Растительный покров степей левобережья Днестра: анализ флоры и классификация растительности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Рущук, Александр Дмитриевич

• Рущук, Александр Дмитриевич
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рущук, Александр Дмитриевич

Введение

1. Антропогенная трансформация степной растительности

1.1. Палеоботаническая и палеоландшафтная характеристика 9 растительности

1.2 Хозяйственное преобразование степей

2. Краткий исторический очерк изучения степной растительности 25 левобережья Днестра

3. Условия и методика проведения исследований

3.1. Рельеф и геологическое строение

3.2. Почвы

3.3. Климат

3.4. Растительный покров и геоботаническое районирование

3.5. Методика проведения исследований

4. Анализ флоры степей левобережья Днестра

4.1. Таксономический анализ

4.2. Эколого-ценотический анализ

4.3. Биоморфологический анализ

4.4. Географический анализ 61 Анализ редкости, эндемизма, реликтовости

5. Классификация степной растительности левобережья Днестра 66 и характеристика синтаксонов

6. Ординация и сукцессионный статус сообществ

7. Анализ ценофлор и фитосозологическое значение 127 Выводы 132 Литература 135 Приложение 1 159 Приложение 2 205 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Растительный покров степей левобережья Днестра: анализ флоры и классификация растительности»

Актуальность темы определяется недостаточной изученностью степной растительности левобережья Днестра и напряжённой экологической ситуацией в регионе. В настоящее время отсутствует полный флористический список, не установлено разнообразие степных ассоциаций, недостаточно выявлены и изучены редкие фитоценозы и отдельные виды. Задачи, стоящие перед флористическими и геоботаническими исследованиями региона в свете организации биологического мониторинга, охраны генофонда флоры, рационального использования растительных ресурсов, восстановления численности популяций многих видов, требуют гораздо большей детализации флористической информации. Недостаточная изученность степной растительности не позволяет выработать научно обоснованную систему рационального использования этих ценных природных ресурсов.

Имеющиеся данные о флоре и особенно растительности в настоящее время устарели, и испытывается недостаток новых знаний о растительном покрове района исследований.

Флористические и геоботанические исследования, проведенные в районе левобережья Днестра, показали, что степная растительность занимает важное место в растительном покрове, имеет большое хозяйственное значение как естественные кормовые угодья. Выявление общих закономерностей формирования степной растительности в условиях предельной антропогенной трансформации природной среды и нагрузок открывает пути их рационального использования.

Общий экологический кризис степной зоны (в широком понимании) в России, Казахстане, Украине, Молдавии и др. странах, деградация исключительно сильно трансформированных ее ландшафтов, привели не только к потере степного биоразнообразия, но и к ухудшению средовых ресурсов, снижению рентабельности сельского хозяйства. Особую остроту проблема приобретает в сельскохозяйственных регионах с наивысшей долей антропогенно нарушенных земель, таких как Приднестровье.

Цель и задачи исследований.

Цель работы - изучение флоры, классификация, и проведение анализа состояния и структуры растительных сообществ степей левобережья Днестра. Программа исследований предусматривала решение следующих задач:

1. обследовать участки степной растительности, и определить флористический состав сосудистых растений степей левобережья Днестра, выполненить геоботанические описания;

2. провести анализ флоры исследуемого района;

3. вчполненить синтаксономию растительных сообществ степей левобережья Днестра;

4. проведести ординацию сообществ, и выявить главные экологические факторы, действующие в сообществах степей левобережья Днестра;

5. дать характеристику ценофлорам, установленным по результатам классификации;

6. выявить сукцессионные изменения растительности.

Нйукная новизна и практическое значение работы.

Впервые выполнено планомерное обследование растительного покрова степей левобережья Днестра, предложена её классификация с применением эколого-флористического подхода. Проведен анализ структуры растительности, дана оценка её разнообразия. Материалы исследований послужили основой для разработки практических рекомендаций по охране и восстановлению, экологической реконструкции растительности заповедника t

Ягорлык», утверждённых научно-техническим советом Министерства экологии и природных ресурсов ПМР (Приднестровской Молдавской Республики).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Определен и проанализирован современный флористический состав сообществ степей левобережья Днестра.

2. Синтаксономическая структура растительного покрова степей левобережья Днестра состоит из 2 порядков, 2 союзов, 13 ассоциаций, 7 субассоциаций, 1 варианта, 1 базального сообщества, относящихся к 1 классу. Выделенные синтаксоны относятся к двум ценофлорам.

3. Ведущими экологическими факторами, организующими растительность степей левобережья Днестра, являются свойства почвы, крутизна склонов и нарушенность травостоя.

4. Установлен общий ход сукцессии в сообществах степей левобережья Днестра.

Апробация результатов работы. Результаты исследований докладывались на международных научно-практических конференциях «Геоэкологические и биоэкологические проблемы северного Причерноморья» в г. Тирасполе (2001, 2005), «Интегрированное управление природными ресурсами трансграничного бассейна Днестра» в г. Кишиневе (2004).

Личный вклад автора состоит в обосновании темы, определении цели и задач, организации и проведении полевых исследований, выборе методов сбора полевых данных, обработке и анализе материалов, формулировании научных положений и выводов. Работа является обобщением 10-летних исследований автора (1996-2006). Материалом для обобщения послужили личные полевые исследования автора, проведенные на территории республики.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 291 страницах машинописного текста,

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Рущук, Александр Дмитриевич

ВЫВОДЫ

1. Изученная флора степей левобережья Днестра представлена 438 видами высших сосудистых растений.

2. Наиболее богатыми видами семействами являются Asteraceae, Роасеае и Lamiaceae. Ведущими жизненными формами являются стержнекорневые, кистекорневые и корневищные поликарпические травы. В составе гигротипов преобладают ксеромезофиты и мезоксерофиты. Эколого-ценотические группы в основном представлены степным, сорным и опушечным флороценотипами. Выявлено преобладание евразиатского геоэлемента.

3. Оригинальность флоры левобережья Днестра подчеркивается наличием в ее составе 12 эндемичных видов, одного субэндемика, 14 реликтовых видов, 3 видов с дизъюнктивным ареалом. Выявлено также 34 вида произрастающих на границах ареалов, 50 видов различных категорий редкости и охраны, 84 редких вида.

Для сохранения биоразнообразия экосистем, редких эндемичных сообществ и отдельных видов заповедника «Ягорлык» Дубоссарского района разработаны мероприятия, которые могут служить основой концепции охраны петрофитона левобережного Приднестровья.

4. Впервые для территории левобережья Днестра составлена синтаксономическая структура растительного покрова степей, состоящая из 2 порядков - Festucetalia valesiacae Br.-Bl. et Tx. 1943, Thymo cretacei-Hyssopetalia cretacei Didukh 1989, 2 союзов - Festucion valesiacae Klika 1931, Genisto tetragona-Seselion peucedanifolii P. Panzaru 1997, 13 ассоциаций — Stipetum lessingianae Soo 1948, Stipetum pennatae Prodan 1939, Stipetum pulcherrimae Soo 1942, Taraxaco serotinae-Bothriochloetum ischaemi (Burduja et al. 1956) Sarbu, Coldea et Chifu 1999, Taraxaco serotinae-Festucetum valesiacae (Burduja et al. 1956) Sarbu, Coldea et Chifu 1999, Festucetum rupicolae Burduja et al. 1956; corr. Burduja et al. 1972-1973, Agropyretum pectiniformae (Prodan

1939), Genisto tetragonae-Seselietum peucedanifolii P. Panzaru 1997, Sileno supinae-Pimpinelletum tragii P. Panzaru (1997), Inulo ensifoliae-Anthericetum ramosii P. Panzaru et Coldea 2005, Schivereckio podolici—Seslerietum heuflerianae P. Panzaru 2005, Campanulo sibiricae-Caricetum humilis P. Panzaru 2005, Astragalo pseudoglaucii—Peucedanietum ruthenii Ruschuk et P. Panzaru ass. nov., 7 субассоциаций — typicum, ephedretosum distachyae Vitalariu 1973, galatellosum villosae Panzaru et Ruschuk subass. nov. prov., minuartietosum setacei Panzaru et Ruschuk subass. nov. prov., typicum P. Panzaru 1997, koelerietosum moldavicae P. Panzaru 1997 2000, jurinetosum stoechadifoliae P. Panzaru (1997) 2005, 1 варианта - var. purumprov., 1 базального сообщества -В. с. Teucrium chamaedrys-Achillea collina [Festucetalia valesiacae], относящихся к 1 классу - CI. Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. 1943.

Впервые для территории левобережья Днестра выделены и описаны 1 ассоциация - Astragalo pseudoglaucii—Peucedanietum ruthenii Ruschuk et P. Panzaru ass. nov., 1 вариант - purum prov., 2 субассоциации - galatellosum villosae Panzaru et Ruschuk subass. nov. prov., minuartietosum setacei Panzaru et Ruschuk subass. nov. prov., 1 базальное сообщество - В. с. Teucrium chamaedrys-Achillea collina [Festucetalia valesiacae].

5. Ведущими экологическими факторами, организующими растительность степей левобережья Днестра, являются свойства почвы, крутизна склонов и нарушенность травостоя.

6. Выделены две ценофлоры на уровне союзов Festucion valesiacae Klika 1931 и Genisto tetragonae— Seselion peucedanifolii P. Panzaru 1997, характеризующиеся высоким общим сходством, а также сходством по распределению семейств, гигротипов, ценотических групп, жизненных форм, геоэлементов.

7. В видовом составе обеих ценофлор лидирует группа видов с низким локальным обилием широкими ареалами и приуроченностью к разнообразным местообитаниям (73,6% в ценофлоре союза Festucion valesiacae Klika 1931, и 71,5% в ценофлоре союза Genisto tetragonae-Seselion peucedanifolii P. Panzaru 1997). Высоко значение видов с низким локальным обилием, узкими ареалами и приуроченностью к разнообразным местообитаниям (9,3 и 8,8% соответственно). Наибольшей созологической значимостью характеризуется ценофлора союза Genisto tetragonae-Seselion peucedanifolii P. Panzaru 1997, содержащая больше видов категорий D1 и D (2,2 и 1,3% соответственно).

8. Основными видами сукцессии в степных фитоценозах левобережья Днестра являются пастбищная дигрессия и демутация растительности на залежах. v

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рущук, Александр Дмитриевич, 2008 год

1. Абдулова О.С., Дидух Я.П. Лугово-степная растительность эродированных склонов Приднестровья (национальный природный парк «Подшьсю Товтри») в аспекте их охраны // Укр. ф1тоцен. зб. Сер. А. Вип. 3. К. 1999. С. 10-36.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. JL: Наука, 1969. 275 с.

3. Андреев В.Н. Деревья и кустарники Молдавии. Вып. 1, Изд. АН СССР, М. Наука, 1957. 207 с.

4. Андреев А.В. Концепция «экологической сети» в Молдове и Днестр. // Проблемы сохранения биоразнообразия Среднего и Нижнего Днестра. Матер. Межд. Конф. Кишинёв, 6-7 ноября 1998. Кишинёв: BIOTICA, 1998. С. 11-13.

5. Андреев А.В. Подходы к планированию экологических сетей: предварительный анализ // Экологический каркас России. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия» 2001-2002: http://www.ruseconet.narod.ru/Andreev.htm, 2001.

6. Андреев А.В., Горбуненко П.Н. Концепция экологической сети «Нижний Днестр»// Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра. Матер. Межд. Конф. Кишинёв, 7-9 окт. 1999. С. 12-14.

7. Андреев А.В., Горбуненко П.Н., Тромбицкий И.Д. Днестр как элемент Панъевропейской экосети // Эколого-экономические проблемы Днестра. Тез. докл. Одесса, 25-28 сент. 2000. С. 16.

8. Ю.Андреев А.В. Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети. Кишинёв. BIOTICA. 2002. 168 с.

9. Атлас Приднестровской Молдавской Республики, Тирасполь, 2000.62 с.

10. Базилевич Н.И., Титлянова А.А. Смирнов В.В. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М.: Мысль, 1978. 182 с.

11. Бевза Г.Г. Водные ресурсы национальное достояние. Кишинёв. 1983.146 с.

12. Бевза Г.Г. Экологические и социально экономические аспекты рационального использования водных ресурсов Молдавской ССР // Охрана природы Молдавии. Кишинёв, 1988. С. 73-81.

13. Блюменталь И.Х. Очерки по систематике фитоценозов. Л., 1990. 224с.

14. Боинчан Б. П. Экологическое земледелие в республике Молдова. Chi§inau: §tiinta, 1999. 270 с.

15. Богайчук Р.С., Куковиця Г.С. Степова рослиншсть Захщного Подшля// Укр. ботан. журн. -1969. 26, № 5. С. 17-21.

16. Булохов А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксономическом пространстве // Журнал общей биологии. 1993. Т. 54. № 1.С. 50-57.

17. Ванаев Г.В. О понятии «флора» и задачах науки о флоре // Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 28-30.

18. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. К IX конгрессу ИНКВА. -М.: Наука, 1973.-256 с.

19. Виноградов Н.П., Голицын С.В. К истории флоры сниженных Альп Средне-Русской возвышенности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л. Изд-во АН СССР. Вып. 4. 1963. С. 426-437.

20. Виноградов Б.В. Опустынивание — проблема степной зоны России // Степной бюллетень. Зима Весна 1999 № 3^4. Новосибирск: филиал «Гео» Издательства СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 1999. С. 55-58.

21. Витко К.Р., Истратий А.И., Райлян А.Ф., Шабанова Г.А. Роль заказников лекарственных растений Молдавской ССР в сохранении генофонда// Охрана природы Молдавии. Кишинёв, 1988. С. 143 — 147.

22. Волонтир Н.Н. История развития растительности Нижнего Приднестровья в позднем плейстоцене и голоцене. Автореферат дис. канд. географических наук. М., 1989. 19 с.

23. Воробьев Д.В. Типы лесов европейской части СССР. Киев, 1953. 452с.

24. Гейдеман Т.С. К вопросу о распространении бородача Andropogon ischaemum L. в Молдавской ССР // Известия Молд. филиала АН СССР, № 2 (47). Кшн. 1959. С. 21-58.

25. Гейдеман Т.С. К вопросу о геоботаническом районировании Молдавской ССР. Изв АН МССР, № 3 (серия биол. И хим. наук), 1964. С. 3349.

26. Гейдеман Т.С. О геоботаническом районировании Молдавской ССР: Проблемы современной ботаники. М.-Л., 1965. Т. 1. С. 295-299.

27. Гейдеман Т.С. О флоре сосудистых растений известняковых гряд (толтр) Молдавии // Флористические и геоботанические исследования в Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1980. С. 28-36.

28. Гейдеман Т.С. Рецентные миграции растений в пределах Молдавии // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1983. № 6. С. 3-9.

29. Гейдеман Т.С. Анализ флоры сосудистых растений // Природа заповедника «Кодры». Кишинёв: Штиинца, 1984. С. 27-34.

30. Гейдеман Т.С. Определитель высших растений Молдавской ССР. Кишинёв: Штиинца, 1986. 637 с.

31. Гейдеман Т.С., Витко К.Р. Степные и бородачёвые сообщества Молдавии // Флора и геоботаника. Ботан. исследования. Кишинёв: Штиинца, 1990. Вып. 7. С. 53-57.

32. Гейдеман Т.С., Киртока В.А. Природа. Растительный мир. Молдавская ССР. Кишинёв: Главная редакция Молдавской Советской Энциклопедии, 1979. С. 37-42.

33. Гейдеман Т.С., Манник С.И., Николаева Л.П., Симонов Г.П. Конспект флоры заповедника Кодры. Кишинёв: Штиинца, 1980, 236 с.

34. Гейдеман Т.С. Николаева Л.П. Современное состояние и охрана флоры Молдавии // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук, 1986. № 3. С. 17— 21.

35. Гейдеман Т.С., Остапенко Б.Ф., Николаева Л.П. Типы леса и лесные ассоциации Молдавской ССР. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ. 1964, 267 с.

36. Голдштайн В., Боинчан Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России. М.: Издательство «ЭкоНива». 2000. 272 с.

37. Горбуненко П.Н. Проблемы сохранения биоразнообразия бассейна Днестра // Проблемы сохранения биоразнообразия Среднего и Нижнего Днестра. Тез. Международ. Конф. Кишинёв: BIOTICA. 1998. С. 42-45.

38. Горячева Н.В., Гуранда Н.А. Причины деградации малых рек Молдовы // Экологические проблемы Приднестровья Молдовы. Кишинёв, 1992. С. 112-116.

39. Гришина JI.A., Самойлова Е.М. Учёт биомассы и химический анализ растений. МГУ, 1971. 99 с.

40. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. Фил. АН СССР, 1936. С. 9-19.

41. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М., 1948. 265 с.

42. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. Т.Т. 1-7. M.-JI. 1939-1962.

43. Дзыбов Д.С. К стратегии охраны редких видов растений и растительных сообществ в районах развитого земледелия и животноводства // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. С.28-36.

44. Дидух Я.П., Еременко Л.П., Куковица Г.С., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Растительность Лысой горы (Ивано-Франковская обл.) // Укр. Бот. Журн. 1982. Т. 39 №25. С. 88-92.

45. Дщух Я.П, Флористична класифшащя угруповань "riconoBoi" флори" //Укр. ботан. журн. 46, 6: 1989. С. 16-21.

46. Дщух Я.П., Коротченко I.A. Степова рослиншсть швденно1 частини Л1вобережного Лсостепу Укра'ши. I. Класи Festuceteavaginatae та Helianthemo-Thymetea // Укр. фггоцен. зб. Кшв. 1996. - Сер. А. - вип. 2. С. 56-63.

47. Доброчаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н. и др. Определитель высших растений Украины. Киев. Фитосоциоцентр. 1999. — 548 с.

48. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Сочинения. Издательство АН СССР. М.-Л. 1951. Т.VI. С.13-102.

49. Докучаев В.В. Особая экспедиция, снаряженная лесным департаментом, под руководством проф. Докучаева. Сочинение. АН СССР. М.-Л. 1951а. Т.VI. С. 103-204.

50. Докучаев В.В. К вопросу о почвах Бессарабии. Сочинение. Изд-во. М. -Л. 1951в. Т. VI. С. 350-371.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

52. Древняя культура Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1974. 231 с.

53. Европейский красный список животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения во всемирном масштабе. Нью-Йорк,: ООН, 1992. 167 с.

54. Жилкина И.Н., Левицкая Л.И. Редкие и исчезающие виды растений юго-востока Молдавии // Флора и геоботаника. Бот. исследования. Кишинев: Штиинца), 1990. Вып. 7.С. 58-62.

55. Жилкина И.Н., Рущук B.C. Мир, в котором мы живем. // Днестровская правда. Тирасполь, 1 июля 1994, № 149-150, 9 июля 1994, № 155-156.

56. Жилкина И.Н., Рущук B.C. Уникальность флоры и растительности заказника «Новоандрияшевка» // Вестник Приднестровского университета. Тирасполь: РИОПГКУ, 1996. № (4). С.76-79.

57. Жилкина И.Н. Растения Приднестровской Молдавской Республики (конспект флоры). Гатчина Ленинградской обл.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2002. — 92 с.

58. Жученко А.А. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве // Природа, № 12(808), 1982. Наука, С.100-104.

59. Измаильский А.А. Как высохла наша степь. Избранные сочинения. Гос. изд-во с/х. литературы. М. 1949. С. 29-80.

60. История народного хозяйства Молдавской ССР. (1812-1917). Кишинев, Штиинца, 1977. 351 с.

61. Казанцева О.И. Идеи JI.C. Берга и современная концепция устойчивого развития // Академику JI.C. Бергу -125 лет: сборник научных статей. Экологическое общество «Биотика». Городской экологический клуб Бендер «Экополис». Бендеры: БИОТИКА, 2001. С. 17-22.

62. Казанцева О, Мучило М, Сыродоев Г., Урсу А., Морару К., Коробов Р., Ропот. В. Экологическое состояние Республики Молдова (карта). ИГ АНРМ. И.В.Ц. (Регионика), 2004.

63. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Д.: Наука, 1973. 356 с.

64. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. С. 60-67.

65. Камелин Р. В. Процесс эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики // Теоретические и методологические проблемы флористики. Л.: Наука, 1987. С. 35-42.

66. Капитальчук И.П. Оценка степени антропогенной преобразованности экосистем Нижнего и Среднего Днестра // Сохранение биоразнообразия Днестра. Материалы Межд. конф. Кишинев, 7-9 октября 1999 Кишинев Экологическое общество «ВЮТ1СА», 1999. С. 86-87.

67. Клеопов Ю.Д. Перигляциальные степи Европейской части СССР // Уч. зап. Харювськ. держ. ушв., кн. 22 (Тр. Науково-дослщ. ш-т. бот., IV), Харыав, 1941. С. 167-181.

68. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. — Киев: Наукова думка, 1990. 352 с.

69. Клименко В., Тромбицкий И., Андреев А. Экологическая сеть: Путь сохранения природы в Молдове. Экологическое общество «ВЮТ1СА», 2002. 144 с.

70. Ковтун I.B. Систематична структура флори Кам'янецького Придшстров'я //Укр. ботан. Журн., 2002, т. 59, № 4. С. 400-405.

71. Козо-Полянский Б. М. В стране живых ископаемых. Очерк из истории горных боров на степной равнине Центрально-Черноземной области. М., 1931. 184 с.

72. Кононов В.Н., Молькова И.Ф., Шабансша Г.А. Бородачевые группировки в центральной части Молдавии // Матер, научн. конф. Кишинев, гос. университета, 1969. С.252-254.

73. Кононов В.Н., Шабанова Г.А. Редкие виды во флоре Молдавии // Мат. научн. сессии университета. Кишинев, 1965. С. 349-351.

74. Кононов В.Н., Шабанова Г.А. Новые и редкие виды флоры Молдавии и их охрана// Бот. журн., т. 63, 6, Л.: «Наука», 1978. С. 908-912.

75. Кононов В.Н., Шаларь В.М. Новые и редкие виды во флоре Молдавии // Изв. АН МССР. Сер биол. и хим. наук. 1961. № 9 (87). С. 80-84.

76. Константинова Т.С., Коробов P.M. Изучение глобального изменения климата на региональные естественные и социально-экономические системы // Тр. XI съезда Русского географического общества. Т.2. Санкт-Петербург, 2000. С. 139-147.

77. Концепция создания Экологической Сети Республики Молдова// Академику Л. С. Бергу — 125 лет: Сборник научных статей.- Бендеры: Биотика, 2001. С. 153-207.

78. Коротков К.О. Рекомендации по формированию названий синтаксонов (оперативно-информационный материал). М. 1989. 32 с.

79. Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника, т. 3, М.-Л., Наука, 1964, С.39-62.

80. Костылев А.В, Мовчан Я.И, Осычнюк В.В., Соломаха В.А. Класс Festuco-Brometea. Сообщества союза Astragalo-Stipion в «Хомутовской степи» // Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. М., 1986. С. 93-101.

81. Костильов О.В, Мовчан ЯЛ, Осичнюк В.В., Соломаха В.А. Основш асощаци степово1 рослинност1 заповщника "Хомутовський степ'7/Укр. ботан. журн. ТЧ1.-6.1984. С. 12-17.

82. Котельников B.JI. Преобразование природы степи и лесостепья. Гос. издательство географической литературы. М. 1949. 149 с.

83. Краткое руководство для геоботанических исследований в связи с полезащитным лесоразведением и созданием устойчивой кормовой базы на юге европейской части СССР. М. 1952. 190 с.

84. Крупеников И. А. Черноземы Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 427 с.

85. Крупеников И.А. Дорогая природа Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1982. 168 с.

86. Крупеников И.А. Сохраним и приумножим. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. 135 с.

87. Кухарук Е.С., Грекул М.А., Кухарук Р.А. Почвы Молдовы на рубеже столетий // Академику Л.С. Бергу 125 лет: Сборник научных статей. Экологическое общество «Биотика». Городской экологический клуб Бендер «Экополис». Бендеры: БИОТИКА, 2001. С. 38-41.

88. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. Т. 2. Изд во АН СССР. М.-Л., 1940. С. 1-263.

89. Лавренко Е.М. Петрофитная растительность в лесостепи и степи (вне горных систем) // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 281-285.

90. Лавренко Е.М. Степи // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука. 1980а. С. 203-242, 249, 272.

91. Лавренко Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей СССР. Е.М. Лавренко, Избранные труды, 2000. С. 616-629.

92. Лесные растения (сосудистые). Растительный мир Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1986. 295 с.

93. Липшиц С.Ю. Некоторые мысли о реликтах // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географи и флористики. Л., 1977, С. 119-124.

94. Литвинов Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России. — Тр. Бот. Музея Акад. Наук, 1902, вып 1, с. 76-109.

95. Лохматов Н.А., Бородавка В.А., Вербин А.Е. и др. Испытан временем (к 100 летию учреждения Докучаевской Экспедиции). Донецк, 1992. 55 с.

96. Лупашку М.Ф. Сельское хозяйство Молдовы и пути его экологического улучшения (нарум). Кишинев, 1996. 108 с.

97. Мажаров П.П. Агрономические и мелиоративные приемы борьбы с засухой. Москва, Сельхозгиз. 1949. 232 с.

98. Манивчук Ю.В. Еколопчш системи аграрного виробництва у Карпатал. Видавництво «Закарпаття». Ужгород: 1996. 271 с.

99. Маяцкий И.Н., Гочу Д.И. Формирование ассортимента видов древесных пород и кустарников, используемых в оптимизации ландшафта // Флора и геоботаника. Ботанические исследования, Кишинев: Штиинца, Вып. 7, 1990. С. 63-85.

100. Медяник С.И. Динамика палеоландшафтов в Приднестровье за последние 800 тыс. лет (по палинологическим данным) // Экологические проблемы Приднестровья Молдовы Кишинёв, 1992. С. 129-137.

101. Миркин Б.М. Эколого-флористическая классификация в СССР: итоги и перспективы // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981. С. 3-5.

102. Миркин Б.М. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. БГУ. Уфа. 1985. 32 с.

103. Миркин Б.М Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985а. 137 с.

104. Миркин Б.М. Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. М.: МГУ, 1986. 198 с.

105. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Ботаника. 1989. №9. С. 1-128.

106. Миркин Б.М. Теоретические основания метода классификации растительности по Браун-Бланке // Биол. науки. 1989а. - № 10. С. 18-27.

107. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем. 1998.413 с.

108. Миркин Б.М., Коротков К.О., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Предварительный продромус растительности СССР. II. Гликофитные луга, высокогорные сообщества и степи. 1988. 23 с. Рук. деп. в ВИНИТИ. 08. 09. 88.г. № 6915-В88.

109. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 222 с.

110. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2002. 264 с.

111. Молдавская ССР. Кишинев: Главная редакция Молдавской Советской энциклопедии, 1979. 496 с.

112. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанического материала. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 192 с.

113. Николаева Л.П. О новых редких видах Молдавской флоры // Изв. Молд. фил. АН. СССР. 1961. №1 (79). С. 67-77.

114. Николаева Л.П. Охраняемые территории Молдавии и некоторые итоги их изучения // Охрана природы Молдавии. Кишинев, 1988. С. 138-142.

115. Ноур Д.Д, Волощук М.Д. Земельные ресурсы Молдавии и их охрана. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1981. 136 с.

116. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.740 с.128. (Осычнюк В.В.) Осичнюк В. В. Змши рослинного покриву степу. Рослиншсть вщслонень кристал!чних порщ // Рослиншсть УРСР. Степи, кам'янист! вщслонення, шски. К.: Наук, думка, 1973. С. 249-315; 373-398.

117. Павловский B.C. Экология лесоаграрного ландшафта. Волгоград, 1986. С. 100-103.

118. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии, т. 1 Леса, Херсон, 1915. 203 с.

119. Пачоский И.К. Основные черты развития флоры Юго-Западной России. Приложение к 34 т. Зап. Новорос. общ. естеств. Херсон, 1915а. 430 с.

120. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губерни, т.2. Степи. — Матер, по исследов. почв и грунтов Херсонской губ., 1917, вып. 13. 336 с.

121. Пономаренко Е.В., Пономаренко С.В., Офман Г.Ю. и др. Зелёная стена России: мост из прошлого в будущее // Природа, № 6 (922) 1992. Наука, С. 84-92.

122. Понятовская В.М. Учёт обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника, т. 3, М.-Л., Наука, 1964. С. 209-299.

123. Программы действий по борьбе с опустыниванием в регионах Российской Федерации // Степной бюллетень, осень 2001. №10 Новосибирск: филиал «Гео» Издательства СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 2001. С. 48-50.

124. Пынзару П.Я. Среднеприднестровские леса Молдовы (фитоцекологические, типология, флора, охрана). Автореферат дис. канд. биологических наук. Кишинев, 1991. 17 с.

125. Пынзару П.Я. Новые ценные участки стынковой дубравы на левобережье Днестра в Молдове // Природная флора, интродукция растений. Ботанические исследования. Вып. 9 Кишинев, 1991а. С.13-25.

126. Пынзару П.Я., Изверская Т.Д. О необходимости комплексной охраны биоразнообразия среднего Днестра // Матер. Межд. конф., Кишинев, 7-9 октября 1999, Кишинев: 1999. С. 193-194.

127. Рандушка Д., Шомшак Л., Габерова И. Цветовой атлас растений. Обзор. Братислава, 1990. 411 с.

128. Растения лесных полян и опушек. Растительный мир Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1986. 342 с.

129. Растения степей, известняковых склонов и сорные. Растительный мир Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1989. 303с.

130. Рослинш багатства заповщного степу i боташчного парку „Аскания-Нова". Кшв, Наукова думка, 1974, 249 с.

131. Рущук B.C., Жилкина И.Н. Приднестровская Аскания. // Приднестровье. Тирасполь, 31 мая 1995. С.4.

132. Сайтов С.М., Миркин Б.М. О высших единицах синтаксономии степей класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. 1943 на территории СССР // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 96, 1. 1991. С. 87-97.

133. Сакало Д.И. Экологическая природа степной растительности Евразии и ее происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л. Изд-во АН. Вып. 4. 1963. С. 407-425.

134. Сапожников И.В. Основные этапы экономического освоения Нижнего Поднестровья // Международная экологическая конференция по защите и возрождению реки Днестр «Днестр SOS» Тезисы докладов 20-24 сентября 1993 г. Одесса, 1993. С. 145-146.

135. Семёнова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности. М.-Л.: Наука, 1966. 172 с.

136. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука. 1952. 391 с.

137. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа 1962. 328 с.

138. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение// Полевая геоботаника, т. 3, М.-Л., Наука, 1964. С. 146-205.

139. Середа М.М. Синтаксономия петрофитных степей бассейна реки Дон. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ставрополь, 2003. 19 с.

140. Симонов Г.П., Маник С.И. Лесные растения. Грибы -макромицеты, лишайники, мохообразные. Кишинев: Штиинца, 1987. 198 с.

141. Скачков Б.И. Долгая жизнь Докучаевского оазиса // Природа. М. Наука, 1982., № 5 (801). С. 2-11.

142. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М., Наука, 1977. 199 с.

143. Сластихина О.В., Сластихин В.В. Поднестровье и туризм // Экологические проблемы Приднестровья Молдовы. — Кишинев: Universitas, 1992. С. 122-128.

144. Смирнова-Гараева Н.В. Водная растительность Днестра и ее хозяйственное значение Кишинев: Штиинца, 1980. 134 с.

145. Соломаха В.А. Синтаксоном1я рослинност! Укра'ши // Укр. фггоцен. зб. Сер. А. Кшв. 1996. Вип. 4 (5). 120. С. 3

146. Талиев В.И. Растительность меловых обнажений Южной России. Ч. 1,2.- Тр. О-ва испыт. Природы при Харьковск. Ун-те, 1904-1905. Ч. 1, 1904, т. 39, вып. 1, С. 81-238; ч. 2, 1905, т. 40, вып. 1, С. 1-282.

147. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -247 с.164* Терзи Д.Г. Ландшафты Молдавии и их рациональное использование. Кишинев, 1987. С. 26-38.

148. Тимирязев К.А. Борьба растения с засухой. Избранные сочинения в четырех томах. ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ. Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы. М. 1948. Т.2, С. 89-142.

149. Толмачёв А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. I. Понятие о флоре и сравнительной флористике // Журн. Русск. ботан. о-ва. 1931. Т. 16. № 1. С. 111-124.

150. Толмачёв А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.

151. Толмачёв А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 195 с.

152. Урсу А.Ф. Природные условия и география почв Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1977. 136 с.

153. Урсу А.Ф. Состояние и перспективы использования и охраны почвенных ресурсов// Охрана природы Молдавии. Кишинев, 1988. С.17-24.

154. Урсу А.Ф., Синкевич З.А. Охрана почв в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. 165 с.

155. Фауна биоценотических оазисов и ее практическое значение. — Кишинев: Штиинца, 1990. 235 с.

156. Федотов B.C. Защита почв от эрозии в условиях интенсивного земледелия // Охрана природы Молдавии. Кишинев, 1988. С. 25-29.

157. Флора европейской части СССР.- Л., 1974-1994-2001. Т. 1-7.

158. Флора СССР. Т.Т. 1-30. М.-Л. 1934-1964.

159. Формирование растительного покрова при оптимизации ландшафта. Вильнюс, 1979. С.1-206.,

160. Хотинский Н.А., Чепалыга А.Л., Волонтир Н.Н. Палинологические данные по истории растительности Нижнего Приднестровья в голоцене // Природные условия Молдавской СССР и их хозяйственное- значение. Кишинев: Штиинца, 1988. С. 71-80.

161. Цуркан М.А. Экологические принципы использования почвенных ресурсов // Экологические аспекты использования и охраны почвенных ресурсов Молдавии (Тез. докл. респ. конф. 12-13 июля 1990 года), Кишинев: Штиинца, 1990. С. 3-5.

162. Червона книга Укра'ши. Рослинний свгг: / Редкол. : Ю. Р. Шеляг-Сосонко (вщп. ред.) та ш. — К.:Украшська енциклопед1я iM. М. П. Бажана, 1996. 608 с.

163. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Петербург: Мир и семья, 1995. 990 с.

164. Чернов Ю.И. Флора и фауна, растительность и животное население // Журн. общ. биологии. 1984. Т. 55. № 6. С. 732—748.

165. Чибилёв А.А. Лик степи. Эколого-географические очерки о степной зоне СССР. Л. Гидрометеоиздат, 1990. 192 с.

166. Шабанова Г.А. Растительный покров пушистодубовой лесостепи юга Молдавии // Тезисы докл. научн. сессии Кишинев, гос. уни-та. Кишинев, 1964. С. 366-369.

167. Шабанова Г.А. Роль некоторых злаков в образовании растительного покрова Молдавии // Тр. 3-й научн. конф. молодых уч. Молдавии, серия биол. и с.х. наук. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1964а. Вып. II. С. 23-24.

168. Шабанова Г.А. К характеристике травянистого покрова полян гырнецов. Сокр. тексты докл. науч. конф. Кишиневск. гос. ун-та:.Кишинев, 1967. С. 42-43.

169. Шабанова Г.А. Типчаково-ковыльно-разнотравная ассоциация пушистодубовой лесостепи Молдавии // Сборник научных статей (естественные и математические науки), посвященный столетию со дня рождения В.И. Ленина. Кишинев, 1969. С.21-32.

170. Шабанова Г.А., Долинская Г.Б. К продуктивности бородачевых пастбищ // Науч. конф. проф.-преп. сост. Кишиневск. гос. ун-та. Кишинев, 1971. С. 167-168.

171. Шабанова Г.А. Злаки Молдавии и их роль в образовании степей пушистодубовой лесостепи: Автореф. дис., канд. биол. наук. Кишинев, 1972.21 с.

172. Шабанова Г.А. О состоянии и охране золотобородниково-типчаково-разнотравной ассоциации в Молдавии // Систематика, экология и физиология растений. Кишинев, 1979. С.38-42.

173. Шабанова Г.А. Растительность долины Днестра // Проблемы сохранения биоразнообразия Среднего и Нижнего Днестра. Тез. Международнойконф.-Кишинев: «ВЮТ1СА», 1998. С. 190-193.

174. Шабанова Г.А. Современное состояние степной растительности Нижнего Днестра // Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра. Материалы Международной конф., Кишинев, 7-9 октября 1999, Кишинев, 1999. С. 252-254.

175. Шабанова Г.А. Проблемы сохранения флористического и, * »фитоцентотического разнообразия нижнего Приднестровья // Biodiversitatea vegetala a Republicii Moldova. Chi§inau, 2001 P. 177-181.

176. Шабанова Г.А., Изверская Т.Д. К проблеме устойчивости природных экосистем к изменению климата на примере степей Республики Молдова // Тр. XI съезда Русского географического общества. Т. 2. Санкт-Петербург, 2000. С. 113-126.

177. Шабанова Г.А., Изверская Т.Д., Шарапановская Т.Д., Рущук А.Д. Растительность заповедника «Ягорлык» и некоторые общие тенденции её развития // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного

178. Причерноморья. Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Тирасполь, 28-30 марта 2001 года. Тирасполь, 2001. С. 346-348.

179. Шабанова Г.А., Изверская Т.Д., Рущук А.Д. Анализ флоры заповедника «Ягорлык» // Интегрированное управление природными ресурсами трансграничного бассейна Днестра. Мат. Межд. конф. Кишинёв, 16-17 сентября 2004 г. Eco-Tiras. 2004. С. 371-374.

180. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Осычнюк В.В., Андриенко Т.Л. География растительного покрова Украины. Киев: Наук, думка, 1982. 286 с.

181. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Дубына Д.В., и др. Продромус растительности Украины- Киев: Наук, думка, 1991. 272 с.

182. Шмальгаузен И.Ф. Флора Средней И Южной России, Крыма и Северного Кавказа. Киев, Т. 1, 1895. 468 с.Т. 2., 1897. 752 с.

183. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. пособие.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.

184. Экологическое законодательство Республики Молдова (19961998). Кишинев: Центральная типография, 1999. 259 с.

185. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242-266.

186. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87. Вып. 4. С. 3-22.

187. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 13-28.

188. Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики// Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л. 1987а. С. 47-66.

189. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника, т. III. Наука, M.-JL, 1964. С. 9-36.

190. Яровой Е.В., Щербакова Т.А., Хохлов В. А и др. История Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь: РИО и 90 ПТУ, 2000. 592 с.

191. Barkman J., Moravec J., Rauschert S. Code of phytosociological nomenclature // Vegetatio. 1986. V. 67. № 3. P. 145-195.

192. Beldie A. Flora Romaniei. Determinator ilustrat al plantelor vasculare. Bucure§ti, 1979, v. 2, P. 338.

193. Bo§caiu, N., Coldea, G., Horeanu, C. Lista ro§ie a plantelor vasculare disparute, periclitate, vulnerabile §i rare din flora Romaniei. Ocrot. Nat. Med. Inconj. 38,1: Bucure§ti, 1994. P. 45-56.

194. Cartea Ro§ie a Republicii Moldova (Plante), 2001: Chi§inau: §tiinta, ed. 2, P. 12-145.

195. Climenco V. Adreev A. Jewel of the Dniester // AVA magazine, volume v, issue 8. February 2002. P. 24.

196. Coldea Gh. L'etude des paturages basiphylis sous alpinus.des Monts Rhodnei (Les Carpates Orientalis) // Contrib. Bot. Cluj-Napoca, 1984, P. 137-154.

197. Coldea Gh. Muntii Rodnei. Studiu geobotanic. Bucure§ti, 1990. P. 7374.

198. Csuros St., Pop I. Consideratii generale asupra florei §i vegetatiei masivelor calcaroase din Muntii Apuseni // Contrib. Bot. Cluj, 1965. P. 122.

199. Csuros-Kaptalan M. Studiu actual al cercetarilor fitocenologice din Transilvania// Contrib. Bot. Cluj, 1970. P. 259.

200. Ellenberg H. Vegetation Ecology of Central Europe, 1988. P. 671.

201. Gergely I. Studii de vegetatie pe Coltii Trascaului// Studii §i Cere. De Biol. Cluj, 1957, 8, 1-2, P. 95-131.

202. Hennekens S.M. TURBOVEG. Software package for input, processing and presentation of phytosociological data. IBN-DLO. Lancaster, 1995. 54 p.

203. Izverskaya T. Climate changes influence on floral biodiversity (including rare, endangered and assailable species) of the Republic of Moldova // Scimbarea climei: cercetari, studii, solutii. Chi§inau, 2000. P. 38-41.

204. Julve P. Synopsis phytosociologique de la France (Communautes de plantes vasculaires). Lejeunia. Revue de Botanique, Nouvelle Serie, № 140: 1993. 162 p.

205. Korotkov К. O., Morozova О. V., Belonovskaja E. A. The USSR vegetation syntaxa prodromus. Moscow. 1991. P. 346.

206. Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. Die pflanzengesellsehaften Osterreichs. Teil I. Antropogene Vegetation. Gustav Fischer Verlag Jena. Stuttgart., New York. 1993. 421 p.

207. Negru A., G. §abanov, V. Cantemir, Gh. Ganju, V. Ghendov, V. Baclanov. Plantele rare din flora spontana a republicii Moldova. Ch.: CE USM, 2002. 198 p.

208. Oltean M., Negrean G., Popescu A. §i al. Lista ro§ie a plantelor superioare din Romania. Studii, sinteze, documentajii de ecologie, Bucure§ti: Acad. Romana, Institutul de Biologie, Nr. 1, 1994. P. 1-52 .

209. Panzaru P Studiul fitocenozelor de Sesleria heufleriana Schur din Republica Moldova// Buletinul Academiei de §tiinte a Republicii Moldova §tiintebiologice §i chimice, 1995, nr.2, P. 9-12.

210. Panzaru P. Genisto — Seselion peucedanifolii — alianta noua in vegetatia calcarelor Sarma^ianului Mediu din Republica Moldova. Dep. Chi§inau 1997, a 1469-M. 29 p.

211. Panzaru Pavel. L'alliance Genisto-Seselion peucedanifolii P. Panzaru 1997 dans la vegetation de la Republique Moldova. Contrib. Bot., I, 1999-2000: Gradina Botanica "Alexandru Borza". Cluj-Napoca. P. 81-90.

212. Panzaru P.,.Negru A., Izverschi T. Taxoni rari din flora Republicii Moldova. Chi§inau. EDITURA. 2002, 148 p.

213. Panzaru P. Tipurile asociatiilor noi din vegetatia de stancarii din interfluvlu Nistru-Prut. Conferinta Internationala. Aspecte §tiintificorpractice a dezvoltarii durabile a sectorului forestier din Republica Moldova. Chi§inau. 2006. P. 242-250.

214. Planurile manageriale pentru habitatele naturale si agricole ale sectorului Purcari Crocmaz din zona umeda a Nistrului. - Ch.: Soc. Ecologica : «ВЮТ1СА», 2002. 80 p.

215. Rabinowitz D. Seven forms or rarity // The biological aspects of rare plant conservation. Wiley, New York. 1981. P. 205-217.

216. Royer J. M. Les pelouses des Festuco-Brometea: d'un exemple regional a une vision eurosiberienne. Etude phytosociologique et phytogeographique. These. Univ. Besan?on, 2 vol., 1987. 424 pp. et 110 pp., 41 tab. h. t.

217. Sanda V., Popescu A., Doltu M., Doinita N. Caracterizarea ecologica §i fitocenologica a speciilor spontane din flora Romaniei. Studii §i communicari. 25 supliment. §tiinte naturale. Sibiu. 1983. 126 p.

218. Sanda V., Popescu A., Baraba§ N. Cenotaxonomia §i caracterizarea gruparilor vegetale din Romania. 1997. 365 p.240. §abanova G.A. Flora §i vegeta^ia // Starea mediului ambiant. Chi§in&u. AGEPI. 1999. P. 43-46.

219. Tofan-Burac Т., Chifu T. Flora §i vegetajia din valea Prutului. Editura Corson. Ja§i. 2002. 437 p.

220. Weber H.E, Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition // Journal of Vegetation Science. 2000. IAVS; Opulus Press Uppsala. № 11. P. 739-768.