Разработка и обоснование параметров дискового высаживающего аппарата для посадки клубней картофеля различных весовых характеристик тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Латыпов Ранис Рафкатович

• Латыпов Ранис Рафкатович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Латыпов Ранис Рафкатович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Состояние производства картофеля в Челябинской области

1.2. Агротехнические требования к механизированному возделыванию картофеля

1.3. Анализ научно - исследовательских работ по возделыванию картофеля

1.4. Анализ существующих машин и высаживающих аппаратов для посадки картофеля

1.4.1. Ложечно-элеваторные высаживающие аппараты

1.4.2. Ячеисто-дисковые высаживающие аппараты

1.4.3. Ячеисто-барабанные высаживающие аппараты

1.4.4. Ложечно-дисковые высаживающие аппараты

1.4.5. Ленточно-транспортерные аппараты

1.4.6. Ременные высаживающие аппараты

1.4.7. Пневматические высаживающие аппараты

1.4.8. Игольчато-дисковые накалывающие аппараты

1.5. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ДИСКОВОГО ВЫСАЖИВАЮЩЕГО АППАРАТА

2.1. Технологический процесс подготовки клубней картофеля к посадке

2.2. Технологический процесс посадки картофеля с рекомендуемым дисковым высаживающим аппаратом

2.3. Обоснование конструктивных и технологических параметров дискового высаживающего аппарата

2.3.1. Условие свободного размещения клубня в ячейке

2.3.2. Зависимость угловой скорости вращения диска ю от скорости движения высаживающего аппарата V

2.3.3 Зависимости скорости поступательного движения аппарата V от угловой скорости вращения диска ю при различных расстояниях между посаженными клубнями А в борозде при фиксированном количестве ячеек диска высаживающего аппарата N

2.3.4. Уравнения движения клубня, находящегося в барабане высаживающего аппарата

2.3.5. Движение клубня относительно высаживающего аппарата

2.3.6. Движение клубня, покинувшего барабан высаживающего аппарата

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика проведения исследования физико-механических характеристик клубней картофеля

3.2. Методика проведения лабораторных исследований

3.2.1. Конструкция лабораторной установки

3.2.2. Методика проведения опытов на лабораторной установке

3.3. Методика проведения экспериментальных исследований в полевых условиях

3.3.1. Состав картофелепосадочного агрегата

3.3.2. Методика оценки параметров качества выполнения технологических операций экспериментальной картофелепосадочной машиной

3.3.3. Методика определения физико-механических свойств почвы

3.4. Методика использования многофакторного эксперимента для обоснования режимов работы высаживающего аппарата

3.4.1. Факторы, влияющие на процесс посадки картофеля

3.4.2. Исследование процесса работы дискового высаживающего аппарата с применением метода планирования эксперимента

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЫСАЖИВАЮЩЕГО АППАРАТА ДИСКОВОГО ТИПА

4.1. Исследование физико - механических характеристик клубней картофеля

4.2. Результаты экспериментальных исследований в лабораторных условиях

4.3. Результаты экспериментальных исследований в полевых условиях

4.3.1. Условия проведения экспериментальных исследований в полевых условиях

4.3.2. Результаты трехфакторных экспериментов в полевых условиях

4.4. Статистическая обработка экспериментальных данных по равномерности раскладки клубней вдоль ряда

4.5. Результаты теоретических экспериментальных исследований

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОСАДКИ КАРТОФЕЛЯ

5.1. Оценка экономической эффективности экспериментальной картофелепосадочной машины

5.2. Оценка технических и экономических показателей

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров дискового высаживающего аппарата для посадки клубней картофеля различных весовых характеристик»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Картофель как одна из ключевых сельскохозяйственных культур продолжает сохранять свою стратегическую значимость в глобальном масштабе, несмотря на кажущуюся простоту его возделывания. Современные исследования выявляют существенное противоречие: при массовом распространении этой культуры механизация посадочного процесса до сих пор имеет серьезные технологические ограничения, существенно снижающие потенциальную урожайность [45, 78, 81, 96].

Одним из основных направлений в повышении урожайности картофеля является совершенствование технологических процессов и конструкции рабочих органов машин для его возделывания. Согласно имеющимся данным [107], увеличение урожайности до 200...250 и более центнеров с гектара позволит удовлетворить потребности Российской Федерации в этом продукте.

Для получения высоких урожаев качественного картофеля с минимальными временными затратами необходим комплексный подход, который включал бы в себя применение передовых агротехнологий и полную механизацию всех этапов производства - от посадки до сбора урожая. Только сочетание инновационной техники, современных технологий выращивания и строгого контроля условий на всех этапах вегетации гарантирует формирование крупных, однородных по массе клубней с отличными товарными характеристиками при оптимальных затратах времени и ресурсов [35, 59]. Эффективность решения данных задач определяется местом, которое занимает культура в системе севооборота, условиями водоснабжения, вентиляции, освещения, а также питательным обеспечением корневой системы и состоянием почвы. Ключевым агротехническим моментом при механизированном возделывании картофеля является качество посадки. Правильный выбор техники, сроков посадки и параметров раскладки клубней напрямую влияет на урожайность и качество получаемой продукции. Механизированная посадка обеспечивает равномерное

распределение семенного материала, что позволяет оптимально использовать площадь поля и улучшает условия для роста и развития растений.

Анализ работ [31, 61] показывает, что соблюдение агротехнических требований при посадке картофеля возможно за счет модернизации существующих и создания инновационных механизмов подачи посадочного материала. Эти меры позволят повысить точность и равномерность посадки клубней, которые являются одним из основных факторов увеличения урожая.

Усовершенствование методов посадки для достижения равномерного размещения картофельных клубней с различными весовыми характеристиками является приоритетной задачей, требующей внедрения технических улучшений в посадочное оборудование.

На современном этапе развития народного хозяйства вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства становятся все более актуальными. Увеличение урожайности является ключевым аспектом, особенно в сфере выращивания основных продовольственных культур, в частности картофеля [91]. В нашей работе основное внимание уделено внедрению научно обоснованных технологий и методов, позволяющих оптимизировать процессы посадки и выращивания картофеля и способствовать не только увеличению урожая, но и снижению себестоимости продукции, что положительно скажется на экономике сельскохозяйственных предприятий. Более того, за счёт равномерного распределения клубней удастся достичь более эффективного использования земельных ресурсов и добиться устойчивого развития аграрного сектора.

Гипотеза. Достижение равномерной посадки картофеля различных фракций возможно за счет обеспечения равномерного их потока путем использования регулируемой площади сечения секции высаживающего аппарата.

Цель работы. Разработка и обоснование параметров регулируемого дискового высаживающего аппарата для обеспечения равномерности раскладки клубней картофеля разных весовых фракций.

Задачи исследования

1. Обосновать параметры процесса перемещения и взаимодействия клубней при поступлении на дисковый высаживающий аппарат при движении по нему, при отрыве от него и полете клубней до соприкосновения с поверхностью борозды.

2. Разработать и обосновать конструктивные параметры диска (барабана) высаживающего аппарата.

3. Разработать с обоснованными параметрами высаживающий аппарат дискового типа, провести лабораторные исследования и определить влияние конструктивных параметров и режимов работы высаживающего аппарата на агротехнические показатели посадки картофеля.

4. Провести экспериментальные исследования картофелепосадочной машины с разработанным высаживающим аппаратом дискового типа в полевых условиях, определить агротехнические показатели работы агрегата и оценить экономическую эффективность его внедрения.

Объект исследований. Технологический процесс посадки картофеля.

Предмет исследований. Взаимосвязь между параметрами и режимами работы высаживающего аппарата и их влияние на качество выполнения посадочных операций.

Научная новизна

1. Обоснованы параметры технологического процесса посадки картофеля с использованием разработанного высаживающего аппарата дискового типа с регулируемыми параметрами и установлена взаимосвязь между размерами фракции клубней картофеля и конструктивными параметрами высаживающего аппарата и равномерностью укладки клубней картофеля в борозде.

2. Разработаны расчетные схемы и установлены рациональные конструктивные и технологические параметры высаживающего аппарата дискового типа с регулируемыми параметрами для посадки картофеля различных фракций.

Техническая новизна подтверждается патентами Российской Федерации на полезные модели № ЯП 85297 и1 «Устройство для посадки картофеля» и № Яи 106824 и1 «Устройство для посадки картофеля» [83, 84].

Практическая ценность. Исследования по теме диссертации выполнены в 2009-2022 гг. в Южно-Уральском государственном аграрном университете в соответствии с тематическим планом по заданию на выполнение НИР по заказу Минсельхоза России за счет средств федерального бюджета на 2010-2025 год «Проведение научных исследований и разработка перспективной технологии и технических средств для возделывания картофеля».

Теоретические и экспериментальные исследования были успешно применены для совершенствования процессов посадки и сбора урожая картофеля. Внедрение опытных образцов картофелесажалок с дисковыми высаживающими аппаратами в агропромышленные предприятия Челябинского региона обеспечило рост урожайности культуры на 20%.

Структура и объем диссертации, программные продукты. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста; состоит из введения, пяти глав, выводов, девяти приложений объемом 25 страниц и содержит 38 таблиц и 55 рисунков. Список литературы включает в себя 133 источника, из них 17 на иностранных языках.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Состояние производства картофеля в Челябинской области

Картофель традиционно является одной из важных продовольственных культур Челябинской области и возделывается во всех её почвенно-климатических зонах. Однако его доля в общей структуре посевных площадей невелика. В 2024 году она составила 1,16% (рисунок 1.1). В сравнении с предыдущим годом в хозяйствах всех категорий, включая хозяйства населения, площади, предназначенные для посадки картофеля, сократились на 8,5 % (2 тыс. га).

Рисунок 1.1 - Распределение сельскохозяйственных культур по посевным площадям в различных категориях хозяйств в 2024 году

Анализ данных за 2019-2024 годы показывает устойчивую тенденцию к сокращению посевных площадей, занятых этой культурой (таблица 1.1). В группе технических культур картофель уступает по размерам посевных площадей таким культурам, как подсолнечник. Колебания в объемах выращивания могут быть связаны с изменением рыночного спроса, климатическими факторами или переориентацией сельхозпроизводителей на

другие культуры. Тем не менее, картофель сохраняет своё значение для продовольственной безопасности региона.

Таблица 1.1 - Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, га [129, 130]

Показатель 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. 2024 г. в % к 2023 г.

Вся посевная площадь, 1 949 820 1 966 080 1 949 460 1 979 600 1 959 942 1 874 295 95,63

в том числе:

зерновые и зернобобовые 1 410 140 1 433 350 1 326 530 1 328 900 1 434 460 1 365 434 95,2

культуры

технические культуры 207 120 197 560 315 800 211 120 246 238 248 431 100,89

из них:

подсолнечник 90 900 71 580 114 090 152 400 130 880 119 688 91,45

картофель 29 170 28 160 26 860 25 200 23 780 21 725 91,36

овощи открытого грунта 6 850 6 340 5 710 5 400 5 084 4 713 92,7

кормовые культуры 296 520 300 670 274 550 256 600 253 266 225 557 89,06

В Челябинской области производство продукции растениеводства в настоящее время в основном сосредоточено в хозяйствах с частной формой собственности.

Хозяйства населения (чуть менее 860 тысяч) производят большую часть картофеля и овощей (в 2024 году соответственно 69,56% и 74,07% от общего производства в области).

В 2024 году на крестьянские (фермерские) хозяйства, в том числе на индивидуальные производители (около 4800 хозяйств), пришлось 21,67% от общего объема производства картофеля, а доля валового производства зерна (53,27%) осталась на том же уровне, что и в 2023 году (53,68%). У сельскохозяйственных организаций доля продукции картофеля в общем объеме производства составила 21,67%.

В 2024 году в хозяйствах всех категорий валовой сбор картофеля составил 3 512,29 тыс. центнеров (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Производство картофеля по категориям хозяйств, тыс. центнеров

Хозяйства 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. 2024 г. в % к 2023 г.

Все категории хозяйств 5068,16 4288,61 4019,03 4189,17 4031,31 3512,29 87,13

в том числе:

сельхозорганизации 503,26 362,74 330,59 366,54 270,72 143,07 52,85

хозяйства населения 3745,71 3418,78 2999,65 2986,74 2719,91 2452,96 90,19

крестьянские (фермерские) хозяйства 819,19 507,08 688,78 835,88 1040,68 916,25 88,04

Урожайность, ц/га 173,74 152,29 149,62 166,23 169,52 161,6 95,33

В 2024 году наблюдается снижение объема производства картофеля в Челябинской области по сравнению с предыдущим годом. Оно было обусловлено не только плохими погодными условиями, но и сокращением посевных площадей. Наивысшая урожайность наблюдалась в 2019 году и составляла 173,74 ц/га. Важно отметить, что снижение урожайности картофеля негативно сказывается на сельском хозяйстве региона и экономике в целом. Уменьшение объемов производства приводит к повышению цен на рынке и увеличивает риск продовольственной нестабильности. В заключение следует сказать, что увеличение урожайности картофеля можно достичь путем внедрения современных агротехнических методов возделывания картофеля и более эффективного использования существующих ресурсов.

1.2. Агротехнические требования к механизированному возделыванию картофеля

Современные технологии возделывания картофеля предъявляют высокие требования ко всем этапам производственного процесса - от качества посадки до уборки урожая. Необходимость их внедрения обусловлена комплексом факторов: с одной стороны, появлением новых, более требовательных сортов картофеля и потребностью в повышении урожайности, с другой - такими вызовами, как сокращение посевных площадей, снижение объемов урожая и нехватка квалифицированных кадров.

К аппаратам, предназначенным для посадки картофеля, предъявляется целый ряд требований, выполнение которых определяет качество и эффективность посадочного процесса [45, 47, 87]:

- каждый высаживающий аппарат, входящий в состав картофелепосадочной машины, должен обеспечивать посадку определенного количества клубней;

- независимо от времени, затраченного на работу, или количества картофеля в бункерах процесс подачи клубней должен оставаться стабильным;

- равномерность распределения посадочного материала должна соответствовать пройденному агрегатом расстоянию, обеспечивая одинаковые интервалы между клубнями;

- высаживающие аппараты должны иметь возможность оперативного перехода на подачу клубней различных фракций;

- допустимое отклонение от заданной плотности посадки должно составлять 8-10%;

- количество пропусков, сдвоенных посадок (когда в одно место попадает два клубня) и поврежденных клубней должно соответствовать агротехническим требованиям, установленным в настоящее время, и не превышать их допустимые значения.

Агротехнические требования к основным показателям для картофелепосадочных машин представлены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Требования к агротехническим показателям для картофелепосадочных машин [99]

Показатель Значение показателя

Рабочая скорость, км/ч 5-9

Ширина основных междурядий, см: 70, 75, 90, 140

Допустимое отклонение ширины междурядий, см: для основных междурядий для стыковых междурядий ±2 ±10

Повреждение клубней, %, не более: - глубиной до 5 мм - свыше 5 мм 2 Не допускается

Среднее расстояние между клубнями, см 20 - 40

13 Продолжение таблицы 1.3

Равномерность распределения клубней в ряду, %, не

менее:

- при густоте посадки 35 - 55 тыс. шт./га - при густоте посадки более 55 тыс. шт./га 60 40

Количественная доля пропусков, %, не более 3

Количественная доля гнезд с двумя клубнями («двойки»), %, не более: 25-50 г (мелкая фракция) 51-80 г (средняя фракция) 81-150 г (крупная фракция) 10 2 0,5

Примеси смежных фракций, %, не более 10

Густота посадки клубней, тыс. шт./га 35-80

Глубина посадки клубней, см 6-14

Отклонение от заданной глубины посадки), см, не более 2

Данные агротехнические требования призваны обеспечивать высокое качество посадки, что напрямую влияет на урожайность картофеля.

Среди перечисленных показателей густота посадки выступает как обобщающий параметр, поскольку ее достижение зависит от точности выполнения таких требований, как равномерность распределения клубней, минимальное количество пропусков и сдвоенных гнезд. Таким образом, задача соблюдения требуемой густоты является комплексной.

Согласно агротехническим требованиям на картофелепосадочные машины, утвержденным СТО АИСТ 5.6-2018 «Машины посевные и посадочные. Показатели назначения и надежности. Общие требования» [99], необходимо чтобы картофелепосадочная машина обеспечивала густоту посадки от 35 000 до 80 000 клубней на 1 га площади в зависимости от целевого назначения, сортового и фракционного состава посадочного материала. При этом допустимое отклонение от нормативов во внесении посадочного материала не более 10% [90].

Среднее расстояние между клубнями в борозде при стандартной типовой посадке должно составлять 25 или 30 см, выбор конкретного значения также зависит от сорта, фракционного состава картофеля, типа почвы и климатических условий региона.

Согласно ГОСТ 28306-89 «Машины для посадки картофеля. Методы испытаний» [19] допустимое отклонение от заданного расстояния между клубнями составляет ±20 %, что соответствует равномерности распределения не менее 80 %. В то же время актуальный ГОСТ 28306-2018 [20] допускает большее отклонение (±25 %), что эквивалентно равномерности распределения не менее 75 %.

Анализ агротехнических требований [19, 20, 24, 75, 98, 99] в различные периоды демонстрирует эволюцию подходов к посадке картофеля. Ранние требования могли быть ориентированы на преобладание ручного труда в технологиях механизированного возделывания картофеля и несовершенство конструкций высаживающих аппаратов, в то время как более поздние требования отражают развитие механизации и стремление к увеличению урожайности за счет более равномерного размещения клубней в борозде.

Равномерность распределения клубней картофеля в бороздах является фактором, непосредственно влияющим на рост, развитие растений и их конечную продуктивность. Основное значение равномерности заключается в обеспечении каждой растительной единицы оптимальными условиями для роста. Расположение клубней на одинаковом расстоянии друг от друга способствует их равномерному доступу к питательным веществам, свету и влаге, что минимизирует конкуренцию между растениями. Именно поэтому данный аспект посадки необходимо тщательно контролировать для достижения высоких урожаев и качества продукции.

1.3. Анализ научно-исследовательских работ по возделыванию картофеля

Влияние неравномерности посадки на урожайность картофеля является сложным и многогранным. Неравномерность посадки картофеля, представляющая собой отклонение от оптимального расстояния между растениями в ряду и между рядами, оказывает существенное влияние на

урожайность и качество клубней. Этот фактор, часто недооцениваемый в практическом отношении, может приводить к значительным потерям урожая, ухудшению товарных качеств и увеличению затрат на производство.

Изучению влияния различных аспектов неравномерности посадки на рост, развитие и продуктивность картофеля посвящены многочисленные исследования.

Вопросами по определению влияния равномерности размещения клубней картофеля на урожайность занимались Верещагин Н.И., Глазько В.Б., Замотаев А.И., Карманов С.Н., Пшеченков К.А., Смирнов В.Н. и др. [6, 11, 36, 43, 44]. В своих трудах они неоднократно подчеркивают важность равномерного размещения картофеля для обеспечения оптимального роста растений.

Исследователи отмечают, что при равномерной раскладке клубней в борозде растения получают одинаковое распределение питательных веществ и лучше усваивают воду, что способствует более гармоничному развитию корневой системы и надземной части. В зависимости от плотности стояния растений и получаемого питания изменяются количество стеблей в кусте, площадь листовой поверхности, высота растения и другие параметры. Это, в свою очередь, позволяет достичь высокой урожайности и качества картофельной продукции.

В частности, как указывают авторы, при разреженных посадках наблюдается более интенсивное кущение, однако это не всегда приводит к увеличению урожайности, поскольку энергия растения расходуется на формирование большего количества стеблей, а не на развитие клубней.

Урожайность картофеля во многом определяется правильным распределением посадочного материала. Согласно данным Верещагина Н.И. и Пшеченкова К.А., каждому растению требуется определенная площадь для развития - чем равномернее распределены клубни в ряду, тем лучше они будут расти. При этом максимальный урожай достигается при соблюдении двух условий: высокой продуктивности каждого отдельного куста и оптимального количества растений на заданной площади [6].

Практические наблюдения в условиях Московского региона показали существенную зависимость урожая от равномерности и плотности посадки. При сокращении количества кустов с оптимальных 50-55 тысяч до 45-50 тысяч на гектар урожайность снижалась на 22%. При уменьшении числа кустов до 40-45 тысяч потери составляли 26%, а при числе 35-40 тысяч - 33% от возможного урожая [6, 87].

Исследования кафедры ЭМТП Челябинского ГАУ выявили существенную зависимость урожайности картофеля от различных технологических процессов. Полученные данные свидетельствуют, что отклонения равномерности распределения посадочного материала и глубины посадки клубней способны привести к снижению урожайности на 20-30% от потенциального объема [59].

Согласно одному из утверждений Д. Шпаара допускается не более 2% пропусков при машинной посадке картофеля. По мнению исследователя, недостаточная густота стеблестоя приводит к потере определённого числа клубней, но при этом рост урожая может происходить за счёт увеличения крупности клубней [108]. Это явление, часто именуемое компенсаторным ростом, обусловлено перераспределением таких ресурсов, как питательные вещества, вода и солнечный свет, в пользу сохранившихся растений. При наличии пропусков доступность этих ресурсов для оставшихся растений увеличивается, стимулируя их более интенсивное развитие. Данный механизм компенсации урожайности, однако, имеет свои пределы. Критическое количество пропусков, после которого компенсаторный эффект не способен полностью нивелировать потери урожая, зависит от множества факторов, включая сорт картофеля, условия выращивания (тип почвы, климатические условия, агротехника), и наличие конкуренции со стороны сорняков. Если пропуски достигают критической массы, то соседние растения не способны заполнить освободившееся пространство, и происходит существенное снижение общей урожайности. В таких случаях наблюдается не только уменьшение количества плодов, но и снижение их качества.

Размещение двух клубней картофеля в одной лунке может привести к тому, что растения будут мешать друг другу, конкурировать за влагу и питательные вещества, из-за чего клубни вырастут мелкими [108, 109]. В результате этой конкуренции, даже если растения смогут развиться до взрослого состояния, качество и количество урожая могут значительно пострадать, так как каждому клубню необходимо оптимальное количество пространства и доступ к ресурсам, чтобы сформировать полноценные клубни.

Важным аспектом, рассматриваемым в научных работах [33, 34, 43, 108, 109], является влияние глубины посадки на развитие картофеля. Мелкая посадка может привести к перегреву клубней и их высыханию, а также к образованию зеленых, непригодных в пищу клубней. Слишком глубокая посадка, напротив, может замедлить прорастание клубней и увеличить риск загнивания. Авторы рекомендуют придерживаться оптимальной глубины посадки, которая зависит от типа почвы, размера клубней и климатических условий. Научные данные свидетельствуют, что даже отклонение в пределах 5 см от рекомендуемой глубины высадки клубней приводит к существенному снижению урожая картофеля до 15% [62].

В исследованиях влияния равномерности размещения клубней на объемы урожая, проведенных в период с 1975 по 1977 годы в Польше, ГДР и Чехословакии, было установлено, что отклонение расстояния посадки от среднего на ±20% не сказывается на снижении урожайности, в случае отклонения расстояния от ±50% до ±100% наблюдается снижение урожайности в диапазоне от 10 до 20% [87]. Эти данные подчеркивают важность поддержания определенной точности при посадке картофеля, особенно в отношении равномерности распределения клубней. Небольшие колебания в расстоянии между ними, по-видимому, не оказывают существенного влияния на общий урожай. Это может быть связано с адаптационными механизмами растения, позволяющими компенсировать небольшие неравномерности в распределении питательных веществ и пространства.

В отчете Национального института сельскохозяйственной инженерии Великобритании [115, 124] представлены результаты экспериментов Г. Дж. Дэвиса по изучению влияния неравномерности посадки на урожайность картофеля (1950-1952 гг.). Исследовались четыре схемы размещения клубней: равномерное, сплошные сдвоенные посадки и два варианта с пропусками. Опыты проводились на нескольких сортах при варьировании среднего расстояния между растениями 15, 35, 55 и 75 см. Установлено, что влияние среднего расстояния на урожайность было более значимым, чем распределение клубней. Существенное снижение урожайности, вызванное именно неравномерностью размещения, наблюдалось только при больших средних расстояниях между растениями.

Позднее, в 1977 году, А. Дж. Паскаль (Шотландия) [116, 124] также отметил, что разница в урожайности между равномерной и неравномерной посадкой в большинстве случаев была статистически незначимой и проявлялась лишь в рамках отдельных сортов.

Двухлетнее исследование влияния равномерности распределения клубней на формирование урожая, в том числе фракции крупных клубней, было выполнено Д.М. Бутом и Э. Дж. Алленом в Исследовательской ассоциации производителей картофеля Кембриджского университета [117, 118, 124]. В первый год (1988) применялась схема с равномерной посадкой, во второй (1989) - с умышленно нерегулярными интервалами. Результаты показали, что в 1988 г. равномерное распределение способствовало увеличению общей урожайности. В 1989 г. нерегулярность размещения привела к её значительному снижению, наиболее выраженному при наибольшем среднем интервале - 47 см.

Американские и канадские ученые М.Г. Энтц, Л. Дж. Лакруа, Дж. Б. Сечка, Э.Э. Эвинг [119, 120, 121, 124] провели сравнение равномерной, умеренно неравномерной и крайне неравномерной раскладки клубней со средним расстоянием между ними 23 и 31 см. Умеренно неравномерное размещение представляло собой чередование трех клубней с интервалом 13 см между ними и трех клубней, посаженных с интервалом 46 см. Крайне неравномерная

раскладка состояла из пяти клубней, высаженных с интервалом 8 см между ними, за которыми следовали 2 клубня с интервалом 91 см. Анализ данных выявил существенные расхождения в итоговом объеме собранного урожая в каждой из рассмотренных ситуаций. Вариант с незначительной неравномерностью в размещении растений продемонстрировал слегка увеличенные показатели урожайности по сравнению с равномерным распределением, в то время как существенная неравномерность негативно сказалась на общей урожайности.

В 2006 году М. Дж. Павек и Р.Е. Торнтон проводили исследование влияния различных вариантов при посадке картофеля на урожайность: 1) ряды с равномерным расстоянием между клубнями; 2) пропущенный клубень между двумя клубнями; 3) чередование один клубень - двойка - один клубень - двойка; 4) чередование один клубень - двойка - пропуск (рисунок 1.2) [122, 123, 124].

Рисунок 1.2 - Схема расположения клубней в рядах

Данная схема расположения клубней повторялась 8 - 10 раз на каждом участке. Результаты опытов показали, что в сравнении с равномерной раскладкой урожай картофеля был снижен на 10% во второй схеме, но более крупные клубни были получены в третьей схеме и отмечено снижение урожайности на 5% в случае чередования один клубень - двойка - пропуск (четвертая схема).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Латыпов Ранис Рафкатович, 2026 год

- 90 с.

60. Латыпов Р.М., Зинуров В.Г. Агротехнические требования, предъявляемые к калиброванию картофеля, и пути их достижения // EUROPEAN RESEARCH (Иваново) - 2017. - № 2 (25) - С. 20-22.

61. Латыпов Р.М. Совершенствование технологических процессов и технических средств для возделывания и уборки картофеля: дисс ... докт. техн. наук: 05.20.01. - Челябинск, 2010. - 325 с.

62. Латыпов Р.М. Комбинированная машина для активной обработки почвы с одновременным формированием гряды под картофель [Текст] / Латыпов Р.М., Печерцев Н. А., Гайнуллин И. А. // Вестник Челябинского агроинженерного университета. - Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 1998. - Т. 24. - С. 63-67.

63. Латыпов Р.Р, Латыпов, Р.М., Екимова А.Ю. Высаживающий аппарат картофелепосадочной машины // Сельский механизатор. - 2014. - № 11. - С. 19.

64. Латыпов Р.Р., Васильев А.А., Гордеев О.В. Влияние приемов агротехники картофеля на формирование урожая и пригодность клубней к переработке // АПК России. - 2019. - Т. 26. - № 1. - С. 43 - 49.

65. Латыпов Р.Р., Латыпов Р.М., Калимуллин М.Н., Саврасова Н.Р., Козлов А.Н. Движение клубня картофеля, покинувшего барабан высаживающего аппарата дискового типа // АПК России. - 2022. - Т. 29. - № 1. - С. 31-35.

66. Латыпов Р.Р. Исследование равномерности раскладки клубней картофеля высаживающим аппаратом дискового типа // Идеи молодых ученых -агропромышленному комплексу: Агроинженерные науки: Материалы студенческой научной конференции Института агроинженерии. - Челябинск: ЮУрГАУ. - 2023. - С. 83 - 91.

67. Латыпов Р.Р., Рахимов И.Р. Результаты экспериментальных исследований равномерности раскладки клубней картофеля высаживающим аппаратом дискового типа // Вестник БашГАУ. - 2024. - № 3 (71). - С. 140 - 146.

68. Латыпов Р.Р. Обоснование параметров и режимов работы высаживающего аппарата дискового типа для посадки картофеля // Достижения науки - агропромышленному производству: матер. Ь Междунар. науч.-техн. конференции. - Челябинск: ЧГАА, 2011. - Ч. 3. - С. 166-179.

69. Латыпов Р.Р., Латыпов Р.М., Саврасова Н.Р., Калимуллин М.Н., Мухамадиев Э.Г. Обеспечение равномерности раскладки клубней картофеля при посадке высаживающим аппаратом дискового типа // АПК России. - 2021. - Т. 28. - № 2. С. 230 - 235.

70. Латыпов Р.Р. Экспериментальные исследования по определению равномерности раскладки клубней картофеля высаживающим аппаратом дискового типа // АПК России. - 2023. - Т. 30. - № 3. - С. 383 - 387.

71. Латыпов Р.Р., Рахимов И.Р., Запевалов М.В. Равномерность раскладки клубней картофеля дисковым высаживающим аппаратом // Сельский механизатор. - 2025. - №4. - С. 16-19.

72. Латыпов Р.Р., Латыпов Р.М., Саврасова Н.Р. К определению уравнения движения клубня, находящегося в барабане высаживающего аппарата

картофелепосадочной машины // Современные тенденции технологического развития агропромышленного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конференции Института агроинженерии. - Челябинск: ЮУрГАУ, 2020. - Т. 3. -С. 147-157.

73. Лурье А.Б., Громбчевский А.А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. - Л.: Машиностроение, 1977. - 528 с.

74. Махлин Л.Е., Головицын С.К., Беляев Е.А. Анализ работы картофелевысаживающих аппаратов с непрерывной подачей клубней // Труды ВИСХОМа. - 1972. - Вып. 69. - С. 219-227.

75. Механизация селекционно-семеноводческих процессов в картофелеводстве (рекомендации). - М.: Россельхозиздат, 1982. - 35 с.

76. Митков А.Л., Кардашевский С.В. Статистические методы в сельхозмашиностроении. - М.: Машиностроение, 1978. - 360 с.

77. Никулин А.В. Совершенствование цепочно-ложечного высаживающего аппарата картофелесажалки // Аграрная наука. - 2013. - № 11. - С. 30-31.

78. Никулин А.В. Повышение качества посадки клубней картофеля с обоснованием параметров цепочно-ложечного высаживающего аппарата: дисс ... канд. техн. наук: 05.20.01. - Пенза, 2012. - 171 с.

79. Никулин А.В. Исследование повреждений клубней картофеля при посадке цепочно-ложечным высаживающим аппаратом // Вестник Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. -№ 1 (9). - С. 42-46.

80. Отчет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции (Новосильского уезда, Тульской губернии): Вып. 1 -6 / Гл. упр. землеустройства и земледелия. Деп. земледелия. - Санкт-Петербург, 1906-1910. - 27.

81. Ошурков М.В. Разработка и обоснование параметров высаживающего аппарата полуавтоматической картофелесажалки для первичного семеноводства: дисс ... канд. техн. наук: 05.20.01. - Нижний Новгород. - 2003. -199 с.

82. Ошурков М.В., Кистанов Е.И. Обоснование параметров и режимов работы полуавтоматической картофелесажалки // Повышение эффективности использования энергетики и совершенствование технологических процессов в с. -х. производстве: Материалы науч. - практ. конф. - Н. Новгород, 2001. - С.90-98.

83. Патент на полезную модель № RU 85297 Ш Российская Федерация, МПК А0Ю 9/02. Устройство для посадки картофеля / Латыпов Р.Р., Латыпов Р.М., Капов С.Н., Арефьев А.И.; патентообладатель Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинский государственный агроинженерный университет». -№ 2008145728/22, заявл. 19.11.2008, опубл. 10.08.2009.

84. Патент на полезную модель № RU 106824 Ш Российская Федерация, МПК А0Ю 9/00, А0Ю 9/04. Устройство для посадки картофеля / Латыпов Р.Р., Латыпов Р.М., Капов С.Н., Кокорин А.Ф., Загребельный И.В.; патентообладатель Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинская государственная агроинженерная академия». - № 2011102155/13, заявл. 20.01.2011, опубл. 27.07.2011.

85. Писарев Б.А. Книга о картофеле [Текст]: учеб. пособие для вузов / Писарев Б.А. - М.: Московский рабочий, 1977. - 230 с.

86. Постников Н.М. Динамические показатели агрегата СН-4Б // Труды ППИ. - Пермь. - 1975. - №186. - с 78-83.

87. Постников Н.М. Картофелепосадочные машины / Н.М. Постников, Е.А. Беляев, М.И. Кан. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1981.-229 с.

88. Постников Н.М., Торбеев З.С. Картофелепосадочные машины. Теория, конструкция и расчёт. - М.: Машиностроение, 1968. - 192 с.

89. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры (Частное земледелие) / Д. Н. Прянишников, И. В. Якушкин. - 10-е изд., перераб. и доп. -М.: Сельхозгиз, 1938. - 758 с.

90. Пшеченков К.А. Операционная технология производства и хранения картофеля. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 200 с.

91. Рахимов Р.С., Окунев Г.А., Мазитов Н.К., Сахапов Р.Л., Хоменко В.В., Мударисов С.Г., Ялалетдинов А.Р., Рахимов И.Р., Шумских К.И. Российская технология и техника производства органической продукции // Вестник Башкирского ГАУ. - 2022. - № 1(61). - С. 116-126.

92. Рогозин К.А. Исследование некоторых показателей надежности картофелесажалок СН-4Б: Автореф. дис... канд. техн. наук. - 1969. - 23 с.

93. Рогозин К.А. Картофелесажалка может работать надежнее // Уральские нивы. - 1968. - № 1. - С. 38-39.

94. Саврасова Н.Р. Результаты экспериментального определения модуля упругости и предела прочности мякоти клубня картофеля // Вестник ЧГАА. -2012. - Т. 60. - С. 80-83.

95. Рыбалка А.Г. Основы теории и расчета рабочих процессов сельскохозяйственных машин: Учебное пособие / А.Г. Рыбалка [и др.]; Сарат. с. -х. ин-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1987. - 104 с.

96. Старовойтов В.И., Старовойтова О.А., Манохина А.А., Пехальский М.И., Семин В.В. Влияние средообразующих факторов на урожайность картофеля // Агроинженерия. - 2022. - Т. 24. - № 5. - С. 4-10.

97. Статистические методы обработки результатов исследований: учеб. пособ. для обучающ. по напр. подготовки: 35.03.04 Агрономия; 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение / сост. Е. В. Савельева. - Уссурийск: ФГБОУ ВО ПГСХА, 2015. - 115 с.

98. СТО АИСТ 5.10-2010. Испытания сельскохозяйственной техники. Картофелесажалки. Надежность. Классификация отказов по группам сложности: дата введен. 15.09.2011 г. - Новокубанск: ФГНУ «РосНИИТиМ»: Изд-во РосНИИТиМ, 2005. - 25 с.

99. СТО АИСТ 5.6-2018. Машины посевные и посадочные. Показатели назначения и надежности. Общие требования. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 30 с.

100. Туболев С.С., Колчин Н.Н. Развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения на примере производства специальной техники для картофелеводства и овощеводства. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 68 с.

101. Ульянов В.М., Утолин В.В., Лузгин Н.Е. Методология и методы научного познания. Методическое пособие для студентов - магистрантов очной и заочной форм обучения направления подготовки: 35.04.06 Агроинженерия. -Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ им. П.А. Костычева, 2020. - 25 с.

102. Федотова Л. С. Картофель в меняющемся мире // Картофель и овощи. 2008. - № 8. - С. 6-7.

103. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы, исследования, приборы, характеристики) [Текст]. - М.: Колос, 1970. - 423 с.

104. Фирсов М.М. Планирование эксперимента при создании сельскохозяйственной техники [Текст]. - М.: МСХА, 1999. - 127 с.

105. Хайнц А. Выращивание раннего картофеля / А. Хайнц. - М.: Агропромиздат. - 1986 - 102 с.

106. Хикс Ч. Основные принципы планирования эксперимента. Пер. с англ. - М., 1967 - 408 с.

107. Шамилев Р.В., Шамилев С.Р. Аналитико-экономическое обоснование увеличения производства картофеля в РФ и ФО // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4.; URL: https: //science-education.ru/ru/article/view?id=9868.

108. Шпаар Д., Быкин А., Дрегер Д. Картофель / Под ред. Д. Шпаара. 3-е издание, дораб. и доп. - Мн.: ЧУП «Орех». - 2004. - 465 с.

109. Шпаар Д. Выращивание картофеля [Текст] / Дитер Шпаар, Питер Шуман. - М.: ИК Родник, Журнал «Аграрная наука», 1997. - 248 с.

110. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов / М.И. Юдин. - Краснодар: КГАУ, 2004. - 239 с.

111. Юдин Ю. В., Майсурадзе М. В., Водолазский Ф. В. Организация и математическое планирование эксперимента. Учебное пособие. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2018. - 124 с.

112. Campos H., Ortiz O. The Potato Crop: Its Agricultural, Nutritional and Social Contribution to Humankind, 2019 - 518.

113. Eugene H. Grubb, W. S. Guilford. The Potato: A Compilation of Information from Every Available Source (1912), Hardcover, 2 Jun. 2008]

114. Fraser, Samuel. The potato; a practical treatise on the potato, its characteristics, planting, cultivation, harvesting, storing, marketing, insects, and diseases and their remedies. New York, Orange Judd company, 1905. - 91 - 104

115. Davies, G. J. (1954). Potato spacing experiments. The effect of irregularity on yield 1950-1952. Report No. 38: N.I.A.E., Silsoe, Bedfordshire

116. Pascal, J. A., Robertson, T. P. & Langley, A. (1977). Yield effects of regularly and irregularly spaced potato tubers. Experimental Husbandry 32, 25-33.

117. Booth, D. M. & Allen, E. J. (1989). The effect of irregularity of seed spacing on the production of oversize tubers in Record. In Cambridge University Potato Growers Research Association Annual Report 1988, pp. 24-26. Cambridge: CUPGRA

118. Booth, D. M. & Allen, E. J. (1990). Effect of irregularity of seed spacing on Record. In Cambridge University Potato Growers Research Association Annual Report 1989, pp. 19-22. Cambridge: CUPGRA

119. Sieczka, J. B., Ewing, E. E. & Markwardt, E. D. (1986). Potato planter performance and effects of non-uniform spacing. American Potato Journal 63, 25-37.

120. Entz, M. H. & Lacroix, L.J. (1983). A survey of planting accuracy of commercial potato planters. American Potato Journal 60, 617-623.

121. Entz, M. H. & Lacroix, L.J. (1984). The effect of in-row spacing and seedtype on the yield and quality of a potato cultivar. American Potato Journal 61, 93-105.

122. Pavek, M. J. & Thornton, R. E. (2005). A survey of stand establishment and in-row spacing uniformity in Washington potato fields. American Journal of Potato Research 82, 463-469.

123. Pavek, M. J. & Thornton, R. E. (2006). Agronomic and economic impact of missing and irregularly spaced potato plants. American Journal of Potato Research 83, 55-66.

124. Smart, S. E. H. (2016). Improving Uniformity of Potato Crops [Apollo -University of Cambridge Repository]. https://doi.org/10.17863/CAM.41676.

125. Yang, D. Design on Research Pneumatic Metering Device with Horizontal Disc for Potato. Master's Thesis, Huazhong Agricultural University,Wuhan, China, 2016.

126. Liu, W. Design of Mechanical-Pneumatic Combined Metering Device for Potato; Shandong Agricultural University: Taian, China, 2019.

127. Mao, Q. Design and Research on Key Components of the Planter for VirusFree Mini-Potato Seeds. Master's Thesis, Huazhong Agricultural University,Wuhan, China, 2013.

128. Zhou, B.; Li, Y.; Zhang, C.; Cao, L.; Li, C.; Xie, S.; Niu, Q. Potato Planter and Planting Technology: A Review of Recent Developments. Agriculture 2022, 12, 1600. https://doi.org/10.3390/agriculture12101600

129. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области [Электронный ресурс], (URL: https://74.rosstat.gov.ru/adriculture?ysclid=m63abpuz2z899122459).

130. Сайт Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) [Электронный ресурс], (URL: https://fedstat.ru/indicator/30950).

131. Протокол испытаний № 03-09-13 (2090012) картофелесажалки навесной четырехрядной Л-202 от 18 июля 2013 года. ФГБОУ «Владимирская государственная зональная машиноиспытательная станция», 2013 - 3 с. (URL: http://www. sistemamis.ru/protocols/2013/vl0913 .doc)

132. Вестник испытаний Северо-Запада. ФГБОУ «Северо-Западная Государственная зональная машиноиспытательная станция (СЗ МИС)», -Калитино, 2011 - 61 с. (URL: https://szmis.ru/wp-content/uploads/2021/01/vestnik2011 .pdf).

133. Вестник испытаний Северо-Запада. ФГБОУ «Северо-Западная Государственная зональная машиноиспытательная станция (СЗ МИС)», -Калитино, 2015 - 79 с. (URL: https://szmis.ru/wp-content/uploads/2021/01/2014_final.pdf).

Приложение 1

Результаты замеров линейных размеров и массы клубней картофеля сорта «Гала» урожая 2021 года

Данные замеров

№ масса, г длина, мм ширина, мм толщина, мм

1 109,9 71,8 57,6 44,1

2 98,9 68,4 62,4 44,0

3 86,1 72,8 51,9 38,1

4 74,3 56,1 52,7 44,8

5 121,5 87,8 57,0 42,0

6 62,9 50,9 46,0 41,3

7 104,1 61,7 52,0 47,1

8 115,5 67,3 66,6 45,1

9 95,5 75,7 49,1 39,2

10 84,2 66,0 55,8 35,7

11 133,3 89,9 55,0 44,2

12 91,0 66,6 56,6 41,3

13 111,0 92,8 61,0 40,5

14 77,1 65,2 49,2 37,5

15 93,9 71,6 56,7 37,0

16 54,9 52,7 46,8 40,5

17 74,5 64,4 50,5 40,4

18 97,8 62,4 57,8 48,6

19 129,8 69,1 65,9 50,9

20 110,9 76,4 60,1 40,7

21 75,1 67,6 48,0 38,5

22 141,3 93,6 65,6 40,7

23 85,7 72,1 51,6 38,0

24 70,9 60,7 50,0 37,3

25 69,1 63,8 49,1 34,7

26 110,9 72,6 55,1 50,0

27 104,7 82,5 56,1 37,0

28 54,9 55,9 48,6 34,6

29 109,3 72,5 55,2 45,1

30 125,3 83,7 53,6 48,2

31 87,5 66,7 51,8 41,3

32 99,5 79,7 53,8 39,7

33 107,5 71,2 55,2 42,1

34 111,6 69,7 54,7 49,9

35 175,6 109,6 60,2 45,6

36 64,6 53,0 48,6 43,0

37 150,2 93,0 57,3 48,9

38 96,4 64,2 53,8 46,8

39 90,2 62,4 50,4 50,4

40 73,3 79,3 57,7 40,3

41 96,6 76,3 56,5 45,4

42 60,1 51,2 49,5 38,9

43 57,1 56,1 46,7 34,7

44 144,6 85,6 66,8 40,5

45 64,0 49,2 46,0 43,9

46 91,5 69,8 52,2 41,6

47 72,1 66,9 47,1 36,8

48 69,3 63,8 52,9 44,5

49 75,0 68,6 45,5 36,4

50 110,8 77,1 56,0 40,3

51 65,2 57,0 49,3 40,0

52 79,8 66,8 53,4 39,3

53 117,8 73,6 55,6 44,5

54 95,4 66,4 59,7 46,3

55 83,8 65,4 50,8 40,2

56 118,2 77,1 52,0 47,9

57 152,9 90,0 66,3 40,4

58 166,6 92,7 63,7 42,0

59 96,5 71,3 55,0 39,5

60 123,5 83,2 52,9 47,6

61 98,2 64,1 52,4 45,4

62 60,8 48,1 45,8 42,8

63 86,1 72,6 53,1 41,6

64 124,6 85,6 41,8 41,5

65 140,4 81,7 64,0 43,3

66 133,1 87,2 59,9 49,4

67 108,1 85,3 60,0 41,5

68 86,4 61,7 53,8 50,6

69 148,0 91,8 65,9 45,5

70 106,9 90,2 54,3 38,6

71 90,5 68,1 54,9 34,9

72 85,3 71,3 45,6 40,1

73 46,9 47,1 42,2 36,1

74 103,2 71,5 61,2 44,5

75 76,8 66,4 53,3 38,5

76 114,2 78,3 57,0 41,8

77 119,8 79,5 53,7 49,9

78 66,5 58,1 47,3 36,1

79 90,3 70,2 55,4 35,6

80 124,5 80,4 56,3 42,8

81 141,1 85,6 67,4 42,2

82 74,5 59,6 52,4 38,6

83 93,6 69,9 54,6 40,7

84 142,9 87,3 56,3 44,4

85 95,5 56,7 51,9 50,8

86 117,4 78,6 52,6 48,8

87 135,1 89,5 54,6 48,5

88 74,5 59,6 52,4 38,6

89 93,6 69,9 54,6 40,7

90 91,4 62,2 46,1 45,1

91 84,5 65,3 50,7 40,4

92 153,4 90,8 66,1 40,3

93 75,5 68,6 45,5 37,0

94 96,1 71,5 54,9 39,3

95 123,0 83,0 53,0 47,0

96 62,1 51,8 47,0 41,8

97 54,1 84,7 45,5 33,8

98 70,1 53,1 46,6 36,1

99 160,7 89,5 58,7 44,0

100 85,5 71,0 51,9 37,9

101 56,5 52,9 50,1 33,6

102 160,9 81,9 68,3 48,6

103 73,5 56,6 54,3 38,5

104 107,9 70,1 53,3 50,9

105 75,5 63,8 53,2 38,7

106 158,5 99,5 65,0 40,0

107 93,6 64,3 55,0 49,9

108 58,8 58,6 48,0 40,8

109 113,2 74,6 60,4 41,6

110 135,0 76,7 58,4 46,0

111 114,1 60,9 63,1 39,6

112 169,1 94,6 62,2 45,9

113 133,1 84,5 58,6 43,0

114 100,1 70,4 60,0 43,4

115 75,9 65,5 52,1 37,6

116 144,1 79,6 55,6 48,0

117 173,9 85,7 69,4 49,8

118 70,5 58,3 51,2 37,4

119 106,1 71,3 54,2 44,3

120 122,9 82,9 52,8 47,3

121 125,7 83,9 43,7 38,9

122 99,5 65,3 54,9 47,7

123 93,1 63,5 51,3 49,3

124 168,6 84,7 65,6 45,2

125 103,4 78,2 57,0 39,8

126 97,9 67,0 58,4 36,2

127 76,3 56,5 48,6 38,0

128 151,6 84,9 63,9 41,5

129 109,7 79,9 57,3 34,6

130 108,7 68,8 55,6 46,2

131 174,1 85,7 68,5 51,0

132 71,0 58,6 51,1 37,7

133 107,0 71,6 54,6 44,5

134 133,2 81,1 57,6 44,0

135 81,3 63,1 48,8 39,5

136 84,0 65,4 50,9 40,3

137 150,1 89,0 65,2 39,3

138 74,2 68,4 45,0 36,6

139 130,5 78,8 58,9 43,7

140 110,5 75,5 73,2 69,4

141 69,9 69,5 44,5 32,0

142 111,3 77,4 56,1 40,7

143 132,5 89,5 54,8 44,0

144 133,7 90,0 53,7 48,5

145 69,7 78,0 56,6 39,0

146 86,9 60,3 53,4 42,0

147 68,3 58,1 50,2 40,1

148 76,6 65,7 52,3 38,1

149 85,5 70,8 51,7 37,7

150 181,7 99,4 60,0 49,1

151 65,1 57,2 48,3 39,3

152 135,9 84,6 67,2 44,4

153 56,5 55,5 46,1 35,2

154 152,7 90,0 58,3 43,2

155 141,2 95,0 53,4 41,2

156 62,3 56,5 45,5 40,5

157 110,5 74,5 56,3 39,8

158 109,1 61,8 59,9 46,3

159 74,2 57,2 52,7 37,7

160 120,5 79,8 53,4 49,9

161 131,9 89,7 53,4 47,3

162 110,8 77,3 56,0 40,7

163 133,1 89,8 55,1 44,2

164 113,1 73,7 55,8 42,8

165 165,7 91,9 59,1 46,5

166 106,3 75,5 55,6 38,9

167 83,0 65,8 58,4 47,2

168 144,8 81,9 60,0 44,8

169 161,5 80,3 71,8 45,4

170 119,1 80,3 46,4 42,2

171 136,2 82,2 62,5 42,0

172 70,1 78,2 56,6 39,2

173 93,3 75,1 55,4 44,2

174 69,1 58,2 50,2 40,2

175 135,7 82,1 63,3 40,8

176 114,6 61,1 63,2 39,8

177 168,2 94,3 62,3 45,5

178 133,7 84,7 58,8 43,2

179 102,9 70,0 59,0 37,1

180 110,0 74,0 56,5 39,5

181 109,2 66,8 58,3 47,1

182 86,1 59,8 53,1 41,5

183 90,2 74,1 54,4 43,1

184 114,9 72,5 54,4 43,3

185 92,3 65,2 58,6 45,2

186 85,0 65,3 53,6 41,1

187 58,6 57,6 50,3 32,7

188 57,7 47,0 44,7 41,9

189 89,3 73,7 54,0 42,7

190 121,5 84,5 40,6 40,4

191 152,6 89,5 59,9 46,4

192 159,7 93,7 66,9 41,9

193 109,3 62,5 59,9 45,9

194 74,3 57,3 53,7 36,7

195 120,1 79,8 53,5 49,6

196 101,0 70,8 60,2 43,8

197 76,1 65,5 52,1 37,8

198 144,7 79,9 55,9 48,2

199 152,8 90,i бб,2 40,3

200 1б7,8 93,0 б4,0 42,0

201 ii0,i 92,4 б0,б 40,4

202 7б,0 б4,5 4S,5 37,3

203 94,5 б1,б 5б,5 47,2

204 128,3 б8,3 б5,1 45,1

205 109,8 б7,0 59,5 4б,б

20б 138,1 S0,3 52,9 44,5

207 135,5 S5,5 б7,3 4i,2

20S 111,0 7б,7 б0,1 40,7

209 108,5 6Í,7 59,9 4б,0

210 74,0 5S,2 51,7 37,5

211 144,2 7S,S 5б,б 48,0

212 173,7 85,5 6S,S 50,б

213 70,9 58,б 5i,i 37,б

214 10б,2 7i,4 54,3 44,0

215 122,0 82,б 52,5 47,0

21б 84,3 б5,5 50,9 40,i

217 152,2 90,i бб,0 40,i

218 8б,4 71,б 4б,0 40,3

219 4б,7 4б,9 42,3 3б,0

220 i4i,S 7S,4 б3,б 42,0

221 ii4,2 б0,9 б3,2 39,5

222 1б9,2 94,б б2,5 45,8

223 133,5 S4,7 59,7 42,1

224 100,3 70,б 59,0 44,5

225 75,7 б5,2 52,0 37,б

22б 98,1 б4,0 57,4 43,0

227 73,8 5б,4 50,5 40,7

22S 91,б 7i,0 54,0 3б,4

229 S5,0 б5,3 53,б 4i,i

230 5S,5 53,б 50,3 3б,б

231 5S,i 47,0 44,б 42,3

232 S9,0 73,5 53,0 43,7

233 121,0 84,3 40,4 40,3

234 7б,1 б9,5 4б,4 3б,4

235 ii3,3 7S,5 57,2 40,5

23б S5,0 70,5 51,б 37,7

237 iSi,i 99,2 59,S 48,9

23S 1б0,1 S9,3 5S,5 43,7

239 ii2,9 73,S 55,б 42,б

240 1б5,3 9i,i 59,3 4б,5

241 74,7 б8,4 45,3 3б,9

242 iii,5 77,3 5б,0 40,8

243 108,0 73,5 5i,2 44,5

244 109,1 79,б 57,1 34,4

245 108,б б8,7 5б,0 45,8

24б 5б,б 53,9 50,3 32,4

247 iii,3 77,б 5б,1 40,4

24S i33,i S9,S 54,9 44,3

249 90,5 бб,5 5б,3 41,1

250 105,3 72,8 50,i 44,0

251 8б,3 70,0 50,б 39,0

252 75,0 б8,5 45,0 3б,8

253 120,5 79,8 53,4 49,9

254 б9,б 78,8 55,4 39,5

255 б2,2 52,1 47,0 42,1

25б б8,8 58,2 50,i 40,1

257 13б,б 82,4 б3,б 41,1

258 132,5 89,б 54,8 43,9

259 132,0 89,5 53,4 47,3

2б0 152,9 90,1 бб,3 40,4

2б1 iii,2 77,5 57, i 39,5

2б2 132,0 89,4 54,8 43,8

2б3 90,9 бб,б 5б,4 41,3

2б4 ii0,0 92,4 б0,7 40,2

2б5 7б,9 б5, i 49, i 37,4

2бб 94,0 б1,5 5б,3 47,0

2б7 129,0 б9,4 б4,5 45,4

2б8 ii0,7 б8,1 59,б 4б,4

2б9 138,б 81,1 52,7 44,3

270 137,5 85,б б9,3 41,1

27i 1б1,5 82,i б8,5 48,8

272 73,2 5б,5 55,1 37,5

273 i07,i б9,8 53,2 50,5

274 i22,2 82,5 52,7 47,0

275 83,1 б4,5 50,8 40,4

27б 140,5 94,7 53,1 41,2

277 б1,9 5б,9 45,0 40,2

278 85,i бб,5 50,8 40,1

279 i52,3 89,9 бб,1 40,2

280 74,5 б8,4 45,1 3б,7

28i 6Í,3 51,б 4б,б 41,5

282 5б,8 85,б 4б,б 34,б

283 9б,0 7i,i 54,8 39,3

284 i22,5 82,7 52,8 47,0

285 84,3 б5,7 50,8 40,4

28б 111,1 77,5 59,2 40,9

287 144,1 8б,5 б8,5 41,2

288 74,0 59,3 52, i 38,5

289 93,1 б9,8 54,3 40,б

290 140,2 8б,5 55, i 44,0

29i 152,4 89,8 бб,1 40,3

292 74,8 б8,0 45,0 3б,б

293 111,3 77,3 5б,4 40,4

294 132,3 89,5 54,7 43,8

295 59,8 57,0 47,б 35,б

29б 103,5 б8,б 58,5 4i,3

297 122,9 8б,9 51,б 49,3

298 54,1 50,0 48,0 35,9

299 85,0 б9,1 5i,7 38,2

300 74,5 68,3 45,3 36,3

301 55,1 50,2 48,7 35,7

302 86,1 70,0 51,8 39,0

303 73,8 67,5 44,4 36,0

304 112,1 78,5 56,7 40,1

305 132,9 89,8 54,8 44,1

306 118,4 77,0 52,0 48,1

307 153,1 90,2 66,4 40,5

308 167,8 92,4 63,3 42,0

309 103,9 68,8 58,6 41,4

310 122,0 86,9 51,0 49,0

311 112,1 76,4 60,3 41,9

312 144,5 86,9 68,6 41,1

313 74,5 59,7 52,5 38,4

314 93,5 69,9 54,6 40,6

315 143,9 87,4 56,5 45,3

316 96,1 57,0 52,1 50,9

317 74,1 58,1 49,7 45,2

318 87,9 66,1 54,0 39,2

319 51,8 51,6 45,7 39,3

320 71,3 63,3 49,4 39,3