Разработка методического обеспечения для прогнозирования технического состояния корпоративной сети тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Нарыжная, Наталья Юрьевна

• Нарыжная, Наталья Юрьевна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Нарыжная, Наталья Юрьевна

Введение.

1. Обоснование необходимости исследования и разработки методического обеспечения для прогнозирования технического состояния корпоративной сети.

1.1. Анализ существующих способов и обоснование необходимости прогнозирования технического состояния КС

1.2. Обоснование требований к методическому обеспечению прогнозирования технического состояния корпоративной сети.

1.3. Постановка задачи на исследование и разработку методического обеспечения для прогнозирования технического состояния корпоративной сети

1.4. Выводы.

2. Разработка методического обеспечения для выбора параметров прогнозирования технического состояния КС.

2.1. Основы выбора параметров прогнозирования технического состояния корпоративной сети.

2.2. Разработка методики выбора параметров прогнозирования технического состояния.

2.2.1. Методика выбора совокупности параметров системы на основе информационного подхода.

2.2.3. Метод анализа иерархий при оценке приоритетности параметров.

2.3. Условия выбора метода выявления оптимальной совокупности параметров прогнозирования технического состояния корпоративной сети .".

2.4. Выводы

3. Разработка методического обеспечения для реализации процессов прогнозирования технического состояния КС.

3.1. Основы выбора формальных методов прогнозирования технического состояния корпоративной сети.

3.2. Разработка методических рекомендаций по построению и классификации эксплуатационных моделей КС

3.3. Разработка классификационных таблиц для формального выбора методов прогнозирования технического состояния корпоративной сети.

3.4. Условия выбора и применения методов прогнозирования технического состояния корпоративной сети.

3.5. Разработка методики прогнозирования технического состояния КС.

3.6. Выводы.

4. Методика параметрического прогнозирования корпоративной сети.

4.1. Информационный подход при выборе параметров прогнозирования технического состояния КС.

4.2. Выявление совокупности наиболее информативных параметров технического состояния корпоративной сети с помощью метода анализа иерархий.

4.3. Определение зависимостей между значениями параметров корпоративной сети.

4.4. Осуществление прогноза значений характеристик технического состояния корпоративной сети методом экспоненциального сглаживания. Анализ погрешности вычислений.

4.5. Оценка эффективности методики параметрического прогнозирования корпоративной сети.

4.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методического обеспечения для прогнозирования технического состояния корпоративной сети»

Актуальность работы.

При прогнозировании технического состояния корпоративных сетей I основная трудность состоит в том, что заранее неизвестна совокупность признаков, обеспечивающая прогноз с требуемой точностью. Поэтому необходимо выбрать совокупность информативных параметров, по которым будет осуществляться прогноз с наилучшим качеством и минимальными затратами на контроль и осуществление процесса прогноза.

В связи с возрастающей ролью корпоративных сетей, их применением во многих областях деятельности и различных отраслях народного хозяйства возрастает значение предвидения их состояния. Предвидение дает возможность управлять состоянием системы, своевременно предупреждать аварийные ситуации.

Результаты диагностирования и контроля - основа для принятия решений о необходимости технического обслуживания (ТО), времени его проведения и объеме, а также о времени проведения очередного контроля технического состояния. С помощью средств ТД проводят непрерывный или периодический контроль параметров состояния. Прогнозирование выполняют при непрерывном контроле для определения времени, в течение которого сохранится работоспособное состояние, а при периодическом контроле — для определения момента времени следующего контроля [10, 22, 77].

Прогнозирование технического состояния (ТС) является наиболее эффективным методом повышения эксплуатационной надежности корпоративных сетей путем своевременного проведения мероприятий по ТО и ремонту. Прогнозирование позволяет предупреждать как постепенные отказы, так и внезапные. Обычно в практических применениях прогнозирования ТС некоторого объекта выполняют одновременно два прогноза: на короткий интервал времени в оперативных целях планирования использования по назначению, до нескольких дней. А также на интервал от недели до нескольких месяцев с целью планирования технического обслуживания и ремонта [24, 27].

Прогнозирование технического состояния представляет собой процесс определения технического состояния объекта на предстоящий интервал времени. Прогнозирование технического состояния основано на применении методов экстраполяции явлений на будущее время по известным результатам наблюдений за соответствующими явлениями в предшествующий период.

Существующие средства диагностики технического состояния сети, как правило, обладают только возможностью мониторинга, диагностики и анализа параметров технического состояния, но не обладают возможностью осуществления прогноза ТС, а также выбора совокупности наиболее информативных характеристик ТС КС. Все это делает процесс диагностики и прогнозирования технического состояния КС довольно дорогим и продолжительным по времени сбора и обработки данных.

Поэтому актуальными становятся задачи не только повышения работоспособности корпоративной сети, но и снижения временных и финансовых затрат на осуществление процесса прогнозирования ее технического состояния.

Компьютеры и компьютерные сети являются неотъемлемыми компонентами современных технологий управления и производства. В настоящее время их основные ресурсы — производительность процессоров и пропускная способность линий связи - не достаточно высоки. Возросшие вычислительные и коммуникационные возможности компьютеров стали предпосылкой для создания нового класса интегрированных сетевых приложений: видеоконференций, интернет-телефонии, анимации в реальном времени, распознавания голоса, распределенных вычислений, интерактивной графики, виртуальной реальности и др. Все перечисленные выше приложения функционируют в интегрированной сетевой среде и используют методы пакетной коммутации. Созданная совокупность сетевых устройств, протоколов и средств управления составляют основу интегрированной среды обработки, хранения и передачи данных - распределенной инфраструктуры современных компьютерных телекоммуникаций.

Корпоративные сети передачи данных предназначены для обеспечения эффективного функционирования информационной инфраструктуры предприятия. Сейчас уже трудно найти компанию, в которой отсутствовали бы подобные сети. Однако при этом уровень существующих корпоративных сетей очень сильно разнится. С одной стороны (в административном секторе, в коммерческой сфере) - предприятия, вложившие в создание корпоративных сетей связи огромные средства и создавшие современную первоклассную телекоммуникационную инфраструктуру всероссийского масштаба. Технологически такие сети находятся на мировом уровне и позволяют передавать практически любой трафик, обеспечивая территориально-распределенную работу с базами данных и т. д. С другой стороны - архаичные сети, построенные давно и использующие классическое оборудование, удовлетворяющее заданным при их строительстве требованиям. Нередко телефонная сеть существует отдельно от вычислительной сети, что удорожает обслуживание инфраструктуры и ограничивает ее эксплуатационные возможности. В настоящее время наблюдается реальный интерес к телекоммуникациям со стороны корпоративного сектора российской экономики. Инфокоммуникационные технологии становятся востребованными как в административных, так и в коммерческих структурах. Среди передовых в сфере построения самых современных сетей заказчиков наиболее преуспели компании, эффективность бизнеса которых напрямую зависит от информационных технологий: операторы связи, банки. Здесь часто можно встретить очень профессиональные современные решения и подходы к развитию и эксплуатации ИТ-инфраструктуры [3].

Цели и задачи исследования.

Целью настоящей работы является повышение эксплуатационных характеристик корпоративной сети за счет разработки и применения методического обеспечения для прогнозирования ее технического состояния.

Для практической реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- разработать структуру методического обеспечения для прогнозирования технического состояния корпоративной сети;

- разработать методику выбора параметров прогнозирования;

- разработать классификационную схему выбора методов прогнозирования для различных систем;

- разработать методику прогнозирования технического состояния корпоративных сетей и оценить эффективность разработанного методического обеспечения.

Идея работы заключается в повышении эксплуатационных характеристик корпоративных сетей путем получения достоверной информации о ее техническом состоянии за счет использования методического обеспечения для прогнозирования технического состояния КС.

Научная новизна данной работы заключается в решении перечисленных выше задач.

Практическая значимость результатов исследования предполагает следующее: применение методического обеспечения позволит осуществлять процесс прогнозирования технического состояния корпоративной сети на единой методологической базе, на основе чего можно будет осуществить научно-обоснованный выбор параметров для прогнозирования с вычислением информативности, возможностью исключения малозначащих параметров, а также выбора методов прогнозирования в зависимости от модели системы (корпоративной сети).

Диссертационная работа включает в себя введение, четыре раздела, заключение и список использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Нарыжная, Наталья Юрьевна

Основные результаты работы могут быть использованы для выбора совокупности наиболее информативных параметров корпоративной сети, выбора метода прогнозирования ее технического состояния в- зависимости от модели КС, осуществления прогноза характеристик технического состояния корпоративной сети на заданный интервал времени вперед.

Предложенная система комплексного подхода к прогнозированию технического состояния корпоративной сети с необходимостью влечет повышение работоспособности исследуемого объекта, повышению его технических характеристик (до 2 раз), предупреждению внезапных отказов, и кроме того возможность выбора совокупности наиболее информативных параметров, характеризующих техническое состояние корпоративной сети, удешевляет процесс диагностики и прогноза (от 2 до 20 раз в зависимости от способа диагностики), так как позволяет существенно сократить затраты на приобретение диагностирующего оборудования или ПО.

Разработанное методическое обеспечение может применяться на предприятиях для прогнозирования технического состояния корпоративной сети, в учебном процессе при выполнении НИР, в НИИ при обосновании требований на разработку корпоративной сети предприятия и для проведения дальнейших исследований по рассматриваемой тематике.

Результаты диссертационной работы используются при проведении занятий по дисциплине «Аппаратные средства вычислительной техники» на кафедре Защиты информации автоматизированных систем Краснодарского высшего военного училища имени генерала армии С.М. Штеменко (акт внедрения, прил. В). Методика определения характеристик надежности систем и сетей, а также выбор оптимальной методики расчета параметров надежности системы, разработанные в данной работе, применяются в ООО «Медицинский центр «Сантэ» (прил. Г), что позволяет максимизировать показатели надежности корпоративной сети организации при заданных затратах. Приведенные в работе результаты также используются в курсе лекций и практических занятий по дисциплинам «Телекоммуникации и сети», «Сети ЭВМ» при проведении занятий преподавателями кафедры информатики факультета компьютерных технологий и автоматизированных систем КубГТУ (прил. Д). Методика выбора оптимальной совокупности информативных параметров корпоративной сети используется при проведении занятий по дисциплине «Вычислительная техника» (тема 4, занятие 5) на кафедре Математики и информатики КВВАУЛ (прил. Ж). Метод обобщенного параметра, рассмотренный в работе и примененный для прогноза технического состояния КС по выбранным наиболее значимым характеристикам корпоративной сети, используется в ООО «М.видео Краснодар» и позволяет в целом повысить техническую готовность корпоративной сети (прил. К). Практические результаты прогноза технического состояния корпоративной сети получены в результате внедрения разработанного информационного и программного обеспечения в ООО «Югкабель» (прил. Л).

В Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам получены два свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ:

1. Выбор оптимальной совокупности элементов корпоративной сети и расчет ее надежности (соавторы: Петриченко Г.С., Горбачев Л.Е.) -№ 2007612574, 19.06.2007 г. (прил. М).

2. Выбор технического обеспечения для корпоративной сети (соавторы: Петриченко Г.С., Поверенный Ю.С., Грамин М.Н.) - № 2007614314, 10.10.2007 г. (прил. Н).

Предметом дальнейших исследований могут служить следующие вопросы:

- разработка программного обеспечения для выбора параметров прогнозирования технического состояния КС; разработка программного обеспечения для осуществления прогноза значений выбранных характеристик по предложенным в работе методикам; разработка методики прогнозирования и оценки надежности корпоративной сети.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Нарыжная, Наталья Юрьевна, 2009 год

1. Абрамов И.Н. Прогноз и предприятие. М.: Знание, 1976. - 64 с.

2. Автоматизация управления предприятием / Баронов В.В. и др. М.: ИНФРА-М, 2000.

3. Басина Н. Корпоративные сети передачи данных. Строительство или модернизация?// «СЮ» № 10 - 21 октября 2005.

4. Белоконь Р.Н. Оценка достоверности результатов количественного контроля работоспособности изделий // Гибрид, вычислит, машины и комплексы: Респ. межвед. науч.-техн. сборник 1980 - вып. 3 - С. 59-65.

5. Рабочая книга по прогнозированию / Бестужев-Лада И.В., Саркисян С.А., Минаев Э.С., Мельникова E.H. Под. ред. И.В. Бестужева-Лада. М.: Мысль, 1982.

6. Богусловский Л.Б., Дрожжинов В.И. Основы построения вычислительных сетей для автоматизированных систем. М.: Энергоатомиздат, 1990.

7. Булкин М.А. Алгоритмизация выбора информативных параметров при прогнозировании показателей качества // Электронная техника. -№8 1974.

8. Булкин М.А., Дубицкий Л.Г. Информативность и приоритетность параметров при оценке качества продукции // Электронная техника №5 -1972.

9. Ван-дер-Варден Б.Л. Математическая статистика — Изд-во иностранной литературы, 1960.

10. Введение в техническую диагностику / Г.Ф. Верзяков, Н.В. Киншт, В.И. Рабинович, Л.С. Тимонен; Под ред. К.Б. Карандеева М.: Энергия, 1968. -224 с.

11. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. -М.: Наука, 1988.

12. Владимирович Г.И. Основы эксплуатации радиотехнических средств. -Изд-во ЛКВВИА им. А.Ф. Можайского, 1963.

13. Владова А.Ю. Вычислительные сети и сетевое программирование: Лабораторный практикум. Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003. - 28 с.

14. Волков Л.И. Управление эксплуатацией летательных комплексов. — М.: Высш. Шк., 1987.

15. Вопросы математической теории надежности. Под ред. Б.В. Гнеденко. -М.: Радио и связь, 1983.

16. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации / А.П. Пятибратов, Л.П. Гудыныко, A.A. Кириченко и др. М.: Финансы и статистика, 2002.

17. Гаскаров Д.В. Вопросы прогнозирования изменения состояния технических объектов. ЛДНТП: Знание, 1968.

18. Гаскаров Д.В., Голинкевич Т.А., Мозгалевский A.B. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры. Под. ред. Т.А. Голинкевича. -М.: Сов. радио, 1974.

19. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок // Науковедение прогнозирование - информатика. - К.: Наук, думка, 1970. -С. 201-204.

20. Гмошинский В.Г. Инженерное прогнозирование. М.: Энергоиздат, 1982.-208 с.

21. Гмошинский В.Г. Практика прогнозирования М.: Знание, 1972. -62 с.

22. Гольдман P.C., Чипулис В.П. Техническая диагностика цифровых устройств. М.: Энергия, 1976. - 224 с.

23. Гуляев В .А. Контроль ЭВМ. К.: Наук. Думка, 1977. - 167 с.

24. Гуляев В.А. Техническая диагностика управляющих систем. К.: Наук. Думка, 1983.-208 с.

25. Дедков В.К., Северцев И.А. Основные вопросы эксплуатации сложных систем: Учебное пособие для втузов. — М.: Высшая школа,1976. —406 с.

26. Длин А.М. Математическая статистика в технике. М.: Сов. наука, 1958.

27. Дружинин Г.В. О профилактических работах в устройствах автоматики. — М.: Автоматика и телемеханика, 1962.

28. Дружинин Г.В., Степанов C.B., Жихматова B.JI. Теория надежностирадиоэлектронных систем в примерах и задачах. Учебное пособие длястудентов радиотехнических специальностей вузов. -М.: Энергия, 1986.

29. Жердев Н.К., Креденцер Б.П., Белоконь Р.Н. Контроль устройств на интегральных схемах; Под ред. д-ра техн. наук Б.П. Креденцера. К.: Техника, 1986.- 160 с.

30. Жердев Н.К., Креденцер Б.П., Соловьев В.М. Диагностирование и прогнозирование отказов методом обобщенной контрольной точки //Электронное моделирование. Киев, 1985. - №3 - С. 64-70.

31. Жердев Н.К., Кондратенко С.С. Выбор опорных параметров при прогнозировании // Изв. вузов Сер. Радиоэлектроника, 1982. т. 25 - №8 - С. 94-95.

32. Жердев Н.К., Кондратенко С.С. Об использовании- переменной экспоненциального сглаживания // Изв. вузов Сер. Радиоэлектроника, 1982. т. 25 - №2 - С. 89-90.

33. Иберла К. Факторный анализ: Пер. с нем. М.: Статистика, 1980. — 398 с.

34. Карповский Е.Я. Проблема исходных данных при исследовании надежности ПО АСУ. // Измерения, контроль, автоматизация. №1-2 — Киев: Техника, 1980.

35. Кастеллани К. Автоматизация решения задач управления. М.: Мир, 1982.- 482 с.

36. Клещёв Н.Т., Романов A.A. Проектирование информационных систем: Учебное пособие; Под общей ред. К.И. Курбакова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 386 с.

37. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы / В.Г. Олифер, H.A. Олифер и др. СПб.: Питер, 2001.

38. Компьютерные сети. Учебный курс (+CD ROM). — М.: Русская редакция Microsoftpress, 1998.

39. Коханович Г.Ф., Уланский В.В. Диагностика технических систем — К.: Наук. Думка, 1979. 26 с.

40. Креденцер Б.П., Ластовченко М.М., Сенецкий С.А. Решение задач надежности и эксплуатации на универсальных ЭЦВМ. -М.: Советское радио, 1977.

41. Кудрицкий В. Д. Прогнозирующий контроль радиоэлектронных устройств. К.: Техшка, 1982.

42. Липаев В.В. Надежность программного обеспечения АСУ. М.: Энергоиздат, 1981.

43. Лихолетов И.И. Высшая математика, теория вероятностей и математическая статистика. Минск: Высшая школа, 1976.

44. Марченко И.М. Основы построения АСУ. Часть I. Информационное и математическое обеспечение АСУ. Харьков: ХВВКУ, 1980.

45. Методы определения и контроля надежности больших систем. Под ред. A.A. Червоного.-М.: Энергия, 1976.

46. Надежность и эффективность в технике: Справочник. Т. 8: Эксплуатация и ремонт. -М.: Машиностроение, 1990.

47. Нарыжная Н.Ю. Алгоритм выбора параметров для прогнозирования технического состояния автоматизированных систем / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, Л.М. Фридман, К.А. Фролов // Сб. трудов КубГТУ, Краснодар, 2004.

48. Нарыжная Н.Ю. Выбор информативных параметров при прогнозировании технического состояния компьютерной сети предприятия / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная // Автоматизация и современные технологии М.: Машиностроение, 2008 - №9. - С. 33-35.

49. Нарыжная Н.Ю. Выбор информационных параметров для прогнозирования сложных систем / Г.С. Петриченко, С.А. Капустин, Н.Ю. Нарыжная, Ю.С. Поверенный: Сб. трудов КубГТУ. Краснодар, 2004.

50. Нарыжная Н.Ю., Петриченко Г.С., Капустин С.А. Выбор информационных параметров для прогнозирования сложных систем: Сб. трудов КубГТУ. Краснодар, 2005. - С. 94-96.

51. Нарыжная Н.Ю. Выбор метода прогнозирования для технических систем АСУ / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная // Научно-информационный и учебно-методический журнал «Вестник ИМСИТа». Краснодар, 2005 - № 3-4.

52. Нарыжная Н.Ю. Выбор метода прогнозирования сложных систем АСУ в зависимости от модели / Г.С. Петриченко, Л.М. Крицкая, Н.Ю. Нарыжная // Политематический сетевой электронный научный журнал КГАУ. Краснодар, 2005.-№14 (06).

53. Нарыжная Н.Ю. Выбор оптимальной совокупности элементов корпоративной сети и расчет ее надежности / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная // Научный журнал «Телекоммуникации». М.: Наука и технологии, 2008.-№9.

54. Нарыжная Н.Ю. Выбор оптимальной совокупности элементов корпоративной сети и расчет ее надежности / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, Л.Е. Горбачев // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. РОСПАТЕНТ № 2007612574. М., 2007.

55. Нарыжная Н.Ю. Выбор технического обеспечения для корпоративной сети / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, Ю.С. Поверенный, М.Н. Грамин //

56. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. РОСПАТЕНТ №2007614314.-М., 2007.

57. Нарыжная Н.Ю. Метод обобщенного параметра при прогнозировании параметров корпоративной сети / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, Ю.С. Поверенный // Телекоммуникации М.: Наука и технологии, 2008. - №3 - С. 2-5.

58. Нарыжная Н.Ю. Методика прогнозирования параметров сложных систем / Г.С. Петриченко, С.А. Капустин, Л.М. Фридман, Н.Ю. Нарыжная.: Сб. трудов КубГТУ. Краснодар, 2004.

59. Нарыжная Н.Ю. Методика прогнозирования технического состояния автоматизированных систем / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, К.А. Фролов, Ю.С. Поверенный.: Сб. трудов КубГТУ. Краснодар, 2005. - С. 169-173.

60. Нарыжная Н.Ю. Моделирование управленческих ситуаций по защите информации с применением иерархической системы неисправностей / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, В.Н. Гоголев // Научно-технические ведомости СПбГПУ. СПб, 2008. - №2 - С. 103-107.

61. Нарыжная Н.Ю. Оценка качества корпоративных сетей при различных способах эксплуатации / Г.С. Петриченко, Л.М. Крицкая, Н.Ю. Нарыжная // Политематический сетевой электронный научный журнал КГАУ. Краснодар, 2006.-№19 (03).

62. Нарыжная Н.Ю. Подход к выбору технического обеспечения для корпоративной сети / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная, Д.Н. Шабельник // Научно-технические ведомости СПбГПУ. СПб, 2007. - №4 - С. 60-63.

63. Нарыжная Н.Ю. Прогнозирование технического состояния автоматизированных систем на основе СЛЬБ-технологий / Г.С. Петриченко, Н.Ю. Нарыжная // Научно-информационный и учебно-методический журнал «Вестник ИМСИТа». Краснодар, 2005. - № 3-4.

64. Нейман Ю. Вводный курс теории вероятностей и математической статистики. М.: Наука, 1968.

65. Овчинников В.Г. Методология проектирования автоматизированных информационных систем: основы системного подхода // Методы менеджмента качества. -2003. №6. - С. 4-8.

66. Основы диагностики сети / О. Овчинников, С. Юдицкий, В. Борисенко // Журнал сетевых решений «LAN. Открытые системы» -http://www.osp.ru/lan/1998/12/133882/.

67. Основы технической диагностики / Под ред. П.П. Пархоменко М.: Энергия, 1976. -464 с.

68. Петриченко Г.С., Лукьяненко А.Д. Анализ существующих способов эксплуатации и обоснование необходимости эксплуатации изделий военной техники комбинированным способом // Тезисы докладов научно-технической конференции РВ. Краснодар, 1992.

69. Петриченко Г.С., Атрощенко В.А., Крицкая Л.М. Анализ существующих способов эксплуатации ЭВМ // Материалы первой межвузовской научно-технической конференции Краснодарского военного авиационного института. Краснодар, 2002.

70. Петриченко Г.С., Лукьяненко А. Д., Корытник А. С., Богданов В. В. Выбор и обоснование видов прогнозирования технического состояния при эксплуатации составных частей изделий воинской техники. М.: ЦСИФ МО, 1994.

71. Петриченко Г.С. Математическая модель вычисления коэффициентов приоритетности и прогнозирование потерь информации при полном контроле исходных параметров // Тезисы докладов научно-технической конференции РВ.-Краснодар, 1992.

72. Петриченко Г.С. Прогнозирование технического состояния составных частей корпоративной сети / Петриченко Г.С., Дудник JI.H, Срур М.Ю. // Научно-технические ведомости СПбГПУ. СПб, 2008. - №3 (60).

73. Петриченко Г.С. Программное обеспечение индивидуального прогнозирования технического состояния цифровых блоков ЭВМ // Тезисы докладов научно-технической конференции Ракетных войск. Харьков, 1991.

74. Петриченко Г.С. Программа получения уравнения авторегрессии // Научно-технический сборник. Краснодарское ВВКИУ РВ. - Краснодар,, 1992. - Вып. 2.

75. Пятибратов А.П., Беляев С.Н., Козырева Г.М. Вычислительные машины, системы и сети. Под. ред. А.П. Пятибратова. М.: Финансы и статистика, 1991.

76. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.

77. Северцев H.A. Надежность сложных систем в эксплуатации и отработке. -М.: Высшая школа, 1989.

78. Силин В.Б., Заковряшин А.И. Автоматическое прогнозирование состояния аппаратуры управления и наблюдения. -М.: Энергия, 1973.

79. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Краткий курс математической статистики для технических приложений. М.: Физматгиз, 1959.

80. Тейер Т., Липов М., Нельсон Э. Надежность программного обеспечения. -М.: Мир, 1981.

81. Трайнев В.А., Матвеев Г.Н. Интегрированные информационные коммуникационные технологии и системы в управленческой деятельности. — М.: МАНИПТ, 2001.

82. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века. -М.: СИНТЕГ, 1998.-376с.

83. Федотов H.H., Венчковский Л.Б. Средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления. — М.: Издательство стандартов, 1989.

84. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования М.: Статистика, 1977. —200 с.

85. Шехурин Д.Е. Научное прогнозирование средствами информации. -СПб., 1990. 123с.

86. ЮО.Шишонок H.A., Репкин В.Ф., Барвинский Л.Л. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники / Под. ред. H.A. Шишонка. -М.: Сов. радио, 1964.

87. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. -М.: Экономика, 1988.

88. Chang H.V. An algorithm for selecting an optimal set of diagnostic tests -IEEE Trans, on electronic computers. 1965 - vol. EC-14 — №5 - p. 706-711.

89. Программа: Выбор оптимальной совокупности элементов корпоративной сети и расчет ее надежности

90. Авторы: Петриченко Г.С., Нарыжная Н.Ю., Горбачев JI.E.

91. Правообладатель: ГОУВПО Кубанский Государственный технологический университет

92. Программа может применяться как автономно, так и рассматриваться в качестве встраиваемых функциональных модулей в программных комплексах.

93. Тип ЭВМ: IBM PC совместимые ПК Язык: Delphi 6 ОС: Windows ХРunit Unitl;interfaceuses

94. Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, Grids, StdCtrls, ComCtrls, Math, Menus; type

95. Private declarations } public

96. Forml.RichEdit3.SelAttributes.Color:=clblack;

97. Form l.RichEdit3.Lines. А0ё(*Компьютер №' + IntToStr(indcl.+l) + " + '[' + IntToStr(mas[ind[cl]]) + " + + " + FloatToStr(mas2[ind[cl]]) + ']'); end;

98. Forml.RichEdit3.SelAttributes.Color:=clred; Forml.RichEdit3.Lines.Add(,Oбщaя сумма:' + IntToStr(summ)); end; end; end; end elseif mj=summ then beginif summamp>smp then beginsmp:=summamp; vm:=99;

99. Form 1 .RichEdit3 .Clear; for cl:=0 to jm-1 do beginindxcl.:=ind[cl];

100. Forml.RichEdit3.SelAttributes.Color:=clblack;

101. Form l.RichEdit3.Lines. Add('KoMnbroTep №' + IntToStr(indcl.+l) + " + '[' + IntToStr(mas[ind[cl]]) + " + + '' + FloatToStr(mas2[ind[cl]]) + ']•); end;

102. Forml.Caption:='reliab ' + IntToStr(dO) + '/' + IntToStr(y); Form 1 .ProgressBar 1 .Max:=y; if (ind0. o(nk-1 )-(mk-1)) then begin repeat repeat

103. Application.ProcessMessages; Sleep(l);

104. Form 1 .ProgressBar 1 .Positioned; nm:=nk; inc(indmk-l.); if check=0 then fproizv else fsumma; inc(d); dO:=dO+l;

105. Cursor:=crHourGlass; CheckBoxl .Enabled:=false; RadioButton 1 .Enabled:=false; RadioButton2.Enabled:=false; Buttonl .Enabled :=false; Button2. Enabled :=false ; try

106. StringGrid3.Cells0,i.-IntToStr(f); end;for i:=0 to j-1 do beginmas1. :=RandomRange(30,90); StringGridl .Cells0,i. :=IntToStr(mas[i]); end;for i:=0 to j-1 do beging:=RandomRange(50,90); mas21.:=g/100;

107. StringGrid2.Cells0,i.:=FloatToStr(mas21.); end; endelse if RadioButton2.Checked=true then beginj :=StrToInt(Editl .Text); n :=StrToInt(Edit2. Text) ;

108. StringGridl .Height:=(j*24)+j; StringGridl .RowCount:=j ; StringGrid2.Height:=(j*24)+j; StringGrid2.RowCount:=j; StringGrid3.Height:=(j*24)+j; StringGrid3 .Ro wCount : =j ; for i:=0 to j-1 do begin inc(f);

109. StringGrid3.Cells0,i.:=IntToStr(f); end;for i:=0 to j-1 do beginmas 1. :=StrToInt(StringGrid 1. Cells 0,i.) ; end;for i:=0 to j-1 do beginmas2 1. :=StrToFloat(StringGrid2 .Cells 0,i. ) ; end; end;

110. S etLength(masm2 ,n) ; S etLength(masm3 ,n) ; SetLength(masml,((j-n) div 3)+n); for 1:=1 to ((j-n) div 3)+n do begin

111. Application.ProcessMessages; Sleep(l);

112. StatusBarl.SimpleText:-Выборка найденных значений.1;for 1:=1 to n do beginfor i:=0 to j-1 do begin

113. StatusBarl.SimpleText:-Подсчёт надёжности сети с параллельным соединением.';summarb:=0;summafr:=0;w:=n;mns:=l;créât ;q:=2;for i:=0 to w-1 dosummarb :=summarb+altmas2 1. ;for q:=2 to w dopnet(q,w);end;for i:=0 to countl do begin

114. Application.ProcessMessages; Sleep(l);k:=(masm31.)+l;

115. RichEdit2.SelAttributes.Color:=clblack;

116. RichEdit2.Lines.Add('K0Mnbi0Tep №' + IntToStr(k) + ' ' + masm21. + '.'); end;

117. RichEdit2.SelAttributes.Color:=clred; RichEdit2.Lines.Add('ITocjie/i. coe;i.:' + FloatToStr(kch)); if check=0 then begin

118. RichEdit2.SelAttributes.Color:=clred;

119. RichEdit2.LinesAdd('riapajiji. coe^.:' + FloatToStr(summarb)); end;

120. RichEdit2. S el Attributes. Color: =clred; RichEdit2.Lines.Add(TJeHa:' + FloatToStr(prc)); excepton Er: Exception do MessageDlg(Er.Message, mtError, mbOk., 0); end;

121. RadioButtonl .Enabled:=true; RadioButton2.Enabled:=true; Button 1 .Enabled:=true; if RadioButton2.Checked=true then begin

122. CheckBox 1 .Enabled:=true; Button2 .Enabled: =true; end else begin

123. Button2.Enabled:=false; CheckBoxl .Enabled:=false; end; mj:=0;

124. SetLength(mas, 1000); SetLength(mas2,1000); for i:=0 to j-1 do begininc(f);

125. StringGrid3.Cells0,i.:=IntToStr(f); end;if CheckBoxl.Checked=true then beginfor i:=0 to j-1 do begin

126. StringGridl .Cells0,i.:—'; StringGrid2.Cells[0,i] :="; end;

127. RichEdit2.Clear; RichEdit3.Clear; end else beginfor i:=0 to j-1 do beginmas1. :=RandomRange(30,90); StringGridl .Cells0,i. :=IntToStr(mas[i]); end;fori:=0toj-l do beging:=RandomRange(50,90); mas21.:=g/100;

128. StringGrid2.Cells0,i.:=FloatToStr(mas21.); end; end; excepton Er: Exception do MessageDlg(Er.Message, mtError, mbOk., 0); end; end;procedure TForml.RadioButtonlClick(Sender: TObject); begin1. Button2.Enabled:=false;

129. CheckBoxl .Enabled:=false;

130. MainMenu 1 .Items 0. .Items [2] .Checked:=false;

131. MainMenul.Items0.Items[2].Enabled:=false;end;procedure TForml.RadioButton2Click(Sender: TObject); begin1. Button2.Enabled:=true;1. CheckBoxl .Enabled:=true;

132. MainMenu 1. Items 0. Items [0] .Enabled :=true ;j :=StrToInt(Edit 1 .Text);jm:=StrToInt(Edit2.Text);mj :=StrToInt(Edit3 .Text);1. SetLength(imas,jm);1. SetLength(indxjm);minsumm:=10000;vm:=0;al:=l;if RadioButton2.Checked=true then begin

133. Form 1 .RichEdit3. Sel Attributes.Color:=clred;

134. Form 1 .RichEdit3.Lines.Add(Tlocnefl. соед.: ' + FloatToStr(al));if MainMenul.ltems0.Items[l].Checked=true thenbegin

135. Forml.RichEditS.SelAttributes.Color—clred;

136. Forml.RichEditЗ.Lines.Add('Пapaлл. соед.: ' + FloatToStr(summarb));end;end;check:=l; excepton Er: Exception do MessageDlg(Er.Message, mtError, mbOk., 0); end;

137. CheckBox2.Enabled:=true; Edit3 .Enabled:=true; Edit2.Enabled:=true; Editl .Enabled:=true; RadioButtonl .Enabled:=true; RadioButton2.Enabled:=true; Buttonl .Enabled:=true; Button3 .Enabled:=true; if RadioButton2.Checked=true then begin

138. Button2.Enabled:=true; CheckBoxl .Enabled:=true; end;

139. MainMenul.Items0.Items[0].Enabled:=false;1. Cursor:=crDefault;

140. Form 1.StatusBarl .SimpleText:-';1. Forml .Caption:-reliab';

141. Forml .ProgressBarl .Position:-0;end;procedure TForml.ExitlClick(Sender: TObject); begin1. Forml.Close; end;procedure TForml.StoplClick(Sender: TObject);begin cm:=l;

142. SetLength(mas, 1000); SetLength(mas2,1000); for i:=0 to j-1 do begin inc(f);

143. StringGrid3.Cells0,i.:=IntToStr(f); end;if CheckBoxl.Checked=true then beginfor i:=0 to j-1 do begin1. StringGridl.Cells0,i.:=M;

144. StringGrid2.Cells0,i.:="; end;

145. RichEdit2.Clear; RichEdit3.Clear; end else beginfor i:=0 to j-1 do beginmas1. :=RandomRange(30,90); StringGridl.Cells0,i.:=IntToStr(mas[i]); end;for i:=0 to j-1 do beging:=RandomRange(50,90); mas21.:=g/100;

146. Программа: Выбор технического обеспечения для корпоративной сети

147. Авторы: Петриченко Г.С., Нарыжная Н.Ю., Поверенный Ю.С., Грамин М.Н.

148. Правообладатель: ГОУВПО Кубанский Государственный технологический университет

149. Тип ЭВМ: IBM PC совместимые ПК1. Язык: Delphi 61. ОС: Windows ХРunit ProcUnit; interfaceuses SysUtils,MainUnit,MPSUnit,ResultUnit,DiagramUmt,SoglasUnit;const c=50;CountLevel=3;type

150. NowPosLevel, NowPosTable, CountSoglasTable:Integer;implementationuses Grids, Classes, Types;function Koren(x,n:real):real; begin

151. Koren :=exp(ln(x)/n); end;procedure ShowS SM; vari: integer; beginfor i:=0 to CountSoglasTable+1 do with SoglasForm.SoglasGrid do begin

152. Cells0,i. :=Level[NLevel] .LevelsName1. .Name; Cells[ 1 ,i] :=Level[NLevel] .LevelsName[i] .Letter; end end;procedure SaveLevelsName (NLevehinteger); vari:Integer; beginfor i:=0 to LevelNLevel.CountParam-l do with Level[NLevel].LevelsName1. do begin

153. Name:=MainForm.GridParam.Cells0,i.; Letter:=MainForm.GridParam.Cells[l,i]; end; end;procedure GetLevelsName; begin

154. MainForm.GridParam.RowCount:=LevelNowPosLevel.CountParam; ShowLevelsName(NowPosLevel);

155. MainForm.GridParam.RowCount:=LevelNowPosLevel.CountParam; end;procedure ShowMatrix (NLevel,NTable:Integer); vari,j:Integer; beginfor ii^O to LevelNLevel.CountParam-l do for j:=0 to Level[NLevel].CountParam-l do with MPSForm.GridMatrix do begin

156. Cellsj+l,i+1 . :=FloatToStr(Level[NLevel].Matrix[NTable,i,j]); if 0=0) then

157. Cellsj,i+l.:=Level[NowPosLevel].LevelsName1.Letter; if (i=0) then

158. ResultForm.ListBoxErr.Items.Add('IIpeAynpe^eHHe: Ч-'OC '+IntToStr(k+l)+'-ro уровня '+IntTo Str(i+1 )+'-й таблицы >10%'); if Levelk.0S1.>=0.2 then begin

159. ResultForm.ListBoxErr.Items.Add('Oiini6Ka: ОС '+IntToStr(k+l)+'-ro уровня '+IntToStr(i+l)+'-ft таблицы >20%. Необходимо пересмотреть МПС данной таблицы.'); end; end;

160. PageControll.ActivePageIndex:=MPSForm.PageControll.ActivePageIndex; end;if NowPosLevel=0 then NowPosLevel:=l;1. GetPrior(2);1. GetVectorPrior( 1,0);

161. ResultForm.CelEdit.Text:=Level0.LevelsName[0].Name; if ResultForm. Visible=False then ResultForm.Show; end;procedure FillM;begin end.unit MainUnit;interfaceuses

162. Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, ComCtrls, StdCtrls, Buttons, Grids, ExtCtrls;type

163. Private declarations } public

164. Public declarations } end;var

165. MainForm: TMainForm; implementationuses MPSUnit,ProcUnit, ResultUnit, DiagramUnit, SoglasUnit; {$R *.dfm}procedure TMainForm.ButtonlClick(Sender: TObject); begin1. MPSForm.ShowModal; end;procedure TMainForm.FormCreate(Sender: TObject); begin

166. SaveLevelsName(NowPosLevel);1. NowPosLevel:=0;1. GetLevelsName;

167. MainForm.DropButton.Enabled:=false; MainForm.InsertButton.Enabled:=false; end;procedure TMainForm.TabSheet2Show(Sender: TObject); begin

168. NowPosLevel:=l; GetLevelsName;

169. MainForm.DropButton.Enabled:=true; MainForm.InsertButton.Enabled:-true; end;procedure TMainForm.TabSheet3Show(Sender: TObject); begin NowPosLevel:=2; GetLevelsName;

170. MainForm.DropButton.Enabled:=true; MainForm.InsertButton.Enabled:=true; end;procedure TMainForm.InsertButtonClick(Sender: TObject);begin begin

171. SaveLevelsName(NowPosLevel);,

172. MessageDlg('H3MeHeHHH сохранены', mtlnformation, mbOk., 0); end;procedure TMainForm.Button3Click(Sender: TObject); begin

173. MessageDlg('fleftcTBHe не выполнено. Произошла ошибка при расчетах. Возможно в МПС или ССМ есть пустые элементы', mtError, mbOk., 0);end; end;end.unit MPSUnit;interfaceuses

174. Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, Grids, StdCtrls, Buttons, ComCtrls, ExtCtrls,01eServer, ExcelXP, comObj;const c=10;1. CountLevel-3; type

175. Private declarations } public

176. Public declarations } end; var

177. MessageDlg('riepeMei4eHHe невозможно. Данная таблица является первой на этом уровне.', mtlnformation, mbOk., 0); end;procedure TMPSForm.SpeedButton5Click(Sender: TObject); begin

178. SaveMatrix(NowPosLevel,NowPosTable);

179. MessageDlg('M3MeiieHHH сохранены', mtlnformation, mbOk., 0); end;procedure TMPSForm.SpeedButton4Click(Sender: TObject); begin

180. ShowMatrix(NowPosLevel,NowPosTable); end;procedure TMPSForm.SpeedButton3Click(Sender: TObject); beginif HelpGrid.Visible=true then begin

181. HelpGrid.Visible:=false; Splitter 1. Visible:=false; end else begin

182. HelpGrid.Visible:=true; Splitter 1 .Visible :=true; end; end;procedure TMPSForm.FormCreate(Sender: TObject); beginwith HelpGrid do begin1. Cells0,0.:=T;

183. Cells 1,0.:-Равная важность'; Cells[0,l]:-3';

184. Cellsl,l.:-YMepeHHoe превосходство одного над другим'; Cells[0,2]:-5';

185. Cells 1,2.:- Существенное или сильное превосходство'; Cells[0,3]:-7';

186. Cells 1,3.:='Значительное превосходство'; Cells[0,4]:-9';

187. Cells 1,4.:— Очень сильное превосходство'; Cells[0,5]:-2, 4, 6, 8 ';

188. Cells 1,5.:-Промежуточные решения между двумя соседними суждениями';

189. Cells0,6.:-Обр. величина';

190. Cells1,6.:-При обратном сравнении';end; end;procedure TMPSForm.SpeedButton6Click(Sender: TObject); varxlap,xl: variant; ij:integer; beginif OpenDialog.Execute then begin

191. SaveMatrix(NowPosLevel,NowPos Table); end;procedure TMPSForm.SpeedButton7Click(Sender: TObject); begin ClearGridMatrix; end;procedure TMPSForm.SpeedButton8Click(Sender: TObject); beginif LevelNowPosLevel. .CountParam>CountSoglasTable then

192. MessageDlg(lHeвoзмoжнo провести расчет. Для такого количества параметров не определена таблица случайной согласованности матрицы', mtError, mbOk., 0) else try1. GetResult; except

193. MessageDlg(^eMcTBHe не выполнено. Произошла ошибка при расчетах. Возможно в МПС или ССМ есть пустые элементы', mtError, mbOk., 0);end; end;end.unit ResultUnit;interfaceuses

194. Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, Grids, StdCtrls, ExtCtrls, Buttons, ComCtrls,01eServer, ExcelXP, comObj;type

195. Private declarations } public

196. MessageDlg(TIepeMei4eHHe невозможно. Данная таблица является первой на этом уровне.', mtlnformation, mbOk., 0); end;procedure TResultForm.SpeedButtonlClick(Sender: TObject); vari: integer; begin

197. DiagramForm. Chart .Title .Text. С lear;1. DiagramForm .Show;for i:=0 to Level2.CountParam-l do

198. DiagramForm. Chart.Title.Text. Add(Level2. .LevelsName1. .Letter+! -'+Level[2] .LevelsName [i] .Name); end;procedure TResultForm.SpeedButton2Click(Sender: TObject); varxlap,xl: variant; l,i,sm:integer; beginif SaveDialog.Execute then begin

199. Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, TeEngine, Series, ExtCtrls, TeeProcs, Chart, StdCtrls, Buttons, ExtDlgs;type

200. TDiagramForm = class(TForm) Chart: TChart; Series 1: TPieSeries; Panel 1: TPanel;

201. Private declarations } public

202. Public declarations } end;var

203. DiagramForm: TDiagramForm; implementation {$R *.dfm}procedure TDiagramForm.SpeedButtonlClick(Sender: TObject); beginif SavePictureDialog.Execute then

204. Chart.SaveToBitmapFile(SavePictureDialog.FileName); end;procedure TDiagramForm.SpeedButton2Click(Sender: TObject); begin1. Series l.Rotate(5); end;procedure TDiagramForm.SpeedButton4Click(Sender: TObject); beginif ColorDialog.Execute then begin

205. Chart.Legend. Visible:=true else

206. Chart.Legend.Visible:=false; end;procedure TDiagramForm.SpeedButton7Click(Sender: TObject); beginif Chart.Title.Visible=false then

207. Chart.Title.Visible:=true else

208. Chart.Title.Visible:=false; end;procedure TDiagramForm.SpeedButton8Click(Sender: TObject); begin

209. PrinterSetupDialog.Execute; end;procedure TDiagramForm.SpeedButton3Click(Sender: TObject); begin1. Close; end;end.unit SoglasUnit;interfaceuses

210. Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, Grids, ExtCtrls, Buttons;type

211. Private declarations } public

212. Public declarations } end;var1. SoglasForm: TSoglasForm;implementation uses ProcUnit; {$R*.dfm}procedure TSoglasForm.FormCreate(Sender: TObject); vari: integer; begin

213. MessageDlg('M3MeneHHH сохранены1, mtlnformation, mbOk., 0); end;end.