Разработка методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Быстрова, Юлия Михайловна

• Быстрова, Юлия Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Быстрова, Юлия Михайловна

Введение.

Глава 1 Общественное объединение как субъект социально-экономических отношений.

1.1. Третий сектор национальной экономики: статистическая характеристика и динамика развития.

1.2 Понятие и систематика общественных объединений. Классификация общественных объединений.

1.3. Возможности и направления деятельности общественных объединении

Глава 2 Социально- экономические характеристики общественных объединений.

2.1 Общественные объединения как субъекты сферы услуг.

2.2 Общественные объединения как субъекты трудоустройства населения.

2.4 Общественные объединения как субъекты формирования социального климата.

2.5 Общественные объединения как участники процесса управления.

2.6 Элементы социально-экономического потенциала общественных объединений.

Глава 3 Методика оценки социально-экономического потенциала общественных объединений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений»

В последнее время во всем мире наблюдается бурное развитие третьего сектора экономики. А еще 40 лет назад существовало только 2 сектора (государственный и коммерческий) и не было даже понятия «некоммерческий негосударственный сектор». Сегодня глобализация экономики открывает все новые перспективы для развития третьего сектора и его доля постоянно увеличивается.

В России третий сектор стал формироваться только после распада СССР и сейчас он находится на стадии развития. По сравнению с развитыми странами его доля и роль пока незначительна. Однако уже сейчас можно говорить о том, что наблюдается устойчивый рост числа общественных объединений и государство все чаще передает часть своих функций по решению социальных проблем именно им.

Тем не менее, несмотря на рост третьего сектора экономики, а значит и рост количества общественных объединений как основных представителей этого сектора, сегодня отсутствуют методики, позволяющие оценить их деятельность, определить возможные резервы для дальнейшего развития. Именно это ' делает актуальной тему исследования и обуславливает необходимость разработки методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений.

Цель исследования заключается в разработке методики количественной оценки социально- экономического потенциала общественных объединений как субъектов сферы услуг. Для достижения цели исследования ставятся следующие задачи:

• Определение и систематизация наиболее важных социально-экономических характеристик общественных объединений,

• На основе выявленных характеристик определение элементов социально-экономического потенциала общественных объединений,

• Оценка этих элементов, построение интегрального показателя социально-экономического потенциала общественных объединений.

Для решения этих задач используются отечественные и зарубежные литературные источники, фактический материал из Интернета, а также изучается деятельность некоммерческих организаций Санкт-Петербурга. Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых Генкина Б.М., Мочалова Б.М., Лопатниковой Л.И., Цветкова А.Н., Попкова В.П., Самоукина Л.И., Юрьевой Т.В., Макальской М.А., Константиновой С.Б., Якимец В., Якобсона Л.И., Шеймана И.М., Lester М. Salamon, Taher Н. Kanaan и других.

Научное исследование состоит из трех глав. На первом этапе общественные, объединения рассматриваются как субъекты социально-экономических отношений: изучается статистическая характеристика и динамика развития общественных объединений; определяется их место и роль в национальной экономике; общественные объединения классифицируются и систематизируются.

На втором этапе определяются социально-экономические характеристики общественных объединений. Так как они могут иметь различные источники финансирования, концентрировать денежные средства и предоставлять трудоустройство различным категориям людей и оказывать влияние на различные социальные слои населения, следует рассмотреть общественные объединения: как субъекты сферы услуг; как субъекты трудоустройства населения; как субъекты концентрации финансовых ресурсов; как субъекты формирования социального климата; как участники процесса управления.

На этом этапе научного исследования основе социально-экономических характеристик определяются элементы социально-экономического потенциала общественных объединений такие как: материальные ресурсы, человеческие ресурсы, организационные ресурсы, трудоустройство, социальный климат и возможности влияния на процесс управления.

Завершающим третьим и самым основным этапом научно-исследовательской работы является разработка методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений. Уровень социально-экономического потенциала предопределяет способность этих организаций адаптироваться к непрерывным изменениям внешней среды. Достаточность способности общественных объединений лучше других адаптироваться к непрерывным изменениям внешней среды зависит и определяется в результате эффективности использования социально - экономического потенциала.

Для современной России характерна неопределенность, непредсказуемость и нестабильность. Следовательно, некоммерческим организациям, также как и коммерческим организациям, необходимо адаптироваться не только к постоянно меняющимся условиям, но и обеспечивать такую способность на длительный период.

Учитывая такую ситуацию, логическим завершением исследовательской работы является оценка социально-экономического потенциала общественных объединений. Для этого необходимо определить показатели, с помощью которых будет проводиться оценка. Стоит заметить, что перечень показателей должен быть одинаковым и анализироваться за один и тот же период времени. Целесообразным является построение совокупного интегрального показателя социально-экономического потенциала общественных объединений.

Следует заметить, что данный вопрос оказался вне зоны рассмотрения. В зарубежной и отечественной литературе, средствах массовой информации, всемирной сети Интернет много работ, посвященных потенциалу, его видам. Часто можно встретить словосочетания "социальный потенциал" и "экономический потенциал", которые относятся к коммерческим организациям, государственным органам власти, но никто не использует понятие социально-экономический потенциал третьего сектора, а в частности общественных объединений, хотя их роль в современной экономике становится все значимее.

Поэтому необходимо обратить особое внимание на развитие общественных объединений, способствовать этому развитию, а значит изучить возможности и попытаться оценить их социально-экономический потенциал, а также выявить, как он используется, определить возможные резервы.

Разработанная методика оценки социально-экономического потенциала общественных объединений, может быть использована самими общественными объединениями при принятии стратегических решений, при выявлении возможных резервов, для оценки результатов деятельности. Государство может использовать ее как один из критериев при решении вопроса о государственном социальном заказе, при целевом финансировании и т.д.

Научная новизна исследования будет заключаться в следующем:

Будет разработана классификация общественных объединений как субъектов сферы услуг, позволяющая систематизировать, отразить характер их формирования, масштабы деятельности, основные цели и направления.

На основе зарубежного и отечественного опыта выявлены и изучены социально-экономические характеристики общественных объединений.

Будет определено понятие социально-экономического потенциала общественных объединений, обоснована система оценочных показателей,

Предложены элементы социально-экономического потенциала и система оценочных показателей.

Разработана методика оценки социально-экономического потенциала общественных объединений. Будут сформулированы рекомендации по оценке социально-экономического потенциала общественных объединений. I

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Быстрова, Юлия Михайловна

Выводы по второй главе

Выявив, определив и систематизировав социально-экономические характеристики общественных объединений и изучив понятие «социально-экономический потенциал общественных объединений», можно сделать следующие выводы:

Изучение феномена общественных организаций как субъекта социально-экономических отношений является необходимым и значимым шагом при изучении социально-экономического потенциала общественных объединений. Только изучив деятельность общественных объединений с разных сторон, и определив их социально-экономические характеристики, можно выявить элементы социально-экономического потенциала.

Выявление следующих социально-экономических характеристик общественных объединений о как субъекты трудоустройства населения; о как субъекты сферы услуг о как субъекты концентрации финансовых ресурсов; о как субъекты формирования социального климата;

0 как участники процесса управления является первым шагом при разработке методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений.

Целесообразно в контексте диссертации не разделять понятия «социальный потенциал» и «экономический потенциал», т.к. они тесно связаны между собой, а использовать понятие социально-экономический потенциал общественных объединений.

Социально-экономический потенциал общественных объединений зависит от социально-экономического потенциала страны.

Для разработки методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений выявлены его элементы, на основании которых будет проводиться оценка. К ним относятся:

S Финансовые возможности, S материально- техническая база, S человеческие возможности, S информационные возможности, •S организационные возможности, S возможность трудоустройства, S социальный климат,

•S возможность влиять на процесс управления. Элементы социально-экономического потенциала общественных объединений имеют свои особенности, которые необходимо учитывать. К ним относятся:

В большинстве случаев материально-техническая база общественных объединений принадлежит другим организациям и предприятиям и используется на правах аренды.

Под трудоустройством как элементом социально-экономического потенциала подразумевается не только возможность трудоустройства в самих общественных объединениях, но и услуги общественных объединений по трудоустройству граждан.

Для общественных объединений характерно то, что основные источники правовой и финансовой информации, равно как информации о спонсорах и клиентах, носят неформальный характер.

Глава 3 Методика оценки социально-экономического потенциала общественных объединений

3.1 Показатели оценки социально-экономического потенциала общественных объединений

Перед тем, как определить показатели оценки социально-экономического потенциала общественных объединений, целесообразно рассмотреть не только понятие социально-экономический потенциал, но и изучить понятие «показатель».

Статистический показатель представляет собой количественную характеристику социально-экономических явлений и процессов в условиях качественной определенности [72, с. 186]. Качественная определенность показателя заключается в том, что он непосредственно связан с внутренним содержанием изучаемого явления или процесса, его сущностью. Как правило, все процессы 'и явления достаточно сложны, и их сущность не может быть отражена посредством одного отдельно взятого показателя, поэтому используется интегральный показатель.

Каждый элемент социально-экономического потенциала общественных объединений имеет свои оценочные показатели, перечень которых может быть изменен в зависимости от целей оценки, временных характеристик и других факторов.

Перечень оценочных показателей необходимо оговорить в начале расчета. Он должен быть единым для всех анализируемых общественных объединений й определяться на один и тот же момент времени.

Для каждого оценочного показателя необходимо определить единицу измерения, которая может быть в натуральных или условно- натуральных единицах.

В контексте данной диссертационной работы целесообразно определить следующие элементы социально-экономического потенциала общественных объединений:

1. Финансовые ресурсы

2. Материально - техническая база

3. Человеческие ресурсы

4. Организационные ресурсы

5. Информационные

6. Трудоустройство (возможность и услуги по трудоустройству)

7. Социальный климат

8. Возможность влияния на процесс управления

Для перечисленных элементов социально-экономического потенциала необходимо определить показатели оценки (частные индикаторы).

На основании проведенного анализа следует использовать следующие показатели (параметры) оценки:

1. Параметры и их весовые коэффициенты в частном индикаторе «финансовые ресурсы»

Заключение

В России общественные объединения стали образовываться только после распада СССР. Большинство из них возникло с целью самопомощи и выживания, поскольку государство оказалось неспособным поддерживать систему социального обеспечения особо нуждающихся групп, хотя бы на прежнем советском уровне.

Сейчас можно говорить о том, что в России наблюдается устойчивый рост числа общественных объединений, и государство все чаще передает часть своих функций по решению социальных проблем именно им.

Однако, по сравнению с развитыми странами, доля общественных объединений и их роль в национальной экономике пока незначительна. В развитых странах общественные объединения являются основными поставщиками общественно значимых услуг, а в России их значимость и возможности недооценены.

Несмотря на рост количества общественных объединений как субъектов сферу услуг и основных представителей некоммерческого негосударственного сектора и, сегодня отсутствуют методики, позволяющие оценить их деятельность, определить возможные резервы для дальнейшего развития. Именно это делает актуальной тему исследования и обуславливает необходимость разработки методики оценки социально-экономического потенциала общественных объединений.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методика может быть использована: общественными объединениями при принятии стратегических решений, при выявлении возможных резервов, для оценки результатов деятельности; государственными и региональными органами власти как один из критериев при решении вопроса о государственном социальном заказе, при целевом финансировании; региональными органами управления при формировании программ развития подведомственных территорий; банками при принятии решения о кредитовании общественных объединений.

Основными результатами и выводами диссертационной работы являются:

1. Общественные объединения - это важное направление развития национальной экономики, которое недооценивается в России.

2. Общественные объединения России - это резерв для решения социально-экономических проблем. Они занимаются социальной защитой, защитой интересов групп определенных профессий, решают экологические, правозащитные, политические проблемы.

3. Общественные объединения - это субъекты сферы услуг.

4. В развитых странах общественные объединения как субъекты сферы услуг являются основным поставщиком общественно значимых услуг.

5. Развитие общественных объединений это один из важнейших показателей уровня социально-экономического развития общества. Оно оказывает непосредственное влияние на уровень благосостояния, качество жизни населения, социальный климат в обществе.

6. На основе изучения существующих сегодня общественных объединений, разработана их классификация, которая позволяет отразить характер формирования общественных объединений, масштабы деятельности, основные цели и направления, определить место общественных объединений в национальной экономике.

7. Определено понятие социально-экономического потенциала общественных объединений.

8. Выявлены и изучены социально-экономические характеристики общественных объединений. Общественные объединения рассмотрены как субъекты трудоустройства населения, как субъекты сферы услуг, как субъекты концентрации финансовых ресурсов, как субъекты формирования социального климата, как участники процесса управления.

9. На основе социально-экономических характеристик предложены элементы социально-экономического потенциала общественных объединений такие как: материальные ресурсы, человеческие ресурсы, организационные ресурсы, трудоустройство, социальный климат и возможности влияния на процесс управления.

10. Элементы социально-экономического потенциала описаны с помощью показателей. Предложены методы исчисления этих показателей, позволяющие выполнить количественную оценку.

11. Разработана методика формирования интегрального показателя социально-экономического потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Быстрова, Юлия Михайловна, 2005 год

1. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. - 560 с.

2. Федеральный закон «О некоммерческих организациях». Федеральный закон «Об общественных объединениях» М.: Издательство «Ось-89», 2001. -48с.

3. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. - 485с.

4. Алексий П.В. Некоммерческие организации как юридические лица. Учебное пособие. М.: ЮИМВД РФ, Книжный мир, 2002. -91 с.

5. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/ Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В. -М.: Омега-Л, 2004.- 408 с.

6. Андреев С.Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. М., 2002. - 320 с.

7. Асьянов Ш.М., Дюгаев О.П., Максимов Л.П., Насимов Э.М. ННО и предпринимательство Негосударственная некоммерческая организация "LOGOS" http://www.logos.uzsci .net

8. Багаутдинова Н.Г. Экономика социальной сферы: учебное пособие. — Казань: Изд-во Казанского университета, 2002. 164 с.

9. Беляева Н.Ю., Маденов В.В., Какабадзе Ш.Ш., Ковынев С.Л. Правовой статус некоммерческой организации в России. М.: АИА-ПРИНТ, 1996.

10. Бешелев С. Л., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 159с.

11. Блусь П.И., Бушуева В.М. и др. Как выполнить социальный заказ?: Методические рекомендации для органов местной власти, общественных организаций и советов самоуправления / Ред.: А.А. Калих, П.И. Блусь. Пермь: «Стиль-МГ», 2000.

12. Болч Б., Хуань К. Многомерные статистические методы для экономики. -М.: Статистика, 1979. 316с.

13. Бородкин Ф.М. Движение российского социума к государству благоденствия // Социс. 1997. №7.

14. Булгадаева С.А. Роль государства в региональной политике // Бух. учет в бюджетной и некоммерческой организациях. 2002. -№11.

15. Бутурина М.В. Общественные организации и учет в них: исторический опыт // Некоммерческие организации в России. 2004. №5.

16. Вакуленко А. Оценка организационного развития НКО. www.db.ngo.ru

17. Верховский A.M., Прибыловский В.В. Национал патриотические организации в России. История, идеология, экстремистские тенденции. - М.: Информационно-экспертная группа "Панорама", 1999.

18. Гамольская П.Ю., Толмасова А.К. Некоммерческие организации: бухгалтерский учет, налогообложение и правовой статус.- М.: Из-во «Бухгалтерский учет», 2004. -400с.

19. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук: Курс лекций.- М.: Издательство Норма (Издательская группа Норма -Инфра * М), 2002.-384 с.

20. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. -3-е изд., доп. М.: Издательство НОРМА, 2001. - 448 с.

21. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501с.

22. Горохов Н.Ю., Малеев В.В. Бизнес- планирование и инвестиционный анализ. М.: Информационно - издательский дом Филинъ, 1998. - 208 с.

23. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: Юнити, 2003.

24. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.

25. Зоркальцев В.И. Гражданское общество и государство (механизм взаимодействия)/ Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контексте», выпуск 7. http://www.nikitskyclub.ru.

26. Зотов В. Б., Макашева З.М. Муниципальное управление: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -279 с.

27. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

28. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989. - 238с.

29. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. Под ред. И.М. Шеймана и Л.И. Якобсона. М.: "Наука", 1995.

30. Конюковский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Питер, 2000. -208с.

31. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

32. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово -экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Любушина Н.П. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

33. Макальская М.Л., Константинова С.Б. Общественные объединения. Бухгалтерский учет, налогообложение и аудит. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. 224 с.

34. Макальская MJL, Пирожкова М.Л., Трехалина Ф.В. Некоммерческие организации в России. Создание. Права. Налоги. Учет. М.: ИКЦ "ДИС", 1997. -352с.

35. Макаренко О.В., Рудник Б.Л., Шишкин С.В., Якобсон Л.Л. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. -М.: «СИГНАЛЬ», 1997. -176 с.

36. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга// Человек и труд, №2, 1997.

37. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона: Учебное пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. -404с.

38. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. -2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1999.-477с.

39. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник/ Под ред. Ф.М. Русинова и МЛ. Разу. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 504 с.

40. Михеева Н.А., Галенская JI.H. Менеджмент в социально-культурной сфере: Учебное пособие. -СП б.: Изд-во Михайлова В.А., 2000 г. -170 с.

41. Муниципальное управление: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. М.: Муниципальный мир, 2002. - 560с.

42. Новая упрощенная система налогообложения и ЕНВД с 2003 года / Истратова М.В. М.: Издательско - консультативная компания «Статус -КВО 97», 2003.-368 с.

43. Некоммерческие организации: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет. М.: Информцентр 21 века, 2004. -320 с.

44. Нефедов В.Н. Менеджмент общественных объединений. Волго-Вятская Академия государственной службы, 1996.

45. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: возможности ц ограничения. М., РОО «Кеннан», 2001.

46. О государственном социальном заказе в Нижегородской области http://volga.ngo.ru.

47. Орлова А., Клецина А., Мачнев Е. Внешняя помощь для некоммерческих организаций. Опыт исследования (Северо-Западный регион). СПб.: Центр Развития Некоммерческих Организаций, 1998.

48. Отношение к общественным организациям в России. Программа -общественные инициативы, центр развития образования, 1995. www.db.ngo.ru

49. Отраслевые особенности учета в некоммерческих организациях, 2-е изд. /Г.И. Пашигорева, В.И. Пилипенко. СПб.: Питер, 2003. -176 с.

50. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг. СПб.: Издательство «Питер», 2000. -160 с.

51. Полный сборник кодексов РФ. Издательство ЗАО «Славянский дом книги», 2002. -800 с.

52. Проскуряков В.М., Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991.

53. Попков В.П., Камарджанов Д.Р. Стратегическое управление предпринимательским потенциалом коммерческого предприятия. СПб.: Издательство «Нестор», 2004. -146 с.

54. Решение социальных проблем городов: Технологии взаимодействия органов местного самоуправления и негосударственных некоммерческих организаций: Сборник статей / Под ред. И.В. Мерсияновой. Новосибирск: ИДМИ, 2000.

55. Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. сб./Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.

56. Российский статистический ежегодник. 2004. Стат. сб./Госкомстат России. М., 2004. - 750 с.

57. Россия в цифрах, 2002: Крат. ст. сб. /Госкомстат России. М., 2002. -398 с.

58. Сабитова Н.М О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки// Финансы. -2003. -№2. -с. 63-65.

59. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ИМ "Экоперспектива", 1998.-498с.

60. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991.

61. Свод кодексов и законов Российской Федерации. СПб.: Ид «Весь», 2003. -992с.

62. Сидорова Н.И. Налоговый потенциал в решении проблем бедности//СОЦИС. -2002. -№10. -С.72-78.

63. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб.: СПбГИЭА, 2000. 152 с.

64. Словарь современной экономической теории Макмиллана М., 1997.

65. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Д.В.Валового. М.: ЗАО "Бизнес школа "Интел-Синтез", Академия труда и социальных отношений, 1999.-384с.

66. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес плана и финансовому анализу предприятия: учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. -160 с.

67. Сфера услуг в России: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2000. 316 с.

68. Сферы деятельности НКО (по данным CAF)/ http://www.maecenas.ru/fresh/l 2002/102 ts.htm

69. Теория статистики / Под ред. Громыко Г.Л. -М.: Инфра М, 2000.

70. Теория статистики: Учебник/ Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е. Б. Шувалова; Под ред. Р.А. Шмойловой. 4-е изд. переработано и дополнено. - М.: Финансы и статистика, 2003. -656 е.: ил.

71. Тодосийчук А. Научно- технический потенциал социально-трудовой сферы// Экономист, №12, 1997.

72. Третий сектор в России/ Центр экономических и политических исследований № 2(37), 1999. http://www.yabloko.rU/Themes/Social/soc-37.html#2

73. Управление социальной сферой/ Под ред. Гордина В.Э.: Учебник. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 289с.

74. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 3 -е изд. - СПб.: «Питер», 2002. - 400с.

75. Фстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессивного анализа. -М: Финансы и статистика, 1983. -302с.

76. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал М., 1985.

77. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. Пособие. -М.: БЕК, 1998. -132 с.

78. Хананашвили H.JL, Зыков О.В., Якимец В.Н., Доненко И.Е., Социальная реформа: путь к гражданскому обществу, М., Фонд "НАН", 1997, 90 с.

79. Царев В.В. Внутрифирменное бизнес- планирование на основе многокритериальной оптимизации. СПб.: НЕСТОР, 1999. -387 с.

80. Царькова Г., Соколов К. Пресса и общественный сектор в российском регионе. Тверь: Тверской гуманитарный институт города, 1999.

81. Шекова Е. Добровольческие трудовые отношения: основные определения // Человек и труд. 2003. № 4. С 37-38.

82. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2003.

83. Шистеров И.М. Системный анализ: учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000. -95 с.

84. Юрченко JI.B. Коммерческие организации как клиент НКО. Межрегиональный Общественный Фонд Сибирский Центр Поддержки Общественных Инициатив, 1999.

85. Юрьев С.С. Правовое регулирование деятельности некоммерческих организаций в РФ. М., 1999.

86. Юрьева Т.В. Социальная экономика: Учебник для вузов, обучающихся по экономическим специальностям. М.: Дрофа, 2001. -352 с.

87. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2002. -320 с.

88. Якимец В. Н. Механизмы социального взаимодействия М., /http ://www.owl .ru/win/books/ngoinic/razd3 -2 .htm

89. Якимец В. Н. Место и роль некоммерческих организаций России в формировании гражданского общества, Материалы Российского научно-общественного форума «Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века», СПб, 14-16 декабря 2000.

90. Якимец В. Н. Механизмы взаимодействия некоммерческих организаций, государства и бизнес сектора в регионах России: состояние, проблемы и перспективы — М., Институт системного анализа РАН.

91. Якимец В. Н. Устойчивость третьего сектора. М., http://db.ngo.ru/vlib.nsf/

92. Ясин Е. Перспективы российской экономики // Вопросы экономики. -2002. -№5. с.4-25.

93. A New Vision of Community and Economic Development: A Multidimensional Convergence of Government, Business, and the Social Sectors with Internet, http://www.chg.ru/inet96/b4/b4 4.htm

94. The social effects of economic adjustment on Arab countries / edited by Taher H. Kanaan, International Monetary Fund, 1997, -p.255;1. Организация

95. Идентификационный номер плательщика Вид деятельности

96. Организационно-правовая форма / форма собственностиобщественная организация