Разработка системы показателей экономической безопасности предприятий атомной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Максимов Антон Андреевич

• Максимов Антон Андреевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Максимов Антон Андреевич

ВВЕДЕНИЕ................................................................................. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ................. 12

1.1 Процессы обеспечения экономической безопасности предприятия.. 12

1.2 Анализ взаимосвязи стратегии экономической безопасности и

общей стратегии предприятия.................................................................. 30

1.3 Система рисков функционирования предприятий-операторов атомных электрических станций.................................................................. 37

ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АО «КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ»................... 48

2.1 Обоснование выбора основных составляющих системы показателей экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом»....................................................................... 48

2.2 Расчет результатов хозяйственной деятельности АО «Концерн Росэнергоатом» на основе системы показателей экономической безопасности................................................................................................. 85

ГЛАВА 3. ПОРОГОВЫЕ И ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АО «КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ»................................................. 90

3.1 Сравнительный анализ результатов хозяйственной деятельности АО «Концерн Росэнергоатом» и зарубежных компаний-операторов АЭС Exelon и ElectricitydeFrance в разрезе системы показателей экономической безопасности...................................................... 90

3.2 Определение пороговых значений системы показателей экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом»............... 95

3.3 Определение целевых значений системы показателей экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом».............. 104

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................... 113

ТЕРМИНОЛОГИЯ И СОКРАЩЕНИЯ........................................... 125

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................. 129

ПРИЛОЖЕНИЕ.......................................................................... 148

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы показателей экономической безопасности предприятий атомной отрасли»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Экономическая безопасность как категория и явление приобретает широкое интернациональное признание, одновременно выступая в качестве важного условия существования и развития международного сообщества, отдельных государств, а также предметом научных исследований.

Усовершенствование энергетической системы России должно стать основным звеном в стратегии реализации уверенного развития государства в близлежащей перспективе. В процессе определения стратегии усовершенствования энергетического сектора, данный сектор госэкономики должен рассматриваться в качестве сложной, комплексной системы состоящей из противоречий, связанной с основными проблемами современного развития: экологическими, финансовыми, ресурсными, технологическими, а также демографическими.

В настоящий момент времени вопросы, касающиеся обеспечения беспрерывного экономического роста российских организаций становятся все более и более актуальными и востребованными. На экономический рост может оказывать влияние как общеэкономическая ситуация в Российской Федерации в частности, так и мировая в целом. Обстановка в государстве, помимо целого ряда различных аспектов, зависит от способности соответствующих государственных институтов обеспечивать не только экономическую безопасность непосредственно самого государства, но также компаний в его составе. В тот же момент, компании различных отраслей должны сами заботиться об обеспечении своей экономической безопасности. В сегодняшних экономических условиях ведения хозяйственной деятельности, которым свойственны нестабильность и многоаспектность экономических взаимосвязей, разработка и внедрение стратегии экономической безопасности может играть ключевую роль, особенно когда речь идет о такой специфической отрасли, как атомная.

В последние несколько лет обострились риски в атомной энергетике, связанные с неустойчивым положением России на геополитической сцене. Как наиболее существенные среди них можно выделить: возможность прекращения внешнеторговых отношений по ряду уникальных комплектующих оборудования АЭС, а также усиливающееся давление со стороны тепловой энергетики, получившей предпосылки к конкурентным преимуществам в связи с тенденцией к падению мировых цен на углеводородное топливо.

В ходе диагностики потенциальных кризисных ситуаций компаний отрасли необходимо, в первую очередь, в процессе стратегического планирования на этапе анализа актуального состояния и прогноза развития выявить наиболее вероятные в будущей перспективе угрозы экономической безопасности предприятия, направленность и характер их действия. Это требует непрерывного мониторинга факторов, которые вызывают внутренние и внешние угрозы экономической безопасности.

В ходе данного процесса необходимо всесторонне анализировать деятельность компаний атомной отрасли России. Отсюда следует, что мониторинг факторов, способных вызвать угрозы экономической безопасности, необходимо осуществлять при помощи использования набора показателей, сведя их количество к достаточному и необходимому значению, проведя их группировку по основным видам хозяйственной деятельности организации.

Степень разработанности темы. В законе Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 года, а также в пришедшем на смену Федеральном законе «О безопасности» от 28.12.2010 ставится акцент на таких аспектах безопасности, как безопасность общества, государства, а также личная. В то же время, экономической безопасности компании негласно отведено в последнем законе место «иного вида безопасности». В то время как в современном мире, состоящем из крупных корпораций, порой, именно они берут на себя функцию по обеспечению стабильности развития

общества и гарантируют социальные права личности, а также играют все большую роль в защите национальных интересов государства.

Важно отметить работы таких российских авторов, как Д.С. Львов, В.К. Сенчагов, А.Г. Беченов, Г.Б. Клейнер, М.И. Бородина, С.М. Сендеров, Д.С. Петросян, Н.И. Воропай, внесших весомый вклад в становление теоретико-практической научной базы исследований в отношении области экономической безопасности предприятий России и реализацию энергетической политики государства.

Проблем реализации стратегии безопасности в организациях коснулись в своих работах такие авторы, как А.Н. Петров, А.В. Харламов, В.А. Плотников, Л.А. Миэринь, С.И. Шматко, В.В. Бушуев, А.И. Громов, А. Вдовин, А.И. Карпович, Е.А. Ларин.

Тренды и сценарии развития российской и мировой энергетик приведены в работах таких авторов как А.М. Мастепанов, А.Ю. Воронин, А.А. Троицкий, В.В. Бушуев, А.М. Белогорьев, А.И. Громов, Н.К. Куричев.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью работы является разработка системы показателей экономической безопасности (СПБ), позволяющей обеспечить экономическую безопасность АО «Концерн Росэнергоатом» при реализации проектов атомной отрасли в длительной перспективе.

Для достижения выше поставленной цели были выделены следующие задачи:

- разработать систему показателей экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом», отражающую эффективность ведения основных бизнес-процессов предприятия, позволяющую снизить вероятность реализации существующих рисков (в том числе специфичных для атомной отрасли), а также мотивирующую менеджеров всех уровней управления на достижение ориентиров стратегии безопасности;

- проанализировать взаимосвязь общей стратегии компании и стратегии экономической безопасности (как одной из ряда функциональных

стратегий); предложить итерационную модель разработки общей и функциональных стратегий, а также соответствующих вышеуказанным стратегиям систем показателей;

- разработать интегральный показатель несчастных случаев, в основе которого будет использована международная шкала ядерных и радиологических инцидентов ИНЕС, а также аспекты промышленной безопасности и охраны труда с соответствующими весовыми коэффициентами;

- предложить авторскую классификацию рисков, ориентированную на разработку системы показателей экономической безопасности, которая позволит осуществлять комплексный мониторинг рисков и предпринимать соответствующие действия;

- на основании анализа годовой и бухгалтерской отчетности АО «Концерн Росэнергоатом», зарубежных корпораций-операторов атомных электростанций (американской Exelon и французской Electricity de France) предложить пороговые значения показателей СПБ, нарушение которых указывает на возникновение угрозы нормальному функционированию концерна;

- на основании анализа рисков, стратегических целей и задач предложить целевые значения показателей СПБ АО «Концерн Росэнергоатом», достижение которых свидетельствует о поддержании состояния экономической безопасности.

Объектом исследования выбран АО «Концерн Росэнергоатом», который является одним из наиболее крупных предприятий электроэнергетической отрасли Российской Федерации и единственным российским предприятием, которое выполняет функцию эксплуатирующей организации (или оператора АЭС).

Деятельностью АО «Концерн Росэнергоатом» явлется производство электроэнергии, а также тепловой энергии на атомных энергетических станциях (АЭС) и выполнение роли и функций эксплуатирующей

организации ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ в соответствии с законодательством РФ.

В состав АО «Концерн Росэнергоатом» входят 10 атомных станций России, которые наделены статусом филиалов Концерна, а также предприятия, обеспечивающие деятельность генерирующей компании.

Предметом диссертационного исследования является экономическая безопасность АО «Концерн Росэнрегоатом».

Теоретической основой диссертационного исследования выступили теории, касающиеся областей экономической безопасности, стратегического и финансового менеджмента, конкурентоспособности, риск-менеджмента, а также работы зарубежных и отечественных авторов в соответствующих сферах.

Методологическая основа диссертационного исследования. В

зависимости от задач в процессе выполнения научной работы были использованы следующие методы и приемы ведения исследования: анализ, синтез, математический метод, научная абстракция, системный подход, логический, функциональный, статистический анализ и методы моделирования.

Информационно-эмпирическая база исследования состоит из годовой и бухгалтерской отчетности АО «Концерн Росэнергоатом», а также зарубежных компаний-операторов АЭС (Electricity de France и Exelon), периодической литературы и изданий, информационных источников атомных международных ассоциаций, нормативных и законодательных актов Российской Федерации, касающихся вопросов реализации экономической безопасности, правил и норм в области использования ядерной энергии, документов Федеральной службы статистики, обзорных документов СМИ.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обусловлена подробным анализом научной литературы по проблематике исследования, правовых документов в области использования атомной энергии, статистических данных международных ядерных организаций,

логичной постановкой задач и последовательным их решением с использованием системного подхода, внедрением комплекса процедур и апробации их на практике.

Соответствие Паспорту научной специальности. Диссертационная работа соответствует Паспорту специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) п. 12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности, п. 12.1. Теория экономической безопасности (категория, методология, методы, механизмы и инструменты), п. 12.10. Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности, п. 12.22. Методология мониторинга факторов, угрожающих экономической безопасности, п. 12.5. Пороговые значения экономической безопасности и методы их определения.

Научная новизна работы заключается в разработке системы показателей экономической безопасности, призванной обеспечивать экономическую безопасность АО «Концерн Росэнергоатом» в ходе реализации проектов в атомной отрасли, а в частности:

- разработана система показателей экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом», отражающая эффективность ведения основных бизнес-процессов предприятия, позволяющая снизить вероятность реализации существующих рисков (в том числе специфичных для атомной отрасли), а также мотивирующая менеджеров всех уровней управления на достижение ориентиров стратегии безопасности; предложены пороговые и целевые параметры показателей экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом;

- предложен коэффициент использования установленной мощности, в качестве индикатора эффективности ведения наиболее существенных бизнес-процессов АО «Концерн Росэнергоатом», лежащих в основе экономической безопасности компании. На основании проведенных расчетов значений

данного коэффициента сделаны выводы о состояния экономической безопасности предприятия;

- разработан интегральный показатель несчастных случаев, опирающийся на международную шкалу ядерных и радиологических инцидентов ИНЕС, а также аспекты промышленной безопасности и охраны труда с соответствующими весовыми коэффициентами, позволяющий отследить динамику изменения количества несчастных случаев в АО «Концерн Росэнергоатом». На основании проведенных расчетов значений данного показателя сделаны выводы о состояния экономической безопасности предприятия;

- с использованием данных бухгалтерской и годовой отчетности зарубежных компаний-операторов АЭС (Electricity De France и Exelon) рассчитаны показатели системы экономической безопасности для данных компаний. В разрезе данных экономических показателей произведен анализ текущего состояния АО «Концерн Росэнергоатом» в сравнении с лидирующими по мировым стандартам вышеуказанными компаниями. Даны рекомендации по улучшению отдельных коэффициентов;

- проведена классификация рисков АО «Концерн Росэнергоатом»;

- на основании разработанной системы показателей экономической безопасности выявлены тенденции изменения состояния АО «Концерн Росэнергоатом» с точки зрения его экономической безопасности. Даны рекомендации по улучшению отдельных экономических показателей на основании выявленной динамики изменения их значений.

Теоретическая значимость полученных результатов. Полученные в научной работе результаты следующим образом повлияли на развитие теории экономической безопасности:

- развита терминология экономической безопасности предприятия в общем и в частности касательно специфики атомной отрасли;

- исследованы теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности предприятия в длительной и краткосрочной перспективе;

- исследованы теоретические аспекты взаимосвязи экономической безопасности предприятия в длительной перспективе и конкурентоспособности;

- исследованы теоретические аспекты взаимосвязи экономической безопасности и стратегии предприятия;

- исследованы теоретические аспекты взаимосвязи экономической безопасности и рисков предприятия.

Практическая значимость работы состоит в определении наиболее важных направлений развития экономической безопасности предприятий, осуществляющих свою деятельность в области использования атомной энергии. Полученные положения, выводы, а также рекомендации могут быть практически использованы для формирования инструментария, обеспечивающего экономическую безопасность, эффективность

функционирования компании (например, могут быть непосредственно внедрены в производственную систему АО «Концерн Росэнергоатом»).

Практическая значимость концептуальных подходов и научных положений, разработанных в диссертационном исследовании, подтверждается также их апробацией в ходе печати в периодических журналах, а также в процессе выступлений на научных конференциях.

Выводы работы применены при чтении курса «Современные проблемы стратегического менеджмента» и в разделе «Учет рисков в стратегическом управлении развитием предприятия» программы «Экономическая стратегия, глобальная экономическая компания».

Апробация результатов исследования. Результаты, полученные в ходе исследования представлены и одобрены на международных конференциях, и конкурсах в 2013-2016 гг. в различных городах России:

-на международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» - г. Воронеж - 2013 г.

-на международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» - г. Воронеж - 2014 г.

-на конкурсе ОАО «Газпром» «Энергетика: Экономика, политика, экология» - г. Санкт-Петербург - 2014 г.

-на конкурсе ОАО «Газпром» «Энергетика: Экономика, политика, экология» - г. Санкт-Петербург - 2016 г.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 печатных работ общим объемом 4,6 п.л., в том числе четыре статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка терминологий и сокращения, приложения. Общий объем работы составляет 148 страниц, включает 12 таблиц, 10 рисунков и 24 формулы. Библиографический список включает 183 наименования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Процессы обеспечения экономической безопасности предприятия

Потребность в безопасности представляет из себя одну из основополагающих, или ключевых потребностей современного человека. А. Маслоу (основатель гуманистического направления в психологии) в своих научных работах показал, что потребность в безопасности своей фундаментальностью может уступить всего лишь тем потребностям, которые относятся к удовлетворению физиологических потребностей, как, к примеру, потребность в отдыхе, в одежде, в крове, в пище и прочие.

Иначе говоря, после того, как конкретный человек обеспечил себя кровом и пищей, на первый план с точки зрения значимости выходит потребность в поддержании безопасности. На ранних стадиях развития человечества, которые могли быть характеризованы жестоким соперничеством между народами за владение землями, или интенсивно идущими земельными переделами, одним из краеугольных аспектов обеспечения безопасности выступал так называемый оборонный аспект. Поражение на полях боя создавало существенную угрозу личностной свободе и жизни населения, что было в значительно большей степени фатальным, чем простое нарушение экономического уклада, вызванного потерей земельных и промысловых владений. Необходимо, однако, добавить, что угрозы личностной свободе и жизни могли возникнуть не в отношении ко всему обществу, а лишь в отношении к тем, кто такой свободой владел, -рабы, скажем, не способны были потерять свободу, а лишь поменять текущего хозяина на какого-либо другого. Итак, можно сделать вывод, что экономическая безопасность государств в те времена была в большей степени военной безопасностью, а если выразится более точно, то одной из ее сторон, связанной с обеспечением военной мощи и силы государств.

В те исторические периоды, характеризующиеся стремительным переходом к феодальному устройству, при котором количество земельных собственников стремительно возрастало и начинало выступать не только экономическим, но и социальным базисом общества, обеспечение военной силы государств требовало (кроме экономического базиса) и увеличения сплоченности социального строя, представленного в средневековые времена, в основном, владельцами земель. Иными словами, угроза потери суверенитета государств как следствие неудачных военных действий была все еще одной из основных угроз безопасности, но экономическая безопасность (помимо функции обеспечения экономической базы для противоборства таковой угрозе) начинала подразумевать под собой еще и базу для консолидации социума, как при помощи удовлетворения экономических потребностей человечества, так и посредством социальных механизмов, самым первым среди которых тогда выступала церковь.

Фундаментальным, с точки зрения концептуальных подходов к различным сторонам реализации экономической безопасности стран, явился переход к капиталистическому строю, при котором явные очертания стало приобретать замещение труда капиталом. Данное явление послужило отправной точкой с позиции возникновения конкуренции среди частных организаций, что породило угрозу возможной потери

конкурентоспособности, текущую к прекращению функционирования организации и сведением к минимуму, а иногда полной утратой возможности оплачивать счета и налоги в бюджет соответствующей страны. Появление подобного вида угроз потребовало принятия государством мер, нацеленных на защиту экономических интересов частных компаний, которые осуществляли свою хозяйственную деятельность на подконтрольных территориях.

Несмотря на то, что аспекты, относящиеся к экономической безопасности приобретают в настоящее время все большую актуальность,

большая часть исследований в данной сфере относится к понятию «безопасность» на уровне стран. Невзирая на то, что компании являются базовым звеном экономики, вопросы обеспечения безопасности на уровне хозяйствующего субъекта изучены не в полной мере. [5, с. 19-21]

На сегодняшний день аспекты, относящиеся к обеспечению экономического роста организаций становятся все более востребованными. На рост компаний может оказывать влияние общеэкономическая ситуация в стране как частное и мировая в целом. Ситуация внутри государства, помимо целого ряда прочих аспектов, зависит и от способности госорганов обеспечить не только экономическую безопасность самой страны, но и хозяйствующих элементов - предприятий. Наравне с тем, компании различных экономических отраслей должны прикладывать свои собственные усилия по направлению поддержания их экономической безопасности.

В сегодняшних условиях, характеризующихся свободной конкурентной средой, низкой экономической и политической стабильностью, хозяйствующие объекты обладают полной самостоятельностью с позиции принятия решений в области определения стратегии своего развития, выбора партнеров, организации производства и реализации продукта, источников финансирования и остальных управленческих решений. По сути, все риски, относящиеся к ведению экономическо-хозяйственной деятельности, лежат сегодня на плечах предпринимателей. В связи с чем, приобретают первостепенное значение проблемы обеспечения живучести компаний и их экономической безопасности. [128, с. 10]

В России на уровне законодательства аспект обеспечения безопасности впервые был поднят при принятии закона № 2446-1 «О безопасности» от 05.03.1992. В этом законе присутствуют следующие определения: «Безопасность представляет из себя состояние защищенности жизненно важных интересов страны, общества и личности от угроз»; «жизненно важные интересы - набор потребностей, удовлетворение которых лежит в

основе существования и возможности развития страны, общества и личности». Итак, в законе «О безопасности» от 05.03.1992 и в пришедшем на смену Федеральном законе «О безопасности» от 28.12.2010 сделан акцент на такие стороны термина безопасность, как безопасность страны, общества, а также личности. Экономической безопасности компаний же отведено в последнем из законов место «иного вида безопасности». [110]

Понятие национальной экономической безопасности с разных сторон рассматривается в разных странах в зависимости от места, которые они занимают в мировой экономике, от экономической политики, которую они преследуют, и от остальных факторов, которые влияют на положение государства в мировой системе. Экономическая безопасность США отражает возможность реализовывать национальные и экономические интересы государства по отношению к событиям, процессам или действиям, которые могут вызывать угрозы этим интересам или воспрепятствовать им; такие угрозы или препятствия могут быть национального или иностранного характера, случайными или же намеренными, природного происхождения или следствиями деятельности человека. Базовым условием поддержания экономической безопасности Японии выступает защита экономической и политической стабильности страны, сохранение дружественных отношений и обеспечение торговли с государствами, которые являются основными партнерами Японии. Экономическая безопасность Китая представляет собой слияние философии и реформистских установок, формулируемая кратко: "идти по пути индустриализации нового типа, осуществлять подъем страны при помощи науки и образования, а также поддерживать продолжительное развитие". [123, с. 214-215]

В Российской Федерации государственная стратегия в части обеспечения национальной безопасности страны реализуется общими усилиями органов законодательной, судебной, а также исполнительной ветвей власти, социальными и прочими объединениями, организациями, а

кроме того должностными лицами, которые участвуют в реализации безопасности в соответствии с законодательными нормами Российского государства. В аспекте законодательного управления основополагающим документом является Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, которая было утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 № 683.

Согласно этому документу, национальная безопасность РФ - это состояние защищенности страны, общества и личности, как от внутренних, так и от внешних угроз, при котором реализуются конституционные права и свободы граждан Российской Федерации, высокий уровень и качество жизни, независимость, суверенитет, государственная и территориальная целостность, социальное и экономическое развитие России. Национальная безопасность включает в спой состав оборону государства, а также те виды безопасности, которые предусмотрены Конституцией РФ и законодательством Российской Федерации, прежде всего, экологическую, государственную, информационную, транспортную, общественную, экономическую, энергетическую безопасность и личности. [108]

Государственная стратегия в области поддержания экономической безопасности реализуется совместно федеральными органами власти, органами местного управления, органами власти субъектов Российской Федерации, различными институтами гражданского общества, а также Центральным банком РФ. С позиции законодательного управления, базовым документом выступает Стратегия экономической безопасности Российской Федерации до 2030 г., утвержденная Указом Президента РФ от 13.04.2017 № 208.

В данной Стратегии указывается, что базовыми целями государственной политики в области экономической безопасности являются:

1) обеспечение уверенного экономического роста;

2) укрепление экономики по отношению к возможному воздействию внутренних и внешних вызовов и угроз;

3) реализация экономического суверенитета РФ;

4) рост научно-технического потенциала развития на и поддержание конкурентоспособности экономики государства;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимов Антон Андреевич, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абчук В.А. Предприимчивость и риск / В.А. Абчук. - СПб.: ИПК РП, 1994. - 64с.

2. Абалкин Л.И. Экономическая энциклопедия / Л.И. Абалкин. -М.:Экономика, 1999. - 688 с.

3. Акмаева Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент / Р.И. Акмаева. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208с.

4. Ансофф И. М. Стратегическое управление / И.М. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 358с.

5. Арбузов С.Г. Особенности методологического и методического обеспечения экономической безопасности государства на современном этапе: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / С.Г. Арбузов - Санкт-Петербург, - 2016. - 360с.

6. Багдаев А.А. Экономическая безопасность государства: проблемы и направления обеспечения / А.А.Багдаев - М.: Изд-во МГОУ, 2009. - 376с.

7. Багиев Г.Л., Буров В.Ю. Проблемы обеспечения экономической безопасности субъектов малого предпринимательства в условиях теневой экономической деятельности / Г.Л. Багиев, В.Ю. Буров // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития - Пермь, 2016.

- Ч. 1. - С. 7-24.

8. Бадамшина Л.Д. Внутренний государственный долг как критерий экономической безопасности россии / Л.Д. Бадамшина // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития - Пермь, 2016.

- Ч. 1. - С. 24-33.

9. Бартон Т. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься / Т. Бартон, У. Шенкир, П. Уокер. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 208с.

10. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник / Л.Е. Басовский - М.: ИНФРА-М, 2009. - 240с.

11. Белогорьев А.М. Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI века / А.М. Белогорьев, В.В. Бушуев, А.И. Громов, Н.К. Куричев, А.М. Мастепанов, А.А. Троицкий; Под ред. В.В. Бушуева. - М.: ИД "Энергия", 2011. - 68 с.

12. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк // К.: Эльга- 2009. - 776с.

13. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 3-е, / А.Б. Борисов. - М..: Книжный мир, 2010. - 860с.

14. Бушуев В.В., Мастепанов А.М., Воропай Н.И. Безопасность России. Правовые, социально-экономические, научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность / В.В. Бушуев, А.М. Мастепанов, Н.И. Воропай - М. : МГФ "Знание", 2001. - 300с.

15. Бородина М.И. Проблемы энергетического развития и экономической безопасности в условиях глобализации: традиционная или альтернативная энергетика / М.И. Бородина // Социально - экономические явления и процессы. - 2013. - № 3. - С. 64-71.

16. Бухгалтерский баланс АО «Концерн Росэнергоатом» на 31 декабря 2013 года. http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/fmansovava-otchetnost/

17. Бухгалтерский баланс АО «Концерн Росэнергоатом» на 31 декабря 2014 года. http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-mformatsii/fmansovava-otchetnost/

18. Бухгалтерский баланс АО «Концерн Росэнергоатом» на 31 декабря 2015 года. http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-mformatsii/fmansovava-otchetnost/

19. Бушуев В.В. Топливно-энергетический комплекс России 20082013 годов / А.И. Громова, В.В. Бушуев. - М. : Энергия, 2014. - 474 с.

20. ВАК 08.00.05. Паспорт специальности: Экономика и управление народным хозяйством (в т.ч. экономическая безопасность).

21. Вдовин А. Топливно-энергетический комплекс России: варианты развития / А. Вдовин // Проблемы теории и практики управления. - 2013. -№ 11. - С. 18-26.

22. Вечканов Г.С., Экономическая безопасность. — СПб. : Питер, 2007. — 383с.

23. Вишневская О.В. Подходы к формированию концепции обеспечения экономической безопасности организации / О.В. Вишневская // Terra Economicus. - 2011. - Т. 10. - № 1-2. - С. 18-24.

24. Воеводина Н.А.; Кулагина А.В., Логинова Е.Ю., Толберг В.Б. Бенчмаркинг-инструмент развития конкурентных преимуществ - М.: Издательство «Серия» - С. 4-21.

25. Волченко С. Г. Инновационные направления обеспечения и анализа экономической безопасности энергетики региона / С.Г. Волченко, Е.Л. Торопцев, И.Ю. Глазкова // Вестник Ставропольского университета. -2010. - Т. 6. - С. 132-137.

26. Воропай Н.И., Сендеров С.М. Энергетическая безопасность мира и России: предпосылки, проблемы , возможности / С.М. Сендеров, Н.И. Воропай // Энергетическая политика. - М., 2014. - Вып 4. - С. 1931.

27. Гапоненко В.Ф., Власков А.С., Беспалько А.Л. Экономическая безопасность организаций. Подходы и принципы. / В.Ф. Гапоненко, А.С. Власков, А.Л. Беспалько - М. : И. «Ось-89», 2007 г. - 209 с.

28. Гасникова А.А. Возможности оценки энергетической безопасности северного региона / А.А. Гасникова // Экономические и социальные перемены: факты, прогноз, тенденции. - 2010. - № 2. - С. 54-63.

29. Глумов А.Н. Формирование экономической безопасности предприятия / Е.П. Киселица, А.Н. Глумов, // Академический вестник. -2013. - № 4 (24). - С. 85-90.

30. Годовой отчет АО «Концерн Росэнергоатом» за 2012 год http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/godovve-otchetv/

31. Годовой отчет АО «Концерн Росэнергоатом» за 2013 год http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/godovve-otchetv/

32. Годовой отчет АО «Концерн Росэнергоатом» за 2014 год http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/godovve-otchetv/

33. Годовой отчет АО «Концерн Росэнергоатом» за 2015 год http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/godovve-otchetv/

34. Громов А.И. Новое в стратегическом планировании энергетики России: от прогнозных сценариев к целевой модели развития / А.И. Громов // Энергетическая политика. - М.: 2010. - № 1. - С. 52-61.

35. Гуцан О.Н. Кадровая безопасность как инструмент экономической безопасности / О.Н. Гуцан // Экономическая безопасность: проблемы, тенденции развития, перспективы - Пермь, 2016 г. - Ч. 2. - С. 107-113.

36. Ешеев В.В. Топливно-энергетический комплекс России в условиях перехода к инновационной экономике / В.В. Ешеев // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 3. - С. 281-284.

37. Долгачева И.Н. Управление экономическими рисками в контейнерных перевозках: диссертация / И.Н. Долгачева, — г. Москва, -2014. - 142с.

38. Жаворонкова Н.Г. Энергетическая безопасность в системе национальной безопасности России / Ю.Г. Шпаковский, Н.Г. Жаворонкова, // Право и безопасность. - 2012. - № 2. - С. 71-76.

39. Жуков, Д.В. Региональные и межотраслевые аспекты развития топливно-энергетического комплекса Северо-Западного округа / Д.В. Жуков // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 3 . - С. 409-413.

40. Закирова О.В. Экономическая безопасность России: основные угрозы / О.В. Закирова // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития - Пермь, 2016. - Ч. 1. - С. 352-359.

41. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-ГО безопасности".

42. Запорожцева Л.А. Стратегическая экономическая безопасность в системе жизненного цикла организации: диссертация на соискание степени доктора экономических наук / Л.А. Запорожцева- г. Санкт-Петербург, - 2016 г. - 361 с.

43. Захарченко В.И., Халикян Н.В., Меркулов Н.Н. Экономическая безопасность бизнеса / В.И. Захарченко, Н.В. Халикян, Н.Н. Меркулов - К.: Наука и техника, 2009 г. - 177 с.

44. Зелепухин С.Ю., Шендерей Е. Э. Роль топливно -энергетического комплекса России в мировом хозяйстве / Е.Э. Шендерей, С.Ю. Зелепухин // Экономика, информатика и статистика - 2010. - № 2. - С. 24-25.

45. Иванов В.П. Европейское направление в энергетической стратегии Российской Федерации в разрезе международной энергетической безопасности / В.П. Иванов. - М. : Теис, 2009 г. - 216 с.

46. Иванов С.Н. Малая энергетика Российской Федерации: стратегические проблемы энергетического развития в 21 веке / С.Н. Иванов, Г.А. Стрельцов, Е.Л. Логинов- М. : Цифровичок, 2009. - 335с.

47. Иванова Л.К. Экономическая безопасность организации / Л.К. Иванова // Вестник Уфимского авиационного технического университета. -2013. - Т. 16. № 7. - С.31-34.

48. ИНЕС: руководство пользователей международной шкалы ядерных и радиологических событий. МАГАТЭ, 2008 г. - 236с.

49. Исмагилов И.Ф. Проблемы обеспечения национальной безопасности российской цивилизации / И.Ф. Исмагилов // Финансы, безопасность, экономика. — 2013 г. — № 11. — С. 41-44.

50. Каплан Р.С, Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. — М. : «Олимп-Бизнес», 2003 г. — 215 с.

51. Каралкин М.В. Методы стратегического управления топливно-энергетическим комплексом на базе сбалансированной системы

показателей М.В. Каралкин // Российское предпринимательство. — 2012 г. — № 5 Выпуск 1. — С. 107-113.

52. Карпович А.И. Формирование тарифных стратегий энергокомпаний и обеспечение их безопасности / А.И. Карпович // Надежность и безопасность энергетики. — 2011 г. — № 12 — С. 22-25.

53. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс // Избранные произведения. — М.: Экономика, 1993. — 352с.

54. Кириллова Ю.С. Создание системы мониторинга для обеспечения экономической безопасности организации / Ю.С. Кириллова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2010. — № 2. — С. 86-90.

55. Клейнер Г.Б. Национальная безопасность России: экономический и управленческие аспекты / Г.Б. Клейнер, Д.С. Петросян, А.Г. Беченов — М.: Издательствово Прима-Пресс-М, 2005 г. — 261с.

56. Клейнер Г.Б. Стратегия бизнеса: аналитический справочник //http://www.aup.ru/

57. Клири Ш. Мальре Т. Глобальные риски. Деловой успех в неспокойные времена / Шон Клири, Тьерри Мальре. — М.: Вопросы экономики, 2011. - 223с.

58. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2 изд., переработанное и дополненное - М.: ТК Велби, Издательствово Проспект, 2007. - 1024с.

59. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // Экономика. - 2013. - № 10. - С. 47-56.

60. Кондаков С.А. Энергетический потенциал как фактор экономического развития Российской Федерации / С.А. Кондаков // Мир и политика. - 2011 г. - № 4. - С. 111-117.

61. Лавренчук Е.Н. Экономическая безопасность регионов / Е.Н. Лавренчук // Экономическая безопасность: проблемы, тенденции развития, перспективы - Пермь, 2016 г. - Ч. 2. - С. 264-279.

62. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. - М.: ИНФРА, 1998. - 224с.

63. Ларин Е.А. Инновационное развитие энергетики как путь к обеспечению энергетической безопасности Российской Федерации / Е.А. Ларин, В.А. Хрусталев, М.В. Ульянова // Инновационная деятельность. -2013 г. - № 9. - С. 38-45.

64. Мазур И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В. Д. Шапиро

— 6-е издание — М.: Издательство «Омега Л», 2010. — 960с.

65. Максимов А.А. Анализ жизненного цикла атомной электрической станции как проекта / А.А. Максимов // Менеджмент сегодня

- 2017. - 0,6 п.л. [Электронный ресурс]. URL: http://grebennikon.ru/article-29y3.html#preview

66. Максимов А.А.Интегрированный показатель экономической безопасности АО «Концерн Росэнергоатом» на базе шкалы ядерных инцидентов // Вектор экономики. 2017. - № 4. - 0,3 п.л. [Электронный ресурс].

URL: http://www.vectoreconomy.rU/images/publications/2017/4/economicsmanag ement/Maksimov.pdf

67. Максимов А.А. Классификация рисков АО «Концерн Росэнергоатом» / А.А. Максимов // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 1. - 0,4 п.л. [Электронный ресурс]. URL: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv zhurnala/pep/2017/1/economics/maksimov.pdf

68. Максимов А.А. Обеспечение финансовой безопасности АО «Концерн Росэнергоатом» / А.А. Максимов // Управление экономическими системами. - 2017. - № 1. - 0,6 п.л. [Электронный ресурс]. URL: http://uecs.ru/uecs-95-952017/item/4257-2017-01-26-07-24-50

69. Максимов А.А. Разработка раздела бизнес-процессов сбалансированной системы показателей АО «Концерн Росэнергоатом» / А.А. Максимов // Теория и практика общественного развития. - 2017. -№ 3. - 0,4 п.л. [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv zhurnala/2017/3/economics/maksimov.pdf

70. Максимов А.А. Сбалансированная система показателей. Проблемы разработки и внедрения на предприятиях атомной промышленности / А.А. Максимов // Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник статей VIII международной научно-практической конференции (28-29.11.2013) ч.1 - г. Воронеж: ВГУИТ. - 2013. - 0,3 п.л.

71. Максимов А.А. Сравнительный анализ финансовых показателей АО "Концерн Росэнергоатом" и зарубежных компаний-операторов АЭС // Дневник науки. - 2017. - №5. - 0,6 п.л. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dnevniknauki.ru/images/publications/2017/5/economy/Maksimo v.pdf

72. Максимов А.А. Система ключевых показателей эффективности компании атомной энергетики / А.А. Максимов // Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник статей 9 международной научно-практической конференции (28-29.11.2014) ч.1 - г. Воронеж: ВГУИТ. - 2014. - 0,3 п.л.

73. Максимов А.А. Экономическая безопасности АО «Концерн Росэнергоатом»: разработка раздела обучения и развития сбалансированной системы показателей / А.А. Максимов // Журнал «У». Экономика. Управление. Финансы. - № 1. - 0,6 п.л. [Электронный ресурс]. URL: http : //j ournal. portal-u. ru/index. php/journal/article/view/18/69

74. Максимов А.А. Экономическая безопасность предприятий. Специфичные показатели экономической безопасности предприятий атомной энергетики (АЭС) / А.А. Максимов // Вестник ИДНК. - 2019. -№ 1. - 0,5 п.л. [Электронный ресурс]. URL: https://idnk.ru/images/vestnik71 19.pdf

75. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. / А Маршалл. — М.: Прогресс, 1993. — Т.2, 310с.

76. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Б. Дж. Куинн, С. Гошал - СПб.: Питер, 2001. - 567с.

77. Миэринь Л.А. Методология обеспечения безопасности хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной среды:диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук /Л.А. Миэринь-Санкт-Петербург, - 1999 г. - 351с.

78. Моисеев П.С. Топливно-энергетический комплекс - компонент национальной безопасности Российской Федерации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Т. 82. - № 2. - С. 32-37.

79. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт. — М.:ДЕЛО, 2003. - 360 с.

80. НП-001-15 Общие положения обеспечения безопасности.

81. НП-082-07 Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций.

82. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности. (ОСПОРБ 99/2010). Санитарные правила и нормативы. СП 2.6.1.2612-10.

83. Отчет об изменении капитала АО «Концерн Росэнергоатом» за

2013 год. http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/fmansovava-otchetnost/

84. Отчет об изменении капитала АО «Концерн Росэнергоатом» за

2014 год. http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/fmansovava-otchetnost/

85. Отчет об изменении капитала АО «Концерн Росэнергоатом» за

2015 год. http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/fmansovava-otchetnost/

86. Отчет о движении денежных средств АО «Концерн Росэнергоатом» за 2013 год. http: //www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/finansovaya-otchetnost/

87. Отчет о движении денежных средств АО «Концерн Росэнергоатом» за 2014 год. http: //www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrytie-informatsii/finansovava-otchetnost/

88. Отчет о движении денежных средств АО «Концерн Росэнергоатом» за 2015 год. http: //www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrytie-informatsii/finansovava-otchetnost/

89. Отчет о финансовых результатах АО «Концерн Росэнергоатом» за 2013 год. http: //www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrytie-informatsii/finansovava-otchetnost/

90. Отчет о финансовых результатах АО «Концерн Росэнергоатом» за 2014 год. http: //www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrytie-informatsii/finansovaya-otchetnost/

91. Отчет о финансовых результатах АО «Концерн Росэнергоатом» за 2015 год. http: //www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrytie-informatsii/finansovaya-otchetnost/

92. Официальный сайт АО «Концерн Росэнергоатом». URL: http: //www.rosenergoatom.ru/

93. Официальный сайт опытного конструкторского бюро АО «Гидропресс». URL: http://www.gidropress.podolsk.ru/

94. Пауков С.А. Становление понятия «инновационная безопасность» / С.А. Пауков // Экономическая безопасность: проблемы, тенденции развития перспективы - Пермь, 2016 г. - Ч. 2. - С. 352-358.

95. Петров А.Н. Стратегический менеджмент / А.Н. Петрова- СПб.: Питер, 2005. - 496с.

96. Пикфорд Дж. Управление рисками / Дж. Пикфорд. - М.: ООО «Вершина», 2004. - 352с.

97. Плотников В.А. Концептуальные основы экономического обеспечения военной безопасности государства: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / В.А. Плотников- Санкт-Петербург, - 2005. - 408с.

98. РБ 028-04 «Анализ несоответствий блока атомной станции требованиям действующих нормативных документов».

99. Роль и место электроэнергетики в топливно-энергетическом комплексе и экономике Российской Федерации / Суглобов А.Е., Петренко В.А., Древинг С.Р. // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 12. - С. 2-14.

100. Рязанов И.Е. Идентификация угроз и рисков экономической безопасности коммерческих предприятий / И.Е.Рязанов // Экономическая безопасность: государство, предприятие, регион — г. Барнаул, — 2015 г. — № 2. — С. 118-123.

101. Сентюрин Ю. А. Обеспечение безопасности в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации / Ю. А. Сентюрин // Энергополис. - 2011 г. - № 1. - C. 23-26.

102. Скачков В.В. Экономический анализ процесса обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического / В.В. Скачков // Транспортное дело России. - 2012 г. - № 21. - С. 10-14.

103. Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. Экономическая безопасность предприятия / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А, Орлова // Юните-Дана. - 2013. - 271с.

104. Татаркин А.И., Калина А.В., Куклин А.А. Методика диагностики экономической и энергетической безопасности / А.И. Татаркин, А.В. Калина, А.А. Куклин // М.: Екатеринбург: Институт экономики, 2003 г. - 94с.

105. Толковый словарь Websterhttps://www.merriam-webster. com/

106. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.А. Томпсон, А. Стрикленд. - М. : Вильямс, 2007 г. -929с.

107. Указ Президента РФ от 13.05.2017 г. № 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г."

108. Указ Президента РФ от 31.12.2015 года № 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".

109. Уткин Э.А. Риск-менеджмент / Э.А. Уткин. - М.: Издательство ЭКМОС, 1998. - 288с.

110. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 N 390-ФЗ.

111. Федеральный закон от 21.11.1995 №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».

112. Филипченко А.М. Энергетическая безопасность государства: содержание, сущность, место и роль в системе национальной безопасности / А.М. Филипченко // Актуальные проблемы современной науки. 2014 г. -№ 7. - С. 52-64.

113. Харламов А.В. Военная экономика как фактор ростанационального хозяйства: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / А.В. Харламов- Санкт-Петербург, - 1999. -310с.

114. Хлебников В. В. Топливно-энергетический комплекс в России в 21 веке: стратегия развития энергетического будущего / В.В. Хлебников. -М.: Научтехлитиздат, 2012 г. - 332с.

115. Хрусталев Е.Ю. Социально-экономические основы национальной безопасности / Е.Ю. Хрусталев, В.Н. Рассадин // Национальные интересы: приоритеты безопасность. - 2009. - №7(40). -С.29-34.

116. Цигилик И.И., Паневник Т.М. Экономическая безопасность предприятия в системе внутреннего экономического механизма / Т.М. Паневник , И.И. Цигилик // Экономика. - 2015 г. - № 7. - С.4-16.

117. Черешнев В.А., Верзилин Д.Н., Максимова Т.Г., Черешнев В.В. Развитие науки и наукоемких технологий - основа экономической безопасности России в XXI веке / В.А. Черешнев, Д.Н. Верзилин, Т.Г. Максимова, В.В. Черешнев // Экономика региона. - 2008. - № 3. - С.7-12.

118. Честиков М.В., Алымов С.В. Факторы энергетической безопасности и устойчивого развития топливно-энергетического комплекса / М.В. Честиков, С.В. Алымов // Проблемы современной экономики. - 2010.

- № 4. - С. 292-295.

119. Чуркин Н. Энергетическая безопасность как основа развития страны / Н. Чуркин // Наша власть: лица и дела. - 2011 г. - № 11 . - С. 46-48.

120. Шахов В.В. Введение в страхование / В.В. Шахов. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 287с.

121. Шестаков В. Энергетическая отрасль Российской Федерации: перспективы и риски / В. Шестаков // Национальные проекты. - 2011 г. -№ 11. - C. 20-26.

122. Шматко С.И. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации: стратегические ориентиры / С.И. Шматко // Федеральный справочник. Политика. Управление. Экономика. - 2009 г. № 6. - C. 105-109.

123. Щербакова Н.В. Актуальные вопросы подготовки и вузами специалистов в области экономической безопасности / Н.В. Щербакова // Экономическая безопасность: , предприятие, регион, государство— Барнаул,

— 201 г5. — № 2. — С. 214-221.

124. Экономическая безопасность России. / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. - М.: Дело, 2005. - 896с.

125. Энергетика Российской Федерации: взгляд в будущее - М.: ИД "Энергия", 2010 г. - 617 с.

126. Этрилл П. Финансовый менеджмент. 3-е изд. / Перевод с английского языка под ред. Е.Н. Бондаревской. — СПб.: Питер, 2006. — 608с.

127. Язев В. Энергетическая безопасность Российской Федерации: международный и внутренний аспекты / В. Язев // Безопасность Евразии. — 2013 . — № 3. — С. 667-682.

128. Яниогло А. Комплексная система экономической безопасности предприятия (на примере АО Гагаузия): диссертация / А. Яниогло — Кишинэу, - 2017 г. - 189с.

129. Яновский А.Б. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 г. / А.Б. Яновский, Ю.Л. Барон // Энергетическое право. — 2013 г. — № 2. — C. 2-8.

130. Blum H., Legey L.F.L. The challenging economic of the energy safety: Ensuring energetic benefits in the support to development / Legey Luiz F.L., Blum Helcio // Energy Economic. - 2012. - November. - Vol. 35. - P. 19821989.

131. Business Dictionary WebFinancehttp://www.businessdictionary.com/definition/economic-security.html

132. Chandler A.D. Structure and Strategy: A Chapter in History of the Industrial Enterprises / A.D. Chandler // Cambridge., Mass., MIT Press, - 1962. - 211 р.

133. Clark, Woodrow W. Agile energetic system: the global lessons from California energetic crisises / Woodrow W., Ted K., Clark. Bradshaw // Amsterdam: Elsevier, 2004. — 13, 496p.

134. EDF Corporation full-year results 2013. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/investors-shareholders/financial-information/other-publications/annual-report

135. EDF Corporation full-year results 2014. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/investors-shareholders/financial-information/other-publications/annual-report

edf-group/dedicated-sectio publications/annual-report

137. EDF Corporation consolidated balance sheets 2013. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

138. EDF Corporation consolidated balance sheets 2014. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

139. EDF Corporation consolidated balance sheets 2014. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

140. EDF Corporation consolidated cash flow statements 2013. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

141. EDF Corporation consolidated cash flow statements 2014. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

142. EDF Corporation consolidated cash flow statements 2015. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

143. EDF Corporation consolidated income statement 2013. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

144. EDF Corporation consolidated income statement 2014. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

145. EDF Corporation consolidated income statement 2015. https://www.edf.fr/en/the-edf-group/dedicated-sections/finance/financial-information/regulated-information

146. Exelon Corporation annual report 2013. http://www.annualreports.com/Company/exelon-corporation

147. Exelon Corporation annual report 2014. http://www.annualreports.com/Company/exelon-corporation

148. Exelon Corporation annual report 2015. http://www.annualreports.com/Company/exelon-corporation

149. Exelon Corporation balance sheet annual 2013. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials/balance-sheet

150. Exelon Corporation balance sheet annual 2014. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials/balance-sheet

151. Exelon Corporation balance sheet annual 2015. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials/balance-sheet

152. Exelon Corporation cash flow annual 2013. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials/cash-flow

153. Exelon Corporation cash flow annual 2014. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials/cash-flow

154. Exelon Corporation cash flow annual 2015. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials/cash-flow

155. Exelon Corporation income statement annual 2013. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials

156. Exelon Corporation income statement annual 2014. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials

157. Exelon Corporation income statement annual 2015. https://www.marketwatch.com/investing/stock/exc/financials

158. Fu X., Pietrobelli C., Soete L. Role of the foreign indigenous innovation and the technology in emerging economies / X. Fu, C. Pietrobeli, L. Soete // World Development 39(7). - 2011. - P. 1204-1212.

159. Haley C.V., Douglas A., Schuler, Usha Government Policy and the Firm Strategy in Solar Industry / Haley, A. Dougla, C.V. Usha, Schuler, // California Management. - Fall 2011. - Vol. 55. - Issue 1. - P. 17-39.

160. Hansson B., Leitner K.H., Johanson U. Impact of the human capital and capital investments on the company performance. Evidence from European survey results and literature, - 2013. - 62p.

161. Harman C., Brelade S. Doing the Right Thing in a Knowledge Transfer. Knowledge Management Review / C. Harman, S. Brelade // Melcrum Publishing. -N 6 (1). - 2003. - P. 28-31.

162. High - tech classification of the manufacturing industry // Eurostat: Statistic Explained - 2015 y.

163. Innovations Cluster in the Europe: A statistic analys and overviews of current policys supporst: Enterprise and industry // Research Directorate - General and Regional Policy Directorate-General. - 2014.

164. Jack R. Meredith., Samuel J. Mantel, Jr. Project management: A managerial approach: 8th. Edition / J.R. Meredith, S.J. Mantel, Jr // John Wiley&Sons, Inc., 2009. - 588p.

165. Jiang H., Fallah M.H. Typology of technologys cluster and its evolutions — Evidence from the hitech industry / H. Jiang, M.H. Fallah // USA: Hoboken, 2011. - 448p.

166. Jones J.I. The overview of employments and the wages in the sciences, technologies, engineerings, and maths, Beyond Numbers Employments and Unemployments / J.I. Jones // U.S. Bureau of Labor Statistics, vol. 4 - N 9. -2014.

167. Kane A.A., Levine J., Argote L. The knowledge transfers between the group via personnels rotations: Effects of socials identitys and knowledges qualitys / A.A. Kane, J. Levine, L. Argote // Organizational Behavior And Human Decision Process. - 2005, 96, - P.56-72.

168. Ketels C.H.M., Memedovic O. From the cluster to the cluster-based economic developments / O. Memedovic, C.H.M. Ketels // Innovations and Developments. - 2008. - Vol. 2, No. 4. - P.375-393.

169. Langley G.J., Provost L.P., Nolan K.M., Moen R.D., Nolan T.W. and Norman C.L. Improvement Guides: The Practical Approaches to the Enhancing

Organizational Performances. / Langley G.J., Provost L.P., Nolan K.M., Moen R.D., Nolan T.W. and Norman C.L. // San Francisco: Jossey-Bass. - 1997.

170. Mares M., Martin L. The oil and natural gases in the Russia eastern energys strategys: Dreams or the reality? / Mares Miroslav, Larys Martin. // Energys Policys. - 2012. - Vol. 51. - P. 436-449.

171. McConnell Campbell R. Economic. Principles Problem and Policie. (18th ed.). / C.R. McConnel // New York: McGraw-Hills, 2009. - 809P.

172. Nagy K., Kormendi K. The usage of the renewable energys source in the light —The New Energys Strategys for Europe 2011-2020 / Nagy, Karoly; Kormendi, Krisztina // Applied Energy. - 2012. - Vol. 97. - P. 393-398.

173. Official website of EDF Corporation. URL: https://www.edf.fr/en/edf/home.

174. Official website of Exelon Corporation. URL: http://www.exeloncorp.com/.

175. Porter M. Location, The competition and Economics Developments: The Local Cluster in the Global Economics / M. Porter // Economics Developments Quarterly - vol. 14, N.2. - 2000. - P. 15-35.

176. Prahalad C.K., Hamel G. Core competences of corporations /C.K. Prahalad, G. Hamel // Harvards Business Reviews - vol. 68, N. 4 - 1990.- P. 7992.

177. Rehman. I.H., Hossaain I., Banerjee M., Kar A., Kumar P., Mohanty J., Shardul M. The understanding the politicals economic and the keys driver of energetic access in the addressing national energetic access priority and policy / Rehman. I.H., Hossaain I., Banerjee M., Kar A., Kumar P., Mohanty J., Shardul M.. // Energy Policy. - 2012. - Vol. 46. - P. 27-38.

178. Ronis S.R. Economics securitys: neglect dimensions of a national securities / Edited by S.R. Ronis // Center for the Strategic Conferencing, Institute for The National Strategics Study. Washingtons, D.C.: The National Defense University Press,- 2011.- 131p.

179. Schaltegger, S., Hansen, E., Lüdeke-Freund F. Business case for the sustainability. Role of the business models innovations for corporates sustainabilities / Schaltegger, S., Hansen, E., Lüdeke-Freund F. // The International Journal of the Sustainable Developments - Vol.6, N. 1. - 2012. - 95-118.

180. Schiavone F. Strategic and the technologicals determinant of structural form of Hitech Cluster / F. Schiavone // Internationals Journals of Technoentrepreneurship- vol. 1. - 2008. - P. 296-313.

181. Schlor H., Hake. Jr. F. Meaning, Fisher W. of the energy system for the genesis of concepts of sustainable developments/ Schlor H., Hake. Jr. F. Meaning, Fisher W. // Applied Energy. - 2012. - Vol. 98. - P. 192-201.

182. Schuh C., Strohmer M.F., Kromoser R., Triplat A., Pérez R.R. A.T. Kearney Strategys Chessboards. / Schuh C., Strohmer M.F., Kromoser R., Triplat A., Pérez R.R. // USA, The Illinois: Marketings & Communications A.T. Kearney inc.- 2011.

183. Umbach F. The global energy securities and implication for the EU /F. Umbrach // Energy Policies. - 2010. - Vol. 39. N 4. - P. 1229-1241.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Классификация событий по шкале ИНЕС[48]