Разработка технологии снижения антропогенного воздействия сточных вод в условиях высокогорья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Роблес Давила Лусеро

• Роблес Давила Лусеро
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Роблес Давила Лусеро

Введение.

Глава 1. Влияние мирового опыта на практику очистки сточных вод в Мексике.

1.1. Географические и климатические особенности Мексики и штата Керетаро.

1.2. Технологические схемы и методы очистки сточных вод в Мексике

1.3. Методики технологического контроля очистки сточных вод

Выводы по главе 1.

Глава 2. Теоретические основы очистки сточных вод в аэротенках. п.

2.1. Перенос и потребление кислорода в биологических системах.

2.2. Особенности культивирование прикрепленных сообществ микроорганизмов в очистке сточных вод.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Материалы и методы исследований.

3.1. Описание экспериментальной модели.

3.2. Методика приведения различающихся показателей состава сточных вод в Мексике и России к единой интерпретации.

3.3. Методика изучения и повышения коэффициента использования кислорода для высокогорных условий.

3.4. Методика и установка для определения технологических параметров очистки сточных вод в лабораторных условиях.

3.5. Методика доочистки биологически очищенных сточных вод от фосфора и пищевых красителей.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Лабораторные исследования особенностей биологической очистки сточных вод в высокогорных условиях.

4.1. Коэффициенты приведения различающихся показателей состава сточных вод.,.

4.2. Определение и оптимизация коэффициента массопереноса кислорода.

4.3. Исследование и оптимизация технологических параметров очистки сточных вод в аэротенке.

4.4. Исследование доочистки сточных вод.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Анализ и оценка производственных режимов очистки сточных вод.

5.1. Очистная станция г. Ростова н/Д микрорайона «Военвед».

5.2. Очистная станция «Сан-Хуан дел Рио», Мексика.

5.3. Сравнительный технико-экономический расчет очистной станции.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии снижения антропогенного воздействия сточных вод в условиях высокогорья»

Вода, вода, кругом вода, и ни одной капли питьевой воды." Таковы были калобы и причитания моряков прошлого, когда они видели огромное количест-ю воды, которую не могли пить. Такая же проблема существует и сейчас, когда ;сть много воды, но она так сильно загрязнена или является солёной, и поэтому ^пригодной для употребления. Таким образом, чистая вода становится дорогим удовольствием в тех местах, где водоснабжение ограничено (в силу тех или шых причин). Чистая вода является возобновляемым ресурсом, что подразуме-*ает снабжение, потребление и контроль за её качеством.

Как известно, с увеличениям высоты над уровнем море уменьшается барометрическое давление и соответственно содержание в атмосфере, снижается сонцентрация растворённого в воде кислорода. Таким образом, в странах, подобным Мексике, расположенным на больших высотах (более 1000 м) угносительно уровня моря атмосферное давление понижено и растворимость шслорода в водах также понижена, что требуется учитывать при разработке методов очистки сточных вод.

Увеличив сопротивленье подъему пузырьков воздуха в аэраторах можно гаким образом, повысить растворимость кислорода в воде. Это позволило бы наиболее эффективно провести процесс очистки загрязнённых вод.

В Мексике, как и в других странах мира, существуют нормы, которые определяют качество воды (предельно допустимые концентрации) для сброса в зеки, моря и другие водные объёкты. В Мексике данные по предельно допус-гимым концентрациям для вод, прошедших очистку, приведены в следующих зормативных актах: Ж)М-001-ЕСОЬ-1996, ШМ-002-ЕСОЬ-1996, и ШМ-003-ЗСОЬ-1997.

В Мексике применяются различные технологии очистки вод (лагуны аэробные и анаэробные, дигесторы, реакторы, фильтры, перколяторы, аэротенки и г.д.). Однако наиболее широко используются в очистке загрязнённых вод анаэробные и аэробные лагуны (54,4 % общего количества сооружений), аэротенки

22,2%) [8]. Естественно, что такое соотношение будет изменяться со временем, .к. несмотря на то, что использование лагун является выгодным как по экономическим, так и по эксплуатационным соображениям, однако огромное соличество получаемого активного ила, заставляет задуматься о более Широков гаедении аэротенков.

Для очистки сточных вод в Мексике достаточно широко используется международный опыт (США, Голландия, Германия, Франция, Южно - Африканская зеспублика и т.д.), но почти не используется опыт России. Это же и касается сдельных методик определения загрязнений в сточных водах.

Для идентификации результатов должны быть согласованные и адекватные методики определения загрязнений. В Мексике в методиках определения плот-зого и сухого остатка, взвешенных веществ, летучих органических и зеорганических веществ имеются разночтения с Российскими, что может выжать неверную интерпретацию. Поэтому необходимо приведение их в единое терминологическое поле методикам.

В России, в основном, в аэробной биологической очистке применяются взвешенная, (суспендированная) биомасса активного ила, а в отдельных наибо-гее передовых- фиксированная, закрепленная на инертных и активных носителях биомасса.

Последнее снижает на 30-40% расход электроэнергии, позволяет увеличить аагрузку на 30-50 % по ВПК на сооружение и расход сточных вод - на 30-40 % при сохранении эффективности очистки сточных вод. При этом удаление биогенных элементов, вызывающих эвтрофикацию, осуществляется как 5йологйчееки, так и химически.

Поэтому научно и практически обоснованными являются исследования по адаптации и приложению Российского опыта очистки сточных вод, практически не известного в Мексике, с учетом местных условий (климата, материалов, специфики использования очищенных сточных вод и т.п.).

Цель работы: обосновать и разработать технологические приемы повышения эффективности очистки сточных вод в условиях высокогорья Мексики с четом мирового опыта и национальных особенностей.

Задачи исследований, вытекающие из цели работы:

• обобщить мировой практический опыт применения биотехнологии аэробной очистки сточных вод, особенно с фиксированной биомассой;

• обосновать и разработать технические решения по повышению растворимости и использования кислорода в аэробных биореакторах;

• обосновать экспериментально оптимальный носитель биомассы на основе местной растительности и отходов;

• произвести сравнение и дать единую интерпретацию методик технологического контроля показателей состава сточных вод в России и Мексике;

• оценить технике- экономическую эффективность разрабатываемых предложений,

Работа выполнялась в рамках международного договора о научно- техническом и академическом сотрудничестве между Ростовским Государственным Строительным Университетом и Автономным Университетом города Керетаро, Мексика, а также в соответствии с планом и программой научно-технических забот кафедры «Водоснабжение и Водоотведение» по тематике: «Совершенствование технологий водоснабжения и водоотведения Юга России».

Научная новизна работы:

• в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении специфики аэробной биологической очистки сточных вод в высокогорных условиях при комплексном уменьшении органических веществ и фосфатов и нитратов;

• в разработке методики выбора и определении оптимальных типов носителей биомассы, а также параметров аэробной биологической очистки сточных вод в условиях высокогорья Мексики;

• впервые проведено сравнение и показаны некоторые различия применяемых в обеих странах методов физико-химического анализа загрязнённых вод; получены коэффициенты, обеспечивавшие интерпретацию показателей состава сточных вод для Мексики и России;

• получена математическая модель доочистки сточных вод от пищевых красителей. впервые применены и исследованы в качестве носителей биомассы аэротенков мексиканские растения huesos de fraile, agave, iztle; ® уточнена методика определения и получены значения коэффициента мас-сопереноса кислорода в жидкости для высокогорных условий.

Практическая ценность заключается:

• в определенной области применения результатов исследований для очистки сточных вод условия высокогорья Мексики;

• определены технологические характеристики вышеупомянутых носителей, которые могут быть употреблены в Мексике для интенсификации процессов очистки загрязненных вод;

• разработка проекта технологического сооружения для очистки сточных вод в условиях высокогорья Мексики.

Реализация работы:

Экспериментальная часть работы выполнена в СЕАСА (Академический Дентр исследований загрязнения ОС), УАК (Автономный университет г. Кере-гаро), на кафедре «ВиВ» РГСУ, на очистных сооружениях сточных вод г. ^остова На Дону и микрорайона «Военвед», «очистной станции «Центр» КРО Керетаро).

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на:

• Международной студенческой научно-практической конференции «Экология и здоровье нации», г. Ростов-на-Дону, Ростовская государственная экономическая академия, 1997 г.

• Международной научно-практической конференции «Строительство-98», г. Ростов-на-Дону, Ростовский Государственный Строительный Университет, 1998.

• Международной студенческой научно-практической конференции «Региональные проблемы перехода к устойчивому развитию взгляд в XXI век», г. Ростов-на-Дону, Ростовская государственная экономическая академия, 1998 г.

• Международной научно-практической конференции «Строительство-99», г. Ростов-на-Дону, Ростовский Государственный Строительный Университет, 1999.

• Международной научно-практической конференции «Строительство-2000», г. Ростов-на-Дону, Ростовский Государственный Строительный Университет, 2000.

• XV Congreso Nacional de Química Analítica. "VI Simposio Estudiantil" r. Гуанахуато, Мексика. AMKA.2000 г.

• Международной студенческой научно-практической конференции «Экологические проблемы регионов и федеральных округов», г. Ростов-на-Дону, Ростовская государственная экономическая академия, 2000 г.

На защиту выносятся.

Результаты полученные в ходе исследований:

• коэффициенты приведения различных показателей состава сточных вод по Российским и Мексиканским методикам;

• методика определения и оптимизация коэффициента массопереноса кислорода для условий высокогорья;

• обоснование методики и выбор оптимального носителя биомассы в аэро-тенке;

• исследование и оптимизация технологических параметров очистки сточных вод иммобилизованной биомассой в аэротенке для условий высокогорья; 9

• результаты экспериментальных исследований по доочистке сточных вод. Публикации.

Основные результаты исследований опубликованы в семи печатных рабоах.

Диссертационная работа является результатом самостоятельной работы ав-т>ра. Материалом послужили личные лабораторные и производственные ^следования в лаборатории биологической очистки сточных вод СЕАКА (г. Серетаро, Мексика), СЕА (г. Керетаро, Мексика), на сооружений канализации Зторой Ростовской КЭЧ района г. Ростов-на-Дону.

1. Влияние мирового опыта на практику очистки сточных

ВОД В МЕКСИКЕ.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Роблес Давила Лусеро

выводы:

1. На основе теоретического и экспериментального анализа некоторых российских и мексиканских методик найдены различия и установлены коэффициенты пересчета физико-химических показателей воды. Единая методологическая база позволяет сравнивать и адекватно интерпретировать научные и практические результаты очистки вод, использовать опыт исследований в России для становления таковых в Мексике, особенно это касается применения иммобилизованной биомассы для очистки сточных вод.

I. Для высокогорных условий Мексики уточнена и адаптирована Российская методика определения и регулирования величины коэффициента массопереноса кислорода в воде, которая базируется на создании дополнительного сопротивления восходящим пузырькам воздуха сочетанием неподвижных и подвижных регуляторов потока, служащих одновременно носителями прикрепленной биомассы. Последние при этом образуют на носителе воздушные мешки, увеличивающие мгновенный «защемленный» объем воздуха в биореакторе. Экспериментально с применением ранжировочной матрицы обосновано, что наиболее эффективный режим очистки сточных вод достигается при диагональном положении неподвижных рамок - носителей с сочетанием плавающих носителей в виде эжекторов. При этом для условий высокогорья получены константы Михаэлиса - Ментена, значения которых рекомендуются для проектирования аэробных очистных сооружений. Обоснована пригодность натуральных носителей с ершами и сетками Ixtle, из плодов растения Huesos de Fraile для прикрепления микроорганизмов и установлены кинетические параметры прироста биомассы, рекомендуемые к проектированию.

133

5. Экспериментально определены технологические параметры удаления остаточных концентраций красителей из биологически очищенных сточных вод с помощью активированного угля, построены изотермы сорбции Фрейндлиха и получены эмпирические уравнения с коэффициентом детерминации более 0.97, описывающие этот процесс и пригодные для расчета доочистки.

5. Обосновано преимущество использования сульфата алюминия для удаления фосфора из биологически очищенных вод по сравнению с гашеной известью и определены технологические параметры. Не установлено негативного влияния ионов алюминия в концентрации до 10 мг/л на биомассу аэротенка, что позволяет рекомендовать вводить его в распределительный канал как для удаления фосфора, так и улучшения разделения иловой смеси.

7. По рекомендациям автора в Мексике запроектированы и в настоящее время находятся в стадии строительства две станции очистки сточных вод. Технике- - экономическими расчетами показано, что использование неподвижных и подвижных рамок-носителей, с прикрепленными микроорганизмами уменьшает требуемый объем аэротенка по сравнению с плавающим активным илом в 6,14 раз, а стоимость - в 4,19 раз при равных показателях качества исходных и очищенных сточных вод, а также их расходов.

Заключение

Результаты исследований автора позволяют сделать следующие

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Роблес Давила Лусеро, 2001 год

1. Алексеев М.И., Мишуков Б.Г. Удаление азота и фосфора из сточных вод С. Петербурга. 1998,- №10, с. 11.

2. Быков И.К., Соколова Е.В., Шеломков A.C. Нитрификация и денитрификация сточных вод в сооружениях с псевдоожиженным слоем песка. Труды института ВОДГЕО. Сооружения для очистки сточных вод и обработка осадков. М.-1987.- с. 66-71.

3. Василенко А.И., Василенко А. А. Канализация. Курсовое проектирование. Киев, 1975,- с. 129.

4. Водоснабжение населенных мест и промышленных предприятий, справочник проектировщика/ Под общ. ред. A.B. Назарова./ Москва, стройиздат, 1977.

5. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Москва, «Высшая школа», 1977.- с. 466.

6. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. Москва, 1978,- с. 242.

7. Государственный Комитет Совета по Науке и Технике.

8. Унифицированные методы анализа вод СССР. Выпуск 1. Ленинград Гидрометеоиздат, 1978. П.Доброумова Г. Г. Унифицированные методы анализа вод СССР. Государственный комитет совета министров СССР по науке и технике. Ленинград, гидрометеоиздат, 1978.

9. Долженко Лидия Алексеевна, Регулирование биоценоза одноиловых систем. Ростов- на- Дону, 1996 г.

10. Калицун В. И. Основы водоснабжения и канализации. Москва, стройиздат 1977,- с. 172-173.

11. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. Н.И. Лихачев, И.И. Ларин, С.А. Хаскин и др.; Под ред. В.Н. Самохина.-2-е изд. -М.: Стройиздат, 1981.(Справочник проектировщика).с. 551-553.

12. Кирилл и Мефодий. Большая энциклопедия, 2000, Москва.

13. Краснобородько ИХ. Деструктивная очистка сточных вод от красителей. Ленинградское отделение, 1988,- с. 29,30.

14. Куликов Н.И. Применение иммобилизованных микроорганизмов для очистки сточных вод. В кн.: Микробиология очистки воды. Тезисы докладов 1 Всесоюз. конф. Киев: Наукова Думка, 1982.- с. 34-38.

15. Куликов Н.И. Пути интенсификации биологической очистки токсичных высококонцентрированных сточных вод. Тезисы докладов. Республ. науч,-техн. конф., Ровно, 1983.

16. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. Москва, стройиздат, 1973.

17. Ю.Лысов В.А., Турянский ИЛ., Нечаева, Л.И. Бутко А. В. Проектированиеи расчет водопроводных очистных сооружений. Ростов- на- Дону, 2000.- с. 130-132.

18. П.Малков М.Н., Данилов И.Б. Справочник по физико-техническим основам глубокого охлаждения. Москва, 1963.- с. 46.

19. Марченко Ю. Г. Методика экспериментальных исследований массообменных характеристик аэраторов. Водоснабжение и Санитарная Техника(ВСТ). 2000.- №. 12.

20. Министерство жилищно-коммунального хозяйства РСФСР. Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации. Москва, стройиздат, 1977.

21. Министерство Мелиорации и Водного Хозяйства СССС. Рекомендации по проведению оперативного гидробиологического контроля на сооружениях биологической очистки с аэротенками. ЦБНТИ Минводхоза СССР, Москва, 1987.

22. Мухин В.А. Очистка городских сточных вод от азота и фосфора. ВСТ. Водоснабжение и Санитарная Техника, 1997.- №.2, с. 23.

23. Назарова И. А. Водоснабжение населенных мест и промышленных предприятий. Справочник проектировщика. Москва, Стройиздат, 1977.- с. 239.

24. Органы СЭС Санитарно Эпидемиологическая Служба. Ростов-на-Дону, 1995.

25. Паспорт. Уголь активный древесный дробленый. Марки "БАУ-А". ГОСТ 6217-74. Гарантийный срок хранения 3 года. 1.09.98.

26. Работнова Й.Л. Тактика оптимизации микробиологических процессов. Антибиотики, 1986,- № 7, с. 508-513.

27. Работнова И. Л., Позмогова И.Н. Хемостатное культивирование и ингибирование роста микроорганизмов. М. . Наука, 1979.

28. И.Роблес Давила Лусеро. Выбор носителей биомассы при очистке сточных вод в условиях Мексики. Строительство-99. Юбилейная международная научно-практическая конференция; тезисы докладов. Ростов-на-дону, 1999.

29. Саратовский Политехнический институт. Министерство вывшего и среднего специального образования РСФСР. Водоснабжение и канализация населенных мест. Учебное пособие Саратов-1966,- с. 200-201.

30. Скирдов И.В., д-р техн. наук (ГНЦ РФ НИИ ВОДГЕО). Очистка сточных вод с применением прикреплённой микрофлоры. Водоснабжение и Санитарная Техника (ВСТ), 1998,- №.6.

31. СНиП 2,04,02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Москва, стройиздат, 1985.

32. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Канализация населенных мест и промышленных предприятий, Москва, стройиздат, 1963.

33. Стройгородок. Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации. Ростов-на-Дону, 2000.

34. Форстер К.Ф. Экологическая биотехнология. Пер. с англ., Д.А. Дж. Вейза,-Л.: Химия, 1990,- с. 384.

35. Холинга К.С. Экологические Системы. Адаптивная оценка и управление. Издательство «МИР», 1981,- с. 324-326.

36. Цитовиг И. К. Курс аналитической химии, Москва, 1994,- с. 344

37. Ю.Юрченко В.А., Истомина Л.П., Головко ГЛ. и др. Повышениеэффективности процесса денитрификации сточных вод. Труды ин-та ВОДГЕО. Методы повышения эффективности работы очистных сооружений канализации. -М,- 1989.- с. 106-112.

38. Яковлев C.B., Карелии Я.А., Жуков А.Н., Колобанов С.К. Канализация. Издание пятое, переработанное и дополненное. Москва, Стройиздат, 1976,-с. 179, 376.

39. Adaptado de Colt,J. Computation of Dissolved Cas Concentrations in Water as Functions of Temperature, Salinity, and Pressure. American Fisheries Society Special publication 14, Bethesda, MD, 1984.

40. Agenda Estadística 1997. Instituto Nacional de Estadistica Geografía e Informática (INEGI). Mexico, 1998.

41. APHA, AWWA, WPCF, 1995. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. U.S.A. (Métodos normalizados para el análisis del agua y aguas residuales. 19a Edición. E.U.A.)

42. Aromáticos Metayer, S.A. Интернет. Aromas y Colorantes para Alimentación. 26.02.2000. http://www.mundivia.es/metayer/colorantes.

43. ASCE: A Standard For the Mesurerement Of Oxigen Transfer In Clean Water, Nueva York, julio de 1984.

44. Avanzado. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Tratabilidad del Agua Residual Mediante el Proceso Primario 1994-1995.

45. ChIung P.S. Biological denitritication in the rotating-disc system. J. Waiter Pol. Con. Fed. (gr.Brit), 1979,- c. 3,78.

46. Chudoba P. \ R. Pujol 1, H. Eniori2, J.C. Bourdelot1 and J.M. Rovel1 1 Degremont Research Centre, 38 rue du President Wilson, 78230 Le Pecq, France 2 Hitachi Plant Engineering & Construction, 13-2, Kita-Ohtsuka, 1-Chome Toshima-ku, Tokyo 170, Japan.

47. Code of Federal Regulations. Title 40. Parts 100 to 149; 400 to 424; and 425 to 629. Protection of Environment 1992. USA. (Código de Normas Federales. Título 40. Partes 100 a 149;400 a 424; y 425 a 629. Protection ambient. E.U.A.)

48. Comisión Nacional del Agua Guia Para el Manejo, Tratamiento y Disposición de Lodos Residuales de Plantas de Tratamiento Municipales., Subdireeción General de Infraestructura Hidráulica Urbana e Industrial. México, 1994.

49. Comisión Nacional del Agua Sistemas Alternativos de Tratamiento de Aguas Residuales y Lodos Producidos., Subdireeción General de Infraestructura Hidráulica Urbana e Industrial. México, 1994.

50. Comision Nacional del Agua, Situación del subsector agua potable, alcantarillado y sanamiento a diciembre de 1996, Mexico, enero de 1998a.

51. Comision Nacional del Agua, Situación del subsector agua potable, alcantarillado y sanamiento a diciembre de 1997, Mexico, enero de 1998.

52. Comisión Nacional del Agua. Estudio de Factibilidad del Saneamiento del Valle de México. Informe Final. Dic. 1995., Departamento del Distrito Federal, Estado de Hidalgo y Estado de México.

53. Comision Nacional del Agua. Normas Oficiales Mexicanas. Evaluación de las normas para mejorar la calidad del agua, noviembre de 1993.

54. Comision Nacional del Agua. Normas Oficiales Mexicanas. México, octubre de 1999. NOM-OO1 -ECOL-1996, NOM-002-ECOL-1996, NOM-003-ECOL-1997.

55. CONAPCVCNA. Indicadores Socioeconómicos e índice de Marginación Municipal 1990.

56. Cosí Effective Water Pollution Control in The Northern Border Of México. Institute For Applied Environmental Economics (Tme), 1995.

57. Davies T.R., Pretorius W.A. Denitrification with a bacterial disk unit. Water Research, Vol.9, 9,1975.

58. Departamento del Distrito Federal. Secretaria General de Obras. Dirección General de construcción y operacion Hidráulica. Planta de tratamiento de aguas residuales Cerro de la Estrella, Ciudad de México, 1995.

59. Departamento del Distrito Federal. Secretaria General de Obras. Dirección General de construcción y operacion Hidráulica. Planta de tratamiento de aguas residuales Cerro de la Estrella, Ciudad de México, 1995.

60. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-004-1977. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de Solidos.solidos sedimentables, Método del cono ímhoff, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de septiembre de 1977.

61. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-007-1980. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de la temperatura. Método visual con termómetro, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de julio de 1980.

62. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-008-1980. Norma Mexicana, Análisis de Agua. Determinación de pH. Método potenciometrico, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de marzo de 1980.

63. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-026-1980. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de nitrogeno total, Método Kjeldahl, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de octubre de 1980.

64. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-028-1981. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de la demanda bioquímica de oxigeno. Método de incubación por diluciones, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de julio de 1981.

65. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-029-1981. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de fosforo total. Métodos espectrofotometricos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de octubre de 1981.

66. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-030-1980. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de la demanda quimica de oxigeno, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de marzo de 1980.

67. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-034-1981. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de Solidos.Metodo gravimetrico, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 1981.

68. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-42-1987. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de del numero mas probable de coliformes totales y fecales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de junio de 1987.

69. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-079-1986. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de nitrogeno de nitritos (Brusina), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de abril de 1986.

70. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-087-1995-SCF1. Análisis de Agua.-Evaluación de Toxicidad Aguda con Daphnia Magna Straus (Crustacea-Cladocera).- Método de Prueba.

71. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-099-1987. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de nitrógenos de nitritos-agua potable, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de febrero de 1987.

72. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-110-1995-SCFI. Análisis de Agua-Evaluación de Toxicidad Aguda con Artemia Franciscana Kellogs (Crustacea-Anostraca).- Método de Prueba.

73. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-112-1995-SCFÍ. Análisis de Agua y Sedimento.- Evaluación de Toxicidad aguda con Photobacterium Phosphoreum.-Método de Prueba.

74. Diario Oficial de la Federación. NMX-AA-73-1981. Norma Mexicana, Análisis de Agua.- Determinación de Cloruros. Método argentometrico, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de julio de 1981.

75. Diaz Lazaro- Carrasco. Depuración de aguas residuales, Madrid

76. Dirección General del Servicio Meteorologico Nacional. Queretaro, Queretaro.1. México, 1995.

77. S í.Donaid W. Sundstrom, Herber E.Klei, Wastewaíer Treatment, USA, 1979- c. 405.

78. Eckenfelder W.VV. Jr Industrial Water Pollution Control, 2nd Edition. USA. (Control de la contaminación industrial del agua. 2a. Edición Mcgraw-Hill International Editions. E.U.A.), 1989.

79. Environmental Protection Agency. Contaminants Associated with Direct an Indirect Reuse of Municipal Wastewater. U.S. March, 1978.

80. Ernest W. Water Treatment Chemicals. An Industria! Guide, (Tratamiento químico del agua. Una guia industrial) Flick,. Noyes Publications. E.U.A., 1991.

81. Estudio realizado en la planta de tratamiento de hyperion. Los Angeles, California. (E.U.), 1974.

82. Federalismo y Desarrollo. Banobras, Tratatamiento de aguas residuales. Revista trimestral, enero-marzo, 1999.

83. Foster Engelbrecht. Conference on Recycling Treated Municipal Wastewater, through Forest and Cropland, 1974.

84. Frank N. Kemmer, John McCailion. Manual de Agua, 1989. Ed. Mcgraw-Hill. Volúmenes 1 al 3, México.

85. M.Gordon M. Fair, John Ch. Geyelngenieria sanitaria y de aguas residuales, 1988. r, Limusa, México.

86. Impact of Wastewater Reuse on Groundwater In The Mezquita! Valley, Hidalgo State, Mexico. Overseas Development Administration. Phase 1, Report -February, 1995.

87. INEGL XI Censo General de Población y Vivienda, CONAPO, 1990.

88. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Bases para el Manejo Integral de la Cantidad y Calidad del Agua en México, 1995.

89. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Estudio de Calidad y Suministro del Agua para Consumo Doméstico uel Valle del Mezquital, 1995-1996.

90. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Estudio de Disponibilidad de Agua en México en Función del Uso, Calidad y Cantidad, 1995.

91. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Estudio de Impacto Ambiental Asociado al Proyecto de Saneamiento del Valle de México, 1995-1996.

92. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Estudio de la Desinfección del Efluente Primario Avanzado, 1994-1995.

93. Instituto de Ingeniería de ia UNAM. Formación y Migración de Compuestos Organoclorados a través de Columnas Empaquetadas con Suelo de la Zona de Tula-Mezquital-Actopan, 1995-1996.

94. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Proyecto de Normatividad integral para Mejorar la Calidad del Agua en México, 1995-1996.

95. Instituto Mexicano de Tecnoíogia del Agua, Evaluación de la Toxicidad de Descargas Municipales. Comisión Nacional del Agua. Noviembre de 1993.

96. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias, Levantamiento Fisiografíco del Estado de Queretaro,Qro., 1987.

97. Lewis W.K y Whitman W.C. Principies of gas Adsorption, hid. Eng. Chem. Vol. 16, pag. 1215,1924.

98. Metcalf And Eddy.Wastewater Engineering Treatment. Disposal, Reuse, 1991. 3rd Edition. U.S.A. (Ingeniería en el tratamiento de aguas residuales. Disposición y reúso. Mcgraw-HIII International Editions. 3a. Edición. E.U.A.)

99. Metcalf&Eddy. Ingeniería de Aguas Residuales. Tratamiento, vertido y reutilizacion. Tomo 1. México, 1998,-pag. 622, 361,362,315,321.

100. Metcalf&Eddy. Ingeniería de Aguas Residuales. Tratamiento, vertido y reutilizacion. México, 1998.- том 2, pag. 842.

101. Romero Rojas Jairo Alberto. Calidad del Agua. Editorial escuela Colombiana de ingeniería, México, 1999.

102. Samuel H. Marón. Cari F. Prutton. Fundamentos de Fisicoquímica. México 1999, pag. 304-305.

103. SARI!, SEDESOL, SSA y SECOFI. Catálogo Oficial de Plaguicidas Control Intersectorial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas. México, D.F., 1994.

104. SEMARNAP. Criterios Ecológicos de Calidad del Agua. Instituto de Ecología. México, D.F.

105. Shaw D.J. Introduction to Colloid and Surface Chemistry, Butterworth, Londres, 1966.

106. Sheppard T. Powell, Manual de Agua para Usos Industriales. Ediciones Ciencia y Técnica, S.A. la. edición. Volúmenes 1 al 4, México, 1988.

107. Simone Michel. Biotecnologie Online. 17.03.00. http://132.187.96.115/proiekte/biotech/food/lz/lz8/lz8al02.1itm.

108. Standard methods for the examination of water and waste water. 13-en ed. New- York, 1971/

109. State of California Water Resources Control Board, 1975.

110. Tchobanoglous, G. Filtration treated Wastewater Efluent. Presented at the 61st Annual conference of the WPCF, DallasJX, octubre de 1988.

111. Tetreault, M.J. Benedict A.H. Kaempfer C. Y Barth E.F. Biological Phosphorus Removal: Technology Evaluation, journal WPCF. 1986, -vol.58. №7.

112. U.S. Environmental Protection Agency: Phosphorus Removal Design Manual, EPA/625/1-87/001, septiembre de 1987.

113. U.S. Environmental Protection Agency: Process Design Manual For Carbon Adsorption, U.S. Environmental Protection Agency, Technology Transfer, National Environmental Research Center, Cincinnati, OH, 1973.

114. U.S.E.P.A. Development Document for Effluent Limitation Guidelines And New Source Performance Standard For The 1974 (Documento de Desarrollo de la U.S.E.P.A. para guías de limites de efluentes y estándares de evaluación de nuevas fuentes para 1974).

115. Walsh T.K., Behrman B.W., Weil G.W. y Jones E.R. A riview of Biological Phosphorus Removal Technology. Presented at the Water Pollution Control Federation Annual Conference, octubre de 1983.145

116. Water Pollution Control Federation. Activated Sludge, Manual of practice OM-9,1987.

117. Water Pollution Control Federation: Nutrient Control, Manual of Practice FD-7, 1983.

118. Water Treatment Handbook, Manual de tratamiento de agua. Degremont 6a. edition, Vol. 1 y 11. E.U.A., 1991.

119. Wijffels R.IL Nitrification by immobilized Cells. PhD Thesis, Wageningen Agricultural University, 1994.

120. Yosnioka T., Teraj H., Saiyo Y. Growth kinetik studies of nitrifying bacteria by immonofluorescent conting method. J. Gen. Appl. Microbiol. -1982.- №28.-pag. 169-173.1. Йакульт2. Уэсос де Фрайле3. Эжекторы