Разработка технологий содержания паровых полей, засоренных горчаком ползучим (Acroptilon Repens), под различные культуры севооборота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Юрий Николаевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Юрий Николаевич
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Ботаническое описание горчака ползучего и его распространение
1.2. Мониторинг земель, засоренных горчаком
1.3. Методы борьбы
2. Условия проведения опытов и методика исследований
2.1. Эколого-географические особенности зоны
2.2. Метеоусловия в годы проведения исследований
2.3. Методика проведения исследований
2.4. Агротехнические условия проведения эксперимента
2.5. Характеристика гербицидов, использованных в опытах
3. Исследование параметров конкурентоспособности горчака в зерно-паровых севооборотах
3.1. В посевах яровой пшеницы
3.2. В посевах подсолнечника
3.3. В посевах озимой пшеницы
4. Рекультивация земель, засоренных горчаком
4.1. Эффективность агротехнических и химических способов уничтожения горчака
4.2. Уничтожение горчака путем рационального использования севооборотов и гербицидов
4.3. Влияние химических способов борьбы на эколого-мелиоративное состояние земель и развитие растений
5. Пути повышения эффективности производства растениеводческой продукции на засоренных горчаком землях
5.1. Урожайность и качество урожая озимой пшеницы в зависимости от засоренности и действия гербицидов
5.2. Влияние гербицидов нового поколения на продуктивность подсолнечника
53 .Действие гербицидов на формирование урожая яровой пшеницы 109 6. Энергетическая и экономическая оценка приемов борьбы с горчаком
Выводы
Предложения производству
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Агротехнические и химические методы борьбы с карантинным сорняком горчаком ползучим (Acroptilon repens D.C.) в условиях Нижнего Поволжья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Иванченко, Татьяна Викторовна
Оптимизация зернопаропропашных севооборотов в целях улучшения плодородия почв, засоренных горчаком ползучим (Acroptilon repens) в зоне каштановых почв Волгоградской области2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Петрова, Светлана Сергеевна
Окультуривание орошаемых земель при рациональном использовании севооборотов и гербицидов в полупустынной зоне Саратовского Заволжья2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кутафин, Александр Иванович
Эффективность агротехнических приемов и химических средств защиты растений в зернопаровом севообороте на черноземах южных солонцеватых Оренбургского Предуралья2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дубачинский, Сергей Николаевич
Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Стрижков, Николай Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологий содержания паровых полей, засоренных горчаком ползучим (Acroptilon Repens), под различные культуры севооборота»
На сельскохозяйственных угодьях ряда юго-восточных районов европейской части РФ преуспевающим конкурентом сельскохозяйственных растений за почвенную влагу и питательные вещества является карантинный сорняк — горчак ползучий (Acroptilon repens). Он занимает, в соответствии с официальными материалами Государственной инспекции по карантину растений, порядка 420 тыс. гектаров, из которых 45,9% находятся в Волгоградской области.
Горчак резко снижает урожайность сельскохозяйственных культур. Основная причина существенного снижения урожайности — острая борьба за влагу и питательные вещества. На землях, засоренных этим сорняком, влажность пахотного слоя зачастую снижается до уровня мертвого запаса. Растения горчака усваивают из почвы в 2.5 раз больше питательных веществ, чем, например, озимая пшеница при урожайности 2,0 т/га.
На территории 22 районов Волгоградской области площадь пахотных земель, засоренных этим сорняком по мониторингу 2003 года, занимает более 200 тыс. гектаров, причем его очаги отмечены уже там, где они никогда не встречались (Волго-Ахтубинская пойма, целинные земли). Наиболее обширные площади пашни подвержены засорению этим карантинным объектом в сухостепной зоне каштановых почв Левобережья и Правобережья области в Быковском, Котельниковском, Николаевском, Палласовском, Среднеахтубинском, Чернышковском, Суровикинском и Октябрьском районах.
За последние десятилетия были утеряны наработанные в 80-е годы в Волгоградской области позиции по нейтрализации этого сорняка. Прекращено производство специализированных гербицидов, утеряны связи с источниками сырья для их производства. Из-за своего неблагополучного экономического состояния большинство предприятий — производителей растениеводческой продукции, не в состоянии, в одиночку вести работу по нейтрализации горчака и поддержания его развития на хозяйственно-безопасном уровне.
В современных условиях важнейшей задачей агротехнических мероприятий является изыскание эффективных и ресурсосберегающих приемов окультуривания засоренных земель, что обеспечивает повышение плодородия почв и продуктивности возделываемых культур. В этой связи в системе использования земель важное значение имеют разработка и совершенствование агротехнических и химических приемов искоренения горчака как важнейшее условие окультуривания и повышения продуктивности пахотного гектара, а также соответствующие мероприятия, предусматривающие внедрение рациональных севооборотов.
Цель и задачи исследований. Основной целью проведенных исследований явилась разработка эффективных агротехнических и химических способов борьбы с горчаком ползучим.
Научная новизна и достоверность. Впервые для сухостепной зоны каштановых почв Волгоградской области рекомендованы эффективные средства уничтожения карантинного сорняка в паровом поле, включающие комплекс агротехнических приемов совместно с гербицидами нового поколения. Научная достоверность проведенных исследований подтверждена высокой эффективностью мероприятий и результатом исследований в Палласовском, Чернышковском и Иловлинском районах на площади 300 га.
В связи с этим главной задачей исследований мы ставили изучение результатов мониторинга горчака в Волгоградской области, выявление наиболее рациональных способов подавления и уничтожения этого злостного сорняка агротехническими и химическими средствами. Программа исследований включала следующие направления:
- разработка системы биомониторинга земель, засоренных горчаком, включая и антропогенные факторы воздействия;
- оценка потерь продовольственного сырья и семенного материала от засорения полей горчаком; разработка технологических приемов борьбы с горчаком, исследование эффективности новых химических средств защиты растений и технических средств их применения;
- определение влияния химической нагрузки на окружающую среду;
- восстановление плодородия выводимых по причине засорения горчаком из сельскохозяйственного оборота земель, оценка эффективности их использования для производства продовольственного сырья и семенного материала с последующей передачей этих земель сельскохозяйственным товаропроизводителям.
Практическое значение результатов исследований. Испытаны и предложены производству высокоэффективные гербициды нового поколения (глифосат, фенфиз) и баковые смеси гербицидов (базагран + лонтрел), позволяющие уничтожить злостный карантинный сорняк горчак ползучий на 90%.
Апробация работ и публикация результатов исследований.
Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Международных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии 2002, 2003 и 2004 гг., на Международных научно-практических конференциях Прикаспийского научно-исследовательского института аридного земледелия в 2002 и 2003 гг.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Эколого-биологическое обоснование защиты яровой пшеницы от сорняков в сухостепной зоне Приуралья2005 год, кандидат биологических наук Уракчинцева, Галина Владимировна
Повышение производительной способности черноземов в Центрально-Черноземной зоне Российской Федерации1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Качанин, Александр Леонтьевич
Разработка комплексной системы борьбы с повиликой на орошаемых землях Саратовского Заволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Радугин, Владимир Владимирович
Рекультивация и повышение эффективности использования засоренных и деградированных орошаемых земель в степной и полупустынной зонах Заволжья2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Косолапов, Сергей Николаевич
Совершенствование основных звеньев системы земледелия в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в южно-таёжно-лесной и степной зонах Российской Федерации2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Гафуров, Рафаэль Мухамедшинович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Петров, Юрий Николаевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. В засушливых условиях Волгоградской области восстановление продуктивности пахотных земель, сильно засоренных карантинным сорняком горчаком ползучим, с экономических позиций следует рассматривать в свете учета почвенных, климатических и ландшафтных условий и особенностей земледелия каждой почвенно-климатической зоны, которое в наибольшей степени определяется направлением использования земель и структурой посевных площадей в севооборотах.
2. Правильно подобранная структура посевов, вписанная в границы рациональных севооборотов и ландшафт территории, дает возможность с наибольшей выгодой использовать материальные и финансовые ресурсы, решать вопросы улучшения фитосанитарного состояния посевов, направлений течения микробиологических процессов в почве, с максимальной выгодой использовать вегетационный период, а, значит, стабилизировать экономическую ситуацию, повышать урожайность сельскохозяйственных культур.
3. По своей экологической устойчивости к физиологически активным выделениям горчака изучаемые нами сельскохозяйственные культуры располагаются в следующем порядке убывания: озимая пшеница, яровая пшеница, подсолнечник, что дает возможность их подбора в составе рациональных севооборотов с использованием агротехнических и химических средств защиты от этого злостного, конкурентоспособного сорняка.
4. Анализ представленных материалов характеризует этот сорняк как один из мощных факторов регулирования агрофитоценозов. Наличие 20.30 л стеблей горчака на 1м приводит к снижению засоренности другими л сорняками в 1,4 раза, при наличии более 100 его стеблей на 1м большинство сорных растений исчезало полностью, а у оставшихся масса снижалась в 8 раз.
5. В посевах яровой пшеницы наличие более 100 стеблей сорняка на 1м в фазе полной спелости привело к снижению густоты ее стояния на 88%, урожайности - с 1,47 до 0,02 т/га.
6. Подсолнечник оказался менее устойчивым к конкуренции горчака. При увеличении интенсивности засорения его посевах до 100 стеблей формировались карликовые растения, высота которых не превышала 0,4 метра, с неполноценной корзинкой. Уровень засорения подсолнечника в 100 и более стеблей на 1м является для него критическим.
7. Озимая пшеница, обладающая сильным затеняющим действием, являлась наиболее конкурентоспособной культурой для горчака. Повышение интенсивности засорения в ее посевах до 40 стеблей горчака снижало урожайность пшеницы на 0,1 т/га, дальнейший двукратный рост засорения — на 0,21 т/га.
8. При окультуривании пахотных земель, засоренных горчаком, чередование культур в звеньях севооборота, использование агротехнических методов борьбы (двухкратное лущение, плоскорезная обработка) в сочетании с применением новых гербицидов и баковых смесей является важным фитоценотическим методом борьбы не только с горчаком, но и другими видами сорных растений. За счет биологического угнетения горчак вытесняется в посевах озимой пшеницы до 40%.
9. При окультуривании сильно засоренных земель для последующего их освоения в паровом поле под зерновые и пропашные культуры необходимо использование и химических средств защиты культурных растений от карантинного сорняка. При этом число культиваций парового поля снизилось с 8. 10 до 4.5, то есть в 2 раза. Снижается потеря влаги из почвы (путем ее постоянного рыхления) уменьшается число механических воздействий на почву, снижается расход горюче-смазочных материалов, необходимых при механических обработках.
10. Применение гербицидов нового поколения и их баковых смесей показало, что наиболее эффективным гербицидом под посев яровой пшеницы против горчака ползучего был глифосат (47% подавления), из баковых смесей - базагран + лонтрел (56% подавления); в посевах подсолнечника соответственно глифосат (49%) и базагран + лонтрел (68%), на озимой пшенице дифезан 400 мл и фенфиз 3,0 (50%) и базагран + лонтрел (68%). Проведенные исследования показали более эффективное использование баковых смесей в борьбе с горчаком.
11. Эффективность используемых гербицидов проявлялась при строгом соблюдении рациональных сроков их внесения, что приводит к уничтожению сорняков, очищению полей, повышению плодородия и урожайности возделываемых культур.
12. Использование гербицидов нового поколения, а также их производных на основе баковых смесей показало, что обнаруженное остаточное количество этих препаратов в зерне и маслосеменах не превышало предельно допустимых концентраций (ПДК не более 0,10.0,15 мг/кг по препарату), способствовало получению экологически безопасной продукции и улучшению экологического состояния окружающей среды.
13. Применение на старопахотных землях препаратов нового поколения в посевах озимой пшеницы способствовало восстановлению плодородия почвы, улучшению питательного режима. Коэффициент водопотребления снизился в 1,5.1,8 раза по сравнению с контрольным вариантом, а урожайность возросла в 2 раза. Положительное действие гербицидов на горчак, оказало благоприятное воздействие на технологические качества зерна. Без применения гербицидов зерно отвечало 5 классу (с хлебопекарной оценкой 2,26 балла), с применением гербицидов 4 и 3 классом (с хлебопекарной оценкой 3,82 и 4,44 баллов).
14. В условиях интенсивного земледелия в целях сохранения и улучшения плодородия, эколого-мелиоративного состояния почв при внедрении зерно-паро-пропашных севооборотов необходимо использовать высокопродуктивные культуры, обладающими эффективными фитомелиоративными свойствами. Использование баковой смеси базагран + лонтрел привело к 90% уничтожению карантинного сорняка, урожайность составила 1,46 т/га, что в 3,5 раза превысило вариант без применения гербицидов.
15. Эффективность восстановления плодородия и продуктивность засоренных севооборотных старопахотных земель определяется производством малозатратной растениеводческой продукции. Расчеты показали, что чистый доход от внесения гербицидов нового поколения в посевах яровой пшеницы на вложенный рубль поднимался до 2,48 рублей (вариант баковой смеси). Без применения гербицидов зерно яровой пшеницы отвечало требованиям 5 класса товарной классификации, использование гербицидов позволило увеличить ее технологические качества и зерно отвечало 4 классу. Рентабельность производства возросла с 55 до 248%.
16. Экономическая эффективность при возделывании подсолнечника возрастала с 59 до 135%. Проведенный энергетический анализ показал, что меньше всего энергии затрачивалось на контрольных вариантах (4203 МДж/га), наибольшее - на варианте баковой смеси базагран + лонтрел (36434 МДж/га). Критерием оценки является коэффициент энергетической эффективности: без гербицидов он составил 1,93, а с применением баковой смеси базагран + лонтрел - 4,98.
17. Анализ эффективности применения гербицидов в посевах озимой пшеницы показал, что рентабельность производства без гербицидов составляла 118%. От применения баковой смеси базагран + лонтрел - почти в 3 раза выше (348%). Существенной разницы в применении различных гербицидов не отмечалось.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области для уничтожения карантинного сорняка горчака ползучего в посевах озимой и яровой пшениц, подсолнечника необходимо в паровом поле использовать баковую смесь базагран + лонтрел в дозе 1,5 л/га в сочетании с плоскорезной обработкой почвы и правильным чередованием культур в севообороте, что позволит получать 1,82 яровой пшеницы, 1,88 т/га подсолнечника и 3,38 т/га озимой пшеницы.
2. Использование препаратов нового поколения в сочетании с агротехническими приемами уничтожить горчак ползучий на старопахотных землях на 80 и более процентов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Петров, Юрий Николаевич, 2005 год
1. Абрамова, К.А. Устойчивость тордона 22К в почве и последствие его на культурные растения. / К.А. Абрамова, Т.Д. Панасюк, Е.А. Никанорова // Химия в сельском хозяйстве. 1977. -№8. - С. 55-59.
2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. -Л.: Гидрометиздат, 1967. 78 с.
3. Агроценозы степной зоны / под ред. В.Б. Ильина. -Новосибирск: Наука, 1984. -248 с.
4. Агроэкологические принципы земледелия / Российская академия с.-х. наук, -М.: Колос, 1993. -246 с.
5. Агроэкономические принципы земледелия / под ред. И.П. Макарова и А.П Щербакова. -М.: Колос, 1993.-215 с.
6. Азиз, Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стояния подсолнечника и поражаемость болезнями / Х.М. Азиз // Сельское хозяйство Молдавии. 1988. -№10. -С. 59-64.
7. Алексеенко В.Н.Технология производства высококачественно зерна озимой и яровой пшеницы: рекомендации / В.Н. Алексеенко, В.И. Балакшина, В.В. Балашов и др. -Волгоград, 2002. -77 с.
8. Алещенко, П.И. Повышение урожайности семян зерновых культур / П.И. Алещенко // Селекция и семеноводство. -1990. -№1. -С.37-39.
9. Алиев, A.M. Комплексная борьба с сорняками / A.M. Алиев // Земледелие. -1985. -№5. -С. 24-25.
10. П.Алиферов, В.Ф. Зависимость количества и качества зерна твердой пшеницы сорта Светлана от различных норм высева / В.Ф. Алиферов, О.В. Шибаева // Агрономическая наука в начале XXI века. -Пенза, 2001. -123 с.
11. Алпатьев, A.M. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель / A.M. Алпатьев. -М.: Агропромиздат,1985. -364 с.
12. Ануреев, Н.Г. Кострец безостый / Н.Г. Ануреев, В.А. Савицкая. -М.: Агропромиздат, 1988. -184 с.
13. Н.Андрусенко, И.И. Разработка посевных севооборотов с различным уровнем насыщения зерновыми культурами для посевных земель юга Украины / И.И. Андрусенко, A.M. Коваленко, Е.О. Жуйкова // Орошаемое земледелие. Вып. 34. -Киев: Урожай, 1986. -С. 3-6.
14. Андрюхов, В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ: автореф. . дис. д-ра с.-х. наук / Андрюхов В.Г. -Каменная степь. -Волгоград, 1992. -58 с.
15. Арбатов, А.А. и др. Экологическое оздоровление экономики / А.А. Арбатов. -М.: Наука, 1994. -С. 58-73.
16. Астахов, А.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от основной обработки почвы и приемов ухода за растениями / А.А. Астахов // Водосбергающие технологии с.-х. культур: Сборник научных трудов / ВГСХА. -Волгоград, 2001. -С. 147-149.
17. Бабьев, И.П. и др. Биология почв / И.П. Бабьев. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 335 с.
18. Бокарев, В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии / В.Г. Бокарев //Агрохимия. -1997. -№5. -С. 77-83.
19. Безуглов, В.Г. Гербициды в интенсивном земледелии Нечерноземья: автореф. . дис. д-ра с.-х. наук / Безуглов В.Г. -М., 1987. -35 с.
20. Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов. -М.: Росагропромиздат, 1988. -205 с.
21. Бельтюков, Л.П. Влияние предшественников и удобрений на урожай озимой пшеницы Новинка 4 / Л.П. Бельтюков // Земледелие. -2001.ф -№6. -43 с.
22. Березовский, МЛ. Действие атрозина и пропазина на горчак ползучий на солонцовых почвах / М.Я. Березовский, М.С. Раскин //Доклад
23. ТСХА. -вып. 161. -С. 215-220.
24. Берестицкий, О.А. Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения / О.А. Берестицкий //Вестник с.-х. науки. -1984. -№10. -С. 117-121.
25. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркутова. -М., 1991. -206 с.
26. Богдан, Г.М. Влияние аллелопотического фактора на активность фосфотаз в растениях-анцепторах / Г.М. Богдан // Химическое
27. А взаимодействие растений. Сб. науч. работ; под ред. А.Н. Гродзинского.-Киев, 1981.-44 с.
28. Бонников, А.Г. Основы экологии окружающей среды / А.Г. Бонников и др. -М.: Колос, 1999. -304 с.
29. Боздырев, Г.И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорняков в современной системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР: дис. . д-ра с.-х. наук (в форме научного доклада) / Боздырев Г.И. -М., 1992. -57 с.
30. Бровкин, В.И. Оценка технологий возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности / В.И. Бровкин, Н.А. Афонина // Земледелие. -2001. -№3. -С. 8-9.
31. Бронских, М.Д. Интенсивная технология возделывания подсолнечника/ М.Д. Бронских, П.Л. Нагиряк, A.M. Батурина, К.Я. Чеботарь. -Кишинев, 1998.-276 с.
32. Буланкин, Г.А. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки / Г.А. Буланкин, В.В. Ларионов. -Пущино: ОНТИ ЦИЦ РАН, 1992.-75 с.
33. Буряков, Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю.П. Буряков. -М.: Высшая школа, 1983. -190 с.ф 33.Васильев, Д.С. Применение гербицидов и десикантов / Д.С. Васильев;под ред. акад. B.C. Пустовойта. -М: Колос, 1975. -С. 362.
34. Васильев, Д.С. Интегрированный способ уничтожения корнеотпрысковых сорняков / Д.С. Васильев, П.И. Ярославская, В.А. Дегтяренко // Земледелие. -1981. -№9. -С. 51-53.
35. Васильев, Д.С. Проблемы наращивания производства подсолнечника / Д.С. Васильев, А.И. Лукашев, В.И. Марин, В.А. Дегтяренко, В.И. Кондратьев // Земледелие. -1986. -№12. -С. 37-41.
36. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. -М.: Агропромиздат, 1990.-174 с.
37. Васильев, Д.С. Допосевная обработка почвы и посев подсолнечника / Д.С. Васильев, В.И. Марин, В.И. Кандратьев // Биология, селекция и возделывание подсолнечника; под ред. акад ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. -М.: Агропромиздат, 1992.-С 184-193.
38. Ведров, Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н.Г. Ведров, В.Е. Дмитриев, Е.М. Нестеренко и др. -Красноярск, 1998. -311 с.
39. Вертикова, Е.А. Изучение исходного материала для селекции короткостебельных сортов интенсивного типа яровой мягкой пшеницы в условиях нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Вертикова Е.А. -Саратов, 2000. -22 с.
40. Власенко, Г.И. Испытание гербицидов 2-КФ и трисбен-200 как средства уничтожения горчака розового / Г.И. Власенко // Сб. научн. работ, -вып. 29 / НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1970. -С. 81-85.
41. Воздняковская, Ю.М. и др. Микробиологические основы эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока / Ю.М. Воздняковская и др. // Почвоведение. -1990. -№7. -С. 167-174.
42. Воздняковская, Ю.М. Микробиологические основы в экологической системе земледелия / Ю.М. Воздняковская // Агрохимия. -1995. -№5. -С. 115-126.
43. Воеводин, А.Н. Конкуренция культурных и сорных растений / А.Н. Воеводин // Сельское хозяйство за рубежом. -1974. -№2. -С. 11-17.
44. Воеводин, А.В. Вредоопасность сорных растений в агрофитоценозах / А.В. Воеводин // Защита растений. -1978. -№3. -С. 21-23.
45. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979. -С. 24-28.
46. Воробьев, С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев. -М.: Россельхозиздат, 1982. -214 с.
47. Воронин, Н.Г. Химическая борьба с сорняками / Н.Г. Воронин. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1958. -76 с.
48. Воронин, Н.Г. и др. Кукуруза при орошении / Н.Г. Воронин и др. -Саратов.: Приволж. кн. изд-во, 1982. -118 с.
49. Воронин, Н.Г. Повышение продуктивности лимонов Поволжья / Н.Г. Воронин, Б.И. Тухтаров. -Саратов.: изд-во Саратовского ун-та, 1990. -122 с.
50. Вьюшков, А.А. Резервы повышения урожайности зерна у яровой пшеницы в Поволжье / А.А. Вьюшков, Ю.В. Лобачев, В.А. Крупное // Сб науч. тр. Саратовской ГСХА им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1997. -С. 16-20.
51. Вьюшков, А.А. Пшенице высокое качество / А.А. Вьюшков, С.Н. Шевченко // Земледелие. -2000. -№4. -17 с.
52. Гладышева, О.В. Конкуренция генотипов и ее использование в селекции яровой мягкой пшеницы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Гладышева О.В. -Каменная Степь, 2000. -25 с.
53. Глебов, А.И. Рациональное использование ресурсов при выращивании озимой пшеницы / А.И. Глебов, Н.Н. Крестьянинова, С.А. Глебов //Земледелие. 2000. -№5. -8 с.
54. Головин, В.В. Эффективность перспективных гербицидов в борьбе с горчаком ползучим в отдельных звеньях полевого севооборота: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Головин В.В. -Полтава, 1975. -25 с.
55. Голубев, А.В. Удобряй, не разрушая. / А.В. Голубев // Химизация земледелия в зеркале эколого-экономических проблем. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1990. -200 с.
56. Гольдварг, Б.А. Стабилизация производства зерна озимой пшеницы / Б.А. Гольдвард, В.Г. Грициенко // Зерновые культуры. -2000. -№4. -16т
57. ГОСТ 27842-82 Хлеб из пшеничной муки. Технические условия.
58. ГОСТ 13586.1-68. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.
59. Груздев, Г.С. Изыскание прогрессивных мер борьбы с горчаком ползучим / Г.С. Груздев и др. // Изыскание перспективных мер защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. -М., 1985. -С. 91-103.
60. Ф 61.Груздев, Г.С., Комплексные меры борьбы с горчаком ползучим:рекомендации / Г.С. Груздев, Б.И. Юдин, В.Г. Попов. -М.: Нива России, 1992.-42 с.
61. Гулин, А.В. Продуктивность полевых севооборотов и баланс органического вещества в светло-каштановых почвах северо-западного Прикаспия: дис. . канд. с.-х. наук / Гулин Александр Владимирович. -Волгоград, 2000. 66с.
62. Давыдов, A.M. Препараты глифосата / A.M. Давыдов, Т.Н. Вегтамова, Г.Г. Бузунова // Защита растений. -1985. -№9. -С. 40.
63. Данилов, А.И. Биологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Данилов А.И. -Саратов, 2000. -42 с.
64. Дворянов, С.А. Эффективность применения органических удобрений в зернопаровом севообороте на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дворянов С.А. -Саратов, 2000. -20 с.
65. Дмитриенко, В.Д. Оптимизация элементов ландшафта / В.Д. Дмитриенко//Земледелие. -1995. -№2. -С. 4-5.
66. Доспехов, Б.А. Севообороты в борьбе с сорняками / Б.А. Доспехов // Земледелие. -1997. -№5. -С. 41-43.
67. Доспехов, Б.А. Результативность и задачи исследований по разработке научных основ интенсификации земледелия в Нечерноземной зоне / Б.А. Доспехов // Изв. ГСХА. 1975. -вып. 4. -С. 12-19.
68. Дорофеев, Н.В. Агротехнические приемы, влияющие на перезимовку озимой пшеницы / Н.В. Дорофеев, А.А. Пешкова // Зерновые культуры. -2000. -№2. -С. 12-14.
69. Ермоленко, В.П. Эффективность интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в Ростовской области / В.П. Ермоленко // Вестник с.-х. науки. -1988. -№ 9. -С. 103-108.
70. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Захаров Петр Яковлевич. -Волгоград, 1998.-64 с.
71. Зуза, B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника / B.C. Зуза // Технические культуры. -1992.-№1.-С. 7.
72. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук / Иванов Владимир Михайлович. -Волгоград, 1997. -42 с.
73. Иванов, И.К. В бессменных посевах и севооборотах / И.К. Иванов, В.В. Мирошенко//Земледелие. -1992. -№2. -С. 19-22.
74. Иванов, Н.К. Яровая пшеницы в Поволжье / Н.К. Иванов и др. //Зерновое хозяйство. -1973. -№12. -С. 15-21.
75. Ильина, Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке / Л.Г. Ильина. -Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1989. -169 с.
76. Инструкция по апробации сортовых посевов (зерновые, крупяные, масличные, многолетние и однолетние кормовые травы / Сост.
77. Коротич А.И., Янкин И .Я., Перекрестов В.Н., Беляков A.M. — Волгоград, 2000. -48 с.
78. Инструкция по применению раундапа (Монсанта). -М., 1986. -20 с.
79. Казакевич, Л.И. Горчак (acroption picris С.А.М.) как сорное и ядовитое растение / Л.И. Казакевич // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. -вып. 1.Т.З. 1926. -С. 116-120.
80. Казакевич, Л.И. Борьба с засоренностью полей / Л.И. Казакевич, З.Г. Галкина. -Сталинград, 1959. -132 с.91 .Казакевич, Л.И., Галкина З.Г. Карантинные сорные растения и способы уничтожения их. -Волгоград, 1985. -С. 6-13.
81. Казаков, Е.Л., Биохимия зерна и продуктов его подработки / Е.Л. Казаков, В.А. Кретович. -М.: Агропромиздат, 1989. -368 с.
82. Калимуллин, А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Поволжье / А.Н. Калимуллин // Земледелие. -1995.-№6. -С. 16-18.
83. Калимуллин, А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук / Калимуллин А.Н. -Саратов, 1998. -53 с.
84. Калиненко, И.Г. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы / И.Г. Калиненко, В.И. Ковтун // Земледелие. -2000. -№1, -12 с.
85. Карпова, Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Карпова Л.В. -Пенза, 2002. -53 с.
86. Каштанов, А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах / А.Н. Каштанов // Почвозащитное земледелие на склонах. -М.: Колос, 1983. -С. 5-24.
87. Каштанов, А.Н. Концепция ландшафтной культурно-мелиоративной системы земледелия / А.Н. Каштанов // Земледелие. -1992. -№4. -С. 2-4.
88. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов. -М.: Колос. 1991. -129 с.
89. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия /
90. A.Н. Каштанов // Вестник РАСХН. -1996. -№2. -С. 21-24.
91. Керефова, Л.Ю. Влияние условий и приемов возделывания на продуктивность и технологические свойства сортов озимой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Керефова Л.Ю. -Нальчик, 2001. -26 с.
92. Кирейчева, Л.В. Концепция создания устойчивых мелиоративных ландшафтов/Л.В. Кирейчева, Н.М. Решеткина. -М., 1997. -С. 11-29.
93. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996. -С. 6-151.
94. Киселев, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киселев. -М.: Колос, 1971. -192 с.
95. Князева, С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и уровня азотного питания: Автореф: дис. . канд. с.-х. наук / Князева С.М. -Смоленск, 1999. -23 с.
96. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и совершенствование элементов технологии их возделывания для засушливых условий юга России: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ковтун Виктор Иванович. -Краснодар, 2001 -55 с.
97. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. -М.: Агропромиздат, 1986. -217 с.
98. Колисниченко, Г.С. Сорт и качество зерна / Г.С. Колисниченко,
99. B.Н. Молчанов // Научные труды Волгоградской СХИ. -Волгоград, 1988.-С. 47-54.
100. Комплексные меры борьбы с горчаком ползучим / Г.С. Груздев, Б.И. Юдин и др. -М.: Нива России, 1992. -64 с.
101. Коренец, В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве / В.В. Коренец. -Волгоград, 1988. -64 с.
102. Коренюк, Е.Ф. Кустистость яровой мягкой пшеницы и ее связь с продуктивностью в условиях среднего Прииртишья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Коренюк Е.Ф. -Омск, 2000. -15 с.
103. Корнилов, Е.И. Биологическое обоснование снижения гербицидных обработок озимой пшеницы на Северном Кавказе на основе изучения вредоносности сорняков / Е.И. Корнилов. -Краснодар, 1988. -24 с.
104. Корчагин, В. А. Агротехнические принципы построения севооборотов / В.А. Корчагин, О.В. Терентьев // Земледелие. -1995. -№6. -С. 18-19.
105. Котлярова, О.Г. Выбор технологии возделывания озимой пшеницы в зависимости от экономического положения хозяйства / О.Г. Котлярова, М.Н. Домошов // Доклады РАСХН, 5, 2001. -19 с.
106. Кружилин, И.П. Оценка сортов озимой пшеницы в условиях орошения / И.П. Кружилин, В.В. Балашов, А.А. Айтпаева // Земледелие. -2002. -№4. -44 с.
107. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. -М., 1961.-368 с.
108. Красильников, В.В. Влияние удобрений и агрохимикатов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.В. Красильников, A.M. Ленточкин // Материалы XIX научно-практ. конференции Ижевской ГСХА. -Ижевск: Изд-во «Шеп», 1999. -С. 23.
109. Кузьмин, Н.А. Влияние удобрений на технологические качества различных сортов яровой мягкой пшеницы / Н.А. Кузьмин, О.В. Черкасов // Информ. листок № 110-98. -Рязанский ЦНТИ, 1998. -4 с.
110. Лайгода, Т.В. Влияние основных агротехнических приемов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном Черноземье Западного предкавказья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Лайгода Т.В. -Краснодар, 2000, -27 с.
111. Ладонин, В.Ф. О влиянии горчака на культурные растения / В.Ф. Ладонин // Ботанический журнал. -Л. Наука, 1968. Т. 53. -№9. -С. 13051307.
112. Ладонин, В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур / Ладонин В.Ф. // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. / под. ред. Г.С Груздев. -М.: Агропромиздат, 1988. -С. 16-22.
113. Латунов, М.Г. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Латунов Михаил Григорьевич. -Волгоград, 1973. -24 с.
114. Левкин, В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Левкин Виктор Николаевич. -Волгоград, 1999. -23 с.
115. Ленточкин, A.M. Морфо-биологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны: автореф. дис. . док-pa с.-х. наук / Ленточкин A.M. -Пермь, 2002. -43 с.
116. Либкрштейн, К.И. Интегрированные системы борьбы с сорными растениями / К.И. Либкрштейн // Земледелие. -1986. -№9. -С. 10-11.
117. Лисниченко, И.И. Оптимизация структуры пашни и посевных площадей специализированных зерновых севооборотах в подзонекаштановых почв Нижнего Поволжья: дис. . канд. с.-х. наук / Лисниченко И.И. -Волгоград, 1987. -294 с.
118. Лисовский, А.А. Применение гербицидов на посевах подсолнечника / А.А. Лисовский, Г.А. Сырбу // Подсолнечник в Молдавии. -Кишинев: Картя Молдовеня, 1980. -С. 48-54
119. Лобов, В.П. Результаты изучения действия 77 различных веществ на горчак розовый / В.П. Лобов и др. -В кн. научные труды центрального НИИ физиологии растений, -вып. 23. -С. 135-164.
120. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В.М. Макарова. -Пермь, 1995. -144 с.
121. Макаров, В.И. Резервы производства зерна / В.И. Макарова, Н.В. Ермоленко //Зерновые культуры. -2000. -№6. -С 13-14.
122. Малкандуев, Х.А. Основы повышения урожайности и качества зерно озимой пшеницы и проса в степной зоне центральной части Северного Кавказа: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Малкандуев Х.А. -С.Петербург, 1998. 45 с.
123. Мальцев, А.И. Распространение в России важнейших видов полевых сорных растений/ А.И. Мальцев. -Труды бюро прикладной ботаники, 1999. Т. 2.-212 с.
124. Мальцев, А.И. Установление границ распространения главнейших сорняков в СССР / А.И. Мальцев. -В сб.: Борьба с сорной растительностью. -М.-Л., 1935. -84 с.
125. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. -М: -Сельхозиздат, 1936. -260 с.
126. Мамин, В.Ф. Лиманы кладовые кормов / В.Ф. Мамин, Л.Ф. Соловьева. -Волгоград: Нижне-Волж. книж. изд-во, 1986. -144 с.
127. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А Медведев. -М.: Росагропромиздат, 1989. -176 с.
128. Мельников, А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградскойобласти: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Мельников Александр Владимирович. -Волгоград, 2001. -27 с.
129. Мельников, Н.Н. Химия пестицидов / Н.Н. Мельников. -М.: Химия, 1968.-С 12-14.
130. Мингазов, Ф.Ф. Технология производства высококачественного зерна / Ф.Ф. Мингазов и др. // Земледелие. -1999. -№4. -30 с.
131. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин. -М.: Колос, 1978. -279 с.
132. Мордовец, А.А. Горчак и борьба с ним / А.А. Мородовец и др. -Симферополь.: Таврия, 1972. -69 с.• 144. Мордовец, А.А. Борьба с горчаком в условиях орошения / А.А.
133. Мородовец, В.В. Головин // Защита растений. -1976. -№12. -С. 48-49.
134. Мордовец, А.А. Тордон 22К в борьбе с горчаком ползучим / А.А. Мордовец, В.В. Головин, П.А. Нагорнок // Защита растений. -1981. -№4. -С. 42.
135. Мордовец, А.А. Внесение гербицидов под плоскорез как фактор повышения эффективности смесей гербицидов в борьбе с горчаком / А.А. Мордовец, В.В. Головин //Агрохимия. -1982. -№4. -С. 113-117.
136. Москаленко Г.М. Горчак ползучий и приемы ликвидации его очагов / Г.М. Москаленко, В.В. Заметина, Д.Н. Юрканов // Защитарастений. -2004. -№4. -С. 35-36.
137. Москаленко, Г.М. Карантинные сорные растения России / Г.М. Москаленко. -М., 2001. -278 с.
138. Муминов, М.М. Применение горчаковой ржавчины в борьбе с горчаком розовым / М.М. Муминов // Вопросы защиты растений.: Сб. научн. работы, Самаркандский гос. ун-т. им. А. Навои. Ташкент, 1967. -С. 108-111.
139. Мухаммедов, Э.М., Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов зерновых культур / Э.М. Мухаммедов, М.Е.
140. Ф Николаев, JI.K. Туликова. -Горки, 1992. -28 с.
141. Натрова, 3., Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек. -М., 1983. -С. 45.
142. Нечаев, В.И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы / В.И. Нечаев, А.А. Гортлевский // Зерновые культуры. -1996. -№1. -С 10-11.
143. Никитин, И.Н. Сорные растения флоры СССР. / И.Н. Никитин. -Ленинград: Наука, 1983. -453 с.
144. Никитич, Д.И. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии / Д.И. Никитич, А.Е. Минковский, И.В. Аксенов // Технические культуры. -1994. -№2. -С. 2.
145. Новиков, В.В. Селекционная ценность засухоустойчивых яровых мягких пшениц различного географического происхождения в аридных условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Новиков В.В. -Санкт-Петербург, 1998. -16 с.
146. Перекальский, Ф.М. Яровая пшеница / Ф.М. Перекальский. -М.: Сельхозиздат, 1961. -280 с.
147. Подопригора, B.C. Правильно использовать гербициды / B.C. Подопригора, В.А. Верховский // Масличные культуры. -1987. -№2. -15 с.
148. Попов, В.Г. О вредности горчака ползучего в агрофитоценозах / В.Г. Попов, М.С. Раскин, Г.С. Груздев // Известия ГСХА. Вып. 2. 1973. -С. 221-223.
149. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. -М.: Колос, 1997. -448 с.
150. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии выращивания подсолнечника / Ю.П. Буряков, B.C. Шевелуха, В.М. Пенчуков, и др. -М.: Госагропром СССР, 1987. -46 с.
151. Практическое руководство по программированному выращиванию подсолнечника на Кубани. -Краснодар, 1987. -58 с.
152. Применение гербицида сангора: рекомендации / Ю.Я. Спиридонов и др. -М.: Агропромиздат, 1988. -С. 4-11.
153. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / А.А. Вронский, П.Л. Нагирняк, A.M. Батура и др. Кишинев: Картя Молдовеня, 1988. -273 с.
154. Пронько, В.В. Влияние способов обработки и минеральных удобрений на биологическую активность почвы и продуктивность зерновых культур / В.В. Пронько и др. // Селекция, семеноводство и технология возделывания с.-х. культур. -Саратов, 1996, -С. 186-193.
155. Пряхина, С.И. Формирование урожая зерновых культур и прогнозирование его величины и качества в условиях Нижнего Поволжья: автореф: дис. . д-ра с.-х. наук Пряхина С.И. -Саратов, 2000. -41 с.
156. Пустовойт, B.C. Селекция и семеноводство подсолнечника / B.C. Пустовойт // Вестник с.-х. науки. -1971. -№3. -С. 55-61.
157. Пустовойт, B.C. Избранные труды / B.C. Пустовойт. -М.: Агропромиздат, 1990. -327 с.
158. Пыхитин, И.Г. Снижение засоренности зернопаровых севооборотов / И.Г. Прыхин, И.В. Дудкин, Н.Ф. Гончаров // Земледелие. -1995. -№4. С. 23-25.
159. Раскин, В.И. Уничтожение карантинного сорняка горчака ползучего химическим способом/ В.И. Раскин. -В кн.: Земледелие. Растениеводство. Молодые ученые производству. -М.: Московский рабочий, 1969. -С. 43-48.
160. Рекомендации по борьбе с карантинными сорняками. // А.С. Шишкаренко и др. -Саратов, 1981. -12 с.
161. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней. -М.: Колос, 1982. 45 с.
162. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Каргилл». -Краснодар, 1984. -69 с.
163. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практическое руководство. —М.: ФГНУ «Росинформагро», 2001. -95 с.
164. Рожков, В.И. Энергосберегающая технология / В.И. Рожков // Технические культуры. -1991. -№3.-С. 3.
165. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компанией «Монсанто». -М., 2000. -55 с.
166. Сайко, И.Ф. Продуктивность и качество зерна пшеницы в севообороте / И.Ф. Сайко, Г.С. Колисниченко Тр. ВСХИ, т 59, 1976. -24 с.
167. Самаев, А.В. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Самаев А.В. Владикавказ, 2000. -24 с.
168. Свейко, А.И. Организационно-технологический проект производства подсолнечника по интенсивной технологии: рекомендации / А.И. Свейко, В.И. Руденко, В.Г. Андрюхов и др. -М.: Россельхозиздат, 1987. -55 с.
169. Сечняк, JI.K. Роль сорта в снижении засоренности посевов пшеницы в южной лесостепи / JI.K. Сечняк, С.Ф. Лыфенко, Ю.Н. Пыка // Аграрная наука. -2000. -№5. -27 с.
170. Сидоров, М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов / М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков. -Воронеж: Изд-во Воронежского ГАУ, 1993.-104 с.
171. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. -Волгоград: Комитет по печати, 1997.-208 с.
172. Смирнов, Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б.М. Смирнов. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1975. -С. 3-135.
173. Смирнов, Б.А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны: дис. . д-ра с.-х. наук (в форме научного доклада) / Смирнов Б.А. -М., 1988. -46 с.
174. Соколов, М.С. Взаимодействие гербицидов с почвенными микроорганизмами / М.С. Соколов. // Сельское хозяйство за рубежом. -1969.-№6.-С. 17-19.
175. Срединский, И.К. Материалы для флоры Новороссийского края и Биссарабии / И.К. Срединский. -В кн.: Заповедник Новороссийского общества естествознателей, 1972. Т. 1. -326 с.
176. Степанов, А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы / А.И. Степанов. -М., 1977. -128 с.
177. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. -М. Россельхозиздат, 1986. -96 с.
178. Сумина, А.Г. Борьба с горчаком / А.Г. Сумина // Земледелие, -1971. -№ 10.-С. 17-21.
179. Сухоруков, А.Ф. Роль сорта озимой пшеницы в повышении продуктивности чистого пара / А.Ф. Сухоруков, В.В. Князьков. -В кн.: Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. -Самара, 1992.-С. 73-85.
180. Тарасов, А.В. Контролировать численность и водный состав сорняков в агрофитоценозах / А.В. Тарасов, Михайлова Н.Ф. // Земледелие. -1985. -№11. -С. 45-46.
181. Таршис, Г.И. Биологические особенности горчака розового (Acpoptilon picris САМ) и перспективы борьбы с ним / Г.И. Таршис, А.А. Мордовец // Биологические науки. -1974. -№10. -С. 68-74.
182. Титлякова, А.А. Продукционный процесс в агроценозах / А.А. Титлякова. -Новосибирск: Наука, 1982. -260 с.
183. Туктаров, Б.Н. Окультуривание засоренных и деградированный орошаемых земель Заволжья / Б.Н. Туктаров, С.Н. Косолапов. -Саратов, 2002. -340 с.
184. Туликов, A.M. Сорные растения и борьба с ними / A.M. Туликов. -М.: Московский рабочий, 1982. -157 с.
185. Тютюма, Н.В. Агроэкологическая оценка засухоусойчивых сортов яровой пшеницы в аридных условиях Прикаспийской низменности: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Тютюма Наталья Владимировна. 2002. -18 с.
186. Федотов, С.Ю. Влияние приемов возделывания на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Федотов Сергей Юрьевич. -Волгоград, 1993. -23 с.
187. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. -Волгоград: Волгогр. гос. с.-х. акад., 1994. -274 с.
188. Филин, В.И. Агрохимические основы управления качеством зерна пшеницы / В.И. Филин // Научный вестник, -вып. 1, 1999. -С. 197204.
189. Филин, В.И. Эффективные приемы адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Волгоградской области / В.И. Филин, Э.А. Султанов Материалы межведом, научно-практич. конференции РАСХН. -Волгоград, 2000. -С. 177-180.
190. Филин, В.И. Совершенствование технологий возделывания как фактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской области / В.И. Филин, Э.А. Султанов // Научный вестник: Агрономия. -вып. 2 / ВГСХА. -Волгоград, 2000. -С. 151156.
191. Фисюнов, А.В. Применение Тордона 22К против горчака ползучего в отдельных звеньях севооборотов / А.В. Фисюнов, А.А.
192. Мордовец, В.В. Головин // Химия в сельском хозяйстве. -1978. Т. 16. -№5. -С. 20-24.
193. Фисюнов, А.В. Регенерационная способность корневой системы горчака ползучего при различной влажности почвы / А.В. Фисюнов, Остапенко А. // Биологичский журнал. -1979. Т. 64. -№3. -С. 435-438.
194. Фисюнов, А.В. Достижения и перспективы исследования по борьбе с горчаком ползучим / А.В. Фисюнов, А.И. Назаренко // Защита растений. -1981. -№8. -С. 36-37.
195. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. -М.: Колос, 1984 -348 с.
196. Хандусенко, П.К. Обработка почвы и гербициды в борьбе с горчаком / П.К. Хундусенко // Земледелие. -1980. -№11. -С. 48-50.
197. Чесалин, Г.А. Химические средства борьбы с горчаком розовым / Г.А. Чесалин. -Бюллетень научно-технической информации ВИУА. -1956. -№2. -С. 58-64.
198. Чужова, А.П. Борьба с горчаком розовым в условиях орошения / А.П. Чужова. -Кр. отчет о научно-исследовательской работе механизма земледелия Юго-Востока. -Саратов, 1963. -85 с.
199. Чуб, М.П. Оптимальные системы удобрений в зернопропашном севообороте и плодородие южного чернозема/ М.П. Чуб и др. -В кн. Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. -Саратов, 1996. -С. 199-203.
200. Шикирзянов, А.Х. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость, продуктивность и качество зерна в республике Башкортостан / А.Х. Шикирзянов, Н.И. Лещенко. -В кн. Селекция и семеноводство полевых культур. -Пенза, 2002. -С. 15-17.
201. Шинкаренко, А.С. Рекомендации по борьбе с карантинными сорняками / А.С. Шинкаренко, И.С. Гронин, А.П. Семкин. -Саратов, 1981.-12 с.
202. Шинкаренко, А.С. Чистоте полей от сорняков неослабленное внесение / А.С. Шинкаренко и др. // Земледелие. -1984. -№2. -С. 39-40.
203. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды / К.Г. Шульмейсткер. В 2-х т. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. -Т.1. -456 е., Т.2. -480 с.
204. Ярославский, П.Н. Системы основной обработки почвы — Подсолнечник / П.Н. Ярославский, А.Я. Максимова Под ред. акад. B.C. Пустовойта. -М.: Колос, 1975. -С. 309-324.
205. Connor D.T. Growth, water relations anol yield of wheat. Auctralian Journal of Plant Phusiology. - Melbourne, 1975, № 3. -P.353-366.
206. Andus L.I. Herbicide behaviour in fee soil // Interactions with soil microorganisms. Physiol, and Biochem. herbicides, London, New-York, 1964. -P. 105-110.
207. Colle H.D., Upchwich R.P. Reaction and Influence of time and method f of application onturkly can response to piclutan + 2,4D. Weed Sci, 1969. V. 17. №1 -P. 87-91.
208. Conn I. Effects of tillage fad stew management on Alaskan weed vegetation A. Study on newly cleared land // Soil Tillage Research. -1987. V. 9. № 3. -P. 275-285.
209. Devine M. el al. Canada thistle control with herbicides aphed at different, growth stages in 1979 / Canada Exper. Comra. -1981. V. 28. -P. 141.
210. Johnson V,E, The Public Health implication of Nidespzead use of phenoxy herbicides and Picloram. Bio Science. 1971. V. 21. № 17. -P. 899904.
211. Leather G.R. Weed-control using allelopathic crop plants. Y. Chem. Tcool. 1983. 9. -P. 983-989.
212. Moreland D.E. Hill K.L. Weeds. 10. Xs 3. 1962. -127 p.
213. Putnam A.R. and Ducke W.B. Allelopathy in agroecosystems. Ann Rev. Phytopathol. 1978. -451 p.
214. Shumacher W. et al. The effect of different application equipment the control of Canada thistle // Western Son Weeds Science Res. Rrogress. Rep. -1982. -24 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.