Развитие и совершенствование межрегиональных связей в агропромышленном комплексе: на материалах субъектов Северо-Кавказского федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аксенова, Элона Анатольевна

• Аксенова, Элона Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аксенова, Элона Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В АПК

1.1. Понятие и сущность межрегиональных связей в АПК jq

1.2. Тенденции и факторы социально-экономического развития в АПК регионов России

1.3. Особенности российских регионов как объектов реализации принципов межрегиональных связей в АПК

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В 72 АПК МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ СКФО

2.1. Анализ современного состояния развития межрегиональных связей в АПК между субъектами СКФО

2.2. Оценка тенденций развития межрегиональных связей в АПК на современном этапе

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В АПК

3.1. Организационно-экономические формы межрегиональных связей в АПК

3.2. Совершенствование механизма государственного регулирования межрегиональных связей в АПК СКФО

3.3.Разработка предложений по перспективному развитию и повышению эффективности функционирования межрегиональных связей в АПК 171 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие и совершенствование межрегиональных связей в агропромышленном комплексе: на материалах субъектов Северо-Кавказского федерального округа»

Актуальность темы исследования. Высокий динамизм современной экономики, усиление конкуренции на рынках, возрастающее внимание к качественному совершенствованию сфер и отраслей национального хозяйства выдвигают необходимость создания адекватного новым требованиям управления на всех уровнях. Оно должно не только четко и своевременно реагировать на постоянно меняющиеся условия, но и обеспечивать перспективу развития объекта. По существу усиливается роль его стратегической направленности, что становится все более характерным и для первичных звеньев аграрно-промышленного комплекса страны и регионов.

Решение данной проблемы вызывает огромный интерес у исследователей и острую потребность у предприятий данного комплекса, имеющего особое место и значение в экономике страны. Он относится к числу основных народнохозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества. Тем самым становится все более важным использовать преимущества стратегического управления для повышения эффективности функционирования АПК и его предприятий. Это во многом достигается выбором стиля (поведения) предприятия в текущий момент, который одновременно рассматривается началом его будущего. Такой выбор определяется стратегией предприятия, к формированию которой пока не существует единого подхода.

В настоящее время проводится большая работа по разработке и принятию стратегий долгосрочного развития АПК на общегосударственном и региональном уровнях. Однако она не получила достаточного распространения на его предприятиях, что предопределяет необходимость создания инструмента, позволяющего реализовать сбалансированное управление на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях. Этому отвечает использование организационно-экономического механизма формирования стратегии развития агропромышленного предприятия, реализация которой позволяет достигать, 3 поддерживать и укреплять его конкурентное положение на конкретном рынке. Создание такого механизма в сложных условиях современной рыночной экономики не возможно без научного обеспечения, опирающегося на комплексный подход к производственно-хозяйственной деятельности и управлению предприятия с учетом всего многообразия факторов его развития на длительную перспективу.

Решение такой задачи непосредственно связано с разработкой теоретических основ и методических положений и практических рекомендаций по созданию действенного механизма формирования стратегий развития предприятий АПК Они позволят изучить и адекватно отразить объективные свойства процессов стратегического планирования и на этой основе разработать методы и процедуры выбора верных стратегий развития предприятия на рынках товаров, капитала и труда. В дальнейшем путем их композиции становится возможным принятие единой стратегии, указывающей качественно определенное направление развития, приводящее к достижению целей предприятия с учетом изменений во внешней и внутренней среде. При этом должны учитываться формы собственности, виды хозяйствования и функции государственного регулирования.

Указанные положения при недостаточном теоретическом и методическом обеспечении разработки и реализации стратегий в первичных звеньях АПК страны (региона) и определяют выбор темы и актуальность выполненного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В современной экономической науке различным аспектам стратегического управления, в том числе разработке и реализации стратегии, выбору курса развития экономики, ее сфер, отраслей и первичных звеньев, уделяется значительное внимание. Подобная направленность отражается в работах Абалкина Л.И., Аверина А.Н., Буздалова И.Н., Бузырева В.В., Валентея В.Д., Гранберга А.Г., Гапоненко A.JL, Дьячкова М.Ф., Жукевича Г.В., Зубаревича Н.В., Климова A.A., Лаженцева В.Н., Матрусова Н.Д., Новоселова A.C., Погостинской Н.И., Романовой O.A., Серкова А.Ф., Тихонова В.А., Швецова А.Н., Чичканова В.П. и др.

Различные аспекты экономики АПК региона рассматриваются в работах дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Аллахвердиева А.И., Гасанова М.А., Гасанова А.Т., Гимбатова Г.М., Загирова Н.Г., Дохоляна C.B., Ибрагимова М.А., Зайналова М.И., Казиханова A.M., Камилова М.К., Камило-вой П.Д., Мукаилов М.Д., Петросянца В.З., Пулатова З.Ф., Халималова М.М., Ханмагомедова С.Г., Шейхова М.А. и др.

Вместе с тем, несмотря на достигнутые позитивные результаты в рассматриваемой области исследования, все еще остается значительное число неизученных проблем, что негативно отражается на широкомасштабном использовании стратегий на предприятиях. Не охвачены все аспекты функционирования механизма формирования и реализации стратегий развития предприятий АПК. Не достаточно полно отражена их специфика и особенности развития региона в рыночных условиях хозяйствования. Слабо разработаны системные проблемы управления реализацией стратегии развития предприятий рассматриваемого комплекса. Все это и определило постановку цели, основных задач и направления исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по созданию организационно-экономического механизма формирования стратегии развития предприятия АПК, а также комплекса мер по его, совершенствованию в сложившихся условиях российской экономики.

Реализация данной цели потребовала постановки и решения следующих задач, определивших логику диссертационной работы: изучение существующего понятийного аппарата, раскрывающего сущность, содержание стратегии и организационно-экономического механизма ее формирования; обобщить современные инструменты и методы формирования стратегии развития предприятий АПК; дать оценку современного состояния и проблем развития предприятий АПК региона; обобщить методические подходы к анализу деятельности предприятия АПК при формировании стратегии его развития; выдвинуть концепцию управления реализацией стратегии развития агропромышленного предприятия; предложить методику внедрения организационно-экономического механизма формирования стратегии развития предприятия АПК; разработать методические положения оценки стратегии агропромышленного предприятия с использованием диагностики его состояния и развития в конкретных условиях хозяйствования.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов совершенствования организационно-экономического механизма формирования стратегии развития предприятий АПК, адекватного требованиям современной рыночной экономики.

Объектом исследования выступает система управления долгосрочным развитием предприятий АПК в рамках реализации стратегии социально-экономического развития данного комплекса и региона в целом.

Теоретической и методологической основой исследования служат научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам теории и практики стратегического планирования и управления, разработки и реализации стратегии развития объектов разных уровней, а также совершенствования механизмов ее формирования и управления.

В процессе проведения исследования были использованы системный и процессный подходы к управлению, методы экономического, функционального и статистического анализа, методы корреляции и регрессии, математический аппарат моделирования экономических процессов и другие общенаучные методы.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан, ста6 тистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД, статистическая информация министерств и ведомств РФ и РД, справочные и нормативные материалы.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методических и концептуальных положений, а также мер практического характера, связанных с совершенствованием организационно-экономического механизма формирования стратегий развития предприятий АПК, на основе системного, комплексного, процессного подходов к управлению данным процессом, для разработки и реализации стратегий, обеспечивающих устойчивое развитие предприятия на длительную перспективу.

К основным научным результатам, полученным автором, относятся следующие: уточнен и систематизирован понятийный аппарат, характеризующий сущность и содержание стратегии, представлена классификация видов стратегий, определены современные инструменты, методы, предложена технология формирования стратегии развития предприятий на агропромышленных предприятиях, включающая четыре основных этапа данного процесса, исходящая из сравнительного анализа современных методов и инструментов стратегического управления, которая позволяет достигать долгосрочных конкурентных преимуществ и устойчивого развития предприятия; сформулированы теоретические положения и подходы к разработке организационно-экономического механизма формирования стратегии развития предприятия АПК на основе базовых и прикладных экономических теорий, современных подходов к управлению и принципов научной обоснованности, позволяющих сформировать методы и процедуры выбора стратегий; выдвинуты и обоснованы подходы к методическому обеспечению стратегического анализа внешней и внутренней среды в рамках формирования стратегии, дополняющие традиционные методы его проведения путем отражения эффективности деятельности предприятия на рынках товаров, капитала и труда, что позволяет адаптировать стратегию ко всем факторам изменения среды; разработана факторная модель формирования системы целей, представляющая собой описание процесса целеполагания, с использованием теории множеств, направленная на реализацию стратегий развития предприятия на рынках товаров, капиталов и труда; предложена оригинальная концепция управления реализацией стратегии, сводящаяся к сочетанию функционального, динамического, предметного и сценарного подхода к воздействию на стратегические изменения, позволяющая снизить влияние неопределенности развития предприятия АПК за счет организации контроля спрогнозированных показателей; разработана методика внедрения организационно-экономического механизма, основанная на методологии управления проектами, определяющая последовательность этапов подготовки и реализации стратегии развития агропромышленного предприятия, способствующая максимальной его адаптации к существующим и перспективным потребностям; предложена методика экономической оценки быстро меняющихся событий, с использованием экспресс-диагностики, включающая поэтапное проведение действий, определение рисков, использование карт непрерывного наблюдения, отслеживание тенденций в режиме текущего времени и др., что обеспечивает контроль и возможность изменения ситуации с учетом стратегических интересов предприятия; разработана система оперативного управления реализацией стратегии на основе мониторинга, включающего выбор недостатков и резервов с использованием метода Парето, кривых Лоренца и «эффекта фильтрации», позволяющих проводить расчеты на ПК, способствующая принятию обоснованных оперативных решений для выполнения текущих и стратегических задач агропромышленного предприятия.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенных в ней подходов и методик в практической деятельности 8 предприятий АПК по разработке и реализации стратегий развития на ближнюю и дальнюю перспективу. Результаты исследования могут быть использованы при разработке целевых программ, нормативных правовых актов и социально-экономической политики, направленной на обеспечение устойчивого развития АПК региона и укрепление стратегического управления на всех уровнях комплекса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аксенова, Элона Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках, поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

1. Межрегиональные экономические связи играют особую интегрирующую роль в экономике России. Особенно остро межрегиональные экономические связи проявляют свое влияние на состояние и развитие АПК, ключевым сектором которого выступает сельское хозяйство, от масштабов и уровня развития которого зависят все другие сферы комплекса и, в значительной степени, национальная экономика.

Важность всестороннего исследования межрегиональных экономических связей АПК в условиях современной России с ее огромной территорией и необходимостью стабилизации и устойчивого развития аграрного производства и комплекса в целом предопределяется позитивными сдвигами в ее экономике и общественной жизни. Происходит расширение и совершенствование межрегиональных экономических связей, появляются новые организационные формы экономического сотрудничества, охватывая все сферы АПК как в масштабе страны, так и отдельных федеральных округов, в частности, СевероКавказского Федерального округа (СКФО).

В этой связи необходимо ясное понимание закономерностей и принципов их формирования и выбора направлений развития с учетом специфики агропромышленного комплекса и особенности конкретных регионов, чему отвечает соответствующее научное обеспечение происходящих преобразований.

2. В работе последовательно раскрывается понятийный аппарат, охватывающий такие понятия, как «территория», «регион», «аграрно-промышленный комплекс» и «межрегиональные связи», которые рассматриваются с позиции системного подхода к ведению аграрного производства, специфики территориальных отношений и усиления экономической суверенизации регионов.

В логической последовательности с определением указанных выше понятий рассматриваются межрегиональные экономические связи в условиях действия рыночных отношений. В работе они понимаются в качестве системы экономических отношений регионов, которые формируются и развиваются в процессе функционирования общественного производства.

В настоящее время продолжается совершенствовании межрегиональных экономических связей в связи с появлением новых организационных форм экономического сотрудничества, что становится характерным и для АПК субъектов СКФО и страны в целом.

3. В процессе исследования определены тенденции и факторы социально-экономического развития АПК РФ. В целом наблюдается возникновение и сохранение положительных тенденций его развития за последние годы. Вместе с тем, остро стоит проблема внутрихозяйственных связей в новых, рыночных условиях. Стремление восстановить единое экономическое пространство, наладить межгосударственное сотрудничество и обмен товарами приводит к возникновению различных форм интеграции.

Приоритетными задачами в области развития АПК СКФО являются: повышение узнаваемости его производителей; улучшение их доступа к рынкам сбыта в РФ и соседних государств; стимулирование инвестиций в создание новых и модернизацию существующих хозяйств и производств; развитие инфраструктуры мелиорации; повышение технологического уровня; интеграция МП в общую производственно-сбытовую цепочку.

Для решения поставленных задач в работе выдвигаются направления по развитию сети логистических центров, регулированию импорта приоритетных товарных групп и т.п.

4. Дальнейшее развитие межрегиональных экономических связей в АПК тесно связано с пространственной ориентацией сельского хозяйства. Организаторами сельского пространства стали крупные города. Произошла по

197 ляризация сельского пространства, концентрация его деятельности в отдельных очагах, в основном вокруг крупных городов, и к усилению значимости центрально-периферийных градиентов.

Именно в пригородах и в ближайших к ним «полупригородах» возникла среда, наиболее подходящая для эффективного крупного и мелкого товарного производства. На другом полюсе - окраины регионов со слабым натуральным хозяйством, консерватизмом и социальными патологиями, особенно заметными в сельской местности.

В сложившейся пространственной ориентации проблемой для сельского хозяйства становится не только приток инвестиций, но и отток наиболее активной части населения из села в города.

С этой позиции в исследовании раскрывается характер влияния крупных городов на демографическую ситуацию в сельской местности нечерноземной зоны и Юга России.

В целом в работе делается вывод, что главным географическим фактором дифференциации сельскохозяйственной деятельности оказывается тип освоения и заселения пространства. На Юге агросектор опирается на благоприятные природные предпосылки и нерастраченный трудовой потенциал.

5. Проанализировано положение регионов для определения стратегических установок по созданию качественно новых экономических условий для эффективного функционирования и укрепления конкурентоспособности АПК. Они предполагают модернизацию отраслевой структуры экономики, как императива обеспечения социально-экономического прогресса и упрочения положения России в системе мирохозяйственных связей. Однако, по нашему мнению, во многом игнорируется значение равномерного пространственного развития, выражающегося в сокращении территориальной асимметрии и обеспечении тесной внутри- и межрегиональной экономической интеграции.

В этой связи, на примере регионов Северо-Кавказского федерального округа дана оценка эффективности реализуемой государством политики по выравниванию территориальных социально-экономических различий

198

В этой связи, важное значение в сокращении внутри- и межрегиональной дифференциации имеет продуманная структурная политика, как на федеральном, так и региональном уровнях. Ее приоритетом должна стать поддержка отраслей, доминирующих в экономике проблемных территорий. Она особенно необходима в аграрных регионах, где воспроизводственные процессы стремятся к территориальной локализации в границах муниципальных районов, а роль районных властей в управлении местным экономическим развитием может быть особенно высока.

6. В исследовании определены тенденций развития АПК страны на длительную перспективу, опирающиеся на процессы формирования многоукладное™ в аграрном секторе, перехода к рыночным принципам распределения продукции и образования свободного рынка материально-технических ресурсов, что способствует возникновению в нем самоорганизации, саморазвития и гармонизации экономических отношений.

Для дальнейшего развития АПК нужна долгосрочная стратегия. Ее целевая направленность отражается в национальном проекте «Развитие АПК» с последующей трансформацией в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

7. Одним из путей решения задачи развития межрегиональных связей в АПК является формирование специализированных региональных систем расширенного воспроизводства в контексте концепции устойчивого развития АПК, ибо именно устойчивость сельского хозяйства является одним из важнейших условий эффективного развития любой отрасли экономики.

Кластерный подход является одной из самых усовершенствованных технологий управления отраслью. Поэтому в контексте данного исследования под кластером понимается устойчивое территориально-отраслевое партнерство, объединенное инновационной программой внедрения передовых производственных, инжиниринговых и управленческих технологий с целью повышения конкурентоспособности агропромышленных формирований - участни

199 ков кластера. Особую роль такой механизм играет для регионов Юга России, с их исторически сложившейся аграрно-промышленной специализацией.

Учитывая специфику, тенденции и факторы развития АПК, выявлены особенности кластеров, свойственные сложным экономическим системам: по-лицентричность, т.е. наличие ряда организаций-лидеров, реализующих идею сбалансированного управления развитием субъектов кластера; сонаправлен-ное развитие - единый вектор развития субъектов кластера; адекватное проявление синергетического эффекта на основе повышения степени интегрирован-ности согласно закону эмерджентности. Учитывая полипродуктовый характер функционирования организаций АПК, целесообразно в масштабах страны формировать поликластерные структуры.

Для этих целей разработан и рекомендуется к практическому использованию организациям промышленно-производственных подсистем АПК отдельных регионов и местным органам власти методологический подход к созданию агропищевого поликластерного формирования (АПФ), реализующего соответствующий проект реинжиниринг. Этот процесс осуществляется по следующим этапам: разработка образа будущего АПФ; обратный реинжиниринг; прямой реинжиниринг и внедрение.

С точки зрения пропорций различных моделей собственности и типов хозяйств в экономике сельского хозяйства значительное место занимают агро-холдинги, являющиеся мощными вертикально интегрированными структурами, включающими в себя производство, переработку и реализацию продукции. В целом создание межрегиональных агрохолдингов путем объединения сельскохозяйственного, промышленного и торгового капитала могло бы стать одной из предпосылок для эффективного развития АПК в будущем.

8. Вследствие специфики сельского хозяйства государственное регулирование межрегиональных связей играет в нем более значительную роль, чем в других отраслях экономики. Это должно учитываться при формировании и совершенствовании механизма их регулирования в АПК.

Под механизмом государственного регулирования межрегиональных связей в АПК следует понимать совокупность целевых установок, которые реализуются через комплексную систему мер государства по упорядочению рыночных отношений, достижение экономической и социальной стабильности в агропромышленном комплексе, сведения к минимуму негативных последствий рыночных форм хозяйствования самих регионов.

Роль механизма государственного регулирования межрегиональных связей в АПК предполагает обеспечение необходимых пропорций в развитии производства, повышении его эффективности в разных регионах страны.

Дальнейшее совершенствование механизма государственного регулирования межрегиональных связей в АПК будет способствовать экономическому росту, как отдельных регионов, так и страны в целом. Это позволит решать сложные социальные проблемы сельских жителей и обеспечить продовольственную безопасность страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аксенова, Элона Анатольевна, 2012 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. - М.: ИЭ РАН, 1997.

2. Абалкин Л.И. Аграрная трагедия России.- М.: Вопросы экономики, 2009. -№ 9. 4-14с.

3. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики, 1997. №6.

4. Абдуллаев Ш.-С.О., Садыкова A.M. Региональная экономика и кластерная организация производства. // Региональные проблемы преобразования экономики. Махачкала: Издательство ДНЦ РАН, 2010. -№1.

5. Авксентьев В.А., Бабкин И.О. Ислам и национальные конфликты на Северном Кавказе. // Ab Imperio. М.: Международный ежеквартальный журнал, 2000. - №2.

6. Авксентьев В.А. Этнополитическая идентичность в постсоветской России как фактор конфликтности. // Конфликтология теория и практика. - М.: Ежеквартальный научно-практический журнал, 2004.- № 2 (3).

7. Авксентьев В.А. Моделирование регионального конфликтогенного процесса: основные принципы и формирование банка данных. // Современное состояние и сценарии развития Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006.

8. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В., Зинев С.Н., Иванова С.Ю., Майборода Э.Т., Попов М.Е. Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2008.

9. Азикова С. Г., Баранов A.A. Формирование и развитие регионального продовольственного рынка. Нальчик: КБГСХА, 2005.

10. Азикова С.Г., Савранский В.П. Закономерности функционирования и развития корпоративных экономических структур. Нальчик: КБГСХА, 2002.

11. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208с.

12. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО202

13. Типография «НОВОСТИ», 2000. 256с.

14. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983. - 290с.

15. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно- терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.

16. Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеев М.А. Агропромышленный менеджмент. -М.: ООО ИКП «ДеКА», 2003. 432с.

17. Амосов, А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2008 года. / А. Амосов.- Экономист, 2007. №12.

18. Александров А. Материально-техническое обеспечение АПК./ Экономист, 2006.-№3.-73с.

19. Алтухов, А.И. Развитие продовольственного рынка России. М.: Русская Деловая литература, 2007. — 336с.

20. Алтухов А. и др. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИЭСХ, 2001. - 166с.

21. Алтухов А. Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление, 1997. №11. -17-19с.

22. Алтухов А., Макин Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997. - 162с.

23. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 394с.

24. Бахтизин А.Р. Агент-ориентированные модели экономики. М.: Экономика, 2008.

25. Башмачников В. Пути аграрного возрождения. М., Политиздат, 1991.

26. Бергман X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1969.-289с.

27. Беспахотный, Г. Перспективы АПК. Экономист, 2006. - №9. - 81-87с.

28. Брыкля О. Совершенствовать агромаркетинг в регионе. // Экономика сельского хозяйства. М., 1998. - №7. - 26с.

29. Бондаренко Л.В., Лагутин Н.С. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденция развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. №9.

30. Буздалов И. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 268с.

31. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования. // Экономика и управление АПК, 1996. №2. - 6-10с.

32. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры. //АПК: экономика, управление, 1995. №5.

33. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта. //Международный сельскохозяйственный журнал, 1993.- 13-16с.

34. Булатов, А. О выживании агропромышленного комплекса. / Российский экономический журнал, 2007. - N 5-6. - 69-75с.

35. Вермель Д. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства. // Сб. науч. тр. / ВНИИ экономики сельского хозяйства, 1988. Вып. 125. -182с.

36. Волков Ю.Г. Регионоведение. Ростов на Дону: Феникс, 2002.

37. Воробьев С.М., Ерохин A.M. Этнические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы, тенденции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.

38. Воробьев С.М. Ставропольский край регион политических и этносоциальных рисков. // Вестник Центра исследований проблем терроризма, 2007.204

39. Владимиров А.П. АПК России в переходной экономике. /- Аграрная наука, 2005.-№ 12.

40. Гаджиева А.И. Особенности современной методологии стратегического регулирования и проектирования регионального развития.// Региональные проблемы преобразования экономики, 2010.- №1.

41. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление,- М.: Юнити-Дана, 2002.

42. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. М., 1993.

43. Гранберг А.Г. Путь в 21-й век. М.: Экономика, 1999. - 568с., - 574-611с.

44. А.Г.Гранберг. Основы региональной экономики. М., 2000. - 101с.

45. Головин В. Резервы развития животноводства. М.: -Экономист, 2006. -№4 - 88-93с.

46. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело, 2000. - 376с.

47. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона, приоритеты, механизмы, модели. Тверь: ТГУ, 1999.

48. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

49. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов. // Вопросы статистики, 1998. №9.

50. Гранберг А.Г. Проблемы и принципы стратегии территориального развития России. В сб.: Проблемы стратегии территориального развития России. СОПС. М., 2000.

51. Гранберг А.Г. Путь в 21-й век. М.:Экономика, 1999. - с. 568, 574-611.

52. Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. // Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991.

53. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

54. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление, 1997. №3. - 3-8с.

55. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК. // Издательство: Центр «ЭКО», 2004. № 4. -121-127с.

56. Дохолян C.B., Петросянц В.З. Региональные интегрированные корпоративные структуры как основа конкурентоспособности и экономической безопасности региона. // Региональные проблемы преобразования экономики, Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2004. - №2.

57. Дробижева JI.M. Этничность в современной России: этнополитика и социальные практики. // Этнопанорама, 2002. №1.

58. Дружинин А. Г., Бурцев В. И. Развитие регионального рынка портовых услуг Юга России. // Издательство вузов. Сев.- Кав. регион. Обществ, науки, 1998.

59. Дружинин А. Г., Колесников Ю. С. Рурализация это нас касается. // Экономика и жизнь. Юг, 1999.

60. Дружинин А. Г., Колесников Ю. С. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты. Ростов на Дону: Изд-во РГУ, 2000.

61. Жаворонков С., May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах. // Региональная экономика. Сб. статей. М., 2002.

62. Емельянов, А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления. / Экономист, 2006. - №8. - 87-93с.

63. Ермоленко A.A. Стратегия интеграции в развитии региональных экономических систем Северного Кавказа. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. № 12(69).

64. Ерохин A.M., Черникова В.Е., Воробьев С.М., Короткое В.Е., Филиппова206

65. И.Ю., Поморцева A.M., Ерохина Ю.А., Попова H.A. Формирование гражданского общества в современной социокультурной реальности Юга России. -Ставрополь: Издательство СГУ, 2009.

66. Зайналов М. Формирование и функционирование продовольственного рынка. Региональный аспект. М., 1993. - 127с.

67. Захаров Ю. Проблемы развития АПК. / Экономист, 2005. - № 1. - 17-24 с.

68. Зельднер А. Факторы производительности АПК. /- Вопросы экономики, 2000.-№7-94-101с.

69. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. // Вопросы экономики, 1997. №6. - 84-87с.

70. Зорин В.Ю. От национальной политики к этнокультурной: проблемы становления доктрины и практики (1990-2002 гг.). // Журнал социологии и социальной антропологии, 2003. T.IV. - №3.

71. Зорин В.Ю. Чечня: кремнистый путь к миру. М.: Виоланта, 1997.

72. Зорин В.Ю. Российская Федерация: проблемы формирования этнокультурной политики. М.: Русский мир, 2002.

73. Иванова С.Ю. Развитие духовно-нравственных основ российского общества как условие гражданского единения. // Ставрополь город межэтнического согласия и межконфессионального диалога: сборник докладов и сообщений. -Ставрополь: Издательство СГУ, 2009.

74. Иоффе Г. В., Нефедова Т. Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве Российских регионов. // Проблемы прогнозирования, 2001. №6.

75. Казанцев В.Г. Социальная и экономическая ситуация в Южном регионе России. Ростов н/Д, 2000.

76. Калачев Р. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1980. - 85с.

77. Калиев Г. и др. Региональные модели крестьянских хозяйств и государственная поддержка их развития: Рекомендации. Алматы, НАЦАИ, 1997.-59 с.

78. Калугина З.И. Новая парадигма сельского развития. / Мир России, 2009. -N 2. - 34-49с.

79. Калугина 3. Становление частного сектора аграрной экономики в современной России. /- Общество и экономика, 2002. №1. -.134-145с.

80. Канторович JI.B. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, 1959.

81. Канцеров P.A. Траектории развития экономики субъектов СевероКавказского федерального округа. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. -№12(69).

82. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

83. Кистанов В.В. Региональная экономика России. «Отечественные записки», 2004.-№1.

84. Кооперация и интеграция в АПК России. Материалы научно-методического совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов н/Д., ГИНГО, 1999.-206с.

85. Коркмазов А.Ю. Этнополитические процессы и особенности их проявления на Северном Кавказе. // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону, 1997. - №3.

86. Косиков И.Г., Косикова JI.C. Северный Кавказ: Социально экономический справочник. М., 1999.

87. Котилко В.В. Региональная экономическая политика М.: Издательство РДЛ, 2001.

88. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. М.: Юпитер, 2003.

89. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса. //АПК: экономика, управление.-1997.-№7.

90. Крылов В. Управление АПК на районном уровне. // Экономика и управление АПК, 1996. №1. - 35-40с.

91. Кузнецов В.В. Управление агропромышленным производством: Серия «Экономика и управление». М.: ИКЦ «МартТ», 2003. - 416с.

92. Кузнецов В.В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1.2U8

93. Кулешов C.B., Михаилов В.А., Хамчиев Б.Б. Что нужно знать о Северном Кавказе? М.: Пробел, 2006.

94. Кундиус В. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул, 1997.

95. Кунц Г., Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981. -Т.1.

96. Лавровский Б., Масаков В. К вопросу о методологии и технике региональной классификации. // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии.- Новосибирск, 2000. Вып. 2.

97. Ларина H.H., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. Новосибирск, 1997.

98. Лексин В. Н., Мильнер Б. 3., Швецов А. Н. Экономика и федерализм. // Российский экономический журнал, 1994. №10., - №11.

99. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития. // Российский экономический журнал, 1994.-№5-6,7,8.

100. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Депрессивные территории и механизмы их санации. // Российский экономический журнал, 1995. №1.

101. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Приоритеты региональной политики. Проблемы анализа и оценок. // Российский экономический журнал, 1995. -№2., №3.

102. Лисова В.И. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность. М.: ОАО НПО "Экономика", 2000.

103. Медведев Н.П. Системное изучение угроз общественной безопасности в Северо-Кавказском регионе. // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа ЮНЦ РАН, Выпуск 1. Ставрополь: Издательство СГУ, 2005.

104. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 568, 574-611с.

105. Минакир П.А. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья до 2010 года. М.: Издательство: Экономика, 2002. -35с.

106. Минакир П.А. Пространственные трансформации в российской экономике. М.: Издательство: Экономика, 2002.

107. Михалев A.A. Продовольственный рынок России: перспективы его развития. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 2000. -№11.

108. Мищенко В.П. Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы. Краснодар.: Куб.ГАУ, 1997. - 205с.

109. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М.: Новый свет, 2003. - 286с.

110. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства.- РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - Т.1. - 132с.

111. Нефедова Т. Географические вариации сельского хозяйства. // М.: «Отечественные записки», 2004. - №1.

112. Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье. М.: Новое издательство, 2003.

113. Нефедова Т. Г. Пространственная организация сельского хозяйства в Европейской России // Известия РАН.- М., 2003. № 5.

114. Нефедова Т. Г. Регионализация в сельском хозяйстве // Регионализация в развитии России: Географические процессы и проблемы. М: Институт географии РАН; УРСС, 2001.

115. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений. //АПК: экономика, управление, 1998.- №12.- 73-78с.

116. Никонов А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации. //АПК: экономика, управление, 1993. №10. - 9-15с.

117. Новоселов A.C. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону «Феникс», 2002. - 448с.

118. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК. // АПК: экономика, управление, 1996. №4.- 14-20с.

119. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1988. - 267с.

120. Максимов Ю.К. Конкурентоспособность и ее реализация в трансформирующейся экономике. Спб., 2004.

121. Маргоев Б.Т. Межрегиональная финансовая ассиметрия в Южном федеральном округе. Вестник Северо-Кавказского центра высшей школы, Ростов-на-Дону, 2005.-№1.

122. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М., 1995.

123. Многоукладная экономика АПК России. (Вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1998. -359с.

124. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М.: Новый свет, 2003. - 286с.

125. Минакир П.А. Пространственные трансформации в российской экономике. М., Экономика, 2002.

126. Мирзабеков A.M. Регионы экономика, стратегия, безопасность. М., Цен-трополиграф, 1998.

127. Морис Шифф, Л.Алан Уинтерс. Региональная интеграция и развитие. М.: Издательство «Весь мир», 2005.

128. Николаенко Д. В. Морфология социокультурных образований. // Культура народов Причерноморья, 1998.

129. Овчинников В.Н. Социально-экономические проблемы и ресурсы стабилизации положения на Северном Кавказе в новом геоэкономическом формате. //211

130. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. №12(69).

131. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России. // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2003.-Т. 1. -№1.

132. Овчинников В.Н. Этноэкономический уклад в теоретических координатах неформальной экономики. // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2005. Т.З. - №2.

133. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 2005 2008 годах: Материалы Госкомстата России. / Общество и экономика, 2002. -№ 8-9., 211-223с.

134. Охапкин А.И., Шакиров Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат, 1991.

135. Павлушкина О. и др. Модели организационной структуры хозоргана управления. //Экономика сельского хозяйства России, 1996. №12. 28с.

136. Панина Е.В. Союзы промышленников и предпринимателей в системе регулирования социально-экономического развития регионов. М.: ИРЭИ - Альфа-Доминанта, 2003.

137. Пацкалов А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК. // АПК: экономика, управление, 1995. №6.

138. Пашко А., Советов П. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996.-№5.- 16-17с.

139. Половинкин П. Стратегия управления хозяйственным рынком. // АПК: экономика, управление, 1994. -№1.

140. Половинкин П.Д., Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. М.:ЗАО Издательство: «Экономика», 2000. - 221с.

141. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и оптимум. // Экономика и математические методы, 1973. Т 9. Вып. 5.

142. Помкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. // АПК: экономика, управление, 1999. №1.

143. Попов И.Ф. Стратегия становления рыночной экономики. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ, 2000. 51-56с.

144. Петросянц В.З. Налоговый потенциал региона: анализ и оценка. // Региональные проблемы преобразования экономики, Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, №1-2 (3-4), 2005.

145. Попов Э.А. Российский федерализм сквозь призму русского вопроса. // Фонд исторической перспективы «Перспективы» (www.perspectivy.info), 05 июня 2007.

146. Попов Э.А. Северный Кавказ: императив системных преобразований. // Фонд исторической перспективы «Перспективы» (www.perspectivy.info). 09 декабря 2009.

147. Путь России в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Экономика», 1999.

148. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики, 2002. -№1.

149. Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы. // Российская газета, 31 октября 1998.

150. Регион: теория и практика устойчивого развития: Спецкурс. Вып. Седьмой. М.:БСТ, 1998.

151. Романова А., Оглоблин Е. Формирование рыночных отношений АПК. // АПК: экономика, управление, 1991,- №11. 38-42с.

152. Руднев В.Д., Бобров В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д., 2000.- 175с.

153. Рудько-Селиванов В.В., Савалей В.В. Взаимодействие реального и кредитно-финансового секторов экономики: региональный аспект. Владивосток, ДВГАЭУ, 2001.- 105с.

154. Рукина И.М. Регионы России: развитие экономических связей и процессов интеграции в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: Альфа-Доминанта, 2003. - 29-75с.

155. Рыжанова JI. Инвестирование АПК: преодоление спада. // АПК: экономика, управление, 1994. -№4.

156. Рысьмятов А.З., Багмут A.A. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку,- Краснодар КубТАУ, 1994. -145с.

157. Савельев Ю.А., Вдовин А.И. Развитие функций управления производством при переходе к рыночной экономике. // Экономика и управление, 1997. №1-2. -32с.

158. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991. -№2. 5с.

159. Святицкий Н.В. Организация российской государственной промышленности. М., 1924. -с.6-8.

160. Симачев Ю. Формы государственной поддержки. // Вопросы экономики, 2001.-№5.

161. Семенов В.А. Стратегия развития АПК. Экономика с/х и перерабатывающих предприятий, 2006. № 3.

162. Соленко B.C. Зерновое хозяйство страны. / Экономист, 2006. № 2. - 95-96с.

163. Соколов Д.В., Стародубровская И.В. Северный Кавказ terra incognita. //

164. Экономическая политика, 2010. №2.214

165. Степанов M.B. Региональная экономика М., 2000 г. - 190с.

166. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: Изд-во МГУ, 1997.

167. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г. М.: Центр стратегических разработок, 2001-2002.

168. Стрелков В., Кочетков JI. Исторические параллели и выводы из прошлого. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №2. - 2834с.

169. Строев Е. К специфике реформирования российского сельского хозяйства. // Российский экономический журнал, 1997. №1. - 3-9с.

170. Строев Е. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994.-208 с.

171. Султыгов A.A. Северный Кавказ: модернизация или деградация. Заметки на полях Послания Президента. // Вестник Российской нации, 11 декабря 2009.

172. Султыгов A.A. Северо-Кавказский федеральный округ модернизация политико-экономического пространства. // Вестник Российской нации, 27 января 2010.

173. Султыгов А.-Х.А. Урегулирование этнополитических конфликтов в России: исторический опыт и современность. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 2005. №3.

174. Тарасов А.Н. Институциональные изменения в аграрном секторе России. // Экономика сельского хозяйства, 2000.- №5. 9-12с.

175. Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.

176. Территориальное управление экономикой. Словарь-справочник. М.: Экономический факультет МГУ Российский Гуманитарный научный фонд, 1995.

177. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы. М.: Экономист, 2002. - №10. - 88-92с.

178. Тихомирова A.B. Оценка эффективности управления производством. М.: Экономика, 1994. -104с.

179. Ткаченко В. Пути совершенствования региональной структуры управления АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996.-№12. 10-12с.

180. Трейвиш А. И. Региональное развитие и регионализация России: специфика, дилеммы и циклы. // Регионализация в развитии России: Географические процессы и проблемы. M.: Институт географии РАН; УРСС, 2001. -44-45с.

181. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. Экономика сельскохозяйственных предприятий, 1998. -№11.- 18-20с.

182. Устарханова М.Р. Совершенствование механизма реализации целевых программ социально-экономического развития региона. // Региональные проблемы преобразования экономики, 2010. №1.

183. Устименко Т.Н. Концепция маркетинговой деятельности в АПК. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ, 2000. - 71-81с.

184. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России. // Экономика сельскохозяйственных предприятий, 2002. -№5.-3-11с.

185. Ушачев И.Г. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. Экономист, 2008. - №4. - 19-30с.

186. Ушачев И.Г. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития.-Экономист, 2007. №9. -18-25с.

187. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации, 1996. 100с.

188. Федеральный Закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07. 2002 // Собр. законодательства Российской Федерации, 2002. №30. - 3018ст.

189. Федеральный Закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 17.07.1997 // Собр. законодательства Российской Федерации, 1997. №29. - 3501 ст.

190. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях: Краснодар, 2000. - 276с.

191. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: М.: ИНФРА-М, 2006.-416с.

192. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: М.: ИНФРА-М, 2006. - 187-416с.

193. Финансовые известия, 5 августа 1997. -№5., №7.

194. Хлынина Т.П. Национальная политика и этнические конфликты на Северном Кавказе в 1920 годы. // Северный Кавказ в условиях глобализации. Тезисы Всероссийской научно-практической конференции. Майкоп, 2001.

195. Хлынина Т.П. Региональный компонент в современной российской историографии: общее и особенное в изучении национально-государственного строительства на Северном Кавказе. // Духовность. М., 2003.

196. Чернов С. Проекты развития маркетинговой инфраструктуры АПК. // АПК: экономика, управление, 1997. №8. - 21-26с.

197. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства, 1998. -170с.

198. Шапкин И.Н., Блинов А.О., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством. М.: КНОРУС, 2005. - 269-400с.

199. Шелковников Н. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений. // Экономика и управление АПК, 1997. №12. -30-32с.

200. Штульберг Б.М. Регулирование территориального развития в условияхрыночной экономики. М.: Наука, 1993.217

201. Шутьков А. Система управления и рынок . // АПК: экономика, управление. -M., 1993. №11.- 12с.

202. Шутысов А. Управление и аграрная реформа / АПК: экономика, управление, 1999. №9.- 10-16с.

203. Шутьков А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России. // АПК: экономика, управление, 1995. №2.

204. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях. // Экономика и управление АПК, 1998. -№10. 17-21с.

205. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М., 1996.

206. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.

207. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста. / Вопросы экономики, 2002. №5.

208. Allen J. Scott. Economic geography: the great half-century // Cambridge Journal of Economics/ 2000/ vol.24/ - 483-504.

209. Boosting innovations. Cluster Approach. OECD, 1999.

210. Cingolani M. Disparités régionales de produit par tete dans la Communautee europeene // EIB papers, 1993. March. №19. P.8.

211. Cluster analysis and cluster based policy: new perspective and rationale in innovation policy. Roeland T., P. den Nertog (eds.). Paris, OECD, 1999.

212. Nesta L., Patel P., Arundel A. Background paper on methods for cluster analysis. EU, 2003.

213. Regional integration and economic development. N. Saavedra-Rivaro, A. Moso-no, B. S tailings (eds.). N.Y., 2001.- 176 p.

214. Iversen M. Synergies and sustainable competitive advantage. Copenhagen, 1999.

215. Isaksen A. Rationalization and regional clusters as a development strategies in a global economy. Oslo, 1998.