Развитие институтов регулирования банковского сектора в условиях финансовой глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Кругликова Елена Витальевна

• Кругликова Елена Витальевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Кругликова Елена Витальевна

Содержание

Введение

Глава 1. СТАБИЛЬНОСТЬ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Финансовая глобализация и ее влияние на национальную экономику

1.2 Банковский сектор в условиях финансовой глобализации

Глава 2. РЕФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И ПОЛНОМОЧИЙ РЕГУЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

2.1 Фундаментальные изменения в государственном регулировании банковского сектора после кризиса 2007 -2009 гг.: европейский опыт

2.2 Посткризисные тенденции в государственном регулировании банковской системы США

2.3 Развитие международных институтов банковского регулирования в условиях финансовой глобализации

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

3.1 Реструктуризация банковского сектора России как фундамент обеспечения его стабильности

3.2 Модернизация системы банковского надзора в условиях финансовой глобализации

3.3 Повышение устойчивости банковского сектора как необходимое условие обеспечения экономического роста

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие институтов регулирования банковского сектора в условиях финансовой глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Для современных условий характерно существенное возрастание значения банковского сектора в экономике страны, который располагает значительными инвестиционными ресурсами и тем самым оказывают прямое воздействие на экономический рост, благосостояние субъектов рыночной экономики и макроэкономические процессы в целом.

Финансовая глобализация приводит к усилению чувствительности национальных финансовых рынков от внешних шоков, которые возникают в результате сбоев зарубежных финансовых систем. Таким образом, финансовые потрясения, возникшие в одной стране, оказывают влияние на практически весь мировой финансовый сектор, что подтверждает мировой финансовый кризис 2007-2009 годов, который распространился на весь мир и привел к сбоям в национальных банковских системах. Кризисные явления наблюдались как в развитых, так и в развивающихся странах.

Как показал финансовый кризис 2007-2009 гг. кредитные организации заинтересованы в проведении рисковых операций с целью получения сверхприбылей, чему способствует недостаточное раскрытие информации и вывод этих операций из поля надзора национального регулятора. Политика выплаты бонусов топ менеджерам банков приводит к их заинтересованности в сверхприбылях, что тоже связано с рисками. Все это способствует искажению действия рыночных механизмов ценообразования и конкуренции на финансовых рынках и способствует появлению финансовых «пузырей». Все это привело к пересмотру институтов и инструментов регулирования кредитных организаций на национальном и межнациональном уровне. Вопрос о том, являются ли новые подходы к регулированию банковского сектора эффективными и каким образом они повлияют на стабильность банковского сектора, остается открытым.

Руководство многих стран мира связывает достижение стабильности банковской системы с формированием новых единых институтов регулирования и надзора за банковским сектором и финансовыми рынками, как на национальном, так и наднациональном уровне - мегарегуляторов. Данные институты должны контролировать действия всех участников финансового рынка и использовать новые методы банковского надзора, разработанные и одобренные 12.09.2010 Базельским комитетом по банковскому надзору, которые были изложены в «Международной конвергенции измерения капитала и стандартов капитала: новые подходы» (Базель-2) и в Конкретизированных положениях глобальной реформы мирового банковского сектора (Базель-3). Целью новых подходов к регулированию банковского сектора является значительное повышение его устойчивости к внешним воздействиям.

Уточненная в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010-2011 годы» Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации, диктует основные направления и параметры развития банковской системы России. Речь, прежде всего, идет о повышении конкурентоспособности российских кредитных организаций и развитии конкурентной среды финансового рынка, предотвращении использования кредитных организаций для осуществления недобросовестной им противоправной коммерческой деятельности (например, для финансирования террористических организаций и легализации доходов, полученных преступным путем), укреплении доверия населения и субъектов предпринимательской деятельности к банковскому сектору, усилении защиты интересов вкладчиков и кредиторов. Все эти направления могут быть реализованы лишь при условии создания в России эффективных институтов регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций.

В России банковская деятельность является сферой регулирования Банка России, который отвечает за ее стабильность. Деятельность Банка России и его регулятивные инициативы направлены на усиление стабильности банковского сектора, рост защитных барьеров каждой кредитной организации от внешних шоков, снижение фактора рисков в их деятельности, стимулирование консолидации в банковском секторе для решения задачи достаточности капитала, а также устранение процикличности. Именно благодаря своевременным действиям Центрального Банка Российской Федерации и его взвешенной политике внешние шоки, связанные с мировым финансовым кризисом 2007 - 2009 гг., были нейтрализованы. Тем не менее, существует целый ряд проблем, требующих своего незамедлительного решения и затрудняющих выполнение банковским сектором своего основного предназначения - обеспечение реальной экономики длинными деньгами. Кроме того, нерешенной остается и проблема доступности банковских услуг в различных регионах России, как для населения, так и для субъектов предпринимательской деятельности, что, в конечном итоге, не позволяет решать задачи модернизации в реальном секторе экономики. Не смотря на все усилия международных и национальных финансовых регуляторов, подходы к регулированию банковского сектора остаются проциклическими, что не способствует стабильности и финансовой безопасности экономики.

Обозначенные выше проблемы в развитии банковского сектора и необходимость их незамедлительного решения предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Изучением проблем регулирования национального банковского сектора и надзора занимаются многие российские и зарубежные специалисты в области банковского дела.

Наиболее известные работы по проблемам надзора и регулирования

различных направлений деятельности банков принадлежат таким российским ученым: Абалкин Л.И., Андросов Л.Д., Лаврушин О.И., Мамонова И.Д., Маслеников В.В., Тарасенко О.А., Хомченко Е.Г.

Исследованиям вопросов регулирования деятельности отдельных банков и управления финансовыми рисками посвящены труды таких ученых, как Белоглазова Г.Н., Валенцева Н.И., Кроливецкая Л.П., Ларионова И.В., Тавасиев А.М.

Для настоящего диссертационного исследования представляют интерес книги и статьи таких российских финансистов, как: Геращенко В.С., Гончарук О.В., Козлова А.А., Мурычева А.В., Тарасевича А.Л., Турбанова А.С. Следует отметить и работы зарубежных авторов, рассматривающих проблемы регулирования банковской деятельности. Наиболее весомыми среди них являются исследования таких авторов, как: А. Нова, С. Брайович Братанович, Х.В. Грюнинг, П. Лютернауэр, М. Олсен, Р. Прингл, С. Ингвес, С. Селинг и др.

Не смотря на обилие работ в области регулирования банковской деятельности, в отечественной и в зарубежной экономической литературе отсутствуют комплексные исследования, посвященные регулированию национального банковского сектора, функционирующего в условиях современных глобализационных процессов в финансовой сфере. Имеющиеся публикации по данной проблематике в основном включают в себя лишь исследования и разработанные на их основе предложения по обоснованию применения в практической деятельности отдельных механизмов, методов и инструментов регулирования национальных кредитных организаций.

В настоящее время накоплен достаточный международный опыт посткризисной модернизации банковского надзора и модернизации институтов регулирования банковского сектора, который требует обобщения и анализа на предмет его применимости в российской практике.

Область исследования Диссертационная работа выполнена в рамках специальности - 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» (п.1.5, п.9.1, п.9.5, п. 9.6, п.9.17.) паспорта ВАК.

Объект исследования: институты регулирования банковских секторов России и зарубежных стран.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих в процессе становления и развития российских институтов банковского регулирования и надзора.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных подходов и практических предложений, способствующих дальнейшему развитию институтов банковского регулирования и надзора в Российской Федерации в условиях финансовой глобализации.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании были сформулированы следующие задачи:

- исследовать особенности современной финансовой глобализации и ее влияние на мировую экономику;

- выявить основные проблемы современного банковского сектора и обобщить практику его регулирования на национальном и наднациональном уровне;

- доказать, что асимметрия распределения капитала между центром и периферией стала главной причиной появления мегарегуляторов финансовых рынков;

- определить наиболее перспективные инструменты регулирования банковского сектора, имеющие максимальный экономический эффект;

- выявить ключевые проблемы, сдерживающие развитие российского банковского сектора и препятствующие его активному участию в процессе модернизации экономики;

- разработать необходимые предложения по развитию институтов

регулирования национального банковского сектора в целях решения задачи модернизации экономики России.

Методологической и теоретической базой исследования послужили фундаментальные научные работы российских и зарубежных ученых в области банковского дела, государственного регулирования деятельности кредитных организаций и банковского надзора. Общенаучные принципы познания экономических процессов и явлений, такие как - диалектический, системный методы познания, принцип историзма явились методологической основой диссертационного исследования. Эти принципы позволили раскрыть особенности финансовой глобализации в современных условиях, определить тенденции развития банковского сектора, институтов их регулирования и надзора в посткризисных условиях. В диссертационном исследовании были использованы такие методы, как сравнительный и статистический анализ, индукция и дедукция, метод группировок.

Информационной базой диссертационного исследования стали национальные и зарубежные нормативные правовые документы в области регулирования банковского сектора и финансовых рынков, публикации в российской и зарубежной экономической литературе по вопросам банковского регулирования и надзора, стратегии развития банковской системы Российской Федерации, повышению ее устойчивости и конкур енто спо собно сти.

В качестве информационных источников использовались материалы Федеральной службы государственной статистики, аналитические материалы Всемирного банка и Банка России, электронные ресурсы сети Интернет, аналитические заключения и обзоры, подготовленные Институтом экономики переходного периода и другими исследовательскими центрами.

Научная новизна исследования заключается в разработке основных направлений развития институтов банковского регулирования и надзора в условиях финансовой глобализации.

Результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. Доказано, что важнейшей особенностью современной финансовой глобализации является обострение противоречия между интернационализацией капитала и национально-государственной формой организации денежно-финансовых систем и институтов их регулирования и надзора, что привело к появлению валютно-финансовых кризисов в крайне деструктивной форме;

2. Выявлены основные проблемы современного банковского сектора, имеющие деструктивный характер и препятствующие развитию национальных экономик: появление банков слишком крупных для банкротства и регулирования; сетевая взаимозависимость современных финансовых институтов, являющихся проводником внешних шоков; невозможность обеспечения эффективной системы регулирования и контроля банковского сектора на национальном уровне; формирование оппортунистической модели поведения топ менеджмента банковских корпораций; наличие вынужденного проциклического поведения финансовых организаций;

3. Доказано, что постоянно воспроизводящийся асимметрия в распределении капитала между центром и периферией, имеющая глубокие социальные последствия, привела к созданию единых институтов -макрорегуляторов, обеспечивающих реализацию согласованного банковского надзора и контроля за состоянием финансовых рынков, а также стабильность мировой банковской системы, как на национальном, так и на наднациональном уровне;

4. Выявлены и систематизированы наиболее перспективные инструменты регулирования банковского сектора, имеющие максимальный экономический эффект: для выявления и оценки рисков, связанных с внешними шоками - разработка методология и критериев выявления глобальных системообразующих финансовых институтов (слишком крупных

для банкротства), формирование адекватных статистических систем и рейтингов, параметры и методология оценки факторов уязвимости и адекватности регулятивных мер, макроэкономическое стресс-тестирование; для снижения процикличности в финансовой системе - создание буферов капитала, создание динамических резервов, совершенствование практики сделок с производными финансовыми инструментами; для снижения рисков по отдельным секторам рынков денег и кредитов - регулирование деятельности системообразующих финансовых институтов, слишком крупных для банкротства, и регулирование сделок с деривативами на внебиржевом сегменте;

5. Выявлены ключевые проблемы, сдерживающие развитие российского банковского сектора и препятствующие его активному участию в процессе модернизации экономики: наличие финансовых институтов слишком крупных для банкротства и регулирования; асимметрия в пространственном распределении финансовых организаций; отсутствие «длинных денег» и низкий уровень капитализации банковских организаций; наличие проциклических инструментов в системе регулирования банковского сектора;

6. Предложены и обоснованы направления развития институтов регулирования банковского сектора, направленные на повышение его устойчивости и снижение процикличности: внедрение дополнительных жестких требований по надзору за системообразующими финансовыми организациями; внедрение динамических (контрциклических) требований по созданию резервов в банковском секторе (резервы под обесценение ссудной и приравненной к ней задолженности, а также прочих активов); применение практики создания долгосрочного банковского вклада на основе жилищных накоплений, а также разработка и внедрение механизмов секьюритизации банками портфелей кредитов, выданных малому и среднему бизнесу.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории и методологии банковского регулирования и надзора в Российской Федерации в условиях динамично изменяющейся внешней среды под воздействием финансовой глобализации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и предложения, полученные в диссертации, позволяют определить основные направления развития системы банковского регулирования и надзора, определить наиболее перспективные инструменты государственного регулирования и надзора за российскими банковскими организациями, оптимизировать состав институтов финансового надзора, количество и рациональность выполняемых ими функций.

Материалы диссертационного исследования могут быть включены в разработку таких лекционных курсов, как: «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Деньги, кредит, банки», «Международные валютно-кредитные отношения», «Международные финансы».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были представлены на Международной научно-практической конференции «Современная экономика: теория и практика» 15 мая 2013г. в г. Владимире и докладывались автором на заседании кафедры «Финансы и кредит».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано семь научных работ, общим объемом 3 печатных листа.

Структура диссертационной работы определяется общим замыслом и логикой проведения исследования. Диссертация включает введение, три главы, содержащие 15 таблиц и 10 рисунков, заключение, список использованных источников, включающий 190 источников. Основной текст занимает 140 машинописных страниц.

Глава 1. СТАБИЛЬНОСТЬ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Финансовая глобализация и ее влияние на национальную экономику

Отличительной чертой современной экономики является ускоренный и противоречивый процесс усугубления взаимозависимости (interdependence) и взаимосвязанности (interconnectedness) всех сфер жизни мирового сообщества. Это не что иное, как проявление глобализации (globalization), в рамках которой:

• фазы экономических циклов синхронизировались в мировом масштабе;

• влияние мировой конъюнктуры на формирование национального экономического пространства, структуру отраслей экономики и карту размещения производственных мощностей стало практически тотальным

• экономическое, социальное и географические пространства кардинально сузились, что привело к появлению серьезных противостояний как внутри стран, так и на трансграничных территориях.

Таким образом, в настоящее время глобализация в различных аспектах проявляется на планетарном, континентальном, наднациональном, государственном, региональном и локальном уровнях. Это разные, тесно взаимосвязанные процессы, усиливающие или гасящие друг друга, дающие неожиданные эффекты взаимодействия [36,c.3].

В современной науке существует большое количество подходов к определению глобализации, что объясняется сложностью данного феномена.

Остановимся подробнее на тех позициях, которые на наш взгляд в большей степени отражают экономическую сущность данного процесса.

Первым в научный оборот термин «глобализация» ввел профессор маркетинга Гарвардского университета Теодор Левитт (Teodor Levitt), в

статье «Глобализация рынков». Левитт определил глобализацию как «феномен слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпорациями» [ 176,с.92-102].

Профессор Парижского института политических исследований Бертран Бади определяет глобализацию, как постоянно идущий исторический процесс, как гомогенизацию и универсализацию мира, как процесс разрушения национальных границ[116,с.5].

Специалисты МБРР и эксперты МВФ трактуют глобализацию как «увеличивающуюся экономическую взаимозависимость стран мира как следствие возрастающего объема и возрастающего многообразия международных перемещений товаров, услуг и интернациональных потоков капитала, а также все более быстрого и широкого распространения технологии»[188, с.45].

Кофи Аннан, Генеральный секретарь Организации Объединенных наций, в одном из своих докладов отметил, что глобализация представляет собой «все более сложный комплекс трансграничных взаимодействий между физическими лицами, предприятиями, институтами и рынками»[38,с.190]. Тот факт, что глобализация устраняет барьеры на пути свободной торговли и способствует более тесной интеграции национальных экономик, отмечает в своей работе и лауреат Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглиц[185, с. 1Х-Х, Х1У-ХУ].

Современные исследователи отмечают взаимопроникновение и взаимопересечение национальных рынков и национальных экономических систем. Так экономист и политолог Дж. Бхагвати отмечает, что «экономическая глобализация означает интеграцию национальных хозяйств в общемировую систему посредством внешней торговли, прямых иностранных инвестиций (осуществляемых транснациональными корпорациями), потоков

краткосрочного капитала, перемещения трудовых ресурсов и населения вообще, а также международного обмена технологиями» [49,^6].

В результате развития глобализационных процессов усиливается восприимчивость национальных экономик к внешним воздействиям и шокам. Возрастает роль экономических, социальных, культурных и др. внешних факторов в воспроизводственном процессе всех стран-участниц, происходит «формирование единого мирового рынка (рынков) без национальных барьеров и создание единых юридических условий для всех стран»[156,c.1] - отмечает Г.К. Широков.

Исследованиями смысла глобальных изменений занимались не только экономисты, но и политологи и социологи. К активным исследователям этого процесса можно отнести: А. Аппадураи, У. Бека, 3. Бжезинского, Дж. Бхагвати, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, Г. Киссинджера, Л. Склэра, К. Омана, Дж. Стиглица, Дж. Сороса, М Кастельса, Р. Роберсона, Г. Терборна, М. Утерсона, С. Хантингтона и др. Среди работ российских авторов, наиболее интересными являются исследования Ю. Делягина, В. Иноземцева, В. Коллонтай, В. Кувалдина, А. Некипелова, А. Неклессы, В. Поспелова, Б. Смитиенко, Г. Широкова, А. Уткина, Р. Фатхутдинова, М. Чешкова и др. Все они акцентируют внимание на различных аспектах и гранях этого процесса.

Можно выделить два ключевых момента, которые являются общими для большинства исследований.

Во-первых, это направления экономической глобализации, основными из которых выступают: развитие транснациональных корпораций (ТНК), финансовая глобализация, как защитная реакция на глобализацию, регионализация, углубление и интенсификация мировой торговли, тенденция к конвергенции экономических систем [43, ^100].

Во-вторых, в рамках глобализационного процесса выделяются объективный и субъективный аспекты. Это связано с тем, что сам процесс

сближения экономик - это процесс объективный, но управляют этим процессом люди. Так, по мнению В.Л. Иноземцева, «глобализация - и это подразумевается самим понятием - представляет собой не столько политический или экономический проект, сколько объективный процесс, мало подверженный влиянию отдельных людей, социальных групп и даже народов»[49,с.У11.]. Получается, что «все государства, независимо от территории, размеров, мощи, слабеют перед лицом происходящих технологических и финансовых изменений, а также ускоряющейся интеграции национальных экономик в единый мировой рынок»[81,с.32], -отмечает исследователь из Великобритании Съюзен Стрендж.

Субъективный аспект глобализационного процесса состоит в том, что он находит выражение в определенных формах экономической политики, проводимой ведущими странами мира (прежде всего США), международными финансовыми центрами, ведущими транснациональными корпорациями, крупными банками и банковскими консорциумами в своих собственных интересах[89,с.44-47]. То есть, главными агентами становления глобальной экономики являются: правительства (особенно правительства стран большой семерки и их международные институты), представители бизнес элит, владельцы крупных капиталов [97,с.1]. В условиях формирования нового информационного пространства такие агенты получают возможность влиять на общемировые тенденции развития, подстраивая под себя весь остальной мир.

Например, Дж. Стиглиц отмечает по этому поводу: «Проблема заключается не в самой глобализации, а том, как она управляется»[185,с.241]. Сходные точки зрения имеют Л. Туроу, подчеркивающий: «является ли глобализация инструментом совершенствования человечества, зависит от того, какой тип глобальной экономики мы создаем»[187, с.24] и Дж. Бхагвати, который, в своей книге «В защиту глобализации» пишет:

«Историю современной глобализации следует писать чернилами двух цветов: одним обозначать научно-технический прогресс, а другим - государственную политику. ... Правда, тут стоит обратить внимание на одно обстоятельство, которое не может не вызывать беспокойства: правительства способны не только содействовать глобализации, но и повернуть ее вспять» [49,^17].

В связи с развитием глобализации остро встает проблема обеспечения экономической безопасности государств. «Выживание государства-нации сегодня зависит уже не столько от способности противостоять традиционным военным угрозам (хотя их все еще рано сбрасывать со счетов), сколько от возможности находить адекватные ответы (создавая для этого соответствующие средства) на новые вызовы экономического, технологического, экологического, демографического и информационного характера»[152,c.316] - отмечает профессор П.А. Цыганков.

Процесс глобализации встроен в исторический процесс. Например, Г. Терборн считает, что зарождение процессов глобализации общества произошло в III—VII вв. н.э., когда имела место эпоха экспансии мировых религий. Автор теории «мировой системы» И. Валлерстайн, рассуждая о периодизации ее становления, выделяет следующие стадии истории человечества:

1. «мини-систем» - относительно небольших, экономически самодостаточных единиц с четким внутренним разделением труда и единой культурой;

2. «мировых империй» - объединивших множество ранних «мини-систем»;

3. «мировых систем» («мировой экономики») - где государство уступает место рынку. При этом становление мировой системы капитализма относится только к началу XVI века.

М. Уотерс и Р. Робертсон датируют возникновение феномена глобализации периодом конца XV - начала XVI вв., причем согласно мнению последнего, в 1875 - 1925 гг. началось становление современного мира, который является многомерным. С 1969 г. этот мир вступил в фазу глобальной неопределенности. Российский исследователь В.Н. Шенаев считает, что процесс глобализации начался примерно с середины XX века[154,с.123-131].

Точкой зрения, обобщающей мнение специалистов данной группы, можно назвать периодизацию, предлагаемую Ю.В. Косовым, который выделяет следующие этапы глобализационного процесса:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кругликова Елена Витальевна, 2016 год

Список используемых источников

1. Федеральный Закон "О Банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (действующая редакция)

2.Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (действующая редакция).

3. Федеральный закон от 03 июня 2009 г. 3102-Ф3 «Об отчете Правительства Российской Федерации и информации Центрального банка Российской Федерации о реализации мер по поддержке финансового рынка, банковской системы, рынка труда, отраслей экономики Российской Федерации, социальному обеспечению населения и других мер социальной политики» // СЗ РФ. 2009. №23. Ст.2757.

4. Федеральный закон от 27 октября 2008 г. №175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» // СЗ РФ. 2008. №44. Ст.4981.

5. Постановление Правительства РФ от 04.02.2014 № 77 «О Федеральной службе финансово-бюджетного надзора» (вместе с «Положением о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора» // СЗ РФ. 10.02.2014. № 6. Ст. 591.

6. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 320 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» // Собрание законодательства РФ. 05.05.2014. № 18 (часть III). Ст. 2166.

7. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. Утверждена Правительством РФ // Российская газета. 2009. №48

8.Письмо Банка России от 15.04.2013 N 69-Т «О неотложных мерах оперативного надзорного реагирования»

9.Положения Банка России от 28.12.2012 N 395-П «О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций ("Базель-3")»

10. Положение Банка России от 06.08.2015 № 483-П «О порядке расчета величины кредитного риска на основе внутренних рейтингов»

11.Указание Банка России от 06.08.2015 № 3752-У «О порядке получения разрешений на применение банковских методик управления кредитными рисками и моделей количественной оценки кредитных рисков в целях расчета нормативов достаточности капитала банка, а также порядке оценки их качества»

12.Положение Банка России от 26.03.2004 №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности»

13. Положение Банка России от 20.03.2006 N 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери»

14.Указание Банка России от 22.07.2015 №3737-У «О методике определения системно значимых кредитных организаций»

15.Инструкция Банка России от 03.12.2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков».

16.Инструкция Банка России от 25.02.2014 № 149-И «Об организации инспекционной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России)» (вместе с «Порядком согласования предложений о проведении межрегиональных проверок, проверок структурных подразделений кредитных организаций и проверок Сбербанка России», «Порядком составления сводного годового плана проверок кредитных организаций (их филиалов)», «Порядком внесения изменений в сводный план проверок кредитных организаций (их филиалов)», «Порядком организации

внеплановых проверок кредитных организаций (их филиалов)») // Вестник Банка России. 13.03.2014. № 23-24.

17. Инструкция Банка России от 01.09.2014 N 156-И «Об организации инспекционной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в отношении некредитных финансовых организаций и саморегулируемых организаций некредитных финансовых организаций» // Вестник Банка России. 09.09.2014. № 80.

18. Указание Банка России от 02.12.2014 N 3466-У «О порядке определения наличия оснований, предусмотренных пунктами 5 и 6 части второй статьи 20 Федерального закона» «О банках и банковской деятельности», для отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 16.12.2014. № 111.

19. Положение о Комитете банковского надзора Банка России, утв. решением Совета директоров Банка России от 24.01.2014 // Вестник Банка России. 2014. № 18.

20.Положение о Комитете банковского надзора Банка России (утв. решением Совета директоров ЦБР от 10 августа 2004 г., протокол №21)

21.Информация Банка России от 22.08.2013 «О создании в структуре Банка России Службы Банка России по финансовым рынкам» // Вестник Банка России. 28.08.2013. № 47.

22.Информация Банка России от 28.02.2014 «Об упразднении Службы Банка России по финансовым рынкам» // Вестник Банка России. 07.03.2014. № 22.

23.Письмо ЦБ РФ от 03 сентября 2009 г. №105-т «О регулировании систем материального стимулирования в кредитных организациях» // Вестник Банка России. 2009. №53.

24.Письмо Банка России от 29.06.2011 № 96-Т «О Методических рекомендациях по организации кредитными организациями внутренних процедур оценки достаточности капитала».

25.Письмо Банка России от 29.12.2012 № 192-Т «О Методических рекомендациях по реализации подхода к расчету кредитного риска на основе внутренних рейтингов банков».

26.Письмо Банка России от 16.05.2012 № 69-Т «О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы надлежащего управления операционным риском».

27. Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: уточненные рамочные подходы / пер. с англ. // режим доступа: http://www.cbr.ru/today/ms/bn/Basel.pdf

28. Международные стандарты по оценке риска ликвидности, стандартам и мониторингу. Консультативный материал Базельского Комитета по банковскому надзору / пер. с англ. // режим доступа: http://cbr.ru/today/ms/bn/2.pdf

29. Повышение устойчивости банковского сектора. Консультативный материал Базельского Комитета по банковскому надзору / пер. с англ. // режим доступа: http://cbr.ru/today/ms/bn/Lpdf

30.Абалкина А.А. Банки с иностранными инвестициями в России: реакция на финансовый кризис /А.А. Абалкина // Финансы и кредит. - 2010. -№28 (412). С. 22 - 29.

31. Абалкина А.А. Современные тенденции зарубежной деятельности банков /А.А. Абалкина // Бизнес и банки. - 2004. - №24.

32.Аганбегян, А.Г. Еще раз о роли банков в современных условиях / А.Г. Аганбегян // Деньги и кредит. - №1. - 2011. С. 27 - 36.

33. Аганбегян, А.Г. О новой роли банков в финансировании послекризисного социально-экономического развития России (субъективные заметки) / А.Г. Аганбегян // Деньги и кредит. - 2012. - №1. С.27 - 36.

34.Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. - М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010 - 273 с.

35.Аксеничев А.В. Банковский контроль и надзор в России: соврем енное состояние и перспективы развития: автореф. дис. к.э.н. / Аксениче в А.В. — СПб., 2010. — 24 с.

36.Алексеева, Г.И. Проблемы формирования отчетной информации о финансовых инструментах /Г.И. Алексеева // Банковское дело. - 2009. - № 12. С. 72 - 76.

37. Аналитически доклад «Среднесрочный прогноз развития финансовой системы России (2010-2015 гг.)» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mirkin.ru/_docs/analyt_doclad2010-2015.pdf

38.Аннан, К. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Социально-экономические концепции стран мира на рубеже тысячелетий (власть, экономика, социальная сфера): Международная энциклопедия / Под ред. МА. Севрука. М, 2000. - 192 с.

39.Аристова, Е.В. Анализ эффективности финансового рынка России /Е.В. Аристова // Финансы и кредит. - 2010 - №29 (413) - С. 64-70.

40. Арсланбекова А.З. Организация банковского надзора в Российской Федерации /А.З.Арсланбекова // Российский Юридический журнал. — 2008. — № 4. — С. 95—99.

41.Артемьев, А.А. Принципы функционирования банковской системы России в период с 1988 г. по настоящее время / А. Артемьев // Финансы и кредит. - 2008. - № 26 (314). - С. 69-81.

42. Артемьев, А.А. Взаимосвязь инновационного развития, государственного накопительства и стабильности функционирования банковской системы России /А.А. Артемьев//Креативная экономика. - 2008. -№ 9. - С. 58 - 63.

43. Базылев, Н.И. Глобализация и «новая экономика» (соотношение понятий) / Н.И. Базылев, H.B. Соболева // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1-2.

44.Базель-3 и Европейские банки: Влияние реформ, реакция банков, проблемы реализации. EMEA Banking, McKinsey & Company, November 2010.

45.Балихина, Н. В. Финансы и кредит [Электронный ресурс]: учебное пособие / Н. В. Балихина, М Е. Косов. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 304 с. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118960 (дата обращения 02.12.2013).

46. Банки и общество: роль кредитных организаций в социально -экономическом развитии России. Доклад к XXIV Съезду Ассоциации российских банков. - М., 2013. Режим доступа: http://arb.ru/upload/files/news/20130321_ARB_2013_congress_report_for_web_(f inal_3_2).pdf

47.Более половины менеджеров получили бонус за 2010 год. Antal Russia [Электронный ресурс]. Режим доступа: news.antalrussia.com/2011/04/20/

48. Брааш Бернд Основы финансовой устойчивости и денежная политика / Брааш Бернд // Деньги и кредит. - 2010. - №9. С. 11 - 18.

49. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации: пер. с англ. / Дж. Бхагвати; под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2005. - 406 с.

50. Варакин С.М., Поморина М.А., Шевченко Е.С. Система стратегических лимитов как инструмент управления совокупным

финансовым риском коммерческого банка /С.М. Варакин, М.А. Поморина, Е.С. Шевченко// Банковское дело. - 2009. - № 11. С. 9 - 19.

51.Ведев А., Данилов Ю., Масленников Н., Моисеев С. Структурная модернизация финансовой системы России. // Вопросы экономики. - 2010 -№5. - С.26 - 42.

52. Видякин Д.С. Развитие надзора за банковскими (консолидированными) группами и банковскими холдингами в Российской Федерации в рамках риск-ориентированных подходов /Д.С. Видякин// ВестникИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. - 2010. - Вып. 3 (38). - С. 293-296.

53. Вишневский А.А. Регулирование поведенческого аспекта деятельности кредитного института: опыт европейских стран /А.А. Вишневский // Деньги и кредит. - 2014. - №7. С. 22 - 26.

54. Глазьев С., Фетисов Г. О стратегии устойчивого развития экономики России/ С. Глазьев, Г.Фетисов // Экономист. - №1. - 2013. - С.3 - 13.

55.Глобальные финансовые реформы: Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России / Центр макроэкомических исследований Сбербанка России. - М., Июнь 2010. - 57с.

56. Голодова, Ж.Г. Регулирование финансово-банковского сектора Российской Федерации: проблемы и направления совершенствования /Ж.Г. Голодова // Финансы и кредит. - 2010. - №41(425). - С. 13 - 21.

36. Голубева, Е.В. Направления снижения социального неравенства в условиях глобализации экономики: автореф. дис. ... канд. эконом, наук [Электронный ресурс] / Е.В. Голубева - Саратов, 2007. - С. 3-4. - Режим доступа: http://www.seun.ru/downloаd/аvtoreferаt/golubevа.doc

58. Горюкова О.В. Основы финансового мониторинга в кредитных организациях. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 212с.

59. Декларация саммита «Группы двадцати» по финансовым рынкам и мировой экономике: Вашингтон, 15 - 16 ноября 2008 // Президент России:

[сайт]. URL: rchive.kremlm.ra/events/articles/2008/l 1/209291/209303. shtml (дата обращения: 20.10.2011).

60.Доклад об экономике России №17. Представительство Всемирного банка в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rb.ru/dop upload/file 2008-11-18 17.37.34 wb2008russia. pdf

61. Егоров А.В., Меркурьев И.Л., Чекмарева Е.Н. Российский финансовый сектор в условиях преодоления последствий глобального финансового кризиса /А.В. Егоров, И.Л. Меркурьев, Е.Н. Чекмарева// Деньги и кредит. - 2010. - №8. - С. 27-31

62.Ермаков С.Л. Основные вопросы банковского регулирования и банковского надзора /С.Л.Ермаков// Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). — 2012. — № 3. — С. 30—41.

63.Ершов М.В. О возобновлении роста высокорисковых операций в мировой финансовой системе / М.В. Ершов // Деньги, кредит, банки. - 2014.-№9. - С. 65-67.

64 . Ер-шов М. В. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России / М.В. Ершов // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 24.

65. Зварыкина, Е.Б. Внедрение банковских инноваций /Е.Б. Зварыкина// Финансы и кредит. - 2010. - №38 (422). - С. 47-49.

66.Ивантер А., Селянин С. Постпузырная норма /А.Ивантер, С. Селянин// Эксперт. 16.01.2012. №2 (785).

67. Институциональные ограничения экономической динамики: Монография. - М.: ТЕИС, 2009. - 524с.

68.Караченцева Т. Теории кредита и его функциональная роль в экономике/ Т. Каранченцева // Банковский вестник. - 2006 - №10 - С. 41-49.

69.Карлусов В. Китай: антикризисный потенциал экономики и меры борьбы с мировым кризисом /В. Карлусов// Вопросы экономики. - 2009. - № 6. С. 125-136.

70. Кокшаров А. Где слабое звено /А. Кокшаров// Эксперт.- №40.- 2010 -С.19 - 21, 24, 26.

71. Коломийцева Т. Раздача денег // Российская газета. - 2008. - №674.

72.Кравчишин, А.С. Развитие региональной банковской системы в рыночной экономике /А.С. Кравчишин// Финансы и кредит. - 2008. - № 22 (310). С. 2 - 10.

73. Кредитная экспансия и управление кредитом. учебное пособие / коллектив авторов; под ред. О.И. Лаврушина. — М.: КНОРУС, 2013. — 264 с.

74. Кудрин, А.Л. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию /А.Л.Кудрин// Вопросы экономики. - 2009. - №1. - С. 9 - 27.

75.Кузьмин Д.В. Факторы стабильности финансовой системы Китая. /Д.В.Кузьмин// Банковское дело. - 2010. - №3. - С. 19 - 23

76. Лаврушин О. И., Красавина Л. Н., Абрамова М. А. О направлениях модернизации денежно-кредитной политики /О.И. Лаврушин, Л.Н. Красавина, М.А. Абрамова// Банковское дело. - 2009. — № 12 (192). С. 22 -25.

77. Лаврушин О.И. Банковское дело: современная система кредитования: Учеб. Пособие / О.И. Лаврушин, О.Н. Афанасьева, С.Л. Корниенко. — М: КНОРУС, 2009. - 534 с.

78.Лаврушин О.И. Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики. Монография. - М: КноРус, 2014. - 280с.

79. Лагард К. Риски раздробленности /К. Лагард// Финансы и развитие. -2012. - №9. - С.26-28.

80.Ларионова И.В. Модель оценки эффективности регулирования банковского сектора / И.В. Ларионова // Вестник МГИМО-Университета. -2014. - № 1. - С. 127-135.

81.Лебедева ММ. Мировая политика / М.М Лебедева. - 3-е изд., переработанное. - М: Кнорус, 2014. - 256 с.

82. Лексис В. Кредит и банки. - М.: Перспектива, 1993. - 410с.

83.Лотобаева Г.Г., Насонова A.A. Система ключевых показателей устойчивости коммерческого банка /Г.Г. Лотобаева, А.А. Насонова //Финансы и кредит. - 2007. - № 12 (187). С. 11 — 21.

84. Лукьянова М.Н. Экономическая компаративистика: сравнение антикризисных программ стран мира [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: portal2.rea.ru/UserFiles/fdo/incon1/ Аитикризис_программы_РЭАЛос (дата обращения 10.05.2010 г.)

85.Майстер, Э. Банковские кризисы и проблема морального риска /Э. Майстер // Обзор Банка международных расчетов. - 1999. - С. 11 - 27.

86.Мануйленко В.В. Оценка капитализации российского банковского сектора /В.В. Мануйленко // Финансы и кредит. - 2010. - №29 (413). - С.25-36

87. Материалы XXI съезда АРБ // Деньги и кредит. - 2010. - №5. - С. 2533.

88. Марданов Р.Х. Стандарты взаимодействия органов власти и банковского сектора / Р.Х. Марданов // Деньги и кредит. - 2013. - №11. - С. 10-14.

89. Международные экономические отношения: учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. - М.: Инфра-М, 2005. - 528с.

90.Миркин Я. МФЦ в России: границы возможного /Я. Миркин// Прямые инвестиции. - №2 (108).- 2011. - С.22-26.

91. Мирошниченко О.С. Уставный капитал банка: аспекты формирования и регулирования /О.С. Мирошниченко // Финансы и кредит. -2010. - №32 (416). - С.44-49.

92.Мищенко С.В. Современные подходы к реализации монетарной политики и регулированию финансовых систем / С.В.Мищенко// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2011. - № 3 (69). - С. 12-20.

93.Моисеев Б.С. Интервальное резервирование: бережливы подход к расходованию капитала банка /Б.С.Моисеев// Деньги и кредит. - 2010. - №9. -С.58-67.

94. Моисеев С.Р. Контрциклическое регулирование: динамические резервы и резервный капитал /С.Р. Моисеев // Банковское дело. - 2009. - № 10. - С. 12-20.

95. Моисеев С.Р., Мурычев А.В. О модернизации банковского регулирования и надзора / С.Р. Моисеев, А.В.Мурычев // Банковское дело. - 2010. - №3. - С. 26-32.

96. Москвин В.А. Банки и экономика - момент истины /В.А. Москвин// Деньги и кредит. - 2009. - №3. - С. 17-19.

97. Мунтян, М. Глобализация: что это такое? [Электронный ресурс] / М. Мунтян - режим доступа: http://www.perspektivy.mfo/oykumenа/ ко1е1^1оЬа^шуа_сМо_е1о_;акое^1т

98. Мурычев, А.В. К вопросу о целесообразности создания саморегулируемых организаций в банковской сфере/А.В. Мурычев// Деньги и кредит. - 2005.- № 8.- С. 28 - 32.

99.Науменкова С.В., Мищенко В.И. Система регулирования рынков финансовых услуг зарубежных стран. - К.: ЦНД НБУ, 2010. -С. 15-20.

100.Некипелов А., Голанд Ю. От замораживания к инвестированию: новые подходы к денежно-кредитной и валютной политике / А. Некипелов, Ю. Голанд// Вопросы экономики. - 2008.- № 3. - С. 47 - 55.

101. Никитина Н.И. Регулирование финансовых рисков в посткризисных условиях: рекомендации ведущих экономистов США. / Н.И.Никитина // США. Канада: экономика, политика, культура. - 2010 - №7. - С.37 - 52.

102. Новые модели банковской деятельности в современной экономике. Монография под ред. проф. О.И. Лаврушина. — М.: КНОРУС, 2015. - 168 с.

103.Нуайе, К. Стабильность международной финансовой системы. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер.2, Экономика: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. экономики. - М.,2011. - С.56 - 59.

104.«О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы совершенствования корпоративного управления» // Вестник Банка России. - 2012. - № 7. - С.39-62.

105.Обзор финансовой стабильности. Информационно-аналитические материалы. №1 IV квартал 2014 - I квартал 2015. — [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.cbr.ru/publ/Stability/fin-stab-2014-15_4-1r.pdf

106. Олливети В. О доверии, репутации банков и взаимоотношениях с клиентами /В.Олливети// Банковское дело. - 2009. - № 9 (198). - С. 10 - 12.

107.Организация деятельности центрального банка: Учебник /Г.Г. Фетисов, О. И. Лаврушин, И. Д. Мамонова; Под общ. ред. Г.Г. Фетисова. М.: КНОРУС, 2006. - 432 с.

108. Основные направления единой государственной денежно -кредитной политики на 2010 год и период 2011 и 2012 годов. [Электронный ресурс] Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru

109. Основные направления единой государственной денежно -кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов. [Электронный ресурс] Режим доступа. — URL: http://www.cbr.ru

110.Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2012 году / Центральный Банк Российской Федерации, 2013. — [Электронный ресурс] Режим доступа. —

URL: http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9410 .

111. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2013 году / Центральный Банк Российской Федерации, 2014. — [Электронный ресурс] Режим доступа. —

URL: http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9525 .

112.Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2014 году / Центральный Банк Российской Федерации, 2015. — [Электронный ресурс] Режим доступа. —

URL: http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9878

113. Оценка эффективности регулирования банковского сектора в интересах национальной экономики /Науч. рук. д.э.н., проф. Ларионова И.В. - М.: Финуниверситет, 2013 - 192 с.

114. Панова Г.С. Риск-менеджмент в коммерческом банке / Г.С. Панова и др.; под ред. И.В. Ларионовой. - М.: Кнорус, 2014. - 456 с.

115. Панова Г.С. Очищение финансовых рынков от нежизнеспособных банков. Размышления банковского аналитика /Г.С. Панова, И.В. Ларионова // Банковское дело. - 2014. - №2. _ С.6-10.

116. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом контексте. - М.: Новый век, 2003. - 276 с.

117. Поздышев В.А. Основные изменения в банковском регулировании (2014 год) /В.А. Поздышев // Деньги и кредит - 2014. - №5. - С. 8 - 10.

118. Пономарева А.А. К вопросу о понятии банковского надзора / А.А. Пономарева // Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 4. — С. 111—116.

119.Пономарева А.А. К вопросу о понятии банковского надзора (окончание статьи) /А.А. Пономарева // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — № 1. — С.157—162.

120.Постсоциалистические страны в условиях глобализации. - М.: Эпикон: ИМЭПИ РАН, 2001. - 386 с.

121.Предложения, внесенные в ходе обсуждения доклада Ассоциации Российских Банков: «Модернизация банковской системы России: Банкизация как необходимое условие» // Вестник АРБ. 2010. №6. - С. 13.

122. Риск-менеджмент в коммерческом банке/Монография под ред. д.э.н., проф. Ларионовой И.В. (колл. авторов). М.: КНОРУС. — 2014.- 456 с.

123.Рождественская Т.Э. Формы банковского надзора в Российской Федерации / Т.Э. Рождественская // Банковское право. - 2010. - N 3. - С. 15 -18.

124.Рождественская Т.Э. Правовой механизм реализации базельских принципов банковского надзора в Российской Федерации. Монография. - М.: Юридическое издательство "ЮРКОМПАНИ", 2011. - 204 с.

125.Розанова Е. Ю. Матрица банковских рисков / Е.Ю. Розанова // Банковское дело. — 2009. - №7. - С. 8 - 14.

126. Румянцева Е.В. Органы, осуществляющие контроль за банковской деятельностью /Е.В. Румянцева// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 7. — С.167—170.

127.Рустамов Э.С. Проблемы реформирования макроэкономических институтов в послекризисный период /Э.С.Рустамов// Деньги и кредит. -2010. - №9. - С.24-29.

128.Рыкова И.Н. Банковская система России на выходе из кризиса: первоочередные задачи /И.Н.Рыкова// Финансы и кредит. - 2010. - №32 (416). - С.2-15.

129. Семагин И.А. К вопросу об инновационной деятельности банков / И.А. Семагин // Деньги и кредит. - 2010. - №9. - С.40-42.

130.Семенко Г.В. Базельские соглашения породили кризис, который должны были предотвратить /Г.В. Семенко // Вестник АРБ. - № 13. - 2009. С.26-31.

131. Симановский А.Ю. Банковская реформа: отдельные аспекты /А.Ю. Симановский// Деньги и кредит. - 2012. - №8. - С. 6-8.

132. Симановский А.Ю. Банковское регулирование: реэволюция /А.Ю. Симановский // Деньги и кредит. - 2014. - № 3. - С.3 - 11.

133. Смовженко Т.С., Егорычева С.Б. Инновационные стратегии зарубежных банков /Т.С. Смовженко, С.Б. Егорычева// Деньги и кредит. -2010. - №8. С. 51 -56

134. Смыслов Д.В. Мировой фондовый рынок и интересы России / Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Наука, 2006. - 358 с.

135. Сорос Дж. Новая парадигма финансовых рынков - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2008. - 192 с.

136. Среднесрочный прогноз развития финансовой системы России (2010-2015 гг.) / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. С. 7: [сайт]. URL: http:// ecsocman.hse.ru/data/2010/ 11Л6/1214796593/1Аналитический доклад^Г (дата обращения: 7.11.2011).

137. Степашин С. Конкурентоспособность России в условиях глобализации / С. Степашин// Государственная служба. - 2005. - №6. - С.5 -13.

138.Стиглиц Дж. Е. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса- М.: Эксмо, 2011. - 510 с.

139.Стиглиц, Дж. О реформе международной валютно-финансовой системы: уроки глобального кризиса. Доклад Комиссии финансовых экспертов ООН. - М.: Междунар. Отношения. 2010. - 324 с.

140. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года // Вестник Банка России. - №21 (1264). - 2011. - C. 4 - 29.

141. Структурная модернизация финансовой системы России. Аналитический доклад. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/insor/ Str_modern.pdf

142.Тавасиев, А. М Банковское дело [Электронный ресурс]: учебное пособие / А. М Тавасиев, В. А. Москвин, Н. Д. Эриашвили. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 288 с. Режим доступа: http ://www.biblioclub .ru/ index.php?page=book&id=116705 (дата обращения 02.12.2013)

143. Талисманов Ю.Л. Совершенствование государственного регулирования деятельности системообразующих российских банков. Автореферат к.э.н., М., 2010.

144. Тарасенко О.А. Предпринимательская деятельность субъектов банковской системы России. Монография. - М.: ООО «Проспект», 2015. -312 с.

145.Терентьева Н.С. Об эффективности антикризисного управления ликвидностью банковского сектора / Н.С.Терентьева// Деньги и кредит. -2010. - №8. - С. 39-45.

146. Тосунян Г.А. О перспективах банковской системы России: взгляд банковского сообщества /Г.А.Тосунян// Деньги и кредит. - 2014. - №5. - С. 5 - 7.

147. Фадейкина Н.В., Максимова В.Л., Петрущенков Ю.М., Цыганков К.Ю. Слияния и поглощения компаний как инструмент стратегического

управления стоимостью бизнеса / под общей редакцией д-ра экон. наук, профессора Н.В. Фадейкиной. - Новосибирск: САФБД, 2011. - 284 с.

148.ФРС впервые с 2006 года подняла ставку дисконтирования [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://crisis-huisis.ru/news/view/6884.html (дата обращения 01.06.2010)

149. ФРС США выделяет $20 млрд. на кредитование банков [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://crisis-huisis.ru/news/view/2990.html (дата обращения 01.02.2009 г.)

150. Хазин М «Базель 3» - глобальная реформа банковского сектора. Аналитический обзор от 13 сентября 2010 года.

151. Худякова Л.С., Сидорова Е.А. Реформа регулирования финансового сектора в Европейском союзе. /Л.С. Худякова, Е.А. Сидорова// Деньги и кредит. - 2014. - №4. - С. 28-34.

152.Цыганков П.А. Теория международных отношений: Хрестоматия. М.: Гардарики, 2002. - 400 с.

153. Шведов Д.С. Основные направления повышения конкурентоспособности российского финансового рынка в условиях глобализации экономики /Д.С.Шведов // Финансы и кредит. - 2010. - №29 (413). С. 71-77.

154.Шенаев, В.Н. Глобализация - объективный мировой процесс / С. Шенаев // Многоликая Европа: пути развития. - М., 2002. - С. 123-131.

155. Шумилов, М.М Концептуальные основы глобализации [Электронный ресурс]/ ММ. Шумилов - Режим доступа: http://credo-new.nаrod.ru/credonew/01 05/9.htm

156. Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://slov аri.yаndex.ru/dict/krugosvet/аrticle/

157. Юдаева К., Раскоснов М., Крачилов А. Рекапитализация банковского сектора /К. Юдаева, М. Раскоснов, А. Крачилов// Экономическая политика. — 2009. - № 4. - С. 84 - 90.

158. Якина И.А., Покидышева Е.В. Управление финансовой устойчивостью и рисками коммерческого банка. Монография. - М.: ООО «Проспект», 2015. - 87с.

159. Basel I Capital Accord. «International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards». Basel Committee on Banking Supervision (Базельский комитет по банковскому надзору при Банке международных расчетов) (Июль 1998).

160. Bernanke, Ben S. Remarks on "The Squam Lake Report: Fixing the Financial System". June 16. 2010: [сайт]: URL http://www.federalreserve.gov/newsevents''speech/bernanke20100616a.htm (дата обращения: 20.10.2011).

161.BIS - Bank of International Settlement: The Mother of All Central Banks, http://hubpages.com/hub/BIS_-_Bank_of_International_Settlement.

162.BIS 47th Annual report, http://www.bis.org/publ/arpdf/ archive/ar1977 _en.pdf

163.Blanchard O., Dell'Ariccia G., Mauro P. Rethinking Macroeconomic Policy. International Monetary Fund. 2010. http ://www. imf. org/external/ pubs/ft/spn/2010/spn 1003 .pdf

164.Brief Summary of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer ProtectionAct.http ://banking. senate.gov/public/_files/070110_Dodd_Frank_Wall_ Street_Reform_comprehensive_summary_Final.pdf

165.Clarke, G.R.G., Cull R., & Kisunko, G. External finance and firm survival in the aftermath of the crisis: Evidence from Eastern Europe and Central Asia // Journal of Comparative Economics. 2012. № 40 (3). P. 372-392.

166.Directive 2009/14/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 amending Directive 94/19/EC on deposit-guarantee schemes as regards the coverage level and the payout delay//OJL 68, 13.03.2009. -URL: http://ec.europa.eu

167.Frederic S. Mishkin. How big a problem is too big to fail? // National bureau of economic research. Working Paper # 11814. Cambridge. 2005

168.Final Report. Recommendations // Independent Commission on Banking. 2011. URL: http://bankingcommission.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2010/07/ICB-Final-Report.pdf.

169.Financial Stability Report // Bank of England. 2011. Issue # 30. URL: http://www.bankofengland.co.uk

170.FSA draft code on remuneration practices [электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.fsa.gov.uk/Pages/Library/ Other_publications /Miscellaneous/2009/cop_remun.shtml (дата обращения 01.10.2009 г.)

171.Greenspan A. The age of the turbulence: adventures in a new world // The Penguin Press. New York. 2007. P. 363 - 377.

172.Guidance Paper on the Treatment of Non-regulated Entities in Group-wide Supervision. - IAIS. - 12 April 2010 // www.iaisweb.org/ temp/21 Final guidance on non-regulated entities.pdf

173.Haldane, Andrew G., «Rethinking the Financial Network» Speech delivered at the Financial Student Association Conference in Amsterdam. 2009. April 28.

174.Haldane А., Hall S., Pezzini S. A new approach to assessing risks to financial stability. //Financial Stability Paper No. 2 - April 2007 http://www.bankofengland.co.uk/publications/fsr/fs_paper02.pdf

175.Jeon, B.N., Olivero, M.P. & Ji, W. Multinational banking and the international transmission of financial shocks: Evidence from foreign bank subsidiaries // Journal of Banking & Finance. 2013. № 37 (3). P. 952-972.

176.Levitt, T. The Globalization of Markets / T. Levitt - Harvard Business Review, May - June 1983, P. 92 - 102.

177.Macroeconomic Assessment Group Final Report Assessing the macroeconomic impact of the transition to stronger capital and liquidity requirements. Bank for International Settlements December 2010 P.9 http://www.bis.org/publ/othp12.pdf

178.Macroprudential policy tools and frameworks. Update to G20 Finance Ministers and Central Bank Governors. -FSB, BIS. - February, 2011.

179.Minoiu, Camelia, and Javier A. Reyes, 2011, "A Network Analysis of Global Banking: 1978-2009" IMF Working Paper 11/74 (Washington: International Monetary Fund).

180.Myers, P. The 1988 Basle Accord - Destroyer of Japan's Finance System. http://www.mailstar.net/basle.html

181.Paech P. Systemic risk, regulatory powers and insolvency law The need for an international instrument on the private law framefork for netting // Institute for Law and Finance. Goethe Uneversitat Frankfurt. Working paper #116. Frankfurt am main. 2010.

182.Record of the Interim Financial Policy Committee Meeting 16.03.2012 // 28.03.2012. URL: http://www.bankofengland.co.uk/publications/ Documents/ records/fpc/pdf/2012/rec ordl203 .pdf.

183.Review of the Differentiated Nature and Scope of Financial Regulation. Key Issues and Recommendations. -Joint Forum (BIS, IOSCO, IAIS) // http://www.bis.org/publ/joint24.pdf

184.Sterdyniak H. Les maledictions de la globalisation financiere. - Mode of access: http://www.ofce.sciences-po.fr/clair&net/clair&net753.htm

185. Stiglitz, J.E. Globalization and its discontents. - New York: W.W. Norton & Co., 2002.

186.The Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act: Public Law 111-203-July 21, 2010 / U.S. Government Printing Office. P. 2-12: [сайт]. URL: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-l 1 lpubl203/pdf/ PLAW-111publ203.pdf (дата обращения: 20.10.2011).

187.Thurow, Lester. Fortune fаvors the bold. Whаt we must do to build а new аnd testing globаl prosperity/ Lester Thurow. - New York: Hrper Business, 2003.

188.World Economic Outlook. 1997. - Мау.

189.http://www.bankofengland.co.uk/financialstability/role/risk_assessment/i ndex.htm

190.http://www.bis.org/about/history.htm

191.http://www.bfm.ru/articles/2010/11/01/uoll-strit-uvodit-trejderov-v-lazejku.html

192.http://delo.ua/dengi/banki/velikobritanija-reformiruet-bankovskuju-sistemu-evropy-133532/

193.http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/financial-stability.en.html

194.http://www.federalreserve.gov/newsevents''speech/bernanke20100616a.h tm (дата обращения: 20.10.201 1).

195.http ://forinsurer.com/public/09/09/28/3912

196.http://www.forbes.ru/mneniya-column/52418-finansovaya-reforma-komu-vygodno

197.http://www.kommersant.ru/doc/1621697

198.http://www.whitehouse.gov