Развитие издательского дела в Удмуртии в 1990-е годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Галанова, Наталья Александровна

  • Галанова, Наталья Александровна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2005, ИжевскИжевск
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 252
Галанова, Наталья Александровна. Развитие издательского дела в Удмуртии в 1990-е годы: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Ижевск. 2005. 252 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Галанова, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ

СИСТЕМЫ НОВОГО ТИПА

1.1. Государственное регулирование книгоиздательской отрасли

1.2. Развитие книжного рынка

1.2.1. Ситуация в смежных отраслях

1.2.2. Система общественного книгопользования и читательский спрос

1.2.3. Электронное книгоиздание и его перспективы

1.3. Национальное книгоиздание в Российской Федерации

ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА РАЗВИТИЕ КНИЖНОГО

РЫНКА В УДМУРТИИ

2.1. Частное книгоиздание

2.2. Полиграфия

2.3. Книжная торговля

2.4. Система общественного книгопользования

ГЛАВА III. ЭВОЛЮЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 1990-е ГОДЫ

3.1. Издательская деятельность государственных и общественных организаций

3.1.1. Государственное унитарное предприятие «Книжное издательство «Удмуртия»

3.1.2. Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН

3.1.3. Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования УР

3.1.4. Удмуртский государственный университет

3.1.5. Удмуртское отделение Литературного фонда РФ

3.1.6. Общество М.А. Кастрена (Финляндия) 158 3.2. Проблемы и перспективы развития книжной отрасли

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие издательского дела в Удмуртии в 1990-е годы»

Актуальность исследования^

Подавляющее большинство образованных людей считают, что книга находится вне конкуренции с точки зрения решения многочисленных задач современной культуры. На протяжении многих веков книга является наиболее эффективным инструментом передачи знаний, а чтение самым активным образом содействует развитию человека, стимулируя его участие в жизни общества как гражданина.

Книга и чтение оказывают на личность исключительное влияние в самых различных аспектах ее деятельности. И потому, как эффективно и масштабно функционирует книгоиздательский сектор, можно с уверенностью судить об экономической и социально-политической обстановке в стране. Не случайно большинство развитых в экономическом отношении государств имеют развернутую и динамичную издательскую систему1.

Наше отечество практически всегда относилось к странам с высокой книжной культурой. Однако последнее десятилетие XX в. стало временем становления издательской системы нового типа, подобной которой в России советской никогда не было. Российское общество стало строить рыночную экономику. Впервые за всю современную историю российского книжного дела система книгоиздания не формировалась методами тоталитарного управления, а складывалась в результате последовательной демократизации процессов учреждения издательских структур, снятия цензурного гнета и жесткого партийно-государственного контроля тематики выпускаемых изданий и других показателей производственной деятельности.

Будучи органической частью общероссийской экономики, книгоиздание проходит те же стадии преобразования в рыночное хозяйствование, что и другие отрасли. Но в отличие от иных рыночных сфер, книжный рынок более чутко и болезненно реагирует на социальные изменения. Он в гораздо большей степени зависит от уровня реальных доходов населения, его покупательной способности и морального психологического состояния2. Резкие социально-экономические перемены в стране привели к существенным изменениям в образе жизни значительной части населения. Стало меняться и отношение к книге, понимание ее места в жизни, ее социальной, нравственной, эстетической и философской роли.

Изменились условия книгоиздательской деятельности в регионах в связи с произошедшим в начале 1990-х г. процессом суверенизации республик. В результате прочную законодательную основу получило национально-язычное книгоиздание, потребность в его развитии еще более усилилась. Однако первый опыт в большинстве субъектов федерации показал их несостоятельность, неспособность в финансовом отношении создать полноценную систему книгоиздания на национальных языках. И каждой республике пришлось по-своему определять пути дальнейшего развития в этом направлении.

История книгоиздания Удмуртии - часть российской истории книжного дела. За последнее десятилетие XX в. книгоиздание республики прошло трудный путь преобразования. Этот переход в иное качество требует принципиально нового осмысления пройденного пути. И чтобы наметить векторы будущего развития, необходимо проанализировать деятельность издательств за прошедшее десятилетие, определить реальные результаты работы.

В российском книговедении в последнее десятилетие наметился интерес к изучению провинциального книжного дела. Отрадно отметить, что и ученые Удмуртии направили свои изыскания на изучение истории книги родного края; начали вести работу по изучению истории местной книги многие библиотеки; в республике стали проводиться научные конференции и круглые столы, посвященные истории книги и современному состоянию книгоиздания. И это неслучайно, ведь история книгоиздания Удмуртии - это часть культурного наследия народов республики.

Историография темы.

В числе научных исследований, посвященных проблемам вхождения книжной отрасли в рынок, развития книгоиздания России на современном этапе, важное место занимают научные публикации ведущих теоретиков и практиков издательского дела: эксперта по книжному делу, кандидата филологических наук Ю. Майсурадзе3, заведующего кафедрой книжного бизнеса Московского государственного университета печати Б.С. Есенькина4, генерального директора Российской книжной палаты, профессора Б.В.Ленского5.

Развитие книжного дела в 1990-е г. рассмотрено также в работах ряда авторов, являющихся специалистами отрасли, научными работниками, управленцами. Свой вклад в разработку рассматриваемых проблем внесли: Е.Марголин, С.А. Кушелев, Г.И. Матрюхин, М. Лесин, В. Воргачев, И.Кириллова, Ю. Сапожников, Н. Тимофеева, С. Борисова6 и др. Их выступления, опубликованные в отраслевых изданиях, были посвящены анализу текущего состояния книгоиздательской отрасли, ее определенных проблем.

Некоторые наиболее острые проблемы нашли отражение в трудах большинства исследователей. Так, например, осознание значимости книги для сохранения культуры общества в период перехода к рыночным отношениям привело к появлению значительного количества публикаций, отражающих данную проблематику. Отраслевая пресса стала своеобразным рупором и послужила инструментом воздействия на государственную политику в книгоиздании.

Результаты исследований, проведенных специалистами Российской книжной палаты, Института книги и социальных программ, НИЦ «Экономика» регулярно публиковались в отраслевых изданиях, особенно в начале 1990-х г. Статистика давала представление об изменениях, происходивших в обществе по отношению к книге и чтению, о ситуации в книгоиздательской отрасли. Как отмечал ведущий научный сотрудник НИЦ «Экономика», начальник управления научно-технической политики Госкомпечати РФ Е. Марголин, при всех издержках переходного периода отрасль демонстрировала завидную жизнестойкость и способность достаточно быстро и адекватно реагировать на изменения внешней социально-экономической среды. Даже несмотря на то, что она в числе первых активно включилась в систему рыночного хозяйствования, а значит, первой испытала на себе все трудности переходного периода7.

Анализируя структуру современного книжного рынка, Б.В. Ленский8 приходит к выводу, что к 2000 г. в России была создана издательская система нового типа. Он подвел итоги развития отрасли к началу нового века - в 2000 г. по числу названий Россия вышла в число крупнейших книгоиздающих держав мира. Полученный результат означал, по сути, смену вектора в развитии издательского дела в стране, переход от постоянного, жестко заданного числа названий к его росту и расширению разнообразия издательского репертуара, т.е. к тенденции качественного развития книжного дела, идущей на смену количественной модели, когда основное внимание уделялось тиражным показателям. Сегодня российское книгоиздание стабильно развивается, выпуск названий продолжает ежегодно расти.

Итогом научно-исследовательской работы периода 1990-х г. Ю.Майсурадзе и Б. Есенькина9 стала совместная книга «Книжный рынок России: 1990-2000 гг. Динамика, экономика и организация», вышедшая в издательстве Московского государственного университета печати в 2001 г., в которой авторы подвергают тщательному анализу развитие книжного рынка России конца минувшего столетия и дают прогнозы его будущей динамики.

В частности, говоря о ситуации в современном книгоиздании, они сходятся во мнении, что «в известной мере о книжном рынке теперь можно говорить как о рынке стабильном. В том смысле, что в данный момент спрос на нем в достаточно полной мере уравновешен предложениями». Однако исследователи считают преждевременным утверждение, что это рынок цивилизованный. Они определяют сегодняшнюю фазу книжного рынка как переходную, со всеми вытекающими отсюда чертами его подвижности и неопределенности. В своей работе исследователи рассматривают только товарную компоненту книги (не культурную), ее прагматичные и потребительские характеристики, целевое назначение, т.е. рассматривают книгу именно с той стороны, с которой она представлена на рынке.

К числу причин, вызвавших изменения в тематике книжного рынка, а также значительное сокращение продажи литературы, исследователи относят: значительное снижение покупательной способйости и жизненного уровня населения России, резкое увеличение стоимости книг, существенные изменения в структуре российского общества, переориентацию его на новые ценности, прекращение большой целенаправленной работы по пропаганде интереса к книге и чтению. Все более важную роль, по их мнению, в определении приоритетов в чтении играют СМИ и особенно телевидение. Книжный рынок становится все более прагматичным. В нем все меньше отдается предпочтение жанрам эстетическим и нравственным. Чтение в рыночной среде стало еще и функциональным, чему способствуют прямой доступ покупателя к литературе, реклама в СМИ, по Интернету и в специальных изданиях.

Проблемам состояния национально-язычного книгоиздания в республиках России, вопросам издательской политики в федеративном государстве посвящены статьи В.Ц. Худавердяна, Х.Д. Хамракуловой, Н.Я. Тихомировой10. В работах этих авторов приводятся данные, характеризующие состояние и удмуртско-язычного книгоиздания. Они позволили дополнить общую картину национального книгоиздания Удмуртии, сопоставить ее с показателями книгоиздания на национальных языках соседних с Удмуртской Республикой регионов.

Следует пояснить, что в диссертационной работе в отношении терминов «национальное книгоиздание» и «национальная книга» используется терминология, предложенная ведущим научным сотрудником Российской книжной палаты, профессором В.Ц. Худавердяном11. Под национальным книгоизданием подразумевается выпуск книг и брошюр для титульных и малочисленных народов, а также национальных меньшинств, как на языках данных народов, так и на русском языке.

Одним из наиболее конкретных показателей состояния национального книгоиздания является статистика. В частности, В.Ц. Худавердян12 отмечает, что, начиная с 1995 г., постоянно сокращаются названия книг в республиках, как на русском языке, так и на языке титульной нации. Он подчеркивает, что национальная литература в количестве и тиражности сокращается на фоне роста выпуска книг и брошюр по России в целом, рост названий книг и брошюр главным образом происходит за счет Москвы и Санкт-Петербурга. В.Ц.Худавердян считает необходимым более активно решать проблемы национального книгоиздания.

Значительный вклад в исследование книгоиздания внесли авторы учебника «История книги» , вышедшего в 2001 г. под редакцией А.А. Говорова и Т.Г.Куприяновой. Издание раскрывает ключевые вопросы развития книги в стране вплоть до середины 1990-х г. Современное состояние и перспективы развития электронного книгоиздания в России, а также особенности и место электронных изданий в современной медиа-индустрии рассматривает в своей книге В.А. Вуль14.

Кардинальные изменения всей системы книгоиздания и книгораспространения в России периода 1990-х г. привели к появлению диссертационных исследований в области новейшей истории книжного дела, а также по экономическим и социологическим специальностям в данной области. В методологическом отношении ценными работами по истории российского книгоиздания 1990-х г. можно считать докторскую диссертацию Ю.А.Горшкова «Переход к регулируемой рыночной экономике в книгоиздательском деле России (опыт XIX и XX вв.)»15 и кандидатскую диссертацию В.Н. Соловьева «Государственная политика в области книгоиздания в условиях рынка»16.

Появление в последние годы значительного количества научных трудов по новейшей истории книжного дела позволяет говорить о том, что на общероссийском уровне методология изучения истории книги обозначенного хронологического периода уже имеет сложившиеся традиции. Теперь необходимо более тщательное исследование истории книги в отдельных регионах России.

В научной литературе более интенсивное исследование вопросов истории региональной книги началось только в последней четверти XX в. На протяжении многих лет изучением издательского дела в Удмуртской Республике специально не занимались. И только в 1982 г. появилось первое издание по этой теме - работа Г.Д. Фроловой «Удмуртская книга. История книгопечатания. Современная книга»17. Это научное исследование было посвящено изучению издательского дела в Удмуртии с дореволюционного периода вплоть до 1980 г. В издании рассматривается появление первых книг на удмуртском языке, возникновение и развитие книгопечатания в Удмуртии, централизация удмуртского книгоиздательства. История издательского дела в республике анализируется как составная часть культурной революции в Удмуртии. В названной работе были использованы малоисследованные материалы ежегодников Кировского краеведческого музея, Государственной библиотеки им. А.И. Герцена в Кирове, Государственного архива Кировской области, Партийного архива Кировской области и др.

Материалы обобщающего характера по данной теме приводятся также в сборниках и статьях, посвященных юбилейным датам УАССР, в «Очерках истории Удмуртской АССР». К библиографическим разработкам в данной области следует отнести и книгу К.Н. Дзюиной «Удмуртская книга. 1917-1974:

Каталог удмуртских изданий» . Эта книга вышла в свет в 1976 г. в удмуртском национальном издательстве. Издание явилось наиболее полным каталогом основных удмуртских изданий, выпущенных в период с 1917 по 1974 гг. В каталоге приведен краткий очерк истории книгоиздательского дела в Удмуртии.

Проблеме использования родного языка удмуртским населением республики, а также вопросам выпуска книг на удмуртском языке посвящена статья Л.С. Христолюбовой, опубликованная в 1993 г. издательством

Удмуртского института истории, языка и литературы в сборнике «Удмурты: историко-этнографические очерки»19.

В начале 2000-х г. интерес к теме истории книги Удмуртии проявился с новой силой. Об этом свидетельствует состоявшаяся в 2001 г. в Национальной библиотеке Удмуртской Республики конференция «Библиотека и книга в контексте истории», собравшая ученых, краеведов, научных сотрудников библиотек, архивов, музеев республики. А в 2003 г. Институтом социальных коммуникаций Удмуртского госуниверситета, в котором впервые в республике была открыта специальность высшего профессионального образования «Издательское дело и редактирование» и соответствующая ей кафедра, проведена Всероссийская научно-практическая конференция «Современные социально-политические технологии и информационное пространство российских регионов»; в рамках этой конференции обсуждались, в частности, и проблемы издательского дела Удмуртии. Новый толчок к развитию получили темы по истории библиотечного дела, книгоиздания, книжной торговли. Это дает основание надеяться на публикацию новых данных по истории края, а также на развитие теоретико-методологической основы истории местной книги.

В республике уже имеется опыт в изучении истории местной печати. Диссертация А.А. Вахрушева «Становление и развитие печати Вятской

ЛЛ губернии (XIX - начало XX вв.)» была первым специальным исследованием печати Вятской губернии. В этой работе рассмотрены предыстория Вятской печати, экономические и социальные предпосылки возникновения местной периодики, зарождение культурных и литературных традиций, становление удмуртской национальной печати. Вопросы возникновения и развития партийной и советской печати в Удмуртии, ее места и роли в социалистическом преобразовании края получили освещение в книге Л.П. Емельянова «Печать Удмуртии. Из истории возникновения и развития партийно-советской печати Удмуртии (1905-1934)»21.

Таким образом, анализ историографии данной темы показывает, что проблемы развития книжного производства республики в обозначенный хронологический период еще недостаточно освоены региональной исторической наукой; отсутствуют работы, позволяющие представить целостную картину развития книжного пространства Удмуртии, связывающие региональную историю с общероссийской историей книги.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - проанализировать развитие книгоиздательской отрасли в Удмуртии в изменившихся социально-экономических условиях 1990-х г.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Осуществить историографический и источниковедческий анализ развития отечественного издательского дела в 1990-е г.;

2. Рассмотреть основные этапы формирования законодательной базы книгоиздания России и Удмуртии;

3. Рассмотреть проблемы развития национального книгоиздания в условиях федеративного государства;

4. Определить степень влияния социально-экономической ситуации и государственной политики в Удмуртии на развитие регионального книжного производства, книгораспространения и системы общественного книгопользования, дать оценку деятельности местных органов власти по созданию оптимальных условий и стимулированию развития книгоиздания в республике;

5. Проследить пути развития ведущих издательств республики в условиях рыночных отношений;

6. Выявить характерные черты, проблемы и перспективы развития книгоиздания Удмуртии, а также роль удмуртского книгоиздания в формировании целостного облика книгоиздательской отрасли страны.

Объектом исследования является отечественное издательское дело как система хозяйственной деятельности издательств и частных лиц по выпуску книжной продукции, контролируемая государством. Культурологическая специфика отрасли не позволяет оценивать ее только по хозяйственным результатам, поэтому как синоним в диссертации используется и общепринятый термин «книгоиздание». Развитие книгоиздания рассматривается в увязке с проблемами полиграфической промышленности, книжной торговли и системы общественного книгопользования.

Предмет исследования: становление, функционирование и тенденции исторического развития издательского дела в Удмуртии в рыночных условиях.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 по 2000 гг., что составляет понятие «1990-е годы».

Современная издательская система страны начала складываться еще в перестроечное время с принятием решения коллегии Госкомиздата СССР «О расширении прав и самостоятельности издательств и совершенствовании тематического планирования» от 20 ноября 1986 г. Очередной вехой в ее биографии следует считать апрель 1991 г., когда было принято Постановление Совета Министров РСФСР «О регулировании издательской деятельности в РСФСР» №291, которое утвердило «Временное положение об издательской деятельности в РСФСР». Этот факт и определяет нижнюю границу исследования.

2000 г. - верхняя граница исследования - с формальной точки зрения является завершением временного отрезка, именуемого как «1990-е годы». К этому времени тенденции развития книгоиздания, наметившиеся во второй половине 1990-х г., упрочились и приобрели устойчивость: книгоиздание смогло преодолеть глубокий кризис середины 1990-х г. и удержаться после дефолта августа 1998 г. Издательская система республики претерпела существенные изменения, а книжный рынок обрел определенную стабильность, достиг равновесия спроса и предложения. Новые тенденции в развитии книгоиздательства как составной части народно-хозяйственного комплекса получили отражение в соответствующих государственных актах 2000 - первой пол. 2001 гг.22

Методология и методы исследования:

В методологическом отношении диссертационное исследование основывается на принципах историзма и научной объективности, что предусматривает изучение исторических явлений в процессе развития и взаимосвязи с учетом конкретно-исторических условий их возникновения.

В диссертации использованы наиболее характерные для изучения истории книги методы:

- сравнительно-исторический метод: изучая факты, мы находим их соответствие с явлениями предшествующими или параллельными. В истории книги для нас важна ее взаимосвязь с общим развитием культуры, экономики, техники, промышленности;

- эвристический метод: совокупность фактов достигается путем сплошного поиска в источниках и последующей их классификации, группировки, отделения главного от второстепенного, доказательного от вероятного;

- метод статистических группировок: в исследование введены как экономические данные (товарооборот, цены, общие хозяйственные показатели), так и социологические (демография населения, культурный и экономический уровень, этносостав) и книговедческие (объемы книгоиздания, типы, тематика книг). При этом количественные показатели рассматриваются как исторический факт, а их статистическо-математическая обработка дает основание для выводов о качестве процесса.

В работе использован и метод интервьюирования. Задачами этого метода являлось получение информации по теме исследования, а также выявление мнения собеседников по конкретным вопросам.

Источниковая база исследования.

С переходом к рыночной экономике в системе издательского дела происходили существенные изменения, однако книгоиздание в республике в 1990-е г. не подвергалось детальному статистическому анализу, не проводилась экспертная оценка состояния и развития отрасли. Это существенным образом осложнило изучение темы. Чтобы полнее выявить картину книгоиздания региона, к исследованию было привлечено множество дополнительных источников, частично затрагивающих или косвенно отражающих ситуацию в книгоиздании. Источниковая база исследования может быть подразделена на четыре группы.

Первая группа - текущие архивы издательств республики, Министерства печати и информации Удмуртской Республики и общественных организаций.

Документы, касающиеся издательской деятельности предприятий и организаций республики в 1990-е г., в фондах Центра документации новейшей истории Удмуртской Республики отсутствуют по причине текущего состояния законодательства, которое не требует от предприятий и организаций передавать свою документацию в местные архивы. Поэтому и увеличивается ценность материалов диссертации, т.к. со временем их источники будут не доступны исследователям.

Обращение к документации Государственного унитарного предприятия «Книжное издательство «Удмуртия», например, позволило не только установить количественные показатели его работы, но и составить перечни изданий, вышедших в издательстве в 1990-е г. Удалось собрать и статистические сведения по Издательскому дому «Удмуртский университет», а также данные об издательской деятельности Удмуртского отделения Литературного фонда РФ и деятельности Общества М.А. Кастрена (Финляндия) в Удмуртии в рамках «Программы поддержки финно-угорских народов России».

Информация о работе отрасли Министерства печати и информации УР позволила уточнить данные, касающиеся состояния и развития полиграфии республики и книжного издательства «Удмуртия», а также выяснить общую ситуацию в подведомственной министерству отрасли и основные направления работы ведомства.

Нужно иметь в виду, что данные о лицензировании предприятий и организаций, предоставленные Министерством печати и информации УР, не полностью отражают картину лицензирования издательской деятельности в регионе: местное министерство не располагает всеми данными об издательствах, получивших соответствующие лицензии в Москве.

Вторая группа - печатные источники фондов Национальной библиотеки Удмуртской Республики (г. Ижевск), Областной научной библиотеки (г.Екатеринбург), Российской государственной библиотеки (Москва).

Эти фонды имели большое значение, как для осмысления истории книгоиздания в целом по России, так и для получения данных о состоянии, функционировании и тенденциях развития регионального книгоиздания в 1990-е г.

Необходимой информационной базой, отражающей достижения науки и практики в области издательского дела на общероссийском уровне, послужили научные и научно-практические издания: «Полиграфист и издатель», «Полиграфия», «Читающая Россия», «Витрина», «Книжное дело», «Книжный бизнес», «Книга. Исследования и материалы», а также газета отрасли «Книжное обозрение».

Для отражения ситуации в региональном книгоиздании использована местная периодика, многочисленный пласт газетных и журнальных статей по предмету исследования.

В 1990-е г. вопросы книгоиздания, книгораспространения и книжного спроса достаточно часто освещались в публикациях государственных периодических изданий («Известия Удмуртской Республики», «Удмуртская правда»), в газетах («Неделя Удмуртии», «Экспресс-Ижевск», «АиФ в Удмуртии», «МК в Ижевске», «Свое дело», «Инфо-Панорама» и другие). К этим публикациям в диссертации использован дифференцированный подход в зависимости от характера источника: неофициальные данные требовали дополнительной проверки, подтверждения.

Некоторые сведения о состоянии регионального книгоиздания, полиграфии, книжной торговли дали результаты исследований, проведенных в республике в 1998-1999 гг. Ассоциацией по методологическому обеспечению деловой активности и общественного развития «Митра», опубликованные в журнале «Митра-Консультант». Журнал «Полиграфия на Волге» освещал состояние полиграфической отрасли в регионах Поволжья в конце 1990-х г.

Третья группа - электронные источники фонда Национальной библиотеки УР (г. Ижевск) - это официальные документы России и Удмуртской Республики, собранные в единый банк данных справочной поисковой системы «Гарант» (в примечаниях и в разделе «Библиографический список» обозначено, как СПС «Гарант»); по Удмуртии система включает документы с 1980 г. по настоящее время.

В диссертационном исследовании были использованы нормативные документы, юридически обеспечивавшие деятельность издающих предприятий и организаций; документы, касающиеся социально-экономического развития Удмуртии, развития полиграфии, книжной торговли, библиотечной сети, а также документы о работе Министерства печати и информации Удмуртской Республики, о концепции государственной национальной политики УР, об обязательных экземплярах изданий и другие.

Четвертая группа - документальный фонд предприятий и организаций республики, собранный исследователем в ходе разработки темы. Устные свидетельства сотрудников этих предприятий и организаций, работавших здесь в 1990-е г., позволили, что называется «изнутри», увидеть развитие ситуации в отдельных издательствах, предприятиях полиграфии и книжной торговли. Эти материалы имели важное значение в детализации общей картины книжного производства республики.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертация:

- вводит в научный оборот новый пласт эмпирического материала по структурному развитию издательской системы Удмуртской Республики, систематизирует и обобщает изученный материал;

- дополняет имеющиеся научные исследования по истории удмуртской книги и книгопечатания;

- прослеживает развитие книгоиздания Удмуртии в условиях изменяющейся социально-экономической среды на фоне общероссийской истории книгоиздания, определяет общие тенденции и специфику развития;

- выявляет сильные и слабые стороны в издательской деятельности предприятий и организаций республики, в государственной книгоиздательской политике и предлагает возможные пути решения имеющихся проблем;

- являет собой попытку проследить изменения читательских потребностей в республике в 1990-е г., а также сравнить условия и итоги развития книгоиздания Удмуртии с соседними регионами.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных результатов в проведении дальнейших научных исследований, обобщающих трудов по истории книгоиздания, книжной торговли, библиотечного дела Удмуртской Республики.

Как составные части современного издательского дела в диссертационной работе рассмотрены полиграфическое производство и книжная торговля. Поэтому диссертация может стать необходимой основой, позволяющей начать изучение и истории развития региональных печатных средств массовой информации в обозначенный хронологический период, которые уже стали объектом научных исследований на уровне кандидатских диссертаций в Республике Татарстан23 и Центрально-Черноземном регионе России24.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы преподавателями и студентами вузов в рамках учебных курсов по проблемам новейшей отечественной истории, краеведения, истории книгоиздания. Особенно актуально данное исследование в подготовке кадров для книжной отрасли республики, будущих специалистов, получающих высшее образование по специальности «Издательское дело и редактирование» в Удмуртском государственном университете.

Кроме того, исследование может представлять интерес для книгоиздателей, руководителей государственных структур, участвующих в формировании книгоиздательской политики, а также специалистов, занимающихся реализацией книжной продукции. Полученные результаты помогут выработать стратегию и тактику в производстве и распространении национальной социально значимой книги.

Сведения, содержащиеся в диссертации, также могут быть использованы в качестве информационного наполнения Интернет-сайта по вопросу состояния и развития книжного производства республики.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования изложены в пяти научных публикациях, включающих две статьи. Отдельные положения и выводы работы обсуждались в выступлениях на Российской университетско-академической научно-практической конференции в 2001 и 2004 гг. (г.Ижевск), Всероссийской научно-практической конференции «Современные социально-политические технологии и информационное пространство российских регионов: история, проблемы, перспективы» в 2003 г. (г. Ижевск), Международной научно-практической, конференции «PR в некоммерческой сфере» в 2004 г. (г. Ижевск), заседаниях кафедры издательского дела и книговедения Удмуртского госуниверситета.

Материалы по издательству «Удмуртия», представленные в диссертации, включены в книгу «Национальное книгоиздание Удмуртии: история и современность» (составитель Дзюина К.Н.) Это издание готовится к выпуску в национальном издательстве к его юбилейной дате.

Структура и объем диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений. Объем диссертации (без учета библиографического списка и приложений) составляет 191 страницу. В первой главе приведено 8 статистических таблиц, во второй главе 6 таблиц и один рисунок, в третьей главе 5 таблиц. Библиографический список диссертации включает 223 наименования. В приложениях приведены количественные показатели развития книгоиздательской отрасли, а также перечни книг и брошюр, выпущенных в 1990-е г. некоторыми издательствами Удмуртской Республики, и перечень предприятий и организаций, получивших лицензии на издательскую

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Галанова, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За десять рыночных лет конца XX в., определивших современный облик российского общества, книгоиздание структурно, качественно и количественно изменилось, значительно поменялся ассортимент выпускаемых книг. Книгоиздатели и книготорговцы России ведут постоянную борьбу за выживание в новых экономических условиях. Учитывая особую роль книги в жизни общества, книжное сообщество пытается воздействовать на политику книгоиздания России, обеспечить книгоиздательскому бизнесу экономическую выгоду.

Благодаря государственному регулированию рыночных отношений и влиянию на них государства и общественных объединений, в книгоиздательском деле России произошел целый ряд существенных изменений. Прежде всего, сформировалась новая законодательная база книгоиздания. Упростилась процедура регистрации издательств, был введен институт лицензирования, благодаря чему количество официально зарегистрированных издательств многократно возросло. Принято законодательство об охране авторских прав. Книжное дело освободилось, хотя и формально, от цензуры. Государство продолжило практику бюджетного финансирования выпуска социально значимых изданий.

Изменилось отношение издателей к собственной продукции: они стали нести личную ответственность за нереализованные тиражи. Им, как никакому другому субъекту книгоиздательского дела, оказалось важным знать, что пользуется спросом, что необходимо издавать и в каких количествах. Совершенно изменилось отношение к «потреблению» книг. В советский период масса невостребованных для чтения тиражей оседала на полках домашних и публичных библиотек. Современный читатель выбирает книгу и покупает ее в основном только тогда, когда убеждается, что она может принести ему пользу для удовлетворения имеющейся потребности, например, в обучении и повышении квалификации в бизнесе, образовании, спорте, в приобретении новых знаний или знаний для проведения досуга и отдыха. Публичные библиотеки, особенно региональные, испытывают «наплыв» читателей: ежедневно они обслуживают в два-три раза больше читателей, чем каких-то еще 10-20 лет назад.

Становление современной издательской системы сопровождалось внедрением новых информационных технологий, которые дали мощный импульс техническому обновлению редакционно-производственных процессов, совершенствованию издательского менеджмента. Серьезным фактором обновления стала возрастающая глобализация коммуникационной деятельности.

В годы советской власти в стране производилось более 10 книг на душу населения. Тиражи были гигантскими, а книг все равно не хватало. В рыночной России тиражи значительно упали (например, в 1999 г. по сравнению с 1991 г. уменьшение в четыре раза). Однако страна совершенно не испытывает книжного дефицита, несмотря на то, что к 2000 г. показатель среднедушевого производства книг и брошюр в России составлял менее трех книг.

Развитие книжного рынка в 1990-е г. шло довольно драматически. Переход к рыночным отношениям, демократизация стали причинами падения выпуска книг. Сокращение числа названий происходило ввиду структурной перестройки репертуара: из планов вымывались те издания, которые, по сведениям издательств, не пользовались спросом у населения. Либерализация цен 1992 г. усугубила сложившееся положение - выпуск книг по количеству наименований упал до критического уровня. Затем наблюдался постепенный рост, постоянно увеличивалось число названий. Особенно высокие темпы были достигнуты после принятия Закона о государственной поддержке СМИ и книгоиздания! В 1997 - начале 1998 г. число названий выпускаемых изданий еще более увеличилось, и лишь августовский кризис 1998 г. не позволил развить наметившийся успех. Однако 2000 г. оказался абсолютно рекордным по числу названий за всю историю книжного дела России и достойно увенчал десятилетие нового российского книгоиздания.

Общий экономический кризис в Российской Федерации в полной мере отразился на книгоиздании Удмуртской Республики, так как народное хозяйство Удмуртии оказалось в еще более тяжелом положении ввиду своей структуры. Более 80% промышленного производства составляли оборонные предприятия бывшего союзного и республиканского (российского) значения. Масштабная конверсия предприятий военно-промышленного комплекса привела к резкому спаду производства, что отразилось на благосостоянии граждан, емкости книжного рынка и уровне предпринимательской активности в области издательского дела. Стабилизация экономических показателей региона к началу нового тысячелетия привела и к стабильности книжного рынка.

Благодаря формированию законодательной базы книгоиздания и общей стабилизации экономического положения в стране значительно расширились возможности учреждения новых СМИ и издательств, в связи с чем наблюдался постоянный количественный рост издательской системы. Если в 1991 г. в Удмуртии получили лицензии на издательскую деятельность 9 предприятий и организаций, то к 2000 г. их число составило около 44.

Конечно, не все зарегистрированные издательства республики одинаково активно участвовали в книгоиздательском бизнесе. К тому же, многие из них игнорировали требования Федерального законодательства, не присылая обязательный экземпляр вообще или, присылая обязательные экземпляры не всех выпущенных ими изданий, или не в тех количествах, которые были определены Законом. Российская книжная палата выбрала в качестве критерия включения той или иной организации в издательскую систему выполнение ею требований Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» (1994), поэтому число учтенных издательств отражало лишь минимальный уровень реально действовавших в Удмуртии издательских структур.

Концентрация издательского бизнеса в Ижевске, а также коммерциализация книжной торговли привели к появлению трудностей с распространением книг по территории республики. В 1999 г. в книготорговой сети столицы Удмуртии значительную долю изданий составляла привозная литература, большая часть ассортимента книжной продукции обеспечивалась за счет крупных издательских центров страны. Местные издательства не торопились захватить этот рынок, выбрав более узкую специализацию и сумев, таким образом, избежать жесткой конкуренции. Появился спрос на издания справочно-информационного и тематического характера, отражающие ситуацию в регионе. Это направление книгоиздания в скором времени получило развитие. Как самостоятельное направление выделилось и производство печатной рекламы.

Одна из проблем, явившаяся с развитием рыночных отношений в сфере книгоиздания - резкое падение культуры книгоиздания как в книговедческом и библиографическом плане, так и с точки зрения соблюдения технологических и эстетических норм. Такая ситуация наблюдалась на книжном рынке до середины 1990-х г. Позднее все более важным становилось качество издательской, полиграфической и книготорговой деятельности, репутация фирмы. Как отмечали сами издатели и полиграфисты, книга изменилась и внешне: для нее стали характерны увеличенная против традиционной красочность, разнообразие видов и способов отделки. Все это обязывало издателей, особенно работавших в рекламном направлении, усилить внимание к качеству подготовки своей продукции.

Оценивая роль государственных органов власти по созданию оптимальных условий и стимулированию роста книжного производства в условиях становления и развития рыночных отношений, можно сказать, что в целом в республике проводилась политика, соответствующая новым реалиям. Хотя эта политика могла бы носить более продуманный и конструктивный характер. Конечно, отрасли пришлось функционировать в условиях крайне недостаточного финансирования. Однако все проблемы книгоиздания нельзя оправдать, ссылаясь только на этот фактор. Приходится констатировать, что были определенные недоработки и в деятельности соответствующих министерств и ведомств.

Определить состояние регионального книгоиздания, в том числе, национального в республике можно только, опираясь, прежде всего, на статистику книжного производства. К сожалению, до сих пор не только на федеральном, но и на региональном уровне отсутствуют основные статистические данные, которые дали бы возможность провести анализ состояния книжного дела региона. Данные сборника «Летопись печати Удмуртской Республики» не дают ответа на многие вопросы. Неизвестно, например, сколько книг и брошюр выходило и выходит ежегодно в Удмуртии по укрупненным тематическим разделам, целевому назначению, конкретным издательствам. Федеральное и республиканское законодательство не обязывает коммерческие издательства, книжные магазины и типографии сдавать свою документацию в фонды региональных архивов, вследствие чего научная разработка вопроса регионального книгоиздания будет в скором времени представлять для исследователей новейшей истории огромные затруднения. Стоит отметить, что основные статистические итоги подводятся только в подведомственном Министерству печати и информации УР государственном издательстве «Удмуртия» и то не по всем направлениям, а полученная информация не становится достоянием общественности.

Недостаточно эффективной в 1990-е г. следует признать и деятельность Министерства печати и информации УР в области контроля за соблюдением Закона «Об обязательном экземпляре документов». По этой причине ответственность за сбор обязательных экземпляров изданий от действующих типографий и издательских организаций взяла на себя Национальная библиотека Удмуртской Республики. Благодаря кропотливой работе сотрудников УНБ, ее фонды пополнялись изданиями региональных издательств, хотя и не в том объеме, который был предусмотрен Законом. К тому же, в библиотеке отсутствовала информация не только о выходящих и готовящихся к выпуску изданиях, но и о количестве издательств республики, их местонахождении, о вновь созданных издательствах или об их ликвидации. Достаточно полно проходило комплектование библиотечных фондов только республиканскими периодическими изданиями и изданиями национального издательства.

В деятельности Министерства печати и информации УР и Удмуртского регионального управления регистрации и контроля за соблюдением законодательства в СМИ акцент сместился на работу со средствами массовой информации и полиграфией. Действительно, государственные полиграфические предприятия республики требовали, особенно в новых рыночных условиях, обновления материально-технической базы, совершенствования технологического процесса, в этой отрасли резко повысилась конкуренция. Не случайно, что именно СМИ, особенно печатные СМИ, а не книгоиздание привлекли к себе большее внимание. Их количество в республике за 1990-е г. многократно возросло, такого явления не наблюдалось ни в одном другом подразделении министерства. Соответственно это потребовало ответных усилий для того, чтобы обеспечить контроль над их деятельностью. Необходимость в таковом существовала: не все издательские работники руководствовались в своей работе Законом РФ «О средствах массовой информации» (1991). Отличительной особенностью СМИ республики стала их высокая политизированность - большинство нарушений происходило именно в период очередных предвыборных кампаний.

Зачастую гранича с рекламным направлением, в республике получило развитие частное книгоиздание. По темпам развития оно значительно отстало от печатных СМИ. И если государственное книгоиздание, пусть частично, поддерживалось государством, то частное книгоиздание вынуждено было конкурировать и с печатными СМИ, так как и те и другие боролись за внимание читателя.

Однако перспективы развития СМИ выглядят более оптимистично, нежели перспективы книгоиздания. Речь идет о том, что СМИ оказывают все большее влияние в определении приоритетов в чтении, переориентируют читателей на новые источники получения информации. Впрочем, эта тенденция все явственнее проявляется и в целом по России.

Что касается национального книгоиздания, то проблемы финансирования выпуска учебной литературы в национальном издательстве в 1996-1998 гг. отрицательным образом отразились на обеспечении реформы образования и развитии национально-регионального компонента в образовании. Вплоть до 1999 г. в издательстве «Удмуртия» наблюдалось снижение числа названий и тиражей выпускаемой литературы. Доля книг на национальном языке составляла до 84% от числа книг, выпускаемых бюджетным финансированием. Однако если вспомнить, что около 50% книг к 2000 г. в национальном издательстве составляла заказная литература, то становятся очевидны реальные масштабы выпуска книг на национальном языке. Причин, по которым национальное книгоиздание не получает видимого развития несколько:

Первая: национальная книга малотиражная и, как правило, невыгодна издателю, тем более, если издающая организация не уверена, что печатная продукция разойдется. К тому же узость репертуара делает национальную литературу бесперспективной.

Вторая: нет заметного роста численности носителей языка. Не произошло ожидаемой переориентации с русского на удмуртский язык после суверенизации республики.

Третья: зачаточное состояние рекламы, пропаганды национальной книги. Информационные ресурсы формирования книжного рынка России не отвечают современным требованиям, но особенно остро стоит проблема рекламы книги в республике. К сожалению, реклама практически отсутствует в местных средствах массовой информации. Нет информации о новых книгах, выходящих или вышедших в республиканском издательстве, рекламных сообщений о книжных новинках, поступивших из других регионов; очень мало рецензий на книги местных, национальных авторов, сообщений о литературных фестивалях, вечерах, семинарах, посвященных национальной книге.

Издание национальной книги - это только часть круга проблем, т.к. готовую книгу необходимо еще и довести до читателя. Однако в регионе практически не проводится работа по ее популяризации, а вопрос распространения национальной литературы пока остается открытым. В такой ситуации приходится признать, что в общественном сознании не могло произойти позитивных сдвигов в отношении к национальной книге, а концепция издательской политики на региональном уровне отсутствует.

Если посмотреть на перечень ведущих производителей печатной продукции России, то наряду с Москвой и Санкт-Петербургом, а также Екатеринбургом, Новосибирском, Ростовом-на-Дону, Нижним Новгородом, Якутском к 2000 г. сюда вошли Татарстан и Башкортостан. Выявлена одна особенность, которая не может остаться без внимания: в республиках, где наблюдается рост выпуска книг и брошюр на языке титульного народа, увеличивается и общее число книг. Возможно, для того, чтобы поднять книжное производство в Удмуртской Республике, следует начать именно с книгоиздания на национальном языке.

В любом случае следует оценить все преимущества развития книжного производства. Как было отмечено, уровень развития книгоиздания находится в прямой зависимости от уровня социального и экономического развития региона. Очевидно, что возможно и обратное. С одной стороны, книжная продукция является мощным фактором информационного и культурного воздействия на общество, укрепления межнациональных контактов. С другой стороны, книгоиздание способно влиять на экономику. Примером может служить выпуск в национальном издательстве энциклопедии «Удмуртская Республика», которая стала летописью родного края и своеобразной визитной карточкой региона, содействующей притоку инвестиций в республику.

Вместе с тем, приходится констатировать, что пока республике не удалось в полной мере преодолеть проблемы национального книгоиздания. Формально поддержка национальной культуры и образования является одним из приоритетных направлений государственной политики, как на местном, так и на федеральном уровнях, но достижения республики в обозначенном направлении не столь значительны, каковыми могли бы быть.

В связи с необходимостью реализации концепции государственной национальной политики, а также развития книгоиздания в Удмуртской Республике представляется актуальным решение следующих задач:

1. Проанализировать опыт ведущих издательств России, подобных национальному издательству с целью найти приемлемые пути его развития, определить концепцию национального книгоиздания.

2. Предоставить национальному книгоизданию возможность функционировать в режиме льготного налогообложения, а также поощрять предприятия и организации, направляющие средства на развитие и поддержку национального книгоиздания.

3. Разработать комплексную программу мероприятий, направленную на продвижение национального издательства и национального книгоиздания. В определенной степени этому может способствовать представление национального издательства в мировом информационном пространстве, а также включение его в презентационный компакт-диск республики. В республике имеется опыт создания подобного проекта. Впервые такой диск был разработан в 1998 г. на базе «Мультимедиа-центра» Удмуртского госуниверситета, но какая-либо информация о книгоиздании республики на компакт-диске отсутствовала. Поскольку с тех пор в республике произошли серьезные перемены, то необходимость в создании обновленного электронного издания уже назрела.

4. Необходимо постоянно изучать читательский спрос, потребности в книге на родном языке среди коренного населения республики, а также формировать спрос посредством развития рекламы.

5. Развивать в издательстве «Удмуртия» выпуск двуязычных удмуртско-русских изданий, учитывая широкое двуязычие удмуртов и наличие интереса к удмуртской культуре со стороны неудмуртского населения.

6. Развивать производство оригинальной (как по тематике, так и по оформлению) национальной литературы, подкрепленное высоким качеством полиграфического исполнения и художественного оформления. Использовать для этого весь спектр имеющихся технических и творческих возможностей, привлекая в эту сферу молодое поколение с его знаниями и свежими идеями.

7. Оценить перспективы выпуска продукции на новых носителях (программное обеспечение, базы данных, аудио- и видеокассеты, компакт-диски). Освоение этого вида издательской продукции будет способствовать формированию передового облика республики, как региона развивающего современные технологии в книгоиздании. Выпуск таких изданий и на удмуртском языке, кроме того, будет способствовать приобщению молодежной читательской аудитории республики к чтению на родном языке, повышению роли и статуса национального языка, его развитию в новой информационной среде.

8. Обеспечить возможность совершенствования профессиональных навыков специалистов книгоиздания и полиграфии, а также подготовку кадров книжного дела, способных работать в условиях рынка.

9. Обеспечить регулярное снабжение массовых библиотек республики книгами местных издательств.

Надо полагать, что реализация данных задач будет возможной только при целенаправленной государственной поддержке как финансовой, так и организационной, информационной, кадровой, а также при постоянно развивающемся полиграфическом производстве.

В диссертационном исследовании выявлены основные проблемы развития книгоиздательской отрасли Удмуртии, что позволило автору сформулировать первоочередные задачи, нуждающиеся в разрешении. Следующим шагом в развитии этого направления исследований в региональной науке должно стать полное выявление и изучение книжного пространства республики, как в его историческом прошлом, так и на современном этапе. База, созданная в настоящей работе, позволяет осуществить исследование вглубь.

Дополнительного изучения требуют: вопросы влияния демографических, образовательных, социокультурных процессов на спрос книжной продукции, влияния властной элиты на формирование читательского спроса, тема партийно-политической печати, а также вопросы роли и места сельских и производственных библиотек в обеспечении читателя книгой, выявление портрета, облика современного потребителя книгопечатной продукции. Следует акцентировать внимание и на кадровый вопрос в деятельности издательств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Галанова, Наталья Александровна, 2005 год

1. Неопубликованные источники

2. Текущий архив ГУП «Книжное издательство «Удмуртия»:

3. Журнал «Карточки оперативного планирования производственного отдела»;

4. Личное дело В.Н. Ившина; Личное дело К.Н. Дзюиной; Личное дело Ю.В. Кузнецова;

5. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ГУП «Книжное издательство «Удмуртия» за 1992-2000 гг.

6. Текущий архив Издательского дома «Удмуртский университет»: Журнал регистрации изданий, поступающих в производство (1993 по н/вр.).

7. Текущий архив Министерства печати и информации Удмуртской Республики:

8. Выпуск печатной продукции республиканскими и городскими полиграфпредприятиями УР в 1999-2002 гг.; Доклад министра на Итоговой коллегии в 2002 г.; Единый реестр издательств УР;

9. Информация о работе отрасли Министерства печати и информации в 1998г.;

10. Информация о работе отрасли Министерства печати и информации в 2000г. и задачах на 2001 г.;

11. Информация о работе отрасли Министерства печати и информации в 2002г. и задачах на 2003 г.; Личное дело С.Ф. Васильева; Личное дело Ю.И. Медведева;

12. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций государственной системы Министерства печати и информации УР за 1992-2000 гг.

13. Текущий архив представительства Общества М.А. Кастрена (Финляндия) в Удмуртской Республике:

14. О работе совещательной комиссии по осуществлению программы поддержки родственных финно-угорских народов при обществе М.А.Кастрена в 1994-1995 гг.;

15. Отчет о реализации Финляндской программы поддержки финно-угорских народов России в 1999 г. и планы на 2000 г.;

16. Текущий архив Удмуртского отделения Литературного фонда РФ:

17. Журнал протоколов заседаний Удмуртского отделения Литературного фонда РФ за 1992-1999 гг.

18. Опубликованные документы и материалы

19. Вопросы Министерства печати и информации Удмуртской Республики Постановление Правительства УР от 28 июля 1995 г. № 138 (с изменениями от 17 января 1997 г.) // СПС: Гарант.

20. О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания РФ: Федеральный закон от 1 декабря 1995 г. № 191-ФЗ // СПС: Гарант.

21. О государственной программе сохранения и развития удмуртского языка и языков народов, компактно проживающих в Удмуртской Республике: Постановление Совета Министров УР от 14 июня 1994 г. № 318 // СПС: Гарант.

22. О государственном суверенитете Удмуртской Республики: Постановление Верховного Совета УАССР от 20 сентября 1990 г. № 83-XII // СПС: Гарант.

23. О Концепции государственной национальной политики Удмуртской Республики: Постановление Государственного Совета УР от 6 февраля 1998 г. № 584-1 // СПС: Гарант.

24. О мерах по защите печати и средств массовой информации на период перехода к рыночным отношениям: Постановление Совета Министров УР от 17 апреля 1992 г. № 147 // СПС: Гарант.

25. О мерах по обеспечению учебной литературой образовательных учреждений Удмуртской Республики в 1997-1998 учебном году: Постановление Правительства УР от 23 мая 1997 г. № 511 // СПС: Гарант.

26. О Министерстве печати и информации Удмуртской Республики: Постановление Правительства УР от 18 октября 1999 г. № 1023 // СПС: Гарант.

27. О программе «Развитие муниципальных библиотек г. Ижевска: Решение Городской думы г. Ижевска от 30 марта 1998 г. №396 // СПС: Гарант.

28. О Программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 1997 год: Постановление Государственного Совета УР от 27 декабря 1996 г. № 342-1 // СПС: Гарант.

29. О работе Министерства печати и информации Удмуртской Республики: Постановление Правительства УР от 2 октября 1996 г. № 658 // СПС: Гарант.

30. О разграничении государственной собственности на территории Удмуртской республики: Постановление Верховного Совета УР от 11 марта 1992 г. № 325-XII // СПС: Гарант.

31. О регулировании издательской деятельности в РСФСР: Постановление СМ РСФСР от 17 апреля 1991 г. № 211 И СПС: Гарант.

32. О регулировании издательской деятельности в Удмуртской Республике: Постановление Совета Министров УР от 30 марта 1992 г. № 117 // СПС: Гарант.

33. О регулировании полиграфической деятельности в Удмуртской Республике: Постановление Совета Министров УР от 15 марта 1994 г. №101 // СПС: Гарант.

34. О республиканской Программе укрепления и развития материально-технической базы печати в Удмуртии на 1997-2001 годы: Постановление Государственного Совета УР от 27 декабря 1996 г. № 347-1 // СПС: Гарант.

35. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1//СПС: Гарант.

36. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-1 // СПС: Гарант.

37. Об итогах социально-экономического развития Удмуртской Республики в 1994 году и задачах Правительства Удмуртской Республики на 1995 год: Постановление Совета Министров УР от 15 февраля 1995 г. № 71 // СПС: Гарант.

38. Об обязательном экземпляре документов Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ // СПС: Гарант.

39. Об обязательных бесплатных и платных экземплярах изданий: Постановление Совета Министров УР от 20 апреля 1994 г. № 214 // СПС: Гарант.

40. Об обязательных экземплярах изданий: Постановление Правительства РФ от 24 июля 1995 г. № 739 // СПС: Гарант.

41. Об утверждении временного положения об обеспечении федеральным и региональным комплектами учебников учащихся образовательных учреждений республики: Постановление Правительства УР от 28 сентября 1998 г. № 899 // СПС: Гарант.

42. Об утверждении Концепции научной системы и научной политики Удмуртской республики в условиях реформирования ее социально-экономической системы: Постановление Правительства УР от 26 октября 1998 г. № 992 // СПС: Гарант.

43. Об учреждении государственного предприятия «Удмуртский библиотечный коллектор»: Постановление Правительства УР от 11 октября 1996 г. № 674 // СПС: Гарант.

44. Промышленность. Транспорт и связь Удмуртской Республики (1985-2001 гг.): Статистический сборник № 220 (6116) / Государственный комитет УР по статистике. Ижевск, 2002.

45. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 1739-р // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 3. С. 862-863.

46. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Гос. ком. Российской Федерации по статистике; Редкол.: Соколин B.JI. и др. М., 1999. 622 с.

47. Социально-экономическое положение Удмуртской Республики в первом полугодии 1999 года: Справка Госкомитета УР по статистике // СПС: Гарант.

48. Социально-экономическое положение Удмуртской Республики в первом полугодии 1998 года: Справка Госкомитета УР по статистике // СПС: Гарант.

49. Социально-экономическое положение Удмуртской Республики в первом полугодии 1995 года: Справка Госкомитета УР по статистике // СПС: Гарант.

50. Социально-экономическое положение Удмуртской Республики в январе-сентябре 1999 года: Справка Госкомитета УР по статистике // СПС: Гарант.

51. Удмуртия в цифрах (2000 г.): Статистический сборник № 217(5826) / Государственный комитет УР по статистике. Ижевск, 2000.1. Литература

52. Аверин Е. Защитить книгу // Книжное обозрение. 1991. № 45.

53. Азизов X. Полиграфия Удмуртской Республики // Полиграфия. 2000. № 1.

54. Артамонов А. Вдруг свершится чудо! // Известия Удмуртской Республики. 1998. 8 августа.

55. Артамонов А. Увидит ли свет энциклопедия Удмуртии? // Известия Удмуртской Республики. 1999. 3 февраля.

56. Басков Ю. Завтра начинается сегодня // Удмуртская правда. 2000. 22 января.

57. Баханов Е. Книжному бизнесу не нужны границы // Книжное обозрение. 1991. №50.

58. Баханов Е. Что будем читать? Чем встретят читателя книжные магазины в начавшемся году? // Книжное обозрение. 1991. № 2.

59. Безымяннов В. Лучшее, юбилейное из «Удмуртии» // Известия Удмуртской Республики. 1999. 5 июня.

60. Безымяннов В. УдГУ-издату пять лет // Удмуртская правда. 1996. 17 сентября.

61. Белоус Я. «Инвис» уходит в рынок // Свое дело. 1997. № 2.

62. Бесогонов Д. Стихи, справочники и лазерные учебники // АиФ' в Удмуртии. 1994. 21 ноября.

63. Библиотечное дело скоро будет узаконено // Известия Удмуртской Республики. 1999. 17 сентября.

64. Блинов Ю. «Худеют» библиотечные книжные фонды // Витрина. 1996. №6.

65. Блинов Ю. Заседание Коллегии Мининформпечати РФ // Книжное обозрение. 1992. № 32.

66. Борисова О. В Европу прорубить окно, не забыв и об удмуртском читателе // Неделя Удмуртии. 1993. № 40.

67. Борисова О. Почти аксиома, но требует доказательства // Неделя Удмуртии. 1993. 9 октября.

68. Борисова С. Государственное регулирование отрасли: нормативная база создана//Полиграфия. 1997. № 1.

69. Буйлов Г. Удмуртия в цифрах и фактах // Известия Удмуртской Республики. 1999. 17 сентября.

70. Бутенко И.А. Тенденции массового чтения // Читающая Россия: мифы и реальность. Рос. науч.-практ. конф., Москва, декабрь, 1996. М.: Либерия, 1997. С. 50-53.

71. В традициях русской культуры // Книжное обозрение. 1991. № 5.

72. Васильев И. Вся Удмуртия под одной обложкой // Известия Удмуртской Республики. 1995. 11 марта.

73. Васильев И. От Кузебая Герда до наших дней // Удмуртская правда. 1995. 10 октября.

74. Васильев С. Наши общие проблемы // Полиграфия на Волге. 2003. №2.

75. Вернер Л. Мечтам положено сбываться // Экспресс-Ижевск. 1998. 28 августа.

76. Вернер Л. Нишу найти можно // Известия Удмуртской Республики. 1993. 13 апреля.

77. Владимиров В. Больше изданий хороших и разных! // Известия Удмуртской Республики. 1997. 11 февраля.

78. Волков А.А. О положении в Удмуртской Республике // Известия Удмуртской Республики. 1999. 3 марта.

79. Волков Э. На новом витке // Удмуртская правда. 1990. 18 октября.

80. Воргачев В. Прошлое и будущее полиграфии // Полиграфист и издатель. 1999. № 3.

81. Воргачев В.Н. Управление и отрасль в современных условиях // Полиграфия. 1993. № 6.

82. Вуль В.А. Электронные издания. М. СПб.: Петербургский институт печати, 2001. 308 с.

83. Гладыш Н. «Информационное поле» республики и те, кто его охраняет // АиФ в Удмуртии. 1997. 24 октября.

84. Глазырин Д. Наталья Жарина: «Я читатель традиционной ориентации» // МК в Ижевске. 2001. 16-23 августа.

85. Глазырин Д. Олег Родионов: «Я всегда говорю только правду» // МК в Ижевске. 2001. 15-22 ноября.

86. Демьянов А. Жизнь издательская пока что теплится. // Российская Федерация. 1996. № 9.

87. Демьянов А., Скурихин В. Пора покинуть наши норы. // Известия Удмуртской Республики. 2000. 19 сентября.

88. Дзюина К. Шаги книгоиздания: подъемы и падения, потери и находки // Удмуртская правда. 1990. 17 октября.

89. Дзюина К.Н. Удмуртская книга. 1917-1974: Каталог удмуртских изданий. Ижевск: Удмуртия, 1976.

90. Домрачева Т. Охота в «книжном море» не всегда удачна // Экспресс-Ижевск. 2000. 14 апреля.

91. Дудник Л. «Не надо скупиться». // Удмуртская правда. 1993. 7 августа.

92. Емельянов В. Наше издательство наша судьба // Удмуртская правда. 1990. 18 октября.

93. Емельянов Л.П. Печать Удмуртии. Из истории возникновения и развития партийно-советской печати Удмуртии (1905-1934). Ижевск: Удмуртия, 1964.

94. Есенькин Б. Книжная торговля в России на пороге перемен // Полиграфист и издатель. 1999. № 6.

95. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Государственная политика и книжный рынок // Полиграфист и издатель. 2001. №1.

96. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Книжная торговля на пороге 21 века // Полиграфист и издатель. 2000. № 2.

97. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Книжный рынок России: 1990-2000 годы. Динамика, экономика и организация // Полиграфист и издатель. 2001. №11.

98. Есенькин Б., Майсурадзе Ю. Осмыслить и понять книжное дело России // Полиграфист и издатель. 2000. № 7-8.

99. Жучкова Т. Не хватает бумаги? Или тиражи и спрос (Мнение специалиста) // Книжное обозрение. 1990. № 9.

100. Зуев Д. Трудная судьба учебников // Учительская газета. 1992. № 13.

101. Иванова JI. Конъюнктура книжного спроса // Известия Удмуртской Республики. 1993. 6 июля.

102. Ившин В. «Удмуртия». Грани возрождения // Известия Удмуртской Республики. 2000. 19 сентября.

103. Ившин В. Горизонты национального книгоиздания // Удмуртская правда. 2000. 26 декабря.

104. Ившин В. Источник по имени «Удмуртия» // Известия Удмуртской Республики. 1995. 19 октября.

105. Ижевчане стали чаще посещать библиотеки и ходить в кинотеатры // МК в Ижевске. 2000. 27 апреля 11 мая.

106. Издательская деятельность: анализ, основные принципы и требования / Институт усовершенствования учителей; Под ред. Н.И. Малых. Ижевск: Институт усовершенствования учителей, 2000. 48 с.

107. Институт: история и современность: К 70-летию Удмуртского института истории, языка и литературы Удмуртского отделения Российской академии наук / Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО

108. РАН; Под общ. ред. К.И. Куликова. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2001. 424с.

109. История книги / Под ред. А.А.Говорова, Т.Г.Куприяновой. М.: Светотон, 2001.400 с.

110. Кабашина И. Маркетинг и рентабельность книгоиздания // Полиграфия. 1995. №1.

111. Кардополова Т. Наши в Лейпциге // Известия Удмуртской Республики.1994. 17 марта.

112. Кириллова И. Боли и проблемы российской полиграфии // Полиграфия.1995. № 4.

113. Кириллова И. Книжная торговля: возрождение оптового звена // Полиграфист и издатель. 1999. № 9.

114. Кирюшин В. Издательский «портфель» // Книжное обозрение. 1991. № 19.

115. Книгоиздание в новом тысячелетии // Полиграфист и издатель. 1999. № 4.

116. Коллегия МПТР РФ подводит итоги 1999 года // Полиграфия. 2000. № 2.

117. Кондратов С. Я за правительственную программу, но в рыночном исполнении//Книжное обозрение. 1992. № 10.

118. Косолапова Е. Есть желание почитать местную периодику. Но не всегда есть такая возможность // Известия Удмуртской Республики. 1998. 18 апреля.

119. Костылев Ю. Книжный «опт» сегодня // Книжное обозрение. 1993. № 29.

120. Кризис системы книгораспространения: из отчета Всероссийского института печати и массовой информации // Читающая Россия: мифы и реальность. М., 1995. С. 102-103.

121. Кузнецов Б. Судьба Федеральной программы // Книжное обозрение. 1993. № 29.

122. Кузнецов Ю. Наша цель качественные издания // Удмуртская правда. 2002. 23 апреля.

123. Куликов К.И. Удмуртия субъект России (1990-е годы). Проблемы экономики, политики, национальных отношений: учебное пособие.

124. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1999. 280 с.

125. Курилко А.Ф. Если Российское Правительство отмахнется, государственная библиография прикажет долго жить // Книжное обозрение. 1991. № 48.

126. Кушелев С.А. Об итогах работы отрасли в 1998 году // Полиграфист и издатель. 1999. № 3.

127. Кушелев С.А. Печатная отрасль: рост очевиден // Полиграфист и издатель. 1998. № 2.

128. Лагунова И. История библиотек Ижевска: традиция и современность // Известия Удмуртской Республики. 1999. 26 мая.

129. Лаптев И.Г. Программа поддержки российского книгоиздания // Полиграфия. 1995. № 6.

130. Лебедянский М.С. Спасти издания по искусству // Книжное обозрение. 1990. № 48.

131. Левыкина И. Плюс «Унисет», минус шантаж. // Неделя Удмуртии. 1998. №34.

132. Ленский Б. Российское книгоиздание 90-х // Книжное обозрение. 2000. № 16.

133. Ленский Б.В. Десять лет, которые нужно было пройти. // Полиграфист и издатель. 2001. № 13.

134. Лесин М. Полиграфическая промышленность: состояние и направления развития // Полиграфия. 1999. № 6.

135. Лукинская О. «В прошлом книгоиздания не все было плохо» // Известия Удмуртской Республики. 1995. 6 июля.

136. Лукинская О. Скажи, что ты читаешь? А я скажу, кто ты. // Известия Удмуртской Республики. 1993. 6 июля.

137. Лукинская О. Я памятник воздвиг себе иной. // Известия Удмуртской Республики. 1995. 25 июля.

138. Лыкова А. Удмуртия стала привлекательнее для инвесторов // Удмуртская правда. 1999. 5 ноября.

139. Ляпунова О. Что происходит с книгой? // Удмуртская правда. 1996. 22 мая.

140. Майсурадзе Ю. Девять мифов Российского книгоиздания // Книжное обозрение. 1992. № 34.

141. Майсурадзе Ю. Закат монополизма: книжное дело в зеркале цифр // Книжное обозрение. 1994. № 30.

142. Майсурадзе Ю. Книгоиздание России десять лет работы на рынке. Полиграфист и издатель. 2000. №11.

143. Майсурадзе Ю. Книгоиздание России в канун нового тысячелетия // Полиграфист и издатель. 1999. № 6.

144. Майсурадзе Ю. Книжный рынок России: динамика и тенденции // Книжный бизнес. 1997. № 2.

145. Майсурадзе Ю. Перекрестки приватизации // Книжное обозрение. 1992. №41.

146. Майсурадзе Ю. Почему в очередной раз Правительство забыло о книгоиздании? // Книжное обозрение. 1994. № 28.

147. Майсурадзе Ю. Производство книг и книжный рынок России 1990-1997 гг. // Полиграфист и издатель. 1998. № 8.

148. Майсурадзе Ю. Разрушен ли монстр? // Книжное обозрение. 1993. № 41.

149. Майсурадзе Ю. Семь вопросов о главном // Читающая Россия: мифы и реальность. М., 1998. С. 80-84.

150. Майсурадзе Ю. Слабому нужен пастух, сильному закон // Книжное обозрение. 1993. № 47.

151. Майсурадзе Ю.Ф. Сколько книг нужно России? // Книжное дело. 1993.

152. Марголин А., Марголин Е. Структура книгоиздания и техническая политика // Полиграфия. 1995. № 1.

153. Марголин Е. Структурные изменения в отрасли печати // Полиграфист и издатель. 1997. № 4.

154. Марголин E.M. Издательское дело и полиграфия в России: проблемы и перспективы // Полиграфист и издатель. 2001. №7.

155. Матрюхии Г. Во всем виновато государство! А государство это кто? // Книжный бизнес. 1997. № 2.

156. Матрюхин Г.И. Штрихи к портрету российского книгоиздания в 1996 году // Книжный бизнес. 1997. № 1.

157. Мачульский Э. Ассоциация: цели и средства // Книжное обозрение. 1990. № 13.

158. Мелентьева Ю.П. Часть нелегкой жизни молодых // Читающая Россия: мифы и реальность. Рос. науч.-практ. конф., Москва, декабрь, 1996. М.: Либерия, 1997. С. 73-80.

159. Митра-Консультант: № 1 / Ассоциация по методологическому обеспечению деловой активности и общественного развития «Митра». Составитель М.Ю. Савельев. Ижевск: ЗАО «Митра-Информ», 1999. 96 с.

160. Митра-Консультант: № 3 / Ассоциация по методологическому обеспечению деловой активности и общественного развития «Митра». Составитель Е.С. Денисов. Ижевск: ЗАО «Митра-Информ», 1998. 168 с.

161. Мусская И. Заложники. Ими оказались учебники Федерального комплекта прошлого года // Известия Удмуртской Республики. 1996. 21 сентября.

162. Мусская И. Энциклопедия нашей жизни // Карьера. 2000. № 44.

163. Нагаев А. Книгоиздание в России сохраняет свои позиции // Полиграфист и издатель. 1999. № 6.

164. Нагаев А.И. Книгоиздание в России сегодня //Полиграфист и издатель. 1998. №4.

165. Обращение работников книжной торговли к общественности, главам государств и правительств Содружества независимых государств // Книжное обозрение. 1992. № 9.

166. Обращение участников второго съезда Ассоциации книгоиздателей к Парламентам и Президентам независимых государств Содружества // Книжное обозрение. 1992. № 4.

167. Общедоступные государственные библиотеки РФ в 1995-1998 годах: (Аналитический обзор) / Министерство культуры Российской Федерации. М., 1999.146 с.

168. Озерный А. Там, на книжных горизонтах. // Известия Удмуртской Республики. 2000. 22 декабря.

169. Основные показатели социальной сферы Удмуртской Республики в 19911998 гг. // Трибуна. 1999. 3 марта.

170. Пекленкова Е. АСКИ: сегодня и завтра // Книжный бизнес. 2000. № 5.

171. Перспективы развития отрасли // Полиграфия. 1996. № 6.

172. Пискунов В. Быстро, дешево, добротно // Удмуртская правда. 1997. 23 мая.

173. Пискунов В. Формула выживания // Удмуртская правда. 1997. 2 апреля.

174. Полиграфия России: нынешнее состояние и тенденции развития // Полиграфия. 1995. № 5.

175. Проскуров В. Нужен фонд печати и книгоиздания // Книжное обозрение. 1991. №44.

176. Проскуров В. Подведены итоги 1990 года // Полиграфия. 1991. № 4.

177. Пузанова Н. Куда идет «Странник»? // Удмуртская правда. 1992. 8 декабря.

178. Пузанова Н. Лучший подарок стал очень дорогим // Удмуртская правда. 2002. 12 марта.

179. Пузанова Н. Можно ли управлять ветром? // Удмуртская правда. 1997. 21 января.

180. Пузанова Н. Подайте бедному писателю! // Удмуртская правда. 1998. 21 марта.

181. Пузанова Н. Хочешь жить умей вертеться // Удмуртская правда. 2002. 16 февраля.

182. Пушков А. Уничтожить бациллу пиратства // Книжное обозрение. 1993. №47.

183. Родионов С.П. Заботы и проблемы Российской полиграфии // Полиграфия. 1991. № 1.

184. Российская книга в независимых государствах. Итоги социологического исследования Российской книжной палаты // Книжное обозрение. 1996. №3.

185. Рыженко А. Влияние электронного книгоиздания на производство книг в традиционном исполнении // Полиграфия. 1998. № 4.

186. Сапожников Ю., Тимофеева Н. Рост цен угроза чтению // Книжное обозрение. 1992. № 35.

187. Сапожников Ю., Тимофеева Н. Что издается и не продается, и наоборот // Книжное обозрение. 1992. № 12.

188. Сапожников Ю.Н., Евсеева Л.Н. Проблемы ценообразования на книжном рынке России // Книжный бизнес. 1997. № 7.

189. Сентякова С. И рукописи нуждаются в спонсорах // Удмуртская правда. 1994. 13 сентября.

190. Сироженко В. Чтобы закон начал действовать. // Читающая Россия: мифы и реальность: № 2. М., 1996. С. 8-10.

191. Скурихин В. Юрий Медведев: «Без средств массовой информации общество жить не может» // Известия Удмуртской Республики. 1994. 20 сентября.

192. Слайков Н. Библиотеки подают сигнал «SOS» // Книжное обозрение. 1994. №12.

193. Снегирева Т. Здесь в срок дают зарплату // Удмуртская правда. 1996. 25 октября.

194. Состояние книжного рынка России: анализ, проблемы, перспективы // Книжный бизнес. 1997. № 5; № 6.

195. Спиридонова С. Двуликий рынок // Книжное обозрение. 1991. № 25.

196. Старикова JI. «Издание учебников все больше становится убыточным» // Известия Удмуртской Республики. 1995. 27 апреля.

197. Старикова JI. Книжная ярмарка проверит вузы на прочность // Известия Удмуртской Республики. 1995. 12 сентября.

198. Старикова JI. Учебники будут. Несмотря ни на что // Известия Удмуртской Республики. 1994. 27 декабря.

199. Столяров И. Рыночная реформа издательского дела // Полиграфия. 1992. №3; №4.

200. Сырыгина С. Виктор Рыдкин: «Я никогда не соглашусь издавать эротическую литературу» // Известия Удмуртской Республики. 2002. 24 сентября.

201. Тарасов JI. Диалог у книжной полки // АиФ в Удмуртии. 1997. 7 марта.

202. Тимиршина И. Библиотеки будут жить // Карьера. 1999. № 7.

203. Тихомирова Н.Я. Национально-демографические проблемы книгоиздания в Российской Федерации // Книга: исследования и материалы. Сб. 68. М.: Терра, 1994. С. 84-94.

204. Толкач Л. Чтобы вышла новая книга. // Удмуртская правда. 1993. 24 февраля.

205. Толкач Л. Шаткий баланс // Удмуртская правда. 1993. 20 апреля.

206. Труфанов К. Неизвестный «Буммаш» // День. 1999. 22 декабря.

207. Удмуртия в годы реформ: 1990-2001. Учебно-методическое пособие / Министерство народного образования Удмуртской Республики. Екатеринбург: Сократ, 2002. 288 с.

208. Удмуртия: Власть. Экономика. Культура. Каталог Удмуртской Республики. Ижевск: Премьера, 1994. 360 с.

209. Удмурты: историко-этнографические очерки / Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН; Под ред. В.В. Пименова. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1993. 392 с.

210. Федоров JI. «Тодон» открывает новые имена // Удмуртская правда. 1997. 25 февраля.

211. Федорова О. Спасибо с «Планеты детей» // Экспресс-Ижевск. 1999. 26 февраля.

212. Фролова Г.Д. Удмуртская книга. История книгопечатания. Современная книга. Ижевск: Удмуртия, 1982. 232 с.

213. Хамракулова Х.Д., Худавердян В.Ц. Национальное книгоиздание в России: состояние, тенденции, перспективы // Книга: исследования и материалы. Сб. 68. М.: Терра, 1994.

214. Ханжин С. АСКИ: рост рядов и. забот // Книжное обозрение. 1991. № 10.

215. Хомич И. Полиграфиня // Инфо-Панорама. 2002. № 4.

216. Худавердян В.Ц. Межнациональная книжная культура России: издательская политика // Библиотечное дело XXI век: научно-практический сборник. М.: Российская государственная библиотека, 2002. С. 156-164.

217. Худавердян В.Ц. Мысли о концепции Российского книгоиздания // Книга: исследования и материалы. Сб. 72. М.: Терра, 1996. С. 33-50.

218. Чаузов В. Издательский «дом» Удмуртии // Ижевск вечерний. 1999. № 15; № 16.

219. Шантурова Г. «Ты в праве, читатель.» // Известия Удмуртской Республики. 1998. 9 апреля.

220. Шибаев В. Россия вступает во Флорентийское соглашение // Книжное обозрение. 1994. № 31.

221. Шишигин М. Нужна ли государству книга? // Книжное обозрение. 1992. №32.

222. Шумских И. Будет ли у нас свой «Учебник»? // АиФ в Удмуртии. 1995. 23 июня.

223. Юданов В. III съезд АСКИ курс на консолидацию? // Книжное обозрение. 1994. № 18.

224. Юртеев В. Дыхание рынка // Деловой мир. 1991. № 16.

225. Яковлев В. Диплом за книгу // Удмуртская правда. 1996. 20 сентября.

226. Яковлев В. Печать еще нуждается в защите // Удмуртская правда. 1994. 31 марта.1. Диссертации

227. Ахметзянов И.Г. Развитие периодической печати Татарстана в условиях демократизации общества (1990-1997): Дис. канд. и. наук: 07.00.02 / Казань, 1999.

228. Вахрушев А.А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIX -начало XX вв.): Дис. канд. филол. наук: 10.01.10 / Ростов-на-Дону, 1994.

229. Горшков Ю.А. Переход к регулируемой рыночной экономике в книгоиздательском деле России (опыт 19 и 20 вв.): Дис. д. экон. наук: 08.00.03 / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1997. 329 с.

230. Ефремова С.С. Новейшая история региональной прессы Черноземья (1985-1998): Дис. канд. и. наук: 07.00.02 / Липецк, 1999.

231. Соловьев В.Н. Государственная политика в области книгоиздания в условиях рынка: Дис. канд. соц. наук: 22.00.05 / Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. М., 1998. 121 с.1. Научно-справочные издания

232. Удмуртская Республика: Энциклопедия / Правительство Удмуртской Республики; Гл. редактор В.В. Туганаев. Ижевск: Удмуртия, 2000. 800 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.