Развитие малого предпринимательства в аграрном секторе экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Козлова, Светлана Викторовна

• Козлова, Светлана Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Козлова, Светлана Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические положения исследования малого предпринимательства.

1.1. Предпринимательство и предпринимательская среда: сущность и содержание.

1.2. Организационно-экономический механизм развития малого предпринимательства.

1.3. Направления развития организационно-экономического механизма малых форм хозяйствования в рыночных условиях.

Глава 2. Тенденции развития малых форм хозяйствования региона и реализация действующего организационно-экономического механизма

2.1. Динамика развития экономики сельского хозяйства и роль малых форм хозяйствования в производстве агропродовольствия.

2.2. Анализ деятельности малых сельскохозяйственных организаций и характеристика финансово-экономического блока их государственной поддержки.

2.3. Тенденции развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в сельском хозяйстве региона.

Глава 3. Направления развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве региона.

3.1. Формирование организационных и экономических условий развития малых аграрных товаропроизводителей.

3.2. Развитие региональных институтов привлечения капитала в малый сектор аграрной экономики.

3.3. Механизм развития кооперативных объединений малых сельскохозяйственных товаропроизводителей региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого предпринимательства в аграрном секторе экономики»

Устойчивый экономический рост в сельском хозяйстве возможен при совершенствовании всей совокупности экономических отношений, связанных с формированием благоприятной предпринимательской среды. Она проявляется в расширении программных мероприятий по развитию как отраслей сельского хозяйства, так и форм хозяйствования. Под воздействием происходящих изменений в сельском хозяйстве комплексное развитие любого региона требует поиска собственных источников саморазвития, важнейшим из которых является использование и наращивание потенциала малого предпринимательства. Малое предпринимательство становится для многих регионов одним из инструментов социально-экономического развития. Малое предпринимательство может развиваться в разных формах и реализовываться по различным направлениям. Однако развитие предпринимательства зависит от экономического состояния аграрного сектора региона, определяемого формированием условий, обеспечивающих возможность доступа предпринимателей по всем видам бюджетных средств и кредитных ресурсов, получаемых различными категориями сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Стоит отметить, что исследованиям, посвященным моделям малого предпринимательства, адекватных к рыночным условиям хозяйствования, определяемых, в частности, необходимостью вовлечения в воспроизводственный процесс интеллектуальных и информационных ресурсов, инновационных технологий, направленных на решение социально-экономических проблем сельских территорий, не уделялось должного внимания. При этом следует учитывать и то обстоятельство, что важнейшая составная часть малого предпринимательства - это не только развитие сельского хозяйства, но и среды обитания сельского населения. В этой связи аграрная политика должна быть направлена на функционирование всех форм хозяйствования, создания единого понимания механизма стимулирования предпринимательства. Научное значение этой проблемы в рамках общей агропродовольственной политики делает актуальным проведение исследований, связанных с разработкой теоретико-методических основ развития малого предпринимательства. Многоаспектность проблемы, ее зависимость от природно-экономических факторов и хозяйственной деятельности обусловили необходимость системного подхода к ее исследованию и разработку комплекса мер по развитию малого предпринимательства. Это определило выбор темы исследования и ее актуальность.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методические аспекты проблемы предпринимательства нашли отражение в публикациях зарубежных экономистов А. Смита, Д. Рикардо, Р. Канмисьо, Ф. Кенэ, К. Маркса, А. Маршала, И. Шумпетера, П. Самуэльсона и других ученых. В работах российских ученых экономистов, среди которых можно отметить труды Ш. Атеева, А. Бусыгина, А. Блинова, А. Виленского, В. Городинской, В. Королева, М. Лапусты, Е. Ясина в которых раскрыта теория малого предпринимательства. Общие проблемы малого предпринимательства в сельском хозяйстве изучались такими учеными как А. Чаянов, Н. Кондратьев, Н. Макаров, А. Челинцев. Современному состоянию и перспективам развития малого предпринимательства посвящены работы В. Аршинова, И. Буздалова, В. Башмачникова, В. Кудряшова, К. Копач, А. Петрикова, С. Сазонова, М. Скальной, А. Ткача, В. Узуна, 3. Шуклиной, Р. Янбых и других авторов.

Совокупный научный потенциал перечисленных разработок позволил сформировать теоретико-методологическую базу исследования малого предпринимательства. Однако, несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам предпринимательства, особенности и приоритеты регулирования экономического развития малого предпринимательства в аграрном секторе еще не изучены в полной мере. Отсутствие целостной концепции, обосновывающей возможные способы системной активизации развития малого предпринимательства, существенно повышает важность дальнейшего исследования указанной проблемы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по развитию малого предпринимательства в сельском хозяйстве.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовано экономическое содержание категории «предпринимательство» и выявлены особенности организационно-экономического механизма функционирования малого предпринимательства в сельском хозяйстве;

- проведена оценка состояния и тенденций развития малого предпринимательства в Ульяновской области;

- выявлена роль и место малого предпринимательства в сельском хозяйстве региона;

- определены основные направления поддержки малого предпринимательства в АПК региона;

- разработан организационно-экономический механизм поддержки развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве;

- предложен механизм взаимодействия малого предпринимательства с крупными сельхозорганизациями.

Объект исследования - сложившаяся система малого предпринимательства с учетом региональных особенностей развития сельского хозяйства, характеризующих аграрную сферу Ульяновской области.

Предмет исследования - совокупность экономический отношений, возникающих в процессе функционирования и развития малого предпринимательства на региональном уровне.

Теоретико-методологической основой исследования послужили концепции и гипотезы, подходы и методики, представленные в работах зарубежных и отечественных ученых по проблемам предпринимательства аграрной политики, поддержки и развития форм хозяйствования. В процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, структурно-функционального, экономического, статистического и сравнительного анализа, а также приемы ранжирования и графического моделирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили Данные Федеральной службы государственной статистики, Ульяновского обл-стата и муниципальных органов статистики; программные документы Правительства РФ и Ульяновской области, органов местного самоуправления; материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях и статьях, периодической печати и специальной литературе, размещенные в сети Интернет; данные, собранные диссертантом лично, а также полученные на основе авторских расчетов.

Нормативно-правовой базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, нормативно-правовые акты Правительства Ульяновской области и муниципальных образований.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических и практических рекомендаций по развитию малого предпринимательства в сельском хозяйстве региона. К основным элементам научной новизны можно отнести:

- раскрыто содержание и сущность экономической категории «предпринимательская среда» как система организационно оформленных институтов, функционирующих в рамках единых норм и правил, обеспечивающих эффективное функционирование малого предпринимательства (частная собственность на землю, многообразие форм хозяйствования, создание рыночной инфраструктуры, государственная поддержка, формирование системы продовольственных рынков, развитие кооперативной системы малого предпринимательства) ;

- обоснована необходимость формирования региональной аграрной политики как системного процесса реализации органами региональной и местной власти стратегических и тактических мер, направленных на создание условий для развития малого предпринимательства;

- раскрыта роль малого предпринимательства в развитии сельскохозяйственного производства региона, заключающаяся в том, что они, воздействуя на отраслевую структуру, придают ей новые качества и направленность, которые необходимы в изменившихся условиях для сбалансированного социально-экономического развития региона в пространстве федерального округа Российской Федерации;

- разработан механизм привлечения капитала в малое предпринимательство как на региональном, так и на окружном уровне, посредством формирования регионального инвестиционного фонда малого аграрного товаропроизводителя и кооперативного инвестиционного фонда, ориентированного на финансирования совместных инвестиций малых форм хозяйствования;

- обоснованы предложения по созданию региональных институтов -инвестиционный фонд малого предпринимательства региона - с целью расширение возможностей пополнения источников финансирования инвестиций в инновационные технологии для повышения конкурентоспособности аграрных товаропроизводителей и насыщения рынка агропродовольствием и сельскохозяйственным сырьем.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении рекомендаций по формированию и развитию предпринимательства в Министерстве сельского хозяйства Ульяновской области. Полученные автором результаты могут быть использованы при разработке и реализации целевых программ развития предпринимательства в АПК региона.

Теоретические и методологические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах вузов сельскохозяйственного профиля.

Апробация и публикация результатов работы. Основные положения исследования докладывались автором на научно-практических конференциях. Основные результаты диссертации нашли отражение в 8 печатных работах, общим объемом 4,2 п.л., три из них опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Козлова, Светлана Викторовна

Выводы и предложения

1. Вступление России во Всемирную Торговую Организацию в значительной степени преобразует экономическое пространство для хозяйствующих субъектов народнохозяйственного комплекса, и, прежде всего, для товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия. В этой связи, проблема исследования предпринимательской среды имеет принципиальное значение для выработки мер повышения эффективности отечественного товаропроизводителя. Под предпринимательской средой понимается система организационно оформленных институтов, функционирующих в рамках единых норм и правил, обеспечивающих, с одной стороны, доступность малому предпринимательству к долгосрочным и краткосрочным заемным ресурсам, а с другой стороны, позволяющих вести эффективное расширенное воспроизводство и быть конкурентоспособным на рынке продовольствия. Что, в свою очередь, предопределяет необходимость выработки адекватного организационно-экономического механизма развития, соответствующего требованиям ВТО, но не ущемляющего национальные интересы страны.

2. Накопившиеся проблемы в системе стимулирования и поддержки малых форм хозяйствования не только не устраняются, но и наоборот, усугубляют положение данной группы товаропроизводителей. Так, в 2010 году в целом по стране во всем народном хозяйстве, насчитывалось около 270 тыс. малых и 4264 тыс. единиц микропредприятий. Из них, деятельность осуществляли только 66% предприятий. Вследствие ликвидации или приостановки деятельности предприятия было потеряно 3,8 млн. рабочих мест, тогда как в группе средних предприятий потери составили 128 тыс. рабочих мест. В результате сокращения количества малых предприятий общая сумма недополученной выручки составила, как показали наши расчеты, в целом более 2798 млрд.руб., из которых свыше 90 процентов приходится на группу микропредприятий.

В сельском хозяйстве Ульяновской области фактически все малые хозяйства выборочной совокупности оказались убыточными, а общая сумма убытка составила 76 млн. руб. в среднем за период 2008-2010 гг. При этом, малые и микро- сельскохозяйственные организации обеспечивали работой 8,4 тыс. человек (для сравнения крупные и средние - 13 тыс. чел.).

3. Проведенный анализ факторов, прямо влияющих на выход валовой продукций в малых сельскохозяйственных организациях показал, что наибольшее влияние оказывает уровень вложенного капитала, материальных затрат в растениеводстве и животноводстве, а также объем бюджетных средств государственной поддержки. В то же время выявлено, что оплата труда в настоящее время не оказывают решающего влияния на динамику валовой продукции в малых предприятиях аграрного сектора.

4. В целях удовлетворения потребностей малых аграрных товаропроизводителей мировой и отечественной практикой выработаны различные формы их объединения, среди которых особо выделяется кооперативная форма. В 2010 году в Ульяновской области наблюдается значительный всплеск численности как сельскохозяйственных потребительских кооперативов, так и их членов, особенно среди личных подсобных хозяйств. Однако, как показал анализ, возможности данных кооперативов весьма ограничены вследствие недостаточности величины паевых фондов, что сужает их возможности, для значительного расширения которых необходима комплексная федеральная и региональная поддержка, в частности, в форме стимулирования притока инвестиций.

5. В целях оказания содействия в развитии финансирования применения инновационных технологий малыми хозяйствующими субъектами села предлагается создание на принципах государственно-частного партнерства Центр Исследования Малого Аграрного Предпринимательства (ЦИМАП). Источником финансирования данного центра как предлагается в рамках партнерства, могут быть и средства регионального бюджета, и взносы частных юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также К(Ф)Х, ЛПХ и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Одним из критериев предлагаемого ЦИПМАП является его некоммерческий характер, поскольку его функционирование Центр не предполагает ориентацию на получение какой-либо прибыли или иного дохода от своей деятельности. Это не значит, что ЦИПМАП будет тянуть на себя все исследовательские функции региональных исследовательских институтов, и тем более подменить их. Он выступает дополнительным элементом организационной модели развития малых аграрных товаропроизводителей.

6. В работе предлагается для привлечения долгосрочного капитала в малый аграрный сектор экономики развитие комплексной системы региональных инвестиционных институтов, объединяющих как действующие инвестиционные фонды, так и предлагаемые к созданию посредством средств регионального бюджета кооперативных инвестиционных фондов (КИФ). Необходимость формирования КИФ обуславливается тем, что малый сектор, а тем более аграрный, не имеет, сопоставимого с его участием в создании регионального валового продукта, доступа к долгосрочным финансовым заемным ресурсам.

7. В работе предлагается формирование кооперативного кластера, под которым следует понимать единую совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых малых хозяйствующих субъектов, товаропроизводителей агропродовольствия и сельскохозяйственного сырья, объединенных в кооперативные объединения по переработке и реализации продукции. При этом, в отличие от классического понимания кластера, в котором самостоятельные хозяйствующие субъекты, образуют относительное множество, и объединены вокруг лидеров рынка, по нашему мнению, само кооперативное объединение можно также отнести к ядру кластера. Из этого, на наш взгляд, вытекает возможность формирования двухядерной модели кластера хозяйствующих субъектов аграрного производства, как малых (кооперативной), так средних и крупных (классической). л лл

IZ-Э

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Козлова, Светлана Викторовна, 2012 год

1. Абалкин Л.И. Проблемы малого и среднего бизнеса в процессе реформирования российской экономики // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. М.: СПБ, 1997.-Т4.-С. 35-41.

2. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. - 552 с.

3. Адилов P.M. Экономический механизм материально-технического обеспечения сельского хозяйства. Дисс. На соиск. уч. ст. д.э.н. М: ВНИ-ЭТУСХ. 2001. С. 28-29

4. Афанасьев В., Пешков А. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. - С. 18-19.

5. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001. - № 5.

6. Баклаженко Г.А. Орловская модель управления региональным АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 1.-С. 16-17.

7. Беляев А., Ицкович А. Государственный агролизинг надежды и разочарования // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С.6.

8. Беспахотный Г.В. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 4952.

9. Бланк И.А. Управление активами. К: Ника-Центр. Эльга, 2002.

10. П.Блинов А. Проблемы развития малого бизнеса // Инвестиции в России,2003, №1.-с. 19-22.

11. Блинов А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона // Инвестиции в России. 2002, - №12. - С. 3-6.

12. Блюммер К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Достижения науки и практики управления, 2002. С.58-63.

13. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -Л.: Изд. ЛГУ, 1986.

14. Борхунов H.A. Разрешима ли проблема инвестиций в сельском хозяйстве? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2005. №5. - С.43-46.

15. Борхунов H.A., Зарук Н.Ф. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО // Экономика сельского хозяйства России.2004. №7. - С. 20.

16. Бочаров В., Попова Р. Финансово кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. - СПб., 1993.

17. Буздалов И.Н. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М. Наука. 1997. с. 52

18. Бухтояров И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе.// АПК: экономика, управление. 1994. - №2. - с. 35-39

19. Валиев Р. Реформирование аграрной экономики в странах Восточной Европы // АПК: экономика, управление. 1999. - № 6. - С. 72-78.

20. Вишняков И.В. Методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков. СПб: Издательство СПбГИЭА. - 1998. - С. 18-44.

21. Волков И.М., Грачев М.В. Проектный анализ. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-423 с.

22. Воронежский вариант финансового оздоровления хронически убыточных хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 9. - С. 11-16.

23. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе // Финансы и кредит. 2004. - №3. - С. 31.

24. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России. 2000.- № 9,

25. Глущенко А. Кредитная кооперация в Волгоградской области // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 55-60.

26. Годовой отчет Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Ульяновской области «О наличии земель и распределении их по категориям, угодьям и формам собственности в Ульяновской области по состоянию на 01.01.2010 года».

27. Государственное регулирование и техническая политика в сельском хозяйстве Японии (Аналитическая справка). М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002. - СЛ.

28. Гражданский Кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда

29. РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА -ИНФРА-М), 2001. - 1088 с.

30. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 18-24.

31. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (Перевод с англ. В. Лукашевича и др.) / Под общей редакции Б. Лисовика и др. СПб., 1994.

32. Драгайцев В.И. и др. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ. 2006. С 15-18

33. Евзлин З.П. Организация и техника кредитных кооперативов. Л. 1925 г. -с. 23

34. Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. 2002. - № 14 (104). - С. 29.

35. Еригов М.О. О финансовых механизмах экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - №12. - С. 10.40.3агайтов И.Б., Половкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика, 1984.

36. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 37-41.

37. Закон Ульяновской области № 642-ЗПО от 28.06.2004 «О программе экономического и социального развития Ульяновской области на 2003-2008 годы // Ведомости Законодательного Собрания Ульяновской области -2004. -№ 18 (ч. 2).

38. Закон Ульяновской области от 01.03.2004 г. №579 ЗПО «Об инвестиционной стратегии Ульяновской области» // Ведомости Законодательного Собрания Ульяновской области - 2004. - №15 (45).

39. Каблахов Р.И. Развитие финансово-кредитных отношений в системе эффективного управления АПК региона (на примере ставропольского края). Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Воронеж: 2004. с. 22

40. Кадыров А.Н. Методика определения категории риска заемщика для управления уровнем риска кредитного портфеля банка // Финансы и кредит. 2002. - №7 (97). - С.46-51.

41. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 20-27.

42. Клюкач В. Агроэкономическая наука и аграрная политика // АПК: экономика, управление. 1999. - № 4. - С. 17-29.

43. Козенко З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, проблемы. Волгоград, ВГСХА, 2001. - 156с.

44. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. 1995 - № 2. - с 50-60

45. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.

46. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - № 3. - С. 8-13.

47. Кооперация и предпринимательство: Практ. пособие /Под ред. Рудь J1.H. -М.: ФГОУ ДПОС РАКО АПК, 2010 (3,1 п.л.)

48. Королькова А. Государственное регулирование и техническая политика в сельском хозяйстве Японии. Аналитическая справка. М. ФГНУ «Росин-формагротехника», 2002. - 9с.

49. Крылатых Э.Н., Кресникова Н.И., Семенова И.В. Развитие земельного оборота в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№2. - С. 11-14.

50. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс. Универс., - 189 с.

51. Лаврушин О.И. и др. Деньги и кредит в социалистическом обществе. / под ред. Лаврушина О.И. М.: Финансы и статистика. 1984. 340 с.

52. Логинов М.П. К вопросу о бюджетной модели ипотеки в России./ Деньги и кредит. 2003. №2. с. 67

53. Лукьянова A.A. Экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе (теория и практика). Дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. Красноярск. 2005. С. 25-26

54. Магомедов А.Н., Оверчук Л. Финансовая инфраструктура сельскохозяйственного рынка США. Инновационные процессы в сельском хозяйстве // Сб. научных трудов «Социально экономические проблемы развития АПК». - М., ВНИЭСХ, 2000. - С.231.

55. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4. - С. 6-8.

56. Малышев В.И. Социально экономические проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах России. - СПб.: Изд-во СПГУЭФ, 2001.

57. Маркс К., Энгельс Ф., соч. т. 25, ч. 2, с. 184 185.

58. Меньшикова М.А. Инвестиционные мероприятия в АПК и методическая база их оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С.47.

59. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен / Под ред. И.Г. Ушачева / РАСХН, ВНИИЭСХ. М.: ООП ФГУЭП «ЭФЕС», 2004.15 с.

60. Миндрин A.C. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. М.: ФГПУ Росинформагротех», 2004. с. 5.

61. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. -2003.- №3. С. 117-127.

62. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов: рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика. 2001. с. 25.

63. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2000. - Ч. 1. - 164 е.; Ч. 2. - 160 с.

64. Нестеренко В.И. Государственное регулирование иностранных инвестиций в сельское хозяйство. Воронеж, ГНУ НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 2003.

65. Никишина А.Ю. Устойчивость сельскохозяйственного производства и успех экономических преобразований в России аграрно - экономическая наука Сибири в решении проблем аграрного производства. - Новосибирск, 1996.

66. Огнивцев С.Б. Базовые схемы взаимодействия с инвестором при финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 11. - С. 39-42.

67. Основные показатели финансово хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2000-2003 г. / Госкомстат России, Комитет государственной статистики по Ульяновской области. - Пенза, 2003.

68. Основы предпринимательского дела / Под ред. Осипова Ю.М. М., 1992.- С. 204.

69. Основы рыночной экономики. Учебное пособие /-Научный ред. Рудь JI.H,- М.: Рос АКО АПК, 2008 (18,1 п.л.)

70. Пахомов В.М. Формирование и регулирование сельской кредитной кооперации. Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. д.э.н. М.: ВИАПИ. 2004. с. 3-4, с. 17.

71. Петриков A.B., Узун В.Я. Земельные отношения: проблемы и решения // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 2. - С. 22.

72. Петров Г. Направление развития и регулирования инновационной деятельности в АПК. // Материалы научно-практической конференции. «Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства». М., 2004. - С. 195.

73. Пособие по организации и деятельности сельскохозяйственных кооперативных хозяйств (коопхозов). // Володин В.М., Дубова JI.H. и др. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002.-60с.

74. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. - С. 10-12.

75. Рекомендации по финансово-экономическому оздоровлению и реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: Отчет о НИР (промежут.) / Н.И. Шагайда, В.Я. Узун, В.М. Пахомов и др. М.: ВИАПИ РАСХН, 1998. - 104 с.

76. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М.: Ин-формагротех, 1999. - 224 с. - С. 43-46.

77. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №1. - С. 40-46.

78. Рудь Л.Н. Эффективность развития сельскохозяйственных кооперативов. Ж. Вестник ОрелГАУ. Изд-во ФГБОУ ВПО ОрелГАУ, 2011, №5 (32) -(0,7 п.л.)

79. Савченко Е.С., Лекчевский И.Ю. Государственная поддержка АПК // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №1. - С. 2-6.

80. Сагайдак Э.А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика и управление. 2002. - №8. - с. 22-29.

81. Сагайдак Э.А., Борхунов H.A. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 42-50.

82. Самаруха A.B. Развитие и активизация кредитования сельского хозяйства России. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Иркутск: 2002. с. 70

83. Самаруха A.B. Развитие и активизация кредитования сельского хозяйства России. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Иркутск. 2002. с. 70-71.

84. Самородский В., Самородский С. Государственное регулирование развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. - С. 14.

85. Семин А.Н. Агролизинг: Вопросы теории и практики. М.: «Агри-Пресс», 2001.

86. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе. Екатеринбург. Изд-во Уральской государственной сельскохозяйственной академии. 1999. с. 21.

87. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе. Екатеринбург. Изд-во Уральской государственной сельскохозяйственной академии. 1999. С. 6.

88. Семяшкин Г.М. Оценка финансовой деятельности предприятия // Вест

89. Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.: ИЭПП, 2004.

90. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. Собр. соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1991.

91. Соколов В., Хореев И. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. -№12.-С. 44-51.

92. Соскиев А.Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы // Материалы к семинару «Основные направления реформирования АПК России», Голицыно, 4-6 марта 1998 года. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 37-39.

93. Состояние и перспективы развития кооперации в аграрном секторе экономики /Коллектив авторов под рук. д.э.н., проф. Старченко В.М. М.: ООО «НИИПКЦ Восход-А», 2011 (14,0 п.л.)

94. Социально-экономические факторы развития АПК/ под ред. Сдобнова С.И. М.: Агропромиздат. 1990. - 174 с.

95. Стариков И. Реальные предпосылки увеличения агропромышленного производства // Экономист. 2000 - № 5. - С. 9.

96. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. - №1. - С. 73-95.

97. Стимулирование инвестиций в АПК / Под ред. Кибирова А.Я. РАСХН, ГНУ ВНИЭТУСХ М., 2004.

98. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под ред. Гранберга А.Г. и др. М: Экономика. 2002. с. 125

99. Строев Е. Аграрная реформа: опыт Орловщины // АПК: экономика, управление. 2004. - №7. - С. 37-42.

100. Технологические инновации в России. М.: ЦИСН, 1997. - С.130-131.

101. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб., 1995.

102. Тришин H.A. Проблемы экономической оценки земли. /Экономика сельского хозяйства. 2004. №8, с. 17.

103. Трушин Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России. -М., 2002.

104. Трушин Ю.В. Системы сельскохозяйственного кредитования в России. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. М.: 2002. с. 10.

105. Узун В. Бизнес пришел на село. Что дальше? // Крестьянские ведомости, № 1-2, 1-31 января 2003 г.

106. Узун В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 12.-С. 13-16.

107. Узун В.Я. Цели и результаты осуществления проекта «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России» // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 5. - С. 2-7.

108. Урусов В., Сайфулин Р. Государственное регулирование и саморегулирование организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 20-23.

109. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - № 3. - С. 3-7.

110. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 3-9.

111. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№9.-С. 7-12.

112. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (в 2002 2010 гг. и до 2015 г.) -Постановление правительства РФ от 11 октября 2001 г.№ 717.

113. Федеральный Закон Российской Федерации от 2006 г. № 160-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» М.: Юридическая литература. 2007

114. Федеральный Закон Российской Федерации от 09.07.2002 г. №83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002. - №28. - Ст. 2787.

115. Федеральный Закон Российской Федерации от 14.07.1997 г. №100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» //

116. Собрание законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1997. - №29. - Ст.3501.

117. Федеральный Закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002.-№30.-Ст. 3018.

118. Федеральный Закон Российской Федерации от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О лизинге» (с изм. и доп. от 29.01.2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1998. - №44. - Ст. 5394.

119. Федеральный Закон РФ от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Российская газета. 1995. - 6 декабря.

120. Федеральный Закон РФ от 8 декабря 1995 года № 195-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. от 7 марта 1997 года, 18 февраля 1999 года) // Российская газета. 1995. - 16 декабря.

121. Федеральный Закон РФ от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 1998. - 20, 21 января.

122. Филатов A.A. Финансовый механизм коллективных инвестиций. М., 2000.-С. 12-14.

123. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2000 год. М., 2001.

124. Хицков А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика, управление. 2000. - №9. - С. 39-43.

125. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: от политики выживания к стратегии устойчивого экономического развития. Воронеж. НИИЭО-АПК ЦЧР РФ. 2000. с. 22.

126. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР, 2003. - 180 с.

127. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР.2003. - 180 с.

128. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период. Воронеж. НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 2002. с. 39

129. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. -№7.-С. 9-11.1JZ,

130. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно строительного комплекса. -Пенза, ПГАСА, 2001. - 222 с.

131. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - С. 52-55.

132. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. Прогресс. 1982. с. 213

133. Эйгель Ф. Критерии оценки кредитного риска // Рынок ценных бумаг. -1999.- №5.-С. 14.

134. Экономика аграрного рынка. / Еникеев В.Г. и др. Екатеринбург.: Изд-во Уральского ун-та. 1993. - 480 с.

135. Экономическая энциклопедия Под ред. Абалкина Л.И. М., Экономика, 1999. - 884 с.

136. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Отв. ред. И.Г. Ушачев. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. - 455 с.