Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Епинина, Вероника Сергеевна

• Епинина, Вероника Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Епинина, Вероника Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПУБЛИЧНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

1.1. Генезис и эволюция социально-экономических процессов

1.2. Публичное управление социально-экономическими процессами

1.3. Историографический анализ формирования и типология механизма публичного управления

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И МЕХАНИЗМА ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

2.1. Методический подход к оценке эффективности механизма публичного управления

2.2. Анализ социально-экономических процессов и оценка экономической эффективности механизма публичного управления по показателю «экономический уровень»

2.3. Анализ социально-экономических процессов и оценка социальной эффективности механизма публичного управления по показателям «уровень восприятия публичного управления», «уровень партисипации», «эффект "перекрывания интересов"»

3. ПРИНЦИПЫ И МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМА ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

3.1. Принципы развития механизма публичного управления в условиях информационного общества

3.2. Модель развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества

3.3. Новые тенденции и пути повышения эффективности механизма публичного управления социально-экономическими процессами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Нарушение принципов становления информационного общества (открытости и сотрудничества институтов власти и общества) приводит к усилению бюрократизации управления; имитации использования возможностей электронной демократии и проектов «Открытого правительства»; отсутствию должного внимания к вопросам обратной связи и контроля реализации решений и программ социально-экономического развития со стороны общества; отчуждению общества от власти. Все это негативно влияет на потенциал адаптации регионов, муниципальных образований России к условиям информационного общества, создает условия для экономических и социальных беспорядков, снижает эффективность действия законов, негативно сказывается на отношении основной массы населения к деятельности институтов власти, ведет к непониманию взаимных интересов и прав.

Мировой опыт показывает, что одним из ключевых условий эффективности социально-экономических процессов является результативное публичное управление, которое возможно при наличии хорошо разработанной системы партнерского взаимодействия и взаимной ответственности институтов власти и общества, функционирующей на основе соблюдения законодательно регламентированных основ партисипации. В условиях информационного общества, диктующих потребность в обеспечении открытости и доступности деятельности институтов власти для институтов общества, публичное управление нуждается в серьезной реконструкции, а механизм этого управления обретает качества партисипативного. Вышесказанным обусловлена актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. К наиболее значимым исследованиям в области публичного управления следует отнести работы М. Вебера, А. Векслера, Т. Гоббса, Дж. Милля, Ш.Н. Эйзенштадта и др. В России исследованиями различных аспектов партисипативного менеджмента и публичного управления занимались Л.И. Абалкин, Т.Ю. Анопченко, A.M. Григан,

С.М. Дубонос, С.А. Жданов, Т.Ю. Иванова, Т.В. Кугушева, A.A. Лысоченко, Е.А. Митрофанова, И.В. Мошкин, Е.А. Неретина, Г.А. Резник, С.Д. Резник,

A.И. Чалова, М.А. Чернышев, В.Е. Чиркин и др. Фундамент современных исследований в области информационного общества и новой роли публичного управления в этих условиях был заложен Д. Беллом, М. Кастельсом, П. Химаненом, Й. Масудой, М. Поратом, О. Тоффлером, Ф. Уэбстером.

Теоретические и практические аспекты партисипативного менеджмента с разной степенью полноты раскрыты в трудах Аристотеля, Платона, М. Вебера, Т. Гоббса, Н. Макиавелли, Дж.С. Милля, Ж.-Ж. Руссо, Ю. Хабермаса и др. Методологические основы партисипативного менеджмента разработаны Э. Мэйо, А. Маслоу, Д. МакГрегором, Ф. Герцбергом, Р. Лайкертом, К. Аржирисом, уделявшими внимание расширению полномочий работников организаций, их участию в управлении, создавшими и развившими теории человеческих отношений, ориентированные на поведение людей, создание для рабочего производственной среды, способной увеличить его удовлетворенность трудом, производительность и качество труда.

Особенности процесса взаимодействия институтов власти и общества исследованы в работах Е.И. Бычковой, Н.Д. Жукова, О.О. Зацепа, Р.Т. Мухаева, Д.В. Павлова, Е.А. Сергеева и др. Вопросы достижения эффективного взаимодействия государственной власти и общества рассматриваются в трудах А.Н. Вырщикова, A.B. Губницына, В.И. Гусарова,

B.Г. Игнатова, А.И. Кравченко, Г.А. Криворотовой, М.А. Понеделковой, И.Н. Романько, Е.А. Скриптуновой и др.

Для России полезен зарубежный опыт функционирования механизма публичного управления с учетом роли партисипации, нашедший отражение в трудах М. Аллингхама, Б. Барбера, Дж.П. Барлоу, П. Бахраха, Н.Дж. Нейсбита, Д. Циммермана и др.

Различным аспектам и решению проблем публичного управления посвящены работы современных ученых (H.H. Алленовой, М.В. Архиповой, О.В. Глушаковой, С.М. Дубонос, Е.Б. Дуплинской,

В.В. Леонова, Д.А. Лимаревой). Однако не все вопросы и аспекты проблемы организации эффективного взаимодействия государственной власти и общества в системе механизма публичного управления как парти-сипативного в условиях становления информационного общества полно исследованы и разработаны, что предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель диссертационного исследования — теоретико-методическое обоснование развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами с учетом условий и специфики становления информационного общества. Для достижения цели решены задачи:

1. Проведен анализ генезиса и эволюции социально-экономических процессов, анализ теоретических подходов к определению публичного управления, раскрыто его содержание в контексте темы исследования.

2. Проведен историографический анализ становления публичного управления, выявлены и обоснованы общие, особенные и единичные признаки механизма публичного управления; разработана его типология на основе выделения доминирующего признака.

3. Разработан методический подход к оценке эффективности механизма публичного управления социально-экономическими процессами с учетом роли и значения партисипации.

4. Проведен анализ динамики и состояния социально-экономических процессов в условиях информационного общества и выполнена оценка эффективности механизма публичного управления с использованием авторского методического подхода.

5. Выявлены новые тенденции, сформулированы принципы развития, обоснованы пути повышения эффективности механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества.

6. Разработана модель развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного

общества с учетом типологии.

Предмет исследования - факторы, обусловливающие и определяющие развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества.

Объект исследования - социально-экономические процессы на муниципальном, региональном, федеральном уровнях, регламентация которых осуществляется посредством механизма публичного управления.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что в информационном обществе динамика и результативность социально-экономических процессов напрямую зависят от готовности к открытому сотрудничеству, согласованию целей, задач, взаимному пониманию и содействию реализации интересов институтов власти и общества, что определяется как партисипация публичного управления. Механизмы публичного управления могут быть различны, но с учетом глобальной тенденции тотальной открытости в принятии и реализации управленческих решений по вопросам социально-экономического развития на всех уровнях публичного управления целесообразно развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами с учетом возрастающей роли партисипации.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования, посвященные методическим положениям публичного управления социально-экономическими процессами с использованием методов математического, структурного анализов, экспертной оценки в рамках системного подхода.

Теоретической базой исследования являются фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых, развивавших концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в научной литературе, посвященной принципам, законам, методикам, ресурсам, нормам публичного управления социально-экономическими процессами.

Эмпирическую базу исследования составили методические и спра-

вочные материалы; нормативно-методические, нормативные разработки органов управления; нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные авторских измерений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Дано определение механизма публичного управления социально-экономическими процессами как совокупности методов и инструментов реализации программ социально-экономического развития, разработана типология этого механизма с выделением нормативного, ресурсного, позитивного, адаптивного по признакам: вид отношений, вид связей, преобладающие функции, преобладающие технологии, масштаб реализации, тип эффекта.

2. Выявлены признаки механизма публичного управления социально-экономическими процессами: общие (демократизация, обратная связь, нормативная регламентация, сотрудничество, согласованность, соучастие в распределении ресурсов); особенные (прямая и обратная связь, прямое участие в распределении ресурсов, интерактивное взаимодействие, открытость, прозрачность, доступность, информатизация); единичные (специализация, территориальное закрепление, адаптация к территории).

3. Разработан методический подход к оценке показателей эффективности механизма публичного управления («экономического уровня», «уровня партисипации»; «уровня восприятия публичного управления»; «эффекта "перекрывания интересов"»), базирующийся на методах анализа иерархий и факторных оценок, позволяющий получить реалистичную оценку на текущий момент, выполнить сравнительный анализ и прогнозную оценку в разрезе различных уровней управления.

4. Выявлены новые тенденции, определяющие направление и динамику социально-экономических процессов в условиях информационного общества (улучшение транспарентности информации, расширение и четкое определение ответственности, адаптация и активизация участия в партисипации, усиление информирования, максимальное упрощение и ускорение процедур

взаимодействия институтов власти и общества).

5. Разработана модель развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами как партисипативного, обоснованы принципы и пути повышения его эффективности в условиях информационного общества.

Обоснованность и достоверность результатов исследования.

Обоснованность результатов подтверждена использованием основных положений системного подхода, теорий менеджмента, теорий государственного и муниципального управления, концепций партисипативного менеджмента, методов и научных положений, разработанных автором, с возможностью проверки выдвинутой гипотезы, что подтверждается апробацией результатов исследования.

Достоверность результатов обусловлена применением современных методик социологического и экономического анализа социально-экономических процессов, методов структурного, логического анализа, приемов и способов получения, обобщения, переработки официальной статистики, экспертных оценок, авторских наблюдений и вычислений.

Теоретическая значимость исследования заключается в обосновании основных положений и принципов развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества; разработке методического подхода к оценке эффективности механизма публичного управления как партисипативного, в рамках которого сформирована совокупность показателей эффективности этого механизма, методов их оценки, определены основные цели, задачи; разработке модели развития данного механизма в условиях информационного общества.

Практическая значимость исследования заключается в том, что авторская модель развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами может быть использована в качестве типовой для регламентации публичного управления на муниципальном и региональном уровнях. Полученные результаты могут использоваться в реализации

образовательных программ УГС 080000 «Экономика и управление» по образовательным программам основного и дополнительного образования по направлению «Государственное и муниципальное управление».

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют формуле и области исследований паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. Направление 10. Менеджмент: пункт 10.2. Сущность, структура и отличительные особенности системы публичного управления, основные тенденции и направления ее развития в современных условиях. Принципы организации, ресурсы и процесс публичного управления; пункт 10.3. Публичное управление в условиях глобализации и становления информационного общества. Особенности национальной организации системы публичного управления. Реформы в системе публичного управления; пункт 10.12. Оценка управления организациями и экономическими системами. Критерии оценки эффективности управления. Методы и показатели оценки результативности управления.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались на международных и всероссийских конференциях: «Стратегия ускоренной динамики российского общества: экономика, политика, право» (Сочи, 2012 г.), «Новые подходы в экономике и управлении» (Пенза-Прага-Белосток, 2012 г.), «Scientific enquiry in the contemporary world: theoretical basics and innovative approach» (США, 2012 г.), IX ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2013 г.), 9-а международна научна практична конференция «Клю-чови въпроси в съвременната наука» (София, 2013 г.)

По результатам исследования получено свидетельство на объект интеллектуальной собственности: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2013611852 «Автоматизированная система "Взаимодействие органов публичной власти с населением при предоставле-

нии государственных услуг на уровне субъекта Российской Федерации"», зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 06.02.2013, заявка № 2012661394 от 20.12.2012 г.

Теоретические положения и методические рекомендации использованы в отчете по проекту «Совершенствование государственного менеджмента в условиях инновационного развития экономики как направление повышения социально-экономического уровня и качества жизни населения субъекта РФ» (2013 г.), выполняемом в 2013-2014 гг. Волгоградским государственным университетом в рамках гранта Российского гуманитарного научного фонда по «Конкурсу поддержки молодых ученых 2013 года» (№ гос. регистрации 01201358384).

Основные результаты и выводы диссертационного исследования используются в учебном процессе Волгоградского государственного университета при преподавании: дисциплин «Государственное и муниципальное управление», «Система государственного и муниципального управления» магистерской программы по направлению «Государственное и муниципальное управление»; дисциплин «Общие принципы организации государственной власти в РФ и приоритетные направления государственной политики», «Проблемы развития государственной гражданской службы в рамках проведения административной реформы» в системе повышения квалификации и профессиональной переподготовки государственных и муниципальных служащих; дисциплин «Актуальные формы взаимодействия органов публичной власти и населения», «Оценка эффективности профессиональной деятельности государственных гражданских служащих», «Информационно-коммуникационные технологии в системе государственного и муниципального управления» в системе профессиональной переподготовки государственных служащих администрации Волгоградской области, лиц с высшим образованием.

Отдельные выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного исследования, апробированы в практической деятельности

подразделений муниципальной и региональной власти г. Волгограда и Волгоградской области, а также в деятельности институтов общества в форме Общественного совета, организации территориального общественного самоуправления, бизнес-структуры.

Публикации. Основные положения исследования изложены в 14 научных работах (все по теме диссертационного исследования) общим объемом 8,8 п.л. (лично соискателя - 7,2 п.л.), 9 из них опубликованы в изданиях перечня ВАК РФ - общий объем составляет 6,9 п.л., из них авторский объем - 5,75 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 198 страниц основного текста состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 200 источников, и 21 приложения, содержит 36 таблиц, 15 рисунков и 4 формулы.

Основное содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В главе 1 «Теоретические подходы к публичному управлению социально-экономическими процессами» исследованы генезис и эволюция социально-экономических процессов, раскрыто содержание публичного управления социально-экономическими процессами, представлены результаты историографического анализа формирования и типология механизма публичного управления.

В главе 2 «Анализ состояния социально-экономических процессов и механизма публичного управления в условиях информационного общества» разработан методический подход к оценке эффективности механизма публичного управления, проведен анализ социально-экономических процессов и выполнена оценка эффективности механизма публичного управления по показателям «экономический уровень», «уровень восприятия публичного управления», «уровень партисипации», «эф-

фект "перекрывания интересов"».

В главе 3 «Принципы и модель развития механизма публичного управления в условиях информационного общества» сформулированы принципы развития механизма публичного управления в условиях информационного общества, разработана модель развития механизма публичного управления в условиях информационного общества, обоснованы новые тенденции и пути повышения эффективности механизма публичного управления социально-экономическими процессами.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации научного и практического характера.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Типология механизма публичного управления социально-экономическими процессами.

2. Методический подход к оценке показателей эффективности механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества.

3. Обоснование общих и специфических принципов развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами как пар-тисипативного.

4. Модель развития механизма публичного управления социально-экономическими процессами как партисипативного в условиях информационного общества.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПУБЛИЧНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ 1.1. Генезис и эволюция социально-экономических процессов

Исторический опыт свидетельствует, что без государства и формируемых им институтов невозможно обеспечить целостность, суверенитет, безопасность, упорядоченность и развитие общественных отношений, права и свободы каждого гражданина. В современных условиях публичное управление является главным ресурсом решения любых общественных проблем.

Только на его основе и с его помощью возможно совершенствование социально-экономических процессов, т.е. совокупности взаимосвязанных социально-экономических отношений институтов власти и общества по поводу создания, распределения и использования материальных и духовных благ, обеспечивающих повышение качества жизни населения.

Поэтапная масштабная административная реформа предполагает постепенную и неуклонную демократизацию социально-экономических отношений в системе публичного управления, а значит, объективно обусловливает необходимость координационной деятельности посредством партисипации, актуализирующей активное привлечение институтов общества в управление государством. На протяжении всей истории экономической мысли тема привлечения институтов общества к участию в публичном управлении социально-экономическими процессами интересовала очень многих исследователей (табл. 1).

Таблица 1

Истоки зарождения основ публичного управления социально-экономическими

процессами как партисипативного

Авторы Основные суждения

1 2

Платон1 Среди выделенных 5 типов государства «хорошим и правильным» является царский или аристократический, а четыре остальных являются порочными и следуют друг за другом по мере возрастания деградации: тимократия, олигархия, демократия, тирания. Только стражи должны обладать политической властью и доминировать в управлении социально-экономическими процессами.

1 Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. (Серия «Философское наследие»). М.: Мысль, 1990-1994. Т. 3. С. 262.

1 2

Аристотель2 В государствах правильных форм государственного правления («орфас попити-яс» - монархия, аристократия, политая) правители руководствуются общественной пользой (функция и задача - общее благо всех граждан, а не благо самих «возглавителей»), неправильных форм («парекаасис» - тирания, олигархия, демократия) - личными интересами. Конечной целью политики должно быть приближение к идеальному общественному устройству, позволяющему всем гражданам участвовать в правлении закона и разума

Макиавелли Н3 Государство незыблемо, если правительство не дает повода к заговорам и возмущениям, если страх подданных не перерастает в ненависть, а любовь - в презрение. Предпочтение отдается, также как и у мыслителей античности, смешанной форме государственного правления (из монархического управления, аристократической власти и демократии).

ГоббсТ.4 Правительство в условиях демократии хуже монархии, поскольку демократия породила ряд безответственных политиков, направленных на узкие интересы одних за счет других, или даже в различных сегментах общества друг с другом.

Юм Д.5 Предлагал увеличить масштаб политических единиц, которые устанавливают представительное правительство. По его словам, в больших политических образованиях депутат вынужден учитывать широкий круг интересов каждого члена

Руссо Ж.Ж. 6 Государство возникает в результате общественного договора Согласно общественному договору верховная власть в государстве принадлежит всему народу. Полагал, что при прочих равных условиях чем больше людей привлечено к выработке решения, тем больше шансов, что решение будет правильным.

Джефферсон Т. Под республикой признавал общественный строй, в котором правительство работает в пределах компетенции и возможностей самих его членов либо через своих избранных представителей граждан осуществляют прямой контроль государства Развивая идеи Ж. Ж. Руссо о суверенитете народа при республиканской форме правления, увидел проявление народной власти в царствовании воли избирателей, в расширении способов участия всех граждан в общественных делах, постоянном контроле со стороны людей деятельности органов государственной власти.

Милль Дж.С.8 Процесс принятия решений в условиях демократии лучше, чем другие формы правления, таким образом, она заставляет лиц, принимающих решения, принять во внимание интересы более широких институтов общества и предоставляет им более полный объем информации. Повышение нравственного уровня общества и должностных лиц также приводит к лучшим решениям и законам по сравнению с обществом, где царят эгоизм, безответственность и подобострастие.

Вебер М.у Рассматривая механизмы, позволяющие ограничить власть чиновников, уделил основное внимание анализу системы представительного правления, которая, по его мнению, обладала наибольшими возможностями для установления контроля за деятельностью административного аппарата.

2 Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4 /ред. и вступ. ст. А. И. Доватура, Ф. X. Кессиди. М.: Мысль, 1983. С. 382.

3 Макиавелли Н. Государь: Сочинения. М. : ЗАО Изд-во «ЭКСМО-Пресс»; Харьков: Изд-во «Фолио», 2001. С. 63, 142-143.

4Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М. : Мысль, 2001. С. 297,315.

5 Юм Д. Сочинения в двух томах / Под общ. ред. И.С. Нарского, пер. с англ. М.: «Мысль», 1965. Т. 2. С. 247248.

6 Руссо Ж.Ж. Трактаты / Пер. с фр. А.Д. Хаютина, B.C. Алексеева-Попова. М.: Наука, 1969. С. 412,502.

7 Согрин В. В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик. М.: Наука, 1989. С. 79.

8 Милль Дж. С. Размышления о представительном правлении / пер с англ. Челябинск: Социум, 2006. С. 185.

9 Weber М. Staatssoziologie / Hrsg. В. Winckelmann. В., 1966. S. 183.

1 2

Дьюи Дж.1и В демократическом обществе граждане сотрудничают друг с другом в атмосфере взаимного уважения и доброй воли для рационального поиска решений общих проблем. Государственное управление должно быть динамичным: в случае резкого изменения исторических обстоятельств и общественных интересов политические институты также должны быть пересмотрены. Настаивал, что работники имеют право принимать непосредственное участие в управлении компаний, в которых они работают. Придерживался, в отличие от элитического подхода, мнения, что и некомпетентные люди могут участвовать в управлении. Он утверждал, что только общество может решить, что представляет собой общественный интерес. Для более правильных решений люди должны более активно участвовать в диалоге с другими членами местных общин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Епинина, Вероника Сергеевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-методическая литература

1. Закон Астраханской области от 05.06.2009 №42/2009-03 «О Правительстве Астраханской области» : (ред. 07.11.2012) // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. - 2009. - 11 июня (№ 25).

2. Закон Волгоградской области от 15.03.2012 №21-ОД «О Правительстве Волгоградской области» : (ред. 24.07.2012) // Волгоградская правда. - 2012. - 16 марта (№ 45).

3. Закон Волгоградской области от 27.12.2012 №181-ОД «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» // Волгоградская правда, №235, 28.12.2012.

4. Закон Краснодарского края от 10.07.2008 № 6-1930 «О Правительстве Краснодарского края и иных органах исполнительной власти Краснодарского края» // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. - 2008. - 14 июля (№ 35 (256)).

5. Закон Республики Адыгея от 01.10.1996 № 24 «О Кабинете Министров Республики Адыгея» : (ред. от 28.04.2012). - Электрон, дан. - Режим доступа: Ьйр .•//base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?гeq=doc;base=RLAW977; п=34988. - Загл. с экрана.

6. Закон Республики Калмыкия от 02.11.1998 № 1-2-3 «О Правительстве Республики Калмыкия» : (с измен, и доп.). - Электрон, дан. - Режим доступа: http://base.garant.ru/24900017/. - Загл. с экрана.

7. Закон Ростовской области от 01.08.2011 № 635-30 «О Правительстве Ростовской области» : (ред. 23.12.2013) // Наше время. - 2001 - 02 авг. (№ 287-294).

8. Постановление Правительства Волгоградской области от 21.08.2012 № 296-п «Об утверждении форм отчетов по достижению целевых значений показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области на 2012 год» // Волгоградская правда. -2012. -29 авг. (№ 157).

9. Постановление Правительства РФ от 25.08.2012 №851 «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения» // Собрание законодательства РФ. — 2012.-03 сент. (№ 36).-Ст. 4902.

10. Приказ министерства здравоохранения Волгоградской области от 28.04.2012 № 953 «О создании Общественного совета медицинских работников при Министерстве здравоохранения Волгоградской области». - Электрон, дан. -Режим доступа: http://oblzdrav.volganet.ru/export/sites/oblzdrav/sovet/folder_2 /Prikazl.pdf. - Загл. с экрана.

11. Приказ министерства образования и науки Волгоградской области от 04.09.2012 № 914 «Об Общественном совете при министерстве образования и науки Волгоградской области» // Волгоградская правда. - 2012. -06 июня (№ 131).

12. Приказ министерства по делам территориальных образований Волгоградской области № 1 от 31.07.2012 «Об общественном консультативном совете при министерстве по делам территориальных образований Волгоградской области» // Волгоградская правда. -2012.-03 авг. (№ 114).

13. Приказ министерства социальной защиты населения Волгоградской области от 14.05.2012 №290 «Об образовании общественного совета по вопросам социальной защиты населения Волгоградской области» // Волгоградская правда. -2012.-17 мая (№ 57).

14. Приказ министерства транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области от 30.05.2012 №71-п «Об образовании общественного совета при министерстве транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области». - Электрон, дан. - Режим доступа: http://uad.volganet.ru/export/sites/ uad/folder_5/folder_l/downloads/71-n.pdf. - Загл. с экр.

15. Приказ Минфина России от 05.12.2013 № 412 «О перечне субъектов Российской Федерации, распределенных в зависимости от расчетной доли межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций, а также предостав-

ляемых субъектам РФ из Инвестиционного фонда РФ субсидий) в объеме собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации». - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/ upload/library/2013/12/main/Prik412_ot_05122013_1 .pdf.

16. Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - 07 мая (№ 19). - Ст. 2338.

17. Указ Президента РФ от 21.08.2012 № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - 27 авг. (№ 35). - Ст. 4774.

18. Устав города Ростова-на-Дону : (принят решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.1996 № 211) : (ред. от 18.12.2012) : офиц. изд. - Ростов н/Д, 1996.

19. Устав города Элисты Республики Калмыкия : (принят решением Элистинского городского Собрания от 16.06.2004 №1) : (ред. от 20.12.2012) // Элистинская панорама. - 2005. - 23 июля (№ 125).

20. Устав города-героя Волгограда : (принят Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 29.06.2005 №20/362) : (ред. от 11.07.2012) // Волгоградская газета. - 2006. - 09 марта (№ 7).

21. Устав Калачевского муниципального района Волгоградской области : (принят Постановлением Калачевской районной Думы Волгоградской области от 21.06.2005 № 320) : (в ред. от 04.07.2012) // Борьба. - 07 июля (№ 80).

22. Устав Камышинского муниципального района Волгоградской области : (принят Постановлением Камышинской районной Думы Волгоградской области от 15.06.2005 № 137-РД) : (в ред. от 17.09.2012) // Диалог. -2005. - 05 июля (№ 129).

23. Устав Краснодарского края : (ред. 19.07.2012) // Кубанские новости. -1997.-11 сент. (№ 169).

24. Устав муниципального образования «Город Астрахань» : (принят решением городского Совета города Астрахани 25.08.2005 № 181) : (ред. от

07.02.2013) // Астраханский вестник. -2013.-13 июня (№ 23).

25. Устав муниципального образования «Город Майкоп» : (принят решением совета народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп» от 29.07.2009 №150-рс) : (ред. от 21.11.2012) // Ведомости Совета народных депутатов МО «Город Майкоп». 2009. - Июль-сентябрь (№ 7).

26. Устав муниципального образования город Краснодар : (принят решением городской Думы Краснодара от 21.04.2011 № 11 п.6) // Краснодарские известия. - 2011. - 09 июня (№ 89).

27. Устав муниципального образования Фроловский район Волгоградской области : (принят решением Фроловской районной Думы Волгоградской области от 02.06.2005 № 40/196) : (в ред. от 26.20.2012) // Фроловские вести. - 2005. - 17 июня (№ 44).

28. Устав Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области : (принят решением Среднеахтубинской районной Думы Волгоградской области от 02.06.2005 № 49/256) : (в ред. от 23.12.2011) // Звезда. - 2005. - 17 июня (№ 56).

29. Устав Суровикинского муниципального района Волгоградской области : (принят решением Суровикинской районной Думы Волгоградской обл. от 17.11.2006 № 11/89)//Заря.-2007,- 15-16 февр. (№ 18-19).-Ст. 137 ; 20 февр. (№ 21). - Ст. 38-65.

30. Устав Урюпинского муниципального района Волгоградской области : (принят Постановлением Урюпинской районной Думы Волгоградской области от 19.05.2005 №41/263) : (ред. от 29.06.2012) // Добрый вечер. -2005. - 04 июня (№ 23-24).

31. Федеральный закон РФ от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» : (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - 06 окт. (№ 40). - Ст. 3822.

32. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» : (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - 22 дек. (№ 51). - Ст. 5712.

Научная литература

33. Абалкин, JI. И. Избранные труды. В 4 т. Т. 2. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы / JI. И. Абалкин -М.: Экономика. 2000. - 911 с.

34. Актуальные проблемы менеджмента : монография / С. А. Жданов,

B. В. Бондаренко, С. М. Васин [и др.] ; под общ. ред. С. Д. Резника. - Пенза : ПГУАС, 2012.-288 с.

35. Алленова, Н. Н. Акмеологические механизмы формирования предприимчивости управленческого персонала : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.13 / Алленова Надежда Николаевна. - М., 2011. - 198 с.

36. Анопченко, Т. Разработка методики моделирования процесса управления эколого-экономическими рисками здоровью населения урбанизированных территорий / Т. Анопченко // Предпринимательство. - 2008. — №2.-С. 108-114.

37. Анопченко, Т. Ю. Медико-демографические аспекты воспроизводства социальных ресурсов в современных российских условиях / Т. Ю. Анопченко // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. -№ 15.-С. 120-129.

38. Анопченко, Т. Ю. Муниципальное управление экологической политикой города Ростова-на-Дону / Т. Ю. Анопченко, М. А. Чернышев,

C. Г. Тяглов // Проблемы региональной экологии. - 2007. - № 6. - С. 135-140.

39. Анопченко, Т. Ю. Структура социально-экономических и экологических составляющих системы комплексного развития территорий / Т. Ю. Анопченко, А. Д. Мурзин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - № 1. - С. 22-29.

40. Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4 / Аристотель ; ред. и вступ. ст. А. И. Доватура, Ф. X. Кессиди. - М.: Мысль, 1983. - 832 с.

41. Архипова, М. В. Механизм публичного управления инвестиционным потенциалом территориальной социально-экономической системы : ав-

тореф. дис. ... канд. экон. наук / Архипова Марина Валентиновна. — Саратов, 2011.-26 с.

42. Барлоу, Дж. П. Декларация независимости киберпространства / Дж. П. Барлоу // Информационное общество : сборник. - М. : ACT, 2004. — 350 с.

43. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Пер. с английского под редакцией B.J1. Иноземцева. - М.: Академия, 2001. - 578 с.

44. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. - С. 330-342.

45. Белл, Д. Эпоха разобщенности / Д. Белл, В. Иноземцев. - М. : Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 307 с.

46. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2008. - 1472 с.

47. Буйчик, А. Г. История социума и демократии. В 2 кн. Кн. 1. Древний мир, Средневековье и эпоха Возрождения / А. Г. Буйчик, Э. Ч. Зайнагабдинова, Е. В. Сорокина. - СПб.: СЗ НИИ КиПН, 2007. - 150 с.

48. Бычкова, Е. И. Обращения граждан и правотворческая инициатива граждан как формы участия населения в осуществлении местного самоуправления : монография / Е. И. Бычкова, И. Е. Попов. — Челябинск : Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2011. - 143 с.

49. Векслер, А. Власть и общество: от монолога к диалогу / А. Векслер // Советник. - 1999. - № 7. - С. 38-39.

50. Воронин, Ю. М. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики / Ю. М. Воронин. - М.: Финансовый контроль, 2005. - 432 с.

51. Вырщиков, А. Н. Власть и общество : проблемы взаимодействия / А. Н. Вырщиков. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2001. - 104 с.

52. Глушакова, О. В. Публичное управление процессами обеспечения качества жизни в социально-экономических системах : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Глушакова Ольга Владимировна. - Новосибирск, 2012. - 49 с.

53. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства цер-

ковного и гражданского / Т. Гоббс. -М.: Мысль, 2001. - 504 с.

54. Голощапов, Р. В. Государственное управление / Р. В. Голощапов, А. Г. Пятков. - Хабаровск : ДВАГС, 2005. - 183 с.

55. Григан, А. М. Пространственно-временное моделирование ситуаций в АСУ / А. М. Григан // Сборник научных трудов 8\¥ОгШ. - 2013. - Т. 42, №3.-С. 51-55.

56. Григан, А. М. Управленческая диагностика: теория и практика : монография/ А. М. Григан. - Ростов н/Д : Негос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Ростов, соц.-экон. ин-т», 2009.

57. Губницын, А. В. От консультаций к диалогу: опыт Канады по участию граждан в государственном управлении / А. В. Губницын // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2010. - № 3. - С. 160-164.

58. Данные официальной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея. — Электрон. дан. - Режим доступа: adg.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/adg/ru/ sta-йвйсв/. - Загл. с экрана.

59. Данные официальной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия.-Электрон, дан. - Режим доступа: statrk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ 81а1гк/ги/з1аЙ8Йсз/. — Загл. с экрана.

60. Данные официальной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. — Электрон, дан. - Режим доступа: krsdstat.gks.ru/wps/wcm/ соппесЙ,оз81а^8/ 1а^81а1/ги/51аЙ8Йс8/. - Загл. с экрана.

61. Данные официальной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области. — Электрон, дан. - Режим доступа: astrastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ astrastat/ru/statistics/. - Загл. с экрана.

62. Данные официальной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. —

Электрон, дан. - Режим доступа: volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ volgastat/ru/бйсб. - Загл. с экрана.

63. Данные официальной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. - Электрон. дан. - Режим доступа: rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ п^о^гш^айзйсз/. - Загл. с экрана.

64. Демократия / под ред. С. В. Сироткина. - М.: Звенья, 2001. - 126 с.

65. Деревянко, О. В. Организационно-экономический механизм планирования бизнес-процессов предпринимательских структур : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Деревянко Ольга Витальевна. - СПб., 2004. - 156 с.

66. Доватур, А. И. Политика и Политии Аристотеля / А. И. Доватур. -М.; Л.: Наука, 1965.-390 с.

67. Доклад о состоянии гражданского общества. Роль местного самоуправления в развитии гражданского общества и повышении социальной активности населения. - Электрон, дан. - Режим доступа: do.gendocs.ru/docs/ index-160216.html?page=5. — Загл. с экрана.

68. Дубонос, С. М. Становление исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления как института публичного управления: ав-тореф. дис. ... канд. полит, наук / Дубонос Сергей Михайлович. -Ставрополь, 2011. - 25 с.

69. Дуплинская, Е. Б. Оценка результативности бюджетного регулирования в условиях модернизации публичного управления : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Дуплинская Елена Борисовна. - Новосибирск, 2011. - 20 с.

70. Дьюи, Дж. Общество и его проблемы / Дж. Дьюи ; пер. с англ. И. И. Мюрберг, А. Б. Толстова, Е. Н. Косиловой. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 160 с.

71. Дьюи, Дж. Демократия и образование / Дж. Дьюи ; пер. с англ.: М. Занадворов, М. Шиков. - М. : Педагогика-пресс, 2000. - 384 с.

72. Епинина, В. С. Использование актуальных технологий и инструментов государственного менеджмента в субъектах РФ / В. С. Епинина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -

2012. - № 47. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/ otraslevaya-ekonomika/item/1706-2012-11-26-08-05-01. - Загл. с экрана.

73. Епинина, В. С. Приоритетные направления развития партисипатив-ного механизма российского публичного управления / В. С. Епинина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. — № 3. - С. 53-59.

74. Епинина, В. С. Реализация принципов формирования и развития пар-тисипативного механизма в системе публичного управления /B.C. Епинина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №1. - С.21-27.

75. Епинина, В. С. Формирование эффективного механизма взаимодействия органов публичной власти и населения / В. С. Епинина // Государственное и муниципальное управление : (Ученые записки СКАГС). - 2012. -№4.-С. 188-194.

76. Жданов, С. А. Компоненты формирования конкурентоспособности муниципальных образований / С. А. Жданов // Развитие системы государственного и муниципального управления : сб. тезисов докл. и ст. регион, меж-вуз. интерактив, он-лайн-конф., 12 дек. 2012 г. / отв. ред. Р. А. Абрамов. - М. : РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2012. - 448 с.

77. Жданов, С. А. Мотивационный аспект выбора рационального поведения / С. А. Жданов // Информационная безопасность регионов. - 2012. - № 1 (10).

78. Жданов, С. А. Особенности управления сложными социально-экономическими системами: зарубежный опыт / С. А. Жданов, А. М. Петров, Н. П. Коноваленко // Дискуссия. - 2013. - Ноябрь (№10 (40)).

79. Жуков, Н. Д. Взаимодействие муниципальной власти и местного сообщества в условиях трансформации России : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04 / Жуков Николай Дмитриевич. - Ставрополь, 2004. - 147 с.

80. Захаров, В. М. Историко-правовой анализ развития непосредственного осуществления населением местного самоуправления в Росси / В. М. Захаров // История государства и права. - 2009. - № 2. - С. 12.

81. Зацепа, О. О. Публичные слушания как элемент юридического механизма реализации принципа народовластия в России / О. О. Зацепа // Кон-

ституционное и муниципальное право. - 2009. - № 23. - С. 2-4.

82. Иванова, Т. Конфликт интересов в современном бизнесе и роль процессно-ориентированного управления в его разрешении / Т. Иванова, С. Куклев, В. Ницевич // Среднерусский вестник общественных наук. — 2013.-№3.-С. 220-229.

83. Иванова, Т. Современные тенденции сохранения устойчивого развития местной и глобальной рабочей и окружающей среды / Т. Иванова, С. Живкович // Инновационные технологии в гуманитарных науках : тр. 5-й Междунар. конф. - Ульяновск : УлГУ, 2011. - С. 312-315.

84. Иванова, Т. Ю. Организационная культура как синергетический инструмент координации в сетевой организации / Т. Ю. Иванова, А. Н. Иванов // Вопросы современной науки и практики. - 2012 - №1(37). - С. 192-197.

85. Иванова, Т. Ю. Оценка инновационной привлекательности региона / Т. Ю. Иванова, Ч. Н. Зайдуллина // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук. - 2012. — № 6. - С. 382-387.

86. Игнатов, В. Г. Государственное и муниципальное управление. Основы теории и организации / В. Г. Игнатов. - М. : ИКЦ «МарТ» ; Ростов н/Д : Издат. центр «МарТ», 2006. - 448 с.

87. Индекс открытости правительства регионов России и рейтинг субъектов РФ на его основе, июнь 2012 г. — Электрон, дан. - Режим доступа: http://eregion.ru/opengov. - Загл. с экрана.

88. Инициатива «Открытое правительство» направлена на распространение процветания и мира. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://iipdigital. usembassy.gov/st/russian/article/2012/04/201204184093 .html#axzz21 C70xZpS. -Загл. с экрана.

89. Информационная открытость власти: состояние, пути решения // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2011. - № 24. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2011/ VSF_NEW201111091112/VSF_NEW201111091112_p_005.htm. - Загл. с экрана.

90. Информация о развитии территориального общественного самоуправ-

ления в субъектах Южного Федерального округа по итогам 2010 г. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://tosvo.volganet.ru/folder_l ЯЪМег_4/. - Загл. с экрана.

91. Итоги первого этапа проекта «Архангельская область: идеи и решения». - Электрон, дан. - Режим доступа: pomor.crowdexpert.ru/results. - Загл. с экрана.

92. Итоговый доклад Президенту РФ рабочей группы по подготовке предложений по формированию в РФ системы «Открытое правительство». -Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.бoльшoeпpaвитeльcтвo.pф /герог!/1446/. - Загл. с экрана.

93. Кайль, Я. Я. Определение уровня влияния партисипации на эффективность использования бюджетных средств и результативность публичного управления в Волгоградской области / Я. Я. Кайль, В. С. Епинина // Государственное и муниципальное управление : (Ученые записки СКАГС). - 2013. - № 2. - С. 54-62.

94. Кайль, Я. Я. Развитие административной регламентации в условиях реформирования публичного управления : дис. ... на д-ра экон. наук / Кайль Яков Яковлевич. - Волгоград, 2012.-379 с.

95. Кастельс, М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Перевод с англ. А. Матвеева, под ред. В. Харитонова. — Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 328 с.

96. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.

97. Кечекьян, С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве / С. Ф. Кечекьян. - М.; Л.: Изд-во АН, 1947. - 222 с.

98. Коротков, А. В. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества / А. В. Коротков, Б. В. Кристальный, И. Н. Курносов ; под науч. ред. А. В. Короткова. - М. : Трейн, 2007. - 470 с.

99. Кравченко, А. И. История менеджмента / А. И. Кравченко. - М. : Академ. Проект, 2002. - 560 с.

100. Красноярский сельсовет Красноярского района Астраханской об-

ласти. - Электрон, дан. - Режим доступа: www.vsmsinfo.ru/proekty-i-programmy/luchshaya-praktika-raboty-organov-msu/2589-krasnoy a rs kij -selsovet-krasnoyarskogo-rajona-astrakhanskoj-oblasti. - Загл. с экрана.

101. Криворотова, Г. А. Партисипативные отношения в современном политическом управлении : автореф. дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Криворотова Галина Анатольевна. - Ростов н/Д, 2011. - 26 с.

102. Кугушева, Т. В. Разработка системы показателей эффективности и результативности функционирования страхового бизнес-процесса / Т. В. Кугушева // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 31. - С. 45-50.

103. Леонов, В. В. Формирование системы публичного управления социально-экономическим развитием территории : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Леонов Виктор Васильевич. - Новосибирск, 2012. - 24 с.

104. Лимарева, Д. А. Публичное управление развитием государственно-частного партнерства : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Лимарева Дарья Александровна. - Ростов н/Д, 2013. - 35 с.

105. Лысоченко, А. А. Государственное регулирование развития регионального агробизнеса / А. А. Лысоченко // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук. - 2013. - № 2 (30). - С. 426-438.

106. Лысоченко, А. А. Теоретический аспект концепции обеспечения продовольственной безопасности регионов России / А. А. Лысоченко // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 3. - С. 64-68.

107. Макиавелли, Н. Государь : сочинения / Н. Макиавелли. - М. : ЭКСМО-Пресс ; Харьков : Фолио, 2001. - 656 с.

108. Максимчук, О. В. Управление факторами развития современных экономических систем : дис. ... д-ра экон. наук / Максимчук Ольга Викторовна. - Волгоград : ВолгГАСУ, 2006. - 304 с.

109. Маслова, Н. Е. Власть первичного уровня. Исторические предпосылки формирования местного самоуправления в России / Н. Е. Маслова // Российское предпринимательство. - 2008. - № 3. - С. 145.

110. Медведев Д.А. утвердил Концепцию формирования механизма

публичного представления предложений граждан с использованием Интернета для рассмотрения в Правительстве РФ. - Электрон, дан. - Режим дасту-па: болыпоеправительство.рф/еуеп1з/2219/. -Загл. с экрана.

111. Методы оценки и пути повышения конкурентоспособности муниципальных образований региона : монография / С. А. Жданов, С. Н. Данилова, H. Н. Воротилова, О. Г. Тэйслина // Саратовский государственный социально-экономический университет. - Саратов, 2010.-164 с.

112. Механизмы «Открытого правительства»: международный опыт. -Электрон, дан. - Режим доступа: Ьйр://большоеправительство.рф/геро11 /1447/. - Загл. с экрана.

113. Милль, Дж. С. Размышления о представительном правлении : пер с англ. / Дж. С. Милль. - Челябинск : Социум, 2006. - 384 с.

114. Митрофанова, Е. А. Развитие системы мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала организации: теория, методология, практика : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Митрофанова Елена Александровна. - М., 2008. - 338 с.

115. Митрофанова, Е. А. Формирование и функционирование системы управления мотивацией и стимулированием трудовой деятельности персонала организации / Е. А. Митрофанова. - М. : Гос. ун-т управления, 2008. - 108 с.

116. Мошкин, И. В. Организационно-экономическая модель регионального рынка электронного бизнеса / И. В. Мошкин // Terra Economicus. — 2008. - T. 6, № 1-2. - С. 238-241.

117. Мухаев, Р. Т. Система государственного и муниципального управления / Р. Т. Мухаев. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 575 с.

118. Народный бюджет : проект города Астрахани. - Электрон, дан.— Режим доступа: narod.astrgorod.ru/. - Загл. с экрана.

119. Народный бюджет 2013 : портал Волгограда. - Электрон, дан.-Режим доступа: www.volgadmin.ru/ru/Claim/Default.aspx. - Загл. с экрана.

120. Население Архангельской области. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://ru. wikipedia.org/wiki/Haceлeниe_ Архангельской_области. - Загл. с экрана.

121. Население Волгоградской области. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://ш.wikipedia.org/wiki/Haceлeниe_Boлгoгpaдcкoй_oблacти. - Загл. с экрана.

122. Население Приморского края. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Haceлeниe_Пpимopcкoгo_кpaя. - Загл. с экрана.

123. Нейсбит, Дж. Мегатренды / Дж. Нейсбит ; пер. с англ. М. Б. Левина. - М. : ACT ; Ермак, 2003. - 380 с.

124. Неретина, Е. А. Проблемы социально-экономического развития регионов / Е. А. Неретина // Регионология. - 2008. - № 2. - С. 110-111.

125. Новек, Б. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше, демократию - сильнее, а граждан - влиятельнее / Б. Новек. — М.: Альпина Паблишер, 2012. - 292 с.

126. Новости проекта «Новые пути развития Зеленограда». - Электрон, дан. - Режим доступа: zelao-prom.ru/future/news. — Загл. с экрана.

127. Новости проекта «Приморский край: проблемы и решения». — Электрон, дан. — Режим доступа: primor.fom.ru/node/134. - Загл. с экрана.

128. Новый словарь иностранных слов. - Мн. : Современный литератор, 2005. -1088 с.

129. Ноздрачев, А. Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в XXI веке / А. Ф. Ноздрачев // Журнал российского права. - 2005. - № 9. - С. 14-26.

130. Общество и власть: вместе на благо Волгоградской области. Проект гражданского взаимодействия, направленный на улучшение работы органов власти. - Электрон, дан. - Режим доступа: volga-dialog.ru. - Загл. с экрана.

131. Овчинников, В. Н. Позиционирование южно-российских регионов в формате глобализационных императивов присоединения России к ВТО: обеспечение продовольственной безопасности / В. Н. Овчинников, А. А. Лысоченко // Terra Economicus. - 2013. - Т. 11, № 1-2. - С. 113-118.

132. Он-лайн-общение с властью: интерес россиян увеличивается. - Электрон. дан. — Режим доступа: rumetrika.rambler.ru/publ/article_show. html?article=3550. - Загл. с экрана.

133. Павлов, Д. В. Мониторинг внедрения института оценки регулирую-

щего воздействия в механизм принятия решений в субъектах Российской Федерации. Раунд 1 / Д. В. Павлов, С. В. Смирнов. — Электрон, дан. - Режим доступа: www.nisse.ru/work/projects/monitorings/orv/m-orv_l.html. - Загл. с экрана.

134. Платон. Собрание сочинений : в 4 т. / Платон ; под общ. ред. А.Ф.Лосева, В.Ф.Асмуса, А. А. Тахо-Годи. - М. : Мысль, 1990-1994. -Т. 3. - 654 с. — (Серия «Философское наследие»).

135. Повышение конкурентоспособности муниципальных образований региона: теория и практика / С. А. Жданов, С. Н. Данилова, Н. Н. Воротило-ва, О. Г. Тэйслина. - Саратов : СГСЭУ, 2008. - 226 с.

136. Понеделкова, М. А. Партисипация управления в системе высшего образования : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / Понеделкова Марина Александровна. - М., 2002. - 181 с.

137. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: Инфра-М, 2011. - 512 с.

138. Резник, Г. А. Изменение роли социальной ответственности в теориях стратегического управления / Г. А. Резник, Д. В. Волокушин // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. -Вып. 46. - С. 24-30.

139. Резник, Г. А. Концепция повышения благосостояния в условиях трансформации общества / Г. А. Резник, С. Г. Чувакова. - Германия, Саар-брюккен : Изд-во Palmarium Academic Publishing, 2012. - 277 с.

140. Резник, Г. А. Национальные модели благосостояния: сравнительный анализ / Г. А. Резник, А. И. Маскаева, С. Г. Чувакова. - Германия, Саар-брюккен : Palmarium Academic Publishing, 2012. - 353 с.

141. Резник, Г. А. Эволюция теоретических подходов к анализу экономического благосостояния / Г. А. Резник, С. Г. Чувакова // Журнал экономической теории. - 2011. - Вып. 3. - С. 87-99.

142. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2010 года. - Электрон, дан. - Режим доступа: vidl.rian.ru/ig /ratings/rating _regions_2011 .pdf. - Загл. с экрана.

143. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ.

Итоги 2011 года. - Электрон, дан. - Режим доступа: vidl.rian.ru/ig/ratings /rating_regions_2012.pdf. - Загл. с экрана.

144. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2012 года. - Электрон, дан. - Режим доступа: vidl.rian.ru/ig/ratings /rating_regions_2013.pdf. - Загл. с экрана.

145. Роль инновационно-инвестиционного фактора в обеспечении модернизации экономики на современном этапе. Монография / М. А. Чернышев, Т. Ю. Анопченко, И. В. Мошкин, К. Ю. Боева // Управление инновационно-инвестиционными процессами в аспекте модернизации. Саратов: Изд-во Академии бизнеса, 2012.

146. Роль институтов гражданского общества в общественно-политическом и социально-экономическом развитии на территории Красноярского края. — Электрон, дан. - Режим доступа: ga2.krsk.ru/doc. php?id=566. - Загл. с экрана.

147. Романько, И. Н. Изучение организационной партиципации как составляющей процесса коммуникации в организациях / И. Н. Романько // Психологические исследования : электрон, науч. журн. - 2011. - № 2 (16). - Режим доступа: http://www.psystudy.ru/index.php/component/content/ article/47-n2-16/456-romanko 16.html ?directory=2. - Загл. с экрана.

148. Российский и зарубежный опыт правового регулирования информационной открытости власти. - Электрон, дан. - Режим доступа: www.vibory.ru/Regs/b-2-inf.htm#2. - Загл. с экрана.

149. Руссо, Ж. Ж. Трактаты / Ж. Ж. Руссо ; пер. с фр. А. Д. Хаютина, В. С. Алексеева-Попова. - М. : Наука, 1969. - 704 с.

150. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Керне. - М. : Радио и связь, 1991. - 224 с.

151. Сергеев, Е. А. Принципы взаимодействия государственных органов по поводу обращений граждан / Е. А. Сергеев // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 23. - С. 7-10.

152. Скриптунова, Е. А. Партисипативные структуры /

Е. А. Скриптунова, Э. Ф. Мухаметшина // Аксиома. - 2008. - №1. - С. 5-8.

153. Согрин, В. В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик / В. В. Согрин. - М. : Наука, 1989. - 280 с.

154. Справочник главы муниципального образования / Под общ. ред. С. А. Жданова, С. Н. Даниловой. - Саратов : Издат. центр СГСЭУ, 2007. - 400 с.

155. Стенограмма выступления Белоусова А. Р. о развитии института оценки регулирующего воздействия на заседании Правительства РФ 13 июля 2012 г. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.sroportal.ru/publications /glava-minekonomrazvitiya-ob-ocenke-reguliruyushhego-vozdejstviya/. - Загл. с экрана.

156. Теоретико-методологические подходы к формированию факторов развития предприятий, комплексов, регионов : монография / В. В. Бондаренко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Бондаренко. - Пенза : МНИЦ ПГПУ, 2012. - 127 с.

157. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г. Часть № 1). - Электрон, дан. - Режим доступа: http://institutiones.com/theories/259--2007-l.html/. - Загл. с экрана.

158. Тоффлер, О. Метаморфозы власти / О. Тоффлер. - М. : ACT, 2004. - 672 с.

159. Тоффлер, О. Шок будущего / О. Тоффлер. - М. : ACT, 2008. - 560 с.

160. Управление модернизацией инновационной деятельности в социально-экономических и технических системах : монография / В. В. Бондаренко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Бондаренко. - Пенза : МНИЦ ПГСХА : ВЗФЭИ, 2011 -298 с.

161. Усович, Ю. В. Политико-административный менеджмент как проблема политической теории и практики в современной России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Усович Юрий Владимирович. - М., 2000. - 183 с.

162. Фарба, Е. О. Социально-психологическое влияние организационной культуры на мотивацию персонала малого предприятия : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / Фарба Елена Олеговна. - М., 2003. - 194 с.

163. Фененко, А. В. Концепции и определения демократии : Антология / А. В. Фененко. - М. : КомКнига, 2012. - 224 с.

164. Фроловичев ,А. В. Формирование партисипативного стиля управления в системе государственной службы : дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / Фроловичев Андрей Васильевич. - Саратов, 2008. - 205 с.

165. Хабермас, Ю. Философский спор вокруг идеи демократии / Ю. Хабермас // Демократия. Разум. Нравственность / пер. с нем.

A. В. Михайлова, В. И. Кононова. - М. : Наука, 1992. - 256 с.

166. Христенко, Е. В. Партисипативность как основа становления са-моупраляемых коллективов : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.07 / Христенко Елена Владимировна. - Ижевск, 1999. - 232 с.

167. Чаленко, А. Ю. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях / А. Ю. Чаленко. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/176697. - Загл. с экрана.

168. Чалова, А. И. Рычаги инновационного роста / А. И. Чалова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия «Общественные науки». — 2004. - № 2. - С. 78-83.

169. Чернышев, М.А. Социально-экономические аспекты оценки здоровья населения / М. А. Чернышев, А. Л. Волынская // Экономические аспекты стратегии модернизации России. Сборник научных трудов / Под ред.

B. А. Алешина, М. А. Чернышева, Т. Ю. Анопченко. — Ростов н/Д.: Изд-во «АкадемЛит», 2011. - 208 с.

170. Чиркин, В. Е. Публичное управление / В. Е. Чиркин. - М. : Юрист, 2004. - 475 с.

171. Численность населения РФ по муниципальным образованиям на 1 января 2012 г. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru /wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticJournals. -Загл. с экрана.

172. Шумянкова, Н. В. Муниципальное управление / Н. В. Шумянкова. - М. : Экзамен, 2004. - 640 с.

173. Шуя. Ивановская область. - Электрон, дан. - Режим доступа: www.vsmsinfo.ru/proekty-i-programmy/luchshaya-praktika-raboty-organov-msu/2552-shuya-ivano vskaya-oblast. - Загл. с экрана.

174. Эйзенштадт, Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (часть 1) / Ш. Н. Эйзенпггадт // Полис. - 2002. - № 2. - С. 67-82.

175. Эйзенштадт, Ш. Н. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Н. Эйзенштадт ; пер. с англ. А. В. Гордона ; под ред. Б. С. Ерасова. - М. : Аспект Пресс, 1999. - 416 с.

176. Эмпирическое исследование Всероссийского совета местного самоуправления «Взаимодействие власти и общества на местном уровне» (при поддержке Высшей школы экономики»), июль-август 2010. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.myshared.ru/slide/165152/. - Загл. с экрана.

177. Юм, Д. Сочинения в двух томах : пер. с англ. / Д. Юм ; под общ. ред. И. С. Нарского. - М. : Мысль, 1965. - Т. 2. - 928 с.

178. Ярославль: ЧМ-2018. Шаг в будущее. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://ya2018.ru. - Загл. с экрана.

179. Barber, В. Participatory Democracy / В. Barber // Encyclopedia of Democracy. -N. Y., 1995. - Vol. 3. - 1080 p.

180. Concrete Commitments of OGP Participation. - Electronic text data. -Mode of access: http://www.opengovpartnership.org/ogp-participation. — Title from screen.

181. Freedom of information act, 1997. - Electronic text data. - Mode of access: http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/7248. - Title from screen.

182. Gramberger, M. Citizens as partners. OECD handbook on Information, consultation and public participation in policy making / M. Gramberger. - Electronic text data. - Mode of access: soc.kuleuven.be/io/participatie /ned/citizensaspartners (handbook).pdf. - Title from screen.

183. Howe, J. Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd Is Driving the Future of Business / J. Howe. - N. Y. : Crown Business, 2008. - 320 p.

184. Ivanova, T. Integrated management system in protection of working and living environment - case stude / T. Ivanova, S. Zivkoviz // Economic and Social Development : 1st International Scientific Conference, Frankfurt am Main, 12-13 April, 2012. - S.469-481.

185. Ivanova, T. Introduction to Paradigmatic Crisis of Management / T. Ivanova, S. Zivkoviz, M. Cingula // Proceedings the 16th Conference of Man and Working Environment. - SERBIA, Nis. 27-28 Oct. 2011. - S. 387-393.

186. Ivanova, T. Paradigmatic crisis of Management / T. Ivanova, S. Zivkoviz // Facta Universitatis-Serias: Economics and Organization. - 2012. -Vol. 9, № l.-P. 15-26.

187. Katz, R. L. The Information Society: An International Perspective / R. L. Katz. -N .Y.: Praeger, 1988. - 168 p.

188. Masuda, Y. The information Society as Post-Industial Society / Y. Masuda. - Washington, DC, 1981. - 186 p.

189. Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies. -Electronic text data. - Mode of access: http://www.whitehouse.gov /the_press_office/TransparencyandOpenGovernment. - Title from screen.

190. OGP Heads of State Announcement. - Electronic text data. - Mode of access: http://www.opengovpartnership.org. - Title from screen.

191. Porat, M. The Information economy: Development and measurement / M. Porat, M. Rubin. - Washington, DC : Government Printing Office, 1977. -130 p.

192. Powers, Ch. H. The Life and Times of Vilfredo Pareto / Ch. H. Powers // Introduction to the Transformation of Democracy. New Brunswick, 1984. - P. 8-9.

193. Singer, P. Democracy and disobedience / P. Singer. - Oxford: Oxford University Press, 1973. - 285 p.

194. Standards der Öffentlichkeitsbeteiligung. Empfehlungen fur die gute Praxis. - Electronic text data. - Mode of access: http://www.stakeholders-socialinclusion.eu/site/de/tools/2008-4-de. - Title from screen.

195. Stonier, T. The Wealf of Informatio / T. Stonier. - L., 1983.- 195 p.

196. The World's First Freedom of Information Act. - Electronic text data. -Mode of access: http://www.access-info.org/documents/Access_Docs/Thinking /Get_Connected/worlds_first_foia.pdf. - Title from screen.

197. Weber, M. Politik als Beruf / M. Weber. - Gesammelte Politische Schriften, Tubingen, 1988. - 550 s.

198. Weber, M. Staatssoziologie / M. Weber ; Hrsg. B. Winckelmann. -B., 1966.-324 s.

199. Webster, F. Theories of the Information Society / L. Webster. - N. Y.: Routledge, 1997.-257 p.

200. Wilson, W. The Study of Administration / W. Wilson. - Electronic text data. - Mode of access: web.jjay.cuny.edu/~phara/WilsononAdmin.htm. - Title from screen.

:шаш фздшращшш ¡у ?

ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж

ж ж ж ж ж ш

ж жж ж ж

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регистрации программы для ЭВМ

№ 2013611852

Автоматизированная система -«Взаимодействие органов публичной власти с населением при предоставлении государственных услуг на уровне субъекта Российской Федерации»

Правообладатель(ли). Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» (Ш1)

Автор(ы): Кайль Яков Яковлевич (101), Епинина Вероника Сергеевна (Н1/)

Заявка № 2012661394

Дата поступления 20 декабря 2012 Г.

Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 06 февраля 2013 г.

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Б. П. Симонов

Ж Ж

ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж

>жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

И130325150411

РК

5013 Регистрационная карта 5418 Исходящий номер, дата 5436 Регистрационный номер ч _

л, _______...... т_плугл1/*о «/-СЧ --С-Т-Ы п Г

01 Регистрация НИОКР

5517 Регистрационный номер изменяемой РК

ЬЪ -ОЪ го<-к

.01201355384

Сроки выполнения работы 7353 Начало

7362 Окончание

2013.01.01

2014.12.31

7146 Основание для проведения НИОКР 7137 Источники финансирования 7191 Вид работы 07 Федеральная целевая НТ программа

25 Межгосударственная программа 61 Региональная программа 34 Задание министерства (ведомства) 52 Договор с организацией 43 Инициативная

13 Средства госбюджета 22 Средства заказчика 04 Собственные средства 31 Прочее

7020 Шифр федеральной целевой научно-технической программы

39 НИР фундаментальная 48 НИР прикладная 57 ОКР, ПКР, ПТР

7380 Планируемый результат НИОК1

27 Отчет о НИОКР 36 Техническая документация 45 Публикация 54 Прочее

Сведения об организации-исполиителе 2457 Код ОКПО 2934 Телефон 2394 Телефакс

2754 Город

05264367 46-02-63 461848 Волгоград

1332 Сокращенное название министерства (ведомства) 2403 Код ВНТИЦ

—--Мниобрпаукн России- -0203021070313-

2151 Полное наименование организации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального _образования "Волгоградский государственный университет"

2358 Сокращенное наименование организации 2655 Адрес организации

ВолГУ

400062, г. Волгоград, просп. Университетский, д. 100

2142 Организации-соисполнители

9126 Заказчик

Российский гуманитарный научный фонд

9027 Наименование работы Шифр работы, присвоенный организацией 13-32-01009

Совершенствование государственного менеджмента в условиях инновационного развития экономики как направление ювышения социально-экономического уровня и качества жизни населения субъекта РФ

9117 Аннотация

В рамках проекта предполагается разработка теоретических основ и практических направлений совершенствования государственного менеджмента в условиях инновационного развития экономики. В развитие концепции нового государственного менеджмента с учетом результатов развернутого анализа уровня и качества жизни населения в субъектах РФ (за 2010-2012 гг.) будет представлен комплекс мероприятий, направленный на повышение социально-экономического уровня и качества жизни населения субъектов РФ, обоснованы условия повышения информационной транспарентности, партисипативности, результативности государственного управления, представлены прогнозные данные изменений на среднесрочный период в рамках пессимистичного, оптимистичного и реалистичного сценариев, обсуждены значимые дискуссионные вопросы функционирования системы государственного управления в РФ. Новизна данной работы обусловлена использованием методологии институционально-эволюционного анализа, обобщением отечественного и зарубежного опыта совершенствования государственного менеджмента на региональном уровне.

Фамилия, инициалы

Должность

Руководитель организации Иншаков О.В. ректор д-р Э|| ■цу.а—/¡г у. Г'» \*<><Л "'»и

Руководитель работы КайльЯ.Я. доцент канд. ШчЫ

5634 Индексы УДК

5274 Шифр геолфонда 7434 Дата

7506 Входяши

15! /3 О? И130325150411

5616 Коды тематических рубрик

82 Л 3.01

5643 Ключевое слово

Г ^ - '..... '

; <*>• ил ,1.11

• ♦ ' * « *а 7 ***• -' • . и,..- |

- * :* » и^л»*!-**! ^ ^ * с 1

эффективность государственного управления— 4 1

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

_«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»_

ПрИКАЗ

«4» т 201 з г. № ы-тл^л^н

О создании рабочей группы и финансировании работ по гранту РГНФ № 13-32-0J 009

Для выполнения научно-исследовательских работ по гранту РГНФ № 13-32-01009

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Создать рабочую группу в составе Я.Я. Каиль (руководитель проекта), B.C. Епинина,

2. Осуществить финансирование работ в объеме 300 000 рублей (пл./пор. №689 от 09.04.2013).

3. Контроль за исполнением приказа возложить на проректора по научной работе и информатизации А.Э. Калинину.

Ректор V YU^Ui^-^f О.В. Иншаков

^rjUBI^yj

~ v<я - ., -v-r,

's-' 1 - t° "A Ji'A/V« ** Э &

- r w ' Я " Я

».'«' J о

о"2 , -'-Т. V- J, \>~' 'oL

•W^V чЛ**/

••*>.> ЙЩЬник общ. отд. ВопГУ

Jt-В. Даниленко

ВЕРНА

9 НОЯ 2013

Копии с данного оригинала при распечатке недействительны баз заверитвльной надписи

Ы)

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный университет» (ВолГУ)

пр-кт Университетский, 100, Волгоград, 400062, Россия Телефон [phone], факс: [phone] E-mail: [e-mail] ОКНО 05264367, ОГРН 1023404237669, ИНН/КПП 3446500743/344601001

/Л /У 201-4 № dPr cfcQ -f'JJrf. /

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Справка

об использовании результатов диссертационного исследования Епининой Вероники Сергеевны на тему: «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества»

Выдана Епининой Веронике Сергеевне в том, что основные теоретические и практические положения ее диссертационной работы используются в учебном процессе Института дополнительного образования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» при преподавании:

1. Дисциплин «Общие принципы организации государственной власти в РФ и приоритетные направления государственной политики», «Проблемы развития государственной гражданской службы в рамках проведения административной реформы» в системе повышения квалификации и профессиональной переподготовки государственных и муниципальных служащих.

2. Дисциплин «Актуальные формы взаимодействия органов публичной власти и населения», «Оценка эффективности профессиональной деятельности государственных гражданских служащих», «Информационно-коммуникационные технологии в системе государственного и муниципального управления» в системе профессиональной переподготовки государс^ядп^едужащнх администрации Волгоградской области, лиц с высшим образованием^^°^гетр^<

Проректор по на

А.Э. Калинина

OuouiS

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

м

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный университет» (ВолГУ)

пр-кт Университетский, 100, Волгоград, 400062, Россия Телефон [phone], факс: [phone] E-mail: [e-mail] ОКНО 05264367, ОГРН 1023404237669, ИНН/КПП 3446500743/344601001

об использовании результатов диссертационного исследования

на тему: «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими

Выдана Епининой Веронике Сергеевне в том, что основные теоретические и практические положения ее диссертационной работы используются в учебном процессе кафедры государственного и муниципального управления федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» при преподавании дисциплин «Государственное и муниципальное управление», «Система государственного и муниципального ут

А, /7 201 3

Справка

Епининой Вероники Сергеевны

процессами в условиях информационного общества»

Проректор по науч

А.Э. Калинина

Л* Л —» /

МИНИСТЕРСТВО ПО ДЕЛАМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Рабоче-Крестьянская ул., д. 30, Волгоград, 400074, Тел. [phone]. Факс [phone]. E-mail: [e-mail] ОКПО 09566335, ОГРН 1123460004250, ИНН/КПП 3445126170/344501001

Результаты диссертационной работы Епининой B.C. на тему «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук, имеют большое значение для развития местного и территориального общественного самоуправления в регионе и использованы в практике деятельности министерства по делам территориальных образований Волгоградской области в виде:

1 ) практического применения в целях оценки эффективности привлечения гражданского общества к обсуждению и решению актуальных вопросов развития территорий муниципальных образований Волгоградской области планируется использование разработанного Епининой B.C. методического подхода к оценке эффективности механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества в части оценки социальной эффективности по показателю «уровень партисипации»;

2) практических рекомендаций по развитию механизма публичного управления социально-экономическими процессами как партисипативного посредством расширения взаимодействия институтов власти с институтами общества в форме организаций TOC, направленных на максимальное использование их потенциала и возможностей в решении общественно-значимых задач, а именно:

-по совершенствованию методической и информационной поддержки TOC со стороны органов власти и местного самоуправления в части осуществления финансирования исполнения TOC конкретных полномочий на муниципальном уровне по решению вопросов местного значения;

-по повышению уровня информированности населения об основных полномочиях TOC, деятельности TOC в части акцентирования внимания на ее плюсах, возможностях и достоинствах, обеспечения полноты информации о деятельности TOC на действующем официальном сайте министерства;

-по активизации обучения граждан основам формирования и развития TOC путем проведения семинаров, конференций, собраний;

Использование результатов диссертационной работы позволяет повысить мотивацию населения на объединение малочисленных поселений в целях использования накопленного потенциала самоуправления в Волгоградской

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационного исследования Епининой Вероники Сергеевны

о

области.

Заместитель

ООО «Печатный лор» Зак 74611 Тир 3500

С.П.Скачков

АССОЦИАЦИЯ Q Ы

«СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ^

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» ИНН 3445081384 КПП 344501001, р/с 40703810700100000042, Филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Волгограде, к/сч 30101810900000000779, БИК 041806779 400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 30,

тел. 30-87-46,30-87-45 (факс) e-mail: idsmo [e-mail]

от 15.11.2013г. № 244/ф

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационного исследования Бпининой Вероники Сергеевны на тему «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества»

Результаты диссертационной работы Епининой B.C. актуальны для расширения участия гражданского общества в решении вопросов местного значения. В целях совершенствования принципов взаимоотношений органов местного самоуправления и гражданского общества на территории муниципальных образований Волгоградской области в практике деятельности Ассоциации «Совет муниципальных образований Волгоградской области» применяются следующие принципы развития механизма публичного управления как партисипативного в условиях информационного общества:

-общие принципы: принцип транспарентности информации, принципа информирования граждан о деятельности институтов власти, принципа интерактивности взаимосвязи;

-специфические принципы: принцип демонстрации результативности партисипативных взаимодействий, принцип стимулирования партисипативного взаимодействия.

Исполнительный директор «Совет муниципальных Волгоградской области»

йен. Бондаренко В.А. (844 2) 30-87-46

А.А. Щербань

¿яр

РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ « Волгоградский Союз Потребителей»

400131, г. Волгоград, ул. им. В.И. Ленина, д. 25, тел. [phone], факс [phone] ОГРН 1093400001221, ИНН 3444170000, КПП 344401001, ОКПО 62581214 р/с. 40703810910000010992, к/с. 30101810200000000835 Ф ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» БИК 041806835.

«¿У» ноября 2013 г.

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационного исследования Епининой Вероники Сергеевны

Результаты диссертационной работы Епининой Вероники Сергеевны на тему «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук, а именно:

1. Выделенные формы отношений между органами власти и общества, инициируемые последними при функционировании модели ресурсного типа механизма публичного управления социально-экономическими процессами как партисипативного (в первую очередь - обращения в виде заявлений, жалоб, предложений);

2. Предложения по реализации принципов развития механизма публичного управления как партисипативного в условиях информационного общества используются в практической деятельности Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» для совершенствования взаимодействия с органами власти с целью:

-расширения общественного контроля эффективности расходования средств, взимаемых с населения управляющими компаниями;

- повышения уровня информированности населения о готовности органов власти к совместному решению существующих общественно-значимых проблем и учету общественного мнения, о подконтрольности чиновников гражданскому обществу;

- укрепления убеждения граждан в возможности защиты своих прав и отстаивания законных интересов по вопросам защиты прав потребителей.

Председатель правления РОО «ВСП»

С.В. Попов

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационного исследования аспиранта кафедры «Государственное и муниципальное управление»

Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» Епининой Вероники Сергеевны

Результаты диссертационного исследования Епининой Вероники Сергеевны на тему «Развитие механизма публичного управления социально-экономическими процессами в условиях информационного общества», представленного на соискание ученой степени кандидата экономических наук, использованы в деятельности ТОСа «им. Гули Королевой» в виде практического применения разработанных рекомендаций по обеспечению участия жителей территории в решении вопросов местного значения, способствующих повышению их мотивации и активности в направлении улучшения условий жизнеобеспечения.

Использование результатов диссертационной работы позволяет формировать и развивать эффективные взаимодействия TOC и органов власти для повышения качества жизни населения.

Председатель ТОСа «им. Гули Королевой;

<J% UXJlÛA 2013 г.

кифорова М.С.

Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»