Развитие методики оценки конкурентоспособности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Болонина, Светлана Евгениевна

  • Болонина, Светлана Евгениевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 145
Болонина, Светлана Евгениевна. Развитие методики оценки конкурентоспособности региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2011. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Болонина, Светлана Евгениевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Анализ теории оценки конкуренции регионов

1.1. Регионы как экономико-социальная конструкция и субъект хозяйствования

1.2. Основные методы оценки конкурентоспособности регионов России

1.3. Современное состояние исследований конкурентных возможностей регионов

Глава 2. Развитие системы показателей конкурентоспособности регионов

2.1. Современные аспекты конкурентоспособности регионов

2.2. Определение экономического метода хозяйствования региона

2.3. Качественные и количественные характеристики конкурентоспособности регионов

Глава 3. Современные механизмы повышения конкурентных возможностей регионов с учетом их типологических особенностей

3.1. Современные проблемы роста конкурентоспособности региона

3.2. Направления оптимизации регионального развития

3.3. Взаимодействие инноваций и инвестиций в экономике региона

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методики оценки конкурентоспособности региона»

Введение

Актуальность исследования обусловлена комплексом объективных обстоятельств.

Во-первых, российская экономика носит выраженный региональный характер, что типично для стран с большой территорией и высокой дифференциацией отдельных районов по уровню социально-экономического развития. Следовательно, задача роста российской экономики не может быть эффективно решена исключительно на федеральном уровне. Мы полагаем, что к числу ключевых проблем современного развития России относится проблема устойчивого экономического развития каждого из ее регионов на основе реформирования рыночных институтов и проведения эффективной структурной перестройки региональной экономики. Решение этой проблемы позволит обеспечить стабильное повышение уровня и качества жизни населения в субъектах РФ при существенном снижении территориальной дифференциации важнейших социальных показателей.

Во-вторых, в условиях бурного развития качественно новых интеграционных процессов и глобализации в рамках мирового хозяйства становится актуальным анализ конкурентоспособности национальной экономики. Как показывает практика, экономика страны конкурентоспособна, если устойчиво и динамично развиваются ее регионы. Для оценки как потенциала, так и достигнутых результатов необходимо совершенствовать имеющиеся и разрабатывать новые методики анализа конкурентоспособности регионов с учетом новых требований и новых показателей их развития.

В-третьих, в современных условиях значительно усиливается роль региона именно как места базирования конкурентоспособных хозяйствующих субъектов, когда учет природно-географических, демографических, социально-экономических особенностей регионов России, ее федеративное устройство определяют ведущую роль региональной политики в обеспечении раз-

вития экономики страны и укрепления российской государственности в целом.

В-четвертых, за годы осуществления экономических реформ в России существенно усилилось различие между регионами по уровню социально-экономического развития. При этом увеличился не только разрыв между традиционно высокоразвитыми в промышленном отношении регионами и менее развитыми. В число регионов с тяжелой социально-экономическойситуацией вошли ряд субъектов'Российской Федерации, имевших ранее высокий уровень развития индустрии-и-жизни населения. В этой связи необходимы научно обоснованные решения по повышению конкурентоспособности регионов, что привлечет в них человеческие и финансовые ресурсы и будет способствовать выравниванию уровня жизни в стране.

Степень разработанности научной проблемы.

Исследованию региональной экономики посвящены.труды отечественных ученых: А.Г.' Аганбегяна; А.Г. Гранберга, П.А. Минакира, Р.И. Шнипера, А.О. Полынева, и др. Исследованию аспектов экономической географии и территориального размещения производства посвящены труды П.Я. Бакланова, М.К. Бандмана, H.H. Баранского, Э.И. Вайнберга, Н. Колосовского, И.М. Майергойза, Е.Е. Лейзеровича, Ю.Г. Липеца, А. Пробста, Б.Б. Родомана и других.

Непосредственно проблема межрегиональной конкуренции стала объектом анализа с появлением экономической теории федерализма, в которой конкуренция регионов рассматривается как конкуренция властей разных уровней. Началом этого научного направления можно считать работы Ч. Ти-бу и Г. Бьюкенена (исследование экономики общественного сектора), а также работы по теории федерализма Б. Вейнгаста, М. Кина, В. Оутса, Дж. Роланда, Дж. Ферейна, Р. Шваба, И. Чена и др. Кроме того, в процесс разработки проблем конкурентоспособности регионов вовлечены труды таких исследователей региональной экономики как И. Тюнен, А. Вебер, В. Кристалл ер, А. Леш,

У. Алонсо, У. Изард, Н. Н. Баранский, PI. Н. Колосовский и др.

4

,В России исследованиям проблем федерализма посвящены работы A.M. Лаврова, В.Н. Лексина, О.В. Кузнецовой, Л.И. Полищука, В.Н. Попова, А.Н. Швецова, А.Л. Шушарина и других авторов.

Наиболее значительным вкладом экономической науки в сближении региональной науки и теории конкуренции являются труды Р. Доманского, М. Кламута, А. Классика, А. Куклинского, Э. Малески, Т. Марковского, П. Нижкампа, М.Портера.

В работах М. Кастельса, Д. Кристопулоса, В. Меги, М. Сотаруты рассматривается конкурентоспособность городов. Среди российских ученых проблемы конкурентоспособности отдельных российских регионов и городов поставлены в работах СВ. Казанцева, Е.А. Коломак, Г.А, Унтуры, Р.И. Шни-пера. Для разработки методологии анализа региональной конкурентоспособности важны подходы и принципы оценки конкурентоспособности стран, излагаемые в работах С. Гарелли, П. Корнелиуса, М. Портера, Дж. Сакса, К. Шваба, а также подходы к формированию конкурентоспособности организаций, представленные в работах Е.Т. Гребнева, A.A. Говорина, Т.Ю.Горьковой, М.И. Кныш, Ш.М. Магомедова, В.И. Синько, И.А.Спиридонова, С.Г.Светунькова, В.П. Тарасова, P.A. Фархутдинова, А.Ю.Юданова и других авторов.

Пространственные характеристики в теории конкуренции исследуются в работах К. Габжевича, Дж. Тиссе, Л. Филипса, X. Хотеллинга. Модели, предложенные указанными авторами, позволяют выделить факторы, влияющие на размещение производства, и формировать, таким образом, инструменты региональной конкуренции.

Тем не менее, в настоящий период сохраняется необходимость уточнения наиболее значимых факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность регионов, их формализация с точки зрения адекватности существующим информационным базам и возможность получения интегральных показателей при мониторинге. Общепризнанной теории конкуренции и конкурентоспособности регионов, подобной теории международной конкурен-

5

ции или конкуренции организаций, пока не существует. Но наличие новых подходов и усиление внимания к пространственному аспекту конкуренции и конкурентоспособности регионов свидетельствует о том, что предпосылки для разработки подобной теории созданы.

В то же время при имеющемся научном интересе к проблематике конкурентоспособности регионов остается ряд дискуссионных проблем, в том числе по определению понятия и оценки конкурентоспособности регионов, теории межрегиональной конкуренции. Более глубокой теоретической переработки требуют вопросы обеспечения устойчивых конкурентных преимуществ регионов национальной экономики в условиях развития глобализации.

Актуальность, недостаточность теоретической и методической проработки указанных проблем, дискуссионный характер постановки отдельных вопросов оценки конкурентоспособности регионов предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в исследовании существующих и используемых методик оценки конкурентоспособности регионов и их совершенствование в контексте основных тенденций современного экономического развития, что способствует разработке концептуальных схем управления регионами.

Достижение данной цели потребовало решения следующих задач:

- исследование теоретических основ и методов оценки конкурентных возможностей регионов, анализ их достоинств и недостатков;

- построение категориального аппарата, определение критериев оценки, источников и факторов, влияющих на конкурентоспособность регионов;

- анализ форм и методов межрегиональной конкуренции и степени включенности российских регионов в мировые конкурентные процессы;

- осуществление сравнительного анализа конкурентоспособности российских регионов на основе выдвинутой методики ее оценки;

- анализ современных проблем роста конкурентоспособности региона и разработка на его основе оптимального экономического метода хозяйствования с учетом особенностей территорий.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: п. 3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная« эконометрика; системная ^диагностика региональных проблем и ситуаций; п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов.

Объектом исследования является механизмы оценки пространственного социально-экономического развития на межрегиональном уровне.

Предметом исследования являются способы и методы, количественной и качественной оценки конкурентных возможностей регионов как экономико-социальной конструкции.

Теоретической и методической основой исследования послужили научные концепции отечественных и зарубежных ученых, фундаментальные труды и публикуемые по исследуемой проблеме в периодической печати материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций и семинаров. В ходе работы над диссертацией были изучены и использованы труды А.Смита, Д.Рикардо, Дж.Миля, Дж.М.Кейнса, А.Тойнби, Й.Шумпетера, И.И.Янжула, Ф.Броделя, Д.Белла, Дж.Гэлбрейта, П.Друкера, Ф.Махлупа, В.В.Леонтьева, Г.В.Осипова, В.Л.Макарова, К.Гэдди, Б.Айкеса, Р.Солоу и др.

Информационную и нормативную базу исследования составили нормативные акты государственных органов Российской Федерации, аналитические и справочные материалы и тематические сборники Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, международных и региональных статистических организаций, материалы ряда социоло-

гических исследований Департамента труда и занятости города Москвы, ВЦИОМ и др.

В процессе диссертационного исследования широко применялись монографический, проектный, абстрактно-логический, экономико-статистический метод моделирования и другие научные методы.

Научная новизна изложенных в диссертации и выносимых на защиту

/

результатов исследования заключается в следующем:

- на основе обобщения территориально-географического и социально-конструктивного подхода к региону уточнены определения региона и конкурентоспособности региона, что является вкладом в теорию региональной экономики;

- на основе анализа факторов, отрицательно влияющих на конкурентоспособность российской экономики, определены- основные направления повышения конкурентных возможностей экономики российских регионов, что служит основной постановки задачи управления экономикой региона;

- исходя из сложности и многообразия процессов межрегиональной конкуренции уточнены основные направления, по которым и в рамках которых осуществляется соперничество регионов между собой, что позволяет региональным органам власти предметно формировать и реализовывать политику управления регионом с учетом вызовов современного мира;

- предложен методический подход к оценке конкурентоспособности региона, основанный на многокритериальном анализе элементов, составляющих его социально-экономическую картину. В отличие от подхода М.Портера, ориентированного на динамику валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, данный метод повышает объективность оценки и позволяет выделить сильные и слабые стороны в развитии конкретного региона и конкретизировать задачи управления для местных органов власти;

- дополнена методика оценки инвестиционной привлекательности региона дополнительным введением неоднородных совокупностей, имеющих

высокий коэффициент вариации и предложена формула расчета итогового

8

показателя оценки, что повышает объективность анализа инвестиционной привлекательности региона.

Теоретическое и практическое значение результатов исследования.

Результаты исследования способствуют развитию теории региональной экономики. Конкретно это выразилось в раскрытии проблем развития регионов России, обобщении существующих приемов, методов и способов оценки конкурентоспособности региона, уточнении категорий «регион» и «конкурентоспособность региона», разработке методики оценки конкурентоспособности региона на основе динамики неоднородных совокупностей с высокими коэффициентами вариации.

Практическое значение работы заключается в том, что в ней дана научно-обоснованная оценка проблем, стоящих перед региональными органами власти в части повышения социально-экономической эффективности развития региона. Отдельные положения диссертации могут быть использованы региональными правительственными учреждениями при определении основных направлений развития региона, подержании стабильности производства и рынка товаров и услуг, разработке целевых ориентиров социально-экономической политики на среднесрочный период.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы излагались в докладах и нашли отражение в материалах ряда научно-практических конференций, где получили одобрение научной общественности и специалистов.

Результаты исследования использованы соискателем при разработке курсов лекций «Региональная экономика», «Экономика природопользования», «Экономическая география».

Публикации. По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано 8 печатных работ общим авторским объемом 7,1 печ. л., в том числе 1 монография авторским объемом 4,5 печ.л. и 3 статьи в изданиях,

рекомендованных ВАК России, авторским объемом 1,3 печ.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Болонина, Светлана Евгениевна, 2011 год

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1.

2. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

3. Закон РФ от 22.03.1 № 948-1 (ред. от 7.03.2005 №13-Ф3) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рын-ках»//Российская газета, 2005, 11 марта.

4. Федеральный закон от 30.11.1995 №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

5. Распоряжение Правительства РФ от 25.01.2001 №107-Р «О разработке проекта Федеральной целевой программы «Повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей на 20022006 гг.».

6. Постановление Администрации Тамбовской области от 18.12.2003 №961 «Об утверждении концепции региональной политики в области качества и конкурентоспособности продукции и услуг.

7. Аванесян В., Джрбашян Т. Концепция стратегии устойчивого экономического развития на долгосрочную перспективу / В. Аванесян, Т. Джрбашян //Деловой экспресс. 2003. - №31.

8. Авилов Г. Комментарий к ГК РФ (часть первая). М.: Инфра-М, 2003.

9. Авксентьев В.А. Российские регионы в зеркале конфликтологической экспертизы / В.А.Авксентьев, Г.Д.Гриценко, А.В.Дмитриев // Вестн. Рос. акад. наук. - 2009. - Т.79, N 5.

10. Агафонов В.А. Инвестиционная стратегия региона и "точки роста" // Экон. наука соврем. России. - 2008. - N 2.

11. Агафонов В.А. Инновационная стратегия развития региона // Экон. наука соврем. России. - 2009. - N 3.

12. Агеев А.И. Рейтинг социально ответственного развития регионов / А.И.Агеев, Е.Р.Елисеева // Экон. стратегии. - 2011. - N 7-8.

122

13. Агрогорода и развитие депрессивных регионов / А.Молодцов и др. // Вопросы экономики. - 2010. - N 4.

14. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / под ред. Макарова В.Л., Клейнера Г.Б., Татевосяна Г.М. - М.: ЦЭМИ, 2005. - 157с.

15. Александров С.П. Развитие обувной промышленности/ С.П. Александров // Кожевенно-обувная промышленность. 2003. - №4. - С:22-24.

16. Александрова К.И. Реорганизация. Ликвидация. Банкротство / К.И. Александрова. СПб: Питер, 2005. - 80 с.

17. Альхимович И. Взаимодействие крупных и малых предприятий в региональной экономике // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10.

18. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.Д. Андрианов //Маркетинг.- 1999. №2. - С.3-19.

19. Анисимов, В. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования / В. Анисимов, Ю. Винслав // Российский экономический журнал. - 2001. - № 8.

20. Аношкина Е.А. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологичного сектора экономики // Инновации. - 2008. - N 2.

21. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н.Апарина, М.Курбатов // Вопросы экономики. - 2003. - N 11.

22. Арженовский, И. Экономика региона как наука и учебная дисциплина / И. Арженовский // Российский экономический журнал. — 1998. - № 4'.

23. Арсентьева Н.М. Использование кадрового потенциала в инновационном и традиционном сегментах экономики региона / Н.М.Арсентьева, И.И.Харченко, В.П.Бусыгин // Регион: экономика и социология. - 2009. - N 3.

24. Ахметова Д.Ф. Роль производственного сектора в развитии региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 19.

25. Бабленкова И.И. Усиление влияние государственного сектора экономики на региональное развитие как антикризисная мера в современный период // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 6.

26. Балацкий Е. Финансовая несостоятельность регионов и совершенствование межбюджетных отношений // Общество и экономика. - 2010. - N 7-8.

27. Барабанов А. Оценка конкурентоспособности региона // Пробл. теории и практики управл. - 2011 _ — N 3.

28. Баранов C.B. Базовые проблемы прогнозирования социально-экономического развития регионов // Экон. стратегии. - 2010. - N 7-8.

29. Бахлина О. Как родился шопинг/ О. Бахлина // Стиль. Шоу-рум. Обувной бизнес. 2004. - №2. - С-^1-2-43.

30. Бахтизин А.Р. СравигЕз:тельные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р.Бахтизин, Е.В.Акинфеева // Пробл. прогнозирования. -2010.-N3-

31. Безруков В. Тенденцией развития регионов в 2005-2006гг. / Безруков В., Остапкович Г. // Экономист. - 2005. - N 10.

32. Безруков J1.A. Глобальный кризис в региональном измерении / Л.А.Безруков, Е.А.БондаретЕэасо // ЭКО. - 2010. - N 3.

33. Белов A.B. Проблемса выбора приоритетов в региональной бюджетной политике России // Экон. наука соврем. России. - 2009. - N 4.

34. Белова А.Г. Доклад на международной конференции «Текущая и перспективная конкурентоспособность экономики России». Материалы сайта Национальная Лига субъектов оценочной деятельности НЛСОД, М., 2004.

35. Белаш А.И. Рыночназз: конкуренция как фактор экономического развития / А.И. Белаш // Сб. Современная международная экономика. М.: ИНИОН РАН, 1997.-№11.

36. Березин Н.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт / Н.С. Березин. ЗЧ^Е- г ЭКСМО, 2002. - 350 с.

37. Бернштам, Е. Региональное распределение инвестиций в России : (материалы к лекциями семинарам) / Е. Бернштам, А. Кузнецов // Российский экономический журнал. - 2002. - № 2. - С. 99—108 ; № 3.

38. Бернштам, Е. Региональный вектор инвестиционной стратегии крупного банка / Е. Бернштам // Российский экономический журнал. - 2002. - № 8.

39. Береснев B.JI. Модели индикативного планирования развития ресурсных регионов / В.Л.Береснев, С.М.Лавлинский, С.А.Суспицын // Регион: экономика и социология. - 20081 - N 4.

40. Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития .региональных экономических систем // Микроэкономика. - 2010. - N' 6.

41. Бетин О.И., Колончин К.В., Юрьев В.М. Региональная экономика / О.И. Бетин, К.В. Колончин; В.М. Юрьев. Тамбов:.Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003.-412 с.

42. Бетин О.И. Малое предпринимательство: региональный аспект/ О.И. Бетин, В.О. Бетин. М.: Знание, 2004. - 148 с.

43. Блудова С.Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона / С.Н. Блудова / http: // www.ncstu. Ru

44. Бляхман, Л. Россия и Содружество Независимых Государств: уроки первого десятилетия / Л. Бляхман, М. Кротов // Российский экономический журнал. - 2001. - № 8.

45. Бобков В. Региональное неравенство уровня жизни населения // Экономист. - 2004.

46. Бовина О. Активные деньги/ О. Бовина // Shoes report (Деловой журнал обувного рынка). 2004. - №5. - С.22-23.

47. Бойко И.П. Процессы концентрации. производства в промышленности РФ: оценка уровня и динамики // Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 5: «Экономика». Вып. 4, 2005.

48. Болонина С.Е., Челяп М.С. Методологические основы управления социально-экономическим развитием моногородов. — Монография. - М.: Издательство «Элит», 2010. - 8/4,5 печ.л.

49. Болонина С.Е. Научные подходы к повышению эффективности территориального размещения производства // Вестник академии, 2011. № 1. - 0,4 печ.л.

50. Болонина С.Е. Конкурентоспособность Российской Федерации в международных сравнениях // Транспортное дело России, 2011. №5. - 0,5 печ.л.

51. Болонина С.Е. Современные проблемы роста конкурентоспособности региона // Транспортное дело России, 2010. №8. - 0,4 печ.л.

52. Болонина* С.Е. К вопросу о теории кумулятивного ростам регионов // Россия: Модернизация, Инновации, Развитие, 2010. №2. - 0,5 печ.л.

53. Болонина С.Е. К вопросу о моделях оптимизации регионального развития // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2010. №1. - 0,4 печ.л.

54. Болонина С.Е. Развитие инновационного потенциала региона как условие достижения его стабильности // Проблемы сохранения экономического и экологического баланса в России во взаимодействии с тенденциями поступательного развития экономики. Сборник материалов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ИРЭСПиП, МГОУ и РАП. - М.: МГОУ, 2011. - 0,2 печ.л.

55. Болонина С.Е. Технологии контроля эффективности управления муниципальной собственностью // Материалы третьих Найденовских чтений «20 лет экономических реформ в РВ: итоги, опыт, перспективы» - М.: Издательский комплекс МГУПП, 2011. - 0,2 печ.л.

56. Бондарева А.Е. Мониторинг социально-экономического развития региона // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4.

57. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия / XI. Борисов // Экономика и жизнь / Бухгалтерское приложение №5. 2001.

58. Борисоглебская Л.Н. Влияние технопарков в сфере высоких технологий на инновационное развитие регионов России / Л.Н.Борисоглебская, А.В.Мац // Инновации. - 2011. - N 7.

59. Боярчук И.Г. Государственное регулирование конкурентоспособности продукции предприятий нефтяной промышленности. Дис. кандидата экон. Наук / И.Г. Боярчук. М., 1999.

60. Булгаков В.К. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России / В.К.Булгаков, О.В.Булгакова // Экономика и матем. методы. - 2006. - Т.42, N 1.

61. Бураев Ф.В. Влияние государственной политики на социально-экономическое развитие региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. -N 40.

62. Бурак П.И. Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития / Бурак П.И., Ростанец

B.F., Топилин A.B. - М.: Экономика, 2008.

63. Бурков В. Управление инновационным развитием регионов / В.Бурков, И.Буркова, В.Ириков // Пробл. теории и практики управл. - 2010: - N 11.

64. Бусаров В.Н. Концепция перехода к устойчивому развитию и региональная энергетическая политика // Энергия: экономика, техника, экология. -2000.-N3.

65. Быков, А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции / А. Быков // Российский экономический журнал.-2001.-№ 7.

66. Вавулин Д.А. О некоторых диспропорциях социально-экономического развития регионов России / Вавулин Д.А., Федотов В.Н. // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 29.

67. Важенин С.Г. Слагаемые конкурентного поведения региона / Важенин

C.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. // Регион: экономика и социология. - 2004. - N 3.

68. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Гардарики, 2002.

69. Вдовенко З.В. Управление конкурентоспособностью химико-фармацевтических предприятий: Автореферат дис. . канд. экон. наук.* Кемерово, 2000. 163 с.

70. Виноградов M.K. Природа конкуренции и её проявления во внутрифирменных отношениях. Автореф. дисс.. к.э.н. Тамбов, 2004.

71. Вихорева О.М., Карловская С.Б. Международная конкурентоспособность России/ О.М. Вихорева, С.Б. Карловская // Вестник Московского государственного университета. Сер.6. Экономика. 2004. - №2. — С. 108-122.

72. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне / А. Воронов, А. Буряк // Маркетинг. - 2003 г. -№1 - С.11-20.

73. Воронов Н.Ф. Проблемы обеспечения ремонтопригодности и надёжности продукции / Н.Ф. Воронов. Шахты, Изд-во ЮРГУЭС,2004.

74. Воронов Н.Ф. Сегментация региональных рынков и её влияние на конкурентоспособность регионов /Н.Ф. Воронов // Кожевенно-обувная промышленность. 2003. - №1. - с. 15.

75. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов* М. :ЮНИТИ, 2002. 23 8 с.

76. Гармаш A.B. Структурная составляющая инфляционных процессов в смешанной экономике России» и её регионах. Дисс. . канд. экон. наук. Тамбов; 2003, 153 с.

77. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. О методах' межотраслевого сопоставления показателей конкурентоспособности / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская // Вопросы статистики. 2000.- №3. - С. 18-24.

78. Глазьев, С. Потенциал региональной бюджетно-налоговой политики : (на примере разработки альтернативного бюджета Красноярского края) / С. Глазьев, М. Жукова // Российский экономический журнал. — 2002. - № 8.

79. Глущенко К.П. Методы анализа межрегионального неравенства по доходам // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 1.

80. Голубков Е.П. Основы маркетинга /Е.П. Голубков М.: Изд-во «Фин-пресс», 2008.

81. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. -495 с.

82. Гранберг, А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Российский экономический журнал. - 2002. - № 10.

83. Гранберг, А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Ст. 2 : Корректировки ВРП с учетом территориальных различий покупательной способности денег / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Российский экономический журнал. — 2002. - № 11— 12.

84. Гранберг, А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Ст. 3 : Перераспределение ВРП в системе "регион - страна - мир" / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Российский экономический журнал. — 2003. — № 1.

85. Гранберг, А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Гранберг // Вопросы экономики. — 2001,-№9.

86. Гранберг, А. Учебник "Основы региональной экономики": о структуре, методологии и содержании / А. Гранберг // Российский экономический журнал.-2000.-№ 10.

87. Гранберг, А. Учебник "Основы региональной экономики": о структуре, методологии и содержании / А. Гранберг // Российский экономический журнал. - 2000.-№ 11—12.

88. Григорьев, Л. Сцилла и Харибда региональной политики / Л. Григорьев, Н. Зубаревич, Ю. Урожаева // Вопросы экономики. — 2008. - № 2.

89. Григорьев, Е. Региональные и трансграничные проблемы использования и охраны водных ресурсов : [обзор литературы] / Е. Григорьев // Российский экономический журнал. - 2007. - № 11-12.

90. Грейсон Дж.К. О'Дели К. Американский менеджмент на пороге XXI века/ Дж.К. Грейсон, К. О'Дели. М.: Экономика, 1991.

91. Данилов, Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм / Н. Данилов // Российский экономический журнал. - 2000. - № 6.

92. Дементьев, В. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория / В. Дементьев // Российский экономический журнал. - 2002. - № 4.

93. Еваленко, М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов / М. Еваленко // Российский экономический журнал. -

2003.

94. Еваленко, М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко // Российский экономический журнал. - 2003. - № 2.

95. Евстигнеева, Л. Самоидентификация России и формирование нового регионального союза / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. -

2004.

96. Евстигнеева, Л. Субфедеральные аспекты глобализации / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2003. - № 5.

97. Ершов Ю.С. Пространственный аспект российской экономики и перспективы ее развития: до и после кризиса // Регион: экономика и социология. -2010. -N2.

98. Иванова Н.Е. Инновационная инфраструктура как основной инструментарий инновационной экономики // Инновационный потенциал бизнеса: конкурентоспособность, стратегия, реализация. Сборник международной научно-практической конференции. Армавир: СКИБИИТ, 2007. С. 57-61. 0,3 п.л.

99. Иванова Н.Е. Особенности инновационного развития регионов // Инновационный потенциал бизнеса: конкурентоспособность, стратегия, реализация. Сборник международной научно-практической конференции. Армавир: СКИБИИТ, 2007. С. 183-186. 0,3 п.л.

100. Иванова Н.Е. Основные проблемы перехода региональной экономики

на инновационный путь развития // Общество в эпоху перемен: формирова-

130

ние новых социально-экономических отношений. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Саратов, 2008. С. 198-202. 0,3 п.л.

101. Илларионов А. Как заработать 100 триллионов долларов//Эксперт. 2000. № 8.

102. Калюжнова, Н. Организация отраслевых рынков и конкурентоспособность регионов / Н. Калюжнова // Российский экономический журнал. - 2006. -№9—10.

103. Кимельман, С. Сырьевая составляющая региональной экономики России / С. Кимельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики. - 2007. - № 6.

104. Клоцвог, Ф. Вариантный прогноз эволюции экономики российских регионов/ Ф. Клоцвог // Российский экономический журнал. - 1997. - № 8.

105. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты/ Под ред. проф., д. э. н. Ю. К. Перского, доц., к. э. н. H«. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.

106. Ксенофонтов В. И. Теория и методология управления сбалансированным развитием регионов. - Краснодар: ЦНТИ, 2010. - 12 п. л.

107. Ксенофонтов В. И., Проскура Д. В. Обеспечение конкурентоспособности регионов на основе инновационно-кластерного подхода //Колл. монография. Проблемы повышения эффективности общественного производства: механизмы инновационного воздействия. Под ред. Сидорова В.А. - Краснодар: ЦНТИ, 2008 -14, 0 п.л. (авт. - 0,4 п. л.).

108. Ксенофонтов В. И., Проскура Д. В. Региональная промышленная политика как фактор обеспечения конкурентоспособности // Колл. монография. Пути и факторы инновационного развития предпринимательства. Под ред. Сидорова В.А - Краснодар: AHO НИИ экономики ЮФО, 2007. - 14, 0 п.л. (авт. - 0,3 п. л.).

109. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики, 2002. № 4.

110. Кузнецова, Г. Социально-экономическое возрождение дальневосточного макрорегиона: благоприятствующие факторы / Г. Кузнецова // Российский экономический журнал. - 2008. - № 1—2.

111. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и< практическое аспекты государственного регулирования. - М.: Эдиториал УРСС, 2002.

112. Кузнецова, О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов / О: Кузнецова // Вопросы экономики. -2002.

113. Кузнецова О.В: Макрорегион контрастов: к анализу социально-экономических различий субъектов РФ Сибири и Дальнего Востока / О. Кузнецова // Российский экономический журнал. - 2001. - № 7.

114. Левшина О.Н. Современные обеспечения конкурентоспособности в предпринимательстве/Московская академия предпринимательства при правительстве Москвы. - М.: Юриспруденция, 2008.

115. Лексин, В. Н. Новейшая российская регионалистика: дальневосточный прорыв : (о научных публикационной деятельности Института экон. исследований ДВО РАН) / В. Лексин // Российский экономический журнал. - 2006. -№ 7—8.

116. Лексин, В.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 1999. — № 4.

117. Лексин, В. Н. Общероссийские реформы и> территориальное развитие. Ст. 2 : Реформы и целостность государства, Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 1999. - № 11—12.

118. Лексин, В. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст. 2 : Реформы и целостность государства, Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2000. - № 1.

119. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст.

3 : Региональные программы в новейшей реформационной ситуации / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2000. - № 8.

120. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст.

4 : Социальные обязательства государства, социальная политика и социальные реформы / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -2001.-№1.

121. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст. 9 : Городская Россия-проблемное воплощение реформ / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. — 2002. — № 1.

122. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст. 11 : Региональная Россия начал а. XXI века: новая ситуация и новые подходы, к ее исследованию и регулированию / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2004. — № 5—6.

123. Лексин, В. Общероссийские реформы и,территориальное развитие. Ст. 11 : Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы, к ее исследованию и регулированию / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический'журнал. - 2004. - № 8.

124. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст. 11 : Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2004. - № 11—12.

125. Лексин, В. Причины и последствия сверхконцентрации экономического и социального потенциалов России в ее крупнейших, городах / В. Лексин, В. Карачаровский // Российский экономический журнал. — 2007. - № 1—2.

126. Лексин, В. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной' России : (вводная лекция предлагаемого учебного курса) / В. Лексин // Российский экономический журнал. - 2003. -№9—10.

127. Лексин, В. Российская регионалистика на исходе XX века / В. Лексин, А. Шевцов // Российский экономический журнал. - 2000. - № 10.

128. Лексин, В. Российский Дальний Восток и его "региональные столицы": поиск стратегий развития / В. Лексин, В. Скворцов, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2007. - № 9—10.

129. Лексин, В. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики / В. Лексин // Российский экономический журнал. - 2005. -№ 4.

130. Лукашин Ю., Рахлина Л. Производственные функции в анализе мировой экономики. / Мировая экономика и международные отношения, 2004. -№1.

131. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. - 1999.-№ 9.

132. Пчелинцев, О. Региональная экономика в системе устойчивого развития : (комментарий к научному исследованию автора) / О. Пчелинцев ; Лексин В.Н., Любовный В.Я., Швецов А. Н. // Российский экономический журнал. - 2006. - № 5—6.

133. Махотаева, М. Формирование экономической политики на региональном уровне / М. Махотаева, М. Николаев // Вопросы экономики. - 1999. - № 9.

134. Мельничук М.В. Актуальные проблемы экономического роста в региональной экономике // Тенденции развития современного общества: пути преодоления экономического кризиса. - Саратов, ГСЭУ.- 2009.-0,3 п.л.

135. Мироедов A.A. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона / А.А.Мироедов, О.А.Шарамыгина // Вопр. статистики. - 2003. - N 9

136. Николаев, М. Обощение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики. - 2002. - № 5.

137. Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М: Дело, 2002.

138. Новоселов A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона // Регион: экономика и социология, - 2008. - N 2.

139. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей/ЯТроблемы теории и практики управления. 2002. №■1.

140. Перераспределение региональных доходов в рамках системы межбюджетных отношений в России / П. Кадочников [и др.] // Вопросы экономики. — 2003. -№ 10.

141. Пилясов, А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // Вопросы экономики. - 2003. - № 5.

142. Поздняков, А. Политика регионального выравнивания в России : (основные подходы и принципы) / А. Поздняков, Б. Лавровский, В. Масаков // Вопросы экономики. — 2000. - № 10.

143. Полынев А.О. Конкуретные возможности регионов: Методология исследования и пути повышения. - М.: КРАСАНД, 2010. - 208 с.

144. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме». 2001.- 608 с.

145. Прохоров А.П. Русская модель управления. М.: ЗАО «Журнал «Эксперт», 2002. - 324 с.

146. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / А. Ушаков [и др.] // Российский экономический журнал. - 2000. - № 2.

147. Сатаев, С. О плане развития государственного сектора региональной экономики / С. Сатаев // Российский экономический журнал. - 2004. - № 9— 10.

148. Сафиуллин А.Р. Оценка конкурентоспособности РТ по видам экономической деятельности на основе кластерного анализа // Материалы докладов

итоговой научно-практической конференции «Социально-экономические

135

проблемы становления и развития рыночной экономики». - Казань: КГФЭИ. -2008.

149. Скатерщикова, Е. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения / Е. Скатерщикова, Е. Цветков // Российский экономический журнал. - 2001. — № 5—6.

150. Скатерщикова, Е. Федеральные округа — новые экономико-географические и социально-экономические образования / Е. Скатерщикова // Российский экономический журнал. - 2000. - № 11—12.

151. Суспицын, С. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и "субокругов" / С. Суспицын // Российский экономический журнал. — 2001. — № 1.

152. Суспицын, С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики / С. Суспицын // Российский экономический журнал. — 2000. - № 2.

153. Томпсон-мл., Артур А., Стрикленд III, А., Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е изд: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.

154. Фоломьев, А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Ревазов // Вопросы экономики. - 1999. - № 9.

155. Черкесов; Р. Оценка эффективности реализации региональных программ социально-экономического развития: как улучшить методику? : (обзор литературы) / Р. Черкесов // Российский экономический журнал. - 2007. - № 11-12.

156. Швецов, А. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации / А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2007. - № 11-12.

157. Швецов, А. Концептуальные особенности, институты и инструменты новой региональной политики Евросоюза / А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2008. - № 1—2.

158. Швецов, А. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политике: о сложившейся ситуации, необходимости и путях ее изменения / А. Швецов // Российский экономический журнал. -2006. - № 5—6.

159. Швецов, А. Управление социально-экономическими системами: развертывание методолого-теоретических и прикладных исследований / А. Швецов, Е. Андреева // Российский экономический журнал. - 2006. — № 3. -С. 55—80.

160. Унтура, Г. А. Инновационная среда рыночной экономики региона / Г. А. Унтура // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2004. -№ 4 (37).

161. Яновский, В. В. Инновационный процесс и конкурентоспособность региона / В. В. Яновский // Личность. Культура. Общество. - 2006. - Т. 8, вып. 2 (30).

162. Яновский, В. В. Управление, имидж и развитие конкурентоспособности региона / В. В. Яновский // Личность. Культура. Общество. - 2006. - Т. 8, вып. 3 (31).

163. Яновский, В. В. Формирование благополучного инновационного климата и ориентиры развития региона / В. В. Яновский // Личность. Культура. Общество. - 2005. - Т. 7, вып. 2 (26).

164. Melnichuk M. Effective Тах System is the Critical Factor for Development of the National Economy. //Конкурентоспособность предприятий и регионов в глобальной экономике: сб. науч. ст. в 2 ч. 4.1- Гродно: ГрГУ,2009.- 0,4 п.л.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.