Развитие методологической компетенции студентов в области педагогической психологии на основе социального конструкционизма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.07, кандидат психологических наук Пашкова, Анна Владимировна
- Специальность ВАК РФ19.00.07
- Количество страниц 205
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Пашкова, Анна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Теоретический анализ направлений конструкционистской ориентации в современной психологии как информационный ресурс развития методологической компетенции будущих специалистов.
1.1 .Сущностные характеристики методологической компетенции.
1.2.Социоконструкционистские идеи К. Джерджена и представителей других психологических направлений конструкционистской ориентации о существенных факторах конструкционистской педагогики.
1.3. Социоконструкционистский анализ К. Джерджена традиционных направлений западной психологии.
1.4. Общность в построении не-индивидуалистической эпистемологии К. Джердженом с идеями М.М. Бахтина и Л.С. Выготского.
Выводы по первой главе.
Глава 2. Социальный конструкционизм К. Джерджена как направление неиндивидуалистической ориентации в методологии психологии.
2.1.Теоретико-методологические основания социального констру кционизма.
2.1.1. Идея «метапсихологии» К. Джерджена как новая парадигма психологии.
2.1.2. Методологическая база социального конструкционизма.
2.2.Педагогическая практика высшей школы с позиций социального конструкционизма.
2.2.1. Знание в педагогической практике с точки зрения традиционной педагогики и социоконструкционистских идей К. Джерджена.
2.2.2,Основные подходы социального конструкционизма к педагогической практике.
Выводы по второй главе.
Глава 3. Использование основных идей социального конструкционизма в различных отраслях психологического знания в рамках развития методологической компетенции студентов.
3.1. Организация учебного процесса по ознакомлению с теоретико-методологическими основаниями социального конструкционизма
К. Джерджена.
3.2. Изменения в методологической компетенции участников обучающих программ.
Выводы по третьей главе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Педагогическая психология», 19.00.07 шифр ВАК
Социально-педагогический потенциал сельской школы: историко-педагогический анализ2010 год, доктор педагогических наук Шобонов, Николай Александрович
Теоретико-методологические основы информационного обеспечения профессиональной подготовки будущего учителя в вариативном образовании2001 год, доктор педагогических наук Прасолова, Елена Лазаревна
Феномен политизированной этнической идентичности: Теоретико-методологический анализ2000 год, доктор политических наук Чагилов, Валерий Расулович
Становление и развитие системы дополнительного высшего образования в России2011 год, доктор педагогических наук Мухина, Татьяна Геннадьевна
Стратегия социально-профессиональной подготовки дефектологов в педагогическом вузе2011 год, доктор педагогических наук Аслаева, Рахима Гильметдиновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методологической компетенции студентов в области педагогической психологии на основе социального конструкционизма»
Компетентностный подход как некая системная концепция описания профессиональной подготовки студентов в настоящее время интенсивно развивается в связи с ускорением изменений информационного содержания всех сфер деятельности людей. Знание быстро стареет, и объемы его производства стремительно растут. Существенно меняется парадигма научного знания и, соответственно этому, образования.
Изменились ожидания общества от сферы высшего образования. Жизнь все настойчивее и жестче требует от педагогического процесса стать более динамичным, гибким и чувствительным к социальным, культурным потребностям, инновациям и международному опыту.
В условиях модернизации образование должно отражать движение к информационному обществу, стремиться к постоянному совершенствованию педагогического процесса путем использования новейших методологических информационных ресурсов. В рамках всеобщей глобализации общественной жизни использование отечественными психологами и педагогами западных передовых идей в области методологии становится крайне актуальным.
Т.В. Корнилова [42] и С.Д. Смирнов [60] отмечают, что вопросы методологии сегодня необходимо пронизывают как курсы общей психологии, так и курсы экспериментальной психологии, поскольку они предполагают знакомство не только с разными типами методов, но и с общими проблемами методологии.
Многие авторы, рассматривая роль отдельных компетенций (О.М. Бобиенко [14], А.И. Субетто [64], A.B. Хуторской [75] и др.) в высшем профессиональном образовании говорят о том, что компетенция выступает значимым компонентом качества подготовки выпускника вуза, выражающим собой его способность к выполнению определенного комплекса задач или видов деятельности. Особую функцию в профессиональной подготовке педагогов и психологов выполняет методологическая компетенция.
Оценивая степень разработки информационного методологического содержания, следует отметить, что ученые в основном рассматривают методологическую культуру (Е.В. Бережнова [12], Г.Х. Валеев [19], П.Г. Кабанов [40], В.В. Краевский [43], А.Н. Ходусов [72] и др.), методологическую компетентность (С.К. Багадирова [6], Н.М. Кадулина [41] и др.). Вопросы развития содержания отдельных компетенций на основе достижений новейших психологических направлений, в частности метапсихологии социального конструкционизма, остаются недостаточно разработанными.
В отечественной и зарубежной психологии произошло засилье индивидуалистических идей в методологических основах, объясняющих закономерности психического развития и проявления психики. Стали утрачиваться позиции социальной детерминации развития, разработанные в конце Х1Х-начале XX веков. Чрезмерное увлечение психологической наукой и практикой идеями «индивидуализма» внесло в методологию психологии противоречивую неопределенность, не только в основные принципы развития личности, в методы психологии, но и практики обучения и воспитания.
Отечественные и зарубежные психологи озабочены возникшей методологической ситуацией, идет активный поиск реальных конструктивных разрешений этого методологического дисбаланса (Ф.Е. Василюк [20], В.П. Зинченко [36-39], Т.В. Корнилова [42], В.А. Мазилов [47], С.Д. Смирнов [60], Т.И. Чиркова [76,77], А.В.Юревич [80,81], К. Дж.К. Джерджен [29-31, 119-139], Р. Харре [68-70,143-148] и др.).
В традиционной западной психологии, развивающейся в рамках индивидуалистической эпистемологии, утрачивается значение социального мира как такового. В современной зарубежной психологии сегодня, в рамках постмодернизации гуманитарного знания, большое значение приобретают различные направления конструкционистской ориентации. Психология конструкционистской ориентации исследует и теоретизирует процесс создания людьми систем для обоснованного понимания реального мира и событий в нем. Под конструкционистской ориентацией в психологии подразумевается множество вариантов конструкционизма, описанных в различных изданиях (Botella [96], Chiari [99,100], Gergen [29-31, 119-139], Harre [68-70, 143-148], Lyddon [167], Mahoney [168-169], Nuzzo [99,100], Rosen [189], Sexton [195]). «Психологии конструкционизма» за сорок лет, прошедших в разнообразных теоретических и исследовательских диалогах, которые способствовали налаживанию контактов друг с другом и с психологией в целом, стремительно выросли в масштабах и влиянии. В начале XXI столетия психологи -конструкционисты готовы оказать большое влияние на психолого-педагогическую мысль и в целом на более широкий круг гуманитарных дисциплин. Наиболее значимым, теоретически сформированным именно в методологическом плане, нашедшим практическое применение во многих областях жизни (педагогика, терапия, организация) и востребованным во всем мире направлением конструкционистской психологии, является социальный конструкционизм, основоположником которого является К.Дж. Джерджен*.
Давая детальный анализ индивидуалистической эпистемологии, К. Джерджен считает необходимым заменить ее социальной. Фокус социопсихологического исследования он предлагает переместить с анализа индивидуального сознания на изучение устойчивых образцов «социальной связанности», а методологические установки традиционной психологии, в частности педагогической психологии, по его мнению, должны уступить место исследовательским принципам социального конструкционизма.
Реальное влияние К. Джерджена на современную психологическую мысль ощутимо настолько, чтобы поставить вопрос о целостной оценке его деятельности. Нам представляется в связи с этим целесообразной попытка оценить вклад К. Джерджена в методологию современной психологии, рассмотреть его идеи в психолого-педагогическом контексте, а также в соотнесении с другими современными ему системами и идеями. В некоторых переводах на русский язык фамилия этого автора транскрибируется как Герген (см.: Зарубежная социальная психология XX столетия. М., 2001). Нет оснований считать какую-либо транскрипцию однозначно верной, тем более что это отмечает и сам К. Оег§еп.
Психологическое направление К.Дж. Джерджена - социальный конструкционизм - широко исследуется в США и во всем мире. В отечественной психологии, однако, отсутствуют фундаментальные исследования психологического учения К. Джерджена. К сожалению, многим российским психологам, педагогам даже не известно его имя. В обобщающих трудах (Н. Н. Богомолова, JI.JI. Петровская [4]) идеи К. Джерджена не обсуждаются. Г.М. Андреева [3,4], И.Э. Гарбер [26], М.С. Гусельцева [27], A.B. Юревич [89,81], В.А. Янчук [84,85], лишь упоминают о социальном конструкционизме К. Джерджена. Данная ситуация, на наш взгляд, связана с недостаточной публикацией научных трудов идеолога социального конструкционизма на русском языке и отсутствием свободного доступа к его работам. Сложившаяся ситуация не предоставляет возможности восприятия интересных, важных и значимых идей социального конструкционизма К. Джерджена, в том числе в вопросах методологии психологии, большой аудиторией психологов и педагогов.
Таким образом, актуальность выбранной нами темы определяется очевидным фактом значимости идей К. Джерджена для современной психологии и возможностью их применения в развитии методологической компетенции в области педагогической психологии будущих педагогов-психологов и педагогов высшей школы.
Цель нашего исследования: выявление методологических позиций социального конструкционизма К. Джерджена и определение возможности развития методологической компетенции будущего психолога, педагога высшей школы на их основе.
Объект исследования: методология социального конструкционизма К. Джерджена.
Предмет исследования: особенности развития методологической компетенции будущих психологов, педагогов высшей школы на основе ознакомления с методологическими социально-конструкционистскими идеями К. Джерджена.
В соответствии с целью и предметом исследования поставлены следующие задачи:
1. Систематизировать различные подходы к трактовке понятия «компетенция» в психолого-педагогической теории и практике, определить компонентностно-критериальную структуру методологической компетенции.
2. Проанализировать идеи К. Джерджена и представителей других направлений конструкционистской ориентации о существенных факторах конструкционистской педагогики.
3. Раскрыть теоретико-методологические основания социального конструкционизма К. Джерджена как условия развития методологической компетенции будущих психологов и педагогов высшей школы.
4. Разработать программы включения теории социального конструкционизма К. Джерджена в учебные курсы по психологии и выявить эффективность их применения в развитии методологической компетенции будущих психологов и педагогов высшей школы.
Гипотезой исследования принято предположение о том, что развитие методологической компетенции будущих психологов, педагогов высшей школы возможно на основе социального конструкционизма за счет: > информационного содержания социального конструкционизма в различных курсах, в том числе «Педагогическая психология», изучаемых в процессе обучения психологами и педагогами высшей школы;
2) представления обучающимся системы учения К. Джерджена -социального конструкционизма в сопоставлении структурных элементов различных ведущих направлений современной психологии;
3) включения нового информационного ресурса в структуру имеющихся знаний студентов в вопросах методологии психологии для развития учебной мотивации.
Методологической основой исследования являются принципы диалектики и теории познания; философские идеи о единстве теории и практики, об активной сущности человеческой деятельности; научно-исторический подход к изучению социального конструкционизма; концепция компетентностного подхода к рассмотрению педагогического процесса; общепедагогические и психологические основы образовательного процесса.
Методы исследования: теоретические (анализ и синтез научной литературы; абстрагирование, конкретизация, аналогия); эмпирические (педагогическое наблюдение, анкетирование, беседы, тестирование, педагогическое моделирование, эксперимент); статистико-математические методы по обработке экспериментальных данных; нарративные методы.
Источниками нашего исследования являются научные труды К. Джерджена, переведенные на русский язык, а также на языке ученого, изданные в Европе и Америке; работы, посвященные анализу его творчества, его последователей и критиков в различных странах. Кроме этого, материалы отечественных и зарубежных авторов, посвященные методологии психологии и компетентностному подходу в педагогике высшей школы.
Научная новизна исследования определяется рассмотрением влияния социоконструкционистских идей К. Джерджена на развитие современной психологии, в частности ее общенаучной методологии и изучением возможностей развития компетенции в вопросах методологии психологии будущих психологов, педагогов высшей школы.
1) впервые в образовательных целях проанализированы и систематизированы взгляды основоположника социального конструкционизма К. Джерджена, рассмотрены теоретико-методологические основания данного направления и его практическое применение;
2) впервые рассмотрена педагогическая практика обучения студентов с позиций социального конструкционизма, дан анализ места социального конструкционизма К. Джерджена в мировой конструкционистской психологии, а также в психологии в целом;
3) доказано, что включение методологии социального конструкционизма в различные курсы дисциплин психологического цикла способствует развитию компетенции студентов в вопросах методологии психологии.
Исследование проводилось в четыре этапа.
Первый этап (2003-2004 г.г.) - поисково-теоретический. Определялись параметры, предмет, структура, границы, цель, задачи, гипотеза, методология и методы, понятийный аппарат исследования.
Второй этап (2004-2006 г.г.) - теоретико - исследовательский. Анализировался социальный конструкционизм К. Джерджена, как одно из новейших направлений западной психологической мысли, его культурно-философские истоки, теоретико-методологические основания; проводилось сопоставление традиционных направлений зарубежной психологии (когнитивизм, бихевиоризм), представителей русской психологической мысли XX века (этико-философская теория М.М. Бахтина и культурно-историческая концепция Л.С. Выготского) с социо-конструкционистскими идеями К. Джерджена, рассматривалась педагогическая практика через призму воззрений К. Джерджена, а также основные направления применения нового информационного ресурса в процессе преподавания.
Третий этап (2006-2008 г.г.) - опытно-экспериментальный. Проводилась экспериментальная работа по развитию методологической компетенции студентов старших курсов психологического факультета и слушателей магистерской подготовки по дополнительной квалификации «Преподаватель высшей школы».
Четвертый этап (2007-2008 г.г.) - обобщающий. Статистическая обработка материалов исследования, анализ и систематизация его результатов, обобщение и выводы.
Эксперимент проводился в Волго-Вятской академии государственной службы (Н.Новгород), Гуманитарно-художественном Институте (Н.Новгород). В опытно-экспериментальной работе участвовало 102 студента, обучающихся в магистратуре по специальности «Педагог высшей школы», и будущие педагоги-психологи.
Достоверность результатов исследовательской работы обеспечивают: методологическая обоснованность исходных теоретических положений; адекватность методов исследования его целям и задачам; разнообразие методов исследования; сочетание качественного и количественного анализа; внедрение результатов исследования в практику.
Теоретическое значение работы состоит в том, что сделан анализ содержания теоретико-методологической основы социального конструкционизма, значительно расширяющий представления о многообразии методологических оснований современной психологии, раскрывающий общие закономерности развития методологических аспектов психологии в рамках не-индивидуалистической эпистемологии. Результаты исследования могут быть использованы при разработке методологических проблем современной психологии.
Практическая значимость исследования состоит в том, что доказана эффективность использования разработанных программ включения социального конструкционизма К. Джерджена в различные курсы дисциплин психологического цикла в рамках развития компетенции студентов в вопросах методологии психологии. Материалы диссертации использовались в учебных курсах и программах таких дисциплин, как «Педагогическая психология», «Методологические основы психологии», «История психологии», «Психологическое консультирование» на психологических факультетах университетов, институтов повышения квалификации, в педагогических вузах, на факультетах практических психологов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Многокомпонентное понятие «методологическая компетенция» однозначному толкованию поддается с трудом и требует научно-теоретического обоснования посредством рассмотрения его сущности и структуры. Методологическая компетенция имеет компонентностно-критериальную структуру, включающую когнитивный, мотивационный, деятельностно-практический компоненты.
2. Анализ психологических направлений конструкционистской ориентации позволяет выявить существенные факторы конструкционистской педагогики высшей школы: переход от монологического образования к диалогическому; от строгого ролевого распределения к сотрудничеству обучающего и обучаемого; от учебных программ к культурным критериям; к рефлексивному обсуждению и генеративным отношениям в процессе обучения, способствующие преодолению индивидуалистических ориентаций в педагогической системе.
3. Обращение К. Джерджена к идеям крупнейших русских мыслителей в сфере гуманитарных наук XX века - М.М. Бахтину и Л.С. Выготскому крайне значимо при создании им не-индивидуалистической эпистемологии в противовес представлениям традиционной западной психологической мысли. Смена бихевиоризма когнитивизмом не привела к конституированию альтернативной интеллигибельности (от лат. т1е1^1ЬШ8 -умопостигаемый), так как оба компонента оппозиции придерживаются традиционной индивидуалистической концепции познания, исчерпавшей, по мнению К. Джерджена, свой потенциал.
4. Методологические положения социального конструкционизма, разработанные К. Джердженом в рамках метапсихологии: нарративные методы как макроаналитические методы познания психического; многоголосное исследование, обеспечивающее потенциально богатое множество интерпретаций и перспектив; совместное исследование, предоставляющее возможность глубокого включения в действие, но оставляющее право предлагать различные интерпретации и, наконец, оценочная рефлексия, побуждающая к осмыслению позитивной роли различных форм психологического понимания, необходимы при решении методологических проблем современной психологии, ее общей теории и позволяют расширить «географию» психологических знаний.
5. Развитие методологической компетенции студентов возможно за счет введения в различные учебные курсы («Педагогическая психология», «Социальная психология», «История психологии», «Методологические основы психологии», «Психологическое консультирование» и др.) основных положений социального конструкционизма К. Джерджена, а таюке спецкурса «Методология социального конструкционизма».
Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры психологии Волго-Вятской академии государственной службы (20042007). Были сделаны доклады на ежегодных научных конференциях аспирантов и молодых ученых Волго-Вятской академии государственной службы (20042007), на 2-ой Межрегиональной конференции по истории психологии (г.Нижний Новгород, 2005), на IV Международной конференции по истории психологии «Постигая прошлое - понимать настоящее» (г.Москва, 2006), на ХП Нижегородской сессии молодых ученых (г. Нижний Новгород, 2007) и на «Третьей Всероссийской научно-практической конференции по экзистенциальной психологии» (г.Москва, 2007). Основные положения и результаты исследования отражены в 7 публикациях, в том числе две публикации в изданиях, включенных ВАК в Перечень ведущих научных журналов и изданий, выпускаемых в РФ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Педагогическая психология», 19.00.07 шифр ВАК
Формирование пренатальной компетенции у студентов в вузе2012 год, кандидат педагогических наук Сувирова, Анастасия Юрьевна
Формирование методической компетенции бакалавра педагогики в области иностранных языков на основе интегративного подхода: английский язык, языковой факультет2011 год, кандидат педагогических наук Ходыкина, Анна Вячеславовна
Деятельностный подход в социально-педагогическом исследовании профилактики девиаций2012 год, доктор педагогических наук Арламов, Александр Анисимович
Образовательный туризм и его роль в формировании профессиональной компетентности учителей географии2009 год, доктор педагогических наук Погодина, Виктория Леонидовна
Воспитательная система формирования смысложизненных ориентаций учащихся средней школы2012 год, доктор педагогических наук Ульянова, Ирина Валентиновна
Заключение диссертации по теме «Педагогическая психология», Пашкова, Анна Владимировна
Выводы по третьей главе
1. В организационно-экспериментальной части исследования в рамках повышения уровня методологической компетенции студентов разработаны программы включения социального конструкционизма К. Джерджена в различные отрасли психологического знания («Педагогическая психология», «Методологические основы психологии», «Социальная психология», «История психологии», «Психологическое консультирование»); составлена программа спецкурса «Методология социального конструкционизма», целевые ориентиры которого определяются возникшими требованиями к содержанию и уровню подготовки магистров по специальности «Преподаватель высшей школы» и связаны с развитием профессионально-педагогического мышления преподавателей в рамках не-индивидуалистической эпистемологии, формированием, на этой основе, научно-педагогических знаний и умений, необходимых как для преподавательской деятельности, так и для повышения общей профессиональной компетентности, психологической и педагогической культуры.
2. В качестве организационных форм в процессе экспериментальной работы нами были использованы лекции, практические занятия - дискуссии, позволяющие усовершенствовать приобретенные знания, умения и навыки. Мы активно применяли социо-конструкционистские разработки К. Джерджена в проведении практических занятий: организовывали работу студентов в малых группах по стимулирующей теме, связанной с материалами курса. Все студенты в диалоговой форме должны были предложить свои соображения по обсуждаемым вопросам. Главный акцент в обучающем процессе вслед за К. Джердженом мы делали на качестве диалога. Отслеживали и регулировали происходящий процесс взаимного познавательного обогащения студентов, заостряли внимание студентов на всех важных аспектах, предложенных сокурсниками.
3. Диагностические исследования в нашей организационно-экспериментальной работе, проведенные посредством разработанного комплексного опросника определения уровня методологической компетенции, показали возможность развития методологической компетенции участников обучающих программ. Проведенная нами экспериментальная работа помогла сосредоточить внимание студентов на показе путей и средств реализации новой методологической концепции современного психолого-педагогического знания; разработке новых подходов к овладению знаниями; созданию новых более эффективных средств, методов и форм обучения и воспитания студентов; проектированию развивающих педагогических процессов, организации для обучающихся такой образовательной среды, в которой они раскрывали бы свои способности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования достигнута основная цель: проанализирован социальный конструкционизм К. Джерджена, как перспективное и востребованное направление современной психологии, на основе которого возможно развитие методологической компетенции студентов в области педагогической психологии. Нами сделаны следующие основные выводы.
1. К. Джердженом разработано новое интеллектуальное движение -социальный конструкционизм, названный им «метапсихологией» или психологической метатеорией. С его позиций возможно толкование психосоциальных явлений, принятых в повседневной жизни, а таюке применение психологических понятий в смежных областях знания -философии, педагогике, истории, социологии, лингвистике, политологии, антропологии. К. Джердженом разработано категориальное содержание социо-конструкционистской ориентации, являющееся социальными артефактами, продуктами исторически и культурно определяемых взаимообменов между людьми, посредством которых мы описываем мир и самих себя. К. Джердженом доказано, что степень, в которой данное описание мира или самих себя поддерживается во времени, зависит не от объективной валидности описаний, а от изменений социальных процессов. Язык порождает свои значения в человеческих отношениях. Конструкционистская интерпретация знания открывает новые горизонты развитию науки и помогает переосмыслить ее социальное назначение.
2. Социально-конструкционистская ориентация, учитывая недостатки эмпирической традиции, предлагает ряд новых методологических ресурсов: нарративные методы, многоголосное исследование, обеспечивающее потенциально богатое множество интерпретаций и перспектив, совместное исследование, предоставляющее возможность глубокого включения в действие, но оставляющее право предлагать различные интерпретации, и оценочную рефлексию, побуждающую к осмыслению позитивной роли различных форм психологического понимания. Исходя из выделяемых форм социального дискурса (деконструкция, демократизация, реконструкция), входящих в задачу науки, в рамках разработки методологической базы социального конструкционизма, К. Джерджен проводит критический конструкционистский анализ традиционного эмпирического психологического исследования, основанного на традициях западного модернизма: акцент на индивидуальном познающем, обещание объективной правды и достижение ее через исследование.
3. В диссертационном исследовании определен характер взаимосвязей социального конструкционизма К. Джерджена и мировых психологических традиций XX века в рамках построения не-индивидуалистической эпистемологии. Индивидуалистическую эпистемологию К. Джерджен считает необходимым заменить социальной, а традиционные методологические установки, по его мнению, должны уступить место исследовательским принципам социального конструкционизма.
4. Рассмотрены идеи крупнейших русских мыслителей в сфере гуманитарных наук XX века - М.М. Бахтина и Л.С. Выготского, к которым обращается К. Джерджен при создании не-индивидуалистической эпистемологии в противовес представлениям традиционной западной психологической мысли.
5. К. Джердженом и представителями других направлений конструкционистской ориентации систематизированы существенные факторы конструкционистской педагогики высшей школы: изучение явлений должно проходить в «подлинных сферах» реального мира; оно должно повлечь за собой социальные переговоры и посредничество; достигнутое знание должно быть значимым обучаемому; необходимо регулярное проведение всеобъемлющей оценки знаний студента с целью определения направлений и содержания последующих занятий, осуществление постоянной корректировки педагогического процесса; поощрение студентов к самостановлению, саморегуляции, развивающемуся самосознанию; преподаватели должны мотивировать студентов к многоаспектному рассмотрению любого вопроса, проблемы, явления, ситуации. В рамках преодоления индивидуалистических ориентаций в преподавании, наблюдаемых в современной педагогической системе, К. Джерджен на основе теории «метапсихологии» разработал ряд направлений: переход от монологического образования к диалогическому; от строгого ролевого распределения к сотрудничеству обучающего и обучаемого; от учебных программ к культурным критериям; к рефлексивному обсуждению и генеративным отношениям в процессе обучения. Эти направления явились основой построения нашего эмпирического исследования по выявлению возможностей развития методологической компетенции педагогов-психологов и педагогов высшей школы.
6. Анализ сущностных характеристик методологической компетенции, отмечаемых отечественными авторами, позволил нам отнести ее к универсальным компетенциям. Методологическая компетенция имеет компонентностно-критериальную структуру, включающую когнитивный, мотивационный, деятельностно-практический компоненты. На основе выделенных критериальных показателей, нами были выявлены три уровня методологической компетенции: высокий, средний и низкий. Степень проявления каждого из выделенных показателей, взятых в совокупности, позволила нам выявить уровень методологической компетенции студентов, принявших участие в эксперименте.
7. В организационно-экспериментальной части исследования, в рамках развития методологической компетенции студентов, разработаны программы включения идей социального конструкционизма К. Джерджена в различные отрасли психологического знания («Педагогическая психология», «Методологические основы психологии», «Социальная психология», «История психологии», «Психологическое консультирование»). Целевые ориентиры программы спецкурса «Методология социального конструкционизма» определяются возникшими требованиями к содержанию и уровню подготовки магистров по специальности «Преподаватель высшей школы» и связаны с развитием профессионально-педагогического мышления преподавателей в рамках не-индивидуалистической эпистемологии.
8. Результаты опытно-экспериментальной работы показали, что реализация предложенных дидактических условий способствует развитию уровня методологической компетенции студентов. Наше исследование не только подтвердило гипотезу о возможности использования социо-конструкционистских идей для развития методологической компетенции, но и выявило новые перспективы в изучении методологических основ педагогической психологии.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Пашкова, Анна Владимировна, 2008 год
1. Азимов, Э. Г. Словарь методических терминов / Э. Г. Азимов.- СПб. : Златоуст, 1999. 471 с.
2. Андреев, В. И. Эвристическое программирование учебно-исследовательской деятельности / В. И. Андреев. М. : Высшая школа, 1981. — 321с.
3. Андреева, Г. М. О «социологизации» социальной психологии в XX столетии Электронный ресурс. / Г.М. Андреева. Режим доступа www.gmandreeva.mtu-net.ru.
4. Андреева, Г. М., Богомолова, Н. Н., Петровская, Л. А. Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы: Учебное пособие для вузов / Г. М. Андреева. М. : Аспект Пресс, 2001. - 288 с.
5. Анцыферова, JI. И. История психологии и психологическая история личности / Л. И. Анциферова // Исторический путь психологии: Прошлое, настоящее, будущее. М. : Ин-т психологии РАН, 1992.- С. 9-12.
6. Багадирова, С. К. Методы и средства формирования методологическойкомпетентности будущих преподавателей: дис. . канд. пед. наук / С. К. Багадирова. Москва, 2002. - 198 с.
7. Байденко, В. И. Компетенции в профессиональном образовании (К освоению компетентностного подхода) /В. И. Байденко // Высшее образование в России. 2004. -№11.- С. 3-13.
8. Батышев, С. Я. Блочно-модульное обучение / С. Я. Батышев. М. : Б.и., 1997.-225 с.
9. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. М. : Сов. Россия, 1979.-318 с.
10. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского / М. М. Бахтин. — Л. : Прибой, тип. им. Н. Бухарина Гос. изд-ва, 1929. 244 с.
11. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. — М. : Медиум, 1995. — 323 с.
12. Бережнова, В. Е. Методологические условия перехода от науки к практике в структуре прикладного педагогического исследования: дис. . д. пед. наук / В. Е. Бережнова. Волгоград, 2003. - 231 с.
13. Блинникова, И. В. Культурно-историческая психология: взгляд со стороны / И. В. Блинникова // Психол. журнал. М., 1999. - Т. 20, № 3. - С. 127-130.
14. Бобиенко, О. М. Теоретические подходы к проблеме ключевых компетенций Электронный ресурс. / Вестник ТИСБИ. 2003: Режим доступа http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2003/issue2/cult3.php
15. Болонский процесс: поиск общности европейских систем высшего образования (проект Т1ЖЕЧО) / Под науч. ред. В.И.Байденко. М. : Исследоват. центр проблем кач-ва под-ки спец-ов, 2006. - 211 с.
16. Большакова, В. В. Очерки истории русской психологии (Х1Х-начало ХХв.в.). 4.1. Проблема формирования личности / В.В. Большакова. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 1994. 160 с.
17. Большакова В.В. Очерки истории русской психологии (Х1Х-начало ХХв.в.). 4.2. Русский волюнтаризм: М.И.Владиславлев / В.В. Большакова. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 1997. 145 с.
18. Брунер, Дж. Торжество разнообразия: Пиаже и Выготский / Дж. Брунер//Вопр. психол. 2001.- №4.-С. 3-13.
19. Валеев, Г. X. Формирование методологической культуры педагога-исследователя / Г. X. Валеев. Челябинск : Факел, 2000. - 192 с.
20. Василюк, Ф. Е. Методологический анализ в психологии / Ф. Е. Василюк. М. : МГППУ; Смысл, 2003.—240 с.
21. Волошинов, В. Н. Философия и социология гуманитарных наук / В. Н. Волошинов. Спб.: Аста-пресс, 1995. - 380 с.
22. Выготский, JI. С. Педагогическая психология / JI. С. Выготский. М. : Педагогика-пресс, 1999. - 533 с.
23. Выготский, JI. С. История развития психических функций / JI.C. Выготский / JI. С. Выготский // Психология Сборник. М. : Лабиринт, 2002.- С. 512-755.
24. Высшее педагогическое образование. Проблемы и решения / Нижег. гос. педаг. ун-т: Под общ. ред. И.Е. Курова.- Н. Новгород, НГПУ. 1994. -117 с.
25. Гадамир, Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамир.- М. : Прогресс, 1988. 301 с.
26. Гарбер, И. Е. Основы профориентологии и профориентационной работы: учеб. пособие / И. Е. Гарбер, В. Е. Сигачев. Саратов: Изд-во Поволж. межрегион, учеб. центра, 2005. — 210 с.
27. Гусельцева, М. С. Методологические предпосылки развития культурно-исторической психологии: дис. . канд. психол. наук / М. С. Гусельцева. Москва, 2003. - 175 с.
28. Деррида, Ж. О грамматологии / Пер. с фр. Н. Автономовой / Ж. Деррида . — M. : Ad Marginem, 2000.- 511 с.
29. Джерджен, К. Дж. Движение социального конструкционизма в современной психологии / К. Дж. Джерджен // Социальная психология: саморефлексия маргинальности: Хрестоматия. М. : ИНИОН РАН, 1995.- С. 51-73.
30. Джерджен, К. Дж. Социальный конструкционизм: знание и практика / К. Дж. Джерджен. Сб. статей / пер с англ. A.M. Корбута; Под общ. ред. A.A. Полонникова. - Минск: БГУ, 2003.- 228 с.
31. Джерджен, К. Дж. Социальная психология как история / К. Дж. Джерджен // Социальная психология: саморефлексия маргинальное™: Хрестоматия. -М. : ИНИОН РАН, 1995. С. 23-50.
32. Дуаз, В. Явление анкеровки в исследованиях социальных представлений / В. Дуаз // Психол. журн. 1994. - Т. 15, № 1. - С. 19-26.
33. Ждан, А. Н. История психологии как становление ее предмета: Дис.в виде науч. доклада, докт. психолог, наук. -М., 1994. 68 с.
34. Зеер, Э. Ф. Психология профессионального образования: учеб пособие для студентов вузов / Э. Ф. Зеер; М-во образования РФ, акад. образования, Московский психолого-социальный ин-т, Российский гос. проф.-пед. ун-т -М., Воронеж: 2003. 478 с.
35. Зимняя, И. А. Педагогическая психология / И. А. Зимняя. М. : Логос, 2000.-382 с.
36. Зинченко В. П. Методология или «охранная грамота»? / В. П. Зинченко//Вопр. психол. 1997.- №3. - С. 129—131.
37. Зинченко, В. П. Перспективы ближайшего развития обучающего образования Электронные текстовые данные. / В. П. Зинченко, Электронная полнотекстовая «Библиотека ИХТИКА», 2007.
38. Зинченко, В. П., Смирнов, С. Д. Методологические вопросы психологии / В. П. Зинченко, С. Д. Смирнов. — М. : изд-во Московского унта, 1983.-164 с.
39. Зинченко, В. П., Моргунов, Е. Б. Человек развивающийся: Очерк рос. психологии / В. П. Зинченко, Е. Б. Моргунов. М. : Тривола, 1994.- 333с.
40. Кабанов, П. Г. Методологическая культура педагога как предмет философского анализа: дис. . канд. философ, наук / П. Г. Кабанов. Томск, 1997.-133 с.
41. Кадулина, Н. М. Дидакические условия формирования методологической компетенции старшеклассников: дис. . канд. пед. наук / Н. М. Кадулина. С-Пб, 2005. - 184 с.
42. Корнилова, Т. В. Экспериментальная психология: Теория и методы: Учеб. для вузов / Т. В. Корнилова. М. : Аспект Пресс, 2003. - 381 с.
43. Краевский, В. В. Методология педагогики: новый этап: учеб. пособие для студентов, обучающихся по пед. специальностям / В. В. Краевский. -М.: Academia, 2006. 393 с.
44. Куайн, У. Слово и объект. Пер. с англ. А. 3. Черняка, Т. А. Дмитриева / У. Куайн. — М. : Праксис, Логос, 2000. 385 с.
45. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. М. : Прогресс, 1977. -300 с.
46. Ломов, Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б. Ф. Ломов, Рос. акад. наук. Ин-т психологии. М. : Наука, 1999.-349 с.
47. Мазилов, В. А. Теория и метод в психологии: Период становления психологии как самостоятельной науки: дис. . д. психол. наук / В. А. Мазилов. Ярославль, 1999. - 395 с.
48. Московичи, С. От коллективных представлений к социальным / С. Московичи // Вопр. социол. - М., 1992.- С. 83-96.
49. Московичи, С. Предпосылки объяснения в социальной психологии / С. Московичи // Социальная психология: саморефлексия маргинальное™: Хрестоматия.- М. : ИНИОН РАН, 1995.- С. 213-252.
50. Московичи, С. Социальное представление: исторический взгляд / С. Московичи //Психол. журн. М. : 1995.- Т. 16, № 1.- С. 3-18.
51. Новиков, А. М., Новиков, Д. А. Методология / А. М. Новиков, Д. А. Новиков. М. : СИНТЕГ. - 668 с.
52. Общая психология. Словарь / под ред. A.B. Петровского // Психологический лексикон, энциклопедический словарь в 6-ти томах / Ред.-сост. Л. А. Карпенко. Под общ. ред. А. В. Петровского. М. : ПЕР СЭ, 2005.
53. Перспективы социальной психологии / Ред.-сост. М. Хьюстон, В. Штребе, Дж. Стефансон. М. : ЭКСМО, 2001. - 687 с.
54. Пиаже, Ж. Характер объяснения в психологии и психофизиологический параллелизм / Ж. Пиаже // Экспериментальная психология. М. : Прогресс, 1966. - С. 157-194.
55. Полонников, А. А. Динамика психологической реальности и процесс психологического образования / А. А. Полонников // Психологическое образование: контексты развития. — Мн. : Технопринт, 1999. — С. 7—24.
56. Русская литература и религия: Сб. науч. трудов / Новосиб. гос. ун-т и др.: Отв. ред. Г. Грюбель, В. Одиноков. Новосибирск: Наука, 1997. - 310 с.
57. Садовская, Е. А. Профессиональная компетентность будущих преподавателей-исследователей университета: Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Педагогика высшей школы» / Е. А. Садовская. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. - 50 с.
58. Сартр, Ж.-П. Все грани экзистенциализма / Ж.-П.Сартр. М. : ОЛМА-Пресс, 2001.-350 с.
59. Смирнов, С. Д. Педагогика и психология высшего образования: От деятельности к личности / С. Д. Смирнов. М. : Аспект Пресс, 1995. - 247 с.
60. Смит, Н. Современные системы психологии / Н. Смит. СПб. : Прайм-Еврознак, 2003. - 384 с.
61. Сорокина, Т. М. Психологические условия развития профессиональной компетенции учителя начальной школы Электронный ресурс.: дис. . д-ра психол. наук / Т.М. Сорокина. М. : РГБ, 2003.
62. Социальная психология: саморефлексия маргинальное™. Хрестоматия / общ. ред. Е. В. Якимова. М. : ИНИОН, 1995. - 252 с.
63. Субетто, А. И. Онтология и эпистемология компетентностного подхода, классификация и квалиметрия компетенций / А. И. Суббето. — СПб. -М. : Исследоват. центр проблем кач-ва под-ки спец-ов, 2006. 72 с.
64. Теория социальных представлений в социальной психологии: дискуссии 80х 90х - годов: науч.-аналит. обзор / Е. В. Якимова. - М. : ИНИОН, 1996.-115 с.
65. Уотсон, Дж. Б. Психология как наука о поведении. Пер. с англ. / Дж.Б. Уотсон. М.-Л., 1926. - 384 с.
66. Уотсон, Дж. Б. Психология с точки зрения бихевиориста / Дж. Б. Уотсон // Хрестоматия по истории психологии. Под ред. П. Я. Гальперина, А. Н. Ждан. - М., Изд-во Моск. Ун-та, 1980. - С. 17-34.
67. Харре, Р. Вторая когнитивная революция // Психол. журн.- М., 1996.Т. 17, №2.-С. 3-15.
68. Харре, Р. Грамматика и лексика векторы социальных представлений / Р. Харе //Вопр. социол. - М., 1993.- Т. 2, № 1/2,- С. 118-128.
69. Харре, Р. Метафизика и методология: некоторые рекомендации для социально-психологического исследования / Р. Харре // Социальная психология: саморефлексия маргинальности: Хрестоматия.- М. : ИНИОН РАН, 1995.-С. 74-93.
70. Ховов, О. Б. Дидактические основы интегрированного профессионального обучения рабочих на производстве: дис. . канд. пед. наук / О. Б. Ховов. Москва, 1994. - 202 с.
71. Ходусов, А. Н. Формирование методологической культуры учителя / А. Н. Ходусов. М., 1997. - 443с.
72. Хомская Е. Д. О методологических проблемах современной психологии / Е.Д. Хомская // Вопр. психол. 1997. - №3. - С. 112 — 125.
73. Холл, К., Линдсей, Г. Теории личности / К. Холл, Г. Линдсей. М. : КСП+, 1997.-719 с.
74. Хуторской, А. В. Дидактическая эвристика. Теория и технология креативного обучения / А. В. Хуторской. М. : Изд-во МГУ, 2003. - 416 с.
75. Чиркова, Т. И. Методологические основы психологии. Практикум. Часть I / Т. И. Чиркова. Н.Новгород: ВГИПУ, 2008. - 88 с.
76. Эльконин, Б. Д. Введение в психологию развития (В традициях культурно-исторической теории JI.C. Выготского) / Б. Д. Эльконин. М., 1994.-167 с.
77. Юдин, Э. Г. Системный подход и принцип деятельности / Э. Г. Юдин. -М. -.Наука, 1978.-391 с.
78. Юревич, А. В. Психология и методология / А. В. Юревич // Психол. журн. -2000. Т. 21, № 5. - С. 35—47.
79. Юревич, А. В. Системный кризис в психологии / А. В. Юревич // Вопр. психол. 1999. - № 2.- С. 14-23.
80. Якимова, Е. В. Западная социальная психология в поисках новой парадигмы: анализ методологических дискуссий 70-х 90-х годов: науч.-аналит. обзор / Е. В. Якимова. М. : ИНИОН, 1993. - 75 с.
81. Якимова, Е. В. Социальное конструирование реальности: социал.-психол. подходы: науч.-аналит. обзор / Е. В. Якимова. М. : ИНИОН, 1999. -115 с.
82. Янчук, В. А. Методология, теория и метод в современной социальной психологии и персонологии: интегративно-эклектический подход / В. А. Янчук. Мн.: Бестпринт, 2000. - 416 с.
83. Янчук, В. А. Психология постмодерна / В. А. Янчук // Время как фактор изменений личности. Сборник науч. трудов / Под ред. А. Б. Брушлинского, В. А. Поликарпова. Мн. : ЕГУ, 2003. - С. 175-201.
84. Anderson, Н. & Goolishian, Н. The client is the expert: A not-knowing approach to therapy. In Therapy as Social Construction / Edited by Sheila M. McNamee & Kenneth J. Gergen. London: Sage Publications, 1992. - P. 23-29.
85. Apple, M. Official knowledge, democratic education in a conservative age. -New York: Routledge, 1993.
86. Argyris, C. Inner Contradictions of Rigorous Research. New York: Academic Press, 1980.
87. Asch, S. Social psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1952.
88. Becker, J. and Varelas, M. Assisting construction: The role of the teacher in assisting the learner's construction of pre-existing cultural knowledge. In Steefe, L.P. and Gale, J. (eds.) Constructivism in education. Hillsdale, NJ: Erlbaum,1995.
89. Brennan, J.F. History and systems in psychology. 4 th ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1994. - 398 p.
90. Bruner, J. Acts of Meaning. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.
91. Bruner, J. The culture of education. Cambridge: Harvard University Press,1996.
92. Botella, L. Personal construct theory, constructivism, and postmodern thought // R. A. Neimeyer & G. J. Neimeyer (Eds.), Advances in personal construct psychology. Greenwich, CT: JAI Press, 1995. - Vol. 3 - P. 3-35.
93. Burr, V. An introduction to social constructionism. London: Routledge, 1995.- 198 p.
94. Butt, T. Sociality, role, and embodiment. Journal of Constructivist Psychology. 1998. - № 11.- P. 105-116.
95. Chiari, G., & Nuzzo, M. L. Personal construct theory within psychological constructivism: Precursor or Avant-garde? // B. M. Walker & J. Costigan & L. L.
96. Viney & B. Warren (Eds.), Personal construct theory: A psychology for the future.- Melbourne: Australian Psychological Society Imprint Series, 1996. P. 25-54.
97. Chiari, G., & Nuzzo, M. L. Psychological constructivisms: A metatheoretical differentiation // Journal of Constructivist Psychology. 1996. -№ 9.-P. 163-184.
98. Cobb, P., Yackel, E. Constructivist, emergent, and sociocultural perspectives in the context of developmental research // Educational Psychologist.- 1996. № 31 (3/4). - P.175-190.
99. Cromer, A. Connected Knowledge: Science, Philosophy, and Education. — New York: Oxford University Press, 1997.
100. Denner B. Stalked by the postmodern beast // Amer. psychologist. Wash., 1995. -Vol. 50, № 5.- P. 389-390.
101. Derrida, J. Margins of Philosophy. Translated by Alan Bass. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
102. DeRubeis, R. J., & Beck, A. T. Cognitive therapy // K. S. Dobson (Ed.), Handbook of cognitive-behavioral therapies. New York: Guilford, 1988. - P. 273-306.
103. Dewey, J., & Bentley, Arthur E. Knowing and the Known. Boston: Beacon, 1942.
104. Doolittle, P.E. Constructivism and Online Education. pdoo@vt.edu
105. Dryden, W., & Ellis, A. Rational-emotive therapy // K. S. Dobson (Ed.), Handbook of cognitive-behavioral therapies. New York: Guilford, 1988. - P. 214-272.
106. Edwards, D., Ashmore, M., & Potter, J. Death and furniture: The rhetoric, politics and theology of bottom line arguments against relativism // History of the Human Sciences. 1995. - № 8. - P. 25-49.
107. Edwards, D., & Potter, J. Discursive psychology. London: Sage, 1992.
108. Efran, J. S., & Fauber, R. L. Radical constructivism: Questions and answers // R. A. Neimeyer & M. J. Mahoney (Eds.), Constructivism in psychotherapy. -Washington, DC: American Psychological Association, 1995.- P. 275-304.
109. Ellis, A. How rational emotive behavior therapy belongs in the constructivist camp // M. F. Hoyt (Ed.), The handbook of constructive therapies: Innovative approaches from leading practitioners. San Francisco: Josey-Bass, 1998.-P. 83-99.
110. Ellis, A. Postmodern ethics for active-directive counseling and psychotherapy // Journal of Mental Health Counseling. 1997. - 19. - P. 211225.
111. Epting, F. R., & Leitner, L. M. Humanistic psychology and personal construct theory // Humanistic Psychologist. 1992. - № 20. - P. 243-259.
112. European Journal of Social Psychology. Special Issue. 1989.- v. 19. - № 5.
113. Foucault, M. Power/Knowledge. New York: Pantheon, 1980.
114. Fox, C.J. and Miller, H.T. Postmodern Public Administration. Thousand Oaks, CA: Sage, 1995.
115. Franklin, C.W. Theoretical perspectives in social psychology. Boston: Little, Brown and Company, 1982. - 366 p.
116. Gergen, K. J. An invitation to social construction. London: Sage, 1999. -271 p.
117. Gergen, K.J. Emerging challenges for theory and psychology // Theory & Psychology. 1991. - № 1. - P. 13-35.
118. Gergen, KJ. Exploring the postmodern: perils or potentials? // Amer. psychologist. 1994. - Vol. 49, № 5. - P .412-436.
119. Gergen, K.J. From mind to relationship: The emerging challenge. Education Canada. Spring Issue. 2001. - № 41.
120. Gergen, K. J. Postmodernism as a humanism. Humanistic Psychologist. -1995. -№23. P. 71-82.
121. Gergen, K.J. Realities and relationships: soundings in social construction. -Cambridge (Mass.), 1994. 356p.
122. Gergen, K. J. Social construction and the educational process // L. P. Steffe & J. Gale Constructivism in education. Hillsdale, NJ: Erlbaum. - 1995. - P. 1739.
123. Gergen, K.J. Social construction and pedagogical practice // Educational practices: Amplification of marginality. Russian trans. 2001. - P. 74-101.
124. Gergen K.J. Social psychology and the wrong revolution // Europ. j. of social psychology. 1989. - Vol. 19, № 5.- P. 463-484.
125. Gergen, K. J. Social psychology as social construction. In C. McGarty, & A. Haslam (Eds.), The message of social psychology: Perspectives on mind in society. Oxford, UK: Blackwell, 1996.
126. Gergen, K. J. The saturated self: Dilemmas of identity in contemporary life. New York: Basic Books, 1991.
127. Gergen, K.J. The saturated self (2nd. ed.). New York: Perseus, 2000.
128. Gergen, K.J. The Social Constructionist Movement in Modern Psychology // Amer. Psychologist. 1980. - Vol. 40. - P. 266-275.
129. Gergen, KJ. Toward a postmodern psychology // Kvale, S. (Ed) Psychology and postmodernism. London: Sage Publications, 1997, P. 17-30.
130. Gergen, K.J. Toward metapsychology // The analysis of psychological theory. 1987.- P. 1-21.
131. Gergen, K.J., Hoffman, L., Anderson, H. Is diagnosis a disaster?: A constructionist dialogue. For F. Kaslow (Ed.), Handbook for Relational Diagnosis, 1996.
132. Gergen, K.J., Jones, E. E and Jones, R. G. Tactics of ingratiation among leaders and subordinates in a status hierarchy. Psychological Monographs. -1963, 77, Whole No. 566, No. 3.
133. Gergen, K.J., Newman, F. Diagnosis: The human cost of the rage to order. // L. Holzman (Ed.) Performing psychology: A postmodern culture of the mind. -1999.-P. 73-86.
134. Gergen, K. J, Shorter, J. Social construction: knowledge, self, others, and continuing the conversation // Communication Yearbook. 1994. - № 17. - P. 333.
135. Gergen, M.M. and Davis, S.N. (Eds.) Toward a New Psychology of Gender. New York: Routledge, 1997.
136. Gillett, E. Relativism and the social constructivist paradigm // Philosophy, Psychiatry, and Psychology. 1998. - № 5. - P. 37-48.
137. Graumann, C.F., Gergen, K.J. (Eds.) Historical dimensions of psychological discourse. NY: Cambridge University Press, 1996. - 284 p.
138. Hampden-Turner, C. Radical man: The process of psycho-social development. Cambridge: Schenkman, 1970.
139. Harre, R. An outline of the social constructionist viewpoint // The social construction of emotions. Oxford, 1986. - P. 2-14.
140. Harre, R. Enlarging the paradigm // New ideas in psychology.- Oxford, 1987.- Vol. 5, №1.- P. 3-12.
141. Harre, R. The ethogenic approach: theory and practice // Advances in experimental social psychology. N.Y.; L., 1977.- Vol. 10.- P. 283-314.
142. Harre, R. The second cognitive revolution // Amer. behavioral scientist.- L., 1992.-Vol. 36, № 1.- P. 5-7.
143. Harre, R. The Social Construction of Emotions. Oxford, England: Basil Blackwell, 1986.
144. Harre, R. Varieties of Realism: A Rationale for the Natural Sciences.-Oxford, England: Basil Blackwell, 1986.
145. Hertz, Rosanna (Ed.) Reflexivity and voice. Thousand Oaks, CA: Sage, 1997.
146. Hicks, D. (Ed.) Discourse, learning and schooling. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
147. Holland, R. George Kelly: Constructive innocent and reluctant existentialist // D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct theory. -London: Academic Press, 1970.- P. 111-132.
148. Hothersall, D. History of psychology. NY: McGraw-Hill, 1995. - 610 p.
149. Josselson, R. and Lieblich, A. (Eds.) The Narrative Study of Lives, V.I. Thou-sand Oaks, CA: Sage, 1993.
150. Kantor, J. R. Cultural Psychology. Chicago: Principia Press, 1982.
151. Kantor, J. R. Psychological Linguistics. Chicago: Principia, 1977.
152. Kantor, J. R., & N. W. Smith. The Science of Psychology: An Interbehavioral Survey. Chicago: Principia, 1975.
153. Kelly, G. A. A brief introduction to personal construct psychology // D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct psychology. San Diego: Academic Press, 1970. - P. 1-30.
154. Kelly, G. A. The psychology of personal constructs: Vol. 1. A theory of personality. London: Routledge, 1991.
155. Kelly, G. A. The psychology of personal constructs: Vol. 2 . Clinical diagnosis and psychotherapy. London: Routledge, 1991.
156. Kendler, H.H. Historical foundations of modern psychology. Pacific Grove, Calif.: Brooks-Cole, 1987. - 477 p.
157. Kitzinger, C. The social construction of lesbianism. London: Sage, 1987.
158. Larochelle, N. Bednarz, & J. Garrison (Eds.). Constructivism and education. Cambridge: Cambridge Press, 1998.
159. Lather, P and Smithies, S. Troubling the Angels. Boulder, CO: Westview Press. 1997.
160. Leahey, T.H. A history of modern psychology. 2th ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1994. - 389 p.
161. Linda, B, as quoted in P. Lather and C. Smithies. Troubling the Angels: Women Living with HIV/AIDS. Boulder, CO: Westview Press. 1997.
162. Loria, B. R. Structure determinism and script analysis: A bringing forth of alternative realities // Transactional Analysis Journal. 1995. - № 25. - P. 156168.
163. Lyddon, W. J. Forms and facets of constructivist psychology // R. A. Neimeyer & M. J. Mahoney (Eds.), Constructivism in psychotherapy. -Washington, DC: American Psychological Association, 1995.- P. 69-92.
164. Mahoney, M. J. Constructive metatheory: I. Basic features and historical foundations // International Journal of Personal Construct Psychology. 1988. -1.- P. 1-35.
165. Mahoney, M. J. Human change processes. New York: Basic Books, 1991.
166. Matthews, W. J. Let's get real: The fallacy of post-modernism // Journal of Theoretical and Philosophical Psychology. 1998. - № 18. - P. 16-32.
167. Me Adams, D.P. The stories we live by // Personal myths and the making of the self. New York-London: The Guilford press, 1996. - P. 27-37.
168. Meute, D. Whose truth, whose goodness, whose beauty? // Amer. psychologist. Wash., 1995. -Vol. 50, №5. - P. 391.
169. Middleton, D., & Edwards, D. (Eds.). Collective remembering. London: Sage, 1990.
170. Milgram, S. Obedience to authority. New York: Harper & Row, 1974.
171. Morris, E. & Bryan D. Midgley, eds. Modern Perspectives on J. R. Kantor and Interbehaviorism. Westport, CT: Greenwood, 2000.
172. Moscovici, S. Comment on Potter and Litton // Brit. j. of social psychology. Leicester, 1985.-Vol. 24, №2,- P. 91-92.
173. Moscovici, S. Notes towards a description of social representations // Europ. J. of social psychology.- Chichester, 1988.- Vol. 18, № 3.- P. 211-250.
174. Moscovici, S. The myth of the lonely paradigm // Social research.- N.Y., 1984.-Vol. 51, №4.- P.939-967.
175. Neimeyer, R. A. (Ed.). Meaning reconstruction and the experience of loss. -Washington, DC: American Psychological Association, 2001.
176. Neimeyer, R. A., & Raskin, J. D. Varieties of constructivism in psychotherapy // K. S. Dobson (Ed.), Handbook of cognitive-behavioral therapies. New York: Guilford, 2001.- P. 393-430.
177. Neimeyer, R. A., & Mahoney, M. J. (Eds.). Constructivism in psychotherapy. Washington, DC: American Psychological Association, 1995.
178. Parker, I. Against relativism in psychology, on balance // History of the Human Sciences. 1999, № 12. - P. 61-78.
179. Parker, I., Shotter, J. Deconstructing social psychology. London: Routledge, 1990.-249 p.
180. Potter, J., & Reicher, S. Discourses of community and conflict: The organization of social categories in accounts of a riot // British Journal of Social Psychology. 1987. - № 26. - P. 25-40.
181. Potter, J. Wetherell M. Discourse and social psychology. Beverly Hills, CA: Sage, 1987.-216 p.
182. Prawat, R. S., & Floden, R. E. Philosophical perspectives on constructivist views of learning // Educational Psychology. 1994. - № 29 (1). - P. 37-48.
183. Raskin, J. D. On relativism in constructivist psychology // Journal of Constructivist Psychology. 2001. - № 14. - P. 285-313.
184. Raskin, J. D., & Epting, F. R. Constructivism and psychotherapeutic method: Transitive diagnosis as humanistic assessment // Methods: A Journal for Human Science. 1995. - P. 3-27.
185. Russel, R., Gaubatz, M. Contested affinities: reaction to Gergen's and Smith's postrnodernisms //Amer. psychologist. Wash., 1995. - Vol. 50, № 5 -P. 389-390.
186. Sampson, E.E. The deconstruction of the self // Texts of identity. 1989.-P.l-19.
187. Sarbin, T.R. Narrative Psychology, The Storied Nature of Human Conduct. -New York: Praeger, 1986.
188. Sarbin, T. R., &. Kitsuse, J. I. A prologue to constructing the social. In Constructing the Social. Edited by T. R. Sarbin & John I. Kitsuse. London: Sage, 1994.
189. Semin, G.R., Gergen, K.J. Everyday understanding: Social and scientific implications. London: Sage, 1990. - 240 p.
190. Shorter, J. Bakhtin and Billig: monological versus dialogical practices // Amer. Behavioral scientist. L., 1992. - Vol. 36, № 1. - P. 8-21.
191. Shorter, J. «Getting in touch»: The meta-methodology of a postmodern science of mental life // Kvale, S. (Ed) Psychology and postmodernism. London: Sage Publications, 1997. - P. 58-72.
192. Shorter, J. Social accountability and the social construction of «You» // Texts of identity. 1989. - P.133-151.
193. Spivey, N. N. The constructivist metaphor. Boston: Academic Press, 1997.
194. Stam, H. J. Personal-construct theory and social constructionism: Difference and dialogue // Journal of Constructivist Psychology. 1998. -№11.-P. 187-203.
195. Staver, J. R. Scientific research and oncoming vehicles: Can radical constructivist embrace one and dodge the other? // Journal of Research in Science Teaching. 1995.- № 32 (10). - P. 1125-1128.
196. Stevens, C. D. Realism and Kelly's pragmatic constructivism // Journal of Constructivist Psychology. 1998. -№11.- P. 283-308.
197. Stevens, R., Wetherell, M. The self in the modern world: drawing together the threads // Stevens R. (Ed.) Understanding the self. London: Sage Publication, 1996. - P. 339-368.
198. Taylor, C. The ethics of authenticity. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
199. The social construction of emotions. Oxford, 1986. - 316 p.
200. Viney, W. A History of Psychology: Ideas and Context. Boston: Allyn and Bacon, 1994.-489 p.
201. Vygotsky, L. S. Mind in society: The development of higher psychological process. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.
202. Wells, G. Dialogic inquiry, Towards a sociocultural practice and theory of education. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
203. White, M., & Epston, D. Narrative means to therapeutic ends.- New York: Norton, 1990.
204. White, D., Wang A. Universalism, humanism and postmodernism // Amer. psychologist. Wash.,1995. - Vol.50, № 5. - P. 392-393.
205. Wittgenstein, L. Philosophical Investigations. Oxford: Blackwell, 1978.
206. Wood, T., Cobb, P., and Yackel, E. Reflections on learning and teaching mathematics in elementary school. In L. P. Steffe and J. Gale (Eds.), Constructivism in education. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
207. Woofitt, D. Telling tales of the unexpected: The organization of factual accounts. London: Harvester/Wheatsheaf, 1992.218. www.dulwichcentre.com.au219. www.swarthmore.edu/SocSci/kgergen 1 /web/page.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.