Развитие методов оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Маркина, Анастасия Александровна

• Маркина, Анастасия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Маркина, Анастасия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОЦЕСС ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ОБНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ.

1.1. Роль инвестиций в воспроизводстве основных средств в условиях рыночной экономики.

1.2. Процесс обновления основных средств в экономике России.

1.3. Анализ существующих подходов и методов определения эффективности инвестиций в замену основных средств на предприятиях и в организациях.

Выводы к первому разделу.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПОЛОЖЕНИЙ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ОБНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.

2.1. Факторы физического и морального износа, как определяющие факторы эффективности инвестирования в обновление основных средств.

2.2. Учет морального износа при расчетах экономически целесообразных (оптимальных) сроков эксплуатации основных средств.

2.3. Учет физического износа основных средств при оценке эффективности инвестирования в их обновление.

Выводы ко второму разделу.

ГЛАВА 3. МЕТОД ОЦЕНКИ И РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ОБНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.

3.1. Метод оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств на предприятиях и в организациях.

3.2. Практическая апробация метода оценки эффективности инвестирования в приобретение основных средств.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств»

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших задач развития всех отраслей экономики любого государства является эффективное использование и развитие основных средств. Для России ее решение приобретает большую актуальность в связи с тем, что со вступлением ее в ВТО предприятиям и организациям придется действовать в более жестких конкурентных условиях. Между тем, основные средства большинства предприятий и организаций устарели, обновляются низкими темпами. Их износ достиг в среднем 50-60% по стране.

Общие вопросы экономической эффективности инвестиций исследовались Волковым Б.А., Панкратовым Е.П., Бушуевым B.C., Рекитаром Я.А., Ивановским B.C., Козловским А.В., Караваевым В.П., Абрамовым С.И., Гум-бой Х.М.

Общие проблемы научно-технического прогресса и эффективность новой техники исследовались в работах Новожилова В.В., Виленского П.Л., Лившица В.Н., Смоляка С.А. и др.

Различные аспекты вопросов обновления основных средств активно исследуются в научной литературе. Среди зарубежных ученых разные аспекты этой проблемы изучали Бирман Г., Блех Ю., Гетце У., Домар Е., Массе П., Крушвиц Л., Хауштайн Х-Д., Сахал Д. и др.

Есть исследования в указанной области и отечественных авторов: Га-поненко А.Л., Гатовского Л.М., Кваши Я.Б., Колегаева Р.Н.,Смагина В.Н и др.

Указанными авторами были предложены подходы к решению проблемы замены техники, в частности, предлагались подходы к решению вопроса определения оптимального срока ее эксплуатации.

Вместе с тем, несмотря на наличие разработок по проблемам эффективности обновления основных средств, следует отметить, что по ряду вопросов требуются более углубленные исследования и обоснования, в частности, по учету факторов научно-технического прогресса, неравномерности физического износа и снижения производительности основных средств. Как показал проведенный нами анализ, требуют совершенствования и методы обоснования эффективности инвестиций в обновление техники.

Следует также подчеркнуть, что резко изменились условия хозяйствования. Возникли две взаимосвязанные проблемы: с одной стороны необходимо ускорение темпов обновления существующих основных средств, а с другой - наблюдается острая нехватка ресурсов для осуществления этого процесса.

Таким образом, вопросы обобщения противоречивого опыта управления обновлением основных средств, оценка возможности его использования в существующих условиях хозяйствования, разработка методов управления сроком службы основных средств с учетом фактора реального научно-технического прогресса, развитие методов начисления амортизации и оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств являются актуальными, значимыми с научной и практической точки зрения проблемами, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является развитие положений и практических методов по определению экономически целесообразных сроков службы (эксплуатации) основных средств в современных рыночных условиях хозяйствования и ограниченности средств на их воспроизводство, развитие методов начисления амортизации и методов расчета эффективности инвестиций в обновление основных средств.

Реализация указанной цели потребовала решения следующих задач:

- исследование и оценка состояния основных фондов в промышленности России и его влияния на инвестиционный процесс;

- анализ существующих методических подходов и методов определения сроков службы основных средств, учета при этом их физического и морального износа;

- изучение влияния научно-технического прогресса на эффективность использования и замены основных средств, т.е. инвестиций в их приобретение и эксплуатацию;

- изучение и оценка влияния физического износа на экономику замены основных средств;

- обоснование положений и разработка рекомендаций по совершенствованию методов определения экономически целесообразных сроков службы (эксплуатации) основных средств с учетом реальных характеристик научно-технического прогресса;

- обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию оценки эффективности инвестиций в обновление техники;

- апробация разработанных методических рекомендаций на примере обновления техники.

Объектом исследования приняты предприятия и организации, осуществляющие инвестиции в обновление основных средств.

Предметом исследования являются методология и методы оценки эффективности обновления основных средств и методы начисления амортизации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились общенаучная методология, предусматривающая использование системного подхода к решению проблем, и общие положения теории эффективности функционирования производственного капитала. Научный и практический уровень результатов исследований потребовал широкого использования при их получении статистических методов, методов оптимальной обработки экспериментальных исследований, методов экспертных оценок и др.

Информационная база исследования. В числе информационных источников диссертации использованы материалы из книг и журнальных статей; отчетов органов государственной, региональной и ведомственной статистики, материалов организаций; официальные документы и результаты собственных расчетов и проведенных экспериментов.

Научная новизна исследования состоит в научном обосновании положений и методов по развитию и совершенствованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в обновление основных средств, предусматривающих более адекватный учет факторов технического прогресса, их морального и физического износа.

Основными научными результатами диссертационного исследования, выносимыми на защиту, являются: обоснование необходимости, а также принципы и положения по учету научно-технического прогресса при расчетах экономически целесообразных сроков службы (эксплуатации) основных средств;

- авторские положения по начислению амортизации с использованием уравнения Ферхюльста, позволяющего более адекватно отражать степень износа основных средств в процессе их эксплуатации; положения, механизм и методы учета факторов физического и морального износа основных средств при оценке эффективности инвестиций в их обновление;

- модифицированные методы оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств, предусматривающие учет факторов научно-технического прогресса и их морального износа.

Практическая значимость работы состоит в том, что обоснованные и разработанные рекомендации по использованию ограниченного финансирования на обновление основных средств непосредственно направлены на повышение эффективности всего процесса инвестирования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, где получили одобрение. В том числе: на 22-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (г.Москва, 2007 год); на 12-й Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления — 2007» (г.Москва, 2007 год).

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов «Инвестиции», «Экономика предприятия», «Стратегический менеджмент».

Результаты исследования и разработанные методические рекомендации по определению экономически целесообразного срока эксплуатации основных средств, методам начисления амортизации и оценке эффективности инвестирования в обновление основных средств приняты к использованию в деятельности ОАО «Азот», г.Березники Пермского края и ОАО «Криоген-маш», г.Балашиха Московской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,5 печатных листа в виде научных статей и тезисов докладов, отражающих основное содержание диссертации.

1. Маркина А.А. Методы определения сроков замены техники требуют совершенствования/Вестник университета, №10 (36). - М.:ГУУ, 2007, С.163-168 (0,6 п.л.).

2. Маркина А.А. Основные средства предприятий России и процессы их обновления/Вестник университета, №12 (38). - М.:ГУУ, 2007, С. 167-168 (0,3 п.л.).

3. Маркина А.А. Об оценке эффективности инвестирования в обновление строительной техники/Инновационное развитие строительства. Монография. Под общей редакцией Б.В.Генералова. - Владимир; Собор. 2008. - С.165-185 (0,8 п.л.).

4. Маркина А.А. Недостатки и направления совершенствования методов оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств/Реформы в России и проблемы управления — 2007 [Текст]:

Материалы 22-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып.2; Государственный университет управления. -М.: ГУУ, 2007. -С.119-121 (0,2 п.л.).

5. Маркина А.А. Методы оценки эффективности реинвестирования в основные средства предприятия/Актуальные проблемы управления - 2007 [Текст]: Материалы 12-й Международной научно-практической конференции. Вып.4; Государственный университет управления. - М.: ГУУ, 2007. - С.255-257 (0,1 п.л.).

6. Маркина А.А. О начислении амортизации основных средств по логистической кривой /Вестник университета, №4 (42). - М.:ГУУ, 2008, С. 170-172 (0,2 п.л.).

7. Маркина А.А. Об определении экономически целесообразных сроков службы технологического оборудования/Вестник университета /Вестник университета, №5 (43). - М.:ГУУ, 2008, С.221-223 (0,3 п.л.).

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов и предложений. Общий объем составляет 126 страницы, в том числе: основной текст 115 страниц, 12 рисунков и 10 таблиц, список литературы - 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Маркина, Анастасия Александровна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. В настоящее время износ основных средств достиг на различных предприятиях и в организациях экономики России 50-60%. При этом имеет место и физический, и моральный износ, так как обновление идет медленными темпами. В связи с этим сегодня весьма актуальной задачей исследования являются вопросы инвестирования с целью своевременного обновления основных средств.

2. В настоящее время отсутствуют общепринятые рекомендации по обоснованию эффективности инвестиций в обновление основных средств. В этом плане научные разработки посвящены определению сроков выбытия основных средств. При определении сроков выбытия основных средств имеются следующие два подхода:

- подход, при котором основным критерием является минимум приведенных затрат на приобретение и эксплуатацию основного средства;

- подход, при котором критерием оптимизации является максимум приведенного эффекта от эксплуатации основного средства.

3. В целом, наиболее важными вопросами в рамках рассматриваемой проблемы являются:

- не учет влияния научно-технического прогресса;

- использование, как правило, полной себестоимости выпускаемой на рассматриваемом оборудовании продукции, в то время как эта величина включает сумму начисленной по этому основному средству амортизации;

- отсутствие методов расчета ликвидационной стоимости, хотя эта величина во множестве случаев зависит от выбранного срока эксплуатации техники.

4. Методологическую основу развития положений и методов оценки эффективности инвестирования в обновление основных средств должен составлять анализ и учет физического и морального износа этих средств.

5. Развитие существующих методов учета морального износа в расчетах экономически целесообразных сроков эксплуатации основных средств необходимо в направлении учета влияния фактора научно-технического прогресса.

6. Из-за невозможности прогнозирования остаточной стоимости или стоимости реализации по рыночной стоимости основного средства на момент выведения его из эксплуатации, ликвидационную стоимость в расчетах необходимо принимать в сумме разницы между выручкой его в качестве металлолома и издержек на вывод его из эксплуатации, т.к. это стоимость, по которой основное средство сможет быть точно продано.

7. Важным в оценке физического износа является уточненный метод начисления амортизации. Более адекватным отражением процесса износа основного средства является кривая Ферхюльста.

8. При оценке эффективности инвестиций в обновление основных средств следует руководствоваться не увеличением показателей чистого дисконтированного дохода и других рекомендуемых в Методических рекомендациях [73] показателях, а приростом стоимости производственного капитала.

9. Практическая апробация предложенных методов показала, что в условиях дефицита ресурсов при использовании предложенных в работе методов можно повысить уровень отдачи от инвестиций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Маркина, Анастасия Александровна, 2008 год

1. Абрамов С.И. Инвестирование. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 г.-440 с.

2. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 222 е.: ил.

3. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. -М.: Издательство «Экзамен», 2002. 544 с.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. -327 с.

5. Аракелян А.А. Основные фонды промышленности СССР. — М.: Экономика, 1938.-128 с.

6. Артемьев Ю.Н. и др. К вопросу об определении сроков службы тракторов // Сборник работ ГОСИНТИ. 1956.-№ 4.

7. Архипов В. Стратегический анализ инвестиций в реальные активы предприятий // Проблемы теории и практики управления.2001.-№5.-С. 103-107.

8. Астахов А.С. Критерии эффективности инвестиционных проектов ифактор риска (тезисы выступления на семинаре АГН). «Горный информационно-аналитический бюллетень", выпуск 4, 1995. с.10-11.

9. Астринский Д., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов //Экономист. 2001. - № 6. - С. 34-38.

10. Барабащук В.И. и др. Планирование эксперимента в технике/ В.И.Барабащук, Б.П.Креденцер, В.И.Мирошниченко; Под ред. Б.ПКреденцера. К.: Техшка, 1984. - 200 е., ил. - (Б-ка инженера). - Би-биогр.: с. 196— 198.

11. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. Вопросы теории и методологии. -М.: Прогресс, 1977 — 157с.

12. Беренс В., Хавранек П.М- Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995. - 528 с.

13. Берлин А., Арзямов А. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии //Проблемы теории и практики управления. — 2001. -№ 1. —С. 80-85.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов /Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997 — 631с.

15. Бланк И.А. Управление использованием капитала. —К.: Эльга, 2002. — 656 с.

16. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. / Под ред. к.э.н. А.М.Чуйкина, Л.А.Галютина 1-е изд., стереотип. - Калининград: Янтарный сказ, 1997. -450 с.

17. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

18. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2000.

19. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.:ИНФРА-М, 1996.- 432 с.

20. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. — М.: Наука,1964.-608 е., с ил.

21. Бронштейн JI.А., Лейдерман С.Р. Определение оптимального срока службы подвижного состава автомобильного транспорта // Труды Московского инженерно-экономического института им. С.Орджоникидзе.- Выпуск XVI-Автотрансиздат, 1961-С. 144-157.

22. Буянов А.И. О рациональной выбраковке изношенных деталей сельскохозяйственных машин // Тезисы всесоюзной конференции по трению и износу в машинах, t.I.-M.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 60-61.

23. Васильев В.О. Отчисления и расходы на возобновление имущества в железнодорожном предприятии // Материалы по вопросу о возобновлении основного капитала железных дорог. Труды экономического бюро НКПС.-М.: Экономика, 1925.-435 с.

24. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. — М.: Дело, 2001.-832 с.

25. Волков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка. М.: Транспорт, 1996.

26. Гаврилов Е.И. Экономическая эффективность производства, капитальных вложений и новой техники. Минск: Машиностроение, 1971. - 180 с.

27. Гальперин А.С., Сушкевич М.И. Определение оптимальной долговечности машин. М.: Экономика, 1974. — 237 с.

28. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. М.: Мысль, 1980. - 155 с

29. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.:1. Дело, 1997. 992 с.

30. Джонсон Р. Паровоз. Теория, эксплуатация, экономика, сравнение с тепловозами. Пер. с англ., Мапшиз, 1947. - 357 с.

31. Дынкин А.А., Рекитар Я.А., Куренков Ю.В. и др. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. // Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: 1997, 77е.: ил.

32. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. М.: Экономика, 1979.-144 с.

33. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова О.А. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер // Финансы. 2000. -№ 1. - С. 64-68.

34. Зайцев Б.Ф., Чирков В.Г. Технико-экономический уровень производства (методы оценки и планирования). — М.: Экономика, 1972. — 142 с.

35. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 542с.

36. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: PRO-INVEST consulting. 1995- 160 с.

37. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций- М.: ИДД «Филипъ», 1997. - 272 с.

38. Кабенин Н.Г. Проблемы воспроизводства основных фондов // Техника железных дорог. 1953. -№ 6. - С. 7-10.

39. Кантор Е.Л., Гинзбург А.И., Кантор В.Е. Основные фонды промышленных предприятии. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.

40. Кантор JI.M. Амортизация и ремонт в промышленности СССР. М.: Прогресс, 1949.

41. Канторер С.Е. Амортизация и моральный износ машин в строительстве.-М.: Госстройиздат, 1959.

42. Караваев Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: Теория и практика инжиниринга. М.: МИСИС, 2001. - 299с.: табл.

43. Кваша Я.Б. Технический прогресс, сроки службы средств труда и отраслевая структура. В кн: Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. М.: Экономика, 1976.-457 с.

44. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве. -М.: Прогресс, 1979.-152 с.

45. Ковалев А.П. Финансовый анализ: управление капиталом, планирование инвестиций. —М.: Финстатинформ, 1996.

46. Колегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин. М.: Машиностроение, 1963.-227 с.

47. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин. -М.: Машиностроение, 1980. 214 с.

48. Конкин Ю.А. Амортизация техники в сельском хозяйстве. — М.: Госстройиздат. 1961. —376 с.

49. Консон А.С. Экономика ремонта машин. М.: Машгиз, 1960. -156 с.

50. Консон А.С. Экономическая эффективность новой техники. — М.: Госполитиздат, 1958. — 319 с.

51. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров/ Пер. с англ.; Под ред. И.Г.Арамановича. М.: Наука, 1968. -720 е., с ил.

52. Коростелкин Г.М. Об оптимальных сроках эксплуатации машин и оборудования //Экономика и организация промышленного производства—1970— №3.

53. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. СПб: Питер,2001.

54. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 е.: ил.

55. Куренков Ю.В., Палтерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. — М.: «Мысль», 1975. —212 с.

56. Лебединский И.Л. Экономические сроки металлорежущего оборудования и модернизация. В кн: Воспроизводство основных фондов. - Л: Изд-во АН СССР, 1964.-72 с.

57. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект.— М.:БЕК, 1996.

58. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004. - 347 с.

59. Лолсникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике.

60. М.:МЗ- Пресс, 2001.-176 с.

61. Макаров Л.П. Экономические проблемы обновления основных фондовв черной металлургии. // Сталь. 2006. - №2.

62. Малыгин А. А. Планирование воспроизводства основных фондов. — М.: Экономика, 1985.-248 с.

63. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т.23. - 415 с.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. -Т.25. 4.1. -447 с.

65. Массе Пьер. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. — М.: Статистика, 1971. 504 с.

66. Мацута В.Д. Определение оптимальных сроков службы землеройных машин непрерывного действия. — В кн: Сроки службы и нормы амортизации основных фондов в промышленности. — М.: Прогресс, 1974. —143 с.

67. Мелешкин М.Т. и др. Ускорение освоения мощностей в промышленности. М.: Машгиз, 1967.-288 с.

68. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ «ДИС», 1997. — 160 с.

69. Меркин P.M., Шамис JI.B. Формирование инвестиционных ресурсов и проблемы достоверной оценки основных фондов. "Экономика строительства" № 2. 1996, С.46-61.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика. -2000.-421 с.

71. Моссаковский Я.В., Галиев Ж.К. Практикум по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. — М.: МГТУ, 1996, 62с.

72. Мукасьян С.П. Кандидатская диссертация «Моральный износ основных производственных фондов при социализме» — М.: Прогресс, 1965. — 185 с.

73. Мукасьян С.П. Моральный износ основных производственных фондов. -М.: Эк-ка, 1965. -144 с.

74. Наука: теория, практика, управление. Методология планирования научно-технического прогресса (70-80-е годы). Научно-аналитический обзор. М., 1989.

75. Некрасов. Н. Технический прогресс и экономика производства // Вопросы экономики. 1955. - № 6.

76. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. М.: Изд-во АН СССР, 1970.-508 с.

77. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

78. Новожилов В.В. Методы определения оптимальных сроков службы средств труда // Проблемы применения математики в социалистической экономике, сб.1. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. — 453 с.

79. Организация и методы прогнозирования научно-технического прогресса. Учебно-методическое пособие/ПО.Марценюк-Кухарук. — Киев: УкрНИ-ИНГИ, 1991.

80. Организация производства на промышленных предприятиях США— В кн.: Справочник инженера по организации производства. -тЛ.-ИЛ -1960-324 с.

81. Панкратов Е.П. Воспроизводство и планирование основных фондов в сельском строительстве. М.: Стройиздат, 1983.

82. Панкратов Е.П. Методические рекомендации по планированию капитальных вложений на возмещение выбывающих основных производственных фондов. М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1986.

83. Панкратов О.Е., Панкратов Е.П. Совершенствование системы и методов начисления амортизационных средств на воспроизводство основных фон-дов./Экономика строительства, 2002, №4. С.2-16

84. Первушин С. Что такое моральный износ машин и есть ли он в условиях социализма? // Партийная жизнь. -1955. № 11.

85. Петухов Р.М. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин. -М.: Финансы, 1965. -167 с.

86. Практикум по логистике: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. Б.А.Аникина. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 280 с. - (Серия «Высшее образование»).

87. Промышленность России 2002. Стат. Сб./Росстат. -М., 2003.

88. Промышленность России 2005. Стат. Сб./Росстат. -М., 2006.

89. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с. -(Б-ка слов. «ИНФРА-М»).

90. Рекитар Я.А. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики // Рекитар Я. А., Куренков Ю. В., Адно Ю. JI. и др.; Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и между-нар. отношений. М., 2000.

91. Рекитар Я.А. Япония : эффективное управление инвестициями // Экономика строительства. 1990. - № 2. - С. 56-72.

92. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники (вопросы теории и практики). -М. Экономика, 1977.-215 с.

93. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки/ Пер. с англ.; Под ред. и вступ. статья А.А.Рывкина. М.: Финансы и статистика, 1985. -366 е., ил.

94. Селиванов А.И. О моральном износе машин // Вестник сельскохозяйственной науки. I960. - № 12.-С. 115-124.

95. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М.: Прогресс, 1971. — 457 с.

96. Сергиевский В.Н. Прогнозирование производственных потребностей (Вопросы методологии и теории). -М.: «Мысль». -1974. 143 с.

97. ЮО.Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособие для заоч. обучения всех спец. / В.М. Серов, В. С. Ивановский, А. В. Козловский. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. - 175 е.: ил.

98. Сидоров М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. — М.: Экономика, 1989.-240 с.

99. Ю2.Смагин В.Н. Технический прогресс, моральный износ и обновление техники: теория, экономико-математические методы, практика. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. -158 с.

100. Сроки службы и нормы амортизации основных фондов в промышленности. — М., «Экономика», 1974. — 141 с.

101. Ю4.Струмшшн С. Физический и «моральный» износ средств труда // Вопросы экономики. —1956. — № 8.

102. Тихонов Н. К вопросу о моральном износе оборудования // Промышлен-но-экономическая газета, 13 апреля 1956 г.

103. Токарев Г.Г. Рациональные сроки службы автомобилей. — М.: Автотрансиз-дат, 1962.

104. Управление научно-техническим прогрессом/Под ред. Г.Х.Попова. М.: Мысль, 1982.-303 с.

105. Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект) / Под ред. В.П. Красовского. М.: Эк-ка, 1978. - 247с.

106. Фальцман В.К. Потребность в средствах производства. М.: Экономика, 1975.-239 с.

107. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

108. Ш.Фоломьев А.Н., Ревазов В .Г.: Инновационное инвестирование. СПб.: Наука, 2001 г.

109. Холт Р.Н, Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело Лтд. 1994 г.

110. Шпрыгин В.И., Котликов Я.Ш. Резервы и стимулы повышения эффективности производства. -М.: Экономика, 1985. 160 с.

111. Экономические проблемы технического перевооружения производства. / Под ред. М.А.Виленского; Институт экономики АН СССР. М.: Изд-во «Наука», 1987. - 193 с.

112. Пб.Якобас В.А. Экономика ремонта оборудования на машиностроительных предприятиях. — М.: Госстройиздат. 1977. —160 с.117. 22 положения по бухгалтерскому учету. — М.: Эксмо, 2006. 240 с. — (Справочник руководителя и главного бухгалтера).

113. Ястребинскнй M.A. Оценка эффективности инвестиции в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтированием затрат. М.: МГГУ, 1999, 86 с.

114. Busse von Colbe, W., Lapmann, G.: Betriebswirtschaftstheorie, Bd.3: Investiti-onstheorie, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg u.a. 1990.

115. Kellog F.H. Construction methods and mashineiy, New York,1954.

116. Peurifoy R.L. Construction Planning, Equipment and Methods, New York London, 1956.

117. Swoboda, P.: Investition und Finanzierung, 4.Aufl., Gottingen 1992.123. http://www. gks.ru/free doc/2006/b06 13/22-08.htm124. http://www.gks.ru/freedoc/2007/b07 11/23-05.htm125. http://www.situation.rLi/app/rs/books/whitebook/whitebook30.htm