Развитие методов оценки инновационной активности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Трофимов, Вадим Михайлович

• Трофимов, Вадим Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трофимов, Вадим Михайлович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНА

1.1 Инновационная активность как характеристика инновационной деятельности

1.2 Анализ существующих методов оценки инновационной активности региона

1.3 Исследование текущего состояния инновационной деятельности в

субъектах Байкальского региона

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МЕТОДОА ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНА

2.1 Концепция оценки инновационной активности региона

2.2. Методика выбора ключевых показателей инновационной активности

2.3 Разработка математической модели оценки инновационной

активности региона

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РЕГИОНА

3.1 Оценка инновационной активности субъектов Байкальского региона

3.2 Разработка модели региональной системы управления инновационной деятельностью

3.3. Выбор метода стимулирования инновационной деятельности

региона по результатам оценки его инновационной активности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов оценки инновационной активности региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящий момент перед регионами РФ стоит комплексная задача перехода к инновационному пути развития. Данная задача обозначена правительством РФ как одна из приоритетных задач в современной российской экономике, достижение которой характеризуется развитием инновационной деятельности в регионе, в связи с этим задача стимулирования инновационной деятельности является основополагающей для достижения цели перехода к инновационному пути развития.

Существует множество методов стимулирования инновационной деятельности, однако четко не обозначены критерии выбора конкретных методов в определенных ситуациях. В связи с этим необходимо обозначить показатель, результат оценки которого и будет являться основным таким критерием. По нашему мнению, данным показателем будет являться инновационная активность, которая рассматривается нами как комплексная характеристика инновационной деятельности региона, фиксирующая текущее состояние с целью принятия управленческого решения в сфере инновационной деятельности.

Оценка инновационной активности в региональной системе управления играет важную роль в процессе принятия управленческого решения для выбора метода стимулирования инновационной деятельности, что в конечном итоге способствует улучшению общей экономической ситуации в регионе.

В настоящее время в российской экономической науке вопрос оценки инновационной активности остается малоизученным. Большинство работ, посвященных оценке инновационной активности, в качестве объекта используют микроэкономический уровень (уровень хозяйствующих субъектов). Известные методы для оценки инновационной активности региона имеют ряд недостатков и нуждаются в доработке. В основном имеющиеся методы либо сводятся к копированию западных методов,

применение которых в российских условиях проблематично, либо они лишены обоснования возможности своего применения на региональном уровне.

Существенным недостатком указанных методов является то, что постулируемые ключевые показатели, характеризующие инновационную активность, на основании которых происходит оценка, не исследуются на наличие взаимосвязей, что может привести к ошибочным выводам при их использовании. Особенно это касается факторов, способствующих либо препятствующих развитию инновационной деятельности.

Развитие методов оценки инновационной активности региона, свободных от указанных недостатков, обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной проработанности темы. Основателем теории инноваций принято считать Й. Шумпетера. Среди западных ученых, которые занимались вопросами теории инновационного развития, следует отметить работы Б. Санто, Б. Твисс, М. Портер, Ф. Никсон. Среди российских представителей экономической науки особое место занимают труды

A.И. Пригожина, A.C. Кулагина, В.В. Горшкова, В.Г. Медынского,

B.П. Ващенко, Н.В. Тупика и др.

Изучению понятия «инновационная деятельность» посвящены труды A.C. Кулагина, A.C. Маршалова, A.C. Новоселова, А.Х Тамбиева, И.В. Арженовского, М.А. Афанасовой, П.И. Ратанина, Р.И. Шнипера, P.P. Ахунова и др.

Следует выделить ученых, занимающихся изучением «инновационной активностью», таких как, A.A. Трефилову, A.A. Флегонтова, Г.И. Жиц, Е.В. Сесюнину, Л.И. Абалкина, О.С. Сухарева, Т.А. Тумину и др.

Недостаточное внимание уделяется методам оценки инновационной активности, с этим связана скудность материалов данного направления.

Для хозяйствующих субъектов разработаны методы оценки инновационной активности такими учеными как: A.A. Трифилова, Г.И. Гумерова, Л.И. Водачек, О.В. Никитина, P.P. Нуретдинова и др.

Существенный вклад в разработку методов оценки инновационной активности как на национальном так и на региональном уровнях внесли А.Б. Гусев, С.Г. Алексеев, Т.В. Погодина, группа ученых EIS (European Innovation Scorebord) и группа ученых НАИРИТ.

Имеющиеся работы раскрывают теоретические и методические аспекты методов оценки инновационной активности. Роль самой оценки инновационной активности регионального уровня в системе управления инновационной деятельностью, до сих пор в полной мере не раскрыта. Необходимость решения этих проблем определила цели и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка метода оценки инновационной активности на мезо-уровне.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

1. Определить место инновационной активности в системе понятий и отношений, характеризующих инновационную деятельность.

2. Исследовать существующие методы оценки инновационной активности.

3. Сформулировать концептуальные основы нового метода оценки инновационной активности региона.

4. Разработать и обосновать методику отбора ключевых показателей, характеризующих инновационную активность региона.

5. Построить математическую модель оценки инновационной активности региона.

6. Создать модель региональной системы управления инновационной деятельностью (с учетом авторского метода оценки инновационной активности).

7. Предложить методы стимулирования инновационной деятельности в регионе на основе полученных результатов оценки инновационной активности.

Объектом исследования является «инновационная активность» на уровне субъектов Российской Федерации.

Предметом исследования являются методы оценки инновационной активности региона.

Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической теории, инноватики и организации управления инновационными процессами, бюджетирования, планирования, общей теории статистики и статистических исследований предприятий. Изучение данных концепций и подходов обеспечили системность исследования для раскрытия механизма планирования на региональном уровне в области инноваций.

Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач применялись системный подход, логический и сравнительный анализ, методы теории принятия решений, метод экспертных оценок, методы математической статистики.

При обработке материалов исследования использовались пакеты прикладных программ STATISTICA, Microsoft Office Excel.

Эмпирической базой исследования являются данные, полученные на основе анализа статистических и финансово-экономических изданий России и зарубежных стран; данные собственных исследований, отчетные данные Федеральной службы государственной статистки (Росстат); материалы научных конференций и семинаров, круглых столов; материалы специализированных периодических изданий; законодательные и нормативные акты Российской Федерации и исследования в области инновационного развития региона.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. определены требования к методам оценки инновационной активности региона;

2. разработан метод оценки инновационной активности региона, включающий методику отбора ключевых показателей и математическую модель на основе уравнения регрессии;

3. предложены состав и структура региональной системы управления инновационной деятельностью, в которой реализуется разработанный метод оценки инновационной активности;

4. обоснован выбор метода стимулирования инновационной деятельности в зависимости от значения показателя инновационной активности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанный метод оценки инновационной активности на мезо-уровне может быть применен в управлении инновационной деятельностью, как в субъектах Байкальского региона, так и в других субъектах РФ. Проведена апробация предложенного метода на материалах субъектов Байкальского региона, в результате чего была разработана модель региональной системы управления инновационной деятельностью, внедрение которой позволит существенно повысить уровень инновационной активности регионов.

Реализация и внедрение результатов работы

Результаты, выводы и предложения, представленные в настоящем диссертационном исследовании, использованы в Министерстве территориального развития Забайкальского края при разработке краевой долгосрочной целевой программы «Инновационное развитие Забайкальского края» (на 2011-2014 гг.), что подтверждается актом о внедрении научных результатов диссертационной работы.

Материалы исследования использованы в учебном процессе Забайкальского государственного университета при реализации

образовательной программы профессиональной подготовки по специальности «Антикризисное управление» при изучении дисциплин «Управление инновациями», а также при преподавании курса «Управление инновациями» в рамках программы повышения квалификации работников Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в 2011 г.

Публикации результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследование изложены в 9 печатных работах объемом 3,04 печ. л., среди них 3 статьи, опубликованные в журналах, включенных в Перечень ВАК.

Апробация работы. Основные результаты, полученные в диссертационном исследовании, докладывались на ежегодной Всероссийской конференции «Управление экономическими системами, малое предпринимательство в системе теневых экономических отношений» (г. Чита, 2011, 2012 гг.), X и XI международных научно-практических конференциях «Кулагинские чтения» (г. Чита, 2010 и 2011 гг.), а также на круглых столах, проводимых высшей школой экономики, управления и предпринимательства Забайкальского государственного университета в 2010 -2012 гг.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трофимов, Вадим Михайлович

Выводы по третьей главе.

В третьей главе нами был апробирован разработанный метод оценки инновационной активности на примере данных субъектов Байкальского региона. Результатами апробации являются: итоги оценок инновационной активности по каждому субъекту региона в отдельности, определение уровней динамики инновационной активности, ранжирование субъектов региона по уровню прироста инновационной активности. На основе полученных вычислений проведен комплексный анализ инновационной деятельности каждого из субъектов Байкальского региона.

Предложена региональная система управления инновационной деятельности в рамках РИС. Показана схема взаимосвязи и процессов реализации РСУИД с учетом изменения РИС. Определено место инновационной активности и ее оценки в РСУИД с разработанной моделью функционирования.

Предложены меры по стимулированию инновационной деятельности региона на базе полученных результатов в результате применения метода оценки инновационной активности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях оценка инновационной активности является важным инструментом управления развитием региона.

От того, насколько в регионе активно развитие инновационной деятельности в настоящем, зависит его стратегические перспективы в будущем. Именно поэтому целесообразно научиться оценивать инновационную активность и использовать результаты такой оценки для принятия решений в области развития инновационной деятельности региона.

Понятие инновационной активности требует теоретического осмысления. Формирование адекватного понятийного аппарата является основой для определения современного подхода к измерению этого явления.

Наиболее существенные результаты в работе отражены в предложении концепции, содержащей в себе, основные положения и последовательность разработки предложенного автором метода оценки инновационной активности региона. В рамках данной концепции представлены требования к методам оценки инновационной активности региона, сформулированы критерии отбора показателей, характеризующих инновационную активность региона, разработана методика отбора ключевых показателей инновационной активности. На основе выявленных ключевых показателей построена математическая модель, которая позволяет оценить инновационную активность региона.

Теоретическое значение выполненного исследования определяется, прежде всего, построением концепции разработки нового метода оценки инновационной активности региона, которая носит универсальный характер и может быть применена к любому субъекту РФ.

Практическое значение диссертации заключается в возможности использования полученных автором результатов и выводов в процессе управления инновационной деятельностью на региональном уровне.

Основной целью диссертации была разработка методики количественной оценки инновационной активности региона. Поставленные задачи исследования выполнены. Основные выводы по результатам исследования:

1. Применительно к региональному уровню экономического развития, понятие инновационной активности определяется как результат инновационной деятельности региона, оцененный по ряду ключевых показателей за отдельный интервал времени;

2. Методы оценки инновационной активности на региональном уровне отвечают требованиям универсальности, доступности, точности, функциональности и удобства.

3. Для отбора ключевых показателей оценки инновационной активности региона предложена методика, состоящая из пяти основных этапов (постановка задачи; определение исходных показателей; выбор информативных признаков и оценка их весов; устранение мультиколлинеарных факторов; анализ результатов) и позволяющая качественно выявить наиболее ключевые показатели инновационной активности для дальнейшей оценки.

4. Разработан метод оценки инновационной активности на региональном уровне на основе уравнения регрессии, который является динамической характеристикой инновационной деятельности в соответствии с предложенным определением.

5. Разработана модель региональной системы управления инновационной деятельности, представляющей собой совокупность взаимосвязанных организаций (структур), занятых производством и (или) коммерческой реализацией знаний и технологий, и комплекса институтов правового, финансового, информационного и социального характера, обеспечивающих взаимодействие образовательных, научных, предпринимательских и некоммерческих организаций и структур во всех сферах экономики и общественной жизни на региональном уровне.

6. Предложен комплекс методов для развития инновационной деятельности по соответствующим уровням динамики инновационной активности региона.

В работе проанализирован накопленный зарубежный и отечественный опыт оценки инновационной активности регионального и национального уровня. Доказано, что существующие методики не дают возможностей для анализа и устранения причин отрицательно влияющих на инновационную деятельность региона.

В диссертационном исследовании удалось построить математическую модель оценки инновационной активности региона на основе выявленных ключевых показателей. Такой подход к оценке инновационной активности открывает возможности для управления инновационной деятельностью региона через ключевые показатели инновационной активности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трофимов, Вадим Михайлович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверченков В.И., Кожухар В.М., Сазонова A.C. Оценка научного потенциала региона // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2009. - № 2(22). - С. 123-129.

2. Ансофф И. Стратегческое управление. - М.: Экономика, 1989.

3. Алексеев С.Г. Инновационный потенциал региона: интегральная оценка и механизм развития : автореф. дис. канд. эконом, наук. - Улан-Удэ.: Изд-во ВСГТУ, 2009. - 23 с.

4. Алексеев С.Г. Инновационный потенциал региона: интегральная оценка и механизм развития [Текст]: автореф. дис. канд. эконом. Наук : 08.00.05 - Улан-Удэ.: Изд-во ВСГТУ, 2009. - 23 с.

5. Анализ инновационной активности промышленных предприятий Республики Татарстан : [Электронный ресурс]. URL : http://tisbi.ru (дата обращения: 9.04.2011).

6. Аниконов Н.Б., Бабков А.Г. Инновации и экономический рост // Инновации. - 2004. - №7(74). - С. 10-13.

7. Анисимов Ю. П. Экономический рост производства на основе инноваций: монография. - Воронеж: АОНО ВПО «ИММиФ», 2007. - 270 с.

8. Анцупов А .Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога : [Электронный ресурс]. URL: http://vocabulary.ru (дата обращения: 10.02.2011).

9. Архипова М.Ю., Голиченко О.Г. Экономико-статистический анализ инновационной и научной деятельности в России (региональный разрез): Сб. науч. тр. - М.: МГУ, 2000. - 432 с.

10. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. - М.: Мир, 1982. - 488 с.

11. Афонасова М. А. Управление инновационным развитием региона в условиях институциональной трансформации экономики : автореф. дис. канд. эконом, наук : 08.00.05 : [Электронный ресурс]. URL , : http://www.dissercat.com (дата обращения: 9.03.2011).

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа : [Электронный ресурс]. URL : // http://econom-analiz.ru (дата обращения: 19.08.2011).

13. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия «инновация» и его классификация // Инновации. - 1998.- № 2-3.

14. Бердашкевич А.П. О поддержке инновационной деятельности в Японии // Инновации. - 2002. - № 4.

15. Бердашкевич А.П. Об основах инновационной политики и деятельности в США // Инновации. - 2002. - № 5.

16. Бердашкевич А.П., Сафаралиев Г.К. О формах поддержки инновационной деятельности в РФ // Инновации. - 2003. - № 2-3.

17. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

18. Бочаров A.B., Шмелев Ю.М. Государственная инновационная политика - формирование национальной инновационной системы // Инновации. - 2003. - №2-3.

19. Бунич А.П. Инновации и конкурентная борьба // Инновации. -2005. - №5.

20. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 34.

21. Быковский В.В. Организация и финансирование инноваций.-Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 116 с.

22. Ващенко В.П. О подготовке предпринимателей для инновационной деятельности // Механизмы развития малого предпринимательства в России : аналитический сборник / под ред. В Заведеева. - М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. - 190 с.

23. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. - 2005. - № 4.

24. Водачек Л.И., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989. - 176 с.

25. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации - инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 2000. - № 11.

26. Гапоненко И. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. - 1997. - № 9.

27. Глобальный инновационный индекс: методология расчета : [Электронный ресурс]. URL: http://www.managementtoday.co (дата обращения: 26.02.2011).

28. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России иосновные напрвления ее развития // Инновации. - 2003. - № 6.

29. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

30. Греченюк О.Н. Анализ инновационной активности в регионах России // Управление общественными и экономическими системами. 2010 : [Электронный ресурс]. URL : http://www.bali.ostu.ru (дата обращения: 22. 10.2011).

31. Гунин В.Н., Баранчеев В.П. Управление инновациями. - М.: Инфра М, 2000г.

32. Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской федерации : [Электронный ресурс]. URL: http://www.urban-planet.org (дата обращения: 15.03.2011).

33. Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской федерации : [Электронный ресурс]. URL : // http://www.urban-planet.org 2008 (дата обращения: 29.07.2011).

34. Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской федерации : [Электронный ресурс]. URL : http://www.urban-planet.org (дата обращения: 24. 10.2011).

35. Денисов Г.А., Каменецкий М.И. Инновации: отечественный и зарубежный опыт. - М.: Макс Пресс, 2001.

36. Денисюк В. А. Конкурентоспособность и инновационная активность государств: анализ международных рейтингов и индикаторов : [Электронный ресурс]. URL: http://iee.org.ua (дата обращения: 27.02.2011).

37. Ендовицкий Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. - М.: «Финансы и статистика», 2004.

38. Жиц Г.И., Флегонтов A.A. К проблеме исследования факторов, определяющих масштабы инновационной деятельности промышленных предприятий // сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции, 28 декабря 2010 г. / под ред. Н.В. Клочковой. - Иваново: Научная мысль, 2010.-172 с.

39. Завлин П.Н. Некоторые проблемы инновационного развития.// Инновации. - 2003.- № 5.

40. Завлин П. И., Ипатов А. А. Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. - СПб.: Наука, 1994.

41. Законодательное обеспечение научной деятельности в РФ: Сб. нормативных актов. - М.: НЦ Госкомвуза, 1995.

42. Законодательство в научно-технической сфере России: 1997 г. (аналитический обзор)//Информационный бюллетень. - ЦИСН. 1997. №12.

43. Зинов В.Г. Основная проблема развития инновационной деятельности // Инновации. - 2004. - № 2.

44. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике -методологический аспект // Инновации. - 1999. - № 1-2.

45. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики // Российский экономический журнал. - 1995. - № 12.

46. Илышев A.M., Илышева H.H., Воропанова И.Н. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности. - М.: Кнорус, 2005.

47. Индикаторы науки: 2009 : статистический сборник : [Электронный ресурс]. URL : http://www.gks.ru (дата обращения: 29.03.2011).

48. Инновационная активность - сущность и пути повышения : [Электронный ресурс]. URL: http://www.jourclub.ru (дата обращения: 20.02.2011).

49. Капитал страны : [Электронный ресурс]. URL: http://www.kapital-

rus.ru.

50. Кирина JI.B., Кузнецова С.А. Управление нововведениями. -Новосибирск: ИЭиОПП, 1994.

51. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы : утверждена Постановлением Правительства РФ 24.07.1998 № 832 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 32. - Ст. 3886.

52. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002 - 2005 годы // Инновации. - 2002. - № 4.

53. Косенков P.A., Цыганкова В.Н. Инновационный рычаг - мера использования инновационных источников экономического роста региона // Инновации. - 2004 - № 4.

54. Курнышева И., Сулейменов Д. Инвестирование инновационного развития // Экономист. - 1994. - № 10. - С. 61-68.

55. Летаева Т.В., Софронов В.Н. Инновационность как фактор экономического роста территории // Девятая международная конференция «Проблемы менеджмента и рынка», Оренбург, 2004.

56. Любушин Н.П., Лещева В.В., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учебник / под ред. Н.Л. Любушина. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2006. - 471с.

57. Макаренков H.JI., Косаренко H.H. Инновации в России. - М.: «Флинта», 2005.

58. Максимов Ю., Митяков С., Митякова О., Федосеева Т. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала // Инновации. - 2006. - № 6 (91). - С. 53-56.

59. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент.-М.: Инфра-М, 2002.-304 с. 5.

60. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем России. - М.: Информэлектро, 1994.

61. Морозов Ю. П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации. - 2000. - №1-2.

62. НАИРИТ подвела итоги работы инновационного сектора за первое полугодие : [Электронный ресурс]. URL : http://nair-it.ru (дата обращения: 29.07.2011).

63. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 230 с.

64. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. - 2006. - № 6.

65. О проекте Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» : постановление ГД ФС РФ от 16.06.1999 № 4125-11 ГД : [Электронный ресурс]. URL: http://ftp.informika.ru (дата обращения: 10.02.2011).

66. О проекте Федерального закона № 344994-5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации» : постановление ГД ФС РФ от 05.10.2010 № 4192-5 // Собрание законодательства РФ. -2010. -№ 42. - Ст. 5322.

67. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий, доклад Минпромнауки России :

[Электронный ресурс]. URL: http://www.goverment.gov.ru (дата обращения: 15.08.2011).

68. Основные направления инновационной политики РФ на долгосрочную перспективу // Инновации. -2003. -№ 6.

69. О ходе реализации Закона Республики Бурятия «Об инновационной деятельности в Республике Бурятия» : [Электронный ресурс]. URL : http://hural-rb.ru (дата обращения: 29.03.2011).

70. Об инновационной деятельности в Забайкальском крае : закон Забайкальского края от 20.11.2009 № 275-ЗЗК : [Электронный ресурс]. URL : http://www.innovbusiness.ru (дата обращения: 29.03.2011).

71. Об утверждении краевой долгосрочной целевой программы «Инновационное развитие Забайкальского края (2011-2014 годы)»: Постановление Правительства Забайкальского края от 27.07.2010 № 302 // Азия-экспресс. - 2010. - № 53.

72. Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-МП инновация «Сведения о технологических инновациях малого предприятия» : постановление Росстата от 18.09.2007 № 64 : [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.02.2011).

73. Организация предпринимательской деятельности / под ред. A.C. Пелиха : [Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliotekar.ru (дата обращения: 22.02.2011).

74. Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу : утверждены Правительством РФ 05.08.2005 № 2473п-П7) : [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/online (дата обращения: 19.02.2011).

75. Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу : утвержден Президентом РФ 30.03.2002 Пр-576 :

[Электронный ресурс]. URL : // http://www.scrf.gov.ru/documents (дата обращения: 09.08.2011).

76. Отчет агентства EconomistlntelligenceUnit «Новая мировая классификация наиболее инновационно развитых стран» : [Электронный ресурс]. URL: http://www.nair-it.ru (дата обращения: 27.02.2011).

77. Отчет по глобальной конкурентоспособности 2010 г., обнародованный Всемирным экономическим форумом (WorldEconomicForum) : [Электронный ресурс]. URL: http://www.weforum.org (дата обращения: 22.02.2011).

78. Погодина Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - 5. - С. 16-22.

79. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. —М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.

80. Поттосина С.А., Журавлев В.А. Экономико-математические модели и методы. — Минск 2003, 94с.

81. Прихач А.Ю. Проблемы восприятия инновационных преобразований // Инновации. - 2005. - № 4.

82. Руководство по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло) (Oslo Manual)» : [Электронный ресурс]. URL: http://mon.gov.ru (дата обращения: 12.02.2011).

83. Румянцев A.A. Инновационная промышленность Санкт-Петербурга и Ленинградской области и пути ее повышения // Инновации.-2004. - №4.

84. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс, 1990.-296 с.

85. Сергеев В.М. Инновация как политическая проблема // Полития. - 2008. - № 1.-С. 114-125.

86. Сергеев В.М., Кузьмин A.C., Алексеенкова Е.С., Казанцев A.A. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей // Полис. 2007. №2. С. 31—43.

87. Словарь инновационной терминологии / Таврический Национальный Университет им. В.И. Вернадского : [Электронный ресурс]. URL: http://www.crimea.edu (дата обращения: 17.06.2011).

88. Словарь общенаучных терминов / под ред. В.В. Шабанова : [Электронный ресурс]. URL: http://www.msuee.ru (дата обращения: 10.02.2011).

89. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. Под реадакцией Гохберга JI.M. - М.: ЦИСН, 1996.

90. Сухарев О.С, Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности: монография. - М.: Экономическая литература, 2005. - 120 с.

91. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика, 1989.-271 с.

92. Товстых JI.E. Новая инновационная сфера в экономике третьего тысячелетия и новые задачи // Инновации. - 2003. - № 6. - С. 39-45.

93. Товстых JI.E. Зона особого внимания и интересов в инновационном развитии России и специфика инновационных процессов в ней // Инновации. - 2005. - № 5.

94. Толковый словарь иностранных слов JI. П. Крысина. - М: Русский язык, 1998. - 846 с.

95. Трефилова A.A. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. - 2003. - № 10. - С. 51-55.

96. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия : монография. -М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

97. Трофимов В.М. К вопросу о понятиях «инновационная среда» и «инновационный климат» в современной экономической науке //

Электронный научный журнал «Известия Иркутской государственной экономической академии», БГУЭП, 2011. №6.

98. Трофимов В.М. Инновационная активность: региональный аспект // Вестник ЗабГУ: Вестник № 4(83). - Чита: ЧитГУ, 2012.

99. Трофимов В.М. Разработка метода оценки инновационной активности региона. Электронный научный журнал «Известия Иркутской государственной экономической академии», БГУЭП, 2012. №3.

100. Трофимов В.М. Разработка региональной системы управления инновационной деятельностью. Электронный научный журнал «Теория и практика общественного развития» // Ред. М.Ю. Попов. - Краснодар : ХОРС, 2012. №4.

101. Трофимов В.М. Инновационная активность как комплексная характеристика инновационной деятельности региона // Сборник материалов: Кулагинские чтения: X всероссийская научно-практическая конференция. -Чита: ЧитГУ, 2010. -Ч. V. - стр. 117-121.

102. Трофимов В.М. Инновационное предпринимательство: региональный аспект// Сборник материалов: Всероссийская научно-практическая конференция «Управление экономическими системами. Малое предпринимательство в системе теневых экономических отношений». -Чита: ЗабГУ, 2011. - стр. 95 - 99.

103. Трофимов В.М. Анализ инновационной деятельности Байкальского региона // Сборник материалов: Кулагинские чтения: XI всероссийская научно-практическая конференция. - Чита: ЗабГУ, 2011.-Ч. V.-стр. 182- 185.

104. Трофимов В.М. Инновационное предпринимательство: региональный аспект// Электронный научный журнал «Вестник-экономист ЗабГУ», ЗабГУ, 2011. №1.

105. Трофимов В.М. Определение критериев показателей, характеризующих инновационную активность региона // Электронный научный журнал «Вестник-экономист ЗабГУ», ЗабГУ, 2012. №3.

106. Трофимов В.М. Разработка метода оценки инновационной активности региона. Электронный научный журнал «Известия Иркутской государственной экономической академии», БГУЭП, 2012. №3.

107. Тупик Н.В. Интеллектуальная продукция и инновации в общественной практике [Электронный ресурс]. URL: http://www.econ.asu.ru (дата обращения: 15.02.2011).

108. Усенко JI.H., Бондаренко Д.П. Инновационно-инвестиционная деятельность организаций по производству сельскохозяйственной техники: анализ и прогнозирование: монография // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 2. - С. 94-98.

109. Финансовая поддержка инновационной деятельности (в динамике за 2-3 года) : [Электронный ресурс]. URL : http://www.irkobl.ru (дата обращения: 26.03.2011).

110. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному обществу. - М.: Наука, 1993.

111. Форма № 1-технология. Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий : утверждена приказом Росстата от 06.09.2010 № 305 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за занятостью населения и деятельностью, осуществляемой в сфере образования, науки, и инноваций : [Электронный ресурс]. URL : // http://www.zakonprost.ru (дата обращения: 11.09.2011).

112. Фридлянов В.Н., Марушкина М.А. Интеграция инновационной сферы // Экономист. - 1997. - № 2.

113. Холмер О., Гордон Т. Метод Дельфи // Методы менеджмента качества. - 2008. - №4. - С. 19.

114. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2004.

115. Шеремет АД., Сайфуллин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.

116. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации. - 2002. - № 4.

117. Шумпетер Й. Теория экономического развития : (Исследование предпринимательской прибыли, капиталов, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

118. Экономическая энциклопедия / под ред. Л.И. Абалкина. -М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

119. Юдаева К.В., Козлов К.К., Соколов Д.Г. Инновационная активность российских фирм // Экономический журнал ВЭШ. - 2004. - №3. -С. 399-420.

120. Яковец Ю.В. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. - 1998. - № 1.

121. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н., Кушлин В.И. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций // Инновации. - 2005. - № 1.

122. European innovation scoreboard 2007 : [Электронный ресурс]. URL: http://www.proinno-europe.eu (дата обращения: 9.03.2011).

123. European innovation scoreboard 2010 : [Электронныйресурс]. URL: http://www.proinno-europe.eu (дата обращения: 25.02.2011).

124. Filippetti A., Archibugi D. Innovation intimesofcrisis:NationalSystemsofInnovation, structure, anddemand : [Электронный ресурс]. URL: http://www.danielearchibugi.org (дата обращения: 23.03.2011).

125. Innovation System Research and Policy Where it came from and where it might go : [Электронный ресурс]. URL: http://www.cas.uio.no (дата обращения: 9.03.2011).

126. OECD. Science, Technology and Scoreboard, 2003. : [Электронныйресурс]. URL: http://www.oecd.org (дата обращения: 25.02.2011).

127. Statlnfo.biz - база данных экономической статистики о странах мира, рынках и компаниях : [Электронный ресурс]. URL : http://www.statinfo.biz (дата обращения: 23.03.2011).

128. The triple helix: university-industry-government innovation in action : [Электронный ресурс]. URL: http://books.google.ru (дата обращения: 23.03.2011).

129. The World Bank Knowledge for Development Program : [Электронныйресурс]. URL: www.worldbank.org/kam (дата обращения: 25.02.2011).

130. Zlatnik M, Ben-Ari G. No. 11: Aerospace and Defense: Inventung and Selling the Next Generation : [Электронный ресурс]. URL : // http://csis.org/files/publication (дата обращения: 21.09.2011).