Развитие нефтяного комплекса России в условиях активизации инвестиционной политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Акоева, Ирина Владимировна

• Акоева, Ирина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Акоева, Ирина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПОЛИТИКИ

§ 1Л Сущность инвестиций и инвестиционной политики

§ 1.2 Особенности и проблемы инвестиционной политики в нефтяном

комплексе России

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПОЛИТИКИ В НЕФТЯНОМ КОМПЛЕКСЕ

§ 2 Л Состояние развития нефтяного комплекса

§ 2.2 Современные направления инвестиционной политики в нефтяном

комплексе

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ И МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

§ ЗЛ Совершенствование методических основ оценки эффективности

инвестиционных проектов

§ 3.2 Активизация инвестиционной политики в нефтяном комплексе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие нефтяного комплекса России в условиях активизации инвестиционной политики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Результаты деятельности российского нефтегазового комплекса (НГК) выступают основой обеспечения платежного баланса страны, поддержания курса национальной валюты, роста в экономике инвестиционных ресурсов. Экономика России по-прежнему зависит от доходов нефтегазовых компаний, за счет которых формируется 50% федерального бюджета и около 70% поступлений от экспорта. Рыночная стоимость нефтегазовых компаний составляет половину капитализации российского рынка акций.

В составе нефтегазового комплекса доминирующую роль играет нефтяной комплекс: из совокупной выручки нефтегазовых компаний России, составившей в 2011г. 603 млрд. долл. (18,5% мировой выручки от нефти и газа), па нефтяной комплекс приходится 340 млрд. долл. (18,3% ВВП).

На протяжении длительного периода времени именно нефтяной комплекс России обеспечивает основной прирост ВВП страны, а также формирование важнейших общегосударственных фондов стратегической направленности: резервного фонда и фонда национального благосостояния. Это, безусловно, порождает необходимость активизации государственной инвестиционной политики во всех сферах деятельности нефтяного комплекса РФ. Исследование данной проблематики предопределяет актуальность темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Проблемам развития и инвестиционной политике в нефтяном комплексе посвящено множество работ. Развитию минерально-сырьевой базы нефтяного комплекса, как условия поддержания необходимых темпов роста добычи нефти, посвящены работы В. В. Андрианова, Н. М. Байкова, А. И. Громова, Е. А. Козловского, E.H. Козырева, А. Г. Коржубаева, Р. X. Муслимова, А. С. Некрасова, С. Т. Хекилаева и др.

Проблемы комплексного развития нефтяной отрасли изучены в работах И. А. Башмакова, В. В. Бушуева, А. Э. Конторовича, Д. И. Кокурина, В. А.

Крюкова, К. Лиухто, В. Д. Маршака, В. Ю. Немова, В. В. Саенко, В. Ю. Сил кипа, А. Н. Токарева, И. В. Филимонова, Ю. К. Шафраника, В. В. Шмата, Л. В. Эдера и др.

Особенности нефтяного комплекса как рентообразующей отрасли и его роли в формировании бюджета и различных фондов, размерах и использовании ренты рассмотрены в работах В. К. Гартунга, Е. Т. Гурвича, С. А. Кимельмана, А. Г. Коржубаева, Д. С. Львова, Ю. А. Петрова, А. К. Пителина, Р. Стейнера, Е. А. Шарипова и др.

Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России исследованы в работах С. А. Андрюшина, С. М. Гуриева, А. Плеханова, И. Подколозиной, К. И. Сонина и др.

Вопросы экономической и инвестиционной политики государства в нефтяном комплексе и недропользовании рассмотрены в работах В. И. Голика,

A. А. Ермоленко, Е. В. Кривощековой, Н. Н. Куликова, Н. М. Мухетдиновой,

B. А. Немировского, Е. Окуневой, II. Н. Пусенковой, Т. С. Савельева, В. А. Язева и др.

Однако количественные и качественные характеристики влияния развития нефтяного комплекса и цен на нефть, а также объемов инвестиций в нефтяную отрасль и отдельные сферы ее деятельности на экономику в целом, характер и условия проявления «голландской болезни» изучены недостаточно. Необходимость исследования этих проблем и определила выбор темы.

Объект исследования. Объектом исследования является нефтяной комплекс России и отдельные сферы его деятельности.

Предметом исследования являются экономико-управленческие отношения, возникающие в процессе реализации мер по развитию нефтяного комплекса РФ и осуществлению инвестиционной политики в данном секторе российской экономики.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление проблем в развитии нефтяного комплекса, определение и научное

обоснование комплекса мер по их преодолению, а также приоритетных направлений инвестиционной политики в нефтяном комплексе.

Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующее задачи:

- на основе критического обобщения теории инвестиционной политики уточнена сущность инвестиционной политики и ее основных категорий;

- проанализировано современное состояние, особенности и проблемы разработки и проведения инвестиционной политики в нефтяном комплексе РФ;

- проанализировано состояние развития нефтяного комплекса РФ;

- систематизированы и усовершенствованы методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов;

- определены приоритетные направления инвестиционной политики в нефтяном комплексе.

Гипотеза исследования исходит из того, что на ближайшую перспективу (10-20 лет) роль нефтяного комплекса как «локомотива» экономики в целом сохранится. Однако современное состояние его минерально-сырьевой базы, глубины переработки и параметры коэффициента извлечения нефти (КИН), а также дисбаланс перерабатывающих мощностей могут привести к спаду в отрасли и, как следствие, в экономике в целом. Для сохранения «локомотивной» функции нефтяного комплекса необходимо выявить инвестиционные ресурсы и потребности отрасли, сверхдоходы рентного характера, которые необходимо направить на развитие высокотехнологичных отраслей, определить и реализовать ряд приоритетов инвестиционной политики по сферам деятельности нефтяного комплекса, что обеспечит комплексное его развитие и повышение роли как фактора экономического роста.

Методологические основы исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные развитию нефтяного

комплекса как индикатора экономического роста, об инвестиционной политике в этом комплексе как важнейшем факторе его комплексного развития. В процессе исследования использованы общенаучные методы: научной абстракции, анализа и синтеза, системно-комплексного подхода и структурно-функционального подхода, методы экономической статистики, корреляционно-регрессионного анализа и т.д.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Инвестиционная политика формирует благоприятную инвестиционную среду, обеспечивающую эффективное организационное и логическое взаимодействие всех структурных элементов инвестиционного процесса.

2. Особенности инвестиционной политики в нефтяном комплексе определяются многолетним отставанием прироста запасов от объемов добычи, рентообразующим характером отрасли, неравномерным географическим распределением нефтеперерабатывающих заводов, недостаточной развитостью нефте- и нефтепродукгового трубопроводного транспорта и ролью отрасли в обеспечении доходов бюджета и экономического роста.

3. Существует предел роста цен на энергоносители, отражающийся в отношении затраты на энергоносигели/ВВП, за которым происходит снижение экономической активности не только в экономике в целом, но и в самих отраслях топливно-энергетического комплекса, в котором беспредельный рост цен не приводит к увеличению общей выручки, а их волатильность вызывает в экономике проявления «голландской болезни».

4. В российской экономике в целом и в отдельных ее отраслях наметилась долговременная тенденция снижения эффективности инвестиций по показателям инвестиционных затрат на одну тонну нефти и на один рубль ВВП, что может привести к значительному экономическому спаду в перспективе.

5. Необходимость активизации инвестициошюй политики в нефтяном комплексе, преимущественно в направлении реализации программно-проектного принципа в его развитии, актуализирует совершенствование методологических основ оценки и управления эффективностью инвестиционных проектов на основе процедур наращения и дисконтирования.

6. Объем валового внутреннего продукта (ВВП) обнаруживает положительную корреляцию от инвестиций в нефтедобычу и доходов от продажи нефти, поэтому необходимо обеспечить устойчивое развитие нефтяного комплекса за счет реализации инвестиционной политики, направленной на увеличение объемов добычи и прироста запасов, коэффициента извлечения и глубины переработки нефти, обновление основного капитала и развитие трубопроводного транспорта и нефтепереработки.

Новизна результатов исследования. Новизна результатов исследования состоит в уточнении ряда категорий инвестиционного процесса и сущности инвестиционной политики, в системно-целостном подходе к анализу развития и формированию инвестиционной политики в нефтяном комплексе с учетом его влияния на рост экономики, в определении предельных соотношений затраты на энергоносители/ВВП, использовании теории эластичности спроса при выявлении взаимосвязи между ростом цен на нефть и выручкой.

Конкретное приращение научного знания представлено следующими элементами:

1. На основе системно-целостного подхода уточнена сущность ряда категорий инвестиционного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности и предложено авторское определение инвестиционной политики и уточнены особенности инвестиционной политики в нефтяном комплексе, состоящие в рентообразующем характере отрасли, необходимости поддержания баланса между объемами добычи и

приростом запасов за счет расширения геологоразведочных работ, глубины переработки и повышения коэффициента извлечения нефти (КИН).

2. Установлено предельное соотношение затраты на энергоносители/ВВП, за пределами которого блокируется экономический рост и возникают негативные последствия «голландской болезни».

3. На основе теории эластичности спроса установлена отрицательная взаимосвязь между ростом цен и изменением выручки.

4. Предложены частные и агрегированные удельные показатели состояния эффективности инвестиций по сумме инвестиционных затрат на одну тонну нефти и на 1 рубль ВВП и сделан вывод, что в современной российской экономике действие мультипликатора инвестиций Дж. М. Кейнса не обнаруживается.

5. Получено двухфакторное регрессионное уравнение, позволяющее прогнозировать объемы ВВП в зависимости от инвестиций в нефтедобычу и совокупного объема продаж нефти.

6. Предложены структурно-логические схемы основных элементов и направлений инвестиционного процесса и инвестиционной политики в нефтяном комплексе.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории инвестиций и методологии оценки их эффективности, выявлении ряда объективных связей между состоянием развития отдельных отраслей и экономики в целом.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных практических рекомендаций по обеспечению развития нефтяного комплекса и совершенствованию инвестиционной политики в нефтяном комплексе, установлении взаимосвязей между предельным соотношением затраты на энергоносители к ВВП, определении условий и характера проявления последствий «голландской болезни» в сырьевой экономике, уточнении методики оценки эффективности инвестиционных проектов.

Соответствие диссертации паспорту специальности ВАК.

Диссертационное исследование выполнено в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.1. Промышленность), в соответствии с пунктами:

п. 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном, и металлургическом комплексах.

Апробация работы. Основные положения исследования нашли отражение в 10 публикациях общим объемом 2,87 п.л. (авторский вклад 2,73 п.л.), в т. ч. три публикации в рецензируемых изданиях ВАК Министерства образования и науки РФ «Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАМ», г. Нальчик (1,43 п.л.) и «Устойчивое развитие горных территорий» СКГМИ (ГТУ), г. Владикавказ (0,25 п.л.). Теоретические разработки и практические предложения, изложенные в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались па международных конференциях (международная заочная научно-практическая конференция «Теоретические и практические аспекты экономики и менеджмента» Новосибирск, 2012; 11-ая международная научно-практическая конференция «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» Санкт-Петербург, 2010; 11-ая международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук», Новосибирск, 2010; 2-ая международная заочная научно-практическая конференция «Инновационные процессы и корпоративное управление» Минск, 2010; 11-ая международная научно-практическая конференция «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», Санкт-Петербург, 2009; международная заочная научно-практическая конференция «Региональные финансы - 2010: доступные ресурсы - реальному сектору», Курск, 2010) и внедрены Министерством

экономического развития РСО-Алания при разработке Стратегии социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания до 2025г. (справка №193 от 21 февраля 2013г.) Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит введение три главы и шесть параграфов и заключение; включает 11 таблиц и 12 рисунков, библиографический список (182 источника) и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Акоева, Ирина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе проведенного анализа развития нефтяного сектора в условиях активизации инвестиционной политики обобщен изученный материал, выполнены поставленные исследовательские задачи, разработаны нижеследующие конкретные положения и практические рекомендации.

1. На основе системно-целостного подхода уточнена сущность ряда категорий инвестиционного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности и предложено авторское определение инвестиционной политики, представляющей собой систему взаимосвязанных мер политического, правового, экономического и организационного характера, определяющих объем, структуру и направления вложения капитала, рост и обновление основных фондов на основе достижений науки и техники.

2. Разработана структурно-логическая схема взаимосвязанных элементов инвестиционного процесса, позволяющая сделать вывод, что инвестиционная политика формирует благоприятную инвестиционную среду, обеспечивающую эффективное организационное и логическое взаимодействие всех структурных элементов инвестиционного процесса.

3. Определены особенности инвестиционной политики в нефтяном комплексе, состоящие в рентообразующем характере отрасли, необходимости поддержания баланса между объемами добычи и приростом запасов за счет расширения геологоразведочных работ для открытия новых месторождений и перевода прогнозных запасов в категорию доказанных, увеличении глубины переработки и повышения коэффициента извлечения нефти (КИН). Таким образом, решение проблем, накопившихся в отрасли, лежит в инвестиционной сфере, т.к. требует больших инвестиционных затрат.

4. На основе положений теории эластичности спроса установлена отрицательная взаимосвязь между ростом цен и изменением выручки. Как известно из теории эластичности увеличение цены на эластичном участке кривой спроса на любой товар приводит к тому, что выручка производителя уменьшается, и - наоборот. Поэтому при достижении «потолка» платежеспособного спроса рост цены на 1% приводит к потере сбыта более чем на 1% за счет конкурирующих поставок и возросшей энергоэффективности. В итоге доходы монополии от роста цен не увеличиваются, а снижаются. Это и есть предел повышения монопольной цены.

5. Установлено предельное соотношение затраты на энергоносители/ВВП, за пределами которого блокируется экономический рост и возникают негативные последствия «голландской болезни». При низких значениях отношения расходов на энергию к ВВП реализуется потенциал экономического роста, определяемый сочетанием других факторов производства. Напротив, при выходе за пределы платежеспособного спроса экономический рост тормозится из-за недостатка таких факторов. При переходе верхнего рубежа платежеспособности уменьшаются возможности заменяемости факторов производства. Норма прибыли понижается, часть капитала обесценивается, в бизнесе остаются те, индивидуальная норма прибыли которых превышает среднюю.

6. Предложены частные и агрегированные удельные показатели состояния эффективности инвестиций по сумме инвестиционных затрат на одну тонну нефти и на 1 рубль ВВП и сделан вывод, что в современной российской экономике действие мультипликатора инвестиций Дж. М. Кейнса не обнаруживается.

7. Конкретизирована методика оценки и управления эффективностью инвестиций с учетом инфляции и временной ценности денег. Обоснована необходимость активизации инвестиционной политики в нефтяном комплексе преимущественно в направлении реализации программно-проектного принципа в его развитии, что актуализирует совершенствование методологических основ оценки и управления эффективностью инвестиционных проектов на основе процедур наращения и дисконтирования.

8. Предложена модель управления экономической эффективностью проекта, ориентированного на стоимость. Актуальность сформированной модели обусловлена изменчивостью факторов внешней среды после принятия стратегического решения об исполнении инвестиционного проекта. Предложенная автором модель позволяет осуществить корректировку плановых показателей проекта (прибыли, доходности и иных выгод) с учетом фактически реализованных периодов за счет постоянного мониторинга показателей эффективности проекта, ориентированного на стоимость и ответных управленческих воздействий.

9. Изучены проявления «голландской болезни» в свете активизации основных направлений государственной инвестиционной политики, с целью эффективного развития нефтяного сектора России.

10. Получено двухфакторное регрессионное уравнение, позволяющее прогнозировать объемы ВВП в зависимости от инвестиций в нефтедобычу и совокупного объема продаж нефти, что объясняет не только необходимость капиталовложений, но и роль государства в регулировании деятельности нефтяной промышленности. Зависимость ВВП от инвестиций в нефтяную отрасль предполагает необходимость проведения инвестиционной политики государства в этом комплексе.

11. Предложены структурно-логические схемы основных элементов и направлений инвестиционной политики в нефтяном комплексе с учетом реализации стратегической цели привлечения и эффективной реализации инвестиций в нем.

12. Рассчитаны ежегодные прогнозные объемы инвестиций с учетом поддержания объемов добычи нефти на уровне 520 млн.т. с учетом снижения КИМ и ростом валового накопления, суммы инвестиций на осуществление геологоразведочных работ и создание крупных центров нефтедобычи.

13. Изучены основные проблемы и современное состояние развития нефтяного комплекса России по различным его направлениям и предложены направления инвестиционной политики для обеспечения развития нефтяного комплекса, в частности, и обеспечения экономического роста в целом.

Обобщая данные полученные по итогам диссертационного исследования, представляется возможным сделать следующий вывод, что нефтяной комплекс в ближайшие 10-20 лет сохранит лидирующие позиции в российской экономике, поэтому дальнейшее развитие этой отрасли национальной экономики является приоритетной задачей государства.

В заключении обобщены основные результаты и сформулированы выводы проведенного диссертационного исследования, включая практические рекомендации по развитию нефтяного комплекса России в условиях активизации инвестиционной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Акоева, Ирина Владимировна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный кодекс РФ (Глава 13.2 Утверждена Федеральным законом от 26 апреля 2007 г. № 63-Ф3 (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2007 г. № 247-ФЗ и Федерального закона от 9 апреля 2009 г. № 58-ФЗ)).

2. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в редакции от 03.12.2012), часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции от 30.12.2012, с изменениями от 25.12.2012).

3. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в редакции Федерального закона № 427-ФЗ от 12.12.2011).

4. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».

5. Федеральный закон от 21 мая 1993г. № 5003-1-ФЗ «О таможенном тарифе» (в редакции от 06.12.2011 с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 08.12.2012).

6. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» (в редакции Федерального закона № 401-ФЗ от 06.12.2011).

7. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года».

8. Абелев О. Что разведка принесет? //Нефть России. 2012. - №2. С.73-75.

9. Айзенберг И.Р. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе: на примере Восточной Сибири: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05. - Москва: РГБ, 2007. - 179с.

10. Акоева И. В. Инвестиционные проблемы развития нефтяного комплекса России//Известия КБНЦ РАН. Нальчик. 2013.-№1. № С.

11. Акоева И. В. Развитие нефтяного комплекса России и экономический рост// Известия КБНЦ РАН. Нальчик. 2013. -№2. № С.

12. Акоева И. В. Совершенствование методических основ оценки эффективности инвестиционных проектов - необходимое условие реализации целевых программ на юге России//Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ. 2012. - №3. С.43-45

13. Андрианов В. «Проклятые» на века//Нефть России. 2012. - №4. С.50-52.

14. Андрианов В. Игра «в поддавки» на нефть//Нефть России. 2012. - №4. С.20-21.

15. Андрианов В. Лечебный эффект «нефтяной иглы» //Нефть России. 2012. - №3. С.6-9.

16. Артемьев И. Стенограмма выступления руководителя ФАС России на «парламентском часе» в Совете Федерации, 29 сентября 2011г. -[Электронный ресурс] - URL:http://www.fas.gov.ru/analitical -materials/ analitical -materials 30489.html.

17. Ахмедов H.A. Формирование системы оценки эффективности реализации инновационной стратегии и инвестиционной политики промышленных предприятий//Менеджмент в России и за рубежом.

2011,-№4. С.81-84.

18. Байков Н. М. Капиталовложения в нефтяную и газовую промышленность стран Северной Америки. //Нефтяное хозяйство. 2012 - №7. С. 120-123.

19. Байков Н. М. Прогноз развития производства и потребления нефти в мире до 2035г.//Нефтяное хозяйство. 2012-№2. С. 18-22.

20. Бакуев М. О. Анализ денежных потоков в нефтяной промышленности//Нефтегазовая геология. Теория и практика. Т.5.

2012. - №2. С. 1-8.

21. Бальцерович Л. В. В направлении ограничения функций государства // Эковест. 2004. - Вып.4. -№3. С. 376-398.

22. Баранов Э., Мальцева И., Райская Н. и др. Национальная экономика в 2011 -201 Згг.//Экономист. 2012. - №9. С. 16-35.

23. Башмаков И. Цены на нефть: пределы роста и глубины падения//Вопросы экономики. 2006. -№3. С. 3-28.

24. Белова М. Время «трубопроводных сиквелов» //Нефть России. 2012. -№6. С.З.

25. Белых Н.Ю. Формирование инвестиционной стратегии нефтедобывающего региона//Нефтегазовое дело. 2009. - №2. [Электронный ресурс] - http://www.ogbus.ru/authors/Belyh/Belyh 2.pdf.

26. Беляков Г.С. Как оценивать экономическую эффективность инвестиционных проектов//ЭКО. 2006. - №6. С. 121-129.

27. Блохина В.Г. Инвестиционный анализ. - Ростов н/Д: Феникс, 2004 -320с.

28. Богомолов П. Как рождалась ОПЕК //Нефть России. 2012. - №9. С.37-40.

29. Борисова И., Замараев Б., Киюцевская, Назарова А., Суханов Е. Растущая экономика на фоне растущей внешней напряженности//Вопросы экономики. 2012. -№6. С.4-32.

30. Бушуев В.В., Крюков В.А., Саенко В.В., Силкин В.Ю., Токарев А.Н., Шафраник Ю.К., Шмат В.В. Нефтяная промышленность России -сценарии сбалансированного развития. /Ин-т энергетич. стратегии. -М.: ИАЦ Энергия, 2010.- 159с.

31. Валинурова JI.C., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью: Учебник. - М.:КНОРУС. - 2005. - 384с.

32. Владимиров А.И. Развитие нефтегазовой геологии - основа укрепления минерально-сырьевой базы// Нефтяное хозяйство. 2003. -№1. С. 96-97.

33. Водянов A.A., Волынская H.A., Газеев М.Х. и др. Направления реформирования налогообложения нефтяного комплекса. [Электронный ресурс] http://dit.perm.ru/articles/nalog/tmp/06/article 30.html.

34. Воробьев А.Е., Козырев E.H., Джимаева Р.Б. Управление экономическим развитием регионов России.: Терек. - 2009. - 284с.

35. Гаврилов В. Прогресс - не обязательно что-то новое// Нефть России. 2012.-№4. С.53-57.

36. Гаджимирзаев З.М. Инвестиционная политика: анализ и объективность выводов//Вестник РЭА. 2007. - №2. С.37-40.

37. Гартунг В.К. Формирование рентных платежей и их использование в интересах государства и граждан России// Экономическая наука современной России. - 2004. - №13. С.48-57.

38. Герасимчук И.В. Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: какой ценой? Исследование Всемирного фонда дикой природы (WWF) и глобальной инициативы по субсидиям Международного института устойчивого развития (IISD).MocKBa - Женева: WWF России и USD, 2012г. - [Электронный ресурс] -www.iisd.org/gsi/sites/default/ffs_awc_russia.ru.pdf

39. Говтвань О. Дж. Финансирование инвестиций, инфляция, риски истабилизация//Проблемы прогнозирования. 2006. -№6. С.3-17.

40. Голик В.И. Организационно-экономические проблемы использования природных ресурсов Южного Федерального округа: [Учеб. пособия для вузов]/В.И. Голик, A.A. Ермоленко, В.Ф. Лазовский. - Краснодар: [ЮИМ], 2008.-328с.

41. Гришина И. Оценка эффективности использования региональных конкурентных преимуществ для привлечения частных инвесгиций//Инвестиции в России. 2008. -№5. С.3-13.

42. Громов А., Куричев II. «Витязь» на распутье//Нефть России. 2012. -№1. С. 19-23.

43. Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике// Вопросы экономики. 2010. - № 11. С.4-24.

44. Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевой модели развития// Вопросы экономики. 2010. -№3. С. 4-23.

45. Гуриев С., Сонин К. Экономика «ресурсного проклятья»// Вопросы экономики. 2008. - №4. С. 1-14.

46. Дасковский В., Киселев В. Еще раз о несоответствии оценок эффективности инвестиций// Экономист. 2010. - № 7. С. 78-93.

47. Дасковский В., Киселев В. Об оценке эффективности инвестиций// Экономист. 2007. - №3. - С. 38 - 48.

48. Дасковский В., Киселев В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций// Экономист. 2009. - № 1. С. 42-57.

49. Европейский Банк Реконструкции и развития. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - http://www.ebrd.com/russian/pages/homepage

50. Егорова Н.Е., Котляр Э.А. Стратегии экономического роста предприятий в контуре регионального управления: реструктуризация, источники финансирования и механизмы привлечения инвестиций//ЭНСР. 2006. - №3 (34). С.69-79.

51. Единая межведомственная информационно-статистическая система. Официальный сайт. [Электронный ресурс] -http://www.fedstat.ru/indicator/ data.do?id=41729

52. Ермоленко A.A. Интегральный субъект в лице современной России// Terra Economicus. 2008. Т. 6. - № 4. С. 78-85.

53. Ермоленко A.A. О способе существования экономической системы современной России//Паучная мысль Кавказа. 2008. - №4. С.24-31.

54. Замиулин О., Стырин К. Как различать причину и следствие?//Вопросы экономики. 2012. - № 1., С.4-19.

55. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Инвестиции: источники и методы финансирования. - М.: Омега-Jl, 2009. - 261 с.

56. Илларионов А. Бремя государства// Вопросы экономики - 1996. - №9. С.4-7.

57. Инвестиции: системный анализ и управление/ Под ред. К.В. Балдина. -4-е изд. испр. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.-288с.

58. Инвестиции: учебник / кол. авторов; под. ред. Г.П. Подшиваленко. -М.: КНОРУС, 2008. - 484с.

59. Инвестиционная политика: учебное пособие под ред. Ю.Н. Лапынина -М.: КНОРУС 2005.-320с.

60. Иностранные инвестиции в России Аналитическая записка. Институт Современного Развития. 2011. [Электронный ресурс] -http://www.insor-russia.ru/files/Inostr_inv.pdf.

61. Информационное агентство Блумберг. Официальный сайг. [Электронный ресурс] - http://www.bloomberg.com/

62. История экономических учений/ Под. ред. В.Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 784с.

63. История экономической мысли. Курс лекций [Электронный ресурс] -http://business.polbu.ru/economy_histoiy/ch08_vii.html

64. Каптейн И.Г. Проблемы и тенденции воспроизводства основного капитала на предприятиях Республики Коми// Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета [Электронный ресурс] -http://koet.syktsu.rU/vestnik/2006/2006-4/8.htm.

65. Караваев В. «Голландская болезнь» блеск и нищета природно-ресурсного изобилия// Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №6. С. 116-125.

66. Караваева И.В. Отечественная налоговая политика в условиях посткризисной ситуации.//Вестник московского университета. Сер. 6. -2011,-№6. С.21-32.

67. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. // Антология экономической классики. - М.: Эконов - Ключ. 1993. - Т. 2. - 487с.

68. Кимельман С., Андрюшин С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России//Вопросы экономики. - 2006. - №4. С. 53-56.

69. Кимельман С.А. Становление нефтегазовой экономики и ее развитие в современной России//ЭНСР. - 2006. - №9. С.99-111.

70. Клинов В. Какой должна быть экономическая политика// Вопросы экономики. 2012.-№1. С. 142-150.

71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.:Финансы и статистика, 1995. -432с.

72. Козлова М.А. Анализ поведения денежных потоков инвестиционных проектов разведки и разработки нефтяных месторождений при изменении ставки дисконтирования// Нефтегазовая геология. Теория и практика. Т.7. 2012. - №1. [Электронный ресурс] -http://www.ngtp.rU/mb/3/8 2012.pdf.

73. Козловский Е. А. Национальная безопасность в свете минерально-сырьевых проблем// Маркшердерия и недропользование. 2011. - №5. [Электронный ресурс] - http://www.vipstd.ru/mag/index.php/mine-5-2011/310-а.

74. Козловский Е. А. Национальная безопасность в свете минерально-сырьевых проблем// Маркшердерия и недропользование. 2011. - №4. [Электронный ресурс] - http://www.vipstd.ru/mag/index.php/mine-4-2011/268-а.

75. Козловский Е.А. Россия в ВТО и последствия для ее минерально-сырьевого комплекса//Промышленные ведомости. 2012. - №5-6. [Электронный ресурс] - http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id= 2280&потег=76.

76. Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Вопросы экономики. 2003 . - № 9 . С. 123-135.

77. Кондрашов А. Стране нужны эффективные налоги .//Нефть России. 2012,-№2. С. 80-83.

78. Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России. Доклад президента ОПОРЫ РОССИИ С.Р.Борисова на Ежегодном Форуме ОПОРБ1 РОССИИ. 2010г. - 105с.

79. Коновалова Г.И. Концептуальная модель системы сбалансированного управления промышленным предприягием//Менеджмент в России и за рубежом. 2012. - № 1., С. 112-118.

80. Конопляник А. Средство от «правового вакуума» //Нефть России. 2012. - №9. С.26-29.

81. Конопляник А. Шестой инновационный кластер//Нефть России. 2012. -№4. С.6-11.

82. Конторович А., Эдер Л., Филимонова И. Богатые и знаменитые//Нефть России.-2012.-№9. С. 8-15.

83. Конторович А.Э., Эдер Л.В., Немов В.Ю. Анализ работы нефтяной промышленности России в 2011г. //Нефтяное хозяйство. 2012. - №7. С.66-70.

84. Коржубаев А.Г. Инновационное развитие нефтегазового комплекса России: проблемы, условия, перспективы// Нефтяное хозяйство. 2011. -№5. С.46-49.

85. Коржубаев А.Г. Особенности нефтяной ренты РоссииЮКО. 2004. -№10. С.22-30.

86. Коржубаев А.Г. Энергетическая безопасность и условия эффективного развития ТЭК России//ЭКО. 2006. - №10. С.42-51.

87. Коржубаев А.Г., Соколова И., Филимонова И. Формируя новую реальность//Нефть России. 2012. - № 1. С.6-12.

88. Коржубаев А.Г., Соколова И., Филимонова И. Формируя новую реальность//Нефть России. 2012. -№2. С.6-11.

89. Коржубаев А.Г., Эдер Л.В., Соколова Е. Стальные «мускулы» мировой энергетики//Нефть России. 2012. - №6. С. 14-21.

90. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции: теория и практика. -Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 509с.

91. Коссов B.B. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (второе издание) [Текст]. / В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров - М.: Экономика, 2000 - 421с.

92. Кривощекова Е., Окунева Е. Система регулирования нефтяного комплекса России// Вопросы экономики. 2004. — № 7. С. 79

93. Крюков В., Маршак В. Оценка параметров развития российского нефтегазового сектора // Вопросы экономики. 2010. -№ 7. С. 87-94.

94. Крюков В., Павлов Е. Подход к социально-экономической оценке ресурсного режима в нефтегазовом секторе//Вопросы экономики. 2012. -№10. С. 105-116

95. Куликова H.H., Савельева Т.С. Современная амортизационная политика Российской Федерации как инструмент стимулирования инвестиций и экономического роста предприятий//Финансы и кредит. 2011.-№33(465). С.24-28.

96. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидорович. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 1035с.

97. Левин Дж., Эйнав Л. Эмпирические исследования отраслевых рынков: основные достижения// Вопросы экономики. 2012. - № 1. С. 21 -41

98. Левина Л.Ф. Теория инвестиционных решений// Энциклопедия менеджмента. 2000. -№ 2. С. 84-105.

99. Лиухто К. Российская нефть: Производство и экспорт // Вопросы экономики. 2003.-№9. С. 136-146

100. Львов Д.С. Путь в XXI в. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики [Электронный ресурс] - http://www.leadnet.ru /lvov/lvov 16.htm.

101. Львов Д.С., Кимельман С.А., Пителин А.К. О проблеме рентного налогообложения // Экономическая наука современной России. 2004. -№3. С. 5-16.

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

Макроэкономика. Рынок денег Новая количественная теория денег М. Фридмана [Электронный ресурс] - http://econteor.ru/makroekonomika/ opebr.php?pah=6xx 10

Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. - СПб.: Бизнес- пресса,2002. - 205с.

Маргулов Г. Рисуя контуры энергетики будущего//Нефть России. 2012. - №4. С. 16-19

Маркс К. Капитал. - М. Издательство политической литературы, 1975 -Т. 2.-509с.

May В. Экономическая политика в 2004г.: поиск модели консолидации роста//Вопросы экономики. 2005. -№1. С4-27.

May В. Экономическая политика 2009 года: между кризисом и модернизацией// Вопросы экономики. 2010. -№2. С. 4-25. Международный Валютный Фонд. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - http://www.imf.org/external/russian

Минерально-сырьевые ресурсы и экономическое развитие. Сборник научных трудов. Отв. ред. Кондратьев В.Б., Ю.Л. Адно. М.: ИМЭМО PAH.-2010.-2Hc.

Министерство энергетики Российской Федерации. [Электронный ресурс] - www.minenergo.gov.ru/

Муслимов P. X. Как прирастить нефтяное могущество России и Татарстана // ЭКО. 2012 - № 1. С. 17-29.

Мухетдинова Н. М. Проблемы инвестиционного роста российских регионов// Финансы. Деньги. Инвестиции. - 2008. - №1 (25). С. 12-17. Набиулина Э. О приоритетах экономической политики в 201 Ог.Юкономист. 2010. - №6. С.З-13.

Найденков В.И. Инвестиции. Конспект лекций. — М.: «Приор - Издат», 2005.- 176с.

Налогообложение: ножницы Кудрина и пряники для бездарных// Нефтегазовая вертикаль. 2010. -№5. С. 15-23.

116. Национальный инвестиционный рынок: Основы теории и российская реальность: учеб. пособие д/ студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100)/ Е.С. Турмачев. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 183с.

117. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Общая характеристика топливно-энергетического комплекса России// Энергия: Экономика. Техника. Экология. 2006. -№ 5. С. 2-12.

118. Немировский В.А. Нефтяной сектор российской экономики: к совершенствованию государственного регулирования инвестиционных процессов//РЭЖ. 2002. - №4. С. 34-36.

119. Новый КГБ (Комментарий о государстве и бизнесе). - 2012. - №18. [Электронный ресурс] - http://www.hse.ru/data/2012/05/25/ 1253573989Z28.pdf

120. Открытое Акционерное Общество «ТАНЕКО». [Электронный ресурс] -http://www.nnpz.ru/ru/proiect/partners/

121. Отраслевая политика и государственное управление//Нефтегазовая вертикаль. 2010,-№5. С.3-9.

122. Перников С.Г. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05. - Санкт-Петербург: РГБ, 2011.- 179с.

123. Петров Ю.А. Нефтегазовая рента как источник бюджетных доходов//РЭЖ. 2004. - №8. С. 3-12.

124. Петрова А. Бурение ожидается рост отраслевых показателей в 2012 году//Нефть и газ Евразии. 2012. - №2. [Электронный ресурс] — http://www.oilandgazeurasia.rU/articles/p/l 55/article/l 735/.

125. Петропавлов H.A. Системный подход к анализу регионального инвестиционного процесса//Вестник РЭА. 2006. — №1. С. 84-92.

126. Пиндайк Р. Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./Научи, ред. В.Т. Борисович, В.И. Полтерович, В. И. Данилов и др. - М.: «Экономика», «Дело», 1992. - 150с.

127. Поверенов В.В. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка. Диссертация кандидата экономических наук, 08.00.05, Волгоград 2003. - 184с.

128. Подколозина И. Какие факторы воздействуют на динамику нефтяного рынка//Вопросы экономики. 2009. -№2. С. 90-104

129. Пусенкова H.H. Российская нефтяная промышленность: двадцать лет, которые потрясли мир. [Электронный ресурс] - http://ru-90.ru/node/1319.

130. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. [Электронный ресурс] -http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=67315

131. Россия в цифрах 2011. Краткий статистический сборник.: М., Росстат. -2011.-581с.

132. Рюль К. Три тенденции мировой энергетики//Нефть России. 2012. -№6. С.6-9.

133. Рязанов В. От рентной экономики к новой индустриализации России//Экономист. 2011.-№8 С. 3-17.

134. Сагитдинова Г. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в ТЭК России// Вестник института экономики. 2010. -№1. С. 188-194.

135. Словарь финансовых терминов [Электронный ресурс] - http://dic. academic.ru/dic.nsf/fin епс/13670

136. Слушкина Ю.Ю. Развитие теории инвестиций: от истории к современности // Материалы И Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями». Ставрополь, 2008.

137. Смит А. Исследование о причинах богатства народов. [Электронный ресурс] - http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Econom/smit/Q2.php.

138. Соколов А.Н. Прогноз цен на нефть до 2022 года// Нефтегазовое дело. 2012.-№4. С.553-561.

139. Соколов М. Нефтегазовые ресурсы. Резервные фонды и бюджет// Экономист: научно-практический журнал. 2012. -№ 7. С. 27-37.

140. Стативка О.В. Развитие инвестиционной деятельности вертикально-интегрированных компаний (на примере нефтегазового комплекса): диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05. - Москва: РГБ, 2009.- 150с.

141. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты (поучительный опыт американского штата Аляска)//РЭЖ. 2004. -№1. С.36-51.

142. Степанов А. Битва слов и дела//Нефть России. 2012. -№8. С.25-27.

143. Субботин М. Сбой ручного управления//Нефть России. 012. - №2. С.76-79.

144. Танас О. $30 до рецессии [Электронный ресурс] - http://www.gazeta.ru /financial/2011/03/10/3549801. shtml.

145. Татарина Е.С. Инвестиционная политика промышленных предприятий и фондовый рынок//ЭНСР. 2011. - №4(55), С. 88-94

146. Топливно-энергетический комплекс России: 2000-2009 гг. (справочно-аналитический обзор)// Под. общ. ред. проф., д.т.н. В.В. Бушуева., д.э.н. A.M. Мастепанова, к.г.н. А.И. Громова. Институт энергетической стратегии (ГУиЭС). - М: ИАЦ Энергия. - 2010. - 478с.

147. Федеральная Таможенная Служба России. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - URL:http://ww/customs.ru/

148. Финансово-кредитный словарь. Под. ред. В.Ф. Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1984. - 511 с.

149. Финансовый словарь «Финнам». [Электронный ресурс] - http://www. finam.ru/dictionarv/diclist/.

150. Хекилаев С.Т. Совершенствование регулирования естественных монополий в сфере нефтегазового комплекса и оптимизация экономической роли государства: Диссертация доктора экономических наук. 1.07.06/ Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)). Владикавказ. - 2006. - 320с.

151. Центр экономических исследований «РИА-Аналитика». Официальный сайт. [Электронный ресурс] - URL:htlp://riarating.ru/

152. Центральный банк Российской федерации. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - http://www.cbr.ru/

153. Цокиев С.Р. Деятельность нефтегазовых компаний США, Китая и России в Африке: сдерживающие факторы и перспективы. //Нефтяное хозяйство. 2012. - №4. С. 140-144.

154. Чернышева Е. Вернется ли золотой век?// Нефть России. 2011. - №7. С.70-73.

155. Чернявский А. Оценка влияния изменений в налоговом законодательстве на эффективность экспорта нефти и нефтепродуктов//Вопросы экономики. 2012. -№10, С. 92-104.

156. Чеченов A.A. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации/A.A. Чеченов. - Нальчик: Эльбрус, 2001.-210 с.

157. Чуб Б. А., Бандурин А. В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере республики Татарстан. - Казань - 1998 - 216с.

158. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? (анализ зависимости доходов российского бюджета от «нефтедолларов»)// Вопросы экономики. 2004 . -№7 . С.51-69.

159. Шарп У., Александр Б., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М. 2007. - XII. - 1028с.

160. Шафраник Ю. Незавершенные реформы в нефтегазовом комплексе -тормоз развития отрасли// ЭКО. 2005. -№12. С. 2-9.

161. Швец С.M. Формирование инвестиционной политики рационального освоения недр: Монография/ под ред. академика РАН А.Н. Татаркина.

- М. Юнити-Дана 2008. - 527с.

162. Шестаков А. В.Энциклопедический словарь экономики и права. Дашков и Ко. - 2000. - 568с.

163. Шеховцова Ю.А. К вопросу о совершенствовании методологии дисконтирования денежных потоков//Менеджмент в России и за рубежом. 2011.-№3. С. 12-17.

164. Шишков Ю. В. Государство в эпоху глобализации// Мировая экономика и международные отношения. 2010 - № 1. С.3-13.

165. Шмаг В.В. Проблемный profile российской нефтепереработки// ЭКО. 2012.-№8. С.5-24

166. Эдер JI. Филимонов И. Экономика нефтегазового сектора России// Вопросы экономики. 2012. -№10. С. 76-91.

167. Экономическая таблица Кенэ [Электронный ресурс] http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/153205/

168. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А.М. Румянцев. - M., 1972, Т. 1. - 548 с.

169. Энциклопедический словарь экономики и права. [Электронный ресурс]

- http://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_economic law .

170. Язев В.А. Новые ориентиры в госрегулировании развития топливно-энергетического комплекса//РЭЖ. 2004. - №2. С. 15-29.

171. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива//Вопросы экономики. 2002. -№11. С.4-11.

172. Annual Energy Review 2004/DOE/EIA,2005. [Электронный ресурс] -ftp://ftp.eia.doe.gov/multifuel/038404.pdf.

173. BP statistical review of World Energy 2012. [Электронный ресурс] -[Электронный ресурс] - http://www.bp.com/statisticalreview.

174. Douglas-Westwood. Arctic Oil & Gas Prospects for The Final Frontier. [Электронный ресурс] - http://www.douglas-westwood.com/files/files/667-Arctic%20-Qslo%20291111 .pdf.

175. Energy Prices and Taxes: Quarterly Statistics: Second quarter, 2005.

176. InflationData.com. Official web site [Электронный ресурс] -http://inflationdata.com

177. International Energy Outlook 2011// Energy Information Administration (EIA). [Электронный ресурс] - http://www.eia.gov/oiaf/ieo/.

178. International Fuel Prices 2010/2011. Data Preview - January 2011. - URL: [Электронный ресурс] - www.gtz.de/fuelprice.

179. Investing Glossary [Электронный ресурс] - http://investorwords.com/ 5628/investment policy.htm.

180. Jaromir Benes, Marcelle Chauvet, Ondra Kamenik, Michael Kumhof, Douglas Laxton, Susanna Mursula and Jack Selody. The Future of Oil: Geology versus Technology / IMF Working paper. May 2012. [Электронный ресурс] - http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/ wpl2109.pdf.

181. Sarkar A.N. Geo-Politics of oil trading: scanning the global business scene//Oil and gas Business. 2009. [Электронный ресурс] -http://www.ogbus.ru/ eng/authors/Sarkar/Sarkar_l .pdf.

182. Shobhit Agarwal How future conscious are the oil czars?// Oil and gas Business. 2008. [Электронный ресурс] - http://www.ogbus.ru/eng/authors/ ShobhitAgrawal/ShobhitAgrawal 1 .pdf.

' «.а/ 1

¡¡&кггй - М>сгоюН Ех<«1

сгз I Щ&1

Глзвнач Еаа'о Размети страницы ' ©ариры * Даняне Рецен'лррБанкг Бед АБВК йпгйеаЛШ <:£ Дгтоерпи • 1 Ц» Доопвянг - Ссылии л пакты • . .:> Прлшвгг» яык

^ у —

НедзЕко ИСЛЭ^ОЕЗ-ИСЬ ' ^ Тексгозке |.0 Иатештячесше ¡ДДата иврем» » ¿Здр>псе ф>н»ции •

2*

Вдаиггь ,

В16

Г " " --'-г- • Диспетчер

ииен От 0>деть из рудменнсго фрагмента

Вллаюц^е ^^ Показать Фари/Л:аг|

-звгсилае ячейкл ^ Прое^рга наллчич *

*' " би-и»сллть формулу

¿3

и

Ота квктр-елнвго ¡Параметры шзщмк» I вычислений'

ВВП, млрд руб. в текущих ценах Инвестиции в добычу нефти, млрд. руб Доходы от продажи нефти, млрд.руб.

2002 10819.2 257.171 854.91

2003 13208.2 289.475 816.7

2004 17027.2 371.748 1585.13

2005 21609.8 404.974 2273.61

2006 26917.2 578.364 2627.76

'2007 33247.5 "83.299 2918,82

12008 41276.8 995.992 3762,93

2009 38807.2 975.31 2961,76

2010 45172.7 1204.927 3917,35

2011 54585.6 1316.944 5039,4

12

1Э_ =КОРРЕЛ(В2:В 21 ;С2:С11) 15 =КОРРЕЛ(В2:В 11Д32:Г>11)

г£ [

171 18 11

.а! 20

Коэффициент парной корреляции .между ВВП я инвестициями в добычу нефти =0,99 Коэффициент парной корреляции между ВВП и Доходами от продажи нефтп=0.98

1

н * » >1 Лист!" Пип? -"Ямдз! Лист4 /о

Готово г

1.Л.У ¿1 Ш% @

-©I

и)

Книга! Micro sott Ьсе!

¿Ш Access Ч

_jHjBe6i '—

ИЗ "С,ГИ!С JTtkcrs иасцциюз*

Размгги страницы

;jpM jm Дзниыг

Рец'кзяровзкм«

JA!

Вид

> С, uecrsr/ietmit пзды-юченм

Пст/ыи-. А34

СОНПЕИТЬ

set* « 1 "

Flow -»e« ч

ft Coptnpcwa Сия»гр .

** ?/ДСПО/Ч1ШЧЬМО

Cf г F ■■ И1|!1 "v

Г ™|

"у

'S JPpoeei«is давнм*"

trerna .да мть

craiSiian» Ai-iHtaTti -«">"• -iiü 'cut i t

■* Гдят реять -V Роипгетирма-» -

Дпрои^тзчныг iro'if

CTfeitj-ps

irj А ЧЖ № & Hfef *

12

13

14 ВЫВОД ИТОГОВ

1 5_

16

Регрессионная статистика

17 Множественный R IB R квадрат

19 Нормированный R квадрат

20 Стандартная ошибка

21 Наолюдения_

22

23 Дисперсионный анализ

0,998196075 0,996395404 0,99536552 1001 369635 10

24 df 5S MS F Значимость c

25 Регрессия 2 1940269261 970134630,4 967,432619 2,811S9E 09

26 OcTaTOf 1 7019185,024 1002741,146

27 Итого 9 1947288449

28

29 Коэффициенть' Стандаотна* 04,u6t а i cm am истша P Значение Нижние 95% Верхние 95'n Нижние 9^0% Верхние 35,0%

30 Y пересечение 2212,764267 732 1326S65 3 022354155 0,019321982 481,5455615 3943,982972 481,5455615 3943,982972

31 Переменная XI 22,84463043 2,847349305 8,023121852 8,94845E 05 16,11171921 29,57754165 16 11171921 29,57754165

32 Переменная X 2 4,35603289 0 820643799 5,308035414 0,001113617 2 415506837 6,296558943 2 415506837 6,296558943

33

34

35

и < >• и Нист! -"Лист2 ПлстЗ -Тисг4 Регрессионный анализ

Готоео

Ш, 10

©

S?

Г | Е J 1 К