Развитие отыменных составных предлогов в современном английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Пригоровская, Н. М.

• Пригоровская, Н. М.
• 1952

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие отыменных составных предлогов в современном английском языке»

В свое!? гениально? работе "''аркскам к вопроси явшюттния" тов.Сталин не только блестяще гая работал основные вопросы науки о яачке, но и определил главную за чачу яячко^н&нхя - изучение внутренних ааконов г»«вития явчкя, В свете учения I*.В.Сталина становится очевидной необходимость научения и исследования прение всего конкретных фактов развития кандого яемка.

Одним иа таких фактов английского явит является появление в нем отыменных составных предлогов. Цель .тайной работа •• —«.ч исслеюдание атого явления, характерного и малоизученного для английского яачки.

Грамматический строС1 любого яачка, как указывает т.Сталин, хотя и изменяется "медленнее чем основной словари«!' фонд", » конечно, претерпевает с течением времени изменения, он советаенствуется, улучшает и уточняет х/ свои правила, обогащается новыми правилами": Так и категория препдога англмРского ят.*ка, как один ия элементов его грамматического строя, подверглась на птютяяении истории целому ряду изменений, как в отношении функции пгедлогов в преклонении, так и в отношении петздававкчх Iми отношений, мб^ологического состава и количества пге логов.

Все предлоги современного английского яя^ка с точки птжняя времени их появления можно твт^тъ на три !гие группы. х / и 6.Сталин. „ Ма^к.сиз/и ииопрос.ы языкознаиил ' Госполитиъдкг ' М. /9Я. ст/э.

К дреанвйдам предлогам, относится такие простые предлоги как: i«fOnfto и др. Эти предлоги прочно вошли в основной словарный ^онд английского языка. В ряде случаев они являются общими для нескольких индоевропейских языков.

Ьторуа ио времени группу предлогов, составляют слова, которые перешли в категорию предлога очень давно, но происхождение которых от других частей речи мы можем установить, проследить. Подавляющее большинство ©тих предлогов -бьвшие наречия. Такими предлогами в русском языке являются, например, "кроме", "через" и др.

В английском языке сюда относятся такие предлоги как: of» with, without, inside, before и др.

Новейшими предлогами современного английского языка являются предлоги, развившиеся из предложных сочетаний. ,

Эти предлоги мы в своей работе будем называть составными предлогами. Предметом данного исследования шляются не составные предлоги английского яшка в целом, а лишь группа отыменных составных предлогов.

Временем возникновения отыменных составных предлогов х/ мо/но считать XIУ век . Правда, эти предлоги встречались в языке и раньше, в X, Х1 веках, но тогда они не представляли характерного для английского языка деления и их было очень мало. Начиная с XIУ века количество и значение отыменных х/ см.диссертацию М.А.Беляевой "Поедложные речения современЫ английского языка", стр.4 1 1947. составных предлогов сильно увеличивается, они срочно закрепляется в языке.

Для современного английского язша ©ти предлоги весьма типичны, и существует точка зрении, что именно у только отыменные составные предлоги ио^но рассматривать как предлоги в английском ваше. х/

Так, советские англисты на основании исследований v г вер.* дают, что в современном английском языке практически невозможно говорить о наличии отдельных слов - предлогов, нар иду с соответствующими наречиями, если иметь в виду такие слова, как: ы9 йош, about* after, behind, bolowttmaert sine® и т.п. Слова этого типа, которые принято называть предлогами или предлогообралними наречиями, если и являлись предлогами в древнеанглийском языке, чвЩЙШ9-J хотя сдвиг их в катчнаречия имел место уже и тогда/, то в современном языке их надо отнести к категории наречия. Собственно предлогами в английском языке являются предлоги типа instead oi9 according to и др.

О.С.Ахманова по ©тому повещу пишет: "Если под предлогами в английском языке понимать особый вид связующих ов, лишенных необходимой внутренней связи с именем и отличающихся от союзов тем, что они соединяют части слово а/ ни,диссертации Сшшчкиной, Татарской, хх/ см.диссертацию Ненюковой. сочетаний, а не части сложного предл о ©ния, то их можно найти в английском языке. Однако искать их надо не среди той категории слов, которые называют либо "предлогами", либо "предлогообра ншш наречиями", а главным образом среди особых новых образований фразеологического типа вроде In spite of» instead of» in aeeordanoe withy with regard to, fcy means of и т.п. и т.д. или в таких словах, как "coneeming",regarding и т.п., т.е. "окостеневающих" глагольш'х формах, утративших семантическую связь х/ с соответствующими глаголами .

Этот вывод О.С.Ахма овой, сделанный на оснований исследования взаимоотношении категории предлога и наречия в английском ьзнке, проведенного рядом советских лингвистов, еще раз подчеркивает ва ность изучения составных предлогов, как типичных, и может б^ть, единственных представителе.! категории предлога в английском язнке.

Составное предлоги в своем большинстве проникает в язык из профессионально-технических и научных стилей книжного наша и прочно в нем закрепляются. Здесь в отношении английского языка зш молем с полним правом сказать словами акад.К.В.Виноградова, что ". в современном языке с необякновенной остротой й силой протекает процесс перераспределения функций предлогов.

Распространяются такие предложные сочетания,которые х/ Ахманова. Е вопросу о словосочетании. Изд. Ак. т.1Х, вып.стр.489. М. I95G. раньше были свойственны главна« образом профессионально-техническим диалектам и насиним стилям книжного накка. В официально-деловвх, газетно-публицистичееких н научно-технических стилях роль 1|редложннх конструкций становится особенно значительной*1 .

По своему морфологическому строению составное предлоги очень различны. Они развиваются из првдлокнкх сочета-нил, основной частью которых может быть и существительное, и прилагательное, и причастие» и наречие, и союз. Значение отношений, передаваемых этими предлогами складывается из значений тех слов, которые входят в их состав, и это ограничивает грамматические функции составных предлогов,

Они имеет строго очерченный узкий круг значения и употреб хх/ ления" ь функции предлога в современном английском языке, наряду с составными предлогами, которые мы безоговорочно мой ем отнести к категории предлога, вкступает целей ряд х] презло-нкх сочетаний, которые находятся еще в переходной стадии, и сочетаний, которые лишь употребляются в связующей функции, не типичной для них.

Ьнбвить уже слезившиеся составные предлоги, и сочетания, которые находится в той или иной степени на пути превращения в предлоги, показать тенденцию развития этих х/ Ь.ь.Ьиноградов. "Русский яаык" стр.703.Учпедгиз,М 1947г хх/ Лкад.Ьмноградов В,В. Ук.соч. стр.683. сочетаний важно, во-первых, с теоретической точки прения. Как пишет акад.Л.В.Щерба в явыке /в фонетике, грамматике и словаре/ над© помнить, что ясны лив» край* ние случаи. Промежуточные же в самом первоисточнике, в сознании говорящих оклеиваются колеблющимися, неопределенными, Однако »то«то неясное и колеблющееся и должно больше всего привлекать внимание лингвиста, так как идее* именно п од готавливаются те факты, которые потом фигурируют в исторических грамматиках, иначе говоря, так как вдесь х/ мн присутствуем при еволиции явыка* .

Между тем в теоретических исследованиях системы предлогов английского яаыка вопрос о составных предлогах освещается отнюдь не достаточно.Буржуа аные лингвисты Запада либо вообще не признают составные предлоги предлога«*,либо ограничивается тем, что приводят некоторые составные предлоги, давая перечень предлогов современного английского яаыка, либо сводят научение этих предлогов, в основном к исследованию передаваемых ими значении.

В трудах русских,дореволюционных и советских, ученых мы находим вначительно более глубокое научение составных пред» логов,как английского,так и русского языков,не только с точ ки .зрения передаваемых ими отношений,но и с точки зрения их происхождения, их морфологического состава и тенденций х/ Акад.Л.В.Щерба, "Некоторые выводы щв моих.диалектологи» чеекнх лужицких наблюдений , тезисы

45.7. Пг. 1915, (Г----------------- 1

Приложение к книге "Восточнолужнцкое наречиёу. мх развития. Ввиду этого представляете а целесообразным рассмотреть имеющийся по данному вопросу материал в отношении не только английского, но и русского языка.

Исследование составишь предлогов является актуальным и с практической точки зрения» т.к. в учебннх грамматиках современного английского языка в ©том вопросе нет четкой системы.

Как будет показано нине, в одних практических грамматиках английского языка разбираемые предлоги совсем не трактуются как предлоги /Экерсли, 1ааш и др./, в других, наоборот, к категории предлога относятся лшбке сочетания, выступающие в предложении в функции предлога /Несфильд, Крейг и др./.

Б некоторых грамматиках приводятся лишь несколько составных пред лого* и больше ничего об ©той группе предлогов не говорится.

Между тем, вопрос о границах сатегории предлога и, в частности, о составных предлогах важен не только теоретически, но и практически, в преподавании и изучении английского языка.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Пригоровская, Н. М.

Выводы, к которым мы пришли в предыдущей главе, подтверждается также исследованием текстов ранненово-английского периода, проводимым в данной главе.

Отыменные составные предлоги и сочетания предлог ♦ существительное ♦ предлог и npiommтельное ♦ предлог, употребляемые в свявующей функции в современном английском яяыке, встречается в той же функции уже в re mi и? период новоанглиРского яанка. Но в целом ряде слетев эти сочетания в рачненовоанглийском "опредложены" в .значительно меньшей степени, чем в современном английском яячке.

Сочетания предлог ♦ существительное + предлог, которые мы рассмотрели в первых пяти группах и которое мы не относим к категории предлога, т.к. в них существительные имеет все свои основные грамматические ранний nepuaa I кидчовоанглийского явыка так т мелъяя. отнести к категории предлога. Существительное в этих сочетаниях имеет те 'в грамматические признаки. Мы не будем подробно останавливаться на каждой ив чтих групп, т.к. по сути дел iTo явилось бы повторением предыдущей главы.

Анализ сочетаний следующих четырех групп покалывает, что в них в современном английском языке произошел мучительный сдвиг в сторону категории предлога.

В современном английском яяыко в шестую группу сочетаний мы включали такие сочетания, как for the benefit of.

Qt oil the part eft for the Me oft en toe ei&e ©f|On the subject

Как уж указывалось выше, существительное в этих сочета ниях принимает артикль, сочетается с двумя предлогами и употребляется в том же значении в других сочетаниях.

В рачненовоанглийском языке эта группа была значительно шире, т.к. к ней относились или стояли на гтшш ме*гду отстой и седьмой группами сочетания, которые в современном английском яанке относятся к седьмой группе Этими сочетаниями являняся: on tltee} «¡©eonnt of, on (the) behalf of» in («»Ш@) oaae oft % <Ше) mma of«

В современном английском я зыке существительное во всех этих сочетаниях, хотя и управляется предлогом и встречается в том же значении в других сочетаниях, но не принимает артикля. Исходя из этого,мч отнесли их в сельмую группу.

В ранненовоанглиРском мы наблюдаем несколько иную агтяну. |ак и в современном аттлиРском яянке существи-тельное в этих сочетаниях управляется предлогом и встте чается в том ке значении в других сочетаниях как пто видно ив следующих примеров:

•toot ©aptainf «ill fm фт т ш еодо of the sonnet you write to Diama is behalf of the Count Boasillon?*

I. 769» let m have Ну roim in щ behalf"*

3h*mm»* X. 629«

Но я отличие от современного английского яаыка в раниеновоанг*хйском существительное в ©тих сочетаниях могло употребляться с артиклем, причем внесение сочета. ния от этого не изменялось. Например:

Ч шт т а ртж т&иж уш9 *%ж9 1а Ше иш Ы Шш

КЫз&Ь* 1?# 5*

Т.е. в ганненовоенглпйском существительное в сочетаниях, которые мы в современном английском яенке относим к шестой группе, сохраняло больше своих граи* магических признаков.

Подобную ве картину мьг наблюдаем в английском яадке еще в ХУН, ХУШ веках. Сумеетвится ьное в выше* перечисленных сочетаниях еще и тогда могло употребляться как с артиклем, так и бее артикля, Значение сочетаний при этом не «вменялось. еШ веоИ&ей Ше и^вуе^е ее. аееоадгё %Ъ» гтфтт о* Шв «ееШ»*11*

1>1ек1в* 130«

АВб ЬШ9 ШШ Ш ШШЪ, тшШГ Шжш 70ШГ

МЬеж т Ше шшт* о* а ш «Ьэа уви Ьау© Ъееп а!«ауе аЪво1т%в!у ШШшт&Р*

1шм« 992* leae* inntcmtly interposed ©a behalt of the w suffering party».» fm Jone», 585«

So her therofere, fo« Jones applied, in order to to* Jenes* 121,

•t## I aade a foraal will, dlepoeiag of щз plaatation and effeete* 1л ease of яу death* •

EobtQr* 28*

•But in a cae© of euch intereetin« all dee^pMf" #

Piekle, 106»

•By вмшб oí this loadstone, Ш® Island le made te rise m& fall» and я»ove from &m

Gulliv, 201, me exeollciit arihed of conveying a faXeehoöd*,*» the oearw of equivocation and imposture*.#B fm «Гевее (M.3G4}.

Сочетание tàe eake #f в m и неновой нгл и Иском мы относим в эту we группу. Но адесь необхояшо отметить, что в тот период eake имело больше признаков имени судествителъно. »Sake* в сочетании g*«* опгедел. ♦ saite могло принимать определение, рнрягенное не только местоимением, существительным в пгитяттельном пап еже и группой слов, но так**е и прилагательном,

Штй тшш heart, thy timb. Mat love* whoee йфвж sake Dmw âidet th<i& жшА

Ь©2Г шш

Oato a thoueanfl

Sh»Wö:Bke* I« ait«

• f©1!! etïlve to Ъеаг it, for pour vrovthy aeket

Существительное aake могло управляться не только преплогом £0Г|

1©«е yott tro« hie metey «Ae* cU of yen«,

Sh »Yorksf X« 647«

К 7»оР группе мы относим сочетания, в которых существительное упрашяется предлогом и встречается в том we пнячении в чругих сочетаниях. Состав ятоР группы в тшшеновоаиг/ийском реако отличается от ее состава в современном английском языке. Прежде всего, как уже указывалось, в рамненовоанглийском из это Г, группы должны быть иск ючены сочетания on (the) aeeouat ef9 m (Ше) behalf of« tgr (the) means, in (fee, a) «iaee of» т.к. в этих сочьтанииx существительное могло принимать артикль. С другой стороны сюда дол»ш* быть отнесены сочетании щ deepite of я instead of » которые в современном английском иамке мы относим к девятой группе и рассматриваем хаи предлога.

Современный предлог deepite Cat) встреча в тс я в ранненовоангли Леком в виде сочетания in despite eft и* and If with year tire helpa* will eo pïaetiee en Beiiodick, that in débité ef hie gaitis wit and hie qmeaey etooaeh, he shall fall in love with Beatrice* «

Sh.»feÄa* X« 594«

Т.е. ето не бш ещв предлог, а лишь сочетание, в котором существительное deepite сохраняло такой свой характерный признак, как сочетаемость с двумя пред-догами, Кроме того despite встречалось в тем же .значении в другом сочетании, где оно несомненно являлось существитсмьньм, и, в частности, могло иметь определение, выраженное, например, местоимением:

•What, «»aid уса Ъаху hia in щ despite?" h.TToxka. XIX. 14«

Сравнивая отыменной составной предлог современного английского языка üeepite (ef) о сочетанием in ¿espite f англ Некого я емка времен Шекспира, мм видим, что при переходе в категорию предлога сочетание in eeepite of оформилось как одно слово. Вывшее существительное despite перестало управляться предлогом In ив целом ряде случаев в современном английском языке управляет последующим существительным непосредственно, без предлога efe the dialect wee ш bear tctmgne te оотв extent« despite the Tillage school.*"

Характерно, что, когда in despite ef представляло собой не предлог, а сочетание, сущесг витая ьное deepite употреблялось в сочетания in # местоимение (идя яря* лагательное, или существе тельное в притяжательном падеже) + deepite и бее последующего существительного, хек ето ямеет место в со ременном английском языке, например, е существительным* eafce, benefit* MuOf я др. в сочетаниях for Me take, benefit и т.в. Когда deepite С of) перешш в категорию предлога, deepite пе реет л о употребляться в подобных сочетаниях. Это лишкяй раз указывает не то, что там, где в современном английском яаыке существительное, входящее в сочетание пр ддог* сущеотвитальное + предлог (например fes* tite eeke ef) встречается в равнозначном сочетании пролог + моетой-мание (прилагательное или сущеотжтшьное в притягательном падеже), например, fer Ые еа&е» мм действительно имеем не предлог, а предложное сочетание, употребляемое в связующей функции.

Предлог современного английского наша ia epite et встр дается и в раниежшоанглийоком:

Тж Шъттй horse to carte you henee tn spite of all Buspected <m©ai@ene

ФяпЪ» 14«

Ко там он еще окончательно не оформило я как предлог. Можно встретить случаи, когда epite в сочетании in erite 9t не утратило свое основное значение, как ето видно я а одедующи.с примеров:

Мст I perccire they hare conjoined al2 three fe fashion tfcio faiec sport la eplte of ae»«**

§1и¥?шйев* I« $40«

•Old »«»itemize is cone

And flourishes hie WUiée ia epite of m»+

Sh,BoeuAJul*If 132*

Здесь in spite of me означает "иа ало мне", во вред мне".

Цредлог современного английского языка imr&eaá «f встречается в таком же виде в ранненовоангляйском:

Но, Шов^. Ше <£пт ваое9 ш1№ о* здхквзг8§

То Ыш яяг % т Ш «козд!Ме#*

Но в ранненовоанглийском 1лп*%еа<1 ©£ еще не полиостью перешел в категорию предлога. Правда, суще* стштельиое вtesй и предшествующий предлог 1п уже и тогда пиоалюь слитно, но суя^отштая ьное шЪтй ветре* чалось в том же значении в сочетании, где оно несомненно являлось существительным и членом предложения: eag3.ee £е11*.**« да 1а гье!г до га\геш» огтта о »©г оог ЬеайяИ $Ь*»огка« Ш| 14?«

К 8-й группе в ранненовоанглийском;так ко как и в современном английском яаьке, относились сочетания 1л ©оювн&даашое о^ 1а эм^езреяое

9-а группа, т.е. группа, в которую мн включаем отыменные составные предлоги, в раиненовоанглмёском значительно отличалась от современного английского языка. В современном английском языке км вид ел и ли четнре отнменмых составных предлога, основной частью которых являет« оя исторически существительное: Ъееашю ef9 In epite ef» iaetead of, Лев .ito{o£).B ранненовоанглийском мн имеем лишь один отыменной составной предлог этого типа -toeoutuse of«

Отыменные составные предлоги современного английского ьэыка Us. cpiie off öoapite (cf)t ineUead of я раннено-воаяглийском представляли собой сочетания, находящяевя на п|тн перехода ы категории предлога. Сущест ытеяьное » етих сочетаниях в той или иной степени сохраняло своя грамматические признаки. В процессе развитии яаькя дан-нке сочетания "опоеддобились", с^щсст«ительное в hix и^терило все грамматические признаки имени с^щеетдательного, и сочетания полностью перешли в категорию предлога.

Со чет ж ня прилагательное 4 предлог £yega*&l#ee of, cloee tof relative to, opposite to) * предлог to также встречаются в раинчновоанглиЯском. Прилагательное в сочетаниях mmz&lwm et« eleee %е» relative te« otroeeite (te) имеет те же своя грамматические признаки, что я в современном английском наше. Здесь мм долгим только отметить» что в ранне-новоанглкйском эти сочетания .употреблялись в связующей функция значительно peace, чем » содееменном английском язвке.

Таким об га-> ом мы видим:

1), В ренненовоангдийском язык®, как и в современном ант* г-Геком ямке, целыН ряд предложннх сочетаний употреблялся в свяаующей функции. Эти сочетания не являлись предлогами, т.к. существительные или прилагательное в них сохраняли все или часть своих грамматических признаков.

2). В процессе развития английского язчка некоторые ия этих сочетаний перешли в категорию предлога. Так обстоит дело с отыменными составными предлогами современного английского яенка daspite (eir)t in epite of, Instsead f>t§ <3ш1 to«

3). В сочетаниях m Ctbe) мвовк! ©f§ ш (the) Malf (the) mm» of*oppoelte (%©) произошел сдвиг в сторону категории предлога. Существительное в птих сочетаниях утретгло способность принимать артикль.

Ниже приводятся таблицы распределения по группам оты?/енных составных предлогов и сочетание предлог ф существительное + предлог, употребляемых в свяаукхцеР фикции, в ронненовоанг ийском яяыке (см.таблицу № 2) и сравнительная таблица (см.таблицу Т 3) отыменных составах предлогов и сочетаний предлог + 'существительное + * предлог ранненовоанглийского и современного английского яечка. Как и в таблице W 1, в этих таблицах анаком +" ш обозначаем наличие соответствующего грамматического признака у имени существительного, -таком -"обозначаем утерю грамматического прианака, пнаком# 0'обояначаем отсутствие грамматического признака в силу характеристики самого имени существительного. В таблице 3 лается шс-поло^ение сочетаний по группам в раиненовоанглиРском яач'ке и красными стрелками утаивается на переход их в соответствующую группу в современном английском явяке. J