Развитие периодической печати Татарстана в условиях демократизации общества, 1990-1997 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Ахметзянов, Ислам Галиахметович

  • Ахметзянов, Ислам Галиахметович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 1999, Казань
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 227
Ахметзянов, Ислам Галиахметович. Развитие периодической печати Татарстана в условиях демократизации общества, 1990-1997 гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Казань. 1999. 227 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Ахметзянов, Ислам Галиахметович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Становление структуры печати на территории

Татарстана и ее современное состояние

§ 1. Система периодики в дореволюционной

Казанской губернии

а) Русская пресса

б) Печать на татарском языке

§ 2. Состав периодики ТАССР

§ 3. Структурное развитие периодической печати

на современном этапе

Глава II. Принт-медиа Татарстана в контексте гласности и

плюрализма

§ 1. Республиканская пресса

§ 2. Районные газеты

§ 3. Общетатарские издания

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие периодической печати Татарстана в условиях демократизации общества, 1990-1997 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития российская общественная жизнь претерпевает огромные изменения во всех направлениях. Меняется содержание духовного и физического бытия человека на постсоветском пространстве. Изменились идеологические, экономические, психологические аспекты всей человеческой деятельности. Естественно, кардинальные перемены, произошедшие в жизни общества, вызвали не менее глобальное обновление всех средств массовой информации (СМИ) и печатной периодики как части журналистики. Другой стали ее теоретическая концепция, принципы и функции. Ибо «функции журналистики всегда связаны с определенной социально-экономической формацией и с определенным классом, общественным строем»1. В обществе, где на смену тоталитарно-социалистическому строю пришли гласность и плюрализм мнений, политической основой коммуникативных средств становятся демократические принципы, другим стало назначение газет и журналов. Другим стало даже их обозначение: вместо прежних СМИП (средств массовой информации и пропаганды) теперь мы имеем СМИ. Изменения фиксирует исключение из их обязанностей пропагандистской функции, превалировавшей в советское время. Изменилось и тематическое содержание средств массовой информации. Перестала быть доминантной производственная тематика. Характер отношений с аудиторией тоже стал другой. Ушло в прошлое, когда контрагенты считали СМИ представителями власти и требовали от них решения конкретных производственных, социальных и бытовых проблем. На современном историческом этапе, когда идет ломка прежних общественных отношений, возрастает роль журналистики как канала социального управления, на передний план выступает ее способность влиять на динамику общественных процессов. В условиях создания информатизированного общества СМИ, и их составная часть — периодическая печать, превращаются в основной институт формирования общественного мнения.

1 Основные понятия журналистики.— М., 1993.— С. 83.

Изменение внутренней, содержательной сущности коммуникационных средств привело и к внешнему, структурному их обновлению. Многократно увеличилось количество изданий, усложнились качественные параметры труда журналистов, возросли требования к ним.

Новые качества СМИ особенно ярко проявляются в контексте событий, происходящих в стране. Вместо единственной оценки происходящего в жизни, определяемой ЦК КПСС, теперь мы имеем множественность мнений и подходов к явлениям действительности. Газеты и журналы стали отличаться друг от друга не только статусом, адресатом, степенью профессионализма журналистов, но и взглядами на события, оценками их, наличием политических симпатий и антипатий, характером отношений с официальной властью, умением быть в фарватере происходящих в стране событий. Новая ипостась прессы наиболее выпукло предстала перед читателем при освещении чеченских событий, выборов Президента России, заключения союза с Беларусью и т.д.

Ушла в прошлое непременная иерархическая соподчиненность столичных и провинциальных СМИ. Налицо усиление значения, расширение тематического диапазона местной, региональной периодики. Она теперь вторгается в ранее запретные для нее области жизни. Мыслимо ли было, чтобы местная газета, да и вообще всякая газета, откыто оценивала действия центральных властей. Теперь же местная газета рассуждает, выражает свое отношение, оценивает и критикует российские властные структуры. Она встает в оппозицию к центральному и местному правительству, становится рупором национального движения, ратует за возрождение национального языка, культуры, создание правдивой истории народа.

Отдельные издания различаются не только по типам и профилю, но и по общественно-политической направленности, выражая интересы различных общественных групп, формирующегося класса предпринимателей или широких слоев трудящихся.

Все эти сложные процессы, происходящие во всей системе СМИ России характерны и для периодической печати Татарстана. Но на

вышеобозначенные изменения во внешней и внутренней ипостаси СМИ России в национальном регионе накладываются явления, вызванные статусом суверенной республики, где функционируют два государственных языка — русский и татарский.

Такие документы, как «Декларация о государственном суверенитете Татарской Советской Социалистической Республики», новая «Конституция Республики Татарстан», Договор «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» существенно расширили возможности СМИ, изменили условия работы редакций газет и журналов.

Татарстан как один из значимых и в экономическом, и в политическом смысле регионов России исторически является ареалом сложной системы СМИ. Развитость и оживленность политической жизни, многонациональный состав населения, многообразие экономических связей с Россией и зарубежными странами делают прессу Татарстана интересной для различных общественно-политических сил. Свидетельство тому— многократный (после 1990 года) рост количества газет, особенно журналов, функционирование их на многих языках (русском, татарском, чувашском, удмуртском, английском, немецком), многопрофильность и политическое разнообразие направлений, наличие государственных, частных, коллективных форм собственности, присутствие оппозиционных изданий на русском и татарском языках, многократное расширение ареала периодики по территориальному признаку. Ранее ограниченные одним-двумя изданиями, города Татарстана, такие, как Альметьевск, Бугульма, Зеленодольск, Наб.Челны, превратились в центры сосредоточения многочисленных и самых разнообразных изданий.

Существенный количественный и качественный скачок стал возможным благодаря наличию в регионе большого опыта по изданию периодической печати и использованию ее в общественном развитии. Чтобы определить, на какие достижения предшественников

опираются современные журналисты и организаторы принт-медиа, сделаем экскурс в прошлое, попытаемся выяснить, к каким выводам пришли ученые, изучавшие историю прессы края.

Казань еще в начале XIX века стала одним из первых провинциальных городов России, где начали издаваться газеты и журналы. Наш город является также колыбелью национальной печати на татарском, чувашском, удмуртском языках. Естественно, многочисленные газеты и журналы губернии привлекли внимание научной мысли. Периодика, с одной стороны, служила источником при разработке отдельных направлений исторических и литературоведческих наук, с другой — она сама становилась объектом изучения как выразитель различных политических, экономических и гуманитарных идей.

Деятельность дореволюционной прессы Казанской губернии изучена многими учеными. Наиболее обстоятельные труды по исследованию этого периода принадлежат Е. Г. Бушканцу, Г. Н. Вульфсону, Г. Ибрагимову, Р. И. Нафигову, Р. У. Амирханову, М. X. Гайнуллину.

История татарской печати стала изучатся в 20-е годы1, когда образование автономной Татарской Советской Социалистической Республики дало возможность на государственном уровне решать задачи изучения истории культуры народа. Первый историк национальной периодической печати Г.Ибрагимов в своих трудах дал классификацию газет и журналов, определил их направление и значение. И. Рамиев собрал в альбом большое количество информации по истории борьбы за создание газет и журналов на татарском языке, дал характеристики выходившим до 1925 г. изданиям.

Но затем в силу ряда причин такие исследования не проводились вплоть до 60-х годов. Прежде всего это репрессии начавшиеся в Татарстане арестом М.Султангалеева задолго до 1937 г. Надолго

1 Ибрагимов Г. Татары в революции 1905 года.— Казань, 1927; его же: «Урал» Ьэм уралчылар («Урал» и ураловцы).— Казань, 1927; Рамиев И. Вакытлы татар матбугаты (Татарская периодическая печать). Альбом.— Казань, 1927.

задержало исследовательскую мысль и постановление ЦК ВКП (б) от 9 августа 1944 г. « О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации».

Русская же периодика Казани систематически начала исследоваться только в 50-е годы в связи с изучением учеными творчества А.М.Горького, В.Г.Короленко и других писателей, жизнь и творчество которых были тесно связаны с Казанью. Наиболее значительными являются труды Е.Г.Бушканца.1

В 60—80-е годы Казанская пресса изучается преимущественно историками, исследующими тему демократического и революционного движения в Поволжье, на Урале и на территории Казанской губернии.2 Авторы этих работ систематизируют и обобщают такие публикации прессы, где происходящие события освещаются с демократических и революционных позиций. Спецификой работ данного периода является обращение ученых одновременно к изданиям и на русском и на татарском языках. Они изучают почти все основные издания Казани на обоих языках. Но об интересе историков к Казанской прессе как к источниковой базе говорит и тот факт, что на материале ее написана целая серия кандидатских диссертаций.3

1 Бушканец Е. Г. Горький и «Волжский вестник»// Горьковские чтения, 1949—1952.— М., 1954; Его же. О подлинном рассказе М. Горького «Об одном поэте».// Вопросы советской литературы.— М.—JL, 1956. Бушканец Е. Г. опубликовал более 15 статей, посвященных изучению различных аспектов содержания газеты «Волжский вестник». Бушканец Е. Г. Вопросы источниковедения русской литературы.— Казань, 1973.

2 Вульфсон Г. Н. Разночинно-демократ л iecKoe движение в Поволжье и на Урале в годы первой революционной ситуации.— Казань, 1974; Нафигов Р. И. Казанская социал-демократическая организация в 1907—1914 гг. (краткий очерк).— Казань, 1961; Его же. Формирование и развитие передовой татарской общественно-политической мысли.— Казань, 1964; Амирханов Р. У. Татарская демократическая печать (1905—1907 гг.).— М., 1988. Гайнуллин М. X. Татарская литература и публицистика начала XX века.— Казань, 1966.— 1983.

3 Можно назвать кандидатские диссертации Бурмистровой JI. П., Мулли-ной JL Б., Нуриевой Ф. Ф., Прусс Н. М., Сагитова К. X., Хабибуллина А. А.

Но необходимо отметить, что исследователи подходили к определению объектов и тем изучения избирательно. Их интересовали те газеты и журналы, где более или менее полно можно было выявить пропаганду демократических и революционных, особенно социал-демократических и большевистских, идей.

В особую группу можно выделить работы, которые посвящены изучению содержания отдельных изданий, журналистского творчества общественных деятелей, публицистов, писателей1.

Здесь мы представили основные, определяющие научные достижения работы по исследованию истории печати края до октябрьского периода. Необходимо отметить, что ученые наблюдают плюралистич-ность идей, представленных на страницах казанской прессы, наличие различных течений общественно-политической мысли, высокий уровень освещения их выдающимися мастерами пера своего времени. Хотя, как мы уже отметили, исследователи подчеркнуто ставили в центр своего внимания отражение левых, ортодоксально-революционных идей, что объясняется спецификой приоритетов советской науки.

Как видно из обзора литературы, в ней нет работ, где бы история печати края исследовалась как целостное, системное явление.

Отдельные газеты и журналы активно используются историками как источниковая база, изучаются в качестве ареала тех или иных исторических явлений, становятся предметом специального наблю-

1 Агзамов Ф. И. Тукай — журналист. — Казань, 1986; Бушканец Е. Г. Короленко — сотрудник казанской прессы // Лит. Татарстан. — Кн. 3. — 1949; Его же. Глеб Успенский и «Волжский вестник». — Казань, 1957; Гимадиев У. Галимъян ИбраЬимов — журналист. — Уфа, 1967; Эйдэ халыкка хезмэткэ (Давай служить народу). — Казань, 1985. В этот сборник включены статьи, посвященные журналистской деятельности Г. Тукая, Ф. Амирхана, Г. Ибрагимова, Г. Камала, Ш. Камала, М. Гафури, М. Вахитова, Г. Сайфутдинова; Нуруллина Р. М. «Кызыл байрак» газетасы (Газета «Красное знамя»). — Казань, 1976; Каримова С. К. Газета «Рабочий» в борьбе за массы. — Казань, 1976. Хасанов М.Х. Галимджан Ибрагимов.— Казань. 1977; Хасанов Х.Х. Революционар-интернационалист.— Казань, 1981.

дения в своих целях, в рамках исследуемой ими проблемы, периода. Но история периодики края не изучена как единое целое и в содержательном и в структурном отношениях. Нет даже работ, исследующих историю отдельного издания целиком. Об этом говорит автор книги «Провинциальная газета в эпоху русских просветителей» Л. П. Бурмистрова. Обозревая литературу о газете «Казанские губернские ведомости», она приходит к выводу о том, что изучение

_ и и -|

их «делается не систематически, носит случайный характер»1.

Опыт периодической печати послеоктябрьского периода (1917) также изучался учеными историками и литературоведами. Необходимо отметить, что, исследуя историю печати, выходившей после октября 1917 года, научная мысль особо интересуется годами свершения Февральской и Октябрьской революций, первого пятилетия Советской власти. Работы А. Л. Литвина, И. Р. Тагирова, Т. М. Насырова, Р. М. Нуруллиной . К. Ф. Фасахова посвящены изучению означенного периода2.

А.Л.Литвин, И.Р.Тагиров анализируя газеты казанской губернии, Поволжья и Урала раскрывают организующее значение местной периодики, роль различных изданий в распространении демократических взглядов и идей пролетарской революции.

1 Бурмистрова Л. П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей.— Казань, 1985.— С. 14.

2 Литвин А. Л. Газета «Знамя революции» в борьбе за разгром врага на Восточном фронте в 1918—1919 годах. — Казань, 1959; его же. Из истории борьбы местной печати за укрепление тыла Восточного фронта в 1918—1919 гг. — Казань, 1961; Тагиров И. Р. К вопросу об источниках ±ю истории Октябрьской революции на местах (заметки по газетам 1917 года) в Поволжье и Приуралье // Октябрь в Поволжье и Приуралье (источники и вопросы историографии). — Казань. 1972; Насыров Т. М. Октябрь и печать Татарии. — Казань, 1975; его же. В первые годы революции // Распространитель печати. — М., 1970; Нуруллина Р. М. Татарская революционно-демократическая печать в период подготовки Октябрьской революции. — Казань, 1974; ее же. Становление партийно-советской печати на татарском языке (1917—1925 гг.).— Казань, 1978; Фасахов К. Ф. С жизнью в ногу (Периодическая печать Татарии в восстановительный период). — Казань, 1979; его же, совместно с Хамматовым Ш. X. Партия организатор рабселькоровского движения. — Казань, 1973.

Т.М.Насыров и К.Ф.Фасахов изучают становление советской печати в Татарской республике раскрывают ее роль в укреплении советской власти в Казани, создании ТАССР, показывают организующую роль ОК ВКП (б). Р.М.Нуруллина объектом своего изучения сделала систему партийно-советской печати СССР на татарском языке. Автор отмечает взаимосвязь татарских изданий СССР, выделяет характерные для всей системы качества.

Большинство статей, вошедших в сборники ученых факультета журналистики, социологии и психологии КГУ, также посвящены изучению периодики революционных и первых лет Советской власти1.

Отрадно отметить, что в последние десятилетия появились исследования, освещающие и более поздний период деятельности прессы республики. В работах А. К. Айнутдинова, Ф. И. Агзамова, Ш. X. Хамматова изучается содержание газет и журналов в годы Великой Отечественной войны, в 60—70-е годы2. К этой же группе работ относятся: сборник «Соцсоревнование и печать Татарии», монография А. К. Айнутдинова о связях центральной прессы с местным материалом3 из Марийской, Татарской, Чувашской АССР.

Совершенно особое место занимает книга Т. X. Миннибаева, написанная уже после начала перестройки в нашей стране4.

Здесь исследователь размышляет о философских основаниях обновляющейся журналистики, об информационной и политической культуре журналиста, о политических реалиях журналистики и т. д.

1 Жанры журналистики. — Казань, 1971; Логика и образ. — Казань, 1973; Единство информации и анализа в публицистике. — Казань, 1974; Из истории казанской прессы.— Казань, 1977.

2 Айнутдинов А. К. Летопись подвига. — Казань, 1984; Хамматов Ш. X., Агзамов Ф. И. Матбугат — дуслык байрагы (Печать — пропагандист идей дружбы народов). — Казань, 1970; Хамматов Ш. X. Газета Ьэм эдэбият дуслыгы. — Казань, 1979.

3 Соцсоревнование и печать Татарии. — Казань, 1978; Айнутдинов А. К. Центральная пресса: Жизнь автономных республик. — Казань, 1985.

4 Миннибаев Т. X. Преобразующая журналистика.— Казань, 1990.

Автор обобщает опыт публицистики, которая становилась «самостоятельной в суждениях, боевой в проводимых расследованиях, тактичной в дискуссиях»1.

Написанная на основе свежего, сиюминутно появившегося материала работа поможет практику-журналисту более глубоко осмыслить свою собственную деятельность.

Современная практика СМИ в различных своих проявлениях привлекает в основном внимание молодых ученых. Статьи Л. Сабитовой «Процесс производства этничности»2, Р. Ратниковой «Роль национальной прессы в регионе»3, Л. Усмановой «Региональная деловая журналистика: состояние, развитие, перспективы»4 заполняют нишу современной науки о текущей периодике Татарстана. Названные три статьи, можно сказать, позволяют заглянуть в проблемы трех аспектов деятельности СМИ Татарстана.

Л. Сабитова обращается к журналу «Идел», издающемуся на русском и татарском языках с июля 1989 г. Для разработки своей темы, проявлений этничности в редакционной почте и в журнальных публикациях, она попутно дает характеристику журнала в целом как о типе национального издания.

Р. Ратникова, Председатель Союза журналистов Татарстана, директор информационного агентства «Татар-Информ», в своей статье рассматривает развитие печати, в основном газетной периодики на татарском языке. Она подходит к изучению их состояния исходя из концепции: «Национальные издания приобрели исключительно важную роль в общественно-политических процессах своих регионов»5.

1 Миннибаев Т. X. Преобразующая журналистика.— Казань, 1990.

2 Сабитова Л. Процесс производства этничности.— Панорама — форум. — 1996.— № 4.— С. 38—74.

3 Ратникова Р. Роль национальной прессы в регионе.— Тонус. — 1997. — № 2.— С. 21-27.

4 Усманова Л. Региональная деловая ^гфналистика: состояние, развитие, перспективы.— Там же.— С. 43—47.

5 Ратникова Р. Роль национальной прессы в регионе.— Тонус.— 1997. — № 2.— С. 22.

Л. Усманова, как показывает название ее статьи («Региональная деловая журналистика: состояние, развитие, перспективы»), изучает состояние практического поля деловой журналистики. Ремарка к заголовку «Семеро одного не ждут. А в Татарстане — ждут» и раскрывает основную концепцию статьи. Она приходит к выводу, что «деловая журналистика в чистом виде, пожалуй, не представлена в РТ»1.

Тем не менее теоретические характеристики деловой журналистики разрабатываются учеными республики. Наиболее ярко заявила о себе в этом ракурсе Е. Дорощук.2

Она выделяет задачи, лежащие «в основе этой коммерциля-ционной струи в журналистике», пытается взглянуть на журналистскую структуру с точки зрения «формирования предпринимательских основ»3 в деятельности редакций, определяет систему деловых контактов и принципов, на которые опирается журналист.

Министерство информации и печати РТ помогает казанским ученым в издании научно-публицистического альманаха «Тонус», к настоящему времени вышло три номера за 1996—1997 годы. Здесь публикуются статьи по всему спектру истории и теории журналистики на русском и татарском языках.

Эмпирический материал из деятельности современной периодики так же в какой-то мере собирается и систематизируется. За последние годы Центр социальных проблем (ЦСП) при Кабинете Министров РТ проводит контент-анализ основных республиканских изданий. Издания Центра4 по итогам анализа за 1995-1997 годы дают

1 Тонус.— 1997. — № 2.— С. 45.

2 Дорощук Е. Деловая журналистика или журналистика дела? Принципы деловых отношений.— Тонус. — 1997. — № 1.— С. 103-106; Культура творчества в журналистской структуре: обеспечители.— Там же. — № 2.— С. 40—43.

3 Тонус. — 1997. — № 2.— С. 42.

4 Эксперты и общественное мнение о республиканских средствах массовой информации. ЦСП РТ. — Казань, 1997. — Январь; Республиканская печать о социально-экономических проблемах реформ. ЦСП РТ.— Казань, 1996. — Март; Республиканская печать по социально-политическим, экономическим и социокультурным проблемам. ЦСП РТ.— Казань, 1997. — Февраль — июнь;

тематический, проблематический срез как всей совокупности ведущих газет столицы республики Казани, так и каждой из них по отдельности. Второй Всемирный конгресс татар издал материалы к заседания круглого стола1, где дана характеристика законодательной базы в области информации и печати в Республике Татарстан, состояния информационного поля и путей его развития, приведены статистические данные о СМИ республики.

Но специальных исследований деятельности газетной периодики республики в целом, изучающих общие для всех характеристики и специфические свойства каждого издания в отдельности, пока нет. Нет и работ, прослеживающих структурные изменения в системе периодической печати, выявляющих закономерности возникающие в интересующей нас сфере.

Между тем, если взять в масштабах России, действующая система СМИ находится под пристальным вниманием ученых, ибо новое, привнесенное современными задачами СМИ и реакцией периодики на них дает возможность расширить горизонты журналистской науки, использовать достижения мировой науки при разработке отдельных аспектов практики. Новое состояние СМИ поставило науку о журналистике перед фактом неоходимости переосмысления теории журналистики, поиска новых подходов к изучению практики, обновления терминологии, более четкого определения категорий процесса функционирования СМИ. «Перед журналистской наукой возникают новые, притом ориентированные на прагматическое использование, задачи...»2— пишет И. Д. Фомичева, рассуждая о проблемах теоретических исследований в области журналистики.

Проанализировав труды ученых постсоветского периода можно выделить следующие, наиболее четко обозначенные направления в исследованиях:

1 Татарская книга, печать, средства массовой информации. — Казань, 1997.

2 Основные понятия теории журналистики.— С. 27.

— теория журналистики2;

— статус СМИ3;

— журналистика и права человека4;

— журналистика и наука об информатике5;

— история русской периодики1;

— история и современное состояние местной печати2;

1 Основные понятия теории журналистики; Корконосенко С. Г. Социологические проблемы журналистской теории и практики // Актуальные проблемы журналистики.— Чебоксары, 1995. — С. 116—130; Его же. Основы теории журналистики.— Санкт-Петербург, 1995; Его же. Пресса и управленческое решение // Журналистика конца 80-х: смена приоритетов.— Екатеринбург. 1991; Его же. Социальное управление и печать.— Ленинград, 1989; Лозовский Б. Н. Современная журналистика: тенденции развития, противоречия // Новая пресса: проблемы становления и развития.— Екатеринбург, 1994.— С. 7—11; (остальные работы этого ряда указаны в заключительном списке использованной литературы).

2 Журналист на выборах. — М., 1996; Калимуллин Р. А. О некоторых особенностях функционирования «четвертой» власти // Новая пресса: проблемы становления и развития.— Екатеринбург, 1994.— С. 7—11; Проблемы деловой прессы. — М., 1997; Четвертая власть // Тезисы докладов российской научно-практической конференции 7—8 октября 1993 г.— Ростов-на-Дону, 1993; Чисановский А. А. В тенетах свободы: политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях.— М., 1995.

3 Альманах Комиссии по защите прав человека Республики Татарстан. Дело № 2. — Казань, 1996; Трошкин Ю. В. Права человека / Учебное пособие для

студентов факультетов и отделений журналистики. — М., 1997.

5 Массовая информация и коммуникация в современном мире.— Часть 2. — М., 1991; Российская журналистика: свобода доступа к информации. — М., 1996; Федотова Л. Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. — М., 1996.

1 Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. — М., 1996; Российская журналистика: от колокола до СПИД-инфо.— Екатеринбург, 1996; Роот А. Нейтрализация противоречий в традициях русской эмигрантской прессы.— Тонус. — 1997.— № 1; Его же Н. Огарев — публицист «Колокола» (1868—1869).— Тонус. — 1997.— № 2.

2 Агзамов Ф. И. Типология взаимодействия журналистик // Взаимодействие журналистик.— Казань, 1993.— С. 3—9; Айнутдинов А. К. Взаимовлияние центральной и местной печати.— Там же.— С. 42—59; Ершов Е. М.

— практика и достижения зарубежной журналистики1.

В работах ученых определяются функции и принципы саморегулирующихся экономически, но так или иначе зависящих от своих учредителей СМИ переходного периода. Достоинством данных работ, на наш взгляд, является то, что ученые не отказываются от плодотворных, имеющих и на современном этапе значимость, достижений советской науки. Необходимо отметить, что ученый Казанского государственного университета Ф. И. Агзамов в своей работе «Ленинские принципы журналистики в действии»2 убедительно доказал наличие функции гуманизма в советских СМИ. С. Е. Прохоров в своих трудах и учебниках закрепил наличие данного принципа в деятельности СМИ современности. И даже больше. Ученые видят будущее СМИ именно в их участии в гуманизации общества.

Положения основополагающих трудов ученых Московского и Санкт-Петербургского университетов < базовых и присущих отдельным типам функциях и принципах, категориях СМИ помогают при выработке методики изучения конкретных изданий, являются методологическим основанием частных исследований.

Активно работают ученые Воронежского, Ростовского (Ростов-на-Дону), Екатеринбургского, Томского отделений и факультетов журналистики, которые проводят конференции по основополагающим

Работа журналистов местных газет с источниками информации // Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения.— Томск, 1989; Гуревич С. М. О внутренних резервах местной прессы на новом этапе перестройки.— Там же.— С. 3—15 (другие работы по теме указаны в заключительном списке использованной литературы).

1 Дэннис Эверент, Мэрилл Джон. Беседы о масс-медиа.— М., 1995; Комион-коВ. Масукоми.— Хабаровск, 1991; Майн Херманн. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии.— Фолькер Шпис ТОО, 1995; Хеллак Георг. Печать, радио и телевидение в Федеративной Республике Германии // Basis-info-13 in PRESS, 1996.

2 Агзамов Ф. И. Ленинские принципы журналистики в действии.— Казань, 1980.

проблемам развития СМИ современности. В центре внимания региональных ученых находятся проблемы местной и национальной прессы. Налаживается изучение социологами, учеными и самими журналистами каждодневной практики прессы. Студия «Викон» в России издает книги и брошюры по отдельным проблемам общественно-политических реалий современности, где авторы или оперируют данными СМИ, или анализируют деятельность отдельных субъектов принт-медиа в соответствии с изучаемым явлением, проблемой, направлением1.

В брошюрах «Викон» участвуют ведущие ученые юриспруденции, философии, журналистики. В изданиях русско-американского пресс-центра критически анализируются правовые основы деятельности российских СМИ в период подготовки и проведения президентских выборов в России, рассматриваются типичные конфликты между журналистами и представителями власти.2 При этом авторы не ограничиваются только критикой законодательства и должностных лиц, но и стремятся раскрыть журналисту его правовые возможности на получение информации.

Таким образом, современные достижения журналистской науки дают возможность на должном теоретическом уровне составить анализ деятельности прессы. Объектом исследования послужила периодика Татарстана за 1990—1997 годы. Именно в эти годы произошли глобальные изменения в структуре и содержании газет и журналов. Значимость исследования данного периода определяется не только малоизученностью эмпирического материала, но и необходимостью осмысления сложных процессов, происходящих в деятельности прессы, обобщения накопленного опыта научного обеспечения ее дальнейшего развития.

1 Проблемы филологии и журналистики в контексте новых общественных реальностей (Лиманчик — 95) // Проблемы журналистики.— Ростов-на-Дону, 1995; Типология местной прессы. Советский Союз — Польша.— Ростов-на-Дону, 1991.

2 Журналист на выборах.— М., 1996; Правовая культура, электоральная активность и телевидение.— М., 1996.

Новизна исследования определяется не только характером эмпирической основы работы, но и новыми теоретическими подходами к ее анализу, выработанными ведущими теоретиками журналистской науки за последние 5—7 лет.

Изученная автором теоретическая и обобщающая эмпирический материал литература позволяет определить методологическую основу представленного исследования. Методологической основой данной работы является диалектический метод познания. Исследование базируется на основополагающих принципах конкретно-исторического анализа, всестороннем изучении разнообразных источников, сравнительно-сопоставительном анализе явлений, фактов, документов критическом осмыслении научной литературы.

Основная цель данного диссертационного исследования состоит в раскрытии процесса становления структуры периодики Татарстана в условиях демократизации общества, изучение особенностей функционирования ведущих республиканских, районных, «общетатарских» изданий в нем.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— рассмотреть структурное развитие дореволюционной прессы края на русском и татарском языках, выявить спектр общественно-политических направлений в ее составе;

— раскрыть специфику печати ТАССР, ее отличие от дореволюционной периодики;

— проследить современное развитие структуры республиканских принт-медиа, определить наиболее результативный вариант;

— установить насколько плюралистичны республиканские газеты, являются ли они инструментом демократии;

— выявить изменения, произошедшие в содержании районных газет, обобщить положительные и отрицательные явления в их деятельности;

— определить специфику и значение общетатарских газет.

Объектом исследования данной работы являются ведущие газеты

Татарстана, республиканского, районного и общетатарского масштаба за 1990—1997 годы. Именно в обозначенный период произошли большие изменения в структурном и содержательном составе СМИ республики. Газеты и журналы перестали быть органами одной единственной партии. Учредителями их стали кроме правительственных и общественных институтов сами коллективы редакций, частные лица.

Журналисты приобрели желанную идеологическую свободу, но несколько растерялись, оказавшись в не очень уютных объятиях рыночных отношений. Открыв перед газетами и журналами широкие возможности свободного выражения идей и мыслей рыночные отношения породили и большие трудности для деятельности периодики. С одной стороны налицо богатые возможности прессы по влиянию на ход событии, с другой — она вынуждена оставаться привязанной к субсидирующим ее учреждениям и институтам.

Анализ современного содержательного и структурного состояния СМИ позволит выявить потери и находки в их деятельности, поможет журналистам и организаторам печати найти наиболее оптимальный вариант структуры республиканской печати, выработать основные тематические приоритеты.

Для того, чтобы более полно представить изменения в структуре периодики, полнее выявить плюралистичность составляющих ее направлений, мы обратились к истории прессы края, проанализировали почти двухвековой путь ее развития (1811-1997). Здесь впервые печать края и на русском, и на татарском языках рассматривается как целостное явление, состояние которого определялось общественно-политическими и гуманитарными условиями времени. Тем самым в научный оборот вовлечен большой пласт нового эмперического материала.

Республиканские газеты за 1990—1997 годы проанализированы методом контент-анализа, который дает возможность точнее определить частоту освещения в газетах отдельных тем, использования определенных форм их подачи, авторский и пографический состав

публикаций. В журналистской науке он считается более прогрессивным и результативным.1

Хронологические рамки исследования определены целями и задачами работы. Изучение структурного развития периодики включает в себя почти двухвековой период — 1811—1997 годы.

Анализом содержания газеты и журналов охвачены 1990—1997 годы, когда пресса республики претерпела существенные изменения.

Территориальные рамки работы — пределы Казанской губернии и современной Республики Татарстан.

Научная новизна работы заключается в том, что данное исследование вводит в научный оборот новый пласт эмпирического материала по структурному развитию периодической печати края, систематизирует и обобщает изученный материал. Представляет прессу региона в различные периоды ее развития как единое структурное целое, выявляет общие тенденции развития. Опираясь на новые достижения теоретической мысли по журналистике, прослеживает развитие газетной периодики Татарстана в условиях демократизации общества, гласности и плюрализма, слабые и сильные стороны в деятельности прессы, предлагает свои варианты решения имеющихся проблем. В работе предпринята попытка обосновать признаки национальной и местной газеты как типов издания.

Научно-практическая значимость исследования. Материалы проведенного анализа и выводы помогут практикам-журналистам более целесообразно строить свою работу, учредителям и руководителям в области СМИ — найти оптимальный вариант организации структуры прессы. Результаты исследования могут быть использованы преподавателями истории журналистики в повседневной лекторской работе и при подготовке обобщающих трудов по истории Республики Татарстан и деятельности СМИ.

1 Социология журналистики. Очерки методологии и практики. — М., 1998. С. 50.

Источниковая база исследования состоит из следующих групп:

— нормативные документы, юридически обеспечивающие деятельность СМИ.

Основным нормативным документом является Закон РФ «О средствах массовой информации», где разработаны права и обязанности СМИ, журналистов, организаторов печати.

Автор работы пользовался также проектом Закона Республики Татарстан «О средствах массовой информации», который предусматривает региональную специфику деятельности СМИ, определяющуюся «Декларацией о государственном суверенитете Татарской Советской Социалистической республики», «Конституцией Республики Татарстан», Законом «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами власти Российской Федерации и органами власти Республики Татарстан».

— Республиканские, районные и общетатарские газеты.

— На татарском языке: «Авыл офыклары» («Сельские горизонты»), «Алга» («Вперед»), «Арча хэбэрлэре» («Арские вести»), «Ватаным Татарстан» («Отчизна моя Татарстан»), «Донья» («Мир»), «Заман Татарстан» («Эпоха Татарстан»), «Нократ» («Вятка»), «ШэИри Казан» («Казань-город»);

— на русском «Вечерняя Казань», «Время и деньги», «Камская новь», «Республика Татарстан» и «Чистопольские известия».

Республиканские газеты «Ватаным Татарстан» и «Республика Татарстан» издаются с первых дней установления Советской власти в Казани, имеют богатые традиции, стиль и методы работы, связи с регионами, свой контингент читателей.

«Вечерняя Казань» и «ШэЬри Казан» созданы в 70-е годы. Это городские вечерние газеты, новые для СМИ Татарстана по своему типу, они более мобильны и восприимчивы к новым веяниям. «Вечерняя Казань» кроме того интересна как оппозиционная властям Татарстана газета.

«Авыл офыклары», «Алга», «Арча хэбэрлэре», «Камская новь»,

«Нократ», «Чистопольские известия», наиболее содержательные и интересные по форме подачи материалов представители отряда районных газет. Районные газеты более близки к своим читателям, быстрее улавливают изменения народной жизни.

«Донья» и «Татар иле — Татарские края» интересны тем, что они являются по своему типу национальными газетами.

«Заман Татарстан» совершенно новое для Татарстана явление — дочернее издание турецкой газеты «Заман».

Соответственно поставленным задачам определена структура исследования. Оно состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя несколько параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Имеется приложение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Ахметзянов, Ислам Галиахметович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив развитие структуры периодической печати на земле бывшей Казанской губернии и нынешнего Татарстана, от возникновения прессы до наших дней, мы пришли к следующим выводам.

1. В возникновении и развитии периодики в Казанской губернии решающую роль сыграл Казанский императорский университет, в недрах которого были составлены и осуществлены первые проекты повременных изданий. Университет не только стал решающим фактором в создании первой газеты края, но и в течение всего XIX века значительно влиял на определение структурного состава принт-медиа. Свидетельство тому — наличие в губернии большого количества научных изданий и их типовое разнообразие.

По мере интенсификации общественной жизни и накопления опыта издательской деятельности казанская пресса растет в количественном отношении, становится все более разнообразной по типам. В последнее десятилетие XIX века выходили газеты, журналы, листки, труды, записки, бюллетени, альманахи, дневники. Основное звено периодики составляли газеты, журналы, труды. Соотношение газет и журналов было примерно одинаково. Пик структурного развития казанских принт-медиа приходится на 1907 год.

Самое большое место в составе прессы, после научных изданий, занимала общественно-политическая журналистика. Хотя газеты и журналы носили в основном верноподданнический характер, периодика не была однородной массой монархических взглядов. На страницах казанской прессы кроме официальных излагались либеральные, демократические, социал-демократические взгляды.

Здесь был представлен весь спектр политических течений времени — от черносотенных до большевистских.

Заметное место в структуре дореволюционной прессы Казани занимает отраслевая печать. В ней имелись издания по медицине, педагогике, литературе и искусству, естественным и физико-математическим наукам, пчеловодству и по сельскому хозяйству, промышленности и транспорту. Сатирическая журналистика представлена несколькими изданиями. Таким образом, казанский мир периодики разнообразен по тематическим направлениям, в нем представлены почти все имеющиеся тогда типы изданий. Бросается в глаза отсутствие женских и детских журналов и газет или каких-либо других типов изданий для них.

Русская печать дореволюционной Казани реализовала культурно-образовательные, рекламно-справочные, рекреативные функции принт-медиа.

2. Татарская периодика дореволюционного периода выходила не только в Казанской губернии, но и во всех городах России, где более или менее компактно проживали татары. Всю прессу на татарском языке необходимо считать единой системой, ибо каждое издание освещало духовно-психологическое, экономическое и социально-политическое состояние нации в целом, излагала наиболее яркие проявления их, где бы это не происходило. Татарская печать функционировала как система, содержание звеньев которой взаимообусловливалось.

Журналистика на татарском языке возникла в тот период исторического развития нации, когда духовно-нравственная и общественно-политическая ориентация народа менялась, поворачивалась с Востока на Запад. Этим обстоятельством определялись приоритетные темы прессы, подходы к ним, наличие большого количества сатирических журналов и сатирических материалов на страницах обычных газет. В сфере сатиры творили выдающиеся публицисты Г. Тукай, Ф. Амирхан, Г. Камал, Ш. Камал.

Татарская легальная периодическая печать явилась результатом революционного подъема в России в 1905—1907 годах, она выражала все направления общественно-политической мысли своего времени. В системе прессы имелись религиозные, либерально-буржуазные, демократические и революционно-демократические, социал-демократические издания.

В условиях революционизации всей России татары, как наиболее бесправная, но имеющая большой потенциал развития нация, не могли оставаться в стороне от всероссийских процессов. В среду образованной части народа активно проникали социалистические идеи. Наличие большого круга публикаций, пропагандирующих учения о социализме и является особенностью, типообразующим элементом демократических и революционно-демократических изданий.

Водоразделом между демократическими и либеральными изданиями явилось отношение к социалистическим идеям, представление о путях развития нации. Революционно-демократические и демократические издания видели путь к благосостоянию народа в создании народной власти, либеральные газеты и журналы придерживались кадетских взглядов. Наиболее ярким выражением борьбы между ними явилось отношение к партии «Иттифак аль-муслимин» («Союз мусульман»).

В некоторых вопросах либеральные и демократические издания выступали единым фронтом. Одной из таких проблем была тема переустройства системы образования, воспитания детей, подростков, молодежи. Постоянное присутствие в системе периодики детских и женских изданий, наличие одновременно нескольких журналов по вопросам просвещения отличает татарскую прессу от русской журналистики Казанской губернии, еще раз подтверждает мысль о том, что татарскую печать Казанской губернии нельзя рассматривать как местную печать.

В системе периодики на татарском языке широко представлена отраслевая печать. Выходили специальные издания по экономике, торговле и рекламе, сельскому хозяйству, юриспруденции и праву, литуратурно-художественные журналы, военные газеты.

Широко и энергично представлена религиозная пресса. Религиозные газеты и журналы дореволюционного периода справедливо оценивались журналистами демократического крыла как реакционные, придерживающиеся отживших, превратившихся в анахронизм устоев жизни.

В дореволюционной татарской печати не было специальных научных изданий. Статьи научного характера печатались в журналах «Шура», «Ац», но они не были специальными научными изданиями.

3. Одним из первых декретов Советской власти был декрет о переводе всех технических и материальных ресурсов печатного дела в государственную собственность. Придавая огромное значение печати в переустройстве социальной и экономической жизни страны, РКП(б) через властные структуры начала планомерную работу по созданию партийно-советской печати.

В развитии принт-медиа советского периода можно выделить несколько этапов. Первый этап — ноябрь 1917 г. до лета 1918 г., до начала гражданской войны. Тогда газетно-журнальный мир сохранял многообразие и многонаправленность: в нем были издания как большевистские так и монархические.

Второй этап — годы гражданской войны. В. И. Ленин издал декрет о временном закрытии антисоветских газет (но затем оказалось, что они закрыты навсегда). Когда шли военные действия, центральная власть не могла полностью проконтролировать процесс создания и функционирования печати. Издания возникали по мере необходимости, для обеспечения национальных и местных запросов. В прессе работали журналисты из эсеров, максималистов и даже меньшевиков. На землях, занятых белогвардейцами выходили антисоветские издания, они проникали и на территорию контролируемую Советами.

В<» о годы гражданской воины продолжает развиваться национальная, в частности татарская, периодика. Создание национальных принт-медиа было политической необходимостью, чтобы привлечь на сторону режима нерусские народы России. Но объективно пресса служила прогрессу. Независимо от политического содержания она выполняла свои родовые функции: культурно-просветительные, познавательные и информационные.

Третий этап развития советской печати включает в себя 1921—1930 годы. В эти годы создавалась единая система печати. С 1921 г. советская периодика стала организовываться строго по установленному ЦК РКП(б) пути. Необходимо отметить, что при строгой регламентированности системы печати вплоть до середины 30-х годов, кое-где и до начала Великой Отечественной войны, во многих городах СССР выходили газеты и журналы на татарском языке. Система печати была загнана в единое большевистское направление, но пространственно еще не ограничивалась территориями Татарстана и Башкортостана.

В 20-е годы система принт-медиа выстраивалась не только по горизонтали, но и по вертикали. Имелись центральные, республиканские, областные, районные, многотиражные газеты и журналы на татарском языке. По горизонтали существовала рабочая, крестьянская, молодежная, военная, женская, детская печать. По типу творчества они были публицистические, литературно-художественные и сатирические.

Четвертый этап — 40-е годы, специфика которого определяется Великой Отечественной войной, которая вызвала сокращение тыловой печати в республиках и на всей территории СССР, закрытие части русских и татарских изданий, создание сети фронтовых газет.

Пятый этап включает в себя 50—80-е годы, когда в Татарстане, как и везде в СССР, типологически печать оставалась неизменной, стабильной вплоть до начала перестройки и демократизации общества. Но внутренне пресса менялась. Именно скрытно-оппозиционные публикации прессы, «самиздатские» книги подрывали устои тоталитарного режима, воспитывали общественное мнение в протестном направлении.

4. Примерно в 1989—1991 годах советская печать оказалась почти абсолютно независимой. КПСС уже не руководила СМИ, но государственное экономическое обеспечение по инерции еще продолжалось.

Перестройка печати Татарстана шла по нескольким направлениям: а) некоторые партийные газеты ушли из-под управления парткомов и встали в оппозицию обкому и местным властям; б) началось обновление фасада — идеологически обозначенные названия изданий заменялись политически нейтральными или выражающими местную принадлежность; в) в регионах России, где компактно проживали татары, стали выходить национальные газеты. Их теперь насчитывается более двух десятков; г) в Татарстане появились новые издания под эгидой республиканских властей, общественно-политических организаций, физических лиц. Теперь в Министерстве информации и печати зарегистрировано 373 издания: 320 газет и 53 журнала. Из них на татарском языке издаются 42 газеты и 8 журналов, одновременно на русском и татарском языках выходит 98 изданий.

На территории Татарстана возникла сложная система СМИ. Кроме традиционных общественно-политических, республиканских, районных, многотиражных газет, начали выходить издания республиканской коммунистической партии и партии «Иттифак». Общественные организации обзавелись своей прессой. Наиболее стабильно выходят: «Новое слово» (профсоюзы), «Выбор» (ассоциация инвалидов), «Мэдэни ж,омга» (творческие союзы).

Вновь стали выходить религиозные издания. Традиционные для Татарстана христианская и мусульманская конфессии выпускают свои издания на русском и татарском языках.

Сильно изменился журнальный мир республики. Он стал более разнообразным, в нем появились новые типы изданий, обеспечивающие интересы современного читателя. Возрождаются традиции дореволюционной казанской прессы — заметно увеличилось количество научных журналов. Наконец появился научный журнал на татарском языке.

Принт-медиа Татарстана стали многоязычными. Журналы издаются не только на традиционных русском и татарском языках, но и на английском, французском, немецком.

По форме собственности газеты и журналы принадлежат государству РТ, коллективам редакций, частным лицам. На первый взгляд кажется, что многообразие собственников прессы обеспечивает свободу слова, свободу влияния на общественное мнение, но мизерные тиражи негосударственных издании позволяют ставить под сомнение возможности независимых изданий на татарском языке. На русском языке успешно работают оппозиционные казанским властям газеты «Вечерняя Казань» и «Крис».

Изменилось соотношение центральной и местной прессы. Понятие «центральная пресса» потеряло свое прежнее иерархическое значение. При освещении событий региональной местной жизни она выступает как внешняя, не имеющая возможности прямо влиять на ход процессов, идущих на местах, сила.

В СМИ Татарстана образовались мощные подсистемы в городах Набережные Челны, Альметьевске, Зеленодольске, Бугульме. Казанская пресса не выступает по отношению к ним в качестве руководящего звена. Связь между ними смысловая. Местные издания стремятся освещать наиболее значимые сферы жизни своего этноса и его культурно-экономического пространства, пытаются обновить, сделать более энергичным тонус национального духа.

5. Проведенный нами контент-анализ республиканской прессы за 1991 —1996 годы позволяет определить некоторые закономерности их функционирования.

Республиканская пресса, как проправительственные «Ватаным Татарстан», «Время и деньги», «Республика Татарстан», «ШэИри Казан», так и оппозиционная «Вечерняя Казань», плюралистично освещают деятельность Президента Татарстана М. 1П. Шаймиева, Госсовета и Правительства РТ. Но все газеты мало используют материалы пресс-служб этих институтов власти. Пресса неполно информирует о решениях и других документах, принятых Президентом, Госсоветом, Правительством РТ. Интерес аудитории к официальной информации велик. Значит, пресса не удовлетворяет ее запросы. Республиканская пресса в основном столично ориентирована, освещает казанскую жизнь, создается казанскими авторами.

Авторский состав изданий более чем наполовину состоит из журналистов. Мало привлекаются ученые, специалисты и интеллектуальная элита в целом. Следуя своему «старшему брату» — западным СМИ, редакции теряют то положительное, что было в советской печати, а именно широкое участие в прессе представителей различных отраслей экономики и культуры, различных слоев населения. В результате силы, которые наиболее эффективно влияют на формирование общественного мнения, остаются вне информационного поля, вследствии чего периодика слабо выполняет свое основное назначение.

В тематическом отношении русскоязычные и татароязычные издания отличаются друг от друга. Русскоязычные газеты «Республика Татарстан», «Время и деньги», «Вечерняя Казань» больше пишут об экономических и социальных реформах, торговле, социальной защите, точнее — о невыплате зарплат. Татароязычные газеты уделяют таким жизненно важным вопросам слишком мало внимания.

Русскоязычные газеты больше ориентированы на городскую жизнь, татароязычные — на сельское хозяйство. Даже обозначенное как городское вечернее издание — газета «Шэхри Казан» почти так же интенсивно, как «Ватаным Татарстан», освещает жизнь села.

Приоритетными направлениями для татарских газет являются вопросы культуры, истории татарского народа, проблемы родного языка. Русскоязычные газеты также не обходят вниманием тему татарской культуры и литературы, но почти не обращаются к сфере русской культуры.

Негативным, разрушительным явлением можно считать чрезмерное увлечение журналистов криминальной темой, погоню за «жареными фактами». Речь идет о неконструктивном, одностороннем подходе к криминалистике, о смаковании пикантных подробностей. Журналисты временами забывают о том, что важнейшей задачей СМИ является поддержка оптимизма в обществе, а не создание тревожной и безысходной обстановки.

Другим негативным явлением в деятельности республиканской периодики стала привычка публиковать безадресных заметок без указания автора. Публикация безадресно-критических материалов, к тому же анонимных, опасна тем, что отдельные факты превращаются во всеобщее явление и чернят все подряд.

Газеты почти отказались от проведения на своих страницах полемики по важнейшим вопросам развития общества. Они не дают возможности сталкиваться на своих страницах противоположным или взаимодополняющим мнениям специалистов, что также отрицательно сказывается на выполнении ими функции воспитания общественного мнения. Публикации в преобладающей части носят фактографический характер. Для выполнения сложнейших коммуникативных, познавательных, ценностно-ориентирующих функций масс-медиа необходим весь арсенал средств и способов вербального творчества.

Татароязычные республиканские газеты, кроме общих с русскоязычными, имеют и отличные от них положительные и отрицательные качества. К позитивным относится сохранение ими обратной связи с читателем. «Ватаным Татарстан» возобновил выпуски подборок, уголков, полос из писем в редакцию.

Татароязычные газеты более успешно работают в заполнении идеологического вакуума, образовавшегося после отказа от коммунистических идей. Они целенаправленно формируют историческое сознание читателей, воспитывают патриотическое отношение к своей республике и чувство национальной гордости. Национальная идея прессы не побуждает к агрессивности по отношению к другим народам республики, она призывает жить в мире и согласии с ними, но жить по-своему.

К недостаткам относится чрезмерное увлечение социокультурными, этническими проблемами. Оно приводит к односторонности в отражении действительности, игнорированию основополагающих сфер жизни. В результате недостаточно активно разрабатывается экономическая тематика, вопросы социально-экономической реформы, сфера экономики сводится к сельскохозяйственным проблемам. Газеты мало освещают тему бизнеса в целом, малого и среднего бизнеса в частности.

6. Районные газеты претерпели за изучаемый период существенные изменения как в структуре, так и в содержании.

Районные газеты первыми в республике заменили идеологизированные названия на нейтральные, дубляжи преобразовались в самостоятельные, заметно изменилось их содержание. Возрос интерес к федеральной и республиканской официальной жизни. Районные газеты стали писать о Президенте Татарстана и даже России, давать о них не только положительные, но и критические материалы. Наличие в одних газетах районного и городского типа негатива о верхних властных структурах РТ и РФ и отсутствие их в других свидетельствует о том, что плюрализм мнений регулируется не извне, а определяется самой редакцией. Они стали давать больше материалов о духовной жизни человека, о его каждодневных заботах.

Обновление районной печати шло на фоне национального пробуждения татарского и других народов, проживающих в Татарстане. Районка во весь голос заговорила о состоянии национального языка, образования, экономического положения этноса. Районные журналисты в своих выступлениях начали ставить проблемы нравственно-идеологического состояния общества в целом. Экономическая, производственная тематика остается одним из приоритетов районной газеты.

Достоинством районных газет является сохранение ими хороших традиций советской печати: они следят за действенностью своих выступлений, сохраняют обратную связь с читателями, применяя для этого уже отработанные методы.

7. В системе периодики Татарстана и татарской журналистики в целом появились издания совершенно нового типа. Образовались национальные не только по языку, но и по направленности содержания издания. Основная цель таких газет — объединение татар всего мира, всей России, и отдельных регионов РФ. В отличие от дореволюционных общетатарских газет, они воспринимают нацию как единое целое, не разделяя на отдельные слои, тем более на классы. Они считают национальным достоянием и богатством и дела сторонников «Иттифакы аль-муслимин»: Юсуфа Акчуры, Садри и Хади Максуди, Исмагила Гаспринского, Габделбари Баттала, Фатиха Карими, и его противников: Гаяза Исхаки, Галиасгара Камала, Фатиха Амирхана, Шакира Мухамедова, Шарифа Камала.

Первая из них «Донья» адресована татарам всего мира. Вторая «Татар иле» — распространяется в регионах России. Во многих губерниях России издаются свои местные национальные газеты. Число их превышает два десятка.

Особое место в СМИ Татарстана занимает турецкая газета

Заман Татарстан». Турецкая газета «Заман» имеет свои дочерние издания почти во всех тюркских республиках бывшего СССР и России. Она ставит себе целью объединение всех тюркских народов вокруг Турции, научить тюрков севера и Средней Азии говорить по-турецки и успешно продвигаться к намеченному. Газета оформляется броско, ярко и интересно, содержание полностью отвечает поставленным задачам.

Таким образом, пресса Татарстана постепенно становится инструментом плюрализма и гласности. Но процесс пока идет в недрах государственной периодики. Независимая печать не находит широкого распространения среди населения. Оппозиционные издания в лице газеты «Вечерняя Казань» и «Алтын Урда» не преследуются, пользуются спросом у читателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Ахметзянов, Ислам Галиахметович, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ

I. источники

1. Нормативные акты РФ и РТ, регулирующие деятельность СМИ:

— Закон Российской Федерации о средствах массовой информации.

— Проект Закона Республики Татарстан о средствах массовой информации.

— Декларация о государственном суверенитете Татарской Советской Социалистической Республики.

— Закон «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами власти Российской Федерации и органами власти Республики Татарстан».

,— Конституция Российской Федерации.

— Конституция Республики Татарстан.

2. Газеты:

— на татарском языке: «Авыл офыклары» («Сельские горизонты», 1990—1997), «Алга» («Вперед», 1990—1997), «Арча хэбэрлэре» («Арские вести», 1990—1997), «Ватаным Татарстан» («Отчизна моя Татарстан», 1990—1997), «Донья» («Мир», 1992—1993), «Заман Татарстан» («Эпоха Татарстан»), «Нократ» («Вятка», 1990—1997), «ШэЬри Казан» («Казань-город», 1990—1997);«Татар иле—Татарские края» (1990—1997).

— на русском «Вечерняя Казань» (1990—1997), «Время и деньги» (1990—1997), «Камская новь» (1990—1997), «Республика Татарстан» (1990—1997) и «Чистопольские известия» (1990—1997).

3. Библио-справочные материалы:

на русском языке:

— Газеты и журналы на татарском языке (1905—1985).—Казань, 1989.

Голос времени. Газеты и журналы на татарском языке (1905-— 1990).—Казань, 1991.

Казанская периодическая печать (русские издания). 1811—1916.— Казань, 1985.

Печать, радиовещание и телевидение Татарстана (1917—1980). Сборник документов и материалов.

Печать Татарстана в 1997 году.— Казань, 1998.

на татарском языке:

XX йоз башы татар тэгълим-тэрбия журналларынын, библио-график курсэткече (Библиографический указатель журналов начала XX века по вопросам обучения и воспитания).— Казань, 1997.

Рамиев И. Вакытлы татар матбугаты. Альбом (Татарская периодическая печать).— Казань, 1926.

ТаЬирова С. Татарстан кулэмендэ 20 ел эчендэ чыккан татар газета-журналлары (Газеты и журналы в Татарстане за 20 лет)// «Мэгариф»— № 12.

Ялкынлы еллар авазы (Голос пламенных лет).— Казань, 1982.

издания Центра экономических и социальных исследований

при Кабинете Министров

Эксперты и общественное мнение о республиканских средствах массовой информации. ЦСП РТ.—Казань, 1997 — январь.

Республиканская печать о социально-экономических проблемах реформ. ЦСП РТ.— Казань, 1996 — март.

Республиканская печать по социально-политическим, экономическим и социокультурным проблемам. ЦСП РТ.—Казань, 1997.— февраль-июнь.

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Агзамов Ф. И. Ленинские принципы журналистики в действии.— Казань, 1980.

Агзамов Ф. И. Типология взаимодействия журналистик. Казань, 1993.

Агзамов Ф. И. Тукай — журналист. Казан, 1986.

Айнутдинов А. К. Взаимовлияние центральной и местной печати // Взаимодействие журналистик.— Казань, 1993.

Айнутдинов А. К. Летопись подвига.— Казань, 1984.

Айнутдинов А. К. Центральная пресса: жизнь автономных республик.— Казань, 1985.

Айнутдинов Р. А. Становление татарской национальной системы СМИ в Ульяновской области // Информационно-методический бюллетень аппарата Президента Республики Татарстан. 1997. — № 10.

Актуальные проблемы журналистики.— Чебоксары, 1995.

Алгин А. С. Профилирование районных газет // Проблемы местной печати, радиовещания, телевидения.— Томск, 1989.

Альманах комиссии по защите прав человека Республики Татарстан // Дело № 2. Казань, 1996.

Андрунас Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991.

Амирханов Р. У. Татарская демократическая печать (1905— 1907 гг.).— М., 1988.

Ахмадуллин Е. В. Печать России в 1909 году // Типология местной прессы. Советский Союз — Польша.— Ростов-на-Дону, 1991.

Ахмедов Д. Н. Пресса малых народов // Типология местной прессы. Советский Союз — Польша.— Ростов-на-Дону, 1991.

Ахметзянов И.Г. Свобода доступа к информации // Татар-станская модель: мифы и реальности.— Казань, 1997.— С. 177—

175

Ахметзянов И.Г. Печать и родной язык // Тонус.— Казань, 1997.— № 1(2).— С. 7—16.

Ахметзянов И.Г. Книга духовный спутник нашей жизни // Научный Татарстан.— Казань, 1997.— № 3—4.— С. 96—100.

Ахметзянов И.Г. Язык народа моего // Информационно-методический бюллетень.— Казань, 1997.—№ 3.— С. 7—9.

Ахметзянов И.Г. Пресса Татарстана как катализатор процесса демократических преобразований// Тонус.— Казань, 1997.— №4.—С. 318—330.

Баришполец А. Т. Пути и путы.— Киев, 1989.

Бочаров А. Т. Основные принципы типологии советских журналов. // Вестник МГУ. Журналистика. 1973. — № 3.

Бурмистрова JI. П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей.— Казань, 1985.

Бушканец Е.Г. Горький и «Волжский вестник» // Горьковские чтения, 1949 — 1952.— М., 1954.

Бушканец Е.Г. О подлинном рассказе М.Горького «Об одном поэте» // Вопросы советской литературы.— M.—JL, 1956.

Бушканец Е.Г. Вопросы источниковедения русской литературы.— M.—JL, 1956.

Быченко С. Н. Неформальная пресса как явление журналистики // Журналистика конца 80-х: смена приоритетов. Екатеринбург, 1981.

Вульфсон Г.Н. Разночинно-демократическое движение в Поволжье и на Урале в годы первой революционной ситуации.— Казань, 1974.

Гайнуллин M. X. Татарская литература и публицистика начала XX века.— Казань, 1983.

Гимадиев У. М. Сила сатирического слова: роль и значение

татарских сатирических журналов дооктябрьского периода в развитии национальной литературы.— Казань, 1967.

Гуревич С. М. О внутренних резервах местной прессы // Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения.— Томск, 1989.

Дэннис Эверетт, Мэрилл Джон. Беседы о масс-медиа.— М., 1995.

Дорощук Е. С. Деловая журналистика или журналистика дела? Принципы деловых отношений // Тонус.— Казань, 1997. — № 1 (2).

Дорощук Е. С. Культура творчества в журналистской структуре: обеспечители // Тонус. Казань, 1997. — № 2 (3).

Единство информации и анализа в публицистике.— Казань, 1974.

Ершов Е, М. Работа журналистов местных газет с источниками информации // Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения.— Томск, 1989.— С. 125-134.

Есть мнение.— М., 1990.

Жанры журналистики.— Казань, 1972.

Жирков Т. Г. Журналистика и социология в жизни общества // Типология местной прессы. Советский Союз — Польша.— Ростов-на-Дону, 1991.

Жуков С. И. Фронтовая печать в годы Великой Отечественной войны.— М., 1968.

Журналистика и социология.— М., 1995.

Журналистика и перестройка.— М., 1989.

Журналист и общество.— Санкт-Петербург, 1993.

Журналист. Пресса. Аудитория.— Л., 1991.

Журналист на выборах.— М., 1996.

Загозкин Н. И. История императорского Казанского универ-

ситета. Т. 4. Окончание части третьего (1819—1827).— Казань, 1906.

Зильберт Б. А. Тексты массовой информации.— Саратов, 1991.

Зубов В. П. Историяграфия естественных наук в Казани (XVIII — первая половина XIX в.— М., 1956.

Из истории Казанской прессы.— Казань, 1977.

Ибрагимов Г. Татары в революции 1905 года.— Казань, 1926.

Каримова С.К. Газета «Рабочий» в борьбе за массы.— Казань, 1976.

Каримуллин А. Г. У истоков татарской книги.— Казань, 1971.

Калимуллин Р. А. О некоторых особенностях функционирования «четвертой власти» // Четвертая власть.— Ростов-на-Дону. 1993.

Комионко В. Масукоми.— Хабаровск, 1991.

Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики.— Санкт-Петербург, 1995.

Корконосенко С. Г. Печать, управление и самоуправление.— Тула, 1992.

Корконосенко С. Г. Социологические проблемы журналистской теории и практики // Актуальные проблемы журналистики.— Чебоксары, 1995.

Корнилов Е. А. Советская местная пресса // Проблемы местной печати, радиовещания, телевидения.— Томск, 1989.

Литвин А.Л. Газета «Знамя революции» в борьбе за разгром врага на Восточном фронте в 1918—1919 гг.— Казань, 1959.

Литвин А.Л. Из истории борьбы местной печати за укрепление тыла Восточного фронта в 1918—1919 гг.— Казань, 1961.

Логика и образ.— Казань, 1973.

Лозовский Б. Н. Современная журналистика: тенденции развития, противоречия // Новая пресса: проблемы становления

и развития.— Екатеринбург, 1994.

Майн Херманн. Средства массовой информации в Федеративной республике Германии.— Фолькер ШПИС ТОО, 1995.

Мардиева М. Б. Журнал «Безнец юл» как тип издания // Взаимодействие журналистик.— Казань, 1993. С. 63-65.

Мансурова В. Д. Журналистская оценка действительности как результат исследования проблемы // Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения.— Томск, 1989.

Массовая информация и коммуникация в современном мире // Часть 2.— М., 1991.

Мельник Т. С. Mass-media: психологические процессы и эффекты.— Санкт-Петербург, 1993.

Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении.— JL, 1928.

Медведев О., Синченко С. Методологические основы изучения региональной печати.— М., 1993.

Миннибаев Т.Х. Преобразующая журналистика.— Казань, 1990.

Митченкова И. И. Типологические особенности районной газеты Западной Сибири в годы первой пятилетки (1929—1932) // Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения.— Томск, 1989.

Мусульманская печать России в 1910 году.— Оксфорд, 1987.

Насыров Т. М. Октябрь и печать Татарии 1917—1920 гг.— Казань, 1975.

Насыров Т.М. В первые годы революции // Распространитель печати.— М., 1970.

Нафигов Р.И. Казанская социал-демократическая орагнизация в 1907— 1914 гг. (краткий очерк).— Казань, 1961.

Нафигов Р.И. Формирование и развитие передовой татарской

общественно-политической мысли.— Казань, 1961.

Новиков А. В. Феномен «перестройки»: «Четвертая власть» в условиях демократизации и публичной политики // Четвертая власть.— Ростов-на-Дону, 1993.

Нуруллин И. 3. Прометей из Новотатарской слободы.— Казань, 1991.

Нуруллина Р. М. Татарская революционно-демократическая печать в период подготовки Октябрьской революции.— Казан, 1974.

Нуруллина Р. М. Становление партийно-советской печати на татарском языке (1917—1925 гг.).— Казань, 1978.

Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики.— М., 1996.

Павленко С. Ю. Возможность политического аспекта региональных выборов преувеличена // Средства массовой информации: Российские регионы.— М., 1996.

Партийно-советская печать восстановительного периода.— М., 1966.

Права и свобода народов. // Книжный дом.— Казань, 1995.

Проблемы деловой прессы.— М., 1997.

Проблемы местной печати, радиовещания и телевидения.— Томск,1989.

Попов Н. П., Горохов Н. А. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.— М., 1981.

Прохоров Е. П. Основные понятия теории журналистики.— М., 1995.

Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистику.— М., 1995.

Ратникова Р. А. Роль национальной прессы в регионе // Тонус, 1997. № 2.

Революционная борьба и идеи научного социализма в Поволжье.— Казань, 1978.

Роот А. А. Нейтрализация противоречий в традициях русской эмигрантской прессы // Тонус — 1997, № 1(2)

Российская журналистика: свобода доступа к информации.— М., 1996.

Российская журналистика: от «Колокола» до СПИД-инфо.— Екатеринбург, 1996.

Сабитова JI. Процесс производства этничности в Республике Татарстан на рубеже 1980-х—1990-х гг. Панорама — форум, 1996, № 4 (7).

Самиздат (по материалам конференции 30-летия независимой печати. 1950-1980 гг.). НИЦ «Мемориал», 1993.

Свитич JI. Т. Эффективность журналистской деятельности.— М., 1986.

Стюфляева М. И. Новое вино и старые меха // Архив провинциальной журналистики. Выпуск № 2.— Сургут, 1992.

Соцсоревнование и печать Татарстана.— Казань, 1978.

Социология журналистики. Очерки методологии и практики.— М., 1998.

Тагиров И. Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале.— Казань, 1977.

Трошин Ю. В. Права человека.— М., 1997.

Тулупов В. В. О некоторых традициях 20-х годов в современной печати// Проблемы местной печати, радио, телевидения.— Томск, 1989.

Усманова JI. Кто купит «четвертую власть» Татарстана // Казанские ведомости. 1997—1 апреля.

Фасахов К. М. С жизнью в ногу.— Казань, 1979.

Федотова JI. Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления в современном мире.— М., 1996.

Хамматов Ш.Х. Фасахов K.M. Партия — организатор раб-

селькоровского движения.— Казнь, 1973.

Хасанов М. X. Галимджан Ибрагимов.— Казань, 1977.

Хеллан Георг. Печать, радио и телевидение в Федеративной республике Германии // Basis — info —13, in PRESS, 1996.

Четвертая власть // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции 7-8 октября 1993 г.— Ростов-на-Дону, 1993.

Чисановский А. А. В тенетах свободы: политологические проблемы взаимодействия властных структур, средств массовой информации и общества в новых геополитических условиях.— М., 1995.

Яхин Ф. 3. Татарская литература в периодической печати Уральска (1905—1907 гг.).— Казань, 1992.

ЛИТЕРАТУРА НА БАШКИРСКОМ И ТАТАРСКОМ ЯЗЫКАХ

Эгъзэмов Ф.И. Беренче карлыгачлар (Первые ласточки) // Эйдэ халыкка хезмэткэ (Давай служить народу).— Казан, 1985.

Эхмэтжднов И.Г. Сыныйлар лэкин сынмый // Казан утлары.— 1997, № 7.— 3—11 б.

Гимадиев Y.M. Галимъян ИбраЬимов — журналист.— Уфа, 1967.

ИбраЬимов И. «Урал» Ьэм уралчылар («Урал» и ураловцы).— Казан, 1926.

Нуруллин И.З. Гаяз Исхакый // Зиндан (Тюрьма).— Казан, 1991.

Нуруллина P.M. «Кызыл байрак» газетасы (Газета «Красное знамя»).— Казан, 1975.

Хамматов Ш.Х. Газета Ьэм эдэбият дуслыгы (Дружба газеты и литературы).— Казан, 1979.

Хамматов Ш.Х., Эгъзамов Ф.И. Матбугат — дуслык байракчысы (Печать пропагандист идеи дружбы народов).— Казан, 1970.

Ялканлы еллар авазы (Голос пламенных лет).— Казан, 1982.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.