Развитие предпринимательства в агропромышленном комплексе: На примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чегодаев, Виктор Викторович

• Чегодаев, Виктор Викторович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чегодаев, Виктор Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АПК.8

1.1 Сущность и значение предпринимательства в АПК.

1.2 Рынок земли как элемент инфраструктуры предпринимательской деятельности.

1.3 Проблемы методического обеспечения развития предпринимательства в АПК на основе эффективного использования земельных ресурсов.

ГЛАВА II МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АПК.51

2.1 Методические подходы к экономической оценке земель сельскохозяйственного назначения.

2.2 Анализ методики кадастровой оценки стоимости сельскохозяйственных угодий.

2.3 Особенности экономической оценки земли в предпринимательской деятельности.

2.4 Разработка методических подходов экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения для развития предпринимательства в АПК Алтайского края.

ГЛАВА III КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК АЛТАЙСКОГО КРАЯ НА ОСНОВЕ ЭФФЕК

ТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ.100

3.1 Оценка аграрного потенциала и эффективности предпринимательской деятельности в АПК Алтайского края.

3.2 Состояние земельного рынка и влияние результатов экономической оценки земель на развитие предпринимательской деятельности.

3.3 Основные направления развития предпринимательской деятельности в АПК Алтайского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательства в агропромышленном комплексе: На примере Алтайского края»

Актуальность исследования. Успешность развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе во многом зависит от создания равных экономических условий для хозяйствующих субъектов, находящихся в разных природно-экономических условиях. В основе этого лежат социально-ориентированное налогообложение, объективное планирование, рациональное соотношение отраслей сельскохозяйственного производства, оптимальная организация территории сельскохозяйственных товаропроизводителей и т.д. Все эти вопросы могут быть решены путем создания эффективного рынка земель сельскохозяйственного назначения.

Земля - природный ресурс и базис функционирования АПК. Как ресурс, земля должна постоянно обрабатываться и доставаться тем, кто сумеет ее использовать более рационально. Так как Россия встала на путь рыночных преобразований, земельный рынок неизбежен, а говорить о земельном рынке, не зная цену земли просто бессмысленно. Поэтому, вопрос об экономической оценке сельскохозяйственных земель в настоящее время является актуальным.

В ходе земельной реформы, проводимой в нашей стране в последние годы, проведены принципиальные изменения в системе земельных отношений. Ликвидирована государственная монополия собственности на землю, проведена реорганизация почти 24 тысяч колхозов и совхозов, сформирован значительный слой крестьянских хозяйств, практически решена проблема обеспечения граждан земельными участками, введена платность землепользования, в значительной мере реализовано право граждан и юридических лиц на земельные участки, в определенной степени сформированы основы земельного рынка.

Однако, основным недостатком земельной реформы, на наш взгляд, является отсутствие четкой, общепринятой методики экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения, что в значительной мере тормозит не только развитие рынка сельскохозяйственных земель, но и является существенным фактором, сдерживающим развитие предпринимательской деятельности. Эти проблемы и определили актуальность темы диссертационной работы.

Степень изученности и разработанности. Фундамент в исследовании земельных отношений и экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения заложили в своих трудах видные ученые. Среди них А. Смит, Ф. Кенэ, Д. Рикардо, К. Маркс, A.B. Чаянов, П.А. Столыпин, A.C. Любимов, В.В. Докучаев, М.И. Туган-Барановский. Важные положения научного, методического и прикладного значения разработали В.Г. Афанасьев, В.Р. Боев, И.Н. Буз-далов, А.Е. Булатов, В.В. Милосердов, С.И. Солнцев, С.Д. Черемушкин, Б.И.Рабинович, М.И. Булычев, Н.М.Оскорбин, Ю.А. Поляков, Г.И. Шмелев и другие. Существенные научные достижения в этом направлении имеют зарубежные ученые и практики Д.Фридман, Н.Ордуэй, Д. Эккерт, Т. Гвортни и многие другие.

Высоко оценивая результаты, проведенных названными авторами исследований, следует отметить, что проблемы, связанные с экономической оценкой земель сельскохозяйственного назначения в новых экономических условиях требуют дальнейшего углубленного рассмотрения. Вышеизложенное предопределило необходимость дальнейшего анализа экономического механизма регулирования земельных отношений в аграрной сфере региона и разработки методики экономической оценки сельскохозяйственных земель, способствующей развитию предпринимательской деятельности.

Объект исследования - процесс развития предпринимательства в

АПК.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе развития предпринимательства в АПК на основе повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в разработке методических рекомендаций по повышению эффективности предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе на основе совершенствования экономического механизма регулирования земельных отношений.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были сформулированы следующие задачи:

Исследовать сущность и значение экономической оценки земельных ресурсов в развитии предпринимательской деятельности.

Разработать методические подходы к экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения для развития предпринимательской деятельности в регионе.

Осуществить оценку эффективности предпринимательской деятельности в АПК с учетом состояния земельного рынка.

Обосновать возможные направления развития предпринимательства в АПК на основе эффективного использования земельных ресурсов.

Теоретической и практической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков по вопросам развития предпринимательства, формирования земельного рынка и экономического регулирования земельных отношений. В качестве нормативной и информационной базы были использованы законы и нормативно-организационные документы, статистические материалы Федеральной службы госстатистики РФ, отраслевых органов управления сельским хозяйством, данные, опубликованные в научной литературе, сборниках и периодической печати.

В основу исследования автором положены диалектический, экономико-статистический, графический, экспертный, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований.

Научная новизна исследования заключается в:

- уточнении понятий «первоначальная рыночная стоимость земель», «экономическая оценка земли», «земельная рента», «абсолютная земельная рента» в условиях структурной перестройки экономики;

- определении критериев и показателей эффективности развития предпринимательства в АПК;

- разработке концептуальной схемы экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения, обеспечивающей постановку целей по уровням и их взаимосвязи в предпринимательстве;

- разработке методических подходов к экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения, способствующих эффективному развитию предпринимательской деятельности.

Результаты, выносимые на защиту. В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие научные положения:

- определение критериев и показателей оценки уровня развития предпринимательства в АПК;

- разработка методических подходов к экономической оценке земель сельскохозяйственного назначения;

- обоснование концепции развития предпринимательства в АПК на основе эффективного использования земельных ресурсов.

Вклад автора в проведенное исследование. Личный вклад в получение научных результатов заключается в:

- структуризации показателей экономической оценки земель с целью развития предпринимательской деятельности в АПК;

- обосновании коэффициента капитализации для земель сельскохозяйственного назначения;

- разработке действенных экономических стимулов для развития предпринимательства в АПК на основе экономического механизма регулирования земельных отношений.

Практическая значимость исследования определяется тем, что предложенный в ней методический инструментарий может быть использован для экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения и позволит создать дополнительные экономические стимулы для развития предпринимательской деятельности в АПК.

Выводы и рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут быть использованы в процессе дальнейшей разработки проблем развития предпринимательства и экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и предложения диссертационной работы докладывались и обсуждались на седьмой Международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (Барнаул), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, семинарах аспирантов факультета экономики и менеджмента Алтайского государственного аграрного университета.

Теоретические разработки автора, их практическое использование направлены на решение вопросов повышения эффективности предпринимательской деятельности в АПК и экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения.

Реализация полученных результатов. Результаты диссертационного исследования были использованы сельскохозяйственными предприятиями Ши-пуновского района Алтайского края при анализе и планировании хозяйственной деятельности предприятия и его производственных подразделений, а также при определении стоимости земельных долей работников и арендной платы за земли сельскохозяйственного назначения.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 4,33 п.л., из них авторских - 3,3 п.л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чегодаев, Виктор Викторович

Выводы по главе.

Анализ эффективности предпринимательской деятельности и особенностей экономической оценки сельскохозяйственных земель в Алтайском крае показал, что основным богатством края являются земельные ресурсы, представленные множеством видов почв, различного качества, расположенных в разных природно-экономических зонах. Однако в последние годы в крае наблюдается снижение экономической эффективности как предпринимательской деятельности в целом, так и эффективности использования земельных ресурсов, что вызвано низкой заинтересованностью работников в результатах своего труда.

Рынок земель в крае находится на стадии формирования и имеет гипертрофированный государственный сектор.

Применение предложенных методических подходов к экономической оценке земли позволит создать действенные экономические стимулы для развития предпринимательской деятельности, путем повышения заинтересованности землепользователей и землевладельцев в эффективном использовании земельных ресурсов. Помимо этого, использование первоначальной рыночной стоимости позволит более объективно установить рыночную стоимость земельного участка и определить уровень использования каждым хозяйством биологического потенциала земельных ресурсов, а применение предлагаемой методики определения земельного налога значительно упростит существующую систему налогообложения, сделает ее более прозрачной и повысит эффективность государственного регулирования земельных отношений.

Кроме того, для успешного развития предпринимательства в АПК края необходимо повышение почвенного плодородия, создание благоприятного инвестиционного климата в АПК, совершенствование кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий и налаживание системы страхования в АПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты научных исследований позволяют сделать следующие заключения:

1. Наиболее распространенной формой предпринимательской деятельности в АПК является производственное предпринимательство, имеющее ряд особенностей, основной из которых является зависимость результатов предпринимательской деятельности от качества и уровня использования земельных ресурсов.

2. Экономическая оценка земель сельскохозяйственного назначения является важным элементом для развития предпринимательской деятельности в АПК и представляет собой сложную многокомпонентную систему, основной целью которой является обеспечение эффективного функционирования предпринимательства.

3. Рассмотрение методологических подходов экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения отечественных и зарубежных ученых и практиков позволило сделать вывод, что к настоящему времени сложилось три традиционных подхода к экономической оценке земель. Однако в современных российских условиях формирования земельного рынка при экономической оценке земель сельскохозяйственного назначения наиболее целесообразным является использование метода капитализации земельной ренты, основанного на доходном подходе.

4. Основной особенностью экономической оценки земель в предпринимательской деятельности является то, что при определении цены земельных ресурсов необходимо использовать оба вида дифференциальной земельной ренты. В результате проведенного анализа, определены основные факторы, влияющие на величину земельной ренты. К ним относятся качество почвы, внесение удобрений, уровень энергообеспеченности и местоположение земельного участка.

5. Существующая методика определения кадастровой стоимости земли не способствуют стимулированию землепользователей в повышении эффективности использования земли, т.к. она основана на капитализации дифференциальной ренты 1, которая отражает биологическое (естественное) плодородие. При этом абсолютно не учитывается искусственное плодородие, создаваемое человеком, и выражаемое дифференциальной рентой 2.

Ф 6. Наибольшую сложность при использовании метода капитализации земельной ренты вызывает определение коэффициента капитализации. В мировой практике к настоящему времени сложилось три основных варианта расчета ставки (коэффициента) капитализации для земли. Однако в современных экономических условиях более предпочтительным является расчет коэффициента капитализации на основании срока капитализации.

7. Предложена модель определения первоначальной рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения, основанная на определении комплексного влияния основных рентообразующих факторов на уровень чистого дохода растениеводства и отражающая не только естественный потенциал, но и уровень эффективности использования земельных ресурсов.

8. В настоящее время в системе земельных отношений, как в стране, так и в Алтайском крае важное место занимает аренда земли. Однако отсутствие четкой общепринятой методики определения арендной платы, приводит к тому, что арендные платежи зачастую не соответствуют реальной ценности земельного участка. Для обоснования арендной платы за земли сельскохозяйственного назначения предлагается использовать функции сложных процентов, что позволит учесть при определении арендных платежей будущее увеличение стоимости сельскохозяйственных угодий, создать условия для нормальной кон

0 куренции различных видов использования сельскохозяйственных угодий, а также стимулировать заключение более долговременных контрактов, что в свою очередь будет способствовать развитию предпринимательской деятельности.

9. Основой экономического механизма регулирования земельных отношений является платность землепользования, важным элементом которой является земельный налог. Для совершенствования системы земельного налогообложения, предлагается определять ставки налога на землю, исходя из ее стоимости, отражающей общую величину дифференциальной ренты, созданной на данном земельном участке.

10. Анализ функционирования земельного рынка, свидетельствует о том, что в стране и крае сложившаяся структура земельного рынка имеет гипертрофированный государственный сектор, а частный сектор функционирует в основном за счет продажи гражданами мелких земельных участков, в том числе с объектами застройки.

11. Основным богатством и источником для развития предпринимательства в Алтайском крае являются земельные ресурсы, представленные множеством видов почв, различного качества, расположенных в разных природно-экономических зонах. Однако, отсутствие действенных экономических стимулов, приводит к снижению эффективности предпринимательской деятельности в крае.

12. Применение предложенных методических подходов к экономической оценке земель сельскохозяйственного назначения позволит создать действенные экономические стимулы для успешного развития предпринимательской деятельности, путем повышения заинтересованности землепользователей и землевладельцев в эффективном использовании земельных ресурсов.

13. Для повышения эффективности предпринимательской деятельности в АПК края, кроме совершенствования экономического механизма регулирования земельных отношений необходимо повышение почвенного плодородия, создание благоприятного инвестиционного климата в АПК, совершенствование кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий и налаживание системы страхования в АПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чегодаев, Виктор Викторович, 2006 год

1. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения // Институт государства и права. М.: РАН, 1998. - 226 с.

2. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку : Пер. с англ./ Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001.-560 с.

3. Адиханов Ф.Х. Земельное право России. Барнаул, 2000. - 430 с.

4. Адиханов Ф.Х. Теоретические проблемы правовой охраны земель сельскохозяйственного назначения. Томск, 1998. - 132 с.

5. Алтайский край. 2000-2004: Кр. стат. сб./ Алтайский краевой коми-ф тет государственной статистики. Б.,2005. -52с.

6. Антология экономической классики: В 2 т. М.: Эконом, 1992. - Т. 1.-475 е.; Т. 2.-485 с.

7. АПК Алтайского края: состояние, проблемы и основные направления социально-экономического развития отрасли: Монография / Под ред. А,М, Зубахина, Н.М. Оскорбина, Е.И. Роговского. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001.- 130 с.

8. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 е.: ил.0. 9. Бархатов М.В. Комментарий к земельному законодательству РФ.

9. М.: Юрайт-издат, 2002. 310 с.

10. Безлюдный Е.В. Обоснование ставки дисконтирования и коэффициента капитализации на основе сведений из аналитической части отчета об оценке // Оценочные технологии в экономических процессах : Тез. докл. -СПб.: СПбГИЭУ, 2002. С. 44-45.

11. Белова Т. Экономико-математическая оценка земли // АПК: экономика, управление. 1998. № 6. С. 62-65.

12. Бивалькевич В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. 2002. № 1. С. 89-95.

13. Бисенгазиев М. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли //АПК: экономика, управление. 1994. № 12. С. 60-63.

14. Бобровин Ю.А. Логико-методологические основы теории земельных отношений // Вестник алтайской науки «Проблемы агропромышленного комплекса». Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. С. 59-73.

15. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972.-144 с.

16. Бривклан К.К. Агроэкономическая оценка земель в Латв. ССР: вопросы землеустройства, качественной оценки земель и геодезии в Прибалтийских республиках. Рига: Б.Н., 1960 - 126 с.

17. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК: экономика, управление. 1996. № 2. С. 6-14.

18. Буздалов И. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. № 11. С. 4148.

19. Буздалов И.Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. М.: Экономиздат, 1962. - 126 с.

20. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики // Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 24-35.

21. Бурлакова JI.M, Татаринцев M.JL, Рассыпное В.А. Почвы Алтайского края: Учеб. пособие / Алт. СХИ. Барнаул, 1998. - 72 с.

22. Быстров Г.Е. Оборот земель сельскохозяйственного назначения: конституционно-правовой и социальный аспекты // Имущественные отношения в РФ 2002. №7. С.25.

23. Варшанов В., Маслова В. Земельный оборот в России // Экономист. 1996. №4. С. 83-89.

24. Васюкова М.В. Регулирование рентных отношений // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб.науч.тр.: В 3 ч. / ФГОУ ВПО ОмГАУ. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - Ч.З. - С. 10-13.

25. Внесение удобрений в сельскохозяйственных организациях за 2003 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. -Б., 2004.- 41 с.

26. Внесение удобрений в сельскохозяйственных предприятиях за 2002 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2003. - 40 с.

27. Воронкова О.Ю., Кундиус В.А. Экономическое регулирование земельных отношений в АПК. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 181 с.

28. Временные методические рекомендации по кадастровой оценке стоимости земельных участков. М.: Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству., 1996 - 24 с.

29. Газалиев М.М. Оценка земель сельскохозяйственного назначения в Калужской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 11. С. 22-24.

30. Газалиев М. Оборот сельскохозяйственных земель в Калужской области 67-71. // АПК: экономика, управление. 2004. № 1. С.

31. Гаврилов В., Ивановский С. Об оценке производственного потенциала сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. № 3. С. 17-20.

32. Горемыкин В.А. Определение рыночной стоимости земельных участков // Достижения науки и техники АПК. 2000. № 6. С. 39-41

33. Грищенков А., Михайлов О. Залог земли необходим // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 4. С. 23.

34. Дегтярев И.В. Государственный учет земель и их качественная оценка / Под ред. проф. Н.В. Бочкова. Минск: Урожай, 1991. - 155 с.

35. Дегтярев М. Ю. Экономическая оценка земли в системе отношений воспроизводства природных ресурсов: Дис. канд. экон. наук : 08.00.01 Воронеж, 1991.- 134 с.

36. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 с.

37. Докучаев В.В. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1949.643 с.

38. Жирнов И.В.Экономическая оценка земли как фактор развития сельского хозяйства в условиях рыночных отношений: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Екатеринбург, 1999. 131 с.

39. Заготовка кормов в 2003 году: Стат. бюл./ Алтайский краевой ко-ф митет государственной статистики. Б., 2004г. - 30 с.

40. Заготовка кормов в 2004 году: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2005. - 29с.

41. Замков O.K., Клопотовский А.Г. Основные направления научных исследований по бонитировке почв и экономической оценке земель. Вып. 3.1. М., 1973.-27 с.

42. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3

43. Земельный фонд Алтайского края. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий совхозов и колхозов / Под ред. проф. С.Д. Черемушкина-Барнаул, 1970.-252 с.

44. Земледелие в Сибири: Учеб. пособие / Под ред. Н.В. Яшутина. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. 414 е.: ил.

45. Зубахин A.M., Иост Н.Д., Четошникова JI.A. Инвестиционный аспект формирования основных фондов в растениеводстве: Монография. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-193 с.

46. Ивановский С. Рента и государство // Вопросы экономики. 2000. № 8. С. 97.

47. Итоги учета скота и птицы на 1 января 2003 года: Стат. бюл./ Ал' тайский краевой комитет государственной статистики. -Б., 2003.- 25 с.

48. Итоги учета скота и птицы на 1 января 2005 года: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2005. - 29 с.

49. Казанский A.M. Чистый доход или затраты труда? // Методологические основы экономической оценки земли. М.: Экономика. - 1967. - С. 21-25.ф 54. Калинин Н.И. Вводный комментарий к земельному кодексу российской федерации // http://www.valnet.ru/

50. Карнаухова Е.С. дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: экономика, 1977. - 97 с.

51. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1960.-552 с.

52. Коваленко Н.Я., Боровик Е.А. Экономика окружающей среды в сельском хозяйстве: Учеб. пособие / Под ред.Н.Я. Коваленко. -М.:Агроконсалт, 2000 116 е.: ил.

53. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448 с.

54. Кожевина О.В. Совершенствование налогового регулирования земельных отношений // 21 век: перспективы развития АПК: Сб. науч.тр., Алт.гос.аграр. ун-т. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. - С 102-104.

55. Козменкова C.B. Роль бухгалтерской отчетности в управлении рынком земельных ресурсов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 11. С. 36 - 39

56. Колобова А.И. Экономические реформы в России. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000.-177 с.

57. Конституция Российской Федерациии. М, 1994

58. Коптев-Дворников В.Е., Цыпкин Ю.А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 119 с.

59. Кресникова Н. Становление земельного рынка в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №3, С.9.

60. Крылатых Э., Буздалов И., Шмелев Г. Земельные отношения в переходный период // http://www.valnet.ru/

61. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. 3-е изд., доп. - М.: «Ось-89», 1999. - 208 с.

62. Куликов А.Г. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1987.- 303с.

63. Кундиус В.А., Мочалоба Л.А., Кегклкв В.А. и др. Математические методы и моделирование социально-экономических процессов в АПК: Учеб. пособие / Под ред. В.А. Кундиус. Барнаул, 1998. - 445 с.

64. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 1. С. 61-68.

65. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. «Менеджер». -М., 1993.-167 с,

66. Ленкова М.И. Повышение экономической эффективности использования земли (на материалах сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края): Автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Краснодар, 2004. 28 с.

67. Липски С.А. Особенности регулирования земельных отношений в условиях рыночной экономики.- М.: ГУЗ. 2001. 104 с.

68. Лойко П.Ф. Методы и система показателей земельно-ресурсного потенциала в условиях социалистической интеграции эффективного использования земельных ресурсов. Сборник научных трудов. М.: Б.И., 1984. - 174 с.

69. Лопатина О.П., Фраер С.В. Экономика социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1973 - 495 с.

70. Львов Д. Экономика России: прорыв в 21 век // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 4. С. 51-59.

71. Любимов А. Очерки теории земельной ренты. М.-Л. Госиздат, 1930. -С.287.

72. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика.: М.: 1998.- 169 с.

73. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Ценообразование и использование ресурсов : рента, ссудный процент и прибыль // Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.,1992.- Т.2 -С. 176-178

74. Маркс К. Капитал Т. 3 // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С.236

75. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 2. - С.312

76. Маслов П. Аграрный вопрос в России. 3-е изд. перераб. и доп.: М., 1924.-С. 108.

77. Медведев А.Г. и др. Экономическая оценка земель. М.: Урожай, -1966.-56 с.

78. Методические указания по определению рыночной (кадастровой) стоимости и нормативной цены земель сельскохозяйственного назначения, земель поселений и садоводческих товариществ Алтайского края. Барнаул: Изд-во ЗАПСИБНИИгипрзем., 1997 - 29 с.

79. Милосердов В.В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ // Междунар. с.-х. журнал. 1995. - №2. - С. 22-25.

80. Михасюк И.Р. Экономическая оценка земли и регулирование рентных доходов колхозов. М.: Экономика, 1970. - 126 с.

81. Мясной подкомплекс Алтайского края 1996 2003 гг.: Анал. зап./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. - Б., 2004. - 40 с.

82. Назаренко В.И.Зарубежный опыт функционирования земельного рынка // http://www.valnet.ru/

83. Об индексации ставок земельного налога. Федеральный закон от 14 декабря 2001 г. N 163-Ф3

84. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. № 101 ФЗ (в ред. Федерального закона от 7 июля 2003 г. № ПЗ-ФЗ)

85. Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. № 135-ФЭ (с изменениями от 21 декабря 2001 г., 21 марта 2002 г.)

86. Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков. Распоряжение министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10 апреля 2003 г. №1102-р

87. Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий. Постановление администрации Алтайского края от 11.02.2002 №83

88. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ

89. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон РФ от 16 июля 1998 г. № 101 ФЗ (в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г. № 15 - ФЗ)

90. О государственном земельном кадастре. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 28 ФЗ

91. О едином сельскохозяйственном налоге на территории Алтайского края. Закон Алтайского края от 28 февраля 2002 г. № 13 ЗС

92. О залоге (ипотеке) земель сельскохозяйственного назначения. Закон самарской области от 16 апреля 1999 г. № 14-ГД

93. О землеустройстве. Федеральный закон от 18 июня 2000 г. № 761. ФЗ

94. О купле-продаже земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3.

95. О наличии и состоянии основных фондов в отраслях экономики Алтайского края за 2000 2002 годы: Аналит. записка/ Алтайский краевой комитет государственной статистики. - Б., 2003 - 38 с.

96. О плате за землю. Федеральный закон от 11 октября 1991 г. № 1738-1

97. О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения. Закон Алтайского края от 14 марта 2003 г. № 8 ЗС

98. Опнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер. с англ. - М.: «Сов. радио», 1960. С 5-10.

99. Ордуханов А. Новейшие исследования воспроизводства и ренты: Учебное пособие / ГАУ. М., 1994. 80 с.

100. Основные показатели социально-экономического развития Алтайского края: Паспорт/ Алтайский краевой комитет государственной статистики. -Б., 2004-252 с.

101. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2004 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2005 - 74 с.

102. Основные фонды отраслей экономики по Алтайскому краю за 2003 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2004 - 193 с.

103. Основы менеджмента/ Учеб. пособ. Под ред. доктора эконом, наук проф. О.Т.Лебедева. С-Пб.: 1998. С 21-25.

104. Охрана окружающей среды в Алтайском крае: Стат.сб./Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2004. - 47 с.

105. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании / Под ред. чл.-корр. АН Эстонской ССР M.JI. Бронштейна. -М.: экономика, 1984. 160 с.

106. Палий Н.В., Прорвич В.А., Семенова Е.А. Некоторые особенности формирования объектов оценки земельно-имущественных комплексов в системе вещных и обязательных прав // Консультант и Практик. - 2003. - №8, С.55-57.

107. Петти У. Экономические и статистические работы // Антология экон. классики. Т. 1-2. - М., 1993. - С. 33-34.

108. Поляков Ю.А. Опыт и проблемы ведения ГЗК в Алтайском крае // Проблемы земельно-кадастровых мероприятий. Новосибирск: АСГД. 2002. С. 37-44.

109. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002. - 559 с.

110. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2002 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2003. - 123 с.

111. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйст0 венных культур за 2003 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2004. - 135 с.

112. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2004 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2005 - 107 с.

113. Ф 124. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. P.A.

114. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 е.: ил.

115. Программа сохранения и повышения плодородия почв Алтайского края на 2002-2005 годы (Ш этап)

116. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-224 с.

117. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 480с.

118. Рахман И.А. Развитие рынка недвижимости в России: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 2000. - 294 с.

119. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения // Сочинения. М.: Госполитиздат, 1995. - 360 с.

120. Рикардо Д. Опыт влияния низкой цены хлеба на прибыль с капитала // Антология экономической классики. Т. 1-2. - М., 1993. - С.42.

121. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 1. С. 40-46.

122. Руди В.А. Махт В.А. Оценка технологических свойств земли.1. Омск, 1976.-53 с.

123. Рынок труда Алтайского края в 2004 году: Анал. зап./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2005. - 21с.

124. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. 2-е издание, исправленное. - Минск: «Экоперспектива», 1999. - 493 с.

125. Сагайдак А. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиз-дат, 1991.-80 с.

126. Самохвалова Р.И. Земельные ресурсы и эффективность их использования на сельскохозяйственных предприятиях Алтайского края // Вестник алтайской науки «Проблемы агропромышленного комплекса» . Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. С. 134-138.

127. Самохвалова Р.И., Трущелева М.В. Земельные ресурсы и эффективность их использования в условиях рынка: Учебное пособие. Барнаул: Изд - во АИПК АПК., 2000 - 128 с.

128. Самуэлсон П. Экономика. М.: «Прогресс», 1964. 844 с.

129. Сведения о наличии тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей на 1 января 2005 года: Стат. Бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2005 - с.53

130. Сельское хозяйство Алтайского края за годы реформирования (1990-2002 гг.): Статист, сбор./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2002. - 70 с.

131. Серова E.B. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с. Ф 145. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов.

132. Т. l.-M.;JI., 1935.-371 с.

133. Докл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики.-Б.,2004.- 177с.

134. Социально-экономическое положение регионов Сибирского федерального округа. За 2003 год: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Б., 2004. - 71 с. ^ 149. Струмилин С. О дифференциальной ренте в условиях социализма //

135. Вопросы экономики. 1960. - №7, С.84.

136. Струмилин С.Г. О цене «даровых благ» природы // Вопросы экономики. 1967. №8. С. 60-82. •v 151. Суслов И.Ф. Два подхода к важной проблеме//Методологическиеосновы экономической оценки земли. М.: Экономика. - 1967. - С. 107-116.

137. Такумбетов М.И. Индивидуальный и средний баллы урожайности // Методологические основы экономической оценки земли. М.: Экономика. -1967.-С. 140.

138. Теория статистики: Учебник / Под ред. P.A. Шмойловой .-3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 е.: ил.

139. Тихоновский Н.С. Плодородие почвы и рациональное хозяйствование. Минск: Урожай, 1991.- 208 с.

140. Труд и занятость в Алтайском крае за 1998 2003 годы: Стат. сб./ ф Алтайский краевой комитет государственной статистики. - Б., 2004. - 87 с.

141. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэк-гиз, 1961. — 198 с.

142. Узун В. Участие инвесторов в финансовом оздоровлении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций // Аграрная реформа. Экономика и право. 2002. № 6. С. 5-9.

143. Цены и ценообразование / Под ред. В.Е. Есипова. СПб: Издательство «Питер», 2000. - 464 с.

144. Цыпкин Ю., Демченко А., Чемерикин С. Оценка рыночной стоимости сельскохозяйственных земель // Экономика сельского хозяйства России. -1998. №5. С. 23.

145. Черемушкин С.Д. Методика экономической оценки земли / ВНИИ экономики сельского хозяйства. Вып. 120. - М., 1960 - 29 с.

146. Черняков Б. Развитие и регулирование аграрной экономики США на рубеже веков // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №4. -С. 65-69.

147. Щербакова H.A. Экономика недвижимости: Учебное пособие. -Ростов н/Д: Феникс, 2002. 320 с.

148. Экономика природопользования / Под ред. академика Т.С. Хачату-рова. Изд-во Московского ун-та, 1991. - 258 с.

149. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000.-328 с.

150. Энциклопедия Алтайского края: В двух томах. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995. - Т. 1 - 368 е., ил., карты, схемы.

151. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1949. С. 25-30.

152. Яскевич Е.Е. Определение коэффициентов капитализации для предприятий методом рыночной экстракции и вариант их прогнозирования // http://www.valnet.ru/

153. Case К., FAir R. Principles of macroeconomics. 3rd ed. Prentice Hall, 1994. P. 100-167.

154. Grossman S., Hart O. The Costs and Benefits of ownership. Journal of Political Economy, 1986, vol. 94, P. 691 -719.

155. Hart O., Moore J. Property Rights and the Nature of the Firm. - Journal of Political Economy, 1990, vol. 98, P. 1119-1158.

156. Keen M. After the big rise. will land price hold? // Brit, farmer. 1973. -V. 63. - № 2. - P. 40-41.

157. Yacobs H. Analysis of price differences of agricultural land in nortwest-ern Europe.// European. Rev. agr. Econ., 1973. V.3. № 1. P. 281 - 286.