Развитие регионального инфраструктурного и экономико-инвестиционного потенциала: на примере Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хакимов, Адам Салаудинович

• Хакимов, Адам Салаудинович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Хакимов, Адам Салаудинович

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. 1.1 1.2 1

ГЛАВА 2.

2

2.2 2

ГЛАВА 3.

3

3

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие регионального инфраструктурного и экономико-инвестиционного потенциала: на примере Чеченской Республики»

ВВЕДЕНИЕ 3

Теоретико-методические основы формирования и 14 наращивания регионального потенциала

Роль регионального инфраструктурного комплекса в 14 процессе фундаментального экономического развития Региональная политика системно-динамичного развития 27 отраслей региона

Основные понятия и содержание региональной социально- 39 экономической и инвестиционной деятельности Системно-аналитическое исследование показателей и 56 приоритетов развития Чеченской Республики Исследование инфраструктурной освоенности и 56 обеспеченности региона

Оценка показателей развития и инвестиционного климата 64 региона

Анализ особенностей и оценка эффективности 87 региональной экономической политики в Чеченской Республике

Формирование механизмов интенсификации 105

инфраструктурного и экономико-инвестиционного потенциала регионального развития

Развитие инновационной инфраструктуры национализации 105 экономики Чеченской Республики

Роль индустриально-промышленных парков в развитии 118 региональных социально-экономических систем Использование механизмов экономико-инвестиционной 135 интеграции в региональном развитии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

144 147

ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что социально-экономическая система. российских регионов вынуждена ускоренно превратиться в эффективный экономический механизм, результатом функционирования которого станет обоснованное противодействие усложнению торгово-экономического пространства, синергия региональных производственных и торговых возможностей, формирование обоснованной политики импортозамещения, обеспечивающей общественное потребление.

В условиях интенсификации динамики развития российских регионов экономико-инвестиционная политика является необходимым инструментом национальных преобразований, комплексного решения проблем регионов, формирования ресурсов и регулирования связанных с этим инвестиционных решений.

Необходимость создания эффективной системы управления региональным развитием с помощью обоснованной экономико-инвестиционной политики обусловила обострение своевременности формирования новых механизмов, отвечающих тенденциям рыночных реалий национализации экономики, развития приоритетных отраслей и хозяйственных комплексов, межрегиональной интеграции. Следовательно, теоретико-эмпирическая необходимость совершенствования систем управления, формирования инвестиционных ресурсных условий для развития отраслей регионального хозяйства определили тему исследования, ее востребованность и важность для решения фундаментальных вопросов регионального развития.

Степень разработанности проблемы. Анализ научных исследований и монографий, теоретико-методологического инструментария регионального развития выявил ученых, сформировавших основу научно-прикладных знаний по проблемам региональной экономики, экономической

безопасности страны. Среди них: Абалкин Л., Беков Р., Бильчак В., Варнавский В., Гаврилов А., Глазьев С., Грапберг А., Захаров Н., Кистанов В., Копылова Н., Лексип В., Орешин В., Полынев А., Попов Р., Пчелипцсв О., Строева О., Татаркин А., Тяглов С., Чернова Т., Швецов А., Фетисов Г. и Др.

В отечественной научной мысли концептуальные положения региональной и межрегиональной интеграции, исследований инфраструктурной обеспеченности территориальных образований нашли отражение в трудах Аржсновского Н., Бикмурзина Р., Гаспаряна В., Гутмана Г., Киселевой Н., Леонова С., Маршалова А., Новоселова Л., Овчинникова В., Портера М., Пчелинцевой О., Сидоровой П., Стародубцевой В., Шарипова И. и др.

Формирование и развитие территориально-производственных комплексов, теория и практика научно-прикладных исследований перспективных направлений и механизмов горизонтальной и вертикальной интеграции (научно-производственных технопарков, индустриальных и промышленных парков, бизнес-инкубаторов) в России представлены в работах Бандман М., Емельянова С., Ефимцевой Т., Голикова II., Двоскина Б., Лариной Н., Чистякова О., Шпипер Р.

Некоторые ученые вместе с фундаментальными элементами научно-методического каркаса экономических знаний углубили исследовательский поиск и арсенал в сторону формирования и реализации региональной экономико-инвестиционрюй политики: Абрамов С., Аксенова Н., Гончаренко Л., Грохолинский А., Ливенцев Н., Костюнина Г., Жданов В., Игошин Н., Плахова Л., Приходько В., Скворцова Г., Швецова А., Швец С.

Теоретико-методические разработки проблем институционального развития отдельных регионов и примеров мировой экономической практики раскрывают в своих трудах такие ученые, как: Белокрылова О., Велкова В., Гусева К., Дружинин А., Задворный Ю., Игнатов В., Бутов 13., Липина С.,

Орлянская А., Петросянц В., Дохолян С., Пегросянц Д., Баширова А., Селиверстов В., Бандмаи М., Гузнер С., Шевяков А.

Теоретико-прикладной ииструментарий регионального развития социально-экономических систем, представленный в трудах перечисленных выше авторов, полноценно применим, но при решении вопросов национализации экономики, ощущая сложность развития в условиях торговых ограничений и научно обоснованного управления региональной политикой, нуждается в корректировке характерно применения возможных дисциплинарных и методологических подходов.

Современная научная база региональной экономики достаточно многогранна, однако в усложнившихся рыночных условиях единое понимание способов и механизмов динамичного развития территориальных образований в условиях национализации экономики требует разработки вопросов использования тех или иных механизмов аккумулирования ресурсов, с учетом особенностей и возможностей региона, роли инфраструктурного комплекса в процессе развития территорий.

Степень разработанности данной проблематики определила комплекс исследовательского арсенала, отразившись па объекте и предмете, целях и задачах, методах научной проработки и решения рассматриваемых вопросов данного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в формировании теоретико-методических и прикладных рекомендаций по обоснованию основных направлений развития региональной социально-экономической системы на основе разработки комплексного инструментария активизации экономико-инвестиционного потенциала, ускоренной адаптации к условиям усложнения торгово-экономических отношений и формирования программы импоргозамещения.

Реализация указанной выше цели предполагает решение вопросов проектирования, организации и управления потоками региональных

материальных, информационных, финансовых и трудовых ресурсов с целыо национализации отечественной экономики, определив и решив комплекс следующих задач:

- раскрыть сущность и особенности теоретико-методических аспектов формирования и наращивания регионального потенциала;

- представить основные понятия и содержание региональной социально-экономической и инвестиционной деятельности;

- охарактеризовать региональную экономико-инвестиционную политику и современные подходы к ее формированию;

- исследовать роль регионального инфраструктурного комплекса в процессе фундаментального развития территориальных образований;

-провести системно-аналитическое исследование показателей и приоритетов развития Чеченской Республики;

- проанализировать показатели развития и инвестиционного климата региона;

- выявить особенности и оценить эффективность региональной экономической политики в Чеченской Республике;

- исследовать инфраструктурную освоенность и обеспеченность региона;

- осуществить сравнительный анализ методик оценки инвестиционного климата регионов;

-разработать механизмы интенсификации рационального развития Чеченской Республики;

-представить роль муниципальных образований в развитии региональных социально-экономических систем;

- создать механизмы интеграции регионального развития исследуемого региона;

- охарактеризовать роль индустриально-промышленных парков в развитии региональных социально-экономических систем;

- определить направления ускоренного развития инновационной инфраструктуры в рамках национализации экономики Чеченской Республики.

Объектом диссертационного исследования является региональная социально-экономическая система, выраженная в пространственном аспекте фактографическими материалами по Чеченской Республике, характеризующими взаимодействие элементов региональной политики.

Предметом диссертационного исследования являются экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия развития региональной экономико-инвестиционной.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика п. 3.6 «Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность»; п. 3.14 «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» и п. 3.16 «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях».

Теоретико-методологической основой исследования стали классические и современные теории развития региональных социально-экономических систем; применялись методы и инструментальные технологии научного познания в области современной экономической теории, общей теории систем, менеджмента, экономики региональных систем, теории управления ресурсной базой территорий, системного

анализа, теории подобия, инвестиционного и стратегического менеджмента; отечественный и мировой опыт управления процессами развития региональных производственно-экономических комплексов.

Специфичность традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем и изучаемых процессов позволила применить комплексный научный подход, основанный на сочетании межпредметных методов: исторического, системного анализа, экономико-математического и инвестиционного анализа, статистики, метода экспертных оценок, а также общенаучных методов анализа и синтеза.

Информационно-эмпирической базой исследования,

обеспечивающей репрезентативность и надежность авторских научных положений и выводов, выступают материалы научных публикаций отечественных и зарубежных ученых, научно-практических конференций, периодика статистических данных в интересуемом разрезе, специализированная отраслевая литература, материалы, доступные в интернет-ресурсах, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Чеченской Республики, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (регионы России), материалы исследовательских наблюдений, научных разработок и предложений автора, частично реализованных на практике.

Инструментарно-методический аппарат, использованный в исследовании, базируется на комплексной обеспеченности естественных и гуманитарных наук, сочетая факторный анализ, методы экспертных оценок и графической интерпретации, методы анализа размерностей; балансовый метод; методики обработки и обобщения переменных, примененных в соответствии с характеристиками исследуемой социально-экономической системы, что предполагает высокий уровень достоверности и

своевременность разработки основных положений диссертационной работы.

Нормативно-правовую базу диссертационной работы составили законодательно-правовые и нормативные акты Российской Федерации и Чеченской Республики, программные документы Правительства России, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные и местные законы в области социально-экономического развития территорий.

На защиту вынесены следующие положения диссертации, составившие основу авторских разработок.

1. Региональная политика предполагает целостное и динамичное развитие всех отраслей народного хозяйства страны, существование обоснованной и эффективной комплексной экономической политики государства, предусматривающей наличие инвестиционной, структурной, промышленной, внешнеторговой и научно-технических составляющих; при этом методика воздействия экономической политики, ориентированной на федеральном уровне на интересы субъектов экономического рынка, тесно взаимосвязанных между собой, способна показать уровень прибыльной привлекательности рыночных субъектов.

2. Исследование текущего состояния отраслей экономики Чеченской Республики позволяет выделить наиболее успешно развивающиеся, па основе определенных критериев эффективности использования ресурсов и формирования затрат, структурообразующего характера социальной значимости, устойчивого платежеспособного спроса на продукцию, создаваемую в регионе, предопределяя обусловленность разработки комплексного теоретико-прикладного инструментария регионального развития и необходимых и достаточных «точек роста».

3. Развитая инфраструктура является фундаментальным условием регионального экономического роста. Данный процесс не может быть спроектирован и осуществлен без трансформации институционального

развития, направленного на повышение конкурентоспособности отечественной продукции, обеспечивая собственные и мировые потребности по приоритетным направлениям, что подтверждает необходимость и своевременность формирования механизма развития инфраструктурного комплекса региона как системы условий, необходимых для повышения качества жизни населения и социально-экономического развития региона.

4. Необходимый государству на данном этапе развития мировых торгово-экономических взаимосвязей стремительный подъем российской экономики, переход на иной технологический уровень, минимизация энергоемкости производства невозможны без тактически выверенного экономико-инвестиционного процесса, обеспечивающего прогрессирующий рост, так как на современном этапе развития социально-экономической системы региона совершенствование промышленных объектов позволит сформировать основную базу для будущего экономического роста.

5. Политика регионального развития отвечает необходимым требованиям и основана на обязательном участии в общественно значимых проектах федерального уровня, ведь именно через каспийские и черноморские порты Россия имеет прямые выходы в страны Среднего и Ближнего Востока, которые являются для российского государства перспективными партнерами нового столетия в сферах торгово-экономических, научно-технических и других связей.

Научная новизна исследования основана на развитии и научно-прикладном обогащении комплекса институциональных отраслевых знаний в области современной региональной экономики, на разработке теоретически обоснованных предложений по формированию системы адаптивных практикоориентированных рыночных механизмов, способных стимулировать рост экономико-инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса региона.

Основные научные результаты исследования, полученные лично автором, содержащие приращение научного знания и выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. Определено, что основу фундаментального развития экономики региона образуют предприятия отраслей специализации, реализующие объективные конкурентные преимущества, а зону адаптационной гибкости - технологически и организационно связанные с ними небольшие и средние предприятия с более глубокой переработкой сырья, обладающие современными технологиями и диверсифицированной номенклатурой выпускаемых товарных групп, что позволяет научно обоснованно определить и исследовать эффективность использования регионального богатства и потенциала.

2. Дополнено теоретико-методическое обеспечение оценки региональной экономической привлекательности и инвестиционного климата субъектов Российской Федерации, основанной па алгоритме расчета риска, отражающем систему показателей в диапазоне, характеризующем политические ожидания, экологическую обстановку и экономическую конъюнктуру рынка, динамику инфляционного процесса, уровень налогообложения, ставки рефинансирования, конкурентоспособность продукции региона, уровень монополизма в рыночной сфере, результат корреляционно-регрессионного анализа которых позволяет образовать и проследить взаимосвязь между объемом точечных финансовых инвестиций и показателями инвестиционной привлекательности предприятий региона.

3. Представлены преимущества формирования и развития региональных «индустриально-промышленных парков», которые сочетают высокий природный потенциал развития туристско-рекрационной отрасли Чеченской Республики, рост 1Т-инфраструктуры, обслуживающей региональные процессы развития; поддержку малого предпринимательства

в регионе; развитие наукоемкого энергоэффективного производства, интеграции между университетами, научно-исследовательскими институтами, предприятиями и рынками, что позволяет концентрировать на одной территории предприятия с общей сферой деятельности, адресовать региональные ресурсы на развитие приоритетных сфер экономики, для реализации наиболее востребованных направлений социально-экономического и технико-технологического развития.

4. Разработана организационно-функциональная структура реализации экономико-инвестиционных проектов в отраслях народного хозяйства региона, в рамках интеграции государства и бизнеса, в связи с острой необходимостью модернизации системы строительной индустрии, нефтегазового, аграрного сектора и возможностей туризма, в бизнес-инжиниринговом комплексе, обеспечивающем опережающее выявление кризисных ситуаций путем создания запаса прочности и увеличения устойчивости региональных социально-экономических систем.

5. Представлены возможности развития инфраструктуры опережающей национализации экономики Чеченской Республики, включающие «дорожную карту» мероприятий по улучшению индустриально-промышленной и экономико-инвестиционной привлекательности, сочетающие точки номинального роста, обусловливающие синергетический эффект производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций в процессе реализации политики экономического развития субъектов Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования определяется необходимостью решения поставленных научно-прикладных исследовательских задач и оптимальным уровнем разработанности проблематики регионального развития. Сформулированные в диссертации авторские рекомендации по улучшению индустриально-промышленной и экономико-инвестиционной привлекательное ги хозяйственного комплекса

регионов на долгосрочную перспективу могут служить основой повышения эффективности реализации механизмов регионального развития.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в учебной и научно-исследовательской деятельности по данной проблематике, а также для эффективного решения первоочередных задач развития социально-экономических систем и формирования политики инновационного развития исследуемого региона, а адаптивность предложенного теоретико-прикладного инструментария регионального управления позволяет рекомендовать его к использованию в других регионах.

Апробация и реализация результатов исследования. Авторские положения и научно-прикладные результаты, которые образованы в ходе исследования, выступают теоретико-методическим обобщением исследовательских разработок, реализованных в процессе работы над диссертацией. Апробация результатов исследования проводилась в практической деятельности диссертанта, а основные положения и результаты исследования обсуждались и получили одобрение научной общественности на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях, используются в образовательном процессе. Теоретико-методические разработки автора внедрены в деятельность предприятий и организаций исследуемого региона, о чем имеются соответствующие справки о внедрении.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,7 п. л., в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и содержание работы предопределены целыо, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава1. Теоретико-методические основы формирования и наращивания регионального потенциала

1.1. Роль регионального инфраструктурного комплекса в процессе

экономического развития

Для развития любой страны главными необходимыми условиями являются территория, население, инфраструктура, а, в свою очередь, развитие любой территории зависит от вложений в его инфраструктуру, которая способна привлечь все последующие вложения для успешного функционирования и развития территории.

Анализ накопленных знаний о развитии общества и обобщающие выводы стали предпосылкой для теоретического осмысления процессов инфраструктурного развития на современном этапе. На протяжении веков жизнедеятельность видоизменяется, появляется многообразие структур, по для выполнения предназначенных функций структурами всегда должны быть условия. Этими условиями и является инфраструктура. Как отметил А.Э. Гутнов, инфраструктура - арена общественных отношений, мощный технологический цикл, мощное инженерное хозяйство, система жизнеобеспечения людей, страта, совокупность инженерно-технических сооружений, материально-вещественных элементов, без которого невозможны все виды человеческой жизнедеятельности'.

Термин инфраструктура (от лат. Infra ниже, под и structura - строение, расположение) сначала появился в строительном деле и означал основание, фундамент, позже согласно определенной трактовке характеризует совокупность обеспечивающих сооружений по отношению к какому-либо производственному или иному экономическому процессу, тогда как в военном деле, это вспомогательные комплексы и системы, а в авиации это в первую очередь аэропорты, как объекты наземных сооружений.

1 Гутнов А.Э., Глазычев B.J1. Мир архитектуры: лицо города. - М.: Молодая гвардия, 1990.-350 с.

На современном этапе обеспечение необходимых общих условий функционирования и развития основных сфер жизнедеятельности общества, в т. ч. создание и поддержание на необходимом уровне инфраструктуры, без которой невозможно социально-экономическое развитие общества, является одной из важнейших функций государственного регулирования экономики.

Сравнивая существующие определения как в отечественной, так и западной литературе, раскрывающие экономическую сущность понятия «инфраструктура», Ю.В. Задворный объединил их в три основные группы:

1. Инфраструктура - это комплекс условий, обеспечивающих благоприятное развитие отраслей экономики и удовлетворяющих потребностям населения.

2. Инфраструктура' - это система обслуживания, предоставляющая услуги производству и населению.

3. Инфраструктура - это совокупность связанных между собой институтов, необходимых для обслуживания и нормального развития экономики и населения региона1.

Несмотря на то, что в зависимости от сферы применения термин «инфраструктура» понимается по разному, сущность ясна - инфраструктура - создание условий жизнедеятельности. Таким образом, инфраструктура формирует и обеспечивает базисные условия для функционирования и развития стабильной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, управляя системой мониторинга и обеспечивая производственно-распределительные цепи во всех узлах воспроизводственной системы на каждом из уровней организации (от микро- и до макро уровне в соответствии с отраслевой принадлежностью.

В качестве оценки состояния инфраструктуры предлагается необходимость добавления критерия регионального распределения

1 Задворный Ю.В. Теоретические основы управления развитием транспортной инфраструктуры в Баренц-арктическом регионе. - Мурманск: ОАО МИПП «Север». 2010.-320 с. С.53.

инфраструктуры, поскольку это имеет большое значении для стран со значительными территориями в национальных границах. Как отмечает автор, развитие региона в системе внутринациональных связей во многом определяется не только наличием природно-сырьевых ресурсов, производственным, научно-техническим и трудовым потенциалом, но и развитостью инфраструктуры, обеспечивающей эти связи1. Обеспеченность регионов инфраструктурой в качестве важнейшей составной части общей национальной инфраструктуры, является основой инвестирования в регион и функционирования экономики любой страны как совокупности ее территориальных образований. У. Ростоу, отстаивая необходимость инвестиций в развитие отраслей рыночной инфраструктуры, использовал концепцию общественных накладных расходов. На ее основе он доказал возможность получения в результате этих расходов тройного эффекта в национальной экономике: сокращения издержек обращения, быстрого роста внешней торговли и экспортных отраслей и создания капиталов для развития современной промышленности2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хакимов, Адам Салаудинович, 2015 год

Список использованных источников

1. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.

2. Абрамов С.И. Инвестирование // Центр экономики и маркетинга. - М., 2000.

3. Аксенова Н.И., Приходько Е.А. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности страны // Финансы и кредит. 2010. Август. 32. С. 56-64.

4. Аладьин В.В., Янин O.E. Проблемы формирования комплексной системы социальной защиты населения в регионе и ее инвестиционного обеспечения. М., 2001.

5. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика. -М.: Дело и Сервис, 1998. С. 219.

6. Аналитические материалы Минэкономразвития Чеченской Республики Инвестиционная деятельность на территории Чеченской Республики за 2012 год.

7. Андрианов А.Ю., Валдайцев C.B. и др. Инвестиции. - М.: Проспект, 2007.

8. Арженовский Н. Региональный рынок: воспроизводственный процесс. И. Новгород, 1997.

9. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. - Новосибирск: Наука, 1980;

10. Беков P.C. Пространственно-временная характеристика динамики экономики России / Науч. ред. проф. Т.И. Трубицына. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

11. Белокрылова О.С. Этноэкономическая составляющая посткризисной модернизации южных регионов России // Модернизация экономических систем: опыт и перспективы: материалы Междунар. научно-практ. конф., 21-23 апреля 2011 г. / [редкол.: Н.С. Аскеров (отв. ред.), P.O. Богучаренко и др.).] - В 3-х т.; Т. 1.

12. Бикмурзин Р. Проектное управление — что это такое в реальности? // HP - портал, [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.hr-portal.ru/blog/proektnoe-upravlenie-chto-eto-takoe-v-realnostichast- 1 -prakticheskiy-smysl

13. Бильчак B.C., Захаров B.C. Региональная экономика / Под ред. B.C. Бильчака. -Калиниград: Янтарный сказ, 1998.

14. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

15. Борисов М.В. Обоснование необходимости формирования особых экономических зон с целью развития экономики // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2010. - № 9.

16. Бородин А.И., Киселева H.H., Шаш H.H. Дирижистские «ловушки» реализации федеральных целевых программ и институты развития // Финансовый журнал. - 2012. - № 2.

17. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. М., 1984.

18. Васютченко H.H. Государственная поддержка экспорта: мировой опыт // TERRA ECONOMICUS. - 2010. - Том 8. - № 1. - Часть 3.

19. Велкова В.А. Региональное развитие и управление комплексным социально-экономическим развитием дотационного региона // Вестник Чувашского университета. - 2009. - № 4.

20. Владимир Кондратьев. Инфраструктура как фактор экономического роста // www.perspektivy.info: сайт Фонда исторической перспективы. 2010. URL: http://www.perspektivy.info/ms/ekob/infrastmktura_kak_faktor_ekonomicheskog o_rosta_2010-l l-10.htm (дата обращения: 10.12.2010)

21. Воробьев А., Вдовин И., Ивлев А. Поиск инвестиций - лучшие практики для регионов // Экспертный портал Высшей школы экономики. http://www.opec.ru/1435761.html (дата обращения 15.06.2013)

22. ВЭБ вложится в чеченский технопарк // Эксперт. 2012.04.17.

23. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити-ДАНА, 2002.

24. Гайдаровский форум 2014: Принципы проектного управления в регионах [Электронный ресурс] - Режим доступа http://asi.ni/news/l 5156

25. Галкина Т.А. Региональные проблемы в современной Италии // Регионы и регионализм в странах Запада и России. - М., ИВИ РАН, 2001.

26. Галушка A.C.' Лучшая стратегия модернизации - кардинальное улучшение инвестиционного климата. Региональный аспект. Презентация. М.,2011.

27. Гаспарян В.Р., Звездинов С.С. Формирование организационно-экономического механизма активизации инвестиционной деятельности в аграрной сфере экономики. - Ростов-на-Дону, 2009. С. 34.

28. Географический энциклопедический словарь. М., 2008.

29. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. редактор А.Ф. Трешников; ред. кол.: Э.Б. Алаев, П.М. Алампиев, А.Г. Воронов и др. М.: Советская энциклопедия, 1988.

30. Глазьев С.Ю. Проблемы экономической безопасности Российской Федерации. М.: Гнозис, 1995.

31. Голиков Н.ф., Двоскин Б.Я. Инфраструктурно-территориальный комплекс (теория, методы, практика). - Алма-Ата «Гылым», 1990. - 224 с. С. 22.

32. Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций. М., 2009. С. 9.

33. Государственная программа «Развитие здравоохранения Республики Татарстан до 2020 года» [Электронный ресурс] - Режим доступа http://minzdrav.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_185598.pdf;

34. Государственная программа Российской Федерации «Развитие Северо-Кавказского федерального округа» на период до 2025 года (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 17.12.2012 № 2408-р) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2012, № 52, ст. 7547

35. Государственное регулирование инвестиционных процессов... Электронный ресурс. Режим доступа lyuberci.net>...2008-09-02...2008-09-10-05-01-04.html

36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ,

2000.

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики [Текст]: Учебник для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2010 - 495с..

38. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного

процесса// Экономист. М.-2006.-№3.

39. Грохолинский А., Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика, 2006, №6

40. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма в политической экономии. На примере Франции. - М.: Наука, 1999.

41. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№ 6. С.62.

42. Гутман Г. В., Звягинцева О.П., Мироедов А. А. Регион в решении задач социального государства. М.: Финансы и статистика. 2005.

43. Гутнов А.Э., Глазычев B.JI. Мир архитектуры: лицо города. -М.: Молодая гвардия, 1990. - 350 с.

44. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т. I: пер. с нем. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004.

45. Доклад об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2013 года [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.minregion.ru/uploads/attachment/c9ael lac-3433-48af-8062-Iad0af464cdf.pdf

46. Доктрина регионального развития Российской Федерации: макет-проект: монография / [Сулакшин С.С. и др.]; под общ. ред. Малчинова A.C.; Центр проблемного анализа и государственного управленческого проектирования. - М: Научный эксперт, 2009.

47. Долан Э. Дж., Линдей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб, 1992.

48. «Дорожные карты» для повышения инвестиционной привлекательности России // Бюджет. 2012. №10.

49. Дружинин А:Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, стратегии - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ. 2009.

50. Дружинин А.Г. Юг России конца XX - начала XXI в. (экономико-географические аспекты). - Ростов н/Д: Изд-во Ростовского унта, 2005.

51. Емельянов С.Г., Борисоглебская Л.Н., Мальцева A.A. Формирование резидентной стратегии технопарка как механизм создания благоприятной бизнес-среды региона // Вестник экономики, права и социологии. 2010. №3.

52. Ефимцева Т.В. Технопарк как форма осуществления предпринимательской деятельности // Вестник ВЭГУ. Социально-экономические и общественные науки. - 2012. - № 6 (62).

53. Задворный Ю.В. Теоретические основы управления развитием транспортной инфраструктуры в Баренц-арктическом регионе. - Мурманск: ОАО МИПП «Север», 2010. - 320 с. С.53.

54. Закон Республики Северная Осетия - Алания от 29 декабря 2013 года N 55-РЗ «О республиканском бюджете Республики Северная Осетия -Алания на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»;

55. Закон Ставропольского края от 10 декабря 2013 г. № 105-кз «О бюджете Ставропольского края на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов»;

56. Закон Чеченской Республики от 20 декабря 2012 г. «О республиканском бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов»

57. Закон Республики Алтай от 25.09.2008 № 82-РЗ «Об установлении пониженной налоговой ставки налога на прибыль орг анизаций, подлежащего зачислению

в республиканский бюджет Республики Алтай». Закон Республики Хакасия от 21.09.2011 № 68-ЗРХ "О ставке налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджет Республики Хакасия, для отдельных категорий налогоплательщиков", Закон Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.09.11. № 83-оз (с изменениями от 31.03.2012 года № 23-оз) "О ставках налога прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджет Хатнты-Мансийского автономного округа - Югры" и т.д.

58. Зельднер А. Социализация общественных отношений и государственно-частное партнерство // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 7-8.

59. Зенченко С. В. Инвестиционный климат региона и методы его оценки. / Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2006. №4. http://www.ncstu.ru

60. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия и ее регионы. М.: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2006.

61. Игнатьева Е.Д., Мариев О.С. Методология и инструментарий структурно-функционального анализа регионального развития // Экономика региона. -2013. -№ 1 (33).

62. Из отчета ОАО «Грознефтегаз» за 2010 г.

63. Ильинская И. Работа на результат. Проектное управление // Вета-Пресс, [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.betapress.ru/library/management-762.html

64. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Под ред. Н. В. Игошина М.: Юнити-Дана. 2005.

65. Инвестиционный климат в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Приволжского федерального округа: проблемы и пути решения. Нижний Новгород, 2012. С. 9.

66. Инвестиционный рейтинг ФИМИП http://www.dengi-v-biznes.ru/events/0/2011/07/25/1684 (дата обращения 21.03.2011)

67. Индустриальные (промышленные) парки - юг России 2013 -обзор [Электронный ресурс] - Режим доступа http://russiaindustrialpark.ru/industrialnye_promyshlennye_parki_ug_rossii_2013

68. Индустриальные парки и развитие российской экономики // http://www.kapital-rus.ru/articles/article/183749/

69. Иноземцев В. Pro Europa: Пути-дороги//Ведомости. - 2008. - 6 октября. - 188 (2210).

70. Интеллектуальная Россия. Электронный ресурс. Режим доступа: trinitas.ru>rus/doc/0009/001 а/1066-khn.pdf

71. Информация об инвестициях в основной капитал. Электронный ресурс. Режим доступа economy-chr.rmcontent/upload/Аналитические...

72. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. URL: http:// www.raexpert.ru/researches/regions/investclimate/#rating/.

73. Керашев A.A. Интеграционно-воспроизводственная парадигма управления хозяйственным комплексом макрорегиона: дис. ... д-ра экон. наук. - Майкоп, 2005.

74. Киселева H.H. Траектории изменения территориально-экономической системы хозяйства // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2005. №3.

75. Киселева H.H. Устойчивое развитие социально-экономической системы региона: методология исследования, модели, управление. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008.

76. Киселева H.H., Дорошенко О.Н. Социально-экономическая дифференциация и стимулирование развития проблемных регионов Южного федерального округа. - Ростов-на-Дону - Пятигорск: Изд-во СКАГС, Издательство «Спецпечать», 2004.

77. Киселева H.H., Орлянская A.A. Модернизация социально-экономической политики развития сельских территорий проблемных регионов. - Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2013.

78. Киселева H.H., Орлянская A.A. Основной психологический закон Дж.М. Кейнса и его проявление в социально-экономическом развитии южнороссийских регионов // Психология и экономика. - 2013. - № 2.

79. Киселева H.H., Орлянская A.A. Факторы и инструменты сглаживания межрегиональной и внутрирегиональной дифференциации в России // Управление экономическими системами [Электронный ресурс] -Режим доступа http://uecs.ru/uecs-36-122011/item/866-2011-12-19-06-22-03

80. Киселева H.H., Орлянская A.A., Сулиманов А.Р. Адаптивное управление социально-экономическим развитием сельских территорий регионов Северо-Кавказского федерального округа. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2013.

81. Кистанов В.В., Копылова Н.В. Региональная экономика России: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 584с.

82. Клиффорд Ф. Грей, Эрик У. Ларсон Управление проектами:

Практическое руководство - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003.

83. Ковалев А., Курдюмов И. Управление проектом по созданию интернет-сайта. -М.: Альпина Паблишер, 2001.

84. Кораблев М.М. Развитие проектного подхода в государственном управлении // Ученые записки Казанского государственного университета. -2010.-Том 152, кн. 4

85. Кривко С.Р. Проблемный регион как объект экономического исследования // Экономические и гуманитарные исследования регионов. -2012. - №4

86. Кругман П. Пространство. Последний рубеж // Пространственная экономика. - 2005. - № 3.

87. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002

88. Лаппо В.Ф. Влияние агломерационных эффектов на государственную региональную политику // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2005. - № 3-4.

89. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как форма территориальной организации производства // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 4;

90. Ларина Н.И. Смена парадигмы в региональной политике // Регион: экономика и социология. 2000. № 4.

91. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М., 1998

92. Лексин В. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России // Российский экономический журнал. - 2003. - № 9-10.

93. Лексин В.И., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования регионального развития . М., 2003.С. 28

94. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития // Регион: экономика и социология. -2009.-№3.

95. Леонов С.Н., Сидоренко О.В. Селективная региональная политика как самостоятельный тип региональной политики государства // Государственное управление. Электронный вестник. - 2011. - Выпуск № 28.

96. Ливенцев H.H., Костюнина Г.М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник. - М.: Экономистъ, 2004. С. 66

97. Липина С.А. Возрождение села в республиках Северного Кавказа // Региональная экономика: теория и практика. 2008. №7 (64).

98. Липина С.А. Обоснование приоритетов социально-экономического развития республик Северного Кавказа (методология и практика): автореф. диссертации доктора экон. наук. - М., 2011.

99. Липина С.А. Республики Северного Кавказа: Приоритеты развития агропромышленного комплекса. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

100. Литовкин Ю.И. Системная поддержка экспорта Российской Федерации // Деньги и кредит. - 2014. - № 6.

101. Лукашин Ю., Рахлина Л. Производственные функции в анализе мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения, 2004, № 1.

102. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе // Экономист. - 2007. - № 10.

103. Мазур И. И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г. Управление проектами. — М.: Омега-Л, 2007

104. Мальсагов А.И. Кластерный подход в региональной политике// Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2013. № 1.

105. Марголин A.M. Инвестиции: Учебник. - M.: Изд-во РАГС, 2006.

106. Марков JI.C., Ягольницер М.А. Мэзоэкономические системы: проблемы типологии // Регион: экономика и социология. - 2008. - № 1. - С. 26.

107. Мартин П., Тейн К. Управление проектами. Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2006.

108. Маршалов A.C., Новоселов JI.C. Основы теории регионального воспроизводства. - М.: Экономика, 1988.

109. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Управление экономикой региона. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

110. Маслова Т.Н., Суспицына Г.Г., Холопенкова Е.В. Основной капитал и проблемы его воспроизводства в Северо-Кавказском регионе // Актуальные проблемы экономики и права». 2014. № 4

111. Меньшикова В.И. Научно-методологические аспекты исследования региональной экономики: экономические науки // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. - 2009. - № 1.

112. Мильнер Б. Качество управления — важный фактор экономической безопасности // Вопрбсы экономики.

113. Мировой опыт госзакупок [Электронный ресурс] - Режим доступа http://bujet.ru/article/2895.php

114. Мостов М.Ю. Роль государства в формировании механизмов развития региональной инфраструктуры: зарубежный опыт и российская практика. Автореф. на ...к.э.н. М., 2012.

115. Мусаев P.A., Бисаев И.У., Решиев С.С. Роль банковского сектора в решении задач социально-экономического развития Чеченской Республики // Финансы и кредит. 2011. №43. С. 17

116. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии: пер. с англ. / под общ. ред. д.э.н., проф. P.A. Ульяновского. М., Прогресс, 1972.

117. Найденова Р.И. Бизнес-инкубаторы как эффективный инструмент социально-экономического развития регионов // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 9.

118. Новоселов A.C. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства // Регион: экономика и социология. - 2006. -№3.

119. Новоселов A.C. Регион: теория и практика управления экономикой. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2011.

120. Новоселов A.C. Теоретические аспекты исследования региональных рынков // Регион: экономика и социология. - 2008. - № 3.

121. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. — Ростов н/Д: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.

122. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики. - 2000. - № 9;

123. Обследование населения по проблемам занятости [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/bl3_30/Main.htm

124. Овчинников В.Н. Циклический рост и этноэкономика в контексте модернизации // Этноэкономика в модернизационной парадигме развития национального хозяйства: ресурсы устойчивости и резервы адаптивности. - Ростов-на-Дону, 2004. С.11.

125. Овчинников B.C., Колесников В.Н. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008.

1 I

126. Олейникова И.Н. Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления (структурный аспект). - Ростов н/Д: Терра, 2004.

127. Орешин В.П., Потапов JI.B. Управление региональной экономикой. М.: ТЕИС, 2013. - 411с.

128. Орлова Т. Институты развития как катализаторы инновационной активности // Проблемы теории и практики управления. -2012.-№5.

129. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [электронный ресурс] - Режим доступа http://government.ru/news/3778

130. Официальный сайт Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг [Электронный ресурс]. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// zakupki.gov.ru/

131. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный-ресурс] - Режим доступа http://www.gks.ru/

132. Павлов Э. Технопарки - важный элемент современной инновационной экономики // Электронный адрес: URL: http://www.umpro.ru/index.php?page_id=17&art_id_l:=185&group_id_4=58

133. Паштова Л.Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой // Финансы. - 2003. № 7. - С. 38.

134. Петросянц В.З., Дохолян C.B., Петросянц Д.В., Баширова A.A. Стратегия регионального развития в условиях инновационных преобразований экономики / под общ. ред. д.э.н., проф. В.З. Петросянца; РАН; Дагестанский научный центр; Ин-т соц.-экон. исследований. -Москва: Экономика, 2011.

135. Плахова JI.В. Формирование системы управления инвестиционной деятельностью в регионе. Дисс. д.экон.н. ... М., 2008. С. 43.

136. Площадка для инноваций // Межрегиональный журнал «ЮГ.РУ»

137. Полынев А.О. Конкурентные возможности регионов: методология исследования и пути повышения. - М.: КРАСАНД, 2010.

138. Понятие, функции и задачи технопарков // Электронный адрес: http://raexpert.ru/researches/technopark/partl/ (дата обращения 20.05.2012)

139. Попов P.A. Экономика региона: теория, методология, методика. - М.: Вузовская книга, 2012.

140. Портер М. Конкуренция.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.

141. Постановление Правительства Российской Федерации от

14.10.2010 № 833 «О создании туристического кластера в СевероКавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея» [Электронный ресурс] - Режим доступа http://ncrc.ru/ru/page/gosudarstvennaya-podderzhka-i-zakonodatelstvo;

142. Постановление Правительства Российской Федерации от

29.12.2011 № 1195 «Об особых экономических зонах в Северо-Кавказском федеральном округе» [Электронный ресурс] - Режим доступа http://ncrc.ru/ru/page/gosudarstvennaya-podderzhka-i-zakonodatelstvo

143. Постановление Правительства РФ № 844 «О первоочередных мерах по восстановлению нефтегазового комплекса в Чеченской Республике» от 4 ноября 2000 г.

144. Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 N 833 (ред. от 26.09.2012) «О создании туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея» // Собрание законодательства РФ, 18.10.2010, № 42, ст. 5401.

145. Постановление Правительства Чеченской Республики от 02.04.2013 №78 «Об утверждении Положения о Комитете Правительства Чеченской Республики по инвестиционной и инновационной политике»

146. Программа развития энергетики Чеченской республики на период до 2030 г.

147. Проектное управление в Белгородской области [Электронный ресурс] - Режим доступа http://bujet.ru/article/193742.php

148. Проектный менеджмент: ускоренный курс: пер. с нем. - науч. ред. перевода A.M. Либман. - М: Издательство «Дело и Сервис», 2005

149. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития . - М.: Наука, 2004.

150. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Региональная политика па этапе экономического роста: от текущих трансфертов к инвестициям в инфраструктуру // Пространственная экономика. - 2005. - № 2.

151. Развитие Чеченской Республики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chechnya-invest.ru/?p=l960&l=ru

152. Разу М.Л. Управление проектом. Основы проектного управления. - М: КНОРУС, 2007

153. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

154. Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2006 г. № 328-р «Об одобрении государственной программы "Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий"» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №11.

155. Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / под общ. ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011.

156. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2011: Стат. сб. / М.: Росстат, 2011.

157. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2012: Стат. сб. / М.: Росстат, 2012.

158. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. / М.: Росстат, 2002.

159. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / М.: Росстат, 2003.

160. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / М.: Росстат, 2006.

161. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / М.: Росстат, 2007.

162. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011.

163. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. -М., 2012.

164. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013.

165. Республиканская целевая программа «Развитие здравоохранения Чеченской Республики на 2013-2020 гг» [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.minzdravchr.ru/programmy-zdravookhraneniya

166. Розин М.Д., Сущий С.Я. Юг России: этнодемографические и миграционные процессы (конец XX - начало XXI). - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2011.

167. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат. -М., 2013.

168. Ростоу У. Стадии экономического роста. М., 1960.

169. Сайт Главы и Правительства Чеченской Республики http://chechnya.gov.ru/page.рЬр?г=126&16=\0855

170. Сборник научных статей I Регионального молодежного симпозиума. Электронный ресурс. Режим доступа: крйтги^осз/Р 1724341312/1_зЬогшк_2012.pdf

171. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. - 1996. - № 1;

172. Скворцова Г.Г. Влияние объективных внутренних факторов на региональную инвестиционную политику // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия Экономика. - 2012. - № 7 (58).

173. Скоромник В. О проектном управлении... [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.devbusiness.ru Л1еуе1ортеп1/рт/ pm_skrmnk_ftk.htm

174. См.: Отчеты ОАО «Грознефтегаз» за 2009 - 2012 г.

175. См.: Российская энциклопедия по охране труда: В 3 т.-Т.З.-М. : Изд-во НЦ ЭНАС.2007.

176. Создание инвестиционной инфраструктуры в регионе. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chechnya-invest.ru/?p= 1960&l=ru

177. Спесивцева A.A. Методики оценки инвестиционной привлекательности региона. [Электронный ресурс] URL: http://region.cs-alternativa.ru/text/912 (дата обращения: 20.03.2011).

178. Стародубцева В.К. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса России // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2012. -Т. 2. - № 2.

179. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика А.Г.Гранберга. - М.: Наука, 2004.

180. Стратегия развития Открытого акционерного общества «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» на период 2012-2014 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.exiar.ru/about/docs/strategy/

181. Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. Группа №4 - обсуждение мер по улучшению инвестиционного климата в регионах http://2020strategy.ru/g4/news/28175943.html

182. Стратегия социально-экономического развития СевероКавказского федерального округа до 2025 года (утверждена Распоряжением Правительства от 06.09.2010 № 1485-р) // Собрание законодательства РФ, 04.10.2010, №40, ст. 5107

183. Строева O.A. Региональная политика как часть экономической политики государства // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2013. - № 1.

184. Тасеев В.Б. Регионально-муниципальные аспекты управления социальной политикой // Вестник Самарского государственного университета. - 2009. - № 1 (92)

185. Татаркин А.И., Татаркин Д.А., Сидорова E.H., Трансформация дотационных регионов России в саморазвивающиеся // Федерализм. - 2012. - № 4;

186. Татаркин Д.А., Сидорова E.H., Анимица П.Е., Котляров М.А. Налоговый федерализм: новые вызовы в условиях формирования саморазвивающихся территорий. УрО РАН, 2010.

187. Технопарки в России // http://raexpert.ru/researches/technopark/part3

188. Товб A.C., Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003; Ципес Г. Система управления проектами: интеграционный подход [Электронный ресурс] -Режим доступа http://www.intalev.ru/agregator/ pm/id_2933/

189. Толчинская M. Н. Типизация отсталых регионов России и пути преодоления депрессивности [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2010/02/tolchinskaja-mn.pdf.

190. Томская область вошла в число пилотных регионов по внедрению проектного управления [Электронный ресурс] - Режим доступа http ://rusnanonet.ru/news/1013 26/

191. Торговля в России. 2013: Стат. сб./Росстат. М., 2013.

192. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Документ одобрен 28.04.2005 Правительством Российской Федерации и утвержден 12.05.2005 Приказом № 45 Минтранса России.

193. Труд и занятость в России. 2013: Стат.сб./Росстат. - М., 2013.

194. Тяглов С.Г., Боев В.Ю., Панченко A.C. Система оценки функционирования производственной сферы региона: основные направления и проблемы формирования в современных условиях. - 2011. — Т. 9.

195. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. / Под редакцией И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. - М.: Высшая школа, 2001. - 875

196. Управление проектами / Л.Г. Матвеева [и др.] - Ростов н/Д: Феникс, 2009.

197. Управление проектами / Ю.И. Попов, О.В. Яковенко - М.: ИНФРА-М, 2007.

198. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности / под ред. Ю.Н. Лапыгина. - Москва: Издательство «ОМЕГА-Л», 2007

199. Усенко Л.Н. Продовольственная безопасность как фактор экономической безопасности России: преодоление кризисных явлений // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2009. - Т. 114.

200. Ушачев И.Г. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы // Экономист. - 2006. - № 5.

201. Фетисов, Г.Г. Методы оценки инвестиционного климата регионов России. Электронный ресурс. Режим доступа: elitarium.ru>...ocenka_investicionnogo_klimata.html

202. Федеральный Закон № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 года «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», гл.1, ст. 1

203. «Федеральная целевая программа «Юг России (2008 - 2013 годы)» (утверждена Постановлением Правительства № 10 от 14 января 2008 года) [Электронный ресурс] - Режим доступа http://base.garant.ni/6384417/#ixzz3BxdoTOdO

204. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М, 2010. - 416с.

205. Финансы России. 2012: Стат.сб./ Росстат. - М., 2012.

206. Финансы России. 2013: Стат.сб./ Росстат. - М., 2013.

207. ФЦП «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008-2012 гг.»: утверждена постановлением Правительства РФ от 15.07.2008 №537.

208. Хагетт П. Пространственный анализ в экономической географии: пер. с англ / под ред. В.М. Гохмана и Ю.В. Медведкова. М.: Прогресс, 1968.

209. Харисова Г.М. Инфраструктурный комплекс как «Точка роста» регионального экономического пространства // Управление экономическими системами. 2012. №8 (44).

210. Хачатуров Т. С. Эффективность капиталовложений // Экономика. М., 1979.

211. Царев В.В. Оценка экономической эффективности. - СПб: Питер, 2004.

212. Чернова Т.В. Статистическая оценка региональной конкурентоспособности // Учет и статистика. - 2007. - № 10.

213. Чернова Т.В., Гилина Т.Г. Экономико-статистическое изучение факторов, влияющих- на региональную производительность сельскохозяйственного производства // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 11.

214. Чистякова О.В. Перспективные направления развития бизнес-инкубаторов в России // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 2.

215. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе /- М. : Буквица, 2004.

216. Шарипов И.Н. Стратегия развития региональной инвестиционной политики агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. - 2010 . - № 4.

217. Шарп У., Александер Б., Бэйли Дж. Инвестиции. - М.: ИНФРА-М, 1997.

218. Швец С.М. Формирование инвестиционной политики рационального освоения недр. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. С.9.

219. Швец С.М. Теоретико-методологические подходы концептуальных основ формирования инвестиционной политики в минерально-сырьевом комплексе. М., 2010. С.58.

220. Шевяков А.Ю. Проблемные регионы - сущность и классификация // Вестник ТГУ. - Выпуск 10 (66). - 2008.

221. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991.

222. Штульберг Б. М. О депрессивных территориях в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса: материалы к парламентским слушаниям / Совет по изучению производительных сил и экономических связей при Министерстве труда и социального развития РФ и Министерстве

РФ по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ. М.: СОПС, 1997.

223. Шуба В.Б. Модели межбюджетных отношений конкретных стран: общее и особенное // Финансы. - №10. - 2003.

224. Экономическое пространство: теория и реалии / Ред. кол.: А.И. Татаркин (рук.) и др.; Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т и др. - Москва: Экономика, 2011.

225. 13 мая 2011 г. Предложения по развитию зон (территорий) опережающего развития и особой экономической зоны для включения в комплексную стратегию развития Северокавказского федерального округа

226. Davis D.R., Weinstein D.E. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity // American Economic Review. 92, 2002, P. 1269-1289;

227. Gramlich E. Infrastructure Investment: A Review Essay. Journal of Economic Literature, Vol. XXXII, September, 2009, pp. 1176-1196.

228. Guasch J. Granting and Renegotiating Infrastructure Concession. Doing It Right. Wash., DC: World Bank Institute, 2004; Kessidies I. Reforming Infrastructure: Privatisation, Regulation and Competition. Wash. DC, World bank Institute and Oxford University Press. 2004; Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство. Том 1-2, Москва, ИМЭМО, 2009; Владимир Кондратьев. Инфраструктура как фактор экономического роста // www.perspektivy.info: сайт Фонда исторической перспективы. 2010. URL: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/infrastruktura_kak_faktor_ekonomicheskog o_rosta_2010-l l-10.htm (дата обращения: 10.12.2010)

229. Harris G.D. The market as a factor in the localization of production // Annals of the Association of American Geographers, 1954. 44.

230. http://chechnyatoday.wordpress.com

231. http://www.indparks.ru

232. http://www.vestikavkaza.ru/articles/ekonomika/projekt/40811 .html

233. Kessidies I. Reforming Infrastructure: Privatisation, Regulation and Competition. Wash. DC, World bank Institute and Oxford University Press. 2004.

234. Krugman P., Venablies A. Globalization and the inequality of nations // Quarterly Journal of Economics, 1995, p. 110;

235. Noll R. "Note on privatization Infrastructure Industries", World Bank Working Papers, 2000.

236. Public-Private Sector Cooperation: Enhancing Tourism Competitiveness/ WTO Business Council. Madrid. 2000. P. 88.

237. Robert B. Stobaugh. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review. September-October 1969.

238. Romer P. Increasing Returns and New Developments in the Theory of Growth // NBER Working paper. 1992. P. 3098.

239. Stern J. Electricity and telecommunications Regulatory Institutions in Small and Developing Countries. Utilities Policy, 2000, Vol. 9, No 3, pp. 131157.

240. Swan T. Economic Growth and Capital Accumulation // Economic Record. 1956. Vol. 32. N. 2;

241. Venablies A. The spread of industry spatial agglomeration in economic development. CERP Working Paper № 1354. 1997.