Развитие страхования предпринимательских рисков в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Детушев, Виктор Александрович

• Детушев, Виктор Александрович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Детушев, Виктор Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Сущность основных категорий и понятий, определяющих содержание страхования предпринимательских рисков.

1.1. Страхование как экономическая категория и его классификация.

1.2. Сущность и классификация рисков для целей страхования.

1.3. Содержание и место страхования предпринимательских рисков в системе страховых отношений.

2. Состояние и перспективы развития страхования предпринимательских рисков.

2.1. Анализ состояния рынка страхования предпринимательских рисков в России.

2.2. Анализ основных разновидностей страхования предпринимательских рисков.

2.3. Основные факторы, препятствующие развитию страхования предпринимательских рисков.

3. Пути развития страхования предпринимательских рисков в России.

3.1. Методика создания типовых правил по страхованию инвестиционных рисков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие страхования предпринимательских рисков в России»

Актуальность темы исследования. В конце 90-х годов прошлого века и начале 2000-х годов российский страховой рынок характеризовался высокими темпами роста, значительно опережающими темпы общеэкономического развития страны. Однако, по мнению многих специалистов в области страхования, высокие темпы роста страхового рынка во многом были вызваны широким распространением финансовых схем в страховании, связанных с оптимизацией налоговой нагрузки на предприятия. Это в определённой степени подтверждается и тем фактом, что после проведения государственными органами ряда мероприятий, направленных на сокращение объёма «схемного» страхования, темпы роста отечественного страхового рынка значительно сократились. Таким образом, в настоящее время темпы роста данного рынка, определяемые, в большей мере, развитием реального страхования, близки к показателям, характеризующим развитие российской экономики в целом.

По мнению автора исследования, приведённые данные свидетельствуют о том, что в настоящее время в отношении сегмента рынка реального страхования, связанного с видами страхования, получившими определённое распространение в России, сложилась ситуация, когда темпы развития данного сегмента рынка не могут существенно превышать темпы общеэкономического развития страны. В значительной мере такая ситуация связана с действием фактора ограниченности платёжеспособного спроса на указанные виды страхования, преодоление которого возможно лишь на фоне роста национальной экономики. Для поддержания же более высоких темпов роста страхового рынка автор считает необходимым освоение новых сегментов рынка реального страхования, связанного с видами страхования, до сих пор не получившими заметного распространения. В данном случае влияние фактора ограниченности платёжеспособного спроса будет существенно меньшим, так как в настоящее время отечественные страховщики практически не используют имеющийся на указанных сегментах рынка платёжеспособный спрос, несмотря на его небольшие объёмы. Одним из таких сегментов рынка страхования, способных увеличить темпы роста отечественного страхового рынка в целом, является страхование предпринимательских рисков.

Также следует отметить, что, помимо положительного влияния на развитие отечественного страхового рынка, страхование предпринимательских рисков может оказать содействие в решении некоторых проблем развития национальной экономики в целом, препятствующих дальнейшему стабильному экономическому росту. Например, одной из основных проблем общеэкономического характера является крайне высокая степень износа основных фондов в подавляющем большинстве отраслей российской экономики. Единственно возможным решением обозначенной проблемы является осуществление значительного объёма капитальных вложений, предназначенных как для реконструкции и обновления основных фондов действующих предприятий, так и для создания новых производственных комплексов. Однако, объёмы инвестируемых средств в реальный сектор экономики продолжают оставаться на уровне, недостаточном для кардинального изменения ситуации, сложившейся в отношении темпов обновления основных фондов, особенно производственного характера. Это может быть связано как с недостатком финансовых и иных ресурсов действующих предприятий для обновления своих основных фондов, так и с всё ещё высоким уровнем некоторых рисков, связанных с реализацией того или иного инвестиционного проекта. Последний фактор также связан с отсутствием в условиях российской экономики качественных инструментов защиты от финансовых последствий реализации соответствующих рисков. Одним из таких инструментов может стать страхование предпринимательских рисков, связанных с осуществлением капитальных вложений.

Существуют и другие факторы, препятствующие стабильному развитию российской экономики, для преодоления которых большое значение может иметь страхование предпринимательских рисков.

Степень разработанности проблемы. Развитие в России рыночных отношений повышает актуальность проблемы снижения предпринимательских рисков. В связи с этим постоянно возрастает количество публикаций, в которых рассматриваются особенности предпринимательских рисков и пути их снижения, в том числе посредством страхования.

Вопросы, связанные с сущностью и местом страхования предпринимательских рисков в системе страховых отношений, а также особенностями практической реализации данного вида страхования, нашли отражение в трудах таких учёных-экономистов, как Рейтман Л.И., Шахов В.В., Орланюк-Малицкая JI.A., Архипов А.П., Турбина К.Е., Юлдашев Р.Т., Гомелля В.Б., Колесникова И.А., Басаков М.И., Сплетухов Ю.А., Грищенко Н.Б., Русакова О.И., Андреева Е.В., Никитина Т.В., Крутик А.Б., Дюжиков Е.Ф. и другие.

Анализ работ указанных авторов показал, что в большинстве случаев приводится определение объекта страхования и непосредственно страхования предпринимательских рисков, рассматривается место указанного страхования в системе страховых отношений, а также выделяются основные разновидности страхования предпринимательских рисков. Однако анализ вопросов, связанных непосредственно с сущностью предпринимательских рисков, их местом в общей совокупности существующих рисков, экономической природой объекта страхования в страховании предпринимательских рисков, а также особенностями указанного страхования, отличающими его от других видов страхования, в том числе страхования финансовых рисков, не получил широкого распространения в экономической литературе. Кроме того, в большинстве исследованных работ при рассмотрении страхования предпринимательских рисков не прослеживается связь с существующим на сегодняшний день законодательством в области страхования, а соответственно, и с практической деятельностью страховых организаций.

Необходимость исследования указанных вопросов с учетом существующей законодательной базы, а также выработки рекомендаций по стимулированию развития страхования предпринимательских рисков в России, определила выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является определение состояния и перспектив развития страхования предпринимательских рисков в России.

Цель исследования предопределила задачи, решение которых необходимо для достижения поставленной цели. К таким задачам относятся:

- анализ различных точек зрения в отношении сущности экономической категории «страхование» и определения понятия «риск»;

- определение сущности и места предпринимательских рисков в общей классификации всей совокупности существующих рисков;

- определение понятия «страхование предпринимательских рисков» и его характерных особенностей, а также места данного вида страхования в рамках общей классификации страховых отношений по объекту страхования;

- анализ современного уровня развития страхования предпринимательских рисков в России;

- определение и анализ ассортиментного перечня разновидностей страхования, являющихся составляющими частями страхования предпринимательских рисков;

- анализ факторов, препятствующих стабильному развитию страхования предпринимательских рисков в России, а также поиск путей преодоления некоторых из них.

Объект исследования - страхование предпринимательских рисков.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие по поводу страхования предпринимательских рисков.

Наиболее существенные результаты, полученные автором. В ходе диссертационного исследования автором были получены следующие наиболее существенные результаты:

- уточнена сущность предпринимательских и финансовых рисков, выявлены различия и взаимосвязь данных рисков;

- уточнена экономическая природа имущественных интересов, выступающих в качестве объекта страхования в страховании предпринимательских рисков;

- предложен авторский подход к классификации страхования предпринимательских рисков. В зависимости от объекта страхования и объёма страховой защиты уточнён и проанализирован ассортиментный перечень основных разновидностей рассматриваемого вида страхования;

- проанализировано современное состояние страхования предпринимательских рисков в России и определены основные тенденции его развития;

- определены и систематизированы в зависимости от масштаба проявления факторы, препятствующие развитию страхования предпринимательских рисков в России, даны рекомендации, направленные на их преодоление;

- на основе предложенной автором методики создания типовых правил по страхованию инвестиционных рисков разработаны правила страхования инвестиционных рисков;

- даны практические рекомендации, направленные на расширение клиентской базы и улучшение качества оценки принимаемых на страхование рисков по основным разновидностям страхования предпринимательских рисков.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации. Теоретическую базу исследования составили работы ведущих отечественных учёных и экономистов в области финансов, страхования и риск-менеджмента. Кроме того, в ходе диссертационного исследования были использованы законодательные акты из области общегражданского законодательства Российской Федерации, законодательные и подзаконные акты, регулирующие непосредственно отношения в сфере страхования, а также материалы различных периодических изданий.

В качестве информационно-статистической базы были использованы материалы Министерства финансов РФ, Федеральной службы страхового надзора, Федеральной службы государственной статистики, Всероссийского союза страховщиков, а также некоторых независимых статистических и аналитических служб.

Глубина исследования, обоснованность и достоверность полученных научных результатов и выдвинутых практических рекомендаций обусловлены применением общенаучных методов познания, таких как синтез теоретических положений и практической деятельности страховых организаций, наблюдение, сравнение, экстраполяция, анализ теоретического и статистического материала, статистическая группировка, сравнение и обобщение.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено определение понятия «риск» как возможности возникновения неблагоприятных последствий в ситуации неопределенности условий существования субъекта;

- даны определения чистых и спекулятивных рисков, а также предложено определение предпринимательских рисков как рисков отрицательного отклонения фактических доходов, связанных с предпринимательской деятельностью, от плановых значений данного показателя и возникновения незапланированных расходов по причинам, вытекающим из особенностей данной деятельности;

- предложены определения объектов страхования в страховании предпринимательских рисков и в страховании финансовых рисков, что позволило определить место данных видов страхования в общей классификации страховых отношений по объекту страхования;

- с учётом предложенных автором определений предпринимательских, чистых и спекулятивных рисков, уточнена классификация всей совокупности существующих рисков, в которой предпринимательские и финансовые риски являются обособленными составляющими звеньями спекулятивных рисков;

- разработана методика создания типовых правил по страхованию инвестиционных рисков, связанных с осуществлением капитальных вложений, послужившая основой для создания авторского варианта правил по страхованию инвестиционных рисков.

Практическая значимость и возможность использования результатов диссертационной работы. С теоретической точки зрения значение полученных результатов и выводов заключается в расширении теоретической базы по теории финансов и страхования.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные рекомендации могут быть использованы страховыми организациями при создании правил по страхованию инвестиционных рисков, связанных с осуществлением капитальных вложений, а также при заключении договоров страхования по страхованию убытков от перерыва в хозяйственной деятельности и страхованию риска неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств контрагентом страхователя.

Сведения о реализации и апробации результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования были представлены на обсуждение в рамках ежегодных научных конференций профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и студентов Байкальского государственного университета экономики и права - г. Иркутск.

Теоретические положения и практические материалы исследования используются в учебном процессе Байкальского государственного университета экономики и права при проведении занятий по дисциплине «Страхование».

Выводы и рекомендации практического характера внедрены в практическую деятельность Иркутских филиалов ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «РОСНО», ОАО «НАСТА». Предложения по созданию правил по страхованию инвестиционных рисков, связанных с капитальными вложениями, были приняты к внедрению в головных офисах ОАО «Военно-страховая компания» и ОАО «НАСТА».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объёмом 2,17 п.л., весь объём авторский. Одна статья объёмом 0,31 п.л. опубликована в рецензируемом издании «Известия Иркутской государственной экономической академии».

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих в общей сложности восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация изложена на 239 страницах, содержит 5 таблиц, 2 рисунка, 18 приложений. Представленный список использованной литературы включает 192 источника.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Детушев, Виктор Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги всей работы, автор считает необходимым ещё раз остановиться на основных результатах и элементах научной новизны, полученных в ходе диссертационного исследования.

Так, первая глава исследования посвящена определению сущности категории «страхование», понятий «риск», «предпринимательские риски», «страхование предпринимательских рисков». В данной главе автором были представлены следующие элементы научной новизны с существенные результаты. Во-первых, после анализа точек зрения различных авторов в отношении сущности категории «страхование», автором исследования было уточнено определение рассматриваемой категории в широком смысле как системы экономических отношений, связанных с образованием целевых фондов денежных средств за счёт взносов физических и юридических лиц и их использованием для возмещения ущербов и осуществления других выплат, а также оказания помощи гражданам вследствие наступления определенных событий. Кроме того, была обоснована целесообразность использования законодательно закреплённого определения страхования в качестве определения данной категории в узком смысле.

Также автором исследования были исследованы мнения различных авторов и законодательно закреплённая точка зрения в отношении классификационной структуры страхования в зависимости от объекта страхования и объёма страховой защиты. В результате данного анализа автором был сделан вывод, что в настоящее время в российских условиях наиболее целесообразно вести речь о следующей структуре указанной классификации. Вся совокупность страховых отношений делится на отрасли страхования. Отрасли подразделяются на самостоятельные виды страхования, в составе которых выделяются разновидности страхования.

Во-вторых, автором были проанализированы точки зрения некоторых авторов в отношении определения понятия «риск». Данный анализ позволил предложить авторское определение риска, согласно которому риск - это возможность возникновения неблагоприятных последствий в ситуации неопределенности условий существования субъекта. Указанное определение сформулировано с учётом различных определений понятия «риск», предлагаемых некоторыми учёными, такими как Райзберг Б.А., Шахов В.В., Юлдашев Р.Т., Тро-нин Ю.Н., Бланк И.А., Хохлов Н.В. и др. Данные учёные рассматривают отрицательные последствия реализации риска как единственно возможные последствия, независимо от того, понимается ли риск как событие, действие, решение, или объективно существующая вероятность. Возможность же положительных последствий автор исследования, воспользовавшись предложением Шахова В.В., определяет как «шанс».

В соответствии с предложенным автором определением понятия «риск», в исследовании также представлены авторские определения чистых и спекулятивных рисков, отличающиеся от определений данных понятий, получивших наибольшее распространение в научной литературе. В частности, по мнению автора настоящего исследования, реализация как чистых, так и спекулятивных рисков ведет к отрицательным последствиям. Отличие же между чистыми и спекулятивными рисками заключается в том, что в случае нереализации чистых рисков положение экономического субъекта не меняется. В случае же нереализации спекулятивных рисков положение субъекта может остаться неизменным или улучшиться.

В-третьих, автором было предложено определение предпринимательских рисков. В соответствии с данным определением, под предпринимательскими рисками понимаются риски отрицательного отклонения фактических доходов, связанных с предпринимательской деятельностью, от плановых значений данного показателя, а также возникновения незапланированных, то есть дополнительных расходов по причинам, непосредственно вытекающим из данной предпринимательской деятельности. При этом, указанные доходы и расходы можно рассматривать как в отношении деятельности предпринимателя в целом, так и в отношении конкретной сделки.

Также в диссертационном исследовании были проанализированы подходы различных авторов к общей классификации рисков. На основе данных подходов автором была предложена собственная классификация рисков. Особенностью данной классификации является то, что, учитывая авторские определения спекулятивных рисков и предпринимательских рисков, последние, наряду с финансовыми рисками, являются составляющим элементом спекулятивных рисков. Кроме того, были определены различия и общие аспекты проявления финансовых и предпринимательских рисков.

В-четвёртых, в отношении страхования предпринимательских рисков автором исследования было предложено определение объекта страхования, более четко характеризующее имущественные интересы страхователя, подлежащие страховой защите, по сравнению с определением, закреплённым в законодательстве РФ. Кроме того, автором была уточнена экономическая природа данного объекта страхования. Это позволило доказать обоснованность отнесения страхования предпринимательских рисков к отрасли имущественного страхования.

Кроме того, был представлен авторский подход к классификации страхования предпринимательских рисков. Во-первых, учитывая законодательное закрепление классификации страхования по объектам страхования, классификацию страхования предпринимательских рисков также целесообразно осуществлять в соответствии с названным критерием классификации. Во-вторых, так как согласно ст.32.9. ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страхование предпринимательских рисков является самостоятельным видом страхования, следующим звеном классификации рассматриваемого страхования являются разновидности страхования. В-третьих, по мнению автора, ассортиментный перечень разновидностей того или иного вида страхования зависит от уровня развития соответствующего сегмента страхового рынка.

Во второй главе исследования автором были рассмотрены особенности практической реализации страхования предпринимательских рисков в России. Во-первых, были проанализированы статистические данные Федеральной службы страхового надзора, Всероссийского союза страховщиков, Федеральной службы государственной статистики, других статистических и аналитических организаций. Основным результатом проведённого анализа стал вывод о крайне слабом развитии страхования предпринимательских рисков на отечественном страховом рынке. Кроме того, статистические данные, характеризующие как развитие всего страхового рынка в целом, так и развитие рассматриваемого вида страхования, свидетельствуют о преимущественном использовании страхования предпринимательских рисков в целях оптимизации налоговой нагрузки на предприятия. В то же время, необходимо отметить, что в последние несколько лет наметились определённые темпы роста показателей, характеризующих развитие рынка реального страхования предпринимательских рисков.

Во-вторых, был уточнён ассортиментный перечень основных разновидностей страхования предпринимательских рисков, выделяемых в зависимости от объекта страхования и объёма страховой защиты. К таким разновидностям страхования автор, прежде всего, относит страхование убытков от перерыва в хозяйственной деятельности, страхование риска неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств контрагентом страхователя и страхование рисков, связанных с реальными инвестициями. Кроме того, в ходе исследования была доказана обоснованность отнесения каждой из выделяемых разновидностей к страхованию предпринимательских рисков в зависимости от соответствия основным характерным чертам, присущим данному виду страхования.

В-третьих, учитывая крайне слабое развитие страхования предпринимательских рисков в России, автором были исследованы основные факторы, препятствующие стабильному развитию рассматриваемого вида страхования. В частности, все тормозящие развитие факторы в зависимости от масштаба проявления были разделены на факторы, влияющие на развитие российского страхового рынка в целом, факторы, препятствующие развитию непосредственно страхования предпринимательских рисков, и специфические факторы, характерные для отдельных разновидностей страхования предпринимательских рисков. В рамках каждой из выделенных групп факторов автором исследования были обозначены и проанализированы основные факторы, преодоление которых необходимо для стабильного развития рассматриваемого вида страхования. Особенностью большинства указанных факторов является их тесная связь с уровнем экономического развития России в целом, в связи с чем их преодоление возможно также только при решении проблем общеэкономического характера.

В то же время, автором в ходе исследования был выделен ряд тормозящих развитие рассматриваемого вида страхования факторов, независящих от экономических условий функционирования субъектов страховых отношений. В данном случае речь идёт о факторах, связанных с новизной и технологической сложностью страхования предпринимательских рисков. В связи с этим, в третьей главе диссертационного исследования был предложен ряд практических и методических рекомендаций, способных оказать содействие в преодолении указанных факторов.

Во-первых, в отношении такой разновидности страхования предпринимательских рисков, как страхование инвестиционных рисков, связанных с капитальными вложениями, автором было предложено решение одной из проблем, препятствующих развитию данной разновидности страхования. В частности, по мнению автора исследования, слабое развитие указанной разновидности страхования на российском страховом рынке связано, в том числе, с отсутствием у российских страховщиков правил по страхованию инвестиционных рисков. В связи с этим, в настоящем исследовании автором была разработана методическая база, которая может использоваться как для создания типовых правил по страхованию инвестиционных рисков, так и для разработки страховщиками своих собственных правил по страхованию. В свою очередь, на основе данной методической базы автором был предложен один из вариантов указанных правил.

Во-вторых, в отношении страхования убытков от перерыва в хозяйственной деятельности автором были предложены некоторые практические рекомендации, связанные с процессом привлечения клиентов и заключения договоров страхования. В свою очередь, практическую ценность для развития страхования риска неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств контрагентом страхователя могут иметь предложенные в исследовании рекомендации по оценке платёжеспособности и финансовой устойчивости контрагента страхователя.

Таким образом, по мнению автора, в ходе диссертационного исследования были решены все основные задачи, поставленные автором, и достигнута основная цель исследования - определение состояния и перспектив развития страхования предпринимательских рисков в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Детушев, Виктор Александрович, 2006 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I. (принят Федеральным законом №51-ФЗ от 30.11.1994) (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 138-Ф3);

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть II. (принят Федеральным законом №14-ФЗ от 26.01.1996) (в ред. Федерального закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ);

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая (принят Федеральным законом №117-ФЗ от 05.08.2000) (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 №75-ФЗ);

4. ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015-1 от 27.11.1992 (в редакции Федерального Закона от 21.07.2005 №104-ФЗ);

5. ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015-1 от 27.11.1992 (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ);

6. ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ от 29.10.1998 (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 № 90-ФЗ);

7. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» №39-Ф3 от 25.02.1999 (в ред. Федерального Закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ);

8. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации (утверждены Приказом Росстрахнадзора от 19 мая 1994 № 02-02/08) (Приказом №13н от 30.01.2006 признаны утратившими силу);

9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 №32н) (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 № 27н);

10. Правила страхования убытков от перерыва в производстве. ОАО «РОСНО»;

11. Правила страхования от убытков из-за перерыва в хозяйственной деятельности. ОАО «Военно-страховая компания»;

12. Правила страхования финансовых (предпринимательских) рисков на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств. ОАО «РОСНО»;

13. Правила страхования коммерческих (торговых) кредитов. ОС АО «Ингосстрах»;

14. Агафонова И.П. Построение эффективной системы риск-менеджмента на предприятии при реализации инновационного проекта. //Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №4. С. 102-112;

15. Агафонова И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта. //Управление риском. 2003. №4. С. 35-40;

16. Адамчук Н.Г., Сопина Е.С. Операционная деятельность страховой компании. //Страховое дело. 2002. №1. С. 30-39;

17. Акимов В., Потапов Б., Раевич Е. Оценка инвестиционного риска: анализ, прогноз, управление. //Управление риском. 2001. №1. С. 9-11;

18. Александров А.А. Страхование. М.: «Издательство ПРИОР», 1999. -192 е.;

19. Александрова Т.Г., Мещерякова О.В. Коммерческое страхование (справочник). М.: Институт новой экономики, 1996. - 254 е.;

20. Альгин В. Анализ и оценка риска и неопределённости при принятии инвестиционных решений. //Управление риском. 2001. №2. С. 38-43;

21. Аналитический доклад «О состоянии страхового рынка России на основании оперативной отчетности». //Страховое дело. 2005. №9. С. 29-40; №10. С. 26-39;

22. Андреева Е.В., Кузнецова Н.В., Русакова О.И. Страхование внешнеэкономической деятельности: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.- 105 е.;

23. Анненская Н.Е. Управление рисками в финансовой индустрии. //Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке. 2004. №6. С. 41-52;

24. Антикризисное управление: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 620 с. - (Высшее образование);

25. Антонова Н.А. Страхование предпринимательского риска: проблемы и перспективы. //Юрист. 2003. №9. С. 54-58;

26. Антошина Т. Страхование предпринимательских рисков. //Финансовый директор. 2003. №12. С. 30-36;

27. Архипов А.П., Гомелля В.Б. Основы страхового дела. Учебное пособие. М.: «Маркет ДС», 2002. - 407 е.;

28. Архипов А.П., Дьяков Е.И. О страховом андеррайтинге. //Финансы. 2005. №8. С. 51-56;

29. Архипов А.П., Колесникова И.А. О страховании рисков предпринимательской деятельности. //Финансы. 2002. №2. С. 51-55;

30. Ахметов О. Анализ рентабельности и предпринимательские риски. //Российская Азия. 1998. №21. С. 13/3;

31. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192с.: ил.;

32. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2003. -256 е.: ил.;

33. Балабанов И.Т., Степанов В.Н. Занимательное страхование. М.: Финансы и статистика, 1998. - 192 е.: ил.;

34. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 344 е.;

35. Банковское дело: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О.И. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 672 е.: ил.;

36. Басаков М.И. Страховое дело. Курс лекций. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.- 128 е.;

37. Баутов А.Н., Максимов А.А. Выбор и обоснование франшиз при страховании имущественного комплекса. //Страховое дело. 2005. №11. С. 23-26;

38. Березкин Ю.М. Финансовый менеджмент в вопросах и задачах: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - 244 е.;

39. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика,2003.-432 е.: ил.;

40. Блинов А.О., Зеленская Т.В. Гарантийные механизмы и инвестиционный процесс. //ЭКО. 2002. №7. С. 33-45;

41. Богатиков А., Козлов А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности. //Маркетинг. 1998. №4. С. 21-27;

42. Боков В.В., Забелин П.В., Федцов В.Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: Учебное пособие. / Академия русских предпринимателей. М.: «Издательство ПРИОР», 1999. - 128 е.;

43. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.А. М.: Экзамен, 2002. - 384 е.;

44. Варнавский В. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России. //Мировая экономика и международные отношения.2004. №5. С. 74-82;

45. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. СПб.: Питер, 2004.-448 е.: ил.;

46. Виноградов П.П. Морское страхование: руководство по страхованию экспортных и импортных грузов и ликвидации морских убытков. М.: Госфиниздат, 1934. - 191 е.;

47. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М.: Издательский центр «Анкил», 1995.-228 е.;

48. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг России 2003. //Лизинг ревю. 2004. №2. С. 2-9; №3. С. 2-12; №4. С. 2-11;

49. Газман В.Д. Формирование статистики автолизингового бизнеса. //Коммерческий транспорт. 2005. №5. С. 108-111;

50. Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Финансы. / С.В. Галицкая. 3-е изд. стереотип. - М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 224 е.;

51. Гамза В.А. Методологические основы системной классификации банковских рисков. //Банковское дело. 2001. №6. С. 25-29;

52. Гамза В.А. Рисковый спектр коммерческих организаций / В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский; Рос. Академия предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 108 е.;

53. Гварлиани Т.Е., Балакирева В.Ю. Денежные потоки в страховании. -М.: Финансы и статистика, 2004. 336 е.: ил.;

54. Гвозденко А.А. Основы страхования: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 е.: ил.;

55. Герасимова Е.Б. Анализ кредитного риска: рейтинговая оценка клиентов. //Международный бухгалтерский учёт. 2004. №11. С. 7-21;

56. Глух М.Б. Организационно-экономические аспекты страхования рисков промышленных предприятий. // Финансы. Деньги. Инвестиции. 2003. №5. С. 25-31;

57. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовые политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998.-416 е.;

58. Гомелля В.Б., Туленты Д.С. Проблемы классификации страхования в российском законодательстве. //Финансы. 2005. №12. С. 37-40;

59. Гончаренко Л.П. Предпринимательские риски. //Финансы и кредит. 2002. №11. С. 10-14;

60. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. Учеб. пособие. М.: Финста-тинформ, 1999. - 215 е.;

61. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 е.: ил.;

62. Грызенкова Ю. Цыганов А. Страховая защита предпринимателя от инновационных рисков. //Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. №4. С. 17-25;

63. Дасковский В.Б., Абубакаров А.В. Управление рисками инвестиционного проекта на предприятиях пищевой промышленности. //Пищевая промышленность. 2003. №11. С. 14-15;

64. Демченко В., Цыганов А. Исследование проблем организации совместного предоставления банковских и страховых услуг в России. //Практический маркетинг. 2004. №3. С. 30-39;

65. Денисова И.П. Страхование. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 288 с. (Серия «Учебный курс»);

66. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. И.О. Лаврушина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2004. - 576 е.;

67. Драчева С.Н. Подходы к понятию и сущности предпринимательского риска в современной экономике. //Научный вестник БГУЭП. 2004. №4. С. 74-81;

68. Дручинина Л. Безошибочный регулятор. //Журнал для акционеров. 1999. №2. С. 29-31;

69. Дубинин Е. Анализ рисков инвестиционного проекта. //Финансовый директор. 2003. №11. С. 22-31;

70. Дымшаков А.В. Мотивация инвестиционных проектов. //Аудитор. 2004. №8. С.29-34;

71. Дятлова М.В. Страхование / М.В. Дятлова. М.: ГроссМедиа, 2005. -208 с. - (Юридическо-правовой справочник);

72. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: учебно-практическое пособие / Д.А. Ендовицкий, И.В. Бочарова. М.: КНОРУС, 2005.-272 е.;

73. Ермасова Н.Б. Виды страхования инвестиционной деятельности. //Страховое дело. 2005. №6. С. 9-18;

74. Ечкалов Д. Особенности внешнеэкономического страхования в России. //Страховое ревю. 2005. №2. С. 3-7;

75. Жигас М.Г. Финансы страховых организаций: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. - 312 е.;

76. Зубец А. Комментарии к итогам 2004 года на страховом рынке. //Страховое ревю. 2005. №2. С. 32-39;

77. Инвестиции: учеб. / С.В. Валдайцев, П.П. Воробьев и др.; под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-440 е.;

78. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. -М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005. 93 е.;

79. Качалова Е.Ш. Актуальные макроэкономические проблемы российского страхования. //Финансы. 2002. №12. С. 48-50;

80. Кашкин В. Рынок лизинга в России: новые тенденции. //Финансовый директор. 2004. №5. С. 79-89;

81. Китрар Л. Деловая активность страховых организаций России. //Инвестиции в России. 2002. №6. С. 29-35;

82. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004. - 768 е.: ил.;

83. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 е.: ил.;

84. Коваль А.П. Дефицит информации тормозит развитие страхования в России. //Финансы. 2003. №10. С. 55;

85. Коломин Е.В. Научная концепция развития страхования на среднесрочную перспективу. //Финансы. 2000. №12. С. 49-52;

86. Коломин Е.В. О совершенствовании нормативно-правового обеспечения страхового дела. //Финансовый эксперт. 2004. №3. С. 18-24;

87. Коломин Е.В. Проблемы российского страхового рынка. //Бизнес и банки. 1999. апр. (№15);

88. Коробицина М. Правила страхования: возможность их изменения страховщиком. //Финансовая газета. 2004. №17. С. 7;

89. Коротких Н. Договор страхования предпринимательского риска. //Страховое ревю. 2001. №9. С. 27-34;

90. Котов В.В. К вопросу защиты инвестиций от рисков. //Экономика строительства. 2001. №8. С. 33-42;

91. Кошкин Д.С. Тенденции развития страхового рынка в 2006 г. //Финансы. 2006. №1. С. 52-54;

92. Кричевский Н.А. Банковские вклады (депозиты): добровольное страхование от риска невозврата. //Аудитор. 2005. №1. С. 35-41;

93. Кричевский Н.А. Страхование как составляющая часть риск-менеджмента. //Аудитор. 2004. №8. С. 41-48;

94. Крутик А.Б., Никитина Т.В. Организация страхового дела: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1999. - 304 е.;

95. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. -608с.;

96. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 672 с. - (Серия «Высшее образование»);

97. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 е.;

98. Маковская Е. Банковско-страховой рычаг. //Эксперт. 2002. №34. С. 96-102;

99. Малашихина Н.Н., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 320 е.;

100. ЮО.Миллерман А.С., Милов Г.В. Организация страхового сопровождения строительства сложных объектов транспорта. //Финансы. 2004. №10. С.53-55;

101. Ю1.Морозко Н.И. Влияние платёжеспособного спроса на развитие национального страхового рынка. //Страховое дело. 2005. №10. С. 15-25;

102. Ю2.Морозко Н.И. Экономический механизм развития рынка страховых услуг. //Финансы и кредит. 2006. №3. С. 37-45;

103. Москвин В. Анализ менеджмента качества бизнеса в инвестиционном проекте фактор снижения риска его финансирования. //Инвестиции в России. 2004. №2. С. 23-25;

104. Москвин В. Анализ риска реализации инвестиционного проекта. //Инвестиции в России. 2001. №3. С. 29-38;

105. Москвин В. Риски кредитования инвестиционных проектов. //Инвестиции в России. 1999. №8. С. 25-34;

106. Москвин В. Страхование рисков реализации и финансирования инвестиционных проектов. //Инвестиции в России. 2002. №6. С. 36-42;

107. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник. СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 696 с. - (Учебники для вузов. Специальная литература);

108. Ю8.Натхов Т. Риск и неопределенность экономической среды как системные факторы страхования. //Страховое ревю. 2005. №5. С. 11-17;

109. Никитина Т.В. Страхование коммерческих и финансовых рисков. -СПб.: Питер, 2002. 240 е.: ил. - (Серия «Учебники для вузов»);

110. Никифорова Н.А. Анализ в антикризисном управлении. //Финансовый менеджмент. 2004. №6. С. 5-12;

111. Ш.Олейников Е.А., Филин С.А., Муравьев А.С. Метод оценки стоимости системы мер по управлению риском. //Экономический анализ: теория и практика. 2003. №11. С. 26-33;

112. Олейников К. Защита имущественных интересов предприятий. //Вопросы экономики. 2002. №2. С. 146-150;

113. Орланюк-Малицкая JI.А. Методологические аспекты исследования страхового рынка России. //Финансы. 2004. №11. С. 46-49;

114. Основы страховой деятельности: Учебник / Отв. ред. проф. Т.А. Федорова. М.: Издательство БЕК, 2002. - 768 е.;

115. Паутова О. Страхование предпринимательских рисков участников лизинговых отношений. //Страховое ревю. 2004. №11. С. 33-36;

116. Петров Д.В. Оптимальная классификация рисков для современного производственного предприятия. //Аспирант и соискатель. 2004. №4. С. 50-55;

117. Платоненко Е. Перспективы развития страхования предпринимательского риска в России. //Страховое ревю. 2003. №2. С. 30-40; №3. С. 3-19;

118. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта предпринимателя: учебно-практическое пособие / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, И.Ю. Кри-ночкин, Т.А. Воронова. М.: КНОРУС, 2005. - 480 е.;

119. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. -534 с. - (Высшее образование);

120. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования / АН СССР. Институт права. М.,Л.: Издательство АН СССР, 1947. - 282 е.;

121. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 966 е.;

122. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков. //Инвестиции в России. 2000. №12. С. 41-43;

123. Романов В. Понятие рисков и их классификация. //Финансовый бизнес. 2001. №1. С. 40-44;

124. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004.-725 е.;

125. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.-826 е.;

126. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2005. - 477 е.;

127. Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 464 е.;

128. Рубин И. Цель 170. Российский страховой рынок в 2004 году и после. //Страховое ревю. 2005. № 9. С. 8-18;

129. Русакова О.И., Андреева Е.В., Евсевлеева М.Н. Страхование предпринимательских рисков: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. -90 е.;

130. Самаруха В.И., Евсевлеева М.Н. Страхование коммерческих рисков: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. - 116 е.;

131. Ш.Сенькина М.А. Вычислительная процедура оценки неопределенности критериев эффективности инвестиционных проектов. //Управление риском. 2005. №2. С. 11-18;

132. Серебровский В.И. Страхование / Институт экономических исследований НКФ СССР. Труды финансово-правовой секции. Под ред. проф. М.М. Агаркова и проф. В.Ю. Вольфа. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.- 144с.;

133. Силинг С.А. Сегодня востребован оперативный лизинг. //Лизинг ревю. 2004. №6. С. 15-17;

134. Скамай Л.Г., Мазурина Т.Ю. Страховое дело: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.-256 е.;

135. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 312 с. - (Серия «Высшее образование»);

136. Станкевич В. Как застраховать дебиторскую задолженность. //Финансовый директор. 2005. №9. С. 42-49;

137. Статистический бюллетень. №7 (117). Сентябрь 2005. М.: Федеральная служба государственной статистики;

138. Страхование: принципы и практика / Составитель Дэвид Бланд: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 е.: ил. Пер. изд.: Insurance: Principles and Practice. Compiled by David Bland. - The Chartered Insurance Institute, Great Britain, 1993;

139. Страхование: Учебник / Под ред. Т.А. Федоровой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономисть, 2004. - 875 е.;

140. Страхование: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» / под ред. В.В. Шахова, Ю.Т. Ахвледиани. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-511 е.;

141. Страховое дело в вопросах и ответах. Учебное пособие для студентов экономических вузов и колледжей. Серия «Учебники, учебные пособия». Составитель М.И. Басаков. Ростов н/Д: «Феникс», 1999. - 576 е.;

142. Страховое дело: Учеб. / Под ред. проф. Л.И. Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. - 525 е.;

143. Страховое дело: Учебник для нач. проф. образования / Л.А. Орланюк-Малицкая, Л.О. Алексеев, В.В. Аленичев и др.; Под ред. Л.А. Орланюк-Малицкой. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 208 е.;

144. Суетин Д. Итоги 2005 года: минус, который радует. //Страховое ревю. 2006. №1. С. 2-5;

145. Сычев А.Ю. История управления рисками. //Управление риском. 2003. №4. С. 2-14;

146. Тарабрин А.И. Актуальные проблемы банковского страхования в Российской Федерации. //Журнал российского права. 2004. №9. С. 63-72;

147. Теория и практика страхования. Учебное пособие / Под общей ред. Турбиной К.Е. М.: Анкил, 2003. - 704 е.;

148. Трофимова М. Страховой продукт как центральный элемент страхового маркетинга. //Страховое ревю. 2003. №10. С. 10-24;

149. Турбина К.Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования. //Страховое право. 2000. №3. С. 3-9;

150. Фатеев А. Есть ли в России конкурентное страхование? //Вестник НАУФОР. 2004. №8. С. 50-52;

151. Фатеев А. Страховой рынок России: отчетные и реальные показатели. //Финансы. 2004. №8. С. 64;

152. Филин С., Панкратова Ю. Прогнозирование прибыли венчурных проектов. //РИСК. 2001. №2. С. 19-28;

153. Филин С., Панкратова К). Учет факторов неопределенности и риска при оценке эффективности инновационных мероприятий (венчурных проектов). //Управление риском. 2001. №2. С. 24-30;

154. Филин С.А. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений. //Инвестиции в России. 2002. №3. С. 24-32;

155. Филин С.А. Риск инновационной деятельности. //Управление риском.2001. №1. С. 27-31;

156. Филин С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений. //Финансы и кредит. 2002. №3. С. 21-31; №4. С. 9-24;

157. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2005. - 656 с.;

158. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / М.В. Романовский и др.; Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. -М.: Юрайт-Издат,2002. 543 е.;

159. Финансы: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Ковалева. -М.: ТК Велби, 2003.-634 е.;

160. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 292 е.;

161. Хен Л.Г. Страхование рисков, вытекающих из предпринимательства. //Финансовая Россия. 1999. №9. (Учёт. Налоги. Право. С. 15);

162. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 239 е.;

163. Цветкова Л.И., Минязев М.Р. Принципы исследования системных рисков. //Управление риском. 2005. №2. С. 28-34;

164. Цыганов А.А. Основные тенденции развития российского страхового рынка в 2005 году. //Финансы и кредит. 2006. №17. С. 25-32;

165. Цыганов А.А. Перспективы страхования рисков, связанных с инновационной деятельностью. //Страховое дело. 2001. №4. С. 29-33;

166. Цыганов А.А. Проблемы и перспективы развития национальной системы страхования России. //Маркетинг. 2003. №1. С. 84-94;

167. Цыганов А.А. Российский страховой рынок в 2003 году: итоги, проблемы и перспективы. //Финансы и кредит. 2004. №14. С. 53-62;

168. Цыганов А.А. Страхование инновационных рисков и объектов интеллектуальной собственности. //Страховое дело. 2003. №6. С. 17-21;

169. Цыганов А.А., Лайков А.Ю. Проблемы развития страхового рынка. //Финансы. 2003. №7. С. 49-51;

170. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Питер, 2000. 176 е.: ил. - (Серия «Краткий курс»);

171. Шапкин А.С. Процентные риски. //Страховое дело. 2003. №6. С. 44-47;

172. Шаповалов В. Как управлять рисками. //Финансовый директор. 2003. №9. С. 12-22;

173. Шахов В.В. Введение в страхование: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 288 е.: ил.;

174. Шахов В.В., Медведев В.Г., Миллерман А.С. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 е.: ил.;

175. Шихов А.К., Шихов А.А. К вопросу о предпринимательских и финансовых рисках. //Страховое дело. 2005. №5. С. 60-64; №6. С. 40-48;

176. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. - 320 е.;

177. Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента. М.: «Анкил», 2000.-448с.;

178. Юргенс И. Роль и место страхования в экономике России. //Экономические стратегии. 2002. №1. С. 44-53;

179. Рис. 1. Общая классификация рисков, предлагаемая Максимцовым М.М.1

180. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. С.27.

181. Рис. 2. Общая классификация рисков, предлагаемая Б. Мильнером и Ф. Лиисом.1

182. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - 0,29.

183. Рис.3. Общая классификация рисков, предлагаемая Фомичевым А.Н.1

184. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004,- С.31.

185. Рис.4. Общая классификация рисков, предлагаемая Балабановым И.Т.1

186. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. - С.23.

187. Совокупный размер и темпы роста страховой премии в действующихценах в 2001 -2005 гг.1

188. Показатели 2001 2002 2003 2004 2005

189. Страховые премии (млрд. руб.) 276,6 300,4 432,4 471,6 490,6

190. Темп роста (% к предыдущему году) 161,7 108,6 143,9 109,0 104,0

191. Совокупный размер страховой премии и темпы роста в сопоставимых ценах 2004 г. в 2001-2005 гг.2

192. Показатели 2001 2002 2003 2004 20053

193. Страховые премии (млрд. руб.) 399,9 375,8 483,1 471,6 442,4

194. Темп роста (% к предыдущему году) 94,0 128,5 97,6 93,8-♦— В действующих ценах —■— В сопоставимых ценах 2004г.

195. Рис.5. Размер страховой премии в действующих ценах и сопоставимых ценах 2004 г. в 2001-2005 гг.

196. По данным ВСС. www.ins-union.ru.

197. По данным аналитического доклада «О состоянии страхового рынка России на основании оперативной отчетности». //Страховое дело. 2005. №9. С. 30.3 Определено автором.

198. Структура совокупной страховой премии в 2001 2005 гг.11. Добровольное страхование

199. Года Показатели Всего страховани е жизни личное(кроме страхования жизни) имущественное (кроме страхования ответственности) ответственности Обязательное страхование

200. Страховая премия (млрд, руб.) 276,6 139,7 29,3 58,1 9,2 40,32001 Темп роста (% к предыдущему периоду) 161,7 174,1 182,7 151,2 139,8 132,6

201. Доля (% к итогу) 100,0 50,5 10.6 21,0 3,3 14,6

202. Страховая премия (млрд. руб.) 300.4 104,0 32,1 90,1 12,2 62,02002 Темп роста (% к предыдущему периоду) 108,6 74,5 109,6 155,1 132,6 153,8

203. Доля (% к итогу) 100,0 34,6 10.7 30.0 4,1 20,6

204. Страховая премия (млрд. руб.) 432,4 149,4 41,5 125,7 12,9 102,92003 Темп роста (% к предыдущему периоду) 143,9 143,7 129,4 139,5 105,1 166,1

205. Доля (% к итогу) 100,0 34,5 9,6 29,1 3,0 23,8

206. Страховая премия (млрд. руб.) 471,6 102,2 52,9 153,1 12,2 151,22004 Темп роста (% к предыдущему периоду) 109,0 68,4 127,5 121,8 94,6 146,9

207. Доля (% к итогу) 100.0 21,6 11,2 32,5 2,6 32,1

208. Страховая премия (млрд. руб.) 490,6 25,3 64,0 185,6 16,2 199,52005 Темп роста (% к предыдущему периоду) 104,0 24,7 121,0 121,2 132,8 131,9

209. Доля (% к итогу) 100,0 5,1 13,1 37,8 3,3 40,7600,0500,0400,010 >, аct 300,0 а с 2200,0100,00,0

210. Рис.6. Динамика развития страхового рынка по объёму собираемой страховой премии в 2001-2005 гг.-Всего-Страхование жизни-Личное страхование (кроме страхования жизни)

211. Имущественное страхование (кроме страхования ответственности) -Страхование ответственности-Обязательное страхование20012002200320042005

212. По данным ВСС. www.ins-union.ru.