Развитие внутрифирменного планирования геофизических исследований в нефтегазодобыче тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белошицкий, Алексей Васильевич

• Белошицкий, Алексей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белошицкий, Алексей Васильевич

Введение

1 Особенности планирования и организации работ по геофизическим исследованиям нефтяных и газовых скважин

1.1 Общие вопросы производства геофизических исследований в нефтегазодобыче g

1.2 Общие сведения о геофизических исследованиях нефтяных и газовых скважин ^

1.3 Основные задачи геофизических исследований скважин и методы их решения Л

1.4 Особенности планирования комплексов ГИС 32 <* 1.5 Особенности организации промыслово-геофизической службы ^

2 Методические вопросы определения стоимости при производстве геофизических исследований нефтяных и газовых скважин

2.1 Существующие методы определения стоимости при выполнении геофизических исследований скважин

2.2 Определение затрат по оплате труда при выполнении геофизических исследований скважин ^

2.3 Определение материальных затрат при геофизических исследованиях скважин q^

2.4 Расчет накладных расходов при определении стоимости геофизических исследований qj

2.5 Расчет сметной прибыли при определении стоимости ^ геофизических исследований

2.6 Результаты расчета стоимости геофизических исследований нефтяных и газовых скважин 82 3 Методические основы использования искусственных нейронных сетей в качестве информационной базы при внутрифирменном планировании геофизических исследований нефтяных и газовых скважин g^

3.1 Особенности решения задач по выбору оптимального метода (комплекса) геофизических исследований нефтяных и газовых скважин

3.2 Понятия и терминология искусственных нейронных сетей

3.3 Общие сведения об искусственных нейронных сетях 90 и 3.4 Архитектура искусственных нейронных сетей

3.5 Принципы преобразования информации в нейронах

3.6 Обучение нейронной сети

3.7 Особенности построения нейронных сетей при интерпретации геофизических исследований скважин

3.7.1 Особенности производства ГИС в Предуралье и Западной Сибири ,jq

3.7.2 Выбор конструкции нейронной сети для оценки ГИС

3.7.3 Пример расчета весовых коэффициентов нейронной сети для оценки ГИС в терригенных отложениях девона ^ ^

3.8 Экономическая оценка эффективности ГИС 113 Выводы 121 Список использованных источников 125 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие внутрифирменного планирования геофизических исследований в нефтегазодобыче»

Существующие методы планирования ГИС чаще всего сводятся к расчету первоначальной сметной стоимости традиционного набора (комплекса) геофизических методов и составлению графика их выполнения. Действительно, все показатели внутрифирменного планирования базируются на оценке стоимостных показателей ГИС и определению набора методов для решения конкретных проблем нефтяных компаний. Но при этом теоретически мало разработанными остаются методические вопросы определения стоимости ГИС, особенно в части расчета базовой заработной платы, накладных расходов и плановых накоплений, где сохранились подходы, принятые в 80-х годах прошлого столетия.

Поэтому в диссертации основное внимание уделяется достаточно сложным вопросам выбора экономически привлекательных методов ГИС и способам расчета стоимости их выполнения.

Объект исследования - система методов планирования ГИС при бурении и эксплуатации скважин по основным экономическим показателям - объему и стоимости применяемых геофизических методов.

Предмет исследования - вопросы теории, методы и практика внутрифирменного планирования выбранного круга основных показателей геофизических исследований нефтяных и газовых скважин.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы состоит в дальнейшем развитии методов и инструментов внутрифирменного планирования ГИС для выработки практических рекомендаций нефтяным и сервисным компаниям по выбору экономически обоснованных приемов и комплексов промысловой геофизики, а также расчету стоимости данных исследований. Достижение поставленной цели было связано с решением следующих задач:

- выявление экономико-организационных особенностей современных методов производства ГИС в различных геолого-технических условиях;

- совершенствование методических подходов к определению плановых затрат на выполнение геофизических исследований нефтяных скважин при существующем уровне развития рыночных отношений;

- применение современных методов планирования нестандартных комплексов работ в промысловой геофизике;

- апробация предложенных методов и инструментов внутрифирменного планирования основных экономических показателей производства геофизических исследований нефтяных и газовых скважин.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили отечественные и зарубежные разработки, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, действующие в настоящее время в области планирования и учета затрат. Для решения поставленных задач были использованы методы процессного и функционального подходов к моделированию затрат на выполнение ГИС, нейросетевые технологии моделирования вероятностных экономико-организационных систем управления сложными объектами. Базой для исследования послужили работы Я.Р. Адиева, В.Е. Андреева, J1.К. Анисовец, М.П. Астафьевой, P.M. Булгакова, Р.А. Валиуллина, В.Ф. Дунаева, М.Х. Газеева, Л.П. Гужнов-ского, К.Н. Миловидова, В.Г. Нанивской, P.M. Нургалеева, В.В. Пленкиной, Э.А. Крайновой, В.Е. Тищенко, Н.Ш. Хайретдинова, А.А. Шилова, В.Ф. Шматова, Ю.М. Юсима, других ученых и производственников.

Научная новизна работы заключается в развитии научно-методических подходов внутрифирменного планирования объемов и стоимости применяемых методов исследования скважин, как важнейшей части механизма управления геофизическими организациями. В диссертации получены следующие основные научные результаты, отражающие личный вклад автора в решение указанных задач:

- установлены экономико-организационные особенности выполнения геофизических исследований нефтяных скважин в различных геолого-технических и региональных условиях;

- обоснованы усовершенствованные способы расчета плановых затрат на выполнение ГИС, учитывающие состояние и изменения цены труда рабочих и специалистов геофизических предприятий на современном уровне развития рыночных отношений;

- уточнены научно-методические подходы к формированию «прозрачных» договорных цен на выполнение ГИС с учетом особенностей отражения в них затрат на оплату труда, позволяющие нефтяным и сервисным компаниям более обоснованно рассчитывать величину стоимости выполнения основных видов геофизических исследований скважин;

- разработаны методика и алгоритм расчета индивидуальных нормативов накладных расходов и плановых накоплений при выполнении ГИС в зависимости от сметной заработной платы основных исполнителей (рабочих и специалистов геофизических и интерпретационных партий);

- предложена методика формирования информационной базы внутрифирменного планирования на основе нейросетевых технологий, которая позволяет выбирать экономически привлекательные комплексы ГИС с использованием в качестве критерия принятия управленческих решений минимума затрат на выполнение геофизических исследований.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они создают основу научного и практически-ориентированного инструментария внутрифирменного планирования геофизических работ при освоении нефтяных и газовых месторождений.

Предложенные методы и подходы позволяют руководителям геофизических организаций, их плановым подразделениям и иным организациям, оказывающим геофизические услуги в нефтяной и газовой промышленности:

- определять обоснованные плановые показатели затрат на выполнение геофизических исследований нефтяных скважин, включая уточненные («прозрачные») значения расходов на оплату труда, накладных расходов и плановых накоплений, на современном уровне развития рыночных отношений в нефтяной и газовой промышленности;

- принимать экономически эффективные решения по составу комплексов геофизических исследований нефтяных скважин в различных геолого-технических условиях.

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и обсуждались на конференциях, имеющих международный, всероссийский и межрегиональный статус, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Технолого-инструментальные новации в управлении топливно-энергетическим комплексом: макро-, мезо- и микроуровень» (г. Тюмень, 2000 г.); на международной научно-практической конференции «Инвестиции в Республике Башкортостан» (г. Уфа, 2001 г.), в Башкирском научно-исследовательском и проектном институте нефти в 2001 г.; на Всероссийской конференции «Деловой клуб разработчиков, изготовителей и потребителей геофизической научно-технической продукции» в Ассоциации «АИС» в 2001 г.; на международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию башкирской нефти в ОАО «Башнефте-геофизика» в 2002 г. в Уфе; на международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» в 2003 г. (г. Тюмень).

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в девяти опубликованных работах общим объемом 5,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белошицкий, Алексей Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Как показывает анализ современных методов промысловой геофизики, для решения геолого-геофизических задач в настоящее время используется весь набор ГИС, включающий следующие методы: гамма-каротаж, компенсированный нейтронный каротаж по тепловым и надтепловым нейтронам, нейтронный гамма-каротаж, литоплотностной каротаж, спектрометрический гамма-каротаж; боковой и индукционный каротаж, микрокаротаж, микробоковой каротаж, кавернометрия-профилеметрия, резистивиметрия; широкополосная акустика по продольным волнам; геолого-геохимические методы, определение пространственного положения ствола скважины, испытание пластов трубными испытателями и другие. Эти методы позволяют выдавать заключения по следующим геолого-геофизическим и промысловым параметрам: коэффициентам пористости и глинистости пластов-коллекторов; коэффициенту нефте-насыщенности; ожидаемому характеру отдачи пластов-коллекторов и другим характеристикам. Однако вопросы планирования всей совокупности указанных методов и вопросы экономической оценки целесообразности их применения разработаны недостаточно. Сложилась определенная диспропорция между техническим прогрессом в области геофизических исследований скважин и решением экономических вопросов их применения. В частности, существуют недостатки в области определения стоимости ГИС и выбора наиболее привлекательного набора методов этих исследований в конкретных геолого-технических условиях для решения четко определенных геологических задач нефтедобывающих организаций.

2. Установлено, что при организации ГИС в различных геолого-геофизических условиях необходимо учитывать существующие отличия приемов интерпретации материалов, полученных, например, в терригенных или карбонатных коллекторах.

Оценивая характер насыщения коллекторов, необходимо учитывать, что на значения удельного электрического сопротивления (УЭС) пласта в сложных коллекторах в большей степени влияет межзерновая (матричная) пористость, насыщенность которой может отличаться от насыщенности вторичной (кавернозной) пористости.

Поэтому для исследования карбонатного разреза необходим расширенный комплекс геофизических методов в сравнении с исследованиями терригенных отложений. Соответственно, усложняется процесс интерпретации, так как для получения достоверных результатов исследований карбонатных отложений в таких случаях необходимо привлечение дополнительных сведений. В результате, процесс интерпретации материалов ГИС в карбонатных породах становится гораздо более длительным, трудоемким и дорогим, чем в терригенных.

Установлено, что полевые исследования и их интерпретация при производстве ГИС носят достаточно сложный характер, так как многие решения имеют вероятностный характер, и эффективность заключений напрямую зависит от выбора используемого комплекса геофизических методов.

3. Выявлены недостатки существующих методов определения плановых затрат на выполнение ГИС и предложены усовершенствованные способы их расчета, учитывающие современные подходы к ценообразованию в нефтяной и газовой промышленности; состояние и изменения в уровне оплаты труда рабочих и специалистов геофизических предприятий в последние годы; особенности формирования отдельных статей затрат, включая накладные расходы и плановые накопления в промысловой геофизике в части учета живого и овеществленного труда, позволяющие более обоснованно рассчитывать величину расходов на выполнение основных видов геофизических исследований скважин для нефтяных компаний.

3. В диссертации на основании анализа составляющих затрат на выполнение ГИС, динамики уровня заработной платы и его сопоставления с различными производственными подразделениями нефтедобывающего комплекса, предложены усовершенствованные методы определения прямых плановых затрат на проведение ГИС с учетом обоснованных реальных размеров заработной платы рабочих и специалистов геофизических и интерпретационных партий. Данный подход позволяет рассчитывать договорные цены на промысловые геофизические исследования в соответствии со специфическими условиями работ и сложившимся в данном регионе уровнем оплаты труда.

4. Разработана методика расчета накладных расходов при формировании договорных цен на геофизические услуги, где в качестве базы принята сумма заработной платы основных исполнителей - рабочих и специалистов геофизических и интерпретационных партий. В отличие от существующего способа расчета накладных расходов от общей величины прямых, такой подход позволяет более обоснованно определять себестоимость ГИС.

5. Предложена методика определения величины плановых накоплений - сметной прибыли при расчете сметной стоимости ГИС с использованием в качестве базы, аналогично накладным расходам, суммы заработной платы основных исполнителей -рабочих и специалистов геофизических и интерпретационных партий. Этот прием позволяет предлагать заказчикам открытую и более обоснованную величину договорных цен на геофизические услуги.

6. По данным ОАО «Башнефтегеофизика» разработаны величины индивидуальных нормативов накладных расходов и плановых накоплений в зависимости от суммы заработной платы основных исполнителей (рабочих и специалистов геофизических и интерпретационных партий), рекомендуемые для определения плановой стоимости (договорной цены) ГИС.

7. Для выбора экономически наиболее целесообразных методов ГИС разработаны научно-методических подходы с применением самообучающихся нейронных сетей, которые позволяют определять экономически привлекательные комплексы геофизических исследований для решения поставленных геологических задач в заданных условиях и повысить качество исследований нефтяных скважин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белошицкий, Алексей Васильевич, 2003 год

1. Адиев Я.Р. Промыслово-геофизические исследования для решения задач капитального ремонта скважин. М.: НТВ «Каротажник», 1996, №23. - с.10-20.

2. Адиев Я.Р. А.С.№1744244 СССР. Способ вскрытия и освоения скважин. Опубл. 30.06.92 Бюлл. №24.

3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: "Финансы и статистика", 2003,- 248с.

4. АнисовецЛ.К. Прогнозирование комплекса геологоразведочных работ: методический аспект//В сб. Материалы НТК «Нефть и газ: проблемы недропользования, добычи и транспортировки» -Тюмень, ТюмГНГУ, 2002.

5. АнисовецЛ.К., Андронова И.В., Чижевская Е.Л. Совершенствование учета затрат в геофизическом производстве//В сб. Проблемы стратегии и тактики управления хозяйственными структурами. -Тюмень, ТюмГНГУ, 1999.

6. Астафьева М.П. Роль государства и частного сектора в эффективном развитии минерально-сырьевой базы//В сб. Избранные доклады III международной конференции «Новые идеи в науке о земле». М.:1998, s - XXXI.

7. Астафьева М.П., Левина Э.В. Эффективность геологоразведочных работ. М.: Недра, 1986. - 133 с.

8. Астафьева М.П., Мелехин Е.С., Порохня Е.А., Астафьева О.М. Оценка стоимости объектов недвижимости. М.: МЦФЭР, 2003. - 288 с.

9. Астафьева М.П., Мелехин Е.С., Медведева О.Е. О ставках дисконтирования денежных потоков при оценке инвестиционных проектов в недропользовании. Вопросы оценки, 2003, №3. с. 12-15.

10. Белошицкий А.В. Особенности оценки инвестиций при производстве сейсмовибраторов. Тюмень: Издательство Тюменского государственного нефтегазового университета, 2000. -с. 116-117.

11. Белошицкий А.В., Тарасюк В.М. Моделирование совместной деятельности нефтедобывающих и геофизических предприятий при осуществлении мероприятий по интенсификации добычи нефти. Тверь: «Каротажник» Издательство «АИС», 2001. — с.89-94.

12. Белошицкий А.В. Решение проблем планирования реальных инвестиционных проектов. М.: Химия, 2002. - с. 15-20.

13. Белошицкий А.В. Применение нейронных сетей при выборе эффективного варианта исследований нефтяных и газовых скважин. Тверь: Специальный выпуск «Геофизика», издательство ЕАГО, 2003. - с. 98-100.

14. Белошицкий А.В., Карпов В.Г. Применение нейросетевых технологий при геофизических исследованиях скважин. Уфа: Издательство Башкирского государственного университета, 2003. - 30 с.

15. Белошицкий А.В. Методические вопросы определения затрат на проведение геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. В сб. Материалы международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири». -Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.

16. Белошицкий А.В. Выбор инструментов внутрифирменного планирования геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. В сб. Проблемы и управленческие технологии в экономике ТЭК. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.

17. Валиуллин Р.А., Рамазанов А.Ш. Термические исследования при компрессорном освоении нефтяных скважин. Уфа.: 1992.-168 с.

18. Валиуллин Р.А., Рамазанов А.Ш., Шарафутдинов Р.Ф. Термометрия пластов с многофазными потоками. Уфа.: БГУ, 1998. -116 с.

19. Влияние физических полей на технологические процессы нефтедобычи / О.С.Герштанский, Н.М.Шерстнев, Д.А.Крылов и др. М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 2001. - 235 с.

20. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования/авт.: Хруцкий В.Е и др.-М.: "Финансы и статистика" 2002. -400 с.

21. Временные методические рекомендации по обработке и интерпретации данных ГИС в скважинах Ишимбайского Преду-ралья. Авт. Р. Б. Булгаков и Ф.Г.Загидуллина. Уфа, ОАО «Баш-нефтегеофизика», 2002. 36 с.

22. Генеральное соглашение между Кабинетом Министров Республики Башкортостан, объединениями работодателей Республики Башкортостан и Федерацией профсоюзов Республики Башкортостана 2002-2004 годы. Уфа: НЭГ, 2002.

23. Геологическая служба и горное дело Башкортостана на рубеже веков: Материалы Республикан. науч.-практ. конф. Уфа, 13-14 окт. 2000 г./Гл. ред. Р.А.Хамитов. Уфа: Тау, 2000. -469с.

24. Геолого-геохимические методы раздельного прогноза нефтегазоносности (на примере юга Урало-Поволжья) / В.И.Ермолкин, В.А.Чахмачев, А.С.Филин и др. М.: ИРЦ "Газпром", 2001.-65 с.

25. Геофизические методы изучения геологии угольных месторождений./Ред. В.В.Гречухин. М., Недра, 1995.

26. Геофизические методы исследования нефтяных и газовых скважин/Л.И. Померанц, М.Т. Бондаренко, Ю.А. Гулин, В.Ф. Коз-ляр. Под ред. Л.И. Померанца. М.: Недра, 1981. - 376с.

27. Геофизические методы контроля разработки нефтяных и газовых месторождений/ Ю.В. Коноплев, Г.С. Кузнецов, Е.И. Леонтьев и др. М.: Недра, 1986. - 221 с.

28. Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа: Межвуз. сб. науч. тр. Перм. ун-та. Пермь, 2001.- 130 с.

29. Геохимические и геофизические методы разведки, моделирование и разработка месторождений нефти и газа: Сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. геолог, нефтяной ин-т; Под ред. К.А. Клешева. М., 2001. -152 с.

30. Горбачев Ю.И. Геофизические исследования скважин. М., Недра, 1990.

31. Горбачев Ю.И., Ипатов А.И. Геофизические методы контроля за разработкой нефтегазовых месторождений. М., Гос. Акад. Нефти и Газа (ГАНГ), 1996.

32. Государственные элементные сметные нормы на строительные работы ГЭСН 81-02-01-2001. М.: Госстрой России, 2000. - 204 с.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1 и II. -Санкт-Петербург: «Литера», 2000. 545 с.

34. Гужновский Л.П. Экономика разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1977. - 255 с.

35. Дворкин В.И. Геофизический мониторинг разработки нефтяных пластов, обсаженных стеклопластиковыми трубами. -Уфа: ГУП «Уфим. Полиграф. Комбинат», 2001. 197 с.

36. Дунаев В.Ф., Максимов А.К., Розман Н.С. Проблемы рационального использования запасов в заключительной стадии эксплуатации нефтяных и газонефтяных месторождений. -1999.-№ 6, с. 7-12.

37. Денк С.О. Геотехнология межблоково-проницаемых коллекторов нефти и газа. Пермь: Электрон. Издат. Системы, 2001.-Т. 1.-214 с.

38. Денк С.О. Моделирование геофлюидодинамической системы нефтегазоносного пласта-коллектора 2-е изд., перераб. И испр. - Пермь: Электрон. Издат. Системы, 2002. - 294 с.

39. Ивасенко К.В. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции в подразделениях нефтегазового комплекса (вопросы теории и практики). Тюмень: Изд-во Тюмен. Гос. Ун-та, 2000. - 240 с.

40. Инструкция по составлению проектов и смет на геологоразведочные работы. М.: ЦСП Росгеолфонда, 1993. - 80с.

41. Информационное обеспечение строительства нефтяных и газовых скважин / Ю.М.Басаргин, В.Ф.Будников, А.И.Булатов, В.И.Демихов. Краснодар: Просвещение-Юг, 2000. - 316 с.

42. Исследования в открытом стволе нефтяных и газовых скважин, /авт. Б.Ю. Вендельштейн, В.М. Ильинский, Ю.А. Лим-бергер, З.К. Козина. Под ред. Н.А. Савостьянова. М.: Недра, 1984.-230 с.

43. Исследования технологий повышения нефтеотдачи пластов / Под ред. А.Х.Шахвердиева, С.А.Жданова. М.: ОАО «Всерос. Нефтегаз. Науч.-исслед. Ин-т», 2001. - 94 е.: илл. -(Сб. науч. Тр. / ВНИИнефть; Вып. 126).

44. Итенберг С.С., Дахкильдов Т.Д. Геофизические исследования в скважинах. М.: Недра, 1982. - 351 с.

45. Кальметьев Р.А. Стоимость промыслово-геофизических работ, некоторые подходы к ее определению // Геофизик, спецвыпуск, 2003 г., с. 100-101.

46. Карпов В.Г. Планирование и оценка реальных инвестиций в нефтяной промышленности. Уфа: УГНТУ, 2002. - 96 с.

47. Карпов В.Г. Основы бюджетирования реальных инвестиций.-Уфа: БАГСУ, 2002.

48. Карпов В.Г. Инженерно-экономическое проектирование организации работ. Уфа: УГНТУ, 2003. - 99 с.

49. Кнеллер Л.Е., Салимов В.Г. Промысловая геофизика. Геофизические исследования скважин. Уфа: Изд-во БГУ, 1997. -160 с.

50. Конституция Российской Федерации. Санкт-Петербург: «Литера», 1998.-46 с.

51. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. / Отв. Ред.: акад. А.Э.Конторович. Новосибирск: Сиб. Соглашение, 2000. - 284 с.

52. Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геологоразведочных работ: Сб. науч. Докл. Всерос. Науч.-практ. Конф., 8-10 фев. 2000 г., Пермь / КамНИИКИГС. Пермь, 2001. -Кн. 1.-405 с.

53. Круглов В.В., Борисов В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. 2-е изд. - М.: Горячая линия - Телеком, 2002. - 382 с.

54. Кузнецов Г.С., Леонтьев Е.И., Резванов Р.А. Геофизические методы контроля разработки нефтяных и газовых местро-ждений.-М.: Недра, 1991.-223 с.

55. Лапушинская Г.К., Петров А.Н. Планирование в условиях рынка.- М.:»Издательский дом Дашков и К», 2003. 252 с.

56. Латышова М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических исследований скважин. М., Недра, 1991.

57. Лысенко В.Д., Грайфер В.И. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений. М.: Недра, 2001. - 562 с.

58. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

59. Малоизученные нефтегазоносные регионы и комплексы России (прогноз нефтегазоносности и перспективы освоения): Тез. Докл. Науч.-пракг. Конф., 27-29 нояб. 2001 г. / ВНИГНИ; Ред.: К.А.Кпещев, Б.А.Соловьев. М.: ВНИГНИ, 2001. - 113 с.

60. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-4.99) /Госстрой России. М.: Госстрой России, 2000.

61. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве. МДС 81-25.2001 /Госстрой России. М.: Госстрой России, 2001.

62. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-1.99/Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1999.-60 с.

63. Методические указания по расчету норм и расценок на геофизические услуги в скважинах на нефть и газ (МУ ГИС -98). Изд. 2-е, исправл. М.: Е-АгеофизО, 2000. - 118 с.

64. Методы робастного, нейро-нечеткого и адаптивного управления/авт.: Егупов Н.Д. И др. М.:Изд-во: «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана», 2002. - 744с.

65. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1989.

66. Моисеев В.И. Применение геофизических методов в процессе эксплуатации скважин. М.: Недра, 1990. - 240 с.

67. Мукатдисов P.P. Возможности применения нового метода регулирования оплаты труда на геофизических предприятиях // Геофизик, спецвыпуск, 2003 г., с. 105-109.

68. Мухер В.И., Шакиров А.Ф. Геофизические и прямые методы исследования скважин. М.: Недра, 1981. - 295 с.

69. Нейронные сети. STATICTICA Neural Networks: Пер. с англ. М.: Горячая линия - Телеком. 2001. - 182 с.

70. Нефть и газ на старте XXI века: Сб. докл. Науч.-техн. Конф., Уфа, 22 нояб. 2001 г. / Редколл.: Р.И.Нигматулин и др.; Под общ. Ред. А.В.Бахиева. М.: Химия, 2001. - 289 с.

71. Нижнепермский нефтегазоносный комплекс платформенной части юго-запада Башкортостана /В.К. Утопленников, X. К. Самигуллин, К. В. Антонов и др. М.: Изд-во Акад. Горн. Наук, 2000.-271 с.

72. Новые геофизические технологии прогнозирования нефте-газоносности / А.В.Овчаренко, А.С.Сафонов, Б.В.Ермаков и др.- М.: Науч. Мир, 2001. 103 с.

73. Обоснование технологии доразработки месторождения с резко неоднородными коллекторами (на примере Талинского месторождения)/С.Н. Закиров, И.С. Джафаров, В.Н. Басков и др.-М., 2001.-97 с.

74. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом. М.: Бином, 1998.-446 с.

75. Пленкина В.В. Регулирование функционирования и развития нефтяного сектора в условиях переходной экономики. М.: ОАО «Издательство «Недра», 1999. -280 с.

76. Пленкина В.В., Шевченко С.Ю., Андронова И.В., Дебер-диева Е.М. Внутрифирменное управление в нефтегазодобыче.- Тюмень, ТюмГНГУ, 2003.

77. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах. М.: «ГЕРС», 1999. - 67 с.

78. Ресурсный метод определения стоимости строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. Уфа: УГНТУ, 1995.-32 с.

79. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Минск: «Новое знание», 2000. - 688 с.

80. Самойленко Ю.Н., Шейкина А.Ф., Шилин А.В. Рациональный комплекс обработки и интерпретации геолого-геофизической информации при поисках и разведке месторождений нефти и газа в карбонатных отложениях. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2000. - 219 с.

81. Сборник сметных затрат на строительство временных зданий и сооружений (ГСН 81-05-01-2001). М.: Госстрой России, 2001.-25 с.

82. Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время (ГСН 8105-02-2000). М.: Госстрой России, 2001. - 61с.

83. Скважинные геофизические технологии на рубеже веков: Сб. ст. / Редкол.: Антонов К.В. (гл. ред.) и др. Уфа: ТАУ, 2000. -439 с.

84. СниП IV-5. Приложение. Сборники единых районных единичных расценок на строительные конструкции и работы. Сб. 49. Скважины на нефть и газ. Раздел 3. Геофизические исследования в скважинах. М.: ВНИИОЭНГ, 1991. -43 с.

85. Соколов Б.А. Новые идеи в геологии нефти и газа: Избр. Тр. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 480 с.

86. Состояние и перспективы использования геофизических методов для решения актуальных задач поисков, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых: Материалы Республ. Науч.-практ. Конф., Октябрьский, 23-27 авг. 1999 г. -Октябрьский, 1999.-460 с.

87. Справочник нефтяника / В.Н. Нюняйкин, Ф.Ф. Галеев, Ю.В. Зейгман, Г.А. Шамаев. Уфа: Башкортостан, 2001. -260 с.

88. Тарасюк В.М. Решение организационно-экономических проблем повышения нефтеотдачи месторождений Западной Сибири. М.: Химия, 2001. - 143 с.

89. Таслицкий С.Я. Разработка системы управления проектами строительства и реконструкции в нефтяной компании: Методика и практика. М.: МАКС-пресс, 2001. - 69 с.

90. Территориальные единичные расценки на строительные работы для Республики Башкортостан ТЕР-2001

91. Территориальный сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств ТСЦ 81-01-2001. Уфа.

92. Трудовой кодекс Российской Федерации. Уфа: Башкортостан, 2002. -125 с.

93. Указания по применению государственных элементных сметных норм на строительные и специальные строительные работы (МДС 81-28.2001). М.: Госстрой России, 2001. - 15 с.

94. Халимов Э.М. Геотехнологии разведки и разработки нефтяных месторождений: Избр. тр. 1958-2000 гг. М., 2001. - 655 с.

95. Черных В.А. Гидрогеомеханика нефтегазодобычи. М.: ООО "ВНИИГАЗ", 2001. - 277 с.

96. Шелепов В.В. Геолого-геофизические основы поисков, разведки и разработки залежей углеводородов в нижнемеловой покровно-клиноформной формации Западной Сибири (на примере Когалымского региона). Пермь, 2000. -187 с.

97. Шилов А.А. Способ обработки призабойной зоны пласта индукционным высокочастотным нагревателем на каротажном кабеле. Самара.: НТВ «Интервал», вып.8(43), 2002. - с. 18-23.

98. Широков В.Н., Митюшин Е.М., Неретин В.Д. Скважинные геофизические информационно-измерительные системы. М., Недра, 1996.

99. Элланский М.М. Инженерия нефтегазовой залежи. М.: Техника, 2001. - Т. 1: Нефтегазовая залежь и ее изучения по скважинным данным. - 287 с.

100. Alchian A., Demsetz Н. Production, Information Costs, and Economic Organization //AER. 1972. 62. P. 777-795

101. Callan R. The essence of neural networks. London New York Prentice Hall Europe. 1999. -132 p.

102. Kreps D.M. and R.Wilson. Reputation and Imperfect Information, Journal of Economic Theory, 1982, vol.27, pp.253-279.

103. Spence M. Non-Price Competition //Amer. Econ. Rev. 1977. Vol. 67. P. 225-259.

104. Spence M. Product Selection, Fixed Costs and Monopolistic Competition// Rev. Econ. Stud. 1976. Vol. 43. P. 217-235.

105. Wersbos P.J. Backpropagation through time: what it does and how to it. Proceedings of the IEEE, 1990, 78(10), p. 1550-1560.по скважине № 10 Площадь Сухоязская

106. Заказчик: ООО "Нефтекамское УБР" Подрядчик: АУГР ОАО "Башнефтегеофизика"

107. Исходные данные по скважине: расстояние до скважины 260 км в т.ч. по 1 кат. 200 км по2кат. 60км Категория скважины тип разреза*

108. Плотность бурраствора -1,10 -1,12 г/смЗ, вязкость бурраствора 25-30 сек, температура по интервалам исследований :980.1210 м- 17-21 град., 1575-1700 м 26-28 град.

109. АК,БК, кавер.РК 1/200 980-1210 230 то же нет

110. АЩГГК кондук, 1/200 0-340 340 то же нет

111. КС.ПС. 1/500 340-1700 1360

112. КС,ПС,резист,ИК, БКЗ,МКЗ,резист 1/200 980-1210, 1575-1700 230, 125

113. Отбивка забоя ЛМ, ГК 1/200 1640-1690

114. Итого: тыс.руб. 691,4