Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Семенов Алексей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 184
Оглавление диссертации кандидат наук Семенов Алексей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Современное состояние, и перспективы развития молочного скотоводства в России: проблемы и решения
1.2 Неспецифическая резистентность организма коров в условиях прессинга эколого-технологических стресс-факторов
1.3 Обеспечение здоровья, реализация продуктивного и репродуктивного потенциала коров активизацией неспецифической резистентности организма отечественными иммунотропными препаратами
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Место, сроки и условия проведения опытов
2.2 Материал и методы исследований
2.3 Результаты собственных исследований
2.3.1 Санитарно-гигиенические условия помещений для содержания коров
2.3.2 Санитарно-гигиенические условия кормления коров
2.3.3 Профилактика болезней послеродового периода и реализация биоресурсного потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота
2.3.3.1 Клинико-физиологическое состояние животных
2.3.3.2 Гинекологическое состояние стада коров
2.3.3.3 Воспроизводительные качества коров
2.3.3.4 Исследования крови коров
2.3.3.4.1 Морфологические показатели крови
2.3.3.4.2 Лейкограмма
2.3.3.4.3 Биохимическое исследование крови. Общий белок и его фракции
2.3.3.4.4 Биохимическое исследование крови. Буферные свойства и углеводно-
2.3.3.4.5 Иммунобиологический анализ крови
2.3.3.5 Молочная продуктивность коров
2.3.3.6 Оценка качества молока коров
2.3.3.7 Экономическая эффективность иммунотропных препаратов в профилактике болезней послеродового периода и реализации биоресурсного
потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств коров
3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3.1 Выводы
3.2 Предложения производству
3.3 Перспективы дальнейшей разработки темы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунопрофилактики организма крупного рогатого скота биопрепаратами нового поколения в реализации потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств2024 год, доктор наук Кондручина Светлана Геннадиевна
Ветеринарно-гигиеническое обоснование коррекции неспецифической резистентности организма в реализации воспроизводительных и продуктивных качеств коров2025 год, кандидат наук Попов Александр Петрович
Научно-практическое обоснование иммунокоррекции организма в профилактике патологий молочной железы коров и производстве молока высокого санитарного качества2025 год, кандидат наук Малафеева Ксения Дмитриевна
Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунопрофилактики метаболических дисфункций и реализации потенциала репродуктивных и продуктивных качеств коров2025 год, кандидат наук Константинова Мария Александровна
Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма2021 год, кандидат наук Иванова Татьяна Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Уровень молочного скотоводства является одним из важнейших признаков прогрессивного развития сельскохозяйственного производства. Развитие потенциала молочного скотоводства и перерабатывающей промышленности направлено на решение задач, как обеспечения продовольственной безопасности страны, так и увеличения доли создаваемого в АПК валового внутреннего продукта (С. А. Андрющенко и соавт., 2018; Г.Р. Юсупова и соавт., 2022).
Качество и количество производимой молочной продукции предопределяется состоянием здоровья коров. Мнение о том, что высокий уровень молочной продуктивности отрицательно сказывается на репродуктивном здоровье коров в настоящее время подтверждено исследованиями многих авторов (Л. И. Зубкова и соавт., 2020; Т. В. Лепёхина и соавт., 2022). Обнаруживается тенденция к сокращению продолжительности хозяйственного использования коров, что ведет к замедлению интенсивности воспроизводства и эффективности селекционно-племенной работы (М. А. Гринчук и соавт., 2021). В связи с этим, хозяйство не может рассчитывать на высокую продуктивность и, следовательно, на прибыльное производство.
Отрицательное влияние высокой молочной продуктивности на плодовитость коров проявляется в основном через торможение инволюционных процессов в половом аппарате после родов, причиной которого, вероятно, служит сбой в эндокринном гомеостазе, а также нарушением обмена веществ и другими разнообразными послеродовыми гинекологическими патологиями (Н. Сударев и соавт., 2012; А.И. Иванов и соавт., 2021).
Как раз продолжительности восстановительного периода после отела -сервис-периода - следует уделять особое внимание при оценке репродуктивных функций животных. Он протекает у коров по-разному и длится разное
количество времени - у одних укладывается в один половой цикл, у других - 90 и более суток (К. А. Булусов и соавт., 2012; Д. С. Вильвер, 2015; А. Н. Кровикова и соавт., 2020; А. М. Мухтаров и соавт., 2022).
В условиях интенсивного ведения животноводства организму коров приходится работать на пределе своих возможностей. В результате происходит сокращение, как продолжительности производственной эксплуатации, так и периода продуктивного долголетия, после чего полноценная реализация потенциала продуктивности не представляется возможной (В. Г. Семенов и соавт., 2022; В.Г. Тюрин и соавт., 2023).
Эффективное и полноценное использование продуктивных качеств скота при меньших затратах времени и средств на получение продукции является основной задачей современного интенсивного животноводства (М. А. Гринчук и соавт., 2021). Повышение уровня плодовитости маточного поголовья и рационально организованное воспроизводство продолжает создавать диссонанс в развитии молочного скотоводства и формировании здорового поголовья (И. В. Бритвина и соавт., 2019).
Из анализа актуальной проблемы следует, что обеспечение здоровья и реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров требует поиск новых решений. В научной работе нами изучена возможность и эффективность коррекции неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами, разработанными учеными Чувашского ГАУ, в технологии производства животноводческой продукции, воспроизводства стада и активизации защитно-приспособительных функций организма молочного скота в условиях прессинга эколого-технологических факторов.
Степень разработанности темы. Эффективность функционирования отрасли молочного скотоводства коррелирует, прежде всего, здоровьем животных, определяющим реализацию генетически обусловленного адаптивного, продуктивного и репродуктивного потенциала коров, который напрямую зависит от уровня неспецифической резистентности организма.
Однако в условиях современных интенсивных технологий воспроизводства стада и производства молока животные подвергаются прессингу стресс-факторов, что приводит к снижению неспецифической устойчивости организма, функциональным нарушениям его систем и, как следствие, к заболеваниям (И.И. Кочиш и соавт., 2022; А.Г. Кощаев и соавт., 2023).
Сегодня ветеринарный фармацевтический рынок предлагает широкий спектр иммунотропных и этиотропных средств, действующих специфично, либо лишь косвенно на отдельные звенья системы иммунитета. Однако актуальным и перспективным представляется разработка комплексных иммунотропных препаратов, обладающих иммуностимулирующим и антибактериальным действиями.
В свете вышеизложенного нами предложены комплексные иммунотропные препараты серии Salus.
Цель настоящей работы - улучшение воспроизводительных качеств и реализация продуктивного потенциала черно-пестрого скота активизацией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами Salus-EG и Salus-PE.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить санитарно-гигиенические условия содержания и кормления
коров.
2. Провести исследования клинико-физиологического состояния организма стельных, новотельных и дойных коров на фоне иммунокоррекции комплексными иммунотропными препаратами Salus-EG и Salus-PE.
3. Охарактеризовать гинекологическое состояние и воспроизводительные качества коров на фоне применения разработанных иммунотропных препаратов.
4. Раскрыть закономерности в динамике морфологического, биохимического и иммунобиологического профилей крови коров.
5. Провести исследование молочной продуктивности коров и дать
ветеринарно-санитарную оценку качества молока.
6. Определить экономическую эффективность применения иммунотропных препаратов нового поколения в технологии воспроизводства молочного скота.
Научная новизна. Впервые научно обоснована и экспериментально изучена возможность улучшения воспроизводительных качеств и реализации продуктивного потенциала черно-пестрого скота активизацией неспецифической резистентности организма комплексным иммунотропным препаратом 8а1и5-ЕС на основе суспензии полисахаридного комплекса дрожжевых клеток в технологии воспроизводства стада и производства молока в сопоставлении с ранее апробированным препаратом 8а1ш-РЕ.
Установлено, что иммунопрофилактика организма стельных коров комплексными иммунотропными препаратами предупреждает у них гинекологические заболевания в родовой и послеродовой периоды, улучшая воспроизводительные качества, при более выраженном эффекте 8а1и5-ЕС.
Выявлено повышение молочной продуктивности коров на фоне активизации клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма, подтверждена доброкачественность молока по органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям, доказана безопасность испытуемых препаратов.
Новизна полученных данных подтверждена патентами РФ на изобретения № 2754555 и № 2795821, зарегистрированными в Государственном реестре изобретений РФ 03.09.2021 г. и 11.05.2023 г. соответственно.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая ценность диссертационного исследования основывается на полученных автором новых научных положениях, объективно позволяющих реализовать биоресурсный потенциал черно-пестрого скота иммунопрофилактикой организма иммунотропными препаратами 8а1ш-ЕО и 8а1ш-РЕ.
Практическая значимость диссертационной работы определяется
разработкой комплексного иммунотропного препарата 8а1ш-ЕО и оптимальной схемы его применения коровам-матерям с учетом расчета экономической эффективности в производственной деятельности скотоводческих предприятий региона, что способствует более полной реализации воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота. Предложенный препарат предупреждает у коров гинекологические заболевания, улучшает воспроизводительные и продуктивные качества. Иммунотропный препарат 8а1и5-ЕС оказывает выраженное стимулирующее действие на неспецифическую резистентность, гемопоэз и метаболизм организма животных, нежели ранее апробированный - 8а1ш-РЕ.
Методология и методы исследований. Методология настоящей работы связана с изучением ветеринарно-гигиенических приемов, направленных на обеспечение здоровья, улучшение воспроизводительных и продуктивных качеств коров; разработкой иммунотропного препарата 8а1ш-ЕО и схемы его применения стельным коровам.
При выполнении работы использованы зоогигиенические, клинико-физиологические, ветеринарные, зоотехнические, гематологические, биохимические, иммунобиологические, ветеринарно-санитарные и экономические методы исследований. В основе указанных методов предусмотрены исследования и оценка санитарно-гигиенических условий содержания и кормления животных, клинико-физиологического состояния организма, акушерско-гинекологической диспансеризации и
воспроизводительных качеств коров, молочной продуктивности и ветеринарно-санитарной оценки качества молока, а также гематологического профиля неспецифической резистентности организма.
Научные положения, выносимые на защиту:
- санитарно-гигиенические условия содержания и кормления коров;
- клинико-физиологическое состояние организма стельных, новотельных и дойных коров на фоне иммунокоррекции комплексными иммунотропными
препаратами Salus-EG и Salus-PE;
- гинекологическое состояние и воспроизводительные качества коров на фоне применения иммунотропных препаратов;
- морфологический, биохимический и иммунобиологический профили крови коров;
- молочная продуктивность коров и ветеринарно-санитарная оценка качества молока;
- экономическая эффективность применения иммунотропных препаратов нового поколения в технологии воспроизводства молочного скота и производства молока.
Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты исследований обработаны методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (Р<0,05-0,001) с использованием программного комплекса Microsoft Excel.
Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международных научно-практических конференциях: «Животноводство Казахстана: от опыта предков до современных технологий», посвящ. 90-летию Казахского национального аграрного исследовательского университета (Алматы, 23.12.2020), «Современные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины и практического животноводства» (Чебоксары, 26.02.2021), «Финансово-аналитическое обеспечение научно-технологического развития инновационной экономики» (Ставрополь, 22-24.06.2021), «Современное состояние и перспективы развития зооветеринарной науки» (Чебоксары, 29.10.2021), «Перспективные технологии и инновации в АПК в условиях цифровизации» (Чебоксары, 15.02.2022, 09.02.2024), «Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицины» (Чебоксары, 27.10.2022); всероссийских научно-практических конференциях: «Студенческая наука - первый шаг в академическую науку» (Чебоксары, 14-15.03.2018), «Состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки на
современном этапе» (Чебоксары, 20.02.2020), «Молодежь и инновации» (Чебоксары, 2021-2023) и на расширенном заседании кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ (Чебоксары, 26.12.2023).
Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования внедрены на молочно-товарной ферме СХПЕС «Новый Путь» Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» (г. Чебоксары), ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет (г. Уфа), ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (г. Казань), ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины» (г. Санкт-Петербург), ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - MB А имени К. И. Скрябина» (г. Москва) и Международном Таразском инновационном институте им. Ш. Муртазы (г. Тараз, Республика Казахстан).
Личное участие автора в выполнении научной работы.
Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно и является результатом научных исследований 2019-2023 гг. Автором лично проведен анализ современного состояния проблемы, поставлена цель и сформулированы задачи исследований, пути их реализации, проведены постановка и выполнение опытов, обработка и интерпретация полученных результатов.
Публикации. По материалам исследований опубликовано 20 научных работ, в том числе 3 - в изданиях, регламентированных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, 3 - в изданиях, индексируемых в признанных международных системах цитирования (Scopus), 2 патента Российской Федерации на изобретение.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 184 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы,
собственных исследований, заключения, списка литературы и приложений.
Работа иллюстрирована 13 таблицами и 10 рисунками, содержит 10 приложений. Список литературы включает 209 источников, в том числе 37 зарубежных.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Современное состояние, и перспективы развития молочного скотоводства в России: проблемы и решения
Производство зерна, мяса и молока составляет основу агропромышленного сектора любого крупного региона или страны, обеспечивающего население продуктами первой необходимости. От состояния и конкурентоспособности этих ведущих в АПК отраслей зависит продовольственная безопасность страны и ее роль на внешних рынках. Молочное скотоводство в России за последние годы претерпело крупные изменения по ряду известных причин, продолжается процесс сокращения поголовья крупного рогатого скота. Это поставило под угрозу обеспечение населения страны говядиной, молоком и молочными продуктами (Р. Г. Раджабов и соавт., 2015).
Главным направлением развития скотоводства в нашей стране является совершенствование материально-технической базы, позволяющей перевести отрасль на интенсивный путь развития, суть которого заключается в максимальном производстве продукции при наименьших трудовых и материальных затратах. Это направление должно быть основано на достижениях научно-технического прогресса и использовании системного подхода к производству высококачественной скотоводческой продукции, большего применения перспективных, высокоэффективных технологий производства молока на основе научных достижений и открытий, сделанных в последние годы в скотоводстве, позволяющих даже в самых экстремальных условиях организовывать и вести рентабельное молочное скотоводство (Д. И. Файзрахманов и соавт., 2010).
Молочное скотоводство является одной из самых сложных отраслей животноводства и всего сельскохозяйственного производства. Успешное ее
развитие определяется многими факторами, из которых наиболее весомыми, на наш взгляд, являются ценность разводимых пород, условия содержания и использования животных, их здоровье, качество производимой продукции и ряд других (А. В. Степанов и соавт., 2012).
Уровень молочного скотоводства является одним из важнейших признаков прогрессивного развития сельскохозяйственного производства. Состояние молочного скотоводства позволяет судить об экономике предприятия, инвестиционной привлекательности хозяйства, степени организации производства (Д. И. Файзрахманов и соавт., 2010).
Молочное скотоводство - это одна из очень важных социально значимых отраслей. Она обеспечивает занятость людей в сельской местности и, конечно, от её состояния зависит ситуация в перерабатывающей, пищевой промышленности, не говоря уже о том, что продукты переработки (молоко, сливочное масло, сыр и пр.) практически каждый человек потребляет ежедневно (Н. В. Спешиловаи соавт., 2014).
Натуральное молоко, надоенное от здоровых животных, имеет ряд строго определённых физико-химических, органолептических и других показателей (М. М. Кондратьева и соавт, 2015). Молочные продукты являются неотъемлемой частью рациона, так как в них содержатся белки, жиры, углеводы, а также небольшое количество минеральных солей и витаминов, необходимых для организма человека. Население планеты с каждым годом увеличивается, а значит, для удовлетворения физиологической потребности в молоке необходимо наращивать его производство. Поэтому интенсификации молочного скотоводства в настоящее время уделяется большое внимание (Т. В. Кулакова и соавт., 2016; К. С. Гунбина и соавт., 2021).
Развитие рынка молока и молочной продукции большую актуальность приобретает в условиях импортозамещения, так как главной задачей является обеспечение населения отечественной молочной продукцией. Основой формирования и функционирования рынка молока и молочной продукции
является молочно-продуктовый подкомплекс, объемы которого определяются рыночной конъюнктурой, динамикой хозяйственной деятельности отечественных товаропроизводителей, уровнем государственного регулирования (Ю. В. Столярова, 2017).
Молочное животноводство во многих регионах мира активизируется за счет увеличения производства молока и импорта кормов без приобретения дополнительных земель, в первую очередь для повышения экономической эффективности (N. Clay, 2020; В.P. Harrison et al., 2021).
Подсчитано, что производством молока во всем мире занимаются почти 150 миллионов фермерских хозяйств, то есть более 750 миллионов человек, большинство из которых находятся в развивающихся странах (Т. Hemme et al., 2011; В. Duguma, 2022). Значительный вклад в производство молока в России носят: Республика Татарстан - 1,7 млн. т, Республика Башкортостан - 1,7 млн. т, Алтайский край - 1,4 млн. т, Краснодарский край - 1,3 млн. т, Ростовская область - 1,1 млн. т (А. В. Каменева, 2016).
Дальнейшее развитие молочного скотоводства должно предусматривать более ощутимую государственную поддержку по увеличению поголовья коров и повышению их продуктивности, что позволит полностью удовлетворить потребности населения страны в молоке и молочных продуктах (С. Н. Широков и соавт., 2017).
В целях реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. разработана Подпрограмма «Развитие молочного скотоводства», основная цель которой - увеличение производства молока сельскохозяйственными товаропроизводителями Российской Федерации. Она направлена на увеличение объемов производства молока, повышение инвестиционной привлекательности молочного скотоводства, выравнивание сезонности производства молока, увеличение поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров, создание условий для
воспроизводства стада, повышение уровня товарности молока во всех формах хозяйствования (И. Г. Ушачев, 2016).
Основные принципы работы современного молочного комплекса заключаются в следующем:
• беспривязное содержание животных на фермах облегченной конструкции с системой доильных залов;
• постоянный контроль и анализ состояния животных с помощью программ компьютерного управления стадом;
• быстрое охлаждение молока;
• полноценное кормление и уход за животными;
• своевременное сервисное обслуживание оборудования;
• заготовка качественного силоса и сенажа (Ю. И. Клименко и соавт.,
2010).
С вступлением России в ВТО значительно возросли закупки маточного поголовья голштинского и голштинизированного скота не только из Америки, но и из стран Европы - Германии, Дании, Нидерландов. При этом возникает проблема адаптации импортного поголовья (Р. В. Тамарова и соавт., 2016). Следовательно, выгоды от импорта необходимо сопоставлять с возможными потерями отечественных селекционных программ (О. Ооцапс е! а!., 2011, 2012; I ОЬШег ег а1., 2023).
Для производства молока используются разные породы крупного рогатого скота. Имеются породы, характеризующиеся высокими удоями -обильномолочные, с большим сочетанием жира в молоке - жирномолочные, сочетающие хорошую молочную продуктивность с высокими мясными качествами - молочно-мясные или комбинированные (А. А. Изотова и соавт., 2011).
Процесс формирования молочного стада крупного рогатого скота продолжается непрерывно, на протяжении многих поколений, основываясь на результатах предыдущей селекции. Сейчас интенсификация отрасли базируется
на разведении животных специализированных молочных пород, генетический потенциал продуктивности которых реализуется благодаря применению отбора и подбора, максимального использования быков-улучшателей и линейного разведения на фоне обеспечения полноценного нормированного кормления (М. В. Зубець и соавт., 2002).
Использование кормов молочным скотом было значительно улучшено благодаря разведению животных и прогрессу в кормлении молочного скота и управлении им (Р. НиМапеп е! а1., 2022; М.Н. 1лс1аиег е! а!., 2023).
Для увеличения объемов производства молока ключевое значение имеют вопросы сбалансированного кормления животных, повышения эффективности используемых кормов, здоровье коров, а также оптимальные показатели роста и развития ремонтного молодняка. Только здоровый и нормально растущий ремонтный молодняк и нетели при переводе их в основное стадо могут реализовать генетически обусловленный потенциал продуктивности и обеспечить высокорентабельное производство (Г. Г. Соколенко и соавт., 2015).
Итак, в условиях интенсивной технологии на первый план выдвигаются такие качества животных, как уровень продуктивности, скороспелость, устойчивость к заболеваниям, крепость конституции, пригодность к машинному доению (Г. Ю. Бикчентаева и соавт., 2012).
Установлено, что определенный состав молока, а также его сырьевые показатели непосредственно влияют на качество вырабатываемой продукции. Можно отметить, что использование менее качественного по составу и свойствам молока, приводит к получению низкокачественной продукции (масла, сыров и др.). Поэтому необходимо координировать улучшение сырьевого качества молока, отличающегося непостоянством и значительной изменчивостью под влиянием ряда факторов (порода коров, кормление, сезон, период лактации и др.) (Н. А. Федосеева и соавт., 2016).
Было установлено непосредственное влияние принадлежности к породе на технологические свойства молока коров. Наиболее термоустойчивым
оказалось молоко, полученное от коров голштинской породы. Содержание общего белка и казеина в молоке коров айрширской породы было наибольшим. Соотношение жир-белок в молоке исследуемых пород было в пределах нормы - 1,22-1,23. Меньше всего содержало соматических клеток молоко, полученное от коров айрширской породы (О. В. Смоленковаи соавт., 2022).
На уровень молочной продуктивности и состав молока среди прочих других факторов большое влияние оказывают наследственные особенности животных, которые формируются в результате комбинативной изменчивости, в частности при использовании различных методов разведения. С целью определения эффективности разных методов скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими производителями, проведено сравнительное изучение таких признаков, как удой, содержание жира и выход молочного жира. При этом в качестве критерия оценки действующего фактора были избраны продуктивность за первую, наивысшую, пожизненную и в среднем за ряд лактаций (Т. В. Шишкина, 2015).
По данным ВНИИплем на территории Российской Федерации подконтрольное поголовье коров молочного и молочно-мясного направления продуктивности представлено 24 основными породами. Доминирующее положение по численности животных в сельскохозяйственных предприятиях страны остается за популяциями черно-пестрой породы (более 53%). Отмечается стабильный рост относительной численности скота голштинской породы (до 16,7%), что во многом связано с результатами поглотительного скрещивания отечественных пород. Поголовье национальных пород России стабильно сокращается (до 13,6%), при этом наибольший удельный вес по численности среди них занимают подконтрольные животные холмогорской породы (49%). Отмечается, что совершенствование отечественных пород молочного скота продолжается при активном использовании генофонда улучшающих импортных пород и в стране созданы большие массивы голштинизированных породных популяций (В. П. Прожерин и соавт., 2019).
В нашей стране разводят 37 пород молочного направления продуктивности, в доле которых коровы черно-пестрой породы составляют более 50% общего поголовья. Из всех пород крупного рогатого скота земного шара черно-пестрая порода имеет наибольшее распространение. Этот скот является самым древним из современных заводских пород, он распространился почти по всем континентам и странам и сыграл большую роль в совершенствовании и формировании многих пород крупного рогатого скота. Нет такой страны с интенсивно развитым молочным скотоводством, где бы не разводили эту породу. Необычайно широкое распространение, несомненно, обусловлено такими качествами, как обильномолочность, крупность, мясистость, отличная оплата корма (Д. В. Бобылева и соавт., 2018).
Наиболее перспективными в отрасли молочного скотоводства России считаются голштинизированная черно-пестрая и айширская породы, являющиеся лидирующими по удою и массовой доли жира соответственно. Как известно, голштинизация черно-пестрой породы является ярчайшим примером российской селекции. С повышением степени кровности при голштинизации коров черно-пестрой породы с 50% до 75% увеличиваются удои за лактацию на 2324,3 кг, что является весьма значительным показателем (О. В. Шальнев, 2018).
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Реализация биоресурсного потенциала крупного рогатого скота иммунотропными препаратами2020 год, доктор наук Никитин Дмитрий Анатольевич
Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции организма в профилактике болезней послеродового периода и реализации продуктивных качеств коров2021 год, кандидат наук Симурзина Елена Павловна
Научно-практическое обоснование применения отечественных биопрепаратов в технологии воспроизводства крупного рогатого скота2024 год, кандидат наук Караулов Роман Сергеевич
Профилактика транспортного стресса и реализация воспроизводительных и продуктивных качеств импортных нетелей2019 год, кандидат наук Волков Артем Владимирович
Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов2016 год, кандидат наук Герасимова, Надежда Ивановна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенов Алексей Анатольевич, 2024 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абилева, Г.У. Коррекция репродуктивной функции высокопродуктивных коров пробиотическим препаратом Бацелл / Г.У. Абилева, Ф.К. Хон // Достижения и перспективы научно-инновационного развития АПК: мат. Всерос. (нац.) науч.-практ. конф. с международным участием. - Курган, 2020. - С. 392-395.
2. Абилов, А.И. Влияние различных стресс-факторов на воспроизводительную способность голштинизированных коров / А.И. Абилов, И.В. Виноградова, Н.В. Жаворонкова // Зоотехния. - 2015. - №11. -С. 21-25.
3. Албулов, А.И. Влияние кормовой добавки «ЭМ-Вита» на уровень естественной резистентности организма коров / А.И. Албулов, М.А. Фролова, Е.В. Крапивина [и др.] // Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК: мат. междунар. практ. конф., посвящ. 100-летию Орловской биофабрики. - Орел, 2018. - С. 144-149.
4. Алексеева, Н.П. Некоторые вопросы лактопоэза и молокоотдачи у коров / Н.П. Алексеева, К.А. Сидорова // Достижения молодежной науки для агропромышленного комплекса: мат. VI науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Тюмень, 2022. - С. 106-112.
5. Андреева, H.A. Переваримость основных питательных веществ и баланс азота при использовании пробиотического препарата Бацелл в рационе лактирующих коров / H.A. Андреева // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи: мат. III всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых. - Лесниково, 2011. - С. 217-219.
6. Андрющенко, С.А. Факторы повышения эффективности производственного потенциала молочного скотоводства и молочной промышленности России / С.А. Андрющенко, М.Я. Васильченко, E.H. Трифонова // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 5. - С. 59-66.
7. Арбузов, И.Н. Влияние технологических факторов на продуктивную и репродуктивную функцию крупного рогатого скота / И.Н. Арбузов, А.Н. Масалов, C.B. Мошкина [и др.] // Ученые записки Орловского государственного университета. -2014. - № 3. - С. 138-141.
8. Аржанкова, Ю.В. Молочная продуктивность черно-пестрых коров с разной кровностью по голштинской породе / Ю.В. Аржанкова, Р.И. Зимарева // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. -№ 1(38). - С. 3-18.
9. Бакай, A.B. Генетика / A.B. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипниченко [Электронный ресурс]. -М.: КолосС, 2013.
10. Басова, Н.Ю. Иммунобиологические показатели здоровых и проблемных по воспроизводству коров / Н.Ю. Басова, А.К. Схатум, В.В. Новиков [и др.] // Ветеринария Кубани. - 2021. - № 4. - С. 19-21.
11. Белобороденко, A.M. Воспроизводство и профилактика бесплодия коров в условиях Северного Зауралья / A.M. Белобороденко, М.А. Белобороденко, Т.А. Белобороденко // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2013. - № 3(22). - С. 58-61.
12. Бикчентаева, Г.Ю. Морфологические показатели и индексы крови у голштинов канадской селекции в процессе длительной адаптации / Г.Ю. Бикчентаева, Н.Ю. Ростова, А.П. Жуков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2(34). - С. 86-90.
13. Бобылева, Д.В. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в России / Д.В. Бобылева, К.Ю. Хатанов // Молодежь и наука. -2018.-№2.-С. 57.
14. Боженов, С.Е. Результаты исследований неспецифической резистентности организма коров в зависимости от уровня молочной продуктивности, возраста и породной принадлежности / С.Е. Боженов, Э.Н. Грига, О.Э. Грига // Ветеринарная патология. - 2013. - № 1(43). - С. 86-90.
15. Бритвина, И.В. Влияние энергетической добавки "Аватар" на воспроизводительные качества и молочную продуктивность коров / И.В.
Бритвина, Н.Ю. Литвинова, A.C. Новиков [и др.] // Молочнохозяйственный вестник. - 2019. - № 3(35). - С. 8-19.
16. Бугаев, С. П. Современное состояние и перспективы развития племенного молочного скотоводства / С. П. Бугаев, М. Г. Полухина, С. П. Климова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 8. - С. 70-76.
17. Буланова, Д. П. Современное состояние молочного скотоводства в России / Д. П. Буланова // Сборники конференций НИЦ Социосфера. -2014.-№39.-С. 16-18.
18. Булусов, К. А. Влияние продолжительности сервис-периода на продуктивное долголетие коров чёрно-пёстрой породы / К. А. Булусов, А. В. Чапурина, А. И. Бакай // Человек и животные: материалы VI Международной заочной конференции. - Астрахань, 2012. - С. 124-127.
19. Буряков, Н. О сбалансированности рационов для молочного скота / Н. Буряков, И. Хардик // Комбикорма. - 2021. - № 3. - С. 42-46.
20. Буряков, Н. П. Тепловой стресс и особенности кормления молочного скота / Н. П. Буряков, М. А. Бурякова, Д. Е. Алешин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2016. - № 3. - С. 5-13.
21. Великанов, В. И. Колостральный иммунитет и становление неспецифической резистентности телят под влиянием иммуномодуляторов / В. И. Великанов, А. В. Кляпнев, Л. В. Харитонов, С. С. Терентьев // Монография. - Санкт-Петербург: Лань, 2021. - 160 с.
22. Велькер, Д. Улучшаем рацион с препаратами от ПО «Сиббиофарм» / Д. Велькер // Животноводство России. - 2015. - № 12. - С. 45.
23. Вильвер, Д. С. Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков коров различных генотипов / Д. С. Вильвер // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. - 4. - С. 41-43.
24. Войтенко, Л. Г. Повышение эффективности лечения послеродового эндометрита применением биостимуляторов / Л. Г. Войтенко, В. Я. Никитин, О. Н. Полозюк // Зоотехния. - 2011. - № 5. - С. 21-22.
25. Войтенко, Л. Г. Сравнительная терапевтическая эффективность цефаметрина, метрикура и фуразолидоновых палочек при послеродовом гнойнокатаральном эндометрите коров / Л. Г. Войтенко, В. Я. Никитин // Ветеринарный врач. - 2011. - № 1. - С. 20-22.
26. Волкова, С. В. Иммунологическая реактивность организма коров и их потомства / С. В. Волкова, С. Р. Мелешкина, С. Н. Семенов // Фундаментальные исследования. - 2004. - № 3. - С. 125-126.
27. Володькина, Г. М. Влияние кормового пробиотика «Бацелл» на показатели белкового профиля и неспецифической резистентности сыворотки крови коров / Г. М. Володькина // Проблемы и перспективы повышения эффективности племенного животноводства и кормопроизводства: мат. XII междунар. науч.-практ. конф. - Тверь, 2021. - С. 158-160.
28. Гавриленко, В. П. Селекционно-генетические параметры коров-первотелок при создании племенных стад в молочном скотоводстве // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2014.-№4(28).-С. 115-119.
29. Глазкова, Н. Ю. Иммуногенетический полиморфизм у коров чёрно-пёстрой породы в орловской популяции молочного скота / Н. Ю. Глазкова // Вестник аграрной науки. - 2019. - № 6(81). - С. 162-165.
30. Гнидина, Ю. С. Воспроизводительная функция коров в зависимости от молочной продуктивности / Ю. С. Гнидина, Л. Г. Войтенко, О. С. Войтенко, С. С. Гнидин // Эффективное животноводство. - 2015. - № 7(116). - С. 38-39.
31. Гордеев, В. В. Результаты мониторинга технико-технологических решений современных ферм КРС по производству молока / В. В. Гордеев, В. Е. Хазанов // Технологии и технические средства механизированного
производства продукции растениеводства и животноводства. - 2015. - № 86. -С. 156-163.
32. Горина, А. В. Неспецифическая резистентность новорожденных телят после применения натрия нуклеината глубокостельным коровам / А. В. Горина, В. И. Великанов, А. В. Кляпнев [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2022. -Т. 249, № 1. - С. 54-59.
33. Горлов, И. Ф. Эффективность повышения молочной продуктивности коров за счет применения инновационных кормовых средств / И. Ф. Горлов, М. И. Сложенкина, Д. В. Николаев [и др.] // Вестник Алтайского ГАУ. - 2017. - № 6 (152). - С. 107-114.
34. Грига, О. Э. Определение гематологических, биохимических показателей крови и факторов неспецифической резистентности коров при норме и патологии репродуктивных органов / О. Э. Грига, Э. Н. Грига, С. Е. Боженов // Ветеринарная патология. - 2012. - № 4(42). - С. 48-51.
35. Григорьева, Л. Н. Влияние неспецифической резистентности организма коров-матерей на формирование колострального иммунитета у телят / Л. Н. Григорьева // Студенческая наука - первый шаг к цифровизации сельского хозяйства: мат. всерос. студ. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ. - Чебоксары, 2021. - С. 28-31.
36. Гридина, С. Л. Взаимосвязь наследования ЕАВ-аллелей групп крови и молочной продуктивности коров первотёлок / С. Л. Гридина, Л. А. Калугина // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 10. - С. 69-72.
37. Гринчук, М. А. Влияние воспроизводительных качеств на молочную продуктивность коров симментальской породы / М. А. Гринчук, Ю. А. Нестерова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 2(54). - С. 178-184.
38. Гугушвили, Н. Н. Состояние неспецифической резистентности организма коров / Н. Н. Гугушвили, Т. А. Инюкина // Труды Кубанского
государственного аграрного университета. - 2012. - № 36. - С. 255-259.
39. Гудзь, В. П. Влияние взятия крови у коров на количество соматических клеток в молоке / В. П. Гудзь, В. Н. Белявский // Ветеринарно-санитарные аспекты качества и безопасности сельскохозяйственной продукции: мат. IV междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2020. - С. 81-83.
40. Гукежев, В. М. Степень влияния генетических и паратипических факторов на молочную продуктивность красного степного скота юга России / В. М. Гукежев, М. С. Габаев, Ж. X. Жашуев // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2020. - № 6(98). - С. 190-200.
41. Гунбина, К. С. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в современных условиях в России: проблемы и решения / К. С. Гунбина, Д. В. Прошкина // Знания молодых - будущее России: мат. XIX междунар. студ. науч. конф. - Киров, 2021. - С. 14-16.
42. Дерюгина, А. В. Влияние технологического стресса на неспецифическую резистентность организма коров / А. В. Дерюгина, M. Н. Иващенко, В. Б. Метелин [и др.] // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. - 2023. - T. 15, № 3. - C. 26-40.
43. Довыденкова, M. В. Изучение резистентности коров при заболевании маститом в зависимости от возраста лактации / М. В. Довыденкова // Аграрная наука. - 2021. - № 11-12. - С. 27-31.
44. Заманбеков, Н. А. Влияние фолликулотропной гипериммунной сыворотки на некоторые показатели неспецифической резистентности организма коров / Н. А. Заманбеков, Е. М. Корабаев, М. А. Молдагулов [и др.] // Актуальные вопросы в науке и практике: мат. XIV междунар. науч.-практ. конф. - Самара, 2019. - С. 216-224.
45. Землянухина, Т. Н. Использование сексированного семени в воспроизводстве коров / Т. Н. Землянухина // Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Барнаул, 2020. - С. 147-149.
46. Зенкин, А. С. Новое к механизму развития стресса и адаптационных реакций / А. С. Зенкин, А. И. Свитин, Н. Ю. Калязина, Д. В. Волков, Д. А. Палаткин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 10. - С. 52-56.
47. Зубець, М. В. Основш концептуальш засади Н0втп>01 впчизняно1 теорп породоутворення / М. В. Зубець, В. П. Буркат // Розведення { генетика тварин : м1жвщ. темат. наук. зб. - К.: Науковий свгг. - 2002. - Вип. 36.-С. 3-10.
48. Зубкова, Л. И. Продуктивные и воспроизводительные качества коров ярославской и их помесей с голштинской породой / Л. И. Зубкова, А. В. Жерносенко // Вестник АПК Верхневолжья. - 2020. - № 1(49). - С. 36-40.
49. Иванов, А. И. Лечение мастита у коров / А. И. Иванов, Ю. И. Батырова // Зыкинские чтения : Материалы Национальной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора медицинских наук, профессора Леонида Федоровича Зыкина. - Саратов: ООО «ЦеСАин», 2021. -С. 119-121.
50. Иванов, Е. А. Эффективность комплексного применения бентонитовой глины и пробиотика в кормлении лактирующих коров / Е. А. Иванов, О. В. Иванова, В. А. Терещенко, М. М. Филипьев // Вестник АПК Верхневолжья. - 2017. - № 3(39). - С. 13-17.
51. Иванова, Т. Н. Продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунопрофилактики / Т. Н. Иванова, С. Г. Кондручина // Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Александра Ивановича Кузнецова (1930-2015 гг.). -Чебоксары, 2020. - С. 62-67.
52. Изотова, А. А. Молочная продуктивность коров голштинской и симментальской пород зарубежной селекции в условиях Южного Урала / А.
А. Изотова, О. В. Горелик // Известия Оренбургского ГАУ. - 2011. - № 3(31). -С. 178-180.
53. Инструкция по ветеринарному применению Натрия нуклеината от 12.03.2018 г. Номер регистрационного удостоверения 44-3-2.18-4045 № ПВР-3-4.6/01777.
54. Иовлева, О. Н. Воздействие вакцинации, как стресс-фактора на результаты биохимических показателей крови высокопродуктивных коров / О. Н. Иовлева, К. Н. Добрынина // Студенческая наука - первый шаг к цифровизации сельского хозяйства: мат. II всерос. студ. науч.-практ. конф. -Чебоксары, 2022. - С. 39-46.
55. Кадралиева, Б. Т. Показатели это логической реактивности коров-первотёлок разных генотипов / Б. Т. Кадралиева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 2(88). - С. 269-273.
56. Кадыкоев, Р. Т. Иммунная реактивность коров в зависимости от периода их развития, уровня витаминного и белкового кормления / Р. Т. Кадыкоев, И. X. Таов, А. М. Хуранов // Научно-практический сборник «Ученые записки научно-исследовательской внедренческой лаборатории «Паразитология» Кабардино-Балкарского ГАУ им. В.М. Кокова». - Нальчик-Черкесск, 2017. - С. 211-215.
57. Казанцева, Е. С. Влияние линейной принадлежности на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы / Е. С. Казанцева, О. С. Чеченихина // Главный зоотехник. - 2015. - № 8. - С. 19-23.
58. Каменева, А. В. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в России // Молодёжная наука 2016: технологии, инновации: мат. конф. Пермской ГСХА им. академика Д. Н. Прянишникова. - Пермь, 2016. - С. 135-138.
59. Карпенко, А. А. Естественная резистентность и иммунная реактивность высокопродуктивных коров / А. А. Карпенко // Ветеринария. -2011.-№7.-С. 13-15.
60. Кисленко, В. Н. Ветеринарная микробиология и иммунология / В. Н. Кисленко, Н. М. Колычев // Иммунология. - М.: КолосС, 2006. - 183 с.
61. Клименко, Ю. И. Инновационное развитие молочного скотоводства России / Ю. И. Клименко, М. В. Базылев, Е. А. Левкин // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. - 2010. - Т. 46, № 1-2. -С. 30-33.
62. Клопов, М. И. Биологически активные вещества в физиологических и биохимических процессах в организме животного / М. И. Клопов, В. И. Максимов // Учебное пособие. - Санкт-Петербург: Лань, 2021. - 448 с.
63. Кляпнев, А. В. Оценка иммунофизиологической реакции организма новорожденных телят на применение натрия нуклеината и аналога эстрона глубокостельным коровам / А. В. Кляпнев, В. Г. Семенов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2023. - Т. 254, № 2. - С. 115-123.
64. Комиссаров, И. М. Применение макро- и микроэлементов, растительных адаптогенов у высокопродуктивных коров / И. М. Комиссаров, В. П. Политов // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 53. - С. 144-148.
65. Кондратьева, М. М. Влияние гирудина на гематологические показатели у коров при субклиническом мастите / М. М. Кондратьева, К. А. Сидорова, Л. А. Глазунова // Вестник государственного аграрного университета Северного Зауралья. - 2015. - № 3 (29). - С. 58-63.
66. Кондручина, С. Г. Акушерско-гинекологические заболевания и неспецифическая резистентность организма коров при разных системах содержания / С. Г. Кондручина, Т. Н. Иванова // Современное состояние и перспективы развития ветеринарной и зоотехнической науки: мат. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. - Чебоксары, 2020. - С. 71-79.
67. Кондручина, С. Г. Способы и системы содержания коров и их воспроизводительная функция / С. Г. Кондручина, В. Г. Семенов, Т. Н. Иванова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2020. - № 9. - С. 56-61.
68. Кондручина, С. Г. Профилактика послеродовых осложнений у высокопродуктивных коров иммунотропными препаратами / С. Г. Кондручина, Т. Н. Иванова // Молодежь и инновации: мат. XVII всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. - Ч. 1. -Чебоксары, 2021. - С. 222-227.
69. Кондручина, С. Г. Профилактика послеродовых осложнений у коров коррекцией неспецифической резистентности биопрепаратами и рефлексотерапией / С. Г. Кондручина, Т. Н. Иванова, Е. П. Симурзина // Инновационное развитие АПК: проблемы и перспективы кадрового обеспечения отрасли и внедрения достижений аграрной науки: мат. междунар. науч.-практ. конф. - Махачкала, 2021. - С. 147-153.
70. Конопельцев, И. Г. Влияние на молочную железу и организм коров препарата с пенетрирующими свойствами для профилактики мастита / И. Г. Конопельцев, А. В. Шубина, С. В. Николаев // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2020. - № 1. - С. 226-230.
71. Кочиш, И.И. Корригирование становления антиоксидантно-иммунного статуса организма в условиях регионального йодоселенодефицита / И. И. Кочиш, О. Т. Муллакаев, А. В. Никулина, Р. А. Шуканов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2022,- Т. 252,- № 4,- С. 132-137.
72. Кощаев, А. Г. Фармакокоррекция иммунитета крупного рогатого скота в зависимости от физиологического состояния / А. Г. Кощаев, В. М. Гугушвили, Н. Н. Гугушвили, Т. А. Инюкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2023. - № 105. - С. 307-314.
73. Крапивина, Е. В. Влияние кормовой добавки ЭМ-Вита на уровень естественной резистентности организма коров / Е. В. Крапивина, Д. С. Жук, А. И. Албулов [и др.] // Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2015.-№2.-С. 52-54.
74. Крапивина, Е. В. Пробиотическая кормовая добавка «ЭМ-Вита» -эффективное средство для повышения молочной продуктивности и уровня естественной резистентности организма у коров / Е. В. Крапивина, Д. С. Жук, А. Я. Самуйленко [и др.] // Известия Уфимского научного центра РАН. -2015.-№4-1.-С. 74-76.
75. Крапивина, Е. В. Влияние скармливания коровам кормовой пробиотической добавки «ЭМ-Вита» на уровень естественной резистентности организма, полученных от них телят / Е. В. Крапивина, Д. С. Жук, Д. В. Иванов // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 6, № 11. - С. 126-130.
76. Кровикова, А. Н. Продуктивные качества и племенная ценность коров черно-пестрой породы в зависимости от возраста первого осеменения / А. Н. Кровикова, А. В. Бакай, Ф. Р. Бакай // Зоотехния. - 2020. - № 3. - С. 6-11.
77. Кузнецов, А. И. Стресс. Влияние на физиологическое состояние и продуктивные качества животных, способы определения и пути профилактики / А. И. Кузнецов, А. В. Мифтахутдинов // Монография. -Санкт-Петербург: Лань, 2021. -292 с.
78. Кузнецов, А. Ф. Практикум по общей и частной зоогигиене / А. Ф. Кузнецов, В. Г. Тюрин, В. Г. Семенов и др. // Учебное пособие для вузов. - СПб: Квадро, 2021. - 536 с.
79. Кулакова, Т. В. Современное состояние молочного скотоводства в России и в мире / Т. В. Кулакова, Л. В. Ефимова // Перспективы решения аграрных проблем в условиях Западной Сибири в работах молодых ученых: мат. ФГБНУ Алтайский НИИСХ. - 2016. - С. 50-53.
80. Куликова, Н. И. Проблемы воспроизводства крупного рогатого скота, методы их решения / Н. И. Куликова, А. А. Черечеча // Научный электронный журнал Меридиан. - 2020. - № 7(41). - С. 270-272.
81. Ламонов, С. А. Стрессоустойчивость коров - важный технологический признак в селекции молочного скота / С. А. Ламонов, В. В. Ткаченко, М. С. Еремин // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1. - С. 41-44.
82. Лепёхина, Т. В. Молочная продуктивность коров голштинской породы в Московской области. / Т. В. Лепёхина, Ф. Р. Бакай, Е. В. Авдеева // Зоотехния. - 2022. - № 5. - С. 5-7.
83. Лободин, К. А. Технологические стресс-факторы и механизм их влияния на репродуктивную функцию крупного рогатого скота / К. А. Лободин, Н. М. Лозовой // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. - 2022. - № 2(19). - С. 77-82.
84. Лузова, А. В. Иммуностимуляторы как способ реализации неспецифической резистентности организма коров к маститу / А. В. Лузова, В. Г. Семенов, Е. Д. Чиргин [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2022. -Т. 250, №2. - С. 118-124.
85. Лузова, А. В. Неспецифическая резистентность организма коров к маститу на фоне применения иммуностимуляторов / А. В. Лузова, В. Г. Семенов, Н. К. Кириллов [и др.] // Ветеринарный врач. - 2022. - № 2. - С. 40-48.
86. Лукьянцева, И. А. Некоторые аспекты адаптивных реакций животных различной стрессоустойчивости / И. А. Лукьянцева // Инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции: мат. II науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. -Ставрополь, 2016. - С. 112-117.
87. Лумбунов, С. Продолжительность хозяйственного использования коров симментальской породы в условиях Республики Бурятия / С.
Лумбунов, О. Нимаева, О. Тыхенова // Молочное и мясное скотоводство. -2011,-№8. -С. 9-10.
88. Лютых, О. Война бактерий: пробиотики для животных / О. Лютых // Эффективное животноводство. - 2020. - № 3. - С. 124-125.
89. Майорова, Т. А. Взаимосвязь стрессоустойчивости и показателей резистентности крупного рогатого скота / Т. А. Майорова // Современные проблемы ветеринарной практики в АПК: мат. II всерос. науч.-практ. интернет-конф. практикующих специалистов. - Ставрополь, 2016. - С. 336-339.
90. Малков, С. В. Кормовая добавка на основе эндо- и экзометаболитов Bacillus Subtilis - стимулятор молочной продуктивности коров / С. В. Малков, А. П. Порываева, Н. А. Верещак [и др.] // Ветеринария Кубани. - 2020. - № 4. - С. 19-22.
91. Манжурина, О. А. Микрофлора молока клинически здоровых и больных маститом коров / О. А. Манжурина, Н. Т. Климов, Ю. С. Пархоменко [и др.] // Ветеринария. - 2020. - № 3. - С. 38-40.
92. Матвеева, Э. С. Обоснование формирования молозивного иммунитета у телят на фоне применения иммуностимуляторов коровам / Э. С. Матвеева, Д. Э. Бирюкова, М. Т. Каргаева // Финансово-аналитическое обеспечение научно-технологического развития инновационной экономики: мат. III междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2021. - С. 132-140.
93. Михалюк, А. Н. Эффективность применения пробиотического препарата Биламетрит для профилактики и комплексной терапии эндометритов у коров / А. Н. Михалюк, А. А. Козел, Л. С. Козел, Н. А. Головнева // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сборник научных трудов. - Гродно, 2021. - С. 128-137.
94. Мухтаров А. М. Влияние подбора на изменчивость показателей молочной продуктивности у коров / А. М. Мухтаров, А. Н. Федосеева, Р. Ф. Бакай // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. -10(124). -72.
95. Наговицына, Э. В. Влияние процесса роботизации на развитие молочного скотоводства в современных условиях хозяйствования / Э. В. Наговицына, Д. Д. Почашева // Общество. Наука. Инновации (НПК-2018): мат. XVIII всерос. науч.-практ. конф. - Т. 3. - Киров, 2018. - С. 1535-1541.
96. Некрасова, И. И. Неспецифические факторы резистентности у телят, рожденных коровами различных типов стрессоустойчивости / И. И. Некрасова // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2015. - Т. 1, № 8. _ с. 468-472.
97. Ненахов, В. В. Изменение показателей молочной продуктивности коров по лактациям / В. В. Ненахов, О. В. Горелик // Молодежь и наука. -2020.-№12.-33.
98. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела /И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник //Учебник для студентов вузов, 4-е изд,-М., 1999,- 384 с.
99. Осипова, Е. К. Современное состояние отрасли молочного скотоводства в регионе (на материалах Смоленской области) / Е. К. Осипова // Актуальные проблемы теории и практики управления : сборник научных статей XII Международной научной конференции. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2023. - С. 166-172.
100. Осколкова, М. В. Некоторые показатели состояния организма коров при различных условиях эксплуатации / М. В. Осколкова, К. А. Сидорова, Л. Ф. Вафина // Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию кафедры Технологии производства и переработки продуктов животноводства и 55-летию кафедры Иностранных языков. -Тюмень, 2019. - С. 167-171.
101. Паронян, И. А. Возможности сохранения и совершенствования генофонда пород крупного рогатого скота отечественной селекции / И. А.
Паронян // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32, № 5. - С. 63-66.
102. Племяшов, К. В. О лечебно-профилактическом кормлении в «доминантные» периоды развития функциональных систем организма / К. В. Племяшов, Б. И. Протасов, И. М. Комиссаров, В. И. Волгин // Генетика и разведение животных. - 2016. - №3. - С. 25-34.
103. Полухина, М. Г. Методологические подходы к селекции чёрно-пёстрого и симментальского скота в Орловской области / М. Г. Полухина, С. П. Климова, С. П. Бугаев и др. // Монография. - Орел, 2016. - 122 с.
104. Понаськов, М. А. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у коров, вакцинированных против инфекционных пневмоэнтеритов / М. А. Понаськов // Экология и животный мир. - 2022. - № 2.-С. 48-52.
105. Портной, А. И. Оценка соответствия условий содержания и доения современным требованиям молочного скотоводства / А. И. Портной, В. А. Другакова // Животноводство и ветеринарная медицина. - 2019. - № 1. -С. 53-56.
106. Привалова, Д. А. Применение пробиотических препаратов в молочном скотоводстве / Д. А. Привалова // Молодежь и наука. - 2021. - № 5.-26.
107. Прожерин, В. П. Предложения по организации учета племенных животных в системе разведения отечественных молочных пород / В. П. Прожерин, В. Л. Ялуга // Зоотехния. - 2019. - № 4. - С. 2-6.
108. Раджабов, Р. Г. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства Ростовской области / Р. Г. Раджабов Н. В. Иванова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. -2015. - № 107. - С. 1274-1284.
109. Семенов, В. Г. Улучшение воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота в обеспечении импортозамещения / В. Г.
Семенов, Н. И. Герасимова // Современные проблемы науки и образования. -2015.-№3,-С. 590.
110. Семенов, В. Г. Неспецифическая защита организма коров-матерей и телят в реализации воспроизводительных и продуктивных качеств / В. Г. Семенов, Д. А. Баймуканов, В. Г. Тюрин [и др.] // Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан. - 2018. - № 3(319). - С. 141-154.
111. Семенов, В. Г. Воздействие иммуностимулирующих препаратов на организм коров в сухостойный, транзитный и послеотельный периоды / В. Г. Семенов, Е. П. Симурзина, С. Г. Кондручина [и др.] // Финансово-аналитическое обеспечение научно-технологического развития инновационной экономики: мат. III междунар. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2021. - С. 183-190.
112. Семенов, В. Г. Обеспечение неспецифической защиты организма стельных коров / В. Г. Семенов, С. Г. Кондручина, Т. Н. Иванова [и др.] // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2021. -№ 23. - С. 466-469.
113. Семенов, В. Г. Неспецифическая устойчивость организма крупного рогатого скота на фоне применения биопрепаратов / В. Г. Семенов, В. Г. Софронов, Н. М. Лукина [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2022. -Т. 249, № 1. - С. 189-192.
114. Семенов, В. Г. Решение проблемы нарушения обмена веществ у высокопродуктивных коров / В. Г. Семенов, Е. П. Симурзина, Д. А. Никитин [и др.] // Ветеринарный врач. - 2022. - № 4. - С. 54-61.
115. Семенов, В. Г. Повышение иммунореактивности организма при восстановлении воспроизводительной функции высокопродуктивных коров после родов / В. Г. Семенов, С. Г. Кондручина, А. В. Лузова // Перспективные технологии и инновации в АПК в условиях цифровизации: мат. II междунар. науч.-практ. конф. - Чебоксары, 2023. - С. 331-333.
116. Семенов, В. Г. Профилактика мастита в обеспечении здоровья и реализации продуктивных качеств коров / В. Г. Семенов, А. В. Степанова // Актуальные вопросы животноводства: мат. всерос. (нац.) науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения профессора Нижегородского ГАУ Галкина Алексея Васильевича. - Нижний Новгород, 2023. - С. 87-94.
117. Семенович, Т. В. Характеристика влияния препарата седимин на стрессовую реактивность коров / Т. В. Семенович, И. А. Лыкасова // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 3(82). - С. 36-38.
118. Семкив, М. В. Влияние некоторых стресс-факторов на воспроизводительную функцию коров черно-пестрой породы в условиях ОАО «Ермолинское» / М. В. Семкив, В. Н. Витвицкий, А. В. Вихарева, Д. Ю. Никитюк // Эффективный менеджмент в молочном скотоводстве - условие конкурентоспособности производства молока: мат. всерос. науч.-практ. конф. - Великий Новгород, 2016. - С. 141-144.
119. Симурзина, Е. П. Ветеринарно-санитарная экспертиза молока после применения биопрепаратов / Е. П. Симурзина, А. А. Семенов, Е. Н. Иванова // Современное состояние и перспективы развития зооветеринарной науки: мат. междунар. науч.-практ. конф. - Чебоксары, 2021. - С. 255-264.
120. Смирнова, Ю. М. Состояние обмена веществ высокопродуктивных коров при использовании в рационе пробиотика / Ю. М. Смирнова, А. В. Платонов // АгроЗооТехника. - 2023. - Т. 6, № 2. - 2.
121. Смирнова, Ю. М. Эффективность использования пробиотика «Румит» в рационе дойных коров айрширской породы / Ю. М. Смирнова, А. В. Платонов, В. А. Котелевская // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2023. - Т. 24, № 3. - С. 468-477.
122. Смоленкова, О. В. Влияние породы крупного рогатого скота на технологические свойства молока / О. В. Смоленкова, О. А. Новикова, М. Г. Асадова // Актуальные проблемы современных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции: мат. всерос. (нац.) науч.-практ. конф., посвящ. 30-летию подготовки специалистов-технологов. -
Курск, 2022. - С. 222-228.
123. Соколенко, Г. Г. Пробиотики в рациональном кормлении животных / Г. Г. Соколенко, Б. П. Лазарев, С. В. Миньченко // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2015. -№ 1. - С. 72-77.
124. Соломахин, А. А. Спайки яичников у высокопродуктивных молочных коров - проблема воспроизводства / А. А. Соломахин, О. С. Митяшова, В. Е. Гостев // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 7. -С. 27-29.
125. Спешилова, Н. В. Производственный потенциал молочного скотоводства на Южном Урале / Н. В. Спешилова, В. И. Косилов, Д. А. Андриенко // Вестник мясного скотоводства. - 2014. - №3 (86). - С. 69-75.
126. Степанов, А. В. Сила влияния технологических и генетических факторов на молочную продуктивность и свойства вымени коров / А. В. Степанов, О. С. Чеченихина // Вестник Курганской ГСХА. - 2012. - № 2 (2). - С. 48-50.
127. Степанов, А. В. Характеристика лактационной деятельности коров-первотелок черно-пестрой породы при различной технологии производства молока / А. В. Степанов // Современные проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли: мат. всерос. науч.-практ. конф. - Лесниково, 2017. - С. 197-200.
128. Столярова, Ю. В. Развитие рынка молока и молочной продукции в условиях импортозамещения / Ю. В. Столярова // Региональная экономика: теория и практика. - 2017. - Т. 15, № 4(439). - С. 717-728.
129. Субаева, А. К. Оценка конкурентоспособности услуг предприятий технического сервиса АПК / А. К. Субаева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2013. -№ 1.
130. Сударев, Н. П. Повышение плодовитости и планирование пола в молочном скотоводстве / Н. П. Сударев, М. Е. Мурзаева, А. П. Прокудина // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт,
проблемы и пути их решения. - 2012. - Т. 1. - С. 156-160.
131. Сударев, Н. Сдерживающие факторы воспроизводства в высокопродуктивном молочном стаде / Н. Сударев, Д. Абылкасымов, М. Котельникова и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - №1. - С. 19 -20.
132. Сулейманов, С. М. Факторы защиты и морфофункциональные изменения при послеродовом эндометрите у коров / С. М. Сулейманов, Ю. Н. Масьянов, И. Т. Шапошников, И. В. Михалев, И. С. Толкачев, А. А. Щербаков // Ветеринария. - 2012. - № 6. - С. 39-42.
133. Сыромятников, М. Ю. Обзор: влияние пребиотиков и пробиотиков на микробном свиней, кур и крупного рогатого скота / М. Ю. Сыромятников, Е. В. Михайлов, Н. В. Пасько // Ветеринарный фармакологический вестник. - 2019. - № 3 (8). - С. 33-46.
134. Тамарова, Р. В. Сравнительная оценка по биологическим и хозяйственно полезным качествам молочного скота зарубежной и отечественной селекции / Р. В. Тамарова, А. С. Ермишин // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 7. - С. 14-18.
135. Тезиев, Т. К. Реактивность кожи коров черно-пестрой породы разного генотипа по голштинам / Т. К. Тезиев, С. Г. Козырев, А. Т. Кокоева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 48, №2. - С. 51-52.
136. Терлецкий, В. П. Распространение микоплазменной инфекции у крупного рогатого скота и лошадей в Ленинградской области / В. П. Терлецкий, В. И. Тыщенко, О. В. Митрофанова, Н. В. Дементьева // Апробация. - 2015. - № 5(32). - С. 20-22.
137. Тихомиров, И. А. Основные направления повышения качества молока / И. А. Тихомиров, О. Л. Андрюхина // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. - 2015. -№3(19).-С. 54-61.
138. Трубников, Д. В. Технологический стресс как фактор снижения
молочной продуктивности и воспроизводительной функции коров / Д. В. Трубников // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2015. -№ 1. - С. 69-71.
139. Тумриев, А. Д. К вопросу о способах повышения оплодотворяемости молочных коров в Чеченской Республике / А. Д. Тумриев, В. Т. Ахмадов // VI ежегодная итоговая конференция профессорско-преподавательского состава Чеченского государственного университета. - Грозный: Чеченский государственный университет, 2017. -С. 195-198.
140. Тюрин, В. Г. Эколого-гигиенические мероприятия для производства безопасной продукции животноводства и охраны окружающей среды / В. Г. Тюрин, Н. Н. Потемкина, В. Г. Семенов, П. Н. Виноградов // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. -2018.-№2(5).-С. 47-55.
141. Тюрин, В. Г. Повышение эффективности молочного скотоводства за счет профилактики и лечения мастита коров иммунотропными препаратами / В. Г. Тюрин, В. Г. Семенов, А. В. Лузова, Д. Э. Бирюкова // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2023. - № 2(46). - С. 227-233.
142. Улимбашев, М. Б. Компенсаторно-приспособительные механизмы реализации генетического потенциала отечественного и импортного скота / М. Б. Улимбашев, А. Ф. Шевхужев, Ж. Т. Алагирова, Р. А. Улимбашева // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2018. -№3. - С. 78-94.
143. Урбанская, Г. Г. Производство и переработка молока в Брянской области / Г. Г. Урбанская // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. - 2008. - № 4. - С. 1009.
144. Утянов, А. М. Влияние овариоцитотоксической сыворотки на динамику клеточных факторов неспецифической резистентности организма коров / А. М. Утянов, Н. А. Заманбеков, Е. М. Корабаев, М. С. Баймурзаева //
Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей. - Барнаул, 2016. - С. 293-295.
145. Ушачев, И. Г. Заключение экспертной комиссии по результатам реализации в 2015 г. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 6. - С. 18.
146. Файзрахманов, Д. И. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства / Д. И. Файзрахманов, Р. Р. Каримова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 5, № 1(15). - С. 63-67.
147. Файзуллин, И. М. Пробиотик и прополис для повышения уровня витаминов в молоке коров / И. М. Файзуллин, Р. Т. Маннапова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2011. - № 3. - С. 40-45.
148. Федосеева, Н. А. Влияние фенотипических факторов на качество молока коров молочного направления продуктивности / Н. А. Федосеева, Н. И. Иванова, А. С. Васютин, JI. С. Громов [и др.] // Монография. - М.: ООО «Издательство «Спутник+». -2016. - 111 с.
149. Филатов, А. В. Применение пробиотического препарата на основе Bacillus subtilis и Bacillus megaterium коровам в разные периоды лактации / А. В. Филатов, С. В. Аникин, Н. А. Шемуранова, А. Ф. Сапожников // Молочное и мясное скотоводство. - 2022. - № 2. - С. 51-55.
150. Фирсов, Г. М. Влияние типа реакций организма на возникновение стресса у дойных коров / Г. М. Фирсов, Ю. Г. Фирсова, А. А. Ряднов [и др.] // Современные научные исследования в АПК: актуальные вопросы, достижения и инновации: мат. всерос. (нац.) науч.-практ. конф. - Том II. - п. Персиановский, 2022. - С. 155-158.
151. Фомичев, Ю. П. Жизнеспособность молочных коров, подвергшихся транспортному и технологическому стрессу, на фоне
применения в питании органической формы йода / Ю. П. Фомичев, H. Н. Сулима, И. Ю. Ермаков // Актуальные проблемы современной ветеринарной науки и практики: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института. -Краснодар, 2016. - С. 230-233.
152. Функ, И. А. Антагонистическая активность штаммов Bacillus pumilus, перспективных для включения в состав пробиотического препарата для животных / И. А. Функ, А. Н. Иркитова, А. В. Гребенщикова, Д. Е. Дудник // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2019. -№ 12(182). - С. 126-130.
153. Хаперский, Ю. А. Пробиотик для лечения и профилактики эндометритов у коров / Ю. А. Хаперский, Н. Ю. Беляева, А. И. Ашенбреннер, Ю. А. Чекункова // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: мат. VI-й междунар. науч.-практ. конф. - Горно-Алтайск, 2017. -С. 277-279.
154. Харитонов, JI. В. Влияние однократного введения иммуностимулирующего препарата стельным коровам на физиологическое состояние и неспецифическую резистентность телят / JI. В. Харитонов, А. В. Кляпнев, В. И. Великанов // Проблемы биологии продуктивных животных. -2022. - № 2. - С. 34-44.
155. Хашегульгов, Ш. Б. Влияние экологических факторов на адаптивные качества коров / Ш. Б. Хашегульгов, О. О. Гетоков, М. Б. Улимбашев [и др.] // Вестник Алтайского ГАУ. - 2017. - № 2(148). - С. 87-92.
156. Хилькевич, С. Н. Теория и практика интенсификации репродуктивной активности в молочном скотоводстве / С. Н. Хилькевич, В. В. Калашников, А. Н. Успенский // Монография. - Вологда. - 2008. - 451 с.
157. Чебыкина, А. А. Устойчивость коров к факторам стресса / А. А. Чебыкина, О. В. Чепуштанова // Актуальные проблемы развития
агропромышленного комплекса России: сборник тезисов, подгот. в рамках круглого стола. - Екатеринбург, 2022. - С. 136-137.
158. Чинаров, А. В. Внутренний рынок продукции скотоводства России / А. В. Чинаров // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. - 2015. - № 2 (18).-С. 130-133.
159. Чинаров, В. И. Организационно-экономические решения повышения доходности и расширенного воспроизводства в скотоводстве / В. И. Чинаров, Н. И. Стрекозов, А. В. Чинаров // Экономика сельского хозяйства России. -2017. - № 6. - С. 60-64.
160. Чинаров, В. И. Племенные ресурсы России молочных пород крупного рогатого скота / В. И. Чинаров, А. В. Чинаров // Инновационное развитие племенного животноводства и кормопроизводства в РФ. - Тверь: Издательство Тверской ГСХА, 2018. - С. 7-11.
161. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, В.В. Чумаченко,- К.: Урожай, 1990,- 136 с.
162. Шальнев, О. В. Влияние голштинизации на молочную продуктивность черно-пестрого скота Свердловской области // Молодежь и наука. - 2018. - № 2. - С. 90.
163. Шаталов, В. С. Пути повышения продуктивного долголетия крупного рогатого скота / В. С. Шаталов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. -2011. -№4(24). - С. 181-185.
164. Шевелева, О. М. Влияние уровня молочной продуктивности коров первой лактации на долголетие коров и пожизненную продуктивность / О. М. Шевелева, Т. Н. Смирнова, Н. С. Сухих // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. -2020.-№4(61).-С. 95-99.
165. Широков, С. Н. Развитие молочного скотоводства в России на
современном этапе / С. Н. Широков, С. М. Качалов, Т. П. Кутузова // Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения: мат. междунар. науч.-практ. конф. проф.-препод, состава «Научное обеспечение развития сельского хозяйства и снижение технологических рисков в продовольственной сфере». - Санкт-Петербург, 2017. - С. 121-124.
166. Шишкина, Т. В. Молочная продуктивность. Влияние метода скрещивания на молочную продуктивность коров / Т. В. Шишкина // Фермер. Поволжье. -2015. -№4(35). - С. 50-51.
167. Шкиль, Н. Н. Чувствительность микрофлоры у телят к различным антибактериальным средствам с учетом их длительного применения / Н. Н. Шкиль // Ветеринария и кормление. - 2012. - №3. - С. 8-9.
168. Шуварин, М. В. Состояние и отдельные проблемы современного молочного скотоводства в России, и пути их решения / М. В. Шуварин, Е. Е. Борисова, Д. В. Ганин [и др.] // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2020. - Т. 9, № 2(31). - С. 389-393.
169. Шумакова, О. В. Современный уровень развития отрасли молочного скотоводства и эффективность инновационных технологий производства молока в Омской области / О. В. Шумакова, К. В. Емельяненко // Актуальные проблемы развития российской экономики и управления: мат. I всерос. науч.-практ. конф. - Самара, 2018. - С. 287-292.
170. Эленшлегер, А. А. Эффективность применения пробиотика «ВЕТОМ 1.2» для повышения уровня иммуноглобулинов в молозиве коров и в крови у коров и телят / А. А. Эленшлегер, С. А. Утц // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2020. - № 11(193). - С. 85-91.
171. Юрина, Н. А. Научное обоснование применения сорбента «Ковелос-Сорб» и энергетической кормовой добавки «КовелосЭнергия» в рационах сельскохозяйственных животных / Н. А. Юрина, 3. В. Псхациева, Е. А. Максим и др. // Монография. - Владикавказ, 2015. - 167 с.
172. Юсупова, Г. Р. Использование кормовых добавок в рационах дойных коров / Г. Р. Юсупова, А. Р. Садриев, М. М. Назмеев // Казанский
Международный конгресс евразийской интеграции - 2022 : Материалы конгресса. - Казань: "Медицина", 2022. - С. 311-318.
173. Adhikari, М. Economics of dairy waste use as fertilizer in central Texas / M. Adhikari, K.P. Paudel Jr, R.N. Martin, M.V. Gauthier // Waste Manag. - Vol. 25. - 2005. - Pp. 1067-1074.
174. Akert, F. S. Farm-gate nutrient balances of grassland-based milk production systems with full- or part-time grazing and fresh herbage indoor feeding at variable concentrate levels / F.S. Akert // Nutr. Cycl. Agroecosyst. -2020.
175. Aseged, T. Production systems and breeding practices of Begaria cattle breed as input for a community-based breeding program / T. Aseged, T. Getachew, S. Banerjee, T. Belayhun, A. Melak, A. Engdawork, E. Kefyalew, A. Assefa, A. Hailu // Heliyon. - Vol. 9(11).- 2023. - e21963.
176. Boichard, D. Sustainable dairy cattle selection in the genomic era / D. Boichard, V. Ducrocq, S. Fritz // J. Anim. Breed. Genet. - Vol. 132. - 2015. - Pp. 135-143.
177. Brajkovic, V. Mitogenome information in cattle breeding and conservation genetics: Developments and possibilities of the SNP chip / V. Brajkovic, D. Hrsak, L. Bradic, K. Turkalj, D. Novosel, S. Ristov, P. Ajmone-Marsan, L. Colli, V. Cubric-Curik, J. Solkner, I. Curik // Livestock Science. - Vol. 275.-2023.- 105299.
178. Britt, J. H. Invited review: learning from the future - a vision for dairy farms and cows in 2067 / J.H. Britt, R.A. Cushman, C.D. Dechow, H. Dobson, P. Humblot, M.F. Hutjens, G.A. Jones, P.S. Ruegg, I.M. Sheldon, J.S. Stevenson // J. Dairy Sci. - Vol. 101. -2018. - Pp. 3722-3741.
179. Britt, J. H. Review: perspective on high-performing dairy cows and herds / J.H. Britt, R.A. Cushman, C.D. Dechow, H. Dobson, P. Humblot, M.F. Hutjens, G.A. Jones, F.M. Mitloehner, P.L. Ruegg, I.M. Sheldon, J.S. Stevenson// Animal. - Vol. 15. - 2021. - Article 100298.
180. Clay, N. Dairy intensification: Drivers, impacts and alternatives / N.
Clay, T. Garnett, Ja. Lorimer // Ambio. - 2020. - Vol. 49, No. 1. - P. 35-48.
181. Cole, J. B. Symposium review: possibilities in an age of genomics: the future of selection indicesl / J.B. Cole, P.M. VanRaden // J. Dairy Sci. - Vol. 101. -2018. - Pp. 3686-3701.
182. Delic, B. Metabolic adaptation in first week after calving and early prediction of ketosis type I and II in dairy cows / B. Delic, B. Belie // Large Animal Review. - 2020. - № 26. - P. 51-55.
183. Doll, J. E. Skeptical but adapting: what midwestern farmers say about climate change / J.E. Doll, B. Petersen, C. Bode // Weather Clim. Soc. - Vol. 9 (4). -2017. - Pp. 739-751.
184. Duguma, B. Farmers' perceptions of major challenges to smallholder dairy farming in selected towns of Jimrna Zone, Oromia Regional State Ethiopia: possible influences, impacts, coping strategies and support required / B. Duguma // Heliyon. - Vol. 8 (6). - 2022. - 0958 1.
185. Benni, N. El Gross revenue risk in Swiss dairy farming / N. El Benni //J. Dairy Sci.-2013.
186. Fathollahi, H. Comparative energy, economic and environmental analyses of forage production systems for dairy farming / H. Fathollahi // J. Clean. Prod. -2018.
187. Gerber, P. J. Tackling Climate Change through Livestock: a Global Assessment of Emissions and Mitigation Opportunities / P.J. Gerber // FAO: Rome, 2013. - 139 p.
188. Gorjanc, G. Partitioning of international genetic trends by origin in Brown Swiss bulls / G. Gorjanc, K. Potocnik, L. A. García-Cortés, J. Jakobsen, J. Dürr // Interbull Bulletin. - 2011. - №. 44.
189. Gorjanc, G. Partitioning of international genetic trends by origin in Brown Swiss bulls / G. Gorjanc, F. Hely, P. Amer // Interbull Bulletin. - 2012. -№. 44.
190. Gorlov, I. F. Productivity and adaptation capability of Holstein cattle of different genetic selections /1. F. Gorlov, S. E. Bozhkova, O. P. Shakhbazova,
V. V. Gubareva, N. I. Mosolova, E. Yu. Zlobina, Yu. N. Fiodorov, A. S. Mokhov // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. - 2016. - Vol. 40. № 5. - P. 527-533.
191. Harrison, B. P. Determinants of phosphorus balance and use efficiency in diverse dairy farming systems / B.P. Harrison, M. Dorigo, C.K. Reynolds, L.A. Sinclair, J. Dijkstra, P.P. Ray // Agricultural Systems. - Vol. 194. -2021. - 103273.
192. Hemrne, T. Status of and Prospects for Smallholder Milk Production / T. Hemrne, J. Otte // A Global Perceptive Food and Agriculture Organization of the United Nations. - Rome, Italy, 2011.
193. Huhtanen P. Methane production inventory between 1960-2020 in the Finnish dairy sector and the future mitigation scenarios / P. Huhtanen, A. Astaptsev, J. Nousiainen // Agricultural and Food Science. - Vol. 31. - 2022. - Pp. 1-11.
194. Innes, R. The economics of livestock waste and its regulation / R. Innes // Am J Agric Econ. - Vol. 82 (1). - 2000. - Pp. 97-117.
195. Islam, M. M. An investigation into climate change scepticism among farmers / M.M. Islam, A. Barnes, L. Toma // J. Environ. Psychol. - Vol. 34. -2013. - Pp. 137-150.
196. Lidauer, M. H. Estimating breeding values for feed efficiency in dairy cattle by regression on expected feed intake / M.H. Lidauer, E. Negussie, E.A. Mantysaari, P. Mantysaari, S. Kajava, T. Kokkonen, A. Chegini, T. Mehtio //Animal. - Vol. 17 (9). - 2023. - 100917.
197. March, M. D. Modelling phosphorus efficiency within diverse dairy farming systems - pollutant and non-renewable resource? / M.D. March // Ecol. Indie. -2016.
198. Markowiak, P. The role of probiotics, prebiotics and synbiotics in animal nutrition / P. Markowiak, K. Slizewska // Gut Pathogens. - 2018. - P. 10-21.
199. O'Brien, D. A life cycle assessment of seasonal grass-based and
confinement dairy farms / D. O'Brien // Agric. Syst. - 2012.
200. Obsteter, J. Investigating the benefits and perils of importing genetic material in small cattle breeding programs via simulation / J. Obsteter, J. Jenko, I. Pocrnic, G. Gorjanc // Journal of Dairy Science. - Vol. 106 (8). - 2023. - Pp. 5593-5605.
201. Ouma, E. Economic valuation of phenotypic cattle trait preferences in trypanosomosis prevalent production systems of Eastern Africa: implications for sustainable cattle breeding programs. - 2007.
202. Prokopy, L. S. Farmers and climate change: a cross-national comparison of beliefs and risk perceptions in high-income countries published / L.S. Prokopy, J.G. Arbuckle, A.P. Barnes, V.R. Haden, A. Hogan, M.T. Niles, J. Tyndall // Environ. Manag. - Vol. 56. - 2015. - Pp. 492-504.
203. Puupponen, A. Finnish dairy farmers' perceptions of justice in the transition to carbon-neutral farming / A. Puupponen, A. Lonkila, A. Savikurki, K. Karttunen, S. Huttunen, A. Ott / Journal of Rural Studies. - Vol. 90. - 2022. - Pp. 104-112.
204. Siafakas, S. Identification of efficient dairy farms in Greece based on home grown feedstuffs, using the Data Envelopment Analysis method / S. Siafakas //Lives! Sci. -2019.
205. Terefe, E. Husbandry and breeding practices of cattle in Mursi and Bodi pastoral communities in Southwest Ethiopia. - 2012.
206. Weigel, K. A. A 100-year review: methods and impact of genetic selection in dairy cattle - From daughter-dam comparisons to deep learning algorithms / K.A. Weigel, P.M. VanRaden, H.D. Norman, H. Grosu // J. Dairy Sci. -Vol. 100.-2017. - Pp. 10234-10250.
207. Xu, J. Impact of industrial agglomeration on carbon emissions from dairy farming - Empirical analysis based on life cycle assessmsent method and spatial durbin model / J. Xu, J.Wang, T. Wang, C. Li // Journal of Cleaner Production. - Vol. 406. - 2023. - 137081.
208. Yan, B. Spatial-temporal analysis of the comparative advantages of
dairy farming: Taking 18 provinces or municipalities in China as an example / B. Yan, Y. Li, Y. Qin, J. Yan, W. Shi // Computers and Electronics in Agriculture. -Volume 180.-2021. - 105846.
209. Yilmaz, H. Exploratory factor analysis of manure utilization for sustainable dairy farming: Evidence from crop-dairy farming systems in Turkey / H. Yilmaz, H. D. Ózyakar, M. M. Dag // Waste Management Bulletin. - Vol. 1 (4). -2024. - Pp. 164-171.
СОГЛАСОВАНО
Ректор
ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ, кандидат экономических.наук, доцент
" f А.Е. Макушев
« U» Qmavp& 202 5 г.
УТВЕРЖДАЮ
11редседатель СХПК «Новый Путь» Аликовского муниципального округа Чувашской Республики
_С.С. Майоров
« U » ЦШсЦ* 2Q2 3_ г.
АКТ О ВНЕДРЕНИИ
результатов научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Семенова Алексея Анатольевича на молочно-товарной ферме СХПК «Новый Путь» Аликовского муниципального округа Чувашской Республики
Мы, нижеподписавшиеся, зав. молочно-товарной фермой Тихонова Т.А., главный зооинженер Долгова P.P., ветеринарный врач Константинова Л.С., операторы по уходу за животными Семенова В.В. и Игнатьев С.П., доярка Захарова Н.В., аспирант Семенов A.A. и заведующий кафедрой морфологии, акушерства и терапии, доктор биологических наук, профессор Семенов В.Г. составили настоящий акт о том, что в 2019-2022 гг. на молочно-товарной ферме СХПК «Новый Путь» Аликовского муниципального округа Чувашской Республики Семеновым A.A. проведена научно-исследовательская работа по теме: «Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами».
Объектами исследований были глубокостельные, новотельные и дойные коровы черно-пестрой породы. В научно-хозяйственном опыте были подобраны три группы коров предзапускного периода по принципу аналогов с учетом клинико-физиологического состояния, продуктивности, возраста и живой массы по 10 животных в каждой. Условия содержания и кормления коров всех групп были одинаковыми.
С целью активизации неспецифической резистентности организма стельных коров, профилактики болезней послеродового периода и реализации генетического потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота использованы биопрепараты нового поколения, разработанные учеными ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ. Коровам 1-й опытной группы внутримышечно инъецировали биопрепарат ЗаШв-Ев в дозе 10 мл трехкратно с интервалом 10 суток в последние декады стельности за 60-55, 40-35 и 20-15 суток до отела, 2-й опытной группы - 8а1и5-РЕ в аналогичной дозе и сроки, а в контроле животным препараты не инъецировали.
Использованные в опытах иммунотропные препараты не оказывали влияние на клинико-физиологическое состояние животных. Показатели морфологического и иммунобиологического профилей крови стельных и новотельных коров опытных групп оказались выше, нежели в контроле.
Установлено, что внутримышечная инъекция коровам 1-й и 2-й опытных групп иммунотропных препаратов Ба^-Ев и 8а1и8-РЕ предупреждала гинекологические заболевания в родовой и послеродовой периоды и повышала воспроизводительную функцию организма, при более выраженном эффекте Ба^-Ев. Так, послеродовой мастит зарегистрирован у двух коров контрольной группы, в 1-й и 2-й опытных - ни у одной. Воспаление молочной железы одной коровы контрольной группы в лактационном периоде рецидивировало и проявило себя в клинической форме, двоих - субклинической. В 1-й и 2-й опытных группах, где использовались иммунотропные препараты, всего лишь две коровы в каждой группе переболели маститом, который протекал скрыто. В контрольной группе зафиксировано 3 случая гипофункции яичников, во 2-й опытной - 1 случай, а в 1-й опытной - не зарегистрировано. Первая половая охота у коров 1-й опытной группы (35,5±4,04 сут.) наступила раньше на 19,0 суток, а во 2-й опытной (46,2±3,51 сут.) - на 8,3 суток, чем в контрольной группе (54,5±3,65 сут.). Сервис-период у коров 1-й опытной группы (92,5±7,08 сут.) был короче на 33,5 сут., а у 2-й опытной (104,6±7,80 сут.) - на 21,4 сут., нежели в контроле (126,0±8,50 сут.). Установлено снижение индекса осеменения коров 1-й и 2-й опытных групп (1,3 и 1,7) на 31,5 и 10,5% соответственно, по сравнению с контролем (1,9). При первом осеменении в контрольной группе оплодотворилось всего лишь 3 коровы, а в 1-й опытной в
два раза больше - 6, во 2-й опытной - 4 коровы.
Установлено, что коровы 1-й и 2-й опытных групп превосходили сверстниц контрольной группы по удою за 305 дней лактации и массовой доле жира в молоке (Р<0,05). Молоко, полученное от коров подопытных групп соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013) и ГОСТ 31449-2013 «Молоко коровье сырое. Технические условия».
Апробированные биопрепараты Ба^-ЕО и Ба^э-РЕ успешно прошли производственное испытание и внедрены на молочно-товарной ферме СХПК «Новый Путь» Аликовского муниципального округа Чувашской Республики в технологии воспроизводства коров с целью реализации их биоресурсного потенциала.
Заведующая
молочно-товарной фермой
Тихонова Т.А.
Операторы
по уходу за животными
Главный зооинженер
Ветеринарный врач
Долгова Р.Р.
Константинова Л.С.
Семенова В.В.
Игнатьев С.П.
Доярка
Захарова Н.В.
Аспирант
Семенов А.А.
Заведующий кафедрой морфологии, акушерства и терапии,доктор биологических наук, профессор
Семенов В.Г.
РТСОТЮТАШ фвдзиращшш
ж|
над® I®
НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
№ 2754555
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТ И М У Л Я Ц И И Н ЕС П Е ЦИ Ф И Ч ЕС КОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА, ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ И РЕАЛИЗАЦИИ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Патентообладатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный аграрный университет" (Я11)
Авторы: см. на обороте
Заявка № 2021100263
Приоритет изобретения 11 января 2021 г. Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 03 сентября 2021 г. Срок действия исключительного права на изобретение истекает 11 января 2041 г.
Руководитель Федеральной службы пи интеллектуальной собственности
Г.П. Ивлиев
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
2 754 555°3) С1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(51) МПК
А61К 31/429 (2006.01) А61К31/43 (2006.01) А61К31/496 (2006.01) А61К36/02 (2006.01) А61К36/06 (2006.01) А61Р 31/04 (2006.01) А61Р 37/04 (2006.01) А61Р 39/00 (2006.01)
О
LO ld
to in cn
D
a:
(12) ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(52) СПК
А61К31/429 (2021.05); А61К 31/43 (202105); А61К 31/496 (2021.05); А61К 36/02 (2021.05); А61К 36/06 (2021.05); А61Р31/04 (2021.05); А61Р37/04 (2021.05); А61Р39/00 (2021.05)
(21)(22) Заявка: 2021100263, 11.01.2021
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 11.01.2021
Дата регистрации: 03.09.2021
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 11.01.2021
(45) Опубликовано: 03.09.2021 Бюл. № 25
Адрес для переписки:
428003, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный аграрный университет"
(72) Автор(ы):
Семенов Владимир Григорьевич (RU), Тюрин Владимир Григорьевич (RU), Кондручина Светлана Геннадиевна (RU), Баймуканов Дастанбек Асылбехович (KZ), Никитин Дмитрий Анатольевич (RU), Иванова Татьяна Николаевна (RU), Исхан Кайрат Жалелович (KZ), Бирюкова Дарья Эдуардовна (RU), Обухова Анастасия Вячеславна (RU), Воронин Валерий Викторович (RU), Толстова Светлана Леонидовна (RU), Симурэина Елена Павловна (RU), Майкотов Агжан Нуркадамович (KZ), Мусаев Саят Абайдиллаевич (KZ), Семенов Алексей Анатольевич (RU), Лукина Надежда Михайловна (RU), Абдуллаев Адилбек Есенбаевич (KZ), Жуйрикбаев Муратбек Нурович (KZ), Степанова Анна Вячеславовна (RU), Матвеева Эмилия Спартаковна (RU),
(см. прод.)
(73) Патенте об ладатель(и): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный аграрный университет" (RU)
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 2332214 CI, 27.0S.2008. RU 2622765 С2,10.03.2017. RU 2602687 С2, 20.11.2016. RU 2396083 С2, 10.08.2010. RU 2404770 С2, 27.11.2010. RU 2486897 С2, 10.07.2013. RU 2622981 С2, 21.06.2017. RU 2486896 С 2,10.07.2013.
7J С
1ч)
ч
СЛ
СП СЛ СЛ
о
(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА, ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ И РЕАЛИЗАЦИИ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Стр.: 1
й
1$
I п .
НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
№ 2795821
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА, ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
Патентообладатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный аграрный университет" (Ш1)
Авторы: см. на обороте
Заявка №2021106593
Приоритет изобретения 12 марта 2021 Г.
Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 11 мая 2023 Г. Срок действия исключительного права на изобретение истекает 12 марта 2041 г.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Ю С. Зубов
ИЗ №2745821
Стр. 1 из 2
https:/'www.rlps.гu/iiss/'doclШlent.xhtml?faces-redirect=tnJe&¡d=..
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
9 КЦ ' 2 795 821( 3 С1
(51) МПК
А61К Л/У29~'(2006.01) ,461К .11/4709 ( 2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
¿61Р 37/04 (2006.01)
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ52) СПК
А61К 31/115 (2023.01) А61К 31/429 (2023.01) А61К 31/4709 (2023.01) А61К 31/7036 (2023.01) А61К 31/715 (2023.01) А61К 47/36 (2023.01) А61Р37/04 (2023.01) <12> ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
_Статус: действует (последнее изменение статуса: 11.05.2023)
(21 >(22) Заявка: 2021106593. 12.03.2021
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 12.03.2021
Дата регистрации: 11.05.2023
Приоритетны):
(22) Дата подачи заявки: 12.03.2021
(45) Опубликовано: 11.05.2023 Бюл. .4» .14
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: ЯП 2396083 С1, 10.08.2010. К1 2332214 С1, 27.08.2008. ТЕР-АВЕТИСЬЯНЦ И. А. и др. Влияние гентамнципа на факторы резистентности иммунного организма // Евразийский союз ученых. -2016. - N. 3-5. - С. 143-146.. ВД 2570389 С1, 10.12.2015. ЛИСТОПАД А. И. н др. Эффективность -знрофлоксацнна в комплексной гормональной профилактике нарушений
воспроизводительной функции у коров II Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2013, -N. 4. - С. 7-8.
Адрес для переписки:
428003, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный аграрный университет"
(72) Автор(ы):
Семенов Владимир Григорьевич (К11), Тюрин Владимир Григорьевич (1Ш), Кондручина Светлана Геннадиевна (ОД), Никитин Дмитрий Анатольевич (1Ш), Иванова Татьяна Николаевна (1Ш), Бирюкова Дарья Эдуардовна (1*11), Обухова Анастасия Вячеславна (НИ), Воронин Валерий Викторович (Ки), Толстова Светлана Леонидовна (КИ), Иштудов Алексей Александрович (Я1), Снмурзина Елена Павловна (К11), Семенов Алексей Анатольевич (КИ), Лукина Надежда Михайловна (1Ш), Степанова Анна Вячеславовна (Ни), Матвеева Эмилня Спартаковна (1Ш), Алексеев Руслан Михаилович (1Ш)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашский государственный аграрный университет"
(М1)
(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА, ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
(57) Реферат:
22.05.2023, 10: Г
СПРАВКА
о внедрении в производство результатов научных исследований аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» Семенова Алексея Анатольевича, оформленных в виде кандидатской диссертации по теме «Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами»
Семенов А А. проводил научно-исследовательскую работу в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ в течение 2019-2023 гг.
С результатами исследований автор ознакомил широкий круг зооветеринарных специалистов и работников животноводства посредством издания рекомендаций, плакатов, буклетов, информационных листов, регулярных выездов в хозяйства и участия с лекциями в республиканских семинарах руководящих работников и специалистов сельского хозяйства.
В настоящее время, разработанные диссертантом комплексные иммунотропные препараты для реализации воспроизводительных и продуктивных качеств коров внедрены на животноводческих предприятиях Чувашской Республики. Предлагаемые автором препараты способствуют профилактике заболеваний и реализации потенциала репродуктивных и продуктивных качеств животных за счет активизации неспецифической резистентности организма, что особенно важно в условиях нарастающего прессинга эколого-технологических стресс-факторов среды обитания.
Предложенные иммунотропные препараты для реализации воспроизводительных и продуктивных качеств крупного рогатого скота успешно апробированы и внедрены в АО «Фирма «Акконд-агро» Янтиковского муниципального округа Республики Чувашия.
Справка дана для представления в профильный диссертационный совет.
Руководитель
Государственной ветеринарной Чувашской Республики
27.11.2023
СПРАВКА
настоящая выдана для представления в диссертационный совет 35.2.039.01 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что основные положения научно-квалификационной работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Семенова Алексея Анатольевича по теме: «Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 4.2.2. Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность, используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций на кафедре морфологии, акушерства и терапии по дисциплинам «Гигиена животных», «Внутренние незаразные болезни животных» и «Акушерство и гинекология животных», на кафедре эпизоотологии, паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы по дисциплинам «Ветеринарно-санитарная экспертиза» и «Иммунология» и на кафедре общей и частной зоотехнии по дисциплине «Скотоводство» факультета ветеринарной медицины и зоотехнии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ.
Декан факультета
ветеринарной медицины и зоотехнии, кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент
Тобоев Г.М.
Проректор
^по^учебной работе и цифровизации ВО «Башкирский ртвенный аграрный университет», технических наук, доцент
Юнусбаев Н.М.
« 06 » 2023 г.
СПРАВКА
настоящая выдана для представления в диссертационный совет 35.2.039.01 на базе ФГЪОУ ВО Чувашский ГАУ о том, что научные положения кандидатской диссертации аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГЪОУ ВО Чувашский ГАУ Семенова Алексея Анатольевича по теме: «Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами» используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций по дисциплинам «Гигиена животных», «Ветеринарная санитария», «Акушерство и гинекология» и «Биология и патология крупного и мелкого рогатого скота» факультета биотехнологий и ветеринарной медицины федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет».
Декан факультета
биотехнологий и ветеринарной медицины,
доктор ветеринарных наук,
доцент
1
Базекин Г.В.
Проректор по учебно-воспитательной работе и молодёжной политике ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана»,
•логических наук, доцент
----Загидуллин Л.Р.
«М> //МЯл 2023
«
г.
СПРАВКА
настоящая выдана для представления в диссертационный совет 35.2.039.01 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что научные положения, выводы и рекомендации производству научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Семенова Алексея Анатольевича по теме: «Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств коров коррекцией неспецифической резистентности организма комплексными иммунотропными препаратами», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 4.2.2. Санитария, гигиена, экология, ветеринарно-санитарная экспертиза и биобезопасность, используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по дисциплинам «Гигиена животных», «Зоогигиена» и «Скотоводство» факультета биотехнологии и стандартизации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».
Декан факультета биотехнологии и стандартизации, доктор биологических наук,
доцент
Файзрахманов Р.Н.
Проректор по учебно-воспитательной работе и молодёжной политике ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.