Речевой акт предупреждения и его актуализация в англоязычном политическом дискурсе: когнитивно-прагматические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Скулимовская Дарья Анатольевна

• Скулимовская Дарья Анатольевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Скулимовская Дарья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Теория речевых актов как центр прагмалингвистики

1.2. Речевой акт: сущность и структура

1.3. Перформативность как свойство речевого акта. Критерии перформативности

1.4. Классификации речевых актов: принципы, критерии и подходы

1.4.1. Классификации речевых актов на основе типа иллокуции

1.4.2. Классификация речевых актов по степени эксплицитности иллокутивной силы

1.4.3. Место речевого акта предупреждения в таксономии речевых актов

1.5. Речевой акт в ракурсе когнитивно-дискурсивной парадигмы

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. РЕЧЕВОЙ АКТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

2.1. Глаголы-перформативы со значением речевого действия предупреждения в современном английском языке

2.2. Когнитивная модель речевого акта предупреждения

2.3. Условия успешности речевого акта предупреждения и их репрезентация в когнитивной модели речевого акта предупреждения

2.4. Иллокутивная семантика речевого акта предупреждения

2.4.1. Проблема иллокутивной семантики речевых актов

2.4.2. Синкретичная природа иллокутивной семантики в речевом акте предупреждения

2.4.3. Вариативность иллокутивной силы речевого акта предупреждения

в ракурсе фреймовой семантики

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. АКТУАЛИЗАЦИЯ РЕЧЕВОГО АКТА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

3.1. Политический дискурс: первичные и вторичные жанры

3.2. Прямой речевой акт предупреждения в первичных жанрах

политического дискурса

3.2.1. Фокусирование ассертивной цели в прямом речевом акте предупреждения

3.2.2. Фокусирование директивной цели в прямом речевом акте предупреждения

3.2.3. Лингвопрагматические аспекты прямого речевого акта предупреждения

3.3. Косвенный речевой акт предупреждения в политическом дискурсе

3.3.1. Фокусирование ассертивной цели в косвенных речевых актах предупреждения

3.3.2. Фокусирование директивной цели в косвенных речевых актах предупреждения

3.3.3. Лингвопрагматические аспекты косвенного речевого акта предупреждения

3.3.3.1. Концептуальная оппозиция «свой - чужой» в косвенном речевом акте предупреждения

3.3.3.2. Манипулятивные аспекты в косвенном речевом акте предупреждения

3.4. Смежные речевые акты с речевым актом предупреждения

3.4.1. Речевой акт предостережения

3.4.2. Речевой акт угрозы

3.5. Интерпретация иллокутивной силы речевого акта предупреждения во вторичных жанрах политического медиадискурса

3.5.1. Медиатексты как вторичные жанры политического дискурса

3.5.2. Интерпретация иллокутивной силы прямых речевых актов предупреждения во вторичных жанрах политического медиадискурса

3.5.3. Интерпретация иллокутивной силы косвенных речевых актов предупреждения во вторичных жанрах политического медиадискурса

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Речевой акт предупреждения и его актуализация в англоязычном политическом дискурсе: когнитивно-прагматические аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития лингвистической науки язык понимается как средство для осуществления когнитивной деятельности человека, совершающейся в постоянных актах коммуникации, и как средство для реализации дискурсивной деятельности, обладающей когнитивными основаниями [Арутюнова, 2023; Дейк ван, 2015; Красина, 2016; Кубрякова, 2004, 2012; Синельникова, 2019; Цурикова, 2002, Шевченко, 2007; Болдырев, 2019; Формановская, 2007]. Изучение языка «в действии», объяснение и описание механизма поведения человека для оказания речевого воздействия на своего собеседника [Степанов, 1981; Арутюнова, 1985; Кобозева, 1986] расширяет границы прагматики.

Теория речевых актов (далее ТРА), возникшая в русле аналитической философии, ознаменовала передвижение интереса от языка к речи вообще и речевому акту (далее РА) в частности, и тем самым к изучению и моделированию речевой деятельности. Подход к языковому высказыванию как к действию, которое говорящий использует для достижения своих целей, является отличительной чертой ТРА [Austin, 1962; Searle, 1969, 1975, 1979, 1983, 1985; Strawson, 1964; Lyons, 1995; Vanderveken, 1990; Wierzbicka, 1987; Арутюнова, 2023; Булыгина, 1997; Дейк ван, 2000; Демьянков, 1981; Ирисханова, 2014; Красина, 2016; Кобозева, 1986; Кубрякова, 2012; Никонова, 2016; Макаров, 2003; Мощева, 2017; Падучева, 2004; Почепцов, 1986; Рябцева, 2005; Синельникова, 2019; Шевченко, 2007]. Востребованность теории речевых актов на современном этапе развития науки о языке обусловлена интегральным подходом к языковому явлению, который позволяет «учесть как когнитивные, так и коммуникативные особенности его бытия в системе языка» [Кубрякова, 2004, с. 520]. Выделение и описание речевых актов как целого нового класса единиц входит в типологию новых реальностей языка [Кубрякова, 2012, с. 61].

Деятельностный подход к пониманию языка позволяет соотносить дискурс как речевую деятельность и речевой акт как действие, направленное на реализацию коммуникативной цели [Кубрякова, 2004; Кубрякова, 2012; Цурикова, 2001].

Исследование речевого акта предупреждения в современном английском языке выполнено с позиций когнитивно-дискурсивной парадигмы, в ракурсе которой речевой акт трактуется как минимальная единица дискурса, рассматриваемая как речевое взаимодействие адресанта и адресата для достижения определенных перлокутивных целей.

Степень разработанности проблемы. Проблематика, связанная с изучением речевого акта предупреждения, представлена различными аспектами. На материале французского языка на основе критерия бенефактивности действия исследуются речевые акты предупреждения нежелательного действия [Ерофеева, 1997]. Косвенная реализация речевых актов предупреждения и угрозы исследуется с помощью семантической транспозиции [Ерофеева, 2014]. Косвенные способы выражения речевых актов предостережения и предупреждения, а также стратегии их понимания анализируются во французском языке [Шугаева, 2014]. На материале немецкого языка исследуется проблематика семантических категорий угрозы и предостережения в аспекте конфликтной и потенциально конфликтной коммуникации [Арский, 1998]. Релевантность прагматического контекста в разграничении смежных с речевым актом угрозы коммуникативных действий, таких, как предостережение и предупреждение анализируется на материале английского языка [Жучков, 2010]. Лингвокультурная специфика концептов «предупреждение» и «угроза» анализируется во фразеологических единицах английского и русского языков [Слепушкина, 2009]. Предупреждение исследуется как один из дискурсивных жанров, обладающий двумя моделями воздействия на адресата (с положительным и негативным результатом) [Григорьева, 2018]. На материале русского языка предупреждение рассматривается как полиинтенциональный речевой жанр и

изучаются способы его речевого воплощения [Стексова, 2022]. Анализу подвергается вариант речевого жанра предупреждения в педагогическом дискурсе, в котором отмечаются характеристики, обусловленные спецификой педагогического взаимодействия [Белышева, 2024]. Однако на материале английского языка речевой акт предупреждения не получал комплексного научного освещения и также не являлся объектом исследования в политической коммуникации.

О значимости речевого акта предупреждения в англоязычной институциональной политической коммуникации свидетельствует значительное количество медиатекстов, заголовки которых эксплицируют коммуникативную интенцию предупреждения: Britain, be warned: with 'stop the boats' policies you brutalize migrants - and damage yourselves [Britain, be warned..., 2023]; Be warned: inflation could take British politics to a very dark place indeed [Be warned: inflation., 2022]. Заголовки медиатекстов вербализуют как речевые действия с иллокуцией предупреждения, так и адресованную массовому адресату интерпретацию прецедентных речевых актов политиков и их скрытых коммуникативных интенций, ср: British PM Johnson warns of tougher actions to prevent coronavirus spread [Johnson warns of tougher action., 2020]; Trump warns China against new tariffs [Trump warns China., 2019]; Biden warns Taliban not to attack Americans leaving Afghanistan [Biden warns another militant ..., 2021]. Репрезентативность высказываний в политическом дискурсе, актуализирующих коммуникативную интенцию предупреждения, свидетельствует о ее востребованности в дискурсивной реализации власти.

Включенность речевого акта предупреждения в круг современных лингвистических изысканий, направленных на изучение когнитивных оснований прагматического аспекта речи, на исследование иллокутивной семантики речевых актов, их структурной и семантической сложности, определяет актуальность данного исследования. Актуальным также является исследование на материале английского языка коммуникативной

интенции предупреждения в дискурсивной реализации власти в политической коммуникации.

Объектом диссертационной работы выступает речевой акт предупреждения и средства его актуализации и интерпретации в англоязычном политическом дискурсе.

Предметом исследования являются когнитивные механизмы и прагматические параметры актуализации функционально-прагматического потенциала речевого акта предупреждения в англоязычном политическом дискурсе.

Целью диссертации является исследование когнитивно-прагматических характеристик речевого акта предупреждения в англоязычном политическом медиадискурсе.

В соответствии с общетеоретической целью исследования в диссертации решаются следующие задачи:

1) обобщить ключевые положения теории речевых актов и их роль в формировании лингвистической прагматики;

2) реализовать подход к речевому акту предупреждения в ракурсе когнитивно-дискурсивной парадигмы;

3) выявить и обосновать иллокутивный потенциал речевого акта предупреждения как сопряжение ассертивной и директивной иллокутивных целей;

4) систематизировать языковые средства выражения иллокутивной силы предупреждения в перформативных и неперформативных высказываниях;

5) выявить когнитивные механизмы варьирования иллокутивной силы в прямых и косвенных речевых актах предупреждения;

6) проанализировать прагматические контексты реализации смежных с речевым актом предупреждения речевых актов предостережения и угрозы;

7) описать интерпретацию иллокутивной силы речевого акта предупреждения во вторичных жанрах англоязычного политического дискурса и обосновать вариативность ее языковой объективации.

Подход к речевому акту предупреждения с когнитивно-дискурсивных позиций позволил выдвинуть в диссертации гипотезу о речевом акте предупреждения как о когнитивно сложной динамической структуре знания, включающей синкретично сопряженные ассертивную и директивную иллокутивные цели. В связи с выдвинутой гипотезой встают закономерные вопросы о формах и когнитивных механизмах вариативной актуализации иллокутивной силы, а также о способах концептуализации и репрезентации данной структуры знания на языковом уровне.

При решении вышеизложенных задач в работе использовались как основные методы научного познания и приемы исследования (анализ, синтез, наблюдение, сравнение, так и лингвистические методы (дефиниционный, компонентный, интерпретационный, контекстуальный, концептуальный, прагмасемантический, дискурсивный анализ), метод фреймового моделирования, позволяющий изучать концептуально-сложные структуры знания в их взаимосвязи с языковыми структурами, метод количественного анализа в аспекте исследования прямых и косвенных способов выражения иллокуции предупреждения.

Научная новизна исследования заключается в следующем: впервые объектом исследования выступает речевой акт предупреждения и актуализация его когнитивно-прагматического потенциала в англоязычном политическом дискурсе;

впервые предпринято исследование иллокутивной функции предупреждения в коммуникативном режиме речевого акта и в нарративном режиме интерпретации интенционального значения;

новым является обоснование синкретизма речевого акта предупреждения как сопряжение ассертивной и директивной иллокутивных целей. Аспектом новизны является выявление когнитивного механизма

сдвига фокуса внимания в экспликации иллокутивной силы в речевом акте предупреждения;

новым в работе является подход к косвенности речевого акта предупреждения с позиции вариативности экспликации иллокутивной силы.

Материалом исследования послужил корпус примеров из новостных и информационно-аналитических статей в электронных версиях газет и новостных веб-сайтах информационных агентств The Guardian, The New York Times, The Independent, Reuters, Forbes, The Politico, Bloomberg, Fox News, Yahoo News, CBS News и другие. Объем проанализированного материала включает 2465 контекстов речевого акта предупреждения в первичных и вторичных жанрах англоязычного политического дискурса. Процентное распределение проанализированных примеров в исследовании по жанрам составляет: 53% - первичные жанры, 47% - вторичные жанры. В качестве материала исследования были использованы видеозаписи выступлений политиков общей длительностью 3 часа 24 минуты. На защиту выносятся следующие положения:

1. Речевой акт предупреждения представляет собой динамическую структуру знания о речевой ситуации предупреждения, в которой сопряжены коммуникативная интенция информирования адресата о возможном будущем нежелательном событии и побудительная интенция, направленная на каузацию адресата предотвратить неблагоприятные для него последствия.

2. Речевой акт предупреждения является синкретичным типом речевого акта, в котором сопряжены ассертивная и директивная иллокутивные цели. В реализации иллокутивной семантики речевого акта предупреждения задействован когнитивный механизм сдвига фокуса внимания, обеспечивающий вариативность коммуникативной интенции адресанта.

3. Вариативность иллокутивной семантики в прямых речевых актах предупреждения актуализируется на синтаксическом уровне.

Ассертивная иллокутивная цель вербализуется перформативными высказываниями с придаточным с that, пропозитивными номинациями в подчиненной пропозиции, вводимыми предлогом of, а директивная иллокутивная цель объективируется перформативными высказываниями, пропозициональный компонент которых вербализован герундиальным оборотом, вводимым предлогами against, from, а также отрицательной и положительной формами инфинитива (warn, caution to do/not to do).

4. Косвенный речевой акт предупреждения представляет собой речевое действие с неявно выраженной иллокутивной силой. Когнитивной основой косвенного речевого акта предупреждения является дефокусирование релевантной коммуникативной интенции в расчете на ее декодирование адресатом. Пропозициональное содержание косвенного речевого акта с ассертивной иллокутивной силой имплицирует директивную цель, a пропозициональное содержание с интенцией побудительности имплицирует ассертивную цель.

5. Косвенный речевой акт предупреждения с фокусированной ассертивной иллокутивной целью может функционировать как прогноз-регулятив, обладающий дополнительной интенцией побуждения к действию.

6. Интерпретация иллокутивной силы речевого акта предупреждения в медиадискурсе представляет собой коммуникативный акт, адресованный имплицитной массовой аудитории. В интерпретирующем высказывании журналиста-интерпретатора прецедентный речевой акт политика может быть представлен в модусе de dicto как описание иллокутивной силы, эксплицитно представленной перформативным глаголом, так и в модусе de re как оценка, интерпретация скрытых интенций речевого действия политика. Вариативность интерпретации иллокутивной семантики речевого акта

предупреждения в медиадискурсе имеет регулярное поверхностно-синтаксическое выражение. Методологической основой исследования являются:

положения лингвистической прагматики о деятельностной природе речевого акта как коммуникативной единицы [Austin, 1962; Searle, 1969, 1975, 1979, 1983, 1985; Strawson, 1964; Sadock, 1974; Vanderveken, 1990; Goddard, 2014; Арутюнова, 1994; Булыгина, 1997; Никонова, 2016, 2021; Кобозева, 1986; Почепцов, 1986; Рябцева, 1995, 2005; Цурикова, 2001, 2002; Формановская, 2007];

принципы когнитивно-дискурсивной парадигмы, ракурс которых позволяет объяснить процессы и механизмы когнитивной обработки иллокутивного и пропозиционального аспектов речевого акта, конструирование смыслов в ходе дискурсивной деятельности [Арутюнова, 2023; Болдырев, 2015, 2017; 2019; Дейк ван, 2000; Ирисханова, 2014; Карасик, 2005; Красина, 2016; Кубрякова, 2004, 2012; Никонова, 2016, 2021; Синельникова, 2019; Шевченко, 2007];

исследования в области политического дискурса и медиадискурса [Баранов, 1991; Дейк ван, 2015; Демьянков, 1984, 2002, 2003; Добросклонская, 2005, 2014, 2020; Карасик, 2000; Шейгал, 2000; Чудинов, 2003, 2006; Dijk, 2002a, 2002b];

фреймовый подход к анализу речевых актов [Дейк ван, 2000; Рябков, 2008; Низеева, 2010; Никонова, 2016, 2020].

Теоретическая значимость. Результаты исследования могут внести определенный вклад в решение дискуссионного вопроса лингвистической прагматики о значении иллокутивной составляющей речевых актов, о полиинтенциональности речевых актов, о косвенности выражения иллокутивной силы. Исследование вариативности иллокутивной интенции речевого акта предупреждения с позиции когнитивного механизма сдвига фокуса внимания вносит вклад в дальнейшее изучение коммуникативных стратегий и тактик в контексте речевых актов. Подход к речевому акту

предупреждения как к объекту интерпретации в медиатекстах углубляет представление о дискурсе реагирования во вторичных жанрах политического дискурса, о коммуникативных стратегиях и тактиках коммуникативной интерпретации речевого акта политика. Полученные результаты в области изучения речевого акта предупреждения в политическом дискурсе расширяют теоретические представления о специфике функционирования речевых актов в институциональном дискурсе.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в курсах когнитивной грамматики, когнитивной семантики, прагмалингвистики, дискурсологии, при подготовке учебных пособий по политической коммуникации и в исследованиях иллокутивных сил речевых актов.

Достоверность и обоснованность научных результатов диссертационной работы обеспечивает опора на принципы когнитивно-дискурсивной парадигмы в исследовании когнитивно-прагматических характеристик речевого акта предупреждения, привлечение репрезентативного эмпирического материала и его тщательный анализ, апробация результатов исследования.

Апробация результатов исследования. Концептуальные положения диссертации прошли апробацию в виде докладов на международных научно-практических конференциях: «Актуальные лингвистические исследования Иркутской научной школы» (Иркутск, 2013), «Наука, образование и инновации» (Челябинск, 2015), «Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты» (Новосибирск, 2019), «Язык и культура»: (Томск, 2021), «Культура, наука, образование: проблемы и перспективы» (Нижневартовск, 2022); на Казанском международном лингвистическом саммите «Современная лингвистика: от теории к практике» (Казань, 2022); на международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики» (Иркутск, 2023), «Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации,

лингвистике и лингводидактике» (Барнаул, 2023), «Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики» (Иркутск, 2024). Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии ИФИЯМ ИГУ в 2020-2023 гг. Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии ИФИЯМ ИГУ в 2020-2023 гг. Основные положения представлены в 16 научных публикациях общим объемом 9,10 п.л., 7 из которых представлены в научных изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Соответствие содержания диссертации паспорту научной специальности, по которой она рекомендована к защите:

диссертационное исследование соответствует специальности 5.9.6. Языки народов зарубежных стран (германские языки): текст, дискурс, дискурсивные практики в языках народов зарубежных стран; когнитивные, коммуникативно-прагматические и стилистические исследования языка или языковой семьи; исследование уровневой и культурно- (или национально-) обусловленной специфики в репрезентации знаний, в том числе, в разных языковых сообществах представителей конкретного языка или языковой семьи.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, списка использованных словарей и списка использованных источников примеров. Общий объем работы составляет 181 страницу.

Во введении представлено обоснование выбора темы, раскрывается её актуальность, выдвигается гипотеза предпринятого исследования, устанавливаются объект, предмет исследования, ставятся цель и задачи исследования, характеризуются методы и материал исследования, обосновывается общетеоретическая и методологическая база исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрывается

научная новизна работы, теоретическая и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Теоретические и методологические основы исследования» излагается теоретическая база исследования, выделяются характеристики и свойства речевых актов, уточняется концептуальный аппарат, необходимый при анализе, обобщаются классификации речевых актов на основе типа иллокуции, по степени эксплицитности иллокутивной силы, рассматривается место речевого акта предупреждения в таксономии речевых актов. Также в данной главе освещается подход к речевому акту с позиций когнитивно-дискурсивной парадигмы в единстве когнитивных и коммуникативных аспектов.

Вторая глава «Речевой акт предупреждения: когнитивно-прагматические аспекты» посвящена исследованию семантических и грамматических критериев перформативности и их актуализации английскими глаголами речевого действия предупреждения, разработке когнитивной модели речевого акта предупреждения, выделению условий успешности анализируемого речевого акта. В данной главе выявляется синкретичная природа речевого акта предупреждения, обосновывается когнитивный механизм вариативности иллокутивного содержания с позиции фреймового подхода.

В третьей главе «Актуализация речевого акта предупреждения в политическом дискурсе» речевой акт предупреждения исследуется в коммуникативном режиме в первичных жанрах политического дискурса и в нарративном режиме интерпретации интенционального значения в англоязычном медиадискурсе как вторичном жанре. Анализируются прямые и косвенные речевые акты предупреждения, систематизируются способы их поверхностно-синтаксического выражения, освещаются их

лингвопрагматические аспекты, рассматриваются смежные с предупреждением речевые акты предостережения и угрозы.

В заключении обобщаются результаты проведенного исследования и формулируются вытекающие из него основные выводы, намечаются перспективы дальнейшего исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Теория речевых актов как центр прагмалингвистики

Мысль о том, что речевая деятельность не должна противопоставляться другим видам человеческих действий, сама по себе не нова. Как известно, еще в лингвофилософской концепции В. фон Гумбольдта утверждается, что язык следует рассматривать не как мертвый продукт, а как созидающий процесс: «язык есть не продукт деятельности, а деятельность» [Гумбольдт, 1984, с. 70]. Деятельностный подход к языку, предопределивший коммуникативно-прагматическое направление, восходит к

терминологической триаде Ф. де Соссюра langue (язык) - parole (речь) -langage (речевая деятельность), в которой выделялась лингвистика языка, изучающая пассивную абстрактную систему (langue), и лингвистика речи, рассматривающая реализацию языка [Соссюр, 2019, с. 27]. Лингвистика языка и лингвистика речи извлекают свой объект из одного общего и уникального по своей природе языкового феномена (langage) [Золотухин, 2016, с. 333]. Развитие лингвистической философии ознаменовало перемещение исследовательского интереса в область прагматики, к изучению коммуникативного значения высказывания, динамического аспекта речи, целей коммуникации [ЛЭС, с. 269].

Передвижение интереса от языка к речи, от предложения к высказыванию, и к речевому акту, в частности, к изучению и моделированию речевой деятельности, ознаменовала ТРА как «логико-философское по исходным интересам и лингвистическое по своим результатам учение о строении речевого общения - речевом акте» [Кобозева, 1986, с. 12]. Ключевой постулат концепции, выдвинутой видным представителем аналитической философии языка Дж. Остином, сводится к тому, что основной единицей коммуникации является не предложение или какое-либо

другое языковое выражение, а выполнение определённого вида действия, например, такого, как просьба (request), приказание (order), извинение (apology), приветствие (greeting), обещание (promise), угроза (threat), предупреждение (warning), клятва (vow), команда (command), приглашение (invitation), поздравление (congratulation) [Austin, 1962]. Идеи Дж. Остина оказались близки концепции субъективности языка Э. Бенвениста, в ракурсе которой высказывание трактуется как коммуникативный акт говорящего, «который употребляет язык в качестве орудия, и с учётом тех языковых черт, в которых проявляются отношения между говорящим и языком» [Бенвенист, 2002, с. 312].

Главное значение трудов Дж. Остина, по мнению Н. Д. Арутюновой, заключается в том, что они побудили представителей Оксфордской школы к поиску общей теории деятельности, охватывающей как теорию действия, так и теорию речи [Арутюнова, 2023, с. 49]. Объяснительный подход к языку как к определенной социальной деятельности человека, связанной с использованием языка, позволяет характеризовать ТРА в широком смысле «как одно из учений о речевой деятельности» [Кобозева, 1986, с. 6].

Любая теория коммуникативной деятельности не может обойтись без понятия коммуникативной ситуации, которая включает в себя актуальные условия коммуникации в целом: обстоятельства, условия реального общения, характеристики коммуникантов, отношения между ними. Модели коммуникативной ситуации Р. Якобсона [Якобсон, 1975], К. Бюлера [Бюлер, 1993] включают такие компоненты, как говорящий, слушающий, высказывание, обстоятельства, без которых не обходится ни одна модель общения. Однако авторы моделей коммуникативной ситуации не учитывали такую составляющую РА, как целевое воздействие адресанта на адресата посредством речевого сообщения. Теория речевых актов, в свою очередь, «предлагает оригинальную модель коммуникативной ситуации, включающую наряду с прототипическими компонентами, также цель и результат» [Кобозева, 1986, с. 4].

Объединяющий принцип употребления говорящим языковых знаков в речи, в коммуникативных ситуациях определяет сущность прагматики [ЛЭС, с. 390]. Основной концептуальной предпосылкой лингвистической прагматики является углубление представления о смысле и значении языковых выражений. Прагматика, как постулирует Н. Д. Арутюнова, «сделала своим предметом коммуникативное содержание высказывания [Арутюнова, 1981, с. 356]. В число конституирующих параметров прагматики вовлекается человек говорящий, именно поэтому категория субъекта осмысляется как «центральная категория современной прагматики» [Степанов, 2001, с. 29].

Введённое Ч. У. Моррисом понятие прагматики трактуется как раздел семиотики, изучающий употребление и воздействие знаков на поведение интерпретатора, то есть человека [Morris, 1938, p. 30]. Вектор прагматики на отношение между говорящим и его речевым произведением порождает основную формулу прагматического значения, трактуемую в терминах Г. П. Грайса как «значение говорящего» (utterer's / speaker's meaning), которое включает разного рода контекстно обусловленные и косвенные смыслы речевых актов [Grice, 1969, p. 147].

Прагмалингвистика, как ее определяет Н. И. Формановская, сосредоточивает внимание «на отношении человека к языковым знакам, зафиксированным в языке, а также на выборе наиболее уместных единиц (при ориентации на ситуацию в целом, на адресата) для производства высказываний / дискурсов, с помощью которых говорящий в речевых ситуациях достигает поставленных целей; на принципах и постулатах общения» [Формановская, 2007, с. 29].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скулимовская Дарья Анатольевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрюхина, Т. В. Язык власти и власть языка: политический дискурс / Т. В. Андрюхина // Право и управление. XXI век, 2013. № 3(28). - С. 62-69.

2. Апресян, Ю. Д. Избранные труды: Том II. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю. Д. Апресян. - М.: Языки русской культуры, 1995. - 767 с.

3. Арский, А. А. Семантические категории угрозы и предостережения и их вербальная реализация в современном немецком языке (тактико-ситуативный подход): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / А. А. Арский. - Иркутск, 1998. - 24 с.

4. Арутюнова Н. Д. Логический анализ языка. Язык речевых действий /_Н. Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1994. - 188 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Об объекте общей оценки /_Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1985. № 3. - С. 13-24.

6. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. - М.: ЛЕНАНД, 2023. - 384 с.

7. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата /_Н. Д. Арутюнова. // Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1981. Т. 40, № 4. - С. 356-367.

8. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. - М., 1991. - 63 с.

9. Белышева, Т. С. Особенности варианта речевого жанра предупреждения в педагогическом дискурсе / Т. С. Белышева // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: Сборник материалов XI (XXV) Международной научно-практической конференции молодых учёных, Томск. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2024. - С. 7-11.

10.Беляева, Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: Английский язык / Е. И. Беляева. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 168 с.

11.Беляевская, Е. Г. Фрейм "политик" в англоязычном биографическом дискурсе / Е. Г. Беляевская // Политическая лингвистика. -Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2012. № 2(40). - С. 21-26.

12.Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М.: УРСС, 2002. -448 с.

13.Богданов, В. В. Классификация речевых актов / В.В. Богданов // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин: Калинин. гос. университет, 1989. - С. 25-37.

14.Болдырев, Н. Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики, 2015. - № 1. - С. 5-12.

15.Болдырев, Н. Н. Проблемы вербальной коммуникации в когнитивном контексте / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики, 2017. № 2. - С. 5-14.

16.Болдырев, Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка / Н. Н. Болдырев. - М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. - 480 с.

17.Бродская, М. С. Когнитивно-семантические аспекты полисемии в условиях экспрессивности английского глагола: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / М. С. Бродская. - Пятигорск, 2014. - 26 с.

18.Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на примере русской грамматики) / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев. - М.: Языки русской культуры, 1997. - 576 с.

19.Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. -М.: Прогресс, 1993. - 528 с.

20.Вахтель, Н. М. Газетный заголовок как речевой акт / Н. М. Вахтель // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика, 2004. № 1. - С. 82-83.

21.Вендлер, З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. - М.: - Прогресс, 1985. - С. 238-250.

22.Воронова, С. К. Пропозициональная модальность глаголов каузации мнения в современном английском языке / С. К. Воронова // Синтаксическая семантика конструкций с предикатными актантами. -Иркутск: Издательство ИГЭА, 1998. - С.151-191.

23.Гальчук, Д. С. Понятие «дискурс реагирования» в современной политической интернет-коммуникации: определение и свойства / Д. С. Гальчук // Политическая лингвистика. 2020. № 5 (83). С. 48 - 53.

24.Горбачева, Е. Н. Дискурсивная перформативность: признаки, типы, жанры: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. Н. Горбачева. -Астрахань, 2015. - 401 с.

25.Городецкий, Б. Ю. От редактора / Б. Ю. Городецкий // Новое зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986. - С. 5-6.

26.Грайс, Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. - М.: Прогресс, 1985. - С. 217-237.

27.Григорьева, В. С. Интегративность формата речевого взаимодействия в диалогическом дискурсе (на примере бытовых дискурсивных жанров): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. / В. С. Григорьева. -Тамбов, 2018. - 39 с.

28.Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. - М.: Прогресс, 1984. - 394 с.

29.Дейк, Т. А. ван Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации В кн.: Семантика / Т. А. ван Дейк. - М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРРОКОМ», 2015. - 352 с.

30.Дейк, Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. - Б.: БКГ им. И.А. Бодуэна де Куртуне, 2000. - 308 с.

31.Демьянков, В. З. «Теория речевых актов» в контексте современной лингвистической литературы (обзор направлений) / В.З. Демьянков // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 17. Теория речевых актов. -М.: Прогресс, 1986. - С. 223-235.

32.Демьянков, В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В. З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Володина. - М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. - С.116-133.

33.Демьянков, В. З. Коммуникативное воздействие на структуру сознания / В. З. Демьянков // Роль языка в структурировании сознания / Институт философии РАН; ответственный редактор П.Ф. Казин, редактор-составитель Л.Н. Шавердова. Том Часть 1. - М.: Институт философии АН СССР, 1984. - С. 138-161.

34.Демьянков, В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования, 2002. №3. - С. 32-43.

35.Демьянков, В. З. Прагматические основы интерпретации высказывания / В. З. Демьянков // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка, 1981. - Т. 40, № 4. - С. 368-377.

36.Добросклонская, Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: опыт исследования современной английской медиаречи: Монография / Т. Г. Добросклонская. - М.: УРСС Эдиториал, 2005. - 288 с.

37.Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: актуальные направления изучения медиаречи / Т. Г. Добросклонская // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2020. - № 4. - С. 26-38.

38.Добросклонская, Т. Г. Политический медиадискурс в контексте дискурсивных исследований // Язык и социальная динамика. №14-1, 2014. - С. 106-115.

39.Добросклонская, Т. Г. Язык средств массовой информации / Т. Г. Добросклонская. - М.: КДУ, 2008. - 116 с.

40.Домышева, С. А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования (на материале британской и американской прессы за

2000-2007 гг.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / С. А. Домышева, -Иркутск, 2008. - 188 с.

41.Дорошенко, А. В. Побудительные речевые акты и их интерпретация в тексте (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / А. В. Дорошенко, - М., 1985 - 220 с.

42.Емельянова, М. В. Сложные директивные речевые акты в разноструктурных языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / М. В. Емельянова. - Чебоксары, 2004. - 26 с.

43.Ерофеева, Е. В. Прагматические аспекты речевых актов различной коммуникативной направленности в современном французском языке / Е. В. Ерофеева. - Издание третье, исправленное и дополненное. -Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2023. - 280 с.

44.Ерофеева, Е. В. Речевые акты со значением предупреждения нежелательного действия в современном французском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Е. В. Ерофеева. - М., 1997. - 18 с.

45.Ерофеева, Е. В. Речевые акты угрозы и предупреждения и их косвенная реализация во французском дискурсе / Е. В. Ерофеева // Политическая лингвистика, 2014. № 4(50). - С. 240-247.

46.Ерофеева, Е. В. Способы выражения речевых актов предупреждения и предостережения (на материале французского языка) Е. В. Ерофеева // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики, 2015. №3. - С. 64-70.

47.Жихарева, Н. А. Особенности употребления синкретических речевых актов в речи англоязычных политиков / Н. А. Жихарева, И. Ю. Гринева // Восточнославянская филология. Языкознание. Вып. 4(30). 2017. - С. 42-53.

48.Жучков, Д. О. Речевой акт угрозы как объект прагмалингвистического анализа (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Д. О. Жучков. - Воронеж, 2010. - 23 с.

49.Заботкина, В. И. Слово и смысл / В. И. Заботкина. - М.: Издательский центр РГГУ, 2012. - 428 с.

50.Золотухин, Д. С. Терминологическая триада "langue-langage-parole" Фердинанда де Соссюра в работах разной степени аутентичности / Д. С. Золотухин // Преподаватель XXI век. - 2016. - № 3-2. - С. 329-334.

51.Ирисханова, О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования / О. К. Ирисханова. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 320 с.

52.Кабанкова, Т. В. Функционирование синкретичных речевых актов одобрения / неодобрения в современном немецком диалогическом дискурсе: автореферат дис. канд. филол. наук: 10.02.04. / Т. В. Кабанкова. - Тамбов, 2011. - 24 с.

53.Карабан, В. И. Сложные речевые акты как речевые единицы: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04, 10.02.19 / В. И. Карабан. - Киев, 1989. - 39 с.

54.Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик //Языковая личность: институциональный дискурс и персональный дискурс: Сб. науч. тр. -Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.

55.Карасик, В. И. Перформативность: факт и действие / В. И. Карасик // Текст-дискурс-картина мира. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2005. - С. 13-23.

56.Карасик, В. И. Языковое проявление личности / В. И. Карасик. -Волгоград: Парадигма, 2014. - 450 с.

57.Кобозева, И. М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности. Вступительная статья / И. М. Кобозева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. - М.: Прогресс, 1986. - С. 7-21.

58.Кобозева, И. М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ / И. М. Кобозева // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ. 2003. - Режим

доступа: https://evartist.narod.ru/text12/08.htm (дата обращения: 21.04.2022).

59.Кобозева, И. М. Сложное предложение как форма сложного речевого акта / И. М. Кобозева, Гон Сук Ким // Сложное предложение: традиционные вопросы теории и описания и новые аспекты его изучения. - М.: Рус. учебн. центр, 2000. - С. 95-105.

60.Ковалева, Л. М. Фреймовая валентность / Л. М. Ковалева // Очерки семантики полипредикативного предложения. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - С. 161-177.

61.Кожемякин, Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. №2 (73), 2010. - Вып.11. - С. 13-21.

62.Колесов, В. В. Философия русского слова / В. В. Колесов. - СПбг: ЮНА, 2002. - 448с.

63.Конрад, Р. Вопросительные предложения как косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. - С. 349-383.

64.Красина, Е. А. Дискурс, высказывание и речевой акт / Е. А Красина // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. Т. 20. № 4, 2016.- С. 91-102.

65.Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка: когнитивные исследования: Авторский сборник статей / Е. С. Кубрякова. - М.: Фирма Знак, 2012. - 203 с.

66.Кубрякова, Е. С. Язык и знание / Е. С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

67.Кустова, Г. И. Перформативные глаголы в неперформативном употреблениях / Г. И. Кустова, Е. В. Падучева // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. - М.: Индрик, 2003. - С. 561-570.

68.Кустова, Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения / Г. И. Кустова. М.: Языки славянской культуры, 2004. -472 с.

69.Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

70.Мартиросян, А. Д. Функционирование менасивных речевых актов в политическом дискурсе в форме других типов речевых актов / А. Д. Мартиросян // Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: гуманитарные и общественные науки, 2018. № 1(28). - С. 142-149.

71.Милосердова, Е. В. Прагматика речевого общения / Е. В. Милосердова. - Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина, 2001. - 122 с.

72.Милосердова, О. С. Косвенное и имплицитное отрицание в современном немецком диалогическом дискурсе: семантико-синтаксические и прагматические аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / О. С. Милосердова. - Тамбов, 2010. - 24 с.

73.Минский, М. Структура для представления знаний / М. Минский // Психология машинного зрения. - М.: Мир, 1978. - С. 249-338.

74.Михалева, О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия / О. Л. Михалева. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 256 с.

75.Мощева, С. В. Интенциональность речевого поведения: система средств интенсификации (на материале коммерческого и некоммерческого рекламного дискурса): дис. ... д-ра. филол. наук: 10.02.19 / С. В. Мощева. - М., 2017. - 509 с.

76.Найман, Е. А. Теория речевых актов в критическом зеркале лингвистической антропологии и социолингвистики / Е. А. Найман // Язык и культура. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. - № 4(32). - С. 53-62.

77.Низеева, Д.Р. Структура фрейма речевого акта поздравления в современном немецком языке: на материале письменных текстов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Д. Р. Низеева. - Н. Новгород, 2010. - 23 с.

78.Никонова, Ж. В. Когнитивные основы иллокутивного дейксиса (на материале современного немецкого языка): автореф. дис.. докт. филол. наук: 10.02.19, 10.02.04 / Ж. В. Никонова - Тамбов, 2016. - 22 с.

79.Никонова, Ж. В. Проблема косвенности речевых актов (на примере современного немецкого языка) / Ж. В. Никонова, Е. О. Мидова // Современная германистика и западноевропейская литература: коллективная монография. Вып. 3. - М.: ФЛИНТА, 2021. - С. 71-100.

80.Никонова, Ж. В. Проблемы лингвистического анализа иллокутивной семантики речевого акта (на примере немецкого языка) / Ж. В. Никонова // Международный исследовательский журнал, №1-2(8), 2013. - С. 66-69.

81.Никонова, Ж. В. Фреймовая семантика как методология представления интенционального аспекта значения в искусственном интеллекте / Ж. В. Никонова // Современная германистика и западноевропейская литература. - М. 2020. Вып. 2. - С. 38-58.

82.Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики / Е. В. Падучева. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 608 с.

83.Падучева, Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива / Е. В. Падучева. - М.: Языки славянской культуры, 2010. - 464 с.

84.Панченко, Н. Н. Особенности функционирования политического прогноза в массмедийном дискурсе / Н. Н. Панченко // Вестник ВГУ, 2019. № 3. - С. 11-15.

85.Пименова, М. В. Лексико-семантический синкретизм как проявление формально-содержательной языковой асимметрии / М. В. Пименова // Вопросы языкознания, 2011. - № 3. - С. 19-48.

86.Почепцов, Г. Г. Прагматика предложения / Г. Г. Почепцов, И. П. Иванова, В. В. Бурлакова // Теоретическая грамматика современного английского языка. - М.: Высшая школа, 1981. - С. 271-278.

87.Почепцов, О. Г. Основы прагматического описания предложения / О. Г. Почепцов. - Киев: Вища школа, 1986. - 116 с.

88.Приходько, А. Н. Сложный речевой акт в паратактической упаковке / А. Н. Приходько // Когниция, коммуникация, дискурс, 2014. №8. - С. 93-102.

89.Романова, Л. А. Композитная перформативная конструкция: структура и функции / Л. А. Романова // Научная мысль Кавказа, 2009. № 2(58). -С. 147-153.

90.Романова, Л. А. Композитные перформативы в функциональной парадигме языка: семантический и прагматический аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Л. А. Романова. - Великий Новгород, 2010. - 48 с.

91.Рябков, С. С. Фреймовая структура речевого акта «Vertrag» в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / С. С. Рябков. - Н. Новгород, 2008. - 19 с.

92.Рябцева Н. К. Язык и естественный интеллект / Н. К. Рябцева. - М.: Academia, 2005. - 640 с.

93.Рябцева, И. Г. Оппозиционный политический дискурс в американских СМИ: коммуникативный и прагматический аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / И. Г. Рябцева. - Ростов-на-Дону, 2009. -25 с.

94.Рябцева, Н. К. Истинность в субъективно-модальном контексте / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка: истина и истинность в культуре и языке. - М.: Наука, 1995. - С. 139-151.

95.Рябцева, Н. К. Ментальные перформативы в научном дискурсе / Н. К. Рябцева // Вопросы языкознания. - М., 1992. № 4. - С. 12-28.

96.Семенова, Т. И. Косвенный речевой акт предупреждения и его актуализация в англоязычном политическом дискурсе / Т. И. Семенова, Д. А. Скулимовская // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: Материалы Х Международной научно-практической конференции, Нижневартовск. - Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет, 2022а. - С. 371-377.

97.Семенова, Т. И. Фреймовая модель интерпретации речевого акта предупреждения в англоязычном политическом медиадискурсе / Т. И Семенова, Д. А. Скулимовская // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 20226. № 4. - С. 83-98.

98.Серль, Дж. Классификация иллокутивных актов / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986а. - С. 170-194.

99.Серль, Дж. Косвенные речевые акты / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986б. - С. 195-222.

100. Серль, Дж. Основные понятия исчисления речевых актов / Дж. Серль, Д. Вандервекен // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18. -М.: Прогресс, 1986в. - С. 242-263.

101. Серль, Дж. Что такое речевой акт? / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986г. - С. 152-169.

102. Синельникова, Л. Н. Речевой акт: от обязательного минимума к дискурсивному максимуму / Л. Н. Синельникова // ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Филологические науки. Научный журнал, 2019. Т. 5 (71) №3. - С. 187211.

103. Скулимовская, Д. А. Угроза под маской предупреждения в англоязычном политическом дискурсе / Д. А. Скулимовская // Лингвистика и лингводидактика в свете современных научных парадигм: Сборник научных трудов. - Иркутск: ООО "Типография "Аспринт", 2024. - С. 75-82.

104. Слепушкина, Е. В. Фразеология русского и английского языков в зеркале национального менталитета: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Е. В. Слепушкина. - Пятигорск, 2009. - 20 с.

105. Соловьева, Е. В. Функционально-прагматический потенциал речевого акта возмущения в современном немецком политическом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. В. Соловьева. - Нижний Новгород, 2013. - 22 с.

106. Соссюр, Ф. де Курс общей лингвистики М.: Издательство Юрайт, 2019. - 303 с.

107. Стексова, Т. И. Варианты речевого жанра предупреждения и их модусные показатели / Т. И. Стексова, Е. В. Лаврентьева // Жанры речи. - 2022. - Т. 17, № 3(35). - С. 194-204.

108. Стексова, Т. И. Речевой акт обещания в политическом дискурсе / Т. И. Стексова // Политическая лингвистика, 2011. № 4(38). - С. 63-66.

109. Степанов, Ю. С. В поисках прагматики (проблема субъекта) / Ю. С. Степанов // Известия АН СССР. - Серия литературы и языка, 1981. -Т. 40. - №4. - С. 324-332.

110. Степанов, Ю. С. Семиотика: Антология / Сост. Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. / Ю. С. Степанов. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 702 с.

111. Стросон, П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах / П. Ф. Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - Вып. 17, 1986. - С. 131-150.

112. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 52-92.

113. Формановская, Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика / Н. И. Формановская. - М.: ИКАР, 2007. - 480 с.

114. Формановская, Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. - М.: Русский язык, 2002. - 216 с.

115. Хомяков, В. А. Теория речевых актов и социальная лингвистика /

B. А. Хомяков // Прагмалингвистическая интерпретация и планирование дискурса: Тезисы совещания-семинара. - Пятигорск: Из-во Пятигорск, пед. ин-та ин. языков, 1991. - С. 11-14.

116. Цурикова, Л. В. Проблема естественности дискурса в межкультурной коммуникации /. Л. В. Цурикова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - 257 с.

117. Цурикова, Л. В. Проблемы когнитивного анализа дискурса в современной лингвистике / Л. В. Цурикова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2001. -№ 2. - С. 129-158.

118. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора): учеб. пособие / А. П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гуманит. ин-т, 2003. - 193 с.

119. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А. П. Чудинов. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 254 с.

120. Шатуновский, И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика) / И. Б. Шатуновский. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 400 с.

121. Шатуновский, И. Б. Шесть способов косвенного выражения смысла / И. Б. Шатуновский // Семантика и прагматика языковых единиц. - Калуга, 2004. - С. 262-274.

122. Шевченко, И. С. Гибридная природа извинения: когнитивно-прагматический анализ / И. С. Шевченко // Жанры речи. - 2009. - № 6. -

C. 329-337.

123. Шевченко, И. С. Речевой акт как единица дискурса: когнитивнопрагматический подход / И. С. Шевченко // Тверской

лингвистический меридиан: Сб. науч. статей. - Вып.7: В мире языка. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 2007. - С. 69-80.

124. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал.

- М.- Волгоград: Перемена, 2000. - 365 с.

125. Шугаева, Е. А. Прагматические характеристики косвенных речевых актов предостережения во французском языке / Е. А. Шугаева // Вестник МГПУ, 2014. №1(13). - С. 105-109.

126. Эпштейн, О. В. Прагмалингвистические особенности менасивного речевого акта в политическом дискурсе: на материале английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / О. В. Эпштейн. - Самара, 2010. - 22 с.

127. Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика / Р. Якобсон // структурализм: «за» и «против»: Сборник статей. - М.: Прогресс, 1975. - 469 с.

128. Янко, Т. Е. Описания мира и речевые действия: о способах выражения иллокутивных целей говорящего / Т. Е. Янко // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. - М.: Индрик, 2003. - С. 571-580.

129. Austin, J. L. How to Do Things with Words / J. L. Austin. - Oxford: The Clarendon Press, 1962. - 174 p.

130. Bach, K. Speech Acts and Pragmatics / K. Bach // The Blackwell Guide to the Philosophy of Language. - Malden: Blackwell Publising, 2006.

- P.147-167.

131. Borchmann, S. The intentionality of questions - a critique of Searle's analysis of speech acts / Borchmann, S. //Scandinavian Studies in Language, 11(1), 2020. - P. 20-55.

132. Cruse, A. Meaning in Language. An Introduction to Semantics and Pragmatics / A. Cruse. - Oxford: Oxford University Press, 2004. - 441 p.

133. Dijk, van T. A. Discourse and manipulation / T. A. van Dijk // Discourse and society. - London, 2006. Vol. 17, N 2. - Р. 359-383.

134. Dijk, van T. A. Political Discourse and Ideology / T. A. van Dijk // DOXA Comunicación. № 1, 2002a. - P. 207-225.

135. Dijk, van T. A. Political Discourse and Political Cognition / T. A. van Dijk // Politics as Text and Talk: Analytic approaches to political discourse. -John Benjamins Publishing Company: Amsterdam/Philadelphia, 2002b. - P. 203-237.

136. Dijk, van T. A. Semantic Macro-Structures and Knowledge Frames in Discourse Comprehension / T. A. van Dijk // Cognitive Processes in Comprehension. - Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1977. - P. 3-32.

137. Edmondson, W. J. Expressions, Speech Acts and Discourse // W. J. Edmondson, J. House, D. Z. Kadar. - Cambridge: Cambridge University Press, 2023. - 304 p.

138. Fowler, R. Language in the news: Discourse and ideology in the press / R. Fowler. - London, New York: Routledge, 1991. - 254 p.

139. Fraser, B. Threatening revisited / B. Fraser // International Journal of Speech, Language and the Law. - 1998, No 5(2). - P. 159-173.

140. Goddard, C. Words and Meanings. Lexical Semantics Across Domains, Languages and Cultures / C. Goddard, A. Wierzbicka. - London: Oxford University Press, 2014. - 323 p.

141. Grice, H. P. Logic and conversation / H. P. Grice. - New York: Academic Press, Vol. 3, - 1975. - P. 41-58.

142. Grice, H. P. Studies in the way of words / H. P. Grice. - Cambridge (MA): Harvard Univ. Press, 1993. - 394 p.

143. Grice, H. P. Utterer's Meaning and Intention / H. P. Grice // The Philosophical Review. - Duke University Press, Vol. 78, №2, 1969. - P. 147-177.

144. Habermas, J. The Theory of Communicative Action / J. Habermas. -London: Heinemann, Vol. 1, 1984. - 465 p.

145. Hakansson, J. The use of personal pronouns in political speeches. A comparative study of the pronominal choices of two American presidents / J. Hakansson, 2012. [Electronic resource]. URL: http://www.diva-

portal.org/smash/get/diva2:531167/FULLTEXT01.pdf (date of application: 11.03.2022).

146. Katz, J. J. Propositional structure and illocutionary force. A study of the Contribution of Sentence Meaning to Speech Acts / J. J. Katz, D. T. Langendoen. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1980. -249 p.

147. Kovesces, Z. Language, Mind, and Culture: A Practical Introduction / Z. Kovesces. - Oxford, New York: Routltdge, 2006. - 416 p.

148. Langacker, R. W. Foudations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites / R. W. Langacker. - Vol. 1. - Stanford-California: Stanford Univ. Press, 1987. - 516 p.

149. Lee, D. Cognitive Linguistics: An Introduction / D. Lee. - N-Y: Oxford University Press, 2002. - 240 p.

150. Leech, G. N. Meaning and the English Verb. London: Longman,1975. 131 p.

151. Leech, G. N. Principles of Pragmatics / G. N. Leech. - London: Longman, 1983. - 250 p.

152. Lyons, J. Linguistic semantics: An introduction / J. Lyons. -Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 376 p.

153. McCawley, J. D. What Price the Performative Analysis? / J. D. McCawley // University of Chicago Working Papers in Linguistics. -Chicago: University of Chicago. Vol. 1, 1985. - P. 43- 64.

154. Morris, Ch. W. Foundations of the Theory of Signs / Ch. W. Morris // International Encyclopedia of Unified Science. - Chicago: The University of Chicago Press, Vol. 1, №2, 1938. - 59 p.

155. Roberts, C. Speech acts in discourse context / C. Roberts // New Work on Speech Acts. - Oxford: Oxford University Press, 2018. - P. 317-459. 156. Ross, J. On Declarative Sentences' / J. Ross // Readings in English transformational grammar. - Waltham, Mass.: Ginn & Co, 1970. - P. 222272.

157. Ruytenbeek, N. Indirect Speech Acts (Key Topics in Semantics and Pragmatics) / N. Ruytenbeek. - Cambridge: Cambridge University Press, 2021. - 280. p.

158. Sadock, J. M. Toward a Linguistic Theory of Speech Acts / J. M. Sadock. - New York: Academic Press, 1974. - 168 p. 159. Sbisa, M. Essays on Speech Acts and Other Topics in Pragmatics / M. Sbisa. - Oxford: Oxford University Press, 2023. - 327 p.

160. Searle, J. R. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts / J. R. Searle. - Cambridge: Cambridge University Press, 1979. - 187 p.

161. Searle, J. R. Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind / J. R. Searle. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 278 p.

162. Searle, J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language / J. R. Searle. - Cambridge: Cambridge University Press, 1969. - 203 p.

163. Searle, J. R. Taxonomy of illocutionary acts / J. R. Searle // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Language, Mind and Knowledge. -Minneapolis: University Minnesota Press, Vol. 7, 1975. - P. 344-369.

164. Searle, J. R. The Foundations of Illocutionary Logic / J. R. Searle, D. Vanderveken. - Cambridge: Cambridge University Press, 1985. - 240 p.

165. Shannon, C. E. The Mathematical theory of communication / E. C. Shannon, W. Warren. - Urbana: The University of Illinois, 1964. - 125 p.

166. Strawson, P. F. Intention and Convention in Speech Acts / P. F. Strawson // The Philosophical Review, Vol. 73, 1964, No 4, p. 439-460.

167. Vanderveken, D. Meaning and Speech Acts. Principles of language use. / D. Vanderveken. - Cambridge: Cambridge University Press, Vol.1, 1990. - 244. p.

168. Wierzbicka, A. Cross-cultural pragmatics: The semantics of human interaction / A. Wierzbicka. - Berlin: Mouton de Gruyter, 1991. - 515 p.

169. Wierzbicka, A. English Speech Act Verbs: A Semantic Dictionary / A. Wierzbicka. - Sydney, Australia: Academic Press, 1987. - 397 p.

170. Wittgenstein, L. Philosophical investigations. Translated by G. E. M. Anscombe / L. Wittgenstein. - Oxford: Basil Blackwell. 1986. - 250 p.

171. Wunderlich, D. Methodological Remarks on Speech Act Theory / D. Wunderlich // Speech Act Theory and Pragmatics. - Dordrecht, Boston, London: Reidel Publishing Co., 1980. - P. 291-312.

172. Wunderlich, D. Studien zur Sprechakttheorie / D. Wunderlich. -Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976. - 416 s.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

1. КСКТ - Краткий словарь когнитивных терминов / под общей ред. Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. - 181 с.

2. КСЛ -Краткий словарь по логике / Д.П. Горский. - М.: Просвещение, 1991. - 208 с.

3. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

4. CCALD - Collins COBUILD Advanced Learner's Dictionary [Electronic resource]. URL: https://www.collinsdictionary.com (date of application: 11.03.2022).

5. CD - Cambridge Dictionary [Electronic resource]. URL: https://dictionary.cambridge.org (date of application: 11.03.2022).

6. Etymonline - Etymonline Dictionary [Electronic resource]. URL: https://www.etymonline.com/search?q=warn (date of application: 11.03.2025).

7. FD - The Free Dictionary [Electronic resource]. URL: https://idioms.thefreedictionary.com/put+on+notice (date of application: 05.02.2025).

8. LDCE - Longman Dictionary of Contemporary English, 5th ed. - Harlow: Pearson Education Limited, 2006. - 1950 p.

9. LLA - Longman Language Activator. Harlow, 1993. 1548 p.

10.MD - Macmillan Dictionary [Electronic resource] URL: https://www. macmillandictionary. com/ (date of application: 12.09.2023).

11.MWD - Merriam-Webster Dictionary [Electronic resource]: [An Encyclopedia Britannica Company]: website. - Merriam-Webster Inc., 2021. URL: http://www.merriam-webster.com (date of application: 12.03.2021).

12.OLD - Oxford Learner's Dictionaries - [Electronic resource]. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/forewarn?q=f orewarn (date of application: 11.03.2022).

13.WNWCD - Webster"s New World College Dictionary [Electronic resource]. - URL: https://www.collinsdictionary.com (date of application: 21.01.2021).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

1. Back me or there'll be no Brexit - Back me or there'll be no Brexit: Prime Minister warns rebel MPs and pledges she will NOT let Brussels water down the deal. 2018. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-5954619/Prime-Minister-warns-rebel-MPs-pledges-NOT-let-Brussels-water-deal.html (date of application: 15.09.2020).

2. Be warned: inflation - Be warned: inflation could take British politics to a very dark place indeed. 2022. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/aug/05/inflation-british-politics-recession-bank-of-england (date of application: 20.03.2023).

3. Biden blasts Trump - Biden blasts Trump and MAGA Republicans at Broadway fundraiser claiming they are 'determined to destroy American democracy' and 'bow down' to Vladimir Putin. 2023. URl: https://www.dailymail.co.uk/news/article-12533655/Biden-blasts-Trump-MAGA-Republicans-Broadway-fundraiser-claiming-determined-destroy-American-democracy-bow-Vladimir-Putin.html (date of application: 05.02. 2025).

4. Biden Calls on Americans - Biden Calls on Americans to Resist Threats to Democracy. 2022. URL: https://debatepolitics.com/threads/biden-calls-on-americans-to-resist-threats-to-democracy.490179/ (date of application 12.12.2022).

5. Biden condemns Trump - Biden condemns Trump as a threat to democracy in speech marking one year since January 6 attack. 2022. URL: https://edition.cnn.com/2022/01/06/politics/january-6-anniversary/index.html (date of application 12.12.2022).

6. Biden denounces Trumpism - Biden denounces Trumpism as a threat to democracy. 2022. URL: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2022/09/02/biden-to-

denounce-trumpism-as-a-threat-to-democracy_5995574_4.html (date of application 12.12.2022).

7. Biden Said He Is Running - Biden Said He Is Running For Re-Election Because Democracy Is At Stake. 2023. URL: https://www.businesstoday.com.my/2023/09/19/biden-said-he-is-running-for-re-election-because-democracy-is-at-stake/ (date of application 12.12.2024).

8. Biden says 'MAGA Republicans' - Biden says 'MAGA Republicans' threaten democracy as he and Dems crank up anti-Trump rhetoric ahead of midterms. 2022. URL: https://www.foxnews.com/politics/biden-maga-republicans-threaten-democracy-dems-hammer-trump-emphasize-social-issues-before-midterms (date of application 12.12.2022).

9. Biden tells Israel - Biden tells Israel not to 'repeat mistakes' made by US after 9/11. 2022. URL: https://www.theguardian.com/world/2023/oct/18/joe-biden-urges-israel-not-be-consumed-by-rage-pledges-support-netanyahu-gaza-hamas (date of application: 17.12.2023).

10.Biden tells voters - Biden tells voters that Trump is a threat to democracy. 2022. URL: https://www.youtube.com/watch?v=M2-c0800d2o (date of application 12.12.2022).

11.Biden urges Americans - Biden urges Americans "please, please" get vaccinated. 2021. URL: https://www.reuters.com/world/us/biden-urges-americans-please-please-get-vaccinated-2021-07-19/ (date of application: 16.10.2023).

12.Biden urges unvaccinated - Biden urges unvaccinated Americans to receive shots amid rapid spread of Delta variant. 2021. URL: https://www.pravda.rs/2021/8/24/biden-urges-unvaccinated-americans-to-receive-shots-amid-rapid-spread-of-delta-variant/ (date of application: 16.10.2023).

13. Biden vows to fight - Biden vows to fight 'MAGA Republicans' who threaten U.S. republic. 2022. URL:

https://www.reuters.com/world/us/biden-vows-fight-maga-republicans-who-threaten-us-republic-2022-09-02/ (date of application 12.12.2022).

14.Biden warns another militant - Biden warns another militant attack in Afghanistan is highly likely. 2021. URL: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-launches-drone-strike-islamic-state-after-afghan-airport-blast-2021-08-28/ (date of application: 20.03.2023).

15.Biden warns of 'dangerous' and 'extremist' antidemocratic MAGA movement as he pays tribute to John McCain. 2023. URL: https://www.the-independent.com/news/world/americas/us-politics/joe-biden-maga-john-mccain-b2420519.html (date of application: 05.02. 2025).

16.Biden warns of 'winter - Biden warns of 'winter of severe illness and death' for those unvaccinated against Covid ". 2021. URL: https://www.theguardian.com/world/2021/dec/16/us-hospitals-brace-for-potential-omicron-surge-in-january (date of application: 17.01.2023).

17.Biden warns of winter of 'severe - Biden warns of winter of 'severe illness and death' for unvaccinated due to Omicron. 2021. URL: https://edition.cnn.com/2021/12/16/politics/joe-biden-warning-winter/index.html (date of application: 17.01.2023).

18.Biden Warns Taliban - Biden Warns Taliban Of Swift And Forceful Response If US Personnel Are Attacked. 2021. URL: https://www.news18.com/news/india/biden-warns-taliban-of-swift-and-forceful-response-if-us-personnel-are-attacked-4093961.html (date of application: 15.09.2022).

19.Biden warns Trump's extreme - Biden warns Trump's extreme MAGA Republicans are 'clear and present danger' to U.S. democracy. 2022. URL: https://www.reddit.com/r/politics/comments/x3on1 9/biden_warns_trumps_extreme_maga_republicans_are/?rdt=62612 (date of application 12.12.2022).

20.Biden warns voters - Biden warns voters a second Trump presidency will threaten democracy. 2023. URL: https://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/28/biden-campaign-democracy-trump-presidency (date of application: 05.02. 2025).

21. Biden: Trump Extremism - Biden: Trump Extremism 'Threatens the Very Foundation of Our Republic'. 2022. URL: https://www.usnews.com/news/p olitics/articles/2022-09-01/biden-trump-extremism-threatens-the-very-foundation-of-our-republic (date of application 12.12.2022).

22.Boehner asked to denounce - Boehner asked to denounce invites to far-right Dutch legislator. 2015. URL: https://www.politico.com/story/2015/04/john-boehner-geert-wilders-invitation-117443 (date of application: 14.04.2021).

23.Britain tells citizens to avoid - Britain tells citizens to avoid Kabul airport, citing 'high threat' of terrorist attack. 2021. URL: https://thehill.com/policy/national-security/569475-britain-tells-citizens-to-avoid-kabul-airport-citing-high-threat-of/ (date of application: 13.11.2022).

24.Britain, be warned - Britain, be warned: with 'stop the boats' policies you brutalise migrants - and damage yourselves. 2023. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/27/britain-be-warned-with-stop-the-boats-policies-you-brutalise-migrants-and-damage-yourselves (date of application: 20.03.2023).

25.Clyburn: "A validation - Clyburn: "A validation of the dream". 2009. URL: https://www.politico.com/blogs/politico-now/2009/01/clyburn-a-validation-of-the-dream-015471 (date of application: 05.02.2025).

26.Coronavirus UK - Coronavirus UK: unions warn over lack of sick pay for gig economy workers. 2020. URL: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/03/coronavirus-uk-unions-warn-over-lack-of-sick-pay-for-gig-economy-workers (date of application: 11.12.2021).

27.Cuba cracks down - Cuba cracks down on protesters; concerns grow over reports of missing detainees. 2021. URL: https://www.foxnews.com/live-

news/cuba-cracks-down-on-protesters-concerns-grow-over-reports-of-missing-detainees (date of application: 09.05.2022).

28.Donald Trump cautions - Donald Trump cautions against "falsely labeling" racists while in Dallas to talk about George Floyd. 2020. URL: https://www.texastribune.org/2020/06/11/donald-trump-dallas-texas-george-floyd/ (date of application: 14.04.2023).

29.Donald Trump warns - Donald Trump warns of 'American bloodshed' in call for wall funding. 2019. URL: https://extra.ie/2019/01/09/news/world-news/donald-trump-american-blood-shed-wall-funding (date of application: 17.10.24).

30.Donald Trump warns Taliban - Donald Trump warns Taliban, says 'will go back if they fail to take control'. 2019. URL: https://www.republicworld.com/world-news/us/donald-trump-warns-taliban-says-will-go-back-if-they-fail-to-take-co (date of application: 05.02. 2025).

31.Egypt's Sisi rejects Gaza - Egypt's Sisi rejects Gaza refugee influx, blames Israel for aid block. 2023. URL: https://www.france24.com/en/live-news/20231018-egypt-s-sisi-rejects-gaza-refugee-influx-blames-israel-for-aid-block (date of application: 22.11.2024).

32.Excerpts from Israel PM - Excerpts from Israel PM Netanyahu's televised remarks. 2010. URL: https://www.reuters.com/article/uk-israel-flotilla-netanyahu-idUKTRE65156G20100602/ (date of application 15.04.2020).

33.Excerpts From the F.B.I. - Excerpts From the F.B.I. Affidavit in the Case Against Robert Hanssen. 2001. URL: https://www.nytimes.com/2001/02/22/us/search-for-answers-excerpts-fbi-affidavit-case-against-robert-hanssen.html (date of application: 09.05.2021).

34.Exclusive Interview - Exclusive Interview - 'I am a supporter of globalization'. 2009. URL: https://www.dalailama.com/news/2009/exclusive -interview-i-am-a-supporter-of-globalization/amp (date of application: 11.03.2022).

35.Far Right Upsets - Far Right Upsets Tradition of Consensus in New German Parliament. 2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/10/24/world/europe /german-parliament-far-right.html (date of application: 10.12.2020).

36.Foreign travel advice - Foreign travel advice: China. 2020. URL: https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/china/safety-and-security (date of application: 15.10.2021).

37.Full text of "Nomination - Full text of "Nomination of Leon E. Panetta: hearing before the Committee on Governmental Affairs, United States Senate, One Hundred Third Congress, first session, on nomination of Leon E. Panetta to be Director, Office of Management and Budget, January 11, 1993". 2008. URL: https://archive.org/stream/nominationofleon00unit/nomi nationofleon00unit_djvu.txt (date of application: 10.02.2025).

38.Geithner extends debt - Geithner extends debt limit deadline with "extraordinary measures," but warns Congress not to delay vote. 2011. URL: https://www.cbsnews.com/news/geithner-extends-debt-limit-deadline-with-extraordinary-measures-but-warns-congress-not-to-delay-vote/ (date of application: 05.02.2025).

39.Georgians Take - Georgians Take on the Banks. 2013. URL: https://iwpr.net/global-voices/georgians-take-banks%5d.%20 (date of application: 07.11.2021).

40.Harris doubles down - Harris doubles down on telling migrants not to trek to US amid 'Squad' criticism. 2021. URL: https://www.foxnews.com/politics/harris-doubles-down-migrants-not-come-squad-criticism (date of application: 07.12.2021).

41.Harry Reid - Harry Reid: Get cracking or work this weekend. 2012. URL: https://www.politico.com/blogs/on-congress/2012/06/harry-reid-get-cracking-or-work-this-weekend-127227 (date of application: 05.02.2025).

42.If the polls were wrong - If the polls were wrong for Bernie, they can be wrong for Brexit too. 2016. URL:

https://amp.theguardian.com/politics/2016/mar/13/opinion-polls-wrong-bernie-sanders-wrong-brexit-too (date of application: 12.03.2021).

43.In PR Scramble - In PR Scramble, Joe Biden Doubles Down On Afghan Withdrawal Decision, But Says Little About Taliban Return To Power & Threat To Women. 2021. URL: https://deadline.com/2021/08/afghanistan-joe-biden-speech-taliban-donald-trump-1234815736/ (date of application:

15.09.2022).

44.Inflammatory remarks - Inflammatory remarks could speed up 2020 election trial, judge warns Trump. 2023. URL: https://www.theguardian.com/us-news/2023/aug/11/trump-trial-date-sooner-warns-judge-tanya-chutkan (date of application: 11.02.2024).

45.International Day of Solidarity - International Day of Solidarity. 2001. URL: https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-178394/ (date of application: 11.09.2021).

46.Iran to produce - Iran to produce nuclear energy by 2009, Ahmadinejad says. 2008. URL: https://www.nytimes.com/2008/01/31/world/africa/31iht-nukes.1.9637011.html?searchResultPosition=28 (date of application: 07.11.2021).

47.Jack Kerouac Tailgates - Jack Kerouac Tailgates T.S. Eliot Into the App Store. 2011. URL: https://archive.nytimes.com/artsbeat.blogs.nytimes.com/2 011/06/18/jack-kerouac-tailgates-t-s-eliot-into-the-app-store/?searchResultPosition=2 (date of application: 12.03.2021).

48.Joe Biden warns Taliban - Joe Biden warns Taliban of 'swift & forceful' response if US personnel are attacked. 2021. URL: https://theprint.in/world/joe-biden-warns-taliban-of-swift-forceful-response-if-us-personnel-are-attacked/716674/ (date of application: 15.09.2022).

49.Johnson warns of tougher action - Johnson warns of tougher action to prevent virus spread. 2020. URL: https://www.ibtimes.com/johnson-warns-tougher-action-prevent-virus-spread-2944437 (date of application:

20.03.2023).

50.Judge warns Trump - Judge warns Trump: 'Inflammatory' statements about election case could speed trial. 2023. URL: https://www.politico.com/news/2023/08/11/judge-warns-trump-speed-trial-00110870 (date of application: 12.12.2023).

51.Moscow summons - Moscow summons UK ambassador for a formal telling off over Black Sea skirmish as Boris Johnson and his ministers hit back at Russia's threats to bomb HMS Defender if it sails too close to Crimea - as PM channels his inner Putin hardman in photo op. 2021. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9721115/PM-hits-Russia-warn-warships-sail-Crimean-waters-Moscow-opened-fire.html (date of application: 15.10.2022).

52.Natelashvili addresses - Natelashvili addresses Prime Minister and President. 2018. URL: https://rustavi2.ge/en/news/109638 (date of application: 14.05.2022).

53.Neil Kinnock's - Neil Kinnock's 'I Warn You' speech from 1983 is scarily accurate. 2023. URL: https://dorseteye.com/neil-kinnocks-i-warn-you-speech-from-1983-is-scarily-accurate/ (date of application: 11.11.2024).

54.Nicolas Maduro condemns - Nicolas Maduro condemns right-wing coup underway in Venezuela. 2024. URL: https://peoplesdispatch.org/2024/07/31/ nicolas-maduro-condemns-right-wing-coup-underway-in-venezuela/ (date of application: 05.12.2024).

55.North Korea confirms - North Korea confirms ICBM test, warns of more powerful steps. 2023. URL: https://www.politico.com/news/2023/02/19/nort h-korea-icbm-test-warnings-00083578 (date of application: 21.03.2021).

56.North Korea makes - North Korea makes new threats, US bombers fly after missile test. 2023. URL: https://www.fox5dc.com/news/north-korea-makes-nuclear-threats-icbm-test (date of application: 27.01.2024).

57.Oil price risks shift - Oil price risks shift to the upside, funds continue buying: Kemp. 2019. URL: https://www.reuters.com/article/uk-oil-prices-kemp-idUKKBN 1XM1U4/ (date of application: 10.10.2020).

58.PM Commons statement - PM Commons statement on coronavirus: 12 October 2020. 2020. URL: https://www.gov.uk/government/speeches/pm-commons-statement-on-coronavirus-12-october-2020 (date of application: 18.04.2021).

59. President Donald J. Trump's Address - President Donald J. Trump's Address to the Nation on the Crisis at the Border. 2019. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-address-nation-crisis-border/ (date of application: 17.10.24).

60.President Trump 911 - President Trump 911 Commemoration Speech at the Pentagon. 2019. URL: https://theconservativetreehouse.com/blog/2019/09/11/ president-trump-911 -commemoration-speech-at-the-pentagon-video-and-transcript/ (date of application: 05.02. 2025).

61.Press Briefing by White House COVID-19 - Remarks by President Biden. 2022. URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/press-briefings/2021/12/17/press-briefing-by-white-house-covid-19-response-team-and-public-health-officials-74/ (date of application: 17.01.2023).

62.Putin says outside forces - Putin says outside forces shouldn't impose 'someone else's values' on Afghanistan. 2021. URL: https://nypost.com/2021/08/20/putin-says-outside-forces-should-not-impose-someone-elses-values-on-afghanistan/ (date of application: 14.01.2022).

63.Rail passengers warned of - Rail passengers warned of severe disruption on Christmas Eve due to RMT strike action. 2022. URL: https://www.networkrailmediacentre.co.uk/news/rail-passengers-warned-of-severe-disruption-on-christmas-eve-due-to-rmt-strike-action (date of application: 21.12.2022).

64.Rattner challenges - Rattner challenges Romney to debate. 2012. URL: https://www.politico.com/story/2012/02/rattner-challenges-romney-to-bailout-debate-072981 (date of application: 11.11.2021).

65.Remarks by President Biden on Afghanistan - Remarks by President Biden on Afghanistan. 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-

room/speeches-remarks/2021/08/16/remarks-by-president-biden-on-afghanistan/ (date of application: 15.01.2022).

66.Remarks by President Biden on the COVID-19 - Remarks by President Biden on the COVID-19 Response and the Vaccination Program. 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/09/09/remarks-by-president-biden-on-fighting-the-covid-19-pandemic-3/ (date of application: 11.10.2022).

67.Remarks by president Trump - Remarks by president Trump, vice president Pence, and members of the coronavirus task force in press briefing. 2020. URL: https://ge.usembassy.gov/remarks-by-president-trump-vice-president-pence-and-members-of-the-coronavirus-task-force-in-press-briefing-april-5/ (date of application: 27.02.2021).

68.Russia Invaded Crimea - Russia Invaded Crimea and These US Energy Companies Made a Killing: Matt Badiali Shares Investing Strategies. 2014. URL: https://energycentral.com/c/ec/russia-invaded-crimea-and-these-us-energy-companies-made-killing-matt-badiali (date of application: 11.03.2022).

69.Security Alert. Embassy Kabul - Security Alert. Embassy Kabul, Afghanistan. 2021. URL: https://af.usembassy.gov/security-alert-embassy-kabul-afghanistan-august-25-2021/ (date of application: 13.11.2022).

70.Statement from President Joe Biden - Statement from President Joe Biden on the Wrongful Detention of Evan Gershkovich. 2024. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/03/29/statement-from-president-joe-biden-on-the-wrongful-detention-of-evan-gershkovich/ (date of application 24.03.2024).

71.Thatcher asserts strikes - Thatcher asserts strikes on Libya could sow chaos. 1986. URL: https://www.nytimes.com/1986/01/11/world/thatcher-asserts-strikes-on-libya-could-sow-chaos.html?searchResultPosition=5 (date of application: 18.04.2021).

72.The real lesson - The real lesson of the Iraq invasion? Beware spies and allies who would drag you to war. 2023. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/17/iraq-war-spies-labour-invasion-conflict (date of application: 10.12.2023).

73.Transcript - Transcript - Oct. 15. 2020. URL: https://www.cbsnews.com/news/iftn-i-transcript-oct-15/ (date of application: 05.02. 2025).

74.Trump says Americans will be forced - Trump says Americans will be forced to 'learn Chinese' if Biden wins. 2021. URL: https://nypost.com/2020/08/11/trump-americans-will-have-to-learn-chinese-if-biden-wins/ (date of application: 10.01.2022).

75.Trump threat - Trump threat of 100% tariffs against Brics nations raises trade war fears. 2024. URL: https://www.theguardian.com/business/2024/de c/01/trump-threat- 100-per-cent-tariffs-brics-nations-dollar (date of application: 20.01. 2025).

76.Trump Tweets - Trump Tweets And Oil Drops. Is That Really Good For The Economy? 2019. URL: https://www.forbes.com/sites/ellenrwald/2019/0 2/25/trump-tweets-and-oil-drops-is-that-really-good-for-the-economy/ (date of application: 12.11.2022).

77.Trump urges OPEC - Trump urges OPEC to 'take it easy'. 2019. URL: https://thehill.com/homenews/administration/431376-trump-urges-opec-to-take-it-easy/ (date of application: 10.11. 2023).

78.Trump used his 9/11 speech - Trump used his 9/11 speech to threaten terrorists with force even greater than 'nuclear power' if they attack the US again. 2019. URL: https://www.businessinsider.com/trump-september-11-speech-threats-about-us-military-might-2019-9 (date of application: 05.02. 2025).

79.Trump warns BRICS - Trump warns BRICS nations against replacing US dollar. 2024. URL: https://www.reuters.com/world/trump-warns-brics-

nations-against-replacing-us-dollar-2024-11-30/ (date of application: 05.02.2025).

80.Trump warns China - Trump warns China against new tariffs. 2019. URL: https://newsd.in/trump-warns-china-against-new-tariffs/ (date of application: 17.05.2021).

81.Trump warns France - Trump Warns France & Germany He'll Release Their ISIS Fighters Back Into Their Countries. 2019. URL: https://thepeoplesvoice.tv/trump-warns-france-germany-release-isis-fighters-back-into-their-countries/ (date of application: 14.04.2023).

82.Trump Warns He'll 'Weaponize - Trump Warns He'll 'Weaponize' Government If Elected. 2023. URL: https://politicalwire.com/2023/11/09/trump-warns-hell-weaponize-government-if-elected/ (date of application: 05.02.2024).

83.Trump warns U.S. House Republicans - Trump warns U.S. House Republicans not to touch Social Security, Medicare. 2023. URL: https://www.reuters.com/world/us/trump-warns-us-house-republicans-not-touch-social-security-medicare-2023-01-20/ (date of application: 05.02.2025).

84.Trump: 'We're going to go through - Trump: 'We're going to go through a very tough two weeks. 2020. URL: https://www.politico.com/video/2020/03/31/trump-were-going-to-go-through-a-very-tough-two-weeks-070457 (date of application: 19.05.2021).

85.Trump: "If I ever got impeached - Trump: "If I ever got impeached, I think the market would crash". 2018. URL: https://www.cbsnews.com/news/trump-if-i-ever-got-impeached-i-think-the-market-would-crash-fox-friends-interview/ (date of application 15.04.2023).

86.Trump's mind - Trump's mind is elsewhere as unemployment benefits run out for millions of Americans. 2020. URL: https://edition.cnn.com/2020/12/26/politics/donald-trump-stimulus-unemployment-benefits/index.html (date of application 15.03.2023).

87.Trump's posts 'threaten - Trump's posts 'threaten to prejudice jury pool' in federal 2020 case, complaint says. 2023. URL: https://www.theguardian.com/us-news/2023/sep/06/trump-jury-threat-jan-6-truth-social (date of application: 15.05.2022).

88.Trump's Truth, 2024. URL: https://trumpstruth.org/statuses/28401 (date of application: 05.02.2025).

89.Turkey could break off ties - Turkey could break off ties with Israel over Jerusalem - Erdogan. 2017. URL: https://www.reuters.com/article/us-israel-usa-turkey/turkey-could-break-off-ties-with-israel-over-jerusalem-erdogan-idUSKBN1DZ13R/ (date of application: 14.04.2021).

90.US and UK warn - US and UK warn travellers of risk of arbitrary arrest in China and Hong Kong. 2020. URL: https://www.theguardian.com/uk-news/2020/sep/ 15/us-and-uk-update-travel-advice-to-china-and-hong-kong (date of application 12.12.2022).

91.US troops - US troops to stay until Americans and eligible Afghans evacuated, says Biden. 2021. URL: https://www.theguardian.com/world/2021/aug/16/afghanistan-kabul-airport-joe-biden-taliban-deaths (date of application: 15.09.2022).

92.US warns against - US warns against Hong Kong travel over COVID rules, child separations. 2020. URL: https://timesofmalta.com/article/us-warns-against-hong-kong-travel-over-covid-rules-child-separations.938175 (date of application 12.12.2022).

93.US warns citizens - US warns citizens away from Kabul airport due to potential security threats. 2021. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/afghanistan-kabul-airport-travel-taliban-b1906504.html (date of application: 15.02.2023).

94.Venezuela military chief - Venezuela military chief declares loyalty to Maduro and warns US not to intervene. 2019. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/venezuela-maduro-us-

coup-tramp-juan-guaido-armed-forces-latest-a8745286.html (date of application: 15.04. 2021).

95.Venezuela: At Least - Venezuela: At Least Two People Are Killed in Protests 2014. URL: https://www.nytimes.com/2014/02/13/world/middleeast /venezuela-two-people-are-killed-in-

protests.html?ysclid=m7wzhhse4f923607067 (date of application: 12.03.2021).

96.Venezuelan president - Venezuelan president Nicolás Maduro accuses three generals of plotting coup. 2024. URL: https://www.theguardian.com/world/2014/mar/26/venezuela-president-nicolas-maduro-accuses-generals-plotting-coup (date of application: 05.12.2024).

97.Western nations warn of - Western nations warn of terror threat at Kabul airport. 2021. URL: https://timesofmalta.com/article/western-nations-warn-of-terror-threat-at-kabul-airport.895903 (date of application: 13.11.2022).

98.White-collar jobs - White-collar jobs are scarce, acquire skills, Bago charges corps members. 2023. URL: https://punchng.com/white-collar-jobs-are-scarce-acquire-skills-bago-charges-corps-members/ (date of application: 05.02. 2025).

99.Wilder, T. Heaven's My Destination / T. Wilder. - Moscow: Raduga Publishers, 2001. - 255 p.

100.You're Gonna Have To Learn - 'You're Gonna Have To Learn To Speak Chinese': Trump Warns Of Hostile Foreign Takeovers If Biden Wins. 2020. URL: https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/08/11/youre -gonna-have-to-learn-to-speak-chinese-trump-warns-of-hostile-foreign-takeovers-if-biden-wins/?sh=20412b1654a6 (date of application: 27.12.2020).