Регион как пространство развития инновационного малого предпринимательства: на материалах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Миронова, Дарья Дмитриевна

• Миронова, Дарья Дмитриевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Миронова, Дарья Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА.

1.1. Особенности формирования инновационного пространства региона.

1.2. Сущность инновационного малого предпринимательства и его роль в региональной экономике.

1.3. Развитие малых инновационных предприятий как приоритет инновационного пространства региона.

2. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ РЕГИОНА.

2.1. Инвестиционно-инновационный потенциал малого предпринимательства Южного федерального округа.

2.2. Проблемы инновационной активности малых предприятий Ростовской области.

2.3. Детерминанты инновационной активности малых предприятий Ростовской области.

3. РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА.

3.1. Формирование механизма взаимодействия субъектов инновационной деятельности в регионе на основе зарождающихся инновационных инфраструктурных элементов.

3.2. Методика оптимизации механизма взаимодействия субъектов инновационной деятельности в регионе на основе реализации заявок бизнеса на инновации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Миронова, Дарья Дмитриевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование особенностей и проблем формирования I инновационного пространства региона, механизмов построения взаимоотношений бизнес-структур, науки и государства, а также реализация данной концепции на примере Ростовской области позволили получить цел^й ряд выводов и рекомендаций, имеющих как теоретико-методическое, так и практико-прикладное значение.

Инновации выступают основополагающим фактором экономического роста и повышения конкурентоспособности региональной экономики на современном этапе ее развития. Переход региональной экономики на инновационный путь развития возможен только при условии построения инновационного пространства региона, представляющего собой I совокупность взаимосвязанных структур, занятых производством и реализацией научных знаний и технологий в пределах региональных границ. Именно инновационное пространство региона как совокупность субъектов и объектов инновационной деятельности, обладающих мощными поведенческими преимуществами динамизма, внутренней гибкости и быстрого отклика на изменяющиеся» обстоятельства, развивающих производство посредством активного использования результатов инновационной деятельности, может рассматриваться в качестве базового элемента регионального экономического пространства.

Поскольку целью нововведений является, повышение эффективности, экономичности, качества жизни, то понятие инновационности можно отождествлять с понятием предприимчивости — бдительности к новым I возможностям улучшения работы организации. Любая инновационная I деятельность является предпринимательской, так как основана на поиске новых идей и их оценке, поиске необходимых ресурсов, создании и управлении предприятием, получении денежного дохода и личном удо!летворении достигнутым результатом. Поэтому инновационное предпринимательство представляет собой систему хозяйствования, основанную на уникальных комбинациях инновационных факторов воспроизводства, заключающихся в таком общественном, техническом, экономическом процессе, в котором практическое использование идей и

I 1 изобретений приводит к созданию лучшей продукции и технологии, с целью получения предпринимательского дохода.

В экономике России инновационное предпринимательство нашло отражение в создании сети малых инновационных предприятий, которые построены на коммерческих принципах. Мировой опыт убедительно свидетельствует, что> они способны выполнять заказы на востребованные рынком инновационные технологии, адаптировать исследования и разработки, созданные государственными исследовательскими организациями к требованиям промышленности, и обеспечить их коммерциализацию. Малые компании, являющиеся неотъемлемым компонентом любой развитой инновационной системы, могут стимулировать развитие эффективных связей между исследовательскими, образовательными, промышленными и финансовыми секторами экономики и противостоять риску неэффективной организации инновационных процессов: Хотя в настоящий момент прилагаются определенные усилия по стимулированию создания и развития малых инновационных предприятий, темпы роста, количественные и качественные характеристики инновационного сектора пока не1 соответствуют масштабам российской-экономики и задаче ее модернизации. Малых инновационных предприятий относительно немного, спрос на инновационную продукцию внутри страны не очень велик, они слабо встроены в глобальное разделение труда.

Основными факторами, определяющими развитие малого инновационного бизнеса, являются:

11 «Доступ к рынку и условия конкуренции» - фактор, определяющий барьеры для сбыта продукции, а также условия конкуренции между компаниями.

Человеческие ресурсы и навыки» - доступность и профессиональный уровень кадров для бизнеса, наличие специальных программ по развитию бизнеса, повышающих квалификацию предпринимателей и позволяющих им минимизировать риски.

3. «Финансовые ресурсы» - фактор, который объединяет доступность финансов на всех стадиях развития фирмы.

4. «Инновационная инфраструктура» - это бизнес-инкубаторы, технопарки, промышленные и научные парки.

Качество административного регулирования» включает общие и отраслевые административные барьеры.

Система поставщиков» включает в себя доступность специализированных услуг, нормы и условия взаимодействия малых и средних фирм с крупными компаниями и между собой. В настоящее время, когда в- экономике заметны признаки восстановительного роста, необходимо принять со стороны органов власти и управления, как на федеральном, так и на региональном уровне; комплекс мер, побуждающих малый бизнес заниматься разработкой и внедрением I инноваций: Этими рычагами может быть создание «мягкого» налогового климата для предприятий, работающих в инновационной сфере, использование механизма государственного субсидирования, оказание административного содействия- при заключении договоров на межрегиональном уровне, развитие лизинговых программ, компенсирование части затрат на патентование.

Для осуществления запланированного инновационного прорыва экономике России необходимо определить стратегические конкурентные преимущества и технологические приоритеты, выстроить инновационную инфраструктуру и такие взаимоотношения бизнеса, науки и государства, которые будут обеспечивать эффективное использование интеллектуального потенциала и результатов интеллектуальной деятельности, оптимальные условия поддержки и развития малого инновационного бизнеса.

Развитие инновационной сферы Ростовской области возможно при комплексном взаимодействии всех составляющих инновационного процесса: государства, науки, бизнеса, формирования инновационного мышления, основы которого должны закладываться в процессе подготовки специалистов различных уровней.

Особую актуальность приобретает разработка комплекса мер системной поддержки инновационных предприятий на региональном уровне, использование механизмов которого должно стать одним из факторов стимулирования менеджмента предприятий малого бизнеса к разработкам программ инновационного развития с учетом определения рациональных источников финансирования и формирования кадрового потенциала, соответствующего условиям инновационногофазвития производства.

Исследование показало, что активному сотрудничеству науки и бизнеса в инновационной сфере мешают причины, лежащие как в плоскости финансовых проблем, так и в других плоскостях, в том числе связанных с недостаточной государственной поддержкой инновационной деятельности в сегменте малого предпринимательства региона.

Согласно социологическому мониторингу по вопросу оценки I инновационного потенциала бизнеса Ростовской области наибольшую I сложность субъекты малого инновационного предпринимательства испытывают на завершающих этапах инновационной деятельности: продажа патентов, выход на рынок, сертификация. В связи с этим необходима концентрация государственной поддержки субъектов малого инновационного предпринимательства именно на этих стадиях — стадиях коммерциализации разработок.

Обнаруживается явная неразвитость инновационной среды региона в сферах маркетинга, коллективного пользования уникальным оборудованием, информационных технологиях поддержки, венчурном инвестировании.

Поэтому целесообразно содействовать построению более тесной и сложной инновационной сети сотрудничества, прежде всего предусматривающей совпадение интересов науки и бизнеса. Усилить роль инфраструктуры поддержки субъектов малого инновационного предпринимательства в целенаправленном развитии малого инновационного бизн еса можно посредством следующих стратегических мер:

11 Ориентация объектов инфраструктуры на поддержку организационных, маркетинговых и финансовых инноваций, на консультационную поддержку таких недооцененных объектами инфраструктуры, но востребованных субъектами малого инновационного предпринимательства этапов инновационного процесса, как модернизация продукта и патентование.

Решение острейшей проблемы субъектов малого инновационного предпринимательства - отсутствие необходимых финансовых средств для инновационной деятельности - требует усиления финансовой поддержки малых инноваторов, однако не посредством наращивания бюджетных вливаний, а путем создания таких объектов инфраструктуры поддержки, как инвестиционные фонды и, в первую очередь, различные венчурные структуры, что повысит роль внебюджетных привлекаемых источников финансирования инновационной деятельности малых предприятий.

Усиление информационной, в том числе научно-методической и консультационной поддержки, как субъектов малого инновационного предпринимательства, так и объектов инфраструктуры их поддержки. Так как на инновационное развитие оказывает влияние вся совокупность взаимосвязанных институциональных структур - малые и крупные фирмы, университеты и государственные научно-исследовательские цетры, региональная администрация, объекты инновационной инфраструктуры, особую актуальность приобретают совершенствование региональной инновационной политики, разработка предложений по инновационной стратегии развития региона и создание основы инновационной инфраструктуры.

Региональное инновационное пространство можно определить в качестве специализированного кластера, включающего предприятия, поддерживающие местную инфраструктуру поставок, знаний и организации распространения технологий, которые в совокупности отвечают требованиям доминирующих отраслей. Концентрируя в своих рамках процессы про|зводства и сбыта продукции, кластеры способствуют внедрению новой техники и технологий, развитию наукоемких производств, чем обеспечивают устсйчивость экономики территории в динамичной рыночной среде. Кроме того, кластеры служат связующим элементом для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов, органично увязывая процессы регионального и территориального развития с развитием всей национальной экономики. Такие институциональные формы, как кластерные образования, служат также «опорой» и для реализации приоритетных национальных проектов.

Одной из самых важных причин, тормозящих процессы региональной кластеризации, является как раз отсутствие в регионах действенной инфраструктуры для развития кластеров либо отсутствие эффективных механизмов взаимодействия элементов,1 составляющих структуру кластера.

Инновационные инфраструктурные элементы могут выступать связующими звеньями, обеспечивающими взаимосвязи и действенное функционирование основных субъектов инновационной деятельности в регионе, снижая при этом дефицит компетенций в части управления инновациями, а также удовлетворяя потребность в сопровождении процесса управления инновационными проектами.

Для перехода хозяйства региона на инновационный путь развития целесообразно встречное движение заявок инновационно активных предприятий, стремящихся решить проблемы своего развития, и предложений по инновациям со стороны университетов, малых инновационных предприятий, ориентированных на получение коммерческого результата от своей деятельности. Одной из оптимальных форм взаимодействия науки и бизнеса может 1 быть система обобщения технологических проблем предприятий и 1 предложений по их решению посредством активного включения в эту деятельность элементов инфраструктуры поддержки инновационного малого предпринимательства, соответствующих организационно-финансовых механизмов.

Механизм коммерциализации технологий, выявления технологических проблем предприятий, консультирования и взаимодействия с инновационно-активными предприятиями может способствовать формированию нового уровня взаимоотношений науки и бизнеса для формирования сбалансированного инновационного пространства региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Миронова, Дарья Дмитриевна, 2011 год

1. Абанкина, И.В. Инновационная экономика и индустриальная модель университетов: тест на совместимость Текст. / И.В. Абанкина // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. - № 8. - С. 142 -144.

2. Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций Текст. / А.Н. Асаул. СПб: AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.I11 .Бартон, Ш. Пять ловушек для инноваторов Текст. / Ш. Бартон //

3. Маркетолог. 2008. - № 6. - С. 6 т 7. Ш.Бекетов, Н.В. Инновационная экономика России: время перемен Текст. / Н.В. Бекетов, A.C. Денисова // Финансы и кредит. - 2008. - № 17 (305).-С. 63-72.

4. Бекетов, Н.В. Мировой опыт использования механизма венчурного финансирования инновационных процессов Текст. / Н.В. Бекетов // Финансы и кредит. 2008. - № 11 (299). - С. 82 - 85.

5. J развития: современная практика и направления совершенствования I планирования Текст. / В. И. Белоусов // Региональная экономика: теория и практика.-2011.-№2(185).-С. 12-18.

6. Белоусов, В.М. Региональная экономика Текст. / В.М. Белоусов. —

7. Ростов-на-Дону: Март, 2004. 1^.Бильчак, B.C. Региональная экономика Текст. / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.

8. Бияков, O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты Электронный ресурс. / O.A. Бияков. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

9. Зр.Гневко, В.А. Региональные проблемы, инновационного развития I экономики Текст. / В.А. Гневко. СПб.: ИУЭ, 2004. - 480 с.I

10. Голиченко, О.Г. Налоговое законодательство как элемент институциональной поддержки национальной инновационной системы Текст. / О.Г. Голиченко, С.А. Самоволева // Экономическая наука современной России. 2008. - № 3 (42). - С. 66 - 80.

11. Гонтарь, Н.В. Цикличность макрорегионального экономического развития: факторы, особенности и приоритеты учеты (на примере Юга России) Текст. / Н.В. Гонтарь // Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. -176 с.

12. Гришин, A.B. Государственное регулирование инновационно ориентированного развития российской экономики Текст. / A.B. Гришин // Экономика природопользования. 2008. - № 4. - С. 34 - 38.

13. Гришин, В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики Текст.: учебное пособие /

14. B.В. Гришин. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2009.-368 с.

15. Гришина, И. Развитие национальной инновационной системы Китая Текст. / И. Гришина // Государственная служба. 2009. — № 1. - С. 90 -93.

16. Громеко, В.И. США: научно-технический потенциал Текст. / В.И. Громеко.-М.: Мысль, 1977.-231 с. С. 120.1 I

17. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой Текст. / Г.В. Гутман, С.Ф. Федин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

18. Дадаев, JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики Текст. / JLM. Дадаев // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 24. — С. 50 — 56.

19. Демьяненко, А.Н. Влияние «сетевого феномена» на функционирование хозяйственных структур Текст. / А.Н. Демьяненко, В.Н. Украинский, H.A. Демьяненко, В.В. Еремеев // Вестник ДВО РАН. 2008. - № 5.1. C. 17-25.

20. Долятовский, В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов

21. О.Друкер, П.Ф. Бизнес и инновации Текст. / П.Ф. Друкер. Пер. с англ. -М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. 432 с.

22. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы Текст. / П.Ф. Друкер. М.: Бук Чембер Интернэшнл, 1992. - 349 с.It

23. П.Н. Завлин, A.A. Ипатов, A.C. Кулагин. СПб.: Наука, 1994. - 190 с. 5б.3арецкая, Д.А. Предпосылки формирования инновационной экономики в России.Текст. / Д.А. Зарецкая // Вестник МАДИ (ГТУ). - 2008. - № 2 (13).-С. 52-56.

24. Иванов, Е. Информация как категория экономической теории Электронный ресурс. / Е. Иванов // URL: http;//rvles.ieie.nsc.ru: 8:10 Г/parinov/ivanov/ivanov 1 .htm (дата обращения 06.10.2009):

25. Иванов, М.М.' США: управление наукой: и нововведениями Текст. /

26. М:М; Иванов; С.Р. Колупаева; Е.Б. Кочетов. Mi: Наука, 1990. - 216 с.i ' ' ' •

27. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства Текст. / В.

28. Иванченко // Экономист. 2007. - № 2. - С. 21 - 28.

29. Ресурсный центр малого предпринимательства. Tacis Project SMERUS9501 Техническое содействие в создании Ресурсного центра малого предпринимательства, 1999. — 164 с.

30. Инновационный тип развития экономики Текст.: учебник / Под общ. ред. А.Н. Фоломьева. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 712 с. (Учебники Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации).

31. Инновация Электронный ресурс. // Википедия свободная энциклопедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/HHHOBauHH#citenote-0 (дата обращения 17.01.2010).7{2.Ионов, М. Инновационная сфера: состояние и перспективы Текст. / М.

32. Каширин, А. Венчурное инвестирование в России Текст. / А. Каширин, А. Семенов. М.: Вершина, 2007. - 331 с. - С. 64. 5.Кетова, Н.П. Региональная экономика [Текст] / Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников. - Ростов-на-Дону: Март, 1996.

33. Кузин, Д. Практика и уроки современного инновационного предпринимательства Текст. / Д. Кузин // «МЭиМО». 1990. - № 4. -С. 27.

34. Кучин, И.А. Фракталы и циклы социальных процессов Текст. / И.А. Кучин // Фракталы и циклы развития систем. Томск: ИОМ СО РАН, 2001.

35. Лойко, Л.В. Жизненный цикл инновации Текст. Л.В. Лойко // Практика и вопросы изобретательской работы: Мат. краткосрочного семинара. СПб.: ДНТП, 1992. - С. 63 - 65.

36. Лурье, Е.А. Территории инновационного развития: опыт регионов Текст. / Е.А. Лурье И Инновации. 2009. - № 2 (124). - С. 31 - 43.

37. Любимцева, С. Инновационная трансформация экономической системы Текст. / С. Любимцева // Экономист. 2008. - № 9. - С. 28 -38.

38. Малое и среднее предпринимательство Электронный ресурс. // Официальный портал Правительства Ростовской области. URL: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid:=76595 (дата обращения 01.02.2011).

39. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление Текст. / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с. -(Высшее образование). - С. 63.

40. Малый бизнес Текст.: учебное пособие / Под ред. В.Я. Горфинкеля. — М.: КНОРУС, 2009. 336 с. - С. 235.

41. Малый и средний бизнес Дона Электронный ресурс. //'Портал малого и среднего предпринимательства. URL:http://mbdon.ru/support.htm?inc;=92 (дата обращения 02.02.2011).г

42. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. , Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1997. - 704 с. - С. 578 - 580.

43. Миндели, Л.Э. Концепция национальной инновационной системы и ее практические приложения Текст. / Л.Э. Миндели, В.А. Васин // Инновации. 2009. - № 1 (123). - С. 39 - 52.

44. Михеев, A.A. Развитие кластеров в региональных экономических системах: преимущества, проблемы, пути поддержки Текст. / A.A. Михеев // Проблемы современной экономики. 2009. - № 3 (27).

45. Моисеева, Н.К. * Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление Текст. / Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин. М.: Внешторгиздат, 1993. - 221 с.

46. Молчанов, Н.И. Инновационный процесс Текст. / Н.И. Молчанов // Организация и маркетинг. СПб.: СПбГУ, 1995. - 364 с.

47. Монахов, И.А. Зарубежный опыт формирования региональных инновационных систем Текст. / И.А. Монахов // Инновации. — 2009. -№6 (128).-С. 95-101.

48. Мусаева, С.Б. кызы Человеческий капитал как один из источников равновесного экономического роста Текст. / С.Б. кызы Мусаева // Философия хозяйства. 2008. - № 5 (59). - С. 118 - 128.

49. Некрасов, H.H. Региональная экономика Текст. / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1975. - 317 с.

50. Нестеренко, Ю. К разработке концепции государственной поддержки малого инновационного предпринимательства Текст. / Ю. Нестеренко // Российский экономический журнал. 2007. - № 9 - 10. -С. 123 - 125.

51. Нестеренко, Ю.Н. Мастер-кластер: формирование инновационных кластеров как важнейшее направление развития малого наукоемкого предпринимательства Текст. / Ю.Н. Нестеренко // Российское предпринимательство. 2008. - № 7 (1). - С. 108 -111.

52. Нижегородцев, P.M. Эффективные механизмы модернизации и инновационного развития экономики (теория и практика) Текст. / P.M. Нижегородцев, С.М. Никитенко. Кемерово: ООО «Сибирская издательская группа», 2010. — 311 с.

53. Нижегородцев, P.M. Инновационные фирмы в современной российской экономике Текст. / P.M. Нижегородцев, С.М. Никитенко, Д.С. Шевцов. Кемерово: ООО «Сибирская издательская группа», 2010.-311 с.

54. Николаев, М.Е. Человеческий капитал и инновационная экономика Текст. / М.Е. Николаев // Россия и современный мир. -2008.-№2. С. 57-63.

55. Овчинников, В.Н. Силуэты региональной экономической политики на Юге России Текст. / В.Н. Овчинников, Ю.С. Колесников. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. - 176 с.

56. Олейник, А. Институциональная экономика Текст. / А. Олейник // Вопросы экономики. 1999. - № 7.

57. Олейникова, И.Н. Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления (структурный аспект) Текст. / И.Н. Олейникова. Ростов-на-Дону: Терра, 2004.

58. Омельченко, Е.К. К проблеме взаимодействия малого и крупнокорпоративного предпринимательства в современном общественном производстве Текст. / Е.К. Омельченко // Российский экономический журнал. 2002. - № 8. - С. 84 - 87.

59. Павлов, М.Ю. Нанотехнологии: сценарий инновационного | развития страны на базе достижений фундаментальной науки Текст. / ! М.Ю. Павлов //Философия хозяйства. 2008. - № 5 (59). - С. 223 - 230.

60. Паринов, С. К теории сетевой экономики Текст. / С. Паринов // Проблемы новой политэкономии. 2001. - № 1. - С. 17-38.

61. Петухов, H.A. Инновационная деятельность малых предприятий Текст. / H.A. Петухов // Управление инновациями 2010: Мат. международной научно-практической конференции 15-17 ноября 2010 г.; под ред. P.M. Нижегородцева. - М.: ЛЕНАНД, 2010. - С. 265 - 269.

62. Попов, Е.В. Систематизация миниэкономических институтов производства новых знаний Текст. / Е.В. Попов, М.В. Власов // Экономическая наука современной России. 2008. - № 2 (41). - С. 46 — 54.

63. Портер, М.Э. Конкуренция Текст. / М.Э. Портер. Пер. с англ. -М.: ИД «Вильяме», 2005. 608 с.

64. Портер, М.Э. Международная конкуренция [Текст. / М.Э.

65. Портер. Пер. с англ. — М.: Международные отношения. — 1993. 896 с.

66. Предпосылки и механизмы перехода к инновационному развитию региональной экономики Текст. / Отв. ред. д.э.н., проф. Н.Д. Елецкий. - Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, ЮРГУЭС, 2008. - 288 с.

67. Райзберг, Б. Государственное управление инновационными процессами Текст. / Б. Райзберг, Н.Морозов // Экономист. 2008. - № 1.-С. 35-38.

68. Ревина, A.C. Институциональные условия и инструменты перехода субъектов региональной экономики на инновационную траекторию развития (на материалах Ростовской области) Текст.: Автореф.канд. экон. наук: 08.00.05 / A.C. Ревина. Кисловодск, 2010. -28 с.

69. Регионы России. Социально-экономические показатели — 2003 г. Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики. ' URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B0314/IssWWW.exe/Stg/d010/i011830r.htm (дата обращения 03.02.2010).

70. Россия в глобализирующемся мире Текст. / Под ред. Д.С. Львова. М.: Наука, 2004. - 508 с. - С. 300.

71. Россия и страны мира Текст.: официальное издание. М.: Стат. сб. Росстат. - 2004.

72. Рубе, В.А. Сотрудничество или эксплуатация? Текст. / В.А. Рубе. М.: Мысль, 1986. - 174 с. - С. 120.

73. Рубе, В.А. Малый бизнес: история, теория, практика Текст. / В.А. Рубе, МГУ, Экон. Ф. М.: Теис, 2000. - 231 с. - С. 152.

74. Рудцкая, Е.Р. Российский фонд фундаментальных исследований и инновационное развитие экономики России Текст. / Е.Р. Рудцкая, Е.Ю. Хрусталёв, С.А. Цыганов // Экономическая наука современной России. 2007. - № 2 (37). - С. 92 - 105.

75. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития Текст. / Б. Санто. М.: Прогресс, 1990. - 296 с. - С. 37.

76. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов

77. Теория инновационной экономики Текст.: учебник / под ред. О. С. Белокрыловой. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 376 с. — С. 46.

78. Тесленко, И.Б. Межсекторное партнерство как важнейшее условие успешного осуществления модернизации российской экономики Текст. / И.Б. Тесленко // Инновации. 2009. - № 2 (124). -С. 60-62.

79. Тихонова, Е.О. У колыбели.: роль интеграции в развитии традиционного и инновационного малого бизнеса Текст. / Е.О. Тихонова // Российское предпринимательство. 2008. - № 2 (1). - С. 41 -44.

80. Ткаченко, А.Н. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма Текст. / А.Н. Ткаченко. — М.: Наука, 1985. -168 с.

81. Третьяк, O.A. Трансформация фирмы в сетевую организацию на примере экстернализации НИР Текст. / O.A. Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2006. - Т. 4. - №4. - С. 75 - 92.

82. Трифилова, A.A. «Открытые инновации» парадигма современного инновационного менеджмента Текст. / A.A. Трифилова // Инновации. - 2008. - № 1. - С. 73 - 77.

83. Тяглов, С.Г. Региональная экономика Текст. / С.Г. Тяглов. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.1'67. Уткин, Э.А. Государственное и региональное управление Текст. / Э.А. Уткин. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 320 с.

84. ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» Электронный ресурс. / URL: http://www.academiaga.ru/files/file345313.doc (дата обращения 15.01.2010).

85. Текст. / Ф. Хайек. М.: Новости, 1992. - С. 15.1

86. Хубиев, К. О содержании «новой экономики» Текст. / К. Хубиев // Экономист. 2008. - № 5. - С. 63 - 70.

87. Р.И Шнипер; — Новосибирск: Наука, 1991. 182. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст. / Й. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982 г. 455 с.1. C.159. ' •

88. Экономика инноваций Текст.: учебник / под ред. проф. В;Я. ! Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2009: - 416 с. - С. 28.

89. Экономическая модернизация России: . макроэкономическая динамика и региональное развитие Текст. / под., ред. В.Н. Овчинникова, Ю.С. Колесникова. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2006.

90. Экономическая теория Текст.: учебник для вузов / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича.- СПб.: Питер, 1999.

91. Ясин, Е. Роль инноваций в развитии мировой экономики Текст. / Е. Ясин, М. Снеговая // Вопросы экономики. 2009. - № 9. - С. 15 -31.

92. Яшин, С.Н. Основные направления формирования стратегииij инновационного развития и оценки инновационного потенциалаIпредприятий Текст. / С.Н. Яшин, Д.А. Корнилов, Е.И. Шапкин // Финансы и кредит. 2008. —№ 11 (299). - С. 86 - 92.

93. Allen, J.A. Scientific innovation and industrial prosperity. London, 1966. - P. 31.

94. Collins National Dictionary. London and Glasgow, 1966. - P. 262.1|90. Enright, M. J. Regional clusters and economic development: airesearch agenda. Boston: Harvard Business School, 1993.

95. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance. -London: Pinter Publishers, 1987.

96. Harman, A.J. The International Computer Industry. Innovation and Comparative Advantage. Cambridge (Mass): Harvard University Press, 1971.-P. 41.

97. J. Jewkes, D. Sawers, R. Stillerman. The sources of invention, p. 69.

98. Krugman, P. Complex landscapes in economic geography // American Economic Association, Papers and Proceedings. 1994. - №' 84.

99. Kuklinski, A. Globality versus locality. Warsaw: Institute of Space Economy, 1990.

100. Maillat, D. The innovation process and the role of the milieu // Regions Reconsidered: Economic Networks, Innovation, and Local Development. London: Mansell, 1991.

101. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technologicali1.novation Data: Oslo Manual. Paris: OECD, Eurostat, 1997.

102. R. Norris, J. Vaisey. The Economics of Research and Technology. L., 1973, p. 65.

103. Rosenfeld, S. Industrial Strength Strategies: Regional Business Clusters and Public Policy. Washington, DC: Aspen Institute, 1995.2u0. Rosenfeld, S. Overachievers: Business Clusters that Work. Chapel Hill, NC: Regional Technology Strategies, 1995.

104. Ol. Shibusawa, H. Cyberspace and physical space in an urban economy // Papers in Regional Science. 2000. - V. 79.

105. Shumpeter, J. Can Capitalism survive? New York: Harper & Row,1952. P. 72.j

106. Small Firms and Technology: Acquisitions, Inventor Movement, and Technology Transfer. SBA Office of Advocacy, 2004.

107. Sombart, W. Der kapitalistische Unternehmehr // Archiv fuer Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd. XXIX. 1909. 205. The European Observatory for SMES. European Network for SME Research, 1995.1. Структура и динамика

108. Субъект ЮФО Оборот в I полугодие 2009 г.; млрд. руб. Удельный вес субъектов в ЮФО; % Оборот в I полугодие 2010 г.; млрд. руб. Удельный вес субъектов в ЮФО; % Динамика сравниваемых периодов 2010 г. к 2009 г.; %

109. Республика Адыгея 6,0 1,6 6,7 2,0 111,7

110. Республика Калмыкия 1,1 0,3 1,1 0,3 100,0

111. Краснодарский край 182,7 49,6 147,9 44,6 81,0

112. Астраханская область 12,2 3,3 12,8 3,9 104,9

113. Волгоградская область 52,9 14,4 39,8 12,0 75,2

114. Ростовская область 113,2 30,8 123,5 37,2 109,1

115. В целом 368,1 100,0 331,7 100,0

116. ВИДам 'экономической деятельности в I полугодии 2010 годя (мпрд. руб.)153

117. Оборот малых предприятий -всего Из него

118. Обрабатывающие производства Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования Транспорт и связь Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

119. Российская Федерация 4454,5 517,7 416,3 2768,0 145,6 318,5

120. Южный федеральный округ 331,7 38,6 43,0 189,2 13,2 20,9

121. Республика Адыгея 6,7 1,6 1,1 3,0 0,1 0,3

122. Республика Калмыкия 1,1 0,3 0,3 0,4 0,0 0,1

123. Краснодарский край 147,9 13,6 26,5 80,0 6,6 7,1

124. Астраханская область 12,8 1,9 1,9 5,5 0,7 1,3

125. Волгоградская область 39,8 5,1 3,0 23,2 1,6 3,5

126. Ростовская область 123,5 16,2 10,1 77,0 4,2 8,6