Регулирование азотного и гумусного состояния почв при применении систем удобрения в технологиях возделывания полевых культур в Уральском регионе Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Макаров Вячеслав Иванович

• Макаров Вячеслав Иванович
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Макаров Вячеслав Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АЗОТНОЕ И ГУМУСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ (обзор литературы)

1.1 Азотное состояние дерново-подзолистых почв

1.2 Гумусное состояние дерново-подзолистых почв

1.3 Регулирование гумусного и азотного состояния почв в современных системах земледелия

1.4 Реакция зерновых культур на применение минеральных удобрений в агротехнологиях

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 47 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объекты и методика проведения исследований

2.3 Совершенствование методов изучения гумусного и азотного состояния почв

2.3.1 Модификация оксидометрического метода определения

в почвах органического углерода

2.3.2 Модифицированный метод определения нитрификационной способности почв по патенту на изобретение ЯИ

2.3.3 Модифицированный метод определения нитрификационной способности почв по патенту на изобретение ЯИ

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ НА КИСЛОТНО-ОСНОВНОЕ И АЗОТНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

3.1 Влияние удобрений на кислотно-основное состояние дерново-подзолистых почв

3.1.1 Обоснование влияния минеральных удобрений на кислотно-основное состояние почв

3.1.2 Влияние минеральных удобрений на продуктивность растений яровой пшеницы и горчицы белой по сбору биомассы и азота

3.1.3 Влияние минеральных удобрений на азотное состояние

и кислотность почвы

3.1.4 Влияние видов и форм минеральных удобрений на кислотность почвы

3.2 Влияние известкования на кислотно-основное и азотное состояние почв

3.2.1 Влияние известкование на кислотно-основное состояние почв

3.2.2 Влияние известкования на содержание минеральных форм азота в почвах

3.2.3 Влияние известкования на продуктивность сельскохозяйственных культур

3.2.4 Влияние известкования на содержание форм азота и их вынос растениями

ГЛАВА 4. АЗОТНОЕ И ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ПЛОДОРОДИЯ ПАХОТНЫХ УГОДИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

4.1 Содержание форм аммония в почвах и их связь с агрохимическими свойствами почв и урожайностью сельскохозяйственных культур

4.2 Нитрификационная способность почв и ее связь с агрохимическими свойствами почв и урожайностью сельскохозяйственных культур

4.3 Содержание гумуса и его связь с агрохимическими свойствами почв и урожайностью сельскохозяйственных культур

4.4 Связь урожайности сельскохозяйственных культур с агрохимическими свойствами почв

ГЛАВА 5. РЕГУЛИРОВАНИЕ ГУМУСОВОГО СОСТОЯНИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ

5.1 Агрономическая и агрохимическая эффективность систем удобрения

5.2 Баланс органического вещества и гумусовое состояние дерново-подзолистой почвы

5.3 Экономическая и энергетическая эффективность производства продукции в севообороте

ГЛАВА 6. АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВАХ

6.1 Объемы применения удобрений при возделывании зерновых культур

(на примере Удмуртской Республики)

6.2 Оптимизация минерального питания яровой пшеницы в системе мульчирующей обработки почвы

6.2.1 Почвенная диагностика азотного питания яровой пшеницы

6.2.2 Урожайность яровой пшеницы и ее связь с азотным состоянием почв

6.2.3 Влияние условий питания яровой пшеницы на содержание

в продукции и вынос макроэлементов

6.2.4 Экономическая и энергетическая эффективность производства зерна яровой пшеницы

6.3 Влияние разбросного внесения карбамида в корневую подкормку на эмиссионные потери азота и продуктивность ячменя

6.3.1 Эмиссия аммиака из дерново-подзолистой почвы при разбросном внесении карбамида

6.3.2 Реакция ячменя на разбросное внесение карбамида в корневую подкормку

6.3.3 Экономическая и энергетическая эффективность производства зерна ячменя

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Список сокращений слов

При сокращении слов использованы требования ГОСТ Р 7.0.12-2011, ГОСТ 8.417-2002. Дополнительно использованы сокращения и условные обозначения, принятые в агрохимии, агропочвоведении, математической статистике или предложенные автором.

Агрохимические показатели свойств почв:

• рНт - рН солевой вытяжки, ед.;

• Нг - гидролитическая кислотность по Каппену, ммоль/100 г;

• S - сумма поглощенных оснований по Каппену, ммоль/100 г;

• V - степень насыщенности почв основаниями, %;

• ЕКО - емкость катионного обмена (сумма Нг и S), ммоль/100 г;

• Саобм. - содержание обменного кальция, ммоль/100 г;

• MgОбм. - содержание обменного (подвижного) магния, ммоль/100 г;

• Р2О5 - содержание подвижного фосфора по Кирсанову, мгР2О5/кг;

• К2О - содержание подвижного калия по Кирсанову, мгК2О/кг;

• Гумус - содержание органического вещества (гумуса), %;

• Мок - индекс окультуренности почв по Т.Н. Кулаковской, ед.;

• - содержание нитратов в почве, мгМкг;

• НС7 - нитрификационная способность почвы по Кравкову при компостировании 7 суток, мгМкг;

• №ЫИ4-кс1 - содержание обменного аммония, мгМкг;

• №ЫИ4-ТСЭ - содержание термосолеэкстрагируемого аммония, мгМкг;

• АмС - аммонификационная способность, мг Мкг;

• АзС - азотминерализующая способность почвы, мг Мкг;

• Сорг. - содержание общего (валового) углерода органического вещества почвы, % С;

• ^бщ. - содержание общего (валового) азота почвы, % N

• С : N - отношение общего органического углерода почвы к общему азоту.

• КВ - капиллярная влагоемкость почвы;

Удобрения:

• Км - карбамид;

• Каа - аммиачная селитра;

• Каа + Са - известково-аммиачная селитра; •К - сульфат аммония;

• КСКц - кальциевая селитра; •К - калиевая селитра;

• АФ - аммофос;

• НАФК- азофоска (нитроаммофоска);

• ДАФК - диаммофоска;

• Ш0Р10К10 - вид минерального удобрения (азотное, фосфорное, калийное) и его доза в действующем веществе (кг/га);

• Изв. - известняковая мука;

• Н40 - навоз подстилочный полуперепревший и его доза (т/га). Статистическая обработка результатов исследований (в работе используется 5%-ный уровень значимости):

• х - среднее;

• п - объем выборки;

• Ку - коэффициент вариации, %;

• НСР05 - наименьшая существенная разница при 5 %-ом уровне значимости

• г - коэффициент линейной корреляции;

• г05 - критический уровень коэффициента корреляции при 5 %-ом уровне значимости:

• п - корреляционное отношение;

• п05 - критический уровень корреляционного отношения при 5 %-ом уровне значимости;

• Ах - доверительный интервал.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование азотного и гумусного состояния почв при применении систем удобрения в технологиях возделывания полевых культур в Уральском регионе Нечерноземной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Уральский регион Нечерноземной зоны является крупным сельскохозяйственным районом Российской Федерации. Отличительной особенностью территории является значительная пестрота почвенного покрова. В структуре земельных ресурсов преобладают дерново-подзолистые почвы, характеризующиеся рядом неблагоприятных свойств для производства растениеводческой продукции. Своеобразие условий почвообразования в провинции привело к формированию зональных почв, обладающих повышенной кислотностью, низкими запасами азота и других биогенных элементов, неудовлетворительным гумусовым состоянием.

Современное сельскохозяйственное производство должно базироваться на ресурсосберегающих технологиях производства растениеводческой продукции в составе адаптивно-ландшафтных систем земледелия. При разработке и освоении таких агротехнологий актуальной становится агроэкологическая оценка почв и земель: идентификация и учет агрономически значимых параметров земельных участков (с учетом требований сельскохозяйственных культур), установление сопряженных связей между отдельными показателями, как в самой почве, так и в системе «почва - растение», изучение миграционных потоков веществ и энергии. Наиболее значимыми для дерново-подзолистых почв, преобладающих в Нечерноземной зоне, являются исследования их азотного и гумусового состояния, как в различных видах агроландшафтов, так и в агротехнологиях при использовании органических, минеральных удобрений, химических мелиорантов.

На дерново-подзолистых почвах минеральным удобрениям, в первую очередь азотным, отводится ведущая роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур, регулировании качества производимой растениеводческой продукции. Применение агрохимикатов в агротехнологиях должно быть эффективным не только агрономически и экономически, но и обосновано с экологической точки зрения. Так, использование «физиологически кислых»

азотных удобрений может сопровождаться ухудшением многих функциональных свойств почв, поверхностное внесение карбамида - значительными потерями азота в результате эмиссионных потоков аммиака. Многие агрономические и агроэкологические вопросы теории и практики применения минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны Уральского региона остаются слабо изученными.

Степень разработанности темы. Решением вопросов агрохимической оценки плодородия дерново-подзолистых почв, разработкой эффективных систем удобрений в северной части Уральского региона и других регионах с близкими почвенно-климатическими характеристиками занимались многие ученые (Башков А.С., Безносов А.И., Бортник Т.Ю., Васбиева М.Т., Вараксина Е.Г., Венчиков А.И., Дерюгин И.П., Дзюин Г.П., Дзюин А.Г., Завалин А.А., Кидин В.В., Кирюшин В.И., Ковриго В.П., Леднев А.В., Ленточкин А.М., Ми-неев В.Г., Михайлова Л.А., Мудрых Н.М., Пасынков А.В., Пасынкова Е.Н., Пискунов А.С., Пегова Н.А., Петухов М.П., Попова С.И., Холзаков В.М., Юлушев И.Г. и др.). Исследования, посвященные агрохимической оценке плодородия земель, позволили получить разнообразную информацию, имеющую важное значение в понимании теории формирования плодородия зональных почв, решении прикладных задач. Проведен также и большой объем научной работы в изучении эффективности отдельных видов и форм органических, минеральных удобрений в агротехнологиях. При этом большинство работ основывалось на классических методах исследований и оценке результатов экспериментальных данных. Несмотря на большое количество исследований в области агроэкологической оценки земель, роль азотного и гумусового состояния почв в формировании их плодородия остается недостаточно изученной. Зональные системы удобрения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур должны базироваться на актуальных экспериментальных данных, полученных в современных и перспективных агротехнологиях.

Работа выполнена в ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ в соответствии с планами научных исследований вуза (номер государственного учета НИОКР АААА-А17-1171220400 13-6).

Цель исследований - научное обоснование регулирования азотного и гумусного состояния дерново-подзолистых почв в системах применения удобрений технологий возделывания полевых культур в Уральском регионе Нечерноземной зоны.

Задачи исследований.

1. Изучить изменения кислотно-основного и азотного состояния дерново-подзолистых почв при применении в агротехнологиях азотсодержащих минеральных удобрений.

2. Установить влияние известкования на азотмобилизационные процессы в дерново-подзолистых почвах, азотное питание растений.

3. Провести агроэкологическую оценку состояния плодородия почв пахотных угодий по агрохимическим показателям и установить их роль в формировании плодородия земель, урожайности сельскохозяйственных культур в современных агротехнологиях.

4. Установить изменения гумусного состояния дерново-подзолистых суглинистых почв под влиянием систем удобрений с различным балансом органического вещества.

5. Выявить реакцию культур зернопропашного севооборота на различные системы удобрения по показателям агрономической и агрохимической эффективности.

6. Определить качество растениеводческой продукции, вынос элементов питания при использовании удобрений в агротехнологиях.

7. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность систем применения удобрений в агротехнологиях.

Научная новизна. Впервые сформулированы механизмы и выполнены теоретические расчеты влияния азотных удобрений, на кислотно-основное состояние почв. Фактические значения подкисляющего действие аммонийсо-

держаших удобрений превышают расчетные величины физиологической кислотности этих удобрений.

Выявлены особенности азотмобилизационной способности сильнокислой дерново-подзолистой почвы под влиянием извести. Устранение избыточной кислотности почв сопровождается усилением нитрификационных процессов. При этом нитрификации подвергаются запасы, как обменного аммония, так и менее подвижной формы азота - термосолеэкстрагируемой.

Впервые для региона определены количественные параметры содержание форм аммония, нитрификационной и азотминерализующей способности почв; проведена оценка связи, гумусированности, кислотности дерново-подзолистых почв с показателями азотного состояния почв. Критический уровень кислотности почв, при которой наблюдается иммобилизация обменного аммония, составляет 4,0 ед. рН солевой вытяжки.

Получены новые количественные данные по влиянию различных систем удобрения на гумусовое состояние дерново-подзолистых почв, в том числе по фракционному составу. В зернопропашном севообороте удельная прибавка содержания гумуса в дерново-подзолистой почве составляет 0,027 % на каждую тонну органического вещества гумусообразователя.

Применительно к современным системам удобрений установлены закономерности и рассчитаны параметры удельной прибавки содержания азотистых веществ в зерне и соломе яровой пшеницы и ячменя в зависимости от условий питания растений. Разработаны параметры эмиссионных потоков аммиака из дерново-подзолистых почв при разбросном внесении карбамида в различных условиях поверхностного увлажнения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований позволили выявить наиболее значимые показатели плодородия дерново-подзолистых почв по их влиянию на продуктивность полевых культур. Установлена обратная связь урожайности полевых культур с содержанием в зональных дерново-подзолистых почвах обменного и термосолеэкстраги-

руемого аммония. Оценка азотного состояния почв по содержанию минерального азота должна выполняться с учетом кислотности почвенной среды.

Для разработки зональных систем земледелия предложены агрономически и экономически эффективные дозы и формы удобрений при возделывании яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистых суглинистых почвах. При планировании системы применения удобрений следует использовать дифференцированные нормативы удельного хозяйственного выноса азота в зависимости от интенсивности агротехнологий. Дана научная оценка разбросного способа внесению карбамида в подкормку при возделывании полевых культур, которая обладает высокой агрономической и экономической эффективностью и выгодно отличается от ранее используемых технологий.

Обоснованы и рекомендованы при проведении научных исследований и производственных испытаний модифицированные методы определения гумуса в почвах, определения нитрификационной способности (патенты на изобретение RU 2537240 и RU 2646509).

Результаты исследований внедрены на площади более 134 тыс. га в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики. Материалы диссертации используются в процессе обучения студентов по агрономическим направлениям бакалавриата, магистратуры, аспирантуры в ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ, а также в системе повышения квалификации специалистов АПК Удмуртской Республики.

Методология и методы исследования. Методология исследований включала общенаучные и теоретические методы: анализ, сравнение, обобщение при работе с научными публикациями и экспериментальными данными, а также методы эмпирического исследования: полевые и модельные опыты; учеты и наблюдения; лабораторные анализы. Исследования проведены на основе классических методов научных исследований в области агрохимии и почвоведения. Агрохимические анализы почвенных и растительных проб выполнены, как стандартными методами, так и модернизированными с учетом задач исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Накопление в почвах аммония при внесении амонийсодержащих минеральных удобрений сопровождается подкислением дерново-подзолистых почв.

2. Известкование рассматривается как мероприятие для усиления мобилизация запасов аммония в сильнокислых дерново-подзолистых почвах.

3. Изменения гумусового состояния дерново-подзолистых почв связаны с количеством поступающих в почву ПКО, величины которых зависят от регулирования питания полевых культур с применением удобрений.

4. Продуктивность полевых культур в севооборотах при различных системах удобрения, параметрах азотного и гумусового состояния почв.

5. Химический состав продукции, вынос питательных элементов зерновыми культурами при различных системах удобрения.

Степень достоверности результатов исследований подтверждается изучением проблемы на основе источников научной литературы отечественных и зарубежных авторов; закладкой методически выдержанных полевых, вегетационных и модельных опытов; агрохимическими анализами почвенных и растительных проб в специализированных лабораториях по соответствующим ГОСТам и общепризнанным методикам; апробацией основных положений диссертации. Математическая обработка результатов экспериментов выполнена методами дисперсионного, вариационного и корреляционно-регрессионного анализов с использованием прикладных компьютерных программ в среде Microsoft Excel. Принятый уровень значимости 5 %.

Апробация результатов. Результаты исследований были доложены на Международных научных и научно-практических конференциях (Нижний Новгород - 2008, 2017; Москва - 2009, 2014, 2015, 2017, 2019, 2022; Барнаул -2012, 2017; Саратов - 2013; Пермь - 2013; Ижевск - 2013, 2014, 2017, 2018, 2019, 2020, 2022, 2023, 2024, 2025; Екатеринбург - 2015; Вологда - 2018; Горки - 2019), Всероссийских и Национальных конференциях (Ижевск - 2005, 2006, 2010, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2020, 2024; Уфа - 2007; Пенза -

2008; Киров - 2012; Курск - 2016; Иваново - 2017; Ульяновск - 2017; Пермь -2019; Новосибирск - 2021).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 56 научных статей, в том числе 18 работ в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (или приравненных к ним). На две разработки получен патент на изобретение.

Личный вклад автора. Результаты научных исследований, приведенные в диссертации, получены лично автором и при его непосредственном участии в течение 2004-2024 гг. Планирование исследований, выполнение полевых и лабораторных работ, математическая обработка данных, интерпретация результатов, разработка теоретических положений осуществлены автором лично. Результаты доложены автором на всероссийских и международных конференциях и опубликованы в виде научных статей (в случае совместной публикации доля личного участия автора пропорциональна числу авторов).

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 371 странице текста компьютерной верстки. Состоит из введения, 6 глав (85 таблиц, 75 рисунков), заключения, рекомендаций производству, списка литературы (422 источника, в том числе 52 иностранных), 50 приложений.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность и благодарность докторам с.-х. наук А.С. Башкову и Т.Ю. Бортник за помощь, ценные советы, замечания и содействие в проведении экспериментов и выполнении научной работы. Решение отдельных задач по теме диссертационной работы выполнено автором совместно с аспиратами А.А. Юскиным и Г.М. Шишкиной. Всем им, а также коллективу кафедры агрохимии, почвоведения и химии, студентам агрономического факультета выражает благодарность за помощь в проведении полевых исследований, лабораторных анализов.

ГЛАВА 1. АЗОТНОЕ И ГУМУСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ (обзор литературы)

Почвы как основное средство производства в сельском хозяйстве оцениваются уровнем их плодородия. Научные исследования и производственный опыт свидетельствуют, что высокая и стабильная продуктивность земель возможна лишь при полном удовлетворении сельскохозяйственных культур всеми агроэкологическими факторами их роста и развития. Проблема сохранения и повышения плодородия почв остается актуальной на современном этапе развития агропромышленного комплекса Российской Федерации.

Дерново-подзолистые почвы, преобладающие в земельном фонде Среднего Предуралья характеризуются рядом неблагоприятных агроэкологических свойств для роста и развития сельскохозяйственных культур (Агроэкологиче-ские основы..., 1999; Ковриго В.П., 1964, 2004; Холзаков В.М., 2006; Башков А.С., 2013; Юлушев И.Г., 2019, Леднев А.В., Ложкин А.В., 2023). Эти почвы характеризуются низким потенциальным и эффективным плодородием: повышенной кислотностью, низкими запасами гумусовых веществ и подвижных форм многих питательных элементов, неблагоприятными физическими, поглотительными, биологическими свойствами. Кроме того дерново-подзолистые почвы обладают слабой экологической устойчивостью к деградации. Нерациональное использование сельскохозяйственных угодий сопровождается эрозией почв, их дегумификацией, агроистощением, подкислением и другим негативными процессами.

Поддержание и (или) расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв может осуществляться на основе большого комплекса агротехнических, мелиоративных и природоохранных мероприятий. Однако на современном этапе развития земледелия, как в Удмуртии, так и в целом в России, наиболее острая проблема остается с гумусовым и азотным состоянием почв. За последние десятилетия в земледелии Российской Федерации возмещение выноса азота удобрениями не превышает 30 % (Кудеяров В.Н., 2019;

Сычев В.Г. и др., 2020б). При этом доля биологического азота в выносе не превышает 10 %. Известно, что режим органического вещества почв неразрывно связан с их азотным состоянием. Поэтому мероприятия по повышению плодородия дерново-подзолистых почв по показателям их гумусового и азотного состояния проводятся в одной целостной системе (Шевцова Л.К., 1967, 2019б; Кирюшин В.И., 1993а, 2020; Завьялова Н.Е., 2004, 2016; Ефремов В.Ф., 2006; Холзаков В.М., 2006; Цыбулько Н.Н. и др. 2013; Мерзлая Г.Е., 2017). В ресурсосберегающих технологиях основными направлениями восполнения запасов гумусовых веществ и азота в почвах, регулирования энергетического потенциала земель проводится за счет ПКО сельскохозяйственных культур (Абасов М.М. и др., 2004; Венчиков А.И., 2008; Эсенкулова В.В. и др., 2009), применения соломы и сидератов (Авров О.Е., 1979; Жуков А.И., Попов П.Д., 1988; Юскин А.А. и др., 2006; Холзаков В.М., 2006; Мерзлая Г.Е., 2019).

Использование удобрений и химических мелиорантов в агротехнологиях различной интенсивности должно быть обосновано не только с экономической, но и с агроэкологической точки зрения. Поэтому разрабатываемые системы применения удобрений предусматривают использование минеральных и органических удобрений только с учетом потенциала почвенного плодородия, биологических особенностей определенных сортов сельскохозяйственных культур по целевому назначению, системы машин и агрегатов.

1.1 Азотное состояние дерново-подзолистых почв

Неблагоприятные условия азотного питания растений являются главным лимитирующим урожайность фактором на дерново-подзолистых почвах (Азот..., 1973; Пискунов А.С., 1994; Кулаковская Т.Н., 1990; Шафран С.А., 2016, 2019, 2021). Под воздействием азотсодержащих удобрений существенно изменяется азотный режим почв в агроценозах.

Известно, что запас гумуса в почве предопределяет количество азота в них (Кононова М.М., 1963; Тюрин И.В., 1965; Лыков А.М., 1985). Общее со-

держание азота в пахотном слое легких дерново-подзолистых почв составляет всего 0,03-0,10 %, в средних и тяжелых - 0,10-0,22 % (Шконде Э.И. и др., 1967; Пискунов А.С., 1994; Ковриго В.П., 2004; Завьялова Н.Е. и др., 2004, 2019). Из валового запаса почвенного азота 93-95 % приходится на органические соединения гумусовой природы (Пискунов А.С., 1994; Пансю М., Гуте-ра Ж., 2014).

При освоении дерново-подзолистых почв азотный фонд агроземов становится менее подвижным. Наблюдается увеличение доли негидроли-зуемых фракций (Азот..., 1973; Шконде Э.И. и др., 1967; Шевцова Л.К., 1967; Пискунов А.С., 1994). В то же время длительное применение высоких доз азотных удобрений, навоза сопровождается возрастанием количества гидролизуемого азота (Завьялова Н.Е. и др., 2014, 2019).

Содержание в дерново-подзолистых почвах легкогидролизуемого азота, являющегося ближайшим резервом питания сельскохозяйственных культур, составляет всего 7-10 % от валового содержания, а трудногидролизуемого -10-20 (Пискунов А.С., 1994; Lopushnyak V.I., 2013). Н.Е. Завьялова с соавторами в своих публикациях приводит более значительные запасы этих двух форм азота в дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах - 13-19 и 28-40 % соответственно (Завьялова Н.Е. и др., 2016, 2019).

Непосредственными источниками корневого азотного питания сельскохозяйственных культур являются нитраты и обменный аммоний. Доступные для питания растений минеральные формы азота составляют не более 1 -2 % от валового содержания (Ковриго В.П., 2004; Дерюгин И.П., 1987; Кулаковская Т.Н., 1990; Пискунов А.С., 1994; Цыбулько Н.Н. и др., 2013; Дзюин, 2016а, 2016б, 2019). Запасы минеральных формы азота в почвах агроценозов динамичны в течение вегетационного периода сельскохозяйственных культур. Вариация форм азота в дерново-подзолистых почвах чрезвычайно сильно зависит от их физических, физико-химических и химических свойств. В кислых почвах подвижные формы минерального азота преимущественно представлены обменным аммонием (Пискунов А.С., 1994; Кидин В.В., Гущина Е.О., 1999; За-

вьялова Н.Е. и др., 2004; Башков А.С., 2013; Дзюин, 2016а, 2016б; Окорков, 2019, 2020; Васбиева М.Т., 2021). Запасы нитратов в дерново-подзолистых почвах в значительной степени связаны с усвоением этой формы азота растениями, иммобилизацией микроорганизмами.

Установлена значительная сезонная и годовая вариабельность мобильных форм азота в почвах, которая связана гидротермическими условиями (Ковриго В.П., 2004; Дзюин Г.П., 2016б; Фрунзе Н.И., 2015; Пасынкова Е.Н. и др., 2019). Соответственно при регулировании питания сельскохозяйственных культур требуется учет не только биотических, но и абиотических условий.

В почвах непрерывно происходят процессы мобилизации и иммобилизации азотистых соединений. Аммонификация происходит под воздействием ферментов аэробных и анаэробных микроорганизмов почвы. Процесс аммонификации в значительной степени зависит от условий аэрации и может быть представлен окислительными, гидролитическими и восстановительными реакциями. Органические субстраты при соотношении С : N = 16.25 : 1 считаются благоприятными для развития микроорганизмов (Звягинцев, 2005; Семенов, 2020). При расщеплении органического вещества почвы грибной микрофлорой критический уровень эффективной аммонификации ниже, что связано с более широким соотношением этих элементов в тканях микроорганизмов (Шле-гель Г., 1987; Sinsabaugh R.L. и др., 2013).

Усиление аммонификации в почвах может быть вызвано неблагоприятными для развития микроорганизмов абиотическими условиями: «замораживание - оттаивание», «высушивание - увлажнение» (Макаров М.И. и др., 2013; Семенов В.М. и др., 2014; Окорков В.В. и др., 2019).

Особенностью аммонификации является то, что она активно происходит в широком диапазоне различных почвенных факторов. Установлено снижение аммонификации органического вещества почвы в анаэробных условиях (Шле-гель Г., 1987), при высокой кислотности и щелочности почвенной среды (Спы-хай-Фабисяк Е., Яновяк И., 1992; Мамай А.В. и др., 2013). По данным А.В. Мамая с соавторами при рН солевой вытяжки 4,05 ед. интенсивность аммони-

фикации почвы составляла 160 мгК/кг, и возросла до 860 мгК/кг при рНКс1 5,46 ед. (Мамай А.В. и др., 2013).

В дерново-подзолистых почвах агроценозов содержание обменного аммонийного азота превышает количество нитратов (Пискунов А.С., 1994; Ков-риго В.П., 2004; Павленкова Т.В., 2015; Дзюин, 2016б). В то же время в почвах степной зоны преобладает нитратная форма азота (Фрунзе Н.И., 2015). Аммоний менее доступен в питании сельскохозяйственных культур, что связано с особенностями поглощения ионов этого катиона. Считается, что нитрат-ион не поглощается в почве ни химически, ни физико-химически (Возбуцкая А.Е., 1968; Агрохимия: ..., 2017). Однако имеются сведения о способности некоторых почв адсорбировать нитраты. Так, Е.М. Ирьяновой и В.П. Ковриго были выявлены закономерности поглощения нитрат-ионов в почвах Удмуртии (Ковриго В.П., 2004). Установлено, что дерново-подзолистые почвы обладают нитратной адсорбционной способностью, которая увеличивается при расширенном воспроизводстве плодородия почв.

Сельскохозяйственные культуры усваивают за вегетационный период около 40 % запасов нитратов и обменного аммония (Ковриго В.П., 2004; Дзюин Г.П., 2016б). Между содержанием минерального азота в почвах и продуктивностью сельскохозяйственных культур регистрируется достоверная прямая связь, преимущественно средней тесноты (Шилова Е.И., Амаджи Г.Л., 1991; Дзюин Г.П., 2016б; Шафран С.А., Духанна Т.М., 2017). Большие значения коэффициентов корреляции установлены по содержанию нитратного азота в почвах (Башков А.С., 2013; Гамзиков Г.П., 2018а; Пасынкова Е.Н. и др., 2019). Исследования, выполненные с изотопами азота (15К), свидетельствуют, что даже при высоких дозах азотных удобрений основная часть этого питательного элемента растениями усваивается из почвенных запасов (Кореньков Д.А., 1976; Экологические проблемы ..., 1984; Кудеяров В.Н., 1989; Кидин В.В., Ильюк Н.Н., 2006; Алферов А.А., Чернова Л.С., 2019).

Внесение аммонийных и амидных форм удобрений приводит лишь к кратковременному возрастанию обменного аммония в почвах (Пискунов А.С.,

1994; Кутузова Р.С. и др., 1997; Кидин В.В., Ильюк Н.Н., 2006). Аммонийный азот в дерново-подзолистых почвах подвергается определенным преобразованиям: нитрификации, обменному и необменному поглощению, иммобилизации живыми организмами, эмиссии в атмосферу. Так по данным А.С. Писку-нова в модельных исследованиях при внесении аммиачной селитры за 9 суток содержание обменного аммония снизилось на 63 мг Ы-ЫН в килограмме дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. Однако накопление нитратов при этом составило всего 45 мг NOз-N /кг (Пискунов А.С., 1994). В свою очередь при внесении карбамида за девятидневный срок содержание аммония уменьшается на 115 мг ЫИ^Ы/кг, хотя нитрификационная способность составила за данный период всего 60 мг Ы03-Ы/кг.

Интенсивность нитрификации в почвах карбамида аналогична аммонийным формам удобрений. Установлено, что ферментативный процесс превращения мочевины в аммоний происходит чрезвычайно быстро - всего за 3-5 суток (Пискунов А.С., 1994; Gezgin S., 1995). Таким образом, в дерново-подзолистых почвах происходит не только нитрификация азота аммонийных и амидных удобрений, но и другие процессы. Кроме того, в сильнокислых дерново-подзолистых почвах процесс нитрификации может ингибироваться подвижным алюминием (Небольсин А.Н., Небольсина З.П., 2005; Макаров В.И., 2015; Карпова А.Ю., 2013).

При использовании высоких доз азотных удобрений (N90 и более) на дерново-подзолистых почвах возможна существенная миграция минерального азота в глубокие слои. Вымываются в основном нитраты (Гамзиков Г.П., 1981; Экологические проблемы ..., 1994; Кореньков Д.А., 1990; Дзюин Г.П., 2016б; Кудеяров В.Н., 2019), а на легких почвах в небольших количествах аммоний (Ларионова Н.В., Андраманов В.Ю., 1986; Лапа В.В., Босак В.Н., 2002).

В питании сельскохозяйственных культур в основном участвует минеральный азот, находящийся в пахотном слое дерново-подзолистых почв и частично - в подпахотном (Кидин В.В., Ахметова А.Б., 2011). Усвояемость нит-

ратного и аммонийного азота, расположенного глубже 60-80 см незначительна (Кореньков Д.А., 1986; Кидин В.В. и др., 1999, 2006, 2011,2012).

Кроме того, содержание поглощенных форм аммония в почве снижается из-за включения его в состав органического вещества, как химически (Кононова , 1963; Тейт Р., 1991; Емцев В.Т., Мишустин Е.Н., 1993), так и в результате иммобилизации микроорганизмами (Мишустин Е.Н., 1975; Комаревцева Л.Г., 1982, 1984).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Макаров Вячеслав Иванович, 2025 год

- 82 с.

64. Гарифуллин, Ф.Ш. Состав гумуса почв Предуралья Башкирии / Ф.Ш. Га-рифуллин, Э.Г. Ашимов, Г.А. Кольцова // Агрохимия. - 1977. - № 12. - С. 74-81.

65. Гомонова, Н.Ф. Нитрифицирующая способность и уровень плодородия дерново-подзолистых почв при длительном применении минеральных удобрений и извести / Н.Ф. Гомонова // Химия сельском хозяйстве. - 1981.

- № 3. - С.19-22.

66. Гриб, С.И. Урожайность и вынос азота яровой мягкой пшеницей в зависимости от сорта и уровня применения азотного удобрения / С.И. Гриб, И.И. Берестов, Р.В. Мельников, В.Н. Безлюдный // Земледелие и селекция в Беларуси. - 2016. - № 52. - С. 28-35.

67. Григорьева, Е.Е. Гумус дерново-подзолистых почв / Е.Е. Григорьева. -М.: 1995. - 73 с.

68. Гришина, Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. - М.: Изд. МГУ, 1986. - 244 с.

69. Демин, Л.А. Накопление и разложение растительных остатков сельскохозяйственных культур в условиях УАССР / Л.А. Демин, В.М. Холзаков // Межвузовский сборник трудов. - Пермь: Изд-во ПСХИ, 1983. - С. 67-73.

70. Дергачева, М.И. Система гумусовых веществ почв / М.И. Дергачева. -Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1989. - 110 с.

71. Державин, Л.М. Современные методы определения доз минеральных удобрений / Л.М. Державин, Ш.И. Литвак, Е.В. Седова. - М.: ВНИИТЭ-Магропром, 1988. - 44 с.

72. Державин, Л.М. Методология проектирования применения удобрений и других средств химизации в ресурсосберегающих агротехнологиях при модернизации земледелия / Л.М. Державин // Агрохимия. - 2013. - № 8. -С.18-29.

73. Дерюгин, И.П. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почвы Удмуртской АССР: Опыт и рекомендации / И.П. Дерюгин, А.И. Безносов, А.С. Башков. - Устинов: Удмуртия, 1987. -164 с.

74. Дзюин, А.Г. Показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений / А.Г. Дзюин, Г.П. Дзюин, А.А. Горчев // Бюллетень ВИУА. № 116. - М.: 2002.

- С. 66-68.

75. Дзюин А.Г. Изменения запасов минерального азота в дерново-подзолистой суглинистой почве / А.Г. Дзюин // Агрохимический вестник.

- 2019. - № 6. - С. 30-33.

76. Дзюин, Г.П. Модели адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Вят-ско-Камской ландшафтной провинции: монография / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. - 279 с.

77. Дзюин, Г.П. Коэффициенты использования азота, фосфора и калия из минеральных удобрений, навоза и почвы культурами севооборота / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин // Международный журнал экспериментального образования. - 2016а. - № 5-1. - С. 83-90.

78. Дзюин, Г.П. Минеральный азот в адаптивно-ландшафтном земледелии: монография / Г.П. Дзюин, А.Г. Дзюин. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016б. - 156 с.

79. Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. - М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 206 с.

80. Доклад о состоянии и использовании земель в Удмуртской Республике. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике. - Ижевск, 2020. - 133 с.

81. Журавлев, Д. Ю. Влияние длительного применения удобрений на вынос питательных веществ биологическим урожаем яровой мягкой пшеницы в Степном Поволжье / Д. Ю. Журавлев, Т. М. Ярошенко, Н. Ф. Климова // Агрохимия. - 2025. - № 4. - С. 32-39.

82. Евтюхин, В.Ф. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений на некоторые агрохимические и экологические показатели серой лесной тяжелосуглинистой почвы / В.Ф. Евтюхин, Т.К. Никушина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 2. - С.13-18.

83. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. Коллективная монография. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева Рос-сельхозакадемии, 2014. - 768 с.

84. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. - М.: Колос, 1993. - 383 с.

85. Еремин, Д.И. Динамика кислотности чернозема выщелоченного под действием длительного использования органоминеральной системы удобрений в условиях лесостепной зоны Зауралья / Д.И. Еремин, Г.Д. Притчина // Аграрный вестник Урала. - № 10. - 2012. - С. 4-7.

86. Ермакова, Л.И. Оценка эффективности различных систем удобрения в полевом севообороте в нечерноземной зоне / Л. И. Ермакова, М. Н. Новиков // Агрохимия.- 2019.- № 10.- С. 39-45.

87. Ермолаев, С.А. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв России / С.А. Ермолаев, В.Г. Сычев, В.Г. Плющиков // Плодородие. - 2013. -№ 1. - С. 4-7.

88. Ермохин, Ю.И. Почвенно-растительная диагностика сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю.И. Ермохин. - Омск, 1987. - 32 с.

89. Еряшев Л.Г. Урожайность и качество семян ячменя в зависимости от фона питания растений / Л.Г. Еряшев, С.В. Бектяшин, С.В. Кудашкина // Кормопроизводство. - 2013. - № 8. - С. 14-16.

90. Еськов, А.И. Методические подходы к оценке гумусового состояния почв при длительном применении различных систем удобрения / А.И. Еськов, С.М. Лукин, С.И. Тарасов // Методы исследований органического вещества почв. - М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. - С.111-134.

91. Ефимов, В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Ца-ренко. - М.: КолосС, 2002. - 320 с.

92. Ефремов, В.Ф. О соотношении С : N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв / В.Ф. Ефремов // Агрохимия. - 2006. - № 8. - С. 5-9.

93. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почвах / А.И. Жуков, П.Д. Попов. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 39 с.

94. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы / А.А. Завалин, А.В. Пасынков, Е.Н. Пасынкова // Агрохимия. - 2000. - № 7. - С. 27-34.

95. Завалин, А.А. Оценка доли влияния различных факторов на формирование урожая и технологические качества зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России / А.А. Завалин, А.В. Пасынков, Е.Н. Пасынкова // Сельскохозяйственная биология. -2003. - № 3. - С. 89-93.

96. Завалин, А.А. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / А.А. Завалин, А.В. Пасынков. - М.: Издательство ВНИИА, 2007. - 208 с.

97. Завалин, А.А. Зависимость урожая зерна яровой пшеницы от гидротермических условий межфазных периодов вегетации / А.А. Завалин, Е.Н. Па-сынкова, А.В. Пасынков // Плодородие. - 2010. - № 4. - С. 6-8.

98. Завалин, А.А. Вклад факторов в формировании урожая и основных показателей качества яровых зерновых культур / А.А. Завалин, Е.Н. Пасынко-ва, А.В. Пасынков // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. -С. 8-10.

99. Завалин, А.А. Азот и качество зерна пшеницы / А.А. Завалин, О.А. Соколов // Плодородие. - 2018. - № 1 (100). - С. 14-17.

100. Завалин, А.А. Коэффициент использования растениями азота удобрений и его регулирование / А.А. Завалин, О.А. Соколов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2019. - № 4. - С. 71-75.

101. Завьялова, Н.Е. Состояние плодородия дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия / Н.Е. Завьялова, И.Д. Соснина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - № 4. - 2003. - С. 32-37.

102. Завьялова, Н.Е. Гумусовое состояние и азотный фонд дерново-подзолистых почв Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, И.Д. Соснина // Агрохимия. -2004. - № 9. - С. 21-25.

103.Завьялова, Н.Е. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, А. И. Косолапова, В. Р. Ямалтдино-ва // Агрохимия. - 2005. - № 6. - С. 5-10.

104. Завьялова, Н.Е. Влияние минеральных удобрений и извести на фракцион-но-групповой состав гумуса и оптические свойства гуминовых кислот дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы Предуралья / Н.Е. Завьялова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2014а. - № 2. - С. 25-30.

105. Завьялова, Н.Е. Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на органическое вещество и азотный режим дерново-подзолистой почвы Предуралья / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, А.Н. Сторожева // Агрохимия.- 2014б.- № 6.- С. 20-28.

106. Завьялова, Н.Е. Агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур при внесении возрастающих доз полного минерального удобрения / Н.Е. Завьялова, А.Н. Сторожева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 4. - С. 35-41.

107. Завьялова, Н.Е. Гумус и азот дерново-подзолистой почвы различных сельскохозяйственных угодий Пермского края / Н.Е. Завьялова // Почвоведение. - 2016. - № 11. - С. 1347-1354.

108. Завьялова, Н.Е. Влияние севооборотов и бессменных посевов на агрохимические свойства и азотный режим дерново-подзолистой почвы Преду-ралья / Н. Е. Завьялова, Д. С. Фомин, И. С. Тетерлев // Агрохимия.-2019.- № 1.- С. 5-10.

109.Замятина, В.Б. Методы определения азота в почве / В.Б. Замятина // Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975. - С.63-105.

110. Золотарева, Б.Н. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой почвы / Б.Н. Золотарева, Л.И. Петрова, Л.М. Миронен-ко // Агрохимия. - 1991. - № 10. - С. 75-84.

111.Иванов, А.И. Некоторые закономерности изменения кислотно-основного состояния дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. - 2000. - № 10. - С. 28-33.

112.Иванов, А.И. Современные деградационные процессы в хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах / А.И. Иванов, В.А. Воробьёв, Ж.А. Иванова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2015. - № 3. - С. 15-19.

113. Изменение кислотно-основных свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при периодическом известковании / А.В. Пасынков, Е.Н. Пасынкова, А.А. Иванов [и др.] // Агрохимия. - 2025. - № 1. - С. 3-10.

114. Интегрированное применение удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии в Нечерноземной зоне Европейской части России / Под ред. Л.М. Державина. - М.: ВНИИА, 2005. - 160 с.

115.Исупов, А.Н. Влияние длительного действия извести местного производства и ККС на физико-химические свойства дерново-подзолистой средне-суглинистой почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур / А.Н. Исупов, А.С. Башков // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 1 (18). - С. 28-30.

116. Исупов, А. Н. Влияние прямого действия известковых и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы // Материалы всероссийской науч.-практ. конф.

- Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2014. - С. 27-29.

117. Карпова, А.Ю. Влияние известкования на содержание подвижных форм алюминия в дерново-подзолистой почве и урожайность полевых культур / Карпова А.Ю., Исупов А.Н., Башков А.С., Бортник Т.Ю. // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2013. - № 6-3.

- С. 15-22.

118. Карпухин, А.И. Урожай зеленой массы ячменя и кукурузы в зависимости от содержания и запасов гумуса в дерново-подзолистой почве / А.И. Кар-

пухин, В. А. Фрис, Л.В. Поленова // Известия ТСХА. - 1985. - Вып. 2. -С. 48-53.

119.Кидин, В.В. Влияние окультуренности почвы и норм азота на урожайность и качество зерна / В.В. Кидин, А.Г. Замораев, А. Диалло // Известия ТСХА. - 1986. - № 3. - С. 80-84.

120.Кидин, В.В. Газообразные потери азота при совместном использовании аммиачной селитры и растительных остатков / В.В. Кидин, А.М. Петрова, С.П. Торшин // Известия ТСХА. - 1989. - № 6. - С. 27.

121. Кидин, В.В. Баланс аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, Е.О. Гущина // Агрохимия. -1999. - № 2. - С. 24-30.

122.Кидин, В.В. Использование растениями и особенности трансформации аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, Н.Н. Ильюк // Агрохимия. - 2006. -№ 11. - С. 3-9.

123. Кидин, В.В. Трансформация аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, А.Б. Ахметова // Известия ТСХА. - 2011. - № 3. - С. 7-16.

124.Кидин, В.В. Использование ячменем элементов питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, Ю.Е. Малахова // Агрохимический вестник. - 2012. - № 6. - С. 16-18.

125.Кириллова, А.В. Эколого-геоморфологический анализ территории Удмуртии / А.В. Кириллова // Геоморфология. - 2015. - № 3. - С. 52-62.

126.Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшин. - Пущино: 1993а. - 64 с.

127.Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов, А.А. Титлянова, А.Д. Фокин. - М.: Изд-во МСХА, 1993б. -99 с.

128.Кирюшин, В.И. Экологизация земледелие и технологическая политика / В.И. Кирюшин. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

129.Ковриго, В.П. Почвы Удмуртской Республики: монография / В.П. Коври-го. - Ижевск: РИО Ижевская ГСХА, 2004. - 490 с.

130.Ковриго, В.П. Удмуртская АССР / В.П. Ковриго, И.И. Вараксин, И.П. Дерюгин, А.И. Бояров // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала. - М.: Наука, 1964. - С. 138-182.

131.Когут, Б.М. Содержание гумуса в пахотных почвах России / Б.М. Когут // Почвоведение. - 2012. - № 9. - С. 944-952.

132.Козин, В.К. Определение нижней границы оптимального содержания гумуса / В.К. Козин // Земледелие. - 1991. - № 5. - С. 31-32.

133. Козлова, Л.М. Трансформация органического вещества агродерново-подзолистых почв Евро-Северо-Востока / Л.М. Козлова, Н.Е. Рубцова, Н.Н. Соболева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 6. -С. 47-53.

134.Кольбе, Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе. - М.: Ко-лос,1972. - 87 с.

135.Комаревцева, Л.Г. Солома как удобрение / Л.Г. Комаревцева // Межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: Изд-во ПСХИ, 1982. - С. 86-93.

136. Комаревцева, Л.Г. Процессы минерализации и гумификации соломы в почве / Л.Г. Комаревцева // Труды НИИСХ северо-востока. - Киров, 1984. - С. 154-157.

137.Комаревцева, Л.Г. Использование соломы в качестве источника органического вещества / Л.Г. Комаревцева, Ф.И. Пчельникова // Свойства почв и рациональное использование удобрений. - Пермь: 1986. - С.120-127.

138.Комаров, В.И. Динамика плодородия дерново-подзолистых почв при различной интенсивности земледелия / В.И. Комаров // Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур. - М.: ВНИИА, 2007. - С. 24-26.

139. Комарова, Н.А. Эффективность использования зелёного удобрения в Нижегородской области / Н.А. Комарова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 3. - С. 43-49.

140.Конова, А.М. Комплексное применение минеральных удобрений и пестицидов при возделывании ячменя на дерново-подзолистой почве/ А.М. Ко-нова // Плодородие. - 2010. - № 2. - С. 13-14.

141.Конова, А.М. Продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном применении агрохимических средств / А.М. Конова, Л.М. Державин, Л.Н. Самойлов // Достижения науки и техники АПК. - № 3. - 2011. - С. 9-11.

142.Кононова, М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. - М.: АН СССР, 1963. - 314 с.

143. Конончук, В.В. Эффективность и оптимизация систем удобрения в севооборотах с разной долей многолетних трав на дерново-подзолистой почве центра нечерноземной зоны России / В. В. Конончук, В. Д. Штырхунов, Г. В. Благовещенский, С. М. Тимошенко, Т. О. Назарова // Агрохимия.- 2020.-№ 7.- С. 36-46.

144. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года / под ред. Г.А. Романенко. - М. ВНИИА, 2005. - 80 с.

145.Копылов, А.Н. Сравнение эффективности аммиачной селитры и мочевины в условиях Зауралья / А.Н. Копылов, Ю.Я. Емельянов, Е.В. Кириллова // Нивы Зауралья. - 2015. - №7. - С. 60-61.

146. Копысов, И.Я. Современное состояние дерново-подзолистых почв Кировской области и основные задачи сохранения их плодородия / И.Я. Копы-сов // Рациональное использование земельных ресурсов. - Киров: Вятская ГСХА, 2007. - С. 29-32.

147.Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. - М.: Наука, 1976. - 209 с.

148.Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

149. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков. - М.: Агроконсалт, 1999. - 296 с.

150. Королева, И.Е. Химические и инкубационные методы прогноза эффективности азотных удобрений / И.Е. Королева // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. - М.: Наука, 1979. - С. 182185.

151. Коротаев, Н.Я. Почвы Пермской области / Н.Я. Коротаев. - Пермь, 1962. -271 с.

152.Косолапова, А.И. Эффективность длительного применения удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья / А. И. Косолапова, Н. Е. Завьялова, Е. М. Митрофанова, М. Т. Васбиева, В. Р. Ямалтдинова, Д. С. Фомин, И. С. Тетерлев // Агрохимия. - 2018. - № 2. - С. 42-55.

153.Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Ку-деяров. - М.: Наука, 1989. - 216 с.

154.Кудеяров, В.Н. Агрогеохимические циклы углерода и азота в современном земледелии России / В. Н. Кудеяров // Агрохимия.- 2019.- № 12.-С. 3-15.

155.Кудеяров В.Н. Эмиссия закиси азота из почв в условиях применения удобрений (аналитический обзор) / В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -2020. - № 10. - С. 1192-1205.

156.Кузьменко, Н.Н. Изменение показателей плодородия дерново-подзолистой почвы при использовании агротехнологий различной интенсивности в льняном севообороте / Н. Н. Кузьменко // Агрохимия.- 2018.-№ 9.- С. 14-19.

157. Кулаковская, Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. - Минск: Урожай, 1978. - 272 с.

158. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

159.Кутузова, Р.С. Автотрофное окисление аммония как показатель нетто-минерализации азота в почве / Р.С. Кутузова, Ж.М. Трибис, Н.И. Воробьев // Почвоведение. - 1997. - №10. - С. 122-129.

160. Лапа, В.В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности / В.В. Лапа, В.Н. Босак. - Минск, 2002. - 184 с.

161.Лапа, В.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В.В. Лапа, В.Н. Босак // Агрохимия. - 2006. - № 10. - С.15-18.

162.Лапа, В.В. Агроэкономическая эффективность возделывания ярового ячменя на высоко окультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, О.Г. Кулеш, Е.Г. Мезенцева, О.А. Шедова, О.В. Симан-ков // Почвоведение и агрохимия. - 2016. - № 2(57). - С. 68-77.

163. Лапа, В.В. Роль уровня почвенной кислотности и условий питания в изменении агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В.В. Лапа, О.Г. Кулеш // Почвоведение и агрохимия.-2015. - № 1(54).- С. 140-151.

164.Лавринова, Т. С. Влияние возрастающих доз азотных удобрений и применение химических средств защиты растений на урожайность яровой пшеницы в условиях северо-восточной части ЦЧЗ / Т. С. Лавринова // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 2. - С. 38-43.

165.Ларионова, Н.В. Влияние азотных удобрений на подвижность азота в дерново-подзолистых почвах / Н.В. Ларионова, В.Ю. Андраманов // Свойства почв и рациональное использование удобрений. - Пермь: 1986. -С. 90-94.

166.Лаук, Э.М. Эффективность аммиачной селитры в зависимости от сроков посева ячменя и овса / Э.М. Лаук // Система удобрения и качество урожая. Тр. ВИУА. Вып. 59. - М.: 1980. - С. 132-134.

167. Леднев, А. В. Изменение свойств агродерново-подзолистых почв Удмуртской республики с 1992 по 2022 г. / А. В. Леднев, А. В. Ложкин // Агрохимический вестник. - 2023. - № 5. - С. 33-38.

168.Лейних, П.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя (Эколог, Биос-1, Сонет) / П.А. Лейних// Пермский аграрный вестник. 2002. - № VIII. - С. 85-90.

169. Литвинович, А.В. Сортовая реакция яровой пшеницы на известкование при различных уровнях азотного питания / А.В. Литвинович, А.О. Ковлева, Ю.В. Хомяков, О.Ю. Павлова, А.В. Лаврищев // Агрохимия, - 2017. - № 5. - С. 78-85.

170.Лолишвили, Р.Т. Количество азота и зольных элементов, поступающих в почву при разложении растительных остатков полевых культур / Р.Т. Ло-лишвили // Аграрная наука. - 2006. - № 9. - С. 16-17.

171.Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация в зерновом севообороте / В.Г. Лошаков // Достижения науки и техники. - 2006. - № 7. - С. 7-10.

172. Лукин, С. М. Калийное состояние дерново-подзолистой супесчаной почвы и баланс калия при длительном применении удобрений / С. М. Лукин // Агрохимия. - 2012. - № 12. - С. 5-14.

173. Лукин, С.М. Сравнительная эффективность различных систем удобрения при длительном их применении в севооборотах / С.М. Лукин, Г.Е. Мерзлая // Плодородие. - 2016. - № 5 (92). - С. 42-47.

174. Лукин, С.М. Влияние структуры севооборота на эффективность удобрений в длительных опытах на дерново-подзолистой супесчаной почве / С.М. Лукин // Агрохимия. - 2017. - № 12. - С. 16-20.

175.Лукин, С.М. Влияние длительного применения удобрений на содержание активных компонентов органического вещества дерново-подзолистых почв / С.М. Лукин // Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия. Материалы науч.-производственной конф. с международным участием. 2018. - С. 143-156.

176.Лукманов, А.А. Биологизация земледелия - дешевый источник повышения плодородия почв / А.А. Лукманов, Р.Р. Гайров, Л.З. Каримова // Агрохимический вестник. - 2015. - № 2. - С. 6-9.

177. Лыков, А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А.М. Лыков. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

178. Лыков, А. М. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. - М.: Московский рабочий, 1985. - 158 с.

179.Макаров, Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров. - М.: Агропромиз-дат, 1988. - 105 с.

180.Макаров, Б.Н. Потери азота из почвы в газообразной форме / Б.Н. Макаров, В.П. Игнатова // Почвоведение. - 1964. - № 3. - С. 85-82.

181. Макаров, В. И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений / В. И. Макаров, Ф. И. Грязина, Г. И. Чендемерова // Зерновые культуры. Зерновое хозяйство. - 1998. - № 5. -С. 18-19

182.Макаров, В.И. Влияние некорневых подкормок баковыми смесями агро-химикатов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.И. Макаров, С.А. Владимиров // Плодородие. - 2012. - № 6. - С. 12-14.

183. Макаров, В.И. Агроэкологическая оценка почв СПК «Дружба» Дебесско-го района Удмуртской Республики / В.И. Макаров, А.Н. Иванов, А.А. Юскин // Теория и практика - устойчивому развитию агропромышленного комплекса. Материалы Всероссийской науч.-пр. конф. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2015. Т.1. - С.71-75.

184.Макаров, В.И. Агроклиматические ресурсы Удмуртии и их связь с урожайностью зерновых культур (на примере Ижевской ГМС) / В.И. Макаров // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2016. - Т. 26. - № 3. - С. 112-121.

185.Макаров, В.И. Агрохимическое обследование и мониторинг плодородия почв / Макаров В.И., Исупов А.Н. / Электронные текстовые данные. -Ижевск, 2020.

186.Макаров, В. И. Эффективность применения сульфатных форм азотных удобрений при возделывании зерновых культур / В. И. Макаров // Воспроизводство плодородия почв и их рациональное использование : материалы Национальной науч.-практ. конф. - Ижевск: Удмуртский ГАУ, 2023. - С. 97-102.

187. Макаров, М.И. Влияние высушивания образцов горно-луговых альпийских почв на процессы трансформации соединений азота и углерода / М.И. Макаров, О.С. Мулюкова, Т.И. Малышева, О.В. Меняйло // Почвоведение. - 2013. - № 7. - С. 850-859.

188. Малышева, Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами / Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева // Земледелие. - 2008. - № 2. - С. 16-17.

189.Мамай, А.В. Микробная трансформация соединений азота в почвах Средней тайги / А.В. Мамай, А.Л. Степанов, Н.Г. Федорец // Вестник Сосков-ского университета. Серия 17. Почвоведение. - 2013. - № 4. - С. 32-37.

190. Мерзлая, Г.Е. Эффективность длительного применения органических и минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Г.Е. Мерзлая // Агрохимия. - 2012. - № 2. - С. 37-46.

191. Мерзлая, Г.Е. Биологические факторы в системах удобрения / Г. Е. Мерзлая // Агрохимия. - 2017. - № 10. - С. 24-36.

192. Мерзлая, Г.Е. Эффективность длительного применения биологизирован-ных систем удобрения / Г. Е. Мерзлая // Агрохимия.- 2018.- № 10.- С. 2733.

193. Мерзлая, Г.Е. Органическое вещество почвы и длительное применение удобрений / Г.Е. Мерзлая // Плодородие почв России: состояние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Т. Н. Кулаков-ской). Под редакцией В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2019. - С. 72-78.

194. Мерзлая, Г.Е. Исследование устойчивости агроценозов при длительном применении удобрений на дерново-подзолистой почве / Г. Е. Мерзлая // Почвоведение. - 2021. - № 3. - С. 355-362.

195. Методика разработки нормативов выноса и коэффициентов возмещения выноса питательных веществ при удобрении сельскохозяйственных культур. - М.: ВНИИА, 2008. - 24 с.

196. Методические указания по определению аммонифицирующей способности почв. - М., 1993. - 17 с.

197. Методические указания по определению нитрификационной способности почв. - М., 1984. - 16 с.

198. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

199.Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486 с.

200. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5-13.

201.Миникаев, Р. В. Применение минеральных удобрений и урожайность яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан / Р. В. Мини-каев, Ф. Ш. Фасхутдинов // Роль вузовской науки в развитии агропромышленного комплекса : Материалы международной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2021. - С. 88-91.

202. Митрофанова, Е.М. Динамика обменных оснований и кислотности дерново-слабоподзолистой почвы Предуралья / Е.М. Митрофанова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 5(59). - С. 64-67.

203. Михайлова, Л.А. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений в полевом многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве / Л.А. Михайлова, П.А. Лейних // Агроэколо-гические аспекты адаптивно-ландшафтного земледелия и органическое вещество пахотных почв Предуралья. - Пермь, 2006. - С. 168-172.

204.Мишустин, Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов / Е.Н. Мишу-стин. - М.: Наука, 1975. - 120 с.

205.Могилевкина, И.А. Влияние обменных катионов на доступность растениям фиксированного аммония почвы / И.А. Могилевкина // Агрохимия. -1970. - № 6. - С. 11-18.

206.Мудрых, Н.М. Оценка действия азотных удобрений при выращивании яровой пшеницы после клевера лугового 1 г.п. / Н.М. Мудрых, В.Р. Оле-хов // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Материалы Международной науч.-практ. конф. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - С. 198-205.

207. Муратов, М.Р. Корреляция урожайности зерновых и зернобобовых культур от агрохимических параметров почв и погодных условий / М.Р. Муратов, М.Ю. Гилязов // Вестник Казанского ГАУ. - № 2(36). - 2015. -С. 128-134.

208.Надежкин, С.М. Изучение взаимосвязи органического вещества с продуктивностью культур и моделирование гумусного состояния почв лесостепи Среднего Поволжья / С.М. Надежкин // Методы исследований органического вещества почв. - М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2005.

- С. 29-43.

209. Надежкина Е.В. Дополнительное использование азота почвы при внесении азотных удобрений / Е.В. Надежкина // Агрохимия. - 2006.- № 3. -С. 5-10.

210. Надежкина, Е. В. Влияние кислотности черноземных почв на превращение азота минеральных удобрений / Е.В. Надежкина // Доклады РАСХН.

- 2004. - № 4. - С.31-33.

211. Надежкина, Е.В. Баланс и эффективность азотных удобрений при разном уровне кислотности черноземных почв / Е.В. Надежкина // Достижения науки и техники АПК. - 2003. - № 9. - С. 8-10.

212. Найденко, Г.И. Эффективность азотных удобрений под ячмень в зависимости от содержания подвижных форм азота и гумуса в дерново-подзолистых почвах / Г.И. Найденко, И.М. Богдевич, Н.Н. Семенко, И.Н. Булгакова, М.П. Лобанок // Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. - М.: 1981. - С. 5781.

213.Налиухин, А.Н. Управление продуктивностью агроценозов на основе «индикаторных показателей» плодородия почв / А.Н. Налиухин // Динамика показателей плодородия почв и комплекс мер по их регулированию при длительном применении систем удобрения в разных почвенно-

климатических зонах. Материалы Международной научной конференции. Под ред. В.Г. Сычева. - М.: 2018. - С. 64-71.

214.Налиухин, А.Н. Почвенная диагностика азотного питания льна-долгунца / А.Н. Налиухин // Агрохимия. - 2016. - № 7. - С. 24-35.

215.Налиухин, А. Н. Влияние систем удобрения на содержание подвижного и легкоподвижного фосфора и калия в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / А. Н. Налиухин, А. В. Ерегин // Агрохимия. - 2025. - № 4. -С. 3-12.

216. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы / Под общ.ред. В.Ф. Федоренко, А.А. Завалина, Н.З. Милащенко. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 396 с.

217. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Иж-ГСХА; Под науч. ред. В.М. Холзакова и др. Ижевск: - Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.

218. Небольсин, А.Н. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. - СПб: ЛНИИСХ, 2005. - 252 с.

219.Никитин, В.В. Методические основы диагностики азотного режима чернозема типичного в свекловичном севообороте / В.В. Никитин // Агрохимия. - 2013. - № 2. - С. 15-21.

220.Никитин, Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия / Б.А. Никитин. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 182 с.

221.Никитин, С.Н. Изменение содержания гумуса в почве за ротацию севооборота при использовании удобрений / С.Н. Никитин // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. - № 10. - С. 13-15.

222.Никитина, Л.В. Калийный режим почв и эффективность калийных удобрений / Л.В. Никитина // Плодородие почв России: состояние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Тамары Никандровны Кулаковской). Под редакцией В.Г. Сычева. - М., 2019. - С. 57-71.

223.Новиков, Н.Н. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и применения фиторегуляторов / Н.Н. Новиков, А.А. Жарихина // Плодородие. - 2012. - № 6. - С. 8-10.

224.Новосёлов, С.И. Влияние агроэкологических условий на аммонифицирующую и нитрифицирующую способность почвы / С.И. Новоселов // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2015. - Т. 4. - № 4. - С. 4247.

225.Новоселов, С.И. Влияние сидерального удобрения в последействии на урожайность и качество зерна ячменя / С.И. Новоселов, А.Н. Кузьминых // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2018а. - Т. 4. - № 2 (14). -С. 42-48.

226. Новоселов, С.И. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на урожайность и химический состав зерна ячменя / С.И. Новоселов, Н.П. Малов // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018б. - № 1 (4). - С. 20-24.

227. Новоселов, С.И. О методических подходах к расчету баланса гумуса в севообороте / С.И. Новоселов // Агрохимия. - 2020. - № 10. - С. 28-35.

228. Нортон, Р. Система применения удобрений под пшеницу в условиях изменчивого климата / Р. Нортон // Питание растений. Вестник Международного института питания растений. - 2012. - № 4. - С. 12-15.

229. Околелова, А. А. Расчет доли гумуса по результатам определения углерода органических соединений в почве / А. А. Околелова, Н. Г. Кокорина // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 13-15.

230.Окорков, В.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании ячменя при последействии различных систем удобрения на серых лесных почвах Ополья / В. В. Окорков, О. А. Фенова, Л. А. Окоркова // Агрохимия.- 2018.- № 7.- С. 28-39.

231.Окорков, В.В. О подвижности минеральных форм азота на почвах Верхневолжья / В.В. Окорков, Л.А. Окоркова, О.А. Фенова // Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса. Коллективная монография. Под редакцией В.В. Окоркова. - Иваново, 2019. - С. 121-126.

232. Окорков, В.В. Влияние удобрений на содержание подвижных форм азота в почвах Верхневолжья / В.В. Окорков, Л.А. Окоркова, О.А. Фенова // Владимирский земледелец. - 2020. - № 1 (91). - С. 4-12.

233. Окорков, В.В. Влияние длительного применения удобрений на изменение физико-химических свойств серой лесной почвы Верхневолжья / В.В. Окорков, Л.А. Окоркова, О.А. Фенова // Владимирский земледелец. -2021. - № 2 (96). - С. 27-34.

234.Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.

235.Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. - М.: Изд. МГУ, 1990. - 325 с.

236.Павленкова, Т.В. Воздействие системы удобрений на биологическую активность почвы, нитратный и аммиачный азот / Т.В. Павленкова // Продо-

вольственный рынок: проблемы импортозамещения. Сборник материалов Международной науч.-пр. конф. - Екатеринбург, 2015. - С. 469-472.

237. Пансю, М. Анализ почв. Справочник. Минералогические, органические и неорганические методы анализа: пер.2-го англ. изд. ред. Д.Н. Панкратова. / М. Пансю, Ж. Гутера. - СПб.: ЦОП «Профессия», 2014. - 800 с.

238.Пасынков, А.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы, продуктивность севооборота и качество зерна / А.В. Пасынков, Е.В. Светлакова, Н.В. Котельнико-ва, В.Д. Абашев, Е.Н. Пасынкова, Г.Г. Садакова, С.А. Баландина, Г.И. Ду-няшева, Н.В. Рублева, М.С. Татаринова // Агрохимия. - 2016. - № 10. -С. 38-47.

239.Пасынков, А.В. Зависимость показателей качества зерна пивоваренного ячменя от уровня минерального питания и гидротермических условий в период вегетации / А.В. Пасынков, Е.Н. Пасынкова // Агрохимический вестник. - 2020. - № 3. - С. 33-41.

240.Пасынков, А.В. Качество зерновых культур, возделываемых на дерново-подзолистых почвах и факторы, его определяющие / А.В. Пасынков, Е.Н. Пасынкова // Инновационные технологии адаптивно-ландшафтном земледелии. Сборник докладов Международной науч.-практ. конф. - Владимир: ФГБНУ «Владимирский НИИСХ». 2015. - С. 105-110.

241. Пасынкова, Е.Н. Формирование урожая и технологических качеств зерна различных сортов овса в зависимости от доз и сроков применения азотных удобрений / Е.Н. Пасынкова, А.В. Пасынков, С.А. Баландина // Агрохимия. - 2008. - № 4. - С. 43-51.

242. Пасынкова, Е.Н. Совершенствование элементов технологии возделывания пшеницы для получения продовольственного зерна / Е.Н. Пасынкова // Агро XXI. - 2012. - № 7-9. - С. 29-31.

243. Пасынкова, Е.Н. Агрохимические приемы регулирования урожайности и качества зерна пшеницы: автореф. дис. ... доктора биол. наук / Пасынкова Елена Николаевна. - М.: 2014. - 49 с.

244. Пасынкова, Е.Н. Динамика минерального азота в почве при возделывании яровой пшеницы по пласту клевера / Е.Н. Пасынкова, А.А. Завалин, А.В. Пасынков // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 2 (72). - С. 9-15.

245.Пасынкова, Е.Н. Сравнительная эффективность аммиачной селитры и сульфата аммония при возделывании яровой пшеницы / Е. Н. Пасынкова, М.Д. Федорова, А.В. Пасынков // Агрохимический вестник. - 2024. - № 5. - С. 3-10.

246. Пашкова, Г.И. Влияние азотных подкормок на активность глутаминсин-тетазы, содержание аммиака в растениях, урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Г.И. Пашкова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.

- 2013. - № 1. - С. 28-31.

247. Пегова, Н.А. Влияние вида пара, биоресурсов и системы обработки почвы на показатели плодородия пахотного слоя / Н.А. Пегова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 4. -С. 64-70.

248.Пегова, Н.А. Реакция яровой пшеницы на внесение соломы озимой ржи в севообороте с разными видами пара / Пегова Н.А. // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т. 5. - № 12. - С. 207-213.

249. Пегова, Н.А. Влияние вида пара, соломы и систем обработки дерново-подзолистой почвы на ее агрохимические свойства / Пегова Н.А. // Агрохимия. - 2020. - № 4. - С. 3-12.

250.Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1971. - 333 с.

251.Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 183 с.

252.Пискунов, А.С. Влияние форм азотных удобрений на коэффициент использования азота зерновыми из почв и удобрений / А.С. Пискунов // Свойства почв и рациональное использование удобрений. - Пермь, 1986.

- С. 84-89.

253.Пискунов, А.С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье / А.С. Пискунов. - Пермь, 1994. - 166 с.

254.Пискунова, Х.А. Влияние последействия сидеральных предшественников, минеральных удобрений и гумата «плодородие» на урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях Костромской области / Х.А. Пискуно-ва, А.В. Федорова, Т.С. Ершова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2012. - № 5. - С. 35-38.

255.Поддымкина, Л.М. Кислотность почвы при длительном применении бессменных посевов, севооборота и удобрений / Л.М. Поддымкина, А.Ю. Стюхин // Агро XXI. - 2008. - № 7-9. - С. 39-40.

256.Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова - Л.: Наука, 1980. - 222 с.

257. Попова, С.И. Эффективность использования минеральных удобрений на озимых зерновых культурах в Предуралье / С.И. Попова, К.Н. Неволина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2011. - № 3. - С. 26-33.

258. Почвозащитная ресурсо- и энергосберегающая технология возделывания зерновых культур в Удмуртской Республике (обоснование и рекомендации к внедрению на примере работы учебно-опытного хозяйства ИжГС-ХА «Июльское» Воткинского района) / В.П. Ковриго, В.М. Холзаков, А.С. Башков, Л.П. Смоленцев. - Ижевск, 2002. - 93 с.

259. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. - М.: Колос, 1983. - 336 с.

260. Программа и методы исследования гумусового состояния длительных опытов Геосети, реперных участков и полигонов агроэкологического мониторинга / сост. Л.К. Шевцова. - М.: ВНИИА, 2008. - 36 с.

261. Продуктивность ячменя и изменение агрохимических показателей дерно-во-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы в длительном полевом опыте в условиях Вятско-Камской земледельческой провинции / Т. Ю. Бортник, В. И. Макаров, А. С. Башков, А. Ю. Карпова // ^ишлокхужалигидаэкологикмуаммоларвауларнингечими : мавзусидаги Республика микёсидагихорижийолимлариштирокида онлайн илмий-амалийанжуман, БУХОРО, 17-18 декабря 2020 года. - БУХОРО: Без Издательства, 2020. - С. 14-17.

262. Продуктивность картофеля при длительном применении систем удобрения в Среднем Предуралье / Т. Ю. Бортник, В. И. Макаров, А. Ю. Карпова, А. С. Башков // Материалы Международной научной конференции, посвященной 90-летию ФГБНУ ВНИИ агрохимии и 80-летию Географической сети опытов с удобрениями. - Москва: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2022. - С. 52-61.

263.Прокошев, В.Н. Повысить урожайность зернового поля / В.Н. Прокошев. - Пермь: Кн. изд-во, 1980. - 238 с.

264. Просянникова, О.И. Динамика кислотности в почвах участков локального мониторинга / О.И. Просянникова // Плодородие. - 2005. - № 6. - С. 2-4.

265. Прянишников, Д.Н. Азотное питание и азотное удобрение / Д.Н. Прянишников // Избранные труды. - М.: Наука, 1976. - С. 7-216.

266. Разгулин, С.М. Минерализация соединений азота в почве низкопродуктивного березняка южной тайги / С.М. Разгулин // Лесоведение. - 2014. - № 2. -С. 46-51.

267. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под ред. Н.З. Милащенко. - М.: Южный Урал, 1993. -864 с.

268. Рекомендации по эффективному использованию соломы и сидератов в земледелии / Под ред. В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2012. - 44 с.

269. Ренева, Ю.А. Влияние способа внесения минерального азота на урожайность и качество зерна горохо-ячменной смеси в Предуралье / Ю.А. Рене-ва, С.Л. Елисеев, Е.А. Ренев // Материалы Международной научно-практической конференции. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, -2014. - Т.1. - С. 97-103.

270.Ресурсосберегающие технологии: состояние, перспективы, эффективность: науч. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 156 с.

271.Романенков, В.А. Принципы оптимизации азотного питания зерновых культур на уровне хозяйства / В.А. Романенков // Питание растений. Вестник Международного института питания растений. - 2011. - № 2. -С. 2-6.

272.Русакова, И.В. Влияние длительного применения соломы и минеральных удобрений на биологические свойства дерново-подзолистой почвы / И.В. Русакова // Агрохимия. - 2017. - № 8. - С. 16-24.

273.Русакова, И.В. К оценке влияния соломы в качестве удобрения на воспроизводство органического вещества дерново-подзолистой почвы / И.В. Русакова, З.Н. Гладкова // Методы исследований органического вещества почв. - М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. - С. 460-468.

274.Савич, В.И. Физико-химические основы плодородия почв / В.И. Савич // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии. Сборник статей. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - С. 144-182.

275. Савич, В.И. Энергетическая оценка плодородия почв / В.И. Савич, В.Г. Сычев, А.Г. Замараев, Н.К. Сюняев, Ю.Н. Никольский. - М.: Изд-во ВНИИА, 2007. - 500 с.

276. Самохвалов, С. Г. Диагностика азотного питания растений по содержанию гумуса в почвах и методика его массового определения / С. Г.Самохвалов, В.Г. Прижукова, С.Я. Приваленкова// Оперативная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур. - М.: ЦИНАО, 1984. - С. 74.

277.Самофалова, И. А. Влияние удобрений на содержание и качество гумуса в дерново-подзолистых почвах / И. А. Самофалова // Современные проблемы и перспективы развития агрохимии, земледелия и смежных наук о плодородии почв и продуктивности полевых культур в Сибири : Материалы международной науч.-производ. конф. с международным участием. - Красноярск: ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», 2023. - С. 106-111.

278. Самофалова, И. А. Агроэкологическая оценка баланса гумуса и элементов питания в почвах нечерноземной зоны / И. А. Самофалова // Проблемы плодородия почв в современном земледелии : Материалы Международной науч.-практ. конф. - Красноярск: Красноярский НИИСХ, 2024. - С. 126-129.

279.Семененко, Н.Н. Азот в земледелии Беларуси / Н.Н. Семененко, Н.В. Невмержицкий. - Минск: Тов-во «Хата», 1997. - 196 с.

280. Семененко, Н.Н. Урожайность, вынос и коэффициенты возмещения выноса элементов питания в зависимости от погодных условий и применяемой системы удобрения под яровой ячмень / Н.Н. Семененко, О.Г. Кулеш, Е.Г. Мезенцева // Почвоведение и агрохимия. - 2019. - № 1(62). - С. 120132.

281. Семенов, В.М. Образование «экстра-азота» в удобренных почвах и его роль в питании растений / В.М. Семенов // Агрохимия. - 1999. - № 8. -С. 5-12.

282. Семенов, В.М. Агроэкологические функции растительных остатков в почве / В.М. Семенов, А.К. Ходжаева // Агрохимия. - 2006. - № 7. - С. 63-81.

283. Семенов, В.М. Влияние повторяющихся циклов высушивания-увлажнения-замораживания-оттаивания на активный пул органического вещества почвы / В.М. Семенов, Б.М. Когут, С.М. Лукин // Почвоведение. - 2014. - № 4. - С. 443-454.

284. Семенов, В.М. Почвенное органическое вещество / В.М. Семенов, Б.М. Когут. - М.: ГЕОС, 2015. - 233 с.

285. Семенов, В.М. Функции углерода в минерализационно-иммобилизационном обороте азота в почве / В.М. Семенов // Агрохимия.

- 2020. - № 6. - С. 78-96.

286. Силин, М.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы и ячменя / М.И. Силин, А.И. Безносов // Химизация земледелия: Сб. научных трудов Вып. 5. - Ижевск: Удмуртия, 1976. - С. 49-58.

287. Смит, У. Азот и кислотность / У. Смит // Зерно. - 2006. - № 6. - С. 70-73.

288. Соколов, О.А. Минеральное питание растений в почвенных условиях (на примере гречихи) / О.А. Соколов. - М.: Наука, 1980. - 190 с.

289. Сорокин, И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова, Л.В. Касимова // Земледелие.

- 2008. - № 1. - С.14-15.

290. Справочник агрохимика. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 286 с.

291. Справочник экономиста сельскохозяйственной организации. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. - 464 с.

292. Спыхай-Фабисяк, Е. Улетучивание аммиака из почвы / Е. Спыхай-Фабисяк, И. Яновяк // Почвоведение. - 1992. - №6. - С. 113-119.

293. Сычев, В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев. - М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. -187 с.

294. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев. - М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

295. Сычев, В.Г. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления / В.Г. Сычев, А.Н. Аристархов, А.Ф. Харитонова, В.П. Толстоусов, И.К. Ефимова, Н.Н. Бушуев. - М.: ВНИИА, 2009а. - 520 с.

296. Сычев, В.Г. Роль азота в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Том 1. Агрохимические аспекты роли азота в продукционном процессе / В.Г. Сычев, О.А. Соколов, Н.Я. Шмыряев. -М.: ВНИИА, 2009б. - 424 с.

297. Сычёв, В.Г. Исследование динамики и баланса гумуса при длительном применении систем удобрения на основных типах почв / В.Г. Сычёв, Л.К. Шевцова, Г.Е. Мёрзлая // Агрохимия. - 2018а. - № 2. - С. 3-21.

298. Сычев, В.Г. Взаимодействие циклов углерода и азота в основных типах почв при длительном применении различных систем удобрения / В.Г. Сычев, Л.К. Шевцова, М.В. Беличенко, О.В. Рухович, О.И. Иванова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2018б. - № 4. - С. 68-77.

299. Сычев, В.Г. Российский рынок минеральных удобрений: проблемы и возможности решения / В.Г. Сычев, А.И. Алтухов, Л.Б. Винничек // Плодородие почв России: состояние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Т. Н. Кулаковской). - М.: ВНИИА, 2019. - С. 8-21.

300. Сычев, В.Г. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов географической сети России / В.Г. Сычев, А.Н. Налиухин, Л.К. Шевцова, О.В. Рухович, М.В. Беличенко // Почвоведение. - 2020а - № 12. - С. 1521-1536.

301. Сычев, В.Г. Плодородие почв России и пути его регулирования / В.Г. Сычев, С.А. Шафран, С.Б. Виноградова // Агрохимия.- 2020б.- № 6.- С. 3-13.

302.Тарасова, В.В. Влияние фона питания и норм высева на формирование структуры урожайности яровой пшеницы Свеча / В.В. Тарасова, А.М. Лен-точкин // Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях : материалы Всероссийской науч.-практ. конф.. Том 1. - Ижевск: Ижевская ГСХА, 2013. - С. 135-140.

303.Таркалсон Д.Д. Последствия отчуждения соломы при возделывании пшеницы и ячменя: обзор литературы / Д.Д. Таркалсон, Б. Браун, Г. Кок и Д.Л. Бьорнберг // Питание растений. Вестник Международного института питания растений. - 2013. - № 2. - С. 2-5.

304.Тейт, Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты / Р Тейт. Пер. с англ. - М.: Мир, 1991. - 400 с.

305. Титова, В.И. Влияние удобрений на продуктивность звена севооборота ячмень-травы (по данным многолетнего опыта за период 1987-2012 гг.) / В.И. Титова, А.М. Архангельская // Агрохимия.- 2015.- № 10.- С. 10-17.

306. Титова, В.И. Особенности системы применения удобрений в современных условиях/ В.И. Титова // Агрохимический вестник. - 2016. - № 1. - С.2-7.

307. Титова, Э.В. Почва, растение, удобрение / Э.В. Титова. - Томск: Изд-во Том.ун-та, 2000. - 172 с.

308.Ториков, В.В. Урожайность зерна ярового ячменя в зависимости от условий возделывания / В.В. Ториков // Агрохимический вестник. - 2011. -№ 3. - С. 34-35.

309. Ториков, В.Е. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / В.Е. Ториков, А.А. Осипов // Агрохимический вестник. - 2015. - № 5. - С. 7-9.

310. Трапезников, В.К. Физиологические основы локального внесения удобрений / В.К. Трапезников. - М.: Наука, 1983. - 183 с.

311. Тулина, А.С. Минерализация органического вещества и секвестрация углерода в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве полевого опыта с удобрениями / А.С. Тулина, А.Н. Налиухин // Агрохимия в XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной памяти академика РАН В.Г. Минеева. - М.: 2018. - С. 167-171.

312.Турчин, Ф.В. Методы определения соединений азота в почве / Ф.В. Тур-чин // Агрохимические методы исследования почв. - М.: Изд-во академии наук СССР, 1960. - С. 57-73.

313.Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. - М., 1965. - 319 с.

314. Удмуртская Республика. Энциклопедия. - Ижевск: Удмуртия, 2004. -800 с.

315.Умаров, М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве / М.М. Умаров, А.В. Кураков, А.Л. Степанов. - М.: ГЕОС, 2007. - 138 с.

316.Ухов П.А. Сравнительная эффективность технологии прямого посева и минимальной обработки почвы при выращивании яровых промежуточных культур / П.А. Ухов // Агрофорсайт. - 2019. - № 1. - С. 8-12.

317.Ухов П.А. Производственная эффективность промежуточных культур при выращивании яровой пшеницы / П.А. Ухов, А.М. Ленточкин // Пермский аграрный вестник. - 2020. - № 1 (29). - С. 91-100.

318.Фадькин, Г.Н. Влияние длительного применения разных форм азотных удобрений на изменение физико-химических свойств серой лесной тяжелосуглинистой почвы юга Нечерноземья / Г.Н. Фадькин, Я.В. Костин, М.М. Крючков, Р.Н. Ушаков // Вестник Рязанского ГАУ им. П.А. Косты-чева. - 2015. - № 3. - С. 42-45.

319.Фадькин, Г.Н. Обоснование применения различных форм азотных удобрений под сельскохозяйственные культуры и их влияние на плодородие серой лесной почвы / Г.Н. Фадькин, Е.И. Лупова, Д.В. Виноградов, Р.Н. Ушаков // Вестник КрасГАУ. - 2020. - № 7 (160). - С. 63-71.

320.Фатыхов, И.Ш. К вопросу об эффективности минеральных удобрений в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - №3. - С. 4-9.

321.Фатыхов, И.Ш. Метеорологические условия и урожайность сортов ячменя на госсортоучастках Удмуртии / И.Ш. Фатыхов // Зерновые культуры. -2001. - № 3. - С. 23-25.

322. Фрунзе, Н.И. Фракционный состав азота почвы и его запасы / Н.И. Фрунзе // Агрохимия. - 2015. - № 8. - С. 23-31.

323.Хабиров, И.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала / И.К. Хабиров, Ф.К. Хазиев // Агрохимия. - 1992. - № 2. - С. 14-22.

324.Хабиров, И.К. Сравнение трех методов определения минерализуемого азота в почвах Приуралья / И.К. Хабиров, Ф.К. Хазиев, Ш.А. Латыпов // Почвоведение. - 1993. - № 5. - С. 56-63.

325. Характер и сила корреляции урожайности яровой пшеницы с почвенными факторами в условиях серой лесной почвы / А. Р. Сержанова, М. Ю. Гиля-зов, Ф. Ш. Шайхутдинов [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2023. - Т. 18, № 2(70). - С. 42-49.

326.Хавкин, Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режима почвы / Э.Е. Хавкин // Агрохимия. - 1985. - № 1. - С. 105-120.

327.Хайдуков К.П. Влияние длительного применения и последействия различных систем удобрения на кислотность, содержание и качественный состав органического вещества почвы / К.П. Хайдуков, Л.К. Шевцова, А.А. Коваленко, А.А.Милютина // Плодородие. - 2014. - № 1. - С. 30-33.

328.Хайдуков, К.П. Влияние длительного применения различных систем удобрения на содержание подвижных гумусовых веществ в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / К.П. Хайдуков, Л.К. Шевцова, Н.Н. Кузьменко // Плодородие. - 2012. - № 3. - С. 11-13.

329.Холзаков, В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в Нечерноземной зоне / В.М. Холзаков. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. - 436 с.

330.Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. - М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

331. Чеботарев, Н.Т. Влияние комплексного применения удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность культур кормового севооборота в условиях среднетаежной зоны республики Коми / Н. Т. Чеботарев, А. А. Юдин, П. В. Городиский, Е. И. Паршина, Д. А. Попов // Аграрный вестник Урала.- 2017. - № 6 (160).- С. 38-41.

332. Чеботарев, Н.Т. Влияние удобрений на содержание, фракционный состав и баланс гумуса дерново-подзолистой почвы севера / Н.Т. Чеботарев, А.А. Юдин, А.В. Облизов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. -№5. - С. 52-55.

333.Чекмарёв, П.А. О воспроизводстве плодородия почв и рациональном использовании минеральных удобрений / П.А. Чекмарев // Проблемы агрохимии и экологии. - 2009. - № 3. - С. 52-55.

334.Черненок ,В.Г. Методологические подходы к разработке приёмов управления и моделей плодородия почв для разных уровней урожайности культур / В.Г. Черенок // Агрохимия в XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. - М.; 2018. - С. 18-22.

335.Черепанов, Г.Г. Роль послеуборочных остатков в почвозащитном земледелии: Обзорная информ. / ВНИИТЭИагропром / Г.Г. Черепанов. - М., 1991. - 52 с.

336.Чухина, О.В. Продуктивность ячменя при применении различных доз удобрений в условиях Вологодской области / О.В. Чухина, Е.И. Куликова, Ю.П. Жуков // Плодородие. - 2012. - №4. - С. 25-28.

337.Чухина, О.В. Влияние удобрений на питательную ценность ячменя ярового на дерново-подзолистой почве / О.В Чухина, К.А. Усова, Ю.П. Жуков // Плодородие. - 2013. - №3. - С. 9-11.

338. Шайхутдинов, Ф.Ш. Изучение различных форм азотных удобрений при выращивании яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан / Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, Л.В. Галияхметов // Агрохимический вестник. - 2010. - № 4. - С. 23-25.

339.Шамрикова, Е.В. Кислотно-основная буферность подзолистых и болотно-подзолистых почв Северо-Востока европейской части России / Е.В. Шам-рикова, Т.А. Соколова, И.В. Забоева. - Екатеринбург: УрО РАН, 2005. -136 с.

340.Шаповал, О.А. Результаты регистрационных испытаний инновационных удобрений на сельскохозяйственных культурах / О.А. Шаповал, И.П. Мо-жарова, М.Т. Мухина // Плодородие почв России: состояние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Т.Н. Кулаковской). -М. ВНИИА, 2019. - С. 114-127.

341.Шарков, Н.И. Концепция воспроизводства гумуса / И.Н. Шарков // Агрохимия. - 2011. - № 12. - С. 21-27.

342.Шафран, С.А. Динамика применения удобрений и плодородие почв // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 18-24.

343. Шафран, С.А. Влияние агрохимических свойств почвы на окупаемость азотных удобрений / С.А. Шафран, В.А. Прошкин, Г.И. Ваулина, Е.С. Ко-зеичева // Агрохимия. - 2010. - № 8. - С. 15-23.

344. Шафран, С.А. Развитие исследований по диагностике минерального питания растений (обзор публикаций в журнале «агрохимия» за 50 лет) / С.А. Шафран // Агрохимия. - 2014. - № 3. - С. 3-11.

345.Шафран, С.А. Продуктивность ярового ячменя и окупаемость азотных удобрений в зависимости от содержания элементов питания в основных типах почв России / С.А. Шафран, Е.С. Козеичева // Агрохимия.- 2016.-№ 3.- С. 11-22.

346. Шафран, С.А. Значение комплексного агрохимического окультуривания почв в повышении эффективности применения азотных удобрений под пшеницу / С.А. Шафран, Т.М. Духанина // Агрохимия. - 2017. - № 11. -С. 21-30.

347.Шафран, С.А. Проблема азота в земледелии России и её решение / С.А. Шафран // Плодородие почв России: состояние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Тамары Никандровны Кулаковской). Под ред. В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2019. - С. 32-39.

348. Шафран С.А. Вклад минеральных удобрений в формирование урожайности полевых культур. Сообщение 1. Азотные удобрения / Шафран С.А. // Агрохимия. - 2021. - № 7. - С. 27-46.

349.Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на состав, свойства и структурные характеристики гумусовых кислот основных типов почв. Сообщение 1 / Л.К. Шевцова, В.А. Черников, В.Г. Сычев, М.В.

Беличенко, О.В. Рухович, О.И. Иванова // Агрохимия. - 2019а. - № 10. -С. 3-15.

350. Шевцова, Л.К. Гумусное состояние почв при длительном применении различных систем удобрения / Л.К. Шевцова, М.В. Беличенко // Плодородие почв России: состояние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со дня рождения Т.Н. Кулаковской). Под ред. В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2019б. - С. 79-86.

351.Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново-подзолистых почвах / Л.К. Шевцова // Агрохимия. - 1967. - № 3. - С. 28-34.

352.Шемняков, Д.В. Изучение внутрипольной вариабельности агрохимических показателей пахотных почв и определение потребности в удобрениях и мелиорантах в технологиях точного земледелия / Д.В. Шемняков, А.Н. Налиухин // Молочнохозяйственный вестник. - 2015. - № 2 (18). -С. 55-64.

353.Шилова, Е.И. Доступность растениям фиксированного почвой аммония в полевых условиях / Е.И. Шилова // Агрохимия. - 1969. - № 2. - С. 3-10.

354.Шилова, Е.И. К вопросу определения потенциала минерализации азота в дерново-подзолистых почвах различного сельскохозяйственного использования / Е.И. Шилова, Г.Л. Амаджи // Известия ТСХА. - 1991. - № 3. -С. 85-95.

355.Шишов, Л.Л. Критерии и модели плодородия почв / Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 182 с.

356.Шконде, Э.И. Валовые запасы и формы азота в почвах СССР / Э.И. Шконде, Н.И. Болотина, И.Е. Королева // Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. - М., 1967. - С. 195-302.

357.Шконде, Э.И. О применимости метода Корнфилда для определения потребности почв в азотных удобрениях / Э.И. Шконде // Химия в сельском хозяйстве. - 1971. - № 12. - С.32-39.

358.Шлегель, Г. Общая микробиология / Г. Шлегель / пер. с нем. - М.: Мир, 1987. - 412 с.

359. Церлинг, В. В. К вопросу об азотном питании зерновых культур / В. В. Церлинг // Агрохимия. - 1994. - № 5. - С. 3-14.

360. Цыбулько, Н.Н. Азотный фонд дерново-подзолистых почв различной степени эродированности и потери азота в процессе водной эрозии / Н.Н. Цыбулько, А.Ф. Черныш, И.И. Жукова, С.С. Пунченко // Агрохимия. - 2013. -№ 2. - С. 3-10.

361.Экологические проблемы применения удобрений / В.Н. Кудеяров,

B.Н. Башкин, А.Ю. Кудеярова, А.Н. Бочкарева. - М.: Наука, 1984. - 214 с.

362.Эсенкулова, О.В. Влияние пожнивно-корневых остатков предшественников на урожайность яровой пшеницы / О.В. Эсенкулова, Л.А. Ленточкина, А.М. Ленточкин // Материалы Всероссийской науч.-пр. конф. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. 2009. - С. 15-19.

363. Эффективность отдельных видов минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры для почв Российской Федерации (нормативы). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 388 с.

364. Эффективность систем удобрения при возделывании картофеля на дерно-во-среднеподзолистой среднесуглинистой почве Удмуртской Республики / Т. Ю. Бортник, Е. В. Лекомцева, В. А. Иудин, А. Ю. Карпова // Агротех-нологии XXI века: стратегия развития, технологии, инновации : Материалы Международной конференции. В 3-х частях. - Пермь: ИПЦ Про-кростъ, 2024. - С. 133-138.

365.Юлушев, И.Г. Приемы повышения плодородия почв Вятско-Камской земледельческой провинции / И. Г. Юлушев // Агрохимия.- 2019.- № 2.-

C. 3-12.

366.Юмашев, Х.С. Продуктивность культур зернопаротравяного севооборота в зависимости от обеспеченности почвы азотом и фосфором в северной лесостепи Зауралья / Х.С. Юмашев, В.Н. Брагин //АПК России. - 2016. -Т. 23. - № 3. - С. 700-704.

367.Юркин, С.Н. Влияние почвенно-климатических условий и удобрений на расход основных элементов питания урожаем пшеницы / С.Н. Юркин, Е.А. Пименов, Н.Б. Макаров // Агрохимия. - 1978. - № 8. - С.150-158.

368.Юскин, А.А. Оценка соломы зерновых культур как органического удобрения / А.А. Юскин, В.И. Макаров, А.С. Башков, А.И. Венчиков // Всероссийской науч.-пр. конф. посвященной 450-летию вхождения Удмуртии в состав России. - Ижевск : РИО ИжГСХА, 2006. - С. 148-153.

369. Юскин, А.А. Влияние систем земледелия на химический состав соломы зерновых культур / А.А. Юскин, В.И. Макаров // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009а. - № 1 (18). - С.76-79.

370.Якименко, В.Н. Трансформация форм калия и аммония в почве агроцено-за / В.Н. Якименко // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2011а. - № 1(13). - С. 19-27.

371.Якименко, В.Н. Фиксация калия и аммония почвой агроценозов / В.Н. Якименко //Агрохимия. - 2011б. - № 8. - С. 3-7.

372.Blanchet, G. Responses of soil properties and crop yields to different inorganic and organic amendments in a Swiss conventional farming system / G. Blanchet, K. Gavazov, L. Bragazza, S. Sinaj // Agric. Ecosyst. Environ. - 2016. - V. 230. - P. 116 https://doi.org/126 https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.05.032

373.Bouwmeester, R.J.B. Effect on environmental factors on ammonia volatization from urea-fertilized soil / R.J.B. Bouwmeester, P.L.G. Vlek, J.M. Stumpe // Soil Sci. Soc. Am. Journal. - 1985. - V. 49. - No2. - P.376-381.

374.Breeuwsma, A. The relative importance of natural production of H in soil acidification / A. Breeuwsma, W. De Vries // Netherlands J. Agr. Sc. - 1984, -T.32. - No2. - P.161-163.

375.Bremmer, J.M. Nitrogen availability indexes / J.M. Bremmer. In: Black, C.A. Methods of soil analysis - Part 2. Madison, Wl: American Society of Agronomy, 1965. - P.1324-1345.

376.Bruce, G.H. Ammonia volatilisation from urea fertiliser products applied to an alkaline soil / G.H. Bruce, A.B. Jeffrey //19th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World. 1-6 August 2010, Brisbane, Australia. -P.12-15.

377.Cathcart, J. Cannon Assessment of Environmental Sustainability in Alberta's Agricultural Watersheds Project. Volume 2: AESA Soil Quality Monitoring Project / J. Cathcart, H. Mason, B. Sey, J. Heinz, J. Cathcart // Alberta Agriculture and Rural Development, Edmonton, Alberta, Canada. 2008. - 77 p.

378.Crutzen, P.J. Atmospheric interaction in homogeneous gas reaction of C, N and S containing compounds / Eds.: B. Bolin and R.B. Cook. The major biogeo-chemical cycles and their interactions. SCOPE. Wiley & Sons Ltd., 1983. V.21. - P.67-112.

379.Dai, Z. Elevated temperature shifts soil N cycling from microbial immobilization to enhanced mineralization, nitrification and denitrification across global terrestrial ecosystems / Dai Z., Yu M., Zhao H., Huang Y., Su W., Brookes P.C., Xu J., Chen H., Xia F., Chang S.X., Dahlgren R.A. // Global Change Biology. - 2020. - Sep.; 26(9). - P. 5267-5276.

380.Eveillard, P. Comparison of Urea and Ammonium Nitrate in Long-Term Trials: Synthesis of Ten Years of Experimentation / P. Eveillard, M. Lambert, M. Herve, A. Bouthier, L. Champolivier, S. Marquis, C. Rocca, D. Roussel // International Fertiliser Society. Proceeding 760. 2014. - 19 p.

381.Ferguson, R.B. Ammonia volatilization from surface-applied urea: effect of hydrogen ion buffering capacity / R.B. Ferguson, D.E. Kissel, J.K. Koelliker, W. Basel //Soil Science Society of America Journal. - 1984. - V.48. - P.578-582.

382.Gezgin, S. Ammonia volatilization from ammonium sulfate, ammonium nitrate and urea surface applied to winter wheat on a calcareous soil / S. Gezgin, F. Bayrakll // J. Plant Nutr. 1995. V.18. - Р.2483-2494.

383.Haynes, R. J. Effect of trickle fertigation with three forms of nitrogen on soil pH, levels of extractable nutrients below the emitter and plant growth / R.J. Haynes, R.S. Swift // Plant Soil. - 1987. - V.102. - No 2. - P. 211-221.

384.Hedlin, R.A. An additional perspective / R.A. Hedlin // Canad. agricultural economics and farm management soc. Ottawa, 1986. - P.30-40.

385.Heuscher, S.A. Using soil physical and chemical properties to estimate bulk density / S.A. Heuscher, C.C. Brandt, P.M. Jardine // Soil Sci. Soc. Am. J. -2005. - V. 69. - P. 51-56.

386.Influence of long-term use of fertilization systems on the productivity of winter grain crops / T. Y. Bortnik, V. I. Makarov, A. S. Bashkov, A. Y. Karpova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Yekaterinburg, 1516 октября 2021 года. - Yekaterinburg, 2022. - P. 012077.

387.Katterer, T. Changes in organic carbon in topsoil and subsoil and microbial community composition caused by repeated additions of organic amendments and N fertilisation in a long-term field experiment in Sweden / T. Katterer, G. Borjesson, H. Kirchmann // Agric. Ecosyst. Environ. - 2014. - V. 189. - P. 110-118. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.03.025

388.Keeney, D.R. Nitrogen-Inorganic forms // In: Miller R.H, Keeney D.R. (eds.) Methods of Soil Analysis. 2nd Edition. Madison, Wisconsin: American Society of Agronomy / D.R. Keeney, D.W.Nelson // Soil Science Society of America. -Part 2. - 1982. - Р. 687-693.

389.Kogel-Knabner, I. The macromolecular organic composition of plant and microbial residues as inputs to soil organic matter / I. Kogel-Knabner // Soil Biol. Biochem. - 2002. - V.34. - No 2. - P. 139-162.

390.Korschens, M. Importance of soil organic matter (SOM) for biomass production and environment (a review) / M. Korschens // Archives of Agronomy and Soil Sci. - 2002. - V.48. - № 2. - P. 89-94.

391.Krull, E.S. Functions of soil organic matter and the effect on soil properties / E.S. Krull, J.O. Skjemstad, J.A. Baldock. CSIRO. Glen Osmond. Australia, 2004. - 129 p.

392.Ladha, J.K. Role of Nitrogen Fertilization in Sustaining Organic Matter in Cultivated Soils / J. K. Ladha, C. K. Reddy, A.T. Padre, C. van Kessel // Better Crops. - V. 96. - 2012. - No.4. - Р. 24-25.

393.Liu, G.D. Temperature Quotients of Ammonia Emission of Different Nitrogen Sources Applied to Four Agricultural Soils / G.D. Liu, Y.C. Li, A.K. Alva // Soil Sci. Soc. Am. J. - V.71. - No 5. - 2007. - P. 1482-1489.

394.Lopushnyak, V.I. Influence of different fertilization systems on nitrogen fund of dark-grey podzolized soil of the western forest-steppe in Ukraine / V.I. Lopushnyak // Arp0xiMimrpyHT03HaBCTB0. - 2013. - № 80. - C.58-65.

395.Magid, J. Disproportionately high N-mineralisation rates from green manures at low temperatures - implicanions for modeling and management in cool temperate agroec-osystems / J. Magid, O. Henriksen, K. Thorup-Kristensen, T. Mueller // Plant and Soil. - 2001. - V.228. - No1. - P.73-82.

396.Maynard, D.G. Nitrate and Exchangeable Ammonium Nitrogen / D.G. Maynard, Y.P. Kalra, J.A. Crumbaugh // Soil sampling and methods of analysis/ 2nd ed. 2006. - P. 98-106.

397.Mikkelsen, R. Ammonia Emissions from Agricultural Operations: Fertilizer / R. Mikkelsen // Better Crops. - V.93. - 2009. - No. 4. - P.9-11.

398.Monaco, S. Laboratory assessment of ammonia emission after soil application of treated and untreated manures / S. Monaco, D. Sacco, S. Pelissetti, E. Dinuccio // The Journal of Agricultural Science. - V.150. - Issue 1. February. -2012. - P.65-73.

399.Mullen, R. Temporal Variability of Crop Response to Fertilizer / R. Mullen, G. La-Barge, K. Diedrick // Better Crops. - V. 94. - 2010. - No.3. - P. 16-17.

400.Murphy, B.W. Soil organic matter and soil function - review of the literature and underlying data / B.W. Murphy. Department of the Environment. Canberra. Australia, 2014. - 155 p.

401.Nett, L. Emissions of nitrous oxide and ammonia from a sandy soil following surface application and incorporation of cauliflower leaf residues / L Nett, R. Fub, H. Flessa, M. Fink // Journal of Agricultural Science. - 2015. - V.153. -P.1341-1352.

402.0cio, J.A. Field incorporation of straw and its effects on soil microbial biomass and soil inorganic N / J.A. Ocio, P.C. Brookes, D.S. Jenkinson // Soil Biol. Biochem. - 1991. - V. 23. - No2. - P. 171-176. 403.0mara P. World Cereal Nitrogen Use Efficiency Trends: Review and Current Knowledge / P. Omara, L. Aula, F. Oyebiyi, W.R. Raun // Agrosyst. Geosci. Environ. 2019. 2:180045. https://doi.org/10.2134/age2018.10.0045 404.Riga, A Fate of fertilizer nitrogen applied to winter wheat as Na15NO3 and (15NH4)2SO4 studied in microplots through a four-course rotation: 1. Influence of fertilizer splitting on soil and fertilizer nitrogen / A. Riga, V. Fischer, H.J. Van Praag // Soil Sci. - 1980. - No130(2) - P.88-99.

405.Rochette, P. Ammonia volatilization following surface application of urea to tilled and no-till soils: A laboratory comparison / P. Rochette, D.A. Angers, M.H. Chantigny, J.D. MacDonald, N. Bissonnette, N. Bertrand // Soil and Tillage Research. - V. 103. - Issue 2. - May 2009. - P. 310-315.

406.Salih, H.M. Effect of First Water Addition and Nitrogen Sources on Ammonia Volatilization from the Soil of Foudhaylia / H.M. Salih, S.K. Al-Khafaji, M.S.F. Al-Nahass // Journal of Agriculture and Water Resources Research. -1984. - V.3. - No 10. - P.57-65.

407.Singandhupe, R. B. Ammonia volatilization from rice fields in alkaline soil as influenced by soil moisture and nitrogen / R.B. Singandhupe, R.K. Rajput // The Journal of Agricultural Science. - V.112. - Issue 2. - April 1989. - P.185-190.

408.Sinsabaugh R.L. Carbon use efficiency of microbial communities: stoichiome-try, methodology and modeling / R.L. Sinsabaugh, S. Manzoni, D.L. Moor-head, A. Richter // Ecol. Lett. 2013. V. 16. - P. 930-939.

409.Soil organic matter / Ed. M. Schnitzer, S. Khan. Amsterdam. 1978. - 319 p.

410.Sommer, S.G. Ammonia emission from mineral fertilizers and fertilized crops / S.G. Sommer, J.K. Schjoerring, O.T. Denmead // Adv. Agron. - 2004. -Vol.82. - P.557-622.

411.Soon, Y.K. Nitrogen cycling involving non-exchangeable ammonium in a gray luvisol / Soon Y.K. // Biology and Fertility of Soils. - 1998. - T. 27. - № 4. -P. 425-429.

412.Stanford ,G. Nitrogen mineralization potential of soils / G. Stanford, S.J. Smith // Soil Sci. Soc. Am. Proc. - 1972. - V.36. - P. 465-472.

413.Stanford, G. Rationale for optimum nitrogen fertilization in corn production / G. Stanford // J. Envir. Qual. 1- 1973. - V.2. - P.159-156.

414.Stoskopf, N.C. Crop residues / N.C. Stoskopf // Cereal grain crops. Virginia, Reston. 1986. - P.231-235.

415.Strous, M. Effects of Aerobic and Microaerobic Conditions on Anaerobic Ammonium-Oxidizing (Anammox) Sludge / M.Strous// Applied and environmental microbiology. - 1997. - V.63. - No. 6. - P. 2446-2448.

416.Van Bees, P.W. The carbon we do not seethe impact of low molecular weightcompounds on carbon dynamics and respiration in forest soils: a review / P.W. Van Bees, D.L. Jones, Finlay R., D.L. Godbold, U.S. Landstrent // Soil Biol. Biochem. - 2005. - V.37. - No 1. - P.1-13.

417.Wang H. Soil acidification of alfisols influenced by nitrate and ammonium nitrogen level in tea plantation / H. Wang, H. Zhang, Y. Zhao, R. K. Xu // J Agric&Biol Eng. - 2018. - 11(4). - P. 168-172.

418.Watson, C. J. Volatilization of ammonia from solid and liquid urea surface-applied to perennial ryegrass / C.J. Watson, R.J. Stevens, R.J. Laughlin, P. Poland // The Journal of Agricultural Science. V.119. Issue 2. October 1992. -P.223-226.

419.Xu G. Plant N assimilation and use efficiency / G. Xu, X. Fan, A.J. Miller // Annu. Rev. Plant Biol. - 2012. - Vol.63. - P.153-182.

420.Xue, B. Coimmobilized Microalgae and Nitrifying Bacteria for Ammonium Removal / B. Xue, G. Haixin, L. Yulong // International Journal of Environmental Science and Development. - V.7. - No6. - June 2016. - P.406-409.

421. Zhang, Y. Mechanisms of fixation and release of ammonium in paddy soils after flooding. II. Effect of transformation of nitrogen forms on ammonium fixation / Y. Zhang, H.W. Scherer // Biology and Fertility of Soils. 2000. - T. 31. -№ 6. - P. 517-521.

422.Zhang, H.H. Ammonia volatilization, N2O and CO2 emissions from landfill leachate-irrigated soils / H.H. Zhang, P.J. He, L.M. Shao // Waste Management. - V.30. - Issue1. - January 2010. - P.119-124.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Метеостанция Месяц За период апрель - октябрь

4 5 6 7 8 9 10

Глазов 3,2 11,3 15,9 18,2 15,3 9,8 3,0 11,0

Дебесы 3,2 11,4 16,0 18,2 15,4 9,8 3,0 11,0

Воткинск 4,2 12,3 16,8 19,0 16,2 10,6 3,6 11,8

Селты 4,2 12,3 16,7 18,9 16,1 10,6 3,6 11,8

Ижевск 4,0 12,3 16,7 18,8 16,2 10,6 3,7 11,8

Можга 4,6 12,5 16,8 18,9 16,4 10,8 4,0 12,0

Сарапул 4,7 13,0 17,4 19,6 17,0 11,2 4,2 12,4

Приложение А2

Климатические нормы среднемесячных температур воздуха и количества атмосферных осадков за теплый период года по метеостанциям Удмуртии (усредненные значения за 1991-2020 гг.)_

Метеостанция Месяц За период апрель -октябрь

4 5 6 7 8 9 10

Глазов 37 44 74 71 66 58 63 413

Дебесы 33 48 67 80 64 59 55 406

Воткинск 35 49 63 67 69 55 62 400

Селты 36 48 65 78 68 54 60 409

Ижевск 28 45 63 66 63 48 52 365

Можга 34 49 68 75 68 58 59 411

Сарапул 29 47 63 65 68 49 56 377

Приложение А3

Климатические нормы по агрометеорологическим показателям за период 19912020 гг. (по данными Ижевской ГМС)_

Месяц и период Параметр показателя Тср., оС САТю, оС W, мм ГТК

Май min 7,0 110 11 0,30