Регулирование сельской занятости в регионе: на материалах Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Починова, Марина Владимировна

  • Починова, Марина Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 161
Починова, Марина Владимировна. Регулирование сельской занятости в регионе: на материалах Нижегородской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2009. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Починова, Марина Владимировна

Введение.

Глава 1. Научные основы регулирования занятости населения.

1.1.Занятость населения как экономическая категория и ее классификация.

1.2. Особенности занятости населения в сельской местности.

1.3. Формы и методы регулирования занятости.

Глава 2. Уровень и тенденции в занятости сельского населения.

2.1. Трансформация сельскохозяйственного производства и кадрового потенциала сельхозорганизаций.

2.2. Сельская занятость и безработица.

2.3. Доходность занятости на селе.

Глава 3. Прогноз занятости в сельской местности региона и меры по ее регулированию.

3.1. Прогноз потребности сельского хозяйства и предложения рабочей силы на среднесрочную перспективу.

3.2. Перспективы развития альтернативной деятельности и основные направления региональной политики сельской занятости.

3.3. Внутрихозяйственные факторы повышения доходности 130 сельскохозяйственной занятости.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование сельской занятости в регионе: на материалах Нижегородской области»

Актуальность темы исследования и состояние изученности проблемы. Трудовые ресурсы села являются основополагающим элементом производственного потенциала сельского хозяйства и главной движущей силой инновационного развития аграрного сектора. Поэтому улучшение их качества, более' полное и эффективное использование выступают одним из наиболее важных факторов экономического роста в АПК и повышения уровня жизни сельского населения.

Проблема сельской занятости, имеющей свои особенности, значительно обострилась в трансформационном периоде в связи с сокращением объемов сельскохозяйственного производства и банкротством сельскохозяйственных организаций, стагнацией и упадком других отраслей реального сектора сельской экономики, сворачиванием социальной инфраструктуры села. Возникла необходимость разработки и применения новых рыночных механизмов регулирования занятости в целях повышения экономической активности сельского населения, снижения безработицы, повышения уровня доходов жителей села и сокращения масштабов бедности в сельских поселениях.

Актуальность проблемы сельской занятости возросла с принятием Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг., в которой устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения выдвинуты в качестве главной цели.

Проблемы регулирования сельской занятости и повышения ее доходности в пореформенном периоде исследовались в работах О.С. Белокрыловой, В.А. Богдановского, JI.B. Бондаренко, Л.Б. Винничек, Н.К. Долгушкина, В.И. Еремина, A.B. Козлова, В.Д. Коротнева, Н.Ф. Латышева, Б.П. Панкова, A.B. Петрикова, Н.В. Тарасенко, Н.Г. Тарасова, В.В.

Ухоботова, A.B. Шуваева, Ю.Н. Шумакова, A.M. Югая, JI.A. Якимовой и других авторов. Однако вопросы теории и практики регулирования занятости сельского населения остаются актуальными, требуют дальнейшего углубленного исследования и научного осмысления с учетом специфики отдельных регионов страны, различающихся по природным, экономическим, социально-демографическим, культурным и иным условиям, детерминирующим ситуацию на сельском рынке труда.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научных положений и практических рекомендаций по регулированию занятости сельского населения.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие основные задачи: раскрыта сущность занятости как экономической категории и выявлены ее особенности в сельской местности; произведены классификация и типология занятости в сельской местности; систематизированы формы и методы регулирования занятости; дан анализ состояния и тенденций в изменении уровня и структуры занятости и безработицы на селе; разработан прогноз потребности сельского хозяйства и предложения рабочей силы в сельской местности региона на период до 2012 г.; обоснованы параметры создания в среднесрочной перспективе новых рабочих мест в альтернативной сфере занятости на селе; предложены основные направления и меры по повышению уровня и доходности занятости в сельской местности.

Предмет исследования составили теоретические, методические и практические вопросы оценки и регулирования занятости сельского населения в условиях перехода аграрной экономики на инновационный путь развития.

Объектом исследования является занятость сельского населения Нижегородской области. Для сравнительного анализа использовались показатели занятости в городской местности региона, в сельских поселениях Приволжского федерального округа, а также Российской Федерации в целом. Объектом для социологических исследований послужили 320 сельских домашних хозяйств Нижегородской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области занятости населения и развития аграрной экономики, законодательные и другие нормативные правовые акты Российской Федерации и Нижегородской области. В работе использованы информационные материалы Федеральной службы государственной статистики и его территориального органа по Нижегородской области, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, Управления государственной службы занятости населения региона, а также результаты проведенных автором социологических обследований сельских домашних хозяйств и работников сельскохозяйственных организаций Нижегородской области.

В работе применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, социологический, экономико-статистические и метод экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнена сущность занятости как экономической категории; выявлены особенности занятости в сельской местности и определяющие их факторы, проведены классификация и типология сельской занятости, систематизированы формы и методы ее регулирования; разработаны прогноз занятости в сельском хозяйстве региона на период до 2012 г. и прогноз создания новых рабочих мест в альтернативных видах деятельности по типам районов; предложены основные направления и меры по повышению уровня и доходности занятости сельского населения.

Практическая значимость работы. Научные разработки и конкретные предложения, полученные в процессе исследования, позволили оценить изменения, произошедшие в уровне и структуре занятости сельского населения за пореформенный период, выявить ориентацию жителей села в сфере занятости и определить меры по повышению ее уровня и доходности, в том числе за счет развития альтернативной сферы деятельности.

Теоретико-методологические положения диссертационного исследования и конкретные предложения могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации использованы в докладах Центра всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села ГНУ ВНИИЭСХ «Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию» за 2005-2008 гг., подготавливаемых для информирования федеральных и региональных органов власти в целях принятия управленческих решений.

Отдельные предложения автора учтены Министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области при разработке областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на период 2008-2012 годов», утвержденной Законом Нижегородской области № 40-3 от 8 апреля 2008 г.

По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе две в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Починова, Марина Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Занятость является одним из главных элементов экономических отношений, возникающих по поводу включения экономически активного населения в общественное производство, и выражает отношения между субъектами рынка труда по поводу рабочих мест, условий и оплаты труда, прав и обязанностей, социальных гарантий и льгот, профессиональной подготовки и переподготовки, экономико-правовых условий самозанятости и предпринимательской деятельности.

2. Занятость в сельской местности имеет особенности, обусловленные низкой степенью концентрации производства и расселения, использованием земли и других природных ресурсов в качестве непосредственных элементов производительных сил, низкой степенью диверсификации экономики и другими факторами. К ним относятся ограниченный выбор сферы приложения труда и профессии, высокая зависимость результатов производства и доходов работников от природных факторов, крайне низкий уровень оплаты труда, низкая правовая защищенность работников, худшее по сравнению с городом качество рабочей силы, сезонность и другие.

3. За трансформационный период в связи с сокращением производственного потенциала и объемов сельскохозяйственного производства, резким ухудшением финансового состояния численность занятых в сельскохозяйственных организациях региона сократилась на 3/4, ухудшился качественный состав кадрового потенциала отрасли. В условиях монопсонического характера сельской занятости основной массив высвобождаемой из сельского хозяйства рабочей силы оседает в низкодоходном личном подсобном хозяйстве и зачисляется органами статистики в состав экономически неактивного населения.

Уровень занятости экономически активного сельского населения, хотя в последние годы и растет, остается низким (около 60%), что свидетельствует о большом дефиците рабочих мест. Почти половина жителей села, работающих в предприятиях и организациях, опасается потерять работу.

Занятость в сельском хозяйстве региона характеризуется низкой доходностью. По данным за апрель 2007 г. 57% работников сельскохозяйственных организаций получали заработную плату в размере ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, а 35% - ниже минимального размера оплаты труда.

4. Для определения потребности в рабочих местах на среднесрочную перспективу (до 2012 г.) нами разработаны три варианта прогноза численности сельского населения в трудоспособном возрасте: пессимистический, средний и оптимистический. По первому варианту численность сельского населения в трудоспособном возрасте составит 305,7 тыс., по второму - 334,8 тыс., по третьему - 368,2 тыс. чел. Поскольку основной сферой приложения труда в сельской местности является сельское хозяйство, разработан также прогноз потребности сельскохозяйственных организаций в рабочей силе, который показал, что вследствие перехода отрасли на инновационный путь развития ее кадровый потенциал снизится на 10% и составит 41,9 тыс. чел.

В этих условиях потребность в рабочих местах за пределами коллективного сельскохозяйственного производства с учетом спроса со стороны трудоспособного населения, занятого только в ЛПХ, составит: при пессимистическом варианте демографического прогноза - 51 тыс., среднем варианте — 80 тыс., оптимистическом варианте — 114 тыс. рабочих мест.

5. В работе проведена типология сельских районов области по отраслевой структуре экономики и для каждого типа районов (I промышленный, II аграрный, III аграрно-индустриальный) определены направления развития альтернативной занятости и произведены ориентировочные расчеты возможных масштабов ее развития на период до 2012 г., которые показали, что при первом варианте прогноза численности сельского населения в трудоспособном возрасте потребность в дополнительных рабочих местах может быть удовлетворена на 78%, при втором - на 50 и третьем варианте - на 35%.

6. Очевидно, что для улучшения ситуации на сельском рынке труда региона потребуется активизация политики сельской занятости и социальной защиты безработных. Основными ее направлениями являются: упреждающее профессиональное переобучение и повышение квалификации работников при реструктуризации сельскохозяйственных организаций и планируемом сокращении рабочей силы вследствие технической и технологической модернизации производства, в том числе по несельскохозяйственным профессиям и альтернативным видам бизнеса; стимулирование диверсификации сельской экономики посредством расширения доступа к субсидированным кредитам, льготного налогообложения, более полное обеспечение сельского населения информационными, консультационными и образовательными услугами; содействие повышению мобильности рабочей силы, формирование на селе рынка нового жилья; оказание правовой, организационной и финансовой поддержки на стадии формирования собственного дела, развитие на селе субсидированной занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы. И другие.

7. Для повышения доходности сельскохозяйственной занятости важное значение имеет активизация внутрихозяйственных факторов роста заработной платы в сельском хозяйстве. Проведенная автором группировка сельскохозяйственных организаций Нижегородской области показала наличие в целом тесной связи между уровнем заработной платы и производительности труда (коэффициент парной корреляции 0,72), вместе с тем в достаточно большом количестве хозяйств эта связь слаба, что свидетельствует о необходимости укрепления внутрихозяйственных хозрасчетных отношений и внедрения эффективных систем заработной платы, обеспечивающих высокую мотивацию труда.

Автором разработан прогноз развития внутрихозяйственных хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве региона, исходя из финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций. Примерно 30% хозяйств в перспективе до одного года, используя накопленный потенциал и благоприятный финансово-экономический статус, могут использовать третью модель хозрасчета, предоставляющую внутрихозяйственным подразделениям полную самостоятельность. Около 50% стабильно работающих, но не имеющих инвестиционных возможностей для динамичного развития сельхозорганизаций в ближайший трехлетний период смогут применять первую либо вторую модель хозрасчета. Третью группу образуют убыточные хозяйства (таких по результатам 2007 г. 22%), переход которых на внутрихозяйственный расчет даже при стабильном улучшении финансовой ситуации возможен не ранее, чем через 5 лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Починова, Марина Владимировна, 2009 год

1. Алтухов А. Методология и методика определения уровня продовольственной безопасности страны // АПК: экономика, управление. 2006.№8.-С.2-6.

2. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-528 с.

3. Аверьянов Ю., Калашникова И. Регулирование занятости с точки зрения теории // Человек и труд. 2005. №5.- С.45-55.

4. Анализ политики глобализации сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №1.- С.37.

5. Ананьев А. Новые процессы в занятости населения // Экономист. 1995. №1. С.26.

6. Асеева A.A. Регулирование занятости населения сельской местности (на материалах Курской области). Автореферат дис.кандидата экон. наук.- Курск, 1999.-19 с.

7. Балацкий Е., Богомолов Ю. Динамика кадровых структур в переходный период // Экономист. 1992. №7. С.59-65.

8. Балтабаева Л.Р. Занятость населения и ситуация на рынке труда // Аспирант и соискатель. 2005. №1.- С.33-34.

9. Барсукова С. Почему существует устный наем в современной России // Проблемы теории и практики управления. 2003. №4. С.58-62.

10. Барсукова С.Ю. Теневая занятость: проблемы легализации // Проблемы прогнозирования. 2003. №1.- С.136-147.

11. Бедняков Д.И., Колтунов И.В. Рыночная экономика. Словарь-справочник для предпринимателей, экономистов и юристов. Н.Новгород: Издательство «Флокс», 1992.- 64 с.

12. Безработица и сельские регионы Евросоюза // Экономика сельского хозяйства России. 2003. №12.- С.38.

13. Беседина В.Н. Трудовые ресурсы как источники труда // Специалист. 2001. №5.- С.31-32.

14. Богдановский В. Занятость в сельском хозяйстве: масштабы и динамика // Человек и труд. 2005. №3. С.37-43.

15. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 2005. №6.- С.72-83.

16. Богомолов Ю., Балацкий Е., Лаврентьева О. Региональные особенности воспроизводства квалифицированных кадров // Экономист. 1992. №5. — С.72.

17. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997.- 864 с.

18. Бондаренко Л.В. Бедность в сельской России. М.: ФГУП «ВО Минсель-хоза России», 2005,- 143 с.

19. Бондаренко Л.В. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.- 510 с.

20. Бондаренко Л.В. Социально-трудовая сфера села: состояние и меры по выводу из кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 2000. №10.-С.44.

21. Бондаренко Л.В., Хоменко Г.Ф. Рынок труда специалистов сельского хозяйства. М.: 2004.-158 с.

22. Боровик В., Ермакова Е., Похвощев В. Системный кризис в области занятости // Федерализм. 2002. №1. С. 25-46.

23. Бреев Б.Д. Становление рыночных отношений и занятость населения // Общество и экономика. 1995. №7-8. С.162-165.

24. Бреев Б. Труд в условиях рыночной трансформации // Общество и экономика. 2003. №1.- С.93-101.

25. Будущее мирового агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №1 С.36-37.

26. Быданова Т. Предприятия настолько заинтересованы в молодых кадрах, что готовы сами их доучивать // Человек и труд. 2006. №3 С.19-21.

27. Варшавская Е., Донова И. Занятость в неформальном секторе // Человек и труд. 2004. №10. С.47-50.

28. Варшавская Е., Донова И. Сверхурочная занятость: международная практика и российский феномен // Человек и труд. 2005. №6. С.54-58.

29. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Издательство «Лань», 2002.-880 с.

30. Вишневская Н. Законодательство о защите занятости и рынок труда (международный опыт) //Вопросы экономики. 2003. №4.- С. 114-121.

31. Власова В. О положении на рынке труда в сельской местности // Экономист. 2001. №9. С.89-92.

32. Внебюджетная поддержка аграрного сектора ФРГ // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №1.- С.37-38.

33. Волосатов В. Регионы Урала и Сибири: занятость и безработица // Человек и труд. 2005. №2.- С.34-37.

34. Вопросы занятости населения (по опубликованным материалам) // Экономика и учет труда. 2002. №4. — С.51-61.

35. Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики. 2006. №1.- С.122-143.

36. Голландцева Т. Временная занятость как форма активного содействия занятости безработных граждан // Человек и труд. 1999. №11. — С.25-27.

37. Горбачева Т.Д., Рыжикова З.А. Теоретические и практические аспекты измерения занятости в неформальной экономике // Вопросы статистики. 2004. №7. С.30-39.

38. Горисов С. Масштабы и структура неформальной занятости // Вопросы экономики. 2004. №3. С.115-127.

39. Государственная поддержка аграрного сектора США // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №6. С.40.

40. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Под. общ. ред. В.И. Кушлина.- М.: Издательство «РАГС», 2006.- 616 с.

41. Дмитриев А. Сельский центр бизнеса // Крестьянские ведомости. 2004. №26. С.6.

42. Дунаева Н. Молодежь на рынке труда // Вопросы экономики. 1998. № 1. — С. 81-91.

43. Еремин В.И. Механизмы формирования и использования трудовых ресурсов села (теория, методология, практика). Автореферат дис.доктораэкон. наук. М., 2003. - 37 с.

44. Ершов А. Если частнику чуть-чуть помочь. В Нижегородской области возрождают поддержку ЛПХ // Крестьянские ведомости. 2004. №12.- С.6.

45. Ершов А. Как привлекать инвесторов в глубинку. Нижегородцы показывают пример // Крестьянские ведомости. 2004. №27.- С.З.

46. ЕС: поддержка аграрного сектора «Сельская жизнь» // Экономика сельского хозяйства России. 2006. №5.- С.40.

47. Жеребин В.М., Алексеева O.A., Ермакова H.A. Самозанятость населения // Народонаселение. 2002. №3. С.45-59.

48. Золин И.Е. Рынок труда: теория и практика: учеб. пособие. Н. Новгород: Издательство ВВАГС, 2003.- 166 с.

49. Ищенко О. Чтобы безработица не молодела // Человек и труд. 1998. № 3. -С. 40-42.

50. Казаков А.П., Карчевский П.А. Реферат-дайджест учебника К. Макконела, С.Брю «Экономикс»: Принципы, проблемы и политика» в 2 т. / Пер. с англ. М.: Менеджер, 1993.-176 с.

51. Калашникова И., Недохлебова Е. Тендерные аспекты занятости населения // Человек и труд. 2005. №11. — С.62-67.

52. Калугина З.И. Сельский рынок труда в современной России // Регион: экономика и социология. 2004. №1. С.145-168.

53. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002.-352 с.

54. Кислицына O.A. Эволюция рынка труда и государственная политика занятости. Автореферат дис.канд. экон. наук.- Н.Новгород, 2002.- 23 с.

55. Козлов М.П. Приоритеты поддержки малого сельского предпринимательства в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №7. С.45-48.

56. Кондратьева Н.Е. Новые подходы и формы сотрудничества в реализации механизма устойчивого обеспечения занятости и доходов сельского населения // Нижегородский аграрный журнал. 2005. №5.- С.20-21.

57. Коротнев В.Д., Винничек Л.Б. Занятость и рынок труда на селе в Пензенской области. М., 1998. -119 с.

58. Коротнев В.Д., Ухоботов В.В. Молодежь села на рынке труда М., 1998.118 с.

59. Краева Н.М. Резервы повышения трудовой активности населения (проблемы вторичной занятости) М.: Экономика, 1983. -104 с.

60. Кунгурова Н. Об условиях труда женщин // Экономист. 1991. №5. С.108-109.

61. Кургузов A.B. Экономическая динамика и занятость населения (методологический аспект). Автореферат дис.канд. экон. наук. Орел, 2002.-20 с.

62. Курс экономики. Учебник. Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА, 2001.716 с.

63. Кутепова Н. Специфика российского рынка труда // Человек и труд. 2003. №5.- С.42-44.

64. Кучма М., Орлова Е. Современное законодательство, регулирующее отношения в сфере занятости населения // Человек и труд. 2006. №1.С.57-60.

65. Кязимов К. Нельзя отказываться от активной политики занятости // Человек и труд. 1997. №10. С. 54-57.

66. Личные подворья важный источник доходов сельского населения // АПК: экономика, управление. 2002. № 6. - С. 52.

67. JliiX: экономические основы, возможности и направления их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №2-С. 13-18.

68. Мазин А. Домашнее производство в России // Человек и труд. 2004. №11.-С.37-38.

69. Мазин A.JI. Экономические тенденции развития российского рынка трудав переходной экономике. Автореферат дис. доктора экон. наук.1. Н.Новгород, 2003.- 46 с.

70. Мамедов М.С. Развитие ЛПХ один из факторов обеспечения занятости и повышения доходов сельского населения // Нижегородский аграрный журнал. 2004. №5.- С.19.

71. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2003. №9. С.89-99.

72. Методические рекомендации по разработке региональных программ создания и сохранения рабочих мест в АПК на период до 2005г.- М., 1999. -87с.

73. Методологическое положение по статистике. Вып. 1. Госкомстат России -М.,- 1996.-674 с.

74. Миклашевская H.A., A.B. Холопов Международная экономика. Учебник Под общей ред. д.э.н., проф. A.B. Сидоровича- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-352 с.

75. Микрозаймы НКС АПК // Нижегородский аграрный журнал. 2001.№5-С.22.

76. Милосерднов В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики //АПК: экономика, управление. 2005. №2.- С.3-10.

77. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф.А.С. Булатова. М. Юристь.- 1999.-734 с.

78. Михайлушкин А.И. Экономика. Учебник для техн. Вузов. Под ред. А.И. Михайлушкина и П.Д. Шимко.- М., Высшая школа, 2004.- 488 с.

79. Молчанова Е.С. Повышение занятости работников в сельскохозяйственных организациях. Дис.канд. экон. наук. М., 2005.- 23 с.

80. Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости // Вопросы экономики. 1999. №11.- С.114-127.

81. Нижегородская область 1992-2002 гг. Стат. сборник.- Н.Новгород, 2003. -265 с.

82. Об утверждении областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области» на период 2008-2012 годов. Закон Нижегородской области от 8 апреля 2008 года N 40-3.

83. Овчинцева JI. Особенности сельской бедности // Отечественные записки.2004. №1.-С. 343-358.

84. О государственной поддержке руководящего кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области. Закон Нижегородской области от 12 мая 2004 года № 40-3 (в новой редакции).

85. О занятости населения в Российской федерации. Федеральный закон №1032-1 от 19.04.1991 (вред, от22.08.2004 г. №122-ФЗ).

86. Организация сельскохозяйственного производства. Под ред. Ф.К. Шаки-рова. М.: Колос, 2001. -504 с.

87. Павлов В. Отечественный рынок труда: соображения по регулированию // Российский экономический журнал. 1992. №4.- С.34-39.

88. Панков Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование.- М., 2002.-268 с.

89. Панков Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2005. №6.- С.45-47.

90. Панков Б.П. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №11.- С.40.

91. Панков Б.П., Цыредонжиева Е.А. Региональные проблемы занятости и рынка труда на селе.- М.: Компания Спутник+, 2006.-149 с.

92. Петриков A.B. Социальные проблемы российской деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №3.-С.37-41.

93. Поддержка агропроизводства за рубежом // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №8.- С.38-39.

94. Поддержка сельхозтоваропроизводителей в странах ОЭСР // Экономика сельского хозяйства России. 2003. №8.- С.36.

95. Полякова Н. Незанятая молодежь: социально-экономический портрет и поведение // Человек и труд. 1999. № 4.- С.42-43.

96. Предпринимательская деятельность сельхозтоваропроизводителей: правовые вопросы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №2 С. 27-29.

97. Проект Концепции действий на рынке труда в России на 2007-2010 гг.// Промышленный еженедельник. 2007. №6.- С. 15.

98. Разумова Т. Молодежь на рынке труда // Человек и труд. 1998. №4. С.76-79.

99. ЮО.Разумова Т., Рощин С. Экономический анализ причин вторичной занятости // Вопросы экономики. 2001.№9. С.130-140.

100. Ю1.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 495 с.

101. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. Стат.сб. / Росстат.- М., 2004.- 671 с.

102. Родионова Н. Почему большинство россиян мало зарабатывает // Человек и труд. 2005. №12.- С.55-58.

103. Рокотянская Ю.В. Основные направления повышения занятости сельскихженщин (на материалах Рязанской области). Автореферат дис.канд.экон. наук.- М., 2003 19 с.

104. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб. / Росстат.- М., 2006.

105. Юб.Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб. / Росстат.- М., 2007.

106. Рыжиков И.В. Отдельные аспекты занятости и безработицы среди молодежи //Вопросы статистики. 2006. №5.- С.78-87.

107. Рынок труда и занятость населения // Экономика и учет труда. 2004. №12. -С. 11-24.

108. Самофапова Е.В. Государственное регулирование национальной экономики. Учебное пособие. Под ред. доктора экон. наук, проф. Э.Н. Кузьбежева.- М.: КНОРУС, 2005.-272 с.

109. Сельское хозяйство США // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №9.- С.40.

110. Ш.Серова В.Е. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономическихвузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с. 112.Сибирьянова Н. Молодежь на рынке труда // Вопросы экономики. 1998. №1,- С.42-58.

111. ПЗ.Симагин Ю. Об оценках масштабов дополнительной занятости населения //Вопросы экономики. 1998. №1. С.99-104.

112. Словарь тендерных терминов. Под ред. A.A. Денисовой.- М.: Инф. -XXI век, 2002.- 256 с.

113. Смирнов С. Отраслевая структура занятости: анализ изменений // Человек и труд. 1998. №1.- С.50-53.

114. Соколова Г. Капитал в персонал. Экономическому росту поможет вклад в развитие человеческих ресурсов // Нижегородские новости. 2006. №26. -С.2.

115. Соколова Ж.Е. Демографическая ситуация и проблемы занятости сельского населения Китая. Обзорная справка. Справочный материал. №34 ВНИИТЭИагропром, 2001.-18 с.

116. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию Ежегодный доклад по результатам мониторинга (первый выпуск)- М.: ООО «Экономика и информатика», 2000. 160 с.

117. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию Ежегодный доклад по результатам мониторинга (второй выпуск)- М.: ООО НТЦ «КБАН», 2001. 161 с.

118. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию Ежегодный доклад по результатам мониторинга (третий выпуск)- М.: ООО НТЦ «КВАН», 2002. 232 с.

119. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию Ежегодный доклад по результатам мониторинга (четвертый выпуск)." М.: ООО «Петит», 2002.-165 с.

120. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2003 г. (пятый выпуск). М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.- 121 с.

121. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2003 г. (шестой выпуск). М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005,- 168 с.

122. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (седьмой выпуск). М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006.-183 с.

123. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (восьмой выпуск). М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2007.- 217 с.

124. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (девятый выпуск). М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2008.- 226 с.

125. Социальная статистика: Учебник. Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой.-М.: «Финансы и статистика», 1997. 416 с.

126. Социальная энциклопедия. Ред.коллегия: А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д. Катульский и др.-М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.-438 с.

127. Социальный энциклопедический словарь на русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Под ред. ак. РАН Г.В. Осипова-М.: ИНФРА -М Норма, 1998. - 488 с.

128. Спиридонова Г., Лылова О. Сдвиги в системе профессиональной подготовки молодежи // Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 92-98.

129. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года. Постановление Правительства Нижегородской области от 17.04. 2006 г. №127.

130. Структурная и региональная политика Европейского союза в отношении сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2004. №9.-С.39.

131. Субсидии фермерам в США // Экономика сельского хозяйства России. 2003. №12.- С.37.

132. Тимофеев Л. Теневая экономика: налоговые потери в сельском хозяйстве //Вопросы экономики. 2001.№2. С. 125-141.

133. Типы занятости. Справка // Отечественные записки. 2003. №3. С.З, 135137.

134. Токсанбаева М.С. Самозанятость и ее противоречия // Экономическая наука современной России. 1998. №3. С.32-45.

135. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию и практику / Пер. с англ.- СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431 с.

136. Трудности доступа к земле у молодых фермеров // Экономика сельского хозяйства России. 2005 №2.- С.39.

137. Управление персоналом: энциклопедический словарь. Под ред. А.Я. Кибанова,- М.: ИНФРА М., 1998.-453 с.

138. Фадеева О. Западносибирское село: иллюзии экономического роста и реалии занятости // Отечественные записки. 2004. №1.- С.359-368.

139. Федосеев В.Н. Занятость, условия труда и доходы экономически активного населения в России // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №6.-С.41-47.

140. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. Экономикс. / Пер. с англ. со 2-го изд.-М.: Дело, 1999.-864 с.

141. ФРГ: занятость в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 2005. №4. С.39.

142. Хабиров Г.А., Давлетбаева Л.Р. Вопросы развития личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №12. С.41.

143. Хоткина 3. Женская безработица и неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2000. №3. С.85-93.

144. Цырендоржиева Е.А. Формирование рынка труда на селе (на материалах республики Бурятия). Автореферат дис.канд. экон. наук. М., 2005.22 с.

145. Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта//Вопросы экономики. 2002. №11.- С 59-75.

146. Четвернина Т. Российская служба занятости: деградация или ренессанс // Человек и труд. 2004. №3.- С.48-54.

147. Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. Экономика предприятия. Учебник. М.: Издательство «Торговая корпорация «Дашков и К», 2005.- 416 с.

148. Шавшивили Д.В. Озеров В.К. Анализ особенностей становления рынка труда в 1991-2003 гг.// Народонаселение. 2004. №4. С.75-88.

149. Широкалова Г.С. Сельская безработица в зеркале социологии // Социологический вестник. 2002. №17.- С.47.

150. Широкалова Г.С. Социологическое обследование сельской занятости в Нижегородской области: Аналитический отчет. — Н.Новгород: Издательство Гладкова О.В, 2005,- 91 с.

151. Шишалова В. Чем грозит тенденция? В области стало меньше трудоспособных, а на селе больше безработных. По данным Управления ФГСЗН по Нижегородской области // Нижегородские новости. 2006. №43.- С.2.

152. Шуваев А. Детерминанты сельской занятости // Человек и труд. 2003. №11.- С.67-68.

153. Шуваев А. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. №2. С. 15-21.

154. Шуваев A.B. Формирование системы регулирования занятости сельского населения в региональном аграрном секторе. Автореферат дис.доктора экон. наук.- Ставрополь, 2006.- 44 с.

155. Экономика предприятия (фирмы). Учебник. Под ред.проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2002.- 601 с.

156. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов высших учебных заведений. Под ред. Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбова, H.A. Серовой и др. -М: Юр. книга, 2004. 152 с.

157. Экономика труда. Учебник. Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Копина. М.: Юристъ, 2003.-592 с.

158. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах). Т.4. Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская Энциклопедия, 1980.- 672 с.

159. Якимова JI.A. Регулирование сельского рынка труда. Красноярск: Издательство Красноярского госагроуниверситета, 2006.-255 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.