Рекрутская система комплектования русской армии при Петре 1 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Тихонов, Вячеслав Анатольевич

• Тихонов, Вячеслав Анатольевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Тихонов, Вячеслав Анатольевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Наборы рекрут Генеральным Двором в Преображенском в 1699-1705

гг

Глава 2. Наборы рекру т Поместным приказом в 1705-1711 гг

Глава 3. Наборы рекрут Сенатом в 1711—1718 гг

Глава 4. Наборы рекрут Военной коллегией в 1719-1724 гг

Заключения

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рекрутская система комплектования русской армии при Петре 1»

Введение

Актуальность темы. Время правления первого русского императора Петра I стало переломным для российского общества и государства, эпохой реформ, сделавшей Россию из забытой окраины Европы великой европейской державой1. Реформы затронули очень многие сферы жнзнн России - экономику2, технологию отдельных отраслей производства, законодательство4, систему государственного управления5, систему просвешения. книгопечатанне7, науку8, искусство9, церковь10.

Одним из важнейших петровских преобразований и главным основанием их успехов были преобразования вооружённых сил страны, переход от средневекового поместного войска к постоянной армии Нового времени \ Такое значение военные аспекты преобразований приобрели ввиду необходимости решения нескольких острых внешнеполитических проблем России того времени. В условиях той эпохи эти проблемы могли быть решены только военным путём. Только военные победы в борьбе за выход России к более удобным для международной торговли морям могли в глазах общества, в большинстве своём не поддерживавшего реформы, оправдать те тягогы, которые пришлось перенести стране при Петре I Положение усугублялось ещё и тем, что военные реформы Петра I должны были пройти проверку на прочность в ходе войны со Швецией1 ^ имевшей одну из салак сильных и современных армий тогдашнего времени.

Одним из важнейших аспектов военных реформ в России конца ХУП-начала XVIII вв., наряду с созданием флота, введением современных на тот период систем управления, обучения и обеспечения вооружённых сил было создание новой системы комплектования вооружённых СИЛ, ПОЛуЧНБШёй паЗЕаНИс рсКруТ СКОИ.

До Петра I большая часть вооружённых сил в России собиралась только на время военных действий. Лишь во второй половине ХУЛ в. была сделана попытка создания войск, проходивших небольшое ежегодное обучение в мирное время, - «полков нового строя». Однако к моменту военных реформ Петра I эти первоначальные и недостаточно решительные попытки создания многочисленной армии постоянной боеготовности по разным и на сегодня до конца не выясненным причинам не были доведены до завершения.

I Аннсимов, Е. В. Бремя петровских реформ. - Л., 19S9.

1 Милюков, П. Н Государственное хозяйство России в первой четверти XVHI в. и реформа Петра Великого. - СПб., 1905.

Наибольшее значение здесь имел указ Петра I от 1721 г. об использовании в сельском хозяйстве кос вместо серпов: Русская старина. -1870. - Т. 1. - С. 390-392.

„ Памятники русского права. Вып. 8: законодательные акты Петра! -М., 1961.

Петровский, С. О Сенате в царствование Петра Великого // Описание документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции. Кн. 3. -М., 1876; Мрочек-Дроздовский, IL R Областное управление России ХУП1 в. до учреждения о губерниях 7 я ноября 1775 года: нсторико-юрндическое исследование. Т. 1. -3VL, 1876. "' Очерки истории СССР, период феодализма: Россия в первой четвери XVIH в. Преобразования

Петра!-М., 1954.

' Яуппов, С. П. Книга в России в первой четверти XVIH в. - J!, 1973.

Пекарский, П. Наука и литература в России при Петре Великом. В 2-х т. - СПб., 1862.

Божерянов, К Очерк развития искусств в России в царствование Петра Великого. - СПб., 1872; Шляпкин, И. А. Царевна Наталья Апексеевна и театр её времени. - Б. м., 1898; Николаев, С. й Литературная культура петровского времени. - СПб., 1996.

Рункевич, С. Г. Учреждение и первоначальное устройство святейшего правительствующего Синода (1721-1725 гг.). - СПб., 1900.

Гавршцук, В. В. Военные преобразования в России: петровский период. - М., 2002. и История Северной войны. - М., 1987.

Пополнение армии людьми постоянно бьшо в центре внимания российского правительства при Петре I. Государственные документы эпохи петровских преобразовании содержат многочисленные сведения о наборах рекрут. Все эти сведения нуждаются в обобщении и могут дать ответ на многочисленные вопросы, связанные с рекрутчиной при Петре I.

Введение рекрутской системы комплектования при Петре I затронуло многие слои тогдашнего российского общества н имело серьёзные не только военно-политические, но и социально-экономические последствия.

Комплектование вооружённых сил современной России сталкивается с определёнными проблемами. Между теы опыт комплектования армии при Петре I позволяет взглянуть на эти проблемы с точки зрения исторической перспективы, увидеть связь проблем нынешних с проблемами прошлыми.

Введение рекрутчине в России в первой четверти ХУШ в. было бы невозможно без сильного н жизнеспособного государства, успешное функционирование которого также является одной из современных проблем развития России.

Такое историческое преемство придаёт диссертационной работе актуальность.

Новизна представляемой диссертационной работы состоит е разработке темы рекрутчины при Петре I с привлечением широкого круга источников на современном уровне научной методологии, чего до сих пор в историографии не было сделано. В работе освещены некоторые отдельные яркие характерные эпизоды истории рекрутчины при Петре I - набор финских рекрут в русскую армию, специальные ланд - нилицкие рекрутские наборы, ЗЛ0уПО1р6иЛ6йНй Прй ПёрёирОСКб рбКруГ Б БОЙСКй (ДёЛО ПраПОрЩНКй Д ЗвбрёБй), «ДОЛЯ» КйК единица территориального и податного деления страны, благоприятная политика правительства по отношению к крестьянству в начальный период существования рекрутчины.

Представляемая диссертационная работа является первым в историографии монографическим исследованием данной темы.

Тема петровской рекрутчины раскрывается в исследовании комплексно, не только с точки ■зрения военных, но и социально-экономических и государственно-институциональных аспектов проблемы.

Серьёзное внимание в исследовании уделяется участию отдельных государственных учреждений в рекрутской системе.

Историография те.аты. До сих пор ИСС-Ч?Д0Б01§ЛИ МЗЛО удйлятти вниманий проблйМй изучения петровской рекрутчины. Не существует более или менее обстоятельных монографических исследований по этой теме. В основном тема рекрутчины затрагивалась в ходе рассмотрения общих проблем петровских военных реформ или в описании петровских реформ вообще.

И. И. Голиков в конце ХУЩдв. собрал впечатляющий материал о царствовании Петра I и изложил его в объёмном труде1-'. Хотя серьёзная критика источников и даже связность изложения в этой работе почти не прослеживается, однако, как публикация важнейших исторических источников, частично впоследствии утерянных, она до сих пор не потеряла своей ценности. Подробность этой работы даёт ей возможность продемонстрировать большие усилия администрации Петра I и лично царя в деле комплектования армии. В частности, именно публикация К. К Голикова помогает полнее раскрыть до сих пор малоизвестный эпизод с набором финнов в русскую армию в конце Северной войны. Как первый шаг в изучении эпохи Петра I труд й. Ж Голикова представляется серьёзным достижением.

С. М. Соловьёв в своей {(Истории России с древнейших времён» (тома с 15 по 18) рекрутские проблемы петровского времени упоминает мимоходом, в связи с рассмотрением других проблем. Историк хорошо показывает постоянное внимание царя к проблеме комплектования армии. Отмечается связь волнений в Башкирии в 1705 я в 1724 гг. с бегством туда рекрут. Приводя параметры государсгвенного бюджета России на 1710 г. С. М. Соловьёв отмечает, что расходы на рекрут достигали 30 тысяч рублей, то есть примерно 1 % всех

ь Голиков, И. И. Деяния императора Петра Великого. В 15-и т. -М., 1837-1843.

ежегодных расходов государства. При образовании Сената в 1711 г. вопрос о рекрутах стал одной из основных задач нового высшего органа власти. Излагается приговор Военной коллегии 1719 г. об облегчении положения рекрут. При изложении дела обер-фискала Нестерова отмечается, что он, кроме прочих злоупотреблений, брал взятки при рекрутских наборах. С. М. Соловьёв особенно останавливается на резком обострении проблемы беглых рекрут к 1719 г., из-за чего фактически был остановлен рекрутский набор в Тверском уезде14. С. М. Соловьёву удалось ввести в научный оборот несколько важных источников по рекрутской проблеме при Петре I, что надо считать серьёзным достижением.

Н. Г. Устрялов в своей многотомной <(Исгорнн царствования Петра Великого)) (труд остался не законченным, события доведены до 1706 г.) из всех событий, касающихся рекрутской системы, упоминает только первый набор 1699-1700 гг. при подготовке к войне со Швецией. Главное отличие этой регулярной армии от прежних вооружённых сил России, по мнению историка, было то, что оно, во-первых, умело сражаться строем, во-вторых, было дисциплинированным, в-третьих, было полностью обеспечено материально всем необходимым и, в-четвёртых, было постоянным, а не собираемым на время. Добровольцев явилось на призыв большое количество, во-первых, потому что в этот год в стране был неурожай, а во-вторых, явилось много крепостных, желавших поступлением в солдаты получить свободу. Н. Устрялов описывает этот набор довольно точно, хотя и слишком кратко. Правда, он неточно называет число набранных полков. Было набрано 27 пехотных (((солдатскнх))) полков, а не 2-9, как у Н. Уетрялова, и 2 драгунских полка1"1.

С образованием губерний при Петре I вновь назначенным губернаторам пришлось много заниматься рекрутскими наборами, поэтому П. Мрочек-Дроздовский, автор исследования территориального деления России со времён Петра I до 1775 г., посвящает рекрутским проблемам раздел своего труда16. Он считает, что собственно о рекрутчине при Петре I может идти речь только начиная с 1705 г., когда начался первый крупный набор со всего тяглого населения страны, то есть впервые при Петре I в службу стали в большом количестве стали брать крестьян «с пашни». Автор приводит полный список рекрутских наборов при Петре I, что было серьёзным достижением для историографии того времени, но начало рекрутчины с 1705 г. на сегодня надо признать устаревшей точкой зрения. Особенностью этой работы является то, что это исследование носит не столь ко. исторический, сколько исторяко-горидическнй характер.

Тему рекрутских наборов при Петре I рассматривает историк военного права П. О. Бобровский в труде «Переход России к регулярной армии»1'. Автор резко отделяет набор солдат 1699-1700 гг. от регулярных номерных рекрутских наборов .начиная с 1705 г. Он считает, что набор в 1699-1700 г. даточных с определённого числа дворов (да ещё слуг, а не обычных крестьян) и вольницы шёл по старым правилам ХУЛ в., а номерные наборы с 17Ö5 г. шли уже по каким-то особенным порядкам. Что касается двора, как особой счётной единицы при рекрутском наборе, то он был заменён другой счётной единицей - податной «душой мужского пола)) только в 1724 г. А вольнонаёмных и холопов («слуг боярских») набирали постоянно всё время правления Петра I. О наборах посадских в 1702-1704 гг. автор не знает. Возможно, это произошло по причине недостаточного использования П. О. Бобровским архивного материала, что так или иначе было характерно для историографии того периода в целом.

В одном из выпусков сборника статей Московского архива министерства юстиции (ныне -часть РГАДА), выходившем в основном в дореволюционные годы, есть ценная работа А

х\ Соловьев, С.М. Сочинения. В 18-и кн. -М., 1993-1998.

ь Усгрялоб, К Г. История царствования Петра Великого. В б-и т. - СПб., 1859-1863.

1 й * Л * * Мрочек-Дроздовскнй, П. Н. Областное управление России ХУШ в. до учреждения о

губерниях 7 ноября 1775 года: исгорнко-юрндическое исследование. Т. 1. -М., 1876.

17 Бобровский, П. О. Переход России к регулярной армии. - СПб., 1885.

is

Востокова о документах Генерального Двора в Преображенском . Опытный архивист и эрудированный историк сумел подробно описать структуру и содержание этого обширного документального комплекса Автор привёл точные данные о численности первого в истории петровской России набора рекрут, прошедшего перед началом Северной войны в 1699-1700 гг., отметив его особенности - правительство стремилось иметь армию из добровольцев, причём принимали даже беглых дворовых вопреки воле их владельцев, что говорит об определённой антнкреяосгннчаскон тенденции в формировании петровской армии.

К юбилею Военного министерства в 1902 г. было выпущено многотомное официальное издание об истории вооружённых сил России. Автор статьи о системе комплектования в этом издании А К. Ильенко посвятил петровской рекрутчине значительную часть своего текста19. В качестве источников здесь используются главным образом документы, опубликованные в «Полном собрании законов Российской империю). В прштоженйн, правда, приведены несколько новых документов из нынешнего РГВИА, однако, это всё равно не даёт основания считать этот юбилейный труд историческим исследованием, в полной мере соответствующим уровню науки того времени, хотя как попытка осмысления объёмного материала ПСЗ по проблеме эта работа полезна.

А. А. КнзеБеттер б своей монографин о посадской общине б России б УУТТТ в описывает влияние рекрутчины на посад при Петре I, опираясь на работы Мрочек-Дроздовского и П. Н. Милюкова По его мнению, наборы солдат начались с 1700 г., а с 1705 г. проводились ежегодно или чаще, что не точно. А А. Кизеветтер описывает единственный в своем роде набор рекрут при Петре I (в 1707 г.) не с дворов, а с «десятой деньги», то есть с налога на купцов (план набора - 1128 человек). На примере дмитровского посада (который единственный подробно исследуется на протяжении всей книги) показан сложный и запутанный расчёт необходимого числа рекрут при этом наборе. Этот интересный эпизод показывает сложности рекрутского набора с посадских, когда приходилось учитывать не только благосостояние посадского населения, но и его численность20. ААКизевегтер рассматривает важный вопрос о праве посадских общин заменять рекрутчин}' денежным взносом. Однако он полагает, что посадским при Петре I разрешалось заменять рекрутчину денежным взносом только с 1722 г. и что выставление «наёмщика)) было запрещено только в 1767 г., хотя и по первому и по второму вопросу мнение правительства Петра I не было постоянным.

В первом значительном труде выдающегося политического деятеля и историка П. Н. Милюкова о государственном хозяйстве России при Петре I также есть серьёзные отзывы о состоянии рекрутской системы^1. Поскольку для оценки Еоенных расходов государства неизбежно приходится решать вопрос об общей численности рекрут при Петре I, то автор пытается оценить размеры рекрутских наборов и рассмотреть фактическую сторону дела П. Н. Милюков делает ряд ценных фактических поправок к работе А. Востокова, указывая на то, что последний перепутал некоторые даты указов о рекрутчине.

М. Клочков вступил в полемику с R К Милюковым по вопросу об уменьшении численности населения страны при Петре I н составил об этом основательную монографию22. Автор в свою очередь высказывает взгляд на наборы на Генеральном Дворе в Преображенском в начале Северной войны, приведя новые архивные данные в дискуссии с А Востоковым и П. Н. Милюковым.

1г Востоков, А А О делах Генерального Двора // Описание документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции. Кн 5. -М., 1888.

59 Ильенко, А К. Комплектование вооружённых сил Россия до 1802 г. // Столетие военного министерства. 1802-1902 гг. Т. 4. Ч. 1. Кн. 1. - СПб., 1902.

,'0 Кизеветтер, А А Посадская община в России в ХУШ ст. - М., 1903.

21 Милюков, П. Н Государственное хозяйство России в первой четверти ХУП1 в. и реформа

Петра Великого. - СПб., 1905.

2-1 Клочков, М. Население России при Петре Великом: по переписям того времени. Т. 1. - СПб., 1911.

о?

В. О. Ключевский в ((Курсе русской истории» "" к петровским реформам относится с известной долей критики, подчёркивая их хаотичность и тягостность для народа. Историк уделяет внимание первому набору в новую армию в 1699-1700 гг. Этот набор В. О. Ключевский оценивает отрицательно, хотя эти солдаты не только проиграли Карлу ХП под Нарвой в 1700 г., но н нанесли поражение шведам под Эрестфером и Гуыыельсгофоы, взяли Нотебург в 1702 г. Историк считает, что рекрутские наборы шли беспорядочно и хаотично вплоть до 1705 г., однако, такой взгляд поверхностен. Общее количество рекрут при Петре I оценивается автором в 300 тысяч человек, хотя Ключевский и оговаривается, что точные цифры наборов тогда ещё не были выяснены. Автор справедливо пишет о больших размерах смертности и бегства рекрут. В результате петровских реформ армия приобрела всесословный характер.

В советской историографии, несмотря на очевидное внимание общества и руководства страны к военной проблематике, военно-исторические исследования велись очень избирательно и военная история времени Петра I изучалась в целом недостаточно подробно. Наиболее оКТИБНО ЗТй иОПрОСЫ йЗуЧаЛНсЬ 5 ПбрБЫб ПОСЛёЕоёННЫб ДёСЯТйЛёТНЯ. ОДНИМ ИЗ ПёрБЫХ К истории военных реформ Петра I обратился тогда П. П. Епифанов, который в своей обстоятельной статье на эту тему сделал ряд интересных замечаний о системе комплектования.24

Значительный вклад в изучение истории российской армии и флота ХУП1 в. внес Л Г. Бескровный. В своём многотомном исследовании он коснулся и вопроса комплектования армии Петра Г"'. Автор использует и некоторые архивные материалы. Л. Г. Бескровный в духе историографии того времени полагал, что в армии Петра I, созданной на основе рекрутских наборов, обученность широких масс населения военному делу на случай войны была очень невысокой. Однако, недостаточное экономическое развитие страны и не позволяло иметь массовую аомию. оснашёншш на современном по тогдашним поепс-тавленшш уровне.

Д ' ^ л • * ^ А

В. Н. Автократов основательно реконструировал деятельность Военного приказа в начале Северной войны, отметив наличие нескольких категорий рекрут в это время и приведя численные данные о рекрутских наборах26.

Обширность документального архивного материала требует создания специальных справочников по разным аспектам петровских реформ. Справочник по_ полкам петровской армии на основании архивных разысканий составил М. Г. Рабинович*'. При направлении рекрут в войска при Петре I формировались специальные рекрутские полки, что хорошо иллюстрируется материалом, собранным автором. Это позволяет оценить масштаб рекрутского дела, уточнить существенные аспекты рекрутских наборов. Кроме этого, М. Г. Рабинович исследовал первый нассовьш набор в армию Петра I в 1699-1700 гг. и отметил черты преемственности этого набора и солдатских наборов в России предшествующего времени".

Авторы коллективного труда ((История Северной войны)/"' также уделяют внимание рекрутской системе России при Петре I. Хогя в данной работе эта тема заслуживала большего внимания. О начале рекрутской повинности говорится очень осторожно, отмечается, что к 1705

Ключевский, В. О. Курс русской истории. В 3-х т. -М., 1993. "4 Епифанов, П. К. К вопросу о военной реформе Петра Великого //Вопросы истории. -1945. -№ 1; Епифанов, П. П Начало организации русской регулярной армии Петром I (16991705 гг.) // Учёные записки МГУ. -1946. —Вып. 87. Бескровный, Л. Г. Русская армия и флот в XVIH в. -М., 1958.

25 * J- . . v

Автократов, В. Н. Военный приказ: к истории комплектован ил н формирования войск б России в начале XVUI в. // Полтава: К 250-летию Полтавского сражения: сб. статей. — М , 1959.

Рабинович, М. Д. Полки петровской армии (1682-1725 гг.). -М., 1977. 1% Рабинович, М. Д Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны // Вопросы военной истории России ХУШ-первой половины XLX вв. - М г 1969. История Северной войны. -М., 1987.

г. эта система окончательно сложилась. Вопреки распространённому тогда в историографии мнению, что наборы при Петре I шли каждый год, правильно говорится, что они шли по мере надобности, а не ежегодно. В труде проводится характерная для советской историографии мысль о прогрессивности русской рекрутчины. Понятие «прогрессивность» вряд ли применимо в этом случае. Страна с отсталой по тем временам экономикой вряд ли могла бы иметь столь мощные вооружённые силы без такой тяжёлой для населения системой комплектования армии. Русская рекрутчина была не «прогрессом)), а тяжёлой необходимостью, которой не было б странах Европы.

Среда исторических трудов постсоветского периода выделяется своим значением исследование М. Бабич о комиссиях в составе центральных учреждений петровского времешг . Несколько комиссий петровского времени были созданы для решения рекрутских вопросов, что хорошо описано автором с указанием многочисленных и исчерпывающих архивных адресов.

Современные исследования рекрутской системы касаются прежде всего послепетровского периода и, частично, периода предшествовавшего правлению Петра I, однако сравнение здесь показательны.

Д. А Быков в работе, посвященной отношениям крестьянина и помещика в системе взаимодействия вотчины и крестьянской общины в России XVIII - первой четверти XIX вв. уделяет серьёзное внимание раскладке рекрутской повинности на крестьян, подробно показывает стихийно сложившийся порядок очерёдности отбывания этой повинности крестьянами и степень воздействия на эти процессы вотчинных властей .

Л Е Вакулова исследовала рекрутчину в 1801-1874 гг. в Тамбовской губернии . Автор подчёркивает тяжесть для населения России рекрутчины в XIX в. Несмотря на введение жеребьёвки среди лиц, подлежащих набору, такое отрицательное отношение было несколько смягчено во второй половине века только с уменьшением срока военной службы Вместе с тем автор констатирует малое число побегов рекрут. Эти специфические черты русской рекрутчины XIX в. отличают её от периода XVIII в.

В числе прочих аспектов исследования рекрутчины в северных губерниях Европейской России исследовал историографию рекрутской системы России ХЕХ в. Ф. Н. Иванов^3. Все работы о русской рекрутчине можно разделить на военную историографию и работы гражданских историков. По мнению автора в советской историографии интерес к рекрутчине несколько ослаб, хотя традиция деления всех работ на две указанных группы осталась. Наблюдения автора относятся к XIX в., но вполне применимы и к историографии русской рекрутчины XVIII в.

Состояние системы комплектования русской армии накануне введения рекрутской системы комплектования показано через деятельность Разряда в конце ХУЛ в. в монографии О. В. Новохатко . Исследовательница делает вывод, что деятельность допетровски:-: центральных государственных учреждений, в частности Разряда, была явно недооценена На самом деле они обладали достаточно высоким уровнем эффективности.

30 Бабич, М. В. Государственные учреждения XVIII в.: комиссии петровского времени. -М.

2003.

Я Быков, Д А. Помещик и крестьянин в России ХУШ - первой четверти XIX вв.: к проблеме патронирования и управления хозяйством: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - М., 2005.

Вакулова, JI Е. Рекрутские наборы в Тамбовской губернии в XIX в.: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - Саратов, 2Q0?

" Иванов, Ф. Н. Рекрутская повинность населения России в 1831-1874 гг.: на материалах Европейского Севера: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - Сыктывкар, 2006.

J Новохатко, О. В. Разряд в 185 году. - М., 2007.

П. В. Седов в монографии о царском дворе конца XVII в35, утверждает, что представления о существовании в России регулярной армии до Петра! преувеличены. Более или менее похожи на регулярную армию были лишь два солдатских выборных полка. Такие выводы подчёркивают новизну рекрутской системы, внедрённой царём-реформатором в России.

О. А. М?-льчакона исследовала рскрутскне проблемы на заводах Демидовых на Урал? б послепетровский период56. Автор на архивном материале убедительно показывает, что для уклонения от рекрутчины на заводах широко использовался откуп о повинности, широко было распространено бегство рекрут - типичные проблемы рекрутской системы комплектования уже в начальный период её существования при Петре I.

Особенности законодательного регулирования рекрутчины в ближайшие после смерти Петра I годы (1725-1741 гг.) прослеживает на законодательных и архивных источниках А. В. Звонарёв * Судя по этому исследованию изменений было немного. Систематически стали освобождать от рекрутчины работников военной промышленности Урала, Тулы и Санкт -Петербурга Ввели минимальный рост для рекрута, ниже которого в набор не брали. Самое важное нововведение в рекрутчине в 1725-1741 гг. - был запрещён самовольный уход крепостного в солдаты, что было возможно весь период правления Петра I. Достоинством исследования А В. Звонарёва является введение в научный оборот новых архивных источников. Автор, однако, недостаточно знает состояние рекрутской системы в эпоху Петра I, что приводит его к утверждению новизны многих явлений, которые, однако, уже существовали в 1699-1725 гг.

М. Б. Дьяконов в статье, о русской рекрутчине от введения Рекрутского устава 1831 г. до ликвидации рекрут ской системы в 1874 г/3 показывает попытки реформ рекрутчины в середине XIX в. и несмотря на это ярко проявившиеся недостатки рекрутской системы в Крымскую войну 1853-1856 гг.

А. Б. Бирюкова рассмотрела рекрутскую повинность мещанского населения поволжских

глплттлп о папол» плплппиа УТЛ7 и ^ ТТл ипашпл пптллч п лпАга^а в чтлт полплтт

и и^^/иих! ии^нииииь -гхл.-/!. ы. ни тиошии и ^ л V и л VI ич/^пч/м

нарастала бюрократизация - вместо выбора рекрут жеребьёвкой внутри самоуправляемого мещанского общества города стало практиковаться жёсткий кошроль за отдачей рекрут со стороны губернских властей. Во времена Петра I нет данных о выборе рекрут жеребьёвкой, что говорит о серьёзных различиях в рекрутской системе России ХУШ и XIX вв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тихонов, Вячеслав Анатольевич, 2013 год

Список источников н литературы

Источншги

Архивные источники

1. БГАДА. Ф. 9. Кабинет Петра Великого.

2. РГАДА. Ф. 248. Канцелярии Сената. Кн. 16, 73,376,644, 643, 694, 812.

3. РГАДА. Ф. 1209. Поместный приказ. Кн. 5029, 51.25 / 90.

4. РГВИА Ф. 2. Канцелярия Военной коллегии. Оп. 1. Д. 9, 10; Оп 2. Д. И, 23, 24, 25; Он. 3. Д. 28.

5. РГВИА. Ф. 23. Воинские комиссии и комитеты Военной коллегии. Оп. 1. Д 805.

6. РГВИА. Ф 24. Кабинет е. и. в. (Кабинетские дела). Оп. 1. Д 62

7. РГВИА. Ф. 412. Сведения о русских войсках, нх управлении н занятиях в мирное время. Оп. 1. Д. 27,29.

Ззкенадатаяьные ястачнпкн

1. Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого. Т. 1 - б. - СПб , 1SS0 -1901.

2. Памятники русского права. Вып. 8: законодательные акты Петра! - М- 1961

3. Полное собрание законов Российской итлпеоии. Первое собрание. В 42-х т. Т. i, 4, 5, 6, 7. - СПб., 1830.

Летописи я хроники

1. Бугков, П. Г. Достопамятные происшествия, приобщённые к Псалтыри, изданной на финском языке в Або в 1761 г. // Северный архив. - 1825. - № 11,12.

2. Гистория Свейской войны. В 2 -х т. Т. 1. - М., 2004.

3. Полное собрание русских летописей Т. 37. - Л., 1982.

Мшуяркне ИСТОЧНИК!!

1. Архив князя Ф. А. Куракина Кн. 1. - СПб., 1S90.

2. Желябужский, М Дневные записки .*'- Рождение империи - Ы., 1997.

3. Корб, И. Дневник путешествия в Московию //Рождение империи. - М., 1997

Сборники архивных документов

1. Актовые источники по историк России и Сибири XVI - XVHI вв. в фонде Г. Ф. Миллера. В 2 - х т. - Новосибирск, 1995.

2. Акты исторические. В 5 - и т. Т. 5 - СПб., 1842.

3. Мышлаенсккй, А. 3. Пётр Великий: война к Финляндии в 1712 - 1714 гг. - СПб., 1296.

4. Мышлаевский, А. 3. Северная война на Ингерыанландскоы и Финляндском театрах в 1708-1714 гг.-СПб., 1S93.

5. Письма и бумаги Петра Великого. Т. 1 -14. - М , СПб., 1874 - 2003

Отдельные публикации архивных документов

1. Александров, Г. (¿Печать Антихриста» //Русский архив. -1873. -Ks 10.

2. Александров, Г. Ещё о «Печати Антихриста» //Русский архив. - 1873. - N° 11.

3. Кауфман, Ю. Собирали молодца во солдаты. . // Кузнецкий рабочий. - 2008. - № 56 (17 мая).

4. Ладов, П. Крепостные записи в солдаты по найму 1709 и 1710 годов // Владимирские губернские ведомости. Часть неофициальная. -1878. - N° 3.

5. Садиков, П. К. К вопросу о рекрутском наборе дворовых и деловых людей 1703 г. // Архив истории труда в России. Кн. 4. Ч. 2. -Пг., 1922

Лктерзтура

Монография

1. 200-летие Кабинета Его Императорского величества: 1704-1904 гг. - СПб., 1911

2. Анисимов, Е. В. Время петровских реформ. - Л., 1989.

3. Анисимов, Е. В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII в — М., 1999.

4. Артамонов, В. А Мать Полтавской победы: 1708-2008: К 300-летию победы Петра Великого при Лесной. - СПб.. 2008.

5. Баскаков. В. Северная война 1700 - 1721 гг.: кампания от Гродно до Полтавы 1706 -1709 гг. Вып. 1.-'СПб., 1890

6. Белова. Е. Е. Пругсхнй поход: поражение на пути к победе? — М., 2011.

7. Бескровный, Л. Г. Русская армия и флот в ХУШ в. - М.. 1958.

8. Бобровский. П. О. Переход России к регулярной армии. - СПб., 1885.

9 Богословский, М М. Областная иеформа Петра Великого, провинция 1719-1727 гг. -М„ 1902.

10 Богословский, М. М Пётр I: материалы для биографии Т. 1-5.-М., 1940-1948

11 Божерянов, И. Очерк оазвития искусств в России в царствование Петра Великого. -СПб.. 1872.

12 Бородкин, М. Ы. История Финляндии. В 5 - и т. - СПб., 1910. 13. Буганов, В. И. Крестьянские войны ХУП-ХУШ вв. — М , 1976.

14 Буганов, В. И. Очерки истории классовой борьбы в России ХХ-ХУШ вв. — М., 1985.

15. Веневитинов, М. Русские в Голландии: Великое посольство 1697 - 1698 гг - Ы., 1897.

16. Веретенников. В. И. История Тайной канцелярии петровского времени. - Харьков,

1910

17. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. - Киев; СПб , 1900.

18. Водарскнй, Я. Е Загадки Прутского похода Петра I -М.. 2004.

А 4 А X

19. Водарский, Я. Е. Население России б конце Х\7П - начале ХУШ века. — М . 1977. 20 . 1 зврищук, В. В Военные преооразования в России. Петровский период. -М., 2002.

21. Гаврищук, В В. Русская армия в ХУШ в. -М., 2003.

22. Голиков, И И. Деяния Петра Великого. В 15 - и т. -М., 1837 - 1843.

23. Голикова. Н. Б. Астраханское восстание 1705 -1706 гг. -М., 1975.

24. Гудим - Левкович, П. Историческое развитие вооружённых сил в России до 1708 г. Критический разбор кампании 1708 г. - СПб.. 1875.

25. Гузевич, Д. В., Гузевич, И. Д. Великое посольство. - СПб., 2003.

26. Гуськов, А. Г. Великое посольство Петра Г. источниковедческое исследование. - М, 2005.

27. Ерошкин, Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. -М.,

28. История Правительствующего Сената за двести лет: 1711-1911 гг. В 5-и т. Т. 1. - СПб., 1911.

29. История Северной войны. -М., 1987.

30. История СССР. В 12 - и т. Т 6. - Ы., 1967.

31. Каменский. А Б. Повседневная жизнь русски:-: городских обывателей. -М.. 2006.

32. Карпов, Г. М. Великое посольство Петра I. —Калининград, 1997.

33. Кизеветтер, А. А Посадская общинав России в XVIII ст. - М., 1903.

34. Клочков, М. Население России при Пегре Великой! по переписям того времени. Т. 1. -СПб., 1911.

35. Корсунов, А. Опыг отправления личной воинской повинности в России от начали, государства до издания рекрутского устава, с 862 по 1831 год. - СПб , 1850.

ii 7 г_________________j.-----tb_______~%т\ ттт 7ттт____т1 т . tt

ju. лресижимслие ииипид а гиссии avu-avaii ßö — ivi.. Ji.. iyuu.

37. Кротов, П. А. Битва при Полтаве: к 300-летней годовщине. — СПб., 2009.

38. Кутищев, А. В. Армия Петра Великого: европейский аналог или отечественная самобытность? - М., 2006.

39. Лаптева, Т. А. Провинциальное дворянство России в ХУП веке. -М., 2010.

40. Лебедев. В. И. Еулавинское восстание (1707 -1708 гг.). -М.. 1967.

41. Лысенко, Л. М. Губернаторы и генерал-губернагоры российской империи (ХУШ-начало XXвв.). -М., 2001.

42. Луплов, С. П. Книга в России в первой четверти XVIH в. - Л.. 1973.

43. Лялина, М. А. Очерки истории Финляндии от древнейших времён до начала XX в. -СПб., 1908.

44. Масловский, Д Ф Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1. - СПб., 1891.

45. Медушевскнй, А. Н. Утверждение абсолютизма в России. -М.. 1994.

46 Милюков, XI Н. Государственное хозяйство России б первой четверти ХУШ в. и реформа Петра Великого. - СПб.. 1905.

47. Мрочек - ДроздоЕский, П. Н. Областное управление России ХУШ е. до учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года: историко - юридическое исследование. Т. 1. -М., 1876.

48. Николаев, С. И. Литературная культура петровского времени. - СПб., 1996.

49. Новохагко, О. В Разряд в 185 году. -М., 2007.

50 Очерки истории СССР: период феодализма: Россия в первой четверги ХУШ в. - М.,

12j4-.

51. Павленко, Н. И Александр Данилович Меншиков. -М., 1984.

52. Павленко. Н. И. Пётр Великий. -М., 1994.

53. Пазлов-Сяльванский, Н. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. — СПб., 1897.

54. Пекарский, П. Наука и литература в России при Петре Великом. В 2-х т. - СПб., 1862. 55 Писарькова, Л. Ф Государственное управление России с конца ХУП до конца ХУШ

века-М., 2007.

56. Похлёбкин, В. В. СССР - Финляндия: 260 лет отношений (1713 -1973 гг.). -М., 1975.

57. Пузыревский, А К. Развитие постоянных регулярны-: армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. - СПб., 1889.

58. Расила, В. История Финляндии. - Петрозаводск, 1996.

59. Редигер, А Комплектование и устройство вооружённой силы. Ч. 1. комплектование армии. - СПб., 1913.

60. Рункевич, С Г. Учреждение и первоначальное устройство святейшего правительствующего Синода (1721-1725 гг.). - СПб., 1900.

61. Свечнн, А. А Эволюция военного искусства В 2 - х т Т. 1. -М.; Л., 1927.

62. Седов, П. В. Закат Московского царства: царский двор конпа ХУП века -М., 2008

63. Сидоренко Г. Рекрутская повинность. - Киев, 1869.

64. Соловьев, С. Ы. Сочинения. В 18 - и кн. — М., 1993 - 1998.

65. Сыройтятников, Б. И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. Ч. 1. -М,1943.

66. Тарле, Е. В Северная война к шведское нашествие на Россию // Соч. В 12-и т. Т. 10. — Ы., 1959.

67. Уортман. Р С. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии. В 2-х т. Т. 1. -М., 2002.

/■Л ТГ TT Т* ТГ TT Т\ TN У АТТл. ч лг Л Ч П

gö. у стрялов, п. i . история царствования негра великого, а о - и т. - uno., iöjv - iöoj.

69. Шляпкнн, И. А. Царевна Наталья Алексеевна я театр её времени. - Б. м.„ 1898.

70. Щербинин, П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII -начале XX б. — Тамбов, 2004.

Статьи

1. Автократов, В. Н. Военный приказ: к истории комплектования и формирования войск в России в начале XVIII в. ü Полтава: к 250 - леткю Полтавского сражения: сб. статей. - М.„ 1959.

2. Анисимов, Е. В., Беспягых, Ю. R Шведская поселенная система конца XVII в. и её использование при подготовке петровской военно - податной реформы // 8-я Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, языка и культуры скандинавских стран и Финляндии. - Петрозаводск, 1979.

3. Барышников, В. Н. Русский исследователь М.М. Бородкин о Финляндии и о финнах периода времени Петра! Ч Северная война, Санкт-Петербург и Европа в первой четверти 18 -го в.: материалы международной научной конференции. - СПб., 2007.

4. Беспятых, Ю. Н. Северная война на территории Финляндии в исторической литературе //

„п.гпт тг 1 cm

UUlipU'-Dl ll'-Vm i nií'. í-.'Jtl ti'- i upilíl V. . - _LV1., .'i . Д.Г /

5. Бирюкова А. E Рекрутская повинность мещанского населения поволжских городов в первой половине XIX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и

искусствоведение. - Тамбов. 2013 -№5 (31)

6. Вареннова Л. Ю. Сподвижник Петра Великого - сенатор Тихон Никитич Стрешнев И

* л л »

Северная война, Санкт - Петербург к Европа в первой четверти XVIII б." материалы международной научной конференции (Санкт - Петербург, декабрь 2006). - СПб., 2007.

7. Востоков, А. А. О делах Генерального Двора // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. Кн. 5. -М , 1888.

8. Голубев, А. А.. Расправная палата при Сенате // Описание документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции. Кн. 5. -М., 1888.

9. Гуськов, А. Г. Великое посольство Петра I в исторической науке W История и историки. 2004. -М., 2005.

10. Дьяконов М. В. История проведения рекрутских наборов в России середины XIX столетия // Учёные записки: электронный журнал Курского государственного университета -2011.-3(19).

11. Епифанов, П. К. К вопросу о военной реформе Петра Великого // Вопросы истории. -1945. - 3\rs 1.

12. Епифанов, П. К. Начало организации русской регулярной армии Петром I (1699 - 1705 гг.} U Учёные записки МГУ -1946. - Вып. 87.

13. Звонарен, А. Б. Правовое регулирование рекрутской повинности в Российской империи (1725-1741 гг.) // Вестник Московского городского педагогического университета Серия: Юридические науки. - 2011. - №1(7).

14. Иванов. Д. Б. Ландмклицкое повытье Военной коллегии: 1719 - 1812 гг. ч Государственность России. Кн. 3. -М., 2001.

15. Ильенко, А. К. Комплектование вооружённых сил России до 1802 г. /?' Столетие военного министерства. 1802 - 1902 гг. Т. 4. Ч. L Кн. 1. - СПб., 1902.

16. Кууйо, 3 Финляндия во время Великой Северной войны // Труды S - го советско -финляндского симпозиума историков. - Л, 1985.

17. Лампинек, Т Западная Финляндия в Северную войну // Труды 8-го совет ско -финляндского симпозиума историков. - Л, 1985.

18. Левннсон - Лессинг, В. Ф. Первое путешествие Петра I за границу .-'/ Культура и искусство петровского времени. - Л., 1977.

19. Мельчакова, О. А. «Бежали от хватки в рекруты...»" владельцы, администрация и население Нижнетагильских заводов в условиях рекрутских наборов XVIII в /7 Известия Уральского государственного университета - 2010. - 1(72).

20. Пенской, В. В. Украинский ландмнлицейский корпус в XVIII в. // Вопросы истории. -2000. -№10.

21. Петровский, С. О Сенате в царствование Петра Великого // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. Кн. 3. -М., 1876.

22. Преображенский, А. А Великое посольство 1697 - 1698 гг. И Вопросы истории. - 1999.

23. Рабинович, М. Д. Московская ландс - армия // Из истории русской армии и оружия. -

* X X -- А Л. .*

М , 1987. — (Труды Государственного исторического музея: - 64)

24 Рабинович, М Д Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны /У Вопросы военной истории России XVIII - первой половины XIX вв. - М , 1969.

25 Соловьёв, Е А Критика акгло - американской буржуазной историографии военных преобразований первой четверти ХУШ з Н Критика буржуазной историографии истории СССР-М., 1985.

26 Такала. И Р Русские немарксистские труды по ксгорнн Финляндии // Проблемы историографии всеобщей истории -Петрозаводск, 1991.

27. Токарев, Н Я Ближняя канцелярия при Петре Великом и её дела ;! Описание документов и бумаг, хранящихся в московском архиве министерства юстиции. Кн 5. - М.. 1882

28 Пвнркун, В И Ландмилипия Отечественная история энциклопедия. ВЗ-хт Т 2 -М.2000

29 Шаскольский, И П., Беспягьк, Ю Н Россия и Финляндия в годы Северной войны (1700 -1721 гг ). / Труды 8 - го советско - финляндского симпозиума историков. - Л, 1985.

Диссертационные исследования

1. Ееспятых, Ю. Н Россия и Финляндия во время Северной войны (1700 - 1721 гг.)-автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - Л., 1980.

2.Быков, Д. А. Помещик и крестьянин в России ХУШ - первой четверги XIX вв.: к проблег.те патронирования и управления хозяйством: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата ист орических наук. - М., 2005.

3. Вакулова, Л. £ Рекрутские наборы в Тамбовской губернии в XIX з.. автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - Саратов, 2007.

* -* а . *

4. Иванов, Ф. Н. Рекрутская повинность населения России в 1831-1874 гг.. на ызтериалах Европейского Севера: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. - Сыктывкар, 2006.

5. Рабинович, М. Д Судьбы служилых людей «старых служб» и однодворцев е период формирования регулярной русской армии в начале ХУШ столетия: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. -М., 1953.

г

Справочная литература

1. Архив Правительствующего Сената Т. 1. - СПб., 1872.

2. Бабич, м. В. Государственные учреждения ХУш в.: комиссии петровского времени. -М, 2003.

3. Исторические данные об образовании губерний, областей, градоначальств и других частей внутреннего управления империи - М.. 2003.

4. Рабинович,М. Д, Полки петровской армии (1682-1725 гг.). -М.. 1977.