Религиозная цензура как явление русской культуры XVIII - первой четверти XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Воробьев, Андрей Михайлович

  • Воробьев, Андрей Михайлович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ24.00.01
  • Количество страниц 195
Воробьев, Андрей Михайлович. Религиозная цензура как явление русской культуры XVIII - первой четверти XIX в.: дис. кандидат наук: 24.00.01 - Теория и история культуры. Екатеринбург. 2018. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьев, Андрей Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Цензура как явление культуры

1.1. Религиозная цензура как предмет исследования в западной и отечественной традициях

1.2. Сущность и функции цензуры. Особенности механизмов

религиозной цензуры

Глава 2. Трансформация механизмов религиозной цензуры в отечественной культуре

2.1. Предпосылки формирования религиозной цензуры в отечественной культуре до Петра 1

2.2. Синод как орган религиозной цензуры

2.3. Роль и функции в культуре России специализированного органа

религиозной цензуры в конце XVIII - первой четверти XIX в

Заключение

Список сокращений

Библиографический список:

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Религиозная цензура как явление русской культуры XVIII - первой четверти XIX в.»

Введение

Актуальность темы исследования.

Запреты являются сущностным свойством культуры как самоорганизующейся системы - во многом именно через них реализуется самоорганизация культуры. Особенно ярко эта особенность проявляется в области религии. Одной из ключевых форм запрета в информационной сфере выступает цензура.

В России еще в XVIII в. сформировалось противоречивое отношение к цензуре. Причем в современном российском обществе это противоречие стоит довольно остро. Прежде всего необходимо указать, что в России существует конституционный запрет цензуры (Конституция РФ, глава 2, статья 29, часть 5), который подтверждается рядом федеральных законов, таких как законы РФ «О средствах массовой информации» (глава 1, статья 3) и «О библиотечном деле» (глава 3, статья 12, часть 1).

В то же время определенная часть общества считает, что цензура необходима. Опрос, проведенный в октябре 2016 г. «Левада-центром», показал, что на вопрос «Как вы считаете, необходима ли цензура (запрещение доступа к отдельным сайтам и материалам) в Интернете?» около 60% респондентов ответили либо «определенно да», либо «скорее да»1. Можно говорить, что в последние годы растет число людей, убежденных в необходимости цензуры. Например, по данным, полученным в ходе опроса фондом «Общественное мнение», на вопрос «Как вы считаете, допустимо или недопустимо запрещать театральные постановки, кинофильмы, выставки, книги?» в апреле 2015 г. ответ «да» дали 39% респондентов, ответ «нет» - 56%; а в ноябре 2016 г. на тот же вопрос «да» ответили 46%, «нет» - 47% . На вопрос «Почему вы считаете, что государство должно контролировать содержание художественных

1 Доверие СМИ и цензура // Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады). [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/2016/11/18/doverie-smi-i-tsenzura/ (Дата обращения: 18.05.2017).

2 Культура и цензура. Можно ли запрещать произведения искусства? // Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/Kultura-i-dosug/13141 (Дата обращения: 18.05.2017).

произведений?» 19% опрошенных указали, что такой контроль является обязанностью государства, 14% назвали в качестве причины наличие в художественных произведениях «лишнего, пустого, вредного», 14% заявили о том, что «в художественных произведениях много эпизодов разврата, насилия, жестокости, <...> пошлого и безнравственного», 12% отметили, что целью такого контроля должно быть ограждение несовершеннолетних от произведений, не рассчитанных на них1. Таким образом, часть современного общества видит потребность в государственной цензуре как в инструменте регулирования нравственно-ценностной сферы.

Существуют различные формы цензуры, среди которых особое место занимает религиозная цензура. Несмотря на то, что в современном российском обществе церковь отделена от государства, активная позиция ряда представителей церкви по многим вопросам, касающимся тех или иных художественных произведений или культурных мероприятий, ставит проблему вмешательства церкви в светскую культуру особенно остро. В последние годы некоторые представители православной церкви все чаще выступают за запрет определенных выставок, художественных постановок и т. п2.

Проблема религиозной цензуры в условиях секуляризации культуры возникла в России еще в XVIII в. В период Древней Руси церковь доминировала в интеллектуальной сфере, однако процессы трансформации культуры, происходившие в XVIII в., привели к тому, что церковь утратила это положение. В области контроля над информационной сферой определяющим фактором стал экспоненциальный рост объема текстов, издававшихся типографиями, неподконтрольными православной церкви (в том числе и текстов, в которых

1 Мнение россиян о культурной политике. Должно ли государство рецензировать, цензурировать или запрещать художественные произведения? // Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/Kultura-i-dosug/12148 (Дата обращения: 18.05.2017).

2 Новосибирская епархия РПЦ потребовала запретить оперу «Тангейзер» // РБК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/550fb3229a79470890ea0632 (Дата обращения: 18.05.2017); Православные активисты сорвали спектакль в МХТ // Взгляд: Деловая газета (Сетевое издание). [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/news/2013/11/29/661857.html (Дата обращения: 18.05.2017); Российские журналисты рассказали о цензуре в СМИ на религиозные темы // РБК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/politics/20/10/2015/56250ec19a7947072122fb0f (Дата обращения: 18.05.2017).

задевались вопросы религии). Это приводило к ослаблению церковного контроля над религиозной литературой и, как следствие, над религиозной сферой в целом. В то же время религиозная вера играла заметную роль в жизни людей, влияя в том числе на круг их чтения. Изучение религиозной цензуры в XVIII - нач. XIX в. позволяет не только лучше понять истоки современного отношения к цензуре как механизму культурно-нравственного регулирования, но и исследовать влияние церкви на развитие книжного дела в России в условиях секуляризации культуры.

Другим актуальным аспектом рассмотрения истории религиозной цензуры является исследование проявлений педагогической цензуры по отношению к религиозным сочинениям. Нередко светская власть поощряла чтение религиозных сочинений в учебных заведениях, особенно в тех, где с максимальной полнотой выразились идейные установки на воспитание человека нового типа. Таким образом, религиозная цензура выступала важным элементом системы формирования личности.

При этом в современной научной литературе отсутствует комплексный анализ отечественной религиозной цензуры и ее влияния на культуру. Еще в 1998 г. Н. Г. Патрушева отмечала, что история русской цензуры имеет еще очень много лакун, а ряд аспектов цензуры вообще остается неизученным1. Конечно, за прошедшие годы благодаря исследованиям отечественных и зарубежных специалистов изучение цензуры, в том числе религиозной, значительно продвинулось вперед. Однако по-прежнему крайне мало работ, посвященных религиозной цензуре как явлению культуры.

Соответственно, на данный момент существует потребность в анализе природы и механизмов как цензуры в целом, так и религиозной цензуры, а также ее исторической эволюции.

Степень научной разработанности темы.

1 Патрушева Н. Г. Изучение истории цензуры второй половины XIX - начала XX в. в 1960-1990-е гг. (Библиографический обзор) // Новое литературное обозрение. 1998. №30. С. 438.

В западной мысли религиозная цензура практически не выделялась из других форм цензуры, направленных на регулирование высказываний, касающихся морали и духовных ценностей. При этом уже Платон рассматривал цензуру как важный инструмент формирования ценностных и нравственных установок личности, поскольку она позволяла оградить человека от влияния текстов, содержащих негативные примеры поведения. Данный довод лег в основу понимания функций педагогической цензуры как механизма изоляции подрастающего поколения от идей и ценностей, неприемлемых в определенном обществе. Однако после Платона вплоть до Нового времени цензура практически не становилась объектом рефлексии.

К теме самоцензуры одним из первых обратился М. Монтень, который задолго до З. Фрейда выразил мысль, что осуждаемое обществом публичное высказывание мыслей, касающихся сексуальной сферы, порождает ханжество.

В XVII - XIX вв. одной из главных тем дискуссий по поводу цензуры стало право государства на ограничение свободы слова. Уже в 1644 г. Д. Мильтоном ставится вопрос о ценности свободы слова и о праве человека самому выносить суждения по поводу той или иной информации. В дальнейшем данная идея была развита И. Кантом, который исходил из того, что только свободный обмен мнениями способен обеспечить просвещение общества. Важный аспект цензуры отметил Ж.-Ж. Руссо. В его сочинении «Об общественном договоре» утверждалось, что цензор должен выражать мнение общества. Фактически Руссо был одним из первых авторов, коснувшимся проблемы общественного мнения как формы цензуры.

Гегель рассматривал цензуру как инструмент регулирования общественной полемики. Он отмечал, что цензура способна отсечь безответственные высказывания и, т. о., способствовать увеличению конструктивности публичного диалога. Также к осмыслению места цензуры в обществе обращался К. Маркс, который, в отличие от Гегеля, считал, что она служит барьером не для пустых, а для неугодных правительству высказываний.

Работы Д. Мильтона, Ж.-Ж. Руссо, И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса повлияли на оформление понимания цензуры как специального государственного органа. В рамках этого подхода историю цензуры в Западной Европе исследовали такие авторы, как Ф. В. Шульц, Г. Хюбен, А. Вельшингер, Ж.-П. Белин и др.

На рубеже XIX - XX вв. идею самоцензуры как механизма психики развил З. Фрейд, который представил самоцензуру в качестве фильтра, обеспечивающего конвертацию бессознательного в социально приемлемые формы выражения.

Л. Штраусс в работе «Преследование и искусство письма»1, написанной в середине XX в., указывал, что цензура малоэффективна по своей природе, т. к. невозможно сформулировать простые и четкие критерии того, что подлежит запрету. Как следствие, цензура стимулирует усложнение языка, позволяющее автору обойти цензурный заслон, но оказывается не способна контролировать само высказывание.

В последней трети XX в. произошла переоценка феномена цензуры. В работах М. Фуко цензура предстает не просто как контроль власти над информацией, но как следствие любого структурирования и упорядочивания культуры. Эти идеи были развиты в работах П. Бурдье, который рассматривал цензурный запрет как следствие выстраиваемой определенной социальной сферой границы. Анализ канона как цензурного механизма можно встретить в работах Алейды Асманн и Яна Ассманна «Канон и цензура» . Они развивают тезис М. Фуко о роли цензуры в формировании дискурса и указывают на такую особенность религиозной цензуры, как направленность на создание границ культуры. По их мнению, эти границы не только служат особым фильтром для нововведений, но и защищают культуру от внешнего влияния, т. е. задают границы культуры, как во времени, так и в пространстве.

1 Strauss, L. Persecution and the art of writing. Chicago; London : Univ. of Chicago press, 1988. 204 p.; Штраусс Л. Преследование и искусство письма / Лео Штраусс // Социологическое обозрение. 2012. Т. 11. №3. С. 12-25.

2 Асманн А., Ассманн Я. Канон и цензура / Алейда Асманн, Ян Ассманн // Немецкое философское литературоведение наших дней : Антология : [Пер. с нем.]. Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. С. 125-155.

В современной западной науке можно выделить два взгляда на цензуру. Первый восходит к пониманию цензуры как явления, тесно связанного с политикой и государственной властью. Одним из ярчайших представителей данного подхода является Р. Дарнтон. В монографии «Цензоры за работой» он анализирует практику цензуры в XVIII в. во Франции, в XIX в. в Британской Индии и в XX в. в ГДР. Дарнтон приходит к выводу, что цензура во всех трех системах функционировала по-разному, но всегда была борьбой за смысл1.

Второй подход предполагает более широкое понимание цензуры и опирается на постструктуралистские работы М. Фуко, П. Бурдье, Г. Маркузе. Этот подход предлагает рассматривать любой механизм культурного регулирования как форму цензуры2.

Появление в России научных исследований, посвященных цензуре, было спровоцировано реформами Александра II. Первые труды по данному вопросу предназначались для ведомственного использования . Однако почти сразу общественный интерес к этой теме привел к появлению общедоступных исследований, посвященных цензуре4. Религиозной цензуре было уделено внимание уже в работе П. К. Щебальского, а позже в исследованиях М. Н. Лонгинова, А. М. Скабичевского и др. Однако наиболее полно и развернуто история религиозной цензуры в России была проанализирована в работах Т. В. Барсова, в фокусе внимания которого находилась церковная цензура от апостольских времен и до конца XVIII в. Для Т. В. Барсова религиозная цензура выступает как инструмент сохранения чистоты христианского учения. Другой исследователь религиозной цензуры, А. Н. Котович, напротив, рассматривал

1 Дарнтон, Р. Цензоры за работой : как государство формирует литературу. Москва : Новое литературное обозрение, 2017. С. 333.

2 Holquist, M. Corrupt Originals: The Paradox of Censorship / Michael Holquist // Publications of the Modern Language Association of America (PMLA) 1994. №1 (109). P. 14-25; Censorship and Cultural Regulation: Mapping the Territory / Müller Beate // Censorship and Cultural Regulation in the Modern Age Amsterdam ; New York: Rodopi, 2004. 250 p.

3 см. Щебальский П. К. Исторические сведения о цензуре в России. Санкт-Петербург : тип. Мор. м-ва, 1862. [4], 133, [1] с.; Материалы, собранные особой комиссией, высочайше учрежденной 2 ноября 1869 г. для пересмотра действующих постановлений о цензуре и печати. В 5 частях. Санкт-Петербург : В тип. Второго отделения собственной Е. И. В. канцелярии, 1870.

4 Берви-Флеровский В. В. Свобода речи, терпимость и наши законы о печати. Санкт-Петербург : тип. Н. Неклюдова, 1869. [4], IV, [2], VI, 254 с.; Нотович О. К. Исторический очерк нашего законодательства о печати. Санкт-Петербург : тип. Цедербаума и Гольденблюма, 1873. 63, [1] с.

религиозную цензуру как учреждение, проводившее политику власти в области религиозного контроля литературы.

В начале XX в. в России к теоретическому осмыслению проблемы религиозной цензуры обращался протоиерей П. Я. Светлов1, который отмечал, что цензура приводит к изоляции богословия от современных проблем, а это, в свою очередь, негативно сказывается на христианской проповеди. Кроме того, в

Л

начале XX в. вышла брошюра М. А. Рейснера , где автор сравнивает религиозную цензуру в России и в Европе.

В советский период доминировало отрицательное отношение к религиозной цензуре, которое нередко встречалось не только в таких научно-популярных работах, как сочинения Е. Ф. Грекулова3, но и в более серьезных исследованиях4. Однако отдельные статьи таких авторов, как Д. Д. Шамрай, В. А. Западов и др., прояснили многие конкретные эпизоды истории цензуры.

Среди наиболее интересных в контексте данного исследования современных работ следует отметить сборник «Цензура как социокультурный феномен»5, диссертации И. Е. Левченко6 и М. В. Солодовникова7, а также работу Е. А. Агаповой «Феномен цензуры»8. В частности, И. Е. Левченко смещает акцент в оценке цензуры с ее политических функций на социокультурные. Е. А. Агапова при анализе феномена цензуры исходит из того, что цензура выступает в качестве инструмента сохранения власти определенной группой лиц. При этом цензура оказывается неистребима, и существует либо в официальной, либо в скрытой

1 Светлов П. Я. Духовная цензура : (Pia desideria рус. богослова по поводу 8 пункта высочайшего указа 12 дек.). Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, 1905. 15, [1] с.; Светлов П. Я. Церковное обновление и духовная цензура. Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, [1905]. 11, [1] с.

2 Рейснер М. А. Духовная полиция в России. Санкт-Петербург : Москва : т-во М.О. Вольф, [1909]. [4], 108 с.

3 Грекулов Е. Ф. Православная церковь - враг просвещения. Москва : АН СССР, 1962. 232 с.; Грекулов Е. Ф. Православная инквизиция в России. Москва : Наука, 1964. 171 с.

4 См., например: Лялина Г. С. Цензурная политика церкви в XIX - начале XX в. / Г. С. Лялина // Русское православие: вехи истории. Москва : Политиздат, 1989. С. 463-500.

5 Цензура как социокультурный феномен : [научные доклады]. Саратов : Новый ветер, 2007. 370 с.

6 Левченко И. Е. Цензура как общественное явление : дис. ... кандидата философских наук : 23.00.03 / И. Е. Левченко ; [Урал. Гос. ун-т им. А. М. Горького]. Екатеринбург, 1995. 144 с.

7 Солодовников М. В. Цензура как механизм социального контроля: социологический анализ : дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 / М. В. Солодовников ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова]. Москва, 2011. 150 с.

8 Агапова Е. А. Феномен цензуры. Ростов-на-Дону : [ИПО ПИ ЮФУ], 2008. 181, [1] с.

форме1. М. В. Солодовников рассматривает цензуру как государственный инструмент, но он выделяет способность цензуры выступать в качестве инструмента социального контроля качества информации2.

Важный вклад в изучение религиозной цензуры сделан такими современными исследователями, как Д. А. Карпук, О. А. Цапина, Б. В. Емельянов, А. Р. Султанов и др.

Библиографический анализ истории изучения цензуры представлен в работах Л. М. Добровольского3 и Н. Г. Патрушевой4.

Таким образом, в отечественной науке сложились и наиболее хорошо разработаны историко-функциональный, системный и сравнительный подходы к пониманию цензуры. Кроме того, можно говорить, что в последние два десятилетия сформировалось понимание цензуры как социокультурного явления. При этом большую роль в изучении цензуры играет междисциплинарный подход.

Объект исследования - религиозная цензура как явление отечественной культуры XVIII - первой четверти XIX в.

Предмет исследования - трансформация религиозной цензуры как культурного механизма в отечественной культуре XVIII - первой четверти XIX в.

Цель исследования: проанализировать специфику и эволюцию религиозной цензуры и ее роли в процессе развития культуры России в XVIII -первой четверти XIX в.

Задачи исследования:

1 Там же, С. 92-93.

2 Солодовников М. В. Цензура как механизм социального контроля: социологический анализ : дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 / М. В. Солодовников ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова]. Москва, 2011. С. 144.

3 Добровольский Л. М. Библиографический обзор дореволюционной и советской литературы по истории русской цензуры / Л. М. Добровольский // тр. Б-ки АН СССР и фундамент. б-ка обществ. наук АН СССР. Москва; Ленинград, 1961. Т. 5. С. 245-252.

4 Патрушева Н. Г. Изучение истории цензуры второй половины XIX - начала XX в. в 1960-1990-е гг. (Библиографический обзор) / Н. Г. Патрушева // Новое литературное обозрение. 1998. №30. С. 425-438.

1) проанализировать подходы к пониманию цензуры в истории западной и отечественной мысли;

2) рассмотреть феномен религиозной цензуры как проявления религиозно-культурных запретов;

3) изучить истоки цензурных запретов в древнерусской книжной культуре и их функционирование в досинодальный период;

4) проанализировать специфику цензурной практики в эпоху осуществления цензурных полномочий непосредственно Синодом;

5) раскрыть особенности религиозной цензуры в условиях функционирования специального органа, осуществлявшего цензурный контроль.

Хронологические рамки исследования.

Выбор временных границ (XVIII - первая четверть XIX в.) объясняется бурным процессом секуляризации культуры, проходившим в данный период. Этот процесс, активизировавшийся при Петре I и прошедший за указанное время сложную эволюцию, привел к значительному расширению поля светской культуры. Важно подчеркнуть, что религиозная цензура только к концу анализируемого периода выделилась в качестве самостоятельного ведомства и приобрела институциональную оформленность. Несмотря на то, что Комитет духовной цензуры был создан еще в 1799 г., только в 1828 г. появился первый устав Духовной цензуры. Ранее пункты, касающиеся цензуры религиозных сочинений, включались в уставы, посвященные цензуре в целом. Таким образом, в начале второй четверти XIX в. религиозная цензура окончательно сформировалась как самостоятельная сфера.

Также необходимо отметить, что принятая в отечественной науке периодизация цензуры в соответствии с годами правления государей лишь отчасти отвечает специфике развития цензуры. Безусловно, характер целей, которые ставили перед собой правители, накладывал очень серьезный отпечаток на цензурную практику, однако в ряде случаев развитие цензуры со сменой правителя не менялось или менялось не сразу. В данной работе в основу

периодизации религиозной цензуры положено развитие осуществлявших ее органов.

В соответствии с этим принципом были выделены следующие периоды:

1) до 1721 г. Религиозная цензура осуществлялась патриархами, епископами, настоятелями монастырей, приходскими священниками и воспринималась как часть пастырской деятельности.

2) 1721 - 1799 гг. Религиозная цензура осуществлялась Синодом.

3)1799-1828 гг. Религиозная цензура осуществлялась специальным органом, деятельность которого регулировалось отдельными положениями устава светской цензуры.

4) после 1828 г. Религиозная цензура осуществлялась специальным органом, деятельность которого регулировалась собственным уставом. То есть специфика религиозной цензуры получила отражение в официальных юридических документах.

Источниковедческая база исследования может быть представлена следующими блоками:

1) Законодательные источники: «Сборник законоположений и распоряжений по духовной цензуре ведомства православного исповедания с 1720

1 9

по 1870 год» и «Полное собрание законов Российской империи» . Многие подзаконные акты можно обнаружить в «Полном собрании постановлений и распоряжений по ведомству православнаго исповедания» . Для древнерусского периода важнейшими источниками являлись «Стоглав», а также «Акты, собранные археографической экспедицией императорской академией наук»4.

1 Сборник законоположений и распоряжений по духовной цензуре ведомства православного исповедания с 1720 по 1870 год. Санкт-Петербург : Синод. тип., 1870. 8, 234 с.

2 Полное собрание законов Российской империи : [собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 года]. Санкт-Петербург : печатано в Тип. II Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1830.

3 Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православнаго исповедания Российской империи. Санкт-Петербург : Синодальная тип. 1869-1911.

4 Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографическою экспедициею Императорской академии наук. Санкт-Петербург : в Тип. 2 отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии, 1836. 4 т.

Работа в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга позволила реконструировать эпизод применения педагогической цензуры, основанной на религиозно-нравственных критериях1.

2) Каталоги и списки книг. К этой категории относятся современные каталоги, в частности, «Сводный каталог русской книги гражданской печати

9 "5

XVIII века, 1725-1800» , «Сводный каталог русской книги, 1801-1825» , «Свод русских книг кирилловской печати XVIII века»4, «Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века»5. Каталог библиотеки Царскосельского лицея помог проследить степень вмешательства религиозной цензуры в деятельность этого учебного заведения6. Кроме того, каталоги позволили выявить случаи публикации книг после того, как их запрет потерял актуальность. Также важным источником стали списки книг, составленные непосредственно в рассматриваемый период в связи с запретами и изъятиями. В частности, списки книг, изъятых у Н. И. Новикова , позволили проанализировать одну из самых резонансных цензурных историй XVIII в.

3) Воспоминания и личные письма. Данные источники позволили вскрыть личные мотивы, которыми руководствовались цензоры, а также представители церкви и государства, влиявшие на религиозную цензуру. Наиболее важными

о

примерами подобных документов являются замечания А. С. Шишкова , письма митрополита Платона (Левшина)9.

1 ЦГИА СПб. Ф. 11.

2 Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века, 1725-1800: в 6 т. Москва : Книга, 1962-1975.

3 Сводный каталог русской книги, 1801-1825. Москва : Пашков дом, 2000 - .

4 Гусева А. А. Свод русских книг кирилловской печати XVIII века типографий Москвы и Санкт-Петербурга и универсальная методика их идентификации. Москва : Индрик, 2010. 1252 с.

5 Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века: кн. и период. изд.: в 3 ч.. 2 -е изд., доп. и перераб. Москва : [б. и.] , 1981-1982.

6 Русские книги из библиотеки Императорского Царскосельского (Александровского) лицея в Екатеринбурге. Т. 1. Отечественные издания, опубликованные до 1830 г., из собрания Отдела редких книг Зональной научной библиотеки Уральского федерального университета. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 616 с.

7 Лонгинов М. Н. Новиков и московские мартинисты : Исслед. М. Н. Лонгинова. Москва : тип. Грачева и К°, 1867. С. 019-034, 036-055, 062-065.

8 Шишков А. С. Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова в 2 т. Берлин : Издание Н. Киселева и Ю. Самарина, 1870.

9 Платон (Левшин). Письма Платона, митрополита Московского, к преосвященным Амвросию и Августину : (С примеч. С. Смирнова). Москва : Унив. тип., 1870. 136, 15 с.

Теоретико-методологическая база исследования.

В основе представленного исследования лежит понимание культуры как сложной системы, состоящей из различных подсистем. Чтение в данной ситуации можно рассматривать как одну из подсистем культуры1. Цензура также выступает в качестве подсистемы культуры и направлена на контроль других подсистем (религии, морали, общественного мнения и т. д.), но не напрямую, а опосредованно, через формирование и регулирование чтения.

Также в работе использовался подход к исследованию культуры как анализу культурных практик2. Особенно полезной здесь является концепция де Серто, рассматривавшего чтение как практику, в основе которой лежит творческая

3

интерпретация текста .

Исходя из того, что важным фактором, повлиявшим на развитие религиозной цензуры, являлась секуляризация культуры, в данной работе мы опирались на концепцию «секуляризации» Т. Лукмана4, которая подразумевает дифференциацию социокультурной сферы и утрату церковью возможности опосредовать политические и др. концепции через религиозные идеи. Также мы обращались к идее Ч. Тейлора, что секуляризация ведет к повышению роли личного выбора в сфере религии. Следствием данной идеи является рост личной религиозности в условиях снижения вовлеченности в жизнь религиозной общины5. В контексте развития книжной культуры это выразилось в увеличении внецерковной религиозной литературы. Также мы опирались на идеи А. В. Медведева о влиянии секуляризации на сакральные ценности6.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьев, Андрей Михайлович, 2018 год

Библиографический список:

1. 400 лет русского книгопечатания. 1564-1964. [Т. 1] : Русское книгопечатание до 1917 года. 1564-1917 / [Сост. Н. И. Сахаров]. — Москва : Наука, 1964. — 663, [1] с.

2. Агапова Е. А. Феномен цензуры / Е. А. Агапова; Южный. федер. ун-т, Пед. ин-т. — Ростов-на-Дону : [ИПО ПИ ЮФУ], 2008. — 181, [1] с.

3. Акимова Т. И. Роль литературного творчества Екатерины II в становлении дворянского самосознания конца XVIII - начала XIX века. / Т. И. Акимова. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2013. — 275, [1] с.

4. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографическою экспедициею Императорской академии наук / доп. и изд. Высочайше учрежденною коммиссиею. — Санкт-Петербург : в Тип. 2 отд-ния Собственной Е. И. В. канцелярии, 1836. — 4 т.

5. Акты исторические, собранные и изданные археографической комиссией : Т. 5 : 1676-1700 / [Под ред. М. А. Коркунова]. — Санкт-Петербург : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1842. — 580 с.

6. Алфавитный каталог изданиям на русском языке, запрещенным к обращению и перепечатыванию в России по 1 января 1894 / М-во вн. дел. — Санкт-Петербург : тип. М-ва вн. дел, 1894 — 78 с.

7. Антипов М. Деятельность Санкт-Петербургского Комитета духовной цензуры как издательской структуры в XIX - начале XX вв. [Электронный ресурс] / М. Антипов // Научный богословский портал. — 2008. — Режим доступа: http://www.bogoslov.ru/text/311692.html (дата обращения: 15.03.2015).

8. Антонова Т. В. Дух Мильтона в России // Открытая политика. — 1996. — №11/12. — С. 76-81.

9. Аристов В. В. Материалы цензурного комитета при Казанском университете 1812-1827 гг. — Казань : Б. и., 1961 [вып. дан. 1962]. — 47, [1] с.

10. Аронсон О. Цензура как опыт: симптоматика и этика / Индекс/Досье на цензуру. 2004. — №20. [Электронный ресурс] URL: http://index.org.ru/journal/20/aronson20.html (дата обращения: 11.09.2017).

11. Асманн А., Ассманн Я. Канон и цензура / Алейда Асманн, Ян Ассманн // Немецкое философское литературоведение наших дней : Антология : [Пер. с нем.]. — Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — С. 125-155.

12. Апостолов Н. Л. Н. Толстой под ударами цензуры / Н. Апостолов // Красный архив. — 1929. — т. 35. — С. 215-235.

13. Барсов Н. И. К истории мистицизма в России // Христианское чтение.

— 1876. — №1-2. — С. 128-142.

14. Барсов Т. В. О духовной цензуре в России // Христианское чтение. — 1901. — №5. С. 691-719; №6. С. 966-998; №7. С. 110-130; №8. С. 238-257; №9. С. 390-404.

15. Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина : в 22 кн. Т. 9./ Николай Барсуков. - Санкт-Петербург : тип. М. М. Стасюлевича, 1890. - XII, 499, [1] с.

16. Берд К. Запрещать нельзя разрешить // Компьютерра. — 2007. — №13.

— С. 1-3.

17. Берви-Флеровский В. В. Свобода речи, терпимость и наши законы о печати. — Санкт-Петербург : тип. Н. Неклюдова, 1869. — [4], IV, [2], VI, 254 с.

18. Бецкой И. И. Собрание учреждений и предписаний, касательно воспитания, в России, обоего пола благороднаго и мещанскаго юношества : С прочими в пользу общества установлениями. Т. 1. — Печатано в Санктпетербурге : в типографии И. К. Шнора, 1789. — [8], XLIX, [1], 1-406, [2], 407-479, [1] с.

19. Бирева Л. Э. Картина «Троица (смесоипостасная)» из Государственного Исторического музея и ее иконография / Л. Э. Бирева // Сборник студенческих научных работ. 2013. — Москва : Изд-во ПСТГУ, 2012. — С. 78-85.

20. Блюм А. В. За кулисами «Министерства правды» : Тайная история советской цензуры, 1917-1929. — Санкт-Петербург : Гуманит. агентство «Акад. проект», 1994. — 322 с.

21. Блюм А. В. Русские писатели о цензуре и цензорах. От Радищева до наших дней. 1790-1990 / А. В. Блюм. — Одесса : Полиграф, 2011. — 670 с.

22. Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953.

— Санкт-Петербург : Академический проект, 2000. — 312 с.

23. Боброва М. И. Личная библиотека Е. И. Станевича (1775-1835) в фонде Центральной научной библиотеки Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина // Сумський iсторико-архiвний журнал. — 2010. — №VIII-IX. — С. 67-70.

24. Богданов А. П. Перо и крест: Русские писатели под церковным судом / А. П. Богданов. — Москва : Политиздат, 1990. — 480 с.

25. Брукс Дж. Когда Россия научилась читать : грамотность и народная литература. 1861-1917 гг. Принстон, 1985 / пер. с англ. и реф. А. И. Рейтблата // Что мы читаем? Какие мы? : сб. науч. тр. — Санкт-Петербург, 1993. — С. 120-175.

26. Булычев А. А. История одной политической кампании XVII века : Законодат. акты второй половины 1620-х гг. о запрете свобод. распространения «литов.» печат. и рукопис. кн. в России / А. А. Булычев. — Москва : Языки славянской культуры, 2004. — 139, [1] с.

27. Бумаги относящиеся до Н. И. Новикова // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при Московском Университете. — Москва : в Университетской типографии, 1867. — Кн. 4. — Отд. V. С. 40-62

28. Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / Пьер Бурдье; [Пер. с фр. А. Т. Бикбова, Т. В. Анисимовой]. — Москва : Праксис, 2003.

— 268 с.

29. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики = Espace social: champs et pratiques : перевод с французского : [избранные труды] / Пьер Бурдье; сост., общ. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. — Москва ; Санкт-Петербург : Институт экспериментальной социологии Алетейя, 2005. — 576 с.

30. В помощь составителям сводного каталога старопечатных изданий кирилловского и глаголического шрифтов : методические указания. Вып. 3 : Кирилловские издания Супрасльской типографии / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина, Отд. редких книг, [сост. Ю. А. Лабынцев]. — Москва : ГБЛ, 1978. — 54 с.

31. Вацуро В. Э. Сквозь «умственные плотины» : Из истории книги и прессы пушкинской поры / В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон. — Москва : Книга, 1972. — 319, [1] с.

32. Верховской П. В. Учреждение духовной коллегии и Духовный регламент : К вопр. об отношении церкви и государства в России. Исслед. в обл. истории рус. церк. права. Т. 1-2. — Ростов-на-Дону : б. и., 1916. — 2 т.

33. Винокурова Н. В. Запрещенная литература по документам Тобольского архива // Книга и литература в культурном контексте : сб. науч. ст., посвященных 35-летию начала археографической работы в Сибири. 1965-2000 / сост. Е. И. Дергачева-Скоп, В. Н. Алексеев. — Новосибирск : [б. и.], 2003. — С. 263-269.

34. Вишленкова Е. А. Заботясь о душах подданных: религиозная политика в России первой четверти XIX века / Елена Вишленкова. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 441, [1] с.

35. Вознесенский А. В. Старообрядческие издания XVIII - начала XIX века : Введ. в изуч / А. В. Вознесенский; С.-Петерб. гос. ун-т. Науч. б-ка им. М. Горького. — Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 1996. — 158, [2] с.

36. Волков В. В., Хархордин О. В. Теория практик / Вадим Волков, Олег Хархордин; [Европ. ун-т в Санкт-Петербурге]. — Санкт-Петербург : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. — 297 с.

37. Вопросные пункты, предложенные Н. И. Новикову митрополитом Платоном // Летопись Русской литературы и древностей. — 1859. — Т. 1. Отд. 3. 26-28.

38. Воробьев А. М. Надзор и религиозная цензура в Царскосельском лицее в 1811-1826 гг. / А. М. Воробьев // Человек и культура. — 2017. — №5. — С. 1-12.

39. Воскобойников О. С. Тысячелетнее царство (300-1300) : очерк христианской культуры Запада / Олег Воскобойников. — Москва : Новое лит. обозрение, 2014. — 562 с.

40. Гаврюшин Н. К. Черты исторической школы в духовных академиях // Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом / Отв. ред. А. Н. Дмитриев; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — Москва : Высшая школа экономики, 2012. — С. 193-218.

41. Гегель Г. В. Ф. Философия права : [Пер. с нем.] / [Авт. вступ. ст., с. 343, и примеч. В. С. Нерсесянц]; АН СССР, Ин-т философии. — Москва : Мысль, 1990. — 524, [2] с.

42. Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР, 1917-1991 / Т. М. Горяева. — Москва : РОССПЭН, 2002. — 397, [3] с.

43. Грекулов Е. Ф. Как российское духовенство душило печать / Е. Ф. Грекулов. — Москва : Атеист, 1930. — 76 с.

44. Грекулов Е. Ф. Православная инквизиция в России / Е. Ф. Грекулов; АН СССР ; отв. ред. А. И. Клибанов. — Москва : Наука, 1964. — 171 с.

45. Грекулов Е. Ф. Православная церковь — враг просвещения/ Е. Ф. Грекулов; АН СССР ; отв. ред. А. И. Клибанов. — Москва : АН СССР, 1962. — 232 с.

46. Грицевская И. М. Индексы истинных книг / И. М. Грицевская; Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом) РАН, Ин-т рукоп. и старопеч. кн. (Нижний Новгород). — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2003. — 253, [1] с.

47. Грицевская И. М. Чтение и четьи сборники в литературной культуре русских монастырей XV-XVII вв. : дис. ... доктора филологических наук : 10.01.01 / Грицевская Ирина Михайловна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т]. — Новосибирск, 2013. — 426 с.

48. Гудова М. Ю. Чтение как культурная практика: обоснование методологии исследования / М. Ю. Гудова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. — 2014. — №3 (39). — С. 82-88.

49. Гусева А. А. Свод русских книг кирилловской печати XVIII века типографий Москвы и Санкт—Петербурга и универсальная методика их идентификации. — Москва : Индрик, 2010. — 1252 с.

50. Гусман Л. Ю. «Поэт в России, больше чем поэт»: эзопов язык русских конституционалистов (1880-1904 гг.) / Л. Ю. Гусман // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. — 2012. — №4. — С. 120-126.

51. Гусман Л. Ю. Распространение запрещенных изданий в Санкт-Петербургском университете в начале 60-х гг. XIX в. как свидетельство неудачи образовательной политики властей «Эпохи Великих реформ» / Л. Ю. Гусман // XIV Вишняковские чтения. «Никто не забыт, ничто не забыто...» (к 70-летию начала Великой Отечественной войны: материалы междунар. науч. конф., 25 марта 2011 г., г. Бокситогорск / под общ. ред. проф. В. Н. Скворцова. — Санкт-Петербург ; Бокситогорск: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2011. — С. 108-113.

52. Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры / Роберт Дарнтон; [Пер. с англ. Т. Доброницкой]. — Москва : Новое лит. обозрение, 2002. — 378 с.

53. Дарнтон, Р. Цензоры за работой : как государство формирует литературу / Роберт Дарнтон ; [пер. с англ. М. Солнцевой]. — Москва : Новое литературное обозрение, 2017. — 382, [2] с.

54. Добровольский Л. М. Библиографический обзор дореволюционной и советской литературы по истории русской цензуры / Л. М. Добровольский // тр. Б-ки АН СССР и фундамент. б-ка обществ. наук АН СССР. — Москва; Ленинград, 1961. Т. 5. — С. 245-252.

55. Добровольский Л. М. Запрещенная книга в России 1825-1904 гг. / Л. М. Добровольский. — Москва : Издательство Всесоюзной Книжной Палаты, 1962 — 256 с.

56. Доверие СМИ и цензура // Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады). [Электронный ресурс]. URL: http ://www.levada. ru/2016/11/18/doverie-smi-i-tsenzura/ (Дата обращения: 18.05.2017).

57. Документы и материалы по истории Московского университета второй половины XVIII века : [В 3 т.]. Т. 3: 1767-1786 / Подгот. к печати Н. А. Пенчко ; [Под общ. ред. акад. М. Н. Тихомирова] ; [Введ. Г. А. Новицкого] ; Моск.

гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. [Науч. б-ка им. А. М. Горького]. — Москва : Изд-во Моск. ун-та, — 1963. — 518 с.

58. Дополнения к Актам историческим, собранныя и изданныя Археографическою комиссиею. Т. 12 / [гл. ред. А. Тимофеев]. — Санктпетербург : в Типографии В. В. Праца, 1872. — VIII, 14, 423, 25 с.

59. Дризен Н. В. Драматическая цензура двух эпох. 1825-1881 / Бар. Н. В. Дризен. — [Петроград] : «Прометей» Н. Н. Михайлова, [1917]. — [2], III, [3], 346 с.

60. Дубровин Н. Ф. Наши мистики-сектанты: А. Ф. Лабзин и его журнал «Сионский вестник» // Русская старина. — 1895. — №1. — С. 56-91.

61. Духовный регламент. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургская типография, 1721. — [8], 48.

62. Евгеньев-Максимов В. Е. «Современник» и «Русское слово» перед судом И. А. Гончарова / Евгеньев-Максимов В. Е. // Учен. записки Лен. гос. пед. инст. им. М. Н. Покровского. Фак. языка и литературы. Ленинград, 1939. — Вып. 1. — С. 86-108.

63. Емельянов Б. В. Духовная цензура России в борьбе с философией / Б. В. Емельянов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2015. — №2 (140). — С. 20-28.

64. Емельянов Б. В. История царской цензуры / Б. В. Емельянов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки.

— 2013. — №3 (118). — С. 179-187.

65. Ермолаев Г. С. «Тихий Дон» и политическая цензура, 1928-1991 / Герман Ермолаев. — Москва : ИМЛИ РАН, 2005. — 253, [1] с.

66. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX-XX вв. // Г. В. Жирков.

— Москва : Аспект Пресс, 2001. — 368 с.

67. Задорнов А. Церковная цензура: прошлое и перспективы. [Электронный ресурс] / А. Задорнов // Научный богословский портал. — Режим доступа: http://www.bogoslov.ru/text/305703.html (дата обращения: 15.03.2015).

68. Западов В. А. К истории правительственных преследований Н. И. Новикова / В. А. Западов // Н. И. Новиков и общественно-литературное движение его времени. Сб. 11. XVIII век / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; под ред. Г. П. Макогоненко .— Ленинград : Наука, Ленингр. отд-ние, 1976 .— С. 3748.

69. Западов В. А. Краткий очерк истории русской цензуры 60-90-х гг. XVIII в. // Ученые Записки ленинградского государственного педагогического института им. А. И. Герцена. Т. 414 : Русская литература и общественно-политическая борьба XVII-XIX веков / [науч. ред.: Б. Ф. Егоров]. — Ленинград : [б. и.], 1971. — С. 94-135.

70. Зеленов М. В. Аппарат ЦК РКП(б)-ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы / Михаил Владимирович Зеленов; Волго-Вят. акад. гос службы. — Н. Новгород : Нижполиграф, 2000. — 538,[2] с.

71. Зеленов М. В. Цензура: подходы к определению понятия // Ленинград. юрид. журн. — Санкт-Петербург, 2013. — №1 (31). — С. 94-103.

72. Зорин А. Кормя двуглавого орла : Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII - первой трети XIX века / А. Зорин

— Москва : Новое лит. обозрение, 2001. — 414 с.

73. Измозик В. С. «Черные кабинеты» : история российской перлюстрации, XVIII — начало XX века / В. С. Измозик. — Москва : Новое литературное обозрение, 2015. — 693, [3] с.

74. Иоанн Дамаскин. Источник знания / Св. Иоанн Иоанн Дамаскин; [вступ. ст. Я. А. Слинин]. — Санкт-Петербург : Наука, 2006. — 357, [1] с.

75. История книги и цензуры в России. Третьи Блюмовские чтения: материалы III междунар. науч. конф., посвящ. памяти А. В. Блюма, 27-28 мая 2014 г. / науч. ред. М. В. Зеленов. — Санкт-Петербург : ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2015.

— 368 с.

76. Кант И. Сочинения : В 6 т. Т. 6 / [Ред. Т. И. Ойзерман] — Москва : изд-во соц.-эконом. литературы «Мысль», 1966. — 743, [1] с.

77. Кант И. Собрание сочинений : В 8 т. [Перевод]. Т. 8 : Статьи. Лекции. Избранные письма. Из рукописного наследия. — Москва : Чоро, 1994. — 717, [1] с.

78. Карпук Д. А. Алексей Николаевич Котович — исследователь духовной цензуры России // Православный собеседник. Материалы IX ежегодной научно-практической конференции «Богословие и светские науки: традиционные и новые взаимосвязи». Казань. Казанская духовная семинария, 5-6 ноября 2010 г. — Вып. 1 (21). — Казань, 2011. — С. 46-58.

79. Карпук Д. А. Духовная цензура в России во второй половине XIX в. (по материалам фонда Санкт-Петербургского духовного цензурного комитета) // Христианское чтение. — 2015. — №2. — С. 210-251.

80. Карпук Д. А. Материалы фонда Санкт-Петербургского духовно-цензурного комитета (РГИА. Ф. 807) как источник по истории духовной цензуры в XIX в. // Лаборатория история: Источник и метод: Тезисы научной конференции, Москва, 21-22 ноября 2012 г. / Отв. ред. А. О. Чубарьян. — Москва : ИВИ РАН, 2012. — С. 49-52.

81. Карпук Д. А. Служба и жизнь. Повседневная жизнь цензоров Санкт-Петербургского духовно-цензурного комитета в середине XIX века // Православное книжное обозрение. — 2014. — Сентябрь, №9 (43). — С. 38-47.

82. Кобяк Н. А. Индексы отреченных и запрещенных книг в русской письменности // Древнерусская литература : Источниковедение : Сб. науч. тр / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Отв. ред. Д. С. Лихачев. — Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. — 272 с.

83. Кобяк Н. А. Списки отреченных книг // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [В 3 вып.]. Вып. 1 : XI - первая половина XIV в. — Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. — 492, [2] с.

84. Кодан С. В. Духовная цензура в законодательстве крепостнической России (1800-1850-е годы) / С. В. Кодан // Осмысление духовной целостности : сб. статей. / отв. ред. А. В. Медведев. — Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1992. — Вып. 3. — С. 286-296.

85. Койре А. Мистики, спиритуалисты, алхимики Германии XVI века / Александр Койре; [пер. и авт. послесл.: А. М. Руткевич]. — Долгопрудный : Аллегро-Пресс, 1994. — 168 с.

86. Комитет цензуры иностранной в Петербурге, 1828-1917 : документы и материалы / Рос. нац. б-ка; [сост.: Н. А. Гринченко, Н. Г. Патрушева, науч. ред.: Д. И. Раскин, д. ист. н.]. — Санкт-Петербург : Российская национальная библиотека, 2006. — 264 с.

87. Кондаков Ю. Е. Либеральное и консервативное направления в религиозных движениях в России первой четверти XIX века : монография / Ю. Е. Кондаков; Российский гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. — Санкт-Петербург : Изд-во РГПУ, 2005. — 343, [1] с.

88. Кондаков Ю. Е. Орден золотого и розового креста в России. Теоретический градус соломоновых наук / Ю. Е. Кондаков; [предисл.: Е. Л. Кузьмишин]. — Санкт-Петербург : Астерион, 2012. — 615, [1] с.

89. Котович А. Н. Духовная цензура в России. (1799-1855 гг.) : [Дис.] / Ал. Котович. — Санкт-Петербург : тип. «Родник», 1909. — [4], XVI, 608, XII с.

90. Котович А. Н. К вопросу о духовной цензуре / А. Н. Котович. — Санкт-Петербург, 1905. — 26 с.

91. Культура и медиа [Текст] : МГУ, 21 окт. 2007: [материалы «Круглого стола», проходившего в рамках Междунар. конф. «Литература и медиа: меняющийся облик читателя» : тем.подборка] / Б. В. Дубин, Д. Джойа, Т. Венедиктова и др. // Иностранная литература. — 2008. — №9. — С. 262-279.

92. Культура и цензура. Можно ли запрещать произведения искусства? // Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]. URL: http ://fom. ru/Kultura-i-dosug/13141 (Дата обращения: 18.05.2017).

93. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада : Пер. с фр. / Ж. Ле Гофф ; Общ. ред. Ю. Л. Бессмертного; Послесл. А. Я. Гуревича. - Москва : Прогресс : Прогресс-Академия, 1992. - 372, [2] с.

94. Лебедев А. П. История запрещенных книг на Западе. Итальянское духовенство в одну из средневековых эпох : исследования по истории Церкви

Средних веков Нового времени / А. П. Лебедев. — Санкт-Петербург : Изд-во Олега Абышко, 2005. — 320 с.

95. Левитт М. Визуальная доминанта в России XVIII века = The visual dominant in eighteenth century Russia / Маркус Левитт; [пер. с англ. А. Глебовской] Ин-т русской литературы (Пушкинский дом). — Москва : Новое литературное обозрение, 2015. — 528 с.

96. Левченко И. Е. Цензура как общественное явление : дис. ... кандидата философских наук : 23.00.03 / И. Е. Левченко ; [Урал. Гос. ун-т им. А. М. Горького]. — Екатеринбург, 1995. — 144 с.

97. Левченко И. Е. Цензура как социокультурный феномен // Социологические исследования — 1996. — №8. — С. 87-90.

98. Лепехин М. П. Аничков Дмитрий Сергеевич // Словарь русских писателей XVIII века : [В 3 вып.]. Вып. 1. (А-И) / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом) ; Отв. ред. А. М. Панченко. — Ленинград : Наука, 1988. — С. 3133.

99. Лемке М. К. Николаевские жандармы и литература 1828-1855 г. / М. К. Лемке. — Санкт-Петербург : Издательство С. В. Бунина, 1909. — 626 с.

100. Лемке М. К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия / М. К. Лемке. — Санкт-Петербург : Типография Санкт-Петербург т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1904. — 442 с.

101. Лонгинов М. Н. Новиков и московские мартинисты : исследование М. Н. Лонгинова. — Москва : типография Грачева и К°, 1867. — [4], IV, 384, 0176 с.

102. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: телевизионные лекции. Цикл 3. Культура и интеллигентность. Лекция 1 / Воспитание души. — Санкт-Петербург: «Искусство-СПб», 2005. — 624 с.

103. Лукман Т. Дополнение к третьему немецкому изданию «Невидимой религии» // Социологическое обозрение. — 2014. — Т. 13. — №1. — С. 139-154.

104. Луппов С. П. Книга в России в первой четверти XVIII века. — Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. — 374 с.

105. Любавин М. А. Лицейские учителя Пушкина и их книги / М. А. Любавин. — Санкт-Петербург : Сударыня, 1997. — 188 с.

106. Лялина Г. С. Цензурная политика церкви в XIX - начале XX в. / Г. С. Лялина // Русское православие: вехи истории / сост. и ред. А. И. Клибанов. — Москва : Политиздат, 1989. — С. 463-500.

107. Майорова О. В. Литературная цензура и проблема становления «русской идеи» в художественно-публицистическом процессе XIX-XX веков : дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01, 10.01.10. — Краснодар, 2006. — 205 с.

108. Макаров Д. А. Апокрифические произведения как объект цензуры в каноническом праве Византийской империи / Д. А Макаров. // Ленинградский юридический журнал. — 2013. — №1 (31). — С. 53-59.

109. Маклюэн М. Г. Галактика Гутенберга : становление человека печатающего / Маршалл Герберт Маклюэн; пер. И. О. Тюриной. — Москва : Акад. Проект : Фонд «Мир», 2005. — 495, [1] с.

110. Макушин Л. М. Информационная безопасность: цензурный режим и печать (1825-1855) / Л. М. Макушин ; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького .— Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2008 .— 166 с.

111. Маркин А. Н. Институт цензуры в римской республике // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. — 2017. Т. 27. — №1. — С. 7-16.

112. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — Москва : Политиздат, 1955. — XVI, 700 с.

113. Маркузе Г. Репрессивная толерантность // Критическая теория общества: Избранные работы по философии и социальной критике / Герберт Маркузе; пер. с англ. А. А Юдина. — Москва : ACT: Астрель, 2011. — 382, [2] с.

114. Материалы для русской библиографии XVIII и первой четверти XIX столетий 1797-1802 гг / сост. В. Н. Рогожин. — Санкт-Петербург : Типография Императ. Акад. Наук, 1902. — Т. I. Дела московской цензуры. — 169, [1] с.

115. Материалы, собранные особой комиссией, высочайше учрежденной 2 ноября 1869 г. для пересмотра действующих постановлений о цензуре и печати. В 5 частях. — Санкт-Петербург : В тип. Второго отделения собственной Е. И. В. канцелярии,1870.

116. Маретт Р. Формула табу-мана как минимум определения религии / Мистика. Религия. Наука. Классика мирового религиоведения. Антология. / Пер. с англ., нем., фр. Сост. и общ. ред. А. Н. Красникова. Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. — С. 99-109.

117. Мартынов И. Ф. Книгоиздатель Николай Новиков. — Москва : Книга, 1981. — 176 с.

118. Медведев А. В. Сакральное как причастность к абсолютному / Рос. филос. о-во; Межвуз. центр проблем непрерыв. гуманитар. образования при Урал. гос. ун-те им. А. М. Горького. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. — 152 с.

119. Мезьер А. В. Словарь русских цензоров: Материалы к библиографии по истории русской цензуры / Гос. публ. ист. б-ка России. Отд. редких книг. — Москва : ГПИБ, 2000. — 142, [2] с.

120. Мельникова Е. А. «Воображаемая книга» : очерки по истории фольклора о книгах и чтении в России / Екатерина Мельникова; [Европ. ун-т в Санкт-Петербурге]. — Санкт-Петербург : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011. — 182, [12] с.

121. Местр, Жозеф Мари де. Пять писем графа Иосифа де-Местра о народном образовании к гр. Разумовскому, министру народного просвещения // Семейство Разумовских. Т. 2. — Санкт-Петербург : тип. М. М. Стасюлевича, 1880. — С. 248-287.

122. Мильтон Д. Речь о свободе печати, [обращенная к английскому парламенту. (1644 г.)] : Агеора§Шса / Мильтон. — Санкт-Петербург : тип. т-ва «Общественная польза», 1905. — 52 с.

123. Минаков А. Ю. Русская партия в первой четверти XIX века / Аркадий Минаков. — Москва : Институт русской цивилизации, 2013. — 522 с.

124. Минаков А. Ю. Русский консерватизм в первой четверти XIX века : монография / А. Ю. Минаков. — Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2011. — 560 с.

125. Мнение россиян о культурной политике. Должно ли государство рецензировать, цензуровать или запрещать художественные произведения? // Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]. URL: http ://fom. ru/Kultura-i-dosug/12148 (Дата обращения: 18.05.2017).

126. Монтень М. Опыты : [В 3 кн.]. Кн. 3 / Подгот. А. С. Бобович [и др.]; Акад. наук СССР. — Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР. [Ленингр. отд-ние], 1960. — 495 с.

127. Морев И. В. «Камень веры» митрополита Стефана Яворского, его место среди отечественных противопротестанских сочинений и характеристические особенности его догматических воззрений : Исслед. прот. Иоанна Морева. — Санкт-Петербург : тип. «Арт. журн.», 1904. — [6], XII, 372 с.

128. Морева О. В. Читатели Белинки на рубеже XIX-XX веков / О. В. Морева // Чтение в XXI веке: традиции и тенденции : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 29-30 мая 2014 г.) / М-во культуры Свердл. обл. ; Свердл. обл. универс. науч. б-ка им. В. Г. Белинского ; сост. и общ. ред. О. В. Моревой. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. — С. 109-120.

129. Назаренко Е. Ю. Сотрудничество А. Н. Голицына и Филарета (Дроздова) в контексте государственно-церковных взаимоотношений в первой четверти XIX века / Е. Ю. Назаренко // Вестник ВГУ. Серия: История. Политология. Социология. — 2012. — №2. — С. 138-141.

130. Нетужилов К. Е. Формирование системы церковной периодической печати в России XIX - начала XX веков: историко-типологический анализ : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / С.-Петерб. ун-т. — Санкт-Петербург, 2010. — 49 с.

131. Никитенко А. В. Записки и дневник : (1826-1877) : С портр. авт. Т. 1-3 / А. В. Никитенко. — Санкт-Петербург : тип. А. С. Суворина, 1893. — 3 т.

132. Нил Сорский. Послание Гурию Тушину // Библиотека литературы Древней. Т. 9: Конец XV - первая половина XVI века. / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом) ; под. ред. Д. С. Лихачева и др. — Санкт-Петербург : Наука, 2000. — С. 170-177.

133. Новиков В. Масоны в московском университете // Высшее образование в России. — 2001. — №5. — С. 106-115.

134. Новомбергский Н. Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России / Н. Новомбергский // История печати : Антология: [Учеб. пособие для вузов по направлению «Журналистика»]. Т. 1 / Сост., предисл., коммент. Я. Н. Засурского, Е. Л. Вартановой. — Москва : Аспект Пресс, 2002. — 420 с.

135. Новосибирская епархия РПЦ потребовала запретить оперу «Тангейзер» // РБК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/550fb3229a79470890ea0632 (Дата обращения: 18.05.2017).

136. Носов А. А. К цензурной истории религиозной общественной печати в России (1905-1906) / А. А. Носов // Вопросы философии. — 1996. — №3. — С. 3545.

137. Нотович О. К. Исторический очерк нашего законодательства о печати / [Соч.] О. Нотовича [канд. юрид. наук]. — Санкт-Петербург : тип. Цедербаума и Гольденблюма, 1873. — 63, [1] с.

138. Общественная мысль России XVIII века : В 2-х тт. — Т. 2: Philosophia moralis / Составитель, автор вступительной статьи и комментариев Т. В. Артемьева. — Москва: РОССПЭН, 2010. — 736 с.

139. Парсамов В. С. Жозеф де Местр и А. С. Шишков // Актуальность Жозефа де Местра : материалы российско-французской конференции / [редкол.: Вера Мильчина, Пьер Глод и др.]. — Москва : РГГУ; 2012. — С. 145-158.

140. Патрушева Н. Г. Изучение истории цензуры второй половины XIX -начала XX в. в 1960-1990-е гг. (Библиографический обзор) / Н. Г. Патрушева // Новое литературное обозрение. — 1998. — №30. — С. 425-438.

141. Патрушева Н. Г. Цензурное ведомство в государственной системе Российской империи во второй половине XIX - начале XX века / Н. Г. Патрушева; Рос. Нац. б-ка. — Санкт-Петербург : Северная звезда, 2013. — 619, [1] с.

142. Патрушева Н. Г., Фут И. П. Циркуляры цензурного ведомства Российской империи : сборник документов / Н. Г. Патрушева, И. П. Фут; Российская национальная библиотека. — Санкт-Петербург : Российская национальная библиотека, 2016. — 721, [1] с.

143. Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом : исследование П. Пекарского. — Санкт-Петербург : типография товарищества «Общественная польза», 1862. — 2 т.

144. Пекарский П. П. Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале 1755-1764 годов / [соч.] акад. П. Пекарского. — Санкт-Петербург : типография Императорской Академии наук, 1867. — [2], 88 с.

145. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система / А. А. Пелипенко, И. Г. Яковенко. — Москва : Яз. рус. культуры, 1998. — 372 с.

146. Письма духовных и светских лиц к митрополиту Московскому Филарету (с 1812 по 1867 гг.), изданные с биографическими сведениями и пояснительными примечаниями А. Н. Львовым. — Санкт-Петербург : тип. А. П. Лопухина, 1900. — [2], 722, II с.

147. Платон (Левшин). Письма Платона, митрополита Московского, к преосвященным Амвросию и Августину : (С примеч. С. Смирнова). — Москва : Унив. тип., 1870. — 136, 15 с.

148. Полное собрание законов Российской империи : [собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 года]. — Санкт-Петербург : печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — 48 т.

149. Полное собрание законов Российской империи : собрание 2-е. [С 12 декабря 1825 года]. — Санкт-Петербург : печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830-1884. — 55 т.

150. Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. — Санкт-Петербург : Синодальная тип., 1869-1911.

151. Попов Н. Придворные проповеди в царствовании Елизаветы Петровны // Летописи русской литературы и древности, издаваемые Николаем Тихонравовым. — Москва : Тип. Грачева и комп. — Т. 2. — 1859. — Отд. 3, С. 133.

152. Потапова Е. В. Влияние духовно-церковных комитетов на развитие библиотечного дела в России во второй половине XIX века: автореф. дис. ... канд. пед. наук / Моск. ун-т культуры. — Москва, 1999. — 16 с.

153. Починская И. В. Старообрядческое книгопечатание XVIII - первой четверти XIX веков / И. В. Починская; Ин-т рус. культуры Ур. гос. ун-та им. А. М. Горького, Рос. акад. наук. Ур. отд-ние, Центр. науч. б-ка. — Екатеринбург : ЦНБ УрО РАН ЛАИ, 1994. — 182, [2] с.

154. Поэты XVIII века : [сборник : в 2 т.]. Т. 1 : Поэты XVIII века : [поэты 1750-1770-х годов] / сост. и авт. вступ. ст. Г. П. Макогоненко ; биогр. справки И. З. Серман ; сост. Израиль З. Серман ; подгот. текста Н. Д. Кочеткова. — Ленинград : Советский писатель. Ленинградское отд-ние, 1972. — 623, [1] с.

155. Правила святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец с толкованиями. — Москва : Моск. о-во любителей духовного просвещения, 1876. — 900 с.

156. Правила святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец с толкованиями. Вып. 3 : Правила святых вселенских соборов — Москва : Моск. о-во любителей духовного просвещения, 1877. — [4], 736 с.

157. Правила святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец с толкованиями. [Вып. 4] : Правила св. поместных соборов с толкованиями. Вып. 1, Правила первых шести святых поместных соборов. — Москва : Моск. о-во любителей духовного просвещения, 1880. — [4], 359 с.

158. Православные активисты сорвали спектакль в МХТ // Взгляд: Деловая газета (Сетевое издание). [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/news/2013/11/29/661857.html (Дата обращения: 18.05.2017).

159. Проскурина В. Ю. Империя пера Екатерины II : литература как политика / Вера Проскурина. — Москва : Новое литературное обозрение, 2017. — 252, [2] с.

160. Пыпин А. Н. Религиозные движения при Александре I / Предисл. и примеч. Н. К. Пиксанова. — Петроград : Огни, 1916. — X, 487, [1] с.

161. Пыпин А. Н. Российское библейское общество: 1812-1826. // Вестник Европы. 1868. — №8. — 639-712; №9. — 231-297; №11. — 222-285; №12. — 708768.

162. Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. — Санкт-Петербург : [Тип. Радищева], 1790. — [4], 453, [1] с.

163. Райков Б. Е. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России : Из прошлого рус. естествознания / Акад. наук СССР. — 2-е изд. — Москва ; Ленинград : Изд-во и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Ленинграде, 1947. — 392 с.

164. Ратынский Н. А. Феатрон, или Позор исторический : статья Н. А. Ратынского : читано в заседании Общества любителей древней письменности 13 марта 1881 года. — Санкт-Петербург : Тип. Добродеева, 1881. — 6 с.

165. Рейснер М. А. Духовная полиция в России / М. А. Рейснер. — Санкт-Петербург : Т-во М. О. Вольфа, 1910. — С. 108.

166. Рейтблат, Абрам Ильич. Как Пушкин вышел в гении : историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи / А. И. Рейтблат .— Москва : Новое лит. обозрение, 2001. — 330 с.

167. Рейфман П. С. Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России. В 2-х томах. — Т. 1: Цензура в дореволюционной России. — Вып. 1: Допетровская Россия - первая треть XIX в. / П. С. Рейфман; под ред. Г. Г. Суперфина [предисл. И. А. Пильщикова и В. С. Парсамова]. — Москва : Пробел-2000, 2015. — 230 с.

168. Рогалла фон Биберштайн Й. Миф о заговоре : философы, масоны, евреи, либералы и социалисты в роли заговорщиков / Йоханнес Рогалла фон Биберштайн; [пер. с нем. Михаила Некрасова]. — Санкт-Петербург : Издательство им. Н. И. Новикова, 2010. — 397, [1] с.

169. Роганова О. Л. Комедии Екатерины великой «Обманщик», «Обольщенный», «Шаман сибирский» в контексте истории русского масонства XVIII века. [Электронный ресурс] // Екатерина II Великая. История России екатерининской эпохи. URL: http : //www. ekaterina2. com/konf/konf_058. php (дата обращения: 08.11.2017).

170. Розенберг В. А. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем / В. А. Розенберг, В. Е. Якушкин. — Москва : Изд. М. и С. Сабашниковых, 1905. — 254 с.

171. Российские журналисты рассказали о цензуре в СМИ на религиозные темы // РБК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/politics/20/10/2015/56250ec 19a7947072122fb0f (Дата обращения: 18.05.2017).

172. Русские книги из библиотеки Императорского Царскосельского (Александровского) лицея в Екатеринбурге. Т. 1. Отечественные издания, опубликованные до 1830 г., из собрания Отдела редких книг Зональной научной библиотеки Уральского федерального университета / сост. О. С. Аркатова, О. С. Кравченко, Л. Э. Петрова, О. В. Константинова, А. М. Воробьев; отв. ред. О. М. Кадочигова. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. — 616 с.

173. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре : Трактаты: [Пер. с фр.] / Жан Жак Руссо ; Центр Фундамент. Социологии. — Москва : КАНОН-пресс-Ц : Кучково поле, 1998. — 416 с.

174. Сборник законоположений и распоряжений по духовной цензуре ведомства православного вероисповедания с 1720 по 1870 / Святейший Синод. — Санкт-Петербург : Синодальная типография, 1870. — 234 с.

175. Светлов П. Я. Духовная цензура : (Pia desideria рус. богослова по поводу 8 пункта высочайшего указа 12 дек.). — Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, 1905. — 15 с.

176. Светлов П. Я. Как же быть без духовной цензуры / П. Я. Светлов. — Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, 1905. — 29 с.

177. Светлов П. Я. Церковное обновление и духовная цензура / П. Я. Светлов. — Санкт-Петербург: тип. М. Меркушева, 1905. — 11 с.

178. Сводный каталог русской книги, 1801-1825 / Рос. гос. б-ка; сост. И. М. Полонская и др. — Москва : Пашков дом, 2000 — .

179. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века, 17251800: в 5 т. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина, Гос. Публ. б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Б-ка АН СССР, Гос. публ. ист. б-ка РСФСР, Науч. б- ка им. А. М. Горького МГУ; сост. Е. И. Кацпржак, И. М. Полонская и др. — Москва : Книга, 1962-1975. — 5 т.

180. Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века : (Книги и период. изд.) / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. Гос. публ. б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Б-ка АН СССР. Б-ка Ин-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Гос. публ. ист. б-ка РСФСР. Фундам. б-ка обществ. наук им. В. П. Волгина АН СССР. Науч. б-ка им. А. М. Горького Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова. Гл. арх. упр. при Совете Министров СССР. — Москва : [б. и.], 1971. — 9 т.

181. Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века: кн. и период. изд.: в 3 ч. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина; сост. С. С. Левина и др. — 2 -е изд., доп. и перераб. — Москва : [б. и.], 1981-1982. — 3 ч.

182. Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века : листовки [в 3-х ч.]. [Ч. 1. А - Г. №1-451]. — Москва : [б. и.], 1971. — 166 с.

183. Седельников А. Д. Рассказ 1490 г. об инквизиции // Труды Комиссии по древнерусской литературе Академии наук. — Ленинград : Изд-во АН СССР, 1932. — Т. I. — С. 33-57.

184. Селезнев И. Я. Исторический очерк Императорского бывшего Царскосельского ныне Александровского лицея за первое его пятидесятилетие с 1811 по 1861 год. — Санкт-Петербург : В тип. В. Безобразова, 1861. — 739, [1] с.

185. Семенников В. П. К истории цензуры в Екатерининскую эпоху / В. П. Семенников. — Санкт-Петербург : тип. «Сириус», 1913. — 20 с.

186. Серто, Мишель де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / Мишель де Серто; пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. — Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. — 330 с.

187. Сибирская икона = Siberian icon : [Альбом / Авт. ст.: Байдин В. И. и др.]. — Омск : Иртыш-92, 1999. — 268, [1] с.

188. Синелина Ю. Ю. Циклический характер процесса секуляризации в России (социологический анализ: конец XVII - начало XXI века) : дис. ... доктора социологических наук : 22.00.01 / Синелина Юлия Юрьевна; [Место защиты: Институт социально-политических исследований РАН]. — Москва, 2009. — 325, [1] с.

189. Скабичевский А. М. Очерки истории русской цензуры : (1700-1863 г.) / [Соч.] А. М. Скабичевского. — Санкт-Петербург : Ф. Павленков, 1892. — [8], 496 с.

190. Скорина Франциск и его время : энциклопедический справочник / гл. ред. И. П. Шамякин. — Минск : БелСЭ, 1990. — 631. [1] с.

191. Словарь Академии Российской : В 6 частях — В Санктпетербурге : при Императорской Академии Наук, 1789-1794. — 6 ч.

192. Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный : Ч. 1-6. — Санкт-Петербург : Академия наук, 1806-1822. — 6 ч.

193. Смит Д. Работа над диким камнем : Масонский орден и русское общество в XVIII веке / Дуглас Смит; [авторизованный пер. с англ. К. Осповата и Д. Хитровой]. — Москва : Новое литературное обозрение, 2006. — 222 с.

194. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. Ч. 4. [Текст]. — Москва : в типографии Н. С. Всеволожскаго, 1828. — [4], IV, [16], 656, [2], 162, [5], с.

195. Солодовников М. В. Цензура как механизм социального контроля: социологический анализ : дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.04 / М. В. Солодовников ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова]. — Москва, 2011. — 150 с.

196. Стефан (Яворский). Камень веры. — Москва : Синодальная тип., 1728.

— [574] л.

197. Стоглав // Российское законодательство X-XX веков : [Тексты и коммент.] В 9 т. Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства [XIV-XVI вв.] / Отв. ред. А. Д. Горский.

— Москва : Юридическая литература, 1985. — С. 241-498.

198. Султанов А. Р. Цензурное прошлое и современная карательная цензура религиозных учений / А. Р. Султанов // Адвокат. — 2012. — №7. — С. 5868.

199. Тананаева Л. И. О маньеризме и барокко. Очерки искусства Центрально-Восточной Европы и Латинской Америки конца XVI-XVII века. Чехия. Польша. Перу / Лариса Тананаева ; Гос. институт искусствознания. — Москва : Прогресс-Традиция, 2013. — 646 с.

200. Тейлор Ч. Секулярный век / Чарльз Тейлор; [пер.: Алексей Васильев, Леонид Колкер]. — Москва : ББИ, 2016 (макет 2017). — XIV, 967 с.

201. Тинина З. П. Самодержавие и Русская Православная Церковь в первой четверти XIX века / З. П. Тинина; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Волгогр. гос. ун-т. — Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. — 280 с.

202. Федорова Ж. В. Теоретико-методологический анализ цензуры // Современные проблемы социально-гуманитарных наук : Сборник докладов I Всероссийской научной конференции / Науч. ред. А. В. Гумеров. — Казань: Отечество, 2015 — С. 147-150.

203. Филарет (Гумилевский). Обзор русской духовной литературы. 8621863 / Соч. Филарета (Гумилевского), архиеп. Черниговский : 3-е изд., с поправками и доп. авт. [Кн. 1 и 2]. — Санкт-Петербург : И. Л. Тузов, 1884. — [8], 511, [1] с.

204. Филарет (Дроздов), митр. Московский. Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам, издаваемое под редакцией преосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского. Т. 2. — Санкт-Петербург : Синод. тип., 1885. — [2], III, 485, X с.

205. Филофей Псковский. Послание о неблагоприятных днях и часах // Библиотека литературы Древней. Т. 9: Конец XV - первая половина XVI века. / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом) ; под. ред. Д. С. Лихачева и др. — Санкт-Петербург : Наука, 2000. — С. 290-300.

206. Фрейд З. Введение в психоанализ = Vorlesungen zur Einfuehrung in die Psychoanalyse : Лекции / Зигмунд Фрейд; Пер. на рус. яз. [с нем.] М. В. Вульф, Н. А. Алмаев. Под ред. Е. С. Калмыковой, М. Б. Аграчевой. — Москва : ООО «Фирма СТД», 2006. — 448 с.

207. Фрэзер, Дж. Дж. Золотая ветвь : исследование магии и религии / Джеймс Джордж Фрэзер; пер. с англ. М. К. Рыклина. — Москва : АСТ: АСТ МОСКВА : Транзиткнига, 2006. — 781, [3] с.

208. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности : [сборник] / Мишель Фуко; [сост., пер. с франц., коммент. и послесл., с. 396-443, С. Табачниковой]. — Москва : Магистериум Издательский дом «Касталь», 1996. — С. 182.

209. Фуко М. Надзирать и наказывать : Рождение тюрьмы / Мишель Фуко; Пер. с фр. Владимира Наумова под ред. Ирины Борисовой. — Москва : Ad Marginem, 1999. — 478 с.

210. Фут И. П. Русские авторы о цензуре в XIX веке (терминологический аспект) // Книжное дело в России в XIX - начале XIX века. Сб. науч. тр. — Санкт-Петербург, 2003. — Вып. 11. — С. 108-113.

211. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы : исследования относительно категории буржуазного общества : c предисловием к переизданию 1990 г / Юрген Хабермас; [пер. с нем. В. В. Иванова]. — Москва : Весь мир, 2016. — 342 с.

212. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. — 2000. — №1. — С. 47-62.

213. Хондзинский П., свящ. Святитель Филарет Московский: богословский синтез эпохи. — Москва : ПСТГУ, 2010. — 304 с.

214. Хрестоматия по истории Древнего Востока : [В 2 ч.]. Ч. 1 / [И. С. Кацнельсон, М. А. Дандамаев, С. С. Соловьева]. — Москва : Высш. школа, 1980. — 328 с.

215. Цапина О. А. Православное просвещение — оксюморон или историческая реальность? / О. А. Цапина // Европейское Просвещение и цивилизация России = Les Lumières européennes et la civilisation de la Russie : [Сб. / Рос. акад. наук. Науч. совет «История мировой культуры», Ин-т всеобщ. истории, М-во образования и науки Рос. Федерации, Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского; Отв. ред.: д. ист. н. С. Я. Карп, д. ист. н. С. А. Мезин]. — Москва : Наука, 2004. — С. 301-313.

216. Цензоры Российской империи : конец XVIII - начало XX века : биобиблиографический справочник / Рос. нац. б-ка; [О. Ю. Абакумов и др. редкол.: В. Р. Фирсов (пред.) и др.]. — Санкт-Петербург : Российская национальная библиотека, 2013. — 480 с.

217. Цензура // Шанский Н. М. Этимологический онлайн-словарь. [Электронный ресурс] URL: https://shansky.lexicography.online/%D1%86/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7 %D 1 %83%D 1 %80%D0%B0 (дата обращения: 11.09.2017).

218. Цензура в России: материалы Междунар. науч. конф., 14-15 ноября 1995 г., Екатеринбург / Свердл. обл. науч. б-ка им. В. Г. Белинского. — Екатеринбург : Б-ка им. В. Г. Белинского, 1996. — 116, [2] с.

219. Цензура в России в конце XIX - начале XX века : сб. воспоминаний / Рос. нац. б-ка ; [сост., авт. вступ. ст., примеч. и указ. Н. Г. Патрушева ; ред. М. А. Бенина]. — Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2003. — 367 с.

220. Цензура в России: история и современность : сб. науч. тр. Вып. 1 / Рос. нац. б-ка ; С.-Петерб. фил. Ин-та истории естествознания и техники РАН ;

Сост. и науч. ред. М. Б. Коношева, Н. Г. Патрушевой. — Санкт-Петербург : Изд-во РНБ, 2001. — 271 с.

221. Цензура в России: история и современность : сборник научных трудов. Вып. 2 / Рос. нац. б-ка, С.-Петерб. филиал Ин-та истории естествознания и техники РАН ; [сост. и науч. ред.: М. Б. Коношев, Н. Г. Патрушева]. — Санкт-Петербург : Российская национальная библиотека, 2005. — 288 с.

222. Цензура в России: история и современность = Censorship in Russia: history and the present : сборник научных трудов. Вып. 3 / Рос. нац. б-ка, С.-Петерб. филиал Ин-та истории естествознания и техники РАН ; [сост. и науч. ред.: М. А. Бенина, М. Б. Конашев (отв. ред.), Н. Г. Патрушева]. — Санкт-Петербург : Нестор-История, 2006. — 320, [1] с.

223. Цензура в России: история и современность = Censorship in Russia: history and the present : сборник научных трудов. Вып. 4 / Рос. нац. б-ка, С.-Петерб. филиал Ин-та истории естествознания и техники РАН ; [сост. и науч. ред.: М. А. Бенина, М. Б. Конашев (отв. ред.), Н. Г. Патрушева]. — Санкт-Петербург : Российская национальная библиотека, 2008. — 487 с.

224. Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр. Вып. 5 / Рос. нац. б-ка, С.-Петерб. филиал Ин-та истории естествознания и техники РАН ; [сост. и науч. ред.: М. А. Бенина, М. Б. Конашев (отв. ред.), Н. Г. Патрушева]. — Санкт-Петербург : Изд-во «Российская национальная библиотека», 2011. — 447 с.

225. Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр. Вып. 6 / Рос. нац. б-ка, С.-Петерб. филиал Ин-та истории естествознания и техники РАН ; [сост. и науч. ред.: М. А. Бенина, М. Б. Конашев, Г. А. Мамонтова, Н. Г. Патрушева]. — Санкт-Петербург : Изд-во «Российская национальная библиотека», 2013. — 576 с.

226. Цензура в России: история и современность: сб. науч. тр. Вып. 7 / Рос. нац. б-ка, С.-Петерб. фил. Ин-та истории естествознания и техники РАН ; [сост. и науч. ред.: М. Б. Конашев (отв. ред.), Д. А. Бадалян, Г. А. Мамонтова, Н. Г. Патрушева]. — Санкт-Петербург : Изд-во «Российская национальная библиотека», 2015. — 504 с.

227. Цензура и статус печатного слова во Франции и России эпохи Просвещения = Censure et statut de l'imprimé France et en Russie au Siècle des Lumières : в 2 кн., кн. 1 / отв. ред. С. Я. Карп. — 2008. — 540, [1] с.

228. Цензура как социокультурный феномен / «ИНОЦЕНТР (Информация. Наука. Образование)», Сарат. межрегион. ин-т обществ. наук и др.; отв. ред. И. Ю. Иванюшина. — Саратов : Новый ветер, 2007. — 370 с.

229. Цыремпилов Н. В. Исторические реалии цензуры буддийской литературы в Российской империи / Н. В. Цыремпилов // Вестник Иркутского гос. Техн. Ун-та. — Рубрика Гуманитарные науки. — 2013. — №3. — С. 233-237.

230. Чистович И. А. Руководящие деятели духовного просвещения в России в первой половине текущего столетия : Комис. духовных училищ / И. А. Чистович. — Санкт-Петербург : Синод. тип., 1894. — [4], IV, 383, [1] с.

231. Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время / [соч.] И. Чистовича. — Санкт-Петербург : типография Императорской Академии наук, 1868. — [2], X, 752 с.

232. Шамрай Д. Д. К истории цензурного режима Екатерины II / Дмитрий Дмитриевич Шамрай // XVIII век : Сборник [Ст. и материалов]. Сб. 3 / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом) ; Отв. ред. П. Н. Берков. — Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1958. — С. 187-206.

233. Шартье, Роже. Культурные истоки Французской революции / Р. Шартье ; пер. с фр. О. Э. Гринберг. — Москва : Искусство, 2001. — 256 с.

234. Шишкин А. Б. Судьба «Псалтири» Тредиаковского // Vasilij Kirillovic Trediakovskij, Psalter 1753 / Besorgt und kommentiert von A. Levitsky. Hrsg. von R. Olesch und H. Rothe. — Erstausgabe. — Paderborn; München; Wien; Zürich, 1989. — LXXXIV, 663 S. — (Biblia Slavica / Hrsg. von R. Olesch und H. Rothe unter Mitarbeit von F. Scholz. Serie III: Ostslavische Bibeln. Bd. 4: Russische Psalmeunübersetzungen. b: Vasilij Kirillovic Trediakovskij). [Электронный ресурс] // Некоммерческая электронная библиотека «ImWerden». URL: http://imwerden.de/pdf/shishkin sudba psaltiri trediakovskogo 1989 text.pdf (дата обращения: 08.10.2017).

235. Шишков А. С. Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова в 2 т. — Берлин : Издание Н. Киселева и Ю. Самарина, 1870. — 2 т.

236. Шишков А. С. Рассуждение о красноречии Священного писания // Собрание сочинений и переводов адмирала Шишкова : Ч. IV. — Санкт-Петербург : тип. Императорской Российской академии, 1825. — С. 22-107.

237. Штраусс Л. Преследование и искусство письма / Лео Штраусс // Социологическое обозрение. — 2012. — Т. 11. — №3. — С. 12-25.

238. Щебальский П. К. Исторические сведения о цензуре в России : [Офиц. записка, сост. и напеч. по распоряжению министра нар. прос.]. — Санкт-Петербург : тип. Мор. м-ва, 1862. — [4], 133, [1] с.

239. Эко У. Отсутствующая структура : Введение в семиологию / Умберто Эко; Пер. с ит. Веры Резник и Александра Погоняйло. — Санкт-Петербург : Symposium, 2004. — 538, [4] с.

240. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 2. Изменения в обществе. Проект теории цивилизации / Н. Элиас ; Науч. ред. О. Ю. Бойцовой; Пер. А. М. Руткевича; Акад. исследований культуры. — Москва ; Санкт-Петербург : Университетская книга, 2001. — С. 256.

241. Эльяшевич Д. А. Правительственная политика и еврейская печать в России, 1797-1917 = Government Policy and Jewish Printing in Russia, 1797-1917 : Очерки истории цензуры / Д. А. Эльяшевич; [Петерб. евр. ун-т, С.-Петерб. гос. акад. культуры]. — Санкт-Петербург ; Иерусалим : Мосты культуры Гешарим, 1999. — 790, [2] с.

242. Яновский Н. М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту, содержащий: разные в российском языке встречающиеся иностранные речения и технические термины ... : Ч. 3, [От О до Ф]. — Санкт-Петербург : при Императорской Академии наук, 1806. — [4] с., 1322 стб., III с.

243. Belin, J.-P. Le commerce des livres prohibés à Paris de 1750 à 1789 : thèse complémentaire pour le doctorat ès lettres, présentée à la Faculté des lettres de Paris / par J.-P. Belin. — Paris : Belin frères, 1913. — 130 p.

244. Billiani, F. Modes of Censorship and Translation. National Contexts and Diverse Media. — New York : Routledge, 2007. — VIII, 328 p.

245. Black, Gregory D. The catholic crusade against the movies, 1940-1975 / Gregory D. Black . — Cambridge : Cambridge university press, 1998. — XI, 302 p.

246. Censorship : A world encyclopedia / Ed. Derek Jones. — London and New York : Routledge, 2001. — LXII, 1891, [1] p.

247. Censorship and Cultural Regulation: Mapping the Territory / Müller Beate // Censorship and Cultural Regulation in the Modern Age — Amsterdam ; New York: Rodopi, 2004. — 250 p.

248. The coming of the book : The impact of printing, 1450-1800 / Lucien Febvre, Henri-Jean Martin ; Transl. by David Gerard ; Ed. by Geoffrey Nowell-Smith a. David Wootton. — 2. impr. — London : NLB, 1979. — 378 p.

249. The Culture of Print: Power and the Uses of Print in Early Modern Europe / ed. Chartier, R., trans. Lydia Cochrane. — Princeton: P. University Press, 1989. — [6], 351, [1] p.

250. Edwards, D. W. Russian Ecclesiastical Censorship During the Reign of Tsar Nicolas I // Journal of Church and State. — 1997. — 19 (1). — P. 83-93.

251. Fighting Words. Imperial Censorship and the Russian Press, 1804-1906. — Toronto : University of Toronto press, 2009. — 316 p.

252. Freshwater, H. Towards a Redefinition of Censorship / Helen Freshwater // Censorship and Cultural Regulation in the Modern Age — Amsterdam ; New York : Rodopi, 2004. — P. 225-245.

253. Herrmann-Mascard, N. La censure des livres à Paris à la fin de l'Ancien régime : 1750-1789 // Nicole Herrmann-Mascard. — Paris : Presses universitaires de France, 1968. — VIII, 147 p.

254. Holquist, M. Corrupt Originals: The Paradox of Censorship / Michael Holquist // Publications of the Modern Language Association of America (PMLA) — 1994. — №1 (109). — P. 14-25.

255. Houben, H. H. Polizei und Zensur : Längs- und Querschnitte durch die Geschichte der Buch- und Theaterzensur / Von Prof. Dr. H. H. Houben. — Berlin : Gersbach & Sohn Verl., GmbH, 1926. — 141, [1] s.

256. Keith, A., Burridge, K. Forbidden Words. Taboo and the Censoring of Language. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — X, 303, [1] p.

257. McKenzie, D. F. Bibliography and the sociology of texts / D. F. McKenzie. — Cambridge : Cambridge Univ. Press. 2004. — VI, 128 p.

258. Müller, B. Censorship and Cultural Regulation: Mapping the Territory / Müller Beate // Censorship and Cultural Regulation in the Modern Age — Amsterdam ; New York: Rodopi, 2004. — P. 1-31.

259. Negroni, B. de. Lectures interdites : le travail des censeurs au XVIII-e siècle, 1723-1774 / Barbara de Negroni. — Paris : Albin Michel, 1996. — 377, [3] p.

260. Reusch, Fr. H. Der Index der verbotenen Bücher : ein Beitrag zur Kirchen und Literaturgeschichte. Bd. 1-2 / Franz Heinrich Reusch. — Bonn : Verlag von Max Cohen & Sohn (Fr. Cohen), 1883-1885. — 2 Bd.

261. Rosenfeld, S. Writing the History of Censorship in the Age of Enlightenment / Sophia Rosenfeld // Postmodernism and the Enlightenment: New Perspectives in Eighteenth-Century French Intellectual History // ed. Daniel Gordon. — New York: Routledge, 2001. — P. 117-145.

262. Schulz, W., Welcker, C. T. Geheime Inquisition, Censur und Kabinetsjustiz im verderblichen Bunde. Schlussverhandlung mit vielen neuen Aktenstücken über den Prozess Weidig. — Carlsruhe : G. Braun, 1845. — XLII-482 s.

263. Strauss, L. Persecution and the art of writing / By Leo Strauss. — Chicago; London : Univ. of Chicago press, 1988. — 204 p.

264. Welschinger, H. La Censure sous le premier empire, avec documents inédits. — Paris : Perrin, 1887. — 400 p.

265. Ziegler, E. Literarische Zensur in Deutschland, 1819-1848: Materialien, Kommentare / Zweite revidierte Auflage. — München : Allitera Verlag, 2006. — 192 s.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.