Репродуктивное поведение, полиморфизм и хемокоммуникация как факторы поддержания разнообразия в семействе листоверток (Lepidoptera: Tortricidae) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, доктор биологических наук Сафонкин, Андрей Феликсович

• Сафонкин, Андрей Феликсович
• доктор биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор биологических наук Сафонкин, Андрей Феликсович

Введение. Актуальность проблемы.

Глава 1. Материал и методики исследования.

1.1. Модельные объекты.

1.2. Места проведения и методы полевых исследований.

1.3. Методы лабораторных исследований.

Глава 2. Особенности репродуктивного поведения, полиморфизма и хемокоммуникации у низших чешуекрылых.

2. 1. Репродуктивное поведение чешуекрылых.

2.2. Влияние кормового растения на репродуктивное поведение чешуекрылых-фитофагов

2.3. Полиморфизм как основа разнообразия популяций насекомых.

2.3.1. Определение и сущность полиморфизма.

2.3.2. Популяционная значимость полиморфизма.

2.4. Особенности биологии и жизнедеятельности чешуекрылых.

2.5. Репродуктивное поведение и феромоны чешуекрылых.

2.5.1. Определение и функции феромонов.

2.5.2. Популяционная значимость феромонов.

2.5.3. Роль растений в формировании различий по биохимическому составу феромонов самок чешуекрылых-фитофагов.

2.6. Влияние абиотических факторов среды на репродуктивное поведение чешуекрылых

2.7. Цели и задачи исследования.

Глава 3. Полиморфизм, хемокоммуникация и роль репродуктивного поведения в поддержании внутривидового разнообразия и структуры популяций листоверток.

3.1. Морфологические основы полиморфизма чешуекрылых.

3.1.1. Полиморфизм репродуктивного аппарата листоверток.

3.1.2. Морфологические критерии полиморфизма всеядной листовертки.

3.1.2.1. Критерии полиморфизма самцов.

3.1.2.2. Критерии полиморфизма самок.

3.2. Митохондриальная наследственность у листоверток.

3.3. Генетические основы полиморфизма листоверток.

3.3.1. Схема наследуемости признака у всеядной листовертки.

3.3.2. Наследуемость признаков изменчивости репродуктивного аппарата от самцов и самок разных фенотипов.

3.4. Внутривидовое разнообразие всеядной листовертки по ареалу, стациям и времени массового лёта.

3.4.1. Изменчивость обилия самцов разных фенотипов по ареалу и стациям.

3.4.2. Внутривидовая конкуренция между самцами всеядной листовертки.

3.5. Репродуктивное поведение: полиморфизм и поведенческие акты имаго листоверток

3.5.1. Особенности хемокоммуникации самцов разных фенотипов всеядной листовертки

3.5.2. Влияние компонентов атграктанта на половое поведение самцов листоверток

3.6. Репродуктивное поведение: роль изменчивости биохимического состава феромона

3.6.1. Морфологическое строение феромонной железы у листоверток.

3.6.2. Биохимические основы многокомпонентности состава феромона листоверток

3.6.3. Изменчивость состава полового феромона у самок листоверток.

3.6.4. Изменчивость в атграктивности самок разных линий всеядной листовертки

3.6.5. Репродуктивная активность имаго всеядной листовертки.

Глава 4. Кормовое растение - фактор, модифицирующий систему репродуктивного поведения листоверток.

4.1. Влияние кормового растения на морфологию феромонной железы и биохимический состав феромона.

4.2. Влияние кормового растения на морфологию сенсорного аппарата у гусениц и имаго.

4.3. Влияние кормового растения на изменчивость сенсилл у особей разных фенотипов

4.4. Влияние качества кормового растения на процессы развития листоверток-полифагов

4.5. Влияние кормового растения на индукцию диапаузы.

4.6. Репродуктивные стратегии самок листоверток трибы Archipini.

4.6.1. Влияние кормового растения на репродуктивные стратегии самок всеядной листовертки.

4.6.1.1. Влияние массы тела на плодовитость.

4.6.1.2. Связь общей, потенциальной и реализованной плодовитостей у самок . .103 4.7. Влияние кормового растения на фенооблик популяции полиморфного вида

4.8. Адаптационные возможности фенотипов на разных кормовых растениях

Глава 5. Репродуктивное поведение, феромонный фон и видовое разнообразие сообщества листоверток.

5.1. Механизм восприятия и реакция на феромоны самцов и самок чешуекрылых

5.2. Влияние феромонного фона на половое поведение самок листоверток.

5.2.1. Влияние компонентов половых феромонов на поведение самок розанной и пе-строзолотистой листоверток.

5.2.2. Роль возраста самок, контактов между самками и эффекта плотности популяций

5.2.3. Синхронизация в выделении феромонов самками.

5.3. Влияние температуры и относительной влажности воздуха на репродуктивную активность листоверток.

5.4. Влияние феромонного фона половое поведение самцов в сообществе листоверток

5.4.1. Роль сезонной динамики лёта в видовой изоляции листоверток.

5.4.2. Роль суточных ритмов половой активности в видовой изоляции листоверток

5.4.3. Роль половых феромонов в видовой изоляции листоверток.

5.4.4. Пространственное распределение самцов листоверток в разных стациях

5.4.5. Половая активность самцов и феромонный фон сообщества листоверток.

5.5. Эффект гетерогенности территории и феромонный фон сообщества листоверток

Глава 6. Тенденции по изменению системы репродуктивного поведения в эволюции листоверток.

6.1. Филогенетические отношения между родами листоверток на основе состава феромона и изменчивости нуклеотидной последовательности мтДНК.

6.2. Сравнительный анализ состава феромонов в аспекте филогенетических отношений в семействе листоверток.

6.3. Филогенетические отношения между видами одного рода листоверток на основе состава феромона и изменчивости нуклеотидной последовательности мтДНК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивное поведение, полиморфизм и хемокоммуникация как факторы поддержания разнообразия в семействе листоверток (Lepidoptera: Tortricidae)»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Чешуекрылые — отряд, четвертый по численности среди насекомых. И одно из наиболее крупных семейств этого отряда - листовертки (Lepidoptera: Tortricidae). Листоверток разделяют на три подсемейства, из которых два крупных — собственно листовертки (Tortricinae) и плодожорки (Olethreutinae). Среди представителей этих подсемейств существует много опасных вредителей сельского и лесного хозяйств. В связи с современными требованиями охраны окружающей среды для контроля и борьбы с листовертками необходим поиск новых, безопасных методов защиты растений. В тоже время, благодаря хорошей дифференцировапности в систематическом и экологическом отношении, эта группа насекомых является удобным модельным объектом для изучения механизмов поддержания разнообразия в естественных биоценозах.

Аксиомой считается утверждение, что биологическое разнообразие в природе существует благодаря явлению полиморфизма. В результате многочисленных исследований полиморфных видов была определена генетическая и селекционная природа внутрипопу-ляционного полиморфизма, разработана концепция адаптивной популяционной стратегии, исследованы некоторые механизмы поддержания гомеостаза полиморфных популяций и, таким образом, разработана теория полиморфизма (Ford, 1940; Н.В. Тимофеев-Ресовский, 1977; Яблоков, 1980; и др.). Однако остается актуальным вопрос выделения признаков-маркеров, позволяющих описывать разнокачественность особей в пределах нормы реакции не дискретных характеристик вида. Более того, для выявления различий между популяциями одного вида по таким не дискретным признакам, внутри каждой популяции необходимо выявлять группы особей с близкими характеристиками. Выделение внутривидовых группировок необходимо и при анализе разнокачественности популяции в аспекте репродуктивного поведения.

Для многих насекомых, в том числе листоверток, хеморецепция является важнейшим инструментом анализа окружающего мира. Спектр запахов и веществ контактного действия, влияющих на насекомых, чрезвычайно широк. Их значение в жизни насекомых трудно переоценить, т.к. их действия распространяются как на регулирование физиологического состояния организма, так и поиск полового партнера, мечение пути к источнику пищи и т.д. (Джекобсон, 1976; Скиркявичус, 1986; Visser, 1986). Жизнедеятельность имаго листоверток почти полностью связана с репродуктивным поведением. Половое поведение листоверток определяется половыми феромонами. Результатам изучения роли феромонов посвящен огромный пласт научной литературы. Подробно изучался состав феромонов многих видов, пути биосинтеза активных соединений в феромонных железах, механизм их восприятия. Для ряда близкородственных видов показано значение феромонов как механизма предкопуляционной изоляции. Однако при всем многообразии исследований попу-ляционная и биоценотическая роль феромонов как фактора поддержания биологического разнообразия не раскрыта. Не выявлено общих закономерностей в изменчивости состава феромонов в пределах отдельной группы насекомых, что важно при изучении влияния химических соединений на особенности репродуктивного поведения.

У позвоночных животных процессы общения между особями - социальное поведение, куда относят и его репродуктивную составляющую - изучает особое направление науки (Панов, 1975; Crook, 1970). При изучении поведения беспозвоночных, репродуктивное поведение также ассоциируется с определенным комплексом явлений, хотя сам термин недостаточно четко сформулирован. Поэтому исследователи часто сводят репродуктивное поведение к более узким понятиям, объясняющим одну из сторон процесса репродукции, и, в первую очередь, к процессу полового поведения (см., например, Bailey, Ridsdill-Smith, eds., 1991).

Раскрытие биоценотической роли репродуктивного поведения, полиморфизма и хемокоммуникации в поддержании биологического разнообразия у листоверток, как на внутрипопуляционном уровне, так и в сообществе видов конкретного биоценоза, и изучение схемы соподчинения этих факторов требует дополнительных исследований.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Сафонкин, Андрей Феликсович

ВЫВОДЫ

1. Впервые у всеядной, пестрозолотистой и тимофеечной листоверток исследован полиморфизм, связанный с морфологией репродуктивной системы. Всеядная листовертка при внешнем половом диморфизме по строению полового аппарата может быть дифференцирована на 4 фенотипа у самцов (А, Б, АБ, 0) и 4 - у самок (С, L, D, Z).

2. Ген, контролирующий признак «расположение и количество зубцов на эдеагусе», у самцов всеядной листовертки наследуется по типу моногенного диаллельного расщепления. Гомозиготный, по исследованным аллелям, генотип Р'Р1 морфологически проявляется как фенотип «А», генотип Р2Р2 - как фенотипы «Б» и «0», гетерозиготный генотип Р'Р2 как фенотип «АБ». У самок фенотипическое проявление признака «вырост антрума» связано с полигенным наследованием.

3. Изменчивость в составе полового феромона у листоверток в панмиксической популяции определяется отношением микрокомпонентов феромона {цис- и транс-11-тетрадеценолов) к макрокомпонентам (цис- и транс-11 -тетрадеценилацетатам) и зависит от генотипа самцов родительского поколения. В феромоне самок дочернего поколения от самцов фенотипа «АБ» доля микрокомпонентов выше, чем в потомстве самцов фенотипа «Б».

4. Фенотипическое разнообразие популяции полиморфного вида листоверток определяется различиями в половом поведении особей разных фенотипов. Самцы фенотипа «Б» активнее привлекаются аттрактантом, содержащим 0,5% г/г/с-11-тетрадеценола, самцы фенотипа «А» - содержащим до 20% трансЛ 1-тетрадеценола. Для самцов фенотипа «АБ» различия в привлекательности на все варианты аттрактантов не значительны.

5. Самцы разных фенотипов в норме обладают разной половой активностью наиболее активны самцы фенотипа «Б», наименее — самцы фенотипа «А». Насекомые одного 2 2 генотипа (Р Р ), но разного фенотипа (фенотипы «Б» и «0»), реагируют на различные соотношения микрокомпонентов феромона, снижая внутрифенотипическую конкуренцию за самок.

6. Формирование родительских пар из особей одной кладки приводит к снижению успеха спаривания даже у наиболее активных самцов фенотипа «Б». Близкородственное скрещивание меняет соотношение микрокомпонентов феромона, увеличивая долю транс-11-тетрадеценола у самок дочернего поколения от самцов фенотипов «Б» и «АБ».

7. Самцы полиморфного вида характеризуются разной жизненной стратегией, в том числе по особенностям восприятия запаха компонентов феромона: гомозиготные фенотипы («А», «Б», «О») маркируют насекомых-специалистов, гетерозиготный («АБ») - насеко-мых-генералистов.

8. Феромонный фон усиливает двигательную активность имаго, в связи с чем является фактором поддержания видового разнообразия сообщества листоверток. Степень влияния феромонного фона на активность самцов и самок листоверток зависит от плотности популяции, гетерогенности территории и явления краевого эффекта.

9. Самки способны воспринимать запах полового феромона самок другого вида в первые сутки после отрождения. Самцы активизируют поисковое поведение самок своего вида под влиянием запаха макрокомпонентов феромонов доминирующих видов сообщества.

10. Эволюционные изменения в составе феромонов направлены на уменьшение длины углеродной цепочки от 16-ти к 12-ти членной и увеличении доли транс-изомерных соединений.

11. Кормовое растение личинки определяет особенности морфологии сенсорного аппарата, пищеварительных и репродуктивных органов, массу куколки, сроки развития и другие биологические характеристики, что отражается на фенотипическом составе популяции.

БЛАГОДАРНОСТИ

Я благодарен научному консультанту моей диссертации, заслуженному деятелю науки РФ, доктору биологических наук, профессору Нине Александровне Тамариной за неоценимую помощь, оказанную мне при подготовке рукописи; выражаю искреннюю благодарность доктору биологических наук, главному научному сотруднику Алексею Алексеевичу Панову, доктору биологических наук, профессору Белле Рафаиловне Стригановой и доктору биологических наук Нине Павловне Кривошеиной и всем сотрудникам лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии за ценные рекомендации по материалам диссертации и автореферата; работа не появилась бы без активного участия в сборах, обработке материала и обсуждения результатов с научным сотрудником, кандидатом биологических наук Татьяной Алексеевной Триселёвой и помощи в проведении полевых и лабораторных исследований главного специалиста подразделения Елены Евстафьевны Крючковой; исследование состава феромонов осуществлено при непосредственном участии доктора химических наук, главного научного сотрудника Виктора Ивановича Быкова; ряд материалов работы обсужден с кандидатом биологических наук Алексеем Михайловичем Куликовым, доктором биологических наук Мариной Владимировной Холодовой, за что я им бесконечно благодарен. Некоторые направления исследований были поддержаны Российским фондом фундаментальных исследований (гранты 95-04-11389; 00-0448756), государственной программой «Биологическое разнообразие» (грант 073), Программами Отделения биологических наук РАН «Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами» (грант 2.3.12) и «Биологические ресурсы России: фундаментальные основы рационального использования» (грант 2.2.19).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СИСТЕМА РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ КАК ФАКТОР ПОДДЕРЖАНИЯ ВНУТРИ- И МЕЖВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ СООБЩЕСТВА ЛИСТОВЕРТОК (Lepidoptera: Tortricidae)

Изучение репродуктивного поведения было проведено на листовертках (Lepidoptera: Tortricidae), являющихся важным звеном круговорота веществ в экосистеме. В результате проделанной работы впервые фактологически обоснована значимость репродуктивного поведения как целостной системы, формирующей внутри- и межвидовое разнообразие сообществ листоверток, определяемой комплексом взаимодействующих генетических, морфологических, биохимических, этологических факторов на разных уровнях организации материи, направленной на оставление жизнеспособного потомства и реализуемой в определенных условиях окружающей среды.

Для листоверток, в том числе представителей трибы Archipini, можно выделить два направления эволюционных изменений в системе репродуктивного поведения. Первое направление - это формирование полиморфизма репродуктивного аппарата. Полиморфизм как явление внутривидового уровня подтверждается отсутствием значимых различий в последовательностях мтДНК у имаго разных фенотипов. Второе направление - усложнение химического сигнала. У ряда видов произошла параллельная эволюция в формировании полиморфизма и усложнении феромонного сигнала. В наиболее законченном виде это представлено у всеядной листовертки.

В пределах общей изменчивости признаков, характеризующих вид как особую единицу, выделенные особенности полиморфизма репродуктивного аппарата имеют особое значение. Во-первых, они имеют определенное физиологическое значение, т.к. зубцы на эдеагусе и кутикулярные выросты на антруме необходимы для спаривания, работая по принципу ключ-замок. Во-вторых, гены, отвечающие за фенотипическое проявление признаков, связаны с комплексом генов, ответственных за процессы репродукции. Таким образом, фенотипы, выделяемые на основании особенностей репродуктивного аппарата, являются не только маркерами в изменчивости структуры вида по ареалу и стациям, но и маркерами, позволяющими анализировать степень разнокачественности популяции в процессах репродукции и исследовать механизмы формирования и поддержания разнообразия на внутривидовом уровне.

Для листоверток основной механизм поддержания внутривидового разнообразия в системе репродуктивного поведения основан на хемокоммуникации. Поэтому, например, в пределах нормы реакции в выделении самками и восприятии самцами компонентов полового феромона и половой активности имаго выявлена дискретность характеристик полового поведения, как у отдельных особей, так и у фенотипов, как особых единиц популяции.

Особи одного вида различаются по стратегии адаптации в гетерогенной окружающей среде. У полиморфного вида различия в адаптациях связаны с определенными фенотипами, которые являются маркерами специализированной и генерализованной стратегий адаптаций, в том числе в процессе репродуктивного поведения. Например, фенотипы «А» и «Б» самцов всеядной листовертки маркируют насекомых-специалистов, фенотип «АБ» - генералистов. На популяционном уровне важную роль в поддержании разнообразия играет буферная система, существующая за счет большого количества насекомых-генералистов, которые могут быть основными «расселителями». При распространении бабочек на новые территории им важно найти особь противоположного пола, поэтому и восприятие феромона самцами фенотипа «АБ» более простое, чем у представителей двух других фенотипов.

Репродуктивное поведение самок включает не только привлечение самцов, но и поиск кормовых растений, подходящих для потомства, и процесс откладки яиц. При расселении самки откладывают яйца на разные виды кормовых растений. Фенооблик популяции зависит от питания определенным кормовым растением, в том числе и от биохимического изменения качества корма в течение сезона. Трофические связи между насекомыми-фитофагами и их потенциальным кормовым растением являются одним из главных факторов, влияющих на жизнедеятельность и отдельных особей, и целой популяции. Питание на определенном кормовом растении влияет на морфологию некоторых органов, связанных с репродуктивным поведением. В результате меняется количество сенсилл на антеннах имаго, размерность клеток феромонной железы. Питание гусениц определенным кормовым растением влияет на биологические характеристики, в том числе на изменение массы куколок, скорость развития, меняя, таким образом, количество диапаузирующих гусениц. Насекомые с более специализированным питанием труднее переходят на новый корм. Всеядная листовертка способна расселяться и на стадии гусеницы, поэтому гусеницы менее специализированной части популяции (фенотип «АБ» - генотип Р'Р2) легче переходят на различные корма, чем особи более специализированных генотипов (Р'Р1-2 2 фенотип «А», Р Р - фенотипы «Б» и «0»), что можно считать преадаптацией вида к возможным изменениям кормовой базы и окружающей среды.

Феромоны несут три основные биологические функции: на внутривидовом уровне благодаря им осуществляется встреча полов, на видовом уровне происходит видовая изоляция и на биоценотическом уровне формируется структура конкретного сообщества листоверток. Внутривидовая коммуникация между полами основана на тонкой настройке сигнала от самки и восприятии его самцом и связана с наличием микро- и макрокомпонентов. Для видовой изоляции в первую очередь важны макро-, меньше микрокомпоненты, а формирование определенной структуры сообщества листоверток определяется запахом некоторых макрокомпонентов.

Усложнение процесса хемокоммуникации в эволюции листоверток происходило за счет незначительных изменений в механизме биосинтеза феромона и выделения первоначально инактивируемых изомеров. Поэтому эволюционные тенденции в изменении составов феромонов в семействе листоверток шли в направлении уменьшении длины углеродной цепочки и включении /иранс-изомеров в качестве активных компонентов феромона.

Расширение фенотипической пластичности вида способствовало расширению ареала и обитанию вида в разнообразных стациях. Расширение мест распространения вида усилило роль хемокоммуникации, как «инструмента» межвидового общения в биоценозе и привело к её усложнению. При расселении на новые участки и во время длительного обитания в одном биоценозе вид находится в постоянном взаимодействии с другими видами, занимающими сходные экологические ниши. Половые феромоны листоверток являются составной частью комплекса факторов, которые поддерживают стабильность экосистемы на видовом уровне. Более того, феромоны могут быть важным фактором и играть заметную роль в процессе адаптации вида в самоорганизующейся системе сообщества листоверток. Феромонный фон сообщества листоверток в конкретном биоценозе, создаваемый доминирующим видом, может стимулировать двигательную активность самцов и самок других видов, что для самцов играет положительную роль, а для самок - отрицательную. Только что отродившиеся самки под влиянием феромонного фона разлетаются, либо снижают атграктивность. У самцов повышается поисковая активность и снижается специфичность восприятия феромона своего вида. В результате этих разнонаправленных процессов, связанных с репродуктивным поведением, поддерживается относительная стабильность сообщества листоверток определенного биоценоза.

Стабильность как качественная определенность биологической системы базируется на внутри- и межвидовом разнообразии. Биологические системы, находящиеся в постоянном движении и развитии, сохраняют определенную форму существования, благодаря существованию ряда внутренних, присущих системе, и внешних механизмов. Одним из наиболее важных внутренних механизмов, определяющих особенности популяции, вида и сообщества является репродуктивное поведение.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Сафонкин, Андрей Феликсович, 2008 год

1. Айала Ф.Х., 1981. Естественный отбор, генетический полиморфизм и стабильность среды обитания // Генетика и размножение морских животных. Владивосток. С. 8-19.

2. Алтухов Ю.П., 1995. Генетика популяций и сохранение биоразнообразия // Соро-совский образоват. журн. № 1. С. 32-43.

3. Алтухов Ю.П., 1997. Вид и видообразование // Соросовский образоват. журн. № 4. С.1-10.

4. Алтухов Ю.П., 2003. Генетические процессы в популяциях. М. С. 1-431.

5. Алтухов Ю.П., Бланк М.Л., 1999. Генетическая динамика популяционных систем, представленных малыми субпопуляциями: аналитическое моделирование и численные результаты // Генетика, Т. 35, № 11. С.1572-1584.

6. Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г. 1996. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития// Генетика, Т. 32, №11, С. 1450-1473.

7. Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А., 2002. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике// Генетика. Т. 38. № 9. С. 1173-1195.

8. Ахаев Д.Н., 2005. Роль метаболитов гусениц в хемокоммуникации мельничной огневки Ephestia kuehniella Zell. (Phycitidae, Lepidoptera) / Автореф. канд. дисс. М. С. 1-24.

9. Байер Р., 1982. Влияние растения-хозяина на вредителей-фитофагов // Защита тропических и субтропических культур от болезней, вредителей и сорных растений / Ред. Помазков Ю.И. М.

10. Баранчиков Ю.Н., 1987. Трофическая специализация чешуекрылых. Красноярск: ИЛИДСО АН. 168 с.

11. Берг Л.Р., 1957. Типы полиморфизма// Вестник Ленингр. Университета, №21. С. 115-135.

12. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. 1989. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир. Т. 1-2.

13. Болдырев М.Н., 1981. Прогнозирование вредоносности яблонной плодожорки и сигнализация сроков борьбы с ней / Мичуринск. С. 1-45.

14. Буда В.Г., 1981. Особенности феромонной коммуникации яблонной плодожорки Laspeyresiapomonella L. / Автореф. . канд. биол. наук. М. С. 1-16.

15. Буда В.Г., 1991. Современные тенденции в исследованиях химической коммуникации насекомых // Проблемы химической коммуникации животных. М. Наука. С. 12-24.

16. Буда В.Г., Каралюс В.А., 1984. Зависимость сигнального поведения имаго чешуекрылых от плотности популяции в стадии гусеницы // ДАН СССР. Т. 277. № 3. С. 760763.

17. Булат С.А., Захаров И.А., 1992. Выявление ДНК методом полимеразной цепной реакции в материале энтомологической коллекции // Ж. общ. биол. С. 861-863.

18. Булеза В.В., Сафонкин А.Ф., 1986. Лёт самцов сетчатой листовертки на половой феромон // Феромоны листоверток- вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. Ч. 2. С. 131-134.

19. Булеза В.В., Сафонкин А.Ф., 1986. Лёт листоверток на комплекс синтетических феромонов своего и чужого вида // Феромоны листоверток- вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту. Ч. 2. С. 134-139.

20. Булеза В.В., Сафонкин А.Ф., Мыттус Э.Р., Ланмаа М.К., 1986. Половые аттрактан-ты листоверток-вредителей сада // Химическая коммуникация животных. Теория и практика. М.: Наука. С. 57-64.

21. Быховец А.И., Ахрем А.А., Лахвич Ф.А. и др., 1986. Биологическая активность синтетических половых феромонов листоверток // Феромоны листоверток-вредителей сельского и лесного хозяйства. Тарту: изд-во ТГУ. Ч. 1. С. 36-48.

22. Вигоров Ю.Л., 1992. О неравномерной дифференциации видов настоящих крыс по разным системам признаков // Морфологическая и хромосомная изменчивость мелких млекопитающих. Екатеринбург. Изд-во Наука. С. 123-132.

23. Воронцов Н.Н., 1999. Развитие эволюционных идей в биологии / М. Изд. Отдел УНЦ ДОМГУ. Изд-во Прогресс, «Традиция». АБФ. С. 1-640.

24. Воронцов Н.Н., 2004. Эволюция, видообразование, система органического мира // Избр. Труды. М. Наука. С. 1-365.

25. Ганцевич 2002. Полиморфизм двустворчатого моллюска Масота balthica (L., 1758) в Европейской части ареала/ Автореф. дисс. каидид. биол. наук.

26. Гречко В.В., 2002. Молекулярные маркеры ДНК в изучении филогении и систематики // Генетика. Т. 38. № 8. С. 1013-1033.

27. Гричанов И.Я., 2002. Феромоны самцов в связи с происхождением феромонной системы чешуекрылых. http://www.ussr.to/Russia/grichanov/PHEROMON.html

28. Гриценко В.В., Креславский А.Г., Северцов А.С., Содоматин В.М., 1983. Концепция вида и симпатрическое видообразование / М.: Изд-во МГУ. С. 1-193.

29. Гундерина JI.И., Кикнадзе И.И., 2000. Дивергенция кариофондов видов-двойников группы Plumosus (Diptera: Chironomidae) // Генетика. Т. 36. № 3. С. 339-347.

30. Гундерина Л.И., Кикнадзе И.И., Голыгина В.В., 1999. Внутрипопуляционная дифференциация цитогенетической структуры у видов рода Chironomus (Diptera : Chironomidae) // Генетика. Т. 35. № 3. С. 322-328.

31. Данилевский А.С., Кузнецов В.И., 1968. Листовертки Tortricidae. Триба плодожорки Laspeyresiini // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Л., Наука. Т. Y. Вып.1. С.1-636.

32. Джекобсон М., 1976. Половые феромоны насекомых. М.: Мир. С. 1-391.

33. Дроздов Ю.И., 1985. Результаты полевых испытаний синтетического полового феромона сетчатой листовертки// Новые методы в защите растений. Кишинев. С. 26-30.

34. Елизаров Ю.А., 1978. Хеморецепция насекомых. Ред. Островский М.А., Мазохин-Поршняков Г.А. М.: изд-во МГУ. С. 1-231.

35. Емельянов В.А., Николаева З.В., Мыттус Э.Р., Павлов И.Н., 2001 . Половые феромоны против яблонной плодожорки // Агро XXI. № 5. С. 2-3.

36. Ескартия Е.Г., 1987. Определитель родов и видов листоверток трибы Archipini (Lepidoptera, Tortricidae) фауны Кавказа по самкам // Энтомологическое обозрение. Т. 66. № 1. С. 129-141.

37. Ескартия Е.Г., Гергедава М.Г., 1998. Диагностическое значение отдельных склеритов генитального аппарата самок листоверток // Проблемы энтомологии в России. Т. 1. С. 143-144.

38. Животовский Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций: М.: Наука. 1982. С. 38-44.

39. Завелишка И.А., Вылегжанова Г.Ф., 1988. Влияние температуры на скорость испарения синтетического полового аттрактанта яблонной плодожорки из препаратов// Хеморецепция насекомых. Вильнюс. № 10. С. 37-40.

40. Загуляев А.К., Кузнецов В.И., Стекольников А.А., Сухарева И.Л., Фалькович М.И., 1978. Определитель насекомых европейской части СССР / Ред. Фалькович М.И., Медведев Г.С. Л.: Наука. Т. 4. Чешуекрылые. Ч. 1. С. 1-710.

41. Заславский В.А., 1978. Индуктивные и спонтанные процессы в фотопериодизме насекомых // Фотопериодические реакции насекомых. Л.: Наука. С. 5-61.

42. Зверева Е.Л., Козлов М.В., Вркоч Я., 1991. Методы оценки параметров поискового поведения самцов всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera; Tortricidae) в полевых условиях // Зоол.журн. Т.70. Вып. 7. С. 73-81.

43. Зеленская О.М., 2004. Полиморфизм популяции Agriotes tauricus Heyd (Coleoptera,

44. Elateridae) // Эволюция научных технологий в растениеводстве. Краснодар. Т. 3. С. 66-69.

45. Зеленская О.М., 2006. Оптимизация экологического контроля размножения щелкунов (Coleoptera, Elateridae) на основе применения феромонов / Автореф. канд. биол. наук. Краснодар. С. 1-24.

46. Злотин А.З., 1981. Энтомол. обозр. Т. 60. №. 3. С. 494-510.

47. Иванов В.П. 2000. Органы чувств насекомых и других членистоногих. Ред. Мамка-евЮ.В.М.: Наука, 280 с.

48. Иванова Т.В., Мыттус Э.Р., 1985. 0 взаимном ингибировании феромонов некоторых плодовых листоверток и яблонной плодожорки // Изв. АН ЭССР. Биология. Т. 34, № I. С. 29-33.

49. Иванова Т.В., Мыттус Э.Р., 1986. Гетерогенность географических популяций всеядной листовертки // Химическая коммуникация животных. Теория и практика / Ред. В.Е.Соколов. М., С. 79-82.

50. Иванова Т.А., Праля И.И., Сазонов А.П., 1982. Синтетические половые феромоны листоверток и их применение для изучения видового состава и учёта численности вредителей // Ученые записки ТГУ. Вып. 616. С. 111-118.

51. Иванович Е.П., Станич В., Раушенбах И.Ю., Янкович-Хладни М., Ненадович В., Будкер В.Г., 1991. Влияние питательной среды на нейроэндокринную систему в онтогенезе усача Morimusfunereus (lnsecta) // Журн. Общ. Биол. Т.52. № 2. С. 205-213.

52. Ивницкий С.Б., Тамарина Н.А., Креславский А.Г., 1984. Изменчивость числа зубцов в гребне сифона в лабораторной популяции Aedes caspius caspius и её связь с экологией особей // Зоол. Журн. Т. 63. Вып. 5. С. 687-695.

53. Ижевский С.С., 1974. Адаптивные особенности пищеварительных систем непарного и кольчатого шелкопрядов // Научн. труды МЛТИ. Вып.65. С. 171-180.

54. Имашева А.Г. 1998. Генетическая изменчивость в популяциях: исследования на дрозофиле как модели // Успехи современной биологии. Т.118, № 4, С.402-420.

55. Кайданов Л.З., 1996. Генетика популяций. Ред. Инге-Вечтомов С.Г. М.: Высшая школа. С. 1-320.

56. Киль В.И., Гропин В.В., Крутенко Д.В., Исмаилов В.Я., 2006. Изучение молекуляр-но-генетического полиморфизма различных видов клопов методом RAPD-PCR // Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар. Вып. 4. С. 437-441.

57. Кларк Б., 1978. Экологическая генетика различий между популяциями // XIV меж-дун. Генетич. Конгресс: тезисы докл. М. Наука. С. 90-91.

58. Козлов М.В., 1989. Смещение оценок фенотипической структуры популяции листовертки Archips podana Sc.(Lepidoptera: Tortricidae) при отлове самцов феромонными ловушками // ДАН СССР. Т. 308. № 4. С.1018-1020.

59. Козлов,М.В., 1990. Использование изменчивости гениталий самцов листоверток (Papilionidae, Tortricidae) для изучения популяционной структуры вида // Успехи энтомологии в СССР; насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. С. 173.

60. Козлов М.В., 1991. Изменчивость гениталий самцов листовертки Pandemis heparana Den. et Schiff. (Lepidoptera: Tortricidae) и методы ее анализа // Биол. науки. № 3. С. 48-59.

61. Козлов М.В., Кравчук А.Н., 1991. Особенности восприятия синтетического аттрак-танта различными формами самцов листовертки Archips podana II Журн. Эволюц. биохимии и физиологии. Т. 27. № 2. С. 182-189.

62. Кондакова М.В., Страхов В.В., 1982. Оценка взаимодействия гусениц растительноядных насекомых с кормовым растением // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Т.5. Л.: Метеоиздат, С. 82-91.

63. Костюк Ю.О., 1980. Листовшки, тортрицини (Tortricinae)// Фауна Украши. Киев. Т. 15. Вып. 10. С. 422.

64. Креславский А.Г., 1984. Экологическая структура популяций и организация изменчивости II Бюлл. МОИП. Отд. Биол. Т. 89. Вып. 5. С. 50-63.

65. Креславский А.Г., Михеев А.В., 1993. Геногеография расовых различий у Lochmaea capreae (Coleoptera: Chrysomelidae) и проблема симпатрического видообразования// Зоол. Журн. Т. 72. Вып. 11. С. 50-58.

66. Крушинский Л.В., 1977. Биологические основы рассудочной деятельности/ М.: Изд-во Моск. Ун-та. С. 1-270.

67. Крушинский Л.В., Зорина З.А., Полетаева И.И., Романова Л.Г., 1983. Введение в этологию и генетику поведения / М.: Изд-во Моск. Ун-та. С. 1-174.

68. Кудина Ж.Д., Мисюренко Р.П., 1991. Видовой состав листоверток в разных биоценозах Ботанического сада, отловленных на феромон восточной плодожорки // Проблемы карантина растений в СССР, Быково. Вып. 1. С. 148-187.

69. Кузнецов В.И., 1952. Вопросы приспособления чешуекрылых к новым пищевымусловиям / Труды Ин-та / Зоол. Инс-т АН СССР. Т. 11. С. 166-181.

70. Кузнецов В.И., 1973. Листовертки (Lepidoptera: Tortricidae) южной части Д. Востока и их сезонные циклы // Труды Всесоюзн. Энтомол. Об-ва. Чешуекрылые. Фауна СССР и сопредельных стран. JI. Т. 56. С. 44-161.

71. Кузнецов В.И., 1978. Семейство Tortricidae. Листовертки // Определитель насекомых европейской части СССР / Ред. Фалькович М.И., Медведев Г.С. Л.: Наука. Т. 4. Чешуекрылые. Ч. 1. С. 193-710.

72. Кузнецов В.И., 1994. Триба Grapholitini // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Чешуекрылые. С.-П.: Наука. Т.З. 4.1. С. 182-234.

73. Кузнецов В.И., Стекольников А.А., 1973. Филогенетические связи в сем.Tortricidae (Lepidoptera) на основе функциональной морфологии гениталий // Труды Всесоюзн. Энтомол. Об-ва. Т. 56. Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран. Л.: Наука. С. 1843.

74. Кузнецов В.И., Стекольников А.А., 2001. Новые подходы к системе чешуекрылых мировой фауны / Ред. Нарчук Э. П. СПб.: Тр. Зоол. Ин-та. Т. 282. С. 1-462.

75. Лебедева К.В., Миняйло В.А., Пятнова Ю.Б., 1984. Феромоны насекомых. М.: Наука. С. 1-268.

76. Лебедева К.В., Васильева B.C., Вендило Н.В., Митрошин Д.Б. и др., 2002а. Исследование феромона популяций огородной совки Mamestra oleracea (L.) (Lepidoptera: Noc-tuidae) 11 Агрохимия. № 1. С. 72-81.

77. Лебедева K.B., Вендило Н.В., Плетнев В.А., Пономарев В.Л. и др., 20026. Исследование феромона совки С-черное Amathes (Xestia) c-nigrum (L.) (Lepidoptera: Noctuidae) // Агрохимия. № 4. С. 70-77.

78. Лебедева K.B., Вендило Н.В., Плетнев В.А. и др. 2005. Исследование феромона капустной совки С-черное Mamestra (Barathra) brassicae (L.) (Lepidoptera: Noctuidae) // Агрохимия. № 4. С. 53-58.

79. Левонтин P., 1978. Генетические основы эволюции / М. Изд-во Мир. С. 1-351.

80. Лёфстедт X., 1987. Феромонная коммуникация бабочек озимой совки Agrotis segetum Schiff. //Хеморецепция насекомых. Вильнюс. № 9. С. 123-129.

81. Лисов Н.А., 1989. Полиморфизм соснового подкорового клопа и его связь с экологическими факторами // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. JI. ЗИН. С. 78-80.

82. Литвинова А.Н., 1969. Об избирательной способности к кормовым растениям у гусениц дендрофильных листоверток (Lepidoptera : Tortricidae) // Вестн. АН Белорусской ССР. Сер. биол. наук. № 4. С. 107-109.

83. Литвинова А.Н., 1974. О пищевой специализации листоверток (Lepidoptera, Tortricidae) всеядной {Archips podana Scop.) и других // Вопросы энтомологии: Минск: БелГУ. С. 97- 112.

84. Майр Э., 1974. Популяции, виды и эволюция. М. Изд-во Мир. С. 1-460.

85. Махоткин А.Г., Махоткина Л.Я., Гричанов И.Я., Овсянникова Е.И., 2004. Феро-монный мониторинг яблонной плодожорки // Защита и карантин растений. № 5. С. 47-48.

86. Махоткин А.Г., Махоткина Л.Я., 2006. К вопросу о связи фенотипической изменчивости и резистентности вредной черепашки к инсектицидам // Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар. Вып. 4. С. 420-422.

87. Миняйло А.К., Миняйло В.А., Пойрас А.А., 1985. 0 механизме изоляции симпатри-ческих видов листоверток Archips rosana и Archips xylosteana (Lepidoptera: Tortricidae) // Зоол. Журн. Т. 64. Вып. 2. С. 300-301.

88. Митрофанов В.Г., Сорокина С.Ю., Андрианов Б.В., 2002. Изменчивость митохонд-риального генома в эволюции Drosophila И Генетика. Т. 38. № 8. С. 1063-1077.

89. Мыттус Э. Р., Гранат Д. А., 1983. Применение феромонов для защиты растений Таллинн. С. 1-30.

90. Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур. 1994. С.-П.: Наука. Т.З. Чешуекрылые. Ч. 1. С. 107-110.

91. Новоженов Ю.И. 1997. Основные итоги изучения полиморфизма у насекомых// Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург. С. 148-152.

92. Новоженов, Ю.И., Михайлов Ю.Е. 1998. Полиморфизм в периферийных популяциях жесткокрылых насекомых (Coleoptera) // Проблемы энтомологии в России. Т.2, С. 5657.

93. Панов Е.Н., 1975. Этология — ее истоки, становление и место в исследовании поведения /М. С. 1-64.

94. Панов Е.Е., 1983. Поведение животных и этологическая структура популяций / М.: Наука. С. 1-423.

95. Плеханов Г.Ф., Купресова В.Б., 1984. Мотивы ориентационного поведения членистоногих // Ориентация насекомых и клещей. Томск. С. 21-23.

96. Популяционная фенетика/ 1997. Отв. Ред. А.В. Яблоков. М.: Наука. С. 1-254.

97. Проблемы химической коммуникации животных / 1981. Ред. В. Е. Соколов. М.,102. С. 1-440.

98. Рапопорт Е.Г., 1988. Вторичный обмен растений и становление пищевой специализации насекомых-фитофагов // Изменчивость насекомых-вредителей в условиях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. / Ред. Новожилов К.В. Л. С. 23-30.

99. Руководство по физиологии органов чувств насекомых/ 1977. Ред. Г.А. Мазохин-Поршняков М.: изд-во МГУ. С. 1-223.

100. Рябчинская Т.А., Ликвентов А.В., 1978 . Суточный ритм активности бабочек сливовой плодожорки Grapholitha funebrana Tr. // Бюлл. ВИЗР. № 44. С. 68.

101. Рябчинская Т.А., Колесова Д.А., Мыттус Э.Р., 1986. 0 феромопном мониторинге листоверток садового биоценоза// Зоол. Журн. Т. 65. Вып. 10. С. 1490-1499.

102. Сафонкин А.Ф., 1987а. Инфраструктура популяции всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera: Tortricidae) в связи с приуроченностью к разным кормовым растениям // Докл. АН СССР. Т. 296. № 2 . С. 510-512.ч

103. Сафонкин А.Ф., 19876. Реакция самцов Archips podana (Lepidoptera,Tortricidae) на синтетический аттрактант в связи с полиморфизмом полового аппарата // Зоол. Журн. Т. 66. № 9. С. 1423-1426.

104. Сафонкин А.Ф., 1988. Реакция самцов Archips podana и Laspeyresia pomonella (Lepidoptera,Tortricidae) при взаимодействии половых аттрактантов этих видов // Зоол. Журн. Т. 67. № 9. С. 1423-1426.

105. Сафонкин А.Ф., 1988. Взаимодействие половых аттрактантов листоверток и экологические особенности видов // Рефераты IV Всесоюзн. симпозиума по хеморецепции насекомых. Вильнюс.

106. Сафонкин А.Ф., 1989а. Сложность состава феромонного сигнала и репродуктивная стратегия листоверток (Lepidoptera:Tortricidae) // Докл. АН СССР. Т. 309. № 6. С. 15021505.

107. Сафонкин А.Ф., 19896. Экологическая роль половых феромонов в процессе репродуктивного поведения листоверток фауны плодового сада/ Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. С. 1-24.

108. Сафонкин А.Ф., 1990. Полиморфизм и экологическая пластичность всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera: Tortricidae) // Журн. Общ. Биол. Т. 51. № 3. С. 393-400.

109. Сафонкин А.Ф., 1991. Феромонный фон и его влияние на поведение листоверток // Проблемы химической коммуникации животных. / Отв. Ред. Соколов В.Е. М.: Наука. С. 147-155.

110. Сафонкин А.Ф., 1993. Структура и пространственное размещение полиморфного вида в гетерогенном биотопе // Докл. АН СССР. Т. 333. № 2. С. 268-270.

111. Сафонкин А.Ф., 1995а. Стратегия жизнедеятельности некоторых полиморфных видов низших чешуекрылых на примере Archips podana Sc.(Lepidoptera: Tortricidae) // Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. М.: Наука. С. 120-124.

112. Сафонкин А.Ф., 19956. Стратегия адаптации полиморфного вида в биотопе // Экология популяций: структура и динамика. Материалы Всеросс. совещания. 15-18 ноября 1994 г. Пущино. М.: Наука. С. 909-918.

113. Сафонкин А.Ф., 1998. Роль хемокоммуникации в поддержании полиморфизма популяции // Изв. АН. Серия биологич. № 3. С. 404-407.

114. Сафонкин А.Ф., 2000а. Влияние перемены корма на развитие полифага Archips podana Sc. (Lepidoptera: Tortricidae) // Экология. № 3. С. 224-227.

115. Сафонкин А.Ф., 20006. Особенности микроэволюционного процесса у полиморфного вида Archips podana Scop. (Lepidoptera:Tortricidae) // Докл. АН. Т. 370. № 6. С. 845847.

116. Сафонкин А.Ф., 2000в. Полиморфизм и хемокоммуникация Archips podana (Scop.) (Lepidoptera: Tortricidae) // Бюлл. МОИП. Отд. Биолог. Т. 105. Вып. 2. С. 21-25.

117. Сафонкин А.Ф., 20066. Всеядная листовертка: полиморфизм и половое поведение //

118. Междун. Конф. «Адаптации и биоэнергетика. Онтогенетические, эволюционные и экологические аспекты» 25-27.10.2006 г. М. С. 95-99.

119. Сафонкин А.Ф., 2006е. Феромонный фон организующий фактор биоценоза (на примере листоверток, Lepidoptera: Tortricidae) // IX Всерос. Популяц. Семинар «Особь и популяция - стратегия жизни». 2-6.10.2006. Уфа. С. 324-329.

120. Сафонкин А.Ф. 2006г. Феромонный сигнал в аспекте филогенетических отношений листоверток // Материалы IV междун. конф. «Химическая коммуникация животных. Фундаментальные проблемы» М. С. 19.

121. Сафонкин А.Ф. 2007. Феромоны и филогенетические отношения в семействе листоверток (Lepidoptera: Tortricidae) // Зоол. Журн. Т. 86. № 12. С. 1464-1467.

122. Сафонкин А.Ф., Булеза В.В., 1985. Роль компонентов половых феромонов в хемо-коммуникации бабочек // Биологический метод в интегрированной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Кишинев. С. 36-38.

123. Сафонкин А.Ф., Булеза В.В., 1988. Роль половых феромонов в межвидовой изоляции листоверток (Lepidoptera:Tortricidae) // Журн. Общ. Биол. Т. 49. № 3. С. 396-400.

124. Сафонкин А.Ф., Быков В.И., 1995. Различия в реакции самцов полиморфного вида Archips podana (Lepidoptera: Tortricidae) на компоненты полового феромона // Зоол. Журн. Т. 74. Вып. 7. С. 32-37.

125. Сафонкин А.Ф., Быков В.И., 2006. Изменчивость состава полового феромона всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera; Tortricidae) // Изв. АН. Сер. Биоло-гич. № 5. С. 591-595.

126. Сафонкин А.Ф., Куликов A.M., 2001. Генетические основы гетерогенности популяции всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera: Tortricidae) по морфологическим и поведенческим признакам // Генетика. Т. 37. № 3. С. 317-324.

127. Сафонкин А.Ф., Триселёва Т.А., 1998. Влияние кормовых растений на биологию Archips rosana (Lepidoptera Tortricidae) // Зоол. Журн. Т. 77. № 6. С. 696-699.

128. Сафонкин А.Ф., Триселёва Т.А., 2000. Влияние кормовых растений на развитие и репродуктивное поведение розанной Archips rosana и дымчатой Choristoneura diversana листоверток (Lepidoptera: Tortricidae) //Изв. АН. Сер. биол. № 4. С. 478-481.

129. Сафонкин А.Ф., Триселёва Т.А., 2003а. Идентификация компонентов полового феромона всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera: Tortricidae) // Агрохимия. № 3. С. 62-64.

130. Сафонкин А.Ф., Триселёва Т.А., Крючкова Е.Е., 2004. Влияние кормового растения на количество сенсилл антенн у всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera; Tortricidae) // Зоол. Журн. Т. 83. № 5. С. 575-580.

131. Сафонкин А.Ф., Триселёва Т.А., 2005а. Плодовитость всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera; Tortricidae) на разных кормовых растениях // Изв. АН. Сер. Биологич. № 2. С. 253-256.

132. Сафонкин А.Ф., Триселева Т.А. 2008. Состав феромонов, изменчивость локуса COI мтДНК и филогенетические отношения у листоверток трибы Archipini (Lepidoptera: Tortricidae) // Генетика. № 3.

133. Сахутдинов Р.А., 1999. Эффективные и видоспецифичные образцы синтетических феромонов листоверток // Лесн. Хоз-во. № 6. С. 40-41.

134. Севастьянов И.Н., Кузнецов Н.И., 1986. К фауне и биологии плодовых листоверток Крыма // Вредители и болезни плодовых субтропических и декоративных культур / Сб. научн. трудов Никитского бот. сада. Ялта. С. 31-39.

135. Сергиевский С.О. 1988. Генетический полиморфизм и адаптивные стратегии популяции // Фенетика природных популяций / Ред. Яблоков А.В., М.: Наука. С. 190- 201.

136. Сергиевский С.О., Сухотин А.А., Стрелков П.П., Васильева А.Б., Воронков А.Ю., 1997. Популяционная фенетика беломорских мидий {Mytilus edidis) // Популяционная фенетика / Ред. Яблоков А.В., М.: Наука. С. 7-24.

137. Сипгер М., Берг П., 1998. Гены и геномы / М.: Мир. Т. 1-2. С. 1-373.

138. Сиренко М.Д. 1985. Полиморфизм некоторых ферментов в популяциях зеленой дубовой листовертки// Энтомологические и природно-защитные аспекты изучения горного Крыма. Симферополь, Симферопольский университет, С.84.

139. Скиркявичус А.В., 1986. Феромонная коммуникация насекомых / Ред. Контрима-вичус В. Вильнюс: Мокслас. С. 1-292.

140. Скиркявичус А.В., 1988. Феромоны. Справочник / Вильнюс. С. 1-367.

141. Сметник А.И., Шумаков Е.М., 1986. Современное состояние и тенденции в исследованиях феромонов насекомых // Химическая коммуникация животных. Отв. Ред. В.Е. Соколов. М. С. 5-13.

142. Сметник, А.И., Шумаков Е.М., 1991. Перспективы применения синтетических половых феромонов в практике карантина и защиты растений// Проблемы химической коммуникации животных. Отв. Ред. В.Е. Соколов. М.: Наука. С. 167-180.

143. Соколов В.Е., Зинкевич Э.П., 1986. Основные задачи исследования химической коммуникация млекопитающих // Химическая коммуникация животных. Отв. Ред. В.Е. Соколов. М.: Наука. С. 213-219.

144. Солуха Б.В., 1984. Поведенческие реакции позвоночных животных на изменение факторов внешней среды в свете концепции стабилизирующего отбора И.И. Шмальгау-зена //Вестник зоологии. № 3. С. 3-10.

145. Стегний В.Н., 1991. Популяционная генетика и эволюция малярийных комаров / Ред. Ильинских Н.Н. Томск : ТГУ. С. 1-136.

146. Суходолец В.В., 1998. Биологический прогресс и природа генетических рекомбинаций / М.: Биоинформсервис. С. 1-178.

147. Събчев М., 1980. Феромонные железы и аттрактивность самок Archips rosanus (L.) и Archips xylosteanus (L.) (Lepidoptera, Tortricidae) // Екология. София. № 6. Июнь. С. 8489.

148. Татьянскайте Л.И., 1988. Некоторые особенности спаривания самок яблонной плодожорки Laspeyresia pomonella L. // Хеморецепция насекомых. Вильнюс. № 10. С. 121125.

149. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В., 1977. Краткий очерк теории эволюции / М.: Наука. С. 1-297.

150. Триселёва Т.А., Сафонкин А.Ф., 1999. Влияние питательной среды на биологические характеристики Cydia pomonella L. (Lepidoptera: Tortricidae) // Зоол. Журн. Т. 78. № 4. С. 451-455.

151. Триселёва Т.А., Сафонкин А.Ф., 2002. Структура феромонной железы Archips ро-dana Sc. (Lepidoptera: Tortricidae) и призывная активность самок с разных растений // Бюлл. МОИП. Отд. Биолог. Т. 107. Вып. 1. С. 3-7.

152. Триселёва Т.А., Сафонкин А.Ф., Крючкова Е.Е., 2003. Сравнительный анализ строения антенн всеядной, Archips podana некоторых других листоверток (Lepidoptera, Tortricidae)// Зоол. Журн. Т. 82. № 12. С. 1454-1461.

153. Триселёва Т.А., Сафонкин А.Ф., 2005. Морфология сенсорного аппарата ротовыхпридатков и антенн личинок 5-го возраста всеядной листовертки Archipspodana II Зоол. Журн. Т. 84. № 5. С. 1092-1097.

154. Триселёва Т.А., Сафонкин А.Ф., 2006. Изменчивость сенсорного аппарата антенн у разных фенотипов всеядной листовертки Archips podana Sc. (Lepidoptera; Tortricidae) // Изв. АН. Сер. Биологич. № 6. С. 698-703.

155. Фалькович М.И., Стекольников А.А. Техника собирания и препарирования чешуекрылых / Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. IY. Чешуекрылые. 4.1. М.-Л.: Наука. 1978. С. 25-27.

156. Фарби К.Э., 1976. Основы зоопсихологии / М.: Изд-во МГУ. С. 1-287.

157. Фасулати К.К., 1971. Полевое изучение наземных беспозвоночных / М.: Высшая школа. С. 1-424.

158. Фасулати С.Р., 1987. Внутривидовая структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say. (Coleoptera: Chrysomelidae) и популяционно-биологические аспекты устойчивости к нему сортов картофеля / Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ВИЗР. С. 1-20.

159. Фасулати С.Р., 1988. Микроэволюционные аспекты воздействия сортов картофеля на структуру популяций колорадского жука // Изменчивость насекомых-вредителей в условиях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / Ред. Новожилов К.В. Л. С. 71-84.

160. Филиппович Ю.Б., Кончиев А.С., 1987. Множественные формы ферментов насекомых и проблемы сельскохозяйственной энтомологии / Ред. Северин С.Е. М.: Изд-во Наука. С. 1- 168.

161. Фролов А.Н., 1981. Генетический анализ «крупной» голени таксономического признака щетконосного мотылька Ostrinia scapulalis Wlk. (Lepidoptera, Pyraustidae)// Генетика. Т. 17. № 12. С. 2160-2166.

162. Фролов А.Н., 1982. Репродуктивная изоляция между видами рода Ostrinia (Lepidoptera: Pyraustidae) как критерий их дифференциации. 1 Анализ предкопуляцион-ных барьеров// Зоол. Журн. Т. 61. Вып. 3. С. 364-376.

163. Фролов А.Н., 1984. Биотаксономический анализ вредных видов рода Ostrinia Hbn.// Этология насекомых. Тр.ВЭО. Т. 66. С. 4-100.

164. Фролов А.Н., 1989. Дифференциация видов и форм рода Ostrinia по способности развиваться на кукурузе// Зоол. Журн. Т. 68. Вып. 2. С, 206-217.

165. Фролов А.Н., 1989. Популяционная структура не повреждающих злаки видов рода Ostrinia на Украине, Северном Кавказе и в Закавказье// Зоол. Журн. Т. 68. Вып. 11. С. 7179.

166. Фролов А.Н., 199\а. Дифференциация видов и форм рода Ostrinia по способности развиваться па растениях-хозяевах: различия в физиологии и поведении при питании // Зоол. журн. Т.70. Вып. 3. С. 38-45.

167. Фролов А.Н., 19916. Анализ трофических связей кукурузного и щетинконогого мотыльков (Lepidoptera: Pyraustidae) на краю кукурузного поля, заросшего полынью // Экология. № 3. С. 63-69.

168. Харченко А.Е., Гамаюнова С.Г., 1990. Экологические параметры состояния популяций листоверток // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. JI. ЗИН. С. 126130.

169. Чайка В.Н., Черний A.M., Пантелейчук P.M., 1993. Исследование концентрации естественных и синтетических феромонов на хеморецепторном уровне у Ostrinia nubilalis (Lepidoptera: Pyraustidae) II Зоол. Журн. Т. 72. Вып. 1. С. 54-62.

170. Чернышев В.Б., 1996. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ. С. 1-304.

171. Шамшев И.В., Иванова Т.В., 1988. Использование открытых феромониых ловушек для наблюдения в полевых условиях за поведением чешуекрылых // Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. JI. С. 45-50.

172. Шапарь М.В., 1987. Биообоснование приёма использования синтетического полового аттрактанта ивовой кривоусой листовертки (Pandemis heparana Den.et Schiff.) в системах защиты плодового сада/ Автореф. канд. биол. наук. JI. С. 1-19.

173. Шапарь М. В., 1988. Совместное применение феромонных ловушек яблонной плодожорки и ивовой кривоусой листовертки в защите плодового сада // Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. JL С. 80-87.

174. Шаров А.А., Сафонкин А.Ф., 1980. Сезонная динамика развития яиц и личинок обыкновенного соснового пилильщика Diprion pini (Hymenoptera, Diprionidae) // Энто-мол. Обозр. Т. 59. № 1. С. 73-77.

175. Шварц С.С., 1980. Экологические основы эволюции /М.: Наука. С. 1-278.

176. Шмальгаузен И.И., 1968а. Факторы эволюции / М.: Наука. С. 1-452.

177. Шмальгаузен И.И., 19686. Кибернитические вопросы биологии/ Изд-во Наука. Си-бир. Отделение. Новосибирск. С. 1-224.

178. Шмальгаузен И.И., 1982. Избранные труды. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии/ М.: Наука. С. 1-384.

179. Яблоков А.В. Фенетика: эволюция, популяция, признак. М.: Наука. 1980. 135с.

180. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа. 1987. С. 1-303.

181. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. М.: Наука, 1985. 160 с.

182. Яхонтов В.В., 1969. Экология насекомых. М.: Высшая школа. С. 1-488.

183. Aarvik L., 2004. Revision of the subtribe Neopotamiae (Lepidoptera: Tortricidae) in Africa // Norwegian J. Entomol. V. 51. № 1. P. 71-122.

184. Alexander R.O., 1962. Evolutionary change in cricket acoustical communication // Evolution. V. 16. P. 443-467.

185. Alford D.V., 1978. Observations on the specificity of pheromone-baited traps for Cydia funebrana (Treitschke) (Lepidoptera: Tortricidae) // Bull. Entomol. Res. V. 68. № 1. P. 97103.

186. Allegret P., 1971. Periodes de fonotionnement apparent et de fonotionnement reel et utile des gonades chez les lepidopteres// Ann. Zool Ecol. Anim. 1971. V. 3. № 4. P. 417—426.

187. AliNiazee M.T., 1977. Bionomics and life history of a filbert leafroller, Archips rosanus (Lepidoptera : Tortricidae) // Ann. Entomol. Soc. Amer. V. 70. № 3. P. 391-401.

188. Ambrose D.P., Maran S.P.M., 2000. Polymorphic diversity in salivary and haemolymph proteins and digestive physiology of assassin bug Rhynocoris marginatus (Fab.) (Het., Redu-viidae) // J. Appl. Entomol. V. 124. № 7-8. P. 315-318.

189. Amsellem L., Risterucci A.M., Benrey В., 2003. Isolation and characterization of polymorphic microsatellite loci in Lobesia botrana Den. Et Schiff. (Lepidoptera: Tortricidae) // Molec. Ecol. Notes. V. 3. P. 117-119.

190. Ando Т., Kuroko H., Nagasaki S., Saito O., Oku Т., Takahashi N., 1981. Multi-component sex attractants in systematic field test of male Lepidoptera // Agr. Biol. Chem. V. 45. № 2. P. 487-495.

191. Arn H., Busez H.R., 1984. Host race pheromone polymorphism in the larch budmoth //

192. Experientia. V. 40. P. 892-894.

193. Arn H., Schwarz C., Zimacher H., Mani E., 1974. Sex attractant inhibitors of the codling moth Laspeyresiapomonella L. // Experientia. V. 30. « 10. P. 1442-1444.

194. Arnault C., Loevenbruck C., 1986. Influence of host plant and larval diet on ovarian productivity in Acrolepiopsis assectella Z. (Lepidoptera: Acrolepiidae) // Experientia. V. 42. № 4. P. 448-450.

195. Asaro Ch., Berisford C.W., 2001. Seasonal changes in adult longevity and pupal weight of the Nantucket pine tip moth (Lepidoptera: Tortricidae) with implications for interpreting pheromone trap catch // Envirom. Entomol. V. 30. № 6. P. 999-1005.

196. Asman K., 2001. Vegetational diversity as strategy for reducing pest oviposition in field vegetables //Doctoral thesis. Uppsala: Acta Univ. Agricult. Sueciae. Agraria. P. 1-84.

197. Awmack C.S., Leather S.R., 2002. Host plant quality and fecundity in herbivorous insects // Annu. Rev. Entomol. V. 47. P. 817-844.

198. Bailey W.J., Ridsdill-Smith J eds. 1991. Reproductive behavior of insects: individuals and populations / L.: Chapman and Hall. P. 1-399.

199. Baker T.C., Hansson B.S., Lofstedt C., Lofqvist J., 1988. Adaptation of antennal neurons in moths is associated with cessation of pheromone-mediated upwing flight // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. V. 85. P. 9826-9830.

200. Barrer P.M., Lacey M.J., Shani A., 1987. Variation in relative quantities of airborn sex pheromone components from individual female Ephestia cautella (Lepidoptera: Pyralidae) // J. Chem. Ecol. V. 13. № 3. P. 639-653.

201. Batiste W.C., Olson W.H., Berlowitz A., 1973. Codling moth: dial periodicity of catch in synthetic sex attractant and female-baited traps //Environ. Entomol. V. 2. № 4. P. 673-676.

202. Behan M., Schoonhoven L.M., 1978. Chemoreception of an oviposition deterrent association with eggs in Pieris brassicae II Entomol. Exp. appl. V. 24. № 2. P. 163-179.

203. Beever P.S., Campion D.G., 1979. The field use of "inhibitory" components of Lepidop-terous sex pheromones and pheromone mimics // Chemical ecology: odour communication inanimals. P. 313-325.

204. Belles X., Galofre A., Ginebreda A., 1985. Feromonas: relations entre estructura guimica у taxonomia // AFINIDAD. Vol. 42 (marzo-abril). P. 147-157.

205. Benz G., 1969. Influence of mating, insemination, and other factors on the oogenesis and oviposition in the moth Zeiraphera diniana И J. Insect. Physiol. V. 15. P. 55-71.

206. Berisford C.W., 1977. Inhibition of male attraction of the Nantucket pine tip moth by a synthetic pheromone for the pitch pine tip moth // Environ. Entomol. V. 6. № 2. P. 245-246.

207. Berisford C.W., Harman D.M. et al., 1979. Sex pheromone cross-attraction among four species of pine tip moths Rhyacionia species // J. Chem Ecol. V. 5. № 2. P. 205-210.

208. Bernays E.A., Chapman R.F., 1998. Phenotypic plasticity in numbers of antennal chemo-receptors in a grasshopper: effects of food // J. Сотр. Physiol. A. V.183. № 1. P. 69 76.

209. Bernays E.A., Funk D.J., MoranN.A., 2000. Intraspecific differences in olfactory sensilla in relation to diet breadth in Uroleucon ambrosiae (Homoptera: Aphididae) // J. Morphol. V. 245. P. 99 109.

210. Bernays, E. A., Chapman R. F. Hartmann Т., 2002a. A taste receptor neurone dedicated to the perception of pyrrolizidine alkaloids in the medial galeal sensillum of two polyphagous arctiid caterpillars. Physiological Entomology 27: 312-321.

211. Bernays, E. A., Chapman, R. F., Hartmann Т., 2002b. A highly sensitive taste receptor cell for pyrrolizidine alkaloids in the lateral galeal sensillum of a polyphagous caterpillar, Es-tigmene acrea. Journal of Comparative Physiology A 188: 715-723.

212. Berry R.J., Searl A.G., 1963. Epigenetic polymorphism of the rodent skeleton // Proc. Zool. Soc. London. V. 140. № 4. P. 557-615.

213. Birch M., 1974. Aphrodisiac pheromones in insects // Pheromones. Amsterdam-L.N.-Y. P. 1-115.

214. Biwer G., Descoins C., 1978. Approche dun mechanisme disolement sexuel entre quatre especes de Tortricidae du genre Grapholitha II C. R. Acad. Sci. V. 286. № 11. Ser. D. P. 875877.

215. Biwer G., Descoins C., Gallois M., 1979. Etude des constituants volatis presents dans la femellevierge de Grapholitha molesta Busck., Lepidoptera, Tortricidae (Olethreutinae) // C. r. acad. sciences. V. 288. № 4. Ser. D. P. 413-416

216. Blomquist G.J., Dillwith J.W., 1983. Pheromones: biochemistry and physiology / Endocrinology of insects. NY. P. 527-542.

217. Bjostad L.B, Roelofs W.L., 1981. Sex pheromone biosynthesis from radiolabeled fatty acids in the red-banded Ieafroller moth // J. Biol. Chem. V. 256. P. 7936-7940.

218. Bjostad L.B, Wolf W.A., Roelofs W.L., Pheromone biosynthesis in Lepidoptera: desatu-ration and chain shortening/ Pheromone biochemistry. Ed.: G.D. Prestwich, G.J. Blomquist. Acad. Press Univ. Oklachoma Lib. 1987. P. 71-120.

219. Bonnemaison L., 1973. Hypothese relative a la determination de la diapause sous Taction de la photoperiode chez Adoxophyes reticulanci Hb. (Lepidoptera, Tortricidae)// C.r. Acad. Sci. T. 277. Ser. D. № 19. P. 2041-2044.

220. Booij C. J. H., Voerman S., 1984. New sex attractants for 35 tortricid and 4 other Lepi-dopterous species, found by systematic field screening in the Netherland // J. Chem. Ecol. V. 10. № l.P. 135-144.

221. Booij C. J. H., Voerman S., Willemse L.P.M., 1986. Conifer-infesting tortricids in Western Europe: a search for more potent and selective sex attractants // J. Appl. Entomol. V. 102. № 3. P. 253-259.

222. Brown J.L., 1978. Avian communal breeding systems // Annu. Rev. Ecol. Syst. V. 9. P.123-155.

223. Burrer P.M., Lacey M.J., Shani A., 1987. Variation in relative quantities of airborne sex pheromone components from individual female Ephestia cautella (Lepidoptera: Pyralididae) // J. Chem. Ecol. V.13. № 3. P. 639-653.

224. Carde R.T., 1987. The role of pheromones in reproductive isolation and speciation of insects // Evolutionary genetics of invertebrate behavior / Ed. Huettel M.D. P. 303-317.

225. Carde R.T., Baker T.C., 1984. Sexual communication with pheromones / Chemical ecology of insects. Eds. J. Bell, R.T. Carde. P. 356-383.

226. Carde R.T., Hagaman Т.Е., 1983. Influence of ambient and thoracic temperatures upon sexual behaviour of gypsy moth, Lymantria dispar II Physiol. Entomol. V. 8. P. 7-14.

227. Carde R.T., Charlton R.E., 1984. Olfactory sexual communication in Lepidoptera: strategy, sensitivity and selectivity // Insect communication. L. P. 241-265.

228. Cavalli-Sforza L.L., Bodmer W.F., 1971. The genetics of human populations / San Francisco: W.H. Freeman.

229. Chapman R.F. 1982. Chemoreception: the significance of receptor numbers // Adv. Insect Phisiol. V.16.P. 247-356.

230. Chapman R.F., Lee J.С., 1991. Environmental effects of number of peripheral chemore-ceptors on the antennae of the grasshopper// Chem. Senses. V. 16. P. 607 616.

231. Charlton R.E., Carde R.T., 1990a. Behavioral interactions in the courtship of Lymantria dispar (Lepidoptera: Lymantriidae) // Ann. Entomol. Soc. Am. V. 83. № 1. P. 89-96.

232. Charlton R.E., Carde R.T., 19906. Orientation of male gypsy moths, Lymantria dispar (L.), to pheromone sources: the role of olfactory and visual cues // J. Insect behav. V. 3. № 4. P.443-469.

233. Cherdantsev V.G., Kerslavsky A.G., Severtsov A.S., 1996. Episelective evolution/ Evolution theory. № 11. P. 69-87.

234. Collins R.D., Са^ё R.T., 1985. Variation in and heritability of aspects of pheromone production in the pink bollworm moth, Pectinophora gossypiella (Lepidoptera: Gelechiidae) // Ann. Entomol. Soc. Am. V. 78. P. 229-234.

235. Collins R.D., Carde R.T., 1989a. Selection for altered pheromone-component ratios in the pink bollworm moth, Pectinophora gossypiella (Lepidoptera: Gelechiidae) // J. Insect behave. V. 2. №5. P. 609-621.

236. Collins R.D., Carde R.T., 19896. Heritable variation in pheromone response of the pink bollworm moth, Pectinophora gossypiella (Lepidoptera: Gelechiidae) // J. Chem. Ecol. V. 15. № 12. P. 2647-2659.

237. Collins R.D., Rosenblum S.L., Carde R.T., 1990. Selection for increased pheromone titre in the pink bollworm moth, Pectinophora gossypiella (Lepidoptera: Gelechiidae) // Physiol. Entomol. V.15.P. 141-147.

238. Cornish-Bowden A., 1985. Nomenclature for incompletely specified bases in nucleic acid sequences: recommendations 1984//Nucl. Acid. Res. V. 13. P. 3021-3030.

239. Crook J.H., 1970. Social organization and the environment: aspects of contemporary social ethology // Anim. Behav. V. 18. P. 197-209.

240. Crews D., Williams E.E., 1977. Hormones, reproductive behavior, and speciation // Am. Zool. V. 17. № 1. P. 271-286.

241. Crump D., Silverstein R.M., Williams H.J., Fitzgerald T.D., 1987. Identification of trail pheromone of larva of eastern tend caterpillar Malacosoma americamim (Lepidoptera: Lasio-campidae) //J. Chem. Ecol. V. 13. № 3. P. 397-403.

242. Danthanarayana W., 1975. Factors determining variation in fecundity of the light brown apple moth, Epiphyas postvittana (Walker) (Tortricidae) I I Aust. J. Zool. V. 23. P. 439-451.

243. Davis H.G., McDonough L.M., Burditt A.K., Bierl-Leonhardt J.R., 1984. Filbertworm sex pheromone identification and field tests of (E,E)- and (E,Z)-8,10-dodecadien-l-ol acetates //J. Chem.Ecol. V. 10. № 1. P. 53-61.

244. Delise J., Bouchard A., 1995. Male larval nutrition in Choristoneura rosaceana (Lepidoptera: Tortricidae) an important factor in reproductive success // Oecologia. V. 104. P. 508517.

245. Den Otter C. J., Schuil H. A., Sander-van Oosten A., 1978. Reception of host-plant odours and female sex pheromone in Adoxophyes orana (Lepidoptera: Tortricidae): electro-physiology and morphology // Entomol. Exp. Appl. V. 24. P. 571 578.

246. Den Otter C.J., Behan M., Maes F.W., 1980. Single cell responses in female Pieris bras-sicae (Lepidoptera: Pieridae) to plant volatiles and conspecific egg odours // J. Insect. Physiol. V. 26. № 7. P. 465 472.

247. Deventer van P., Blommers L., 1990. Mating disruption of several leaf-feeding orchard leaf-roller species with a single sex pheromone component // Acta phytopatol. Entomol. Hung. V. 27. №1-4. Ps. 2. P. 615-620.

248. Descoins C, Frerot В., 1979. Sex pheromone specificity in the tortricid fauna of apple-orchards // Chemical ecology: odour communication in animals. P. 181-185.

249. Deseo K.V., 1971. Study of factors influencing the fecundity and fertility of codling moth, (Laspeyresiapomonella L., Lepid.: Tortr.) // Acta phytopathol. Acad. Sci. Hung. V. 6. P. 243-252.

250. Dethier V.G., Schoonhoven L.M., 1969. Olfactory coding by lepidopterous larvae // Entomol. Exp. Appl. V. 12. P. 535-543.

251. Dobzhansky Th., 1951. Genetics and the origin of species / N.-Y. L. P. 1-350.

252. Dobzhaysky Th., 1970. Genetics of the evolutionary process / N.-Y.: Columbia Univer. Press. P. 1-505.

253. Dobson S.L., Tanouye M.A., 1998. Evidence for a genomic imprinting sex determination mechanism in Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Chalcidoidea) // Genetics. V. 149. № 1. P. 233-242.

254. Dopman E.B., Sword G.A., Hillis D.M., 2002. The importance of the ontogenetic niche in resource-associated divergence: evidence from a generalist grasshopper // Evolution. V. 56. №4. P. 731-740.

255. Downe A.E.R., Caspary V.G., 1973. The swarming behaviour of Chironomis riparius (Diptera: Chironomidae) in the laboratory// Canad. Entomol. V. 105. P. 165-171.

256. Dunkelblum E., Kehat M., Harel M., Gordon D., 1987. Sexual behaviors and pheromone titre of the Spodoptera littoralis female moth // Entomol. Exp. Appl. V. 44. № 3. P. 241-247.

257. Ebbinghaus D., Losel P.M., Lindemann M., Scherkenbeck S., Zebitz C.P.W., 1997. Detection of major and minor sex pheromone components by the male codling moth Cydia pomo-nella (Lepidoptera: Tortricidae) // J. Insect. Physiol. V. 44. № 1. P. 49-58.

258. Edgar J.A., Culvenor C.C., 1974. Pyrrolizine ester alkaloid in danaid butterflies // Nature. V. 248. P. 614-616.

259. Einhorn J., Beauvais F., Gallois M., Descoins Ch., Cousse R., 1984. Constituants secondares de la pheromone sexuelle du carpocapse des pommes, Cydia pomonella L. (Lepidoptera, Tortricidae) // C. R. Acad. Sci. Ser. 3. V. 299. № 19. P. 773-778.

260. Elkinton J.S., Carde R.T., 1984. Odor dispersion / Chemical ecology of insects. Eds. J. Bell, R.T. Carde. P. 73-91.

261. Emelianov I., Mallet J., Baltensweiler W., 1995. Genetic differentiation in Zeiraphera diniana (Lepidoptera: Tortricidae): polymorphism, host races or sibling species? // Heredity. V. 75. №4. P. 416-424.

262. Evenden M., Judd G.J.R., Borden J.H., 1999. A synomone imparting distinct sex pheromone communication channels for Choristoneura rosaceana (Harris) and Pandemis limitata (Robinson) (Lepidoptera: Tortricidae) // Chemoecol. V. 9. P. 73-80.

263. Falcorner D.S., 1981. Introduction to quantitative genetics /N.Y.: Longman.

264. Farias U. A., Garcia M. F., 2002. Factores que afectan el comportamiento de puesta enadultos del minador de hojas de citricos Phyllocnistis citrella (Lepidoptera: Gracillariidae) // Bol. Sanid. Veget. Plagas. V. 28. № 4. P. 493-503.

265. Fenemore P.G., 1977. Oviposition of potato tuber moth, Phthorimaea operculella Zell. (Lepidoptera: Gelechiidae): fecundity in relation to mated state, age and pupal weight // N.Z. J. Zool. V. 4.P. 187-191.

266. Fassote Ch., Frerot В., Chambon J.-P., Descoins C., 1986. Piegeage sexuel de seize especes de microlepidopteres nuisibles en vergers de pommiers Beiges. // YII Symposium lutte integree dans les vergers. Bull.SROP. V. IX. № 4. P.145-152.

267. Feder J.L., Chilocote Ch. A., Bush G.L., 1990. Regional, local and microgeographic allele frequency variation between apple and hawthorn populations of Rhagoletis pomonella in Western Michigan // Evolution. V. 44. № 3. P. 595-608.

268. Fenemore P. G., 1977. Oviposition of potato tuber moth, Phthorimaea operculella Zell. (Lepidoptera: Gelechiidae): fecundity in relation to mated state, age and pupal weight // N.Z. J. Zool. V. 4. P. 187-191.

269. Ford E.B., 1940. Polimorphism and taxonomy // The New systematics. Oxford: Clarendon Press. P. 461-503.

270. Foster S.P., Clearwater J.R., Roelofs W.L., 1987. Sex pheromone of Planototrix species found on Mangrove // J. Chem. Ecol. V. 13. № 3. P. 631-637.

271. Foster S.P., Roelofs W.L., 1987. Sex pheromone differences in populations of the brown-headed leafroller, Ctenopseustis obliquana II J. Chem. Ecol. V. 13. № 3. P. 623-629.

272. Foster S.P., Clearwater J.R., Mcggleston S.J., 1989. Intraspecific variation of two components in sex pheromone gland of Planotortrix excessana sibling species // J. Chem. Ecol. V. 15. №2. P. 457-465.

273. Foster S.P., Clearwater J.R., Muggleston S.J., 1990. Sex pheromone of Planotortrix excessana sibling species and reinvestigation of related species // J. Chem. Ecol. V. 16. № 8. P. 2461-2474.

274. Fox L.R., Morrow P.A., 1981. Specialization: species property or local phenomenon? // Science. V. 211. P. 887-891.

275. Francis F., Haubruge E., Gaspar C., 2000. Influence of host plants on specialist/ general-ist aphids and on the development of Adalia bipunctata (Coleoptera: Coccinellidae) // Eur. J. Entomol. V. 97. № 4. P. 481-485.

276. French B.W., Hammack L., Flaskey J.S., Beck D.A., 2004. Size-based reproductive to northern corn rootworms // http://www.ars.usda.gov/research/

277. Frerot В., Descoins C., Lalanne-Casson В., Saglio P., Beanvais F., 1979a. Essais de piegeage sexuel des lepidopteres Tortricidae des vergers de pommiers par des attractifs de syn-these // Ann. Zool. Ecol. anim. V. 11. № 4. P. 617-636.

278. Frerot В., Priesner E., Gallois M., 1979b. A sex attractants for Green budworm moth, Hedya nubiferana // Z. Naturforsch. B. 34 c. P. 1248-1252.

279. Frerot В., Boniface В., Chambon J.-P., Meritan Y., 1982a. Emploi du piegeage sexuel avec des attractifs de synthese pour l'etude de la repartition dans la region parisieune de trois especes de tordeuses des vergers // Agronomie. V. 2. № 9. P. 885-893.

280. Frerot В., Gallois M., Lettere M., Einhorn J., Michelot D., Descoins C., 19826. Sex pheromone of Pandemia heparana Den. et Schiff (Lepidoptera: Tortricidae) // J. Chem. Ecol. V. 8. № 3. P. 663-670.

281. Frerot В., Renov M., Gallois M., Descoins C., 1983. Un attractif sexuel pour la tordeuse des bourgeons: Archips xylosteana L. (Lepid., Tortricidae, Tortricinae) // Agronomie. V. 3. № 2. P. 173- 178.

282. Frolov A.N., 1995. Evolutionary transformations in the European corn borer and allied forms of the genus Ostrinia (Lepidoptera: Pyralidae) // Actias. Moscow: KMK Press. V.2. № 12. P. 37-43.

283. Fu Weng-jun, Huang Chang-ben, Chen Guo-ming, Vu Song-yun, 1992. Sex pheromone polymorphism of summer fruit tortrix moth Adoxophyes orana (Lepidoptera: Tortricidae) in China // Prop. 19th Internat. Entomol. Congr. Beijing. June 28-Iuly 4. P. 219.

284. Futuyma D.J., Peterson S.C., 1985. Genetic variation in the use of resources by insects // Annu. Rev. Entomol. V. 30. P. 217-238.

285. Gabel В., Thiery D., 1994. Non-host plant odor (Tanacetum vulgare; Asteracea) affects the reproductive behavior of Lobesia botrana Den. et Schiff (Lepidoptera: Tortricidae) //J. Insect behave. V. 7 № 2. P. 149-157.

286. Gentry C.R., Well J.M., 1982. Evidence of an oviposition stimulant for peachtree borer// J. Chem. Ecol. V. 8. № 8. P. 1125-1132.

287. George D.A., McDonough L.M., 1972. Multiple sex pheromones of the codling moth, Laspeyresiapomonella L. //Nature. V. 239. № 5366. P. 109.

288. George J., Verme K.K., 1994. Polymorphism in Callosobruchus maculates (F.) (Coleoptera, Bruchidae) — new dimensions // Russian J. Entomol. KMK Sci. Press. V. 3. № 3-4. P. 93107.

289. George J., Yerme K.K., 1997. Variability in Callosobruchus chinensis (L.) and evolution of polymorphism in Callosobruchus (Coleoptera, Bruchidae) // Russian J. Entomol. KMK Sci. Press. V. 6. № 1-2. P. 41-48.

290. Glen D.M., Brain F., 1982. Feromone-trap catch in relation to the phenology of codling moth (Cydiapomonella) // Ann. Appl. Biol. V. 101. № 3. P. 429-440.

291. Gilbert N., 1984. Control of fecundity in Pieris rapae I. The problem // J. Anim. Ecol. V. 53. P. 581-588.

292. Gilbert N., 1986. Control of fecundity in Pieris rapae IV. Patterns of variation and their ecological consequences // J. Anim. Ecol. V. 55. P. 317-329.

293. Glover T.J., Tang X.-H., Roelofs W.L., 1987. Sex pheromone blend discrimination by male moths from E and Z strains of European corn borer // J. Chem. Ecol. V. 13. № 1. P. 143152.

294. Golic K.G., Golic M.M., Pimpinelli S., 1998. Imprintited control of gene activity in Dro-sophilall Current Biol. V. 8. № 23. P. 1273-1276.

295. Gomi Т., Muraji M., Takeda M., 2004. Mitochondrial DNA analysis of the introduced fall webworm showing its shift in life cycle in Japan // Entomol. Sci. V. 7. № 2. P. 183.

296. Goodisman M.A.D., Crozier R.H., 2003. Association between caste and genotype in the termite Mastotermes darwiniensis Froggatt (Isoptera: Mastotermitidae) // Austral. J. Entomol. V.42. № 1. P.1-5.

297. Grant G.G., Freeh D., Grisdale D., 1975. Tussock moths: pheromone cross stimulation, calling behavior and effect of hybridization // Ann. Entomol. Soc. Am. V. 68. P. 519.

298. Grant G.G., Slessor K.N., 1983. Sex pheromone of maple leafroller Cenopis acerivorana (Lepidoptera: Tortricidae) // Canad. Entomol. V. 115. № 2. P. 189-194.

299. Greenfield, M.D., 1981. Moth sex pheromones: an evolutionary perspective // Fla. Entomol. V. 64. P. 4-17.

300. Greenfield M.D., 1983. Reproductive isolation in clearwing moths (Lepidoptera: Sesii-dae): a tropical-temperature comparison // Ecology. V. 64. № 2. P. 362-375.

301. Greenfield M.D., Karandinos M.G., 1979. Resource partitioning of the sex communication channel in clearwing moths (Lepidoptera: Sesiidae) of Wisconsin // Ecol. Monogr. V. 49. № 4. P. 403-426.

302. Greenway A.R., Wall C., Perry J. N., 1982. Compounds modifying activity of two sex attractants for males of the pea moth, Cydia nigricana (F.) // J. Chem. Ecol. V. 8. № 2. P. 397408.

303. Guerin P.M., Arn H., Buser H., Charmillot P.J., 1981. The sex pheromone of Adoxophyes orana preliminary findings from a reinvestigation // Les mediatures chimiques, Versailles (INRA Publ. 1982). P. 267-269.

304. Guerin P.M., Arn H., Buser H., Charmillot P.J., 1986. Sex pheromone of Adoxophyes orana: additional components and variability in ratio of (Z)-9- and (Z)-ll-tetradecenyl acetate // J. Chem. Ecol. V. 12. P. 763-772.

305. Gupta P. D., Thorsteinson A. J., 1960. Food plant relationships of the diamondback moth (Plutella maculipennis (Curt.)) II. Sensory regulation of oviposition of the adult female // Entomol. Exp. Appl. V. 3. P. 305-314.

306. Hall J.C., 1977. Portions of the central nervous system controlling reproductive behavior in Drosophila melanogaster II Behav. Genetics. V. 7. № 4. P. 291-312.

307. Hansson B.S., 1995. Olfaction in Lepidoptera // Experientia. V.51. P. 1003-1027.

308. Hansson B.S., Toth M., Lofstedt Ch., Szocs G., Subchev M., Lofqvist J., 1990. Pheromone variation among eastern european and western asian population of the turnip moth Agro-tis segetum II J. Chem. Ecol. V. 16. № 5. P. 1611-1622.

309. Harley G.T., 1974. Nutritional studies of eastern spruce budworm (Lepidoptera : Tortricidae). I. Soluble sugars // Canad. Entomol. V.106. № 4. P. 353-365.

310. Hartl D.L., 1980. Principles of population genetics // MA. Sutherland : Sinaeuer Associates.

311. Haynes K.F., Baker T.C., 1988. Potential for evolution of resistance to pheromones: worldwide and local variation in chemical communication system of pink bollworm moth, Pectinophora gossypiella II J. Chem. Ecol. V. 14. № 7. P. 1547-1559.

312. Haynes K.F., Hunt R. E., 1990. Interpopulational variation in emitted pheromone blend of cabbage looper moth, Trichoplusia ni II J. Chem. Ecol. V. 16. № 2. P. 509-519.

313. Heikinheimo O., 1978. Feromonfaungst som metod for faunistiska undersokningar // Norw. J. Entomol. V. 25. P. 102.

314. Hendrik P.W., Ginevan M.E., Ewing E.P., 1976. Genetic polymorphism in heterogeneous environments // Ann. Rev. Ecol. Syst. V. 7. P. 1-32.

315. Hendrikse A., 1986. Intra- and interspecific sex pheromone communication in the genus Yponomeuta // Physiol. Entomol. V. 11. № 2. P. 159-169.

316. Hendrikse A., Vos-Bunnemayer E., 1987. Role of host-plant stimuli in sexual behavior of small ermine moth (Yponomeuta) // Ecol. Entomol. V. 12. P. 363-371.

317. Hendry L.B., Wichmann J.K., Hindenlang D.M., Mumma R.O., Anderson M.E., 1975. Evidence for origin of insects sex pheromones presence in food plants// Science. V. 188. № 4183(4). P. 59-63.

318. Herrebout W.M., Korner F.J.S.W., Linden R.W. van der, 1984. Time sampling traps designed for small ermine moth (Lepidoptera: Yponomeutidae) // Mededelingen van de Faculteit Landbouwwetenschappen, Rijksuniversiteit Gent. Bd. 49 (3a). S. 727-735.

319. Hille A., Miller M.A., Erlacher S., 2005. DNA sequence variation at the mitochondrial cytochrome oxidase I subunit among pheromotypes of the sibling taxa Diachrysia chrysitis and D. tutti (Lepidoptera: Noctuidae) // Zool. Scr. V. 34. № 1. P. 49-56.

320. Hillyer R. J., Thorsteinson A. J., 1969. The influence of the host plant or males on ovarian development or oviposition in the diamondback moth Plutella maculipennis (Curt.) // Ca-nad. J. Zool. V. 47. № 5. P. 805-816.

321. Hofmayr J.H., Burger B.V., Calitz F.J., 1991. Disruption of male orientation to female false codling moth, Cryptophlebia leucotreta (Lepidoptera: Tortricidae), using synthetic sex pheromone // Phytophylactica V. 23. № 2. P. 153-156.

322. Honda H., Himano K.-K., 1992. Female sex pheromone of the cotton leaf-roller, Notar-cha derogata (Lepidoptera: Pyralidae) on different plants // Prop. 19th International Entomological Congress, Beijng, China. P. 220.

323. HonSk A., 1987. Regulation of body size in heteropteran bug, Pyrrhocoris apterus II Entomol. exp. appl. V. 44, P. 257-262.

324. Honek A., 1992. Female size, reproduction and progeny size in Pyrrhocoris apterus (Het-eroptera, Pyrrocoridae) // Acta Entomol. Bochemoslov. V. 89. P. 169-178.

325. Honek A., 1993. Intraspecific variation in body size and fecundity in insects: a general relationship // Oikos. V. 66. № 3. P. 483-492.

326. Horak M., Whittle C.P., Bellas Т.Е., Rumbo E.R., 1988. Pheromone gland components of some Australian tortricids in relation to their taxonomy // J. Chem. Ecol. V. 14. № 4. P. 11631175.

327. Howell J.F., 1983. Codling moth (Lepidoptera: Olethreutidae) determining the drawingrange of virgin females // J. Econom. Entomol. V. 76. № 3. P. 436-439./

328. Hough J.A., Pimentel D., 1978. Influence of host foliage on development, survival and fecundity of the gypsy moth // Evniron. Entomol. V. 7. № 1. P. 97-102.

329. Hrdy I., Marek J., KrampI F., 1979. Sexual pheromone activity of 8-dodecenyl and 11-tetradecenyl acetates for males of several lepidopteran species in field trials // Acta Entomol. Bohemoslov. V. 76. № 2. P. 65-84.

330. Hrudova E., 2003. The presence of non-target lepidopteran species in pheromone traps for fruit tortricid moths // Plant Protect. Sci. V. 39, № 4, P. 126-131.

331. Iwasa Y., Suzuki Y., Matsuda H., 1984. Theory of oviposition strategy of parasitoids // Theor. Popul. Biol. V. 26. P. 205-227.

332. Jaenike J., 1990. Host specialization in phytophagous insects // Annu. Rev. Ecol. Syst. V. 21. P. 243-273.

333. Jermy Т., Hanson F.E., Dethier V.G. Induction of specific food preference in lepidopter-ous larvae// Ent. exp. appl. 1968. V.ll. P. 211-230.

334. Jiggins F.M., 2003. Male-killing wolbachic and mitochondrial DNA: selective sweeps, hybrid introgression and parasite population dynamics // Genetics. V. 164. № 5-12.

335. Jimenez-Perez A., Wang Q., 2003. Oviposition behavior of Cnephasia jactatana Walker (Lepidoptera: Tortricidae) on kiwifruit//New Zealand Entomologist. V. 26. P. 109-111.

336. Jimenez-Perez A., Wang Q., 2004. Male remating behavior and its effect on female reproductive fitness in Cnephasia jactatana Walker (Lepidoptera: Tortricidae) // J. Insect bechav. V. 17. № 5. P. 685-694.

337. Jurenka R.A., Roelofs W.L., 1989. Characterization of the acetyltransferase used in pheromone biosynthesis in moths: specificity for the Z isomer in Tortricidae // Insect. Biochem. V. 19. №7. P. 639-644.

338. Kafka W.A., Krieg W., 1987. Attraction, inhibition and source displacement: field tests on the synergism of pheromone gland constituents with the codling moth Cydia pomonella L. // Bull. SROP V. 10. № 3. P. 51-52.

339. Kaissling К. E., Thorson J., 1979. Insect olfactory sensilla: structural, chemical and electrical aspects of the functional organization // Receptors for neurotransmitters, hormones, and pheromones in insects / Amsterdam: Elsever. P. 261-282.

340. Kaissling К. E., Thorson J., 1980. Insect olfactory sensilla: structural, chemical and electrical aspects of the functional organization // Eds. Sattelle D.B., Hall L. M., Hildebrand J. G.

341. Receptors for neurotransmitters, hormones and pheromones in insects / Press, of the workshop in neurotransmitter and hormone receptors in insects. Cambridge. 10-12 September, 1979. Elsevier / North-Holland Biomed. Press. Amsterdam. P. 261 -282.

342. Kazimirova M., 1996. Influence of larval crowding and mating on lifespan and fecundity of Mamestra brassicae (Lepidoptera: Noctuidae) //Europ. J. Entomol. V. 93. № 1. P. 45-52.

343. Kelley S.T., Farrell B.D., 1998. Is specialization a dead end? The phylogeny of host use in Dendroctonus bark beetles (Scolytidae) // Evolution. V. 52. № 6. P. 1731-1743.

344. Kirkpatric M., 1987. Sexual selection by female choice in polygynous animals // Annu. Rev. Ecol. Syst. V. 18. P. 43-70.

345. Klijnstra J.W., Bruggemann I.E.M., 1986. Oviposition deterring pheromone of Pieris brassicae// Agr. Ecosystem Environm., V. 21. № lA. P. 129-131.

346. Klum J.A., Huettel M.D., 1988. Genetic regulation of sex pheromone production and response: interaction of sympatric pheromonal types of European corn borer, Ostrinia nubilalis (Lepidoptera: Pyralidae) // J. Chem Ecol. V. 14. № 11. P. 2047-2061.

347. Knauf W., Roy S., Burghardt G., 1981. Pheromoninhibitoren bei Lepidopteren einige neuere ergebnisse und ihre bedeutung bei der praktischen anwendung // Mitt. Dent. Gresell-schaft. Entomol. Bd. 2. H. 3/5. S. 260-268.

348. Kogan M., 1976. The role of chemical factors in insect/ plant relationships // Proc. XV Int. Congr. Entomol., Washington D.C. P. 211-227.

349. Kwon D.H., Choi B.R., Park H.M., Lee S.H., Miyata Т., Clark J.M., 2004. Knockdown resistance allele frequency in field populations of Plutella xylostella in Korea // Pesticide bio-chem. Physiol. V. 80. № 1. P. 21-30.

350. Lacey M.J., Sanders C.J., 1992. Chemical composition of sex pheromone of oriental fruit moth and rates of release by individual female moths // J. Chem. Ecol. V. 18. № 8. P. 14211435.

351. Lande R., 1979. Quantitative genetic analysis of multivariate evolution, applied to bairn: body size allometry// Evolution. V. 33. P. 402-416.

352. Lande R., 1980. Sexual dimorphism, sexual selection and adaptation in polygenic characters// Evolution. V. 34. P. 292-305. •

353. Landolt P.J., Phillips T.W., 1997. Host plant influences on sex pheromone behavior of phytophagous insects // Annu. Rev. Entomol. V. 42. P. 371-391.

354. Lazarevic J., Peric-Mataruga V., Ivanovic J., Andjelkovic M., 1998. Host plant effect on the genetic variation and correlations in the individual performance of the Gypsy moth // Functional Ecol. V. 12. P. 141-148.

355. Leather S.R., 1988. Size, reproductive potential and fecundity in insects: things aren't as simple as they seem // Oikos. V. 51. № 3. P. 386-389.

356. Lee K.P., Raubenheimer D., Simpson S J., 2003. A correlation between macronutrient balancing and insect host-plant range: evidence from the specialist caterpillar Spodoptera ex-empta (Walker)// J. Insect. Physiol. V. 49. P. 1161-1171.

357. Levins R., 1968. Evolution in changing environments / New Jersey: Princeton Univ. Press. P. 1-120.

358. Levinson H.Z., 1976. Ernahrungs- und Stoffwechselphysiologie der Insecten und deren Anwendungsmoglichkeiten zur Schadlingsbekampfung // Z. angew. Entomol. Bd. 81. H. 2. S.113- 132.

359. Levinson, H.Z., Levinson, A.R., Jen, T.-L., Williams, J.L.D., Kahn, G., and Francke, W. 1978. Production site, partial composition and olfactory perception of a pheromone in the male hide beetle. Naturwissenschaften. 65:543.

360. Lewis D.L., Farr C.L., Farquhar A.L., Laguni L.S., 1994. Sequence, organization and evolution of A + T region of Drosophila melanogaster mitochondrial DNA // Mol. Biol. Evol. V. 11. №3. P. 523-538.

361. Lewontin R., 1974. The genetic basis of evolutionary change / N.-Y.: Columbia Univ. Press.

362. Liebhold A.M., Volney W.J.A., Waters W.E., 1984. Evaluation of cross-attraction between sympatric Choristoneura occidentalis and C. retiniana (Lepidoptera: Tortricidae) populations in south-central Oregon // Canad. Entomol. V. 116. P. 827-840.

363. Linn С. E., Campbell M. G., Roelofs W. L., 1988. Temperature modulation of behavioral thresholds controlling male moth sex pheromone response specificity // Physiol. Entomol. V. 13. P. 59-67.

364. Lloyd V.K., Sinclair D.A., Grigliatti T.A., 1999. Genetic imprinting and position-effect variegation in Drosophila melanogaster II Genetics. V. 151. № 4. P. 1503-1516.

365. Lynch M., 1996. Mutation accumulation in transfer RNAa: molecular evidence for Mul-ler retchet in mitochondrial genomes // Mol. Biol. Evol. V. 13. № 1. P. 209-220.

366. Madsen H.F., Madsen B.J., 1980. Response of four leafroller species (Lepidoptera : Tortricidae) to sex attractants in British Columbia orchards // Canad.Entomol. V.l 12. №. 4. P. 427-450.

367. Marek J., Krampl F., Hrdy I., 2000. (E,Z)-7,9-dodecadien-l-yl acetate acts as attractant for males of the genus Idaea (Lepidoptera: Geometridae: Sterrhinae) // Plant protect. Sci. V. 36. №3. P. 95-100.

368. Matsumoto, Hedebrand, 1981. From: Feromon biochemistry. Eds. Prestwich G.D., Blomquist GJ. Acad. Press Univ. Oklachoma Lib. P. 15.

369. McDonough L.M., Davis H.G., Voerman S., 1987. Blackheaded fireworm: laboratory and field studies of its sex pheromone // J. Chem. Ecol. V. 13. № 5. P. 1235-1242.

370. Mc Neil J.N., 1991. Behavioral ecology of pheromone-mediated communication in moths and its importance in the use of pheromone traps // Annu. Rev. Entomol. V. 36. P. 407-430.

371. Mcchaber W.L., Capaldo C.T., Hildebrand J.G., 2002. Behavioral responses of adult female tobacco hornworms, Manduca sexta, to hostplant volatiles change with age and mating status // J. Insect Sci. V. 2. № 5. P.

372. Mikkola K., 1988. Die schloss-und schussel-mechanismen der inneren genitalien der nok-tuiden als taxonomische merkmale (Lepidoptera) // XII междун. Симп. по энтомофауне Средней Европы (Киев, 25-30.09.88). Киев. С. 109.

373. Miller J. R. Т., Roelofs W. L., 1980. Individual variation in sex pheromone component ratio in two populations of the redbanded leafroller moth, Argyrotaenia velutinana II Envirom. Entomol. V. 9. P. 359

374. Minkenberg O.P.J.M., Tatar M., Rosenheim J.A., 1992. Egg load as a major source of variability in insect foraging and oviposition behavior // Oikos. V. 65. № 1. P. 134-142.

375. Minks A.K., Roelofs W.L., Ritter F.J., Persoons C.J., 1973. Reproductive isolation of twotortricid moth species by different ratios of two component sex attractant// Science. V. 180. P. 1073-1074.

376. Minks A.K., Deventer P. van., 1992. Practical applications: the European scene / Insect behaviour. Modifying chemicals: applications and regulation. Monograph British crop protection. P. 1-10.

377. Morse D., Meighen E., 1987. Pheromone biosynthesis: enzymatic studies in Lepidoptera // Pheromone biochemistry / Eds. Prestwich G.D., Blomquist G.J. N.Y.: Acad. Press, P. 121158.

378. Mousseau T.A., Rolf D. A., 1987. Natural selection and the heritability of fitness components // Heredity. V. 59. P. 181-197.

379. Muller H.J., 1942. Isolating mechanisms, evolution, and temperature // Biol. Symp. V. 6. P. 71-125.

380. Musgrave A. J., 1937. Histology of the male and female reproductive organs of Ephestia kuhniella Zeller (Lepidoptera). I. The young imagines// Proc. Zool. Soc. London. (В). V. 107. P. 337-364.

381. Mustapata H. 1984. Olfaction // Chemical ecology of insects / Eds.Bell W.J., Carde R.T. Masschusetts; Sinauer associates, inc. Publ. sunderland, P.37-70.

382. Newcomb R.D., Gleeson D.M. 1998. Pheromone evolution within the genera Ctenop-seutis and Planotortrix (Lepidoptera: Tortricidae) inferred from a phylogeny based on cytochrome oxidase I gene variation // Biochem. Syst. Ecol. V. 26. P. 473-484.

383. Nielsen D.G., Baldenrston C.P., 1973. Evidence for intergeneric sex attraction among Aegeriids (Lepidoptera: Aegeriidae) // Ann. Entomol. Soc. Am. V. 66. № 1. P. 227-228.

384. Noguchi H., 1990. Studies on comparative physiology of mating behaviors and sex pheromones of the tea tortrix moth and the smaller tea tortrix moth // Bull. Nat. Inst. Agro-environm. Sc. Tsukuba-gun. V. 7. P. 73-138.

385. O'Donald P., 1962. The theory of sexual selection // Heredity. V.17. P. 541-552.

386. Ono M., Sasaki M., 1987. Sex pheromones and their cross-activities in six Japanese sympatic species of the genus Vespa // Insect sociaux. V. 34. № 4. P. 252-260.

387. Ono Т., 1989. Intra- and inter-population variation in the sex pheromone of Lepidoptera // Plant. Protect. V. 43. № 3. P. 337-342.

388. Ono Т., Charlton R.E., Carde R.T., 1989. Variability in pheromone composition and periodicity of pheromone titer in potato tuberworm moth, Phthorimaea operculella (Lepidoptera: Gelechiidae) // J. Chem. Ecol. V. 16. № 2. P. 531-542.

389. Ostrauskas H., 2001. Moths in pheromone traps for Cydia molesta Busck, C. pomonella L., C. nigricana F. (Tortricidae, Lepidoptera) in Lithuania // Acta Zool. Lithuanica. Vilnius. V.11. № l.P. 78-89.

390. Palaniswamy P., Seabrook W.D., 1978. Behavioral responses of the female eastern spruce budworm Choristoneura fumiferana (Lepidoptera ; Tortricidae) to the sex pheromone of her own species // J. Chem. Ecol. V. 4. P. 649-655.

391. Palaniswamy P., Ross R.J., Seabrook N.D. et al., 1982. Mating suppression of caged spruce budworm (Lepidoptera : Tortricidae) moths in different pheromone atmospheres and high population densities // J. Econom. Entomol. V. 75. № 6. P. 989-993.

392. Papaj D. R., 2000. Ovarian dynamics and host use // Annu. Rev. Entomol. V. 45. P. 423448.

393. Pearson G.A., Coby Schal, 1999. Electroantennogram responses of both sexes of grape root borer (Lepidoptera: Sesiidae) to synthetic female sex pheromone // Environ. Entomol. V. 28. № 6. P. 943-946.

394. Pena A., Am H., Buser H.-R., Rauscher S., Bigler F., Brunetti R., Maini S., Toth M., 1988. Sex pheromone of European corn borer, Ostrinia nubilalis: polymorphism in various laboratory and field strains // J. Chem. Ecol. V. 14. № 5. P. 1359-1366.

395. Pers van der J.N.C., 1981. Comparison of electroantennogramm response spectra to plant volatiles in seven species of Yponomeuta and in the tortricid Adoxophyes orana II Entomol. Exp. Appl. V. 30. P. 181-192.

396. Persoons C.J., Minks A.K., Voerman S., Roelofs W.L., Ritter F.J., 1974. Sex pheromone of the moth, Archips podana, isolation, identification and field evaluation of two synergistic geometrical isomers// J. Insect. Physiol. V. 20. P. 1181-1188.

397. Peltotalo P., Tuovinen Т., 1986. Specificity of pheromone preparates for lepidopterous pests // Ann. Agricult. Fenniae. V. 25. № 2. P. 139-146.

398. Percy J., E., Weatherston P., 1971. Studies of physiologically active arthropod secretions. IX. Morphology and histology of the pheromone-producing glands of some female Lepidoptera // Canad. Entomol. V. 103. № 12. P. 1733-1739.

399. Persoons C.J., Minks A.K., Voerman S., Roelofs W.L., Ritter F.J. 1974. Sex pheromone of the moths Archips podana, isolation, identification and field evaluation of two synergistic geometrical isomers // J/ Insect. Physiol. V. 20. P. 1181-1188.

400. Phillips P.A., Barnes M.M., 1975. Host race formation among sympatric apple, walnut and plum populations of the codling moth, Laspeyresia pomonella И Ann. Entomol. Soc. Am. V. 68. №. 6. P. 1053-1060.

401. Pirrotta V., 1995. Chromatin complexes regulating gene expression in drosophila // Current opinion in genetics and development. V. 5. № 4. P. 466-472.

402. Powell G., Holmes N.D., Hardie J., Tosh C.R., 2003. Reproductive response of generalist and specialist aphid morphs with the same genotype to plant secondary compounds and amino acids // J. Insect. Physiol. V. 49. № 12. P. 1173-1182.

403. Prado R., 2006. Reproductive behavior of Eidmanacris corumbatai Garcia (Orthoptera: Phalangopsidae) //Neotropical entomol. V. 35. № 4. P. 452-457.

404. Priesner E., 1984. The pheromone receptor system of male Eitlia ministrana L., with notes on other Cnephasiini moths // Z. Naturforsch. Bd. 39 C. S. 849-852.

405. Priesner E., Dobler G., Voerman S., 1986. Synergism of positional isomers in sex-attractant systems of clearing moths (Sesiidae) // Entomol. Exp. Appl. V. 41. № 3. P. 311-313.

406. Quero C., Baker T.C., 1999. Antagonistic effect of (Z)-l 1-hexadecen-l-ol on the phero-mone-mediated flight of Helicoverpa zea (Boddie) (Lepidoptera: Noctuidae) // J. Insect Behavior. V. 12. №5. p. 701-710.

407. Raina A. K., 1988. Host plant, hormone interaction and sex pheromone production and release in Heliothis species // Endocrinological frontiers in physiological insect ecology / Eds. Schnal E., Zabra A., Denlinger D.L. Wroclaw. P. 33-36.

408. Raina A.K., Stadelbacher E.A., Ridgway R.L., 1989. Comparison of sex pheromone composition and pheromone-mediated male behavior of laboratory-reared and wild Heliothis zea (Lepidoptera: Noctuidae) // J. Chem. Ecol. V. 15. № 4. P. 1259-1265.

409. Rafaeli A., Soroker V., 1989. Influence of dial rhythm and brain hormone on pheromone production in two lepidopteran species Heliothis armigera and Spodoptera littoralis // J. Chem. Ecol. V. 15. №2. P. 447-455.

410. Rauscher M.D., 1988. Is coevolution dead? // Ecology. V. 69. P. 898-901.

411. Razowski J. 1976. Phylogeny and system of Tortricidae (Lepidoptera)// Acta zoologica Cracoviensia. T. 21. № 5. P. 73-120.

412. Reproductive behavior of insects: individuals and populations. 1991. Eds.: Bailey W.J., Ridsdill-Smith J. L. P. 1-339.

413. Richards O.W., 1961. Insect polymorphism // Nature. V. 192. № 4801, November 4. P. 412-414.

414. Ritter F.J., 1979. Chemical ecology: odour communication in animals. General introduction and overview // Chemical ecology: odour communication in animals. N.-Y.- L.Amsterdam. P. 1-15.

415. Robert P. C., 1971. Influence of host plant and nonhost plants on oogenesis and egg laying of the sugar beet moth Scrobipalpa ocellatella (Lepidoptera: Gelechiidae) // Acta. Phytopa-thol. Acad. Sci. Hung. V. 6. P. 235-241.

416. Robinson R., 1971. Lepidoptera genetics / Oxford: Pergamon Press. P. 1-687.

417. Roelofs W.L., 1979. Production and perception of Lepidopterous pheromone blends // Cemical. Ecol.: Odour Comm. in animals. North-Holland Biomed. Press. P. 159-168.

418. Roelofs W.L., Brown R., 1982. Pheromones and evolutionary relationships of Tortricidae //Ann. Rev. Ecol. Syst. № 13. P. 395-422.

419. Roelofs W.L., Comeau A., 1971. Sex attractants in Lepidoptera // Proc.2nd Int. Congr. Pesticide chem. IUPAC, Tel Aviv. P. 91-114.

420. Roelofs W.L., Hill A., Carde R., Madsen H., Vakenti J., 1976. Sex pheromone of european leafroller Archips rosanus (Lep., Tortricidae) // Envir. Entomol. V. 5. № 2. P. 362-364.

421. Roelofs W.L., Carde R.T., 1977. Responses of Lepidoptera to synthetic sex pheromone chemicals and their analogues // Ann. Rev. Entomol. V. 22. P. 377-405.

422. Roelofs W.L., Feng K.-C., 1968. Sex pheromone specificity tests in the Tortricidae an introductory report // Ann. Entomol. Soc. Am. V. 61. № 2. P. 312-316.

423. Roelofs W.L., Liu W., Hao G., Jiao H., et al., 2002. Evolution of moth sex pheromones via ancestral genes // Proc. National Acad. Sci. USA. V. 99. № 21. P. 13621-13626.

424. Roff D.A., Mousseau T.A., 1987. Quantitative genetics and fitness: lessons from Droso-phila И Heredity. V. 58. P. 103-118.

425. Rose M.R., Charlesworth В., 1981. Genetics of life history in Drosophila melcmogaster. !. Sib analysis of adult females // Genetics. V. 97. P. 173-186.

426. Rothschild G.H.L., 1974. Problems in defining synergistics and inhibitors of the Oriental fruit moth pheromone by field // Entomol. Exp. Appl. V. 17. № 2. P. 294-302.

427. Safonkin A.F., 1993. Ecological aspects of pheromone communication of leafrollers and spatial distribution of species // J. Appl. Entomol. V. 115. P. 441-453.

428. Safonkin A.F., 1998a. Polymorphism and adaptation of Archips podana (Scopoli, 1763) (Lepidoptera: Tortricidae) to different biotopes // Russian J. Entomol. KMK Sci. Press. V. 7. № 1-2. P. 83-88.

429. Safonkin A.F., 2001. Population homeostasis and sexual behavior of Archips podana (Scop.) (Lepid.: Tortricidae) // Russian J. Entomol. KMK Sci. Press. V. 10. № 4. P. 433-436.

430. Sanders C.J., 1987. Research on mating behavior and its importance for developing techniques of mating disruption // Mating disruption: behavior of moths and molecules / Bull. SROP. V. 10. №3. P. 30-31.

431. Sanders C.J., Daterman G.E., Ennis T.J., 1977. Sex pheromone responses of Choristo-neura spp. And their hybrids (Lepidoptera: Tortricidae) // Canad. Entomol. V. 109. № 9. P. 1203-1220.

432. Sanders C.J., Wilson G.G., 1990. Canad Entomol. V. 122. № 5/6. P. 419-422.

433. Savopoulou-Soultani M., Nikolaou N., Milonas P.G., 1999. Influence of maturity stage of grape berries on the development of Lobesia botrana (Lepidoptera: Tortricidae) larvae // Entomol. Soc. Am. V. 92. № 3. P. 551-556.

434. Schal C., Charlton R.E., Carde R.T., 1987. Temporal patterns of sex pheromone titers and release rates in Holomelina latae (Lepidoptera: Arctiidae) // J. Chem. Ecol. V. 13. № 5. P. 1115-1129.

435. Scheiner S.M., Lyman R.F., 1989. The genetics of phenotypic plasticity. 1. Heritability // J. Evol. Biol. V. 2. P. 95-107.

436. Schmitt Т., Seitz A., 2001. Intraspecific structuring of Polyommatas coridon (Lycaeni-dae) // Nota lepid. V. 24. № 1/2. P. 53-63.

437. Schneider V.I., 1984. Untersuchungen zur iiberwachung des eichenwicklers, Tortrix viri-dana L. (Lepidoptera: Tortricidae) mit seinem pheromone // Z. angew. Entomol. Bd. 98. H. 5. S. 474-483.

438. Schrufit G., Schmieder C., 1986. Der ruflug von mannchen des einbindigen traubenwick-lers {Eupoecilia ambiguella Hbn.) zur pheromone-und weibchen Fallen // Die wein-wissenschaft. H. 6. S. 413-417.

439. Schoonhoven L.M., Dethier V.G., 1966. Sensory aspects of host-plant discrimination bylepidopterous larvae // Arehiv. Need. Zool. V. 16. P. 497-530.

440. Shigehara Т., Takyda H., 2003. Changes in genotypic composition of Myzuz persicae (Hemiptera: Aphididae) on tobacco from decades in Japan// Bull Entomol. Res. V. 93. № 6. P. 537-544.

441. Shorey H.H., 1976. The adaptiveness of pheromone communication // Proceed. XV International congress of entomology. Washington. P. 294-307.

442. Silk P.J., Tan S.H., Wiesner C.J., Ross R.J., Lonergan G.C., 1980. Sex pheromone chemistry of the eastern spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Lepidoptera: Tortricidae)// Environ. Entomol. V. 9. P. 640-644.

443. Silverstein R.M., 1979. Enantiomeric composition and bioactivity of chiral semiochemi-cals in insects // Chemical ecology: odour communication in animals. N.-Y. — L. — Amsterdam. P. 133-147.

444. Singer M.C., 1983. // Determinations of multiple host use by a phytophagous insect population // Evolution. V. 37. № 3. P. 389-403.

445. Slessor K.N., Raine J., King G.G.S., Clements S.J., Allan S.A., 1987. Sex pheromone of blackheaded fireworm Rhopobota naevana (Lepidoptera: Tortricidae), a pest of cranberry // J. Chem. Ecol. V. 13. № 5. P. 1163-1170.

446. Smith M.J., 1978. The evolution of sex. Cambridge.

447. Schmitt Т., Seitz A., 2001. Intraspecific structuring of Polyommatus coridon (Lycaeni-dae) // Nota lepid. V. 24. № '/г. P. 53-63.

448. Soares A.O., Coderre D., Schanderl H., 2001. Fitness of tow phenotypes of Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) // Europ. J. Entomol. V. 98. № 3. P. 287-293.

449. Sperling F.A.H., 2003. Butterfly molecular systematics: from species definitions to higher-level phylogenies // Butterfly ecology and evolution taking flight. / Eds. Boggs C.L., Watt W.B., Ehrlich P.R. Univ. Chicago Press. Chapter 20. P. 431-458.

450. Sperling F.A.H., Hickey D.A., 1995. Amplified mitochondrial DNA as diagnostic marker for species of conifer-feeding Choristoneura (Lepidoptera: Tortricidae) // Canad. Entomol. Vol. 127. № 3. P. 277-288.

451. Sperling F.A.H., Raske A.G., Otvos I.S. 1999. Mitochondrial DNA sequence variation among populations and host races of Lammbdina fiscellaria (Gn) (Lepidoptera: Geometridae) // Insect. Mol. Biol. V. 8. № 1. P. 97-106.

452. Staedler E., 1974. Host plant stimuli affecting oviposition behavior of the eastern spruce budworm//Entomol. Exp. Appl. V. 17. P. 176-188.

453. Stavridis D.G., Savopoulou-Soultani M., 1998. Larval performance on and oviposition preference for known and potential hosts by Lobesia botrana (Lepidoptera: Tortricidae) // Euгор. J. Entomol. V. 95. № 1. P. 55-63.

454. Svensson M.G.E., Marling E., Lofqvist J., 1998. Mating behavior and reproductive potential in the turnip moth Agrotis segetum (Lepidoptera: Noctuidae) // J. Insect behave. V. 11. № 3. P. 343-359.

455. Sylvan E., 1958. Studies of fruit leaf tortricids (Lepidoptera) with special reference to the periodicity of the adult moths // Statens vaxtskyddsaustalt. Meddelanden. Stockholm. V. 11. № 74. P. 136-296.

456. Sutherland O.R.W., Hutchins R.F.N., 1973. Attraction of newly hatched codling moth larvae (Laspeyresiapomonella) to synthetic stereo-isomers of farnesene // J. Insect. Physiol. V. 19. P. 723-727.

457. Sutton G.A., 1922. Zygaenidae attracted by Lasiocampa guerens females // Entomologist. V. 55. P. 280.

458. Svensson M.G.E., Marling E., Lofqvist J., 1998. Mating behavior and reproductive potential in the turnip moth Agrotis segetum (Lepidoptera: Noctuidae) // J. Insect. Behav. V. 11. № 3. P 343-359.

459. Swart P.L., 1966. Anatomy and histology of external and internal reproductive organs in the male and female false codling moth, Argyroploce leucotreta Meyr. (Lepidoptera)// Ann. univer. Stellenbosch. V. 41. Ser. A. № 12. P. 600-652.

460. Tamaky Y., 1977. Complexity, diversity and specificity of behavior-modifying chemicals in Lepidoptera and Diptera // Chemical control of insect behavior: theory and application. N.Y.-L. P. 253-285.

461. Tamaky Y., Honma K., 1976. Sex pheromone and reproductive isolation in Lepidoptera with special reference to Adoxophyes spp. In Japan // Proc. symposium of insect pheromones and their application / Nagaoka, Tokyo. P. 13-22.

462. Tamaky Y., Noguchi H., Sugie H., 1983. Selection of disruptants of pheromonal communication in both the smaller tea tortrix moth and the tea tortrix moth (Lepidoptera: Tortricidae) // Japan. J. Appl. Entomol. and Zool. V. 27. № 2. P. 124-130.

463. Tienderen van P.H., 1991. Evolution of generalists and specialists in spatially heterogeneous environment //Evolution. V. 45. P. 1317-1331.

464. Teal et al 1983 Teal, P.E.A., West, R.J., Laing, J.E., 1983. Identification of a blend of sex pheromone components of the potato stem borer (Lepidoptera: Noctuidae) for monitoringadults // Proc. Entomol. Soc. Ont. V. 114. P. 15-19.

465. Topmson J.D., 1991. Phenotypic plasticity as a component of evolutionary change // Trends in ecology and evolution. V. 6. P.246-249.

466. Tosh C.R., Powell G., Holmes N.D., et al. Reproductive response of generalist and specialist aphid morphs with the same genotype to plant secondary components and amino acids // J. Insect Physiol. 2003. V. 49. № 12. S. 1173-1182.

467. Toth M., Szocs G., Molnar J., Szarukan I., 1988. Field tests with sex attractants of Dia-chrysia chrysitis and D. tutti (Lep.:Noctuidae) at several sites in Hungary // Z.Naturforsch. Bd. 43. S. 463-466.

468. Toth M., Sziraki G., Szocs G., Saringer E., 1991. A pheromone inhibitor for male Gra-pholitha funebrana Tr., and its use for G. molesta Busck. (Lepidoptera: Tortricidae) // Agric., Ecosys. Envir. V. 35. P. 65-72.

469. Traw M.B., 2002. Is induction response negatively correlated with constitutive resistance in black mustard? // Evolution. V. 56. № 11. P. 2196-2205.

470. Ulmer В., Gillott C., Woods D., Erlandson M., 2002. Diamondback moth, Plutella xylos-tella (L.), feeding and oviposition preferences on glossy and waxy Brassica rapa (L.) lines // Crop Protect. V. 21. № 4. P. 327-331.

471. Velcheva N., Milkova Ts., 1989. Pheromone baits for Archips crataegana and Gypso-noma minutana (Lepidoptera: Tortricidae) // Rasteniev'dni Nauki. V. 26. № 7. P. 81-86.

472. Via S., 1986. Genetic covariance between oviposition preference and larval performance in an insect herbivore // Evolution. V. 40. P. 778-785.

473. Via S., 1987a. Genetic constraints on the evolution of phenotypic plasticity // Geneticconstraints on adaptive evolution / Ed. Loeschcke V. Berlin. Springer Verlag. P. 47-71.

474. Via S., 1987b. Quantitative genetics analysis of feeding and oviposition behavior in the polyphagous leafminer Liriomyza sativae II Evolutionary genetics of invertebrate behavior / Ed. Huettel M. N.Y.: Plenum.

475. Via S., 1990. Ecological genetics and host adaptation in herbivorous insects: The experimental study of evolution in natural and agricultural systems// Ann. Rev. Entomol. V. 35, P.421-446.

476. Via S. 1993. Adaptive phenotypic plasticity: target or by-product of selection in a variable environment? //Am. Nat. V. 142. P. 352-365.

477. Via S., Lande R., 1985. Genotype-environment interaction and evolution of phenotypic plasticity // Evolution. V. 39. P. 505-523.

478. Via S., Lande R., 1987. Evolution of genetic variability in a spatially heterogeneous environment: effects of genotype-environment interaction // Genet. Res. V. 49. P. 147-156.

479. Vila M., Bjorklund M., 2004 . The utility of the neglected mitochondrial control region for evolutionary studies in Lepidoptera (Insecta) // J. Mol. Evol. V. 58. P. 280-290.

480. Visser J.H., 1986. Host odour perception in phytophagous insects // Ann. Rev. Entomol. V. 31. P. 121-144.

481. Wearing C.H., Hutchins R.F.N., 1973. a-farnesene, a naturally occurring oviposition stimulant for the codling moth, Laspeyresia pomonella II J. Insect. Physiol. V. 19. P. 12511256.

482. Weatherston J., Drant G.G., MacDonald L.M., et al. 1978. // J. Chem Ecol. V. 4. № 2. P. 543-549.

483. Weaver N., 1983. Pheromones and behavior / Endocrinology of insects. NY. P. 543-555.

484. Wen-jun Fu, Ghang-ben Huang, Guo-ming Chen, Song-yun Vu. 1992. Sex pheromone polymorphism of summer fruit tortrix moth Adoxophyes orana (Lep.: Tortricidae) in China. // Prop. 19th Intern. Entomol. Congr., Beijing, China. P. 220.

485. White Ch.S., Lambert D.M., 1995. Genetic continuity within, and discontinuities among, populations of leafroller moths with distinct sex-pheromones // Heredity. V. 75. № 3. P.243-255.

486. Wiesner C.J., Silk P.J., Tan S.H., Palaniswamy P., Schmidt J.O., 1979. Components of the pheromone gland of the eastern spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Lepidoptera: Tortricidae)// Canad. Entomol. V. 111. P. 1311.

487. Wiklund C., Persson В., 1983. Oikos. V. 40. P. 53-63.

488. Witzgall P., Sauter W., Buser H.-R., 1989. Use of pheromone chemistry to identify Gra-pholita lobarzewskii as an occasional pest of apple and plum // Entomol. Exper. Appl. V. 53. №2. P. 133-136. v J

489. Witzgall P., Lindblom Т., Bengtsson M., Toth M., 2004. The Pfierolist / www-pherolist.slu.se

490. Wolf W.A., Bjostad L.B., Roelofs W.L., 1981. Correlation of fatty acid and pheromone component structures in sex pheromone glands of ten lepidopteran species // Environ Entomol. V. 10. P. 943-946.

491. Wunderer H., Hansen K., Bell T.W., Schneider D., Meinwald J., 1986. Sex pheromone of two Asian moths (Creatonotes transiens; C. gangis; Lepidoptera Arctiidae): behavior, morphology, chemistry and electrophysiology// Exp. Biol. V. 46. № 1. P. 11-27.

492. Zang D.X., Szymura J.M., Hewitt G.M., 1995. Evolution and structural conservation of the control region of insect mitochondrial DNA // J. Mol. Evol. V. 40. № 4. P. 382-391.