Реструктуризация предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лукоянов, Вадим Александрович

• Лукоянов, Вадим Александрович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лукоянов, Вадим Александрович

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1. Реструктуризация предприятий как объективная необходимость в условиях трансформации экономической системы.

1.2. Нормативно-правовое обеспечение реструктуризации предприятий.

1.3. Эффективные подходы к реструктуризации предприятий.

Глава 2. Организационно-экономические механизмы реструктуризации промышленных предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов.

2.1. Методика исследования реструктуризации предприятий.

2.2. Выбор критериев для определения подходов к реструктуризации предприятий.

2.3. Методические подходы к оценке путей реструктуризации предприятий.

Глава 3. Практическое использование и оценка организационноэкономических механизмов реструктуризации предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов

3.1. Организационно-экономические механизмы использования предложенных разработок

3.2. Расчет результативности от реализации организационно-экономических механизмов реструктуризации предприятий.

3.3. Подготовка и переподготовка специалистов по вопросам реструктуризации предприятий.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реструктуризация предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов»

Коренные изменения экономической системы и условий деятельности предприятий требуют их преобразования в целях эффективного функционирования.

Процесс становления эффективной системы хозяйствования сложен и противоречив. Реализация первых этапов экономического реформирования привела к спаду производства, деформированной структуре собственности, нарастанию напряженности в социальной сфере.

Объективную необходимость реструктуризации российской экономики на всех ее уровнях организации и функционирования автор характеризует следующими обстоятельствами:

• невостребованностью на рынке производимой товарной массы;

• отсутствием работоспособной системы организации и управления производственной, торговой и сбытовой деятельностью в условиях рынка;

• возникшей конкуренцией с российскими и зарубежными товаропроизводителями;

• низкими потребительскими качествами значительной доли отечественных товаров;

• физическим и моральным старением части активов предприятий;

• высоким уровнем затрат;

• наличием в структуре активов предприятия затратных объектов.

Стабильность положения предприятий зависит от умения руководства адаптироваться к изменяющимся внешним условиям, проводя при этом реструктуризацию. Реструктуризация предприятий является центральным и необходимым элементом общей экономической реформы и деформирования экономического роста. Если предприятия не станут рентабельными, то даже тщательно разработанная и активно проводимая макроэкономическая реформа не приведет к успешной трансформации экономики.

В связи с этим особое значение приобретает разработка рациональных механизмов реструктуризации промышленных предприятий. За последние годы опубликованы методические разработки, статьи, монографии, посвященные реструктуризации предприятия. Однако не получили должной проработки проблемы реструктуризации предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов.

В качестве основной проблемы реструктуризации хозяйствующих субъектов следует выделить сложность выбора критериев оценки направлений реформирования предприятий и эффективности предлагаемых мер.

Поиск решения этих задач вынуждает использовать методические разработки зарубежных специалистов по организации реструктуризации предприятий. Однако опыт показывает, что их трудно адаптировать при использовании в российских условиях развития экономики.

Поиск решения этих задач вынуждает использовать методические разработки зарубежных специалистов по организации реструктуризации предприятий. Однако опыт показывает их неадекватность при использовании в российских условиях развития экономики.

Необходимость обоснованного анализа и развития методов диагностики состояния предприятия и формирования эффективного организационно-экономического механизма их реструктуризации на основе выделения производственно-технологических комплексов и определили выбор темы диссертации.

Целью диссертационной работы является развитие методологии реструктуризации промышленных предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов.

Достижение поставленной цели потребовало разработки и практического решения следующих задач: анализ применяемых методов реструктуризации предприятий в процессе реформирования экономики; обоснование критериев выбора основных направлений реструктуризации на базе диагностики состояния предприятий и создания производственно-технологических комплексов; разработка экономико-математической модели рейтинговой оценки предприятия, позволяющей выбрать наиболее эффективное направление реструктуризации; формирование организационно-экономических механизмов создания производственно-технологических комплексов; разработка классификации предприятий по экономической устойчивости для оценки эффективности реструктуризации.

Стержневыми моментами проведения исследования является выявление численных значений основных параметров предприятия, оценка моделей, описывающих их состояние и прогнозирование банкротства, выбор направления реструктуризации и роль формирования производственно-технологических комплексов в каждом из направлений.

Предметом исследования являются организационно-экономические механизмы реструктуризации промышленных предприятий России.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижегородской области.

Методологической основой исследования служат законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие деятельность предприятий и процесс их реформирования; разработки российских и зарубежных исследователей по проблемам обеспечения экономической и финансовой устойчивости предприятий в процессе их реструктуризации.

В работе исследованы процессы реформирования, происходящие на 19 приватизированных российских предприятиях в течение 2000-2002 годов.

При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: системный анализ, классифицирование, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна работы состоит в выявлении, формировании и реализации новых экономических отношений в процессе реструктуризации предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов.

В соответствии с этим: установлены основные тенденции изменения в экономической среде предопределяющие реформирование промышленных предприятий; разработаны направления реструктуризации, в основу которых положены результаты диагностики состояния предприятий и создание производственно-технологических комплексов; предложена экономико-математическая модель рейтинговой оценки предприятия, позволяющая выбрать наиболее эффективное направление реструктуризации; сформированы организационно-экономические механизмы и принципы создания производственно-технологических комплексов, обеспечивающие достижение экономической устойчивости в результате осуществления выбранного направления реструктуризации; выполнена классификация предприятий по экономической устойчивости для оценки эффективности реструктуризации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения могут быть использованы для разработки программ реструктуризации предприятий региональными законодательными и исполнительными органами власти; акционерными обществами для решения проблем повышения эффективности функционирования, адекватной оценки экономического состояния компаний и при подготовке специалистов по вопросам реструктуризации и антикризисному управлению предприятием. На защиту выносятся: классификация основных направлений реструктуризации предприятий, позволяющая дать оценку их экономического состояния и эффективности предлагаемых мер; экономико-математическая модель рейтинговой оценки предприятий с целью выбора эффективного направления реструктуризации; организационно-экономические механизмы и принципы формирования производственно-технологических комплексов; подходы к оценке экономической эффективности реструктуризации, сформированные на основе классификации предприятий по их экономической устойчивости.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лукоянов, Вадим Александрович

ВЫВОДЫ

В экономической литературе не получила должной проработки проблема формирования методологии реструктуризации предприятий на основе создания производственно-технологических комплексов, что не позволяет решать вопросы, связанные с реализацией методов экономического оздоровления, выявлением наиболее эффективных путей и оценкой выбранного направления реформирования предприятий.

В работе получила развитие методология реструктуризации промышленных предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов. Предложены подходы, позволяющие на базе

1 результатов диагностики состояния предприятий и принципов формирования производственно-технологических комплексов выделить основные направления реструктуризации: организационно-структурное, инвестиционное, операционное и с целью максимизации прибыли.

Предложена экономико-математическая модель рейтинговой оценки состояния предприятия, которая учитывает отраслевую специфику и позволяет выбрать наиболее эффективное направление реструктуризации.

На основании значений показателей деятельности предприятия для прогнозирования и оценки экономической эффективности выбранного направления реструктуризации выполнена классификация предприятий по ц критерию экономической устойчивости.

Разработаны организационно-экономические механизмы формирования на предприятии производственно-технологических комплексов. Показана экономическая эффективность реализации предложенных механизмов на примере предприятия Нижегородской области ОАО «Корунд».

I ~

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лукоянов, Вадим Александрович, 2003 год

1. Антикризисное управление: Учеб. пособие для техн. вузов / Крыжановский В.Г., Лапенков В.И., Минаев Э.С. и др.; Под ред. Э.С. Минаева, В.П. Панагушина.-М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-430 с.

2. Баев И.А., Кожин С.В. Новый подход к реструктуризации компаний //Финансы. -2001. -№12. -С. 10-14

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов эконом, специальностей 4-е изд., перераб., доп. -М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.i

4. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001. - 399 с.

5. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997.-631 с.

6. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. стереотип. - М.: Институт новой экономики, 1998.-864 с.

7. Бригхен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т./Пер. с англ., СПб.: Экономическая школа, 1999. 358 с.

8. Верстина Н. Г. Стоимостной подход к реструктуризации к строительных предприятий // Экономика строительства. 2002. - № 3.- С. 2-16.

9. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Сборник № 6. М.: Московская областная палата, 2001. 295 с.

10. Гильдия специалистов по антикризисному управлению. Банкротство предприятий и кредитных организаций: Сборник нормативных актов и практических рекомендаций по осуществлению ликвидационных процедур. М., 1999.

11. Глушецкий Т. «Стандартные» проблемы реорганизации // Экономика и жизнь. 1999. - № 2.

12. Голубева В.И. Уход промышленных «динозавров» знаменует смену экономической системы в Венгрии // ЭКО. 1998. - № 9. - С. 149 -161.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). № 51 ФЗ от 30 ноября 1994 г. (в редакции № 111 - ФЗ от 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г.).

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). № 14 ФЗ от 26 января 1996 г. (в редакции № 110 - ФЗ от 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г. ).

15. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. -М.: Издательство «Финпресс», 2002. 208 с.

16. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий.• Имущественный подход. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998.-224 с.

17. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. М.: Дело, 1997. -320 с.

18. Грошев В.А. Реструктуризация собственности: основы теории и принципы регулирования: Дис. .д.э.н.:08.00.05. СПб, 1996. - 294 с.

19. Груздева И. Слияние компаний и создание корпоративных структур // Журнал для акционеров. 2000. - №7. - С. 4 - 10.

20. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001. -№7.-С. 71-84.

21. Дмитриев A.M. Развитие методов оценки экономического состояния предприятий в условиях антикризисного управления: Дис. .к.э.н.: 08.00.05.-Нижний Новгород, 1999.- 159 с.

22. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности . 4-е изд., перераб. и доп. - М.: здательство «Дело и сервис», 2001. - 546 с.

23. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 1997.-606 с.

24. Зарембо Ю. Г. О сравнении экономической эффективности инвестиций // Экономика строительства. 2002. - № 3.- С. 16 -27.

25. Закон Российской Федерации от 22 марта 1991 г. № 948-1 (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г.). О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

26. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.

27. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.-512 с.

28. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. М.: ИИЦ «Рассияна», 2000. - 458 с.

29. Концепция проведения реструктурирования открытого акционерного общества «Нижегородавтодор». Нижний Новгород, 1998, 16с .

30. Концепция промышленной политики в Нижегородской области на 1998 2000 годы. Утверждена Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 17 марта 1998 г. №65.

31. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 г. № 1373.

32. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры). Утверждена 12 марта 1997 г. Минпромом РФ.

33. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий: Монография. — Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского 2000. 352 с.

34. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — №2-15-21 с.

35. Кудинов А. Реформирование промышленных предприятий: результаты и перспективы // Экономика и жизнь (Нижегородский региональный выпуск). -1999. №№ 5-9.

36. Ларионов А.Н. Совершенствование систем управления промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: Дис. .к.э.н.:08.00.05. Красноярск, 1996. - 124 с.

37. Лебедева Т.Я. Экономическое и финансовое оздоровление нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий в процессе их реструктуризации: Дис. .к.э.н.:08.00.05. Москва, 1997. - 144 с.

38. Ликвидация и реорганизация. М.: «Приор», 1996. - 192 с.

39. Лукоянов В.А. Методика разработки программы реструктуризации предприятия. / В.А. Лукоянов // Вестник экономических реформ. 2001. -Вып. 12.-С. 47-50.

40. Лукоянов В.А. Критерии необходимости реструктуризации. / В.А. Лукоянов // Проблемы функционирования строительного комплекса в условиях рынка. Сборник трудов / ННГАСУ. 2001. - Вып. 1. - С. 26 - 29.

41. Лукоянов В.А. Исследование подходов к реструктуризации предприятий. / В.А. Лукоянов // Проблемы функционирования9 строительного комплекса в условиях рынка. Сборник трудов / ННГАСУ. 2002.-Вып. 2.-С. 30-35.

42. Лукоянов В.А. Обоснование необходимости реструктуризации путем введения внешнего управления. / В.А. Лукоянов // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура. Геология. Экономика / ННГАСУ.-2002.-С. 128- 130.

43. Марголин М. Реструктуризация: цели, правовой режим, техника исполнения // Экономика и жизнь. -1999. № 16.

44. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и д.р. Реструктуризация предприятий и компаний М.: Высшая школа , 2000 - 587 с.

45. Масягина С. Бизнес-моделирование и управление реструктуризацией компаний // Экономика и жизнь. 2002. - №2. - С. 11.

46. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.

47. Методические рекомендации по разработке кадровой политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. №118.

48. Методические рекомендации по разработке снабженческо-сбытовой политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. №118.

49. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. №118.

50. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. №118.

51. Методические рекомендации по составлению планов финансового оздоровления (бизнес-планов). Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р.

52. Обозов С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, 1998.-286 с.

53. Основные направления социально-экономического развития области на 1998 год. Утверждены Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 29 декабря 1997 г. №323.

54. Совете по проблемам реструктуризации и развития промышленности при Правительстве РФ и Положение о Совете по проблемам реструктуризации и развития промышленности при Правительстве РФ. Утверждено постановлением Правительства РФ от 22.01.99.

55. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999.-512 с.

56. Панков В.В., Любушин Н.П., Сучков Е.А. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями // Экономический анализ. 2002. - №1. - С. 7 - 15.

57. План мероприятий по реструктуризации предприятий и организаций Минпрома России. Утвержден Министром промышленности Российской Федерации 12 марта 1997 г.

58. План реструктуризации Открытого акционерного общества "Термаль" / ОАО "Термаль", ЭПИцентр НН, РОЭЛ Консалтинг. Нижний Новгород, 1997, 55 с.

59. План финансового оздоровления (бизнес-план) ОАО "Оргстекло" / ОАО "Оргстекло". Дзержинск, 1997, 31 с.

60. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики // Экономист. 2002. - № 4.- С. 3 -15.

61. Порядок составления комплекта документов по технической инвентаризации имущественных комплексов. Утвержден Приказом Госстроя РФ от 29.12.2000г. №308

62. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. Порядок во власти порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации).

63. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 февраля 1997 г. №1171-11.0 мерах по реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам.

64. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

65. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 марта 1997 г. № 254. Об условиях и порядке реструктуризации задолженности организаций по платежам в федеральный бюджет.

66. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 1998 г. № 395. О порядке проведения в 1998 году реструктуризации задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом.

67. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. 2-е издание. - М.: Аудит, 1994. -471 с.

68. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции / К.А. Волкова, И.П. Дежкина, Ф.К. Казакова, И.А. Сергеева. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. -526 с.

69. Приказ Минфина Российской Федерации от 28 июля 1995 г. № 81. О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации (с изм. и доп. от 12 ноября 1996 г.).

70. Приказ Минфина Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49. Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств.

71. Проблемная диагностика и план реструктуризации ОАО «ДПО Пластик» / Рабочий конфиденциальный отчет по результатам проведения семинара. Дзержинск, 1997, 124 с.

72. Программа Правительства Российской Федерации на 1997 2000 годы «Структурная перестройка и экономический рост». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 360.

73. Проект содействия реструктуризации промышленных предприятий области в 1997 г. Утвержден распоряжением Губернатора Нижегородской области от 6 января 1997 г. № 2-р.

74. Реструктурирование предприятий. М.: Дело, 1996. - 200 с.

75. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. - 320 с.

76. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации: Сб. документов. М.: Изд. Центр «Акционер», 1998.- 151 с.

77. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М. :ЮНИТИ-ДАНА,2001. - 223 с.

78. Рыманов А.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления // Экономический анализ. -2002. -№1.-С. 16-19.

79. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ Г.В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание», 2001. - 688 с.

80. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА - М, 1996. - 368 с.

81. Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии. Утверждены постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных

82. Ь бумаг от 17 сентября 1996 г. № 19 (в редакции постановления

83. Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 ноября 1998 г. № 47).

84. Теория и практика антикризисного управления: Учеб. для экон. специальностей вузов / Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М.: Закон и право, 1996. - 469 с.

85. Теория управления социалистическим производством: Учеб. для инж.-экон. спец. вузов / О.В. Козлова, А.И. Иванов, З.П. Румянцева идр.; Под ред. О.В. Козловой. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1983. -432 с.

86. Типовая (примерная) программа реформы предприятия. Утверждена приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.

87. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. М., 1998. 498 с.

88. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. № 1210. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера.

89. Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. № 1207. О мерах по упорядочению реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды.

90. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 426. Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий.

91. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 2000. - 384 с.

92. Щ 102. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г.

93. ФЗ. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

94. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ. О несостоятельности (банкротстве).

95. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 39 ФЗ. О рынке ценных бумаг.

96. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ (в редакции № 65 - ФЗ от 13 июня 1996 г.). Об акционерных обществах.

97. Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству (2001). Отчет федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству по итогам работы за 2000 год.

98. Финансы. Учебник / Под ред. Проф. В.В. Ковалева. М.: ПБОЮЛ М.А.Захаров,2001. - 640 с.

99. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Переспектива», 2001.-656 с.

100. Хавин Д.В. Анализ финансового состояния предприятия при выборе направления его реструктуризации (на примере строительных организаций Нижегородской области) // Вестник Волжского регионального отделения. РААСН. Вып. 5. Н. Новгород, 2002. - С. 306 -312.

101. Хавин Д.В. Методы реструктуризации предприятий // Строительный комплекс 98. Тезисы докладов научно-технической конференции. - Н. Новгород, 1998. - С. 32 - 33.

102. Хавин Д.В. Механизмы реструктуризации промышленных предприятий // Проблемы экономического развития предприятий. Сборник трудов. Вып.1. Н. Новгород: ННГАСУ, 1999. - С. 39 - 44.

103. Хавин Д.В. Оценка предприятий при реструктуризации // Вестник экономических реформ. 1999. - № 10. - С. 16 - 20.

104. Хавин Д.В. Рейтинговая оценка реструктурируемых предприятий // Вестник экономических реформ. 2000. - № 1. - С. 44 - 45.

105. Хавин Д.В., Горбунов С.В., Никифоров А.Н. Пути реформирования ЗАО «Ковдорский ГОК» // Строительный комплекс

106. Тезисы докладов научно-технической конференции. Н. Новгород,1998.-С. 30-31.

107. Хавин Д.В., Никифоров А.Н. Объективная необходимость реструктуризации предприятий // Труды аспирантов Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. Сборник 2. -Н.Новгород, 1998.-С. 32-36.

108. Чудесова Г.П. Принципы и методы преобразования структуры управления предприятием при изменении формы собственности : Дис. .д.э.н.:08.00.05. СПб, 1996. - 259 с.

109. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа -М.: ИНФРА М, 1995. — 172 с.

110. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учеб. пособие для претендентов на получение квалификац. аттестата аудитора и проф. бухгалтера, а также для студентов экон. спец. вузов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 343 с.

111. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Специальная Литература,1999.-589 с.

112. Экономические обзоры ОЭСР. 2001-2002. Российская Федерация. Глава 1-3. М.: «Весь мир», 2002.

113. Янг С. Системное управление организацией. — М.: Советское радио, 1972.-455 с.

114. Altman E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy .//Journal of Finance, September 1968.

115. Altman E.I., Haldeman R.G., Narayanan P. Zeta Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation.//Journal of Banking and Finance, June 1977.

116. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure.//Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1996.

117. Blasi J., Kroumova M., Kruse D. Kremlin Capitalism. Ithaca, 1997, 239 c.