Ресурсосберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в растениеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Петрова, Светлана Николаевна

• Петрова, Светлана Николаевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Петрова, Светлана Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАСТИТЕЛЬНО-МИКРОБНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КАК ФАКТОР ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Основные направления и приемы энергосбережения в агробиоценозах.

1.2. Роль микроорганизмов в биосфере и процессе формирования плодородия почвы.

1.3. Виды растительно-микробных взаимодействий и их значение для. агроэкосистем.

1.4. Подходы к созданию эффективных растительно-микробных систем

1.4.1. Экзогенная регуляция растительно-микробных взаимодействий

1.4.2. Эндогенная регуляция растительно-микробных взаимодействий

1.4.3. Микробные препараты, как способ формирования эффективных

ГЛАВА 2. ОПЫТНЫЙ МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Методика исследований.

ГЛАВА 3. СИМБИОТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МНОГОЛЕТНИХ И

ОДНОЛЕТНИХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР.

3.1. Симбиотический потенциал многолетних и однолетних бобовых культур.

3.1.1. Многолетние бобовые травы.

3.1.2. Зерновые бобовые культуры.

3.2. Способность видов бобовых формировать эффективный симбиоз с различными группами эндофитов.

3.3. Сортовой полиморфизм бобовых по способности к эффективному симбиозу.

ГЛАВА 4. ЭКЗОГЕННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ РАСТИТЕЛЬНО-МИКРОБНЫХ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.

4:1. Подбор!комплементарного микросимбионта.;. Iii 7.

4.2^ Регуляция ¿кислотности почвышшрименение микроэлементов. ;V; 13 2:

4.3.0.тимизация минерального питания.;:. 139"

4.4. Совместное применение микробных препаратов и минеральных удобрений';.:.;.Т50»

4.5. Формирование эффективных РМС в смешанных агрофитоценозах.

ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОБИОЦЕНОЗОВ ПРИ

ФОРМИРОВАНИИЭФФЕКТИВНЫХ РМС.

5.1. Биологическая эффективность РМС

5.Г.Г. Уровень использования солнечной? энергишпосевами.

5.1.2. Формирование микробного сообщества темно-серой лес ной поч вы в зависимостшот формирования эффективных РМС. Г

5.1.3. Устойчивость растений к биотическим факторам среды при формировании РМС.183'

5;2. Хозяйственная эффективность создания;РМС.

5.2.1. Улучшение качества урожая бобовых культур.:.

5.2.2. Доля азота воздуха в формировании урожая бобовых культур.

5.2.3. Агротехническая роль создания эффективных РМС.

5.3. Экономическая;эффективность создания агроценозов а основе РМВ.

5.4. Энергетическая эффективность создания агроценозов на основе РМВ

ГЛАВА 6. НАПРАВЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

6.1. Агроэкологическое состояние земельных угодий в Орловской области.

6.2. Использование средостабилизирующей роли бобовых культур в агробиоценозах.

6.3. Повышение энергоэффективности агробиоценозов на основе оптимизации структуры пашни и РМВ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в растениеводстве»

Понимание первостепенной» роли продовольственной: безопасности страны позволило; сформулировать, важнейшие национальные приоритеты, среди; которых на первый план выходит энерго- и ресурсобережение. В сельском хозяйстве эта проблема наиболее актуальна, поскольку АПК России традиционно является, одной; из самых энергоемких отраслей народного? хозяйства., Здесь сосредоточено более четверти всех её производственных: фондов;, создается; 14,6% ВВП и 18% национального дохода. За последние пятнадцать лет: прирост: растениеводческой и животноводческой продукции составил 25%;и;;35%;Соответственно; апотребление овеществленной?энергии? возросло на 350%. Имеющийся мировой опыт свидетельствует, что энергоемкость производимой в России продукции в 4-6 раз выше, чем. в странах Запада, что; : делает. отечественную . продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке. К примеру,. в Германии удельныйвесэнергозатратвстоимостипродукциисоставляетпорядка:7%,в

России - свыше 20% (Данилов, 2000; Епишков, 2001). Причем отмечаются тенденции. роста не только общих энергозатрат,, но и удельных. (Нисанов, 2007). Поэтому в современных условиях к решению проблем энергосбережения в АПК следует относиться как. к важнейшим стратегическим инновациям. . Г - ;

Особенности функционирования сельскохозяйственной отрасли связаны с: тем, что в качестве объекта воздействия машинных технологий выступают, биологические объекты, что ■'. накладывает •. отпечатки, на особенности потребления! щ распределения® энергии, а также возможные энергетические источники (Лукиных, Семин, 2006). В растениеводстве основным источником энергии (даже техногенно-интенсивном агроценозе), обеспечивающим формирование всей биомассы, в т.ч. урожая; растений, является солнечная энергия. Расчеты показывают, что . с учетом эффективности работы сельскохозяйственных машин (15-25%), а также 5 потерь удобрений, мелиорантов и-пестицидов (порядка 50%), фактически в формировании биомассы растений участвует лишь 1/4 техногенной энергии, а отношение солнечной энергии, «работающей» на урожай' к «работающей» техногенной энергии составляет примерно 2000:1. Другими словами, на долю техногенной энергии в формировании урожая приходится лишь 0,05% от общих энергозатрат (Жученко, 2008, 2009). Это говорит о необходимости использования в современных* технологиях факторов, реально влияющих на-фотосинтетическую производительность агрофитоценозов, и снижения затрат исчерпаемых ресурсов, на' каждую^ дополнительную единицу продукции.

Одним из резервов- в повышении эффективности использования солнечной энергии является использование высокоточных (прецизионных) технологий, а также конструирование высокопродуктивных и экологически устойчивых агроценозов, агроэкосистем и агроланшафтов. Такие технологии должны* базироваться на наиболее полном- использовании видового и сортового потенциала , культивируемых видов растений за-счет активизации-их средоулучшающих функции (на реализации адаптивного потенциала растений в системе агроценоза), которые позволяют растениям вовлекать в продукционный процесс труднодоступные ресурсы окружающей среды, (например, азот и фосфор), а также избегать накоплениям урожае вредных для человека веществ.

В этой связи наиболее актуальным с точки зрения энергоресурсосбережения, а также получения экологически безопасной, качественной продукции растениеводства, является использование" в сельскохозяйственной' практике растительно-микробных симбиозов. Симбиотические взаимодействия с микроорганизмами широко освещены в литературе (Буссенго, Виноградский, де Барии, Франк, Прянишников, Мишустин, Красильников, Воронин, Кретович, Бейеринк, Посыпанов, Тихонович, Проворов, Наумкина, Орлов, Вэнс, Рёмхельд, Мартин и мн. др.) и играют исключительно важную роль в жизни растений, обеспечивая' их минеральное питание (в первую очередь азотное и фосфорное), адаптацию к абиотическим стрессам (повышенная температура или кислотность почвы, недостаток влаги, техногенные загрязнения), а также защиту от патогенов и вредителей (Проворов, Тихонович, 2003). Как здесь не согласиться с Луи Пастером, который еще во II половине XIX века сказал, что ".роль бесконечно малых существ бесконечно велика"! (Пиневич, 2007).

Активное изучение бобово-ризобиального, эндомикоризного и симбиоза с ассоциативной ризосферной- микрофлорой инициировало появление на рынке биопрепаратов на- основе моно- и • поликомпонентного микробного сообщества (одной или нескольких групп эндофитов), которые позволяют снизить дозы' применяемых химических средств защиты и минеральных удобрений, способствуют повышению качества продукции, безвредны для живых объектовой не вызывают эффекта привыкания к ним насекомых (Чеботарь и др., 2007). Принтом* важно отметить, что1 результат таких растительно-микробных взаимодействий ■ может носить как положительный, так и отрицательный характер, в* следствии взаимодействия целого ряда факторов. Кроме того, существующие на сегодняшний день технологии возделывания- сельскохозяйственных культур- рассматривают использование полезных ризосферных микроорганизмов1 лишь как «опцию», а не ключевой элемент снижения энергозатратности и повышения адаптивности агофитоценозов. Вследствие этого - агроэкосистемы недополучают колоссальное количество биологического азота (Парахин, 2006).

Поэтому с точки зрения: целесообразности использования в сельскохозяйственной практике микробно-растительных систем«- необходим комплексный подход по изучению и разработке способов повышения их эффективности за счет средств- эндогенной (виды и сорта растений) и экзогенной (биопрепараты, регуляторы роста, макро- и микроудобрения) регуляции растительно-микробных взаимодействий (экологической устойчивости растений), включая более широкое возделывание соответствующих сортов и применение биологически активных веществ в преломлении к конкретным условиям региона (в конкретных обстоятельствах).

Изучение возможности использования растительно-микробных взаимодействий в современных технологиях вносит в уникальный вклад в аграрную науку, обеспечивая системное использование эндо- и экзогенных факторов^ их регуляции на уровне агрофитоценоза- и открывает возможность для; разработки путей к ресурсосбережению'' и совершенствованию производства продукции растениеводства. I

Цель и задачи исследований. Цель работы—теоретически обосновать и разработать научно обоснованные предложения по ресурсосбережению в растениеводстве за1 счет эндо- и экзогенной регуляции растительно-микробных взаимодействий (РМВ), способствующих повышению эффективности использованияхолнечной энергии агроценозами.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

Дать сравнительную оценку симбиотического> потенциала однолетних и многолетних видов бобовых культур;

Изучить способность видов бобовых формировать эффективный симбиоз с различными группами эндофитов;

Определить роль сорта в формировании растительно-микробного симбиоза.

Изучить влияние экзогенных факторов регуляции растительно-микробных взаимодействий на экологическую приспособленность (продуктивность, устойчивость к вредным организмам) агробиоценозов, а также качество получаемой продукции' и выявить наиболее эффективные растительно-микробные системы.

Определить количество почвенных диазотрофов в зависимости' от эффективности формирования растительно-микробных систем с помощью методов молекулярно-генетического анализа.

Выявить эффективность использования солнечной энергии в процессе фотосинтеза при формировании симбиоза растений с полезной ризосферной микрофлорой.

Провести анализ фактического использования растительно-микробных взаимодействий в сельскохозяйственной практике ЦЧР (на примере Орловского региона).

Разработать систему мер по снижению затрат ископаемой энергии в агробиоценозах на основе растительно-микробных взаимодействий при высокой биологической итхозяйственно-экономической эффективности

Положения выносимые на защиту.

Ресурсосберегающие принципы оптимизации агроэкологического состояния' агроценозов и пашни* в регионе с учетом полифункциональных свойств растительно-микробных симбиозов.

Комплексная хозяйственно-биологическая оценка результатов взаимодействия генотипов» бобовых с различными группами полезной ризосферной микрофлоры и их роль в увеличении эффективности РМС в агроценозах при максимальном вовлечении биологического азота в продукционный процесс.

Роль растительно-микробных взаимодействий в изменении биогенности почвы и адаптации растений к биотическим'стрессам.

Способы экзогенной регуляции РМВ, повышающие экологическую j приспособленность сельскохозяйственных культур и качество продукции растениеводства на основе эффективного использования солнечной энергии и снижении ресурсозатрат.

Экономическая и биоэнергетическая оценка создания растительно-микробных систем в агроценозах многолетних и однолетних бобовых культур.

Научная новизна.

Дано теоретическое и экспериментальное обоснование использования растительно-микробных сообществ в создании энергоресурсосберегающего, экологически безопасного сельскохозяйственного производства в ЦЧР России.

Впервые для условий региона установлены фактические и потенциальные возможности ассимиляции азота воздуха многолетними и однолетними агроценозами бобовых и выявлены виды, обладающие наиболее высокой азотфиксирующей способностью.

В условиях севооборота осуществлена комплексная* проверка эффективности взаимодействия видові и сортов бобовых культур с различными группами полезной ризосферною микрофлоры: клубеньковыми бактериями, ризобактериями (РЄРК) и эндомикоризными* грибами.

Впервые выявлено, что интродукция полезных почвенных микроорганизмов в ризосферу бобовых растений приводит к изменению скорости первичных реакций фотосинтеза и повышению эффективности использования ФАР агроценозами зернобобовых.

С помощью методов молекулярно-генетического анализа, дана, количественная характеристика микробного сообщества темно-серой лесной почвы под агроценозами^ бобовых культур и выявлено изменение численности диазотрофов в ответ на использование эндо- и экзогенных факторов регуляцииРМВ.

Впервые в регулируемых условиях показана связь симбиотических свойств партнеров растительно-микробной системы с устойчивостью бобовых к тле при снижении активности питания насекомых на инокулированных растениях.

Получена характеристика отзывчивости современных сортов зернобобовых культур на факторы экзогенной регуляции' РМВ, являющаяся основой разработки сортовых технологий.

Дано комплексное обоснование ресурсосберегающих принципов в растениеводстве при использовании полифункциональных свойств растительно-микробных симбиозов.

Практическая значимость:

Исследования автора позволяют решить важную народнохозяйственную и научную проблему - снижение затрат на производство продукции растениеводства.

Предложена система агротехнических мероприятий, направленных на использование растительно-микробных взаимодействий, позволяющая в условиях производства экономить 37-49 тыс. т минеральных азотных удобрений.

Разработаны* элементы агротехники для гороха посевного, люпина узколистного и сои с учетом^ сортовых особенностей^ растений и генотипа полезных ризосферных микроорганизмов, способствующие снижению производственных затрат на 30-50%.

Впервые с помощью методов молекулярно-генетического анализа дана количественная характеристика основных групп почвенного микробного сообщества темно-серой лесношпочвы, в том числе диазотрофов.

Показана возможность использования параметров первичных реакций фотосинтеза в качестве теста на чувствительность растений к микробным препаратам (и другим экзогенным влияниям).

Материалы исследований включены в учебные пособия для аграрных вузов и рекомендованы УМО ВУЗов Российской Федерации по изучению ТПХПР и растениеводству.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные результаты исследований были апробированы на научно-теоретических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Неделя науки» Орел ГАУ (Орел, 1999 - 2011 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве» (Орел, 2004); Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» (Москва, 2008); Всероссийской конференции «Фотохимия хлорофилла в модельных и природных системах (Пущино, 2009); Всероссийской научно-практической и конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Курск, 2009); Всероссийской конференции «Ориентированные фундаментальные исследования и их реализация в АПК России» (Сергиев Посад, 2009); Всероссийской конференции «Фотохимия хлорофилла в модельных и природных системах» (Пущино, 2009); Первом Всероссийском молодежном инновационном конвенте (Москва, 2008); Втором Всероссийском; молодежном;, инновационном' конвенте (Санкт-Петербург, 2009); Международной конференции:молодых ученых стран Вострчной Европы (г. Штуттгарт, 1999); Международной научно-методической- конференции «Продукционный! процесс сельскохозяйственных культур» (Орел, 2001); Втором Санкт-Петербургском международном? экологическом форуме «Окружающая среда и здоровье человека» (Санкт-Петербург, 2008); Международной научно-практической; конференции ОФР «Интенсификация и? оптимизация; продукционного- процесса сельскохозяйственных растений» (Орел, 2009); 14-й Пущи некой международной школе-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2010): И; Международной научно-практической; конференции? «Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, 2010); Международной конференции DGaaE (Гёттинген, 2009), Энтомологическом конгрессе DGaaE (Берлин, 2011.).

Результаты исследований послужили основой для;; создания: научных проектов, ставших победителями во всероссийских. и международных конкурсах: Российского фонда фундаментальных; исследований офиц №0704-13566 (2007), офиц №08-04г13565 (2008-2009), мобст №09-04-90815 (2009)^ мобст №11-04-90813 (201;10;:РЬссийского аграрного движения (РАД) в номинации «Лучший инновационный проект в сфере АПК» (Орел, 2010) и Научно-технического творчества молодежи НТТМ-2010 (Москва, ВВЦ, 2010); Германской службы академических обменов ДААД «Николай Вавилов» (Штуттгарт, 2002, 2006) г.; Европейском международном конкурсе Erasmus-Mundus (Штуттгарт, 2008).

Результаты исследований экспонировались на выставке молодежных проектов II Всероссийского молодежного Конвента в 2009 г. (победитель регионального Конвента в номинации «лучший инновационный проект»), на ВВЦ «НТТМ-2010» в 2010 г. (золотая медаль).

Полученные результаты явились основой научно-исследовательской работы, выполненной по двум Государственным контрактам с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации ГК 1301/13 и ГК 02.512.11.2069 «Сохранение и восстановление плодородия почв, земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 гг.».

Результаты работы использованы в учебном процессе и вошли в учебное пособие «Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Орловской области», Орел: изд-во ОрелГАУ. - 2010. — 210 е.; Практикум по растениеводству. -М.: КолосС, 2010.-240 с.

По теме диссертации в отечественных и зарубежных изданиях опубликовано 60 работ, в том числе 21 - в рецензируемых изданиях, а также 1 монография.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Петрова, Светлана Николаевна

выводы

1. Ресурсо- и энергосберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в агроценозе определяется видовыми и сортовыми особенностями растений, активностью их симбиоза с полезной ризосферной микрофлорой, интенсивностью фотосинтеза, эффективностью использования питательных веществ и повышенной устойчивостью к болезням и вредителям.

2. В условиях темно-серых лесных почв Центральной лесостепи многолетние бобовые культуры формировали более мощный и активный симбиотический аппарат, чем однолетние бобовые. По количеству фиксируемого за вегетацию азота в севообороте первенство принадлежало козлятнику восточному, за которым следуют: люцерна гибридная - клевер луговой (многолетние бобовые); соя - люпин-узколистный - горох посевной (однолетние бобовые).

3. Среди изученных бобовых культур, наиболее отзывчивой на интродукцию полезной' почвенной' микрофлоры являлась соя, у которой при заражении« клубеньковыми бактериями, АМГ и РвРЯ увеличивалась как урожайность, так и, качество зерна. Повышение эффективности РМВ в посевах сои' на 34 % зависело от генотипа микроорганизмов. Для люпина узколистного определяющее значение имел сорт растений (52 %), а наиболее предпочтительным было взаимодействие растений с ризобиями и микоризными грибами. Увеличение продуктивности симбиотической системы гороха посевного контролировалось, главным образом; генотипом растений (30%) и его взаимодействием с микроорганизмами (39%), среди которых максимальный положительный эффект обеспечили бактерии рода ЯЫгоЫит.

4. Для бобовых культур, возделываемых в почвенно-климатических условиях региона была выявлена сортоспецифичность растений в ответ на интродукцию полезной почвенной микрофлоры и внесение химических

268 мелиорантов. Подобраны оптимальные варианты экзогенной регуляции РМВ, повышающие долю биологического азота в формировании зерновой продуктивности сортов гороха на 8 %, сои — на 20% и люпина - на 33%, по сравнению,с контролем.

5. Оптимизация РМВ в чистых и- смешанных агрофитоценозах многолетних бобовых трав позволила не только увеличить сбор высококачественного корма для животных за- счет реализации симбиотического» потенциала, многолетних бобовых трав, но и дифференцированно' использовать источники азота в питании растений, тем самым способствуя ресурсосбережению.

6. Экзогенные способы регуляции' взаимодействия растений и микроорганизмов- повышали, эффективность использования солнечной, энергии агроценозами бобовых на 9-12%, в том числе за счет активизации первичных реакций фотосинтеза растений.

7. Формирование эффективного ризобиального симбиоза повышало адаптацию растений к стрессу, вызванному инвазией АрЫБ /аЬае. Количество и активность питания насекомых на горохе, зараженном-производственными штаммами бактерий р. Л/г/гобштсокращалось по сравнению с неинокулированным контролем в 1,5-2,5 раза и находилось в обратно пропорциональной зависимости от мощности симбиотического аппарата (г=-0,74). •

8. Формирование эффективных РМВ оказывало» стимулирующее действие на развитие бактериальной- и грибной почвенной микрофлоры. Выявлено увеличение количества-азотфиксирующих микроорганизмов в 1,7 раза в ризосфере' сортов гороха посевного, образующих эффективный симбиоз с производственными штаммами бактерий р .ЯЫгоЫит, и установлена прямая корреляция между численностью диазотрофов и нитрогеназной активностью корней (+0,95).

9. Использование' полифункциональных свойств растительно-микробных систем увеличило продуктивность и качество последующих

269 культур севооборота за счет создания положительного баланса азота, а также активизации микробиологической активности почвы (повышения* биогенности почвы). Установлено, что в условиях темно-серых лесных почв Центральной лесостепи использование в качестве предшественников видов и сортов бобовых, активно1 вступающих во взаимодействие с полезной ризосферной микрофлорой, позволило без затрат азотных удобрений получить с 1 га 3,0-4,5 т зерна озимой пшеницы с массовой долей » клейковины 22-25%.

10. Одним из усиливающихся процессов деградации почвы является ее подкисление в результате нерационального использования пашни. Выявлена сильная отрицательная корреляция' (г=-0,72) между сокращением посевных площадей под бобовыми и повышением» протонной нагрузки*' обрабатываемых земель. Средообразующее действие бобовых культур реализуется через стимуляцию почвенной микрофлоры и, соответственно, микробиологических процессов в почве (особенно при формировании эффективных РМС).

11. Использование ресурсосберегающих функций растительно-микробных систем на практике позволит добиться не только существенного улучшения экологического состояния земельных ресурсов, но и обеспечить повышение экономической и энергетической эффективности растениеводства. По расчетам, насыщение пашни зерновыми бобовыми до 8% и многолетними бобовыми травами — до 30%, а также повышения их урожайности за счет создания эффективных РМС, обеспечит усвоение из атмосферы до 14,8 и 19,7 тыс. т свободного азота, что в пересчете на удобрения составит около 37-49 тыс. т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для создания энергоресурсосберегающего производства в хозяйствах Центральной лесостепи РФ на темно-серых лесных почвах рекомендуется выращивать культуры с повышенной эффективностью РМВ: козлятник восточный — на выводных полях, люцерну изменчивую и клевер луговой - в севооборотах. В группе зернобобовых культур целесообразно возделывание гороха посевного, Спартак, люпина^ узколистного Орловский сидерат и сои Свапа, характеризующихся высоким потенциалом семенной продуктивности и отзывчивостью на приемы биологизации.

2. С целью повышения продуктивности агроценозов гороха посевного без затрат на минеральные азотные удобрения, рекомендуется использовать микробиологические препараты для следующих сортов:

Спартак — R. leguminosarum,шт. 2636 (инокуляция^ семян 200 г/га), препарат AMT (внесение в, почву 5 ц/га перед« посевом), препарат PGPR (опрыскивание всходов 10% р-ром);

Фараон -R. leguminosarum,шт. 263б (инокуляция семян 200 г/га)!

Темп — R. leguminosarum, шт. 2606 (инокуляция семян 200 г/га)

3. Инокуляцию семян сои сорта Свапа следует проводить В. japonicum, шт. 634а, а сорта Ланцетная — В. japonicum, шт. 626а. Препараты на основе AMT и PGPR рекомендуются для сорта Ланцетная.

4. Для создания» эффективных РМС в посевах люпина узколистного рекомендуется дифференцированное применение микробных препаратов с учетом сортового аспекта:

Орловский сидерат —Bradyrhizobium sp., шт. 367, препарат AMF, препарат PGPR;

Кристалл - Bradyrhizobium sp., шт. 388.

5. В интенсивных технологиях возделывания бобовых культур при использовании микробных препаратов фунгицидно-стимулирующего действия PGPR и на основе AMT, дозу минеральных удобрений следует сократить на 50% с целью снижения экономических затрат.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Петрова, Светлана Николаевна, 2011 год

1. Абдул Ссалям Дахмуш, Использование ассоциативных ризобактерий в улучшении плодородия почв и питания растений / Абдул Ссалям Дахмуш, А.П. Кожемяков // Агрохимия. 2007. - №1. - С.57-61.

2. Авраменко И.Ф. Микробиология. М>.: Колос, 1972. - 192 с.

3. Алиев С. А. Азотфиксация и физиологическая активность органического-вещества почв. Новосибирск: Наука, 1988.

4. Андреева- И.Н. Стимулирующее действие АгозршПиш ЬгаБПепБе на бобово-ризобиальный симбиоз и продуктивность растений / И.Н. Андреева, Т.В, Редькина, К. Мандхан, Г.И. Козлова, С.Ф. Измайлов // Докл. АН СССР, 1990.- Т.314.-С. 1511-1514.

5. Антонюк Л.П. Влияние лектина пшеницы на метаболизм Azospirillum brasilense: индукция биосинтеза белков / Л1П. Антонюк, О.Р. Фомина, В.В. Игнатов//Микробиология, 1997; Т.66, №2. С. 172-178.

6. Аэров И.Л., Лихолат Д.А. — В сб.: Пути.повышения«интенсификации и продуктивности фотосинтеза. — Киев: Наукова думка, 1969.

7. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. -М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1985.

8. Баранов В.Ф. Сортовая специфика возделывания сои / В.Ф. Баранов, У го Аламиро Topo Корреа; под общ. ред. В.М. Лукомца. — Краснодар, 2007. -182 с.

9. Бекбулатов Р:Х. Симбиотическая активность и продуктивность клевера лугового в зависимости от уровня обеспеченности элементами питания и приемов ингибирования симбиотического1 аппарата: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1995

10. Берестецкий O.A. Факторы определяющие эффективность азотфиксации / В кн.: Биологическая фиксация молекулярного азота (Материалы Всесоюзного Баховского колоквиума. — Киев, 1983. С. 19-26.

11. Бигон, M. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2 т. Т.1. М.: Мир, 1989. С. 619-660.

12. Бойко Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной степи Украины. //Микроорганизмы — ингибиторы и стимуляторы роста растений и животных 3-5 окт., 1987; тез. докл., ч. I. Ташкент. -1989. -С. 29.

13. Бонарцева Г.А. Влияние разных концентраций кислорода,сахарозы и нитрата на1 синтез поли-бета-оксибутирата Rhizobium' phaseoli / Г.А. Бонарцева, В Л.' Мышкина, Е.Д. Загреба'// Микробиология, 1995; Т.64, № 1. С. 40-43.

14. Борисевич В.К Симбиотическая активность и урожайность люцерны северного экотипа в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания: Автореф; дис. . канд. с.-х. наук. — Мс, 1997.

15. Борисов, А.Ю. Эффективность использования совместной инокуляции гороха посевного грибами арбускулярной микоризы и клубеньковыми бактериями / А.Ю." Борисов, Т.С. Наумкина, О.Ю. Штарк и др. // Доклады-РАСХН. 2004. - №2. - С. 12-14.

16. Воронин A.M. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений // Соросовский образовательный, журнал. 1998. №10. С. 26-31.

17. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка: (Лекция для слушателей ФПК руководителей и агрономов хозяйств Нечерноземной зоны). — М.: МСХА, 1981.

18. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. JL: Колос, 1982. - 72 с.

19. Вавилов, П.Н. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

20. Варфоломеев С.А. Фотосинтез и фиксация азота в бобовых растениях: Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 28 с.

21. Васильчиков А.Г. Определение вклада симбиотической азотфиксации в повышение симбиотической. активности зернобобовых культур / Физиологические аспекты продуктивности растений. — Орел; 2004. — С. 255 — 256.

22. Васильчиков А.Г. Эффективность перспективных штаммов клубеньковых бактерий на белом люпине / НТБ, № 37. Орел, 1993. - С. 64 -67.

23. Васильчиков А.Г. Эффективность симбиоза- двух видов люпина при инокуляции штаммами Rhizobium lupini / НТБ, № 38.— Орел, 1991'. — С. 83 — 86.

24. Васюк Л.Ф. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами // Труды ВНИИСХМ. 1989. - Т. 59. - С. 58-64.

25. Верниченко Л.Ю. Азотфиксирующая способность клубеньков бобовых культур при возрастающих уровнях минерального азота / В? кн.: Биологическая. фиксация> молекулярного азота (Материалы Всесоюзного Баховского колоквиума. Киев, 1983. - С. 19 — 26:

26. Вечерский' М.В: Особенности азотфиксации в желудочно-кишечном тракте речного бобра (Castor fiber) / Автореф. дис.канд. биол. наук. Москва-, 2008. 23 с.

27. Вилленбринк, И. Транспорт ассимилятов во флоэме: регуляция и механизм // Физиология'растений. 2002. Т.49; С. 13-21.

28. Виноградова Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов-. в» формировании урожая сортов яровой пшеницы: автореф. дис. канд. биол. наук. / Л.В. Виноградова М., 1999. - 17 с.

29. Вишнякова, MIA.' Эколого-географическое разнообразие генофонда зернобобовых ВИР и его значение для селекции / М:А. Вишнякова // Экологическая генетика культурных растений: матер, шк. молод, учен.; ВНИИ риса. Краснодар, 2005. - С.117-133.

30. Волобуева, О.Г. Взаимодействие биологически активных веществ ризобий- и ризобактерий с эндогенными' фитогормонами растений гороха разных сортов. / О.Г. Волобуева, И.В. Скоробогатов, В.К. Шильникова- // Агрохимия; 2008, №8. С. 42-45.

31. Воробьев В.А. Симбиотическая азотфиксация. и температура. — Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1998. 128 с.

32. Воробьев, В.А. Эффективность инокуляции бобовых растений в зависимости от обеспеченности их фосфором и калием при различной температуре ризосферы. // Агрохимия, 2000, №2. — С.42-44.276

33. Вороничев, Б.А. Селекционный аспект проблемы повышения устойчивости производства зерна кормовых бобов / Вороничев Б.А // Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации Орёл, 1999.-С. 130-134.

34. Воронкова Т.В. Влияние азотных удобрений и влагообеспеченности на бобоворизобиальный симбиоз и урожайность клевера лугового: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1982.

35. Вэнс К. Rhizobiaceae: Молекулярная- биология бактерий, взаимодействующих с растениями. С.-Петербург: Россельхозакадемия, 2002. 567 с.

36. Гамзиков, Г.П. Эффективность препаратов ризосферных бактерий при внесении под пивоваренный ячмень / Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт // Докл. PAGXH. 2005. - №1. - С. 29-32.

37. Генетика симбиотической азотфиксации* с основами селекции / Под ред. И.А. Тихоновича, H.A. Проворова. СП61: Наука, 1998. - 208 с.49. ' Генкель П.А. Физиология жаро- и.засухоустойчивости растений. — М.: Наука, 1982.-280 с.

38. Гнетиева JI.H., Лосев С.И., Еремин Л.П. Баланс азота в севооборотах с различной насыщенностью зернобобовыми культурами / Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1981. - С. 29 - 37.

39. Голопятов, М.Т. Роль факторов интесификации в технологии возделывания гороха / М.Т. Голопятов // Эколого-экономические аспекты развития растениеводства>в рыночных условиях: сб. науч. мат. — Орел: изд-во Орел ГАУ, 2002. С.258-2621.

40. Гордеев, A.B. // Ресурсосберегающее земледелие, 2008. №1, с. 4.

41. Горпинченко, Т.В. Зернобобовые в России Bi контексте СНГ / Т.В. Горпинченко, З.Ф. Аниканова // Вестник семеноводства в,СНГ. 2002". - №1. -С. 23-27.

42. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2010.

43. Дегтярева, И.А. Роль ассоциаивной азотфиксации в повышении продуктивности небобовых культур, биологической активности почв и их278плодородия. / И.А. Дегтярева, И.А. Чернов, П.В. Михеев // Аграрная Россия, 2001, №6. С.55-59.

44. Демарчук Г.А., Данилов В.Г. Козлятник восточный в Западной Сибири // Кормопроизводство. 2000. - №4. — С.9 -11.

45. Доросинский, Л.М. Активность и вирулентность клубеньковых бактерийв связи с их специфичностью бобовым растениям / Л.М*. Доросинский; Н.М. Лазарева // Биологический азот и его роль в земледелии. М., 1967. - С. 8895.

46. Доросинский, Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества?/ Л.М. Доросинский // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. 1985. - С. 142-149.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого- опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.— 351 с.

48. Дробышева Л.В. Оценка коллекции и создание селекционного материала клевера лугового' с повышенной симбиотической азотфиксацией: Автореф: дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1990. 17 с.

49. Дробышева, Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н.И. Дробышева // Агрохимия. 2000. - №2. - С. 59-61.

50. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия, основные направления // Земледелие. 1990. - №1. - С.43 -47.

51. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования (аналитический обзор) // Земледелие. 1990. - №6. - С.6.

52. Дурнев, Г.И. Влияние норм высева, удобрений и подсева4 клевера лугового на урожайность ярового ячменя / Г.И. Дурнев, С.Н. Петрова, Д.С. Сухоруков // Кормопроизводство. 2010. - №11. - G.22-24.

53. Дурынина, Е.П. Продуктивность растений! при их микоризации эндомикоризными грибами / Е.П. Дурынина, ПЖ. Чилаппагари, И:А. Егорова, Л.Е. Морозова // Вестн. Моск. ун-та. 1990! - Сер: 17. - Т. 1. - С. 4248.

54. Дятлова, К.Д. Микробные препараты в растениеводстве / К.Д. Дятлова // Соросовский образовательный журнал. — 2001. Т.7. - №5. - С. 17-22.

55. Ежов А. Г., Агропочвоведение./ А. Г Ежов, Москва» 1974", 117 с.

56. Елисеев, С.Л. К вопросу о возделывании люпина узколистного *на зерно в Предуралье // Аграрный вестник Урала.' 2010. - №5(71). - С.38-40.

57. Емцев В.Т., Мишустин E.H. Микробиология. — 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1993.-383 с.

58. Епишков, Н.Е. Энергосбережение базовая технология создания эффективного сельского хозяйства // Вестник энергосбережения южного Урала.-2001, № 2(3).

59. Жакотэ А.Г. Минеральное питание и активность фотосинтетического аппарата растений. — Кишинев: Штиинца, 1974. — 156 с.

60. Жеруков Б.Х. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации азота воздуха в Северокавказском регионе: Автореф. .д-ра с.-х. наук: М., 1995.

61. Жизневская Г .Я. Си, Мо, и Fe в азотном обмене бобовых растений. — М.: Наука, 1972.

62. Жолкевич В.Н. — В кн.: Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань: КФАН СССР, 1978. - С. 192 - 211.

63. Жученко A.A. , Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: Изд-во ОНТИ НЦБИ РАН, 1994. - 148 с.

64. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растении (эколого-генетические основы). М.: РУДН; 2001. Т.1 - 783 с.

65. Жученко, A.A. Обеспечение продовольственной безопасностагРоссии'В XXI веке на основе адаптивной стратегии устойчивого развития АПК (теория* и практика)1 / Научно-просветительская серия «Трибуна Академии наук», Вып. №5, 2009. 96 с.

66. Жученко, A.A. Обеспечение продовольственной безопасности России в XXI веке на основе адаптивной стратегии? устойчивого развития АПК / A.A. Жученко. М.1: Трибуна Академии,наук, 2008. - 97 с.

67. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / A.A. Жученко. — М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. — 1(109 с.

68. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйств (концепция). Пущино, 1994.

69. Завалин, A.A., Азотное питание и прогноз,качества! зерновых культур / A.A. Завалин, A.B. Пасынков. М.: ВНИИА, 2007. - 208с.

70. Завалин, A.A. Влияние доз азота и азотофиксирующих препаратов на урожай зерна яровой, пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах / A.A. Завалин, А.В". Пасынков, П.В. Лекомцев // Агрохимия. 2003. - №9. - С. 20-29.

71. Заварзин Г.А. Микробы держат небо // Наука из первых рук. 2004. №1(2).-С. 20-28.

72. Заварзин Г.А. Эволюция геосферно-биосферной» системы // Природа. №1,2003.-С. 27-35.

73. Заварзин Г.А., Становление биосферы // Вестник РАН, 2001. Т.71, № 11, С.988-1001.

74. Задорин А.Д. Биологическое интенсивное земледелие орловской.науки в решении экологических проблем полеводства // Тез. докл. Российской* науч.-практ. конф. Достижения аграрной науки в решении экологических проблем-Центральной России. 1999. - С. 56 - 58.

75. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве // Кормопроизводство. 2001. - № 7. -С. 9-11.

76. Заслонкин В.П. Проблема биологизации и экологизации земледелия с позиции интенсификации травосеяния // Тез. докл. Российской науч.-практ. конф. Достижения аграрной науки в решении экологических проблем^ Центральной России, 1999. С. 64 - 66.

77. Звягинцев, Д.Г. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник. — 3-е изд. испр. и дош М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

78. Звягинцев* Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева( И.П. тл> др. Роль микроорганизмов в биоценотических функциях почв. — В сб.: Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. — М., 1999. С.113-121.

79. Зимин А.Н. Люцерна / Агрономический практикум. Орел, 1997. - 105 с.107.3отиков В.И. Пути увеличения производства растительного белка в

80. Вестник.ОрелГАУ. №3.- 2007. - С. 11-14. .

81. Зотиков, В.И; Роль зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка и основные направления по увеличению их производства/

82. B.И. Зотиков, В.И. // Пути повышения^ эффективности с/х- науки:, мат-лы Всерос. научно-практ. конф / В.И. Зотиков, В:С. Сидоренко. — Орел, 2003. —1. C.413- 416. ' .

83. Зотиков, В.И. Современноехостояние^отрасли зернобобовых и крупяных культур;в России / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, В.С. Сидоренко // Вестник ОрелГАУ. 2006. - №1. - С. 14-17. ; . '

84. Иванов Н.С., Васюк Л.Ф., Кислин. Б.Н; Эффективность инокуляции люпина желтого ассоциативными азотфиксаторами. //С. -х. Биология -Серия ¡биология растений; № 5; —19921СГ.97-103.

85. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических• г • • •агросистем. М.: Колос, 1988. - 352 с.

86. Картамышев, Н.И. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы /Н.И. Картамышев, И.Т. Бардунова // Агроэкол.принципы земледелия. М., 1993. - С. 130-167.

87. Кашин М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиального симбиоза: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1976. 17 с.

88. Кизилова, А.К. Молекулярный анализ микробных сообществ в ризосфере сои. / А.К. Кизилова, JLB. Титова, И.К. Кравченко // Актуальные аспекты^современной микробиологии. Москва, 2010.- С.105-107.

89. Киризий, Д.А. Фотосинтез и рост растений в* аспекте донорно-акцепторных отношений / Д.А. Киризий. Киев: Логос, 2004. - 192с.

90. Кириченко, Е.В. Механизмы ингибирующего влияния минерального азота на процесс формирования бобово-ризобиальной системы / Е.В. Кириченко // Физиология и биохимия культ, растений. — 2001. Т. 33. - №2. -С. 95-104.

91. Кирюшин В.И. Классическое наследие и современные проблемы агропочвоведения // Почвоведение. 1996. — № 3. — С 269 — 276.122'. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.- 101 с.

92. Кирюшин В .И; Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. — 367 с.

93. Клевенская И.Л. Биологическая фиксация азота. Сообщение 4: Влияние на биологическую фиксацию! азота концентрации^ солей // Известия СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1977. - № 5, вып. 1. - С. 60-67.

94. Кнорре Д.Г. Мызина С.Д. Биологическая химия. М.: Высш. шк., 1998.-479 с.

95. Князева JI.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах): Автореф. канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1975.

96. Кожемяков А.П. Основные итоги работы географической сети опытов с нитрагином // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М., 1982. - С. 19-27.

97. Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович // Докл. РАСХН. 1998. - №6. - С. 7-10.

98. Кожемяков, А.П. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ростстимулирующими бактериями на различном азотном уровне / А.П. Кожемяков, H.A. Проворов, A.A. Завалин, П.Р. Шотт // Агрохимия. 2004. - №3. - С. 33-40.

99. Кокорина А.Л., Кожемяков А.П. Бобоворизобиальный симбиоз и применение микробиологических препаратов комплексного действия — важный резерв повышения продуктивности пашни. — СПб.: издательство Санкт-Петербургский ГАУ, 2010. 50 с.

100. Коломейченко В.В. Производство кормов на склоновых землях. -Воронеж, 1989.-96 с.

101. Коломейченко В.В., Осина B.C., Селифонов М.А. Влияние макро- и микроэлементов на формирование симбиотического аппарата и урожайность сои / Физиологические аспекты продуктивности растений. — Орел, 2004. С. 145-148.

102. Конев А.Д. Способы посева козлятника восточного // Кормопроизводство. 1999. -№3. - С.21.

103. Конопля Н.И., Евтушенко Г.А., Конопля О.Н. Эффективность биопрепаратов при выращивании сахарной кукурузы. // Кукуруза и сорго.1999. №2. С.12-13.

104. Коношина С.Н. Влияние различных способов использования почвы на ее аллелопатическую активность: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Орел,2000.

105. Концепция сохранения и повышения плодородия- почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства t по природно-экономическим районам России. М. 1999.'

106. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия- на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, В.М. Володин, Г.Н. Черкасов; И.П.I

107. Здоровцов и,др. Курск: РАСХН и ВНИИЗиЗПЭ, 1992. - 139 с.

108. Корнилов A.A. Биологическая основа повышения урожайности зернобобовых культур. / Культура зернобобовых растений. — М1., 1967. С. 7 - 14.

109. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. -JIl: Гидрометеоиздат, 1972.

110. Коротеев В:И1 Кормопроизводство и развитие животноводства в Орловской области // Земледелие, 2009; №6. - С. 1Г-12.

111. KoTOBafB.B. Корневые гнили гороха и. вики и меры защиты // Вестник защиты растений. Санкт-Петербург, 2004. — 144 с.

112. Кравцов С.А. О состоянии зерновой отрасли в АПК Российской Федерации в 2001 году / С.А». Кравцов, H.A. Курмышева // Зерновое хозяйство, 2002. №2. - С. 2-7.

113. Кравченко JI.B. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотфиксаторами в ризосфере пшеницы / И.К. Кравченко, A.B. Боровков, 3. Пшикрил // Микробиология. 1991. - Т. 60, № 5. - С. 927.

114. Кравченко Л.В., Азарова Т.С., Леонова-Ерко Е.И. Корневые выделения томатов и их влияние на рост и антифунгальную ативность штаммов; Pseudomonas // Микробиология. 2003. Т.72": №3. С.48-53.

115. Кравченко Л.В;, Леонова Е.И. Использование: триптофана корневых экзометаболитов при биосинтезе индолил-3-уксусной кислоты ассоциативными бактериями // Микробиология; 1993. Т.62. №3. С.453-459.

116. Кравченко Л.В., Шапошников? А.И., Макарова Ы.М. Динамика численности антифунгальных. штаммов Pseudomonas в ризосфере огурцов; выращиваемых в? условиях гидропоники на минеральном и тепличном субстрате // Микробиология, 2006; Т.75. №3. С.404-409.

117. Кравченко Л.В. Роль корневых экзометаболитов; в: интеграции* микроорганизмов-с растениями: автореф. дис. д;б;Н. / Л.В. Кравченко М., 2000. - 45 с.

118. Красилы-шков H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: АН СССР, 1958. 463 с.

119. Красноярова, Б.А. Пространственно-временная дифференциация формирования систем аграрного природопользования на юге Западной Сибири* // Экономика, природопользования Алт. региона: история, современность, перспективы. Барнаул, 2000.v - СГ265-271.

120. Кретович В .Л. Источники азота растений и круговорот азота в природе // Молекулярные механизмы усвоения-азота растениями; —-Mi':; Наука, 1983. —с.5-ю. ' . •' "."■ '

121. Кретович, В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями; / В.Л. Кретович М.: Наука, 1994. - 168с.

122. Кретович, В.Л. Усвоение и метаболизм:азота у растений^/ В.Л. Кретович. — М;: Наука,. 1987. 486 с.

123. Крикунец, В.М! Зависимость урожая сои от дозы азота удобрения.// Агрохимия, 1990, №12. С. 31-38.

124. Кроветто, К. Что нужно знать для эффективной работы на земле? // Ресурсосберегающее земледелие. № 1(2), 2009. - С. 7-11.287

125. Кругова Е.Д. Сортовая специфичность у гороха при инокуляции растений штаммами клубеньковых бактерий / Е.Д. Кругова, Д.Д. Остапенко, Н.М. Мандровская // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. -Т. 26, №3.-С. 245-252.

126. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам // Кормопроизводство. 1998. -№12.-С.1б- 18.159.t Кузмичева, Ю.В. Изучение сортоспецифичности гороха посевного при использовании микробиологических,препаратов и микроэлемента-Мо / Ю.В.

127. Кузмичева, Н.В. Парахин, С.Н. Петрова // Вклад молодых ученых вотраслевую науку с учетом современных- тенденций развития АПК: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф., Том 2. — Москва, 2009. с. 60-64.

128. Кузмичева, Ю.В. Разработка некоторых агроприемов> для современных сортов гороха / Ю.В. Кузмичева, С.Н. Петрова // Аграрная наука сельскому хозяйству: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., ч.З. - Курск, 2009: - С. 178181.

129. Кузнецова,- Т.В. Накопление азота1 в микробной'биомассе серой лесной почвы при разложении растительных остатков. / Т.В. Кузнецова, A.B. Семенов, А.К. Ходжаева, JI.A. Иванникова, В.М. Семенов // Агрохимия, 2003, №10. — С.3-12.

130. Кузьмина Л.Ю. Колонизация ризосферы яровой пшеницы бактериями рода Bacillus Cohn при бактеризации семян // Микробиология, 2003; Т.72, №2. С. 268-274.

131. Кузьмина Л.Ю. Эффективность бактериальных препаратов при защитерастений яровой пшеницы от твердой головни* Препараты на основебактерий-антагонистов' р. Bacillus и Pseudomonas. / Л.Ю. Кузьмина, О.Н.288

132. Логинов, Т.Ф. Бойко, Р.Ф.; Исаев, Е.В. Свешникова, А.И. Мелентьев // С.-х.биология.Сер.Биология растений, 2003. №5. С. 69-73.

133. Куликов, Н.Ф. К вопросу об участии бобово-ризобиального симбиоза в повышении урожайности и качества зерна сои в приморском крае / Н.Ф. Куликов // С.-х. биология. 2006. - №1. — С. 63-66.

134. Кунакова A.M. Взаимодействие ассоциативных бактерий с растениями при различных агроэкологических условиях: автореф. дисс. канд. биол. наук./

135. A.Mi Кунакова Спб., 1998.'- 19 с.

136. Кунакова, A.M. Взаимодействие ассоциативных бактерий с растениями при различных агроэкологических условиях: автореф. дис.канд. биол. наук. -Спб., 1998.

137. Курчак, ОН. Отзывчивость видов и сортов вики на инокуляцию высокоэффективными штаммами Rhizobium leguminosarum bv. viceae / O.H. Курчак, H.A. Проворов, Н.Е. Лисова // Физиология и биохимия культурных растений, 1995. Т.27. С. 351-358.

138. Курчак, О.Н. Отзывчивость вики мохнатой и вики посевной на инокуляцию ризобиями и на внесение карбамида / О.Н. Курчак, H.A.

139. Проворов // Физиология растений, 1995. Т.42. №3. С.484-490.

140. Куширенко М:Д. Адаптация растений к экстремальным условиям увлажнения. Кишинев: Штиинца, 1984. - 45с.

141. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный перспективная кормовая культура // Земледелие. - 1998. - №6. - С.7 - 8.

142. Кшникаткина, А.Н. Влияние биопрепаратов ассоциативной группы на фотосинтетическую деятельность свербиги восточной! / А.Н. Кшникаткина,

143. B.А. Варламов // Продукционный^ процесс сельскохозяйственных культур: мат. Международной научно-методической конференции. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2001.-Часть 1.-С. 175-177.

144. Лабынцев A.B. Средообразующие возможности сортов гороха при различных уровнях минерального питания // Бюллетень ВИУА. 2001. - № 115.-С. 40-42.

145. Лапинскас Э:Б. Влияние фитогормонов на эффективность инокуляции люцерны и клевераi различными штаммами клубеньковых бактерий // Агрохимия. 20021 - №5. - С. 68-76.

146. Лапинскас Э.Б. О состоянии, и перспективах инокуляции бобовых культур в Литовской ССР / Э.Б. Лапинскас, Д.Ю. Амбразайтене // Труды ВНИИСХМ. 1989: - Т. 59. - С. 22-29.

147. Лахер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 195 с.

148. Лебедев, С.И. Действие бора на урожай клевера и люцерны. / В кн.6 Микроэлементы в жизни растений и животных / С.И. Лебедев. М., 1952. -С. 161-173.

149. Лебедева Т.Б., Надежкина Е.В., Корягин Ю.К., Фомин C.B. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение // Земледелие. 1998. - №6. - С. 12.

150. Ленинджер А. Биохимия: пер. с англ. / Под ред. A.A. Баева М.: Мир, 1976. -958 с.

151. Леонтьев И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного в условиях Башкортостана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1994.

152. Лобков В.Т. Биологизация-земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. - № 1. - С.8-9.

153. Лобков В.Т. Экологические основы почвоутомления в полевых агроценозах центрально-черноземной полосы России. — Курск, 1994. — 32 с.

154. Лобков В.Т., Абакумов Н.И. Почвенно-биологический аспект в теории севооборотов / Эколого-экономические аспекты развития растениеводства в рыночных условиях. Орел, 2002. — С. 210-221.

155. Лобков В.Т., Коношина С.Н. Факторы биологизации земледелия и токсичность почвы / Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки. Орел, 2003. - С.231-234.

156. Логинов, В.Г. Анализ развития зернового рынка / В.Г. Логинов // Зерновое хозяйство, 2002. №5. - С. 2-5.

157. Лопырев, М.И. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области (Методическое руководство). / М.И. Лопырев, В.Е Шевченко, Н.И. Зезюков. Воронеж, Истоки - 1999.' С. 186.

158. Лукиных М.И., Семин А.Н. Энергосбережение в-сельском хозяйстве // Урало-Сибирская научно-практическая конференция (Материалы- докладов), 2003.

159. Лыков A.M. От плодородия почвы к плодородии^ биогеоценозов: — В'* сб.: Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем. Орел, 2001. - С. 23—47.

160. Мавроди Д.В. , Ксензенко 4 В.И., Чатуев Б.М. Структурно-функциональная организация генов Pseudomonas fluorescens, кодирующих ферменты биосинтеза феназин-1 -карбоновой > кислоты // молекулярная-биология. 1997.Т. 31. С.76-82.

161. Майстренко Г.Г., Лащанский H.H., Гордиенко Н.Я., Волкова Л.В., Анчугова Е.С. Симбиотическая азотфиксация бобовых в луговых фитоценозах // Сибирский экологический журнал. — 1990. -№3. — С. 289—293.

162. Майстренко Г.Г., Яковлева З.М. Неравнозначность действия высоких доз минерального азота на разных этапах инфицирования бобовых растений // Изв. СО АН СССР: Серия биол. 1985. №18 Вып. 3. С.31-35.291

163. Макарова Л.Е., Рудиковская Е.Г. Влияние фенольных соединений из корневых экссудатов на размножение Rhizobium leguminosarum в ризосфере гороха при разных температурах // Агрохимия. — 2003. №8. — С. 61-65.

164. Макарова Л.Е., Соколова М.Г., Акимова Г.П., Лузова Г.Б., Нурминский В.Н. // Агрохимия, 2004, №12. С. 29-35.

165. Макарова, Л.Е. Влияние фенольных соединений, выделяемых в темноте корнями гороха, на размножение Rhizobium. / Л.Е. Макарова, С.Е. Латышева; Т.Е. Путилина // Прикладная биохимия и микробиология, 2007, Т.43, №4. С. 479-485.

166. Мальцева H.H.; Активность процесса азотфиксации и азотфиксирующие микроорганизмы в ризосфере и на корнях небобовых культур» / H.H. Мальцева, В.В. Волкогон // Бюл. ВНИИ'с.-х. микробиологии, 1985; Т. 42. с. 44-48.

167. Марусина, А.И! Разработка, системы олигонуклеотидных праймеров для« амплификации генов nifH различных таксономических групп прокариот /г

168. Е.С. Булыгина, Б.Б. Кузнецов, Т.П. Турова, И.К. Кравченко, В.Ф. Гальченко // Микробиология. 2001. №1. С.86-91*.

169. Маршунова; Г.Н1., Принципы^ отбора эффективных культур эндомикоризных грибов / Г.Н. Маршунова, Л.М. Якоби // Микроорганизмы^ сельском хозяйстве: тезисы докладов Республиканской конференции. -Кишинев, 1988.-С. 166-168.

170. Марьюшкин В.Ф.1 Изменчивость симбиотической азотфиксации у различных генотипов сои / В.Ф. Марьюшкин, В.К. Даценко, Л.Л. Курочкина и др. // Физиология и биохимия-культурных растений. 1990. - Т. 22, № 2. - С. 132-136.

171. Марьюшкин В.Ф» Эффективность различных симбиотических систем сои и ризобий. / В.Ф. Марьюшкин, В.К. Даценко, Е.П. Старченков и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - Т. 26, № 3. - С. 257-264.

172. Матвеева Л.Г. Продуктивность травостоя и симбиотическая азотфиксация люцерны в зависимости от условий минерального питания! при орошении на светло-серых и каштановых почвах Нижнего Поволжья:

173. Автореф. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1982.

174. Медведев Д.А. Национальные проекты: максимальная адаптация к модернизации. // Советник президента. 2010, №83. - С. 2.

175. Мережковский К.С., теория двух плазм как основа симбиогенеза, нового учения о происхождении организмов. Казань, 1909. 102 с.

176. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Под общ. ред. Е.И. Базарова и Е.В. Глинки. -Москва, 1983.-43 с.

177. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие. -1999.-№5.-С.15-16.

178. Мильто Н.М. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982. - 296 с.

179. Минеев В.Г., Бычкова JI.A. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в' мировом и отечественном земледелии // Агрохимия. 2003. - №8. - С. 5-12.

180. Митанова, Н.Б. Влияние азотных соединений на адгезию и проникновение клубеньковых бактерий в ткани корней и рост этиолированных проростков гороха. / Н.Б. Митанова, А.К. Глянько, Г.Г. Васильева // Агрохимимя, 2006, №10. С. 52-55.

181. Митанова, Н.Б. Поглощение нитратов проростками горха в зависимости от дозы азота и инокуляции клубеньковыми бактериями. / Н:Б. Митанова, Н.В. Миронова, А.К. Глянько // Агрохимимя, 2006, №1. С. 32-33.

182. Мишустин E.H. О биологическом азоте в сельском хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1976.

183. Мишустин E.H. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия СССР и в повышении плодородия почв / E.H. Мишустин, Н.И. Черепков // Известия АН СССР. Сер. биол. 1987. - № 5. - С. 649-660.

184. Мишустин E.H., Петербургский A.B. Биологический азот в сельском хозяйстве. — В сб.: Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967.-С.5.

185. Мишустин E.H., Шильникова B.K. Клубеньковые бактерии и инокуляциооный процесс. — М., 1973. С.288.

186. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1968. - С. 95-131.

187. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин. — М.: Агропромиздат, 1975. — 400 с.

188. Модели управления продуктивностью*агроландшафтов: В.М. Володин, Г.Н. Черкасов, И.П. Здоровцов и др. Курск: ВНИИЗиЗПЭ,* 1998. 216 с.

189. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты: учебник для> студ. вузов / А.Т, Мокроносов, В.Ф. Гавриленко, Т.В. Жигалова; под ред. И.П. Ермакова. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 448 с.

190. Молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растениями (Rhizobiaceae) / Под ред. F. Спайнк, И.А. Тихонович, H.A. Проворов. СПб., 2002.

191. Муромцев Г.С. Основы сельскохозяйственной биотехнологии / Г.С. Муромцев, Р.Г. Бутенко, Т.И. Тихоненко; М.И. Прокофьев. -М.: ВО «Агропромиздат», 1990. 384 с.

192. Назарюк В.М., Сидорова К.К., Шумный В.К., Кленова М.И. Новый метод определения эффективности бобово-ризобиального симбиоза в полевых условиях // Агрохимия, 2003 №1. — С. 61-67.

193. Назарюк, В.М. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза / В.М. Назарюк, М.И. Кленова, К.К. Сидорова // Агрохимия. 2001. - №4. - С. 16-21.

194. Наумкина Т.С., Борисов А.Ю., Штарк О.Ю., Данилова Т.Н., Цыганов

195. Наумкина, Т.С. Эндомикоризный симбиоз / Т.С. Наумкина, А.Ю. Борисов, О.Ю. Штарк // Научно-техн. бюллетень ВНИИ.ЗБК. 2005. - Вып. 43-С.85-90:

196. Ничипорович A.A., Строганова» JI.E., Чмора С.Н., Власова* М.П. Фотосинтетическая деятельность растений'в посевах. — М.: Изд-во АН СССР; 1961.- 133 с.

197. Ничипорович, A.A. Сравнительная оценка* взаимосвязи между фотосинтезом и некоторыми особенностями азотного- метаболизма у кукурузы и бобов. / A.A. Ничипорович, Нгуен Тхыу Тхыок, Т.Ф. Андреева// Физиология растении, 1972, Т.19, Вып. 5. С.1066-1073.

198. Овсянников Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах // Кормопроизводство. 1998'. - №8. - С.12 - 14.

199. Орлов В.И; Орлова' И.Ф^ Влияние биологического и. минерального азота на продуктивность и качество кормового люпина / Технология' возделывания зернобобовых и крупяных культур. — Орел, 1983. — С. 106—117.

200. Орлов В.П., Князева Л.Д. Влияние влажности почвы на формирование клубеньков и урожай фасоли в'условиях вегетационного опыта / НТБ, № 26; -Орел, 1980.-С. 62-65.

201. Орлов В.П., Князева Л.Д. Влияние нитрагинизации и фосфорных удобрений на развитие клубеньков и урожай фасоли / НТБ, № 25: — Орел, 1979.-С. 51-55.

202. Орлов В .П., Щербина Е.А., Гурьев Г.П. Эффективность нитрагинизации гороха и люпина в условиях Орловской области /296

203. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1983. — G. 93-106.

204. Орлов, В.її. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В.П. Орлов и др. Орел: ВНИИ ЗБК, 1984. - 16 с.

205. Осипов, В .А. Зависимость флуоресцентных параметров микроводорослей- от факторов среды, включая антропогенные загрязнения. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Москва; 2006; 22 с.

206. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические;основы и практический опыт. — М-.:.КолосС, 2002.- 199 с.

207. Парахин Н.В; Эколого-стабилизирующее значение, кормовых культур в растениеводстве. М;: Колос, 1997. — 176 е. ,

208. Парахин H.B. Эффективность использования инокуляции яровой пшеницы ассоциативными бактериями и грибами арбускулярной микоризы / Н.В. Парахин, H.A. Прилепская // Аграрная Россия, 2005. №3. С.36-38.

209. Парахин, Н.В* Эффективность взаимодействия препарата ассоциативных бактерий с сортами' Glycine max. L. // Н.В'. Парахин, Ю.В. Моисеенко, С.Н. Петрова //Вестник ОрелГАУ, 2009. №5(20). - С.35-40.

210. Парахин, Н.В1. Использование микробиологических препаратов комплексного действия^ в агроценозх гороха посевного /Н.В. Парахин, H.A. Прилепская, С.Н. Петрова// Сельскохозяйственная биология. 2011. №2. С.86-90.

211. Парахин, Н.В: Использование микробиологических препаратов комплексного действия в агроценозах гороха посевного / Н.В. Парахин, H.A. Прилепская, С.Н. Петрова // Сельскохозяйственная^биология.- 2011. - №2. -С.86-90.

212. Парахин, Н.В1 Оптимизация структуры посевных площадей как фактор повышения устойчивости и эффективности растениеводства / Н.В. Парахин, А.В> Амелин, С.Н. Петрова, C.B. Потаракин // Вестник ОрелГАУ. 2007. - № 3(6). - С.2-8.

213. Парахин, Н.В. Опыт создания культурных пастбищ для развития молочного животноводства Орловской* области / Н.В! Парахин, С.Н. Петрова, И.В. Антонов // Вестник ОрелГАУ. 2009. - №2(17). - С.7-11.

214. Парахин, Н.В. Сельскохозяйственные аспекты; симбиотической азотфисаци«/ Н>ВШарахин; С.НШетроваг-М!:КолосС, 2006^—158 с:

215. Парахин; Н.В. Энергетическая эффективность создания растительно-микробных систем в агроценозах гороха посевного / Н;В. Парахин, Ю.В. Кузмичева, С.Н. Петрова // Земледелие. 2010.- № 8. - С! 28-30;

216. В.Ф. Патыка, A.B. Ермолина, H.A. Андреева // Физиология и биохимия культурных растений; 1986. - Т. 18, № 4. - С. 398-401.

217. Пейве, Я.В: Биохимия элементов и проблема азотного питания: растений'/Я®- Пейве // Вестник с:-х: (2G€Pi 1965^- №3?1.:-(S. 42 - 50;

218. Персикова Т.Ф. Роль бобовых предшественников в азотном питании культур севооборота // Бюллетень ВИУА.- 2001. -№ 115. С. 57-58.

219. Петербургский'А;В: Фосфор и фосфатное питание растений. — Нущино, 1980. ;

220. Петрова С.Н., Парахин Н;В. Симбиогическая фиксация азота многолетними бобовыми травами // Кормопроизводством 2000. - № 3. - О.16.19.

221. Петрова, С.Н Перспективы использования методов молекулярно-генегического анализа в почвенной экологии / С.Н. Петрова, Е.Е. Андронов, А.Г. Пинаев, Е.В. Першина // Вестник ОрелГАУ. 2010. - №5(10). - С. 45-48;

222. Петрова, С.Н. Вредоносность Rhopolosiphum padi L. для пшеницы в зависимости от обеспеченности растений азотом / С.Н. Петрова, К.В. Цебитц, Н.В. Парахин // Сельскохозяйственная биология. 2011. - №1. - С.92-97.

223. Петрова, С.Н. Многолетние бобовые травы как один из путей реализации программы адаптивной интенсификации сельского хозяйства / Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки. Орел, 2003. - С.148-152.

224. Петрова, С.Н. Пути ресурсосбережения при создании культурных пастбищ / С.Н. Петрова, И.В. Антонов // Роль современных сортов и технологий в с.-х. производстве: Мат. Всерос. научно-практ. конф. Орел: Изд-во ОрелЕАУ, 2004.

225. Пиневич, А.В. Микробиология; Биология прокариотов: учебник ВІЗ; т. Том 3. СПб.: Изд-во С.-Петерб; ун-та, 2007. - 457 с.

226. Пожилов В.И. , Жидков В:М., Зеленев А.В. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье// Земледелие; 19992 - №3; - С.18.

227. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М;: Издтво МСХА»,19931- 272!с.289: Посыпанов F.C., Долго дворов В.Е. Энергетическая і оценка; технологии возделывания полевых культур. -М.: Изд-во МСХА, 1995.

228. Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И. Биологические азотфиксирующие системы^// Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1978. — № 10 ,- 11. С.7 -9; 2-5. '

229. Посыпанов, Г.С. Доля участия азота почвы, воздуха и удобрения, в формировании урожаяьвики посевной при различных условиях выращивания; / Г.С. Посыпанов, В.К. Храмой // Изв. Тимирязев, с.-х. акад, 1986; Т. 2. с. 3539. '

230. Посыпанов, Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата; бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов. М.: Известия ТСХА, 1983. - №5. - С. 17-26.

231. Прилепская, H.A. Повышение продуктивности агроценозов гороха посевного и яровой пшеницы: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. — Орел, 2006.

232. Проворов И.А., Тихонович И1А. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами // Сельскохозяйственная, биология: — 2003. №3. - С. 11— 22.

233. Проворов, H.A. Внутрисортовая-изменчивость люцерны- по активности симбиоза с Rhizqbiunr meliloti / H.A. Проворов, Б.В1 Симаров^ // Сельскохозяйственная биология. 1986: Т.21. №12. С. 37-41.

234. Проворов, H.A. Эффективность симбиоза пажитника греческого > с Rhizobium meliloti / H.A. Проворов, Б.В. Симаров*// Сельскохозяйственная биология. 1986. Т.21». №6. С. 105-107.

235. Протасова, H.A. Химические элементы в жизни, растений / H.A. Протасова; А.Б. Беляев // СоросовскшШбразовательный Журнал. 2001. - Т. 7.-№3.'-С. 25-32.

236. Прохоров М.Н. Трудная реальность: глобальное потепление, стартовые процессы в биосфере и адаптация; 2003

237. Прохоров, В.Н. Физиолого-экологические основы оптимизации продукционного процесса агрофитоценозов (поликультура в растениеводстве) / В.Н. Прохоров, H.A. Ламан, К.Г. Шашков, В.М. Кравченко. Мн.: Право и экономика, 2005. - 370 с.

238. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. Л.: Изд-во АН СССР. - 1945. - 197 с.

239. Радченко С.И. Температурные градиенты среды и растений. М.: Наука, 1966.-С.389.

240. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. М., 1986

241. Рао Р. Влияние форм и доз азота на симбиотическую азотфиксацию и продуктивность сои: Автореф. . канд. с.-х. наук. -М., 1986.

242. Рахимова О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1995

243. Редькина Т.В. Бинарная ассоциация, диазотрофных бактерий рода Azospirillum и Rhizobium, ее влияние на бобовые растения / Т.В. Редькина, И.Н. Андреева // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. М., 1994.-С.84.

244. Рейкоски, Ч. Сберегающее земледелие: история-Киотского протокола и торговля С02 // Ресурсосберегающее земледелие. № 1(2), 2009. - С. 45-46.

245. Реклебен, Ю.4 Германия: определение качественных параметров урожая в режиме on-line // Ресурсосберегающее земледелие. № 3(4), 2009: - С. 29.

246. Ремпе, P. X. Труды ВНИИСХМ, 1953 (1953).

247. ЗП.Рибейро, Р.В. Фотохимическая реакция листьев фасоли на тепловой стресс после предварительного водного дефицита. / Р.В. Рибейро, М.Г. Сантос, Е.С. Мачадо, Р.Ф. Оливейра// Физиология растений, 2008, Т.55, №3. С.387-396.

248. Рожков В.А., Столбовой B.C., Швиденко А.З., Фишер Г. ГИС-модели прогнозов землепользования и оценка состояния почвенного покрова. Докл. II съезда общ-ва почвоведов при РАН. СПб., 1996. С. 62-63.

249. Романов В.И. Взаимосвязь процессов азотфиксации и фотосинтеза в бобовом растении. — В кн.: Биологическая фиксация молекулярного азота. -1983.-С. 147-153.

250. Рубин,-А.Б. Биофизические методы в экологическом мониторинге. // Соросовский образовательный журнал, 2000. Т.6. № 4. С.7-13.304

251. Савич, В;И. Почвенная- экология / В.И: Савич, Н.В. Парахин, В.Г. Сычев; Л.II. Степанова, В.Т. Лобков, Х.А. Амергужин, А.П. Щербаков, E.Ä. Романчик. -Орел:.Издательство Орел ГАУ, 2002. — 546 с.

252. Садыков,. Б.Ф. Биологическая азотфиксация'. в агроценозах. БНЦ.УрО/ АН СССР. Уфа, 1989. 109 с.

253. Саимназаров^ ЮШ. Биохимические; показателийсемяш маша^и арахиса при'взаимодействии; с: клубеньковыми' бактериями*/Ю!Б.Саимназаров;И:У. Бахромов, Д.З. Пулатов, H.A. Проворов // Физиология и биохимия культурных растений. 1997. Т.29. №6. С.450-454. .

254. Салихов; A.C. Меры повышения« плодородия земель в; Республике Татарстан / A.C. Салихов; Ш^Аи Алиева Земледелие:. 2000. - №4. - С.18 -19. ' ■ . : .■■•■ Л/ ,,'- '.Vv '

255. GaMCOHOBiC.K. В союзе с микробами.-М:: Знание;.1990!

256. Самсонов С.К. Невидимые земледельцы. М.: Мысль, 1987. - 172 с.

257. Сафиулин, 2009 Технологии. точного земледелия // // Ресурсосберегающее земледелие. №3(4); с.31-35.

258. Свистовая И:Д., Фролова Л.О., Щербаков А.П. Формирование комплекса микроорганизмов чернозема- выщелоченного в зависимости от типа агрофитоценоза // Сельскохозяйственная биология. — 2003. №5. - С. 55-61. ■ ';.""

259. Селиванов И.А. Материалы к познанию физиологии и экологии микотрофного способа питания растений. Роль микоризных грибов в почвенном питании растений // Вопр. бот. экол. физиол. раст. / Уч. Зап. Пермского госун-та. 1975. Т. 141. С. 3-32.

260. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей Bv растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. - С.81-126.

261. Сергеев, К. Биопрепараты в. растениеводстве // Ресурсосберегающееземледелие. № 3(4), 2009: - С. 48-49.328'. Сидоренко' О.Д. Козлятник восточный ценная, кормовая культура // Кормопроизводство. - 1998: - №4. - С.22 - 23.

262. Синякова, Л.А. Методические указания' по определению , фотосинтетической и корневой-деятельности растении/ Л.А. Синякова, А.И. Иванова.-Л., 1981.-9 с.

263. Сичкарь- В.И. Селекция сои на повышение- симбиотической азотфиксации / В.И. Сичкарь, A.B. Князев, В.Ф. Птыка // Н.-тех. бюлл. ВНИИ сои. Новосибирск, 1987. №4. С. 16-22.

264. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. М.: Изд-во ТСХА, 1982. -74с.

265. Смолин, В.Ю. Химический состав растений сои при применении клубеньковых бактерий с ризосферными псевдомонадами или306эндомикоризными грибами и локальном внесении азотного удобрения / В.Ю. Смолин, В.П. Шабаев // Агрохимия. 1992. - №11. - С.84-90:

266. Соловиченко В.Д., Азаров В.Б. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв//Земледелие. 1999. -№5. - С. 19.

267. Спасов В.П. Эффективность луговодства на Северо-западе России // : Кормопроизводство. 2001. - № 2. - С. 5 - 11.

268. Степанова А.Ф: Козлятник; восточный в Сибири // Кормопроизводство. 1994. -№2.-С.14- 16: . ' ' • . .■.'■-;.•'■ .

269. Столбовой, B.C. Геоинформационная система деградации почв России / B.C. Столбовой, И.Ю. Савин, Б.В. Шеремет, В В. Сизов, С.В. Овечкин // Антропоген.деградация почв.покрова и меры ее предупреждения. Ml, 1998; Т.1.-С. 14-16.

270. Столяров ©¿Bi. Нут, соя« ш кормовые бобы в Центральном Черноземье: Автореф. дис. .док. с.-х. наук:-Воронежу2005:

271. Сытников, Д.М. Продуктивность симбиоза Glycine шах -Bradyrhizobium japonicum при модификации активности клубеньковых бактерий экзогенными; белками / Д.М1 Сытников; Д.А., Киризий, С.М1

272. Маличенко, С.Я. Коць // Физиология растений. 2007. — Т. 54. - №3. — С. 416423.

273. Сэги, Й: Микробиологические методы исследования/ Й. Сэги, Агропромиздат,1983., 156 с.

274. Тазина Н.Г. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров основных факторов среды: Автореф^дис:. канд. с:-х. наук. -М;,.1996:

275. Тимофеева С.В. Оценка эффективности бактеризации люпина в многолетних опытах Географической сети / С.В. Тимофеева, А.П. Кожемяков // Бюллетень ВИУА. 2003. - № 117. - С. 238-240.

276. Тихонович И.А. . Использование генетических . факторов. макросимбионта для повышения эффективности биологической азотфиксации / Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.-С. 166-181.

277. Тихонович, И.А. Биопрепараты* в сельском хозяйстве. Методология- и практика применения- микроорганизмов в растениеводстве икормопроизводстве / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь. — М.: РАСХН, 2005. 154с.

278. Тихонович, И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции. СПб.: Наука, 1998. 194 с.356: Тихонович; H.A. Создание высокоэффективных микробно-растительных систем / И. А. Тихонович // Сельскохозяйственная ¡биология: -2000.-№1.-С. 28-33.

279. Тихонович, И;А. Эволюционная? генетика микробно-растительного взаимодействия!шее практическое значение / ЖА; Тихонович; Н:А. Ироворов« // Экологическая.генетика 2004- Т. 1. - № 3. - С. 36-46.

280. Тютерев G.JI. Научные основы интрдуцированной болезнеустойчивости растений. — СПб.: ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР, 20021 328*с.

281. Умаров М.М. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями / М.М: Умаров, Н;Г. Куракова, Ь.О. Садыков // Минеральный и , биологический азот в земледелии СССР. Mi: Наука,. 1985. - С. 205-213.

282. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров; М;: Изд. МГУ, 1986.

283. Умаров, М.М;'. Значение несимбиотической азотфиксации в балансе азота в почве / М;М. Умаров // Изв; АН СССР! Сер. биол. 1982. - №1. - С. 92-105. ;

284. Фалуды-Даниел, А. Пигментный состав;, структура и-: фотосинтетическая способность хлоропластов мутантных листьев кукурузы. / А. Фалуды-Даниел, Д1 Дубравицки // Физиология растений, 1967, Т. 14, Вып. 2. С.232-235.

285. Фамицын А.С.,0 роли симбиоза' в эволюциш организмов// Зап. Императ. Акад. наук. Cep. VIII; физ.-мат. отд. 1907. Т.20. №3. С. 1-1'4:

286. Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Биологическая^;фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в. Алании. — Владикавказ:.Иристон, 1996 -210 с.

287. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2001. С. 76-78.

288. Хотянович A.B. Методы культивирования азогфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе. Л., 1991. - 5 с.

289. Цирулев, А.П., Боровкова A.C. Картирование урожайности? // Ресурсосберегающее земледелие;.-№ 3(4); 2009; G. 25-28;

290. Чеботарь В .К. Влияние инокуляции« азотфиксирующими микроорганизмами; на^ урожай сорго и содержание в нем азота // Бюл. ВНИИСХ микробиологии, 1985. Т. 42. С. 26-29.

291. Чеботарь, В:К. Эффективность применения, биопрепарата Экстрасол. /

292. B.К. Чеботарь, A.A. Завалин, E.H. Кипрушкина. М.: Изд-во.В1-1ИИА, 2007. -216 с. У ' ' '

293. Чумакова В.В. Травосеяние основа биологизации земледелия;// Земледелие. -1999.-№4.-С.25. \

294. Чундерова А.И., Алисова G.Mi Физиология растений:, Т. 26. №3. -1979;-С.593 -598.

295. Шабаев В.П. Влияние внесения азотфиксирующей бактерии Pseudomonas Pulida 23 на баланс азота в почве // Почвоведение, 2010; №4.1. C. 471-476.

296. Шабаев В.П. Отзывчивость кормовой свеклы на инокуляцию бактерией Pseudomonas fluorescens 20 на серой лесной почве при различных условияхминерального питания / В.П. Шабаев, В.Ю. Смолин // Почвоведение, 2002; №6. -С. 715-724.

297. Шабаев, В.П. Азотное питание и продуктивность растений гороха и овса при инокуляции бактерией Pseudomonas fluorescens 20 / В.П. Шабаев // Агрохимия. 2006. - №10. - С. 28-32.

298. Шабаев, В.П. Минеральное питание и продуктивность люцерны при инокуляции смешанными культурами, бактерий / В.П. Шабаев // Агрохимия. 2006. - №9. - С. 24-32.

299. Шабаев, В.П. Симбиотическая азотфиксация» при инокуляции сои клубеньковыми бактериями с ризосферными псевдомонадами в зависимости от уровня фосфорного питания / В.П. Шабаев, В.Ю. Смолин // Агрохимия. -1993.-№6.-С. 21-28.

300. Шаин A.C. Оценка и создание нового исходного материала♦ клевера лугового с повышенной белковой продуктивностью и азотфиксирующей способностью: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — М., 19901

301. Шатохина, С.Ф.1 Эндомикоризные грибы,улучшают фосфорное питание растений / С.Ф. Шатохина, Е.И. Лапта // Мелиорация и водное хозяйство, 1991.-Т. 7.-29с.3901 Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.

302. Шильникова В.К. Анатомия и закономерности развития клубеньковых бактерий в симбиозе с растениями и в условиях искусственной питательной среды: Автореф. дис. . док. биол. наук. -М., 1970.

303. Шлегель Г. Общая микробиология. — М.: Мир, 1987.

304. Шотт П.Р. Биологическая фиксация азота в однолетних агроценозах лесостепной зоны Западной Сибири : автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук : специальность 06.01.04 агрохимия. Барнаул: б.и., 2007. 38 с.

305. Шотт П.Р., Литвинцева Т.А. Теоретическое обоснование комплексного использования минерального и биологического азота в технологии-возделывания пивоваренного ячменя / Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 2001. -№ 114. - С. 187-188.

306. Юрина Т.П. Влияние аборигенных микоризных, грибов на прирост биомассы сельскохозяйственных растений' / Тезисы докладов II съезда микологов России «Современная микология в России». Москва, 2008'. Т. 2. С. 404.

307. Юрков, А.П. Особенности развития люцерны хмелевидной с эндомикоризным грибом Glomus.intraradices: дис.канд.биол.наук. С-Пб., 2009. - 154 с.

308. Юрков, А.П. Эффективность инокуляции-грибом Glomus intraradices и внутрипопуляционная изменчивость растений люцерны хмелевидной по показателям продуктивности и микоризообразования / А.П. Юрков, Л.М.

309. Якоби, Г.В. Степанова, Н.И. Дзюбенко, Н.А. Проворов, А.П. Кожемяков, А.А. Завалин // С.-х. биология. 2007. - №5. - С. 67-74.

310. Якоби, JI.M. Полиморфизм форм гороха посевного по эффективности симбиоза с эндомикоризным грибом Glomus sp. в условиях инокуляции ризобиями / J1.M'. Якоби, А.С. Кукалев, К.В. Ушаков // С.-х. биология. 2000. - №3. - С. 94-102.

311. Ярушин А'., Курбаналиев В. Козлятник восточный на Камчатке // Кормопроизводство. 1994. - №2. - С.16 - 17.

312. Abdalla M.Hi Nodulation and nitrogen fixation in faba bean (Vicia faba L.) plants under salt stress // Symbiosis. 1992! - Vol. 12. - P. 311-319.

313. Akiyama K., Matsuzaki K., Hayashi H. Plants sesquiterpenes induce hyphal branching in arbuscular mycorrhizal fungi //Nature: 2005. Vol. 435'. P. 824-827.

314. Allen» M.F. The Ecology of Mycorrhizae / M.F. Allen. Cambridge: University Press, 1991.- 184p.

315. Arden-Clarc C., Hodges R.D. The environment effects of conventional and organic-biological farming' systems. 1. Soil erosion with special reference to Britain // Biological Agriculture and Horticulture. 1987. Vol. 4, N 4. P. 309 357.314

316. Atkins C.A. Ammonia assimilation and export of nitrogen from the legume nodule. In MJ Dilworth, AR Glenn, eds, Biology and Biochemistry of Nitrogen Fixation. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 1991. P. 293-319.

317. Ausubel, F.M. Current protocols in Molecular Biology / F.M. Ausubel, R. Brent, R.E. Kingston, D.D. Moore, J.G. Seidman, J.A. Smith & K. Struhl: NY: John Wiley and Sons. 1994.

318. Bai Y., Zhou X., SmithD.S. Enhanced soybean plant growth resulting from coinoculation of Bacillus strains with Bradyrhizobium japonicum // Crop1 Sei., 2003. Vol.43. P. 1774-1781.

319. Baldani J.I., Baldani V.L.D., Seidin L., J. Doebereiner Characterization of Herbaspirillum seropedicea gen.nov., sp. nov., a root-associated nitrogen-fixing bacterium // Syst. Bacteriol. 1986. Vol. 36. P. 86-93.

320. Baldani V.L.D., Ml A1, de B. Alvarez, J.I. Baldani. and J. Döbereiner Establishment of inoculatedAzospirillum spp. in the rhizosphere and in roots of field grown wheat and sorghum // Plant and Soil, 1986. Vol. 90. № 1-3. P. 35-46.

321. Baltruschat H., H.W. Dehne Influence of nitrogen fertilization and green manure in continuous monoculture and in crop rotation on the inoculum potential of winter barley //Plant and Soil, 1990. Vol. 113. № 2. P.251-256.

322. Barnet Y. Report of Seventh Australian legume nodulation Conference / Y. Barnet, I.L. Copeland, R. Kennedy et al. // The Journal of the Australian Institute of Agr. Sc. 1984. - Vol. 50, № 1. - P. 30-34.

323. Basedow T. Konventionelle Landwirtschaft (in ihrer gegenwärtigen Ausprägung) oder ökologische Landwirtschaft?— Für die maximale Biodiversität sind beide erforderlich // Gesunde Pflanzen, 2002. Vol. 54. N 6. P. 177-182.

324. Bashan Y. The fate of field-inoculäted Azospirillum brasilense Cd in wheat rhizosphere during the growing season / Y. Bashan, H. Levanony, O. Ziv-Vecht // Can. J. Microbiol. 1987. - Vol. 33. - P. 1074-1079.

325. Baudouin, E. Nitric oxide is formed in Medicago truncatula Sinorhizobium meliloti functional nodules. / E. Baudouin, L. Pieuchot, G. Engler // Mol. Plant-Microbe Interac., 2006, 19(9): 970-975.

326. Ben-Porath J., Detection and charcterization of cyanobacterial nifH>genes. / J. Ben-Porath, JiP. Zehr//ApplEnviron-. Microbiol. 1994. 60: 880-887.

327. Bergersen, F.J:, D:J1 Goodchild; 1973: in:. Holl, W. 1975: Die Symbiose zwischen- Leguminosen und Bakterien* der Gattung Rhizobium. Naturw. Rdsch., 28, 8, 281- 288.

328. Bethlenfalvay, G.J. Interactions between symbiotic » nitrogen fixation, combined N application and photosynthesis in Pisum sativum I G.J. Bethlenfalvay, D.A. Phillips // Physiol. Plant: 1978. - 42, №" 1'. - P. 119-123.

329. Bever J.D: Maintenance of the arbuscular mycorrhizal mutualism // Abstracts of 5-th Conference on- Mycorrhiza' «Mycorrhiza for Science and Society»/ 23-27 July 2006 / Eds J:M. Barea et ali Granada, Spain, 2006. P. 72.

330. Bilger W, Schreiber U, Bock M; Determination of the quantum efficiency of photosystemTI1 and. of nonphotochemical quenching of chlorophyll fluorescence in the field. Oecologia 1995;102:425-32.

331. Bliss F.A. Breeding common bean for improved biological nitrogen fixation // Plant and soil. 1993. - № 152. - P. 71-79.

332. Brown M.E. Seed and root bacterization // Annu. Rev. Phytopathol., 1974. -. V. 12.-P. 181-197.

333. Büchner P., Endosymbiose der Tier emit pflanzlichen Mikroorganismen, Basel Stuttg., 1984.

334. Chen A., Ueda K., Sekiguchi Y., Ohashi A., Harada H. Molecular detection and direct enumeration of methanogenic Archaea and methanotrophic Bacteria in domestic solid waste landfill soils // Biotechnol. Lett. 2004. V. 25. № 18. P. 15631569.

335. Claupein, W. 1994: Möglichkeiten und Grenzen der Extensivierung im Ackerbau. Triade-Verlag Erika Claupein. Göttingen.

336. Crone, A.B. von< der, B. Boller und* J. Nijsberger, 1988: Einfluü des Stickstoffangebots auf die biologische Stickstoffixierung von Rot- und Weißklee. Landw. Schweiz 1,6, S.379-382

337. Danso S. K. A., Hardarsont G., Zapata F. Misconceptions and practical problems in the use of 15N soil enrichment techniques for estimating N2 fixation // Plant and Soil, 1993. Vol: 152, N l; P. 25-52.

338. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture // Plant and Soil. 1986. - Vol. 90, № 1. - P. 303-334.

339. De Bruijn I., de Kock M.J.D., Yang M. et al. Genom-based discovery, structure, prediction and functional analyses of cyclic lipopeptide antibiosis in Pseudomonas species //Mol. Microbiol. 2007. Vol. 63. P.417-428.

340. De Souza J.T., de Boer M., de Waard P. et al. Biochemical, genetic and zoosporicidal properties of cyclic lipopeptide surfactants produced by Pseudomonas fluorescens // Appl. Environ. Microbiol. 2003. Vol'. 69. Pi 71617172.

341. Dehne H.W. Arbuskulare Mykorrhizapilze als Faktoren im Integrierten Pflanzenbau // .Biol.Bundesanst.Land- Forstwirtsch, Berlin, 1997. H.332. - S. 818.

342. Döbereiner J. Azospirillum amazonense sp: nov., a new root associated diasotrophic bacterium / J. Döbereiner, F.M. Magalhaes, J. I. Baldani, S.M. Snote // Advances in nitrogen fixation research. Wageningen: PUDOC, 1984. - P. 49i

343. Döbereiner J. Nitrogen-fixing bacteria in non-leguminous crop plants / J. Döbereiner, F.O. Pedrosa // Madison, Springer Verlag: Berlin, Heidelberg', New York, 1987.-155 p.

344. Dreessen R. Effect of Azospirillum inoculation on winter wheat yield and soil biomass / R. Dreessen, K. Vlassak // The Third International Symposium on nitrogen fixation-with non-legumes (Helsinki, 2-8.Sept. 1984). Helsinki, 1984. -P. 102.

345. Dyckmans, A., 1986: Die Bedeutung des Weißklees im Dauergrünland stin Beitrag zur Ertragsleistung und Stickstoffversorgung bei abgestuft intensiver Düngung. Diss. Univ. Hohenheim.

346. Elmerich C. Molecular biology and ecology od diazotrophs associated with non-leguminous plants // Bio Technology, 1984. V. 2. - P. 967-978.

347. Emtsev V. T., Chumakov M. J. (1990) Non-leguminous plant genotypes and associated'N2-fixation. Soil biology and the conserration-of the biosphere. In: Proc. 10th Intern, symp. on soil biology, Keszthely, 27-31' Aug. 1989. Budapest, p. 329335.

348. Fedorov, D.N. A new system of degenerative oligonucleotide primers for nifHD genes detection and amplification./ D.N. Fedorov, E.G. Ivanova, N.V. Doronina&Yu. A. Trotsenko-//Microbiology. 2008. 77, 286-288.

349. Feldfiittrbau.Klee, Kleegras, Luzerne, Luzerngras,Gräser Antfl - Freising, München: S.n., 1988l

350. Fierer, N. Assessment of soil microbial community structure by use of taxon-specific quantitative PCR assays / N. Fierer, J.A. Jackson, R. Vilgalys, R.B. Jackson // Appl. Environ. Microbiol. 2005. Vol. 71, No. P. 4117-4120.

351. Firmin J.L., Wilson K.E., Rossen L., Johnston A.W.B. // Nature. 1986. V.324. №6092. P. 90-92.

352. Gianinazzi, S. Impact of arbuscular micorrhizas on sustainable agriculture and natural ecosystems >/ S. Gianinazzi, Hi Schüepp. Basel: BirkhSuser Verlag,2002. -P.129-137.

353. Gianinazzi-Pearson V. Plant cell'reponses to arbuscular mycorrhizaL fungi: getting to the roots of the symbiosis // Plant Cell. 1996. Vol.8. P.1871-1883.

354. Glick B.R. The enhancement of plant growth by free-living bacteria // Can. J. Microbiol., 1995. — V. 41. — P: 109-117.

355. Hansen, A.P. Symbiotic N2 fixation of crop legumes. Weikersheim: Margraf, 1994. 248 p.

356. Hardarson G. Effect of plant genotype and nitrogen fertilizer on symbiotic nitrogen fixation by soybean cultivars / G. Hardarson, F. Zapata // Plant and soil1. -1984.-№82.-P. 397-405.

357. Hardy,R.W.F., R.C. Burns und R.D. Holsten, 1975: Applications of the fcttylene-etylene assay for measuremtnt of nitrogen fixation. Soil Biol. Biochem. 5, S. 47 81

358. Harrison M. Development of the arbuscular mycorrhizal symbiosis // Curr. Opin. Plant Biol. 1998. Vol.1. P.360-365.

359. Harrison M. Molecular and cellular aspects of the arbuscular mycorrhizal symbiosis // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Molec. Biol. 1999. Vol. 50. P.361-389.

360. Hart M.M., Reader R.J. Host plant benefit from association, with arbuscular mycorrhizal fungi: variation due to the difference in the size of mycelium> // Biol. Fértil. Soils. 2002. Vol. 36. P.357-366.

361. Hatrwig U.A., Josef C.M., Phillips D.A. // Plant Physiol. 1991. V.95. №3. P.797-803.

362. Helal, H.M. Zur Bedeutung der Mykorrhiza in einer imweltschonenden Landwirtschaft / H.M. Helal // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-Forstwirtsch, Berlin, 1997.-H.332.-s. 47-53.

363. Herouart, D. Reactive oxygen species, nitric oxide and glutathione: a kay role in the legume Rhizobium symbiosis? Plant Phisiol. Biochem., 2002, 40 (68): 619-624.

364. Höfflich, G. 1983: Die Bedeutung der biologischen Luftstickstoffbindung -Erkentnisse und Probleme. Arch. Acker- u. Pflanzenbau u. Bodenkd. 27, S. 531 -537

365. Höfflich, G., Wolf, H.-J. 1986: Anwendung von Rhizobium-Präparaten zur Erhöhung der Luftstickstoffbindung bei Leguminosen. Feldwirtschaft 27, S. 180 — 182.

366. Höflich G., Wiehe W., Kühn G. (1994) Plant growth stimulation by inoculation' with symbiotic and' associative . rhizosphere microorganisms. Experientia. 50. p. 897-905.

367. Horton P:, Ruban; AvV., Walters: R.G. Regulation of Light Harvesting in Green Plants // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1996. V. 47. P. 655-684.

368. Ilubell D:H. Associative N2 fixation with Azospirillum / D.H. Hubell, M.N. Gaskins // Biological nitrogen fixation. Ecology, Technology and Physiology. -New York, London: Plenum Presse 1984. Pi 201-224;

369. Iruthayathas E.E. Effect of?' combined! inoculatipni-ófí Azospimllum'-mdl Rhizobium on nodulation and No-fixation of winged beam and soybean / E.E. Iruthayathas, S. Gunnasekaran, K. Vlassak // Scientia Horticulture. 1983. Vol. 20: P. 231-240.

370. Pseudomonas fluorescens WCS635 on the composition of organic acids and sugars in tomato root exudates // Mol. Plant-Microbe Interact. 2006. Vol.19. №10. P. 1121-1126.

371. Kapulnik Y. Yield response of spring wheat cultivars (Triticum aestivum and T. turgidum) to inoculation with Azospirillum> bras Hens e under field conditions / Y. Kapulnik, Y. Okon, Y. Henis // Biol. Fertil. Soils. 1987. - Vol. 4. -P:27-35.

372. Kapulnik Y. Effect of Azospirillum inoculation on some growth parameters and N-content of wheat; sorgum and panicum / Y. Kapulnik, Jt Kigel, Y. Okon et al. // Plant and Soil. 1981. -Vol. 61, № 1-2.-P. 65-70.

373. KhammasK. M., Kaiser P: (1992) Pectin decomposition and associated nitrogen fixation by mixed* cultures of Azospirillum and, Bacillus species. Can. J. Microbiol. 38. p: 794-797.

374. Kim- E., Kim D:H., tee Y.Hi, Uhm JiY. Reduction? of inoculum density in apple white rot'by the coating of diseased stems with polymers / Korean Journal of Plant Patology. 1997. Vol.13. №5. P.349^-357.

375. Kloepper J.W. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity / J.W. Kloepper, R. Lifshitz, R:M. Zablotowicz // Trends Biotechnol., 1989. V. 7. -P. 39-43.

376. Kloepper J.W. Pseudomonas inoculants to* benefit plant production / J.W. Kloepper, R. Lifshitz, M.N. Schroth // ISI Atlas Sci. Anim. Plant, Sci., 1988. -P.60-64.

377. Klqller R. The presence of the arbuscular mycorrhizal Glomus intraradices influences enzymatic activities of the root pathogen Aphanomyces euteiches in pea roots / R. Klqller, S. Rosendahl // Mycorrhiza, 1997. V.6. - P.487-491.,

378. Klughammer, C. Saturation Pulse method for assessment of energy conversion in PS I / C. Klughammer, U. Schreiber // PAM Application Notes, 2008. 1: 11-14.

379. Koch B., Nielsen T.H., Sorensen D. et al. Lipopeptide production in Pseudomonas sp. strain DSS73 is regulated5 by components of sugar beet exudate322via the Gac two-component regulatory system // Appl. Environ. Microbiol. 2002. Vol. 68. P. 4509-4516.

380. Kostov O., Lynch J.M. Composted sawdust as a carrierfor Bradyrhizobium, Rhizobium and Azospirillum in crop inoculation // World Journal of Microbiology and Biotechnology, 1998. Vol. 14. N 3. P. 389-397.

381. Krause G.H., Weis E. Chlorophyll fluorescence and photosynthesis: the basics. Annu Rev Plant PhysiobElant Mol Biol: 1991. 42:313-349.

382. Kumar V., Mills D:J., Anderson'J.D., Mattoo A. An alternative agriculture system is defined by a distinct expression profile of select gene transcripts andi proteins // PNAS. 2004. Vol. 101. № 29. P. 10535-10540.

383. Lambrecht M. Indol-3-acetic acid: a reciprocal signaling molecule in bacteria-plant interactions / M. Lambrecht, Y. Okon, A. Vande Broek, J'. Vanderleyden // Trends in Microbiology, 2000. V. 8. - P. 298-300.

384. Lazarovits G., NowakJ. (1997) Rhizobacteria for improvement of plant growth and1 establishment. Hortiscience. 32(2) p. 188-192.

385. Limonard T. The significance of VA-mycorrhiza to future arable farming in the Netherlands / Limonard T., Ruissen M.A. // Netherl. J. Plant Pathol, 1989. T. 95. - №-l.-P. 129-135.

386. Linderman, R.G. Role of VAM Fungi in Biocontrol' / R.G. Linderman, I. Part // Mycorrhizae and Plant health / Role of Mycorrhizae in Biocontrol. St. Paul: APS Press, 1994. -P.345.

387. Liste H.-H. Stimulation of symbiosis and growth of lucerne, by combined inoculation with Rhizobium. meliloti and; Pseudomonas // Zentralblatt fuer Microbiologie. 1993. Bd. 148. H. 3. S. 163-176.

388. LuÉttge, U. Photosynthesis of mistletoes in; relation to their hosts at various

389. Martinez-Toledo M.V. Effect of Azotobacter inoculation on; nitrogenase activity of Hordeum vulgare / M.V. Martinez-Toledo, V. Salmerón, J: GonzalezLopez // Chemosphere. 1990. -. Vol. 21, № 1-2. - P. 243-250.

390. Maxwell K, Johnson GN. Chlorophyll fluorescence — a practical guide. J Exp Bot 2000;51:659-68; .

391. Meyer J.R., Linderman R.G. Response of subterranean clove to dual inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi and a plant growth324 ■:'■''promoting bacterium Pseudomonas putida // Soil Biol. Biochem. 1986. V.18, №2. P. 185-190.

392. Meyer, J.R. Response of subterranean clover to dual inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi and a plant growth-promoting bacterium, Pseudomonas putida / J.R. Meyer, R.G. Linderman // Soil Biol. Biochem. — 1986. -V. 18.-№2.-P. 185-190.

393. Miller E. Yield response of a common spring wheat cultivars to inoculation with Azospirillum brasilense at various levels of nitrogen fertilization / E. Miller, Mi Feldman // Plant and. Soil. 1984. - Vol. 80, № 2. - P. 255-259.

394. Miller E., Avivi Y., Feldman M. Yield response of various wheat genotypes to inoculation with Azospirillum brasilense / E. Miller, Y. Avivi, M. Feldman // Plant and Soil. 1984. - Vol. 80, № 2. - P. 261-266.

395. Miller, R.M. The application of VA mycorrhizae to ecosystem restorations and reclamation / R.M. Miller, J.D: Jastrow // Mycorrhizal functioning. N.Y.: Chapman and Hall. - 1992. - P.438-467.

396. Minerdi et al., 2002'Minerdi D., Bianciotto V., Bonfante P. Endosybiotic bacteria in mycorrhizal fungi: from their morphologiy to genomic sequences // Plant and Soil. 2002. Vol. 244. P. 211-219.

397. Müller, P., Feller M., Erismann K.H. 1977: Einfluß verschudener C02 konzentranion auf Wachstum und stoffliche Zusammensetzung von Lemna minor L. bei Nitrat und Ammonium Nährung // Zeitschrift für Pflanzenphysiologie. Bd: 85, Heft 3. P. 233-241.

398. Narula N. Effect of ammonia-excreting strain of Azotobacter chroococcum of cereals and legumes / N. Narula, K.G. Gupta // Zbl. Microbiol., 1987. V. 142. - №* 5. - P. 363-368:

399. Nicol G.W., Glover L.A., Prosser J.I. Spatial analysis of archaeal community structure in grassland soil'. Appl. Environ. Microbiol. 2003. V. 69. 12. P. 74207429.

400. Okon Y. Advances in agronomy and ecology of the Azospirillum plant association / Y. Okon, R. Itzigsohn, S. Burdman, M. Hampel I I Nitrogen fixation:325

401. Pacovsky R:S; Influence- of inoculation withAzospirillum, brasilense andGlbmusifasciculatum on sorghummutritioni// Plant and Soil, 1988. Vol; 110. № 2. P; 283-287.

402. Paradi I;, Bratek Z., Lang E. Influence of arbuscular mycorrliiza and phosphorus supply on poly amine content; growth and photosynthesis of Plantago lanceolata // Biol, Plantarum. 2003. Vol. 46. №4. PÍ563-569.

403. Parr F.,. Papendick R.J., Joungberg j.G. Organic fárming iñ the: United States: principles and perspectives // Agro-E с о systems. 1983. Vol. 8, N 3/4.P. 183 -201.

404. Peoples M.B. Biological nitrogen fixation:; Investments, expectations and actual contributions to agriculture / M.B. Peoples, E.T. Craswell // Plant and Soil. -1992.-Vol. 141.-P. 13-39.

405. Pfundel, E. Monitoring the effects of reduced PS II antenna size on quantum yields of photosystems I and II using the Dual-PAM-100 measuring system / E. Pfundel, C. Klughammer, U. Schreiber//PAM Application Notes, 2008. 1: 21-24.

406. Phillips D.A. // Annu Rev. Plant Physiol., 1980. V. 11. - P. 29-49.

407. Poveda K., Steffan-Dewenter I., Scheu S., Tscharntke T. Effects of below-and above-ground herbivores on plant growth, flower visitation^ and seed set // Oecologia, 2003. Vol. 135. N 4. P. 601-605.

408. Provorov N.A. The contribution' of plant and bacteria genotypes in the growth and nitrogen accumulation in inoculated alfa-alfa / N.A. Provorov, U.B. Saimnazarov, T.A. Tantiverdiev, B.V. Simarov //Plant and1 Soil. 1994. Vol.164. P. 213-219.

409. Purushothaman D. Nitrogen fixation by few drug resistant mutants of Azospirillum / D. Purushothaman, I. Menon // Indian Journal of Microbiology. -1984. Vol. 24, № 3-4. - P. 225-227.

410. Rai M.K. Handbook of microbial biofertilizers, 2005. 579 p.

411. Ray S.N. Nitrogen fixation by Azospirillum spp. and effect of Azospirillum • lipoferum on the yield and N-uptake of wheat crop / S.N. Ray, A.C. Guar // Plant and Soil. 1982. - Vol. 69, № 2. - P. 233-238.

412. Read D. Ji Mycorrhizas. in ecosystems // Cellular and Molecular Life Sciences, 1991. Vol. 47. N4. P. 376-391.

413. Read, D.J. An ecological point of view on arbuscular mycorrhiza research / D.J. Read // Mycorrhizal Technology in Agriculture. From Genes to Bioproducts.

414. Eds. S. Gianinazzi, H. Schiiepp, J.M. Barea, K. Haselwandter. Basel: Birkh0user1. Verlag, 2002. P. 129-137.

415. Reynders I. Use of Azospirillum brasilense as bio-fertilizer in intensive wheat cropping /1: Reynders, K. Vlassak // Plant and Soil. 1982. - Vol. 66. - P. 217-223.

416. Rosendahl S. Interactions between the vesicular- arbuscular mycorrhizal fungus Glomus fasciculatum and Aphanomyces euteiches root rot of peas // Phytopathology, 1985. V. 114. - P.31 -40.

417. Sanchez E. Medicago truncatula gene responses specific to arbuscular mycorrhiza interactions with different species and genera of Glomeromycota // Mycorrhiza, 2006«. Vol. 17. N 3. P. 223-234.

418. Sarig S. Effect oiAzospirillum inoculation on nitrogen fixation and growth of several; winter legumes / S. Sarig, Y. Kapulnik, Y. Okon // Plant and Soil. -1986.-Vol. 90. -P. 335-342:

419. Schleper C., Jürgens G., Jonuscheit M. Genomic studies of uncultivated Archaea//Nat. Rev. Microbiol. 2005: V. 3. P. 470^88.

420. Schmitz R.A. Regulation, der Stickstofffixierung in Klebsiella pneumniae: NifL und'iseine Teamkollegen. Biospektrum, 2002. 6: 734-735.

421. Schnotz, G. 1995:, Stickstoff-Fixierungsfermögen mehrjäriger Leguminosen des Dauergrünlandes. Verlag Ulrich E. Grauer, Stuttgart, 1995.

422. Schreiber, U. Chlorophyll fluorescence yield changes as a tool in plant physiology. I. The measuring system. Photosynth. Res., 1983.

423. Schiissler A., Schwarzott D., Walker C. A new fungal phylum, the Glomeromycota: phylogeny and evolution // Mycol. Res. 2001. Vol. 105. № 12. P.1412-1421.

424. Shabaev V.P., Smolm V.Yu., Mudrik V.A. Nitrogen fixation and C02 exchange in soybeans ( Glycine max L.) inoculated with mixed culture of different microorganisms //Biol. Fert. Soils. 1996. V.23. №4. P.425-430.

425. Shamsun-Noor, L., C. Robin,- D. Schnotz, T. Heulin.und A. Guckert, 1989: Effet'd'un deficit hydrique sur le trefle blanc (Trifolium repens L.) 1. Importance du cultivar. Agronomie 9, S. 251 257.

426. Singh C.S. Associative effect of Azospirillum brasilense with» Rh. japonicum on nodulation and yields of soybean.(Glucine max.) / C.S. Singh, N.S. Subba-Rao // Plant and Soil, 1979. V.53. - № 3. - P.387-392.

427. G.W. Fernandes, E.A. de Mattos, P. Trimborn, H. Ziegler // Trees, 1998'. 12: 167i174.

428. Smith S.E., Read D.JV. Mycorrhizal Symbiosis (second edition). San Diego, London, New York, Boston, Sidney, Tokyo, Toronto: Academic Press, 1997. 590 P

429. Steenhoudt O., Keijers V., Okon Y., Vanderleyden J. Identification and characterization of a periplasmic nitrate reductase in Azospirillum brasilense Sp24330

430. EA, eds. Principles and applications of electronic monitoring and other techniquesiin the study of homopteran feeding behavior. USA: Thomas Says Publications in Entomology, 2000. PI41-69.

431. Tjallingii, W.F. Electrical recording of stylet penetration activities. In: Minks, A.K. & Harrewijn, P. (Eds.). Aphids, their biology, natural enemies ands control. Elsevier Amsterdam, 1988: Vol. B: 95-108.

432. Vance C.P. Legume symbiotic nitrogen fixation: agronomic aspects. In: The Rhizobiaceae/ Eds. H.P; Spaink, A. Kondorosi, P.Jj.Jl Hooykaas. Dordrecht, 1998: 509-530.

433. Vance C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition in<a world'of declining renewable resources // Plant Physiology, 2001. -V. 127.-P. 390-397.

434. Vance,* C.P. Legume symbiotic nitrogen fixation: agronomic aspects. In: The Rhizobiaceae/ Eds. HIP." Spaink, A. Kondorosi, P.J.J. Hooykaas. Dordrecht, 1998: 509-530.

435. Vancura V. Association microorganisms of the roots and influence on plants / V. Vancura,.M'. Staner, V. Castra // Trans Congr. Inst, of Soils Sci. (Hamburg, 13-20 sept). 1986. - Vol.2. -PI

436. Vejsadova H. Effect of the VAM fungus Glomus sp. on the growth and yield of soybean inoculated with Bradyrhizobium japonicum / H. Vejsadova, D. Siblikova, H. Hrselova; V. Vancura//Plant Soil; 1992. -V. 140. -P.121-125.

437. Vose P.B! Development in nonlegume N2 fixing systems // Canadian Ji of Microbiology. - 1983. - Vol. 29, № 8. - P. 837-850*

438. Wani S.P. Response of pearl millet cultivars in inoculation with nitrogen fixing bacteria / S.P. Wani, S. Chandrapalarah, P.J. Dart // Exper. Agric. 1985. -Vol. 21, №2.-P. 175-182.

439. Watanabe I. Non-symbiotic nitrogen fixation associated with the rice plant / I. Watanabe, A. App, M. Alexander // Soil Sei. 1980. - Vol. 130, № 8. - P. 281290.

440. Weltpremiere: Österreich regelt Bio — Landbau. Pflanzenarrst, 1985, 9: 9 -10.

441. Xavier L.J.C. Selective interactions between arbuscular mycorrhizal fungi' and Rhizobium leguminosarum bv. Viceae enhance pea yield1 and nutrition / L.J.C. Xavier, J.J. Germida // Biol Fertil Soils, 2003. V. 37 - P.261-267.

442. Xie Z.-P., Muller J., Wiemken A. et al. Nod factors and tri-iodobenzoic acid stimulate mycorrhizal colonization and affect carbohydrate partitioning in mycorrhizal foots of Lablab purpureus // New Phytologist. 1997. Vol. 139. P.361-366.

443. Xie Z.-P., Staehelin C. Vierheilig H. et al. Rhizobial nodulation factors stimulate mycorrhizal colonization of nodulating and non-nodulating soybeans // Plant Physiol. 1995. Vol. 108. P. 1519-1525.

444. Yahalom E. Azospirillum effect on susceptibility to Rhizobium, nodulation and on nitrogen fixation of several forage legumes/ E. Yahalom, Y. Ocon, A. Dovrat // Can. J. Microbiol., 1987. V. 33. - P. 510-514.

445. Young, J.P.W. Phylogenetic classification of nitrogen-fixing organisms. In*. Stacey G., Burris R.H., Evans H.G. Biological nitrogen fixation. Chapman and Hall, New York, N.Y. 1992. P. 43-86.

446. Yu, Y. Group-specific primer and probe sets to detect methanogenic communities using quantitative real-time polymerase chain reaction / Y. Yu, Ch. Lee, J. Kim, S. Hwang // Biotechnol. Bioeng. 2005.Vol. 89. No. 6., P. 670-679.

447. Zanetti S./ S. Zanetti, U.A. Hartwig, A. Luscher, T. Hebeisen, G.R. Hendrey, H. Blum, J. Nosberger // Plant Physiol, 1996. V. 63. - P. 231-245.

448. Zehnder G., Kloepper J., Tuzun S., Yao Ch., Wei G., Chambliss O., Shelby R. Insect feeding on cucumber mediated by rhizobacteria-induced plant resistance // Entomologia Experimentalis et Applicata. 1997. V.83. P.81-85.

449. Характеристика условий увлажнения в годы проведения исследований