Результаты использования северокавказских и восточно-фризских баранов-производителей на матках кавказской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бобрышов, Сергей Сергеевич

• Бобрышов, Сергей Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бобрышов, Сергей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение скрещивания для совершенствования и создания 8 новых пород овец

1.2. Краткая характеристика пород овец используемых в опыте

1.2.1. Кавказская порода

1.2.2. Северокавказская порода

1.2.3. Восточно-фризская порода

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Краткая характеристика хозяйства

2.2. Материал и схема опыта

2.3. Методика исследований отдельных признаков

2.4. Условия кормления и содержания 38 2.5 Характеристика баранов и маток используемых в опыте

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Воспроизводительная способность маток, сохранность и резистентность молодняка

3.2. Рост и развитие молодняка

3.2.1. Живая масса

3.2.2. Особенности телосложения

3.3. Оплата корма приростом живой массы и шерсти

3.4. Мясная продуктивность

3.4.1. Убойные качества молодняка

3.4.2. Сортовой и морфологический состав туш

3.4.3. Химический состав мяса

3.4.4. Внутренние органы

3.4.5. Масса и площадь овчин

3.5. Шерстная продуктивность

3.5.1. Настриг и выход чистой шерсти

3.5.2. Тонина шерсти и её уравненность

3.5.3. Истинная и естественная длина шерсти, извитость

3.5.4. Прочность шерсти на разрыв

3.6. Гистоструктура кожи

3.6.1. Толщина кожи и отдельных её слоёв

3.6.2. Густота волосяных фолликулов

3.7. Гематологические и биохимические показатели крови

3.8. Экономическая эффективность разведения овец различного происхождения

4. ВЫВОДЫ

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 113 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результаты использования северокавказских и восточно-фризских баранов-производителей на матках кавказской породы»

Овцеводство - одна из важнейших отраслей народного хозяйства страны, являющаяся, в ряде случаев, единственным источником получения важнейших видов продукции - шерсти, мяса - баранины, молока, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание. Об этом свидетельствует количественный рост и качественное улучшение поголовья овец, повышение их продуктивности, улучшение материально-технического и научного обеспечения отрасли, имевшие место в стране в период до 1990 г.

Однако в овцеводстве России сложилась тяжелейшая ситуация, создались предпосылки к полной деградации отрасли. Основной причиной нынешнего состояния овцеводческой отрасли в стране является сложившаяся, ничем не оправданная, экономическая нецелесообразность производства продукции овцеводства.

В настоящее время, ожидаемое улучшение экономической ситуации, оживление лёгкой промышленности, покупательной способности населения должны в перспективе обеспечить повышение спроса на продукцию овцеводства и обусловить необходимость его восстановления.

Решение этой важной проблемы требует более глубокого осмысливания роли и значения овцеводства в народно-хозяйственном комплексе России, переориентации его на производство наиболее необходимых и экономически выгодных видов продукции и формирование рынков её сбыта, организации полноценной кормовой базы с учётом специфики отрасли, улучшение существующих и выведения новых пород овец, отвечающих современным требованиям, разработки и внедрения новых энерго- и ресурсосберегающих технологий производства продукции.

В последние годы наблюдалось существенное изменение экономической значимости отдельных видов овцеводческой продукции. До недавнего времени экономика овцеводства базировалась в основном на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости продукции этой отрасли обычно достигала 60 - 80 %, а закупочная цена 1 кг шерсти была эквивалентна 20 кг баранины, в то время как на мировом рынке соотношение цен на шерсть и баранину взрослых овец было 1:3, а к мясу ягнят 1:1. Однако снижение спроса на шерстяное сырьё в связи с глубоким кризисом шерстеперерабатываю-щей промышленности страны, разрушение сложившейся ранее системы подготовки шерсти к продаже и реализации, экономическое её значение уменьшилось.

Оценивая возможности овцеводства России к адаптации в новых экономических условиях, следует учитывать, что улучшение экономической ситуации в стране, оживление лёгкой промышленности обеспечат повышение спроса на продукцию овцеводства, в том числе и на шерсть, а увеличение её производства и улучшение качества имеет важное значение для народного хозяйства России.

Важной проблемой является сохранение и дальнейшее совершенствование генофонда отечественных пород в условиях рыночной экономики, выведение новых пород, породных групп и типов овец шерстного, мясного и шубного направлений, соответствующих требованиям лучших пород мирового генофонда.

В современных условиях проблема выживания отрасли может быть решена за счёт увеличения мясной продуктивности овец. Основным методом создания овцеводства мясного направления продуктивности является скрещивание местных пород с лучшими породами отечественной и зарубежной селекции.

Специализация овцеводства на производстве молодой баранины требует наличия пород, отличающихся высокой мясной продуктивностью. Такому требованию в полной мере отвечают породы мясошерстного направления, важнейшей биологической особенностью которых являются их скороспелость, интенсивный рост и развитие. Одной из самых ценных отечественных пород полутонкорунных овец мясошерстного направления продуктивности является северокавказская. Скрещивание тонкорунных маток с производителями мясошерстных пород, как правило, обеспечивает у полученного потомства не только повышение мясной, но и шерстной продуктивности.

С учётом зарубежного опыта для повышения мясной продуктивности целесообразно использовать овец молочных пород, в частности восточно-фризскую, которые повышают не только молочные качества маток, их плодовитость, но и оказывают значительное влияние на мясную продуктивность.

Среди тонкорунных овец следует выделить кавказскую породу, которая имеет неплохую скороспелость, живую массу, хорошие убойные качества. Использование на матках этой породы производителей северокавказской и восточно-фризской пород позволит определить наиболее эффективные варианты подбора с целью выявления положительного влияния скрещивания на мясную и шерстную продуктивность у полученного потомства.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение результатов скрещивания баранов северокавказской и восточно-фризской пород на овцах кавказской породы.

В задачу наших исследований входило изучить:

- воспроизводительную способность маток, сохранность и резистентность молодняка разного происхождения;

- рост и развитие ярок;

- оплату корма приростом живой массы и шерсти;

- мясную продуктивность ярок;

- шерстную продуктивность ярок;

- гистоструктуру кожи;

- гематологические показатели;

- экономическую эффективность выращивания молодняка, полученного от разных вариантов подбора.

Научная новизна и практическая ценность. Впервые изучены результаты использования северокавказских баранов верхнестепновского типа, завезённых из ГПЗ «Восток» Степновского района Ставропольского края и восточно-фризских производителей, из ОПХ «Рассвет» Краснодарского края на матках кавказской породы товарного стада.

Проведённые нами исследования позволили выявить наиболее эффективные варианты подбора баранов и маток, потомство которых сочетает в себе комплекс хозяйственно - полезных признаков, определяющих количественные и качественные показатели мясной и шерстной продуктивности, а также имеющих более высокий уровень естественной резистентности.

Связь темы с планом научных работ. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с тематическим планом научных работ Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства в период 2002 - 2005 гг.

На основе результатов исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

- Использование баранов северокавказской и восточно-фризской пород на матках кавказской породы товарного стада способствует повышению сохранности ягнят и общей резистентности молодняка.

- Полученное помесное потомство по показателям роста и развития, оплате корма продукцией, уровне мясной и шерстной продуктивности превосходило чистопородных кавказских ярок.

- Среди помесного молодняка лучшие результаты по комплексу признаков имеет потомство от баранов восточно-фризской породы из ОПХ «Рассвет» Краснодарского края.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Бобрышов, Сергей Сергеевич

4. Выводы

Проведённые исследования продуктивных особенностей овец кавказской породы различного происхождения позволяют сделать следующие выводы:

1. Плодовитость кавказских маток осеменённых баранами восточно-фризской породы была выше, чем в других группах и составила 118,0 %.

2. Наиболее жизнеспособным до отбивки от матерей оказался помесный молодняк по сравнению с чистопородным. Сохранность молодняка II и III групп была выше на 2,7 % и 3,4 % соответственно, чем у ягнят I группы. Так, сохранность молодняка I группы составляла 90,0 %, II группы - 92,7 % и Ш - 93,4 %.

3. Ярки III группы превосходили сверстниц других групп по живой массе во все изучаемые периоды (при рождении, в 4, 6, 8, 10, 12 и 14 месяцев). Так, в 14 месячном возрасте их преимущество над животными I и II групп составило 9,6 % и 4,0 % соответственно. По абсолютному и среднесуточному приросту, а также по показателям телосложения прослеживается аналогичная закономерность, что и по живой массе.

4. Помесные животные характеризовались лучшей поедаемостью и эффективностью использования кормов. На 1 кг прироста живой массы и шерсти, ярки II и III групп затрачивали на 0,3 и 04 к. ед. меньше, чем сверстницы I группы.

5. В 10-месячном возрасте по уровню и характеру мясной продуктивности преимущество имели животные II и III групп. По убойной массе они превосходили ярок контрольной группы соответственно на 1,5 и 2,5 кг или на 9,7 и 16,1 %; по убойному выходу на 1,7 и 2,5 %. Лучшая сочетаемость по сортовому и морфологическому составу туш отмечалась у молодняка III группы. У них был наибольший выход мякоти и составил 75,6 %, что на 1,6 и 0,6 % выше, чем у сверстниц I и II групп соответственно.

6. У помесного молодняка масса и площадь овчин были выше по сравнению с чистопородными ярками. Так, животные II и III групп превосходили контрольных сверстниц по массе овчин соответственно на 0,6 и 1,1 кг или на 13,3 и 24,4 %; по площади овчин - на 5,1 и 8,5 дм 2 или на 6,6 и 11,0 %.

7. Использование баранов-производителей северокавказской и восточно-фризской пород на кавказских матках способствовало повышению настрига мытой шерсти у полученного потомства на 20,0 % по сравнению с чистопородными сверстницами.

8. Максимальная естественная длина шерсти на боку была у животных III группы - 14,2 см, минимальная - у сверстниц I группы - 9,1 см. Промежуточное положение по данному показателю занимало потомство полученное от северокавказских баранов (13,3 см). Однако истинная длина шерсти была выше у ярок II группы - 16,6 см, что на 4,9 и 0,7 см больше по сравнению с животными I и III групп. Самая прочная шерсть на разрыв была у ярок III группы - 10,5 сН/текс.

9. Помесные животные II и III групп превосходили чистопородных по общей толщине кожи на 27,1 и 35,0 %, по толщине эпидермиса - на 15,9 и 31,8 %, по толщине пилярного слоя - на 12,8 и 13,4 % и по толщине ретикулярного слоя - на 64,3 и 90,5 % соответственно. Среди помесного поголовья более толстой кожей и её слоёв характеризовался молодняк от баранов восточно-фризской породы. Наибольшая густота волосяных фолликулов была у чистопородных кавказских ярок - 64,5 фол./мм , что на 8,8 фол./мм или на 15,8 % выше по сравнению с животными II группы и на 20,1 фол./мм или на 45,3 %, чем у молодняка от восточно-фризских баранов.

10. Гематологические признаки (содержание эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина) у подопытных животных находились в пределах физиологической нормы. Вместе с тем значения показателей крови у помесей, полученных от восточно-фризских и северокавказских баранов-производителей и маток кавказской породы товарного стада, указывают на повышенную резистентность организма и высокие потенциальные возможности их продуктивных качеств. При этом среди помесей по всем показателям отличались ярки III группы. Биохимические показатели крови подопытных животных находятся в пределах физиологической нормы. Более высокие показатели по содержанию общего белка, а также белковой картине крови, представленной альбуминовой и глобулиновой фракциями отмечены у помесных ярок II и III групп, что свидетельствует о более интенсивном обмене веществ. Кроме того, увеличение у - глобулинов в сыворотки крови этих животных указывает на повышенный уровень защитных сил организма.

11. Наибольший выход продукции в натуральном и денежном выражении в расчёте на одну овцу был получен во II и III группах. Выращивание помесного потомства от баранов северокавказской и восточно-фризской пород оказалось рентабельнее на 7,7 и 12,4 %, по сравнению с чистопородными сверстницами. Максимальный уровень рентабельности был получен при выращивании ярок III группы - 33,4 %.

5. Предложения производству

С целью повышения рентабельности отрасли необходимо повысить мясную продуктивность овец. Для этого наряду с чистопородным разведением необходимо использовать промышленное скрещивание маток кавказской породы с северокавказскими и восточно-фризскими баранами. При этом предпочтение следует отдавать производителям восточно-фризской породы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бобрышов, Сергей Сергеевич, 2005 год

1. Абонеев, В.В. Продуктивность овец кавказской породы и их помесей от манычских мериносов разных репродукторов и линий / В.В.Абонеев, С.А. Мамышев, С.Н. Чернышов // Овцы. Козы. Шерстяное дело.-2001.-№ 4.-С. 20-22.

2. Абонеев, В.В. Естественная резистентность и иммунологические показатели крови у молодняка овец разного происхождения / В.В.Абонеев, Скорых JI.H. // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. - № 2. - С. 20 - 22.

3. Азаров, П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей / П.В. Азаров // Разведение овец и коз. Шерстове-дение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1983. - С. 28-33.

4. Алиев, Б.А. Влияние непривычной низкой температуры на некоторые физико-химические свойства крови у овец / Б.А. Алиев // Доклады• ВАСХНИЛ. 1958. - № 4. - С. 37 - 40.

5. Алиев, Б.А. Показатели красной крови овец в связи с полом, возрастом и воспроизводительной деятельностью / Б.А. Алиев // Доклады АН СССР. 1947. - Вып. 58. Т. 1. - № 3. - С. 477 - 481.

6. Алиев, Б.А. Применение гематологических методов исследований овец для селекционных целей / Б.А. Алиев, Х.Ф. Кушнер // Доклады АН СССР. 1948. - Т. 61. - № 3. - С. 521 - 524.

7. Арзуманян, Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве / Е.А. Арзуманян//Животноводство. 1969. - № 10.-С. 57.

8. Арипов У.Х., Виноградова В.М., Воробьёв П.А. и др. Овцеводф ство и козоводство. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 25.

9. Бабин, В.П. Влияние сена, приготовленного по разным технологиям, на продуктивность ярок / В.П. Бабин // Технология и экономика овцеводства: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1992. - С. 74 - 83.

10. Бальмонт, В.А. Проявление гетерозиса и возможности закрепления его при создании кроссбредного овцеводства / В.А. Бальмонт, К.У. Ме-деубеков, А. Байжуманов // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. - № 7. - С. 28 - 29.

11. Белогладский, А.П. О методах повышения плодовитости овец романовской породы / А.П. Белогладский // Советская зоотехния. 1940. -№ 7.-С. 61-64.

12. Беру с, В.К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов / В.К. Берус // Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. - 23 С.

13. Берус, В.К. Некоторые особенности генотипа австралийских баранов при скрещивании с южно-казахскими мериносами / В.К. Берус, А.В. Метлицкий // Дис. на соискание учён. степ. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1978. -С. 102-113.

14. Богданов, Е.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949.-382 С.

15. Богданов, Е.А. Избранные труды. -М.: Колос, 1977. 400 С.

16. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. - С. 73 - 77.

17. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы её изучения. Алма-Ата: Наука, 1971. - 145 С.

18. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1952.- 183 С.

19. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1972.-232 С.

20. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1967. С. 106 - 160.

21. Бровар, В .Я. Рост некоторых промеров крупного рогатого скота / В.Я. Бровар // Докл. ТСХА. 1946. - Вып. 3. - С. 78 - 82.

22. Буйлов, С.В. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясошерстном овцеводстве / С.В. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе // Овцеводство. 1962. - № 8. - С. 31 - 33.

23. Буйлов, С.В. Совершенствование отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой / С.В. Буйлов, А.И. Ерохин // Сб. науч. работ ВНИИОК. -1973.-Вып. 4.-С. 130- 132.

24. Васильев, Н.А. Повысить уровень селекции тонкорунных овец / Н.А. Васильев // Овцеводство. 1983. - № 2. - С. 13 - 15.

25. Васильева, М.А. Развитие шерстного покрова у мериносовых ягнят / М.А. Васильева, Е.Г. Басова // Тр. ВНИИОК. 1949. - Вып. 18. - С. 69 -85.

26. Васильева, М.А. Определение продуктивности овец по чистому волокну / М.А. Васильева, Н.А. Новикова // Овцеводство. 1955. - № 2. - С. 257-259.

27. Вениаминов, А.А. Селекция овец и шерстная продуктивность / А.А.Вениаминов // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 205-259.

28. Вениаминов А.А., Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец. -М.: Россельхозиздат, 1979. 160С.

29. Воробьёв П.А., Ожигов JI.M. Учебная книга чабана. М.: Колос, 1983.-320 С.

30. Галатов, А.Н. Результаты использования баранов породы тек-сель на тонкорунных матках Южного Урала / А.Н. Галатов, Д.Н. Чуваков, Б.И. Щукин, Г.Н. Половников // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. - № 3. - С.23 - 25.

31. Галямиева, П.Г. Особенности развития кожи в зависимости от густоты шерсти / П.Г. Галямиева // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 100 - 102.

32. Глембоцкий, Я.Л. Зависимость величины настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4,5 месяцев / Я.Л. Глембоцкий // Овцеводство. -1980. -№ 7. -С. 27 -28.

33. Глембоцкий, Я.Л. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами / Я.Л. Глембоцкий, Г.А. Стакан // Вестник животноводства. 1946. - Вып. 1. - С. 61 - 79.

34. Гольцблат, А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства / А.И. Гольцблат // Овцеводство. 1969. - № 7. - С. 10-15.

35. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. Л.: Агропромиздат, 1988.-С. 160-222.

36. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец. -Л.: Колос, 1982.-218 С.

37. Гуляев, Г.В. Генетика. М.: Колос, 1984. - 351 С.

38. Дамиров, М.А. Методы создания нового типа карадолахских овец в Азербайджане / М.А. Дамиров // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - Ч. 1. - С. 9 - 11.

39. Дарвин, Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире. М.: Сельхозгиз, 1939. - 339 С.

40. Денисов Н.И., Дмитроченко А.П. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов, норм кормления сельскохозяйственных животных по обменной энергии. М.: ВАСХНИЛ, 1964. - 21 С.

41. Диомидова, Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М.: Сельхозиздат, 1960. - С. 7 - 31.

42. Диомидова, Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец. АНСССР, 1961.- 149 С.

43. Диомидова, Н.А. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде / Н.А. Диомидова // Тр. ИМКЖ АН СССР. 1951. - Вып. 4. - С. 3 - 50.

44. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1956.-423 С.

45. Домовский, А. Изменение в тонине и прочности шерсти в зависимости от сезона роста у длинношерстных овец / А. Домовский, М. Мошляк // Сельское хозяйство за рубежом. 1959. - Т. 12. - С. 51 - 60.

46. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. -М.: Наука, 1967.-570 С.

47. Ельпитьевский, Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти / Д.В. Ельпитьевский // Разведение овец. М. - Л., 1932. - С. 161.

48. Ермаков, М.А. О повышении естественного многоплодия казахских курдючных овец / М.А. Ермаков, С.М. Макбузов // Овцеводство. 1966. -№ 2.-С. 15-16.

49. Ерохин, А.И. Методы совершенствования мясошерстных пород овец. М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 75 - 81.

50. Ерохин, А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А.И. Ерохин // Овцеводство. -1972.-№5.-С. 15-16.

51. Ерохин, А.И. Численность овец и динамика производства шерсти в мире / А.И. Ерохин, Е.А. Карасёв, С.А. Ерохин // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. - № 1. - С. 57.

52. Жабалиев, М.А. Структура кожи и качество шерсти / М.А. Жа-балиев // Овцеводство. 1991. - № 6. - С. 23 - 29.

53. Жилин, А.П. Мясная продуктивность ягнят, полученных от маток породы советский меринос и баранов в типе тексель / А.П. Жилин, А.Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2004. - № 3. - С. 16-18.

54. Жиряков, А.Н. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят / А.Н. Жиряков, В.Д. Мильчевский // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства. 1979. - Вып. 57. - 48 С.

55. Запорожцев, А.В. Влияния возраста овец на живой вес потомства / А.В. Запорожцев, Б.С. Кулаков // Труды ВНИИОК, 1969. Вып. 29. - Т. 1. -С. 99-105.

56. Запорожцев, Е.Б. Оплата корма привесами у ярок северокавказской мясошерстной породы с различной тониной шерсти / Е.Б. Запорожцев // Сб. научно-исслед. работ аспирантов ВНИИОК. Ставрополь, 1968. - Вып. 1.-С. 12-15.

57. Зубков, В.П. Оплата корма молодняком разных пород и его мясные качества / В.П. Зубков, В.Н. Суворов // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1974.-Вып. 35. -Т. 1.-С. 29-32.

58. Ибрагимов, Ю.Н. Связь тонины шерсти с шерстной продуктивностью у баранов полутонкорунных мясошерстных овец Северного Кавказа

59. Ю.Н. Ибрагимов // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству: Тез. науч. сооб. ВНИИОК. Ставрополь. - 1986. - Ч. 1. - С. 156 - 158.

60. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства. М.: Сельхозгиз, 1950. - С. 291-295.

61. Иванов, М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1940. - 230 С.

62. Иванов, М.Ф. Племенные стада овец рамбулье в Аскании Нова / М.Ф. Иванов // Избранные сочинения. - М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. - С. 330-348.

63. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. -Т. 4.-Гл. VI.-С. 75- 169.

64. Иванов, М.Ф. Сочинение. М.: Сельхозиздат, 1939. - Т. 1, - 6071. С.

65. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерениями основных свойств шерсти // ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-42 С.

66. Калинин, В.В. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти овец / В.В. Калинин // Сб. науч. тр. ВИЖ. 1966. - Т. 29. - С. 170.

67. Калинин, В.В. Методика определения густоты шерстных волокон / В.В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.-С. 182- 189.

68. Караев, С.Г. Шерстная продуктивность при чистопородном разведении и скрещивании / С.Г. Караев, А.А. Хожоков // Вестник ветеринарии. 2003. - № 26 (2). - С. 62 - 64.

69. Квочко, А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А.Н. Квочко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2002. - № 1. - С. 31.

70. Квочко, А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А.Н. Квочко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. -2001. -№ 4.-С. 31-34.

71. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965.-387 С.

72. Кисловский, Д.А. К вопросу о разведении по линиям / Д.А. Кисловский // Избранные сочинения. М., 1965 . - 509 С.

73. Крайнов, И.Д. Племенные совхозы овец кавказской породы на Ставрополье / И.Д. Крайнов, Т.М. Подгорная // Бюллетень научно-технической информации. Ставрополь, 1960. - № 4 (26). - С. 7 - 16.

74. Кудряшов, С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных / С.А. Кудряшов. М.: Сельхозгиз, 1958. - 255 С.

75. Кузнецов, Т.И. Шерстоведение / Т.И. Кузнецов. М.: Международная книга, 1950. - 404 С.

76. Кулешов, П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру / П.Н. Кулешов. Москва - Ленинград. - 1926. - 113 С.

77. Кулешов, П.Н. Грубошерстное овцеводство / П.Н. Кулешов. -Изд-во Новая деревня, 1925. С. 51 - 57.

78. Кулешов, П.Н. Избранные работы / П.Н. Кулешов. М.: Сель-хозиздат, 1949.-215 С.

79. Кулешов, П.Н. Овцеводство в России / П.Н. Кулешов. П., 1916. -С. 14-15.

80. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947. - 258 С.

81. Куликова, А.Я. Откормочные и мясные качества баранчиков северокавказской мясошерстной породы и помесей северокавказская тексель / А.Я. Куликова, А.Н. Ульянов, А.И. Ерохин, А.Ю. Шестаков // Овцы. Козы. Шерстяное дело. - 2000. - № 4. - С. 66 - 68.

82. Кушнер, Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве / Х.Ф. Кушнер // Генетические основы в селекции животных. -М., 1964.-С. 114-161.

83. Кушнер, Х.Ф. Значение генетики для селекции животных / Х.Ф. Кушнер // Животноводство. 1970. - № 2. - С. 27 - 32.

84. Кущенко, П.Т. Длина волокон и шерстная продуктивность / П.Т. Кущенко // Овцеводство. 1992. - № 4. - С. 31 - 33.

85. Лебедев, М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания чёрно-пёстрых пород с голштино-фризскими и айрширскими быками-производителями / М.М. Лебедев // Бюл. НИИ разведения и генетики С.-х. животных. 1981. - С. 35 -37.

86. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1949. - 312 С.

87. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1950. - 310 С.

88. Лискун, Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1947. - 276 С.

89. Литовченко, Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве / Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов. М.: Колос, 1969. - 136 С.

90. Литовченко, Г.Р. Влияние некоторых факторов на густоту волосяных фолликулов и шерстную продуктивность овец / Г.Р. Литовченко, Н.Г. Демочкина // Животноводство. 1969. - № 10. - С. 58-61.

91. Литовченко, Г.Р. Овцеводство / Г.Р. Литовченко, Л.А. Есаулов. -М.: Колос, 1972. Т. 1.-607С.

92. Лобанов, П.В. Северокавказская мясошерстная порода прогрессирует / П.В. Лобанов, И.И. Селькин // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2000.- № 2. С. 40 - 45.

93. Логинова, Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород / Т.И. Логинова // Тр. ВНИИОК.- 1973.-Вып. 4.-С. 112-115.

94. Лопырин, А.И. Биология размножения овец / А.И.Лопырин. -М.: Колос, 1971.-С. 16-45.

95. Лопырин, А.И. Лучшие сроки использования сохранённого семени / А.И. Лопырин, В.К. Рабочее // Овцеводство. 1968. - № 7. - С. 20 - 22.

96. Лукащик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукащик, В.А. Тащилин. М.: Колос, 1965. - С. 212 - 216.

97. Лущенко, А.Е. Селекция овец красноярской породы / А.Е. Лу-щенко // Материалы Всесоюзной науч.-практ. конф. по овцеводству ВНИИОК. Ставрополь, 1981.-С. 101.

98. Лущихин, М.Н. Задачи генетики и селекции в увеличении производства и улучшении качества продукции овцеводства / М.Н. Лущихин // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. - С. 3 - 9.

99. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Фрунзе, 1973.-С. 19-26.

100. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., 1964. - 212 С.

101. Лущихин, М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы её определяющие / М.Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1975. - С. 19-75.

102. Макар, А.И. Биохимические основы шерстной продуктивности овец / А.И. Макар. М.: Колос, 1977. - 192 С.

103. Маликов, Д.И. Влияние биологических свойств семени на продуктивные качества приплода / Д.И. Маликов // Советская зоотехния. 1950. - № 10.-С. 18-21.

104. Маликов, Д.И. Оценке воспроизводительной особенности племенных баранов больше внимания / Д.И. Маликов, Г.М. Иванов // Овцеводство. - 1968. - № 10. - С. 24 - 26.

105. Машкина, Н.А. Молочная продуктивность маток селекционной группы северокавказской мясошерстной породы / Н.А. Машкина // Повышение продуктивности овец и коз: Сб. науч. тр. ВНИИОК, Ставрополь, 1990. -С. 84-87.

106. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 423 С.

107. Методика изучения мясной продуктивности овец // Методические рекомендации ВИЖ. М., 1978. - 45 С.

108. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец // ВНИИОК. Ставрополь, 1987. - 37 С.

109. Михновский, Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и её биологическая сущность / Д.К. Михновский // Биологические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - С. 53 - 59.

110. Мороз, В.А. Комплексная система улучшения качества шерсти / В.А. Мороз // Овцеводство. 1982. - № 3. - С. 37 - 38.

111. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец / В.А. Мороз // Афтореф. дис. д. С.-х. наук. Краснодар, 1987. - 44 С.

112. Мороз, В.А. Новые типы овец в тонкорунном овцеводстве / В.А. Мороз, A.M. Беляева // Материалы международ, науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65 летию ВНИИОК. - Ставрополь, 1997.-ч. 1.-С. 137- 149.

113. Мороз, В.А. Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы / В.А. Мороз, О.Х. Вароян // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 117 — 118.

114. Мороз, В.А. Племенная ферма страны / В.А. Мороз, В.П. Зубков. Ставрополь: Кн. изд-во, 1985. - 111 С.

115. Мороз, В.А. Кавказская порода овец / В.А. Мороз, А.В. Корсун

116. Зоотехния, 1997. № 7. - С. 6 - 8.

117. Мороз, В.А. Аллелофонд и его роль в селекции коз зааненской породы / В.А. Мороз, JI.H. Чижова, JI.B. Ольховская // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001.-№ 2.-С. 19-21.

118. Мухамедгалиев, Ф.М. Повышение жизнедеятельности приплода сельскохозяйственных животных / Ф.М. Мухамедгалиев // Тр. Института экспериментальной биологии АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1964. - Т. 1. - С. 86-95.

119. Мухамедгалиев, Ф.М. Физиолого-генетические аспекты гетерозиса овец / Ф.М. Мухамедгалиев, Е.Е. Ертаев, Ю.Ф. Мартынов // С.-х. биология. 1990.-№ 4. - С. 52 - 61.

120. Мухин, Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания / Г.Ф. Мухин // Тр. Института морфологии животных АН СССР. 1957. - Вып. 19. - С. 76 - 102.

121. Мухин, Г.Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа/ Г.Ф. Мухин, В.Г. Мухин. Орджоникидзе, 1965. - 272 С.

122. Негреева, А.Н. Эффективность подбора при скрещивании овец / А.Н. Негреева, Ш.С. Аскеров, А.Ч. Гаглоев // Зоотехния. 2000. - № 9. - С. 9-11.

123. Незаметдинова, К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород / К.А. Незаметдинова, Х.С. Салимов, М.К. Бутаев // С.- х. биология. 1990. -№4.-С. 160.

124. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. М.: Колос, 1960.-346 С.

125. Ф 136. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. М.: Колос,1973.-С. 32-47, 141 -200.

126. Николаев, А.И. Шерсть и её свойства / А.И. Николаев // Овцеводство. М.: Колос, 1972.-Т. 1. - С. 166-232.

127. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев, А.И. Ерохин. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 112, 384.

128. Новопашина, С.И. Естественная резистентность тонкорунного молодняка в зависимости от сроков ягнения и подкормки пуревитином / С.И. Новопашина, М.И. Селионова // Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1999. -Вып. 44.-С. 87-89.

129. Окуличев Г.А. О сроках окота овец / Г.А. Окуличев // Овцеводство. 1933. - № 5. - С. 45 - 50.

130. Омаров, А.А. Тип шерстного покрова и продуктивные показатели овец северокавказской мясошерстной породы / А.А. Омаров // Сб. науч. тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 2000. - Вып. 45. - С. 57 - 60.

131. Панфилова, Е.П. Рост и развитие кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время / Е.П. Панфилова // Тр. ИМЖ им. Северцева АН СССР. 1961. - Вып. 35. - С. 69.

132. Плиев, Т.Д. Мясные качества помесного молодняка / Т.Д. Пли-ев // Овцеводство. 1982. - № 7. - С. 38.

133. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. М.: Колос, 1970. - 423 С.

134. Поляков, Н.Н. Практикум по животноводству / Н.Н. Поляков. -М.: Колос, 1965. С. 55 - 86.

135. Попандопуло, П.Х. Методы зоотехнического анализа / П.Х. Попандопуло, С.С. Рубинова, К.В. Маркова, А.П. Горбачева. М.: Сельхозгиз, 1956. - 102 С.

136. Придорогин, М.И. Экстерьер / М.И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949.- 189 С.

137. Пшеничный, А.П. Ранний окот курдючных овец / А.П. Пшеничный // Тр. Каз. НИИЖ. 1934. - Вып. 8. - С. 44 - 48.

138. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М.И. Санников, В.В. Абонеев. Ставрополь, 1979. -94 С.

139. Санников, М.И. Гетерозис и уровень кормления / М.И. Санников, В.А. Мороз // Овцеводство. М.: Колос, 1968. - № 2. - С. 3 - 5.

140. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве / М.И. Санников. М.: Колос, 1964. - 415 С.

141. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко//Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1971.-Вып. 31.-С. 277-288.

142. Санников, М.И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов / М.И. Санников, В.П. Зубков // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1969. - Вып. 30. - Т. 1. - С. 43 - 47.

143. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними / М.И. Санников. Ставрополь, 1960. - 175 С.

144. Санников, М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними / М.И. Санников. М.: Сельхозгиз, 1952. - 319 С.

145. Санькова, О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти / О.Б. Санькова // Материалы науч. произв. конф. ВНИИОК. - Ставрополь, 1973. -Вып. 5.-С. 323-325.

146. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев: изд. Акад. С.-х. наук УССР, 1961. - 407 С.

147. Северин, B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними овцематок / B.C. Северин // Генетика. 1980. - Т. 16. - № 9. -С. 1660- 1665.

148. Селькин, И.И. Особенности развития внутренних органов и тканей у ярок от внутри- и межлинейного подбора / И.И. Селькин, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, Е.Н. Чернобай // Сб. науч. тр. ВНИИОК. - 1998. -Вып. 43.-С. 82-86.

149. Селькин, И.И. Создание и совершенствование северокавказской мясошерстной породы овец / И.И. Селькин // Дис. в виде науч. доклада на соискание уч. степ. докт. С.- х. наук. Ставрополь, 2003. - С. 64.

150. Семенов, А.П. Эффективность использования австрализиро-ванных баранов репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья / А.П. Семенов // Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. С.- х. наук. Ставрополь, 1986. - 148 С.

151. Семенов, С.И. Кроссбредное овцеводство / С.И. Семенов, Ф.Н. Янченко. 1968. - 88 С.

152. Семенов, С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов / С.И. Семенов. Ставрополь, 1975. - С. 11 - 20.

153. Сидорцов, В.И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос / В.И. Сидорцов // Отчёт за 1963 год ВНИИОК. Ставрополь, 1963.-Ч. 2.-С. 65.

154. Скорых, JI.H. Хозяйственно-полезные признаки овец кавказской породы при использовании тонкорунных баранов разных генотипов / JI.H. Скорых // Дис. на соискание уч. степени канд. С.-х. наук. Ставрополь, 2003.- 163 С.

155. Снеговой, В.В. Овцеводство / В.В. Снеговой, Б.С. Кулаков, А.В. Запорожцев. 1968. - № 6. - С. 29 - 31.

156. Снеговой, В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец / В.В. Снеговой. М.: Знание, 1953. - 34 С.

157. Соколов, А.Н. Как совершенствовать овец северокавказской 0 мясошерстной породы / А.Н. Соколов // Овцы. Козы. Шерстяное дело.2001.-№ 2.-С. 10-12.

158. Соколов, В.В. Мировое овцеводство / В.В. Соколов, Г.А. Куц. -Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1994. С. 155 — 270.

159. Стакан, Г.А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства (В условиях Западной Сибири) / Г.А. Стакан, А.А. Соскин. Новосибирск: СО Наука, 1976. - 152 С.

160. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, Институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР / Г.А. Стакан, А.А. Соскин. - 1965. - С. 82 - 83.

161. Стариков, Н.Н. Рост и мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения / Н.Н. Стариков, П.Л. Лоскутников, А.К. Боронцоев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2000. - № 3. - С. 41 - 44.

162. Струнников, В.А. Генетические основы гетерозиса и комбинационные способности у тутового шелкопряда / В.А. Струнников // Генетика.1986.-№2.-С. 12-14.

163. Сывак, Г.П. Гипергалийская аквакультура эффективный заменитель зерна в комбикорме для ярок / Г.П. Сывак, Л.С. Дьяченко // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1988. - № 4. - С. 24 - 27.

164. Танев, И. Восточно-фризская овца в Комплексной опытной станции гор. Видин / И. Танев, Л. Ефимова, Ц. Йотов // Животноводство (Болгария). 1968. - № 10. - С. 54 - 58.

165. Тимашев, И.З. Шерстный тип советских мериносов Калмыцкой АССР / И.З. Тимашев // Дис. на соискание уч. степени канд. С.-х. наук. -Ставрополь, 1963. С. 72-88.

166. Тихонов, А.Т. Что даёт скрещивание прекос-грубошерстных помесей с суффольскими баранами / А.Т. Тихонов, К.А. Познякова // Овцеводство. 1965. - № 10. - С. 25 - 26.

167. Тощев, В.К. Некоторые аспекты повышения плодовитости романовских овец / В.К. Тощев // Овцеводство. 1973. - № 11. - С. 17 - 18.

168. Трухачёв, В.И. Отходы молочной промышленности в рационе овец / В.И. Трухачёв // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. - № 3. - С. 41 -45.

169. Ульянов, А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцеводство. 1980.-№ 6. - С. 33 - 34.

170. Ульянов, А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят / А.Н. Ульянов. М.: Колос, 1982. - С. 245 -249.

171. Ульянов, А.Н. Интенсификация овцеводства / А.Н. Ульянов. -Краснодар, Книжное издательство, 1967. 126 С.

172. Ульянов А.Н., Куликова А.Я Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их разведения. Краснодар - М.: Российская академия с/х. наук Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства, 2001. - С. 9.

173. Ульянов, А.Н. Проблемы современного овцеводства России / А.Н. Ульянов // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 3 - 8.

174. Ульянов, А.Н. Рост и развитие чистопородных ягнят северокавказской мясошерстной породы и её помесей с породой тексель / А.Н. Ульянов, А .Я. Куликова, А.Ю. Шестаков // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. -№ 3. - С. 20-21.

175. Федоров, В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В.И. Федоров. М.: Колос, 1973. - 272 С.

176. Филянский, К.Д. Повышение продуктивности животноводства / К.Д. Филянский. М.: Сельхозгиз, 1949. - 238 С.

177. Хаданович, И.В. Полноценное кормление в условиях Северного Кавказа / И.В. Хаданович // Автореф. дис. на соискание уч. степ, доктора с.-х. наук. Ставрополь, 1970. - 33 С.

178. Харинг, Ф. Тип телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных / Ф. Харинг // Руководство по разведению животных. М., 1963. Т. II. - С. 87 - 89.

179. Хэммонд, Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд. -М.: Сельхозгиз, 1937.-436 С.

180. Чамуха, М.Д. Мясошерстное овцеводство в Сибири / М.Д. Ча-муха. М.: Колос, 1986. - С. 112.

181. Черкасов, А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей / А.Н. Черкасов // Животноводство. 1982. - № 11. - С. 23.

182. Чернобай, Е.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри- и межлинейного подбора / Е.Н. Чернобай // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999. - 25 С.

183. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения / Н.П. Чирвинский. -М.: Сельхозгиз, 1949. Т. 1. - С. 125 - 140.

184. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения / Н.П. Чирвинский. -М.: Сельхозгиз, 1951. Т. 2. - 410 С.

185. Чиркунов, М.И. Использование высокопродуктивных баранов через филиалы госплемстанций / М.И. Чиркунов // Овцеводство. 1973. -№10.-С. 4-5.

186. Шейфер, О.Я. Производство шерсти высокого качества / О.Я. Шейфер. М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 45 - 47.

187. Шмальгаузен, И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста / И.И. Шмальгаузен // Рост животных: Сб. тр. М. - Л., 1935.-325 С.

188. Штомпель, П.В. Сезонная и относительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец / П.В. Штомпель, Р.И. Штомпель // Овцеводство. 1975. - № 1. - С. 37 - 39.

189. Янченко, Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и её морфологические особенности / Ф.Н. Янченко //Афтореф. дис. канд. с.-х. наук. Ереван, 1970. - 62 С.

190. Ярошенко, А.В. Убойные и мясные качества помесного молодняка овец / А.В. Ярошенко, Ю.В. Булдаков // Материалы международной конференции по овцеводству и козоводству, посвящённой 65-летию ВНИИОК. Ставрополь, 1997.-Ч. 1. - С. 204 - 205.

191. Bradford, J.H. Proneples of genetic improvement of wool and lamb product / J.H. Bradford. 1968. - p. 1 - 14.

192. Bushmann, H. Selection auf immunologist Parameter / H. Bush-mann,. ein neuer Weg zur Zucht auf Kranheitsresistenz. Zuchtungkunde, 1982. -p. 4.

193. Clarce, E.A. Crossbreeding sheep / E.A. Clarce // N.Z.S. Agric. -1962.-p. 395-397.

194. Dowenes, A.M. Measurement of wool growth and its response to nutritional charge / A.M. Dowenes, L.F. Sharry // Austral. J. Bid. Sci., 1971. p. 117-130.

195. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lamb production / N.M. Fogerty // Austral. Agr. Anim. Husb. 1972. - № 12. - p. 234 - 239.

196. Forrest, K. A comparison of growth and carcass characters between Holstein Friesian Steers and Simmental Holstein (F 1) cross-breeds. / K.A Forrest // Canad. Anim. Sci. - 1980. - vol. 60. - № 3. - p. 591 - 598.

197. Ghoneim, K. Some wool characteristics of Karadi sheep in Northern Trag / K. Ghoneim // J. Agnic. Sci. 1974 - № 83. - p. 171 - 174.

198. Henderson, A.E. Out old scansion shearing effect on wool quality / A.E. Henderson // New sicalanol to larral of Agric. 1964. - № 3. - p. 45 - 48.

199. Kalinowska, S. Welnie merinosowej w Zaleznosci od okresu roz-rodcrege u owey. / S. Kalinowska, W. Zmiany // Roezn. Nauk. Roln., 1963. s. 609 - 628.

200. King, J. Animal breed / J. King, G. Young. Abets., 1956. - p. 4.

201. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong. / G.C. Klerk // Earm. in South Africa. 1968. - vol. 15. - № 3. - p. 227 - 232.

202. Knigt, A.D. Influence of bread type, teed lovel and sex lamd carcass characteristics. / A.D. Knigt, W.C. Foote // J. Anim. Sci. 1965. - vol. 24. - № 3. -p. 786-789.

203. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech veku-plemene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni / J. Krizek // Zivocisna Vyroba, 1979. Vol. 24. - № 7. - p. 551 - 552.

204. Kruger, T. Factors thatmay in fluency the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fluce. 1974. - № 3. - p. 1 - 4.

205. Morley, F.H.W. Selection for economic charactersin Australian me-rinosheep / F.H.W. Morley // Further estimates of phenotipicand genetic pard-meters. Austral. J. Agr. Res. - 1955. - p.6.

206. Parcer, C.F. The rams influence on ewes fertility / C.F. Parcer, D.S. Bell // Ohioreport wes and development. 1965. - p. 23 - 26.

207. Price, D.A. Crossbreeding for improved efficiency / D.A. Price // Sheep Breedes. 1976. - vol.95. - №12. - p.32 - 35.

208. Ross, D.A. Wool growth in the New Zealand Romney / D.A. Ross // N. Z. Agric. Res. 1965. - № 8. - p. 585 - 601.

209. Salan, E. Relationships among Weights and linear measurements / E. Salan // J. Anim. Sci., 1965. vol. 24. - № 2. - p. 388 - 391.

210. Satlow, G. Die Bedeutung des Kraftlaugeranderung Diagrames und der Zugfestigkrit von Einzelnfazern in der Wollfrschung / G. Satlow // S.V.F. -1958. -Bd. 13. -№6.-s. 346.

211. Slen, S.B. Wool growth in mature tangle ewes as effected by stade and type of rating / S.B. Slen, F. Whiting // Canad. J. Agnic. Sei. 1956. - 36 p.

212. Spurlock, M. Live animal and carcass measures for prediction of carcass traits in lambs / M. Spurlock. J. Anim. Sci., 1966. - p. 54 - 59.

213. Terril, C.E. Sheep improvement through selection / C.E. Terril // Nat. Wool. Grower. 1957. - 17 p.

214. Turner, H.N. Avantitative Genetics in Sheep Breeding. / H.N. Turner, S.S. Young // Cornell Univ. Press. New York, 1969. - № 4. - p. 84-85.

215. Turner, H.N. Selection for reproduction ram in Australian merino sheep; direct responses / H.N. Turner // Austral. J. Agnie, Res. 1978. - p. 2 - 29.

216. Yohler, H. Mastleistung und Schachtkor / H. Yohler // wet von Hi-bridmastlammern. Tierzucht, 1980. -N 5. - S. 325 - 328.

217. Young, S.S. Comparison of estimates of repeatability and heritabil-ity for some production traits in merino rang and ewes /S.S. Young, H.N. Turner, C.H.S. Doling // Heritability, Aust. J. Agric. Res., 1960. vol. 11. - p. 603 - 613.

218. Young, S.S. System for assessing the clean scoured yield / S.S. Young, R.E.A. Chapman. Aust. J. Agric. Sci., 1958. - p. 63 - 68.

219. В ходе выполнения экспериментальных работ и внедрения их результатов в производство получен следующий производственный и экономический эффект:

220. Плодовитость маток кавказской породы осеменённых баранами восточно-фризской породы была выше, чем в других группах и составляла 118%.

221. Использование баранов-производителей северокавказской и восточно-фризской пород на кавказских матках способствовало повышению настрига чистой шерсти у полученного потомства на 20,0 % по сравнению с чистопородными сверстницами.

222. Предложение по дальнейшему внедрению результатов работ:

223. Представители Представители

224. СПКк «Новомарьевский» ГНУ СНИИЖК

225. Гл. зоотехник Зав. лабораторией разведения

226. Е.А. Анзин и генетики, к. с.-х. н./1. А.И. Суров

227. Гл. бухгалтер Аспирант лаборатории

228. З.Ю. Реутова разведения и генетики овец1. С.С. Бобрышов