Роль армии в политическом развитии Турецкой Республики и Исламской Республики Пакистан после Второй мировой войны. Сравнительный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Туровская, Александра Александровна

• Туровская, Александра Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Туровская, Александра Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1.

Роль армии в политическом и общественном процессе в Турции

§ 1. Становление армии в Турции и эволюция ее роли

§ 2. Турецкая армия в биполярный период

§ 3. Положение турецкой армии на современном этапе

§ 4. Нормативно-правовая база, регулирующая положение армии в общественно-политической жизни Турции

Глава 2.

Роль армии в пакистанской политической системе

§ 1. Предпосылки становления особой роли армии в Пакистане

§ 2. Военно-гражданские отношения в 1958-1977 гг

§ 3. Процессы исламизации Пакистана и армии в годы

правления Зия уль-Хака

§ 4. Политическое развитие Пакистана в постбиполярный

период и положение армии

Глава 3.

Компаративный анализ положения армий Турции и Пакистана в историко-теоретическом контексте

§ 1. Основные концепции роли армии (Запад и Восток)

§2. Турция и Пакистан. Сравнительный анализ

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль армии в политическом развитии Турецкой Республики и Исламской Республики Пакистан после Второй мировой войны. Сравнительный анализ»

Введение

В ходе развития истории каждого государства рано или поздно на повестку дня встает вопрос о взаимодействии армии и общества. Проблема военно-гражданских отношений (впервые данный термин был употреблен в 1950-х годах в англоязычной литературе) достаточно широка и многогранна, и для ее освещения и исследования используются методы и методики, предлагаемые различными научными дисциплинами, такими как социология, социальная психология, история, политология, теория международных отношений. Проблема двойственности роли армии в некоторых государствах (преимущественно в странах Востока, где политический аппарат развит недостаточно для поддержания стабильности и обеспечения поступательного развития) стала широко обсуждаться в политологических и исторических аналитических кругах.

Научная актуальность. Несмотря на общие процессы демократизации в мире, вопросы военно-гражданских отношений приобретают всю большую актуальность. Это, в первую очередь, связано с тем, что, в последнее время произошло большое количество военных переворотов в странах Востока (Таиланд, Филиппины, Пакистан, Турция, Египет, Судан, Алжир, Индонезия, Мадагаскар, Нигерия и др.). Более того, во многих государствах через историю военно-гражданских отношений можно проследить развитие истории всей страны. Для каждого исторического этапа характерны свои собственные, неповторимые в другой временной плоскости реалии, а также факторы, которые явились ключевым критерием и сыграли решающую роль при выборе обществом (а зачастую, политической или военной элитой) того или иного государства своего вектора развития.

Армия — основа физической мощи государства. Также, армия является политическим фактором, без учета интересов которого не представляется возможным провести всесторонний анализ расстановки внутриполитических сил в государстве. Армия часто напрямую вмешивается в политическое развитие своей страны. Так, в качестве примера можно привести события в Таиланде в

2006 г., (военные под руководством начальника Генерального штаба Сонтхи Буньяраткалина совершили военный переворот и взяли власть в свои руки с целью обеспечения сохранения демократии) или на Мадагаскаре в 2009 г. (армия, поддержав оппозицию, способствовала отстранению от своей должности президента Марка Равалуманана, хотя тот был избран всенародным голосованием и являлся абсолютно легитимным главой государства).

Уроки истории, которая изобилует бессчетным количеством примеров военно-политических переворотов, наглядно свидетельствуют, что нельзя сбрасывать со счетов армию, как именно активный политический фактор.

Армия во многих государствах странах выступает как мощная политическая сила, способная исполнять не только функции, которыми она наделена в силу своей природы и предназначения. Она также имеет возможность участвовать в управлении страной и координировать ее внутреннюю и внешнюю политику, способствовать стабильному поступательному социально-политическому, а также экономическому развитию того или иного государственного образования.

Выбор именно Турецкой Республики и Исламской Республики Пакистан для проведения данного исследования не является случайным. Турция и Пакистан — два государства, находящиеся в одном регионе, принадлежащие к одному культурно-историческому ареалу, объединенные очень схожими функциями армии, как института, обуславливающего относительную внутреннюю стабильность каждого из этих двух государств. Две страны зачастую причисляют Большому Ближнему Востоку1 (этот термин не так давно стал появляться в документах ООН и «Большой Восьмерки», который охватывает Ближний и Средний Восток). Четкого деления на страны Ближнего и Среднего Востока не существует. В энциклопедиях можно найти определения этих регионов, которые можно свести к следующему общему описанию: это регион, расположенный между Азией, Африкой и Европой. Он включает в себя акватории Средиземного и Красного морей и Персидского залива. На юге расположена пустыня Сахара,

1 Данная концепция, авторство которой принадлежит директору Института Центральной Азии и Кавказа в Университете им. Дж.Хопкинса в Вашингтоне Фредерику Старру, призвана явить собой доктринальную основу присутствия США в регионе.

которая отделяет этот регион от Тропической Африки, на севере — Черное и Каспийское моря, по которым проходят его границы, на востоке он граничит с Индийским субконтинентом, на западе — с Эгейским морем. Оба государства принадлежат к региону, который общепризнанно является колыбелью ислама, и являются исламскими государствами не только в виду чисто культурных признаков, но и по политико-идеологическим критериям.

Причины участия армий Турции и Пакистана в политическом процессе были схожими: их государствообразующее значение, несостоятельность гражданского правительства в обеспечении внутренней стабильности государства. Однако существуют и существенные различия. Армия в Турции всегда стояла на страже лаицизма, стремясь поддержать дистанцированность религии от политики. В Пакистане же армия защищает ислам как идеологию, на основе которой существует государство. По мнению пакистанских политиков-исламистов, религия — единственный компонент, который смог заполнить вакуум идеологии после образования государства.

Обе страны имеют и фактически разный политический опыт, а эндогенные факторы предопределили и некоторые цивилизационные различия. Следует учитывать, что Пакистан принадлежит и к Индийской, и к Исламской цивилизации одновременно, а Турция — восточная страна, которая испытывала европейское влияние на протяжении практически всего своего существования. Последнее обстоятельство связано с уникальным геополитическим положением Турции, которая является одним из трех евразийских (Россия, Турция и Казахстан) государств на планете, во многом контролирует пути, ведущие из Европы в Азию благодаря выходу к морям и стратегическому расположению проливов. Для Пакистана базовыми представляются такие факторы, как непрерывное (с момента создания) противоборство с Индией; соседство Афганистана, негаснущего очага войны на протяжении нескольких десятилетий; вовлеченность в период холодной войны в противостояние между двумя сверхдержавами. Для Турции также огромную роль сыграли необходимость войти в один из соперничающих блоков в биполярный период (страна вступила в НАТО

в 1952 г.) и региональные конфликты (особенно в связи с угрозой создания независимого государства Курдистан). Более того, в данное время у власти в стране находится происламская Партия справедливости и развития, которая, по мнению многих политиков и исследователей, имеет возможность посягнуть на секулярность Турецкой Республики. Традиционно координирующая роль армии в политическом развитии государства, ее участие в руководстве государством, и тот факт, что армия — основной защитник принципа лаицизма, неминуемо привели к борьбе между правящей партией и армией, что является залогом интереса всего мира к Турции и к пути, который она выберет для своего дальнейшего развития. Интерес к Пакистану не ослабевает и в силу других причин: Пакистан — государство, владеющее ядерным оружием, а его близость с движением Талибан вызывает опасения соседей и вообще всех членов мировой общественности. Тема исламизации пакистанской армии также приобрела особенную остроту.

Степень научной разработанности проблемы исследования.

Исследование заявленной проблематики обладает глубокой исторической традицией: вопрос о роли армии в государстве, отношениях между правителями и армией поднимается в таких трудах Древней Индии как «Артхашастра»2 и «Айтарея-брахмане»3, Древнем Китае классики легизма Шан Ян и Хань Фэй уделяли особое внимание увеличению расходов на армию, как на гаранта правящего режима. Большой вклад в изучение вопроса внесли древнегреческие философы, в частности, Платон, который одним из первых сформулировал концепцию двойной роли армии в государстве, выделив ее внутреннюю и внешнюю функцию. Невозможно переоценить важность трудов мыслителя эпохи Возрождения Никколо Макиавелли для изучения военно-гражданских отношений. Макиавелли понимал значимость именно двойной функции армии. Озабоченность этим вопросом вытекала из фактов наличия перманентных политических междоусобиц в родной ему Флоренции. Именно поэтому он

2 Армия в государственной системе занимает далеко не первостепенную роль, тем не менее четко прослеживается мысль о том, что ее наличие -критерий мощи государства

3 Здесь говорится, что царская власть основана на естественной потребности людей и военной необходимости, а первейшей обязанностью царя было предводительство во время военных походов. Именно кшатриями (воинами) были индийские цари с начала арийской колонизации Южной Азии).

ратовал и лично занимался вопросом о создании национальных полицейских отрядов с целью поддержания хотя бы видимости стабильности в городе-государстве, в то время как политические и военные противники опирались на наемные армии. Философы нового и новейшего времени продолжили разработку вопроса: Гоббс, фон Клаузевиц и другие также обогатили историю изучения военно-гражданских отношений своими концепциями. Исследуемая проблематика приобретала все возраставшую актуальность ввиду развития общемировых демократических и глобализационных процессов. Как и другие значимые предметы исторических исследований, вопрос военно-гражданских отношений не смог избежать преломления через призму концепции «дихотомии Восток-Запад», что еще более обогатило изученность вопроса. В данном плане эксперты склонны выделать два лагеря, в каждом из которых функции армии существенно отличаются друг от друга: демократические страны (преимущественно западные) и восточные государства, где гражданский конституционный аппарат слишком слаб для обеспечения стабильного социально-экономического развития государства. Именно поэтому общество в восточных государствах вынуждено искать альтернативу гражданской власти зачастую не только для того, чтобы обеспечить государству поступательное развитие, но и для сохранения его территориальной целостности. Для западной школы характерно превалирование концепции «общественного гражданского контроля» (С. Хантингтон, А. Беблер). Блестящие отечественный ученый Г.И. Мирский посвятил ряд исследований вопросу роли армии в странах Азии и Африки. Специалист в вопросе военно-гражданских отношений исследовании роли армии В.А. Федоров выделяет четыре типа армий на Востоке, причисляя при этом Турцию и Пакистан к армиям разного типа.

Предметом исследования является армия как политический институт, тогда как объектом — взаимодействие гражданских и вооруженных сил в политическом процессе. Целью данного исследования является анализ эволюции военно-гражданских отношений в Турции в XX в. и в Пакистане с момента его основания в 1947 г. по настоящее время, при отсутствии у обоих государств богатого опыта

и традиций в преодолении политических кризисов и конфликтов исключительно демократическими средствами. Интересным представляется изучение роли армии как социально-политического института и его влияния на формирование политической традиции, а также формулировка критериев, которые обусловили данную роль армии, и обоснование того обеспечивает ли данная модель преимущества или недостатки перед альтернативными моделями на современном этапе развития каждого государства.

Работа является историческим исследованием, в центре внимания которого стоят вопросы роли армии в социально-политической эволюции рассматриваемых государств, развития государственных органов власти (исполнительной, законодательной и судебной), которые играют решающую роль в осуществлении задач политической организации общества и взаимодействие армии с ними.

Цель исследования диктует задачи:

• изучить вопрос о том, что представляет собой армия как политический

\

институт, какую роль она играет в политике государства;

• сформулировать критерии оценки роли армии в политической жизни государств;

• изучить механизм принятия политических решений и определения национальных интересов в двух странах;

• провести исторический анализ с целью понять обусловленность роли армии в современных Турции и Пакистане;

• провести компаративистский анализ положения армии как политической силы в пакистанском и турецком обществах для формулирования отличий и сходств роли армии в политическом процесс в этих государствах;

• рассмотреть имеющиеся тенденции к изменению данной роли армии в Турции и Пакистане.

Географические рамки исследования включают современную территорию обоих государств. Однако ввиду серьезного воздействия экзогенного фактора, обусловленного самим историческим развитием двух Турции и Пакистана

(имеется ввиду, что предшественницей Турции была Османской империи, а Пакистан образовался на политической карте мира лишь в 1947 г.), а также исторических предпосылок формирования роли армии, ее значение в социально-политическом развитии государств и расширения интересов самой армии к внешним факторам может распространиться за пределы современных границ Турции и Пакистана. Хронологические рамки охватывают период от Второй мировой войны до наших дней. Окончание Второй мировой войны — важный рубеж в новейшей истории, повлиявший на развитие мировой истории. Так, Великобритания вышла из нее одной из стран-победительниц, однако затраченные ресурсы на войну, экономический кризис, в котором находилась страна после ее окончания, явились наряду с прочими факторами катализатором распада Британской империи и, как следствие, образования независимых Пакистана и Индии. Для Турции, как и для других государств, включенных в мировой процесс, окончание Второй мировой войны явилось важной вехой в истории. Относительно стабильная политическая система, созданная Мустафой Кемалем, была нарушена с возрастанием политической активности ислама и попыткой новых политических сил подвергнуть ревизии «стрелы» Ататюрка. Однако для более детального рассмотрения предпосылок и причин современного положения армий в Турецкой Республике и Исламской Республике Пакистан автор будет обращаться к более ранним периодам истории территорий, на которых расположены исследуемые государства.

Для настоящей работы особенно актуальным становится утверждение, что в мировом комплексом регионоведении, при попытке изучения каждого конкретного государства (и особенно военно-гражданских отношений, их роли в диалоге между государством и обществом, гражданскими и военными силами), повсеместно применяется концепция «дихотомия Восток-Запад». Ее впервые сформулировал в «Философии истории» Г. Гегель, который отошел от понимания Востока и Запада как чисто географических понятий и рассматривал их как два параллельно, но в то же самое время взаимозависимо развивающихся мира. Подобную точку зрения можно найти и у знаменитого русского философа

П.Я. Чаадаева, который писал: «Мир искони делится на две части — Восток и Запад. Это не только географическое деление, но и порядок вещей, обусловленный самой природой разумного существа: это два принципа соответствующие двум силам природы, две идеи объемлющие все устройство человеческого рода».4 Именно данная теоретическая концепция является методологической основой настоящей работы, так как причисление турецкой и пакистанской армий к восточному типу армий выглядит справедливо (в третьей главе будет более подробно рассмотрена типология армий в мире). Отсутствие у армий западного образца задачи, да и возможности координировать политический процесс и одновременно наличие подобной функции у армий многих восточных государств, заставляет сконцентрировать внимание на поставленном вопросе.

Значительно позже мировая, а в первую очередь, западная наука обогатила данную концепцию множеством подходов, пытаясь ответить практически на весь спектр вопросов, связанных с данным понятийным разделением всего глобального пространства. Попытка проанализировать данную проблему привела к пониманию необходимости исследовать, прежде всего, исторические предпосылки развития восточных обществ. Учеными были предложены несколько направлений и методов, в плоскостях которых проводились исследования. В первую очередь, речь идет о цивилизационном подходе5. Также структурно-функциональный,6 институциональный,7 бехивиористский8 типы анализов, разработанные для исследования отдельных кластеров социально-политического развития общества, могут использоваться при применении названой концепции.

На современной стадии развития науки становится все более очевидным, что многогранность эволюционно-стадиального и культурно-типологического подходов приводит к невозможности рассмотрения какого-либо одного из них в

4 Чаадаев П Я Полное собрание сочинений и избранные письма В двух томах Т 1 / П Я Чаадаев - М Наука, 1991 - С 529

5 Хантингтон С «Солдат и государство», О Шпенглер «Закат Европы», Тойнби А «Постижение истории»

6 Парсонс Т «The Structure of Social Action», Мертон P «The Sociology of Science», Шлиз Э «Th elntellectuals and the Power»

' Айзенштадт Ш «Конструктивные элементы великих революций культура, социальная структура, история и человеческая деятельность», Нельсон Р «Эволюционная теория экономических изменений»

8 Эриксон Э «Молодой Лютер Психоаналитическое историческое исследование»

качестве единственного основания современной модели исторического процесса. В каждом из подходов и типов анализа отмечены и объяснены важные измерения исторического процесса, поэтому не удивительно, что наиболее плодотворным направлением научного исследования является построение различных комбинированных теорий, каждая из которых будет включать в себя весь спектр методик, необходимых для исследования каждой конкретной проблемы.

Так, в цивилизационном анализе изучению более подвергается такое понятие как «цивилизация» в его культурологической трактовке, и чаще всего акцент делается на противопоставлении, выявлении различий между Востоком и Западом. Тем не менее, стоит учитывать, что восточные цивилизации также отличаются друг от друга. Для Индии и Китая, например, характерна различная цивилизационная парадигма. Если Китаю, как и другим странам Восточной Азии, свойственен путь, близкий к четкому коллективистскому вектору (т.е. приоритету групповых интересов над индивидуальными), то для индийской цивилизации свойствен срединный путь — развитие по широкому полю, но довольно далеко от чисто коллективистского и индивидуалистского векторов (т.е. признания приоритета личных интересов). При всех существенных отличиях от западной модели, именно определенная близость к западной цивилизации по подходу к фундаментальным проблемам и позволила Индии установить политическую систему, которая — по сравнению почти со всеми странами Юга — наиболее соответствует большинству западных параметров9. Более того, схематично их цивилизационные модели можно назвать «этатистско-эгалитарной» — для КНР и «элитарной» — для Индии10 (в которой государство еще в древности было несопоставимо слабее, чем в Китае), что непосредственно связано с кастовым наследием11.

9 Лунев С И Индийская цивилизация в глобализирующемся мире//«Мировая экономика и международные отношения» Центр проблем модернизации и развития ИМЭМО РАН - 2003 - № 3 - С 74-83

10 Отличия цивилизационных парадигм наглядно видны по самым разным направлениям Так, в сфере образования заметно существенное превосходство Китая в плане базового образования, а Индии - высшего В корне различны политические системы двух стран Если Китай продолжает оставаться социалистической страной, с монополией КПК на власть, то Индию американские президенты во время саммитов традиционно именуют «самой большой демократией в мире»

'1 Лунев С И Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии цивилизационный контекст - Восток - Запад - Россия Сборник статей -М Прогресс-Традиция, 2002 -С 161-185

Также необходимо понимать, что любое государство (восточное или западное) испытывает влияние своего исторического наследия и соседей, в достаточной степени зависит от политической и экономической направленности государств своего региона, от изменений, происходящих во всем глобальном пространстве. Из-за данного экзогенного фактора цивилизационный подход, в большинстве случаев обособляющий одну цивилизацию от другой, но сам по себе не может быть всеобъемлющим. Нельзя согласиться с О. Шпенглером, который полагал, что взаимный диалог культур не представляется возможным ввиду их изолированного существования и отсутствия диалога между ними. Гораздо более объективным представляется наследие автора теории локальных цивилизаций Н.Я. Данилевского, который писал: «деление на части света есть деление искусственное ... части света не представляют и не могут представлять свойств, которые одну из них ставили бы в противоположность другой», также Данилевский отмечает: «Восток и Запад, порождая новые и новые культурно-исторические типы, сменяющие друг друга, привносят в историю человечества общие для него достижения. Взаимодействие и преемственность типов приводят к дальнейшему развитию... Противопоставление Запада и Востока, если бы оно существовало в абсолютном понимании этого слова, а уж тем более постоянная вражда и борьба Запада и Востока, остановили бы прогресс. Именно поэтому противопоставление Запада и Востока, наделение Запада званием единственного носителя прогресса и исторической динамики, а Востока — упадка и регресса, не может иметь под собой реальных оснований».12 Таким образом, при применении цивилизационного подхода (а конкретно — идей Н.Я. Данилевского), можно прийти к выводу, что развитие двух исследуемых в данной работе государств (Турецкой Республики и Исламской Республики Пакистан) обусловлено не только историческим наследием, но и реалиями, и вызовами, с которыми столкнулись государства на современном этапе своего существования.

12 Данилевский Н Я Россия и Европа/ Н Я Данилевский СПб Глагол, 1995 С 169

В процессе подготовки работы автор также будет опираться на структурно-функциональный анализ, акцент в котором делается на типологию и описание тех главных функций, которые выполняют различные социальные и политические структуры. Этот подход даст возможность проанализировать и сравнить различные функции армии в разных государствах. Институциональный анализ изучает эволюцию общественных и политических институтов и дает возможность проследить историю государства с точки зрения его политической истории и понять, каким образом его общество пришло к реалиям сегодняшнего дня. Этот подход обладает особой ценностью для данной работы, так как он позволяет оценить, насколько тот или иной институт (в данном случае армия) оказал влияние на общий политический процесс. Бихевиористский анализ, который изучает типы политического поведения, даст возможности более детального углубления в изучаемый вопрос.

В работе применяется и позитивистский подход13. Данный подход зиждется на представлении о том, что всякое знание основывается на понимании естественных явлений, и что свойства и взаимосвязи этих явлений могут быть в полной мере осмыслены и проверены. В исторической науке данный подход впервые был применен неаполитанцем Жан-Батистом Вико (1668-1774 гг.), который разработал концепцию доказательств того, что история, подобно любой другой системе знаний управляется определенными законами, что привело к появлению нетривиальных и новых взглядов на историческую науку. Для работы ценность позитивистского подхода определяется тем, что с его помощью автор сделает попытку доказать основное положение настоящей работы (существование объективных предпосылок, включая этнопсихологию населения, для того, чтобы армия заняла лидирующее положение в системе власти), опираясь на конкретные исторические факты.

Понятие системы прочно укоренилось в различных науках и теоретических направлениях. Удобство его использования определяется тем, что с его

13 Доказательство положений через определенные факты.

применением исследователь имеет возможность рассмотреть предмет как единое целое, в то же время выявить и сформулировать законы и правила взаимодействия между его элементами. С помощью системного подхода автор сможет определить, описать и выявить закономерности функционирования армии как политического института, ее взаимодействие с гражданскими институтами политики и общества. Автор считает необходимым сравнить турецкую и пакистанскую модели, чтобы доказать уникальность двух последних.

Автор использует и концепцию взаимоотношений гражданских органов власти и военных структур, выдвинутую западными учеными (особенно следует отметить работу С. Хантингтона «Солдат и государство»).

Также была использована концепция национальных интересов Ганса Моргентау14 и других теоретиков, так как рассмотрение вопросов, кто именно определяет национальные интересы в Турции и Пакистане, какую роль в данном процессе играет армия, представляется чрезвычайно важным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Туровская, Александра Александровна, 2014 год

Библиография

Источники

1) Армия Пакистана, официальный сайт (http://www.pakistanarmy.gov.pk);

2) Ататюрк, Мустафа Кемаль. Избранные речи и выступления. Перевод с тур., ред. И вступ. статья с. 5-29 А.Ф. Миллера - Москва.: Прогресс,

1966.-439 с.

3) Ататюрк, Мустафа Кемаль. Речь/Институт Востоковедения РАН, Центр Ататюрковских исследований; Пер. с турец.: Васильева Е.А., отв. ред.: Проф. Васильев. Д.Д. — Анкара: Burgaz Mitbaasi, 2005. -756 е.;

4) Заявление командования турецких вооруженных сил, переданное по радио 27 мая 1960 г. // Гасратян М.А. Турция в 1960—1963 годах / М.А. Гасратян. -М., 1965. С. 168;

5) Конституция Турецкой Республики 1982 г. http://www.anayasa.gen.tr/2839sk.htm;

6) Конституции государств Европы. В 3 т. 3 т./Под общ. ред.: Окуньков Л.A.M.: НОРМА, 2001. - 792 е.;

7) Конституционный суд Турецкой Республики. Полномочия. (http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=template&id=5&lang=0');

8) Конституция Пакистана

http ://www.pakistani.org/pakistan/constitution/part 12 ,ch2 .html;

9) Коран/Пер. с араб.: Крачковский И.Ю. - М.: Маджесс. 1990. - 367 е.;

10) Мустафа Кемаль. Путь Новой Турции. В 4 т. 4 т. (1929—1934) - М.: Литиздат, 1934. - 571 е.;

11) О выборах народных представителей. Закон Турецкой Республики № 2839, принят 10.07.1983 г. (http://www.anayasa.gen.tr/2839sk.htm);

12) О конституционном суде. Закон Турецкой Республики № 2949 от 10.11.1983 г. (http://www.anayasa.gen.tr/2929sk.htm);

13) О политических партиях. Закон Турецкой Республики № 2820, принят 22.04.1983 г. (http://www.anayasa.gen.tr/2820sk.htm);

14) О создании судов государственной безопасности. Закон Турецкой Республики № 2845 от 16.06.1983 (http://www.hukuki.net/kanun/2845.55.text.asp);

15) О выборах народных представителей. Закон Турецкой Республики № 2839, принят 10.07.1983 г. (http://www.anayasa.gen.tr/2839sk.htm);

16) Оборонная политика Турции (http://www.tsk.mil.tr/genel_konular/savunmapolitikasi.htm);

17) Организация Объединенных наций (http://www.un.org/);

18) Отношения между военными и гражданскими структурами/Юфициальнай сайт правительства США (http://www.america.gov/st/democracy-russian/2008/August/20081114163654eaifas0.6393396.html);

19) Озкёк Хильми. Речь. (http://www.tsk.mil.tr/bashalk/konusma_mesaj/2005/cumhuriyetbayramimesaji_2 81005.htm);

20) Сезер Ахмед Недждет. Речь, (http://www.cankaya.gov.tr/tr.htm/konusmalar);

21) Условия для получения членства в ЕС (http://www.undp.md/border/Download/32.doc);

22) ЦРУ. Официальный сайт (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pk.html);

23) Чичек Джемаль. Интервью.

(http ://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=news_arm&day= 14&month= 12&у ear =2004&id=l 1798);

24) Adalet ve Kalkinma Partisi (Официальный сайт Партии справедливости и развтия) (www.akparti.org.tr/);

25) Aga Khan, H.H. The Memoirs of Aga Khan: World Enough and Time. London: Cassel, 1954.-P. 350;

26) Anayasa ve Segim Kanunlan, Kanun Metinleri Dizisi (Конституция и избирательный закон Турецкой Республики). - Ankara: Se9kin,Yayincilik, 2002. - S. 334;

27) ANDY-AR Sosyal Ara§tirmalar Merkezi (Центр социологических исследований) (http://andy-ar. com/);

28) Ataturk'un Soylev ve Deme^leri. 2. cilt.- Istanbul, 1957. - S. 584;

29) Ayub Khan M. Friends not Masters. A Political Autobiography, Lahore-Karachi-Dacca, 1967. - P. 275;

30) Asad, Muhammad. The Principles of State and Government in Islam. Berkeley: University of California Press, 1961. - P. 107;

31) Ayub Khan, Mohammad. A Selection of Talks and Interviews 1964-1967. Karachi: Oxford University Press, 2010. - P. - 315;

32) Awami National Party Manifesto (Манифест партии Авами Лиг). http://awaminationalparty.org/news/index.php?option=com_content&task=blogse ction&id=5&Itemid=27;

33) Bhutto, Benazir, Speeches (http://www.brainyquote.eom/quotes/authors/b/benazir_bhutto.html#ixzzlJCizuQ cv);

34) Bhutto, Zulfikar Ali. The Third World: New Directions. London: Quartet Books, 1977.-P. 144;

35) Bhutto, Zulfikar Ali. Speeches (www.defence.pk/.../8510-speeches-zulfiqar-ali-bhutto.html);

36) Bhutto, Zulfikar Ali. Politics of Charisma. A Collection of Articles of Shaheed Z.A. Bhutto Reproduced by Sani Hussain Panhwar. (http://www.bhutto.org);

37) Bhutto, Zulfikar Ali. Awakening the People. A Collection of Articles, Statements and Speeches, (http://www.bhutto.org);

38) Bhutto, Zulfikar Ali. Speeches delivered by Zulfikar Ali Bhutto, Foreign Minister of Pakidtan before the Secretary Council in 1964. Published by th Ministry of Foreign Affairs& Karachi: the International Services Press, 1964. - P. 171;

39) Election Commission of Pakistan (http://www.ecp.gov.pk/);

40) Financing of Education in Pakistan. Ministry of Education and Government of Pakistan in collaboration with UNESCO, May 2003 (http://www.moe.gov.pk/study.pdf)

41) Global Fire Power Аналитический русурс (сведения о вооружениях всех стран мира по информации из источников библиотеки Конгресса США, данные на 2011 г.) (http://www.globalfirepower.com);

42) Human Development Report. 2007/2008 (http://hdr.undp.org/en/statistics)

43) Index Mundi - Статистическое агентсво (http://www.indexmundi.com/)

44) Jinnah M. Some recent speaches and writings. Coll. and ed. by Jamil-Ud-Din-Ahmad. Lahore: Muhammad Ashraf, 1946. — P. 558;

45) Jinnah M. Speeches and Writings. Lahore, 1950.

46) Jinnah M. Speeches as Governor General of Pakistan. 1947-1038, Karachi, Pakistan, 1963.- 170 p.

47) Jinnah, Quaid-i-Azam Mohammad Ali. Presidential Address to the Constituent Assembly of Pakistan August 11, 1947

(http://www.pakistani.org/pakistan/legislation/constituent_address_l laugl947.ht ml);

48) METROPOLL (Центр социологических исследований) (http://www.metropoll.com.tr/report/judicial-crisis-and-the-sledgehammer-operation-en);

49) Jinnah's presidential address to the Constituent Assembly of Pakistan (http://www.pakistani.org/pakistan/legislation/constituent_address_l 1 augl 947.ht ml);

50) Kenan Evren. 12 Eylül'den önce ve sonra. Ne demi§lerdi? Ne dedlier? Ne diyorlar? - isyanbul: AD Yayimcilik A.§. 1983. - S. 385;

51) Musharraf P. In the Line of Fire: A Memoir. New York: Free Press, 2006. -P.368;

52) Ordu Yardimla^ma Kurumu (Обществоармейской взаимопомощи), официальный сайт

(http ://www. oy ak. com. tr/Oy akWEBTR/altsayfalar .j sp?menu_id=23);

53) Pakistan: Defense & Foreign Affairs Handbook on Pakistan. By Gregory R. Copley and Purvis A. Hussain. Alexandria: ISSA (the USA) 2008. - P. 260;

54) Pakistan Year Book 1969-1971, Introd. by Altaf Gauhar, Karachi, National Publ. - 53 lp.

55) Pakistan Year Book 1969-1975, Introd. by Altaf Gauhar, Karachi, National Publ.-54 lp.

56) Pakistan Economic Survey 1972-1973. Statistical Section. Islamabad, 1977.

57) Pakistan Economic Survey 1973-1974. Government of Pakistan. Islamabad, 1974.

58) Pakistan Economic Surey 1985-1986.

59) Roedad Khan/ Pakistan - A Dream Gone Sour. Oxford University Press 1997. -P. 263.

60) World Bank (http://data.worldbank.org/) Исследования

1) Авдашева С. Зарубежный опыт модернизации// Федеральный образовательный портал Экономика. Социология. Менеджмент. http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/08/04/0000171878/004ons3-93-0045-58.pdf;

2) Ангелин Ф. Республиканская Турция. Сулейман Демирель. /Ф. Ангелин. Ch: I.S.F.E. — P. Tipogr. Centrala, 2005. - 576 е.;

3) Аристотель. Политика // Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. - 828 е.;

4) Асланов Р.Б. Разногласия в КНЕ после государственного переворота в Турции // Классовая борьба и революционные процессы в странах Ближнего и Среднего Востока. - Баку, 1989; С. - 52-57;

5) Ататюрк Мустафа Кемаль. Избранные речи и выступления / Под ред. А.Ф. Миллера. — М.: Прогресс, 1966. - 439 е.;

6) Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества/ Э. Я. Баталов — М.: Наука, 1990. - 254 е.;

Белокреницкий В.Я. Глобализация и поиски путей национальной идентичности в Индии и странах Южной Азии. // Глобализация и поиск национальной идентичности в странах Востока / Отв. ред. JI.M. Ефимова, Л.Б. Алаев. М.: МГИМО, 1999. - С. 95 — 111; Белокреницкий В.Я. Этнические, религиозные и сектантские конфликты в Пакистане // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. — М., 2005. — С. 407 — 432; Белокреницкий В.Я. Этно-региональные и религиозно-сектантские конфликты в Пакистане // Конфликты на Востоке: Этнические и конфессиональные / Под ред. А.Д. Воскресенского. М., 2008. - С. 326 -342;

Белокреницкий В.Я. Исламский радикализм Пакистана: Эволюция и роль в регионе // Центральная Азия и Кавказ. № 6(12), СПб, 2000. С. 116-131;

Белокреницкий В.Я. Персоналистский авторитаризм в Пакистане (к вопросу о политической культуре и режиме власти в восточном варианте) // Восток Orients, № 6, 2005. С. 74-92;

Белокреницкий В.Я., История Пакистана XX век./ В.Я. Белокреницкий, В.Н. Москаленко - М.: Крафт+, 2008. - 567 е.; Белова К. А. Эволюция общественного идеала в сознании турецкой интеллигенции / Турция: История и современность/ К.А. Белова - М.: Наука, 1988.- 178 е.;

Война и армия. Философско-социологический очерк. /Под редакцией Д.А. Волкогонова, А.С.Миловидова и A.C. Тюшкевича. М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1977. - 415 е.; Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений : учеб. пособие для вузов / под ред. А.Д. Воскресенского ; МГИМО(У) МИД России. - М. : РОССПЭН, 2002. -526 е.;

Гаджиев К.С. Геополитика/К.С. Гаджиев - М.: Международные отношения, 1997. - 383 е.;

Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное пособие/К.С. Гаджиев - М.: МО, 1995.-400 е.;

Гасратян М.А., Очерки истории Турции/ М.А Гасратян., С.Ф.Орешкова, Ю.А Петросян. - М.: Наука, 1983. - 296 е.; Ганковский Ю.В., История Пакистана/ Ю.В.Ганковский, J1.P. Гордон-Полонская - М.: Издатесльство восточной литературы, 1961. - 382 е.; Геллерт П. Операция «Ататюрк» / «Новое время» - 1960. - N2 - С. 2325;

Гранковский Ю.В. Три конституции Пакистана/ Ю.В. Гранковский, В.Н. Москаленко - М.: Наука, 1975. - 125 е.;

Гоббс Томас. Избранные произведения. В 2-х тт. (Пер. с латин. и англ.). Вступит, статья В.В. Соколова с. 5 - 41. Т. 1-2. М.: «Мысль», 1964. Т. 1 -583 е., Т.2-748 е.;

Гурьев A.A. Новая концепция национальной безопасности Турции -http ://www. iimes. ru/rus/frame_stat .html ;

Дай, Т. Р. Демократия для элиты: введение в американскую политику// Дай, Т. Р., Зиглер JI. X. - М.: Юридическая литература, 1984 . - 320 е.; Даль В.И Толковый словарь русского языка/ В.И. Даль - М.: Астрель 2003.-759 е.;

Данилевский Н.Я. Россия и Европа/ Н.Я. Данилевский - СПб.: Глагол, 1995. - 515 е.;

Данилов В.И. О возрастании роли армии в политической жизни Турции/ Ленинизм, классы и классовая борьба в странах Востока. Наука 1973 г.-С. 271-284;

Данилов В.И. Средние слови в политической жизни современной Турции в период одготовки и проведения государственного переворота 27 мая 1960 г./В.И.Данилов - М.: Наука, 1968. - 149 е.;

Данилов В. И. Турция восьмидесятых: от военного режима до «ограниченной демократии»/ В.И. Данилов - М.: Наука, 1991. - 192 е.; Данилов В.И. Реальность как фактор государственной политики/В.И.Данилов//«Азия и Африка сегодня» 1992 № 5. - 13 е.; Данилов В.И. Средние слои в политической жизни современной Турции в период подготовки и проведения государственного переворота 27 мая 1960 г./В.И. Данилов - М.: Наука, 1968. - 117 е.; Данилова Н. Ю. Армия и общество: принципы взаимодействия/Н.Ю. Данилова - СПб.: НормаБ, 2007. - 344 е.;

Дружиловский С.Б. Турецкая Республика в 80-90 гг. : учеб. пособие / С. Б. Дружиловский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Научная книга, 1998. -112 с.;

Еремеев Д.Е., История Турции в средние века и новое время / Д. Е. Еремеев, М. С. Мейер. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 246 е.; Жмуйда И.В. Пакистан: экономические диспропорции и региональная политика государства// И.В. Жмуйда, М.Ю. Морозова, Шах Наваз -М.:Научная книга, 2007. - 240с.;

Задонский С.М. О влиянии руководства ВС Т на политический процесс в стране //Аналитические записки: Армия, ВТС, ОМП на Ближнем Востоке, Инс-т изучения Израиля и БВ, М.: 2004, С. 4 - 14; Замараева H.A. Пакистан: 18-я поправка к Конституции 1973 г. -возврат к парламентской республике -http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/21 -04-10a.htm; Запорожец В. М., Турция: общество и армия. В 2 т. Т. 1/ В.М.Запорожец, A.A. Колесников - Ленинград, 1983. - 340 е.; Ислам на современном Востоке: Регион стран Ближ. И Сред. Востока, Юж. и Центр. Азии/Ин-т изучения Израиля и Ближнего Вотсока; Отв. редактор В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин - М.: ИВ РАН Крафт+, 2004. - 440 е.;

Кантор Г. Военное искусство Древнего Рима// Военное искусство античности - М.: ЭКСМО, 2003. - С. 475-510;

Киреев Н. Г. История Турции XX в. /Н.Г.Киреев - М.: Крафт+, 2007. -608 е.;

Киреев Н.Г. История этатизма в Турции / Н.Г. Киреев. - М.: Наука, 1991.-341 е.;

Киреев Н.Г. Метаморфозы правящей элиты Турции // Политическая элита ближнего Востока, М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000 г. С. 78-93;

Киреев Н.Г. Первый год пребывания Партии справедливости и развития у власти в Турции//Ближний Восток и современность. № 19. М.: 2003 -С. 99-115;

Киреев Н.Г. Секуляризация и национализм» - два идеологических кита Турции // Турция: современные проблемы экономики и политики. М.: ИВ РАН, 1998.-С. 5-32;

Клаузевиц, Карл Филипп Готфрид. О войне: пер. с нем. / К. Клаузевиц.

- М.: Логос: Наука, 1994. - 446 е.;

Краснов В.Н. Политический механизм в современной Турции: авториферат к диссертации на соискание степени кандидата юридических наук 12.00.03 - М.,1985. - 22с.; Краткая философская энциклопедия/Редакторы-составители Е.Ф.Губский, Г.В.Кораблева, В.А.Лутченко - М.: Прогресс, 1994. 576 е.;

Левин З.И. Развитие общественной мысли на Востоке/ З.И. Левин -М.,1993. - 245 е.;

Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России/ С.И. Лунев -М.: Московский общественный научный фонд, 1999. - 248 е.; Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии/ С.И. Лунев - М.: Наука, 1993.

- 194 е.;

Лунев С.И. Индийская цивилизация в глобализирующемся мире//Мировая экономика и международные отношения. Центр проблем модернизации и развития ИМЭМО РАН: 2003, № 3, С. 74-83;

Лунев С.И. Пакистан или Индия: выбор для России // Международные процессы. Т. 9. № 2(26). Май-август 2011;

Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран

Евразии: цивилизационный контекст//Восток - Запад - Россия.

Сборник статей. М.: Прогресс-Традиция, 2002, С. 161-185;

Лурье C.B. Историческая этнология: Учебное пособие для ВУЗов/ C.B.

Лурье - М.: Академический Проект, 2004. - 624 е.;

Лурье C.B. Формирование этнической картины мира.

http://svlourie.narod.ru/metamorphoses/;

Лурье C.B. Метаморфозы традиционного сознания. Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала/С.В.Лурье - СПб.: 1994. -288 е.;

Макиавелли Н. Жизнеописание, мировоззрение, цитаты. СПб.: Вектор,2006. - 192 е.;

Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия; О военном искусстве /Н. Макиавелли; пер. с с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. - СПб.: Азбука-классика, 2006. - 639 с. Малашенко A.B. Исламская альтернатива и исламистский проект / А. В. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. - М.: Весь Мир, 2006. - 220 е.; Малетин, С. С. Политология: Учебник для вузов / С. С. Малетин. -Новосибирск: НГУ, 1998. - 320 е.;

Миллс Р. Властвующая элита/Р.Миллс - М.: Иностранная литература, 1959.-484 е.;

Мирский Г.И. Армия и политика в странах Азии и Африки/Г.И.Мирский - М.: Наука, 1970. - 349 е.;

Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты/ Г.И.Мирский; Государственну Университеи Высшей школы экономики. - М.: ИД ГУ ВШЭ, 2008. -169 е.;

Мирский Г.И. Роль армии в политической жизни стран третьего мира/Г.И.Мирский; АН ССР. Ин-т МЭ и МО РАН. - М: Наука, 1989. -198 е.;

Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход/ В.Д. Могилевский - М.: Экономика, 1999. - 256 е.; Москаленко В. Восстановление гражданского правления в Пакистане//Специальный бюллетень ИВ АН. М., 1990 № 3. С. 40-44; Москаленко В.Н., Топычканов П.В. Пакистан: сто дней после парламентских выборов - http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/22-05-08.htm; Москаленко В.Н. Политическая роль пакистанской армии// В.Н. Москаленко, Армия и власть на Ближнем Востоке: от авторитаризма к демократии. Сборник статей под ред. Ахмедова В.М., ИИИиБВ, М.: 2002 г. - С. 323-356;

Мусульманские страны у границ СНГ (Афганистан, Иран, Пакистан, Турция - современное состояние и перспективы)/Редколлегия: В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин и др. - М.: ИВ РАН Крафт+, 2002. - 336 е.; Мусульманское пространстов по периметру границ Кавказа и Центральной Азии/Отв. редактор В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко - М. ИВ РАН, Крафт +, 2012 = 552 е.;

Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции/А.Ф. Миллер - М.: АН СССР, 1948.-280 е.;

Мир цвета хаки. Вооруженные силы в системе государственной власти /А.Д.Васильев, В.Ю.Зайцев, А.Е.Кириченко, В.В.Куделев, П.В. Топычканов; Под ред. А.А.Горбунова. - М.: центр анализа стратегий и технологий, 2011 - 208 е.;

Наумкин В.В. Исламский радикализм в зеркале новых концепций и подходов // Восток (Oriens) 2006 №1. М., 2006. С. 5-25; Новейшая история Турции/АН СССР, АН АзССР, Ин-т народов Азии, Институт Ближнего и Среднего Востока, АН Арм.ССР, Сектор Востоковедения; ред. A.M. Шамсутдинов, М.А. Гасратян и др. - М.: Наука, 1968.-396 е.;

Новичев А.Д. История Турции. В 4-х тт. Т. 4 Новое время/А.Д.Новичев; Ленинградский государственный университет. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 272 е.;

Орешкова С.Ф. Проблемы истории Турции/ С.Ф. Орешкова Б.М.

Поцхверия - М.: Наука 1978. - 221 е.;

Османская империя. Государственная власть и социально-

политическая структура. М.: Наука, 1990. - 387 е.;

Пакистан. Справочник / Отв. ред. Ю.В. Ганковский. - М., 1997. - 495 с.

Пакистан: история и экономика / Отв. ред. Ю.В. Ганковский. М.:

Наука,1980. -255с.;

Пакистан, страны Южной Азии и Среднего Востока: история и современность: сборник статей памяти Ю.В. Ганковского / Под ред. В.Я. Белокреницкого, С.Н. Каменева и В.Н, Москаленко. М., 2004. -271 е.;

Пакистан в современном мире. Сборник статей / Колл. авторов. Институт востоковедения РАН. М.: Научная книга, 2005. - 360 е.; Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки / А.Ю.Петросян - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 416 е.;

Платон. Собрание сочинений в 3-х тт. Пер. с др. греч. Т. 3, Кн. 1/Платон; Ин-т философии АН СССР; ред. В.Ф. Асмус. - М.: Мысль, 1971.-687 е.;

Платон. Диалоги/Платон; - М.: Мысль, 1986. - 607 с.

Плешов O.B. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане /О.В.Плешов - М.: Институт Востоковедения РАН: Крафт+, 2003. - 260 е.;

Плешов О.В. Ислам и политическая культура в Пакистане /О.В.Плешов -М.: ИБВ, 2005 - 236 е.;

Плешов О.В. Ислам против ислама // Азия и Африка сегодня №8/97. М., 1997. С. 19-23.

Плешов О.В. Исторические корни политического ислама в Пакистане//Ближний Восток и современность. № 19. М.: 2003 - 290 е.; Позняньска К. Старая и новая Турция / К. Позняньска. М.: Наука, 1974. - 191 с.

Поляков JI.B. Россия в зеркале политологии / J1.B. Поляков, В.Г. Федотова и др. - М.: ИНФРА-М., 2001. - 392 с.

Проблемы истории Турции: Сборник статей/Институт востоковедение АН ССР. - М.: Наука, 1978. - 215 е.;

Расизаде. План Маршалла в Турции //Народы Азии и Африки. М., 1983.-№3.-С. 103-107.

Родионов A.A. Записки посла СССР в Турции в 1974-1983гг. // Новая и Новейшая история. 2000.-№6.-С.-92-105.

Родионов A.A. Турция - перекресток судеб. Воспоминания посла / А.А.Родионов - М.: МО, 2006. - 280 с.

Рыбкин Е.И. Марксистско-ленинское мировоззрение и философские вопросы военно-исторической науки//Вопросы взаимосвязи философии и военно-исторической науки - М.: 1976. - С. 21-30 Сатановский Е. Турция: правительство против армии // Военно-промышленный курьер, 17.03. 2010 - http://vpk-news.ru/articles/7646 Сертель Сабиха. Переворот 27.05.1960 г. и Вторая республика в Турции// Народы Азии и Африки, 1976, №2. - С. 37 - 44;

Смелсер Н. Дж., О компаративном анализе, междисциплинарности и интернационализации в социологии // Социологические исследования. Ноябрь 2004. № 11. - С. 3-12.;

Современная Турция: хроника политической жизни (2002 - 2006 гг.). Справочное издание/Кыргызско-российский славянский университет -Б.: 2006.- 138 с.

Сокольский Н. Очерки современой Турции.//Н. Сокольский - Тифлис: Заккрайком, 1923. - 207 е.;

Сумбатян Ю.Г. На южном форпосту НАТО//«Независимое военное обозрение» 15 декабря 2000 г. http://nvo.ng.ru/forces/2000-12-15/3_nato.html;

Токмаков В.Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн. - М.: КДУ, 2007. - С. 6

Турция: история и современность: Сборник статей/Отв. Редактор В.И.Данилов. - М.: Наука - Глав, редакция востолчной литературы, 1984 г.-264 е.;

Турция между Европой и Азией. / Под ред. Н.Г.Киреева. - М.: ИВ РАН Крафт +, 2001, с. 464;

Турция. Современные проблемы экономики и политики . / Отв. ред. Е. И. Уразова. - М.: Институт востоковедения РАН, 1997. - 137 с; Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи: (Османизм - панисламизм, XIX - нач. XX вв.) / И.Л.Фадеева - М.: Светоч, 1985.-271 с;

Федоров В.А. Армия и модернизация в странах Востока / В.А.Фадеев -М.:ИВ РАН, 1999.- 171 с;

Хантингтон. С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка/С.Хантингтон. Pro et Contra, 1997, т. 2, № 2. С. 114-154; Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. В двух томах. Т.1./ П.Я.Чаадаев - М.: Наука, 1991.-671 с;

Шеремет В.И. Становление Османской империи/В.И. Шеремет// Новая и новейшая история, №1, 2001. - С. 60-69;

Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебник/Е.Б. Шестопал - М.: Инфра-М, 2002-448 е.;

Шлыков П.В. Военная элита в политической системе Турецкой РеспубликиЮлиты стран Востока под ред. Другова А.Ю., Малетина Н.П., О.В.Новаковой, М.: Ключ-С, 2011 г., - С. 31-61; Шпенглер О. Закат Европы / О.Шпенглер - М.: ЭКСМО, 2006. - 800 е.; Эволюция политических систем на Востоке : (Иран, Пакистан, Турция: традиции и демократизация) / Ин-т востоковедения РАН ; Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока; отв. ред. В.И. Данилов. - М., 1999.-248 е.;

Элиты стран Востока: сборник статей / Моск. Гос. Ун-т им. М.В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки, Центр изучения совр. Проблем Юго-Восточной Азии и АТР; под ред. А.Ю. Другова, Н.П. Малетина, О.В. Новиковой. - М.: Ключ-С, 2011. - 352 е.; Энциколопедия Пакистана/Отв. редактор Ганковский Ю.В. - М.: Фундамент Пресс, 1998. - 640 е.;

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности/В.А. Ядов, В.В. Семенова- 6-е изд. М.: Академкнига-Добросвет, 2003 - 596 е.; Adamant General, Desperate Measures, Ashutosh Misra, Core Group for the Study of National Security, Jawaharlal Nehru University, New Delhi, p. 5.; Akbar Mohammed. Our Leaders. Maktaba, Chiragh-e-Rah, Karachi, 1946 -275 p.;

Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. — Princeton, 1963. - 562 p.;

Ameer Ali, The Spirit of Islam. Islamic Educational and Cultural Research Center, North America, 2005. - 57 p.;

123)

124)

125)

126)

127)

128)

129)

130)

131)

132)

133)

134)

135)

136)

137)

Analysis Report. Education in Pakistan. September 22, 2010. Strengthening Poverty Reduction Strategy Monitoring, UNDP. Submittedby Komal Aslam, resubmission date 22/09/2010. - 16 p.;

Binder Leonard. Religion and Politics in Pakistan. University of California, 1961.-440 p.;

Bindra S. S. Determinants of Pakistan's Foreign Policy. New Delhi, 1988. -372 p.;

Bulut Faik. Ordu ve Din. Instanbul, 2008. - 660 s.;

Burki S.J. Pakistan under Bhutto, 1971-1977. London, Macmillan, 1980. -

256 p.;

Chakma Bhumitra. Strategic Dymanics and Nuclear Weapons Proliferation in South Asia. A Historical Analysis. Peter Lang AG, Bern, 2004 - 312 p.; Chopra V. D. Pentagon Shadow over India. New Delhi, 1985. - 223 p.; Cohen, S.P. "India, Pakistan and Kashmir," Journal of Strategic Studies, Vol. 25, No. 4, 2002, pp. 32-60; Cohen S. P. The Pakistan Army. Berkeley, 1984.

Cohen S. P. Solving Proliferation Problems in a Regional Context: South Asia. - New Threats. Responding to the Proliferation of Nuclear, Chemical, and Delivery Capabilities in the Third World. Ed. by Nye J. New York, 1990.

In the Words of the President, Karachi, 1960,

Islamic Law. Maududi on Islamic Law and Consitution ed. Chaudhri

Ghulam Muhmmad, 1941. p. 4.

Islamic Law: Social and Historical Contexts/Ed. by Aziz al-Azmeh, London, New York, Routledge, 1988. - 277 p.

Finer S.E. The man on Horseback. The Role of the Military in Politics. Transaction Publishers, New Brunswick (USA) and London (UK), Fifth Print, 2009-270 p.;

Fish M.S. Islam and Authoritarianism. World Politics (A Quarterly Journal of International Relaions, October 2002, vol. 55, number 1, pp. 4-37;

138)

139)

140)

141)

142)

143)

144)

145)

146)

147)

148)

149)

150)

151)

152)

Frey W.F. Patterns of Politics in Turkey / Political Elites in the Middle East / Ed. by G.Lenczowski. - Washington, 1975. 41-82 pp.; Fuller G. E. The Future of Political Islam // Foreign Affairs, March/April 2002, vol. 81, number 2, pp. 48-60;

Gartenstein-Ross, Daveed Fixing our Pakistan Problem, The journal of

International Security Affairs, 2009 No. 16

http://www.securityaffairs.org/issues/2009/16/gartenstein-ross.php;

Goffman E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and

Other Inmates. Harmondsworth, 1961. - 338 p.;

Harris G.The role of the Military in Turkish Politics // The Middle East

Journal. Washington, 1970. N 4. pp. 54 - 66;

Hill Fiona. Turkey and Russia: Axis of the Excluded, Omert Taspinar. Survival, vol.48 №1 pp.: 81-92;

Historical Population Statistics: India, from Population Statistics, Univ. Utrecht

Hunter F. Community Power Structure. A Study of Decision-makers. -Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1953. - 297 p.; Huntington Samuel P. The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Belknap Press, 1981 - 560 p.; Huntington S.P. Reforming Civil-Military Relations //Journal of Democracy. October 1995, vol. 6, № 4 (Boulder, Colorado), 1988. - pp. 9-17; Haqqani, Husain. Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment, 2005. - 414 p.;

Iqbal, Muhammad. The Reconstruction of Religious Thought in Islam (London, 1934)/

http://www.allamaiqbal.com/works/prose/english/reconstruction/; Kapur A. Pakistan Nuclear Development. New York, 1987 - 265 p.; Karpat K. Social Change and Policy in Turkey. Leiden,Netherlands, 1973 -379 p.;

Kurtulu? Kayali. Ordu ve Siyaset, Instanbul, 1994. -216 s.;

153) Khan A. Q., Dr. on Pakistan Bomb. Ed. by Sreedhar. New Delhi, 1987, pp. 151-155;

154) Looney R.E, Pakistan's Economy: Achievements, Progress, Constraints and Prospects In: Pakistan. Founder's Aspirations and Today's Reality ed. By H. Malik. Oxford, 2001 - pp. 195 - 243;

155) Malik S.K. Brigadier. The Quaranik Concept of War. Lahore, 1979. - 155 p.

156) Manchanda R. Climate of Mistrust. - Economic and Political Weekly. 1985, vol. 30, N 30.

157) Maududi A. A. The Political Theory of Islam. Kazi Pubns Inc (June 1969).

158) Mohammed Ali, the Religion of Islam Lahore, 1950. - 784 p.;

159) Musharraf P. A Memoir. New York, 2006. - 368 p.;

160) Ôzbudun E. The role of the Military in Recent Turkish Politics. - Harvard, 1966.-54 p.

161) Ôzturk, Osman Metin. Ordu ve Politika. - Ankara, 2006. -313 s.;

162) Pak Envoy's Peace Mission. - Political Events (New Delhi). 1990, vol. 7, N l.p. 23-25;

163) Pakistan Economic Update July 2002 - June 2003, ASIAN DEVELOPMENT BANK

http://www.adb.0rg/d0cuments/ec0n0mic_updates/P AK/default.asp?p=prmp ub;

164) Pakistan Parlamentary Chamber: National Assembly. Elections held in 2002. http://www.ipu.org/parline-e/reports/arc/2241_02.htm;

165) Pakistan on the brink: politics, economics and society. Craig Baxter, Lexington Books, 2004. - 277 p.;

166) Political Parties. Their Politics and Programs. Lakore 1971. - pp. 215 - 234;

167) Political structure of Turkey. Ankara, 1975, p. 50—52; Turkiye Rehberi.-Istanbul. 1971, p. 24;

168) Pakistan: The Mullahs and the Military. An International Crisis Group. Brussels, IC6, 2003. - 43 p.;

169) Rasheed G., Pereira G. How Zia Redressed the Nuclear Balance. - "The Middle East (London). 1986, N 139. - pp. 63;

170) Sawhney R. G. Zia's Pakistan. New Delhi. 1985 - 194 p.;

171) Sayeed, Khalid B. Politics in Pakistan: The Nature and Direction of Political Change. New York, 1980. 194 p.;

172) Shaw M. The Development of Common-Risk Society. A Theoretical Overview/Kuhlmann J., Callaghan J. (Eds.) Military and Society in 21st Century Europe: A Comparative Analysis. Hamburg: Lit, 2000. - pp. 24 -26;

173) Sher Baz Khan. Punjab's dominance in army being reduced: ISPR // Dawn, 14.09.2007. http://www.dawn.eom/2007/09/l 4/top 13 .htm;

174) Sherif Mardin, "Religion and Politics in Turkey", in James P. Piscatori (ed.), Islam in the Political Process (Cambridge: Cambridge University Press, 1983), 229 p.;

175) Spate, O. H. K. (1947), "The Partition of the Punjab and of Bengal", The Geographical Journal 110 (4/6): pp. 126-137.

176) Spector L. Averting a Race to a Nuclear Armageddon - Far Eastern Economic Review. 1985, vol. 129, N 38. - p. 37;

177) State of the World's children. http://www.childinfo.org/sowc_interactive_site/downloads/sowc_statistical_ tables.pdf

178) Talbot I. Pakistan: a Modern History. London, Hurst & Company, 1998.

179) Taseer, Salman. Bhutto: A Political Biography. London: Ithaca. 1979. 215 p.

180) The cost of war, Aphgan experiences of conflict 1978-2009, p. 10 http://www.oxfam.org.uk/resources/policy/conflict_disasters/downloads/the-cost-of-war-afghanistan.pdf

181) The state of the World's children. Statistic tables. http://www.childinfo.org/sowc_interactive_site/downloads/sowc_statistical_ tables.pdf

182) Who runs Turkey? Giting threat of Islam, Turk army gets bolder// The Christian Science Monitor. - May 09, 1997, p. 6.

183) Workshop on Prospects for Fertility Decline in High Fertility Countries, Department of Economic and Social Affairs United Nations Secretariat New Your, 9-11, July 2001, p. 3

http://www.un.org/esa/population/publications/prospectsdecline/sathar.pdf

184) Zafar M. How Pakistan Army moved into the Political Arena//Defence Journal, September, 2001, URL:

http://www.defencejournal.com/2001/september/arena.htm

Электронные ресурсы

1) База законов Турецкой Республики (http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/)

2) Институт Ближнего Востока (http://www.iimes.ru/).

3) Всемирный Банк. Pakistan. (http://www.devdata.worldbank.org/external/CPProfile.asp?PTYPE=CP&CCODE -РАК)

4) Словарь военных терминов (http://voina-i-mir.ru/)

5) ЦентрАзия (http://www.centrasia.ru/).

6) ЦРУ Официальный сайт (https://www.cia.gov/)

7) Adalet ve Kalkmma Partisi (www.akparti.org.tr/)

8) Associated press of Pakistan (http://www.app.com.pk/).

9) BBCTurkish (http://www.bbc.co.uk/turkish).

10) Bugün Gazetesi (www.bugun.com.tr/)

11) CNN World (http://edition.cnn.com/)

12) Constitution of Pakistan (http://www.pakistani.org/pakistan/constitution/).

13) Chronicle of Pakistan (http://pakistanspace.tripod.com/)

14) Cumhuriyet (http://www.cumhuriyet.com.tr/)

15) Defense Journal (http://www.defencejournal.com/)

16) Dogan Haber Ajansi (http://www.dha.com.tr/)

17) Election Commission of Pakistan (http ^/elections. com.pk/; http://www.ecp.gov.pk/).

18) GDAMS - Global Day of Action on Military Spending (http://demilitarize.org/)

19) Global Security (http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1965)

20) Guardian (http://www.guardian.co.uk/).

21) Government of Pakistan (http://www.pakistan.gov.pk/).

22) Haber vitrini (http://www.habervitrini.com)

23) Human development reports (http://hdr.undp.org/en/)

24) Jamaat-e-Islami Pakistan (http://jamaat.org/beta/home/site/).

25) Milliyet (http://www.milliyet.com.tr/)

26) Ministry of Education. Government of Pakistan (http://www.moe.gov.pk)

27) Official Gazette of Republic of Turkey - Resmi gasete (www. re smigazete. go v. tr/)

28) Organisation for Economic Co-operation and Development (http://www.oecd.org/)

29) Pakistan Muslim League (http://www.pml.org.pk/).

30) Pakistan Muslim League (Nawaz) (http://www.pmln.org.pk/).

31) Pakistan National Assembly (http://www.na.gov.pk/).

32) Pervez Musharraf (http://presidentmusharraf.wordpress.com/).

33) Presidency of the Republic of Turkey (http://www.cankaya.gov.tr/)

34) Radikal (http://www.radikal.com.tr/)

35) Sabah (http://www.sabah.com.tr/)

36) The globalist (http://www.theglobalist.com/)

37) The Hindu (http://www.thehindu.com/).

38) The New York Times (http://www.nytimes.com/).

39) The News (http://www.thenews.com.pk/).

40) The Times (http://www.timesonline.co.uk/).

41) Turkish Constitutional Law (http://www.anayasa.gen.tr/)

42) Turkish Armed Forces (http://www.tsk.mil.tr/)

43) Washington Post ().

44) Zaman (http://www.zaman.com.tr/)

Периодические издания

1) Известия, Москва (Россия).

2) Коммерсантъ, Москва (Россия).

3) Независимая газета, Москва (Россия).

4) Сегодня, Москва (Россия).

5) Bugtin, Стамбул (Турция).

6) Cumhuriyet, Стамбул (Турция).

7) Economist, Лондон (Великобритания).

8) Hindustan Times, Нью Дели (Индия).

9) Hurriyet, Стамбул (Турция).

10) India Today, Мумбаи (Индия).

П) International Herald Tribune, Париж (Франция).

12) Lavanguardia, Барселона (Испания).

13) Life Magazine, Нью Йорк (США).

14) Milliyet, Стамбул (Турция).

15) News Today, Мадрас (Индия).

16) Official Gazette of Republic of Turkey - Resmi gasete, Анкара (Турция).

17) Radikal, Стамбул (Турция).

18) Sabah, Стамбул (Турция).

19) The Muslim, Исламабад (Пакистан).

20) The New York Times, Нью Йорк (США).

21) The News International, Карачи (Пакистан).

22) The News, Карачи (Пакистан).

23) The Telegraph, Лондон (Великобритания).

24) Times of India, Нью Дели (Индия).

25) Tribune de Geneve, Женева (Швейцария).

26) Washington Post, Вашингтон (США).

27) Zaman, Стамбул (Турция).