Роль сорта в повышении экономической эффективности производства озимой пшеницы в Краснодарском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Миренков, Сергей Николаевич

• Миренков, Сергей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Миренков, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

1.1. Теоретические основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Методология оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3. роль селекционной науки в повышении эффективности производства зерна.

1.4. природно-климатические условия, влияющие на продуктивность озимых зерновых культур в крае.

2. СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АПК И СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

2.1. Аграрные преобразования в современных условиях рынка.

2.2. Современный уровень производства основных зерновых культур.

2.3. Экономическая эффективность производства зерна озимых культур.

3. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР.

3.1. Роль сорта в повышении урожайности и качественных показателей зерна.

3.2. Экономика создания сорта и его окупаемость.

3.3. Экономическая эффективность сортообновления и сортосмены озимой пшеницы.

3.4. Совершенствование технологий возделывания озимых зерновых культур.

3.5. Экономическая эффективность защиты растений зерновых культур.

3.6. Оптимизация производства зерна озимой пшеницы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль сорта в повышении экономической эффективности производства озимой пшеницы в Краснодарском крае»

Одной из важнейших проблем в сельском хозяйстве остается увеличение производства зерна, основного продукта питания, концентрированного корма и главного источника растительного белка. Основными зерновыми культурами в мире являются пшеница, кукуруза и рис. Производство зерна этих культур на всех пяти континентах в 1999 году соответственно составило 589 млн. тонн, 597 млн. тонн и 592 млн. тонн. На долю пяти стран (США, Канада, Китай, Индия и Россия) приходится около половины производства пшеничного зерна. В России производство зерна ежегодно составляет 55-60 млн. тонн, в. том числе пшеницы -30-35 млн. тонн. Однако, в последние годы производство зерна в нашей стране, в том числе пшеницы, постоянно снижается.

Реформы последнего десятилетия отбросили агропромышленный комплекс России по многим позициям на 30 лет назад. В 1998г. по сравнению с 1990г. объем продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств сократился более чем на 40%, на 1/3 снизилась производительность труда. Разрушительность реформ подтверждается и тем, что в разработанной Министерством сельского хозяйства и продовольствия концепции развития АПК Российской Федерации до 2010 года, намеченное производство сельскохозяйственной продукции не достигнет уровня 1990 года. Повсеместно на селе разрушается производственный потенциал, происходит снижение плодородия почв. За годы реформ внесение минеральных удобрений уменьшилось в 6 раз, органических -в 3 раза. В 1998г. по сравнению с 1990г. посевная площадь в хозяйствах всех категорий России, сократилась более чем на 20 млн. гектаров.

Резкое уменьшение, а в ряде случаев и отсутствие собственных средств, сокращение долгосрочного кредитования, и бюджетной поддержки привели, к свертыванию нормальной инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Практически приостановлено внедрение современных технологий, без чего невозможна устойчивая работа АПК.

Потери села только от диспаритета цен составили более 250 млрд. рублей. За годы реформ реальные доходы крестьян уменьшились наполовину.

Отсутствие в России последовательной системы государственной поддержки и защиты интересов национальных производителей сельскохозяйственной продукции вынуждает отечественные предприятия конкурировать с американскими и европейскими фермерами и компаниями, находящимися в более благоприятных климатических и экономических условиях.

Преодоление создавшейся кризисной ситуации в агропромышленном комплексе в такой ситуации, по мнению большинства ученых-экономистов, возможно только на основе повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Одним из направлений, позволяющих при минимальных дополнительных затратах увеличить производство сельскохозяйственных культур, является более полное использование свойств существующих и вновь создаваемых сортов.

Состояние изученности вопроса. Экономике зернового производства уделяется значительное внимание ученых. Среди работ посвященных данной теме, можно увидеть статьи посвященные методологии оценки эффективности, анализу экономической эффективности производства зерна, проблеме интенсификации в зерновом комплексе и многим другим аспектам. Такие вопросы освещаются в работах Абалкина Л.И., Романенко Г.А., Оглоблина Е.С., Хлебутина Е.Б., Семенова А.А., Рыбалкина П.Н., Прудникова А.Г., Письменной Д.Н., Федорука П.С. и многих других. Но исследования в данной области еще не закончены.

Определенные пробелы имеют место в экономической оценке значения сорта для зернового производства. Недостаточно проработаны вопросы методологии определения эффективности сортосмены и сорто-обновления. Кроме того, на сегодняшний день не разработан подход, позволяющий математически рассчитать оптимальную сортовую структуру производства озимой пшеницы в рамках конкретного хозяйства. Существующие модели оптимизации производства зерновых, например модель, предложенная А.Г Прудниковым, ориентированы на применение в масштабах региона и малопригодны для решения вышеуказанной задачи.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является научное обоснование основных направлений повышения экономической эффективности производства озимой пшеницы, обусловленных более полной реализацией потенциала, заложенного в сорте, в условиях Краснодарского края.

Для достижения этой цели были поставлены следующие конкретные задачи:

• экономический анализ современного состояния производства зерновых культур;

• определение места и роли сорта в экономике зернового хозяйства;

• оценка роли науки в повышении производства зерна на основе селекционно-технологических систем создания новых высокоурожайных и высококачественных сортов озимой пшеницы;

• обоснование методологических подходов к экономической оценке процессов сортосмены и сортообновления;

• разработка модели оптимизации производства озимой пшеницы, позволяющей более полно реализовать потенциал сорта.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования стало производство озимой пшеницы в хозяйствах северной зоны Краснодарского края и краевое производство зерна в целом. Углубленный анализ проводился по материалам хозяйств Каневского района. В качестве базового хозяйства было выбрано АО «Дружба» Каневского района.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составляют разработки и идеи классиков мировой экономической мысли по вопросам анализа экономической эффективности, труды российских экономистов-аграрников.

В работе использованы методические рекомендации КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко, Кубанского государственного аграрного университета, ВНИИ стандартизации и других научно-исследовательских учреждений.

В качестве эмпирической базы для исследования послужили данные официальных статистических сборников Госкомстата России, нормативно-правовые документы Российской Федерации и Краснодарского края, статистическая отчетность, первичные документы бухгалтерского учета.

При выполнении работы использовались монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный методы и математическое моделирование с применением ЭВМ.

Научная новизна работы состоит в том, что в диссертации впервые исследуются вопросы о роли науки в повышении производства зерна на основе селекционно-технологических систем создания новых высокоурожайных и высококачественных сортов озимой пшеницы и дается системная оценка места и роли сорта в производстве озимой пшеницы применительно к условиям Краснодарского края.

Исследования в данной области позволили разработать модель оптимизации производства озимой пшеницы в рамках конкретных хозяйств.

Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа факторов, влияющих на продуктивность различных сортов, была предложена модель максимизации прибыли, получаемой от производства озимой пшеницы.

Предложенная модель может быть использована при планировании и оперативном управлении производством озимой пшеницы, как в конкретных хозяйствах Краснодарского края, так и в хозяйствах других регионов. С незначительными доработками модель может быть использована для оптимизации производства других сельскохозяйственных культур.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнялась в 1997-2000 гг. в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко по теме «Разработать предложения по повышению эффективности производства зерна в хозяйствах Краснодарского края при различных уровнях интенсификации».

Основные результаты исследований, предложения и рекомендации опубликованы в 9 научных работах и приняты к внедрению хозяйствами Каневского и других районов края.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Миренков, Сергей Николаевич

Выводы

На основании проведенных исследований по экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы в хозяйствах Краснодарского края, особенно в Северной агроландшафтной территории, можно сделать следующие выводы:

1. Озимая пшеница является основной зерновой культурой в Краснодарском крае. Состояние производства именно этой культуры определяет на сегодняшний день уровень экономического благосостояния хозяйств, районов и края в целом.

2. За последнее десятилетие производство зерна в Краснодарском крае снизилось на 37%, в том числе озимой пшеницы на 34%. Анализ методом цепных подстановок показывает, что за 5 лет (1993,1995,1997,1998,1999 гг.) хозяйства края недополучили около 7,5 млн. тонн, в том числе за счет уменьшения посевных площадей -около 3,2 млн. тонн и за счет снижения урожайности — 4,3 млн. тонн. В стоимостном выражении хозяйства края недополучили более 5 млрд. руб.

3. Одним из основных факторов, способствовавших росту урожайности в поселение годы, стало создание и внедрение в производство новых высокоурожайных сортов. Однако снижение урожайности, связанное с ухудшением технологии выращивания озимой пшеницы за 1994-1999 было столь сильным, что внедрение новых сортов не позволили полностью компенсировать это уменьшение.

4. Под урожай 1999 года в хозяйствах края было использовано более 20 районированных сортов озимой пшеницы селекции КНИИСХ. На их долю приходится 98% общей площади под этой культурой. Существующая интенсивность селекции позволяет более быстрыми темпами выводить новые сорта и внедрять их в хозяйствах края. Ускорению способствует размножение и производственное испытание новых сортов зерновых культур одновременно с государственным сортоиспытанием.

5. Селекция новых сортов является высокоэффективным видом деятельности для зернового комплекса региона. Проведенные нами исследования показали, что каждый рубль, вложенный в создание сорта за 5(4) лет принес от 11 до 83 руб. чистого дохода.

6. В настоящее время более высокую экономическую эффективность обеспечивают интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы, позволяющие получать зерно с высокими качественными показателями. Применение экстенсивных технологий должно быть сокращено до минимума.

7. Существующий подход к разработке структуры производства озимой пшеницы, применяемый в хозяйствах края не позволяет учесть все то многообразие рекомендаций и предложений, которые разрабатывается и предлагается научными учреждениями, что не позволяет в полной мере реализовать производственный потенциал сорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Миренков, Сергей Николаевич, 2000 год

1. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

2. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям. / Б.П. Мартынов, И.С. Шатилов, А.С. Семин и др. -М.:Росагропромиздат,1988. 255 с.

3. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 1999.

4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Юбилейный выпуск со дня основания КГАУ. Краснодар, 1997 г. - 236с.

5. Алтухов А.И. Зерновой рынок России // Сборник научных трудов Всеросийского НИИ экономики сельского хозяйства, 1994. -Вып. 132

6. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В.И. Завгородний, Т.Е. Малофеев, И.Т. Трубилин. М.:Агропромиздат,1987. - 366 с.

7. Андреева A.M. США: специализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1974 г.

8. Белозерцев А. Производство и потребление зерна Страны мира.// Междунар. с.-х. журнал, 1995; №5.

9. Борисенко Н.П. Сколько земли нужно хозяйству. Ростов -на -Дону, 1985 г.-110с.

10. Борхунов Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики//АПК: экономика, управление, 1999; №11. с.41-49.

11. Борхунов Н., Назаренко А Как восстановить паритетность отношений.// Экономика сельского хозяйства России, 2000; №1.

12. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1999; №7,9.

13. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры // АПК: экономика, управление, 1995; №5

14. Владыка А.Д., Малахов А.С. Предпринимательство и агробизнес. С.-Петербург, 1996.

15. Генетика, селекция и технология возделывания кукрузы. -Майкоп.: РИПО «Адыгея»,1999 374 с.

16. Гуляев Г.В. Остановить разрушение селекции и семеноводства // вестник РАСХН, 1998; №1. с.36-39.

17. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.:КолосД978. 440 с.

18. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса // АПК: экономика, управление, 1995; №5

19. Драгавцев В., Плитко А. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление, 1995; №2

20. Зерновые кооперативы Франции // Экономика сел.хоз-ва России, 1996; № 7.-с.ЗЗ

21. Как получить высокие экономически и экологически обоснованные урожаи зерна сильных и ценных озимых пшениц в предгорьях Краснодарского края // Рекомендации. Краснодар, 1997.

22. Калашников И.В., Прудников А.Г., Малюга Н.Г., Методика обоснования рациональной структуры посевных площадей зерновых культур в Краснодарском крае с учетом прогнозирования урожайности. Краснодар, 1981. - 23с.

23. Калиненко Н.Г. Полям юга сильную пшеницу. - Ростов: Ростовское издательство, 1971г. - 196с.

24. Ковырялов Ю.П. Формула хлеба: Жизнь. М.: ВО «Агропром-издат», 1997. - 69с.

25. Конюхов А.Ф. Анализ производственно-финансовой деятельности с.-х. Предприятий. М.:Колос, 1972.

26. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса // АПК: экономика, управление, 1997; №7

27. Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК // АПК: экономика, управление, 1995; №5

28. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия//АПК, 2000; №2.- с.16-23.

29. Кучуков Р. Россия и мировой продовольственный рынок // Экономист, 1998; №9. с.93-96.

30. Латуш Г. Онищенко М. Почерк албашских хлеборобов// Каневские зори. -03.07. 1999.

31. Лукашев Н. Рынок промышленных средств производства для сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1998; №6

32. Лучшие сорта зерновых культур в Краснодарском крае. Краснодар: Агропромполиграфист, 1997.

33. Лысых И.Г. Прогноз цен на зерно на российском рынке // Сельские зори,2000;№3-4. с. 10-11.

34. Макконнелл Кэмпбэлл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11 -го изд. Т. 1. -М. Республика, 1992.-399 с.

35. Макконнелл Кэмпбэлл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11 -го изд. Т.2. М. :Республика, 1992. - 400 с.

36. Материалы Европейской экономической комиссии, комитета по вопросам сельского хозяйства 1985-1995 гг. Женева, 1995. -345 с.

37. Мекрзликин А.С. Экономическая эффективность применения удобрений. М.:Росагропромиздат, - 1989. - 80 с.

38. Меньше урожай, да качество лучше // Новое сельское хозяйство. М.:1999. - №3

39. Методические указания к разработке и внедрению КСПЭП. -Краснодар, 1981.-90с.

40. Мовеесян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист, 1998; №10. с.18-28.

41. Научные труды "Юбилейный выпуск, посвященный 95-летию со дня рождения П.П.Лукьяненко. Краснодар, 1996.

42. Научные труды. Юбилейный выпуск, посвященный 100-летию со дня рождения академика М.И. Хаджинова. Краснодар, 1999.-205 с.

43. Нечаев В.И. Динамика производства озимых в Краснодарском крае // Зерновые культуры, 2000; №1

44. Нечаев В.И. Экономическая эффективность возделывания озимой мягкой пшеницы на Кубани // Зерновые культуры, 1999; №5.

45. Нечаев В.И. Эффективность селекции зерновых культур в современных экономических условиях. Майкоп, РИПО «Адыгея», 1999.- 152 с.

46. Нечаев В.И. Экономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы в условиях краснодарского края // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. - с.362-366.

47. Оглоблин Е.С. Санду И.Ф. Финансовый потенциал аграрной науки //АПК, 1997 г; №4. с.56-64.

48. Озимая пшеница передовой опыт в сельском хозяйстве. -Краснодар, 1964. - 61с.

49. Озимая пшеница / (составитель JI.B. Горынин). М.:Россель-хозиздат,1979. - 160с.

50. Организационно-экономические факторы повышения эффективности зернового хозяйства. Краснодар, 1989.

51. Организационно-экономический механизм АПК в условиях рынка // Сборник научных трудов. Краснодар, 1994 г. - 55с.

52. Павлюченко А.К., Дубинский A.M. Проблемы управления агропромышленным комплексом в условиях многоукладной экономики. М., 1993.

53. Парамонов П.Ф. Трубилин И.Т. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар: КГАУ,1999. - 157 с.

54. Письменная Д.Н. Режим экономии на сельхозпредприятиях. -М.:Россельхозиздат, 1985.

55. Плосков Ф.П. Академик Лукьяненко. М.'Издательство Сов. Россия,1973. - 301с.

56. Площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений по краю за 1994 год //Статистический бюллетень. Краснодар, 1994.

57. Политика семеноводства в Российской Федерации. -М.-.Экономика, 1998. 52с.

58. Прогнозирование конкурентноепособных основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края // Сборник материалов научно-практической конференции. Краснодар, 1997. - 175с.

59. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожайности. Краснодар: кн. изд-во,1986. - 95 с.

60. Пруцков Ф.М. Осипов И.П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.:Росагропромиздат,1990. - 269 с.

61. Пути совершенствования системы земледелия в Краснодарском крае. Краснодар, 1997.

62. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар, 1997.

63. Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественногго зерна в России. Тезисы докладов. -Краснодар, 1998. 95 с.

64. Романенко Г.А. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: Экономика,управление, 1999; №5. с. 3-20.

65. Рост экологически чистого агропроизводства в Евросоюзе // Экономика сельского хозяйства России, 1999; №8

66. Рыбалкин А. П. Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп.: РИПО «Адыгея», 1999- 152 с.

67. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: ВО "Агропромиздат", 1990.

68. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. -М.:Колос,1967. -168 с.

69. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995 гг. // Рекомендации, организационно-экономические основы. Краснодар, 1990.

70. Система совершенствования хозяйственного механизма предприятий. М.:Изд-во стандартов, 1980.

71. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.:Агри-пресс,1999. - 351 с.

72. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года. Краснодар: Краснодарское книжное издание, 1990.

73. Смеляков Н. Деловая Америка. М.:Госполитиздат,1967. -220с.

74. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 1999; №1

75. Социально-экономические резервы развития АПК. Краснодар, 1989.

76. Статистический бюллетень. Площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур за 1999 год. Краснодар,2000.

77. Степанов А.И. Экономика производства и повышение качества зерна. М.:«Колос»,1978. - 288 с.

78. Суханова Н., Глебов И. Формы и уровни кооперации в России и других государствах СНГ // АПК: экономика, управление. -1999.-№11

79. Ушачев И. Основные положения конвенции аграрной политики России // АПК, 2000; №2. с. 3-10.

80. Фаизов М. Зерновое хозяйство выжнейшее звено АПК Сора-товской области // АПК, 1999 г; №12. - с.23-26.

81. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации. 1996. -100 с.

82. Федин М.А. Сорт и хозрасчет. Достижения науки и техники // АПК, 1989; №2. с.24-27.

83. Федорук П.С. Интенсификация производства зерна. Краснодар, 1975. - 37с.

84. Федорук П.С. Некоторые вопросы экономики производства зерна в основных зернопроизводящих странах мира. М. 1971. - 48с.

85. Федорук П.С. Нечаев В.И. Федорук С.П. Миренков С.Н. Роль науки в повышении производства зерна на Кубани // Зерновые культуры, 1999; №3-4

86. Федорук С.П. Основные направления снижения материалоемкости производства озимых зерновых культур. Краснодар, 1991.

87. Федорук С.П. Трубилин А.И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Краснодар, 1999. -309 с.

88. Федорук С.П., Кузьмин А.В., Худовердова T.JI. Методические указания по рациональной организации и нормированию труда на ручных работах в сельском хозяйстве. Кубанский аграрныйуниверситет, 1999.

89. Федорук С.П., Миренков С.Н. Экономика сортообновления // Зерновые культуры, 1998; №4

90. Федорук С.П., Федорук П.С., Нечаев В.И., Миренков С.Н. Возрождение машинно-технологических станций // Международный аграрный журнал, 1998; №4

91. Федорук С.П., Федорук П.С., Нечаев В.И., Миренков С.Н. Совершенствование организации управления // АПК: экономика, управление, 1999; №3

92. Федорук С.П., Федорук П.С., Нечаев В.И., Миренков С.Н. Эффективность селекции в повышении производства зерна // Сельские зори, 1999; №7-8.

93. Федорук С.П., Федорук П.С., Миренков С.Н. Пути повышения эффективности производства зерна на Кубани // АПК: экономика, управление, 1998; №9

94. Характеристика допущенных к использованию и проходящих госсортоиспытание сортов озимой мягкой и твердой пшеницы и озимого тритикале, созданных в КНИИСХ. Краснодар, 1997.

95. Характеристика сортов ячменя, гороха, кормовых трав и гибридов кукурузы, созданных в КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко. -Краснодар, 1997. 75с.

96. Шакиров Ф. Кооперация важнейшее направление подъема аграрного сектора. // АПК: экономика, управление, 1997; №1. - с. 13-16

97. Шаманаев B.C. Показатели эффективности использования земли и методика их расчета. Пути улучшения использования земли в Краснодарском крае. // Научные труды. Краснодар, 1975. -вып. 116/444.-130 с.

98. Шутиков А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 1995. - №2

99. Шутьков А. Проблемы вывода агропроиышленного комплекса из кризиса // АПК, 2000; № 1. с. 4-17.

100. Экономика производства зерна на Кубани. Краснодар, 1998. -175 с.

101. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / В.А. Добрынин, П.П. Дунаев, М.Н. Громов и др. М.: Агропромиздат, 1987. - 271 с.

102. Экономические методы управления в АПК России / сост. М.Г. Ратгауз. Под общ. Ред. Г.В. Кулика. - М.: Росагропромиздат, 1989.-318 с.

103. Энштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Часть 1-я. СПБ.,1993. - 275 с.

104. Эффективность производства зерна и продовольственная программа в Краснодарском крае // Сборник научных трудов. Выпуск 25. Краснодар, 1982. ~ 151 с.

105. Agriculture: Towards 2000 (Revised version 1987, 267 p.)

106. Agriculture in Denmark 1996. Statistics on Danish agricultural Published by Di Danske Landboforeninger, Danish Farmer

107. Commodity Market Review 1996-97. Rome: FAO, 1997. 86 p.

108. Commodity Review and Outlook 1984-85. Rome: FAO, 1985. -137 p.

109. Fertilizer Yearbook. Rome: FAO, 1996. Vol. 46. 122 p.

110. Production Yearbook 1998. Rome: FAO. 1997. Vol. 51. 239 p.

111. Production Yearbook 1998. Rome: FAO. 1998. Vol. 52. 233 p.

112. The State of Food and Agriculture, 1997. 285 p.

113. The sixth world Food survey. Rome: FAO, 1996.

114. World Agriculture: Towards 2010 Ed. By N. Alexandratos. Rome: FAO, 1995.-488 p.

115. World Development Report. World Bank. 1986-89.

116. World Economic Outlook. Washington, DC, 1997.

117. World Economic Survey. New-York, UN, 1997.

118. World Food Summit: plan for action. Rome: FAO, 1992-96.