Роль социальной сферы в формировании постиндустриального общества в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Яковлев, Александр Сергеевич

  • Яковлев, Александр Сергеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Орел
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 192
Яковлев, Александр Сергеевич. Роль социальной сферы в формировании постиндустриального общества в России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Орел. 2012. 192 с.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Яковлев, Александр Сергеевич

Заключение

Социальная сфера, как известно, представляет собой не только совокупность отраслей её составляющих, но так же и отношения возникающие среди них. Участниками этих отношений выступают и производители благ и услуг, и потребители. В процессе поступательного развития любой отрасли экономики в процессе формирования постиндустриального общества в России, наряду с определенными целями и задачами, имеют место и проблемы, с соответствующим поиском их решений. Применительно к социальной сфере особая сложность заключается в том, что она, являясь, по сути, средой существования человека, чем обуславливает свою объективную необходимость, представляет собой и сферу приложения знаний, навыков и умений, которые каждый индивидуум получает в процессе жизнедеятельности. Отсюда, наличие определенной проблемы мультиплицируется в комплекс постоянно накапливающихся, и пути решения одной проблемы непременным образом находят отражение в решении нескольких. Конкретно в ходе проведенного исследования в области социальной сферы, были сформулированы следующие выводы, предложения и рекомендации.

1. Теоретически обоснованы целевая ориентация, содержание и функции социальной сферы в процессе формирования экономических основ постиндустриального общества.

Социальная сфера, как и любое другое понятие, должно рассматриваться с точки зрения социальной, экономической и правовой. Специфика объекта исследования подразумевает изучение этих направлений в органичной взаимосвязи, как при изучении какой-либо одной стороны, так и в своем триединстве. Невозможно судить о главенствовании, например, правового аспекта, если не уделяется должного внимания социальному, так как это сведет на «нет» саму сущность сферы. Экономическая составляющая, являясь отчасти и двигателем инноваций, для максимальной эффективности и справедливости, должна ограничиваться определенным правовым. В свою очередь социальная сфера, для своего динамичного развития, адекватного современным реалиям, должна осуществлять своё функционирование и взаимодействие, основываясь на экономических принципах и законах.

Формирование постиндустриальной экономики предполагает формирование новых технологических укладов и ориентацию на экономику знаний, а сфера услуг становится наиболее значимой в структуре доходов ВВП страны, на приоритетные позиции выходит инвестирование в человеческий капитал и его составляющие. Наличие социальной сферы объективно, т.к. именно в ней осуществляется жизнедеятельность, и все её составляющие так или иначе связаны с удовлетворением большинства человеческих потребностей. Высокий уровень развития социальной сферы является гарантом высокого уровня образованности и просвещения населения, крепкого здоровья нации, следствием которых является более высокая конкурентоспособность на рынке труда, а так же более качественная и современная продукция.

Исследованием установлено, что и отношения, имеющие место в социальной сфере, не менее взаимозависимы. Их социальный аспект в первую очередь связан с удовлетворением потребностей людей. В следствии неоднородности доходов у каждого из них разные возможности. В то же время для оказания этих услуг необходимо обладать определенными навыками и умением. Их можно получить пройдя определенные процессы обучения. Последние, в свою очередь, непосредственно относятся к составляющим социальной сферы. Экономический аспект представлен здесь в виде человеческого капитала, его накопления и эффективного использования. Кроме того, чем выше совокупный человеческий капитал организаций и фирм социальной сферы, тем более качественные предоставляемые ими блага и услуги для населения. В свою очередь, их прибыльное функционирование увеличивает доходы работающего в отрасли населения, а значит, и появления у них большего спектра потребностей. Налицо мультипликативный эффект внутри социальных и экономических отношений, стимулирующих их взаимозависимость. Правовые отношения, по сути, накладывают определенные ограничения и формируют одноименную среду, в которой на равных рыночных отношениях строятся взаимодействия между их участниками.

Помимо наличия упомянутой выше взаимозависимости отношений, объединяющей социальное, экономическое и правовое, социальная сфера структурно представляется в виде совокупности услуг, оказываемых различными видами экономической деятельности, входящих в её состав и непосредственным образом оказывающих влияние на воспроизводство рабочей силы. Они весьма разнообразны и по-разному оказывают свое воздействие, равно как и имеют индивидуальные характеризующие их, показатели. В этой связи важным является обоснование и разработка единого подхода к изучению каждой составляющей, основанном на сходстве определенных моментов, и в то же время достаточно гибкого для наиболее точного описания нестандартной, или нехарактерной для одной из отраслей социальной сферы ситуации.

2. Дана характеристика услуг, оказываемых видами экономической деятельности социальной сферы и оценено их качество с точки зрения воспроизводства рабочей силы.

Рассматривая особенности социальной сферы с точки зрения характеристики оказываемых в ней услуг, важное значение играет сущность социальной сферы. Она может быть дифференцирована с учетом неоднородности в получаемых доходах граждан, а так же ряда других особенностей, например, характерного для российского общества существенного различия в уровне и качестве жизни городского и сельского населения.

Разнообразие классификаций социальной сферы позволяет с учетом каждой из них выделить ту, или иную специфику, присущую услугам исследуемой сферы. Она может иметь, в свою очередь, общие и особенные черты.

Современная государственная социальная политика, применительно к социальной сфере с позиции социальных, экономических и правовых отношений, сегодня направлена на комплексное улучшение позиций всех видов экономической деятельности, входящих в состав социальной сферы и повышение качества оказываемых в них услугах, что позволяет рассматривать её с позиции общих черт. Для полноценного обеспечения расширенного воспроизводства важно создавать не только определенные условия для воспроизводства определенной биологической способности индивидов к трудовой деятельности, но и создавать предпосылки к воспроизводству совокупности свойств, определяющих эту способность.

В этой связи приоритетными структурными видами экономической деятельности в социальной сфере будут являться: здравоохранение, образование и культура, а также жилищно-коммунальное хозяйство. Именно совокупность данных видов экономической деятельности: во-первых, позволяет максимально долго и на высоком уровне поддерживать физическое и умственное состояние человека, во-вторых, формировать его индивидуальный человеческий капитал и создавать необходимые условия для его дальнейшего увеличения, в-третьих, обеспечивать комфортные условия для самореализации накопленного потенциала, в четвертых, создает благоприятные условия для деятельности по воспроизводству своей действительной жизни в рамках объективно существующих социальных, экономических и правовых отношений субъектов данной деятельности.

Реалии таковы, что по всем указанным видам экономической деятельности сегодня наблюдается неоднозначная ситуация, что находит свое проявления в тех или иных особенных чертах. С одной стороны находит положительное отражение реализация различных проектов федерального и регионального масштабов, приоритетных национальных проектов, с другой -не везде видны темпы роста качественных и количественных показателей, или он не столь значителен, как требует существующая ситуация.

3. Определены специфика и факторы расширенного воспроизводства по видам экономической деятельности в социальной сфере.

Объективная необходимость общества в расширенном воспроизводстве предполагает рассмотрение совокупности показателей состояния социальной сферы по видам экономической деятельности, так как они формируют оптимальные условия для данного процесса и их систематизацию. Авторская позиция классификации факторов расширенного воспроизводства с обозначенной позиции, сводится к разделению на общие и специфические по видам экономической деятельности в социальной сфере.

Первые охватывают все отрасли и явления, обуславливаемые объективной движущей силой развития социальной сферы. К ним, в частности, можно отнести положительные и отрицательные макроэкономические процессы и явления, такие как пророст инвестиций, изменение структуры инвестиций, прирост объёма услуг, безработица, инфляция, дифференциация по доходам и связанные с ними социальное расслоение общества на классы и бедность. Такие явления носят, как правило, весьма масштабный характер и находят отражение во всех сферах социально-экономической жизни общества. Однако иногда они присущи конкретным регионам или субъектам отдельного государства.

Специфические факторы по видам экономической деятельности, являются узкоспециализированными, в отличие от общих. Это связано с тем, что их влияние особенно заметно в разрезе конкретной отрасли социальной сферы и не всегда сильное его влияние в ней вызывает аналогичный эффект другой составляющей. Несмотря на объективное наличие связей и синергетического эффекта применительно ко всей социальной сфере, сложно оценить влияние, например, технологичности отрасли здравоохранения (то есть специфического фактора для этой отрасли) на сферу досуга, где более влиятельными будут такие факторы, как доступность и степень удовлетворенности граждан предоставляемыми услугами в области культуры, спорта, туризма.

При этом важность какого-либо конкретного фактора в своей группе, или во всей совокупности носит неопределенный характер. Это зависит от непосредственного состояния социальной сферы и её отраслей в изучаемом регионе или государстве. Как только будет наблюдаться положительное насыщение одного фактора, приоритетность другого, более отрицательного, будет возрастать. Как только совокупность ряда факторов достигнет определенного уровня удовлетворенности, аналогично появлению у людей потребностей более высшего порядка, выявится ряд качественно новых факторов.

Для выявления такого уровня и состояния развития социальной сферы в России, важно проанализировать существующее положение в её видах экономической деятельности

4. Оценено состояние и выявлены актуальные проблемы развития социальной сферы через призму реализации национальных проектов.

Согласно исследуемым данным, в области здравоохранения сегодня происходят процессы повсеместного реформирования. Сказанное актуально с точки зрения модернизации оборудования, совершенствования процессов обучения медицинского персонала, увеличение заработной платы работников отрасли. Все эти меры направлены на получение в конечном итоге профессиональных высококвалифицированных работников данной отрасли и современных медицинских систем, снижение заболеваемости населения, а в сочетании с рядом других программ - на формирование здорового образа жизни людей.

Однако, несмотря на принимаемые меры, большинство проблем по-прежнему актуальны и в некоторых случаях начинают проявлять себя порой противоречиво. Об этом свидетельствуют показатели удовлетворенности населением оказываемой медицинской помощью и её качеством, которые по отдельным регионам не достигают показатели в 50%.

Относительно другого вида экономической деятельности социальной сферы - образования, то оно также сегодня подвержено реформированию.

Это связывается с модернизацией самого процесса, методов и стандартов обучения практически на всех уровнях - от дошкольного до послевузовского. При этом, как показала практика введения единого государственного экзамена, качественно нового уровня, во всяком случае сразу, вряд ли стоит ожидать. Сторонников и противников каждой из ряда преобразований достаточно, что требует, на наш взгляд более детального их рассмотрения с целью получения определенного компромисса.

Если в предыдущих составляющих социальной сферы действовали, и в некоторых регионах весьма успешно, существующие системы, то о сфере ЖКХ такое представить, к сожалению весьма сложно. Значительный аварийный и ветхий фонд требует принятия оперативных мер, однако существующие темпы строительства, весьма значительные для Российской Федерации, но несопоставимые с аналогичными в СССР, не позволяют их осуществлять. Сказанное актуально и для многих систем жизнеобеспечения, таких как электроснабжение, водоснабжение, канализация и другие. Отсутствие должного уровня контроля, а так же материальной ответственности и заинтересованности порождают дополнительные, порой не экономические, а скорее системные социальные проблемы.

Среди обозначенных видов экономической деятельности следует выделить образование. Проходя через всю жизнь человека, она не только формирует человеческий капитал, но и оказывает воздействия на менталитет и мировоззрение. Таким образом, чем совершеннее будет система образования, тем меньше будет обозначенных системных проблем в любой из отраслей народного хозяйства, выше отдача человеческого потенциала работников, соответственно и качество предоставляемых работ и услуг. Разработав действенную модель обучения, исходя из этого, можно воздействовать сразу на несколько позиций и получить скорейший результат при меньших затратах.

5. Обоснованы предложения по совершенствованию государственной политики и институтов хозяйственного механизма в социальной сфере, основанной на восприятии её не с затратных, а инвестиционных позиций.

В основе современной государственной политики в области социальной сферы, как известно, лежат приоритетные национальные проекты. Их результирующий эффект на текущий момент носит неоднозначный характер, что подтверждается невысокими темпами изменения показателей по ключевым видам экономической деятельности в социальной сфере. На наш взгляд это связано с рассмотрением государственной социальной политики в России с дотационной точки зрения, которая подразумевает определенные вложения с целью поддержания существующего уровня показателей применительно к тому или иному виду экономической деятельности, или, при прочих равных условиях или отсутствии негативных факторов - получении определенного положительного баланса.

С точки зрения создания предпосылок к формированию в России постиндустриальной экономики, виды экономической деятельности, входящие в состав социальной сферы, должны представлять область инвестиционной активности, в первую очередь для государства. Для этого необходимо изменить затраты, заложенные в бюджет в рамках исследуемой сферы, на инвестиции, подразумевающие увеличение эффективности и прибыльности, то есть отдачи от вложений. Важным здесь представляется количественное значение, ибо государственная социальная политика должна строиться не на минимизации затрат на её функционирование, а на максимизацию инвестиций, которые будут иметь соответствующий эффект масштаба.

В дополнение к сказанному, важно в связи со сложной ситуацией в социальной сфере, обусловленной дифференциацией населения по уровню доходов, низким уровнем жизни большинства граждан России и невысоким качеством предоставляемых услуг, необходимо проводить инвестирование комплексных проектов, позволяющих результативно влиять на несколько сторон жизнедеятельности людей, так как это, помимо явного многостороннего положительного эффекта расширит круг потенциальных инвесторов, помимо государственных.

Для достижения максимальной эффективности в решении поставленных задач целесообразно использовать многообразие методов, способствующих сглаживанию конфликтности в отношениях между участниками образовательного процесса в одном случае, и усиливающих выгоду каждой из них от социальных, экономических и правовых отношений - в другом. Сегодня в стране остро поставлен вопрос об обеспечении продовольственной безопасности страны, сложной демографической ситуации, а так же острой социальной раздробленности жителей, особенно городского и сельского населения. Поэтому важным, на наш взгляд, является применение, порой нестандартных подходов. Одним из них является привлечение молодых специалистов в аграрный сектор экономики через образовательный процесс.

Решение этих, и ряда других проблем, стоящих перед социальной сферой, несмотря на кажущуюся разноплановость её составляющих, должно носить комплексный и системный подход. Основой которого является единая политика в отраслях на многолетнюю перспективу и постоянный поиск адекватных решений в первую очередь причин, но не следствий возникающих противоречий. Обозначенный подход позволит выстраивать отношения в исследуемой сфере с позиции социально ориентированного государства, основной целью которого является благополучие своих граждан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яковлев, Александр Сергеевич, 2012 год

1. Абалкин, Л. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы. / Л. Абалкин . 1998 // Вопросы экономики /. - 07/1998 . - N7 . -с. 33-41.

2. Аганбегян, А. О модернизации социальной системы России/ А. Аганбегян// Экономическая политика. 2010. - № 2(апрель). - С. 5-19.

3. Адамчук, В.В., Ромашов, О.В., Сорокина, М.Е. «Экономика и социология труда»: учебник для вузов по экономическим специальностям/ В.В. Адамчук, О.В. Ромашов, М.Е. Сорокина. М.: ЮНИТИ, 2001г.

4. Александрова, E.H. Ключевые проблемы развития социальной сферы Россииюрганизационно-экономический аспект / Е. Н. Александрова ; Е.Н.Александорова,Е.Е.Пономаренко,К.И.Шевченко// Финансы и кредит. 2007. - № 28.-С.67-75.

5. Афанасьев, С.Г. Роль инновации в обеспечении страны продовольствием./ С.Г. Афанасьев.// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций-2005 №4.—с. 24-26

6. Багомедов, М.А. О совершенствовании государственного регулирования социальной сферы регионов / М. А. Багомедов// Региональная экономика. 2011. - №3 (186).-С.67-70.

7. Базиков, A.A. 14. Маркетинг в социальной сфере: необходимость и возможности /A.A. Базиков, A.C. Яковлев//Маркетинг вподсистемах экономики: монография/А.А. Базиков, А.Г. Зайцев, B.JI. Базикова. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2010. - С. 144.

8. Балицкий, И.И. Модернизация образования как фактор реформирования России : отечественная система образования. / И. И. Балицкий// Социально-гуманитарные знания. 2007. - № 1.-С. 180-187.

9. Баутин, В.М. Инновационная деятельность необходимое условия экономического роста АПК России. /В.М. Баутин.// Земледелие.-2005.-№3.-с.22-23

10. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. /Д. Белл, Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева.- М.: Академия, 1999. 956 с.

11. Бердашкевич, А.П. О единых принципах образовательных стандартов для разных уровней образования / А. П. Бердашкевич, Н.В. Тихомирова// Альма матер. 2011. - № 1(фев.).- С. 13-17.

12. Бермус, А.Г. Исследование инфраструктуры модернизации образования / А. Г. Бермус// Альма матер. 2009. - № 4.- с.23-26.

13. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы /3. Бжезинский. М.: Международные отношения, 1999. - С.118

14. Бобков, В. Главное препятствие на пути модернизации -кризисное состояние отечественного образования и науки / В. Бобков// Человек и труд. 2010. - № 12. - С. 11-17.

15. Бобков, В. Образование и наука: адекватны ли они задачам модернизации. /В. Бобков.//Экономист. №10. - 2010. - с. 57-70. - ISSN 0869-4672

16. Бобро, Т.П. Социально-психологические особенности ценностных ориентаций педагогов в условиях модернизации образования : психологические аспекты инновационной деятельности. / Т. П. Бобро// Инновации в образовании. 2008. - № 10.- С.47-50.

17. Бондарев, В.Ф. Распределение денежных доходов населения вусловиях перехода к рыночной экономике: монография/В.Ф. Бондарев, О.В. Рудакова,- Орел: ОрелГТУ, 2000. С.7

18. Варламова, С.Н. Здоровый образ жизни-шаг вперед,два назад: Социология здоровья и медицины. / С. Н. Варламова, Н.Н.Седова// СОЦИС. 2010. - № 4.- С.75-88.

19. Вектор движения- социальная сфера : Депутаты горсовета о выделении бюджетных средств на защиту интересов орловцев.// Просторы России. 2008. - 17 декабря.- С. 10.

20. Гаврильчак, Н.И. Обогрели и. раздели?! : современные тенденции реформирования жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования в условиях рынка. / Н. И. Гаврильчак, И. В. Алехнович// Российское предпринимательство. 2007. - № 12. - С.133-137.

21. Глазьев, С. Мировой экономический кризис, как процесс смены технологических укладов./ С. Глазьев.// Вопросы экономики. 33.- 2009. с. 2-39. - ISSN 0042-8736

22. Глазьев, С. Перспективы социально-экономического развития России. / С. Глазьев. //Экономист. 2009. - №1. - С.3-18. - ISSN 08694672

23. Голикова, Т.А. Модернизация социальной сферы в России-взгляд Минздравсоцразвития РФ / Т. А. Голикова// Социальная работа. -2010. № 4.- С.4-6.

24. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/zdrav/zdr2-l.xls

25. Государственный комитет статистики./ Режим доступа:http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/zdrav/zdrl-3.xls

26. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/zdrav/zdrl-2.xls

27. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/demo/ prognl.htm

28. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/obraz/obr-svodl.htm

29. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B1004/IssWWW.exe/Stg/d03/3-tab-obraz.htm

30. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/obraz/vp-obrl.htm

31. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/population/jil-f/jkh39.htm

32. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/business/ stroit/stroi 131 .xls

33. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/business/stroit/ strdiagr.htm

34. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/business/stroit/strt2.xls

35. Государственный комитет статистики./ Режим доступа: http: //www. gks. ru/wp s/wcm/connect/rosstat/ro s statsite/ main/fmance/#

36. Даеничева, В. А. Социальная политика в России / В. А. Даеничева// Сахар. 2009. - № 6.- С.19-28.

37. Дементьев, В. Е. Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсторонней модели экономики./В.Е.

38. Дементьев // Экономика и математические методы. 2006. №4

39. Дорохина, Т. П. Социальные факторы экономического развития/ Т. П. Дорохина ; отв. ред. П. В. Гречишников. М. : Наука, 1989. - 176 с. -КВК 5-02-011870-2

40. Ендовицкий, Д., Олейникова, О. Маркетинговый анализ потребительских предпочтений./ Д. Ендовицкий, О. Олейникова // Высшее образование в России. 2008. - №4. - С. 74-80.

41. Ершов, М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России./ М. Ершов// Вопросы экономики. 2008. №12

42. Ефимова, С.Б. Оптимизация расходной бюджетной политики государства в социальной сфере / С. Б. Ефимова ; С.Б.Ефимова// Финансы и кредит. 2007. - № 1.-С.49-57.

43. Жуков, В. Россия в глобальной системе социальных координат:социологический анализ и прогноз : социология образования. / В. Жуков// Альма-матер. 2008. - № 5.- С.29-44.

44. Журнал «Экономика и образование сегодня».- Режим доступа: http://www.edu.ru/db/portal/sites/ е.огпа1е/е]ornal.htm

45. Зарубежный опыт реализации программ в сфере здравоохранения. (Сводный реферат)// Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр./ РАН. ИНИОН. М.-2008. - № 2: Приоритетные национальные проекты: Проблемы и пути реализации.-С.136-150.

46. Заславская, О. Фокус не удался/ О. Заславская //Российская газета, №744 (11) от 6 апреля 2010 г. Режим доступа:http://www.rg.ru/2010/04/06/otrasl.html. Дата обращения: 07.02.2011

47. Захарова, Е. Особенности реализации жилищных услуг/ Е. Захарова // РИСК. 2010. - № 3 (июль-сентябрь). - С. 261-264.

48. Зернов, В. Высшее образование как ресурс инновационного развития России./ В. Зернов // Высшее образование в России.- 2008. -№1. С. 12-22.

49. Зернов, В.А. Новый закон об образовании. Куда пойдем:к инновациям или к стангации?/ В. А. Зернов// Высшее образование сегодня. 2011. - №1.- С.8-12.

50. Иванов, А. В. Основные направления совершенствования политики тарифообразования : твердые бытовые отходы. / А. В. Иванов// Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 15 (май).- С.32-38.

51. Иноземцев, B.JI. Классовый аспект проблемы бедности в постиндустриальных обществах./ B.JI. Иноземцев// Социологические исследования. 2000.- № 8.

52. Иноземцев, B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы./B.JI. Иноземцев. М.: Изд. Логос, 2000.-304 с.

53. Каменева, Е.А. Совершенствование ценообразования и тарифной политики в ЖКХ / Е. А. Каменева// Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. - № 12 (сентябрь). - С. 20-27.

54. Каменева,Е.А. Механизм государственной финансовой поддержки жилищно-коммунального хозяйства: методы и инструменты /

55. Е. А. Каменева// Финансы и кредит . 2008. - № 37 (окт.).-С.48-53.

56. Капелюшников, Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению. /Р.И. Капелюшников// США: экономика, политика, идеология. 1993. -№ 11.-С. 17

57. Кашапов, Р. Равнение на человека : социализация факторов экономического роста в современной российской экономике. / Р. Кашапов// Российское предпринимательство. 2007.-№ 6.-С.98-103.

58. Клюев, Ю.Б. Профессор-ключевой движитель модернизации образования в федеральном университете / Ю. Б. Клюев// Университетское управление: практика и анализ. 2010. - № 3. - С.27-31.

59. Ковалев, Д.А. Постиндустриальное общество и виртуализация экономики в развитых странах и России. / Д.А. Ковалев // Проблемы современной экономики. 2004. - №4. - с. 59-62

60. Козлов, А. Прогнозирование размеров субсидий для оплаты жилищно-коммунальных услуг на уровне муниципальных образований / А. Козлов, С. Колесникова, В. Шишов// Человек и труд. 2010. - № 11. -С. 32-36.

61. Комаров, Г. Системный кризис здоровья населения и здравоохранения в России : качество. / Г. Комаров// Стандарты и качество. 2009. - № 4.- С.56-60.

62. Комаров, Ю. Что оказывают медицинские учреждения: медицинскую помощь или медицинские услуги? / Ю. Комаров// Стандарты и качество. 2010. - № 4. - С.50-53.

63. Конопацкая,О.М. Анализ процесса реализации национального проекта "Здоровье" в 2006-2007 гг. / О. М. Конопацкая// Проблемы прогнозирования. 2008. - № 6(дек.).- С.110-122.

64. Конституция РФ./ Справочная информационно-правовая система КонсультантПлюс .- ст. 7

65. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. М., 2008. с.24, 27-28, 30.

66. Конюхов, Р. А. Формирование стратегической инновационной программы развития жилищно-коммунального хозяйства города и механизмы ее реализации / Р. А. Конюхов// Вестник ОрелГИЭТ. 2010. -№ 2 (апр.-июнь). - С. 42-45.

67. Косарев, Ю.А. Концептуальные модели государственного страхования, как формы социальной защиты и государственной безопасности: Дис. . доктора социол. наук: 22.00.04/ Ю.А. Косарев.-Москва.-1999, С.34-35

68. Костышак, М. М. Капитальный ремонт жилья: проблемы и перспективы / М. М. Костышак// Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 41 (дек.). - С. 51-58.

69. Кудинова, М.М. Совершенствование системы управления высшим образованием в условиях модернизации образования / М. М. Кудинова// Образование и общество. 2008. - № 5(сент.-окт.).- С. 19-22.

70. Куличенко, В.П. Доступность и качество социальных услуг: инновации / В. П. Куличенко// Социальная работа. 2011. - № 1.- С. 1517.

71. Култашева, Н.В. К вопросу о качестве учебно-воспитательного процесса / Н. В. Култашева// СПО. 2010. - № 11.- С.32-35.

72. Логинова, И.В. Концептуальные основы государства / И.В. Логинова //Экономическая безопасность в процессе реализации национальных интересов России: монография//С.И. Колесниченко, И.В. Логинова. Орел: Академия ФСО России, 2009. - Раздел 1. - С. 10

73. Люблинский, В.В. "Островки социализма" в океане рыночногохозяйства / В. В. Люблинский// СОЦИС. 2010. - № 8. - С. 102-108.

74. Майбуров, И. Экономическое обоснование накопления человеческого капитала. /И. Майбуров // Общество и экономика. 2006. №7-8

75. Маматов, A.B. Инновационные социальные технологии профессионального развития человеческого капитала / А. В. Маматов// Высшее образование сегодня. 2008. - № 11.- С. 12-17.

76. Медведев, Д.А. "Национальные проекты: от стабильности к развитию"./Д.А. Медведев// "Коммерсантъ".-январь.-2007.

77. Мовсесян, А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и в России./А. Мовсесян // Общество и экономика. 2009. - № 6. - с. 32-46

78. Модернизация обязательного медицинского страхования: насущные требования к законопроекту "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" / А. А. Старченко и др.// Страховое дело. 2010. - № 6. - С. 51-55.

79. Можаев, Е.Е. Роль науки в инновационных процессах АПК и производственная подготовка кадров. / Е.Е. Можаев.// Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2005.-№6.- с.2-4

80. Муллабаева, Г.З. Радея. за справедливость : развитие инвестиционных отношений в социальной сфере современной российской экономики. / Г. 3. Муллабаева ; Г.З.Муллабаева// Российское предпринимательство. 2007.-№ 2.-С.158-161.

81. Муравина, И.В. "Солнце красит нежным светом." : жилищно-коммунальное хозяйство. / И. В. Муравина// Российскоепредпринимательство. 2008. - № 4. Вып. 2. -С. 103-107.

82. Мухаметзянова, Г.В. Приоритетные задачи рофессионального образования в современной теории и практике / Г. В. Мухаметзянова// СПО. -2010. -№ 10. С.2-7.

83. Наймушин, В. «Постиндустриальные» иллюзии или системная «неоиндустриализация»: выбор современной России. / В.Наймушин //Экономист. №4. - 2009. - с. 47-52. - ISSN 0869-4672

84. Национальные приоритетные проекты в Черноземье. // Российская газета. 31 марта 2006. - №65 (4031).- стр. 18-23.

85. Невинная, И. Деньги на здоровье. / И. Невинная //Российская газета, №5165 (86) от 22 апреля 2010г. Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/04/22/reforma.html. Дата обращения: 07.02.2011

86. Нехаев, С.А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики. /Режим доступа: http://www.fmansy.ru/ publ/tax/003 .htm

87. Николаева, E.JI. Проблемы социальной сферы России / Е. Л. Николаева// Социальная работа. 2011. - № 1.- С. 18-20.

88. Нуреев, Р. М. Россия: Особенности институционального развития. /P.M. Нуреев -М.: Норма. 2009. С.399-400.

89. Общая экономика. Глава 11. Социальная сфера. /Г.Я. Иныиин; режим доступа: http://www.econ.asu.ru/lib/ economics/3/gll.html#home

90. Оглобин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводства. / Е. Оглобин. // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№6.-с.25-26

91. Океанова, З.К. Экономическая теория: учебник. /З.К. Океанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004.- с.634. - ISBN 5-94798-470-9

92. Официальный сайт программы «Жилищный шаг». /Режим доступа: http://trustpeople.ru/index/ dostupnoezhile/0-25

93. Перегудов, С. Бизнес и государство в социальной сфере: конфронтация или партнерство? / С. Перегудов, И. Семененко// МЭМО. -2009. № 6.- С. 58-66.

94. Передельский, Д. Дадут землю за ребенка./ Д. Передельский. // Российская газета. Федеральный выпуск №5471 (95) от 05.05.2011.

95. Петрухина, Е.В. Инновации в социальной сфере / Е. В. Петрухина // Вестник ОрелГИЭТ. 2007. - № 2.- С. 107-110.

96. Пехтерева Г.Ю. Человеческий капитал работников сельского хозяйства. /Автореферат диссертации на соискание учёной степени к.э.н. -Орёл.- 2006.-с.9,10

97. Пещанская, И. Экономика информационного общества. / И. Пещанская // Российский экономический журнал. 2010. - № 5-6. - с. 107109

98. Полякова, А. А. Причины краха и успеха научных разработок в области здравоохранения / А. А. Полякова// Вестник ОрелГИЭТ. 2009. - № 1-2 (янв.-март).- С.51-57.

99. Послание Президента РФ Федеральному Собранию.//

100. Российская газета. Неделя 6-12 ноября 2008. - №230 (4787).- с.2

101. Послание Президента РФ Федеральному Собранию.// Российская газета. Неделя 6-12 ноября 2008. - №230 (4787).- с.6.

102. Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». /Справочная информационно-правовая система «Гарант». Режим доступа: www.base.garant.ru/12147448

103. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. N 61 "О Федеральной целевой программе развития образования на 2011 2015 годы" / Информационно-правовой портал "Гарант".- Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/311118/

104. Проект доклада Министра Татьяны Голиковой на «Правительственном часе» в Государственной Думе Российской Федерации / Сайт Российская фармацевтика. Режим доступа: http ://pharmapractice.ru/19971

105. Пчёлкин, Г. Образование или "новообразование"? / Г. Пчёлкин // Бухгалтер и компьютер. 2009. - № 6.- С.32-38.

106. Райзберг, Б.А. Основы экономики : учеб. пособие / Б. А. Райзберг. М. : ИНФРА-М, 2002; 2000. - 408 с. - (Высшее образование). -ISBN 5-16-000270-7

107. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 4-е изд., перераб. и доп. - М: Инфра-М, 2003. - 480 с. - ISBN 5-16-001584-1.

108. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2009: стат. сборник / Росстат. М., 2009. - 654 с. -ISBN 978-5-89476-288-3

109. Рогов, С. М. Функции современного государства: вызовы для России: Научный доклад. /С.М. Рогов М.: Институт США и Канады РАН. 2005.

110. Роик, В. Социальный бюджет важнейший инструмент реслизации прав человека в социальной сфере / В. Роик// Человек и труд. -2010.-№ 7.-С. 9-13.

111. Российская Федерация. Правительство. О мерах государственной поддержки субъектов Российской Федерации,внедряющих комплексные проекты модернизации образования : постановление от 30.12.2006г.№ 848// Офиц. док. в образовании. 2007.-№ 3(янв.).-С.4-9.

112. Российская Федерация. Уполномоченный по правам человека в РФ. Права человека и модернизация российского образования : доклад от 17.04.2006г.// Официальные документы в образовании. 2006. - № 16(июнь).-С.52-77.

113. Рыбаков, Ф. О сущности и содержании экономической политики. /Ф. Рыбаков.// Экономист. №5. - 2009. - с. 39-43. - ISSN 08694672

114. Ряховская, А.Н. Предпринимательские риски в жилищно-коммунальном хозяйстве России / А. Н. Ряховская// Финансы и кредит. -2007. № 41 (ноябрь).-С.52-55.

115. Савенко, В. Формирование системы освоения инноваций в сельском хозяйстве./ В. Савенко.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2005 .-№ 10 -с.23 -26

116. Савин, К.Н. Кластерная стратегия развития ЖКХ / К. Н. Савин// Российское предпринимательство. 2008. - № 11. Вып.2.- С.142-146.

117. Савин, К.Н. Саморегулирование жилищно-коммунального хозяйства в регионе: необходимость и перспективы развития / К. Н. Савин// Региональная экономика. Теория и практика. 2010. - № 19 (май). -С. 35-37.

118. Саитова, Р.З. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук по теме «Проблемы регулирования мотивации молодых специалистов на селе»./Р.З. Саитова.- Уфа.-2006г.

119. Сарбашева, Ф. Депрессивные регионы: рыночные преобразования в социальной сфере форсировать нельзя : социальная политика. / Ф. Сарбашева // Человек и труд. 2006. - № 10.-С.56-57.

120. Селихов, Б.В. Экономическая теория: учебник. /Б.В. Селихов.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и к0», 2005. 704 с. -ISBN 5-94798-781-3

121. Смирнов, B.B. Интеллектуальные организации в хозяйственном механизме инновационного развития России: монография. /В.В. Смирнов. Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет-УНПК»,2011.-248 с.

122. Смирнов, Е. Е. ЖКХ России: проблемы и перспективы модернизации / Е. Е. Смирнов // Аудитор. 2010. - № 8. - С. 3-14.

123. Соболева, И. Парадоксы измерения человеческого капитала. / И. Соболева//Вопросы экономики. №9. - С. 51-70. - ISSN 0042-8736

124. Совет при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов./Режим доступа: http://www.rost.ru.

125. Сорокин, Д. Е. Россия перед вызовом./ Д.Е. Сорокин. М.: Наука.2003

126. Сорокин, М.А. Что со счетом?. : постановка управленческого учета на предприятиях коммунального комплекса. / М. А. Сорокин// Российское предпринимательство. 2007. - № 9 (Вып.1). - С. 40-44.

127. Социальные итоги трансформации, или 20 лет спустя Текст.//Вопросы экономики. №8. - 2011. - с. 77-96. - ISSN 0042-8736

128. Степанов, С.А. Глобализация, природа, общество: взгляд через призму образования : Система образования. / С. А. Степанов// Социально-гуманитарные знания. 2008. - № 6 (ноябрь-дек.).- С. 148-154.

129. Ступин, И. Капитальная халтура. / И. Ступин // «Эксперт» 19 авг 2009, Режим доступа: http://expert.ru/2009/08/19/kapremont/

130. Ступин, И. Три буквы для строителей./ И. Ступин //«Эксперт» №43 (680). 09 ноя 2009. - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2009/43/3bukvydlyastroiteley

131. Суховский, А. Государственное регулирование социальной сферы в развитых странах Запада / А. Суховский// Проблемы теории и практики управления. 2007.-№ 8.-С.23-34.

132. Сысоев, А. В. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики. /A.B. Сысоев // Проблемы прогнозирования. 2006. №1

133. Тарасов, Н., Демков, Д. Рыночная модель мотивации труда в сельском хозяйстве. / Н.Тарасов, Д.Демков // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве.-2006.-№1

134. Текст Послания Президента РФ Д.А. Медведеву Федеральному Собранию Российской Федерации. / Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979

135. Текст пресс-конференции, прошедшей 25 сентября 2009 года на тему «Система образования переход количества в качество. //Экономика и образование сегодня.- Режим доступа: http : //www. edu .ru/db/portal/sites/ej ornale/ej ornal. htm

136. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Орловской области. / Режим доступа: http://orel.gks.ru/digital/regionl 1/DocLib/

137. Улумбекова, Г. Здоровье населения и здравоохранение в России анализ проблем и перспективы / Г. Улумбекова// Общество и экономика. - 2010. - № 2. - С. 32-63.

138. Фахрутдинова, Е.В. Социальная сфера и национальная экономика : национальные проекты. / Е. В. Фахрутдинова// Российскоепредпринимательство. 2009. - № 6. Вып.1.- С. 16-22.

139. Федеральная служба государственной статистики. Агрегированные данные обследования бюджетов домашних хозяйств (2008-2009)./ Режим доступа: http://www.micro-data.ru/obdh/obdha09/main.htm

140. Ходжсон, Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории./Д. Ходжсон, пер. с англ. М.: Дело, 2003. - 464 с. - ISBN 5-7749-0307-9

141. Холостова, Е.И. Модернизация мнение ученого / Е. И. Холостова// Социальная работа. - 2010. - № 4.- С.9-13.

142. Цветков, В. Об отправной точке неоиндустриальной модернизации. / В. Цветков // Экономист. №11. - 2010. - с. 16-26. - ISSN 0869-4672

143. Цыплёнков, В. В. Какая модернизация нужна высшему бухгалтерскому образованию? / В. В. Цыплёнков, И. В. Сафонова// Бухгалтерский учет. 2010. - № 10. - С. 116-119.

144. Чжан Бэйбэй. Реформа образования в Китае и его финансовое обеспечение / Чжан Бэйбэй// Социально-гуманитарные знания. 2007. - № 2.- С.242-250.

145. Чистякова, В. Социальные ресурсы модернизации. /В. Чистякова.// Экономист. 2010. - №5. - с.64-72. - ISSN 0869-4672

146. Чубарова, Т. Система здравоохранения в России: экономические проблемы теории и практики./Т. Чубарова //Вопросы экономики. 2009. - №4. - с. 129-144. - ISSN 0042-8736

147. Шабров, А. В., Рищук, C.B. и др. Состояние здоровья молодого поколения России и проект реформы по его улучшению /A.B. Шабров, C.B. Рищук и др.//Здравоохранение. №9,2010. - Режим доступа: http://www.mcfr.ru/journals/ 1/252/30613/30622/?phraseid=2432416

148. Шафранов-Куцев, Г.Ф. Мыслить глобально,действовать локально : модернизация высшего профессионального образования. / Г.

149. Ф. Шафранов-Куцев ; Г.Ф.Шафранов-Куцев// Университетское управление:практика и анализ. 2007. - № 2.- С.31-37.

150. Шейман, И.М. Новые экономические процессы в европейском здравоохранении/ И. М. Шейман// ОНС. 2009. - № 2(март-апр.).-С.48-63.

151. Шишкин, C.B. Экономика социальной сферы / C.B. Шишкин / Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2003; режим доступа: http://www.hse.ru/org/persons/65074

152. Шмаков, М.В. О действиях профсоюзов в условиях мирового кризиса /М.В. Шмаков//Профсоюзы. 2008. - № 12.

153. Экономика : учебник / под ред. А.И.Архипова,

154. A.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. М. : Проспект, 1999. - 792 с. - ISBN 57896-0058-1

155. Экономика переходного периода: учебное пособие/под. ред.

156. B.В.Радаева, A.A. Бузгалина, Т.1. М.: Изд-во МГУ,1995. - С.174.

157. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. М. : Дело, 2003. -832 с. - ISBN 5-7749-0340-0

158. Экономика: учебник. 3-е изд. перераб. и доп./под ред. д.э.н., проф. A.C. Булатова. М.: Юристъ, 2000. - 896с. - ISBN 5-7975-0215-1

159. Экономическая безопасность : Производство. Финансы. Банки / под ред. В.К.Сенчагова. М. : Финстатинформ, 1998. - 621с. - ISBN 57866-0061-0

160. Юсов, А. Интеллектуальные технологии в социально-трудовой сфере / А. Юсов // Человек и труд. 2011. - № 2. - С. 41-44.