Роль тлей из семейства Aphididae в распространении вирусов на пшенице и пшенично-пырейных гибридах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Мохамед Исмаил Джама

• Мохамед Исмаил Джама
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мохамед Исмаил Джама

I. Введение.

II. Состояние вопроса и задачи исследований.

2.1. Характеристика вирусов зерновых культур, передаваемых тлями.

2.2. Видовой состав тлей-переносчиков вирусов на зерновых культурах.

2.2.1. Географическое распространение злаковых тлей.

2.2.2. Экологические и биологические особенности основных видов злаковых тлей.

2.3. Механизм передачи вирусов тлями.

2.4. Факторы, влияющие на распространение афидофильных вирусов.

2.4.1. Штаммовый состав BYDV.

2.4.2. Специфичность передачи тлями различных . .штаммов BYDV.

2.5. Меры борьбы с вирусными болезнями.

2.6. Характеристика пшенично-пырейных гибридов (ППГ)

2.7. Цели и задачи исследований.

III. Экспериментальная часть.

3.1. Условия, материалы и методы.

3.2. Мониторинг распространения афидофильных вирусов на злаковых культур.

3.3. Структура и динамика фауны переносчиков вирусов злаковых культур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль тлей из семейства Aphididae в распространении вирусов на пшенице и пшенично-пырейных гибридах»

На современном этапе развития сельского хозяйства во всем мире большое внимание в растениеводстве уделяется производству зерна. Одним из значительных резервов повышения урожайности этих культур является снижение потери от вредителей и болезней, среди которых важное место занимают сосущие насекомые, и в первую очередь тли. Значение этой группы вредителей возрастает в связи с тем, что кроме снижения урожая в результате их питания на растениях, они являются переносчиками вирусных заболеваний. Среди фитопатогенных факторов в настоящее время значительно возрастает роль афидофильных вирусов, существенно снижающих урожай и ухудшающих его качество. Это связано с отсутствием в с\х практике устойчивых сортов среди возделываемого ассортимента зерновых культур, а также с защитой от отдельных вирусов, что объясняется их недостаточной изученностью.

Вирусные болезни зерновых в годы массового распространения причиняют значительный ущерб сельскому хозяйству. Вирус желтой карликовости ячменя является одним из наиболее распространённых и опасных патогенов, поражающих все зерновые культуры и злаковые травы. Этот вирус отмечен в странах и регионах, где сосредоточено 95% мирового производства зерна (Lister et al, 1995). Эпифитотии BYDV периодически происходят в большинстве этих регионов (Северная Америка, Европа, Малая Азия, Австралия). За рубежом ежегодные потери урожая неустойчивых сортов достигают 10-15%, а в годы эпифитотий 60-90% (Burnett, 1990). По расчетам специалистов только в США при 1%-ном уровне поражения посевов зерновых и кукурузы ежегодные потери от ВЖКЯ достигают 250млн.$ (Hewings, 1995). Из-за повсеместного 5 распространения и вызываемых потерь это заболевание названо "Желтой чумой" злаковых культур (Plumb, 1983).

В России эпифитотии поражения посевов ячменя и овса 1988-1991гг. в основном были вызваны этим вирусом (Можаева др., 1992а; Власов, 1993). В большинстве областей Нечерноземной и Центрально-черноземной зон по данным ЦИНАО было поражено около 2 млн. га, причем в некоторых районах Нечерноземья на больших площадях посевы списывались, так как снижение урожая достигало 90% (Юдкин и др., 1993).

Наиболее действенным контролем за вызываемым этим патогеном заболеванием является использование устойчивых и толерантных сортов. Поскольку борьба с желтой карликовостью - проблема всех стран производящих зерно, под руководством CIMMYT и ICARDA разработана глобальная программа координации по BYDV и созданию устойчивых к этому вирусу сортов (Burnett et al., 1990., Burnett et al., 1995). Успехи в осуществлении как этой программы, так и национальных программ уже имеются (получены устойчивые сорта ячменя, овса и пшеницы) и стали возможными в результате совместной работы селекционеров, вирусологов и энтомологов, владеющих, в частности, современными методами идентификации BYDV (Co'rrol, 1984; Burnett et al., 1995). 6

II. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ