Российское провинциальное дворянство и власть в первой половине ХIX столетия: механизмы формирования верноподданических настроений и сословных ценностей (по материалам Нижегородской и Пензенской губерний) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Чернышов Артем Петрович
- Специальность ВАК РФ07.00.02
- Количество страниц 216
Оглавление диссертации кандидат наук Чернышов Артем Петрович
Введение
Глава 1 Научно-теоретические аспекты проблемы
§ 1.1 Степень изученности проблемы
§1.2 Источниковая база исследования
Глава 2 Механизмы воздействия власти на систему ценностей
провинциального дворянства в первой половине Х1Хстолетия
§2.1 Условия и особенности формирования ценностных
ориентиров в дворянской провинциальной среде
§2.2Сословное законодательство как средство формирования
верноподданнических настроений дворянства
§2.3 Путешествия как форма взаимодействия столицы и
провинции
§2.4 Специфика осуществления государственного контроля в
системе дворянского образования
Глава 3 Трансформация ценностных ориентиров провинциального дворянства в первой половине XIX
столетия
§ 3.1 Семейные ценности
§ 3.2Религиозные убеждения
§ 3.3Сословные ориентиры
Заключение
Список использованной литературы и источников
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Повседневность провинциального дворянства второй половины ХVIII - середины ХIX вв.: на материалах центрально-европейских и средневолжских губерний России2012 год, доктор исторических наук Милешина, Наталья Александровна
Быт провинциального дворянства во второй половине ХVIII столетия2001 год, кандидат исторических наук Шлукина, Наталья Александровна
Дворянская культура российской провинции: на материале мордовского края2007 год, кандидат исторических наук Фролкина, Елена Владимировна
Провинциальное дворянство в конце XVIII - первой половине XIX вв.: По материалам Саратовской губернии2002 год, кандидат исторических наук Платонова, Татьяна Валентиновна
Сословные и семейные ценности, бытовые традиции московского поместного дворянства второй половины XIX - начала XX веков2007 год, кандидат исторических наук Рябова, Ирина Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российское провинциальное дворянство и власть в первой половине ХIX столетия: механизмы формирования верноподданических настроений и сословных ценностей (по материалам Нижегородской и Пензенской губерний)»
Введение
В рамках антропологического подхода к историческим исследованиям, в центре внимания которого - личность с её мыслями, эмоциями, переживаниями и потребностями, все большее значение приобретает изучение истории повседневности российского общества, причем именно в ценностном, мировоззренческом ракурсе. Как отмечают современные исследователи, интерес широкого спектра наук к проблеме ценностей и ценностных ориентаций вполне объясним и обусловлен высокой значимостью их в жизни человека и общества. Ценности предопределяют стремления и выбор конкретного индивида и социума в целом. В конечном итоге от наполнения ценностей, разделяемых большинством живущих людей, зависит настоящее и будущее человечества во всех многообразных аспектах бытия: нравственность, духовность, культура, образованность 1 . В этом отношении не является исключением и система ценностей российского дворянства, которая традиционно привлекает внимание исследователей в силу ряда причин.
Во-первых, играет роль эталонность, исключительность ценностей дворянства как наиболее статусного, образованного, влиятельного и приближенного к власти сословия. На представления дворян о чести, достоинстве, благородстве, патриотизме не просто ориентировались другие сословия, они стали особой духовно-нравственной силой, основой развития российской культуры, науки и образования, этикетных норм и усадебных традиций. С одной стороны, дворянство хранило и оберегало родовые обычаи, заветы предков, с другой - первым впитывало все новое, придавая неповторимое своеобразие и уникальность русской культуре.
Во-вторых, именно дворянство, как известно, считало своей опорой самодержавие и прилагало немало усилий для формирования
1Цит. по: Теоретико-методологические подходы к моделированию гуманитарных технологий в образовании: монография / под ред. В. В. Кадакина, Т. И. Шукшиной. - Саранск, 2009. - С. 116.
верноподданнических настроений в дворянской среде. Соответственно, на примере этого сословия особенно очевидны каналы взаимодействия власти и общества, анализ которых позволяет выявить как методы идеологического, политического, экономического и иного воздействия императорской власти на умонастроения подданных, так и механизмы обратного влияния.
В-третьих, общеизвестен высокий уровень внутрисословной дифференциации, сложной иерархической структуры дворянства, определяемый целым рядом факторов: происхождением, имущественным положением, чином, титулом, местом жительства и иными характеристиками социального статуса. Ещё С. А. Корф выделял в высшем сословии «древних» (потомственных) и «выслужившихся из подлых» (личных) дворян. Юридически они были равны, но фактически разделены «пропастью»2. В этом отношении представляет научный интерес выявление общесословных приоритетов и индивидуальных ценностей, определяемых принадлежностью дворянина к определенной ступени внутрисословной иерархии. Немаловажно и выделение, с одной стороны, характерных особенностей в системе ценностей столичной аристократии и провинциального дворянства, с другой - региональной специфики в ценностных приоритетах провинциальной дворянской среды.
Наконец, система ценностей дворянства отражала и характерные тенденции в развитии российского общества первый половины XIX века в целом. Это можно проследить на основе анализа как факторов формирования ценностных ориентиров дворянства, так и их роли в общественном прогрессе России в целом.
Хронологические рамки исследования охватывают первую половину XIX столетия - этот период показателен в плане трансформации ценностных ориентиров дворянства. С одной стороны, под влиянием европеизации, распространения либеральных идей в России, зарождения оппозиционных власти настроений происходит постепенное осознание высшим сословием
2Корф С. А. Дворянство и его сословное управление за столетие: 1762 - 1855. СПб., 1906. С. 149.
4
несправедливости крепостного строя, с другой - разочарование в самодержавии. В то же время в условиях развития рыночных отношений в экономике и кризисных явлений в дворянском хозяйстве основной массе сословия было сложно отказаться от основного источника средств существования, а также преодолеть свою зависимость от престола. Кроме того, это время усиления идеологического давления власти на сознание дворянства, которое проявилось уже во второй половине царствования Александра 1и стало особенно ощутимым в николаевский период - время создания «теории официальной народности» и пресловутого III ОтделенияЕго Императорского Величества канцелярии.
Территориальные рамки исследования ограничиваются Нижегородской и Пензенской губерниями. Эти губернии имеют немало общих характеристик: географическая принадлежность к одному региону -Поволжью, обусловленная «соседственным» положением общность социокультурных традиций, удаленность от столицы, одинаково стабильный уровень внутренних миграций и перманентный характер взаимодействия местного дворянства, «провинциальность» как отличительная черта мировоззрения и образа жизни.
В то же время, очевидны определенные различия в развитии названных губерний, которые представляют интерес с точки зрения историко-сравнительного анализа:
1) особенности экономического облика промышленной Нижегородской и аграрной Пензенской губерний, которые, безусловно, оказывало влияние на социальные установки дворянства. Исходя из природно-климатических и социально-экономических условий Нижегородской губернии её относят к Центрально-Промышленному району, который существенно отличался от Поволжского3;
3 Низамова М. С. К вопросу об определении географических рамок в научном исследовании по земскому самоуправлению (на материалах Поволжского и Уральского регионов) //Известия Высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2007. № 1. С. 13.
2) уровень концентрации дворянства в обозначенных губерниях. Пензенская губерния, хотя и имела репутацию «дворянского гнезда», в первой половине XIX в., по данным А. В. Тюстина, отличалась сокращением численности дворянства: с 1498 до 968 4 . При этом особый интерес представляет тот факт, что этот процесс был характерен не для всех уездов Пензенской губернии. Так, в уездах Мордовского края - Саранском, Инсарском и Пензенском численность дворянства в этот период возрастает (приложение 1). В родословную книгу Нижегородской губернии в изучаемый период было занесено свыше 1500 дворянских фамилий5, численность которых на протяжении изучаемого периода возрастала.
3) степень дифференциации дворянства. Пензенская губерния характеризовалась сложившейся мелкопоместной системой дворянского землевладения. В Нижегородской губернии имели местокрупнопоместные владельцы, но преобладало среднепоместное и мелкое дворянство (приложение 2).
4) этнический и конфессиональный состав, о котором условно можно судить по переписи населения 1897 г. Нижегородская губерния при этом выделялась относительной однородностью этнического состава (93,24 % населения составляли великороссы), в то время как в состав Пензенской губерний традиционно входили татары (4 %) и финно-угорские народы(12,8 %)6. Естественно, это оказывало влияние и на этнический состав дворянства: так, в Нижегородской губернии насчитывалось всего 56 дворян-татар, в то время как в Пензенской - 981 (приложение 3).
Соответственно, сравнительное исследование позволит как обозначить общие, характерные для всего провинциального дворянства черты, так и
4 Тюстин А. В. Пензенское дворянство: из истории формирования и его представители. Пенза, 2001. С. 19.
5 Воскобойникова Н. В. История нижегородских усадеб и их владельцев в архивных фондах // Нижегородский музей. 2010. № 13. С. 28.
6 Низамова М. С. К вопросу об определении географических рамок в научном исследовании по земскому самоуправлению (на материалах Поволжского и Уральского регионов) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2007. № 1. С. 13.
выделить специфические особенности классической великорусской и полиэтничной губерний.
Цель исследования состоит в комплексном анализе идеологического воздействия центральной и местной власти на верноподданнические настроения, систему семейных, сословных, религиозных и индивидуальных ценностей провинциального дворянства в первой половинеХГХ столетия.
Достижение поставленной цели предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач:
1) проанализировать научно-методические и теоретические аспекты изучения поставленной проблемы;
2) выделить особенности формирования ценностных ориентиров в дворянской провинциальной среде;
3) охарактеризовать основные механизмы формирования властью верноподданнических настроений и ценностных ориентиров провинциального дворянства;
4)сравнить властные практики, применяемые на имперском, региональном и губернском уровнях для формирования «нужных» стереотипов дворянского самосознания;
5) выявить изменения в семейных, религиозных и сословных ценностях провинциального дворянского общества, оценить степень их влияния на экономические, социокультурные и политические процессы в регионе.
Объектом исследования являются ценностные ориентиры провинциального дворянства первой половины XIX столетия, а предметом -степень и характер влияния государственной власти и органов сословного самоуправления на процесс их формирования.
Научную новизну исследования определяет сама постановка
проблемы. В работе впервые предпринята попытка исследования
недостаточно изученных в российской и региональной историографии форм
взаимодействия власти и провинциального дворянского общества в первой
половине XIX века, каналов воздействия самодержавия на сословное
7
самосознание дворянства, характерных особенностей системы ценностей провинциального дворянина изучаемого периода.
Методологическая основа исследования. В рамках феменологической социологии и ее основоположника австрийского социолога А. Шютца жизненный мир - это мир не только событий, но и мир значений и смыслов7. В современной науке это проявляется в усилении интереса не только к повседневности как таковой, но и к её ценностному компоненту, особенностям мировоззрения и жизненным принципам конкретных людей. Подобный подход приобретает особое значение в микроисторическом анализе, основные теоретические положения которого были разработаны итальянскими историками К. Гинзбургом и Дж. Леви 8 . В контексте настоящего исследования микроисторический анализ с его вниманием к отдельной личности, её потребностям и моделям поведения, позволяет не только выявить приоритетные ценности провинциального дворянина первой половины XIX века и оценить степень участия власти в их формировании, но и показать влияние ценностных ориентиров сословия на социокультурный облик российской провинции в целом.
Исследование основывалось на традиционных для исторической науки принципах историзма и объективности, общенаучных и специально-исторических методах. Применение первой группы методов (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, типологизация) позволило систематизировать, выявить основные типы использованных исторических источников и последовательно проанализировать их. Вторая группа методов, включавшая специально-исторические методы, предопределило решение других задач исследования. В частности, историко-сравнительный метод применялся не только для сопоставления различных типов источников, но и
7 Шютц А. Формирование понятия и теории повседневности в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты / А. Шютц / Под ред. В. И. Добренькова. - М., 1994. - С. 475.
8 Гинзбург К. Микроистория: 2-3 вещи, которые я о ней знаю// Современные методы преподавания новейшей истории. - М. , 1996. - С. 207-236; Леви Д. К вопросу о микроистории / Д. Леви // Современные методы преподавания новейшей истории.М., 1996. С. 22-36.
для выявления общих и специфических черт в системе ценностей разных категорий дворянства, а также представителей провинциального дворянства разных губерний. Историко-генетический метод помог выявить истоки формирования ценностных ориентиров провинциального дворянства, охарактеризовать причины изменений в них на протяжении изучаемого период. Историко-антропологический метод создал условия для воссоздания облика конкретного типа дворянина, например, дворянского недоросля с его ценностями, эмоциями, переживаниями. Наконец, историко-типологический метод позволил выявить характеристики различных мировоззренческих типов дворянства, например, дворянина-крепостника и дворянина-либерала.
В контексте взаимодействия столицы и провинции представляет интерес и дихотомный метод, предложенный Н. Г. Карнишиной9. Согласно ему, «периферия не всегда слепо подчиняется центру», а осознанно и неосознанно стремится к самодостаточности. По мнению Д. Ю. Мурашева, при применении такого подхода провинциальное дворянство становится не объектом, а субъектом исторического развития10.
Изучение ценностей как предмета исследования ряда наук потребовало и применения междисциплинарных подходов, в частности, теории элит (объясняющей чувство сословного превосходства дворянства) и герменевтического метода, позволяющего выявить различные проявления внутренних переживаний дворянства в источниках.
В современных дискуссиях о структуре повседневности многие исследователи не выделяют её ценностный компонент как самостоятельный. Ещё в конце 1990 - начале 2000-х гг., ставшая чрезвычайно популярной в постсоветской России, западная «история ментальностей» (или «историческая психология» в отечественной гуманитаристике) отделялась от
9 Карнишина Н. Г. Столица и провинция в России (управление, контроль, информационная среда): сер. 50 -80-х гг. XIX в. Дисс. ...докт .ист. наук. М., 2001. С. 49.
10Мурашов Д. Ю. Провинциальное дворянство в конце 50-х-70-х гг. XIX века (По материалам Пензенской губернии): диссерт. ...канд. ист. наук. Саратов, 2004. С. 19.
истории повседневности11. Это объясняется тем, что ценности как высшие жизненные принципы индивидов находят отражение в поведенческом компоненте, «наборе сценариев поведения», который выделяют в структуре повседневности, например, М. И. Козьякова и В. Д. Лелеко12. Но при этом неминуем анализ соответствия или несоответствия избранной модели поведения внутренним стандартам человека. Не случайно ещё в 1980-х гг. Ю. Л. Бессмертный выделял ментальность в качестве приоритетной
13
характеристики повседневности13.
Если применить подобные изыскания непосредственно к дворянству, то очевидно, что система ценностей как определенный стандарт поведения или отклонение от этого стандарта, с одной стороны, определялся условиями повседневности(усадебной средой, системой дворянского воспитания, читательскими интересами, идеологическим воздействием власти), с другой - влиял на все её компоненты. Не случайно А. А. Преображенский писал об «ограничителях», которые вынуждали дворян выбирать модели поведения строго в соответствии со стандартом 14 . Одним из важнейших таких ограничителей была власть в самых разных её проявлениях - от государственной и императорской до местной, самоуправленческой. В этой связи приобретает особое значение не только выделение ценностного компонента в структуре повседневности, но и уточнение понятийного аппарата диссертационного исследования.
Терминологический аппарат диссертации.
Повседневность - это широкий спектр множественных направлений деятельности, определяющих образ жизни человека, внешняя среда и духовный мир человека, включающий эмоциональные переживания и ценностные ориентиры.
11 Кром М. М. Отечественная история в антропологической перспективе // Исторические исследования в России - II. Семь лет спустя. М., 2003. С. 179 - 202.
12 Козьякова М. И. История. Культура. Повседневность. М., 2002. С. 39; Лелеко В. Д. Пространство повседневности в европейской культуре. СПб., 2002. С. 15.
13БессмертныйЮ. Л. К изучению обыденного сознания западноевропейского средневековья // Советская этнография. 1987. № 1. С. 34-39.
14Преображенский А. А. Историк об историках России XX столетия. М., 2000. С.218.
10
Структура повседневности - сочетание пространственного, предметного, деятельностного, ценностного и эмоционального компонентов15.
Ценности (с точки зрения историко-антропологического подхода) - это духовные принципы человека, которые предопределяют цели его деятельности, служат стимулом для развития его личности, придают человеческой жизни определенный смысл16.
Ценностные ориентиры - направленность личности на те или иные принципы, изменяющиеся под влиянием «фона эпохи» и жизненных обстоятельств индивида.
Система ценностей - совокупность сложившихся у людей мнений о значении в их жизни предметов и явлений, встречаемых в природе и обществе («социальных установок»).
Социальная установка - ориентация индивида на определенный социальный объект.
Власть- основанная на различных средствах (право, авторитет, принуждение, убеждение, насилие)способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведенческие модели людей.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В структуре повседневности особое место занимает так называемый метальный уровень или ценностный компонент, который динамичен и определяется не только особенностями конкретно-исторического периода, но и эволюцией самосознания индивида, условиями становления его личности, принадлежностью к определенной социальной группе. В первой половине XIX столетия подобным влияниям по-прежнему было подвержено и провинциальное дворянство, однако особое значение приобрелоактивное
15 Милешина Н. А. Повседневность провинциального дворянства во второй половине XVIII - середине XIX столетия (по материалам центрально-европейских и средневолжских губерний России): диссерт. ...докт. ист. наук. Казань, 2012. С. 30.
16Суетина Н. М. Ценность и ценностные ориентации: концептуализация различных подходов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 8. С. 80.
влияниесамодержавия на умонастроения подданных, попытка управлять сознанием сверху.
2. Власть участвовала в формировании верноподданнических настроений и ценностных ориентиров провинциального дворянства на различных уровнях: через личный пример и непосредственное влияние императора; официальную переписку и властные практики органов государственной власти; институт губернаторства; органы дворянского самоуправления; благотворительные и патриотические общества дворян.В этом процессе особую роль играла столичная аристократия, через которую, благодаря свойственной дворянству подражательности, в провинциальную среду транслировались верноподданнические настроения, внедрялся стереотип восторженного отношения к императору.
3. Для воздействия на ценностные ориентиры провинциальной дворянской среды власть использовала как традиционные властные практики, применяемые в имперском масштабе, - особые формулировки в законодательстве, сыскную деятельность III Отделения Его Императорского Величества Канцелярии, университетские ревизии, цензурные ограничения, нравоучительную литературу, так и меры, актуальные в региональном контексте(применение контроль сверху за отбором претендентов на обучение в столичных учебных заведениях, конфессиональные ограничения, вмешательство в личную жизнь дворянских семейств для приведения её в соответствие с «благородными» моделями поведения).
4. На уровне отдельных губерний существовали определенные
различия в подобной политике. В частности, в неоднородной по религиозно-
этническому составу Пензенской губернии предопределилидля татарских
дворян-мусульман определенные конфессиональные ограничения при
получении образования, продвижении по службе, во взаимоотношениях с
властью в целом. В более однородной Нижегородской губернии, где
доминировало великорусское население и не было опасности его
«размывания», особых конфессиональных ограничений не было, местной
12
властью активно поощрялось все «преданное престолу» дворянство, вне зависимости от этнической принадлежности.
5. Следование религиозным ценностям нередко приобретало формальный, демонстративный, ритуальный характер, что особенно проявилось в подверженной «московским модам» Нижегородской губернии. Это подтверждает и процесс распространения масонства в провинциальной дворянской среде. Однако большая часть дворянства Поволжья была по-прежнему глубоко религиозна, что проявилось и в соответствующих моделях поведения - обращению к вере во всех жизненных испытаниях, устойчивости мусульманских обычаев среди потомков татарских мурз в Пензенской губернии, активном участии как православного, так и мусульманского дворянства в благотворительности, особенно в годы военных потрясений.
6. Основные сословные ценности провинциального дворянства - честь, чувство сословного превосходства, отношение к служебному долгу и зависимому крестьянству - стали все более определяться внутрисословной иерархией, имущественным положением, статусом дворянина, постепенным разорением дворянских имений.Несмотря на попытки правительства удержать дворянскую корпорацию в рамках благородной этики, часть дворянства, особенно в Нижегородской губернии, постепенно теряла чувство собственного достоинства, приобретала статус просителя и демонстрировала «недворянские» модели поведения.
7. Восприятие власти провинциальным дворянством трансформировалось в силу распространения общей тенденции к падению авторитета монарха, о чем свидетельствует несоответствие моделей поведения дворянства насаждаемым сверху верноподданническим идеалам (отказы дворянства от участия в подготовке к приему императора; наличие оппозиционных настроений, особенно, в «опальной» Пензенской губернии; демонстрация преданности императору для получения особых привилегий).
8. В силу особого статуса дворянства в российском обществе его
ценностные ориентиры транслировались в другие сословия, влияли на
социокультурный облик провинции в целом, предопределяли распространение значимых в обществе поведенческих практик.
Научно-практическая значимость исследования обусловлена тем, что представляет собой первую попытку анализа идеологического воздействия власти на верноподданнические настроения и ценности провинциального дворянства первой половины XIX в. Работа основана на материалах губерний Поволжья и создает перспективы для комплексного анализа поставленной проблемы в межрегиональном контексте. Теоретические положения и выводы диссертации могут найти применение при разработке элективных курсов по истории дворянской повседневности, взаимодействия власти и общества первой половины XIX в.
Апробация работы. Основные положения, промежуточные выводы диссертации нашли отражение в 10 публикациях, в том числе в одной коллективной монографии, в четырех статьях в рецензируемых журналах из перечня ВАК Министерства образования и науки РФ. Различные аспекты исследования обсуждались в выступлениях на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах в Москве, Чебоксарах, Пензе, Оренбурге, Сургуте, Саранске (2014-2018 гг.).
Соответствие паспорту специальности. Основные положения и выводы работы соответствуют паспорту специальности 07.00.02 -Отечественная история. Области исследования: п. 4. История взаимоотношений власти и общества, государственных органов и общественных институтов России и ее регионов; п. 6. История повседневной жизни различных слоев населения страны на соответствующем этапе ее развития; п. 18. Исторические изменения ментальностей народов и социальных групп российского общества.
Структура исследования. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
Глава 1. Научно-теоретические аспекты исследования
§1.1 Степень изученности проблемы
Постановка вопроса о ценностных приоритетах дворянства и механизмах их формирования имела место ещё во второй половине XVIII столетия и связана с дворянской публицистикой, в частности, с работами князя М. М. Щербатова. В его знаменитом памфлете «О повреждении нравов в России» впервые разграничиваются сословные, семейные и личностные ценности дворянина. Автор обвиняет дворянство в отсутствии патриотизма, преданной службы престолу и Отечеству, сетует на исчезновение истинных «родственнических связей», рассуждает о непослушании «чад родителям» и исчезновении настоящей дружбы17. И хотя названная работа относилась ко второй половине XVIII в. и не носила научного характера, её автор, во-первых, заложил чрезвычайно распространившийся впоследствии критический подход к анализу системы ценностей дворянства, во-вторых, обозначил тенденции, которые получили развитие в последующий период.
Первые попытки освещения отдельных аспектов поставленной проблемы были предприняты во второй половине XIX столетия, в работах М. М. Яблочкова, И. А. Порай-Кошица, Е. П. Карновича, П. Н. Петрова. Работа И. А. Порай-Кошица направлена, в основном, на описание истории дворянства и его происхождения, которое определяло одну из важнейших сословных ценностей дворянина - чувство сословного превосходства. Этот мировоззренческий приоритет во многом обуславливал обособленность дворянской корпорации, межсословные социальные конфликты, создавал условия для повышения уровня социальной напряженности в дореформенной России в целом. При этом исследователь выделяет два важнейших фактора, повлиявших на дворянское самосознание - «обязательная служба и
Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Служащее дворянство Орловской губернии второй половины XVIII - первой половины XIX вв.2009 год, кандидат исторических наук Теряева, Евгения Вячеславовна
Социальная психология российского дворянства второй половины XVIII века1999 год, кандидат исторических наук Зарубина, Анна Валерьевна
Дворянское сословное самоуправление в первой половине XIX в.: на материалах Рязанской губернии2010 год, кандидат исторических наук Корчмина, Елена Сергеевна
Дворянская женщина Центрального Черноземья в 50-90-е годы XIX века: исторический портрет2007 год, кандидат исторических наук Бровкина, Людмила Анатольевна
Российское поместное дворянство в начале ХХ в.: Организация, деятельность, попытки самоидентификации2000 год, кандидат исторических наук Филатова, Татьяна Валерьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернышов Артем Петрович, 2019 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Архивные источники
1.1 Российский государственный архив древних актов
1.1.1 Ф. 1264. Голохвастовы. Оп. 1. 1694-1890.
Д. 142. Описи вещей, письма и разные счета. 1781-1812. 115 с.
1.1.2 Ф. 1271. Мятлевы. Оп. 1. 1646-1919.
Д. 48. Письма разных лиц. Частная переписка к Мятлеву П. В. 132 с. Д. 211. Кареева А. 7 с.
1.1.3 Ф. 1276. Полянские. Оп. 1. 1676-1873.
Д. 354. Письма к Полянскому от разных лиц. 4 л. Д. 2529. Утренняя молитва.б/г. 2 л.
1.1.4 Ф. 1274. Панины и Блудовы. Оп. 1. Ч. III. 1713-1891.
Д. 3389. Переписка (семейная): Анны Артамоновны и Варвары Паниных, Марии и Анны Шереметевых, Ольги (рожденной Паниной) и Василия Егоровича Каблуковых. 1796-1815. 24 с. 1.1. Ф. 1365. Бутурлины. Оп. 1. 1682 - 1861. Д. 224. Опись госпоцким вотчинам. 1801. 268 с. Оп. 2.
Д. 67. Дело (копия) о передаче гвардии поручиком Бутурлиным С. П. дочери Елизавете Бутурлиной с. Дмитриева Нижегородского уезда. 1800. 14 с.
1.2 Государственный архив Российской Федерации 1.2.1 Ф. 109. III отделение Его Императорского Величества Собственной Канцелярии. 1-я экспедиция. Оп. 1. 1826.
Д. 61. Ч. 3. О правах жен, последовавших за мужьями в Сибирь. 21 л. Д. 130. О преданных суду за лихоимство: коллежском асессоре Твертинове, титулярном советнике Кумове и статском советнике Спасском. 112 л.
Оп. 3. 1828.
Д. 2. О графине Мануцци, посягнувшей на непозволительное сношение с государственными преступниками. 115 л.
Д. 47. О развратном поведении и предосудительных поступках поручика Семигоновского, корнета Иванчина и поручика Тулаева. 40 л.
Д. 164. О студентах Виленского университета и других, учредивших тайное общество. 198 л.
Оп. 5. 1833.
Д. 327. О ссоре князя Сергея Енгалычева с женою. 24 с.
1.2.2 Ф. 632. Бартеневы. Оп. 1.
Д. 7. Записные книжки Бартеневой П. А. 1845. 43 л.
Д. 11. Тетрадь Бартеневой П. А. с записями стихотворений Г. Р. Державина, В. Гюго, П. Д. Вяземского и других. 1830. 83 л.
1.2.3 Ф. 672. Николай I. Оп. 1.
Д. 3. Записки великого князя Николая Павловича неустановленным лицам личного характера. 1815-1851. 13 л.
Д. 35. Описание путешествия Николая !по России в сентябре-ноябре 1834 г., в мае 1841 г. в Новгород, Углич, Ярославль и Москву, в сентябре 1842 г. по России. 1834-1843 гг. 75 л.
Д. 526. Листки ежедневного учета учебных занятий и поведения великого князя Николая Николаевича. 1843. 240 л.
1.2.4 Ф. 679. Александр I. Оп. 1.
Д. 14. Письмо Растопчина Г. к Александру I о гибельном положении России с указанием на Сперанского, Магницкого и других лиц, по его мнению, вредящих Родине. 14 марта-5 апреля 1812 г. 7 л.
Д. 34. Краткая записка о городах для путешественника из Царского села на Восточную Россию. 15 августа 1824 г. 57 л.
Д. 83. Донесения из Москвы к императрице Елизавете Алексеевне о Екатерининском училище, Павловской больнице и других. 1807. 12 л.
1.3 Российский государственный исторический архив (РГИА)
1.3.1 Ф. 947.Кавелины. Оп.1. 1777-1918.
Д. 130. Переписка А. А. Кавелина. 23 л.
1.3.2Ф. 1061. Толстые, графы. Оп. 1. 1839-1908.
Д. 53. Справка об имении Левашовых Макарьевского уезда Нижегородской губернии. 2 л.
1.3.3 Ф. 1409. Собственная Его Императорского величества канцелярия. Оп. 2. 1825-1855.
Д. 4583. Прошения разных лиц.
1.4 Центральный архив Нижегородской области
1.4.1 Ф. 152. Ардатовский уездный суд. Оп. 96 а
Д. 9. Дело о засвидетельствовании отпускной на волю помещицей Симанской крепостной крестьянки Ерофеевой. 13 мая 1847 г.
Д. 10. Дело о взыскании разными лицами денег с помещиков Онучиных, имение которых находится в Ардатовском уезде, с. Худолине, д. Яковлеве.
1.4.2 Ф. 639. Нижегородское губернское дворянское депутатское собрание. Оп. 124.
Д. 630. Прошение девицы Лукерьи Борисовны Веревкиной из дворян о помощи ей и племяннице её Фекле Акулевой из дворянской казны. 30 января 1800 г.
Д. 669. Книга прихода денег на благотворительность бедным дворянам.
Д. 1366. Дело по отношению Лукояновского уездного предводителя дворянства о непорядочном поведении поручика Н. Мустафина. 1809 г.
Д. 1437. Переписка о постройке памятника императрице Екатерине и о приглашении нижегородского дворянства пожертвовать по этому случаю средства. 12 февраля 1810-4 августа 1811 гг.
Д.1723. Переписка о пожертвовании в помощь разоренным от войны. Проект благотворительного заведения под именем Патриотическое женское общество. 10 января 1813 г.
Д. 1846. Отношение о засвидетельствовании признательности секретаря дворянства Салманову за отличную службу. 1815 г.
Д. 1884. Переписка об извещении дворян, чтобы они представляли детей в Кадетский корпус, приобщали свидетельство священника. 6 июля-30 сентября 1815 г.
Д. 1910. Списки дворян с указанием семейного и имущественного положения. 1816г.
Д. 2023. Переписка по прошению надворного советника Замятина о принятии дочери Любови в воспитательное общество дворянских девиц. 13 октября 1817 -15 июля 1818 гг.
Д. 2056. Предложения нижегородского гражданского губернатора об удовлетворении требований генерал-лейтенанта Властова, прибывшего в Нижний Новгород по приказанию государя по доносу губернского секретаря Крылова о различных злоупотреблениях в губернии. 25 сентября 1817 г.
Д. 2058. Переписка о путешествии через Нижегородскую губернию великого князя Михаила Павловича. 13 августа 1817 - 8 марта 1819 г.
Д. 2124. Переписка по сообщению Смоленского кадетского корпуса об объявлении поручику Ушакову, что детей его в кадетский корпус по полному комплекту принять невозможно. 17 июня-20 июля 1818 гг.
Д. 2204. Прошение о помощи бедным дворянским вдовам. 26 февраля 1820 г.
Д. 2205. Прошение о помощи бедным дворянам. 28 января 1819 - 23 декабря 1821 гг.
Д. 2216. Переписка по отношению Нижегородского гражданского губернатора о доставлении объяснения по письму князя Кугушева, жалующегося на недопущение его к выборам дворянства. 16 декабря 1819 г.
Д. 2655. Переписка по отношению совета, учрежденного при воспитательном обществе благородных девиц, о назначенном на 1824 г. приеме в общество благородных девиц. 7 ноября 1823-12 марта 1824 гг.
Д. 2723. Ведомость о состоящих за помещиками Нижегородской губернии дворовых людях, крестьянах, мастеровых и работных людях.
1824 г.
Д. 2806. Список и прошения бедных дворян о денежной помощи.
1825 г.
Д. 2810. Переписка по прошению вдовы и прапорщицы Онучиной Е. С. о непочтениях и буйственных поступках родного сына её поручика Онучина Н. 18 июня 1825-24 мая 1826 гг.
Д. 2822. Переписка о проекте и правилах существования в Нижнем Новгороде Воспитательного дома. 23 августа-12 января 1827 гг.
Д. 2837. Переписка и прошения дворян о приеме девиц в Санкт-Петербургское Екатерининское училище. 17 сентября 1825 г.
Д. 2893. Переписка о порядке выдачи аттестатов офицерам и исключенным из военной службы за дурное поведение и желающим вновь вступить в неё. 28 октября 1826 г.
Д. 2901. Переписка по отношению Ардатовского уездного предводителя дворянства о негласном сожитии с супружеской женой г. губернского секретаря Анненкова и об оставлении им её без всякого содействия по пропитанию. 3 декабря 1826-1 января 1827 г.
Д. 2902. Переписка по предложению Нижегородского губернатора о представлении гвардии штабс-капитану Пахомову исправить поведение свое и выдаче жене своей приличного содержания. 5 декабря 1826-25 сентября 1828 гг.
Д. 2926. Переписка по отношению Ардатовского уездного предводителя о жестоком обращении помещика Шахаева К. со своими крепостными. 10 июля 1827-17 февраля 1828 гг.
Д. 2929. Переписка о крестьянине помещицы Русиновой Пантелее Степановны Устижанинове, жалующегося на невыполнение обещания об освобождении его с семьей из крепостной зависимости.
Д. 3011. Переписка о награждении чиновников, служивших по выборам дворянства, за прохождение трех трехлетий орденами и чинами 25 июня 1828-14 декабря 1829 г.
Д. 3012. О доставке сведений о чиновниках, удостоенных к знаку отличия за беспорочную службу. 5 июня-4 октября 1828 г.
Д. 3100. Списки дворян с указанием их семейного и имущественного положения. 1 августа-31 декабря 1830 г.
Д. 3123. Переписка по отношению нижегородского гражданского губернатора о добровольных пожертвованиях для сооружения памятника Ермаку, покорителю Сибири. 11 октября 1830 г.
Д. 3133. Переписка об умершем после наказания помещиком Козловым крестьянине Данилове и о производстве расследования этого факта. 19 февраля-1 ноября 1830 г.
Д. 3261. Переписка по отношению нижегородского гражданского губернатора о сооружении памятника в г. Казани Державину и об открытии подписки пожертвованиям. 23 апреля-31 октября 1832 г.
Д. 3320. Переписка по отношению Сергачского уездного предводителя дворянства о пьянстве и избиении жены помещиком Валерианом Ермоловым. 23 декабря 1834-26 мая 1835 г.
Д. 3324. Переписка по отношению нижегородского военного губернатора о приглашении дворянства к пожертвованиям в пользу погоревших жителей Тулы. 4 августа 1834-28 января 1835 г.
Д. 3325. Переписка по предписанию г. министра внутренних дел с приложением правил приема в военно-учебные заведения молодых дворян.
Д. 3327. Переписка нижегородского военного губернатора о предстоящем приезде царя в Нижегородскую губернию.
Д. 3328. Переписка об организации и сборе средств на пансион для женской гимназии.
Д. 3351. Копии с описаний имений помещиков Нижегородской губернии.
Д. 3408. Переписка по отношению Ардатовского уездного предводителя дворянства о жестоком обращении дворянина Шверина со своей женой и дворянской девицей. 25 февраля-15 июня 1836 г.
Д. 3424. Переписка по отношению нижегородского военного губернатора о доставке мнения о поступках коллежского регистратора Костина. 5 июня-20 июля 1836 г.
Д. 3432. Переписка по отношению нижегородского военного губернатора о приглашении в губернский город Нижний Новгород для совещания по делам дворянства и для встречи царя, копии с журнала губернского правления и подготовке к приему царя. 29 июня - 15 августа 1836 г.
Д. 3560. Ведомости, доставленные из губернского правления о сделанных выгодах чиновникам, служившим по дворянским выборам. 31 мая - 24 октября 1839 г.
Д. 3571. Секретные отношения Ардатовского уездного предводителя дворянства о поступках помещице Роговской, заключающихся в отрицании религии. 3 июня 1839 г.
Д. 3572. Переписка по письму помещице Жуковой А. С. о расточительном и несправедливом поведении сына ее отставного мичмана Жукова М. 24 апреля 1839 - 19 сентября 1840 гг.
Д. 3620. Переписка по отношению Лукояновского уездного предводителя дворянства о бродяжничестве крестьян ввиду недостатка продовольствия. 4 марта 1840 г.
Д. 3648. Переписка об учреждении нижегородской губернии детских приютов. 21 октября - 23 декабря 1840 г.
Д. 3670. Переписка о путешествии императора и ведомости представленных для этого случая лошадях. 8 февраля - 16 июня 1840 г.
Д. 3725. О производстве пенсий благородным бедным вдовам и сиротам за 1841 год. 26 марта - 22 декабря 1841 г.
Д. 3726. Отношения департамента училищ нежегородской губернии о познаниях требующихся при приеме студентов 10 апреля 1841 г.
Д. 3771. Переписка по отношению директора училищ о дополнительных правилах платежа денег за студентов, живущих на свои средства.
Д. 3800. Ведомость о числе дворян нижегородской губернии. 14 декабря 1843 - 20 мая 1844 гг.
Д. 3878. Переписка о неповиновении отцу своему прапорщика Александра и отставного поручика Василия Тавкелевых надворному советнику Дмитрию Борисовичу Тавклееву. 16 августа-25 сентября 1844 г.
Д. 3927. Переписка о нетрезвой жизни жестоком обращении дворянина Петра Патрикеева со своими людьми. 10 мая 1845 -1 июня 1853 г.
Д. 4016. Переписка о выговорах сделанных двум предводителям дворянства по царскому повелению за невыполнение своих обязанностей по наблюдению за обращением помещиков с крепостными своими людьми.
Д. 4201. Переписка о приглашении дворянства нижегородской губернии к подписке на сооружение памятника князю Пожарскому Д. М. 22 мая 1852 - 6 марта 1853 гг.
Д. 4207. Переписка об убийстве помещика Столицы своими крестьянами. 6 марта 20 мая 1852 г.
Д. 4212. Переписка о закрытии открытого благотворительного заведения до тех пор, пока на них не будет собрано достаточно средств. 31 января 1852 - 19 января 1853 г.
Д. 4290. Сведения и переписка о деньгах, пожертвованных дворянством Нижегородской губернии на нужды войск. 4 января-29 ноября 1855 г.
Д. 4395. Переписка Семеновского уездного предводителя дворянства о беспорядочной жизни проживающего в г. Семенове отставного капитана Зворыкина. 1857 г.
1.4.3 Ф. 651. Нижегородская соединенная Дворянская опека (1780 -1918 гг.). Оп. № 127а.
Д. 4. Дело об опеке над малолетней дочерью генерал-майора Е. Ф. Куприянова Мариею. 26 июня 1816 - 13 октября 1818 гг.
Д. 13. Прошение генерал-лейтенанта Д. Д. Шепелева о назначении его опекуном над имением детей состоящем в Ардатовском уезде и других местах и перешедшему им после смерти матери, а ей доставшимся по духовному завещанию И. Батешева и об устранении от опекунства графа Кутайсова. 13 января 1832 - 28 ноября 1867 гг.
Д. 20. Дело об опеке над имением князя А.П. Трубецкого находящемся в нижегородском уезде за долги. 10 января 1839 - 19 ноября 1842 гг.
Д. 21. Дело об управлении денежным капиталом малолетних дворянских детей Ермолаевых коллежским асессором Н. С. Ландышевым. 30 ноября 1842 - 20 октября 1855 гг.
1.4.4 Ф. 933. Оп. 1963. Шереметев Василий Сергеевич
Д. 23. Школьные тетради Шереметевых. 1813-1816 гг.
Д. 30. Копии журналов заседаний Совета московского «странноприимного дома» попечителю Шереметеву В. С. о состоянии дома, о назначении бедным пенсии, о снятии её; списки бедных девиц, которым назначено приданное. 1818 г.
Д. 49. Письма родственников Марченковых к Татьяне Ивановне и Василию Сергеевичу Шереметевым. 1822-1824 гг.
Д. 53. Духовное завещание и распоряжение на случай смерти Шереметева Василия Сергеевича. Октябрь 1827 г.
Д. 71. Письма Быховец Василию Сергеевичу Шереметеву с изложением семейных событий, образа жизни и другое.
Д. 85. Письмо княжны Марии Лобановой-Ростовской Василию Сергеевичу Шереметеву с благодарностью за ходатайство о выдаче свидетельства на имение.
Д. 91. Письма помещика Михаила Обрезкова Василию Сергеевичу Шереметеву. 21 мая 1827 г.
Д. 94. Письма знакомого Александра Нейгардта с просьбой о ходатайстве за осужденного друга. 11 июля 1821 г.
Д. 97. Письмо дворянки Александры Павловой Василию Сергеевичу Шереметеву с просьбой защитить её и понудить крестьянина с. Ворсмы возвратить её деньги, взятые им под проценты в торговый оборот.
Д. 98. Письмо помещика Агафангела Полторацкого Василию Сергеевичу Шереметеву об отсрочке платежа долга. 16 января 1820 г.
Д. 109. Письма жены офицера Фурнье Василию Сергеевичу Шереметеву с просьбой помилования мужа, привлеченного за убийство на дуэли. 1820-1821 гг.
Д. 114. Письмо Натальи Васильевны Шереметевой Василию Сергеевичу и Татьяне Ивановне Шереметевым. 18 ноября 1826 г.
Д. 117. Письма Сергея Васильевича Шереметева отцу и матери Шереметевым Василию Сергеевичу и Татьяне Ивановне.
Д. 129. Черновик отношения губернского предводителя дворянства Сергея Васильевича Шереметева графу Бенкендорфу с изъявлением благодарности от лиц нижегородского дворянства за оставление в должности майора корпуса жандармов Панютина. 1837 г.
Д. 129 а. Царская грамота нижегородскому дворянству с благодарностью за образование капитала для содержания нижних воинских чинов, уволенных в запас. 1837 г.
Д. 132. Материалы по обвинению Сергея Васильевича Шереметева в употреблении принуждения и подкупа при допросе жены и крестьян княгинского помещика Моисеева. Ноябрь 1845 г.
Д. 191. Письма родственника по матери Николая Ивановича Марченко Шереметеву С. В. 6 января 1830-10 марта 1833 гг.
Д. 203. Письмо офицера Петра Нащокина Сергею Васильевичу Шереметеву по поводу вызова первым последнего на дуэль.б/д.
Д. 210. Письмо мужа Н. Шереметевой Обрезкова Сергею Васильевичу Шереметеву с сообщением новостей о родственниках и знакомых. 20 декабря 1832 - 15 июня 1833 гг.
Д. 213. Письмо васильского уездного предводителя дворянства Шереметеву Сергею Васильевичу о пожертвованиях на васильскую больницу с описанием её состояния. 25 октября 1831 г.
Д. 216. Письмо Плевен П. Сергею Васильевичу Шереметеву с просьбой устроить племянника Михаила на военную службу. 12 января 1829 г.
Д. 244. Письма Василия Сергеевича Шереметева сыну Сергею. 2 мая 1810 - 19 декабря 1810 г.
Д. 245. Письма Василия Сергеевича Шереметева сыну Сергею. 26 июня 1811- 31 августа 1818 г.
Д. 246. Письма Василия Сергеевича Шереметева сыну Сергею. 1820.
Д. 261. Письма Натальи Шереметевой и Татьяны Ивановны Шереметевой к Сергею Васильевичу Шереметеву.
Д. 274. Письмо неизвестного офицера Шереметева С. В. с предложением забыть ссору. 9 мая 1818 г.
Д. 308. Письмо Николая Васильевича Шереметева Петру Васильевичу Шереметеву о затрудненном материальном положении и болезни. 1832.
Д. 317. Письма, написанные в детстве Василием Петровичем Шереметевым матери Елизавете Соломоновне. 1845-1848 гг.
1.4.5 Ф. 996. Оп.1. Повалишины, помещики.
Д. 8. Копии документов из дела о земле в д. Маммеевке и Скородумове Лукояновского уезда, спорной между Повалишиным Г. В., Мерлиными А. Е. и экономическими крестьянами. 09.06.1796 -30.11. 1827 гг.
Д. 10. Копия выводной на крестьянку Аграфену Васильеву, отпущенную Повалишиным В. А. в замужество в вотчину Рогозина А. И. 1801 г.
Д. 11. Купчая на продажу крестьянки Аграфены Васильевой, отпущенной Повалишиным В. А. в замужество в вотчину Рогозина А. И. 1801.
1.4.6 Ф. 995. Оп.1. Сумарокова Надежда Афанасьевна, помещица.
Д. 3. Копии документов из судебного дела о недвижимом имении Сумарокой Н. А. в с. Мамыкове (Успенское тож) Чистопольского уезда Казанской губернии и о поташеых заведениях, находящихся в нем. 17771841 гг.
Д. 4. Материалы из судебного дела о спорных владениях Сумароковой Н. А. при её имении в д. Зверевой Ардатовской округи. 1780-1805 гг.
1.5 Государственный архив Пензенской области
1.4.1 Ф. 5. Канцелярия Пензенского губернатора. - Оп. 1. - Д. 289, 311,
3495.
1.4.2 Ф. 196. Пензенское губернское депутатское дворянское собрание. - Оп.1. - Д. 7, 12, 33.
1.4.3 Ф. 461. Владыкины, дворяне Пензенской губернии. - Оп.1. - Д. 2, 5, 9, 16.
1.4.4 Ф. 393. Араповы, дворяне Пензенской губернии. - Оп. 1. - Д. 1011, 39, 42.
1.6 Центральный государственный архив Республики Мордовия
1.6.1 Ф. 4. Уездные суды. - Оп. 2. -Д. 287, 289, 291.
1.6.2 Ф. 23. Саранская дворянская опека. - Оп.1. - Д. 3, 7, 11.
2. Опубликованные источники 2.1 Законодательные акты
2.1.1 Полное собрание законов Российской Империи: в 33 т. / Сост. М. М. Сперанский.- СПб.: типография II Отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1830. - Т. 17- 33.
2.1.2 Документы III отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии// Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах ХУШ-ХХ вв.: Альманах. - М.: Студия ТРИТЭ:
- Рос. Архив, 2003.
2.1.3 Российское законодательство об образовании XIX - начала XX века: сб. документов: в 3 т. / ред.-сост., ст., коммент. Э. Д. Днепров. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.- Т. 1. - 832 с.
2.1.4 Сборник распоряжений и постановлений о цензуре с 1720 по 1862 гг. - СПб. : тип. Морского министерства, 1862. - 486 с.
2.2 Мемуарные и эпистолярные источники
2.2.1 14-е декабря в Патриотическом институте // Русская старина. -1870. - № 2. - С. 131-132.
2.2.2 Автобиография И. А. Глухова // Щукинский сб. - М., 1907. -Вып.6. - С. 202-268.
2.2.3 Александер, Д. Россия глазами иностранца / Д. Александер.- М. : Анраф, 2008. - 304 с.
2.2.4 Беляев, А. П. Воспоминания декабриста о пережитоми перечувствованном / А. П. Беляев. - СПб. : издание А. С. Суворина, 1882. -507 с.
2.2.5 Боборыкин, П. Д. За полвека. Воспоминания / П. Д. Боборыкин. -М. : Захаров, 2003. - 674 с.
2.2.6 Виганд, И. Записки / И. Виганд // Русская старина. - 1892. - №. 6.
- С. 545-568.
2.2.7 Вигель, Ф. Ф. Записки: в 2 кн. / Ф. Ф. Вигель. - М. : Захаров, 2003.
- Кн.1. - 608 с.; Кн. 2. - 244 с.
2.2.8 Вильмот, М. Письма издалека / М. Вильмот // Русский архив. -1875. - № 5. - С. 343-362.
2.2.9 Воспоминания русских крестьян XVIII - первой половины XIX вв. / Сост. В. А. Кошелев. - М. : Нов. лит. обозр., 2006. - 784 с.
2.2.10 Вяземский, П. А. Записные книжки (1813-1848) / П. А. Вяземский. - М. : Русская книга, 1992. - 384 с.
2.2.11 Греч, Н. И. Записки о моей жизни / Н. И. Греч. - М. : Захаров, 2002. - 464 с.
2.2.12 Державин, Г. Р. Записки Гавриила Романовича Державина. 17431812 / Г. Р. Державин. - М. : Русская беседа, 1860. - 502 с.
2.2.13 Дорожные письма С. А. Юрьевича во время путешествия по России наследника Цесаревича Александра Николаевича в 1837 г. // Русский архив. - 1887. - Кн.2. - № 5. - С. 49-72; № 6.- С. 171-216.
2.2.14 Евреинов, М. М. Из воспоминаний. Загряжская / М. М. Евреинов // Русский архив. - 1875. - № 3. - С. 335-338.
2.2.15 Жуковский, В. А. Полное собрание сочинений и писем: в 10 т. /
B.А. Жуковский - М. : Языки русской культуры, 2014.- Т. 1. - 615 с.
2.2.16 Записки И. С. Жиркевича. 1789-1848. - М. : Кучково поле, 2009.
- 615 с.
2.2.17 Записки о вступлении на престол // Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи / Подгот. к печ. Б. Е. Сыроечковский. - М.; Л. : Печатный двор, 1926. - 246 с.
2.2.18 Записки И. И. Неплюева // Русский архив. - 1871. - №. 4-5. -Стб.378-695.
2.2.19 Записки Л. Н. Энгельгардта. 1766-1836. - М.: Русский архив, 1867. - 240 с.
2.2.20 Записки М. А. Бестужева // Русская старина. - 1870. - № 1-6. -
C. 253-274.
2.2.21 Записки М. А. Толстого // Русская старина. -1878. - № 4. -С.42-54.
2.2.22 Записки отставного генерала-майора С. И. Мосолева // Щукинский сборник. - М., 1904. - Вып. 3. - С.124-173.
2.2.23 Записки И. Д. Якушкина. - М. : Общественная польза, 1905. -
33 с.
2.2.24 Из ранних лет, из жизни дальней. Воспоминания Т. П. Пассек. 1810-1825 // Русская старина. - 1872. - № 12. - С. 614-622.
2.2.25 Инсарский, В. А. Половодье: картины провинциальной жизни прежнего времени / В. А. Инсарский. - СПб. : ПОтделение С. Е. И. В., 1875.
- 493 с.
2.2.26 Институты благородных девиц в мемуарах воспитанниц / Сост., подгот. текста и примечания Г. Г. Мартынова. - М. : Ломоносов, 2013. -288 с.
2.2.27 Камаровская, Е. Л. Воспоминания / Е. Л. Камаровская, Е. Ф. Комаровский. - М. : Захаров, 2003. - 464 с.
2.2.28 Коновницын, П. П. Письмо П. П. Коновницына к великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу / П. П. Коновницин // Русская старина. - 1870. - № 1. - С. 514-515.
2.2.29 Корф, М. А. Записки. - М.: Захаров, 2003. - 720 с.
2.2.30 Кюстин, А де. Николаевская Россия / Астольф де Кюстин. - М. : Аст, 2008. - 412 с.
2.2.31 Лагарп, Ф. Ц. Из записок / Ф. Ц. Лагарп // Русский архив. - 1866.
- № 1. - С. 75-94.
2.2.32 Макаров, М. Н. Положительное время публичных и частных ужинов и всяких съездов, с отметками при том же и кое каких обыкновений в Москве, начиная с 1792 по настоящий 1844 год, т.е. в течение одного 50-летия с годом. Выборки из домашних моих записок /М. Н. Макаров // Щукинский сборник. - М., 1903. - Вып. 2. - С.1-8.
2.2.33 Мартынов, И. И. Записки (до 1829 г.) / И. И. Мартынов // Памятники новой русской истории. - СПб., 1872. - Отд. 2. - С. 68-72.
2.2.34 Николай I без ретуши / [авт.-сост. Я Гордин]. - СПб. : Амфора, 2013. - 540 с.
2.2.35 Огарев, Н. П. Записки русского помещика / Н. П. Огарев // Былое. -1924. - № 27-28. - С.15-32.
2.2.36 Письма протоирея А. А. Самборского императору Александру I и князю А. Н. Голицыну (1806-1810) / Под ред. В. И. Жмакина. - СПб., 1894.- С. 16-19.
2.2.37 Письма императрицы Марии Федоровны к императору Александру I // Русский архив. 1911. Кн. 1. С. 150-164.
2.2.38 Русские мемуары: избранные страницы. 1800-1825 / Сост. И. И. Подольская. - М., 1989. - 624 с.
2.2.39 Русское общество 40-50-х гг. Записки А. И. Кошелева / Под ред. Н. И. Цимбаевой. - М. : Изд-во МГУ, 1991. - 237 с.
2.2.40 Салов, И. А. Умчавшиеся годы /И. А. Салов // Русская мысль. 1897. - № 7. - С. 5-17.
2.2.41 Тютчева А. Ф. Воспоминания: при дворе двух императоров. Дневник. - М. : Захаров, 2016. - 592 с.
2.2.42 Тарасов, Д. К. Воспоминания моей жизни. Записки почетного лейб-хирурга Д. К. Тарасова / Д. К. Тарасов // Русская старина. - 1871. - № 9. - С. 223-261.
2.2.43 Трубецкой, С. П. Записки князя С. П. Трубецкого / С. П. Трубецкой. - М. : Книга по требованию, 2012. - 220 с.
2.2.44 Шереметев, С. Д. Мемуары графа С. Д. Шереметева / С. Д. Шереметев. - М. : Индрик, 2004. - Т. 1. - 735 с.
2.2.45 Шиман, В. М. Император Николай Павлович (Из записок и воспоминаний современника) / В. М. Шиман // Русский архив. - 1902. - Кн. 1. № 3. - С. 470-476.
2.2.46 Шишков, А. С. Записки, мнения и переписка адмирала А. С. Шишкова : в 2-х т. / А. С. Шишков; изд. Н. Киселева, Ю Самарина. -Berlin : B. Behr's Buchhandlung, 1870. Т. 2. - 465 с.
2.2.47 Щербачев, Г. Д. Идеалы моей жизни: воспоминания из времен царствования Николая I и Александра II / Г. Д. Щербачев. - М. : ГПИБ, 2015. - 336 с.
2. 4 Публицистическая литература
2.4.1 Благоразумный гражданин или напутствие человеку, вступающему в должность общежития. - СПб. : б/и, 1829. - 148 с.
2.4.2 Вальмер, Б. Друг жен или искренние наставления для поведения прекрасного женского пола / Б. де Вальмер. - М. : Имп. моск. ун-т, 1805. -156 с.
2.4.3 Вернаж, Э. Ф. Человек довольный, наученный хорошо жить / Э. Ф. Вернаж. - СПб. : Морск. шляхетск. кадет.корпус, 1799. - 289 с.
2.4.4 Искусство обращаться в свете или Правила благопристойности и учтивости в пользу молодых людей, в свет вступающих. - М. :Унив. тип. Ридигера и Клаудиа, 1797. - 63 с.
2.4.5 Клерон, Ш. Советы молодой женщине / Ш. Клерон. - М. : универс. тип., 1799. - 55 с.
2.4.6 Критцингер, Ф. А. Для молодых и модных господ / Ф. А. Критцингер. - М. : Имп. моск. ун-т, 1806. - 108 с.
2.4.7 Монкриф, Ф. О. Опыт о надобности и средствах нравиться / Ф. О. Монкриф. - М. : Имп. моск. ун-т, 1801. - 168 с.
2.4.8 Наука щастливым быть. - СПб. : Тип.имп. АН, 1775. - 352 с.
2.4.9О нравственном усовершенствовании человека во всех возрастах //
Сын Отечества. - 1826. - № 3. - С. 282-290.
2.4.10 Письма отца к сыну, служащия руководством, как он вести себя должен, вступая в свет. - СПб. : Тип. В. Плавильщикова, 1808. - 50 с.
2.4.11 Правила благопристойности для преподавания обучающемуся юношеству. - СПб. : б/и, 1802. - 74 с.
2.4.12 Сели, Н. Ж. Призвание здравого разума или наилучшие правила удовольственной жизни обоего пола людям / Н. Ж. Сели. - СПб. : б/и, 1800. -63 с.
2.4.13 Сердечные чувствования, излитыя от отца к сыну при последних часах жизни. - М. : б/и, 1799. - 295 с.
3. Литература 3.1 Монографии, статьи, тезисы конференций
3.1.1 Абакумов, О. Ю. «.Чтоб нравственная зараза не проникла в наши пределы»: Из истории борьбы III отделения с европейским влиянием в России (1830-е - начало 1860-х гг.) / О. Ю. Абакумов. - Саратов : Научная книга, 2008. - 212 с.
3.1.2 Акульшин, П. В. Религиозно-мистические искания провинциального дворянства первой половины XIX века / П. В. Акульшин // III Яхонтовские чтения, посвященные 150-летию С. Д. Яхонтова и 120-летию Рязанского музея-заповедника: материалы научно-практической конференции (Рязань, 12-15 октября 2004 г.). - Рязань : РИАМЗ, 2005. -С. 275-281.
3.1.3 Аурова, Н. Н. Система военного образования в России: кадетские корпуса во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. / Н. Н. Аурова. - М. : ИРИ РАН, 2003. - 273 с.
3.1.4 Барашев, В. А. Домашнее воспитание в русской дворянской семье второй половины XVIII - начала XIX вв. // Вопросы образования. - 2010. -№ 1. - С. 225-236.
3.1.5 Баринова, Е. П. Власть и поместное дворянство России в начале XX века / Е. П. Баринова. - Самара: изд-во Самарс. универс., 2002. - 364 с.
3.1.6 Бахмустов, С. Б. Староакшинские помещики Огаревы : из истории родового гнезда Огаревых и Сатиных / С. Б. Бахмустов. - Саранск : К. Шапкарин, 2014. - 2014 с.
3.1.7 Бегичев, Д. Н. Быт русского дворянства в разных эпохах и обстоятельствах его жизни. / Д. Н. Бегичев. - М. : Университетская типография, 1851. - Вып.1 - 46 с.
3.1.8 Белова, А. В. Женская повседневность как предмет истории повседневности / А. В. Белова // Этнографическое обозрение. - 2006. - № 4. -С. 85-97.
3.1.9 Беккер, С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России / С. Беккер. -М. : Новое литературное обозрение (Historia Rossica), 2004. - 344 с.
3.1.10 Белоусов, С. В. Дворянство Среднего Поволжья в Отечественной войне 1812 г. / С. В. Белоусов // С. Н. Худеков в общественно-политической и культурной жизни России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Рязань, 2008. - С. 98-102.
3.1.11 Белоусов, С. В. «Недаром помнит вся Россия.»: Пензенцы -участники Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии. - Пенза : ПГПУ, 2004. - 292 с.
3.1.12 Белоусов, С. В. «Куда пятишься, Барклай проклятый!»: официальная информация и слухи в российской провинции в 1812 г. / С. В. Белоусов // Родина. - 2012. - № 6. - С. 84-87.
3.1.13 Белоусов, С. В. Пензенская губерния в «эпоху Отечественной войны 1812 г.» / С. В. Белоусов; НИИ гуманитар. наук при Правительстве Республики Мордовия. - Саранск, 2016. - 312 с.
3.1.14 Бергер, П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М. : Медиум, 1995. - 323 с.
3.1.15 Бибиков, Г. Н. А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I / Г. Н. Бибиков. - М. : Три квадрата, 2009. - 424 с.
3.1.16 Бикташева, А. Н. Антропология власти: казанские губернаторы первой половины XIX века / А. Н. Бикташева. - Москва : Новый хронограф, 2012. - 495 с.
3.1.17Богословский, М.М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XIX в. / М. М. Богославский. - М.: тип. А.Н. Виноградова, 1906. -136 с.
3.1.18 Борисов, С. Б. Честь как феномен российского политического сознания / С. Б. Борисов. - Шадринск : Изд-во Шадр. пед. ин-та, 1999. - 79 с.
3.1.19 Быстренин, В.П. Письма из пензенской деревни /
B. П. Быстренин // Земство. - 1994. - № 4. - С. 46-54.
3.1.20 Бытовое насилие в истории российской повседневности (Х!-ХХ! вв.) / И. С. Кон, И. В. Михель, Д. В. Михель,М. Г. Муравьева, Н. Л. Пушкарева. - СПб. : изд-во Евр. ун-та, 2012. - 198 с.
3.1.21 Вишленкова, Е. А. Культура повседневности провинциального города: Казань и казанцы в ХГХ-ХХ вв. / Е. А. Вишленкова,
C. Ю. Малышева, А. А. Сальникова. - Казань:Изд-во Казанского гос. ун-та, 2008. - 452 с.
3.1.22 Воскобойникова, Н. В. История нижегородских усадеб и их владельцев в архивных фондах / Н. В. Воскобойникова // Нижегородский музей. - 2010. - № 13. - С. 28-34.
3.1.23 Выскочков, Л. В. Николай I / Л. В. Выскочков. - М. : Молодая гвардия, 2003. - 693 с.
3.1.24Гинзбург, К. Микроистория: 2-3 вещи, которые я о ней знаю / К. Гинзбург // Современные методы преподавания новейшей истории. - М. : ИВП РАН, 1996. - С. 207-236.
3.1.25 Гирц, К. Интерпретация культур / К. Гирц. - М. : РОССПЭН, 2004. - 560 с.
3.1.26 Годин, В. Пензенские ополченцы в Крымской войне (1853-1856) / В. Годин // Поиски и находки. Из записных книжек краеведов. - Саратов, 1984. - С. 88-95.
3.1.27 Гросул, В. Я. Русское общество ХШП-ХГХ вв.: традиции и новации / В. Я. Гросул. - М. : Наука, 2003. - 516 с.
3.1.28 Дергачёв, А. Ф. Крестьянское движение в Пензенской губернии накануне реформы 1861 г. / А. Ф. Дергачев. - Пенза : Пенз. кн. издательство, 1958. - 128 с.
3.1.29 Дергачев, А. Ф. Декабристы-пензенцы / А. Ф. Дергачев. - Пенза : Приволжское кн. издательство, 1976. - 126 с.
3.1.30 Дмитриева, Е. Е. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай / Е. Е. Дмитриева, О. Н. Купцова. - М. : ОГИ, 2003. - 528 с.
3.1.31 Дмитриева, Н. В. Дворянские роды Алферьевых, Обуховых, Панчулидзевых, Филатовых в истории Пензенской губернии по мемуарам Н. П. Алферьева / Н. В. Дмитриева // Материалы Первой Всероссийской историко-генеалогической конференции «Дворянские роды Мордовской земли». - Темников, 2001. - С.16-21.
3.1.32 Дмитрук, Е. Я. Н. П. Огарев и Пензенский край / Е. Я. Дмитрук. - Саратов : Приволжск. кн. издательство, 1981. - 102 с.
3.1.33 Дубина, В. С. «История повседневности» в плюрализме культурных поворотов: российский и немецкий опыт / В. С. Дубина. -М. :иК8Б, 2010. - С. 203-211.
3.1.34 Дубина, В. С. «Особый путь» русского дворянства в отечественной и зарубежной историографии // В. С. Дубина, С. В. Польский // Известия Самарского научного центра РАН. - 2009. - № 11. - С.227- 235.
3.1.35 Дубровин, Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX столетия / Н. Ф. Дубровин // Русская старина. - 1899. - № 1. - С. 3-48.
3.1.36 Евтушенко, М. Воспитание православного государя в Доме Романовых / М. Евтушенко. - СПб. : Питер, 2015. - 256 с.
3.1.37 Евреинов, Г. А. Прошлое и настоящее значение русского дворянства / Г. А. Евреинов. - СПб. : б/и, 1898. - 103 с.
3.1.38 Жаринова, Е. Е. К вопросу истории масонства в Пензенской губернии в конце XVIII - начале XIX века: по материалам фондов ПГКМ / Е. Е. Жаринова // Городское пространство в исторической ретроспективе:
материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 350-летию основания города Пензы. - Пенза : ГУМНИЦ ПГУ, 2013. - С.35-38.
3.1.39 Жукова, Л. А. Социокультурные особенности российского дворянства (ХУШ - начало ХХ в.) / Л. А. Жукова // Преподавание истории в школе. - 2007. - № 9. - С. 39-46.
3.1.40 Зайцев, В. М. Жизнь - отечеству, честь - никому (о генезисе духовно-нравственных ценностей российского офицерства) / В. М. Зайцев. -Рязань: изд-во РВВКУС, 2008. - 219 с.
3.1.41 Зорин, А. Л. Кормя двуглавого орла. Литература и государственная идеология в России последней трети ХУШ - первой трети Х!Х вв. / А. Л. Зорин. - М. : Новое лит.обозр., 2001. - 416 с.
3.1.42 Иликиняева, Л. К. Круг чтения русского провинциального дворянства в конце ХУШ - начале ХК вв. : по произведениям С. Т. Аксакова / Л. К. Иликиняева. - Самара: Самарский ун-т, 2008. - 91 с.
3.1.43 Каппелер, А. Россия - многонациональная империя / А. Каппелер; пер. с нем. С. Червонная. - М. : Традиция, 2000. - 344 с.
3.1.44 Карнович, Е. П. Родовые прозвания и титулы дворянства и слияние иноземцев с русскими / Е. П. Карнович. - СПб. : А. С. Суворин, 1886. - 251 с.
3.1.45 Карнович, Е. П. Исторические рассказы и бытовые очерки / Е. П. Карнович. - СПб. : издание А.С.Суворина, 1884. - 517 с.
3.1.46 Карнишина, Н. Г. Центр и регион: исторические модели взаимодействия / Н. Г. Карнишина. -Пенза: изд. ПГУ, 2003. - 244 с.
3.1.47 Кашкаров, П. А. Откровенное слово русского дворянина (Думы старика) / П. А. Кашкаров. - СПб.: тип. Надежда, 1895.- 162 с.
3.1.48 Каштанов, С. М. Московское царство и Запад: Историографические очерки / С. М. Каштанов. - М. : Русский Фонд Содействия образованию и науке, 2015. - 472 с.
3.1.49 Кирьянов, И. А. О родине декабриста М. П. Бестужева-Рюмина //
Записки краеведов / И. А. Кирьянов. - Горький, 1988. - С. 113-119.
191
3.1.50 Кириченко, О. В. Дворянское благочестие / О. В. Кириченко. -М. : Паломник, 2002. - 463 с.
3.1.51 Ключевский, В. О. История русского быта / В. О. Ключевский. -М.: Ваш Выбор, 1995. - 73 с.
3.1.52 Короткова, М. В. Эволюция материальной и духовной культуры московского дворянства в контексте повседневности XVIII - первой половины XIX века / М. В. Короткова. - М. : АПКиППРО, 2008. - 512 с.
3.1.53 Корф, С. А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762 - 1855 гг. / С. А. Корф. - СПб. : тип. Тренке и Фюсно, 1906. - 720 с.
3.1.54 Краснова, Е. Ю. Нижегородские Демидовы в родовом имении Быковка // Записки краеведов. - Н. Новгород, 2004. - С. 100-117.
3.1.55 Кром, М. М. Отечественная история в антропологической перспективе // Исторические исследования в России - II. Семь лет спустя / М. М. Кром. - М., 2003. - С. 179 - 202.
3.1.56 Кузнецов, С. Из новых материалов к биографии М. Е. Салтыкова-Щедрина / С. Кузнецов, В. Шварёв // Земля родная. - Пенза, 1951. -Кн.7. - С. 132-137.
3.1.57 Курков, К. Н. Эволюция менталитета дворянина -предпринимателя в условиях модернизации российского общества / К. Н. Курков // Вестник МГОУ. - 2014. - № 2. - С. 31-44.
3.1.58 Леви, Д. К вопросу о микроистории / Д. Леви // Современные методы преподавания новейшей истории. - М. : ИВП РАН, 1996. - С. 22-36.
3.1.59 Левина, Ю. И. Лев Сергеевич Пушкин - владелец Болдина. Письма. Документы / Ю. И. Левина // Записки краеведов. - Горький: Волго-вятское кн. издательство, 1983. - С.172-179.
3.1.60 Ледовских, Н. П. Обыденное сознание россиян XVIII - XIX вв / Н. П. Ледовских. - СПб. : Нестор, 2001. - 239 с.
3.1.61 Лелеко, В. Д. Пространство повседневности в европейской культуре / В. Д. Лелеко. - СПб. : Изд-во СПб. гос. ун-та культуры и искусства, 2002. - 320 с.
3.1.62 Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (ХУШ - начало ХГХвв). / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство, 1994. - 398 с.
3.1.63 Лушин, А. Н. Нижегородское народное ополчение в 1812-1814 годах. Урок российского патриотизма: к 200-летию победы в Отечественной войне 1812 г. - Н.Новгород : Бегемот, 2010. - 24 с.
3.1.64 Марков, В. А. Масонство в Пензенском крае во второй половине ХУШ - первой половине ХК в. / В. А. Марков // «Пенза - моя вдохновительница»: жизнь и творчество Д. В. Давыдова : сб. науч. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием / под общей ред. С. В. Белоусова. - Пенза: изд-во ПГУ, 2017. - С. 174-187.
3.1.65 Марченко, Н. А. Быт и нравы пушкинского времени / Н. А. Марченко. - СПб. : Азбука-классика, 2005. - 432 с.
3.1.66 Милый сердцу Ломовский край. Очерки истории. Документы. Карты. Фотографии / Авт.-сост. Е. И. Саляев. - Нижний Ломов: Ковылкинская типография, 2003. - 432 с.
3.1.67 «Мир женского детства» в дворянской России ХУШ - середины Х!Х в. как методологическая проблема истории повседневности // Женщина в российском обществе. - 2005. - № 3-4. - С. 28-38.
3.1.68 Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (ХУШ - начало ХХ вв.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б. Н. Миронов. - СПб. : Дм. Буланин, 1999. - Т.1. -548 с.; Т.2. - 566 с.
3.1.69 Мочалов, В. Дворянский род Колокольцевых. Адмирал Колокольцов // Сура. - 1996. - № 5. - С. 156-164.
3.1.70 Муравьёва, О. С. Как воспитывали русского дворянина / О. С. Муравьёва. - М.: Линка-Пресс, 1995. - 269 с.
3.1.71 Мурашов, Д. Ю. Декабристы-пензяки. Спорно о бесспорном / Д. Ю. Мурашов. - Пенза : ПОБ им. М. Ю. Лермонтова, 2015. - 124 с.
3.1.72 Мурашов, Д. Ю. Дворянская усадьба Устиновых и её владельцы / Д. Ю. Мурашов // «Пенза - моя вдохновительница»: жизнь и творчество Д. В. Давыдова : сб. науч. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием / под общей ред. С. В. Белоусова. - Пенза: изд-во ПГУ, 2017. - С. 127-134.
3.1.73 Мустонен, П. Собственная Его Императорского Величества Канцелярия в механизме властвования института самодержца 1812-1858 гг.: К типологии основ имперского управления / П. Мустонен. - Хельсинки: А1еквапёегппв1:, 1998. - 357 с.
3.1.74 Никишин, П.О. Пензенские помещики и их крепостные накануне реформы 1861 г. : бытовые очерки / П. О. Никишин. - Пенза: Губерн. тип., б/г. -34 с.
3.1.75 «Обретение родины» : общество и власть в Среднем Поволжье (вторая половина XVI - начало XX вв. / под ред. П. С. Кабытова, Э. Л. Дубмана, О. Б. Леонтьевой. - Самара: Самарский университет, 2013. -360 с.
3.1.76 Очерки истории Пензенского края. С древнейших времен до конца XIX века / А. Ф. Дергачев. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973. - 328 с.
3.1.77 Отечественная война 1812 г. и Нижегородский край: библиографический указ. / Отдел краевед. литер., Нижегор. гос. обл. универс. науч. б-ка; сост. И.Г. Горностаева [и др.], предисл. Ф.Б. Дроздов. -Н.Новгород, 2011. - 40 с.
3.1.78 Охлябинин, С. Повседневная жизнь русской усадьбы XIX века / С. Охлябинин. - М. : Молодая гвардия, 2006. - 392 с.
3.1.79 Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Р. Пайпс. - М. : Независимая газета, 1993. - 278 с.
3.1.80 Памяти Императрицы Елизаветы Алексеевны // Сын Отечества. - 1826. - № 12. - С. 12-14.
3.1.81 Пензенская энциклопедия. - Пенза: Министерство культуры
Пензенской области; М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 759 с.
194
3.1.82 Петров, П. Н. История родов русского дворянства : в 2-х т. / П. Н. Петров. - СПб. : издательство Г. Гоппе, 1886. - Т. 1. - 400 с.
3.1.83 Петров, П. Н. Пенза: краткий исторический очерк / П. Н. Петров. - Пенза : Пенз. изд-во, 1955. - 206 с.
3.1.84 Пензенский край в истории и культуре России / под ред. О. А. Суховой. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2014. - 526 с.
3.1.85 Пономарева, В. В. Мир русской женщины: семья, профессия, домашний уклад ХУШ - начала ХХ века / В. В. Пономарева, Л. Б. Хорошилова. - М. : Новый хронограф, 2009. - 352 с.
3.1.86 Порай-Кошиц, И. А. Очерки истории русского дворянства от половины ГХ до конца ХУШ вв./ И. А. Порай-Кошиц. - СПб. : тип.
B. С. Балашева, 1874. - 224 с.
3.1.87 Пушкарёва, Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница. (Х- началоХГХ вв.) / Н. Л. Пушкарёва. - М. : НИЦ «Ладомир», 1997. - 381 с.
3.1.88 Пушкарева, Н. Л. История повседневности: предмет и методы // Социальная история. Ежегодник. 2007. / Н. Л. Пушкарева. - М. : Росспэн, 2008. - С. 9-54.
3.1.89 Пьянзина, И. В. Идеи патриотизма и гражданского подвига в журналистике начала ХК в. (на примере журнала «Сын Отечества») / И. В. Пьянзина // «Пенза - моя вдохновительница»: жизнь и творчество Д. В. Давыдова : сб. науч. ст. Всерос. науч. конф. с междунар. участием / под общей ред. С. В. Белоусова. - Пенза: изд-во ПГУ, 2017. - С. 239-242.
3.1.90 Рибер, А. Социальная идентификация и политическая воля: русское дворянство от Петра I до 1861 г. / А. Рибер // П. А. Зайончковский. 1904 - 1983. Статьи, публикации и воспоминания о нем. - М.: Наука, 1998. -
C. 17-29.
3.1.91 Рузвельт, П. Жизнь в русской усадьбе. Опыт социальной и культурной истории / П. Рузвельт; авт. пер. с англ.
А. В. и Н. А. Вознесенских. - СПб. : Коло, 2008. - 520 с.
195
3.1.92 Ружицкая, И. В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I / И. В. Ружицкая. - М. : Наука, 2005. - 315 с.
3.1.93 Семёнов, Н. П. Наше дворянство / Н. П. Семёнов. - СПб.: Гос.тип., 1898. - 103 с.
3.1.94 Семья, дом и узы родства в истории / под общ. ред. Т. Зококолла, О. Кошелевой, Ю. Шлюмбома. - СПб. : Алетейя, 2004. - 285 с.
3.1.95 Сергеева, С. В. История домашнего образования и частной школы в России (последняя четверть XVIII - первая половина XIX вв.) / С. В. Сергеева. - Пенза : ПГТА, 2010. - 257 с.
3.1.96 Серков, А. И. Русское масонство. 1731-2000 гг. Энциклопедический словарь / А. И. Серков.- М. : Российская политическая энциклопедия, 2001. - 1224 с.
3.1.97 Смирнов, Д. Н. Нижегородская старина / Д. Н. Смирнов. -Н. Новгород : Нижегор. ярмарка, 1995. - 568 с.
3.1.98 Соловьёв, К. А. «Во вкусе умной старины ...». Усадебный быт российского дворянства второй половины XVIII - начала XIX веков. Очерки / К. А. Соловьев. - СПб. : Нестор, 1998. - 96 с.
3.1.99 Суетина, Н. М. Ценность и ценностные ориентации: концептуализация различных подходов / Н. М. Суетина // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2008. - № 8. - С. 80-91.
3.1.100 Сыгонин, Н. Инсар. Документально-исторический очерк о городе и районе / Н. Сыгонин. - Саранск: Мордовское книжное издательство, 1975. - 230 с.
3.1.101 Труайя, А. Александр I: Северный сфинкс / А. Труайя. - М. : Эксмо, 2006. - 480 с.
3.1.102 Теоретико-методологические подходы к моделированию гуманитарных технологий в образовании: монография / под ред.
В. В. Кадакина, Т. И. Шукшиной. - Саранск: МГПИ, 2009. - 324 с.
196
3.1.103 Тюстин, А. В. Пензенское дворянство: исторический очерк / А. В. Тюстин. - Пенза, 2001. - 72 с.
3.1.104 Тюстин, А. В. Пензенские дворяне Вырубовы в исторических судьбах России и Франции / А. В. Тюстин // Краеведение. - Пенза, 2000. -С. 81-91.
3.1.105 Фриз, Л. Сословная парадигма и социальная история России Американская русистика. Вехи историографии последних лет. Императорский период. Антология / Л. Фриз.- Самара, 2000. - С. 115-127.
3.1.106 Хоскинг, Д. Россия: народ и империя (1552-1917) /Д. Хоскинг /пер. с англ. С. Н. Самуйлова. - Смоленск: «Русич», 2001. - 398 с.
3.1.107Храмцовский, Н. И. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода / Н. И. Храмцовский. - Н. Новгород: губ. типогр., 1857. - 37 с.
3.1.108 Худушина, И. Ф. Царь. Бог. Россия. Самосознание русского дворянства (конец ХУШ - первая треть Х!Х вв.) / И. Ф. Худушина. - М. : ИФРАН, 1995. - 231 с.
3.1.109 Царикаева, С. С. Провинциальное дворянство России // Известия ПГПУ. Серия Гуманитарные науки. - 2-7. - № 4. - С. 149-153.
3.1.110 Царикаева, С. С. Рождение дворянской благовоспитанности и домашнее воспитание русского дворянина / С. С. Царикаева // Известия ПГПУ. - Серия Гуманитарные науки. - 2008. - № 9 (13). - С. 146-149.
3.1.111 Чечулин, Н. Д. Русское провинциальное общество во второй половине ХУШ века / Н. Д. Чечулин. - СПб. : тип. В. С. Балашева, 1889. -115 с.
3.1.112 Чахор, Р. Менталитет провинциального дворянства в период общественно-политических изменений второй половины Х!Х века (на примере литературных произведений). Сер. «ВЛ1^ека РоЬко-Rosyjskiego» / Р. Чахор. - Вроцлав: Фонд русско-польский институт, 2013. -200 с.
3.1.113Чернявская, Е. Н. Дворянские усадьбы Пензенского края /
Е. Н. Чернявская // Земство. - 1995. - № 5. - С. 33-44.
197
3.1.114 Чикунова, Ю. А. Нижегородские губернские предводители дворянства - Сергей Васильевич и Николай Васильевич Шереметевы / Ю. А. Чикунова // Россия и Нижегородский край: актуальные проблемы истории. -Н. Новгород, 1998. - С. 47-49.
3.1.115 Чукарев, А. Г. Тайная полиция Николая I (1826-1855). Т. 1-2 / А. Г. Чукарев. - Ярославль : Яросл. печ. двор, 2003. - Т. 1. - 261 с.; Т. 2. -291 с.
3.1.116 Шепелев, Л. Е. Чиновный мир России, XVIII - начало XX в. / Л. Е. Шепелев. - СПб. : Искусство, 1999. - 478 с.
3.1.117 Шепелев, Л. Е. Аппарат власти в России эпохи Александра I и Николая I / Л. Е. Шепелев. - СПб. : Искусство, 2007. - 464 с.
3.1.118 Шубинский, С. Н. Очерк из жизни и быта прошлого времени. XVIII - начало XIX вв./ С. Н. Шубинский. - СПб. : тип. А. С. Суворина, 1888. - 164 с.
3.1.119 Щепкина, Е. Н. Из истории женской личности в России / Е. Н. Щепкина. - СПб. : тип. Б. М. Вольфа, 1914. - 308 с.
3.1.120 Щербатов, М. М. О повреждении нравов в России / М. М. Щербатов. - СПб.: Врублёвский, 1906. - 84 с.
3.1.121 Шильдер, Н. К. Император Николай Первый: его жизнь и царствование: в 2-х т. - СПб. : тип. А. С. Суворина, 1903. - Т. 1. - 800 с.
3.1.122 Шишлов, С. Дворяне Кнорре в XIX - начале XX века / Шишлов С. // Пензенский временник любителей старины. - 1992. - № 4. С.19-28.
3.1.123 Шумилкин, С. М. Усадьба Приклонских-Рукавишниковых в Подвязье /С. М. Шумилкин // Записки краеведов. - Н. Новгород, 2004. -С.48-55.
3.1.124 Шютц, А. Формирование понятия и теории повседневности в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты / А. Шютц / Под ред. В. И. Добренькова. - М. : Изд-во МГУ, 1994. - С. 475492.
3.1.125 Эйдельман, Н. Я. Из потаённой истории России. XVIII - XIX вв. / Н. Я. Эйдельман. - М. : Высшая школа, 1993. - 493 с.
3.1.126 Яблочков, М. Т. История дворянского сословия / М. Т. Яблочков. - СПб. : тип. А. М. Котомина, 1876. - 680 с.
3.1.127 Lieven, D. The Aristocracy in Europe. 1815 - 1914 / D. Lieven. - L., 1992. - 315 р.
3.1.128Cavender, M.W. Nests of the Gentry: Family, Estate, and Local Loyalties in Provincial Russia / M. W. Cavender. - Newark: University of Delaware Press, 2007. - 251 p.
3.1.129 Saunders, D. Russia in the Age of Reaction and Reform. 18011881/ D. Saunders. - L. N.Y., 1992. - 344 p.
3.1.130 Field, D. The End of Serfdom. Nobility and Bureaucracy in Russia. 1855-1861 / D. Field. - Cambridge (Mass): Cambridge University Press, 1976. -472 р.
3.1.131 Friedman R. Masculinity, Autocracy, and the Russian University, 1804-1863 / R. Friedman. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005. - 195 p.
3.2 Диссертации
3.2.1 Аурова, Н. Н. Кадетские корпуса в системе дворянского образования и культурной жизни России конца XVIII - первой половины XIX веков: диссерт. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Надежда Николаевна Аурова. - М., 1999. - 362 с.
3.2.2 Белова, А. В. Повседневная жизнь провинциальной дворянки Центральной России (XVIII - середина XIX вв.).:диссерт. ... докт. ист. наук: 07.00.03/ Анна Валерьевна Белова. - М., 2009. - 448 с.
3.2.3 Вакилев, Т. Р. Провинциальное чиновничество в системе государственного управления во второй четверти XIX века (по материалам Пензенской губернии) / Тимур Рамилевич Вакилев. - Пенза, 2017. - 267 с.
3.2.4 Дементьева, Е. Ю. Провинциальное дворянство Среднего Поволжья первой половины Х1Хвека: диссерт. .канд. ист. наук / Елена Юрьевна Дементьева. - Самара, 1999. - 203 с.
3.2.4 Ермишкина, O.K. Генезис дворянской интеллигенции в России в XVIII - первой четверти XIX в.: дисс.кан. ист. наук : 07.00.02 / Оксана Константиновна Ермишкина. - Тверь, 2000. - 270 с.
3.2.5 Занегина, Н. В. Нравы тверского дворянства второй половины XVIII - первой половины XIX вв.: взаимоотношения родителей и взрослых детей: диссерт. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Наталья Витальевна Занегина. -Тверь, 2003. - 245 с.
3.2.6 Кондалова, Н. А. Обеспечение внутренней безопасности и общественного порядка в российской провинции в первой половине XIX в. (по материалам Пензенской губернии):дис. .канд. ист. наук: 07.00.02. / Наталья Алексеевна Кондалова. - Пенза, 2015. - 256 с.
3.2.8 Макарова, Н. В. Жизнь российских сословий в эпоху правления Николая I: общественная и частная жизнь (по материалам III Отделения): диссерт. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Наталья Владимировна Макарова. - М., 2013. - 485 с.
3.2.9 Марасинова, Е. Н. Идеологическое воздействие политики самодержавия на сознание элиты российского дворянства второй половины XVIII века: диссерт. . докт. ист. наук : 07.00.02 / Елена Нигметовна Марасинова. - М., 2008.- 531 с.
3.2.10 Милешина, Н. А. Повседневность провинциального дворянства во второй половине XVIII - середине XIX столетий (на материалах центрально-европейских и средневолжских губерний России) / Наталья Александровна Милешина: диссерт. . докт. ист. наук : 07.00.02. - Казань, 2012. - 528 с.
3.2.11 Минц, С. С. Социальная психология российского дворянства последней трети XVIII - первой трети XIX веков в освещении источников
мемуарного характера: диссерт. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Светлана Самуиловна Минц. - М., 1981. - 209 с.
3.2.12 Платонова, Т. В. Провинциальное дворянство в первой половине XIX века по материалам Саратовской губернии: диссерт. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Татьяна Валентиновна Платонова. - Саратов, 2002. - 224 с.
3.2.13 Рассказова, Л. В. Русская провинциальная среднедворянская усадьба как социокультурный феномен (на примере усадеб Пензенского края): диссерт. .канд. культурологии: 24.00.02 / Лариса Викторовна Рассказова. - Нижний Новгород, 1999. - 215 с.
3.2.14 Рослякова, О. Б. III Отделение в царствование Николая I: диссерт. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ольга Борисовна Рослякова. - Саратов, 2003. - 252 с.
3.2.15 Селиверстова, Н. М. Дворянство Среднего Поволжья накануне проведения великих реформ: диссерт. .канд. ист. наук: 07.00.02 / Наталья Матвеевна Селиверстова. - Самара, 1994. - 154 с.
3.2.16 Фуражева, Н. С. Культура общения в русской дворянской усадьбе в конце XVIII - первой половине XIX вв.:диссерт. .канд. культурологии: 24.00.01 / Наталья Сергеевна Фуражева. - М., 2009. - 188 с.
3.2.17 Шевнина, О. Е. Облик провинциального дворянства в конце 1850-х-70-е гг. XIX в.: на материалах губерний Среднего Поволжья: диссерт. .канд. ист. наук: 07.00.02 / Ольга Евгеньевна Шевнина. - Пенза, 2003. - 346 с.
Динамика численности дворянства по уездам Пензенской губернии в 1762-
1842 гг.
Уезды 1762 г. 1782 г. 1795 г. 1842 г.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.