Руководство творческими группами как инновационная научно-методическая деятельность заместителя директора образовательного учреждения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Скворцова, Нина Алексеевна
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 189
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Скворцова, Нина Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ.
1.1. Научно-методическая деятельность заместителя директора как средство развития образовательного учреждения.
1.2. Руководство научно-методической деятельностью в системе управления образовательным учреждением.
1.3. Профессиональное творческое развитие педагогов в процессе научно-методической деятельности.
1.4. Творческие группы как форма руководства инновационным процессом и профессиональным развитием в научно-методической деятельности коллектива.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА В РУКОВОДСТВЕ ТВОРЧЕСКИМИ ГРУППАМИ.
2.1. Разработка опытно-экспериментальной модели формирования творческих групп.
2.2. Технология поэтапного становления творческих групп.
2.3. Эффективность руководство творческими группами в структуре научно-методической деятельности.
Выводы по второй главе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Структура деятельности заместителя директора школы по научно-методической работе2002 год, кандидат педагогических наук Копотева, Галина Леонидовна
Развитие профессиональной компетентности заместителя директора школы по воспитательной работе в процессе исследовательской деятельности2008 год, кандидат педагогических наук Рябцева, Татьяна Васильевна
Организационно-педагогические условия развития профессиональной компетентности заместителя директора школы по воспитательной работе2009 год, кандидат педагогических наук Храпова, Марина Петровна
Мотивационное управление инновационной деятельностью учителей в общеобразовательной школе2003 год, кандидат педагогических наук Лаздина, Татьяна Ивановна
Управление процессом профессионального роста заместителя директора общеобразовательного учреждения по воспитательной работе2013 год, кандидат педагогических наук Маркина, Ольга Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Руководство творческими группами как инновационная научно-методическая деятельность заместителя директора образовательного учреждения»
Актуальность исследования обусловлена гуманистической ориентацией на преобразования в обществе, потребностью в раскрытии духовного потенциала личности. В этих условиях организация научно-методической деятельности, создание организационных форм, способствующих развитию, как образовательного учреждения в целом, так и каждого педагога в частности является жизненной необходимостью. Первостепенными задачами научно-методической деятельности являются: повышение уровня профессионального мастерства педагогов; использование в научно-методической деятельности результатов научных исследований и новаторских разработок педагогов-практиков. Делегирование полномочий педагогическим коллективам в образовательных учреждениях расширяет диапазон проблем, которые педагог может решать самостоятельно. К числу таких проблем относится участие в инновационной научно-методической деятельности образовательного учреждения.
Вместе с тем анализ состояния научно-методической деятельности на современном этапе позволил обнаружить следующие противоречия:
- между усложнившейся деятельностью педагогических коллективов и традиционными способами ее осуществления;
- между необходимостью включения всего педагогического коллектива в решение задач системного развития образовательного учреждения и отсутствием адекватных форм организации такой деятельности;
- между необходимостью создания системы научно-методической деятельности, способствующей развитию творческого потенциала педагогов, и ориентацией руководителей образовательных учреждений на стереотипы, ограничивающие ее совершенствование и развитие.
Поиск путей преодоления указанных противоречий выводит на переосмысление основных задач научно-методической деятельности, целей и форм руководства ею со стороны заместителя директора образовательного учреждения, в функциональные обязанности которого входит это направление деятельности. Научно-методическая деятельность заместителя директора образовательного учреждения выступает формой управления развитием образовательного учреждения и средством становления педагогического мастерства в инновационном процессе. Система научно-методической деятельности состоит из адекватных ее функциям взаимосвязанных и взаимозависимых организационных форм, одной из которых является деятельность творческих групп. Организация творческих групп -возможный путь разрешения выделенных противоречий. Содержанием деятельности творческой группы как совокупного субъекта управления является решение задач проектирования и обеспечения режима развития образовательного учреждения.
В научно-педагогической и методической литературе раскрыты некоторые предпосылки организации и руководства научно-методической деятельностью.
Теория управления образовательным учреждением разрабатывалась в трудах Н.В. Бордовской, Ю.А. Конаржевского, В.Ю. Кричевского, В. С. Лазарева, О.Е. Лебедева, В.Н. Максимовой, А.А. Орлова, М.М. Поташника, П.И. Третьякова, П.В. Худоминского и др.
Руководство методической работой как одна из сторон управления педагогической системой рассматривается В.Г. Воронцовой, В.И. Зверевой, A.M. Моисеевым, В.П. Симоновым, Т.И. Шамовой и др.
Различные аспекты повышения квалификации педагогов в системе непрерывного образования взрослых представлены в трудах И.Ю. Алекса-шиной, Т.Г. Браже, С.Г. Вершловского, А.В. Даринского, Ю.Н. Кулютки-на, А.Е. Марона, Г.С. Сухобской, Е.П. Тонконогой и их учеников. Коллективная педагогическая деятельность рассматривается как: -средство повышения квалификации в системе курсовой подготовки педагогов (В.И. Воротилов);
-компонент модели управления научно-методической деятельностью педагогов (Л.И. Дудина);
-средство руководства совершенствованием профессиональной компетентности педагогических кадров (Карпов А.Н.).
Однако ретроспективный анализ научно-педагогических и психологических исследований, методического и практического опыта показывает, что проблема формирования творческих групп как формы организации и руководства научно-методической деятельностью в образовательном учреждении не нашла должного отражения. Недостаточно четко определены принципы функционирования и технология формирования творческих групп. Остаются нерешенными ряд вопросов, связанных с разработкой научно-теоретического основания, механизмов и технологии организации, руководства этой интегративной формой деятельности в инновационном педагогическом процессе со стороны заместителя директора образовательного учреждения. Это подтверждает актуальность и социальную значимость обозначенного круга вопросов на современном этапе, своевременность постановки проблемы диссертационного исследования: «Руководство творческими группами как инновационная научно-методическая деятельность заместителя директора образовательного учреждения»
Объект исследования - научно-методическая деятельность заместителя директора
Предмет исследования - руководство творческими группами педагогов в инновационной научно-методической деятельности заместителя директора образовательного учреждения
Цель исследования - разработать и апробировать на практике опытно-экспериментальную модель руководства творческими группами, осуществляемую заместителем директора образовательного учреждения.
Гипотеза исследования. Мы предполагаем, что разработка и апробация на практике модели руководства деятельностью творческих групп, осуществляемая заместителем директора обеспечит эффективность развития образовательного учреждения, если: технология руководства со стороны заместителя директора школы будет осуществляться на основе диагностики профессионально-личностных потребностей педагогов образовательного учреждения; этапы формирования творческих групп соответствуют логике управленческого цикла, реализуя идеи группового взаимодействия на всех этапах развития;
- руководитель поддерживает положительную инициативу и новации педагогов, входящих в творческую группу; разработаны принципы организации и функционирования творческих групп в системе инновационной деятельности образовательного учреждения; в процессе группового взаимодействия под руководством заместителя директора вырабатываются требования к организации образовательной деятельности в образовательном учреждении.
Задачи исследования
1. Обосновать роль творческих групп в системе научно-методической деятельности как средства, формы профессионального развития педагогов и образовательного учреждения.
2. Сформулировать и обосновать принципы организации творческих групп в образовательном учреждении
3. Разработать модель деятельности творческих групп.
4. Обосновать модель управления творческими группами в инновационной научно-методической деятельности заместителя директора образовательного учреждения.
5. Проверить эффективность опытно-экспериментальной модели руководства творческими группами заместителя директора образовательного учреждения.
Методологическую основу исследования определили философско-психологические теории о роли личности как активного субъекта деятельности; теория социального управления. Общетеоретической базой исследования является теоретическая концепция непрерывного образования человека; идеи гуманистической педагогики. Диссертационное исследование опиралось на личностно-ориентированный, системно-структурный подходы. Методы исследования:
- изучение и анализ литературных источников по проблеме диссертационного исследования;
- целенаправленное наблюдение за деятельностью творческих групп;
- анкетный мониторинг педагогов;
- прогнозирование деятельности творческих групп;
- педагогический эксперимент;
- анализ, обобщение результатов эксперимента. На защиту выносятся следующие положения:
- принципы становления, обеспечивающие эффективность функционирования творческих групп;
- -научно-методическое руководство заместителем директора образовательного учреждения инновационной деятельностью в творческих группах, как условие их развития;
- -обоснование эффективности опытно-экспериментальной модели инновационного руководства творческими группами.
Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем:
- обоснованы новые направления научно-методической деятельности заместителя директора образовательного учреждения;
- расширено понятие «творческая группа» как эффективная форма коллективного взаимодействия, обеспечивающего создание инновационного педагогического опыта в образовательном учреждении;
- обоснованы принципы становления, функционирования творческих групп;
- уточнено понятие «инновационная научно-методическая деятельность» заместителя директора образовательного учреждения;
- апробированы новые формы профессионального совершенствования педагогов в образовательном учреждении;
- отмечено продуктивное влияние инновационной научно-методической деятельности заместителя директора на процесс творческого развития педагогического коллектива, непрерывного повышения квалификации педагогических кадров в образовательном учреждении.
Практическая значимость исследования в том, что: разработана технология руководства инновационной научно-методической деятельностью со стороны заместителя директора; представлена модель управления творческими группами в образовательном учреждении; предложены рекомендации по созданию и функционированию творческих групп в условиях инновационной направленности образовательного учреждения.
Научная обоснованность, достоверность основных положений исследования и выводов обусловлены: анализом исследуемой проблемы в педагогическом и психологическом аспектах; системным и междисциплинарным анализом объекта и предмета исследования; адекватностью методов исследования; обращением к литературным источникам по проблеме исследования; репрезентативностью выборки эмпирических материалов; вариативностью экспериментальной работы; многократностью апробации выдвинутых положений.
Экспериментальная база исследования: образовательные учреждения Ленинградской области; образовательное учреждение Московского района г. Санкт-Петербурга (школа № 544).
Апробация результатов исследования осуществлялась на всех этапах научно-исследовательской деятельности: в выступлениях на международных научно-практических конференциях (Царскосельских чтениях 1999), в сборнике «Ученые записки» кафедры педагогики ЛГОУ (1998); в учебном пособии для студентов педагогических вузов («Управление педагогическими системами, СПб, 1999); в выступлениях на заседании кафедры педагогики ЛГОУ; на семинарах заместителей директоров образовательных учреждений Ленинградской области (Тосно, Волхов, Бокситогорск и др.); образовательных учреждений Московского районного управления образования г. Санкт-Петербурга; при консультировании заместителей директоров образовательных учреждений.
Диссертационное исследование осуществлялось в три этапа.
Первый этап (1995-1996 г.) - разработка научно-теоретических подходов к проблеме исследования на основе изучения литературных источников, анализ существующих концепций управления образовательными учреждениями, выявление руководящей роли заместителя директора школы по организации и управлению педагогическим коллективом, обоснование теоретических основ проблемы диссертационного исследования.
Второй этап (1996-1998 г.) - разработка и апробация опытно-экспериментальной модели руководства инновационной научнометодической деятельности творческими группами заместителем директора образовательного учреждения; уточнение теоретических положений.
Третий этап (1998-1999 г.) - завершение экспериментальной работы, обработка, анализ, обобщение и оформление результатов диссертационного исследования.
Структура диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения, а также включает три рисунка, пять таблиц и шесть схем.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Управление развивающей средой инновационного образовательного учреждения2009 год, доктор педагогических наук Тринитатская, Ольга Гавриловна
Деятельность заместителя директора школы по управлению образовательным процессом в начальных классах1997 год, кандидат педагогических наук Агалакова, Елена Анатольевна
Руководство опытно-экспериментальной работой как фактор повышения профессиональной компетентности учителя2004 год, кандидат педагогических наук Ипатьева, Ольга Юрьевна
Формирование управленческой команды как условие продуктивного руководства гимназией2001 год, кандидат педагогических наук Вершинина, Любовь Михайловна
Факторы и барьеры творческой самореализации заместителя директора школы в условиях инновационной педагогической деятельности2003 год, кандидат педагогических наук Сафина, Аэлита Маратовна
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Скворцова, Нина Алексеевна
Выводы по второй главе
Результаты опытно-экспериментальной работы по моделированию руководства творческими группами позволяют сделать следующие выводы:
1. Организационно-педагогическая деятельность заместителя директора по формированию творческих групп является одним из этапов руководства ими. Эта деятельность включает разработку целевого компонента и принципиальных оснований руководства творческими группами. При этом принципы руководства отражают основные положения становления и функционирования творческих групп.
Целевой компонент проявляется в иерархии целей и отражает содержание организационно-педагогической деятельности заместителя директора.
2. Реализация целевого компонента осуществляется на основе принципов интеграции, системности, самоорганизации и саморазвития, сотворчества, согласованности, которые обусловливают становление и функционирование творческих групп.
3. Структура опытно-экспериментальной модели руководства творческими группами включает целевой компонент организационно-педагогической деятельности, содержательный компонент (координирующая деятельность), процессуальный компонент (технология поэтапного становления творческих групп) и результативный компонент (создание условия для становления творческой группы субъектом научно-методической деятельности и руководства ею).
4. Поэтапное становление творческих групп имеет все признаки технологии, обусловленной природой диалога, игры и понимания как способа интерсубъектной деятельности, психологическими закономерностями взаимодействия как средства деятельности, а также статуса группы и ее организованности как диагностичности каждого этапа.
5. Оценка эффективности модели руководства творческими группами осуществлена на основе их продуктивности в области развития творческого потенциала педагогов, а также независимой экспертной оценки ее качеств. Результаты свидетельствуют, что опытно-экспериментальная модель достаточно эффективна и переносима в педагогические системы различных образовательных учреждений.
Заключение
Результаты теоретического и опытно-экспериментального исследования позволили сформулировать основные выводы, подтверждающие правомерность выдвинутой гипотезы, научно-теоретическую и практическую значимость исследования.
1. Ретроспективный анализ научно-педагогических, психологических исследований позволил поставить и решить вопросы организационно-педагогических основ инновационной деятельности творческих групп, роли заместителя директора образовательного учреждения в их создании и функционировании.
2. Формирование творческих групп в структуре научно-методической деятельности заместителя директора обусловлено потребностями образовательного учреждения в инновационных преобразованиях.
3. Научно-теоретической базой становления и функционирования творческих групп является социально-психологическая теория малых групп, их развитие на основе деятельности и общения.
4. Основу инновационного научно-методического руководства творческими группами заместителем директора образовательного учреждения составили гуманистический, личностно-ориентированный, структурно-системный подходы, предполагающие ориентацию на потребности педагога и его потенциальные возможности.
5. Организация и руководство деятельностью творческих групп заместител ем директора осуществляется в соответствии с принципами: сотрудничества, интеграции, системности, самоорганизации и саморазвития, согласованности и является координацией взаимодействия вариативных творческих групп.
6. Поэтапное становление творческих групп имеет все признаки технологии, обусловленной природой диалога, игры и понимания, как способа интерсубъектной деятельности, психологическими закономерностями взаимодействия как средства деятельности, а также статуса группы и ее организованности как диагностичности каждого этапа.
7. Проведенная опытно-экспериментальная работа показала, что преподаватели-субъекты творческих групп явились инициаторами нововведений, которые способствовали реализации концепции и программы развития образовательного учреждения. Деятельность в творческих группах позволила повысить уровень профессиональной квалификации педагогов.
Мы считаем, что представленная опытно-экспериментальная модель формирования и руководства творческими группами в инновационной научно-методической деятельности заместителя директора воспроизводима в образовательных учреждениях любого типа. Это может быть одним из путей дальнейшего научно-теоретического и практического поиска.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Скворцова, Нина Алексеевна, 1999 год
1. Абрамова Т.В. Управление аналитической деятельностью пед. коллектива в образовательном учреждении. Автореф. канд. дис., Челябинск, 1996.
2. Азаров Ю.П. Искусство воспитывать. М., 1985. - 448 с.
3. Алейников А.Г. Креативная метапедагогика: время "У" // Вестник высшей школы, 1992. №1.-с. 34-39
4. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2-х томах. М.: Педагогика, 1980.
5. Анисимов О.С. Основы методологического мышления. М., 1989. - 412с.
6. Анисимова В.В. Внутришкольное управление развития авторских педагогических систем. Авторская кандидатская диссертация, Волгоград, 1998.
7. Анциферова Л .И. Личность с позиции динамического подхода /Психология личности: Личность и ее жизненный путь. -М.: Наука, 1990. С. 7-17.
8. Арлычев А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. -СПб.: Наука, 1992.- 148 с.
9. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. -М.: Мысль, 1976.- 158.
10. Асмолов А.Г. О некоторых перспективах исследования смысловых образований личности //Вопросы психологии. 1979, - №4. - С. 35-46.
11. Балаян А.Р. Основные характеристики диалога: автореф. дис. канд. фи-лол. наук, М., 1971, -19 с.
12. Батищев Г.С. Педагогическое экспериментирование //Советская педагогика. 1990, -№1,-С. 94-97.
13. Батракова С.Н. Основы профессионально- педагогического общения. -Ярославль, 1986. 80 с.
14. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.421 с.
15. Белозерцев Е.П. Подготовка учителя в условиях перестройки. М.: Педагогика, 1989. - 206 с.
16. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1987, - 607 с.
17. Берне А.Р. Развитие Я концепции и воспитание. - М.: Прогресс, 1986. -420 с.
18. Библер B.C. Мышление как творчество. М., 1975. - 400 с.
19. Библер B.C. Школа диалога культур. //Частная школа. -1993. -№ 1 .-С. 17-29.
20. Бодалев А.А. Личность и общение. М.: Педагогика, 1985, -272 с.
21. Браже Т. Г. Развитие творческого потенциала учителя. //Советская педагогика. 1989. -№8.-С. 89-94.
22. Бугрова О.Г. Формирование умений педагогического анализа у инспекторов рай(гор)-оно в процессе обучения на ФПК организаторов народного образования: автореф. дис. канд. пед. наук, Л., 1987, - 18 с.
23. Будникова Р.И. Подготовка заместителя директора к руководству методической работой в условиях обновления школы. Автореф. дис. канд. пед.наук, Хабаровск, 1996.
24. Быстрова Л.П. Формирование умения самообразования в условиях учебного сотрудничества JL: ЛГИУУ, 1991.- 29 с.
25. Вазина К.Я. Коллективная мыследеятельность тип развивающего обучения: Учебное пособие. Горький, 1989.-74 с.
26. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход: Метод, пособ. М.: Высш. шк., 1991.- 207с.
27. Вершловский С.Г. Учитель: крупным планом: Социально-педагогические проблемы учительской деятельности. JL: ЛГИУУ, 1991. - 115 с.
28. Воровщиков С.Г. Проблемно-деятельностная игра как метод внутришко-льного управления. Автореф. канд. дис. Челябинск, 1995
29. Воронцова В.Г. Развитие социально-педагогических ориентаций учителей в процессе повышения квалификации: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1990.- 15 с.
30. Воротилов В.И. Организационно-педагогические основы деятельности проблемно-творческих объединений в системе повышения квалификации педагогов. Автореф канд. дис. СПб, 1995
31. Выготский Л.С. Собр. соч. в 6-ти т. Т.2, -М.: Педагогика, 1982.
32. Горбунова Л.Л. Развитие исследовательских умений учителя в процессе повышения квалификации: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1988. - 17 с.
33. Горшкова В.В. Межсубъективные отношения в педагогическом процессе: Автореф. дис., канд. пед, наук. СПб., 1992. - 36 с.
34. Даринекий А.В. Повышение квалификации педагогических кадров. Л.:
35. НИИООВ, 1976.- 114 с. 3 5. Дуганова JI.П. Групповая работа как условие формирования профессиональной самооценки учителя в системе повышения квалификации: дис. канд. пед. наук. СПб., 1992, -265 с.
36. Дудина Л.И. Управление научно-методической работой как фактор повышения профессиональной компетентности педагогов образовательного учреждения инновационного типа (гимназия). Автореф. канд. дис., Челябинск, 1996.
37. Загвязинский В.И. Педагогическое творчество учителя. -М.: Педагогика, 1987.-160 с.
38. Загвязинский В.И. Учитель как исследователь. М.: Знание, 1981. - 96 с.
39. Зверева В.И. Организационно-педагогическая деятельность руководителя школы. -М., 1997
40. Изосимова О. А. Формирование учителя как индивидуальности. Автореф. дис. канд. пед. наук. СПб., 1992- 15 с.
41. Изучение профессиональных запросов и .потребностей педагогических кадров народного образования: Сб. науч. тр. /Под ред. Е.П.Тонконогой. Л.: НИИ ООВ АПН СССР, 1977. - 100 с.
42. Ильенков Э.В. Что такое личность? //С чего начинается личность. 2-е изд. - М., 1984, - 360 с.
43. Инновации в образовании и социальные перемены: Материалы конференции /Ред. Ю.Н.Кулюткин, Л.И.Рожко, Е.А.Соколовская. ч.1. СПб,: ИОВ РАО, 1993.-122 с.
44. Каган М.С. Мир общения: Проблемы межсубъективных отношений. -М.: Политиздат, 1988. 315 с.
45. Кан-Калик В.А. Педагогическая деятельность как творческий процесс (Эмоционально-коммуникативные аспекты педагогического творчества): Дис. докт. пед. наук. Грозный, 1985. - 487 с.
46. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. М.: Педагогика, 1990. - 144 с.
47. Китов А.И. Психология управления. М., 1979
48. Ковалев Г.А. Три парадигмы в психологии три стратегии психологического воздействия //Вопросы психологии. -1987. -№3.-С. 41-49.
49. Конаржевский Ю.А. Внутришкольный менеджмент. М., 1983, -136 с.
50. Концепция непрерывного образования /Народное образование. 1989, №10. С. 3-11.
51. Котляр В.Н. Исследование взаимообусловленности педагогического самообразования и практической деятельности учителей: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1970,- 19 с.
52. Кричевский В.Ю. Проблемы инноватики в процессе повышения квалификации руководителей школ /Повышение квалификации руководящих кадров в системе образования взрослых: Метод, рекомендации, Д., 1991, - С. 4-6
53. Кричевский В.Ю. Управление школьным коллективом. Д., 1985
54. Кузьмина Н.В. Очерки психологии труда учителя. Л.,: ЛГУ, 1967, 183с.
55. Кулюткин Ю.Н. Психология обучения взрослых. М., 1985. -128 с.
56. Кухарев Н.В., Решетько B.C. Диагностика педагогического мастерства ипедагогического творчества. Минск, 1996
57. Кучинский В.И. Оптимизация взаимосвязи обучения на курсах и самообразования учителей
58. Кучинский Г.М. Психология внутреннего диалога. М.: Университетское, 1988. - 206 с.
59. Лазарев B.C. Руководство педагогическим коллективом: модели и методы -М., 1995
60. Лебедев О.Е. Теоретические основы педагогического целеполагания в системе образования: Автореф. дис. докт, пед. наук. СПб., 1992. - 38 с.
61. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.
62. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1981. -572 с.
63. Линчинская Е.Н. Школьные методические объединения как форма организации и совершенствования коллективной педагогической деятельности. Л., 1988.
64. Лифшиц В.Я. Модель развивающейся педагогической деятельности как основа совершенствования процесса повышения квалификации преподавателей: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1988. - 16 с.
65. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М, 1984
66. Лопатина Т.С. Об условиях эффективности методической работы. Веч. сред, школа. 1992, №1, с.28
67. Любимов Б.И., Касьянов Г.С. Инновационная функция диалога в образовании взрослых /Педагогическая компетентность и инновационная деятельность в обновляющемся образовании. СПб.: ИОВ РАО, 1993. - С. 47-49.
68. Макаренко А.С. Педагогические сочинения. В 8-ми томах. Т. 4. -М.: Педагогика, 1986. 399с.
69. Марков М. Теория социального управления. М., 1978
70. Марон А.Е. Формирование профессионально-педагогического мастерства учителей. М.: АПН СССР, 1989. - 84 с.
71. Матюппсин A.M. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности //Вопросы психологии. -1982. -№ 4.-С. 5-7.
72. Методическая работа в общеобразовательной школе. М., 1977
73. Моделирование педагогических ситуаций: Проблемы повышения качества и эффективности подготовки учителя /Под ред Ю.Н.Кулюткина, Г.С.Сухобской. М.: Педагогика. 1982. -120 с.
74. Морозов Е.П., Пидкасистый П.Н. Подготовка учителей к инновационной деятельности //Советская педагогика. 1991.-№8 -С.88-93.
75. Мышление учителя: Личностный механизм и понятийный аппарат /Под ред. Ю.Н.Кулюткина. Г.С.Сухобской. М.: Педагогика, 1990. - 104 с.
76. Найн А.Я., Найн А.А. Организация экспериментальной работы в образовательных учреждениях инновационного типа. Магнитогорск. 1998.
77. Новичков В.В. Управление самообразованием учителей в педагогическом коллективе: Автореф. дис. канд. пед. наук. -М.: Педагогика, 1989. 280 с.
78. Новое педагогическое мышление /Под ред. А.В.Петровского М.: Педагогика, 1989. - 280 с.
79. Общение и диалог в практике обучения, воспитания и психологической консультации: Сб. науч. тр. /Редкол.: А.А.Бодалев (отв. ред.) и др. М.: Изд. АПН СССР, 1987.- 164 с.
80. Овчинникова Е.Г. Обучение учителей планированию опытно-экспериментальной работе. Автореф. канд. дис. М, 1998.
81. Онушкин В.Г. Концепция повышения квалификации педагогических кадров в системе непрерывного образования. Д., НИИ ИОВ, 1988. -с. 1-5
82. Онушкин В.Г. Теоретические основы непрерывного образования. М.: Педагогика, 1987. - 207 с.
83. Онушкин В.Г., Кулюткин Ю.Н., Кричевский В.Ю. Повышение квалификации педагогов в системе непрерывного образования //Вестник высшей школы.-1988. №2. с.27-32
84. Орлова И.Н. Социально-психологические условия формирования профессиональной личности педагога: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1986. - 16 с.
85. Осипов Е.К. Психологические основы формирования профессионального мышления учителя. М,: Просвещение, 1988. -264 с.
86. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971
87. Петербургская школа: теория и практика формирования многовариантной школы. Под ред. О.Е. Лебедева. СПБ, 1994
88. Петровский А.В. Теория групп и коллективов на новом этапе. //Вопросы психологии. 1977. -№ 5.-С. 48-60.
89. ПолонскаяО.Д. Взаимосвязь курсовой подготовки и самообразования директоров общеобразовательных школ в системе повышения квалификации: Дис. канд. пед. наук. Л., 1990.194 с.
90. Пономарев Я.А. Психология творчества. М., 1976.- 303 с.
91. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы и инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 205 с.
92. Прикот О.Г. Лекции по философии педагогики. СПб, 1998
93. Проблемы повышения квалификации руководителей школ /Под ред. Е.П.Тонконогой. М.: Педагогика, 1987. -168 с.
94. Психология и новые идеалы научности //вопросы философии, 1993. -№ 5,-С. 3-42,
95. Психология развивающейся личности /Под ред. А.В.Петровского, -М.: Педагогика, 1987, 270 с.
96. Развитие творческой активности педагогов-воспитателей в процессе деловых игр на курсах повышения квалификации: Сб. науч. тр. /Отв. ред. Н.Н.Лобанова, П.Г.Пшебильский. М.: АПН СССР, 1989. - 84 с.
97. Рефлексивно-мыслительная культура преподавателя в новом учебном процессе: Метод, рекомендации по изучению темы /Подготовил О.С.Анисимов. М., 1990. - 34 с.
98. Рубинштейн С.JI. Проблемы общей психологии. М., 1973, -424с.
99. Руденский Е.В. Социальная психология. Москва-Новосибирск, 1998
100. Светенко Т.В. Теоретические основы моделирования инновационных образовательных систем. Автореф. дис. канд. пед. наук. СПб, 1999
101. Семенова Е.С. Совершенствование самообразовательной деятельности учителей в системе повышения квалификации: Дис.канд. пед. наук. СПб., 1993. - 216 с.
102. Симонов В.П. Педагогический менеджмент: 50 ноу-хау в области управления образовательным процессом. М., 1997.- 264 с.
103. Симеон Л.Р. Взаимосвязи педагогической творческой направленности с системой жизнедеятельности учителя: Автореф. дис. канд. пед. наук. Тарту, 1987.- 18 с.
104. Скляной В.И. Оптимизация системы методической работы в школе. М., 1995
105. Социально-педагогическое прогнозирование нововведений в образовании взрослых: Метод, рекомендации. Л.: НИИ ООВ АПН СССР, 1987. - 30 с.
106. Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности. Л., 1988,168 с.
107. Сухомлинский ВА. Избранные педагогические сочинения, в 3-х томах. -М.: Педагогика, 1981.
108. Теоретические основы совершенствования профессионального мастерства учителей гуманитарных дисциплин в системе повышения квалификации: Сб. науч. тр. /Ред. Т.Г.Браже. -М.: АПН СССР, 1986, 107 с.
109. Тонконогая Е.П. Дидактические основы обучения руководителей общеобразовательных школ в системе повышения квалификации: Дис. докт. пед. наук,-СПб., 1992.-118с.
110. Уманский Л.И. Психология организаторской деятельности школьников.-М., 1980
111. Управление развитием школы. Под ред. М.М. Поташника и B.C. Лазарева.-М., 1995
112. Ушинский К.Д. Проект учительской семинарии /Избр. пед. соч. в 2-х т. Т. 2- М.: Педагогика, 1974, С. 36-65.
113. Философская энциклопедия. Т. 4. -М, 1980. 591 с.
114. Фишман Л.И. Теоретические основы управления образовательным учреждением: псобие для руководителей общеобразовательных школ. -Самара, 1994
115. Фридман Л.М. Педагогические опыты глазами психолога: Кн. для учителя. М: Просвещение, 1987, - 224 с,
116. Худоминский П.В. Развитие системы повышения квалификации педагогических кадров советской общеобразовательной школы (1917-1981). М.: Педагогика, 1986. - 184 с.
117. Чегодаев Н.М. Организационно-педагогические условия совершенствования системы повышения квалификации педагогических кадров: Дис. канд.пед. наук. СПб., 1991. -524с.
118. Чернышев А.С., Крикунов А.С. Социально-психологические основы организации коллектива. -Воронеж, 1991
119. Шадрина Т.В. Мотивация профессионального поведения педагога /Подготовка учителя к воспитательной работе в школе. JL: НИИ НОВ, 1981. -С. 87-93.
120. Шакуров Р.Х. Социально-психологические проблемы руководства педагогическим коллективом. М., 1982
121. Шамова Т.И, Нефедова К.А. Работа с педагогическими кадрами в условиях реализации школьной реформы. -М., 1985
122. Шамова Т.И. Исследовательский подход в управлении школой. М.: Знание, 1991. - 64 с.
123. Шерайзина Р.М., Марон А.Е. Педагогический анализ и экспертиза инновационной деятельности учителя: В помощь руководителям городских и сельских образовательных учреждений. -Новгород, 1994.- 58 с.
124. Шилков Ю.М. Гносеологические основы мыслительной деятельности. -СПб, 1992
125. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. /Редакторы-составители А.А. Пископпель, В.Р. Рокитянский, Л.П. Щедровицкий. М., 1997
126. Эксперимент о школе: организация и управление. Под ред. М.М. Поташника.-М., 1992
127. Эрлих О.В. Модель согласования целей субъектами педагогического процесса в условиях современной школы. Автореф. дис. канд. наук., СПб, 1999
128. Юсуфбекова Р.Н. Проблемы педагогической праксикологии //Новые исследования в педагогических науках. Вып. 1(57) -М, 1991. -96 с.
129. Юсуфбекова Р.Н. Тенденции и законы инновационных процессов в образовании. //Новые исследования в педагогических науках. Вып. 2 (58) М., 1991.-72 с.
130. ЯкунинВ.А. Педагогическая психология: Учебное пособие.-СПб, 1998
131. Ангеловски К. Учителя и инновации. -М.: Просвещение, 1991
132. Казакова Е.И., Тряпицына А.П. Диалог на лестнице успеха. СПб, 1997
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.