Санитарно-химические исследования в целлюлозно-бумажной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, доктор биологических наук Дорогова, Варвара Борисовна

  • Дорогова, Варвара Борисовна
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 1991, Ангарск
  • Специальность ВАК РФ14.00.07
  • Количество страниц 375
Дорогова, Варвара Борисовна. Санитарно-химические исследования в целлюлозно-бумажной промышленности: дис. доктор биологических наук: 14.00.07 - Гигиена. Ангарск. 1991. 375 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Дорогова, Варвара Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Современное состояние вопроса о составе,свойствах, токсикологической характеристике и методах анализа вредных веществ, загрязняющих воздух рабочей зоны и атмосферу в производстве сульфатной целлюлозы.

1.1. Образование серу- и кислородсодержащих токсичных веществ в производстве сульфатной целлюлозы.

1.2. Токсикологическая характериристика вредных веществ, выделяющихся в воздух в процессе получения сульфатной целлюлозы.

1.2.1. Токсикологическая характеристика серооргани-ческих веществ

1.2.2. Краткая токсикологическая характеристика одноосновных карбоновых кислот, состава С2-С5.

1.2.3. Краткая токсикологическая характеристика фенола, метилового спирта и канифоли

1.3. Современные методы количественного определения токсичных веществ в воздухе и биосредах

1.3.1. Аналитические методы количественного определения меркаптанов

1.3.2. Аналитические методы определения диметилсуль-фида и диметилдисульфида

1.3.3. Газохроматографические методы определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов

1.3.4. Газохроматографические методы определения одноосновных карбоновых кислот состава С^-С^

1.3.5. Фотометрические и газохроматографические методы определения канифоли.

1.3.6. Фотометрические методы определения кальций-кар-боксиметилцеллюлозы.

Глава П.Материалы, методы и объем исследований.

2.1. Исходные вещества

2.2. Споосбы измерения

2.3. Оценка газохроматографических колонок

2.4. Способы отбора проб. Дозирование микропримесей веществ.

2.5. Объем и объекты исследования

Глава Ш.Разработка фотометрических методов количествен* но го определения токсичных веществ, выделяемых в воздух в производстве сульфатной целлюлозы

3.1. Разработка фотометрических методов определения сероорганических веществ в воздухе рабочей зоны

3.1.1. Разработка метода определения меркаптанов

3.1.2. Разработка метода определения диметилдисульфида

3.1.3. Отбор проб воздуха рабочей зоны и подготовка их к анализу.

3.2. Разработка метода определения канифоли

3.2.1. Разработка условий определения канифоли

3.2.2. Проверка влияния скипидара на определение канифоля . ИЗ

3.2.3. Отбор проб воздуха и подготовка их к анализу

3.3. Разработка фотометрических методик определения кальциевой соли карбоксиметиллюлозы и ртути в воздухе рабочей зоны

3.3.1. Разработка фотометрической методики определения кальщйкарбоксиметиллюлозы.

3.3.2. Разработка фотометрической методики определения ртути.

Глава 1У.Разработка газохроматографических методов определения сероорганических и кислородсодержащих веществ в воздухе.

4.1. Разработка газохроматографического метода определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов в воздухе рабочей зоны.

4.2. Отбор проб воздуха для газохроматографического анализа

4.3. Разработка газохроматографического метода определения меркаптанов, сульфидов и дисульфидов в атмосферном воздухе

4.4. Разработка газохроматографических методов определения кислородсодержащих органических веществ в воздухе рабочей зоны и атмосфере.

4.4.1. Разработка газохроматографического метода раздельного определения одноосновных карбоновых кислот состава Cg-Cg в воздухе рабочей зоны.

4.4.2. Выбор способа пробоотбора одноосновных карбоновых кислот состава Cg-C^.

4.4.3. Отбор проб атмосферного воздуха и подготовка их к анализу.

4.5. Разработка газохроматографического метода определения канифоли

4.5.1. Выбор условий газохроматографического определения канифоли

Глава У.Разработка методов определения токсичных веществ в смывах с кожных покровов и биологических средах.

5.1. Выбор способа проведения смывов

5.2. Определение меркаптанов в смывах с кожных покровов

5.3. Определение канифоли в смывах с кожных покровов

5.4. Оценка загрязнения кожных покровов рабочих варочно-промывных цехов целлюлозного завода и цеха получения талловой канифоли на Братском

5.5. Разработка метода определения метилмеркаптана и диметилдисульфида в моче и крови.

5.5.1. Анализ проб крови и мочи.

5.5.2. Метаболизм диметилдисульфида и его роль в характере и степени токсического действия

Глава У1.Результаты апробации разработанных методик при проведении санитарно-химических исследований

6.1. Санитарно-химические исследования в производстве сульфатной целлюлозы на Братском ЛПК.

6.2. Санитарно-химические исследования в производстве сульфатной целлюлозы на Усть-Шшмском ЛПК.

6.3. Определение канифоли в воздухе рабочей зоны цеха ректификации сырого таллового маела Братского лесохимического завода 6.4. Определение канифоли в воздухе рабочей зоны канифольного цеха на Горьковском заводе "Оргсинтез"

6.5. Санитарно-химические ислледования газовыделений на фанерном заводе п/о "Братскедр"

6.5.1. Санитарно-химические исследования воздушной среды в цехе сушки и лущения шпона

6.5.2. Санитарно-химические исследования в рас* пиловочно - окорочном цехе и цехе обработки шпона . 2?1:'

6.5.3. Санитарно-химические исследования в цехе обработки фанеры.

6.6. Определение количественного содержания меркаптанов, диметилсульфида, диметилдисульфида, одноосновных карбоновых кислот состава в атмосферном воздухе в районе размещения Селен-гинского ЦКК.

Глава УП. Обсуждение результатов

Выводы

Внедрение результатов исследований в практику

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гигиена», 14.00.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Санитарно-химические исследования в целлюлозно-бумажной промышленности»

Актуальность проблемы. Современная целлюлозно-бумажная промышленность является одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства, имеющей тенденцию к дальнейшему росту, особенно в районах Восточной Сибири. Здесь созданы и успешно функционируют также гиганты промышленности, как Братский и Усть-Илим-ский лесопромышленные комплексы. Мощности Братского ЛПК по производству целлюлозы составляют 975 тыс.т, картона.- 235 .тыс.т в год. Лесокомплекс включает в себя около 30 заводов, в том числе крупнейший в мире фанерный, древесноволокнистых плит, хлорный,, гидролизный и другие.

Годовая производительность Усть-Илимского-ЛПК составляет 500 тыс.т беленой сульфатной целлюлозы /28, 3.3, 206/.

Получение сульфатной целлюлозы сопровождается загрязнением воздушной среды производственных помещений и атмооферы комплексом токсических веществ, что в ряде случаев может приводить к повышению уровня заболеваемости работающих и возникновению профессиональной патологии. Кроме того, создаётся потенциальная опасность и для здоровья населения, проживающего вблизи этих предприятий, так как рост производства целлюлозы привёл.к тому, что с ущербом окружающей среде стало невозможно не считаться.

Об этом свидетельствуют и литературные данные, указывающие на высокий уровень заболеваемости с.временной утратой трудоспособности .рабочих предприятий ЦБП /5, 6, 31, 50, 75, 124, 127,

143, 165, 179 /. .

Вместе с тем, в настоящее время проблема охраны окружающей среды и охраны здоровья трудящихся и населения является важной социальной и экономической задачей .".нашего- ! государства, .^ ^ -----1 • • . . ^ ' -г - На решение этой задачи ориентирована наука - гигиена труда, основу которой составляют санитарно-химические методы исследования.

Сложность гигиенической оценки условий труда в целлюлозно-бумажной промышленности связана с воздействием комплекса неблагоприятных производственных факторов на работающих, среди которых, одним из ведущих является химический /146, 152-154, 127, 218, 221, 222/.

Одним из эффективных путей оздоровления условий труда в производствах с. ведущим химическим фактором является установление предельно-допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны, правильный и надёжный контроль воздушной среды и профилактика неблагоприятного воздействия вредных веществ через кожные покровы на организм работающих, так как кожный путь поступления для некоторых промышленных ядов имеет первостепенное значение / 96-99 /. В связи с этим актуальным является не только контроль воздуха рабочей зоны, но и исследование загрязнения кожных покровов.

Бурное развитие целлюлозно-бумажной промышленности в нашей стране всё с большей остротой выдвигает проблему снижения влияния на. окружающую среду и. человека.токсичных газоаэрозольных, выбросов целлюлозных предприятий, содержащих сероводород, ме-тилмеркаптан, диметилсульфид, диметилдисульфид, метанол, скипидар и другие /258/.

Среди летучих химических соединений наименее изученными по качественному, и количественному составу являются серо- и . кислородсодержащие соединения, предельно допустимые концентрации которых колеблются в довольно широком диапазоне от 9*10 ® мг/м3 до 50 мг/гг /21, 67/.

Одновременное присутствие в воздухе нескольких веществ различной химической природы, обуславливает необходимость постоянно совершенствовать способы определения и отбора, повышать чувствительность и избирательность методов санитарно-химического анализа, поскольку определению одних компонентов могут мешать другие. Поэтому идентификация состава сложной паро-газовой смеси, которая выделяется в воздух рабочей зоны и атмосферу, должна проводиться.с использованием современных физико-химических методов анализа.

Существующие в настоящее время фотометрические методы определения .токсичных веществ, выделяющихся в воздух рабочей зоны и атмосферу в сульфат-целлюлозном производстве, являются трудоёмкими, недостаточно избирательными и не дают возможности дать полную гигиеническую оценку загрязнения воздушной среды и провести корректные токсикологические исследования /145, 148, 149/.

Наиболее перспективным методом анализа ультрамалых количеств химических веществ в воздухе является газовая хроматография, которая сочетает высокую чувствительность.и селективность анализа с возможностью полной её автоматизации.

Полная идентификация кислородсодержащих .(карболовые, кислоты, канифоль) и серосодержащих (меркаптаны, сульфиды и дисульфиды) органических соединений ранее, с использованием методов газовой хроматографии проводилась недостаточно /39/.

И даже, в случае полной расшифровки состава выбросов и. учёта каждого вещества, остаётся неизвестным их комбинированное действие на организм. Комплексная гигиеническая оценка.с.учётом однонаправленного действия веществ также не проводилась.

Отсутствуют и разработки новых подходов к созданию единой системы санитарно-химического контроля токсичных веществ.

В литературе обычно публикуется 2-3 методики по определе ншо одного и того же вещества, но не указывается, какую из методик целесообразно применять в том или ином конкретном производстве. Вледствие чего нередки и расхождения результатов анализа из-за случайного подбора методик без учёта влияния других веществ. Это относится и к целлюлозно-бумажному производству.

Не решёнными остаются вопросы трансформации химических веществ, выделяющихся в атмосферу при производстве целлюлозы.

Недостаточно изучен и метаболизм диметилдисульфида при поступлении его в организм теплокровных. Отсутствие этих данных затрудняет понимание некоторых сторон механизма токсического действия серосодержащих соединений.

Вопросам загрязнения кожных покровов работающих в этих производствах также практически не уделялось внимания.

Хроматографические методы анализа при определении наиболее токсичных веществ в биологических средах и в смывах с кожных покровов ранее не использовались. К тому же разработка новых л методик должна сопровождаться развитием всей системы критериев метрологической аттестации /23, 36, .47 , 63-66 , 68/.

Таким образом, в указанной отрасли промышленности обеспечение безопасных и здоровых условий труда, и охрана окружающей среды остаётся весьма важной задачей. В связи с этим настоящая работа направлена на решение актуальной научной и народно-хо-* зяйственной проблемы гигиены труда - оздоровление производственной среды на базе научно-обоснованной системы санитарно-химического контроля соответствует заданию научно-технической программы 0.74.08 ГКНТ СССР и ВЦСПС "Разработать и внедрить мет.оды и средства, обеспечивающие повышение безопасности условий труда в народном хозяйстве". Исследование выполнено в соответствии с планом НИР и региональной программы "Здоровье человека в Сибири",

Ц,ель настоящего исследования заключалась в разработке научно-обоснованной, динамически цельной системы контроля с метрологическим обеспечением измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосфере и смывах с кожных покровов работающих в целлюлозно-бумажном производстве, направленной на оздоровление условий труда и окружающей среды. Широкая апробация и внедрение её в практику санитарно-гигиенических исследований и санитарного надзора.

Для достижения указанной цели поставлены следующие конкретные задачи:

- изучить закономерности образования и идентифицировать полный состав летучих токсичных веществ, выделяющихся в воздух рабочей зоны и атмосферу при получении сульфатной целлюлозы и продуктов её переработки с использованием физико-химических методов анализа ;

- провести исследования по подбору режимов газохроматогра-фического разделения кислород- и серосодержащих органических веществ и на основании хроматографических характеристик разработать, апробировать и внедрить комплекс методов количественного определения токсичных веществ в воздухе рабочей зоны и атмосфере в практику санитарного надзора, на промышленных предприятиях и в токсикологические исследования для обоснования гигиенических.нормативов ;

- на основании данных по взаимному влиянию веществ в ходе проведения анализа разработать селективные и чувствительные методы определения токсичных веществ в различных средах, необходимых для профилактики профзаболеваний и для исследования их метаболитических превращений в организме теплокровных ;

- дать полную гигиеническую оценку с учётом комбинированного действия опасности производств целлюлозно-бумажной промышленности с позиций определения роли химического фактора производственной и окружающей среды ;

- провести анализ эффективности внедрения системы санитар-но-химического контроля и гигиенических мероприятий, направленных на оздоровление экологической ситуации на рабочих местах и в зонах территориальных лесопромышленных комплексов г.г. Братска, Усть-Илимска и Байкальска.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Исследованы фотометрические и хроматографические характеристики серо-и кислородсодержащих соединений (меркаптанов, сульфидов, дисульфидов, канифоли и карбоновых кислот). Установлена зависимость поведения указанных веществ от их химического строения, максимума светопоглощения, природы.твёрдого носителя, подвижной фазы и параметров опыта при фотометрическом и хроматографическом анализе, установлены оптимальные условия их .определения,. Впервые , в .рамках современных представлений методом газожидкостной хроматографии наиболее полно расшифрован .сложный фракционный .СО-Став газов и уровни загрязнения воздушной среды целлюлозно-бумажных производств.

Показана возможность применения газохроматографического анализа для раздельного измерения микроконцентраций серооргани-ческих веществ и одноосновных карбоновых кислот из одной пробы, что значительно упрощает санитарно-химический контроль окружающей среды.

Впервые с учётом специфики целлюлозно-бумажного производства разработана динамичная система санитарно-химического контроля вредных веществ в воздухе рабочей здны, атмосфере, смывах с кожных покровов работающих и биологических средах» обеспечивающая гигиеническую оценку воздушной среды и проведение .токсикологического эксперимента на качественно.новом, современном уровне.

Впервые дана санитарно-гигиеническая оценка воздушной среды рабочих помещений основных цехов ЦЕП с учётом комбинированного действия промышленных ядов на организм работающих.

Показаны, преимущества разработанных газохроматографических методик определения веществ перед фотометрическими, заключающиеся в специфичности и информативности.

Новизна работы подтверждается удостоверениями на рационализаторские предложения местного и отраслевого значения, а также полученными авторскими, свидетельствами на изобретения:

- а.с.,№ 98481 "Способ определения концентрации канифоли в воздухе" ;

- а.с. № 1006983 "Способ определения меркаптанов в.воздухе"

- а.с. В 1215482 "Способ количественного определения диме-тилдисульфида в воздухе".

Теоретическая значимость работы заключается в том, ч.то обоснованы методические подходы к установлению оптимальных условий фотометрического и хроматографического определения исследуемых веществ в различных средах. Впервые предложен механизм трансформации веществ в атмосфере и. механизм развития интоксикации диметилдисульфид ом. Научно обоснованы ПДК веществ. щей среды.

Практическая ценность работы. На основании проведённых исследований разработаны и утверждены Минздравом СССР Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны и атмосфере населённых мест, представляющие собой единую комплексную систему контроля в целлюлозно-бумажной промышленности.

На примере сульфатцеллюлозного производства показана значимость проведения санитарно-химических исследований на высоком современном уровне при гигиенической оценке загрязнений производственного и атмосферного воздуха некоторыми серо- и кислородсодержащими органическими .соединениями.

Материалы гигиенических и экспериментальных исследований позволили разработать комплекс оздоровительных мероприятий по снижению отрицательного действия химического фактора, с внедрением которых на Братском ЛПК удалось снизить уровень загрязнения сернистыми соединениями в 2 раза, кислородсодержащими - в 4 раза.

Оздоровление условий труда способствовало снижению заболеваемости с временной утратой нетрудоспособности по случаям на 4,6$, а по дням нетрудоспособности на 14,2$.

Разработанные методы использованы и в токсикологических экспериментах, поставленных с целью нормирования допустимого содержания .канифоли и кальцийкарбоксиметилцеллюлозы в воздух рабочей зоны,.

Предложенные методы санитарно-химического контроля внедрены в работу промышленных лабораторий Братского и Усть-Илимского ЛПК и Байкальского ЦБК, санитарно-эпидемиологических станций.

Разработанные методы, определения, ртути и диметилдисульфида в моче используются в клинических исследованиях дал раннего выявления интоксикаций. По результатам исследований подготовлены Санитарные правила для целлюлозно-бумажной промышленности.

Результаты исследований, касающихся разработке методов определения токсичных веществ в различных, средах, и их метрологическое обеспечение вошли в цикл лекций и использованы в преподавании в Иркутском государственном институте усовершенствования врачей на цикле тематического усовершенствования (ТУ-5) "Методы исследования в отделениях гигиены труда лабораторий санитарно-гигиенического отдела".

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-теоретических конференциях: "Охрана атмооферного воздуха в X. пятилетке (г.Пермь,1981) ; "Теория и практика хроматографии. Подготовка кадров" (г.Куйбышев, 1984) ; "Хроматографические исследования в науке и производстве" (г.Ангарск, 1985) ; на конференции санитарных врачей,, посвящён-ной 30-летию санитарно-эпидемиологической службы.города Братска (г.Братск, 198.6.) ; на областной конференции, санитарных врачей и работников отделений физико-химических методов исследований санитарно-гигиенических лабораторий областных и городских санитарно-эпидемиологических станций (г.Иркутск, 1987). ; на заседании секции промышленно-санитарной химии при. Проблемной комиссии "Научные основы гигиены труда и профессиональной патологии"(г.Донецк, 1989) ; на 2-ой объединённой научной сессии НИИ и Вузов медико-биологического. профиля г.Иркутска (г. Ирку тек,.1990) ;. на. республиканской научно-практической конференции "Экология, труд, здоровье, нефтехимиков" (г.Уфа, 1990) ; на.Всесоюзной конференции "Применение хроматографии, в пищевой,.микробиологической и медицинской промышленности" (г.Геленджик, 1990).

По теме диссертации опубликовано 36; работ в журналах,' сборниках, книгах и материалах конференций.

Основные положения, выносимые, на защиту:

- научное обоснование, разработка и внедрение в практику, гигиенические и токсикологические исследования системы санитар-но-химического контроля состояния воздушной среды в целлюлозно-бумажной промышленности ;

- концентрирование меркаптанов, диметилсульфида и диметилдисуль-фида с помощью сорбционных трубок на твёрдые сорбенты и уксусной, пропионовой, масляной и валериановой кислот на бумажные фильтры, смоченные Ъ% раствором щёлочи, впервые позволяет определять их содержание на уровне максимально разовой ПДК в атмосферном воздухе ;

- показана реальная опасность воздействия химического фактора на работающих в условиях современного развития целлюлозно-бумажного производства в зависимости от степени.автоматизации, способа организации технологических процессов, этапа эксплуатации ;

- установление особенностей биологического действия диметшщи-сульфида на организм, обсуждение возможного механизма его действия ;

- обоснование и практическое внедрение гигиенических рекомендаций по улучшению состояния воздушной среды при получении сульфатной целлюлозы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гигиена», 14.00.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Дорогова, Варвара Борисовна

323 -ВЫВОДЫ

1. Современные производства целлюлозно-бумажной промышленности, отличающиеся степенью автоматизации,способом организации технологических процессов, сроком эксплуатации, объединяет качественная однородность факторов,определявших потенциальную, и как показали гигиенические исследования, реальную опасность воздействия на человека химического фактора производственной среды.

2. Сложность гигиенической оценки условий труда работающих при получении сульфатной целлюлозы, связана с многокомпонентным загрязнением воздуха серу- и кислородсодержащими органическими соединениями, образующимися при термохимической переработке древесины. Общеизвестные ранее методы опредления этих веществ в воздухе являются неспецифичными и позволяют определять в основном их суммарное содержание.

3. Изучены и научно обоснованы спектры поглощения растворов меркаптанов, диметилдисульфида, канифоли, кальцийкарбоксиме-тилцеллюлозы (СаКМЦ) и ртути и на основе полученных данных разработаны условия селективного фотометрического определения изучаемых веществ в воздухе рабочей зоны в присутствии других химических соединений на уровне 0,5 ПДК с погрешностью измерения не более 20%,

4. Установлены оптимальные условия газохроматографического раздельного определения метилсернистых соединений, одноосновных карбоновых кислот, канифоли, метилового спирта , и

• фенола в зависимости от химического строения, природы твердого носите,ля, подвижной фазы и других параметров опыта, что обеспечило высокую чувствительность анализа и избирательность методик. С помощью разработанных методов проведена идентификация состава летучих веществ в воздушной среде в условиях производства.

5. Предложены способы концентрирования канифоли на фильтры

АФА-ХА, одноосновных карбоновых кислот ^-С^ на бумажные фильтры, смоченные Ъ% раствором гидроксида натрия и сероорганических соединений - в концентрированные трубки на твердые сорбенты, что позволяет определять содержание веществ в атмосферном воздухе на уровне максимально-разовой ЩЦС и ниже и сокращает время отборов пробы.

6. С помощью разработанных методов анализа более детально изучен фракционный состав паро-газовой смеси, выделяющейся в воздушную среду в целлюлозно-бумажном производстве. При этом, наряду с известными веществами, впервые определены этилмер-каптан, пропил - и бутилмеркаптаны, диметилсульфид, пропио-новая, масляная , изомасляная , валериановая кислоты, канифоль, ртуть.

7. Из большого числа идентифицированных веществ, исходя из их концентраций в воздухе и класса опасности, выделены приоритетные загрязнители, большинство из которых обладают эффектом суммации: меркаптанты, диметилсульфид, диметилдисульфид, кар-боновые кислоты составв Фенол> метиловый спирт, хлор, диоксид хлора и канифоль, за содержанием которых необходимо осуществлять контроль.

8. Исследование качественного и количественного состава химических веществ в атмосферном воздухе показало, что в атмосфере происходят фотохимические реакции превращения метил-меркаптана до диметилдисульфида, диметилдисульфида - до сероводорода, сероуглерода и метилмеркаптана, а из диметилсуль-фида образуется диметилдисульфид и метилмеркаптан.

9. Впервые разработаны методы определения меркаптанов и нифоли на кожных покровах, позволяющие идентифицировать и количественно определить сорбирующиеся токсические вещества с

- 325 учетом временного фактора.

10. Использование разработанных методов в токсикологических экспериментах позволило обосновать предельно допустимые концентрации канифоли и кальцийкарбоксиметилцеллюлозы в воздухе рабочей зоны, равные 4 и 10 мг/м3 соответственно.

11. Впервые разработаны газохроматографические методы количественного определения метилмеркаптана и диметилдисульфида в биосредах с отработкой оптимальных условий извлечения их из биологических сред в зависимости от физико-химических свойств. Показано, что продуктом метаболита диметилдисульфида в организме теплокровных является метилмеркаптан, который легко выводится из организма с мочой.

12. В ходе апробации комплексной системы санитарно-химичес-кого контроля при изучении условий труда рабочих на Братском и Усть-Илимском ЛПК и в районах размещения Братского ЛПК, Байкальского ЦБК и (Зеленганского ЦКК, впервые с высокой точностью, в широком диапазоне концентраций дана качественная оценка содержания вредных веществ в воздухе не по сумме комонентов , определяемых ранее , а по каждому из веществ в отдельности при совместном присутствия , что позволяет достоверно объяснить причины и особенности действия на организм работающих и населения продуктов термохимической переработки древесины.

13. Полученные данные позволили создать единую комплексную систему санитарно-химического контроля, использование которой для гигиенической оценки производства сульфатной целлюлозы , канифоли талловой и модифицированной , а также фанерного производства показало её высокую надежность и позволило выявить источники загрязнения воздуха рабочей зоны, неблагоприятные в гигиеническом отношении технологические операции и участки , обосновать и внедрить мероприятия по улучшению условий труда , окружающей среды и оценить их эффективность.

- 327

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРАКТИКУ

Результаты выполненной работы легли в основу следующих нормативных документов:

1. Методические указания по газохроматографическому. измерению концентраций летучих жирных кислот в воздухе, рабочей зоны (утверждены.Министерством Здравоохранения.СССР, №2895-83 от . 06.09.1983г.: Опубликованы в сб.: Методические указания по.определению вредных веществ в воздухе. М.: Минздрав СССР, вып. 19, 1984).

2. Методические указания по.фотометрическому .измерению концентрации, канифоли в. воздухе рабочей.зоны, (утверждены Мини-., стерством.Здравоохранения. СССР, № 2894 от, 06.09.1983г. Опубликованы в сб.: Методические указания.по.определению вредных веществ в воздухе. М.: Минздрав СССР, вып.19, 1984).

3.: Методические указания по фотометрическому, .измерению.концентраций меркаптанов в. воздухе рабочей зоны (утверждены.Министерством Здравоохранения СССР, № 3965-85 от 05.11.1985г.• Опубликованы в сб.: Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.^: Минздрав СССР, выц21, 1986).

4. Методические указания.по,газохроматографическому измерению концентраций- канифоли талловой в .воздухе рабочей зоны (утверждены Министерством Здравоохранения,-СССР.,. .№. 4180-86 от .

06.II.1986г.Опубликованы в сб „ ;.Методические.указания, по, измерению, концентраций, вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Минздрав СССР, вып. 9, 1986).

5. Методические указания по газохроматографическому измере

- 328 - - -------- - - нию концентраций, метилмеркаптана,. этилмеркаптана.,. диметилсуль- фида и метанола в воздухе рабочей зоны (утверждены Министерством Здравоохранения СССР, № 4181-86 от 06.11.1986г. Опубликованы в сб.: Методические, указания-по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Минздрав СССР, выпу 9, 1986).

6. Методические указания по фотометрическому измерению концентраций паров ртути в воздухе рабочей зоны (утверждены.Министерством Здравоохранения СССР, № 4188-86 от 06.11.1986г. Опубликованы в сб.1: Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоныу Му: Минздрав СССР, вып. 9, 1986)у

7У-Методические указания по фотометрическому измерению концентраций кальциевой соли карбоксиметилцеллюлозы в воздухе рабочей зоны (утвервдены.Министерством Здравоохранения СССР, № 4912-88 от 12.12.1988г. Опубликованы в сб.у: Методические указания по.измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны-. М.~: Минздрав СССР,: вып.; 25, 1988) .

8. Методика определения меркаптанов:, сульфидов и дисульфидов (этилмеркаптан, из опропилмеркаптан, бутилмеркаптан, диметил-сульфид,. диэтил.сульфид,. диизопропилсульфид, диметилдисульфид, диэтилдисульфид) в атмосферном воздухе утвервдена Министерством, Здравоохранения СССР,.№ 4108-86 от 26.05.86 и.опубликована в сб. Методы, определения.загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест (приложение № 2 к списку ЦЦК № 3086-84 от 27.08.1984г.). М.;: Минздрав СССР, 1986;.9. Методика определения карбоновых кислот. (уксусная, пропионовая, .масляная,, валериановая, .изовалериановая) в атмооферном воздухе утверждена Министерством Здравоохранения ССОР, . -. 4108-86 от 26.05.85 и опубликована в сб.: Методы определения . . - 329 -. . . загрязняющих веществ в. атмосферном воздухе населённых,мест -(приложение № 2 к списку ЦДК № 3086-84 от 27.08,1984г.). М.: Минздрав СССР, 1986.

- 10. Методические, указания по газохроматографическому измерению меркаптанов,' сульфидов и дисульфидов в .атмосферном воздухе находятся на утверждении в Министерстве Здравоохранения СССР (.исх; № 04/615 от 30.05.89).

II. .Разработанные методики .нашли .широкое применение ке .только в целлюлозно-бумажной промышленности^ но и в других отраслях промышленности:. . .

- методика измерения концентраций уксусной, пропионовой,.масляной, -изомасляной,1 валериановой .и изовалериановой кислот газох-роматографическим методом опубликована.в сб.: Контроль.воздуха на предприятиях по переработке пластмасс (полиолефинов, поли-стиролов и фенопластов). Методические указания. (утверждены.Министерством Здравоохранения СССР, № 3141-84, от 01.II.1984г.О М.: Минздрав СССР,' 1985.

- методики, определения карбоновых. кислот (хроматографич.еский. метод). и определения меркаптанов и. .органических сульфидов., (хрома тографический метод) опубликованы в сб. :. Временных отрасле- . вых. методик-для определения загрязняющих веществ в.атмосферном воздухе в районах размещения.предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.' М;': Министерство НХП СССР, 1985.

12. Получены авторские свидетельства на изобретения:

- способ определения концентрации канифоли в воздухе, № 987481, 1982г. . . . .

- способ определения меркаптанов, в воздухе, Ж1006983., 1982г.;.;

- способ количественного определения диметилдисульфида в возду . . . - .3.30хе, №. 1215482., ДСП, 1985г. ; . .

- способ экстракционно-фотометрического определения ртути в моче, № 1482406, 1989г.

Л 13. Получены удостоверения на рационализаторские предложения отраслевого значения: .

- способ фотометрического определения ртути в воздухе, № 0-2696 от 20 июня 1986г. местного значения:

- смешанный индикатор для определения аэрозолей едких щелочей, № 126 от 4 октября 1978г. ;

- способ приготовления стандартного раствора для определения меркаптанов и диметилдисульфида в воздухе, № 123, от 20 июня 1978г. ;

- способ.фотометрического определения меркаптанов в воздухе, (• № 245 от 5 мая 1981г;

- способ экстракционно-фотометричвского определения ртути в воздухе, № 225 от 4 января 1981г. ;

- способ количественного определения, скипидара в воздухе рабочей зоны, № 267 от 20 сентября 1982г.- ;

- способ.концентрирования.низших жирных кислот из атмооферы; № 298 от 25 марта 1983г; ;

- способ фотометрического определения ртути в воздухе, № 378 от 27 июня 1985г.: ; ф - усовершенствование.способа определения формальдегида в воздухе,. № 392 от 10 октября. .1985г.;.

- метод определения кальциевой соли карбоксиметилцеллюлозы, № 425 от 26 июня 1986г.: ;

- 331- усовершенствование метода определения сероводорода в воздухе, № 428 от I октября 1986г;. ;

- способ определения ртути в моче, <№ 445 от 7 июля 1987г.- ;

- способ фотометрического определения меркаптанов в воздухе, № 504 от 26 мая 1989г.

14. Разработаны методы.определения в смывах с кожных покровов и в биологических средах:

- методика определения канифоли в смывах с кожных покровов ;

- методика определения меркаптанов в смывах с кожных.покровов ;

- методика определения диметилдисульфида в моче и крови ;

- методика определения ртути в моче.

15. Разработанные методы нашли широкое применение в работе санитарно-эпидемиологических станций, промышленных предприятий и научных.учреждений:

- МУ по фотометрическому определению меркаптанов внедрены в. п/о "Ангарскнефтеоргсинтез" (акт внедрения от.5 сентября 1986г.);

- МУ по фотометрическому определению канифоли в воздухе внедрены на Фрязинском заводе им.50 летия СССР (акт внедрения от 16.02.1983г.) ;

- МУ по. фотометрическому .определению ртути в воздухе .внедрены, на . п/о "Братский лесопромышленный комплекс" .(акт-внедрения от 28.03.1986г.) ; на Пензенском приборостроительном заводе (акт внедрения .от 3.02.1984г.) ; в Саранской городской.санитарно- -эпидемиологической, станции, (акт внедрения от 09.12.1986г.).; в Братской.городской санитарно-эпидемиологической станции (акт внедрения .от 31.08„1988г.) .; в Пермской областной, и городской санитарно-эпидемиологических станциях.(акт. внедрения .от.

6.08.1986г.) ;.в Иркутской областной санитарно-эпидемиологической станции (акт внедрения от 14 июня 1988г.); на Кохомском

- 332 производственном хлопчатобумажном объединении (акт внедрения от 25.08.1988г.) ; . .

МУ по газохроматографическому. измерению, концентраций меркаптанов. в воздухе внедрены в .Бурятской республиканской санитарно-эпидемиологической станции .(акт.внедрения от 3.12^1986г.); на кафедре общей гигиены Ленинградского санитарно-гигиенического института (акт. внедрения от 27.09.1988г.) ; на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (акт внедрения от 20.02.1990г.)

МУ по газохроматографическому определению диметилдисульфида и диметилсульфида. внедрены на Братском лесопромышленном комплексе (справка о внедрении.от 15.05.1989г.); на Байкальском ЦБК (акт внедрения от 20.02.1990г.)

МУ по газохроматографическому определению карбоновых кислот в. воздухе внедрены на Братском .лесопромышленном комплексе (акт. внедрения.от 15.03.1989г.) ;.в НИИ биологии Иркутского Госуниверситета (акт внедрения от 05.05.1989г.) ;

МУ по фотометрическому , определению.кальцийкарбоксиметилцеллЕь лозы внедрены .в санитарно-эпидемиологической станции г.Черем-хово (акт внедрения от 14.08;1989г.) ;

Описание, .авторского. свидетельства,1006983. "Способ, определения меркаптанов,в воздухе" по запросу было отправлено в инсти' тут гигиены ГДР.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Дорогова, Варвара Борисовна, 1991 год

1. Абрамова Ю.В., Раздельное определение одноосновных карбоновых кислот в воздухе от С^-Сд.с помощью хроматографии на бумаге//

2. Гигиена и.санитария.-1968.-Ж 6*-С.56-58.

3. Авдеева И.А., Агудин. В.П., Барышева Л.М. и др. Физиолого-ги-гиеническая оценка труда.женщин в фанерном производстве// Гигиена труда и.ПЗ.-1980.41 2.-С. 30-31."

4. Алексеев Р^И., Коровин Ю.И. Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа1; -М.: Атомиздат,1972.- 72 с. . .

5. Артамонова.В.Г., Зелень.П.И. Кпинико-физиологические аспекты изучения состояния здоровья рабочих основных цехов ЦБП//. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды,и условия труда ири производстве целлюлозы: сб. науч.трудов.-Л^: 1981.-С.57-59.

6. Асатиани В.С. Новые.методы биохимической фотометрии.- М.: Наука. 1965.-, 449 с.- • .

7. Атаманчуков Г. Д. -Производство .живичной канифоли .в СССР, и за рубежом.// Гидролизная,и лесохимическая промышленность;- 1966.- № 8.-С., 16-18. . . .-. .

8. Байер Э. Хроматография газов. М.: Иностранная литература.-1961.-С. 33-51, 54-56.

9. Банах О.С., Дацэнко И.И., Тылкевич А.З. Цеолиты для извлечения из воздуха и хроматографического.определения бутилена// Гигиена и санитария.- 1984.- № 2.- С. 53-55.

10. Бардина T.A., .Караудова. Б.Н. Ацидиметрическо.е, определение органических сульфидов // Яурнал аналит.химии.- 1980. -Т.35.- .№ 10.- С. 2045-2047.

11. Бардышев И.И.-, Булгаков А.Н., Ударов Б.Г. Газожидкостная.хроматография метиловых эфиров. смоляных кислот на хроматографе с пламенно-тионизационным детектором.// Изв. АН БССР.

12. Серия хим. наук, -.1970.- J&.6.-С. 102-104.

13. Бардышев И.И., Булгаков А.Н. Хроматографические методы анализа смоляных кислот.// В кн. Хроматографический анализ вхимии древесины, г Рига:.Зинатне, 1975.-С. I0I-I06V.

14. Бардышев И.И., Куликов. В.И. Газожидкостная хроматография терпеновых углеводородов. //.Гидролизная и лесохимическаяпромышленность. 1972.- № 5.- С. 17-19.

15. Бардышев И.И., Перцовский А.Л., Ливко Г.И.Акулович В.М.

16. О методике проведения количественного анализа смесей смоляных кислот газо-жидкостной хроматографии. // ЖА.Х. 1971.

17. Т.; .26. -. J6. 9v- С. 1859-1860. . .

18. Беляев Н.Ф;, Вигдергауз. ,М. С. Графический .метод. идентификации веществ на основе многокомпонентных хроматографическихспектров. //. Зав.лаб. 1986- Ж 9,- С. 16-18.

19. Беляков.А.Ау, Мельникова .Л?В;;. Санитарно-химические исследования,. анализ.и. метод.:. //В. кн. Санитарно-химические,методыопределения,вредных, веществ.,- М.,.-1981,. С. .4-17, 25.: . . .

20. Беляков A.A., Мельникова Л.В. Разработка методов определе-, . ния вредных .веществ на коже. Методические рекомендации.- М.,1985.- С. 5,17-19.». , , . . .

21. Берёзкин.В.Г.- Татаринский B.C.-Исследование , особенностей . анализа, примесей в газовой.хроматографии. // Изв. АН СССР. Серия Химия. 1970. -. № 1у- С. 7-13.

22. Бланк A.B. О чувствительности и определяемом минимуме.- // . rnx.- 1962.- . T.I7.- № 9,- С. 1040-1044. .

23. Блинова Э.А. О нормировании концентрации веществ с сильным запахом в воздухе производственных помещений, // Гигиена и санитария.-.1965.- № I.- C.I8-22.

24. Блинова Э.А. Токсикологическая характеристика. этилмеркапта- . на.по данным хронических опытов. // Гигиена труда.- 1964. №.6.- С-. 55-58. . . . . -.

25. Богомолов Б.Д. Сернистые соединения .при сульфатной., варке целлюлозы.' //, Бумажная-промышленно.сть.- 1954,- №8:.-С. 6-10.

26. Борисов Г.В. , Богомолов Б.Д. Очистка варочных, и выпарных " конденсатов в сульфатцеллюлозном производстве,-М.:. ' ВНИГШЭИлеспром. 1984.-44 с.

27. Бородатая В.А., Соколина. Л.Ф., Афанасьев Ю.М., Гладкий В.'А. Метод определения малых количеств этилмеркаптана. // Завод, екая.лаборатория. 1971;- № И;>- С. I3I3-I3I4y

28. Борщов З.Н. Новые факторы в патогенезе некоторых заболеваний у рабочих сульфат-целлшозного производства. // в сбу Гигиена, мед^1. обслуживание трудящихся и сан.: охрана среды. Л., 1968,- С. 11-13.

29. Брагинская Л.А.,. Полянский В.А. О комбинированном действии токсических веществ и физической нагрузки на работоспособность и энергетические процессы в мышцах и.печени белых мышей. // Гиг.труда и профзабол.- 1968.- № 8.- С.1 4"6-49.

30. Братчиков Г .Г. Очистка.газовых выбросов в целлюлозно-бумаж-. ной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1989.:- 3 с.1

31. Браун Т. Аналитическое использование упругих полиуретановых пен в качестве.сорбентов. // Аналитическая химия.- 1984. 39.- 4.-.С.736-742. . . .

32. Бронникова.Г.В.Емельянов B.C. Определение содержания смоляных кислот в. отстойных водах канифольно-терпентинных предприятий. // Сб. трудов ЦНИЯХИ. М.: Лесная промышленность,1975.- вып.24.-С. 52-54. . .

33. Булатов М.И.,„ Калинкин.И.П. Практическое, руководство по.фотометрическим и. спектрометрическим методам анализа.- Л.:

34. Химия, 1986.- С. 53-72 , 324-327. . .

35. Бурцев A.M. Условия труда.,, заболеваемость и. мероприятия по её снижению у рабочих целлюлозно-бумажной промышленности.337 -. М,: Медицина, 1968.- С., 59-123. . .

36. БусевА.И., Симонова Л.Н. Аналитическая химия элементов се. ры.-М.: Наука, 1975.- С. 53-56, 173.

37. Быховская М.С., Гинсбург.С.Л., Хализо.ва О.Д. Методы опреде-.ления вредных веществ воздуха.-М.:Медицина,1966.-С.596, 269.41; Васильев В.П.Теоретические.основы физико-химических методов . анализа.-,М.: Высшая школа, 1979.- С; 140-145;

38. Верщук В.И., Гурич Н.А. Методы анализа, сырья и продуктов ка-нифольно-скипидарного производства.-М ; Л.: Гослесбумиздат,1960.- С. 98-99.

39. Вигдергауз М.С. Инертный твёрдый.носитель для газовой хро-. матографии.// Хим. и технология топлив и масел;- 1968.- № 3,. С. 60-63. .

40. Вигдергауз М.С. Расчёты в газовой хроматографии. М.: Химия, 1978.-С. 119-124., 1.47-151, 191-197.: .

41. Вильянов В.М. Метод раздельного определения сероводорода, . меркаптанов и диметилдисульфида.в воздухе; // Гигиена и еанитария.- 1974.-. №. 4.- С; 63-67. . . . .

42. Вильянов В.М.,, Миронская Т.И. Новый фотометрический, метод, определения диметилсульфида в воздухе. // Технический прогресс и.охрана труда: Сб.науч.работ институтов охраны труда

43. ВЦСПС.-.М. : Профиздат, 1981.- .С. 99-102.

44. Вольберг Н.Ш. Использование стабильных источников микропотоков веществ .для метрологической-оценки, методов анализа, примесей в газах.// Заводская лаборатория,- 1975,- № 1.-С.6-9.

45. Вольберг. Н.Ш. Гершкоедя.Е.Э. Применение.твёрдых сорбентов.в промышленной химии.// В сб.- Новое в области промышленно-. санитарной химии.- М.: Медицина, 1969.-,С. 41-44. .

46. Воробьёв Е.И., Прусаков В.М., Душутин К.К; Охрана атмосфвры . и нефтехимия.-Л.: Гидрометеоиздат,. 1985.- 41-С.

47. Вредные вещества в промышленности.// Под ред. Лазарева Н.В; и. Левиной.Э.Н.- Л.: Химия, 1976.-Т.Г.- С.С.268-369, 403-406;

48. Т.П.- С.б. 5-6,, 10, 13. .

49. Вяхирев Д.А., Шушунова А.Ф.Руководство по.газовой хрома. тографии.-.М.: Высшая школа,- 1975.- С; 302-304;

50. Гарбузов В.Г., Мишарина Т;А., Аэров А.Ф. и др. Газохроматог-рафические.индексы удерживания,органических.соединений се. ры. // ЖАХ,- 1985.-. Т.40-.- ^ 4,- С. 709-720;.

51. Успехи химии,- 1983».- Т.52.- вып. 7.- С. 122.5-1244. .

52. Головин.А.И. Повышать.эффективность производства талловых, продуктов. // Гидролизная и лесохимическая промышленность.- 1986.- $ 2.- С. 30-32. . .

53. Головня Р.В. , Арсентьев Ю.Н. Газохроматографический метод . анализа н-меркаптанов, симм. н-сульфидов, и н-тдисульфидов.// Известия АН СССР, .сер.: Химия,-1970,- № .6.- С. 1399-1402. .

54. Химия.- 1978,- J& II.- С. 2639-2543. . .

55. Гольдберг К.А., Вигдергауз М.С. Курс газовой хроматографии.-. М.: Химия, 1974.- С. 57-60, 66-69, 78-80, II4-II5, 234-236,241, 243-244, 376. .

56. ГОСТ 12.1.016-79. ССБТ. Воздух рабочей зоны.; Требования к . методикам измерения концентраций вредных веществ,- М.: Стан. дарты.- 1979. .

57. ГОСТ 1.25-76. Государственная система стандартизации. Метрологическое обеспечение. Основные положения,- М.: -Стандарты'1976. . . . . . . . .

58. ГОСТ 8.010-72.' Государственная система обеспечения единства . измерений. Общие требования к стандартизации.и аттестацииметодик выполнения измерений,- М;::.Стандарты.-' 1972. . . .

59. ГОСТ 8.002-86. Государственная-система, обеспечения единства измерений. Организация и порядок, проведения поверки и экспертизы средств измерений;- Стандарты.- 1986.

60. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к . воздуху,рабочей зоны.- М.: Стандарты.- 1988.

61. Гостинский В.Д., Краснопевцева Г.Б. Некоторые аспекты токси-кокинетики химических веществ при поступлении через кожу.// Гигиена труда. 1980.- № 6.- С. 42-44.

62. Демирова М.Н. Некоторые.изменения сосудистого тонуса у. работников бумажной промышленности. // Гигиена и санитария,- .1971.- № I.- С. 89^91. — . . . .

63. Джонсон К. Численные методы органической химии.- Мир,1983.-. С.503-505. . .

64. Дмитриев. М.Т.,. Колесников. Г;М. Определение меркаптанов и . органических сульфидов в^воздухе газохроматографическим методом с. пламенно-фотометрическим детектором.// Гигиена и санитария. -.1981^- № 8.- С. 56-58 . .

65. Дмитриев М.Т., Колесников Г.М. Газохроматографиче.ское определение органических кислот в атмооферном воздухе.// Гигиенаи санитария.- 1983.- № 4.- С. 41-42.

66. Дмитриева И.Ю., Корытцева В.Ф. Определение, уксусной кислоты, в газовых выбросах лесохимического производства.// Гидролиз. ная и лесохимическая промышленность.- 1988.- № 6'.- С. 11-13.

67. Дмитриев М .Т., При бытков. Л. Д. Газ охрома тографическо е определение кислородсодержащих органических соединений в атмосферном воздухе. // Гигиена и санитария.- 1975;- № 2.- С. 67-71.

68. Доерфель.К. Статистика в аналитической химии,- М.: Мир, . 1969.- С.-.248-251. . . .- .82; Дорогова В.Б. Способ.концентрирования карбоновых кислот из . атмосферы. .//.Информ,' листок Иркутского ЦНТИ, № 136-84.-1984

69. Дорогова.В.Б.:, Колесников. Г.М.,.Исследование токсических веществ, шделящихся в производстве целлюлозы и разработка, методов их определения в воздухе, // Отчёт НИР, № регистр.79032586, 1981,- 16 с. . .

70. Дорогова.В.Б., Колесников. Г.М., Хомутова В.А. Газохроматог-рафическое определение окиси углерода в воздухе."// В сб. Современные.методы.определения токсических веществ в атмосферном воздухе.-.М.- 1981.-. С* 57-60.

71. Дорогова В.Б., Тараненко H.A. Фотометрическое определение диметилдисульфида в воздухе. // В сб. Вопросы гигиены и профпатологии в горнорудной, целлюлозно-бумажной и микробиологической отраслях промышленности.- М., 1983.-Вып.13.-С. 47-49. . . .

72. Дорогова В.Б.Хомутова В.А. Фотометрическое определение меркаптанов в воздухе рабочей зоны. // В сб. Вопросы гигиены труда и охраны, окружающей, среды в ИБП Сибири и

73. Дальнего. Востока.- М.,. 1985.- С. 91-94.

74. Другов Ю.С., Берёзкин,В.Г;.Газохроматографический анализ . загрязнённого воздуха.-, М.: Химия,. 1981 .-С. .41-74,. 94. ,

75. Другов Ю.С., Берёзкин В;Г; Реакционно-сорбционные методы . концентрирования в газохроматографическом определении примесей в воздухе. // Успехи химии.- I986.-T. 65.- Вып. 6,. С. 999-1022;

76. Другов Ю.С., Муравьёва Г.В.: Газохрома.тографический. анализ воздуха, загрязнённого продуктами разложения канифоли.//

77. ЖАХ.- 1976.- Т. .XXXI.- № II.- С. 2205-2211,- -.

78. Дюжева Ю.В. Сравнительная оценка. методов. определения одноосновных кислот жирного, ряда в.воздухе.// Гигиена и сани. тария.- 1962.- Ж II.- С. 46-48. . -.

79. Дюжева Ю.В., Качмар В.Г. Определение .одноосновных карбоно-вых кислот в воздухе. // Гигиена и санитария.- 1962.- № 8.-С. 39-41.- 343 .

80. Евдокимов. В.П. Статистические программы для микрокалькулятора электроника БЗ-21. // Материалы по математич. обеспечению

81. ЭВМ.- Сыктывкар, 1980.- С. 80.

82. Егоров Ю.Л., Дымова Е. Р. ,. Марченко E.H., Молодкина И.Н. .•

83. Егоров Ю.Л., Шведченко. B.C.,. Мондоев Г.Л»,. Малышева М.В., Зотова. Л.В. О критериях опасности поступления в организм, промышленных ядов через кожу. // Гиг.;труда.- 1976.- № 10., С.5-Ю., . . . .

84. Егоров.Ю.Л., Шведченко В.С., Теплякова Р.В.,. Климова. А.П.

85. Методические, вопросы проведения гигиенического контроля.за загрязнением.кожных покровов работающих. // Гиг.труда.1976.- № 10.-. С. II3-II8.- .

86. Заворовская H.A., .Нехорошева Е.В.». Симонов В.А. и. др. Ио-. следование возможности,использования твёрдых. .сорбентов.для определения микропримесей, в воздухе. // Технология судостроения.-. 1976.- № 6.-, С. &-9. .

87. Затучная А.А„,. Кремер„В.А. .Определение микроконцентраций, диметилди.сульфида.в сточных водах. // ЖАХ,- 1977.- Т.32.

88. Вып. 7;.-С. 1431-1437 , . - '

89. Заугольников С.Д. » .Кочанов М.М., Лойт А.О.,. Ставчинский. И.И. Новые расчётные методы определения насыщенных паров и скорасти испарения вредных.веществ в гигиенических исследованиях. // Гигиена труда,- 1976.- Ж 2.- С. 27-29.

90. Заугольников С.Д., Лойт А.О. ,. Иваницкий A.M. К вопросу о классификации токсических веществ. // Материалы Всесоюзной конференции "Общие вопросы промтоксикологии".-М., 1967.-С. 46-49. .

91. Зуйков А.А.;, Яковлева 0.И. Определение сернистых соединений в промвыбросах сульфатно-целлюлозного производства.- // В сб. Охрана окружающей среды от загрязнений промышленнымивыбросами.- Л.:.изд. ЛТИ.ЦБП. 1967.-вып.2.- С. 21-27. . .

92. Иванов H.A., Коссович Н.Л., Малевская С.С., Нагродский И.А. Элиамберг М.Г. Смолистые вещества древесины и целлюлозы.

93. М.: Лесная.промышленность, 1980,- С, 63-7.8,.

94. Иванов H.A.,. Пиялкин В.Н., Попова Л.Г. и др.: Разработка. . методов определения содержания фенолов., жирных кислот, смоляных кислот и оксик.ислот в сточных водах, по цехам и.ступеням. очистки производства сульфатной .целлюлозы. // В.сб.

95. ДСП. Охрана .труда,, внешней среды и. профилактика заболевает мости на.предприятиях.целлюлозно-бумажной промышленности. Л,,. 1976,- С. 131-134,

96. Иванова Л,А,.,.Белькевич П.И., .Разделение, и .идентификация., метиловых-эфиров кислот методом газожидкостной хроматографии. // Изв. АН БССР. Сер.хим.-1968.- № 4.- C.I2I-I25.

97. Игнатенко М.А., Промоненков В.К», .Годунова Т.С. и др.

98. Функциональный анализ, азот-,и серосодержащих органических соединений. // Успехи химии,- 1978,- T.47.-J& 10.-С.18461874. . . . , . .

99. Кальченко О.И. Идентификация продуктов кислотной обработки некоторых проклеивающих материалов на основе канифоли. //

100. Химическая технология. 1982.- № 2.- С. 14-15. .

101. Карякин Ю.В.-, Ангелов И.И. Чистые химические .вещества. Руководство по приготовлению неорганических.реактивов и препаратов в .лабораторных условиях. 4-е изд., перераб. и доп,. М.: Химия, 1974.: C.3I3-3I4.

102. Карелин А.Д., Курчатов В.Н. Характеристика, условий труда в цехах по выработке целлюлозно-бумажной продукции. // В сб. Гигиенические аспекты окружающей среды и условий труда припроизводстве целлюлозы,- Л., 1981.- С. 48-53.

103. Карпов О.Н., Кованько Ю.А.,. Федосюк Л.Г., Серебро В.Д.' Некоторые полиэфиры как неподвижные фазы в газожидкостнойхроматографии. // ЖАХ.- 1969,-т. ХХПУ.-№ 2.-С;292%294„

104. Каррер П. Курс органической химии. .13-е. изд.- Л.: Госхим-. издат, i960.- С. 153-154, 156 , 535 , 575.

105. Каталог.химических.реактивов и высокой чистоты химических веществ. М.: Химия, .1971. С. 12. . . .

106. Коган.Л.Av Количественная газовая хроматография. Му: . Химия,: 1975. - С. 56-60. .

107. Колчина .H.A., Кондратьева Г-.М. Раздельное определение меркаптана,, дисульфида, и неорганического сульфида. // ЖАХ.1969.- т. 24.- № 12. С. 1884-1889. .

108. Ко мшило в Н.Ф., Канифоль и.талловое масло:., .Их .производство, состав и применение. -,М.: Лесная промышленность, 1965. С. 35-42 , 42-50 , 63-71. .-. - . .

109. Коренман И.М; Аналитическая.химия малых концентраций^ М;: Химия, 1967.- С. 31-36, 64, 167-168.

110. Коренман И.М. .Фотометрический анализ. Методы, определения . органических.соединений. М;: Химия, 1975.- С. 21, 24. .

111. Кочергин H.A., Соболь О.Ф. Заболеваемость с.временной утратой трудоспособности работающих целлюлозно-бумажной промышленности. // Советское здравоохранение,- 1976. № 2,. С; 8-12. . . . . . . .

112. Креме.р .В.А.,., Затучная Л.А.,. Бенедис .Н,.А.,. Маркелова . .

113. Определение, микроконцентраций сероводорода и метилмеркацта-на в сточных водах.//ЖАХ.- 1977.-т. 32,-№ 3.- С. 633-635.- 347 .

114. Крешков А,П; Основы аналитической химии.?- М.:. Химия,1965,-tv I. -Теоретические основы. Качественный анализ.-С. 384-385, 462-463.

115. Критерии опасности поступления промышленных ядов в организм через кожу. Методические рекомендации.- М.,1977.-0. 10,13.

116. Кропотов.В.И. Больше внимания.лесохимическим продуктам сульфатно-целлюлозного производства. // Гидролизная и лесохимическая, промышленность.-. 1979.- № 2. С. 1-3.

117. Кузнецов В.В.,. Шаманский В.А. Титриметрическое определение тиолов и дисульфидов, // ЖАХ.- 1985.- Т.40.- № II. С. 2056-2068. .

118. Кузнецова Э.Э., Рослякова E.C., Дорогова В.Б. Нарушение обмена свободных аминокислот.при подострой интоксикации муравьиной кислотой. // В сб. Вопросы гигиены, профпатологии и. промтоксикологии в Восточной Сибири. M.-I977. -Вып.8.-С. 85-88. .

119. Кустов В.В., Тиунов Л.А., Васильев Г.А.Комбинированное,действие промышленных.ядов:;:- .М,.: Медицина., 1975.- 256. с. . .

120. Лазарев Н,.В.; Основы .промышленной токсикологии.- М ; Л.: Гос. , из да т. медицинской литера т.,: 1938,- .С. 77-79. . . .

121. Лазарев Н.В. Вредные вещества в промышленности. Справочник. Л.: Химия, 1976,- т. 2.- С. 374-378, 386-389г 610. . .

122. Лапшина Л.А., Косюкова Л.В. Определение смоляных и жирных кислот при,их совместном.присутствии. // ЖАХ. 1978.-т.ЗЗ.- № 2. - С. 353-357V .

123. Лейте В. Определение загрязнений воздуха в атмоофере и на . рабочем месте.- Л.: Химия,. 1980.- С. .173-174, . .

124. Лендьел. П., Морваш Ш. Химия и технология.целлюлозного, производства.- М.: Лесная промышленность * 1978,- 64 с.

125. Липина Т.Г. Раздельное определение метилмеркаптана и метил-меркаптопропионового альдегида. // Гигиена труда. 1969.-№ 12.- С. 50-51.

126. Липина Т.Г., Беляков А.А.; Раздельное определение скипидара, бензина и канифоли в воздухе. // Гигиена и санитария.1953.- № 4,- С. 47-49. .

127. Липская И.М., Бейдер A.B. Опыт профилактики профессиональных дерматитов от.канифоли.// Вестник дерматологии и венерологии. 1969.:- № 7.- С. 38-41.

128. Литвинцев А.Н. Изменение аутофлоры кожи и слизистых.оболочек у рабочих производства сульфатной.целлюлозы,.проживаю-щих в,зоне влияния газообразных выбросов этих производств.// Сб. науч. трудов, 1977., Ирку тек .-С.- 6-12, 121.

129. Лихт Л.М. Случай профессиональной бронхиальной астмы. // . Врачебное дело. 1939.-. tè 19-20. - С. 1492-1494.

130. Максимов В.Ф. Охрана труда в. целлюлозно-бумажной промышлен-. ностИ. Учебник для ВУЗов.- M., 1982. 182 с.

131. Максимов. В.Ф. Исследования воздушной.среды и обеззараживания дурнопахнущих газов производства; // Бумажная промышленность; 1957.- $ 3.-. С. 6-12. .147 . Максимов В.Ф., Вольф И.В.,. Яковлева. О .И., Ткаченко Н.И.

132. Очистка и рекуперация промышленных выбросов целлюлозно-бумажного производства.- М.: Лесная промышленность, 1969. т. I. С. 87, 136.

133. Максимов.В.Ф.,.Наместников. И.В.,. Яковлева О»И. Методы контроля условий, труда на предприятиях целлюлозно-бумажной про. мышленности .-,М.:.Лесная промышленность,,1982.- 16 е.

134. Манита М.Д.,. Салихджанова .P.M., Яворовсная;С.Ф. Современные методы определения атмосферных.загрязнений населённых мест. М.: Медицина, 1980.- С.С. 12, 55-63.

135. Мариненко Н.В. Гигиеническая оценка условий труда в основных цехах завода кордной целлюлозы. // Гигиена труда. 1972.- № I. С. 46-49.

136. Мариненко Н.В. Гигиеническая характеристика условий труда на целлюлозно-бумажных предприятиях Ирк.обла сти. // В сб. Оздоровление условий труда и гигиены населённых мест в связи с индустриализацией Сибири и Дальнего Востока.

137. Новосибирск, 1971. С. 104-105.

138. Масленников A.C.,. .РезановаH.iL.,.-Спирина. В.Д. -И .др. Способ определения.смоляных, кислот., в. -талловых продуктах.// Гидролизная, и лесохимическая промышленность,- 1983. № I.

139. С. 19-20. . . - . . . . , . - .

140. Масденников.А.С.,. Табачнико.ва. Т.П.:, Спирина В.Д. Определение , абиетиновой.кисло.ты в канифоле, живице. и других. сме-. сях,// Журнал прикладнойхимии.-1969.-№ 10.-С. 23I8-232I.

141. Материалы ХШ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, I986.-C.I5I152.

142. Махоткин.-А.Г. Влияние диметилдисульфида на состояние организма и белкового.обмена.на фоне различных рационов питания в условиях острого эксперимента. // В сб. Вопросы гигиены труда и.охраны окружающей среды.в ЦБП Сибири и Дальнего

143. Востока. М.:.1985. - С.51-56.

144. Медведева. А.П. , Конюшко Л.И. Определение малых количеств натрий карбоксиметилцеллюлозы в водных.и солевых раствоpax. // Зав. лаб.- 1966. № 5; - С. 526. . .

145. Меерсон Е.А., Квартовкина Л.К.Гигиена труда, в производствах сероорганического синтеза. // Охрана труда, внешней среды и профилактика заболеваемости на предприятиях целлюлозно-бумажной. промышленности.-Л., 197 6.-С. 21-2.2.

146. Методические, указания на определение,вредных веществ ввоздухе.-М.:Минздрав СССР,1979.- вып.14.- 25 с.

147. Методические, указания. Оценка.воздействия химических .соединений на кожные покровы, и обоснование предельно-допустимыхуровней .загрязнения кожи.-. М.:, Минздрав СССРД980.- 23 е.

148. Методические указания на определение.вредных.веществ в воз. духе. М.: Минздрав. СССР,1986,- вып. .21.- С. 123-124.

149. Методы химии углеводов. // под редакц. Кочеткова Н.К.

150. Мир, 1967.-.21 е. . . . , . .

151. Муравьёва С.И., Казнина Н.И.:, Прохорова Е.К. Справочник по:контролю вредных веществ в воздухе.- М.: Химия,1988;^ 320 с

152. Муравьёва С.И;, Соловьёва Т.И., Борисова Н.Б. и др. Фильтры АФАО-У для отбора из воздуха многокомпонентных смесей, химических веществ. // Еигиена труда, и ПЗ.-1981.- № 2.- С. 51.

153. Мусакин А.П*, Рачинский Ю.Ю., Суглобова. Н.Д. Оборудование химических лабораторий. Справочник; Л;.: Химия ,1978.-480 с

154. Набивач В.М.» Даль В.И.Газовая.хроматография коксохимических продуктов.- Киев;:. Химия, 1967. С. 34, 38-50.

155. Надеин Б.Е., Зеленков М.М. Прямое определение алифатических и ароматических моно- и дикарбоновых кислот методом газожидко стной; хроматографии. // ЖК,- 1978. Т.33. - № 4;. С. 836-850. . . .

156. Нейман Е.Ч., Каплан.Б.Я. .Рекомендации.по метрологической оценке результатов определения. // ЖА.Х,- 1978. Т. 33., - № 3. - С. 607-609. .

157. Павловская Н.А. Значение методов определения -токсических. веществ, .в биологических .материалах в гигиенических исследованиях. //.Гигиена.и санитария. 1985.-. № 2. - С. 54.

158. Павловская Н. А:,., Каменев А.:И.:,.Разработка ж .о.бо.снование. . критериев.выбора„методов определения .токсических веществ в биологических материалах при гигиенических исследованиях- 353 // Гигиена и санитария. 1985,- № 12. - С.40-42.

159. Пархомова Е.А.,. Вузанова Г.Н.,.-Черенков Г.Н. Газохромато-графический анализ выбросов сульфатного производства. // Целлюлоза, бумага и картон. Реферативная информация.-1978.№ 13 (10).- С. 3-5.

160. Пащенко В.П. Влияние сероводорода и метилмеркаптана на активность аденозинтрифосфатаз органов животных. // Гигиена труда;. I969. - № 4.- С. 54-55.

161. Пентегова В.А.,- Лисина. Л.И. Применение метода адсорбционной хроматографии при анализе смоляных и оксисмоляных кислот.// Известия Восточно-Сибирского филиала АН СССР.1957.- № I.,- С. 65-69.

162. Перегуд Е.А. Химический анализ воздуха.- Л.: Химия, 1976.-С. 209-211,.235.

163. Перегуд E.A., Гернет Е.В. Химический анализ промышленных . предприятий.-. Л.: Химия,. .1973. -, С. 440-442.

164. Перцовский А.Л. Использование газовой хроматографии для определения загрязнений окружающей среды. // Гиг. и санитария. — 1988.- № 9. С. 48-54. .

165. Петров А.К. Технология деревообрабатывающего производства, . М., Лесная.промышленность, 1986.- С,- 16, 144-149.

166. Поляков. Ю.А., Рощин В.И. Производство сульфатной целлюлозы. . М.: Лесная промышленность,.I9&7. 312 с. .

167. Попов В.А., . Печенникова Е.В. Методы приготовления образцовых, парогазовых смесей в области ультрамикроконцентраций.//

168. Зав. лаб.-. 1974. №.1. - С. 1-5.

169. Потапов B.C., Шамко В.Е.' Отбелка целлюлозы .-My: Лесная промышленность, 1976. 6 с. .

170. Правилова Т.Н. Химический контроль производства сульфатной . целлюлозы. М.: Лесная промышленность, 1984; 256.с.

171. Пушинов. Ю.В., Вакуленко Г.В. Фотометрическое, определение. карбоксиметилцеллкшозы в объектах, электрохимического произ-. водства. // Зав. лаб,- 1981.-. №.2.- .С- 22.

172. Развитие, целлюлозно-бумажной. промышленности за. 70 лет Оо-т ветской власти. Обзорная информация.- М.: I9&7.- Вып. 9.207; Рапопорт. Ф.М;, Ильинская A.A. Лабораторные методы получения . чистых газов.- №.:, из-во хим. литерат., 1963.- С.413-4X9.

173. Ржавская Ф.М. Газожидкостная хроматография жирных кислот.-. М.: ВНИИРО, 1973.- С, 35-49.

174. Руденко Б.А., Смирнова Г.И. Использование метода газожидкостной хроматографии для анализа.загрязнителей атмосферы. // Аналитическая химия,- 1977.- Т.32.- Вып.2.- С 367-382.

175. Румянцев Г.И., Новиков С.М. Зависимость кожно-. резорбтив-ной активности.промышленных ядов от их химической структуры. // В кн.Кожный путь.поступления промышленных ядов ворганизм и его профилактика.-. М.: 197.7,- С. 28-36.':

176. Самолюк С.И.,. Зельвенский В.Ю.Сакодынский К.И. Газохро-матографическое определение уксусной.кислоты в особо чиотой муравьиной кислоте. // SA.X.-I982,-Т.41 .-С. 923-927.,.

177. Санитарно-химический контроль, воздуха промышленных предприятий; //. С.И.МуравьёваМ.Д.Бабина, А.Г.Атласов, И.С.Новикова.- М.: Медицина, 1982.- 352 с.

178. Санитарно-химические методы определения вредных веществ.

179. Под ред. Белякова A.A. и Мельниковой Л.В.- М.1981.- 113 с215; Санитарно-гигиенические условия жизни населения Иркутской области. ДСП.- Иркутск, 1988,- С. 5, 9, 32, 43.

180. Саноцкий И.В.у Сидоров К.К. Санитарная стандартизация содержания химических соединений в воздухе рабочей зоны в десятой пятилетке и ближайшие задачи. // Гигиена труда. -1981,- J£ 12. С. 1-3.

181. Саноцкий И.В., Уланова И.П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. М., 1975.- 10 с.2X8. Селюжицкий Г.В:. Гигиеническая оценка влияния газовых вы- . бросов целлюлозно-бумажной промышленности на организм.

182. Методические рекомендации.- Л.: Х978?- С. 8-10.

183. Селюжицкий Г.В. Токсикологическая характеристика основных.-продуктов выброса сульфатного способа производства целлюлозы. // В сб. Гигиена, медицинское обслуживание трудящихся и санитарная охрана внешней среды производства целлюлозы.'

184. Материалы научной сессии ЛСГМИ.- Л.: 1968.- С. 21-24.

185. Селюжицкий Г.В. .Экспериментальные данные.к обоснованию ЦДК метилмеркаптана, диметилсульфида, диметилдисульфида в воздухе рабочей зоны целлюлозно-бумажных предприятий. // Гигиена труда.- 1972.- & 6.-.С. 46-47. .

186. Семёнов Н.В. Биохимические, компоненты и константы, жидких , сред и тканей человека,- М.*: Наука, 1971. 213 с.

187. Семёнов Л.А., Сирая Т.Н. Методы, построения градуировочных характеристик средств измерений,- М.;: Из-во стандартов,1986. С. 13-16.

188. Сиггиа С., Ханна Д.Г.- Количественный органический анализ, по функциональным группам.- М.: Химия, 1983.- С. 534-569.227:. Сиггэру Оаэ. Химия органических соединений серы.- М.;: Химия, 1975. С. 102-103, 512.

189. СиттиГ! М.' Защита окружающей среды в ЦБП.- М.;: Лесная промышленность, -1981,- 280 с. .

190. Симонов В.А., Виперинская Ю.Л. 0 метрологической аттестации физико-химических методов анализа воздуха рабочей зоны-. // В сб. Научно- технический прогресс и охрана труда;'1983. М.:Профиздат^ - С.,80^82.

191. Симонов В.А., Нехорошева Е.В., Заворовская Н.А. Анализ.воздушной среды при переработке полимерных материалов.- Л.: Химия, 1988. -.224 с. . . .

192. Скрыпник ЛО.Г.,. Барабаш Ю.В. Экспресс-метод. определения меркаптанов в газах. // Заводская лаборатория,- 1981.№. 3. - С. 16-17. . .- . . •

193. Смоляницкий Б.З. Варка сульфатной целлюлозы, М.: Лесная промышленность, 1976.- 296 с. .

194. Сперанский С.П., Спасоломская А;В. 0. действии газовых выделений сульфат-целлюлозного производства. // Врачебное дело.- 1973.- № 6; -.С;.I3I-I35.2.40; Справочник химика.-М.-Л.: Химия, I964.-T.2.-C. 788,1040, 113 4.

195. Столяров Б.В.,- Савинов И.М.,.Витенберг А.Г. Руководство к практическим работам, по.газовой хроматографии: Учеб.пособие для вузов -Л.:. Химия; 19.88.- С.38-44, 223.-22.5. . .

196. Схунмакерс П.Оптимизация селективности в хроматографии.

197. М.:. Мир, 1989. 24 с. . . .

198. Тарасов В.В. Газ.охроматографическое. определение, одноосновных карбоновых кислот Cg-Cg в воздухе. // Гиг. и санитария.- 1974.- №.8,- C.49-5I.

199. Труды ЛСГМИ,. 1981. С. 65-69. . .

200. Тимофеев В.П., Аграновский М.З.,, Шефер И.А.:, Биохимические изменения крови лабораторных животных, при длительном ингаляционном воздействии диметилдисульфида. // Труды ЛСГМИ,1980;- Т; 130.- С. 74-78. .

201. Тихомирова В.П., Тарасенко В.М.,. Павловский. Г.М. Методические основы, отбора, и анализа проб.в. санитарно-гигиени- . ческих исследованиях. // Гигиена и санитария.- 1986.1. Ж 9.: С.30-31. .

202. Уждавини. Э.Р.-Токсикология органических: соединений серы. Рига: Зинатне, 1986.- С4.' 21, 37.-.360

203. Унифицированные методы определения атмосферных загрязнений / под.ред* Сидоренко Г.И., Дмитриева M.T.- М.: СЭВ, 1976.-С. 9 , 23, 127-132.

204. Федоренко В.И. Методика оценки комбинированного действия вредных веществ в токсиколого-гигиенических исследованиях. // Гиг. и санитария.-. 1987.- №. 10.- С. 56-58. .

205. Физер. Л.,- Физер М. Химия природных соединений фенантреново-. го ряда,- М.: Госхимиздат, 1953,- С. 62-63.

206. Физер Л., Физер М. Органическая химия. My: Мир. - т.г.-. С. 294, 307, 368,. 571. .

207. Физико-химические методы анализа. Практическое руководст-. во: Учеб.,пособие.для вузов/ Алесковский В.Б., Бардин В.В.и др. JI.:. Химия, 1988. -.184 с.

208. Фильтры АФА. Каталог. М.: Издательство В/О "Изотоп", . 1977. - С. 12. . . .

209. Хачатурова Л.Р., Новик.Е.Р. Локальная, очистка газовых выб-. росов в ЦБП. за рубежом: Обзор, информ.- М.: ВНИПИЭИлеспром,1989. 3 с. .

210. Хзанян. Г. С. Хроматографич.еские определения. воды. в. продуктах производства уксусной кислоты. // Зав.лаб.-1981. № 3. -С. 25-26. . .

211. Химия и технология сероуглерода.// Пеликс A.A., Аранович,

212. Б.С., Петров -Е, А., Кото.мкина Р.В.-.Д.: Химия,1986,- 173 с. ,261* Химия, органических, соединений серы. М.:. Химия,. 1988.-46 с.

213. Холькин Ю;И. Хроматография в химии древесины.-М.:1968.-С.154-157.

214. Хомутова В.А. К методике определения канифоли в воздухе.рабочей зоны и смывах с кожных покровов. // В .сб. Вопросы гигиены труда и охраны окружающей среды в целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока. М.: 1985. - С. 88-91. .

215. Хомутова В.А.,. Дорогова В.Б. Фотометрическое определение канифоли в воздухе рабочей зоны. // Гигиена труда и ПЗ.-1986.- № 12.- С. 42-43.

216. Хомутова В.А., Фельдман Р.И. Определение содержания мер- . каптанов на кожных покровах и спецодежде рабочих. // В сб. Профпатология и охрана внешней среды в ведущих отраслях промышленности Восточной Сибири и Крайнего Севера.- М.: 1981. С. 90-93.

217. Хроматографический.анализ в химии древесины. Рига: Зи-. натне,.1975,- 294 с. .

218. Хроматографический анализ окружающей среды. М.: Химия, 1979. - С.124, 126. .

219. Хроменко З.Ф. Изучение.токсичности, опасности.и гигиеническое нормирование канифолей .КЖ,. КСЭ, КЭМ, КЭШ, КДЭМ, ККЭ,.

220. КТ, КТМ. Отчёт НИР., реги-страц. №. 81070092, 1985. .- 182-с.

221. Хроменко З.Ф. К токсикологической-характеристике канифоли . кедроюй экстракционной.модифицированной. // В сб. Вопросы гигиены. труда . и. охраны окружающей 'среды в ЦБП Сибири и .Дальнего Востока. М.:. 1985.г С^.56-59. , . .

222. Цибульский В.В.,. Витенберг.^. А.Г. , Хрипун . И.А-. Применение равновесного концентрирования при газохроматог.рафическом. определении.в,газах микропримесей,нестабильных веществ, со. держащих серу. //SAX.-I978.-T.32.- Ж 6.- С. 1184-1189.

223. Чарыков А.К., Тихонова Н.Б. Методы количественного оценивания селективности.методик химического анализа. // ЖАХ. -. 1987. Т.42. - Вып.3.: - С. 398-400.

224. Челенджер.Р. Некоторые вопросы химии органических соедине-. ний,. М.; Иностранная литература, 1963.- С. 6-22. .

225. Чепелев Р.Н., Чистова Ю.С., Цуканова М.А.: Охрана окружающей среды.в деревообрабатывающей, промышленности. М.:

226. Лесная промышленность, 1987. С. 6-12.

227. Черновол H„П.: Перспектива развития.целлюлозно-бумажной про. мышленности.// Бумажная промышлен,- 1984.- № 6-.-. С. 1-2.275V Черонис. Н.Д., Ma Т.О. Микро-.и полумикрометоды органического анализа.- М.: Химия,; 1273. С. 299-310.

228. Чичибабин А.Е. Основные начала органической .химии,- М.: Государственное научно-техническое издательство химической.литературы,: 1963,- т. I. С, 325-330. .

229. Шафранова A.C. Основные профессиональные вредности в пище-бумажном.производстве. // Гигиена труда. 1923,10-11. С. 21-23. . .

230. Шепетова Г.А. Гигиеническое нормирование.содержания про- . пионовой кислоты и её натриевой соли в водоёмах. // Гигиенаи санитария, 1970.-Ж 3 . С. 96-98. . .

231. Шерешевская. И. Нефедометрическое. .определение меркаптанов.// Вопросы гигиены труда и.профзаболеваний. (Рефераты научных работ). M.: 1948.-- С. 144. .

232. Шефер. И.А. Влияние.газовых.выбросов сульфатцеллюлозного. . производства на состояние липидного обмена работающих. //. 363

233. В. сб. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. Л.:

234. Труды. ЛСГМИ,. 1981. С. 63-65.282". Шкателов.В.В. О химическом составе смол. М. :1969.-С.48-57.

235. Шугаев Б.Б., К анализу действия тиолов на центральнцю нервс* //ную систему. // В кн. Химия, се роорганических соединений,. .содержащихся в.нефтях и.нефтепродуктах. М.: Высшая школа,1972.- IX.- С. 552-558.

236. Экштат Б.Я., Степаненко В.Е.', Помазова Е.Н. Диффузионный . метод получения,малых концентраций летучих.вещес.тв в гигиенических, исследованиях. // Гигиена и санитария; 1976.№ 9. С. 55-58. .

237. Яблочкин В,Д. Разработка условий равновесного концентрирования алифатических спиртов при анализе.атмосферного воздуха. // Гигиена, и санитария,- 1987.- № 5,- С. ,63-66.

238. Яворовская С.Ф. Газовая хроматография метод, определения • вредных веществ в воздухе и в биологических средах,- М;:1. Медицина ,.1972. 207 с.

239. Информац. листок. Л.: НТИ,- 1977.- №11.- С. 2.

240. Алиев М.И., Фишер. С.И., Ширенбекова В.И., Иманов. З.Т. . Неподвижная фаза для г.азохроматографического. разделения высококипящих органических веществ. Авт. свид. СССР,309294- Опубл. в Б.И.:.1971.-гё 22:.

241. Водзинский Ю.В», . Скворцов Н.:П. Способ, определения смоляных . кислот. Авт.свид. СССР 191878. Опубл., в Б.И. 1967.-$ 4

242. Вольб ерг Н. Ш., Гершкович. В.Э., Якимова В.П. Способ количественного определения меркаптанов. ЭДвт. свид. СССР №659941. Опубл. в Б.И. 1979. - № 16.

243. Вольберг Н.Ш., Эльгорт В.М.,, Свеницкая С.И., Бергман Н.Н.:, Способ непрерывного дозирования.трудаолетучйх.компонентов.

244. Авт.свид. СССР № 842577. Опубл. в Б.И. 1981. - № 24.

245. Гершкович. Е.Э. Способ определения.органических.кислот. .

246. Авт. свид. СССР $ 1125336.- Опубл. в Б.И. 1983. № 34.

247. Дорогова В.Б., Хомутова В.А.' Способ определения меркаптанов в воздухе. Авт. свид. СССР № 1006983;1 Опубл'.: в Б.И. 1983; - № II.

248. Дорогова В.Б.Хомутова В.А. Способ определения концентраций канифоли в воздухе. Авт.свид. СССР, № 987481,- Опубл.в Б.И. 1983. № I. .

249. Кирюшов В.Н. Способ определения сульфид-ионов. Авт.свид. . СССР, № 1041926.- Опубл. в Б.И. 1983. № 34.

250. Саноцкий И.В., Заева Г.Н. Муравьёва С.И*. Способ определения ориентировочного, безопасного уровня воздействия токсических метаболизируемых веществ. Авт.свид.' СССР №952216 -Опубл. в.Б.И. 1982. №.31.

251. Тараненко Н.А.Дорогова В.Б. Способ количественного определения диметилдитрульфида в воздухе. Авт. свид. СССР ДСП,. № 1215482.

252. Титов B.C., Струкова . Т.П. Способ .определения состава смеси, летучих веществ. Авт. св-во СССР, № I2690I5.- Опубл. в Б.И.1986. tè 41.

253. Якимова В.П., Бродская. Л.Н. Способ .определения диметилдисульфида и метантиола. Авт. свид. СССР-, iê 1559276.- Опубл.в Б.И. 1990. №. .15;' .

254. Якимова В.П., Родионов А.Б., Бродская Л.Н. Способ определения метилмеркаптана и диметилдисульфида.в воздухе.

255. Авт.свид. СССР, № 1427256, Опубл. в Б.И. 1988. - № 36.

256. Моглиценко. Т.М. Фияиолого-гигиеническая оценка .и оздоровление условий труда рабочих основных профессий целлюлозно-. бумажного производства., Диссертация. канд. мед,; наук.1. Иркутск., 1990. 160 с.

257. Муравьёва С.И. Теория и практика оптимизации контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны и биологических материалах при гигиенических и токсикологических исследованиях.

258. Фельдман. Р.И. Оптимизация условий, труда, и улучшение состояния здоровья.женщин,, занятых.в производстве сульфатной цел. люлозы. Дисс. канд. .мед.наук. -. М., 1.987. -173. с. . .

259. Хомутова. В.А. Разработка методов определения канифоли . .-и меркаптанов, в. воздухе.рабочей зоны,, .атмосфере и. смывах с кожных.покровов работающих в .цехах лесохимических производств. Дисс.канд. биолог, наук. M., 1987. - 172 с.

260. Alles-Y.»Bauer U. ,Seieuka.p. Eine Methode zum Nacweis flüchtiger Organhaiogenverbindüngen in menschlichen und tierischen Geweben // Zbl.Bakteriol.-1981.-Abt.18,174, N 3.-S.238-248.

261. Aoyama T.,Jashiko T. Analytical study of low concentration gases.Determination of lower fatty acids by air // Journ.of Chromatogr.-1983.-Vol.265, N 1.-P.57-68.

262. Ashutosh Srivatsova. Sulphur function determination using ¿jod azide compounds // J.Talanta.-1982.-Vol.29, N 1.-P.31-35.

263. Bruner F.,Liberti A.,Possanzini M.»Allergini J. Improved gas chromatographic method for the determination of sulphur compounds at the ppb level in air // Analytical Chemistry.-1972.-Vol.44, N 12.-P.2070-2074.

264. Bürge P.S.,Harries M.G.,O'Brien I.M.,Pepys I. Clin Allergy.-1978.-Vol.8,N 1.-P.1-14.

265. Bürge P.S.,Ireen T.,Perys J. Occupational asthma due to sensitivity to colophony // Amer.Rev.Eespirat.Diseases.-1977.-Vol.115, N 4.-P.205,Part II.

266. Cert A.,Bahima G. Headspace sampling and GC analysis ofvolatile urinary metabolites // G.Chromatogr.Sci.-1984.-Vol.22, N 1.-p.7-11.

267. Cochrane G.S. a review of the analysis of free fatty acids ( C2 Cg ) // Journal of Chromatogr.Sci.-1975.-Vol.13, N 440.-P.440-447.

268. Divincenzo G.D.»Ziegler D.A. Metabolic fate of 1,4 cyclo (. C ) hexanedimethanol in rats // Toxicol.and Appl. Pharmacol.-1980.-Vol.52, N 1.-P.10-15.

269. Dosaki W.M.,Lieve L. Measurement of volatile mercaptans in whole blood // J.Lab.Clin.Med.-1973.-Vol.82, N 4.-P.674-681.

270. Exposito G.G. Gas chromatographic determination of acetic acid in industrial atmosphere and waste water // Amer.Industr.Hygiene Assoc.Journal.-'¡976.-Vol.37, N 5.-P. 268-273.

271. Foks J.,Rozmey L. Nowocxesne metody analizy kalofonii // Prace Inst.Technol.Drewna.-19&7.-Vol.N 4.-P.135-'l43.

272. Gagrivova T.B.,Pastuschenko V.G.,Krivolapov S.S. Absorbents for chromatography og oxyden containing compounds // Journal of Chromatogr.-'l98b.-Voi.365.-p.41-46.

273. Gibbs B.j?.,Hiaba K.,Crawhail G.C.,Cooper B.H.

274. A rapid gas chromatographic methods for the quantitative determination of volatile fatty acids in urine // Journ.of Chromatogr.-1973.-Vol.81, N 12.-P.65-69.

275. Grdinic V.,Saksevac-Miksa Maja. Selective detection of mercaptan compounds with ion exchange resin as a reagent //

276. Acta Pharm.Jugost.-1982.-Vol.32, N 3.-P. 197-200.

277. Guney M.,De Good S.,Warpen E. Analysis of trace sulfurgases by gas chromatography using a flame photometricdetector // Anal.Chem.and Appl.Spectrosc.,Atlantic City, N.J.,March.-1982.-Vol.8, N 1J.-P.350.

278. Gupta D.,Joshi B.C. Gas chromatographic analysis of low molecular alkyl disulphides // Analyt.Chemistry.-1983.1. N 28.-P.469-4-73;

279. Gy Pierre. Les erreurs d'échantillonnage elles pruvent oter toute signification aux resultata d'analyse // Analysis.-1983.-Vol.11, N 9.-P.413-440.

280. Hachenberg H. Aus der Praxis der Dampfraum Analyse // Presenius - Z.Anal.Che.-1984.-B.317, N 6.-S.597.

281. Hasson John C.,Kulkarni Murlidhan V. Open tube column Gas Chromatography of Rosin Fluxes // Anal.Chem.-1972.-Vol.44,N 8.-P. 1586-1589.

282. Henderson M.N.»Steedman T.A. Analysis of C^ mono-carboxilic acids in aquaeous solution using gas chromatography // Journ.of Chromatogr.-1982.-Vol.244.-P.337-346.

283. Herman B.W.,Selder J.N. Sampling and determination of S,S,S tributyl phosphorotrithioate,dibutyl disulfide and butyl mercaptan in field air // Anal.Chem.-1981.-N 53.-P.1077-1082.

284. Higgins C.E.,Griest N.H.,Coton J.iU. Terminal for screening coal fly and volatile organic compounds //

285. Anal.Chem.Acta.-1983.-Vol.154, N 1.-P.173-180.

286. Hishta Charies,Messerly John,Resche Robert.

287. Gas Chromatography of high boiling compounds on low temperature columns // Anal.Chem.-1960.-Vol.32, N 13.-P.1730-1733.

288. Hoshika J. Gas Chromatographic determination of sulphur- 369 compounds in city air // Journ.of Chromatogr.-1977.-Vol.134.-P.423-432.

289. Hudy I.A. Gas Chromatography of their Methyl Esters //

290. Anal.Chem.-1959.-Vol.31, N 11.-P.1754—1756.339* Hutte R.S.»Williams E.G,Stachelin G. Chromatographic analysis of organic compounds in the atmosphere // J.Chromatogr.-1984.-Vo1.302.-P.173-179.

291. James A.,Martin A. Gas liquid partition chromatography. The separation and microestimation of volatile fatty acid from formic acid to dodecanoic acid // Biochem.Jour.-1952.-Vol.50.-P.679-683.

292. Jirke Andrea M.,Bourne Sidney. Gas chromatographic • analysis for benzene in blood // Clin.Chem.-1982.-Vol.28, N 7*-P.1392-1394.

293. Joffe B.V. New applications of gas chromatographic head-space analysis // J.Chromatogr.-1983.-Vol.2.-P.363-375.

294. Kangas I.,Jappinen P.»Savolainen H., Exposure to hydrogen sulfide,mereaptans and sulfur dioxide in pulp industry // Amer.Industr.Hyg.Ass.J.-1984.-Vol.45, N 12.-P.787-790.

295. Karasek F.W.,Klement R.E.,Sweetman J.A. Preconcentration foi trace analysis of organic compounds// Analyt.Chemistry.-1961.-Vol.53, N 9.-P.1050-1058.

296. Karchmen J.H. Determination of sulfur compounds in Petroleum Naphta // Anal.Chem.-1958.-Vol.30,N 1.-P.80-85.

297. Kolb B.,Pospisil Auer M. Quantitative headspace analysis of solid samplers // Chromatographia.-1985.-Vol.19, N 2.-P.113-122.

298. Littlewood A.B. Gas Chromatography Principles,Techniques and Application. N.J.»Academic Press.-1962.-P.450.

299. Mc.Cown S.M. Gas chromatography columns. A Syllabus of Errors // Laboratory.-1979.-Vol.11. P.37-40.

300. Trace analysis of volatile polar organics by direct aqua-eous injection gas Chromatograph //.Chromatographia.-1987.-» 4.-P.273-279.

301. Napier E.A. 2 Methylalkanoic acids as internal standards in assays of fatty acids // Anal.Chemistry.-1963.-Vol.35•-P.1294-1296.

302. Otson Rein,Williams Davidt,Bothnell Peter D.

303. Charcoal tube technique for simultaneous determination of selected organics in air // Amer.Industr.Hyg.Ass.J.-1983* Vol.44.i N 7.-P.489-494.

304. Przyjazny Andrzej. Evaluation of the suitability of selected porous polymers for preconcentration of organosul-phur compounds from water // Journal of Chromatography.-1985.-Vol.346.-P.61-67.

305. Saint Vriex Alain,Lesinrple. Stade 8 j1amelioratich de irefficacite des colonnes avec support de teflon en Chromatographie gas - liquide.Application a l'analyse de composes polaires // Bull.Soc.Chim.France.-1967.-N 11.-P.4365-4370.

306. Saxema M.C.»Siddigui M.K. A modified method of preparation of biological samples for the gas chromatographic determination of organochlorine insecticides // J.Chromatogr Biochem.Med.and Environm.Res.-Amsterdam,e.a.,1983.-P.225-232.

307. Segal W.,Stakey K. A quantitative determination of me-thylmercaptane,dimethyldisulphide in air //

308. Analyt.Chemistry.-1953.-Vol.25, N 11.-P.1645-1648.

309. Sheers E.H.»Stevenson L.S. Rapid Mixed Indicator Titration method for the Determination of rosin Acids in Tall oil // Tappi.-1960.-Vol.43, N 2.-P.190-192.

310. Spitzez Torsten,Dannecker Walter. Membrane Filters as adsorbents for polynuclear hydrocarbons during high-volume sampling of air particulate matter // .Anal.Chem.-1983.-Vol.55, N 14.-P.2226-2228.

311. Sporek K.F.,Danyi M.P. Determination and identification of mer cap-cans by gas liquid chromatography //

312. Analyt.Chemistry.-1963.-N 35.-P.956-958.

313. Thompson C.J. Identification of sulfur compounds in petroleum and alternative fossil fuels // In : Organic sulfur Chemistry.Oxford etc.,1981.-P.189-208.

314. Tiwari K.K.,Verma R.M. Titrimetric determination of certain mercaptans with mercuric chloride // Talanta.-1981.-Vol.28, N 6.-P.397-398.

315. Williams R.F. Detoxications mechanisms : the metabolism and detoxication of drugs,toxic substances and other organic compounds.London.-1959.-P.796-801•

316. Williams K.E.,Mazur J.F. Gas chromatographic analysis of acetic acid in air // Amer.Industr.Hygiene Association Journal.-1980.-Vol.41, N 1.-P.1-4.

317. Wronski M. The determination of sodium sulphide and mer-captans in the presence of each other // The Analyst.-1960.-Vol.85, N 1012.-P.526-527.

318. Br.uner i'.,Libert A. »Possanzini .M. ,Allegrini .1. улучшенный .метод ГХ для .определения серосодержащих, соединений в воздухе при концентрации I часть на млрд. Anal.Chem.-1972.-Vol.44, N 12.-P.2070-2074.

319. Desty D.H.,Whyman B.H.F. Analyt.Chem.-1957.-Vol.29.-P. 320.

320. Desty D.H. ,Harborn C.L. Analyt.Chem.-1969.-Vol.3'l P. 12.- 37-4-

321. Karsmer J.H. Analyt.Chem.-1969.-N.31.-P.137?.

322. Surmer S.,Karrman K.»Sunden V. Microchemica Acta. 1956.-N 7.-P.1144.

323. Ruce S.A.,Bruce W.A. Analyt.Cliem.-1967.-Voi.29.-P.925.

324. Riha J. ,Pribyslavs£a м. Определение содержания сернистых, соединений, при. помощи селективного детектора чехословацкого производства1. rlyn.-1982.-Vol.62.-N 1.-Р. 13-16.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.