Семантика и прагматика девизов на монетах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Барышников, Михаил Сергеевич

• Барышников, Михаил Сергеевич
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Барышников, Михаил Сергеевич

Введение.

Глава 1. Конститутивные признаки жанра «девиз на монете».

1.1. Монета как культурный феномен.

1.2. Девиз как универсальное высказывание.

1.3. Специфика содержания девиза на монете.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Функционально-прагматические характеристики девизов на монетах

2.1. Политико-идеологические девизы.

2.2. Религиозно-идеологические девизы.

2.3. Историко-традиционные девизы.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Семантико-структурные характеристики девизов на монетах.

3.1. Важнейшие концепты в девизах на монетах.

3.2. Содержательные типы высказываний, функционирующих в девизах на 128 монетах.

3.3. Специфика синтаксических конструкций, используемых в девизах на монетах.

Выводы к главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика и прагматика девизов на монетах»

Данная работа выполнена в русле лингвокультурологии, прагмалингвистики и лингвистики текста.

Объектом исследования являются девизы на монетах. В качестве предмета изучения рассматриваются семантические и прагматические характеристики девизов на монетах.

Актуальность темы исследования определяется следующими факторами: 1) моделирование разных типов и жанров текста является одним из наиболее активно развивающихся направлений лингвистики, при этом девиз как текстовый тип изучен еще недостаточно; 2) монета как культурный феномен играет важную роль в жизни общества, однако надписи на монетах, традиционно изучаемые в рамках нумизматики как вспомогательной исторической дисциплины, еще не были предметом специального анализа в лингвистике.

В основу исследования положена следующая гипотеза: девиз на монете представляет собой текстовый жанр, выполняющий определенные функции и представленный в определенных разновидностях.

Цель исследования: установить семантические и прагматические характеристики девизов на монетах.

В соответствии с целью исследования выдвинуты следующие задачи:

1. Определить конститутивные признаки жанра «девиз на монете».

2. Установить функции девиза на монете.

3. Построить классификацию девизов на монетах.

4. Выявить языковые средства выражения девизов на монетах.

В качестве материала исследования послужили тексты девизов на монетах. Всего было проанализировано около 4 ООО девизов на 28 ООО монетах (рассматривались девизы на европейских языках). Текстовым источником послужили иллюстрированные каталоги монет мира, составленные Ч.Краузе и К.Мишлером, в которых приводятся фотографии всех монет мира, выпущенных с 1800 г. по настоящее время.

В работе использовались следующие методы исследования: понятийный анализ, интерпретативный анализ, интроспекция.

Научная новизна работы состоит в определении конститутивных признаков жанра «девиз на монете», в установлении функций девиза на монете, в построении классификации девизов на монетах, в выявлении языковых средств выражения девизов на монетах.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что данное исследование вносит определенный вклад в развитие лингвистики текста, уточняя характеристики жанра «девиз на монете», и в лингвокультурологию, определяя идеологические ценности того или иного общества.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследования могут найти применение в курсах лингвострановедения, лексикологии и стилистики иностранных языков, а также в специальных курсах по теории дискурса и лингвокультурологии.

Выполненное исследование базируется на следующих положениях, доказанных в лингвистической литературе:

Язык представляет собой знаковую систему, основными функциями которой являются следующие: 1) передача сообщения или выражения смысла;

2) обеспечение понимания слушателем (читателем) передаваемого сообщения,

3) побуждение к действию и эмоциональное воздействие. Выделяются три основных стороны знака: семантика, прагматика и синтактика [Н.Д.Арутюнова, Ю.Д.Апресян, В.А.Звегинцев, В.Б.Касевич, С.Д.Кацнельсон, М.А.Кронгауз, Р.Карнап, И.М.Кобозева, Д.Лич, Ю.М.Лотман, Ч.Моррис, Е.В.Падучева, Ч.Пирс, А.Соломоник, Ю.С.Степанов, К.Черри и др.].

Текст представляет собой вербально выраженную, относительно целостную и структурированную последовательность смыслов, направленных на адресата, передающих определенную информацию, оказывающих воздействие на получателей текста и построенных в соответствии с принятыми в той или иной лингвокультуре нормами, и жанрами общения [И.В.Арнольд, В.Г.Гак, И.Р. Гальперин, В.В.Дементьев, В.З.Демьянков, Л.А.Киселева, Г.В.Колшанский, Г.Г.Матвеева, А.В.Олянич, С.Н. Плотникова, К.Ф.Седов, О.Б.Сиротинина, Е.В.Чернявская, Е.И.Шейгал].

Особым типом текста является универсальное высказывание - завершенное предложение, выражающее обобщенный культурно значимый смысл, существующее в виде анонимных и авторских текстов (пословицы, афоризмы, лозунги, девизы и др.) [Е.Н.Гаврилова, О.А.Дмитриева, И.Б.Руберт, Г.Г.Садовая, Л.И.Швыдкая].

На защиту выносятся следующие положения:

1. Конститутивными признаками жанра «девиз*, на монете» являются: двуплановость текста, выражение, определенной ценности, руководящей идеи деятельности;

2. Основные функции девиза на монете - воздействующая (открытая и манипулятивная) и информирующая.

3. В соответствии с целями девизов на монетах выделяются три типа девизов: политико-идеологические, религиозно-идеологические и историко-традиционные.

Внутри политико-идеологического типа выделяются группы консолидирующих, демократизирующих, либерализующих, развивающих, гуманизирующих, патриотизирующих, экологизирующих, а также группа других девизов.

Религиозно-идеологический тип девизов на монетах содержит следующие группы: укрепляющие институт религии, обращающие к Библии (библейские), другие.

Историко-традиционный тип девизов на монетах представлен группами демократизирующих, либерализующих, консолидирующих, патриотизирующих, гуманизирующих, развивающих и других девизов.

4. Для выражения девизов на монетах используются следующие синтаксические конструкции: неполные предложения; назывные предложения; двусоставные (распространенные) предложения; именные словосочетания; определенно-личные предложения; двусоставные (нераспространенные) предложения; глагольные словосочетания; союзные сложные предложения; бессоюзные сложные предложения.

Структура работы. Диссертация состоит из введения и трех глав, посвященных соответственно определению конститутивных признаков жанра «девиз на монете», его функционально-прагматическим- и семантико-структурным характеристикам, заключения и библиографии. Приложение включает список проанализированных девизов на монетах с переводом на русский язык.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Барышников, Михаил Сергеевич

Выводы к главе 1П:

1 .Установлена группа наиболее распространенных концептов, фигурирующих в девизах на монетах:

• Бог;

• Свобода;

• Единство;

• Прогресс;

• Справедливость;

• Родина;

• Мир;

• Работа;

• Вера;

• Равенство.

2. Обнаружены следующие содержательные типы высказываний, функционирующих в девизах на монетах:

• Повествовательные;

• Побудительные.

З.В ходе проведенного исследования установлены следующие синтаксические конструкции, присутствующие в девизах на монетах:

• Неполные предложения;

• Назывные предложения;

• Двусоставные (распространенные) предложения;

• Именные словосочетания;

• Определенно-личные предложения;

• Двусоставные (нераспространенные) предложения;

• Глагольные словосочетания;

• Союзные сложные предложения;

• Бессоюзные сложные предложения.

Заключение

В ходе проведенного исследования было установлено, что девиз является кратким изречением, афоризмом или призывом; передающим глубокую или поучительную идею, избранную в качестве жизненного кредо или основного направления деятельности тем или иным владельцем девиза: отдельным лицом, учреждением, партией, городом или государством.

Девиз на монете представляет собой текстовый жанр, основными функциями которого являются информирующая, а также воздействующая (в ее рамках выделяется манипулятивная) функции:

Девиз на монете является креолизованным текстом, вербальный компонент которого может быть представлен надписями, девизами (лозунгами), изображениями номиналов.

Иконический компонент текста на монете, в свою очередь, может быть обозначен изображениями божеств, священных, животных, шедевров архитектуры или искусства, правителей, национальных героев, сцен из мифов, ч празднеств, спортивных игр, гербов.

Мы выявляем конститутивные признаки жанра «девиз на монете»: двуплановость текста, выражение какой-либо ценности, руководящей идеи поведения (деятельности).

Проанализировав практический материал, представленный 4.000 девизами на монетах стран мира, мы выделяем в соответствии с целями девизов на монетах следующие три типа: политико-идеологические, религиозно-идеологические и историко-традиционные девизы.

Внутри политико-идеологического типа выделяются группы консолидирующих, демократизирующих, либерализующих, развивающих, гуманизирующих, патриотизирующих, экологизирующих, а также группа других девизов.

Религиозно-идеологический тип девизов на монетах содержит следующие группы: укрепляющие институт религии, библейские (обращающие к Библии), другие.

Историко-традиционный тип девизов на монетах представлен группами демократизирующих, либерализующих, консолидирующих, патриотизирующих, гуманизирующих, развивающих и группой других девизов.

Для выражения девизов на монетах используются следующие синтаксические конструкции: неполные предложения; назывные предложения; двусоставные (распространенные) предложения; именные словосочетания; определенно-личные предложения; двусоставные (нераспространенные) предложения; глагольные словосочетания; союзные сложные предложения; бессоюзные сложные предложения.

Перспективы исследования мы видим в изучении рекламных слоганов, лозунгов и других универсальных высказываний, циркулирующих в знаковом пространстве современной культуры на различных носителях.

141

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Барышников, Михаил Сергеевич, 2009 год

1.Абрамзон М. Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи. — М.: «Магнитогорское полиграфпредприятие», 1995. - 656 с. Электронный ресурс.. URL: http://www.roman-glorv.com/abramzon-nioneta (дата обращения: 22.11.2008).

2. Азнаурова Э.С. Прагматика художественного слова. Ташкент, 1988. -121 с.

3. Алексеев А.А. Песнь песней в славяно-русской письменности. СПб, 2002. - 55 с.

4. Анисимова Е.Е. О целостности и* связности креолизованного текста / К постановке проблемы // Филологические науки. — 1996. — №5. С. 74-85.

5. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). -М.: Academia, 2003. 128 с.

6. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. -М., 1995.-Т.1.-С. 54-75.

7. Апресян'Ю.Д. Перформативы в грамматике и словаре / Ю.Д. Апресян // , ИАН СЛЯ. 1986. - Т. 45. - № 3. - С. 208-222.

8. Арнольд И.В. Лексико-семантические слои в языке и тематическая сетка текста // Текст как объект комплексного анализа в ВУЗе. Л., 1984. - С. 25-70.

9. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Лингвистическая прагматика // Новое в зарубежной лингвистике. -М., 1985. Вып. 16. - С. 3-42.

10. Ю.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Л., 1988. - 388 с.

11. П.Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия: литература и язык. - М.: Наука, 1984. - Т. 40. - №3. - С. 356-367.

12. Афоризмы, цитаты, высказывания, фразы. Электронный ресурс. URL: http://aforizm-book.ru (дата обращения: 15.09.2008).

13. Бабаева Е.В. Лингвокультурологические характеристики русской иhнемецкой аксиологических картин мира: автореф. дис. . д-ра филол. наук. -Волгоград, 2004. 40 с.

14. Н.Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. 360 с.

15. Басенко Г.В. Понятие речевого воздействия в комплексе смежных наук // Прагмалингвистика и практика речевого общения: сб. науч. трудов междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2008. - 396 с.

16. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. М., 1979. - 257 с.

17. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М.: «Искусство», 1979. -423 с.

18. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерки теории и практики. М., 1981. - 375 с.

19. Беляков А. Любовь и голуби // «Интеррос»: журнал. 2002. - №3. - 77 с. Электронный ресурс. URL: http://www.interros.ru/maRazine/2002-03/hobby/golub/?print=yes (дата обращения: 19.06.2008).

20. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. -М., 2003.-174 с.

21. Беркова О.В. Крылатые слова и проблемы их лексикографирования: автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1991. - 16 с.

22. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. -М., 1992.-399 с.

23. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления. М.: изд-во МГУ, 1971.-295 с.

24. Блакар P.M. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. - С. 88-125.

25. Богданов В.В. Перформативное предложение и его парадигма // Языковое общение и его единицы: сб. науч. тр. — Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1986. С. 18-28.

26. Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 88 с.

27. Богораз Л.И. Свобода. Равенство. Права человека. М., 1997. - 214 с. Электронный ресурс. URL: http://www.memo.ru/about/biblio/swoboda/chaptl.htm (дата обращения: 13.08.2008).

28. Бойко М.А. Функциональный анализ средств создания образа страны (на материале немецких политических креолизованных текстов): автореф. дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 2006. - 16 с.

29. Болинджер Д<. Истина; проблема лингвистическая // Язык и моделирование социального взаимодействия. — Благовещенск: Благовещенский гуманитарный фонд им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. - С. 23- 44.

30. Болыпиянова Л.С. Вербальное сопровождение фотоизображения в современной британской прессе: содержание и структура: автореф. дис. . канд. филол; наук. Л., 1986. - 14 с.

31. Бондарко А.В. О стратификации семантики // Общее языкознание и теория грамматики:, материалы чтений, посвящ. 90-летию со дня рожд. С .Д. Кацнельсона. Спб.: «Наука», 1998. - С. 51-63.

32. Бондарко А.В. К проблеме соотношения универсальных и идиоэтнических аспектов семантики: интерпретационный' компонент грамматических значений // Вопросы языкознания. 1992. - № 3. - С. 5-20.

33. Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996.-С. 21-48.

34. Борисова И.Н. Категория цели и аспекты текстового анализа // Жанры речи: сб. науч. статей. Саратов: Изд-во РосУНУ «Колледж», 1999. - Вып. 2. -С. 22.

35. Булыгина Т.В. О границах и содержании прагматики // Известия АН

36. СССР. -1981. Серия: литература и язык. - Т. 40. - № 4. - С. 333-342.

37. Буров В.Г. Современная китайская философия. М.: Наука, 1980. - 311с.

38. Быкова О.Н. К вопросу о языковой манипуляции в СМИ // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Красноярск; Ачинск, 1998.-Вып. 6.-С. 18-22.

39. Быкова О.Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ // Речевое общение. Вестн. Российской риторической ассоциации. Красноярск, 2000. - Вып. 1 (9). - С. 42- 53.

40. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа, 1991.-432 с.

41. Валгина Н.С. Теория текста: учебное пособие. М.: Изд-во МГУП «Мир книги», 1998. - 210 с. Электронный ресурс. URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook029/01/index.html?part-022.htm (дата обращения: 15.01.2008).

42. Вежбицкая А. Семантика, культура и познание: общечеловеческие понятия в культурно специфичных контекстах // Thesis. 1983. - С. 3-27.1 42.Вежбицкая А. Речевые жанры // Жанры речи. Саратов, 1997. - С. 99112.

43. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки рус. культуры, 1999. - 776 с.

44. Великие врачи: Петтенкофер // Лечебник. Инфо. Электронный ресурс. URL: http://lechebnik.info/7-47.htm (дата обращения: 19.01.2008).

45. Веретенкина Л.Ю. Лингвистическое выражение межличностных манипуляций (к постановке проблемы) // Предложение и слово: докл. и сообщ. междунар. науч. конф. Саратов, 1999. - С. 291.

46. Верещагин Е.М. Коммуникативные тактики как поле взаимодействия языка и культуры // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики: докл. всесоюз. науч. конф. М., 1991. - С. 40-43.s

47. Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы. — М.: Политиздат, 1968.-264 с.

48. Власов А.И. Политические манипуляции: История практики средств массовой информации в США. М., 1982. - С. 98.

49. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М.: Воениздат, 1983. - 288 с.

50. Гаврилова Е.Н. Универсальные высказывания и другие обобщенные суждения // Филол. науки. 1986. - № 3. - С. 56-62.

51. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. М., 1971. - С. 78-96. v

52. Гак В.Г. Прагматика, узус и грамматика речи // ИЯШ. М., 1982. - №5. -С. 13.

53. Гербы, девизы и военный клич. Электронный ресурс. URL: http://knights 14.narod.ru/5.htm (дата обращения: 17.02.2008).

54. Головина JI.B. Влияние иконических и вербальных знаков при смысловом восприятии текста: автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1986. — 16 с.

55. Гусарова Т.П., Дмитриева О.В. Введение в специальные исторические дисциплины. М.: изд-во МГУ, 1990. - 280 с.

56. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М.: Наука, 1973. — Т. 1: Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933-1941.-756 с.

57. Дементьев В.В., Седов К.Ф. Социопрагматический аспект теории речевых жанров. Саратов, 1998. - 107 с.

58. Денисюк Е.В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативнопрагматический аспект: автореф. дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004. - 13 с.

59. Джуэтт Г., О'Доннел В. Пропаганда и внушение. М., 1988. - 155 с. Электронный ресурс. - Сведения об ограничении доступности: Доступ для зарегистрированных пользователей. - URL: http://psvfactor.org/lib/propaganda 13 (дата обращения: 19.01.2009).

60. Дмитриева О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов: дис. . канд. филол. наук. Волгоград: ВГПУ, 1997. - 189 с.

61. Доценко E.JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Юрайт, 2000. - 344 с.63 .Древнейший и достойнейший орден Чертополоха. Электронный ресурс. URL: http://www.proza.ru/2008/09/24/447 (дата обращения: 03.08.2008).

62. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М., 1980. - С. 137.

63. Еврейские праздники, памятные даты, посты. Электронный ресурс. — Дата обновления: 21.12.2005. URL: http://www.keroor.rU/ru/mero/5/3/69.html7print (дата обращения: 04.12.2008).

64. История и причины иммиграции // Иммиграция из России и в Россию.I

65. Электронный ресурс. URL: http://www.migracio.ru/history.html (дата обращения: 05.02.2008).

66. История Чернобыльской АЭС. Электронный ресурс. URL: http://www.kraschern.ru/136.html (дата обращения: 11.05.2008).

67. Казыдуб Н.Н. О категориальном значении интенциональности (на материале английских глаголов). Иркутск: Иркутск, гос. лингв, ун-т, 1997. - 9 с.

68. Каменская О.Л. Текст и коммуникация: уч. пособие для институтов и факультетов иностранных языков. М.: Высшая школа, 1990. 152 с.

69. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость как духовная основа современного российского общества // Знание. Понимание. Умение. 2004. - № 1.-С. 146-153.

70. Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать ее наука. М.: Алгоритм, 2002. - 256 с. Электронный ресурс. URL: http://www.kara-murza.ru (дата обращения: 08.02.2008).

71. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2004. - 528с.

72. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты: сб. науч. тр. Волгоград - Архангельск: Перемена, 1996. -С. 3-16.

73. Карасик»В.И. Категориальные признаки в значении слова. М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1988. - 112 с.

74. Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2001.-С. 3-16.

75. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: сб. науч. тр. / под ред. И.А. Стернина. Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 75-80.

76. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002. - 333 с.

77. Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Значение и необходимость. М., 1959. - С. 298-320. Электронный ресурс. URL: http://www.philosophy.ru/library/carnap/02.html (дата обращения: 14.12.2008).

78. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М., 1988. - 309 с.

79. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.; Л.: Наука, 1965.- 194 с.

80. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1978. - 159 с.

81. Киуру К.В. Дискурсивная модель имиджа политика / К.В. Киуру, С.В. Меныпинина, Е.Н. Пескова, Е.В. Пономарева, Е.П. Соколова. — Челябинск: Изд-во Южно-уральского ун-та, 2005. 160 с.

82. Клюканов И.Э. Структура и функционирование параграфемных элементов текста: автореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1983. - 17 с.

83. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: УРСС, 2000. - 350 с.

84. Койт М.Э., Ыйм Х.Я. Понятие коммуникативной стратегии в модели общения // Уч. зап. Тарт. ун-та. Психологические проблемы познания действительности. Тарту, 1988. - Вып. 793. - С. 97-111.

85. Колеватов В.А. Социальная память и познание. М.: «Мысль», 1984. -190 с.

86. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. -М.: «Наука», 1980. 149 с.

87. Королева Елизавета II // Общие ресурсы сайта о великих людях в мировой истории. Электронный ресурс. URL: http://www. great-biografy.ru/2.htm (дата обращения: 15.08.2008).

88. Коротаев А.В. Социальная эволюция. — М.: Восточная литература, 2003. 123 с.

89. ЮО.Кочкин М.Ю. Манипуляция в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. — Волгоград: «Перемена», 1999. С. 29-34.

90. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). —М.: ИГ РАН, 1997. — 156 с.

91. Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: моногр. Волгоград: Перемена, 2001. — 494 с.

92. ЮЗ.Кронгауз М.А. Семантика. М.: РГТУ, 2001. - 268 с.

93. Купина Н.А. Концепция тоталитарного языка в романе Евгения Замятина «Мы» // Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры. -Екатеринбург, 1999. 175 с.

94. Купина Н.А. Агитационный дискурс: В поисках жанров влияния // Культурно-речевая ситуация в современной России: вопросы образовательных технологий: тез. докл. и сообщ. всероссийск. науч.-метод. конф.

95. Екатеринбург, 2000. С. 223.

96. Лазарева Э.А. Рекламный дискурс: стратегии и тактики // Лингвистика.- Екатеринбург, 2003. Т. 9. - С. 82-120.

97. Ю7.Лакиер А.Б. Русская геральдика. М.: «Книга», 1990. - 397 с. 108.Ларин Е.А. Повстанческая армия в кубинской революции (декабрь 1956 - январь 1959 гг.): монография. - М.: Наука, 1977. - 279 с.

98. Ю9.Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. - 287 с. ПО.Лотман Ю.М. Что дает семиотический подход? // Вопросы литературы.- 1976.-№ 11.-С. 67-70.

99. Ш.Лотман Ю.М. К современному понятию текста // Семиотика культуры: тез. докл. Всесоюз. школы-семинара по семиотике культуры. — Архангельск, 1988.-С. 3-6.

100. Лотман Ю.М. Динамическая модель семиотической системы // Учен, зап. Тарт. гос. ун-та. 1978. - Вып. 464. - С. 18-33.

101. З.Лукина Н.П. Идеология информационного общества: векторы исследовательской программы // Открытый междисциплинарный электронный журнал «Гуманитарная информатика». Вып. 2. Электронный ресурс. URL: http://huminf.tsu.ru (дата обращения: 10.02.2009).

102. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М.: «Наука», 1986. - 200 с.

103. И5.Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.- 280 с.

104. Матвеева Г.Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. -Рн/Д: РГУ, 1984.- 132 с.

105. Мамонтов А.С. Номинативные единицы афоризмы (пословицы, поговорки) в аспекте сопоставительного лингвострановедения // Вестник Моск. ун-та: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2002. - №2. - С. 88-98.

106. Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первогоистория русской денежной системы с 1533 по 1682 год). М.: Финансы и статистика, 1989. - 318 с.

107. Месхишвили Н.В. Экспрессивные средства письменной коммуникации: автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1990.-27 с.

108. Метелева В.В. Функционирование языка как средства идеологического воздействия: сб. науч. труд. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1988. - С. 80-83.

109. Михайлова Ю.Н. Об эволюции лексикографического представления концепта // Изв. Уральского гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2003. - № 28. - Вып. 6. — 225 с. Электронный ресурс. URL: http://proceedings.usu.ru/ (дата обращения: 16.08.2008).

110. Монеты в изучении античности // Общие ресурсы форума. Электронный ресурс. Дата обновления: 31.07.2008. - URL: http://www.schastie.ru/forum/index.php?showtopic==5845 (дата обращения: 19.10.2008).

111. Монтегю Р. Прагматика и интенсиональная логика. В кн.: Семантика модальных и интенсиональных логик. -М.: Прогресс, 1981. - С. 254-279.

112. Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика. М.: Радуга, 1983. -С. 37-90.

113. Московичи С. Век толп. — М.: «Центр психологии и психотерапии», 1996.-С. 187.

114. Мышкина H.JT. Текст как источник идеологического воздействия // Функционирование языка как средства идеологического воздействия: сб. науч. тр. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1988.-С. 98.

115. Назаретян А.П. Политическая психология: предмет, концептуальные основания, задачи // Общественные науки и современность. М., 1998. - № 1. -С.154-162.

116. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. -М.: Прогресс, 1986. Вып. 17: Теория речевых актов. - 423 с.

117. Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: «Языки рус. культуры», 1996. - 464 с.

118. Панченко Н.Н. Средства объективации концепта «обман»: автореф. дис. . канд. филол. наук. Волгоград: ВГПУ, 1999. - 17 с.

119. Пирс Ч. Логические основания теории знаков. Спб.: Алетейя, 2000. -352 с.

120. Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербального текста: автореф. дис. . канд. филол. наук. -М.: Моск. лингв, ун-т, 1997. 16 с.

121. Понятие идеологии: историческая ретроспектива и современная динамика // Нео-общество информационного века. Электронный ресурс. URL: http://online-courses.ru/kurs/35/4526 (дата обращения: 13.02.2008).

122. Попова Е.С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Известия Уральского гос. ун-та. — Екатеринбург, 2002. №24. - С. 276288.г1

123. Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. - 606 с. Электронный ресурс. URL:http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/PQPPER.HTMl (дата обращения: 27.09.2008).

124. Пятигорский A.M. Некоторые общие замечания относительно рассмотрения текста как разновидности сигнала. В кн.: Структурно-типологические исследования. - М., 1962. - С. 149-150.

125. Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. -М.: Институт языкознания АН СССР, 1988. 183 с.

126. Руберт И.Б. Коммуникативно-прагматический аспект типологии текстов малых форм // Прагматический аспект предложения и текста: сб. науч. тр. Ленинград, Ленинград, ордена Трудового Красного Знамени гос. пед. институт имени А.И. Герцена, 1990. - С. 59-68.

127. Рытникова Я.Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной беседе // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996. - С.94-115.

128. Сагатовский В.Н. Социальное проектирование / Прикладная этика и управление нравственным воспитанием. Томск, 1980. - 86 с.

129. Сафрански Р. Вольные вариации на тему свободы // Позиции современной философии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - Вып. 3: Современная философия в Германии. - С. 57-66.

130. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты: монография. Волгоград: Перемена, 2004. - 339 с.

131. Солодуб Ю.П. К проблеме разграничения пословиц и поговорок в языках различных типов // Философские науки. 1994. - № 3. - С. 55-71.

132. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М.: Молодая гвардия, 1995. - 347 с.

133. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. — М., 1990. — С. 180.

134. Сороченко В. Энциклопедия методов пропаганды. «ПСИ-Фактор», 2002. - С. 71. Электронный ресурс. URL: http://psyfactor.om/propaganda.htm (дата обращения: 16.01.2008).

135. Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения (Семиологическая грамматика). -М.: Наука, 1981.-360 с.

136. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. — М.: «Наука», 1985. 335 с.

137. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2001. - 252с.

138. Столнейкер Р.С. Прагматика // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1986. -№ 16. С. 419-438.

139. Сусов, И. П. Коммуникативно-прагматическая лингвистика и ее единицы // Прагматика и семантика синтаксических единиц: сб. науч. тр. -Калинин, 1984. С. 3-12.

140. Сусов И. П. Введение в языкознание. М.: Восток-Запад, 2007. — 379 с.

141. С чего началась история германского флага? Электронный ресурс. URL: http://iobs.tut.bv/uploaded/668447.doc (дата обращения: 03.08.2008).

142. Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: достижения и перспективы исследования // Язык как средство идеологического воздействия. М., 1983. -С. 76-91.

143. Тарский А. Об обосновании научной семантики. — Варшава, 1936. С. 50-57. Электронный ресурс. URL: http://www.philosophy.ru/library/tarski/sema.html (дата обращения: 16.03.2008).

144. Техника дезинформации и обмана / под ред. Я.Н. Засурского. М*.:

145. Мысль», 1978. 248 с. Электронный ресурс. URL:1http://psyfactor.org/lib/stereotypelO (дата обращения: 17.08.2008).

146. Ужакина С.С. Манипуляция как вид общения // Языковая личность: проблемы межкультурного общения. Волгоград, 2000. - С. 121.

147. Федоров-Давыдов Г.А. Монеты рассказывают. — М.: Педагогика, 1990. -С. 35-91.

148. Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методологический аспекты. -М.: Русский язык, 1987. 156 с.

149. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. Спб.: «Прайм-Еврознак», 2002. - 448 с. Электронный ресурс.'. Систем, требования: Архиватор RAR. - URL: http://www.koob.ru/books/psihologiya massovih kommunikaciy.rar (дата обращения: 20.09.2008).

150. Хильдегарда Бингенская. Электронный ресурс. URL: http://www.peoples.ru/state/religious figure/hildegarda bingenskaya/index-.html (дата обращения: 27.09.2008).

151. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000. -С.100-101. Электронный ресурс. URL: http://psyfactor.org/lib/propaganda7 (дата обращения: 26.12.2008).

152. Шаховский В.И., Желтухина М.Р. Роль комического в дискурсивном портрете политика: разоблачительная функция языка // Полит, дискурс в России 3: матер, рабоч. совещ. // Под ред. Ю. А. Сороки на и В. Н. Базылева. - М.: Диалог-МГУ, 1999.-С. 101-114.

153. Швейцер А.Д. Проблемы, контрастивной стилистики // Вопросыязыкознания. 199Г. -№ 4. -С. 31-45.173'.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.; Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с.

154. Шейнов В.П. Скрытое управление человеком^ (Психология манипулирования). М.: ACT, 2006. - С. 55. Электронный ресурс. URL: http://psvfactor/org (дата обращения: 12.12.20081

155. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980: - 326 с.

156. Шмелева .Т-.В- Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов, 1997. - С. 88-99.

157. Шостром'Э; Анти-Карнеги, или,Человек-манипулятор. Минску 1992. -128 с.

158. Якобсон P.O. Язык в отношении к другим системам коммуникации: избранные работы. М.: Прогресс, 1985. - С. 319-330.

159. Austin J.L. How to Do Things with Words // The Discourse Reader. Ed. Adam Jaworski and Nikolas Coupland. - London: Routledge, 1999. - P. 63-75. .

160. Ballmer Т., Brennenstuhl W. Speech act classification: A study in the lexical analysis of english speech activity verbs. Berlin: Springer, 1981. - 274 p.

161. Beck G. Sprechakte und Sprachfunktionen: Untersuchungen zur Handlungsstruktur der Sprache und Grenzen. Tubingen: Niemeyer, 1980. - 266 S.

162. Clark H.H., Carlson T.B. Hearers and speech acts // Language 58. 1982, №2.-P. 332-373.

163. FAO Home. Электронный; ресурс., URL: http://www.fao.org/ (дата обращения: 12.07.2008).

164. Gott mit uns. Электронный ресурс. URL: http://wapedia.mobi/ru/Gottmituns (дата обращения: 12.08.2008).

165. History of Nicaragua's FSLN. Электронный ресурс. URL: http://www.fsln-nicaragua.com/ (дата обращения: 23.09.2008).

166. Kreckel M. Communicative acts and shared knowledge in natural discourse. London: Academic Press, 1981. - 316 p.

167. Krishiworld // The pulse of Indian, Agriculture. Электронный ресурс. URL: http://www.krishiworld.com/html/agri extension edu5.html (дата обращения: 15.01.2008).

168. Partridge J.G. Semantic, pragmatic and syntactic correlates: An analysis of performative verbs based on english data. Tubingen: Narr, 1982. - 172 p.

169. Searle J.R, Kiefer F., Bierwisch M. Speech act theory and pragmatics. Amsterdam: D. Reidel Publishers Co., 1980, p. VII. P. 221-232.

170. Weigand E. Sprache als Dialog: Sprechakttaxonomie und kommukative Grammatik. Tubingen: Niemeyer, 1989. - 368 S.

171. Лексикографические источники

172. ББС Азрилиян A. H. Большой бухгалтерский словарь. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с. Электронный ресурс. URL: http://vocable.ru/dictionary/98/word/ (дата обращения: 12.11.2008).

173. БС Нюстрем Э. Библейский словарь. - «Библия для всех», 2001. - 525 с. Электронный ресурс. URL: http://bibliaonline.narod.ru/B/tom7a.html (дата обращения: 16.12.2008).

174. БЭС Словопедия // Большой Энциклопедический словарь (БЭС). — М.: ACT, 2005. - 1248 с. Электронный ресурс. URL: http://www.slovopedia.eom/2/200/227324.html (дата обращения: 03.02.2008).

175. ИЭК — Интернет-Энциклопедия «Кругосвет». Электронный ресурс.

176. URL: http://www.krugosvet.ru/ (дата обращения: 13.01.2008).

177. РЭТ — Жижек С. Возвышенный Объект Идеологии. Изд-во «Художественный журнал», 1999. - С. 52. // Русская энциклопедия «Традиция». Электронный ресурс. URL: ЬИр:/ЛгаёЫо.гиМ1к}/Идеология (дата обращения: 21.01.2009).

178. СЗС — Словарь «Знаете слово?». Электронный ресурс. URL: http://mech.math.msu.Su/~apentus/znaete/slova/l.htm#lozung (дата обращения: 12.12.2008).

179. СИС — Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов. 2006. - 672 с. Электронный ресурс. URL: http://www.inslov.ru/html-komlev/m/manipul8ci8.html (дата обращения: 14.12.2008).

180. СМСЭ Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. - М.: Международные отношения, 1989. — 300 с.

181. СРЯ Словарь русского языка: В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. - АН СССР, Ин-т рус. яз. - М.: Русский язык, 1985. - С. 429-696.

182. СС Социологический словарь. - М.: Экономика, 1999. - 760 с.11 .СТСРЯ Современный толковый словарь русского языка / под ред. Т.Ф. Ефремовой. -М.: ACT, 2006. - Т. 1. - 1168 с.

183. СЭ — Современная энциклопедия. Электронный ресурс. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enclp/15698 (дата обращения: 16.08.2008).

184. СЭА Словари и энциклопедии на Академике // Википедия. Электронный ресурс. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enwiki/46899 (дата обращения: 17.12.2008).

185. СЭС Советский энциклопедический словарь. - М.: СоветскаяSэнциклопедия, 1985. 1600 с.

186. ТСБСЭТ Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике / Российская национальная библиотека. - СПб.: Рос. нац. б-ка, 2000. - 1550 с. Электронный ресурс. URL:

187. ТСРЯ 1935-1940 Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. - Т. 1. - 1562 с. Электронный' ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov (дата обращения: 10.12.2008).

188. ТСРЯ 1995 — Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: «АЗЪ», 1995. - 928 с.

189. ТТС — Туристический терминологический словарь / Авт.-сост. И. В. Зорин, В. А. Квартальнов. М.: Советский спорт, i999. - 177 с. Электронный ресурс. URL: http://www.slovarnik.rU/html-turist/c/celostnost5.html (дата обращения: 20.02.2008).

190. ЭМКиМ Электронная Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия. Электронный ресурс. URL: http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=624490 (дата обращения: 21.01.2008).

191. Эк Энциклопедия кинематографа // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1890—1907) в 82 тт. и 4 доп. тт. - М.: Терра, 2001. - 40 726 с. Электронный ресурс. URL: http://www.mdata.m/wiki/rv^aHXTOH (дата обращения: 12.02.2008).

192. WNUUD Webster's New Universal Unabridged Dictionary. - New York: Barnes & Noble Books, 1992. - 1401 p.

193. WVPD Webster's Vest Pocket Dictionary. - New York: Barnes & Noble Books, 1989.- 192 p.1. Текстовый материал

194. Кладезь монет: электронный каталог. Электронный ресурс. URL: http://www.rarcoins.ru/ (дата обращения: 26.08.2008).

195. Монеты Германии: электронный каталог. Электронный ресурс. URL:http://www.germancoins.numizmat.net/ (дата обращения: 11.08.2008).

196. Монеты мира: электронный каталог. Электронный ресурс. URL: http://wcoins.ru/ (дата обращения: 22.12.2007).

197. Krause C.L., Mishler С. Standard catalog of World Coins: Eighteenth century: 1701-1800. 2-nd edition. - the United States: Krause Publications. - 1008 p.

198. Krause C.L., Mishler C. Standard catalog of World Coins: World Coin Listings and Value Guide: 1801-1900. 2-nd edition. - the United States: Krause Publications. - 1183 p.

199. Krause C.L., Mishler C. Standard catalog of World Coins: since 1900. 26-th edition. - the United States: Krause Publications, 1999. - 1872 p.161