Семиотическое ослабление в иероглифике китайского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лебедева Дарья Сергеевна

• Лебедева Дарья Сергеевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Лебедева Дарья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СЕМИОТИЧЕСКОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ КАК ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ЗАКОН РАЗВИТИЯ СЕМИОТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Понятие семиотического ослабления и особенности его функционирования

1.2. Место иероглифических знаков в контексте развития мантических практик

1.2.1. Этапы развития мантических практик

1.2.2. Семиотическое ослабление мантических практик

1.3. Эволюция иероглифических знаков

1.3.1. Графическая эволюция иероглифических знаков

1.3.2. Структурная эволюция иероглифических знаков

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. СЕМИОТИЧЕСКОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ ИЕРОГЛИФИЧЕСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ

2.1. Семиотические свойства китайской иероглифической системы письма

2.2. Семиотический подход к систематизации иероглифических знаков

2.2.1. Типы пиктографических знаков и механизмы их образования

2.2.2. Типы идеографических знаков и механизмы их образования

2.2.3. Типы фонетических знаков и механизмы их образования

2.3. Семиотическое ослабление структуры иероглифических знаков

2.3.1. Векторы семиотического ослабления иероглифических знаков

2.3.2. Явление иероглифической бифуркации

2.3.3. Траектории семиотического ослабления иероглифических знаков143

2.4. Семиотическое ослабление иероглифической системы: взаимосвязь графического и структурного аспектов

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ИЕРОГЛИФИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП КАК РЕЗУЛЬТАТ СЕМИОТИЧЕСКОГО ОСЛАБЛЕНИЯ ИЕРОГЛИФИЧЕСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ

3.1. Иероглифический принцип как основа китайского знакового пространства

3.2. Реализации иероглифического принципа

3.2.1. Иероглифические слова

3.2.2. Иероглифические метаморфозы

3.2.3. Иероглифические фразеологизмы

3.2.4. Иероглифическая экспликация

3.2.5. Иероглифическая визуализация как одна из форм языковой игры

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семиотическое ослабление в иероглифике китайского языка»

ВВЕДЕНИЕ

Эволюция знаковых систем является объектом изучения культурной и исторической семиотики, материалы исследования которых весьма обширны. Одним из существенных аспектов научных изысканий в данной области является семиотическое ослабление, в основе которого лежат идеи Э. Бенвениста, подробно занимавшегося семантической реконструкцией культурных концептов на основе данных языка [Бенвенист, 1995]. Основываясь на выводах Э. Бенвениста, Ю. С. Степанов, а впоследствии С. Г. Проскурин, внесли большой вклад в развитие исторической и культурной семиотики на материале разных индоевропейских языков. Стоит упомянуть их совместный научный труд «Константы мировой культуры. Алфавиты и алфавитные тексты в периоды двоеверия», где анализировались такие языки, как латинский, древнегреческий, готский, английский, французский, русский и др. [Степанов, Проскурин, 1993]. Именно в данном научном труде излагаются базовые постулаты эволюции письма. Важно отметить, что само понимание системы письменности весьма обширно и не сводится к обычной системе графических знаков. Письмо, в частности алфавит, исследователи определяют как «<...> целостную семиотическую систему, в которой есть "план содержания", "план выражения", "синтагматика" и "парадигматика"» [Там же, с. 10]. Для настоящего диссертационного исследования важно широкое понимание письменности, которое выходит за рамки простого графического символа. Таким образом, закон семиотического ослабления получил теоретическое оформление относительно недавно на материалах индоевропейских языков в трудах исследователей, принадлежащих к Московско-Новосибирскому семиологическому содружеству, таких, как Ю. С. Степанов, С. Г. Проскурин, А. Л. Елсакова, С. В. Санников, А. С. Комкова, А. В. Проскурина, А. С. Центнер, В. В. Фещенко и др. [Фещенко, 2023, с. 34].

Согласно научным данным в области письменности, существующие сегодня системы письма в мире условно делятся на алфавитные и идеографические [Гельб, 1982; Забытые системы письма, 1982; Иванов, 2013; Li, 2022]. Знаки алфавита

представляют собой соответствия между графическим знаком и произношением, «<...> в отличие от систем письма, использующих идеограммы - письменные обозначения понятий и логограммы - письменные обозначения слов <...>» [Иванов, 2013, с. 141]. Китайское письмо относится к иероглифическому типу, при этом было бы неверным утверждать, что оно представляет собой чисто идеографический тип [Zhang, 2024]. Китайская иероглифическая письменность обладает разными группами знаков, как смысловыми, так и фонетическими, ввиду чего она представляет собой смешанный тип письма - фоноидеографический [Тан, 2005, с. 61].

Одним из самых первых источников китайской письменности считаются древние гадательные кости эпохи Шан-Инь [XIV-XI вв. до н. э.]. Согласно данным дешифровки гадательных надписей, на костях зафиксированы не только пиктографические и идеографические знаки, но также и категория фонетических иероглифов [Шпринцин, 1969; Крюков, Софронов, 1978; Софронов, 2007]. Следовательно, китайская иероглифика носит смешанный характер означивания -фоноидеографический [Тан, 2005, с. 61; Цю, 1994, с. 17]. На современной стадии развития китайского языка, около 80 % иероглифов считается фоноидеограммами, т.е. знаками, обладающими связью как со значением, так и со звучанием [Feng, 2023].

Иероглифическая система письма являлась объектом исследования на протяжении многих веков. Так, одним из первых систематичных исследований иероглифики является труд Сюй Шэня (II в. н.э.) по систематизации и толкованию иероглифических знаков в словаре «Шовэнь цзецзы» (Толкование и разъяснение простых и сложных знаков). Стоит отметить, что в целом все исследования письменности в Китае на протяжении веков проводились в тесной связи со становлением словарей [Готлиб, 2020, с. 43-54]. Лишь в XX в. иероглифика стала объектом исследования самостоятельной науки о письменности (X ^ ^ вэньцзысюэ) в Китае, а к особо значимым трудам относятся исследования таких лингвистов, как Тан Лань и Цю Сигуй [Тан, 2005; Цю, 1994]. За рубежом большой вклад в изучение китайского письма внесли труды В. П. Васильева, Ю. В. Бунакова,

L. Wieger, Б. Карлгрена, D. N. Keightley, В. М. Алексеева, М. В. Крюкова, М. В. Софронова, О. М. Готлиба и др. Также существенный вес составляют многочисленные труды по дешифровке иероглифов с опорой на новые археологические данные [Weiger, 1965; Keightley, 1978; Тан, 2005; Цю, 1994; Ся, 2014; Чжао, 2018; Tao, Fei, 2019; Zhang, 2019; Kim, 2023; Wang, Deng, 2024].

Таким образом, исследования иероглифической системы представляет собой весьма обширный пласт научных трудов, как в самом Китае, так и за рубежом. Большинство исследований проведено в русле лингвистики, где анализируется связь китайского языка и иероглифики, происхождение иероглифических знаков и проблема их систематизации. Существенный вес также составляют многочисленные труды по дешифровке иероглифов с опорой на новые археологические данные [Weiger, 1965; Keightley, 1978; Тан, 2005; Цю, 1994; Ся, 2014; Чжао, 2018; Tao, Fei, 2019; Zhang, 2019; Kim, 2023; Wang, Deng, 2024].

Относительно недавно системы письменности стали привлекать внимание ученых когнитивных дисциплин, занимающихся изучением взаимосвязи языка, культуры и сознания, что позволяет глубже понять этнокультурную специфику коммуникации представителей разных культур. Иероглифический знак стал объектом подобных исследований сравнительно недавно, что нашло свое отражение в трудах таких китайских исследователей, как Чэнь Чжицюн, Чэн Шуйлун, Го Фэй, Хэ Сяоцин, Ван Ю, Сяо Цифэн, Чжан Сиюэ, Ван Фэйхуа, Чжан Иньинь, Чжоу Синьи, Zhang Liulin, Feng Lang, Jin Xiaohong и др. Среди отечественных исследователей, в той или иной мере затронувших данную проблему, важно отметить научные труды Т. П. Григорьевой, О. М. Готлиба, Е. В. Кремнёвой, Т. Е. Шишмарёвой, С. А. Ан, О. А. Ворсиной, Е. В. Песчанской, Ю. А. Дрейзис, П. П. Дашинимаевой, С. В. Дамбуевой и др. Однако трудов по изучению особенностей китайской семиотики, а также анализу иероглифических знаков с применением методов семиотического анализа чрезвычайно мало, что свидетельствует о наличии пробелов в данной области. В нашем исследовании мы намерены проанализировать иероглифические знаки с опорой на модель семиотического ослабления, а также на семиозис, как процесс образования и

функционирования знака, состоящего из трех измерений: семантика, синтактика и прагматика. Поскольку семиозис является процессом порождения и развития знаков, в диахронии он также подвергается закону ослабления. Итак, первая и вторая глава данного исследования посвящены описанию ослабления иероглифа в семантическом и синтаксическом пространстве. Нами был проведен анализ развития внешней формы знаков и описаны семантико-структурные трансформации иероглифических знаков разных категорий. В свою очередь, прагматический аспект, проявляющий себя в понятии иероглифического принципа, обсуждается в третьей главе.

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью изучения знаковых свойств иероглифов, поскольку на нынешней стадии развития научной мысли, иероглифика так и не получила всестороннего и комплексного анализа с применением методов семиотики. Ранние исследования в основном сосредоточены на анализе синхронического состояния отдельных иероглифических категорий, либо на изучении нынешнего состояния системы в целом. Исследования диахронического аспекта китайский иероглифики по большей части сводятся к описанию эволюции формальной стороны образования иероглифов, а не семиотического и когнитивного процессов, лежащих в основе формирования и функционирования иероглифического знака.

В свою очередь, изучение иероглифической системы в терминах семиотики, а также теории семиотического ослабления позволит упорядочить и систематизировать имеющийся опыт в описании иероглифики китайского языка и по-новому осмыслить природу и функционирование иероглифического знака. Если ранее в исследованиях языковых и культурных феноменов доминировал подход, описывающий семантическое развитие в терминах расширения и сужения значений, то исследование с позиции ослабления обнаруживает латентные закономерности формирования знакового континуума и позволяет описать развитие (ослабление) знаковых систем в терминах «жест» - «жест вместо акта» -«условность». Предлагаемая в исследовании семиотическая модель в силу

высокого объяснительного потенциала может быть продуктивно спроецирована на анализ других языков и письменных систем.

Изучение явления эволюционного ослабления на материале иероглифических знаков китайской письменности позволит обнаружить глубинные коды китайской культуры и описать их характерные черты, приблизив нас к пониманию особенностей образного мышления китайцев. Выявленные знаковые свойства иероглифики помогут раскрыть суть принципов, лежащих в основе кодификации, категоризации и коммуникации в лингвокультурном пространстве Китая. Помимо прочего, описание закономерности ослабления на иероглифическом материале расширит горизонты действия данной эволюционной закономерности и позволит уточнить нюансы действия данного закона применительно к разным семиотическим системам.

Объектом исследования выступает иероглифика китайского языка, рассматриваемая как гетерогенная семиотическая система. Предметом является семиотическое ослабление иероглифики.

Цель исследования заключается в реконструкции эволюционных этапов ослабления иероглифической системы.

В ходе проведения предварительного анализа состояния проблемы была сформулирована гипотеза диссертационного исследования: иероглифический принцип как результат эволюционного процесса семиотического ослабления не только лежит в основе функционирования иероглифической письменности, он также влияет на модели речевого поведения носителей китайского языка и культуры.

Для решения поставленной цели данная исследовательская работа решает следующие задачи:

1) проанализировать особенности протекания закона семиотического ослабления в разных семиотических системах для уточнения ключевых терминов данного диссертационного исследования;

2) изучить социально-исторические истоки и условия формирования иероглифической системы, на основе анализа эволюции мантических практик в Древнем Китае;

3) рассмотреть основные исторические этапы формирования китайской иероглифики с точки зрения графических и семантико-структурных изменений;

4) выявить семиотические свойства знаков разных иероглифических категорий на основе семиотической модели анализа Ю. С. Степанова и С. Г. Проскурина;

5) определить основные этапы и механизмы эволюционного ослабления иероглифической системы;

6) установить роль иероглифического знака в лингвокультурном пространстве для уточнения определения «иероглифического принципа кодификации информации»;

7) выявить основные реализации иероглифического принципа в китайском лингвокультурном пространстве.

Методология и методы исследования. Для достижения цели и решения поставленных задач мы использовали комплекс следующих методов и приемов: описание и обобщение, направленные на анализ теоретических положений различных исследователей по изучаемой проблеме; метод сопоставления направлен на установление связей между этапами семиотического ослабления и историческими фазами развития иероглифической системы; отбор практического материала осуществлен методом целенаправленной выборки; описание иероглифических знаков выполнено с помощью этимологического, структурно-графемного методов с применением семиотической модели анализа, разработанной Ю. С. Степановым и С. Г. Проскуриным. Мы также использовали семантико-комбинаторный анализ для установления семантической связи в коллокациях с компонентом ^ цзы «иероглиф».

Материалы и источники практического исследования. Эмпирической базой для исследования этапов семиотического ослабления иероглифической системы послужила репрезентативная выборка, включающая иероглифические

знаки. Выборка осуществлялась на основе двух основных критериев анализа - во-первых, знаки должны быть наиболее древними по своему происхождению, т.е. быть зафиксированными в древних стилях письма на гадательных костях цзягувэнъ и бронзовых сосудах цзинъвэнъ; во-вторых, в выборку должны быть включены иероглифы разных категорий (пиктографические, идеографические и фонетические). Для этого мы использовали данные из собрания знаков на гадательных костях, которые представлены в издании « )) (Новый

сборник знаков цзягувэнъ) [2014]. Источником более поздних вариантов записи послужили собрания иероглифов из онлайн словарей (Ханьдянь = Словарь китайского языка), (Цзысин яньбянь = Эволюция иероглифических

знаков), (Сянсин цзыдянь = Иероглифический онлайн-словарь «Vividict»).

Итоговая репрезентативная выборка представлена 40 единицами: 0 жи, Ж шанъ, шуй, Л юэ, ^ нюй, Ш тянъ, хун, ^ чан, ^ гао, оЪ чжи, ^т син, Ь бу, ^ дянъ, ^Ь ли, ^ цзи, ^ му, ^ бэнъ, Ж мо , ^ шан,Т ся, ^ тянъ, ^ цзянъ, ^ сиу, ^ бао, ^ сяо, % цзя, £ чжи, ^ чи, ^ мэн, % ци, ^ лай, ^ хэ, Ш анъ, — анъ, Ж бянъ, Д фэн, ^ ши, ван, ^ као, лао.

В эмпирическую базу также вошли фактические языковые данные, на основе которых анализируется ключевое для данного исследования понятие «иероглифический принцип». Источниками данной части эмпирического исследования послужили одноязычные и двуязычные словари, лингвистический корпус китайского языка Пекинского университета (ВСС ^ тексты художественных произведений в электронных библиотечных системах, а также на бумажных носителях (общим объемом контекстов 2241 стр.) и видеоматериалы на китайском языке общей длительностью 2463 минуты (41 час 3 минуты). В качестве справочного материала, на основе которого осуществлялся анализ практического материала, были задействованы этимологические и толковые одноязычные словари, список которых представлен в библиографии.

Теоретической базой исследования послужили:

- научные исследования в области семиотики, включая фундаментальные труды основоположников [Пирс, 2000а, 20006; Morris, 1946; Якобсон, 1983, 1996; Греймас, Курте, 1983; Лотман, 1996; Эко, 1998; Степанов, 1971, 1998; Данези, 2010; Карасик, 2012; Проскурин, 2023, 2024; Зенкин, 2023 и др.];

- исследования в области теории письменности [Дирингер, 2004; Гельб, 1982; Лоукотка, 1950; Иванов, 2013; Забытые системы письма, 1982 и др.];

- теоретические положения и научные исследования, посвященные изучению явления ослабления в семиотике индоевропейской культуры [Проскурина, 2025; Проскурин, 2008, 2013, 2023, 2024, 2025; Комкова, 2016, 2017; Клейман, 2015, 2023; Санников, 2014; Елсакова, 2010 и др.];

- когнитивные исследования языка, культуры и коммуникации [Арутюнова, 1990, 1999; Винокур, 1993; Виноградов, 1976, 1977; Выготский 1983, 2023; Лакофф, 2023; Леонтьев, 2016; Рунова, 2007 и др.];

- исследования лингвистических особенностей китайского языка и национально-культурной специфики коммуникации на китайском языке [Крюков, 1978; Семенас, 2005; Anderson, Ku, Li, 2013; Шмалько-Затинацкая, 2023; Красикова, Мироненко, 2025; Дрейзис, 2021, 2022 и др.];

- востоковедческие труды по изучению китайской иероглифической системы [Васильев, 1898; Бунаков, 1940; Алексеев, 1932; Шпринцин, 1969; Крюков, 1973, 1978; Гао, 1989; Софронов, 2007; Wieger, 1965; Цю, 1994; Тан, 2005; Чжан, 2017; Готлиб, 2020, 2023; Zhang, 2023, 2024; Feng, 2023; Чжоу, 2024; Хэ, 2025; Ван, 2025; Чжан, 2025 и др.];

- исследования древних мантических практик в Древнем Китае [Щуцкий, 1993; Зинин, 1988; Кожин, 2003; Виногродский, 2014; Крюков, 2012; Кучера, 2016; Keightley, 1978; Jin, 2021 и др.].

Положения, выносимые на защиту:

1) Семиотический анализ с применением модели Ю. С. Степанова регистрирует иероглифический знак в двух измерениях: отношение знака к объекту (уровни знаковости), а также отношение знака к понятию (тип знака). Иероглифическая система представлена тремя уровнями знаковости -

пиктографическим, идеографическим и фонетическим. Отношения между иероглифом и понятием выражаются в отношениях тождества, подобия и условности.

2) Семиотическое ослабление китайской иероглифики выражается во внешнем и внутреннем ослаблении системы. Внешнее ослабление выражается в форме эволюционных переходов между стадиями графического развития стилей письма. Внутреннее ослабление характеризуется структурными (категориальными) и семантическими сдвигами, представляющими собой векторное и траекторное движение, которое сопровождается изменением связи между знаком и объектом и между знаком и понятием.

3) Взаимосвязь внешнего и внутреннего ослабления выражается в доминировании той или иной категории в период становления разных стилей письма. Для древних почерков характерно превалирование смысловых знаков -пиктограмм и идеограмм (I стадия). В период начавшегося ослабления на передний план выходит фонетический метод образования знаков (II стадия). На третьей стадии ослабления знаки всех трех категорий утрачивают свои изобразительные свойства из-за окончательной унификации стиля написания (III стадия).

4) Мантические практики Древнего Китая, в связи с которыми тесно развивалась китайская письменность, подвергались закону знакового ослабления. Начало ослабления связано с переходом от сильной начальной стадии гаданий на костях цзягувэнъ (I стадия) к гаданию по стеблям тысячелистника (II стадия). Результатом ослабления мантической системы является формирование ранней философской мысли, воплотившейся в тексте «Книги перемен» (III стадия).

5) Иероглифический принцип представляет собой одну из семиотических закономерностей, которая лежит в основе организации, хранения и передачи информации в знаковом пространстве китайской культуры, сущность которой заключается во взаимодействии письменной системы с устной формой бытования языка. Реализации иероглифического принципа регистрируют области соприкосновения письменного иероглифического пространства со сферой речевого поведения носителей китайского языка. Иероглифический принцип и его

реализации в устной и письменной речи - есть результат эволюционного закона ослабления, под влиянием которого сформировалась система графических средств кодификации и категоризации информации китайского лингвокультурного пространства.

Научная новизна данного исследования заключается в следующем:

- реконструированы этапы семиотического ослабления в иероглифической системе китайского языка;

- выявлены и описаны векторы, траектории и механизмы семантико-структурного и графического ослабления иероглифических знаков разных категорий;

- дана характеристика гетерогенной иероглифической системы с точки зрения семиотической модели Ю. С. Степанова;

- уточнено определение «иероглифического принципа» и его «реализаций»;

- выявленные реализации иероглифического принципа проанализированы на основе многочисленного языкового материала.

Теоретическая значимость данного диссертационного исследования обусловлена предоставлением широких перспектив для дальнейшего изучения семиотических основ иероглифического принципа на материале различных областей китайской культуры (живопись, архитектура, ритуалы и т.п.), а также других культур, ранее широко использующих китайскую иероглифику. Выводы, полученные в данной работе, могут быть использованы в последующих семиотических исследованиях иероглифической письменности с привлечением большего массива эмпирического материала. Данное исследование вносит определенный вклад в историческую, культурную и лингвистическую семиотику, в частности, в теорию семиотического ослабления.

Практическая значимость состоит в том, что теоретические положения и полученные результаты могут быть использованы для дальнейших лингвосемиотических исследований китайской иероглифики, при составлении этимологических словарей, а также в процессе преподавания таких дисциплин, как

культурная семиотика, лингвокультурология, лингвострановедение, этнолингвистика, теория межкультурной коммуникации и т.п.

Достоверность полученных результатов обеспечивается привлечением значительного количества научной литературы по теме диссертационного исследования, составлением и обработкой репрезентативного материала на основе лексикографических данных иероглифических словарей, а также проведением анализа практического материала на основе обращения к авторитетным источникам этимологических и литературных данных. Сделанные выводы подтверждаются привлечением обширного фактологического материала, найденного в словарях, лингвистических корпусах, а также в произведениях художественной литературы и видеоматериалах на китайском языке. Выбранные методы и общая методологическая стратегия сообразуется с целями и задачам исследования.

Апробация диссертации. Результаты диссертационного исследования на различных этапах были представлены в виде докладов на II Международной научной конференции «Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации, лингвистике и лингводидактике» (Лингвистический институт Алтайского государственного педагогического университета, Барнаул, 1 ноября - 2 ноября 2023 г.), XVI Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, 4 декабря - 8 декабря 2023 г.), Всероссийский форум специалистов помогающих профессий с международным участием «Мастерство коммуникации: от Сократа до ИИ», секция «Социокультурные коммуникации» (Сибирский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Новосибирск, 18 апреля 2024 г.), Международная научно-практическая конференция «Развитие креативных индустрий в современном мире», секция 3 «Феномены и контексты современной культуры» (Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А. Д. Крячкова, Новосибирск, 19 апреля 2024 г.), XVIII Всероссийская научная конференция молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирский государственный технический

университет, Новосибирск, 2 декабря - 6 декабря 2024 г.), Межкафедральный круглый стол на Факультете гуманитарного образования НГТУ «Закон семиотического ослабления в языке и культуре» (Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, 18 ноября 2024 г.), XI Международная научно-практическая конференция «Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты» (Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, 16-23 мая 2025 г.), Вторая научная конференция «ЯЗЫК - ДИСКУРС - КОРПУС: В ПОИСКАХ ПРАГМАТИКИ», приуроченная к 95-летию академика Юрия Сергеевича Степанова (Институт языкознания РАН, Москва, 26-27 сентября 2025 г.).

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в виде семи статей, три из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Статьи в журналах из списка ВАК:

1. Лебедева, Д. С. Семиотическое ослабление сильного иероглифического знака «солнце» в китайском языке / Д. С. Лебедева// Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16. - № 10. - С. 3280-3286. - DOI 10.30853/рЫ120230509.

2. Лебедева, Д. С. Действие закона семиотического ослабления в иероглифической и гадательной системах Древнего Китая / Д. С. Лебедева // СибСкрипт. - 2024. - Т. 26. - № 4(104). - С. 587-596. - DOI 10.21603^^-2024-26-4-587-596.

3. Проскурин, С. Г. Механизмы семиотического ослабления иероглифических знаков китайской письменности / С. Г. Проскурин, Д. С. Лебедева // Слово.ру: балтийский акцент. - 2025. - Т. 16. - № 1. - С. 103 -124. -ОО! 10.5922/2225-5346-2025-1-7.

Статьи других изданий:

1. Лебедева, Д. С. Реализации иероглифического принципа в китайском лингвокультурном пространстве / Д. С. Лебедева // Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации, лингвистике и лингводидактике :

сборник трудов конференции (Барнаул, 1-2 ноября 2023 г.). - Барнаул : Алтайский государственный педагогический университет, 2024. - С. 308-313.

2. Лебедева, Д. С. Этапы ослабления китайских иероглифических знаков / Д. С. Лебедева // Наука. Технологии. Инновации : Сборник научных трудов (Новосибирск, 4-8 декабря 2023 г.). - Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2024. - С. 189-194.

3. Лебедева, Д. С. Иероглифическая экспликация как основа речевого поведения носителей китайского иероглифического типа культуры / Д. С. Лебедева // Наука. Технологии. Инновации : Сборник научных трудов в 8 ч. / под редакцией Захаровой Е. В. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2025. - С. 434-438.

4. Лебедева, Д. С. Три аспекта семиозиса в иероглифическом пространстве / Д. С. Лебедева // Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты : Сборник материалов XI международной научно-практической конференции (Новосибирск, 16-23 мая 2025 г.). - Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2025. - С. 53-56.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов к каждой главе, заключения, списка литературы, включающего 228 наименований (из них 58 на иностранных языках), в том числе словари (23 единицы) и источники фактического материала (25 единиц), пяти приложений. Общий объем текста составляет 302 страницы.

ГЛАВА 1. СЕМИОТИЧЕСКОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ КАК ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ЗАКОН РАЗВИТИЯ СЕМИОТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Понятие семиотического ослабления и особенности его функционирования

Особый интерес к семиотике прослеживается уже у древних мыслителей и не утрачивает своей силы до сих пор. Становление семиотики как самостоятельной науки приходится на конец XIX в. - начало XX в. и связано с именами Ч. С. Пирса и Ф. де Соссюра. XX век ознаменовался особым расцветом этой научной сферы благодаря семиотическим исследованиям в области культуры, психологии, социологии, экономики и т.д. Большой вклад в данных направлениях внесли также такие исследователи как Ч. У Моррис, Р. Барт, У Эко, Ю. М. Лотман, Ж. Пиаже, Л. С. Выготский, К. Леви-Стросс, Ю. С. Степанов и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лебедева Дарья Сергеевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 5000 лет крестьянской мудрости Поднебесной. Технологии и научные познания в сфере сельского хозяйства в Древнем Китае / China Agricultural Museum // пер. с кит. В. В. Станецкий. - «Автор», 2024. - 622 с.

2. Абдрахманова, А. Р. Типологические характеристики китайского иероглифического письма (психолингвистические, структурно-категориальные и цифровизационные аспекты): автореф. дис. ... канд. филол. наук : 5.9.8 / Абдрахманова Алина Раильевна. - М., 2023. - 24 с.

3. Агеев, Н. Ю. Сакральность китайских иероглифов. Сакральное на традиционном Востоке / Н. Ю. Агеев ; отв. ред. А. Л. Рябинин; ред.-сост. Д. Д. Васильев, О. А. Королева, Н. И. Фомина. - М. : ИВ РАН, 2017. - С. 370-375.

4. Алексеев, В. М. Китайская иероглифическая письменность и ее латинизация / В. М. Алексеева. - Ленинград : Издательство академии наук СССР, 1932. - 178 с.

5. Ан, С. А. Иероглифическая образная письменность как главная причина устойчивости китайской культурной традиции / С. А. Ан, О. А. Ворсина, Е. В. Песчанская // Известия Алтайского государственного университета. - 2014. -№ 2-2(82). - С. 217-221. - DOI 10.14258/izvasu(2014)2.2-42.

6. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - 2-е изд., испр. - М. : «Языки русской культуры», 1999. - 896 с.

7. Банкова, Л.Л. Порядковые числительные в китайском языке / Л. Л. Банкова // Вестн. Сев. (Арктич.) фе дер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. - 2019. - № 6. - С. 61-68. - DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.6.61.

8. Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов / Бенвенист Э.; пер. с фр. / общ. ред. и вступ. ст. Ю. С. Степанова. - М. : Про гресс-Универс, 1995. - 456 с.

9. Бразговская, Е. В лабиринтах семиотики: Очерки и этюды по общей семиотике и семиотике искусства / Е. Бразговская. - М.; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2018. - 224 с.

10. Бунаков, Ю. В. Китайская письменность. / Ю. В. Бунаков // Китай: история, экономика, культура, героическая борьба за национальную независимость. Сборник статей / под ред. акад. В. М. Алексеева, Л. И. Думана, А. А. Петрова. -Институт востоковедения Академии наук СССР. - М. ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1940. - С. 351-384.

11. Ван, Н. История китайских иероглифов / Най Ван ; пер. с кит. А. А. Южаниновой. - 2-е изд., исправленное и дополненное. - М. : ООО Международная издательская компания «Шанс», 2019. - 191 с.

12. Васильев, В. П. Анализ китайских иероглифов. Ч. 1. / В. П. Васильев. -Санкт-Петербург : Типография В. Безобразова и Комп., 1898. - 133 с.

13. Вендина, Т. И. Введение в языкознание : учебное пособие / Т.И. Вендина. - М. : Высшая школа, 2001. - 288 с.

14. Ветров, П. П. Фразеология современного китайского языка: Синтаксис и стилистика / П. П. Ветров. - М. : Восточная книга, 2007. - 368 с.

15. Виноградов, В. В. Поэтика русской литературы / В. В. Виноградов. -М. : Наука, 1976. - 516 с.

16. Виноградов, В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография / В. В. Виноградов; отв. ред. тома В. Г. Костомаров. - М. : Наука, 1977. - 312 с.

17. Виногродский Б. Б. Универсальный способ мышления. Введение в «Книгу Перемен» / Б. Б. Виногродский. - М. : Эксмо, 2014. - 224 с.

18. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. - М. : Наука, 1993. - 172 с.

19. Войтишек, Е. Э. Гадательные ритуалы с использованием благовоний в современной китайской религиозной практике / Е. Э. Войтишек, Сун Яо, А. В. Горшкова // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2020. - Т. 19. - № 4. С. 25-50. - Б01 10.25205/1818-7919-2020-19-4-25-50.

20. Выготский, Л. С. Собрание сочинений. Том третий. Проблемы развития психики / Л. С. Выготский ; под ред. А. М. Матюшкина. - М. : Педагогика, 1983. -368 с.

21. Выготский, Л. С. История развития высших психических функций / Л. С. Выготский. - М. : Издательство Юрайт, 2023. - 336 с.

22. Гао, М. О насечках на керамике и об истоках китайской иероглифической письменности / Мин Гао ; пер. с кит. А. Кондрашевского // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 22. Языкознание в Китае: Пер. с кит. - М. : Прогресс, 1989. - С. 299-333.

23. Гельб, И. Е. Опыт изучения письма (Основы грамматологии) / И. Е. Гельб; Пер. с англ. Л. С. Горбовицкой, И. М. Дунаевской; Под ред. и с предисл. И. М. Дьяконова. - М. : Радуга, 1982. - 366 с.

24. Глазачева, Н. Л. Иероглифы заимствованной категории в первых материальных памятниках китайской иероглифической письменности цзягувэнь / Н. Л. Глазачева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 1 (115). - С. 26-30.

25. Готлиб, О. М. Основы грамматологии китайской письменности / О. М. Готлиб. - М. : Издательский дом ВКН, 2020. - 314 с.

26. Готлиб, О. М. Отечественные труды в области грамматологии китайской письменности второй половины XIX - первой половины XX века. В.П. Васильев, С.М. Георгиевский, Ю.В. Бунаков, И.М. Ошанин: монография / О. М. Готлиб, Е. В. Кремнёв, Т. Е. Шишмарёва. - М. : Издательский дом ВКН, 2023. - 288 с.

27. Греймас А. Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка / А. Ж. Греймас, Ж. Курте; пер. с фр. В. П. Мура // Семиотика: сборник статей, переводы. - М. : Радуга, 1983. - С. 483-550.

28. Григорьева, Т. П. Дао и логос (встреча культур) / Т. П. Григорьева. -М. : Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992. - 424 с.

29. Гурьян, Н. В. Словарь «Гуанъя» как поздняя редакция «Эръя» / Н. В. Гурьян // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. - 2014. - Т. 13. - № 4: Востоковедение. - С. 141-152.

30. Данези, М. В поиске значения. Введение в семиотическую теорию и практику: Пер. с англ. / М. Данези ; под общ. ред. С. Г. Проскурина. - Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т., 2010. - 192 с.

31. Дашинимаева, П. П. Семиотика китайского иероглифа: от иконического и индексального знака к символическому / П. П. Дашинимаева, С. В. Дамбуева // СибСкрипт. - 2024. - Т. 26. - № 4(104). - С. 576-586. - Б01 10.21603/в1Ь8Спр1-2024-26-4-576-586.

32. Дирингер, Д. Алфавит / Д. Дирингер; пер. с англ.; общ. ред., предисл. и примеч. И. М. Дьяконова. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 656 с.

33. Дрейзис, Ю. А. Соотношение «устного» и «письменного» в поэзии на тополектах / Ю. А. Дрейзис // Слово.ру: балтийский акцент. - 2022. - Т. 13. - № 2. - С. 121-133. - 001: 10.5922/ 2225-5346-2022-2-6.

34. Дрейзис, Ю. А. Языковые механизмы концептуализации письменного знака в системе с морфосиллабическим типом письма / Ю. А. Дрейзис // Когнитивные исследования языка. - 2021. - № 4(47). - С. 424-430.

35. Елсакова, А. Л. Семиотический закон ослабления признака (из истории денег) / А. Л. Елсакова // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2010. - Том 8. - Выпуск 1. - С. 68-74.

36. Еремеев, Е. В. Символы и числа «Книги перемен» / Е. В. Еремеев. - М. : Ладомир, 2005. - 600 с.

37. Забытые системы письма : Остров Пасхи, Великое Ляо, Индия. Материалы по дешифровке : Сборник статей / АН СССР, Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая; Отв. ред. Ю. В. Кнорозов. - М. : Наука, 1982. - 296 с.

38. Зевахина, Т. С. Метафорика ситуационного образа: когнитивный анализ устойчивых сравнений / Т. С. Зевахина // Доклады международной конференции Диалог 2003. - 2003. - С. 1-4.

39. Зенкин, С. Н. Семиотика культуры: учеб. пособие / С. Н. Зенкин ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. - 176 с.

40. Зинин, С. В. Мантические ритуалы бу и ши в эпоху Чунь цю (УШ-У вв. до н. э). / С. В. Зинин // Этика и ритуал в традиционном Китае. Сборник статей. -М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. - С. 155172.

41. Иванов, Вяч. Вс. От буквы и слога к иероглифу. Системы письма в пространстве и времени / Вяч. Вс. Иванов. - М. : Языки словянской культуры, 2013.

- 272 с.

42. Караев, Э. Т. Категория «сяо» (кит. в конфуцианской философской системе / Э. Т. Караев // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ».

- 2025. - № 1(82). - Т. 1. - С. 260-264.

43. Карасик, В. И. Лингвосемиотическое моделирование ценностей / В. И. Карасик // Политическая лингвистика. - 2012. - Вып. 1(39). - С. 43-50.

44. Китайский язык / Коротков Н. Н., Рождественский Ю. В., Г. П. Сердюченко, В. М. Солнцев. - М. : Издательство восточной литературы, 1961. -135 с.

45. Клейман, Б. М. Действие закона ослабления знака в анализе типологических параллелей древнеегипетских мифов и библейских текстов / Б. М. Клейман // Фундаментальные ценности языка и культуры: К 60-летию доктора филологических наук, профессора Сергея Геннадьевича Проскурина: сборник статей. / отв. ред. А. В. Проскурина. - Новосибирск : Изд-ва НГТУ, 2023. - С. 6775.

46. Клейман, Б. М. Роль слова при семиотическом ослаблении в библейских текстах / Б. М. Клейман // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2015. - Вып. 95. - № 10(365). - С. 96-100.

47. Кленин, И. Д. Лексикология китайского языка : учебное пособие / И. Д. Кленин, В. Ф. Щичко. - М. : ВКН, 2013. - 272 с.

48. Кожин, П. М. Древняя теория и практика гаданий в Китае / П. М. Кожин // Китайская классическая «Книга Перемен» и современная наука: Сборник статей / отв. ред. д.и.н. Кожин П. М. - М. : НОУ «Луч», 2003. - С. 19-28.

49. Козлова, Л. А. Метафора и метонимия: сходство и различия / Л. А. Козлова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2011. - № 4(29). - С. 137-144.

50. Комкова, А. С. Семиотическое ослабление древнеанглийской правовой лексики (на материале текстов памятников УП-Х1 вв.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Комкова Анастасия Сергеевна. - Уфа, 2016. - 23 с.

51. Комкова, А. С. Феномен семиотического ослабления в англосаксонской лингвокультуре УП-Х1 вв. / А. С. Комкова. - Новосибирск : ИПЦ НГУ, 2017. - 170 с.

52. Конфуцианское «Четверокнижие» («Сы шу») / пер. с кит. и коммент. А. И. Кобзева, А. Е. Лукьянова, Л. С. Переломова, П. С. Попова при участии В. М. Майорова ; вступит, ст. Л. С. Переломова. - М. : Вост. лит., 2004. - 431 с.

53. Косинова (Максимова), Л. В. Китайский юмористический жанр "сяншен" / Л. В. Косинова Максимова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2012. - № 6(70). - С. 146-149.

54. Красикова, Е. А. Концептуальная внутренняя форма иероглифического знака как отражение образа мышления носителя китайского языка (на примере существительных-зоонимов) / Е. А. Красикова, К. Н. Мироненко // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2025. - Вып. 7 (901). - С. 68-74.

55. Крушевский, Н. Очерки науки о языке / Н. Крушевский. - Казань : Типографiя Императорскаго Университета, 1883. - 151 с.

56. Крушинский, А. А. К проблеме методологических предпосылок адекватного перевода: стиль мышления китайцев и их языковая картина мира / А. А. Куршинский // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. - 2012. - № 4. - С. 57-76.

57. Крюков, В. М. Ритуальная коммуникация в Древнем Китае / В. М. Крюков. - М. : Памятники исторической мысли, 2012. - 399 с.

58. Крюков, М. В. Древнекитайский язык (Тексты, грамматика, лексический комментарий) / М. В. Крюков, Шу-ин Хуан. - М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978. - 578 с.

59. Крюков, М. В. Древние китайцы: проблемы этногенеза / М. В. Крюков, М. В. Софронов, Н. Н. Чебоксаров ; под ред. Л. С. Переломова, Н. Н. Чебоксарова.

- М. : Главная редакция восточной литературы «Наука», 1978. - 342 с.

60. Крюков, М. В. Язык иньских надписей / М. В. Крюков. - М. : Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1973. - 135 с.

61. Культурные трансферы: проблемы кодов: коллект. моногр. / С. Г. Проскурин, А. С. Центнер, О. В. Хоцкина, М. А. Ивлева, Б. М. Клейман, А. В. Проскурина ; под ред. С. Г. Проскурина. - Новосибирск : РИЦ НГУ, 2015. - 224 с.

62. Курдюмов, В. А. Курс китайского языка. Теоретическая грамматика: учебник / В. А. Курдюмов. - Изд. 2-е, стереот. - М. : Цитадель-трейд: Вече, 2006. -576 с.

63. Кучера С. Из истории духовной жизни древнего Китая. Жертвоприношения / С. Кучера // Общество и государство в Китае. - Т. 46. - №2.

- 2016. - С. 59-126.

64. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Дж. Лакофф, М. Джонсон ; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. - М. : Издательство ЛКИ, 2023. - 256 с.

65. Лебедева, Д. С. Действие закона семиотического ослабления в иероглифической и гадательной системах Древнего Китая / Д. С. Лебедева // СибСкрипт. - 2024а. - Т. 26. - № 4. - С. 587-596.

66. Лебедева, Д. С. Иероглифическая экспликация как основа речевого поведения носителей китайского иероглифического типа культуры / Д. С. Лебедева // Наука. Технологии. Инновации : Сборник научных трудов в 8 ч. / под редакцией Захаровой Е. В. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2025. - С. 434-438.

67. Лебедева, Д. С. Реализации иероглифического принципа в китайском лингвокультурном пространстве / Д. С. Лебедева // Инновационные технологии и подходы в межкультурной коммуникации, лингвистике и лингводидактике : сборник трудов конференции (Барнаул, 1-2 ноября 2023 г.). - Барнаул : Алтайский государственный педагогический университет, 2024б. - С. 308-313.

68. Лебедева, Д. С. Семиотическое ослабление сильного иероглифического знака «солнце» в китайском языке / Д. С. Лебедева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16. - № 10. - С. 3280-3286.

69. Леонтьев, А. А. Языковое сознание и образ мира / А. А. Леонтьев // Вопросы психолингвистики. - 2016. - № 1(27). - С. 296-299.

70. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера

- история / Ю. М. Лотман. - М. : «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.

71. Лоукотка, Ч. Развитие письма / Ч. Лоукотка ; пер. с чешского Н. Н. Соколова ; под ред. и с предисл. проф. П. С. Кузнецова. - М. : Изд-во иностранной лит., 1950. - 319 с.

72. Лю, Цз. Эволюция графических стилей китайской иероглифики / Цз. Лю, Л. Чжу // Вестник УлГТУ. - 2009. - № 2. - С. 16-18.

73. Лян, Д. Структура китайской письменности / Дунхань Лян ; пер. с кит. М. В. Софронова // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. 22. Языкознание в Китае / под ред. М. В. Софронова. - М. : Прогресс, 1989. - С. 299-333.

74. Маннапова, С. А. Глагольный дополнительный элемент в современном китайском языке: проблема терминологического плюрализма и единства классификации / С. А. Маннапова, Т. С. Лопаткина // Казанский лингвистический журнал. - 2024. - № 7(2). - С. 213-242. - https://doi.org/10.26907/2658-3321.2024.7.2.213-242

75. Мечковская, Н. Б. Семиотика Язык. Природа. Культура: Курс лекций учеб. пособие для студ. филол., лингв, и переводовед. фак. высш. учеб. заведений / Н. Б. Мечковская. - 2-е изд., испр. - М. : Издательский центр «Академия», 2007. -432 с.

76. Моррис Ч. У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис; пер. с англ. В. П. Мурат // Семиотика: сборник статей, переводы. - М. : Радуга, 1983. - С. 37-89.

77. Морэ, А. Египетские мистерии / А. Морэ ; пер. с фр. С. В. Архиповой.

- М. : Культурный центр «Новый Акрополь», 2009. - 192 с.

78. Мосс, М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропо логии / М. Мосс; Сост., пер. с фр., предисловие, вступит, статья, комментарии А. Б. Гофмана. - М. : КДУ, 2011. - 416 с.

79. Национально-культурная специфика речевого поведения / А. А. Леонтьев, Е. Ф. Тарасов, Ю. А. Сорокин и др. ; ред. коллегия А. А. Леонтьев, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. - М. : Наука, 1977. - 499 с.

80. Петров, А. А. Ван Би (226-249). Из истории китайской философии / А. А. Петров / Редактор акад. В. М. Алексеев. - М. ; Ленинград : Издательство Академии Наук СССР, 1936. - 190 с.

81. Пирс, Ч. Начала прагматизма / Ч. Пирс ; перевод с английского, предисловие В. В. Кирющенко, М. В. Колопотина, - СПб. : Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000а.

- 352 с.

82. Пирс, Ч. С. Избранные философские произведения. Пер. с англ. / Ч. С. Пирс ; перевод К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. - М. : Логос, 2000б. -448 с.

83. Привороцкая, Т. В. Функционирование служебных слов древнекитайского языка в текстах китайских СМИ / Т. В. Привороцкая, Е. Н. Клименко // Молодой ученый. - 2015. - № 11 (91). - С. 1668-1671.

84. Проскурин, С. Г. Essays in Contemporary Semiotics / С. Г. Проскурин -Novosibirsk : Novosibirsk state univ., 2010. - 143 с.

85. Проскурин, С. Г. Число три в семиотике Ч. С. Пирса. К вопросу троичности / С. Г. Проскурин, А. В. Проскурина // Идеи и идеалы. - 2024. - Т. 16.

- №1. - Ч. 2. - С. 415-428. D0I:10.17212/2075-0862-2024-16.1.2-415-428.

86. Проскурин, С. Г. Закон «семиотического ослабления признака» в культурном, юридическом и лингвистическом аспектах / С. Г. Проскурин, А. С. Комкова // Тамбов: Грамота. - 2013. - № 12(30). - Ч. I. - C. 172-175.

87. Проскурин, С. Г. Историческая семиотика. К предыстории письменной культуры: учебное пособие для вузов / С. Г. Проскурин, А. С. Центнер. - 3-е изд., перераб. и доп. - Санкт-Петербург : Лань, 2024. - 196 с.

88. Проскурин, С. Г. Механизмы семиотического ослабления иероглифических знаков китайской письменности / С. Г. Проскурин, Д. С. Лебедева // Слово.ру: балтийский акцент. - 2025. - Т. 16. - № 1. - С. 103-124. - Б01 10.5922/2225-5346-2025-1-7.

89. Проскурин, С. Г. Семиотика. Язык, культура, право: учебное-пособие для вузов / С. Г. Проскурин. - Санкт-Петербург : Лань, 2023. - 252 с.

90. Проскурин, С. Г. Эволюция права в свете семиотики / С. Г. Проскурин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - № 6(1). - С. 48-53.

91. Проскурина, А. В. Тематическая сеть языка и культуры (на материале текстов древнеанглийской религиозной традиции УП-Х1 вв. И текстов Библии) : дис. ... д-ра филол. наук : 5.9.6 Языки народов зарубежных стран (германские языки) / Проскурина Анна Вячеславовна. - Волгоград., 2025. - 442 с.

92. Пугацевич, И. П. Интерязык как промежуточная система в условиях билигвизма / И. П. Пугацевич, Н. Н. Рогозная // Вестник ИрГТУ. - 2015. - № 4(99). - С. 435-439.

93. Рогозная, Н. Н. Билингвизм. Интерязык. Интерференция: монография / Н. Н. Рогозная. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. - 240 с.

94. Рунова, Н. В. Когнитивные основы образования новых метонимических значений существительных (на материале английского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Рунова Наталия Васильевна. - М. , 2007. - 24 с.

95. Санников, С. В. Семиозис власти в семантическом типе культуры: методологические пролегомены / С. В. Санников // Schole, Схолэ. - 2014. - № 2. -С. 378-398.

96. Семенас, А. Л. Лексика китайского языка: Учебник / А. Л. Семенас. -2-е изд., стер. - М. : АСТ: Восток-Запад, 2005. - 310 с.

97. Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию / Ф. де Соссюр ; пер. с фр. А. М. Сухотина. - М. : «Прогресс», 1977. - 695 с.

98. Софронов, М. В. Китайский язык и китайская письменность / М. В. Софронов. - М. : АСТ; Восток-Запад, 2007. - 640 с.

99. Степанов, Ю. С. Константы мировой культуры. Алфавиты и алфавитные тексты в периоды двоеверия / Ю. С. Степанов, С. Г. Проскурин. - М. : Наука, 1993. - 158 с.

100. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр. и доп. / Ю. С. Степанов. - М. : Академический Проект, 2004. - 992 с.

101. Степанов, Ю. С. Семиотика / Ю. С. Степанов. - М. : Наука, 1971. 167 с.

102. Степанов, Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка / Ю. С. Степанов. - М. : «Языки русской культуры», 1998. - 784 с.

103. Сяо, И. К анализу исследований идеограмм иероглифической письменности китайскими учеными / Сяо И // Пути Поднебесной: сб. науч. тр. Вып. XII. В 2 ч. Ч. 2 / редкол. : А. Н. Гордей (отв. ред.), Н. В. Михалькова (зам. отв. ред.) [и др.]. - Минск : МГЛУ, 2025. - С. 165 -172.

104. Телия, В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В. Н. Телия. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. - 288 с.

105. Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., йен., польск. яз. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. - М. : Прогресс, 1990. - 512 с.

106. Третьякова, М. С. Потенциал китайского дизайна: форма «синши» и образ «сян» / М. С. Третьякова, Н. Ю. Казакова // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2024. - № 2(61). - С. 81-86. 001:10.25628/и№1Р.2024.61.2.013.

107. У Чэн-энь. Путешествие на Запад : Роман. Т. 1 / Чэн-энь У; пер. с кит. А. Рогачева - М. : Гослитиздат, 1959. - 456 с.

108. Федотова, М. Г. Понятие «Означивание» в семиотических теориях Ф. Де Соссюра и Ч. С. Пирса / М. Г. Федотова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - 2012. - № 27. - С. 417-421.

109. Фещенко, В. В. О школах в художественной семиотике: от Пражского кружка до Московско-Новосибирского содружества / В. В. Фещенко // Фундаментальные ценности языка и культуры: К 60-летию доктора филологических наук, профессора Сергея Геннадьевича Проскурина: сборник статей. / отв. ред. А. В. Проскурина. - Новосибирск : Изд-ва НГТУ, 2023. - С. 2641.

110. Флаксман, М. А. Деиконизация звукоизобразительного слова: особенности протекания процесса в английском языке / М. А. Флаксман // Вестник СПбГУ. Язык и литература. - 2015а. - №1. - С. 162-171.

111. Флаксман, М. А. Диахроническое развитие звукоизобразительной лексики английского языка : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 Германские языка / Мария Алексеевна Флксман. - Санкт-Петербург, 2015б. - 580 с.

112. Хамаева, Е. А. К вопросу об указательной категории иероглифов в классификации сюй шэня / Е. А. Хамаева // V Готлибовские чтения востоковедение и регионоведение азиатско-тихоокеанского региона в контексте трансдисциплинарного знания : материалы международной научной конференции. (Иркутск, 7-9 декабря 2020 г.) - Иркутск : Издательство ИГУ, 2020. - С. 72-74.

113. Хамаева, Е. А. Этимологии базовых знаков китайской письменности / Е. А. Хамаева, Д. М. Домашевская // Труды Института востоковедения РАН. Вып.19: Проблемы общей и востоковедной лингвистики: Лексикология и лексикография / отв. ред. З. М. Шаляпина; сост., ред. А. С. Панина. - М. : ИВ РАН, 2018. - С. 299-305.

114. Чжуан-цзы (ок. 369-ок. 286 до н. э.). Чжуан-цзы; Ле-цзы / [Чжуан-цзы, Ле-цзы; пер. с кит., вступ. ст., примеч. и указ. В. В. Малявина]. - М. : Мысль, 1995. - 439 с.

115. Шмалько-Затинацкая, С. А. Методика использования поликодовых текстов в обучении монологическому высказыванию на русском языке студентов иероглифического культурного типа : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 5.8.2 / Шмалько-Затинацкая Светлана Александровна. - СПб., 2023. - 24 с.

116. Шпринцин, А. Г. Современные представления о путях исторического развития китайской иероглифической письменности / А. Г. Шпринцин // Страны и народы Востока. Выпуск VIII. География, этнография, история. - М. : Наука, ГРВЛ, 1969. - С. 122-135.

117. Щуцкий, Ю. К. Китайская классическая «Книга перемен» / Ю. К. Щуцкий. - М. : Наука, 1993. - 629 с.

118. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко ; перевод с ит. В. Резник и А. Погоняйло. - СПб. : Петрополис, 1998. - 432 с.

119. Языки как образ мира / [Сост. К. Королева]. - М., Спб. : АСТ; Terra Fantastica, 2003. - 568 с.

120. Якобсон, Р. В поисках сущности языка / Р. Якобсон ; пер с англ. В. А. Виноградова, А. Н. Журинского // Семиотика: сборник статей, переводы. - М. : Радуга, 1983. - С. 102-117.

121. Якобсон, Р. Язык и бессознательное / Пер. с англ., фр., К. Голубович, Д. Епифанова, Д. Кротовой, К. Чухрукидзе. В. Шеворошкина; составл., вст. слово К. Голубович, К. Чухрукидзе; ред. пер. Ф. Успенский. - М. : Гнозис, 1996. - 248 с.

122. Яхонтов, С. Е. Категория глагола в китайском языке / С. Е. Яхонтов; Ленинградский ордена Ленина государственный университет им. А. А. Жданова. -Ленинград : Издательство Ленинградского Университета, 1957. - 180 с.

123. Anderson, R. C. Learning to See the Patterns in Chinese Characters / R. C. Anderson, Y. M. Ku, W. Li et al. // Scientific Studies of Reading. - 2013. - Vol. 17. -Pp. 41-56. - DOI: 10.1080/10888438.2012.689789.

124. Betts, A. The origins of wheat in China and potential pathways for its introduction: A review / A. Betts. P. W. Jia, J. Dodson // Quaternary International. - 2014. - Vol. 348. - Pp. 158-168. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2013.07.044.

125. Buczynska-Garewicz, H. The Degenerate Sign / H. Buczynska-Garewic // Semiotics Unfolding: Proceedings of the Second Congress of the International Association for Semiotic Studies Vienna, July 1979, edited by Tasso Borbe, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 1984, pp. 43-50. https://doi.org/10.1515/9783110869897-008.

126. DeFrancis, J. The Chinese Language : Fact and Fantasy / J. DeFrancis. -Honolulu: University of Hawaii Press, 1984. - 330 p.

127. Feng, L. Research on the Formation of Chinese Characters / Lang Feng // Journal of Neuro Spine. - 2023. - № 1(1). - Pp. 1-15.

128. Han, S. J. Simplification is not dominant in the evolution of Chinese characters / S. J. Han, P. Kelly, J. Winters et al. // Open Mind: Discoveries in Cognitive Science. - 2022. - № 6. - Pp. 264-279. https://doi.org/10.1162 /opmi_a_00064.

129. Hu, B. A social semiotic approach and a visual analysis approach for Chinese traditional visual language: A Case of Tea Packaging Design. / B. Hu, O. Zelenko, V. Pinxit et al. // Theory and Practice in Language Studies. - 2019. - № 9(2). - Pp. 168177. - DOI: http://dx.doi.org/10.17507/tpls.0902.06.

130. Jin, X. New Interpretation of Western Semiotics from the Perspective of Symbolic Concepts in Zhouyi / Xiaohong Jin // Language and Semiotic Studies. - 2021.

- № 7(1). - Pp. 57-78.

131. Keightley, D. N. Sources of Shang History / D. N. Keightley. - Berkeley : University of California Press, 1978. - 281 p.

132. Kim, H. A study on the relationship between the period of oracle bone inscriptions and the development of character forms / Hyeok Kim // Journal of Chinese Writing Systems. - 2023. - Vol 7(2). - Pp. 86-89. - DOI: 10.1177/25138502231159434.

133. Li, X. Universal and Specific Reading Mechanisms across Different Writing Systems / Xingshan Li, Linjieqiong Huang, Panpan Yao et al. // Nature Reviews Psychology. - 2022. - № 1 (3). - Pp. 133-44. - DOI: https://doi.org/10.1038/s44159-022-00022-6.

134. Martín-Luengo, B. Do pictures influence memory and metamemory in Chinese vocabulary learning? Evidence from Russian and Colombian learners / B. Martín-Luengo, Z. Hu, S. Cadavid er al. // PLoS ONE. - 2023. - № 18(11). - Pp. 1-23.

- DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0286824.

135. Morris, Ch. Signs, language and behavior / Ch. Morris. - New York : Prentice-hall, inc., 1946. - 365 p.

136. Parmentier R. J. Semiotic degeneracy of social life: Prolegomenon to a human science of semiosis //Semiotica. - 2014. - T. 202. - №. 1-4. - C. 1-20.

137. Sanzharova, O. N. Metaphor, metonymy and metaphtonymy: practical method of differentiation / O. N. Sanzharova. - Saint-Petersburg : The Publishing House of Saint- Petersburg State Economic University, 2021. - 98 p.

138. Sebeok, Th. A. Signs: An Introduction to Semiotics / Thomas A. Sebeok. -Toronto : University of Toronto Press, 2001. - 193 p.

139. Tao, T. Analysis of the causes of the formation of the special writing position of the month in oracle bone inscriptions / Tang Tao, Deng Fei // Journal of Chinese Writing Systems. - 2019. - Pp. 1-10. - DOI: 10.1177/2513850219877503.

140. Wang, M. A Dataset of Oracle Characters for Benchmarking Machine Learning Algorithms / M. Wang, W. Deng // Scientific Data. - 2024. - № 11 (1). - DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-024-02933-w.

141. Wang, M. Study on the evolution of Chinese characters based on few-shot learning: From oracle bone inscriptions to regular script / M. Wang, Y. Cai, L. Gao et al. // PLoS ONE. - 2022. - №17(8). - Pp. 1-17. DOI: http s://doi.org/10.1371/j ournal .pone.0272974.

142. Wieger, L. Chinese characters. Their etymology, history, classification and signification: a thorough study from Chinese Documents / L. Weiger ; translated into English by L. Devrout, S. J. - New York : Paragon Book Reprin t; New York : dover Publications, Inc., 1965. - 820 p.

143. Zhang, Ch. On determining the nature of Liangzhu symbols / Chunfeng Zhang // Journal of Chinese Writing Systems. - 2019. - Vol 3(2). - P. 121-128. - DOI: 10.1177/2513850219837375.

144. Zhang, L. Has Chinese Always Been an Analytic Language? Effects of Writing on Language Evolution / Liulin Zhang // Language and Semiotic Studies. - 2023. -№ 9 (4). - Pp. 576-97. - DOI: https://doi.org/10.1515/lass-2023-0028.

145. Zhang, L. On the Chinese resistance to lexical borrowing: a writing-driven self-purification system / Liulin Zhang // Humanit Soc Sci Commun. - 2024. - №11(33). - Pp. 1-9. - DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-02556-3.

146. Zhu, Sh. A new perspective and method for understanding the relationship between characters and words in the Shang dynasty / Shengyu Zhu // Journal of Chinese Writing Systems. - 2019. - Pp. 1-11. - DOI: 10.1177/2513850219881218.

147. Ш, (Чэнь, Луминь) 0 "if" Ц "^i" («Не обращать внимания» и «сдерживаться») / ^^ Ш (Луминь Чэнь) // (Цзыюань даокань) о — 2019 о — № 10 о — Ж о 60 — 60. — DOI : CNKI:SUN:HNDD.0.2019-10-062 о

148. Ш, & (Чэнь, Си) о (Сравнительное изучение русских и китайских названий и имен) / ^ Ш (Си Чэнь) о — ^^ (Тяньцзинь): ^

(Издательство Тяньцзинь чубаньшэ), 2007 о — 207 Ж о

149. Ш, (Чэнь, Чжицюнь) о :

1§ f ^ Ж f (Когнитивное исследование идеограмм китайской

письменности: дис. ... магистр. филол. наук: .теоретическая и прикладная лингвистика) / (Чжицюнь Чэнь) о — ^Щ^^^ф (Чжунго хайян дасюэ

= Китайский университет океанологии), 2004. — 32 Ж о

150. ^^ (Чэн, Шуйлун) о " ^ "" # " ## (Новое толкование иероглифов «као», «лао») / (Шуйлун Чэн) // (Аньхой цзяоюй сюэюань сюэбао) о — 2002 о — 20(1) о — Ж о 93—94 о

151. ^ (Дэн, Гун) о / ^ (Гун Дэн) //: ffAi^^t^t (Синьцзянь дасюэ сюэбао: философия, гуманитарные и социальные науки) о — 1988 о — М 1 о — Ж о 98 -103 о

152. ^^ ^ (Карлгрен, Бернхардт) о ^ Щ ^ Щ f Щ % (Исследование китайской фонологии) / ^^^ (Бернхардт Карлаген) о — ^Ж (Пекин) : W^P

(Шанъу иньшугуань), 2003 о — 748 Ж о

153. f, ^ (Го, Фэй) о : (Анализ идеограмм-иероглифов с толкованием периода Цзягувэнь: дис. ... магистр.

филол. наук: история китайского языка) / (Фэй Го) 0 —

(Синьцзян шифань дасюэ = Синьцзянский педагогический университет) , 2012 о

— 49

154. (Семиотика китайской письменности) / ^^^ (под ред.: Хуан Япин, Мэн Хуачжу) о — (Шанхай) : А^^Ц&ЦА (Издательство Шанхай Гуцзи чубаньшэ) , 2001 о 300 ^о

155. ^ , нШ (Хэ,

/ ^ (Сяоцин Хэ) // ^Е^#^#(Сяньдай юйяньсюэ)о — 2025 о — 13(7) о 197—203о Б01: https://doi.org/10.12677/ml.2025.137699о

156. Щ, (Ху,

/ Щ , ^ # (Цзяньбо Ху, Цзячэн Хуан) // (Хэнян шифань дасюэ сюэ бао: социология) о —2024 о — Щ 45 о - №2 1 о 105-111 о В01:10.13914^.спкгсп43-1453/7.2024.01.013о

157. ^ , & А (Цзинь, Цзяньжэнь) о ^ ¿Я ^ ^ ^ ^ ^ # ^ Й, (Об эстетической функции китайских графических знаков) / &А ^ (Цзяньжэнь Цзинь) // ^ ^ ^ ^ ^ I) (Чжэцзян дасюэ жибао = Журнал Чжэцзяньского университета (Серия: Гуманитарные и социальные науки)) 0 — 2020 о 50 4 (Т. 50) о 2 $ (№2) о — ^о 168 —177 о — В01:10.3785/^п.1008-942Х.С№3-6000/С.2019.04.251о

158. # , & (Ли, Цзянь)о (О категориях «сян» и «и» в лингвистическом представлении китайских иероглифов) / хДХ (Ли Цзянь, Ван Вэньбинь) //^ЬЖ^—^Ь (Бэйцзин диэр вайгоюй сюэюань сюэбао = Журнал Второго Пекинского института иностранных языков^ — 2020 о — Щ 42 (Т. 42)о — № 3о — 99—112о — Б01: 10.12002/j.bisu.287о

159. (Ли, Сяодань)о ^ • Ш^р»

(Исследование раздела «Тянь бу» словаря «Шовэнь цзецзы» и его связи с сельскохозяйственной культурой Древнего Китая) / ^ (Сяодань Ли) //

^ ^ Ж (Хуайнанъ шифанъ сюэюанъ сюэбао = Журнал Хуайнаньского педагогического института) 0 — 2012 0 — % 4 М (№ 4) 0 — Ж о 63—65. — Б01: СЖ1:8Ш:ИШ8.0.2012-04-016 о

160. М , Ч ^ (Лю, Ецю) о ^ ^ & & Н - « ^ X № ^ »

(Предшественник словарей - «Шовэнь цзецзы») / Ч^ М (Ецю Лю) // (Шовэнь цзецзы) / ^^^ (Под ред.: Чай Цзяньхун, Ли Чжаосян) о

— ^Ж (Пекин) : (Издательство Цзючжоу чубаньшэ), 2001 о уЧ о

887—900 о

161. (Ма, Сяона) о

^ (Анализ характеристик и механизма создания иероглифа "( ^ )"(дюи), созданного в онлайн-пространстве социальных сетей) / Н^^ ^ (Сяона Ма) // ^^ (Ханьцзы вэньхуа цзачжи) о — 2019 о — % 09 М (№ 9) о — Ж о 29—

31

162. ^^ (Цю , Чун Бин) о (Примеры видоизмененных иероглифов) (Чун Бин Цю) //Ж^^&^^^Ж (Журнал Таншаньского педагогического университета). - 2015. - Т. 37. - №. 6. - С. 9-13.

163. Ж , ± (Цю, Сигуй) о X ^ Щ Ш ^ (Обзорное исследование китайской письменности) / Ж (Сигуй Цю) о — (Тайбэй) :

( Издательство Ваньцзюаньлоу), 1994 о — 318 Ж о

164. ^^ (Сунь, Вэйчжан) о (Китайская фразеология) / ^ ^ # (Вэйчжан Сунь) о — ^^ (Чанчунь) : (Издательство Цзилинь цзяоюй чубаньшэ), 1989 о — 389 Ж о

165. Ж , ^ (Тан, Лань) о ^ Щ X ^ # (Исследование китайской письменности) / ^ Ж (Лань Тан) о — ^^ (Шанхай) : ^ ^ ^ # & ^ ЙА (Издательство Шанхай гуцзи чубаньшэ), 2005. — 155 Ж о

166. (Ван, Чжэньцзюнь) о

(Дискурсивный анализ и культурная рефлексия интернет-лексики с абстрактным

значением) / , ^ F& (Чжэньцзюнь Ван, Мэн Чэнь) //

(Синьвэнь юй чуаньбо пинлунь)о — 2022 0 — % 75 ^ (Т. 75) 0 — % 3 М (№ 3)о — 100—109 о — D01:10. 14086 / j. cnki. xwycbpl. 2022. 03. 008o

167. L, fi (Ван, Ли)o (Древний китайский язык. Том 1) / Lfii^ (под ред.: Ван Ли)о — 3 ^ (изд. 3-е)о — ^Ж (Пекин) : (Чжунхуа шуцзюй) , 2001о — 370 ^о

168. L , Ш (Ван, Ю)о Amarillo fá

(Сравнительный анализ цветообозначений в китайском языке и "Амарилло" в испанском языке: с позиции теории когнитивно1 метафоры и метонимии) / Ш L (Ю Ван) // (Сяньдай юйяньсюэ)о — 2025о —

13(10)о 490—498o DOI: https://doi.org/10.12677/ml.2025.13101084o

169. L , (Ван, Юйхань)о i

(Исследование смысловых функций фонетических знаков на материале произведения «Комментарий к "Изъяснению письмен и толкованию иероглифов"» Дуань Юйцая / L, ^^ Ж (Юйхань Ван, Цзядун Чжао) // ^ (Дунъя вэньсянь яньцзю)о — 2025о — % 35 Щ (Т. 35)о — ^о

141—176о

170. Ж , £ Ж (Ся, Дачжао) о f # Х ^ Д ^ £ (Исследование, использования надписей на гадательных костях цзягувэнь): Щ i ^ ^ ^ Х (Докторская диссертация) / Ж (Дачжао Ся)о — (Аньхой дасюэ = Аньхойский университет) , 2014 о — 742 ^ 0 — D0I:CNKI:CDMD:1.1014.232724.

171. Я, ^ (Сяо, Цифэн)о ^й^М^Л^^ДМ'Ш^:

^ Х : ÍX ^ Х ^ ^ (Анализ образы соединения компонентов идеограмм китайского письма и их механизма происхождения: дис. ... магистр. филол. наук: китайское языкознание и исследование письменности) / ^^Я (Цифэн Сяо)о —

^^^^^^ (Хуачжун шифань дасюэ = Педагогический университет Хуачжун) , 2005 о-26

172. ^ , (Чжан, Синин)о (Механизм слияния смыслов «и хэ» (й^) и семантическое поле слова «цзы» в китайском языке) / В ^ (Синин Чжан) // (Международное исследование восточноазиатских языков). — 2023 о — № 4 о — ^о 176—185 0

173. ^ , ИйЛ (Чжан, Сиюэ)о "3 (Когнитивный подход к анализу ключевого знака « 31» в словаре «Шовэнь цзецзы») / , ^^ ^ (Сиюэ Чжан, Фэйхуа Ван) // (Сяньдай юйяньсюэ)о

— 2025о — 13(7)о^о 591—599о Б01: https://doi.org/10.12677/ml.2025.137746о

174. ШШ (Чжан, Инин) о (Анализ когнитивных функций смысловых компонентов идеограмм китайской письменности) // (Наука юго-востока сб. науч. ст.)о — ^НН (Фучжоу) : ^^^^^^ (Фуцзянь шифань дасюэ = Фуцзяньский педагогический университет). — 2017. — % 1 $ (Т. 1). — 238 - 246.

175. &, # (Чжао, Вэй)о (Комментарии к текстам иньских гадательных надписей): ^^^¿^Х (Докторская диссертация) / ^ & (Вэй Чжао)о — ^^^^ (Хэнань дасюэ = Хэнаньский университет) , 2018о — 1053

176. & , % Х (Чжао Сювэнь) о Ж К X ^ ^ ^ ^ й ^ # # (Идеографические знаки в современных китайских иероглифах) /%Х& (Сювэнь Чжао)// (Журнал профессионально-технического института электроэнергетики провинции Цзянси). - 2018. - Т. 31. - № 11. - С. 140

- 144.

177. (Чжао Юаньжэнь)оТ#^1^Ж (Вопросы лингвистики) / (Юаньжэнь Чжао) о — ^ЬЖ (Пекин) : Ш ^ >^Р $ ^ (Издательство Шанъу иньшугуань) , 1980о 232 ^о

178. ^ , ^ ^ (Чжун , Жу Сюн) о # V* ^ Щ % Я & ^ (Методы исследования видоизмененной категории иероглифики) //^^Я^^^^Ж: АХ

(Журнал Юго-Западного университета по делам национальностей: издание по гуманитарным и социальным наукам). - 2013. - №. 2. - С. 209-212.

179. Щ, ^^ (Чжоу, Синьи)о " £ " [I] (Исследование метафоры и метонимии на примере иероглифа ^ в современном китайском языке) / ^^ Щ (Синьи Чжоу) (Сяньдай юйяньсюэ) о — 2024 о — 12(8) о Ж о 557—564 о Б01: https://doi.org/10.12677/ml.2024.128724 о

180. (Чжу, Сяонун)о (Метод изоморфной дедукции: как работает китайская логика) ^(Сяонун Чжу) // ^

(Хуадун шифанъ дасюэ сюэбао (чжэсюэ шэхуэй кэсюэбао) = Журнал Восточно-Китайского педагогического университета (Выпуск: философия и общественные науки)) о — 2018 о — № 50(3). — Ж о 80— 97

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

181. Большой китайско-русский словарь. Т. 2 (иероглифы № 1 - № 5164) / АН СССР, Институт востоковедения; сост. под рук. и ред. И. М. Ошанина. - М. : Наука, 1983. - 1100 с.

182. Большой китайско-русский словарь. Т. 3 (иероглифы № 5165 - № 10745) / АН СССР, Институт востоковедения; сост. под рук. и ред. И. М. Ошанина. - М. : Наука, 1984а. - 1104 с.

183. Большой китайско-русский словарь. Т. 4 (иероглифы № 10746 - № 15505) / АН СССР, Институт востоковедения; сост. под рук. и ред. И. М. Ошанина. - М. : Наука, 1984б. - 1062 с.

184. Дворецкий, И. Х. Латинско-русский словарь. Около 50000 слов. / И. Х. Дворецкий. - Изд. 2-е, переработ. и доп. - М. : Русский язык, 1976. - 1096 с.

185. Сюй, Х. Этимология китайских иероглифов. Сто самых важных китайских иероглифов, которые должен знать каждый / Х. Сюй ; Пер. с кит. Кузьминой Е. А. - М. : ООО Международная издательская компания «Шанс», 2020. - 423 с.

186. Этимологический словарь русского языка. Т. 1 (А-Д) / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - 2-е изд., стер. - М. : Прогресс, 1986. - 576 с.

187. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 3 (Муза-Сят) / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - 2-е изд., стер. - М. : Прогресс, 1987а. - 832 с.

188. Этимологический словарь русского языка. Т. 4 (Т-ящур) / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - 2-е изд., стер. - М. : Прогресс, 19876. - 864 с.

189. Meriam-Webster English Dictionary [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 18.012.2023).

190. BCC (Лингвистический корпус Пекинского университета языка и культуры) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bcc.blcu.edu.cn/ (дата обращения: 24.08.2024).

191. ((х^)) tfii (Происхождение письменности. Комментарии) / ^^^ IftfiA (Составление комментариев: Линь Чжицянь и др.) 0 — ^Ж (Пекин) : ^ ЩЙА^^^&^&ЙА (Издательство Чжунго Шэхуэйкэсюэ) , 2017 ^ о — 316 Ж о

192. ^^ (Ханьдянь = Словарь китайского языка) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL: https://www.zdic.net/ (дата обращения: 19.11.2024).

193. (Хуцзян = Словарь чэнъюев) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://m.hujiang.com/xx_cyu/search/ (дата обращения: 15.09.2024).

194. (Каллиграфический словарь) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.shufazidian.com/ (дата обращения 20.10.2024).

195. X&^fM («Шовэнь цзецзы» параллельный перевод на вэньяне и байхуа) / (под ред.: .Ли Эньцзян)о — ^НН (Чжэнчжоу):

(Издательство Чжунюань нунминь чубаньшэ) , 2000 ^о — 1469

Жо

196. ^^^^ (Сянсин цзядянь = Иероглифический словарь «vividict») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vividict.com/Public/index/page/index/index.html (дата обращения: 02.02.2025).

197. (Новый сборник знаков цзягувэнь (испр. и доп. изд.) / Щ М X fä (под ред.: Лю Чжао) 0 — ^^ (Фузцянь): ^ ^ А К & t ^ (Издательство Фуцзянь жэньминь чубаньшэ) , 2014 о — 1104 ^о

198. (Большой словарь гадательных надписей из Инь-сюя) / ^^Х^о — ^Ж (Пекин) :

(Издательство чжунго шэхуэй кэсюэ чубаньшэ) , 2020 о — 11372 ^ о

199. ^ЩДЩЩ^ (Онлайн словарь чэнъюев) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://cy.5156edu.com/serach.php (дата обращения: 03.07.2025).

200. ^ Щ ^ Щ -fc Щ ^ (Большой онлайн-словарь китайского языка) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cidian.bmcx.com/ (дата обращения: 13.03.2025).

201. (Шовэнь цзецзы) / ^'Jfc, (под ред.: Чай Цзяньхун, Ли Чжаосян)о — ^ЬЖ (Пекин) : УМ'Н ibt^i (Издательство Цзючжоу чубаньшэ) , 2001 о — 900 %0

202. ^ Ш (Цзысин яньбянь = Эволюция иероглифических знаков) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. guoxuedashi.net/zixing/yanbian/ (дата обращения (14.01.2025).

203. ^^ (Происхождение иероглифов) / (под ред.: Ли Сюэцинь. — (Тяньцзинь) : t&^A (Издательство Тяньцзинь гуцзи чубаньшэ); ifcpH (Шэньян) : iX^AK&t^A (Издательство Ляонин жэньминь чубаньшэ) , 2012о — 1420

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

204. 5000 -(5000 слов: Классика китаеведения-Традиционная культура) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://5000yan.com/ (дата обращения: 05.07.2025).

205. Ли Бо и Ду Фу. Избранная лирика / пер. с кит.; составл., предисл. и примеч. Л. Бежина; Рис. Л. Уральской. - М. : Дет. Лит., 1987. - 223 с.

206. Мо, Янь. Большая грудь, широкий зад : роман / Янь Мо ; пер с китайск. И. Егорова. - М. : Эксмо, Loft, 2024. - 784 с.

207. Мо, Янь. Красный гаолян. История одного рода: роман / Янь Мо ; пер. с китайск. Н. Власовой. - М. : Текст, 2018. - 478 с.

208. Мо, Янь. Лягушки : роман / Янь Мо ; пер с китайск. И. Егорова. - М. : Эксмо, Loft, 2024. - 384 с.

209. Akhmatova, A.. To my dear one [Электронный ресурс] / A. Akhmatova ; Translated by Ilya Shambat. - Режим доступа: https://ruverses.com/anna-akhmatova/to-the-beloved/5613/ (дата обращения: 19.06.2025).

210. Rowling, J. K. Harry Potter and the Chamber of Secrets [Электронный ресурс] / J. K. Rowling. - 1998. - Режим доступа: https://liteka.ru/english/library/4626-harry-potter-and-the-chamber-of-secrets#2 (дата обращения: 10.06.2025).

211. Rowling, J. K. Harry Potter and the Goblet of Fire [Электронный ресурс] / J. K. Rowling. - 2000. - Режим доступа: https://liteka.ru/english/library/4628-harry-potter-and-the-goblet-of-fire (дата обращения: 10.06.2025).

212. Rowling, J. K. Harry Potter and the Order of the Phoenix [Электронный ресурс] / J. K. Rowling. - 2003. - Режим доступа: https://liteka.ru/english/library/4629-harry-potter-and-the-order-of-the-phoenix (дата обращения: 10.06.2025).

213. Rowling, J. K. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban [Электронный ресурс] / J. K. Rowling. - 1999. - Режим доступа: https://liteka.ru/english/library/4627-harry-potter-and-the-prisoner-of-azkaban (дата обращения: 10.06.2025).

214. i H X ^ i ^ , i M (Продвинутый курс аудирования и разговорной речи на китайском языке. Том 1) / ¿Л^^ ^^(под ред.: Ху Сяоцин)0

— 2 t (2-ое изд.) 0 — ^Ж (Пекин) : ^ЬЖ^^&^А (Издательство Бэйцзин дасюэ чубаньшэ), 2008 о — 179 Жо

215. (Ханьчэн ван. Специализированный веб-сайт о традиционной китайской культуре) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.httpcn.com/ (дата обращения: 13.07.2025).

216. J.K. (Роулинг Дж. К.) ■ &#£ Ш (1-7) («Гарри Поттер» полное собрание (1-7) на китайском языке) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://m.read.qq.com/detail/1000834083?source=pc_jump (дата обращения: 01.06.2025).

217. (Текстовая версия выступления Юэ Юньпэна и Сунь Юэ «Остроумные фразы и интересные выражения») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/ ^У 1 ^ Щ /23280043 (дата обращения: 13.06.2025).

218. 1 (Мо, Янь) о ^^^^^ (Красный гаолян. История одного рода) / — ЙНН (Ханчжоу): (Издательство Чжецзян Вэньи), 2017о — 372 Жо

219. 1 (Мо, Янь) о Й (Лягушки) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.51 shucheng.net/xiandai/wa (дата обращения: 15.05.2023).

220. ^ , 1 (Мо, Янь) о + IL Я& ^ (Большая грудь, широкий зад) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.51shucheng.net/xiandai/fengrufeitun (дата обращения: 19.06.2023).

221. ^^^^ (Художественный фильм «Только ради встречи с тобой») / Ц (Режиссер Лю Юйлинь), 2023 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.iqiyi.com/v_1 c 11 a9l36po.html?vfm=2008_aldbd&fc=ae00917a21d39b18 &fv=p_02_01 (дата обращения: 25.10.2025).

222. 20 ^о ^^^о (Телешоу «Пэньжань синдун» = С трепетом в сердце. 20 лет. 3 сезон) / ^^ (Онлайн-платформа для просмотра видео Юку), 2023 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://v.youku.com/v show/id XNTk2NDA0NzAw0A==.html?&s=aafebe2b30ea42f 8b54a (дата обращения: 10.09.2023).

223. ijf , ^^ (Пу, Сунлин)о ШХ) (Рассказ «Сяо цуй» из сборника «Повести о странном из кабинета Ляо») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kbswy.com/gushi/371883/ (дата обращения: 06.04.2025).

224. АКН (Жэньминь ван = онлайн версия журнала Жэньминь жибао) [Электронный ресурс]. URL: http://media.people.com.cn/n1/2018/1203/c40606-30437307.html (дата обращения: 25.06.2025).

225. , ^^^о (Сериал «Всего лишь тридцать», 1 сезон, 1 серия) / (Кинокомпания Linmon Media), 2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://z 12. doramalive.news/dorama/vsego_lish_tridtsat_18766/ (дата обращения: 25.10.2025).

226. (Текстовая версия выступления Юэ Юньпэна и Сунь Юэ «Мне нужно стать другим») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/Д^^—#/64049812 (дата обращения: 02.06.2025).

227. fc , (Чжан, Хаочэнь) о (Мне и миру не хватает только тебя) / (Хаочэнь Чжан). — (Тяньцзинь) :

t&^A (Издательство Тяньцзинь жэньминь чубаньшэ), 2015. — 292 ^ о

228. ^'^Ш^о тЁЖ TV. (Телешоу «Чжэнсинь дамаосянь» = В поисках любви, Онлайн-платформа для просмотра видео Манго.ТВ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mgtv.com/h/321652.html?cxid=95kqkw8n6 (дата обращения: 24.09.2023).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Анализ семиотического ослабления иероглифов из репрезентативной

выборки (40 ед.)

Последовательность изложения значений соответствует трем этапам семиотического ослабления по модели Ю. С. Степанова.

Первый пункт анализа представляет описание этимологии иероглифа с опорой на этимологические данные (см. список использованных словарей).

Второй пункт анализа посвящен изучению толкования иероглифа в словаре «"Шовэнь цзецзы" параллельный перевод на вэньяне и байхуа» [2020].

Третий пункт анализа представляет собой рассмотрение производных значений и их связи с этимологией [Большой китайско-русский словарь, 1983; 1984а; 1984б].

В результате проведенного этимологического и структурно-графемного анализа определены векторы и траектории семиотического ослабления. 1. 9 жи

Этимология: пиктограмма со значением «солнце» [Происхождение иероглифов, 2013, с. 599].

Толкование из словаря (Шовэнь цзезцы): «9, ^^ , , ^^о

/А с? > — , ^ [с. 590]. Перевод наш: иероглиф жи обозначает объект реальности и отражает его существенные черты. Состоит из компонента Р (окружать) и — (горизонтальная), является пиктограммой.

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1983, с. 549]:

1) день, дневной

2) сутки

3) дата, число

4) время, срок

5) правитель

6) гадать по солнцу

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического и метафорического переноса (подобие).

2. ^ шань

Этимология: пиктограмма со значением «гора» или «горный пик» [Происхождение иероглифов, 2013, с. 810].

Толкование из словаря -г&х!^^ (Шовэнь цзезцы): ^^

Л ^ о % [с. 834]. Перевод наш: Иероглиф шань означает то, что распространятся [и возвышается]. Энергия [ци] распространяется, рождая все сущее, подобно возвышающимся горам и камням. Данный иероглиф является пиктограммой.

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1983, с. 374]:

1) горная дикая растительность; дикорастущий, дикий

2) уединенное место в горах, прибежище отшельника

3) пустынь, скит (часто в названиях монастырей)

4) могильный холм

5) государь

6) крепко,твердо

7) громко, звучно

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического и метафорического переноса (подобие).

3. ^ шуй

Этимология: пиктограмма, изображающая поток воды. Согласно словарю «^ /$» (Происхождение иероглифов) данный знак на гадательных костях помимо прямого значения «вода» или «поток воды» использовался также в значении «бедствие»,

«наводнение» хуншуй, шуйцзай) [Происхождение иероглифов, 2013, с. 955].

Толкование из словаря —х!^ (Шовэнь цзезцы): ,

<...>» [с. 834]. Перевод наш: Иероглиф шуй означает меру [или стандарт]. Элемент вода соответствует северу. Является пиктограммой, изображает потоки воды.

Производные значения [Большой китайско-русский словарь, 1984а, с. 804]:

1) вода (как стихия в древней китайской космогонии <...>)

2) воды, водоемы, река

3) водная стихия, наводнение, потоп

4) жидкость

5) [хитростью] разузнавать

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического переноса (подобие). 4. Л юэ

Этимология: пиктограмма со значением «луна, месяц», представляющая изображение полумесяца [Происхождение иероглифов, 2013, с. 618]. Толкование из словаря —х!^ (Шовэнь цзезцы): «Л, ^^о^^^^о [с. 608]. Перевод наш: иероглиф юэ - это неполная луна, отражает сущностные черты энергии инь. Иероглиф является пиктограммой.

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1984б, с. 156]:

1) луна, женская сила инь (ассоциируется с женой, царицей, министром, вассалом, подданым)

2) месяц, луна (по лунному или солнечному календарю)

3) месяц (календарный срок, период)

4) красивый

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического и метафорического переноса (подобие). 5. ^ нюй

Этимология: пиктограмма со значением «женщина», представляющая изображение фигуры женщины со скрещенными на груди руками и согнутыми коленями [Происхождение иероглифов, 2013, с. 1085].

Толкование из словаря (Шовэнь цзезцы): ^зА^о <...>» [с.

1149]. Перевод наш: иероглиф нюй - это замужняя женщина. Иероглиф является пиктограммой.

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1984б, с. 1009]:

1) Девушка, девица

2) Дочь

3) Молодой, маленький

4) Гибкий, мягкий, изящный

5) Женить

6) Служить (кому-л.) занимать должность

7) Местоимение «ты» (произношение «жу»)

Вектор ослабления: гетерогенный (в словарях зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического переноса (подобие). Зафиксировано фонетическое заимствование для обозначения служебных частей речи (условность). 6. Щ тянь

Этимология: пиктограмма, которая означала «обрабатываемую землю» (поле), а также передавала значение «охота». Второе значение иероглифа фиксируется на гадательных костях [Происхождение иероглифов, 2013, с. 1199-1200].

Толкование из словаря i&Xf^ (Шовэнь цзезцы): «Ш,

+ , ^Pf^^'J^ <...>» [с. 1300]. Перевод наш: Иероглиф тянь - это располагать. Место для выращивания называется тянь. Иероглиф является пиктограммой и изображает структуру обрабатываемых земель, состоит из четырех компонентов о и компонента

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1983, с. 637]:

1) земледелие, хлебопашество

2) охота (последствии иероглиф тянь)

3) надзирать за полями

4) кит. мат. поле, площадь плоской фигуры, площадь

5) обрабатывать землю

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического и переноса (подобие). 7. & хун

Этимология: на современной стадии иероглиф со значением «радуга» представляет собой фоноидеограмму, которая стоит из смысловой части ík «змея», «червяк» и фонетической части X /gong/, /hong/ со значением «радуга». На гадательных костях иероглиф представляет собой пиктограмму, которая изображает радугу в форме двуглавой змеи. В период Чуньцю иероглиф усложняется структурно. Наряду с компонентом змея (¿) появляется знак ^ со значением «гроза», следовательно, иероглиф хун сменяет категорию с пиктографической на идеографическую [Происхождение иероглифов, 2013, с. 1166-1167]. Толкование из словаря -j&Xf^^ (Шовэнь цзезцы): «<...>

<...>» [с. 1263]. Перевод наш: [иероглиф хун] формой подобен змее. Включает в свой состав смысловой знак ík «змея» и фонетический компонент X. Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1983, с. 68]: 1) радужный, многоцветный

2) арка, мост (подобие: метафора) Вектор ослабления: гетерогенный (пиктограмма ^ идеограмма ^ фоноидеограмма)

Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу подобия (механизм изобразительной метафоры). Развитие значения происходило на основе метонимического и метафорического переноса (подобие). 8. чан

Этимология: данная пиктограмма изначально изображала человека с длинными волосами, опирающегося на палку. Этимологическое значение - «длинный». Значение «длительный» и «долгий» скорее всего является производным [Происхождение иероглифов, 2013, с. 839-840].

Толкование из словаря (Шовэнь цзезцы): «^ф^оЛХ^ЬоХ^,^

^й^о^'Ш^о^ <...>» [с. 862-863]. Перевод наш: иероглиф чан - это долгий и далекий. Смысловыми знаками являются X «высокий» и Ь «изменения» (т.к. с течением времени неизбежно наступают изменения). Фонетическим компонентом выступают знак

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1984а, с. 862]:

1) длинный, продолговатый, удлиненный, линейный

2) долгий, протяженный, длительный

3) высокий, большой, бесконечный, бескрайний

4) долгий, протяжный, напевный, протяжно, нараспев

5) муз. большой, увеличенный, мажорный

6) старший, главный

7) чрезмерный, излишний, ненужный

8) расти, увеличиваться

9) вырасти, выходить в возраст (достигать совершеннолетия, стареть)

10) уродиться, вырасти, стать (каким-л.)

11) быть наставником

Вектор ослабления: гетерогенный (пиктограмма ^ фоноидеограмма) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано механизмом метонимии, тип знак «подобие». Развитие значения происходило на основе метонимического переноса (подобие). 9. ^ гао

Этимология: пиктограмма со значением «высокий» или «дальний», изображающая высокое строение с покатой крышей. На гадательных костях данный иероглиф также зафиксирован в значении «предок» юаньцзу, ^^ гаоцзу), однако

данное значение является производным от этимологического [Происхождение иероглифов, 2013, с. 473-474].

Толкование из словаря (Шовэнь цзезцы): «о АП^,

<...>» [с. 460]. Перевод наш: иероглиф гао - это высокий и величественный. Является пиктограммой, изображающей высокое здание [башню], образован смысловыми компонентами П «граница» и и «вместилище». Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1984а, с. 245]:

1) высокий, большой, особенный; высоко, намного (напр., высокий процент)

2) сильный, мощный, громкий, звонкий

3) предок, высокий, старший, высший, верховный

4) высокий, возвышенный

5) повышаться

6) превосходить

7) высоко ценить, почитать

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу подобия (механизм метонимии). Развитие значения происходило на основе метонимического переноса (подобие).

10. О чжи

Этимология: пиктограмма со значением «стопа» или «пальцы ног». По мнению некоторых исследователей данный знак мог использоваться на гадательных костях в значении «останавливаться» [Происхождение иероглифов, 2013, с. 106-107]. Толкование из словаря (Шовэнь цзезцы): «Т^^о^^^^^й,

оЪ ^ ^ <.>» [с. 146]. Перевод наш: иероглиф чжи - это основание. Это пиктограмма подобна растениям, растущим на определенном месте, поэтому используется для обозначения стопы.

Примеры производных значений [Большой китайско-русский словарь, 1983, с. 220]:

1) стоять (неподвижно); останавливаться, задерживаться; неподвижный, стоячий

2) останавливаться на ночлег (на отдых)

3) стоять на.; останавливаться на.; успокаиваться на.; находить свое место в.

4) воздерживаться от.; прекращать

5) останавливать, задерживать

6) прекращать, пресекать, подавлять, класть конец

7) основание (впоследствии это значение стал передавать иероглиф й

чжи)

Вектор ослабления: гомогенный (в словарях не зафиксирована смена категории) Траектория ослабления: этимологическое значение образовано по типу тождества (механизм пиктографизации). Развитие значения происходило на основе метонимического переноса (подобие).

11. Н син

Этимология: пиктограмма со значением «перекрестная дорога». Значения «ходить», «проходить», «распространяться» и др. являются производными [Происхождение иероглифов, 2013, с. 143].

Толкование из словаря ^Х^^ (Шовэнь цзезцы): «А^^^^о /А ^ , /Ат <.>» [с. 173]. Перевод наш: иероглиф син - это следовать, идти. Включает два

смысловых компонента - ^ и -— со значением «шаг» или «идти» [является идеограммой].