Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ В–11474 как модулятор почвенной микробиоты, биофунгицид и стимулятор роста растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Баубекова Динара Гайдаровна

• Баубекова Динара Гайдаровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Баубекова Динара Гайдаровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика бактерий рода Bacillus - перспективных объектов микробиологии и биотехнологии

1.2 Характеристика аллювиальных почв Астраханской области

1.3 Особенности фитосанитарного состояния почв в условиях интенсивного земледелия

1.4 Влияние агротехнологических приемов на почвы и микробиоценоз почв

1.5 Современные направления развития биологических методов защиты растений

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Объекты исследований

2.2 Схема исследований

2.3 Методы исследований

2.3.1 Исследование культурально-морфологических и физиолого-биохимических свойств микроорганизмов

2.3.2 Определение фунгистатической активности

2.3.3 Определение хитинолитической активности

2.3.4 Определение антибиотической активности

2.3.5 Определение миколитической активности

2.3.6 Определение ростостимулирующей активности

2.3.7 Исследование зависимости фунгистатической и ростостимулирующей активностей от фазы роста культуры

2.3.8 Получение биологического средства на основе штамма

2.3.9 Постановка полевого опыта

2.3.10 Выделение микроорганизмов

2.3.11 Изучение влияния штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве основы биологического средства на микробиологическую активность почв

2.3.12 Исследование воздействия штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве агента биологического средства на микоценоз почв

2.3.13 Определение структуры комплекса микромицетов в почве

2.3.14Исследование фитотоксичности почвенных микромицетов

2.3.15 Изучение влияния штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве основы биологического средства на сельскохозяйственную продукцию

2.3.16 Статистическая обработка полученных данных

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Биологическая активность штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474

3.1.1 Культурально-морфологические, физиолого-биохимические признаки и идентификация штамма

3.1.2 Антагонистическая активность штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 и биологического средства на его основе

3.1.3 Ростостимулирующая активность штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 и биологического средства на его основе

3.2 Испытание штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве агента биологического средства в условиях полевого опыта

3.2.1 Характеристика апробируемого биологического средства на основе штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 и сезонов апробации

3.2.2 Характеристика опытных почв сельскохозяйственного назначения

3.2.3 Влияние штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве основы биологического средства на микробиологическую активность опытных почв

3.2.4 Воздействие штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве агента биологического средства на микоценоз почв и возделываемых культур116

3.2.5 Влияние штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве основы биологического средства на возделываемую сельскохозяйственную продукцию121

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ В–11474 как модулятор почвенной микробиоты, биофунгицид и стимулятор роста растений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности

Отечественными и зарубежными учеными установлено, что к числу наиболее перспективных биоагентов микробных биопрепаратов и средств защиты растений относятся непатогенные почвенные бактерии (Захарова и др., 1994; Kim et al., 1997; Benizri, 2001; Акимова, 2004; Тихонович и др., 2005; Завалин, 2005; Dinesh, 2011; Andrews et al., 2012; Kröber et al., 2014; Галимзянова и др., 2018). К числу данных почвенных бактерий относятся представители рода Bacillus.

Бактерии рода Bacillus являются перспективными биоагентами защиты растений от болезней, вызываемых фитопатогенами, которые обладают высокой приспособляемостью и выживаемостью в неблагоприятных условиях (Завалин, 2005; Мелентьев, 2007; Чеботарь и др., 2011). Род Bacillus объединяет большое количество видов бактерий палочковидной формы, которые в аэробных условиях образуют одну эндоспору. Биологическое значение образование спор заключается в способности переживать неблагоприятные экстремальные условия, что создает определенные преимущества данным микроорганизмам (Скворцова, 1984; Кузьмина, Мелентьев, 2003; Мелентьев, 2007; Pishchik et al., 2021; Chebotar et al., 2024).

Кроме того, представители рода Bacillus обладают широким спектром антагонистической и ростостимулирующей активностей, а также способностью фиксировать молекулярный азот. Бациллы продуцируют широкий спектр биологически активных веществ (антибиотиков, ферментов, гормонов, витаминов, органических кислот), которые подавляют рост и развитие целого ряда фитопатогенов сельскохозяйственных культур; способствуют стимуляции роста растений и повышают их урожайность (Chen et al., 1995; Backman et al., 1997; Мелентьев, 2001; Актуганов, 2003; Chet, 2004; Lorito, Woo, 2006; Коряжкина, 2009; Чеботарь и др., 2011; Галимзянова и др., 2018; Dawoud et al., 2020; Актуганов и др., 2020; Jun-Lian et al., 2022).

Бактерии рода Bacillus, обладающие хозяйственно-значимыми свойствами, используются при создании микробных биопрепаратов и средств защиты

растений. В настоящее время известен целый ряд препаратов на их основе: фитоспорин-М, экстрасол, бисолби, альбит, алирин, фосфобактрин, бактофит, бациспецин, бацифит, гамаир, интеграл и другие (Пат. 1743019, Пат. 2019966, Пат. 2099947, Пат. 2147181, Пат. 2259397, Пат. 2599416; Пат. 2823059; Вялых и др., 1991; Соколов, Монастырский, 1994; Менликиев и др., 1996; Сатубалдин и др., 2002; Злотников и др., 2005; Широков и др., 2006; Чеботарь, 2007; Соколова и др., 2008). С точки зрения развития в современных условиях агробиотехнологий особый интерес в сельскохозяйственной микробиологии приобретают микробные биопрепараты комплексного действия на основе штаммов, обладающих несколькими видами полезной активности (фунгицидной, ростостимулирующей, азотфиксирующей, фосфатмобилизующей), что характерно для представителей рода BаcШus (Новикова, 2004; Смирнов, 2006; Саранцева и др., 2011; Штерншис и др., 2016; М^кауа et а1., 2022; Чеботарь и др., 2022).

Исследование, разработка и применение микробных биопрепаратов и средств защиты растений в агрономической системе защитных мероприятий относится к биологическому методу защиты. В настоящее время разрабатывается концепция фитосанитарной оптимизации агроэкосистем за счет замены химических препаратов биологическими (Новикова, 2005; Тихонович, Проворов, 2011; Зубков, 2014; Штерншис и др., 2016; Семенов и др., 2016; Чеботарь и др., 2022).

Биологический метод основывается на формировании защитных механизмов естественным путем с помощью микробных биопрепаратов и средств, которые разрабатываются на основе микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности. В своей основе они содержат селекционированные природные штаммы микроорганизмов, безопасные для всех экологических ниш (почва, растения, насекомые, животные, человек) и обладающие выраженной биологической активностью по отношению к фитопатогенным бактериям, микромицетам, насекомым и вирусам (СотраП et а!., 2005; Мелентьев, 2007; Смирнов, Гришечкина, 2010; Кузнецова, Кузнецов, 2011; Шуреков и др., 2014; Лактионов и др., 2018; Келейникова и др., 2024).

Доказано, что применение данных биопрепаратов и средств оказывает положительное влияние на формирование и оздоровление почвенного микробиоценоза; улучшение фитосанитарного состояния агробиоценозов и повышение плодородия почв. Использование биопрепаратов обеспечивает снижение доз минеральных удобрений, в первую очередь азотных и фосфорных; приводит к возможности отказа от внедрения ряда дорогостоящих и опасных пестицидов, за счет чего происходит снижение негативной нагрузки на возделываемые почвы. В целом применение биологических средств защиты растений приводит к увеличению продуктивности и урожайности сельскохозяйственных культур; повышению качества сельскохозяйственной продукции и возможности получения экологически чистых продуктов (Монастырский, 2010; Завалин и др., 2011; Петров, Чеботарь, 2011; Кожемяков и др., 2011; Захаренко, 2015; Чеботарь и др., 2016; Чеботарь и др., 2022).

Особый интерес вызывают микробные средства и биопрепараты, относящиеся к группе «биофунгицидов» - препаратам, предназначенным для борьбы с фитопатогенными микромицетами. Известно, что заболевания, вызываемые фитопатогенными микромицетами, относятся к одним из опасных заболеваний сельскохозяйственных культур (альтернариоз, антракноз, кладоспориоз, корневые гнили, переноспороз, питиум, фомоз, фузариоз и другие). Они распространены практически во всех регионах России, возделывающих сельскохозяйственные культуры. При благоприятных условиях возбудители заболеваний активно распространяются, существенно снижают урожайность культур, могут привести к гибели всего урожая, а также к порче продукции при хранении (Акимова, Минаева, 1999; Воронкович и др., 2011; Frey-Klett et а1., 2011; Асатурова и др., 2012; Широков и др., 2012; Dawoud et а!., 2020).

В настоящее время особая ситуация складывается на территориях с аридным климатом, где используется орошаемое земледелие. Во-первых, биопрепаратов и средств защиты растений, адаптированных к условиям засушливого климата, не разработано. Во-вторых, отмечается значительное ухудшение экологической ситуации: антропогенные нарушения превышают по скорости естественно-

восстановительные процессы и приводят к снижению устойчивости экосистем и фитосанитарной нестабильности агробиоценозов в южных регионах России. Для всей сельскохозяйственной территории южных регионов характерна высокая экологическая напряженность, обусловленная естественными и антропогенными факторами. Данная проблема требует совершенно новых подходов в поиске и изучении метаболического потенциала аборигенных штаммов микроорганизмов и использовании их в качестве основы биопрепаратов и средств биологической защиты (Коряжкина, 2010б; Дубровин, Байрамбеков, 2013; Байрамбеков, Валеева, 2015; Батаева и др., 2022; Баубекова, 2024).

Микробных биопрепаратов и биологических средств, производящихся в промышленных масштабах и максимально адаптированных к использованию в условиях аридного климата, в настоящее время не разработано. Первые попытки в разработке микробиологического биопрепарата, основанного на штамме, выделенном из аридных почв Астраханской области, были проделаны профессором, д.б.н. И.С. Дзержинской и к.б.н. М.Ф. Коряжкиной (2009, 2010, 2012). Авторы изучали особенности взаимодействия штамма Bacillus atrophаeus В-9918 с растениями и фитопатогенными микромицетами для использования штамма в агробиотехнологиях.

Авторами была подана заявка на изобретение «Штамм Bacillus atrophaeus B-9918 в качестве средства для стимуляции роста и защиты растений от грибных болезней» (заявка №2010111829; заявл. 26.03.2010), но патент на изобретение так и не был получен. Разработка остановилась на этапе создания лабораторного образца биопрепарата и апробации его на сельскохозяйственных полях при выращивании томата и арбуза. Дальнейшее развитие проект не получил, но он дал существенный толчок для развития в регионе агробиотехнологий с использованием микробиологических препаратов, разработанных на основе аборигенных штаммов.

Дальнейшие разработки в данном направлении продолжила команда ученых (М.А. Егоров, М.К. Чан, Ю.В. Батаева), изучавшая другой штамм бацилл Bacillus megaterium Q57-31 - ассоциативный микроорганизм из бобовых растений (Vigna

Cylindrica) (2011а, 2011б, 2016). В вегетационном опыте учеными исследованы его ростостимулирующие и фунгицидные свойства, перспективность использования штамма в агробиотехнологиях и получена база данных (№2016621159), предназначенная для использования в сельскохозяйственном секторе.

В настоящей диссертационной работе проведено исследование аборигенного штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 (Баубекова, 2020-2023; Пат. 2570624: Пат. 2655848), его биологических активностей в лабораторных и полевых экспериментах, рассмотрено влияние штамма как агента биологического средства на состояние почвенно-биотического комплекса почв сельскохозяйственного назначения в условиях аридного климата Астраханской области, даны практические рекомендации по использованию средства в агробиотехнологиях региона.

Цели и задачи исследования

Целью диссертационной работы явилось оценить биологическую активность штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 и определить влияние биологического средства его основе на физиолого-биохимические группы почвенных микроорганизмов в условиях аридного климата Астраханской области.

Задачи диссертационной работы:

1. Оценить спектр фунгистатической активности штамма B. atrophaeus ВКПМ В-11474 в лабораторных и полевых условиях.

2. Определить спектр ростостимулирующей активности штамма B. atrophaeus ВКПМ В-11474 в условиях лабораторного и полевого эксперимента.

3. Установить воздействие штамма B. atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве основы биологического средства на физиолого-биохимические группы почвенных микроорганизмов в условиях полевого опыта.

4. Выявить влияние штамма B. atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве биоагента при его апробации на параметры выращиваемой продукции.

Научная новизна работы

Из почв Астраханской области выделен перспективный штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474, исследованы его культурально-морофологические,

физиолого-биохимические и хозяйственно-полезные свойства. Впервые дана оценка биологической активности аборигенного штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 за счет наличия у него целого комплекса активностей: фунгистатической, хитинолитической, миколитической, ростостимулирующей. Показана перспективность применения штамма как основы для биологического средства (штамм с титром не менее 1*108 КОЕ/мл, культивируемый на бобовой и кукурузно-мелассной средах). Определено положительное влияние исследуемого штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве агента биологического средства на микробиологическую активность и фитосанитарное состояние опытных почв, а также на возделываемые в них сельскохозяйственные культуры. Оценка биологических активностей изучаемого штамма и использование штамма в качестве агента биологического средства защищены патентами РФ.

Теоретическая и практическая значимость работы

Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 депонирован во Всероссийской Коллекции Промышленных Микроорганизмов при ФГУП ГосНИИгенетика г. Москва (справка о депонировании №11474 от 18.12.2013 г.) и предложен в качестве основы биологического средства для повышения урожайности и защиты растений от болезней (патент РФ на изобретение №2570624 «Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ-11474, обладающий фунгицидными свойствами и ростостимулирующей активностью», №2655848 «Средство для повышения урожайности и защиты растений семейства пасленовых от фитопатогенных грибов», Приложение 1).

Биологическое средство на основе исследуемого штамма Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 апробировано в полевых опытах на овощебахчевой продукции и картофеле. Получено 20 актов внедрения результатов НИР и 6 справок о внедрении разработки в производство в течение нескольких сезонов в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства» филиала ФГБНУ «Прикаспийского аграрного федерального научного центра Российской академии наук» и ООО «Надежда-2» (г. Камызяк) (Приложение 1). Данные, полученные в результате апробации, позволяют

рекомендовать штамм в качестве агента биологического средства для улучшения фитосанитарного состояния сельскохозяйственных почв; снижения заболеваемости культур, вызываемых фитопатогенными микромицетами; увеличения урожайности культур; получения экологически чистой продукции.

Результаты работы могут быть использованы в курсах лекций и практических занятий по дисциплинам: сельскохозяйственная микробиология, биотехнология, экология, биология почв. Материалы диссертации были использованы при подготовке курсовых и выпускных квалификационных работ бакалаврами направления «Биология» профиля «Микробиология» и магистрами направления «Биология» профиля «Микробиология и вирусология».

Методология и методы исследования

При выполнении диссертационной работы использовали экспериментальные, микробиологические, биотехнологические, агрономические и статистические методы исследований.

Достоверность результатов работы

При проведении диссертационной работы применяли современные подходы и методы исследования. Достоверность полученных результатов подтверждали статистическими методам анализа полученных результатов. Результаты исследований опубликованы в рецензируемых российских журналах, доложены на конференциях различного уровня.

Положения, выносимые на защиту:

1. Биологическая активность штамма В. atrophaeus ВКПМ В-11474 определяется целым комплексом активностей, позволяющих использовать штамм в качестве основы биологического средства для повышения урожайности и защиты растений от болезней. Фунгистатическая активность штамма против ряда фитопатогенных микромицетов - возбудителей заболеваний сельскохозяйственных культур (кладоспориоза, альтернариоза, корневой гнили, фузариоза, питиума, фомоза) выражается в ингибировании роста мицелия микромицетов в зоне непосредственного взаимодействия тест-культур и исследуемого штамма (диаметр зоны ингибирования до 40 мм).

Хитинолитическая активность проявляется в активном разрушении штаммом частичек хитина в жидкой среде (3 балла). Миколитическая активность штамма выражается в ослизнении мицелия микромицетов, распаде его на волокна и лизисе формирующихся сферопластов. Ростостимулирующая активность проявляется в стимулирующем действии штамма на рост проростков тест-растений (до 170 %).

2. Штамм B. atrophaeus ВКПМ В-11474 в качестве агента биологического средства активизирует протекание мобилизационных процессов в почве, в частности процессов разложения и минерализации органических веществ за счет уменьшения коэффициента эвтрофности (до 0,11) и увеличения коэффициентов олиготрофности (до 1,64), минерализации (до 1,55), олигонитрофильности (до 1,38); улучшает фитосанитарное состояние изучаемых почв, снижая численность микромицетов (до 80 %) и подавляя развитие фитопатогенов.

3. Обработка биологическим средством на основе B. atrophaeus ВКПМ В-11474 в полевых условиях способствует снижению заболеваемости картофеля и томатов альтернариозом (до 73 %), арбуза антракнозом (до 81 %) и дыни пероноспорозом (до 87 %), повышает их урожайность (до 40 %), улучшает качественные и количественные параметры.

Место выполнения работы и личный вклад соискателя

Представленные в работе экспериментальные данные и теоретические исследования получены лично автором и при её непосредственном участии. В диссертации частично представлены результаты экспериментальных и полевых исследований, полученных автором лично и в соавторстве с научным коллективом кафедры «Прикладная биология и микробиология» и научно-исследовательской лабораторией микробиологического мониторинга ФГБОУ ВО «АГТУ» в 2012-2017 гг. (разрешение на использование данных одобрено на расширенном заседании кафедры «Прикладная биология и микробиология», протокол от 07.04.2022 г. №2). Полевые исследования проводились соискателем совместно с сотрудниками ФГБНУ «ВНИИООБ» филиала ФГБНУ «ПАФНЦ

РАН» на полях стратегического партнера ООО «Надежда-2» по научно-творческому договору.

Цель, задачи, объекты, методы и план исследований определены соискателем совместно с научным руководителем, комплексный анализ полученных результатов осуществлялся соискателем на кафедре аквакультуры и пчеловодства ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева совместно с научным руководителем и сотрудниками кафедры.

Связь работы с базовыми научными программами

Исследование выполнено при поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (Фонд содействия инновациям) программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.») (302ГУ1/2013, 7603ГУ2/2015). Тема диссертации была связана с тематикой исследований кафедры «Прикладная биология и микробиология» ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет» (р.н. НИОКР 114101540034) и плановой темой НИР научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет» (р.н. НИОКР01201051559 от 18.12.2014 г.; 115121010007 от 10.12.2015 г.; АААА-А16-116030210006-4 от 02.03.2016 г.; АААА-А17-117051110133-2 от 11.05.2017 г.).

Апробация результатов работы

Результаты исследований успешно апробированы в рамках: ХХ Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2013); XIII Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи (Москва, 2013); Международной научной конференции «Инновационные технологии в управлении, образовании, промышленности» АСИНТЕХ-2013 (Астрахань, 2013); IV Ежегодном конкурсе научно-исследовательских и проектных работ студентов и аспирантов «Молодые профессионалы устойчивого будущего России» (Москва, 2014); Всероссийском симпозиуме «Современные проблемы физиологии, экологии и биотехнологии микроорганизмов» (Москва, 2014); Федеральном акселераторе стартапов

Generations (Москва, 2015); Международном Каспийском Технологическом форуме (Астрахань, 2016); Международном молодежном конкурсе инновационных проектов и стартапов «Потенциал будущего» (Москва, 2016); VIII Всероссийской конференции молодых ученых «Стратегия взаимодействия микроорганизмов и растений с окружающей средой» (Саратов, 2016); Всероссийской междисциплинарной научной конференции «Наука и практика» (Астрахань, 2017, 2019, 2021, 2022); Национальной научно-практической конференции с международным участием «Каспий в цифровую эпоху» (Астрахань, 2021); Международной конференции «ЭкоБиотех» (Уфа, 2017-2021); Международной научной конференции PLAMIC «Растения и микроорганизмы: биотехнология будущего» (Уфа, 2018, 2022); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биоразнообразия и биотехнологии» (Астрахань, 2023-2024). Ежегодно работа апробировалась на международной научной конференции научно-педагогического состава работников ФГБОУ ВО «АГТУ» (Астрахань, 2014-2022).

Публикация результатов исследования

По материалам диссертации опубликовано 46 научных публикаций, в том числе 1 статья в журнале, входящем в перечень ВАК, и 4 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК и международные реферативные базы данных и системы цитирования Scopus, Web of Science, CA(pt); 2 патента РФ на изобретение.

Структура и объем диссертационной работы

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, изложения результатов исследований и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 216 страницах и содержит 29 рисунок и 18 таблиц; список литературы включает 291 библиографический источник.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика бактерий рода Bacillus - перспективных объектов микробиологии и биотехнологии

Актуальной проблемой современных исследований в области защиты растений является поиск перспективных биоагентов и создание на их основе эффективных и безопасных биологических препаратов, способных быть активными по отношению к ряду возбудителей различных заболеваний (Завалин, 2005; Тихонович и др., 2005; Мелентьев, 2007; Dinesh, 2011; Захаренко, 2015; Чеботарь и др., 2022).

Представители рода Bacillus относятся к таким перспективным биоагентам биологической защиты растений и являются объектом исследований зарубежных и отечественных исследователей на протяжении десятков лет (Broadbent, 1992; Chet, 2004; Сираева и др., 2004; Актуганов, Мелентьев, 2003; Широков и др., 2006; Мелентьев, 2007; Idris et al., 2007; Коряжкина, 2010а; Lolloo et al., 2010; Dinesh, 2011; Чеботарь и др., 2011; Kröber, 2014; Актуганов и др., 2020).

Аэробные спорообразующие бактерии или бациллы, объединяются в отдельный род Bacillus семейства Bacillacea, относящийся к 18 группе определителя бактерий Берджи (Харвуд, 1992; Определитель бактерий Берджи, 1997). В данную группу определены грамположительные бактерии, образующие эндоспоры. Особенностями бактерий рода Bacillus, по которым его отличают от других представителей семейства Bacillacea, являются: аэробная природа, которая может быть строгая или факультативная, палочковидная форма и продукция каталазы. Родовое название Bacillus было впервые введено в 1872 г. Фердинандом Коном для палочковидных бактерий, растущих в виде нитей (Харвуд, 1992). В 1876 г. Кон (Cohn, 1876) и Кох (Koch, 1876) независимо друг от друга показали, что два из трех известных видов этого рода (Bacillus subtilis и Bacillus anthracis), образуют особые структуры - бактериальные эндоспоры, высокоустойчивые к нагреванию и не гибнущие при кипячении. Было также продемонстрировано образование из клетки устойчивой к нагреванию споры и из споры - вегетативной клетки.

В 1884 г. де Бари впервые предложил рассматривать необычную способность образовывать эндоспоры в качестве одного из признаков в ключах для классификации бактерий. В ключе, предложенном де Бари, род Bacillus впервые был ограничен бактериями, образующими эндоспоры (Харвуд, 1992). Однако необходимо отметить, что по этому признаку можно группировать вместе многие бактерии, обладающие различными физиологическими признаками и обитающие в разнообразных экологических условиях. Данная гетерогенность по физиологическим, экологическим и генетическим характеристикам затрудняло классификацию бактерий рода Bacillus.

В настоящее время в род Bacillus объединены бактерии, характеризующиеся рядом отличительных признаков. Род Bacillus объединяет подвижные прямые или слабоизогнутые палочковидные клетки, способные к образованию эндоспор, устойчивых ко многим неблагоприятным воздействиям. В клетке образуется не более одной эндоспоры, имеющую в основном овальную реже сферическую форму. Спорообразование не подавляется экспозицией на воздухе. Размеры бактерий колеблются в довольно широких пределах: 0,5-2,5х1,2-10 мкм. Подвижность бактерий обусловлена наличием жгутиков, расположенных перитрихиально. Окраска по Граму положительна (Краткий определитель бактерий Берджи, 1980; Скворцова, 1984; Определитель бактерий Берджи, 1997).

Большинство представителей рода Bacillus - облигатные или факультативные анаэробы, хемоорганогетеротрофы, не нуждающиеся в факторах роста и способные ассимилировать минеральные формы азота в качестве единственного его источника. Метаболизм строго дыхательный, строго бродильный или дыхательный и бродильный одновременно при использовании различных субстратов. Конечным акцептором электронов в дыхательном метаболизме служит молекулярный кислород, который для некоторых видов может быть заменен нитратами. Большинство видов образует каталазу. Отношение к повышенной температуре, pH и солености сильно варьирует. У многих видов отмечается наличие внутриклеточного жира, гликогена, волютина и других включений (Скворцова, 1984; Харвуд, 1992; Определитель бактерий Берджи, 1997).

Различные виды бацилл по-разному относятся к источникам азотистого питания. Некоторые виды более энергично сбраживают углеводы с образованием разнообразных промежуточных соединений. Для наиболее распространенных видов лучшими источниками азотного питания оказались пептон, гидролизат казеина, автолизат дрожжей и мочевина (Скворцова, 1984; Харвуд, 1992; Нетрусов, 2005).

Среди почвенных бацилл имеются виды, которые довольно хорошо развиваются на безазотистой среде. К ним относятся олигонитрофильные бактерии, обладающие способностью усваивать атмосферный азот. Эти микроорганизмы характеризуются слабой азотфиксирующей способностью, однако их накопление в почве может значительно содействовать обогащению ее азотом. В этом отношении всестороннее изучение данной группы микроорганизмов представляет большое значение для повышения плодородия почв (Скворцова, 1984; Звягинцев и др., 2005; Нетрусов, 2005; Нетрусов, Котова, 2006).

Большинство видов рода Bacillus широко распространенных в почве, обладает способностью использовать в качестве источника азота нитраты. Благодаря этому они вызывают процессы восстановления нитратов (денитрификацию) и переводят их в состав органических азотистых соединений. При этом спорообразующие бактерии усваивают азот из различных источников в неодинаковой степени. Одни предпочитают аммонийный азот, другие - азот аминокислот; многие хорошо потребляют азот нитратов, тогда как некоторыми он не усваивается или используется слабо (Скворцова, 1984; Звягинцев и др., 2005; Нетрусов, 2005; Нетрусов, Котова, 2006).

Активная аммонифицирующая деятельность бацилл за счет синтеза протеолитических ферментов имеет важное значение для повышения плодородия почв - отмечается заметное увеличение урожайности растений при внесении в почву активных аммонификаторов. Бациллы разлагают сложные белковые соединения на аминокислоты, а затем и на более простые азотистые вещества и аммиак. Способность бацилл к энергичному разложению сложных органических соединений до простых продуктов распада стала основой для физиологической

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баубекова Динара Гайдаровна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеев, Ю. И. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении / Ю. И. Авдеев, А. А. Жилкин, В. А. Шляхов. -М.: ФГНУ «Росинформаргротех», 2003. - 46 с.

2. Акимова, Е. Е. Влияние ризосферных псевдомонад на урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Е. Акимова // Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии. - 2004. - Т. 3. - № 3. - С. 400-401.

3. Акимова, Е. Е. Влияние бактерий Pseudomonas sp. В-6798 на фитопатологическое состояние картофеля в полевых экспериментах / Е. Е. Акимова, О. М. Минаева // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2009. - № 2(6). - С. 42-47.

4. Актуганов, Г. Э. Особенности продукции комплекса хитинолитических ферментов в периодической культуре BасШus sp. 739 / Г. Э. Актуганов, А. И. Мелентьев // Биотехнология. - 2001. - № 3. - С. 25-33.

5. Актуганов, Г. Э. Хитинолитическая активность бактерий Bасillus Сокп. - антагонистов фитопатогенных грибов / Г. Э. Актуганов, А. И. Мелентьев // Микробиология. - 2003. - Т. 72. - № 3. - С. 356-360.

6. Актуганов, Г. Э. Внеклеточные гидролазы штамма BасШus sp. 739 и их участие в лизисе клеточных стенок микромицетов / Г. Э. Актуганов, Н. Ф. Галимзянова // Микробиология. - 2007. - Т. 76. - № 4. - С. 471-479.

7. Актуганов, Г. Э. Исследование миколитических свойств аэробных спорообразующих бактерий продуцентов внеклеточных хитиназ / Г. Э. Актуганов и [др.] // Микробиология. - 2008. - Т. 77. - С. - 788-797.

8. Актуганов, Г. Э. Влияние низкомолекулярных экзометаболитов фитопатогенных и сапротрофных микромицетов на рост, формирование биопленки и антагонистическую активность PGPR штаммов Bacillus и Paenibacillus / Г. Э. Актуганов, Н. Ф. Галимзянова, Л. Ю. Кузьмина // Экобиотех. - 2020. - Т. 3. - № 4. - С. 690-705.

9. Алехин, В. Т. Защита растений рентабельна / В. Т. Алехин, В. М. Слободянюк // Защита и карантин растений. - 2005. - № 5. - С. 10-11.

10. Андреюк, Е. И. Актиномицеты почв юга европейской части СССР и их биологическая активность / Е. И. Андреюк, Е. В. Владимирова, С. Б. Коган. -Киев: Наукова думка, 1974. - 143 с.

11. Архипова, Т. Н. Влияние микроорганизмов, продуцирующих цитокинины, на рост растений / Т. Н. Архипова и [др.] // Биотехнология. - 2006. -№ 4. - С. 50-55.

12. Архипова, Т. Н. Сравнение действия штаммов бактерий, различающихся по способности синтезировать цитокинины, на рост и содержание цитокининов в растениях пшеницы / Т. Н. Архипова, С. Ю. Веселов, А. И. Мелентьев // Физиология растений. - 2006. - Т. 53. - № 4. - С. 567-574.

13. Асатурова, А. М. Отбор перспективных агентов биологического контроля для защиты озимой пшеницы от возбудителей фузариоза / А. М. Асатурова и [др.] // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 75(01). - С. 1-12.

14. Афанасьева, Т. В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева и [др.]. - М.: Изд-во «Мысль», 1979. - 380 с.

15. Бабьева, И. П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

16. Багаутдинов, Ф. Я. Гумусное состояние серой лесной почвы и чернозема типичного при внесении органических и минеральных удобрений / Ф. Я. Багаутдинов // Агрохимия. - 1993. - № 12. - С. 41-52.

17. Баздырев, Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин. - М.: Колос, 2002. - 552 с.

18. Баздырев, Г. И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях / Г. И. Баздырев // Известия ТСХА. - 2002. - Вып. 1. - С. 15-35.

19. Байрамбеков, Ш. Б. Защита овощных культур и картофеля от болезней в Астраханской области / Ш. Б. Байрамбеков и [др.]. - Астрахань: Новая линия, 2007. - 136 с.

20. Байрамбеков, Ш. Б. Научно обоснованные аргументы для фитосанитарной оптимизации орошаемых агроценозов овощебахчевых культур / Ш. Б. Байрамбеков и [др.] // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2012. - № 4(13). - С. 16-18.

21. Байрамбеков, Ш. Б. Комплексная биологизированная защита пасленовых культур / Ш. Б. Байрамбеков и [др.] // Совершенствование элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Нижнего Поволжья. - Астрахань: Издатель Сорокин Роман Васильевич, 2015. - С. 26-36.

22. Байрамбеков, Ш. Б. Совершенствование элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Нижнего Поволжья / Ш. Б. Байрамбеков, З. Б. Валеева // Совершенствование элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Нижнего Поволжья. - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2015. -С. 101-106.

23. Бармин, А. Н. География Астраханского края / А. Н. Бармин, Э. И. Бесчётнова, Л. М. Вознесенская. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. - 259 с.

24. Бармин, А. Н. Природа, прошлое и современность Астраханского края / А. Н. Бармин, А. В. Федотова. - Астрахань: ООО Типография «НОВА», 2008. -С. 58-77.

25. Бармин, А. Н. Экстремальные температуры воздуха и распределение их по территории Астраханской области/ А. Н. Бармин, Е. А. Колчин, Н. С. Шуваев // Астраханские краеведческие чтения. - Астрахань: Издательство Сорокин Роман Васильевич, 2009. - С. 20-23.

26. Бартошевич, Ю. Э. Дифференциация микроорганизмов и биосинтез антибиотиков / Ю. Э. Бартошевич, П. Л. Заславская // Успехи микробиологии. -1993. - Вып. 18. - С. 50-76.

27. Батаева, Ю. В. Возделывание хлопчатника с применением цианобактерий для биологизации агросистем / Ю. В. Батаева, Д. К. Магзанова, Л. Н. Григорян // Экологические системы и приборы. - 2022. - № 11. - С. 18-25.

28. Баубекова, Д. Г. Влияние биологического средства защиты растений на микробиоценоз сельскохозяйственных почв в условиях аридного климата / Д. Г. Баубекова и [др.] // Юг России: экология развитие. - 2020. - Т. 15. - №2. - С. 78-90.

29. Баубекова, Д. Г. Спектр фитостимулирующей активности лабораторного образца биологического средства защиты растений на основе Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 / Д. Г. Баубекова, О. Б. Сопрунова // Естественные и технические науки. - М.: Из-во «Спутник +». - 2021 - С. 48-53.

30. Баубекова, Д. Г. Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ В-11474 -перспективный агент биологического средства защиты растений / Д. Г. Баубекова, Э. В. Бубунец // Естественные и технические науки. - М.: Из-во «Спутник +». -2023 - С. 55-61.

31. Баубекова, Д. Г. Биотехнологический потенциал аборигенных штаммов экосистем Нижнего Поволжья : материалы III Международной научно-практической конференции/ Д. Г. Баубекова, Э. В. Бубнец. - Астрахань : Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева, 2024. - С. 6770.

32. Берестецкий, О. А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль / О. А. Берестецкий. - М.: Агропромиздат, 1978. - 203 с.

33. Бизюкова, О. В. Обзор мирового рынка микробиопрепаратов // Защита и карантин растений / О. В. Бизюкова. - 2012. - № 3. - С. 9-12.

34. Билай, В. И. Методы экспериментальной микологии / В. И. Билай. -Киев: Наукова думка, 1982. - 547 с.

35. Бирюков, В. В. Основы промышленной биотехнологии / В. В. Бирюков. - М.: Колос, 2004. - 296 с.

36. Благовещенская, Г. Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации / Г. Г. Благовещенская, Т. М. Духанина // Агрохимия. - 2004. - № 2. - С. 80-88.

37. Богданов, Ф. М. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф. М. Богданов, Н. А. Середа // Агрохимия. - 1998. - № 4. - С. 18-24.

38. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко.

- М.: Агропромиздат, 1996. - 278 с.

39. Буруль, Т. Н. Ландшафты долины Нижней Волги / Т. Н. Буруль, Г. Ю. Клинкова // Природные комплексы и биоразнообразие долины Нижней Волги. -2011. - С. 61-67.

40. Вальков, В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. Ф. Вальков. - М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

41. Варламов, А. А. Мониторинг земель / А. А. Варламов, С. Н. Захарова.

- М.: ГУЗ, 2000. - 158 с.

42. Вдовенко, А. В. Фитомелиоративное состояние кормовых угодий в Астраханской области / А. В. Вдовенко, М. В. Власенко, С. Ю. Турко // Известия НВ АУК. - 2013. - № 3(31). - С. 1-5.

43. Виноградова, Ю. А. Изменение почвенных микробоценозов в процессе зарастания пойменных лугов / Ю. А. Виноградова // Актуальные проблемы и экологии. - 2004. - С. 46-48.

44. Виноградова, Ю. А. Влияние экологических условий формирования аллювиальных лесных почв на параметры их биологической активности / Ю. А. Виноградова, Е. М. Лаптева, А. В. Вострикова // Экология и биология почв. -2006. - С. 86-89.

45. Вознесенская, Л. М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в 20 веке / Л. М. Вознесенская. - Астрахань: ООО Типография «НОВА». - 2002. - 112 с.

46. Вознесенская, Л. М. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Л. М. Вознесенская, Э. М. Бесчетнова. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 114 с.

47. Войтович, Н. В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н. В. Войтович. - М.: Колос, 1997. - 340 с.

48. Волынкин, И. Н. Природные ландшафты Астраханской области / И. Н Волынкин // Ученые записки АГПИ. - T. 2. - Вып. 2. - 1967. - С. 59-83.

49. Воронкович, Н. В. Бактерии рода Bacillus как агенты биологического контроля фитопатогенов картофеля / Н. В. Воронкович, И. Н. Ананьева, Э. И. Коломиец. - Новосибирск: Изд-во «Априори», 2011. - 138 с.

50. Вялых, Л. К. Индукция устойчивости к ржавчине у ячменя и пшеницы, вызываемая препаратом Бациспецин БМ / Л. К. Вялых, Л. И. Мелентьев // Микробиологическая охрана биосферы в регионах Урала и Северного Прикаспия. - 1991. - С.23-24.

51. Гаевая, Э. А. Роль обработки почвы в сохранении почвенного плодородия на эрозионноопасных склонах / Э. А. Гаевая // Научный журнал КубГАУ. - 2010. - № 57(03). - С. 1-9.

52. Газалиев, М. М. Земельные отношения в сельском хозяйстве / М. М. Газалиев. - М.: РЦСК, 2008. - 318 с.

53. Галимзянова, Н. Ф. Влияние предпосевной бактеризации семян фосфатмобилизующими и ауксинпродуцирующими микроорганизмами на продуктивность пшеницы и подвижность почвенного фосфора в ризосфере / Н. Ф. Галимзянова, Л. Ю. Кузьмина, Г. Р. Кудоярова // Агрохимия. - 2018. - № 4. - С. 50-58.

54. Гордеева, Т. Х. Микробиологическая индикация почвенноэкологических условий при использовании нетрадиционных мелиорантов / Т. Х. Гордеева, О. В. Малюта, Н. Н. Гаврицкова // Вестник ПГТУ. -2013. - № 1. - С. 81-91.

55. Гундарева, А. Н. Биогенная миграция микроэлементов в различных типах почв Астраханской области / А. Н. Гундарева, Э. И. Мелякина // Вестник АГТУ. - 2005. - № 3. - С. 194-200.

56. Дегтева, С. В. Аллювиальные почвы и биоразнообразие пойменных лесов Севера / С. В. Дегтева и [др.] // Международный экологический форум. -2004. - С. 322-325.

57. Державин, JI. M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI. M. Державин. - М.: Колос, 1992. - 272 с.

58. Дзержинская, И. С. Методы выделения, исследования и определения антибиотической активности микроорганизмов, обладающих антагонистическими свойствами / И. С. Дзержинская. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2005. - 76 с.

59. Дзержинская, И. С. Питательные среды для выделения и культивирования микроорганизмов / И. С. Дзержинская. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2008. - 348 с.

60. Дзержинская, И. С. Микроорганизмы в процессах деструкции и биоремедиации / И. С. Дзержинская и [др.]. - Астрахань: Издатель Сорокин Роман Васильевич, 2009. - 240 с.

61. Добровольский, Г. В. География почв / Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 460 с.

62. Добровольский, Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины / Г. В. Добровольский. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 293 с.

63. Долженко, В. И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / В. И. Долженко. - СПб: ВИЗР, 2009. - 378 с.

64. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

65. Дубровин, Н. К. Основные вредители овоще-бахчевых культур и борьба с ними в орошаемых условиях Нижнего Поволжья / Н. К. Дубровин, Ш. Б. Байрамбеков // Защита и карантин растений. - 2013. - № 11. - С. 41-43.

66. Дьяков, Ю. Т. Введение в альгологию и микологию / Ю. Т. Дьяков. -М.: Изд-во МГУ, 2000. - 192 с.

67. Евсеев, В. В. Микробиологическая активность чернозема, выщелоченного в зернопаровом и кормовом севооборотах лесостепной зоны Зауралья / В. В. Евсеев // Растениеводство. - 2005. - № 1. - С. 54-56.

68. Евсеев, В. В. Микробиологический мониторинг утилизации отработанных угольных сорбентов, импрегнированных тяжелыми металлами / В. В. Евсеев, И. О. Ведерникова // Вестник Курганского государственного университета. - 2017. - № 4(47). - С. 6-66.

69. Егоров, Н. С. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Н. С. Егоров. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 224 с.

70. Егоров, М. А. Исследование ростостимулирующей активности штамма рода Bacillus, выделенного из клубеньков Vigna cylindrica / М. А. Егоров, Чан Минь Куан // Естественные науки. - 2011. - № 2. - С. 106-109.

71. Еремеева, С. В. Идентификация плесневых грибов. Гифомицеты / С. В. Еремеева. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2007. - 76 с.

72. Еремеева, С. В. Статистические методы анализа данных исследований: методическое пособие / С. В. Еремеева, А. Н. Пархоменко, А. Р. Гальперина. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2011. - 20 с.

73. Жученко, A. A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A. A. Жученко. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

74. Завалин, А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А. А. Завалин. -М.: Издательство ВНИИА, 2005. - 302 с.

75. Завалин, А. А. Региональные нормативы окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая зерновых культур / А. А. Завалин. - М.: ВНИИА, 2011. - 115 с.

76. Заварзин, Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии / Г. А. Заварзин. - М.: Наука, 2003. - 348 с.

77. Заплаткин, А. Н. Эндофитный штамм Bacillus amiloliquefaciens Р20 для борьбы с почвенной инфекцией и повышения продуктивности картофеля / А. Н. Заплаткин, В. К. Чеботарь, О. В. Келейникова // V Всероссийский конгресс по защите растений : Сборник тезисов докладов Посвящается 300-летию Российской академии наук, Санкт-Петербург, 16-19 апреля 2024 года. - Санкт-Петербург: Всероссийский институт защиты растений, 2024. - С. 204.

78. Захаренко, В. А. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растений // Сб. тр. Всероссийского съезда по защите растений / В. А. Захаренко. -СПб: ВИЗР, 1997. - С. 25-34.

79. Захаренко, А. В. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов при минимализации обработки почвы / А. В. Захаренко // Аграрная наука. - 2000. - № 1. - С. 18.

80. Захаренко, В. А. Пестициды в аграрном секторе России конца XX-начала XXI века / В. А. Захаренко // Агрохимия. - 2008. - № 11. - С. 86-96.

81. Захаренко, В. А. Биотехнологии и защита растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2015. - № 11. - С. 3-6.

82. Захарова, Н. Г. Скрининг микроорганизмов, перспективных для биотехнологии / Н. Г. Захарова // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. - 1994. - С. 35-36.

83. Захарова, Н. Г. Создание биопрепаратов, перспективных для сельского хозяйства / Н. Г. Захарова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия Естественные науки. - 2006. - Т. 148. -Книга 2. - С. 102-112.

84. Звягинцев, Д. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д. Г. Звягинцев. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

85. Звягинцев, Д. Г. Биология почв / Д. Г. Звягинцев, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. - М.: МГУ, 2005. - 445 с.

86. Зенова, Г. М. Почвенные актиномицеты / Г. М. Зенова. - М.: Наука, 1974. - 146 с.

87. Зенова, Г. М. Практикум по биологии почв / Г. М. Зенова, А. А. Степанов, А. А. Лихачева. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 120 с.

88. Зимоглядова, Т. В. Практикум по микробиологии / Т. В. Зимоглядова, И. А. Карташева, О. Г. Шабалдас. - М. Колос, 2007. - 148 с.

89. Злотников, А. К. Биопрепарат «Альбит» для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А. К. Злотников // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 26-36.

90. Зонн, С. В. Слито и вертигенез в почвах умеренной и тропической зон / С. В. Зонн, Омар Абдо Дахаб // Почвоведение. - 1984. - № 12. - С. 48-61.

91. Зубков, А. Ф. Агробиоценологическая модернизация защиты растений / А. Ф. Зубков. - СПб: ВИЗР, 2014. - 116 с.

92. Иванова, Е. Н. Классификация почв СССР / Е. Н. Иванова. - М.: Наука, 1976. - 226 с.

93. Иванцова, Е. А. Экологические проблемы применения пестицидов / Е. А. Иванцова, Ю. В. Калуженкова // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса. - 2010. - № 1(17). - С. 1-6.

94. Иванцова, Е. А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту / Е. А. Иванцова // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2013. - № 1(5). - С. 35-40.

95. Игнатова, С. И. Антагонисты патогенных микроорганизмов филлосферы / С. И. Игнатова, С. Ф. Багирова // Защита и карантин растений. -1998. - № 2. - С. 62.

96. Ижевский, С. С. Негативные последствия применения пестицидов / С. С. Ижевский // Защита и карантин растений. - 2006. - № 5. - С. 16-19.

97. Кандыбин, Н. В. Микробиологизация - альтернатива химизации при получении экологически безопасной продукции растениеводства / Н. В. Кандыбин, О. В. Смирнов // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. - 1995. - Вып. 1. - С. 66-72.

98. Карягина, Л. А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л. А. Карягина. - Минск: Наука и техника, 1983. - 182 с.

99. Каутская, Л. В. Некоторые микробиологические показатели чернозема мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза / Л. В. Каутская. - 1982. - № 4. - С. 115-116.

100. Келейникова, О. В. Микробиологический препарат на основе эндофита Bacillus amyloliquifaciens V417 для защиты сельскохозяйственных культур от болезней / О. В. Келейникова, В. К. Чеботарь, М. Е. Баганова // Сохранение и преумножение генетических ресурсов микроорганизмов : Сборник тезисов III Международной конференции, Санкт-Петербург, 08-10 июля 2024 года. - М.: ООО Издательство «Перо», 2024. - С. 85.

101. Кимеклис, А. К. Влияние применения микробиологических препаратов на урожайность пшеницы на почвах с разной степенью окультуренности / А. К. Кимеклис, Г. В. Гладков, В. И. Поляков // Проблемы и перспективы инновационного развития землепользования на мелиорированных землях : Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Тверь, 27 сентября 2023 года. - Тверь: Тверской государственный университет, 2023. - С. 285-291.

102. Колесникова, А. А. Структура разнообразия почвенной биоты пойменного лесного массива / А. А. Колесникова, А. А. Таскаева, Ю. А. Виноградова // Актуальные проблемы биологии и экологии. - 2005. - С. 71-73.

103. Кожемяков, А. П. Создание и анализ базы данных по эффективности микробных биопрепаратов комплексного действия / А. П. Кожемяков, С. Н. Белоброва, А. Г. Орлова // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 3. - С. 112-115.

104. Кононова, М. М. Органическое вещество и плодородие почвы / М. М. Кононова // Почвоведение. - 1984. - № 8. - С. 6-20.

105. Коринец, В. В. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении в Астраханской области / В. В. Коринец, В. Н. Лаптев, В. А. Шляхов. - Астрахань: ООО Типография «НОВА», 2002. - 40 с.

106. Коршунов, А. В. Экологические аспекты применения удобрений в картофелеводстве России / А. В. Коршунов и [др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 7. - С. 24-27.

107. Коряжкина, М. Ф. Bacillus atrophaeus B-9918 - перспективный штамм для разработки биопрепарата для защиты растений и стимуляции их роста / М. Ф. Коряжкина, И. С. Дзержинская // Современные проблемы физиологии, экологии и биотехнологии микроорганизмов. - М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 55.

108. Коряжкина, М. Ф. Использование культуры Bacillus atrophaeus SKD-1 для разработки биопрепарата с фунгицидными свойствами / М. Ф. Коряжкина // Первые Международные Беккеровские чтения. - 2010а. - Ч. 2. - С. 123-125.

109. Коряжкина, М. Ф. Bacillus atrophaeus SKD - 1 как перспективный штамм для разработки биопрепарата / М. Ф. Коряжкина // Юг России: экология, развитие. - 2010б. - № 4. - С. 80-83.

110. Коряжкина, М. Ф. Исследование эффекта колонизации арбузов (Citrullus vulgaris) штаммом Bacillus atrophaeus B-9918 / М. Ф. Коряжкина // Актуальные проблемы современной науки и образования. Биологические науки: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Т. 2. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. - С. 234-239.

111. Коряжкина, М. Ф. Особенности взаимодействия Bacillus atrophaeus В-9918 с растениями и фитопатогенными грибами: дис. ... канд. биол. наук : 03.02.03 : защищена 14.03.2012 / Коряжкина Мария Федоровна. - Саратов, 2012. -158 с.

112. Круглов, Ю. В. Микробиологические аспекты экологизации земледелия / Ю. В. Круглов // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. - 1990. - Т. 60. - С. 5-9.

113. Кудриш, И. К. Колонизация ризосферы огурцов фосфатмобилизирующими бактериями рода Bacillus / И. К. Кудриш и [др.] // Микробиологический журнал. - 2009. - Т. 71. - № 6. - С. 14-20.

114. Кудоярова, Г. Р. Образование фитогормонов почвенными и ризосферными бактериями как фактор стимуляции роста растений / Г. Р.

Кудоярова, И. К. Курдиш, А. И. Мелентьев // Известия Уфимского научного центра РАН. - 2011. - № 3. - С. 5-15.

115. Кузнецова, Т. Н. Биологические аспекты создания биопрепаратов на основе бактерий Bacillus subtilis и их использование в сельском хозяйстве / Т. Н. Кузнецова, В. И. Кузнецов // Системы высокоурожайного земледелия и биотехнологии как основа инновационной модернизации АПК в условиях климатических изменений. - Уфа: НВП «БашИнком», ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ, 2011. - С. 46-52.

116. Кузьмина, Л. Ю. Колонизация ризосферы яровой пшеницы бактериями рода Bacillus Cohn при бактеризации семян / Л. Ю. Кузьмина, А. И. Мелентьев // Микробиология. - 2003. - № 2. - С. 268-274.

117. Кузьмина, Л. Ю. Новые штаммы фосфатмобилизующих бактерий, продуцирующих ауксин, перспективные для сельскохозяйственной биотехнологии / Л. Ю. Кузьмина и [др.] // Известия Уфимского научного центра РАН. - 2015. - № 1. - С. 40-46.

118. Кулаковская, Т. Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Т. Н. Кулаковская, В. Ю. Кнашис, И. М. Богдевич. - М.: Колос, 1984. - 271 с.

119. Кулаковская, Т. Н. О модели плодородия дерново-подзолистых почв Белорусской ССР. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели / Т. Н. Кулаковская, И. М. Богдевич // Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 1985. - С. 25-35.

120. Кураков, А. В. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем / А. В. Кураков. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 92 с.

121. Курилова, Д. А. Эффективность перспективных штаммов-продуцентов микробиопрепаратов против фузариоза сои на фоне искусственного заражения в лабораторных условиях / Д. А. Курилова // VII международная конференция молодых ученых и специалистов. - 2013. - С. 110-113.

122. Кучеренко, Н. Е. Биохимия / Н. Е. Кучеренко, Ю. Д. Бабенюк, А. Н. Васильев. - Киев: Изд-во Киев. Ун-та, 1998. - 128 с.

123. Лактионов, Ю. В. Новые подходы в культивировании и применении микробиологических препаратов для растениеводства / Ю. В. Лактионов, В. В. Яхно, А. П. Кожемяков // Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной наук. - 2018. - С. 38-39.

124. Лаптева, Е. М. Современное состояние аллювиальных почв Республики Коми / Е. М. Лаптева // Идеи В. В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. - 2001. - Ч. 2. - С. 192-195.

125. Лаптева, Е. М. Разнообразие микромицетов в почвах пойменных лугов / Е. М. Лаптева, Ф. М. Хабибуллина, Ю. А. Виноградова // Микология и фитопатология. - 2009. - Т. 43. - Вып. 3. - С. 200-206.

126. Лобков, В. Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур / В. Т. Лобков. - М.: Колос, 1994. - 112 с.

127. Лялин, В. С. Статистика: теория и практика в Ехсе11: учеб. пособие для вузов / В. С. Лялин, И. Г. Зверева, Н. Г. Никифорова. - М.: Финансы и статистика: Инфра-М, 2010. - 448 с.

128. Лобков, В. Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии / В. Т. Лобков. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2016. - 160 с.

129. Малюкова, Л. С. Влияние длительного применения минеральных удобрений на биологическую активность почв чайных плантаций / Л. С. Малюкова, Е. В. Рогожина, Д. В. Струкова // Агрохимический вестник. - 2012. -№ 2. - С. 15-17.

130. Мелентьев, А. И. Выделение, очистка и характеристика хитиназы BасШus sp. 739 / А. И. Мелентьев, Н. Ф. Галимзянова // Прикладная биохимия и микробиология. - 1999. - Т. 35. - № 6. - С. 624-628.

131. Мелентьев, А. И. Роль хитиназы в проявлении антигрибной активности штаммов BасШus sp. 739 / А. И. Мелентьев, Г. Э. Актуганов // Микробиология. - 2001. - Т. 70. - № 5. - С. 636-641.

132. Мелентьев А.И. Бактерии-антагонисты фитопатогенных грибов / А. И. Мелентьев // АГРО-ХХ1. - 2001. - № 11. - С. 10-11.

133. Мелентьев, А. И. Аэробные спорообразующие бактерии BасШus ^Ы в агроэкосистемах / А. И. Мелентьев. - М.: Наука, 2007. - 147 с.

134. Менликиев, М. Я. Фитоспорин / М. Я. Менликиев и [др.]. - Уфа: ГУЛ «Иммунопрепарат», 1996. - 24 с.

135. Минеев, В. Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай / В. Г. Минеев, Л. К. Шевцова // Агрохимия. - 1978. - № 7. - С. 134-141.

136. Минеев, В. Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 288 с.

137. Минеев, В. Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе // Агрохимия. - 1991. - № 3. - С. 35-38.

138. Минеев, В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415 с.

139. Минеев, В. Г. Практикум по агрохимии / В. Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

140. Минеев, В. Г. Последействие минеральных удобрений на микробиологические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы / В. Г. Минеев и [др.] // Доклады Рос. акад. с.-х. наук. - 2001. - № 4. - С. 19-21.

141. Миноранский, В. А. Сохранение полезной биоты - неотъемлемое условие беспестицидных технологий / В. А. Миноранский // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. - 1994. - Ч. 2. - С. 5-8.

142. Мирчинк, Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк. - М.: МГУ, 1988. - 220 с.

143. Мишустин, Е. Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцев. - М.: Колос, 1978. - 368 с.

144. Монастырский, О. А. Задачи и перспективы биологической защиты сельскохозяйственных растений / О. А. Монастырский // АГРО-ХХ1. - 2010. - № 4(6). - С. 3-5.

145. Молодкина, Н. Н. Структура и функции микробных сообществ аллювиальных почв средней тайги / Н. Н. Молодкина, Ю. А. Виноградова, О. В. Конасова // Актуальные проблемы биологии и экологии. - 2002. - С. 261-263.

146. Морозов, В. В. Исследование хитиназного препарата, полученного из бактерии BасШus cеrеus В-6838 / В. В. Морозов, В. Н. Шелегедин // Биотехнология. - 1994. - Т. 31. - № 7. - С. 20-23.

147. Муродова, С. С. Комплексные микробные препараты. Применение в сельскохозяйственной практике / С. С. Муродова, К. Д. Давранов // Биотехнология. - 2014. - № 6. - С. 92-101.

148. Нарциссов, В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. - М.: Колос, 1992. - 328 с.

149. Нетрусов, А. И. Практикум по микробиологии / А. И. Нетрусов. - М.: Академия, 2005. - 608 с.

150. Нетрусов, А. И. Микробиология / А. И. Нетрусов, И. Б. Котова. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 352 с.

151. Никончик, П. И. Баланс азота в севооборотах в зависимости от структуры посевных площадей и систем удобрения на почвах разной степени окультуренности / П. И. Никончик // Земледелие и растениеводство в БССР. -1988. - Вып. 32. - С. 13-20.

152. Новикова, И. И. Полифункциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И. И. Новикова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 2. - С. 22-24.

153. Новикова, И. И. Биологическое обоснование использования полифункциональных препаратов на основе микробов-антагонистов в защите растений от болезней / И. И. Новикова // Защита и карантин растений. - 2005. - № 2. - С. 15-16.

154. Новогрудский, Д. М. Антагонистические взаимоотношения у микробов и биологические методы борьбы с грибковыми заболеваниями культурных растений / Д. М. Новогрудский // Успехи современной биологии. -1936. - Т. 5. - Вып. 3. - С. 509-536.

155. Новожилов, К. В. Моделирование поведения пестицидов в окружающей среде / К. В. Новожилов, Н. Н. Семенова, Т. М. Петрова // Защита и карантин растений. - 1999. - № 12. - С. 8-13.

156. Определитель бактерий Берджи: в 2-х т. / Беркли Р. ; перевод с англ. ; под ред. акад. РАН Г.А. Заварзина. - М.: Мир, 1997. - 2 т. - 368 с.

157. Павлюшин, В. А. Фитосанитарные последствия антропогенной трансформации агроэкосистем / В. А. Павлюшин // Вестник защиты растений. -СПб: ВИЗР, 2008. - № 3. - С. 3-26.

158. Павлюшин, В. А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России / В. А. Павлюшин // Защита и карантин растений. - 2010. - № 2. - С. 11-15.

159. Патент № 1743019 Российская Федерация, А 01 № 63/00, С 12 № 1/20. Штамм бактерий BасШus sр. для получения препарата против грибных возбудителей болезней злаковых культур / А. И. Мелентьев [и др.] ; заявл. 03.10.1989 ; опубл. 23.03.1993. - 3 с.

160. Патент № 2019966 Российская Федерация, А 01 № 63/00, С 12 № 1/20. Препарат для защиты растений от болезней / Н. Н. Галкина [и др.] ; заявл. 24.07.1991 ; опубл. 30.09.1994. - 3 с.

161. Патент № 2099947 Российская Федерация, А 01 № 63/00, С 12 № 1/20. Биопрепарат «Фитоспорин-М» для защиты растений от болезней / В. В. Смирнов [и др.] ; заявл. 15.11.1996 ; опубл. 27.12.1997. - 4 с.

162. Патент № 2147181 Российская Федерация, А 01 № 63/00, C 05 № 11/08. Препарат для повышения урожая растений и защиты их от болезней / А. К. Злотников [и др.] ; заявл. 07.09.1999 ; опубл. 10.04.2000. - 3 с.

163. Патент № 2259397 Российская Федерация, А 01 № 63/00, С 12 № 1/20. Средство для защиты зерновых сельскохозяйственных культур, подсолнечника, винограда от фитопатогенных микроорганизмов, а овощных культур от фитопатогенных бактерий / В. Б. Петров [и др.] ; заявл. 02.04.2003 ; опубл. 27.08.2005. - 5 с.

164. Патент № 2570624, Российская Федерация, МПК C12N1/20, A01N63/02, C12R1/07. Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ-11474, обладающий фунгицидными свойствами и ростостимулирующей активностью / О. Б. Сопрунова, Д. Г. Баубекова ; заявл. 06.03.2014 ; опубл. 10.12.2015. - 8 с.

165. Патент № 2599416 Российская Федерация, A01N63/02, C12N1/20, C12R1/07. Штамм бактерий Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum BS 89 в качестве средства повышения продуктивности растений и их защиты от болезней / С. В. Ерофеев [и др.] ; заявл. 02.09.2015 ; опубл. 10.10.2016. - 5 с.

166. Патент № 2655848, Российская Федерация, МПК A01N63/02, А01Р21/00. Средство для повышения урожайности и защиты растений семейства пасленовых от фитопатогенных грибов / О. Б. Сопрунова [и др.]; заявл. 21.12.2016 ; опубл. 29.05.2018. - 11 с.

167. Патент № 2736340 C1 Российская Федерация, МПК C12N 1/20, A01N 63/22, C12R 1/125. Средство для стимуляции роста сельскохозяйственных культур / В. К. Чеботарь, С. В. Ерофеев : заявл. 24.12.2019 : опубл. 16.11.2020. - 17.

168. Патент № 2800426 C1 Российская Федерация, МПК C12N 1/20, A01N 63/22, A01P 3/00. Штамм Bacillus amyloliquefaciens в качестве средства для борьбы с ризоктониозом картофеля / В. К. Чеботарь, А. Н. Заплаткин, М. Е. Баганова [и др.] ; заявл. 29.12.2022 : опубл. 21.07.2023. - 11.

169. Патент № 2823059 C1 Российская Федерация, МПК C12N 1/20. Штамм бактерий Bacillus pumilus BIS88 в качестве универсального средства для улучшения питания, ускорения роста и увеличения продуктивности сельскохозяйственных зерновых, овощных и технических культур, а также их защиты от болезней и стрессовых факторов хлоридного засоления / В. К. Чеботарь, С. В. Ерофеев; заявл. 29.12.2023 ; опубл. 18.07.2024. - 16 с.

170. Пересыпкин, В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

171. Петров, В. Б. Микробиологические препараты - базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства / В. Б. Петров, В. К. Чеботарь // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 8. - С. 11-15.

172. Петухова, Е. В. Хитиназы и экологическая безопасность продуктов питания / Е. В. Петухова, А. Ю. Крыницкая // Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - № 6. - С. 242-245.

173. Пилипенко, В. Н. Природа, прошлое и современность Астраханского края / В. Н. Пилипенко. - Астрахань: Типография «НОВА», 2008. - 452 с.

174. Полякова, Н. В. Органическое вещество аллювиальных почв разной степени гидроморфизма / Н. В. Полякова, М. Г. Лавринова, Е. Н. Володина // Плодородие. - № 3. - 2016. - С. 13-15.

175. Попкова, К. В. Общая фитопатология / К. В. Попкова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 339 с.

176. Попов, А. А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги / А. А. Попов // Почвоведение. - 1960. - № 5. - C. 65-71.

177. Пятин, В. А. Атлас Астраханской области / В. А. Пятин. - М.: Изд-во Омская картографическая фабрика «Роскартографии», 1997. - 48 с.

178. Резватова, О. Н. Биологический метод защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней / О. Н. Резватова. - Киев: Наукова думка, 1998. - 106 с.

179. Санин, С. С. Фитосанитарная диагностика // Защита и карантин растений / С. С. Санин, Т. З. Ибрагимов. - 2001. - № 5. - С. 12-13.

180. Саранин, Е. К. Экологическое земледелие / Е. К. Саранин. - Пущино: РАН, 1994. - 70 с.

181. Саранцева, H. A. Полифункциональные препараты на яровом ячмене / H. A. Саранцева и [др.] // Защита и карантин растений. - 2011. - № 11. - С. 25-26.

182. Сатубалдин, К. К. Новый препарат интеграл / К. К. Сатубалдин, Л. А. Салангинас // Защита и карантин. - 2002. - № 11. - С.21-25.

183. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016621159 Российская Федерация. Штамм Bacillus megaterium Q57-31 с фитостимулирующими и фунгицидными свойствами / А. С. Баймухамбетова [и др.] : заявл. 27.06.2016 : опубл. 25.08.2016.

184. Селиверстова, О. М. Анализ микробоценоза почвы при внесении удобрений в севообороте методом газовой хроматографии / О. М. Селиверстова, Н. В. Верховцева, А. А. Корчагин // Плодородие. - 2008. - № 5. - С. 37-39.

185. Семенкова, И. Г. Фитопатология / И. Г. Семенкова. - М.: МГУЛ, 2002.

- 58 с.

186. Семенкова, И. Г. Фитопатология / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 480 с.

187. Семенов, А. М. Органическое земледелие и здоровье почвенной экосистемы / А. М. Семенов, А. П. Глинушкин, М. С. Соколов // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - № 8. - С. 5-8.

188. Сергеев, В. С. Антистрессовая высокоурожайная технология (АВЗ) на посевах яровой пшеницы / В. С. Сергеев, Р. Г. Гильманов // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 10. - С. 19-22.

189. Сираева, З. Ю. Хитиназная активность природных штаммов Bacillus sp., перспективных для создания биопрепаратов / З. Ю. Сираева и [др.] // Современные перспективы в исследовании хитина и хитозана. - 2003. - С.411-413.

190. Сираева, З. Ю. Использование бактерий из рода Bacillus / З. Ю. Сираева, Н. Г. Захарова, С. Ю. Егоров // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - № 5. - С.71-75.

191. Сираева, З. Ю. Влияние биопрепаратов на основе бактерий рода Bacillus на биологическую активность почвы / З. Ю. Сираева, Н. Г. Захарова, С. Ю. Егоров // Биотехнология - охрана окружающей среды. - 2004. - С.174-177.

192. Скворцова, И. Н. Идентификация почвенных бактерий рода Bacillus / И. Н. Скворцова. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. - 26 с.

193. Скрябин, К. Г. Хитин и хитозан: Получение, свойства и применение / К. Г. Скрябин, Г. А. Вихрева, В. П. Варламов. - М.: Наука, 2002. - 368 с.

194. Смирнов, В. В. Спорообразующие аэробные бактерии - продуценты биологически активных веществ / В. В. Смирнов, С. Р. Резник. - Киев: Наукова думка, 1982. - 280 с.

195. Смирнов, О. В. Многоцелевое действие биопрепаратов / О. В. Смирнов // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 20.

196. Смирнов, О. В. Изучение действия биопрепаратов на основе Bacillus thuringiensis на фитопатогенные грибы / О. В. Смирнов, С. Д. Гришечкина // Вестник защиты растений. - 2010. - № 1. - С. 27-35.

197. Соколов, М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 256 с.

198. Соколов, М. С. Здоровая почва - основа нашего благополучия / М. С. Соколов, Ю. Л. Дородных // Защита и карантин растений. - 2009. - № 8. - С. 1114.

199. Соколова, М. Г. Бактериальные биопрепараты и их влияние на урожай томатов и картофеля / М. Г. Соколова М. Г. // Плодородие. - 2008. - № 1. - С. 2628.

200. Станчева, И. Атлас болезней сельскохозяйственных культур / И. Станчева. - София-Москва: Издательство ПЕНСОФТ, 2005. - 181 с.

201. Танский, В. И. Фитосанитарная устойчивость агробиоценозов / В. И. Танский. - СПб: ВИЗР, 2010. - 54 с.

202. Теппер, Е. З. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

203. Терехова, В. А. Микромицеты в экологической оценке водных и наземных экосистем / В. А. Терехова. - М.: Наука, 2007. - 215 с.

204. Тихонович, И. А. Биопрепараты в сельском хозяйстве. Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве / И. А. Тихонович и [др.]. - М.: ВНИИСХМ, 2005. - 154 с.

205. Тихонович, И. А. Сельскохозяйственная микробиология как основа экологически устойчивого агропроизводства: фундаментальные и прикладные аспекты / И. А. Тихонович, Н. А. Проворов // Сельскохозяйственная биология. -2011. - № 3. - С. 3-9.

206. Турусов, В. И. Структура почвенных микромицетов показатель состояния чернозема обыкновенного при интенсивном антропогенном

использовании / В. И. Турусов и [др.] // Вестник РАСХН. - 2010. - № 6. - С. 2527.

207. Ушаков, Н. М. Природа и история Астраханского края / Н. М. Ушаков, В. П. Щучкина, Е. Г. Тимофеева. - Астрахань: Изд-во АГУ, 1996. - 364 с.

208. Хабибуллина, Ф. М. Состав микроскопических почвенных грибов различных экотопов / Ф. М. Хабибуллина // Экологические проблемы и способы их решения. - 1996. - С. 15-11.

209. Хайруллин, Р. М. Некоторые причины низкой эффективности использования высокоантагонистичных эндофитных штаммов Bacillus subtilis в качестве основы биофунгицидов / Р. М. Хайруллин, М. А. Лукьянцев, Н. А. Уразбихина // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2010. - Т. 17. - № 3. - С. 146-149.

210. Харвуд, К. Бациллы. Генетика и биотехнология / К. Харвуд. - М.: Изд-во «Мир», 1992. - 472 с.

211. Хохряков, М. К. Определитель болезней растений / М. К. Хохряков и [др.]. - СПб: Издательство «Лань», 2003. - 592 с.

212. Худяков, Я. П. Литическое действие почвенных бактерий на почвенные грибы / Я. П. Худяков // Микробиология. - 1935. - Т. 64. - № 2. - С. 193-203.

213. Чан, М. К. Исследование ростостимулирующей активности штамма рода Bacillus, выделенного из клубеньков Vigna cylindrical / М. К. Чан, М. А. Егоров // Естественные науки. - 2011а. - № 2(35). - С. 106-110.

214. Чан, М. К. Исследование фунгицидной активности бактерий рода Bacillus, выделенных из клубеньков Vigna cylindrica / М. К. Чан, Ю. В. Батаева, М. А. Егоров // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2011б. - № 33. - С. 93-96.

215. Чеботарь, В. К. Эффективность применения биопрепарата «Экстрасол» / В. К. Чеботарь. - М.: ВНИИА, 2007. - 216 с.

216. Чеботарь, В. К. Биохимические критерии оценки агрономически значимых свойств бацилл, используемых при создании микробиологических препаратов / В. К. Чеботарь и [др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - № 3. - С.119-122.

217. Чеботарь, В. К. Эндофитные бактерии в микробных препаратах, улучшающих развитие растений / В. К. Чеботарь и [др.] // Прикладная биохимия и микробиология. - 2015. - Т. 51. - № 3. - С.1-8.

218. Чеботарь, В. К. Эндофитные бактерии древесных растений как основа комплексных микробных препаратов для сельского и лесного хозяйства / В. К. Чеботарь и [др.] // Сельскохозяйственная наука. - 2016. - № 4. - С. 40-44.

219. Чеботарь, В. К. Эндофитные бактерии - перспективный ресурс для создания новых микробиологических препаратов для защиты и питания растений / В. К. Чеботарь, М. С. Ганчева, Е. П. Чижевская // Растения и микроорганизмы: биотехнология будущего. - Спб: АНОСНР «Растения и центр поддержки академических инициатив», 2022. - С. 232.

220. Челобанов, Н. В. Земледелие в Астраханской области / Н. В. Челобанов. - Астрахань: ФАКЕЛ, 1998. - 432 с.

221. Челобанов, Н. В. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области / Н. В. Челобанов. - Астрахань: ФАКЕЛ, 2002. - 560 с.

222. Чикин, Ю. А. Общая фитопатология / Ю. А. Чикин. - Томск: Томский госуниверситет, 2001. - 170 с.

223. Чуб, М. П. Плодородие чернозема южного и продуктивность зернопарового севооборота при длительном применении минеральных удобрений / М. П. Чуб // Агрохимия. - 2010. - № 7. - С. 3-13.

224. Чулкина, В. А. Биологические основы эпифитотиологии / В. А. Чулкина. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 288 с.

225. Чураков, Б. П. Фитопатология / Б. П. Чураков, Д. Б. Чураков. - М.: ГОУВПОМГУЛ, 2007. - 424 с.

226. Широков, А. В. Белковые и пептидные факторы Bacillus sp. 739-ингибиторы роста фитопатогенных грибов / А. В. Широков и [др.] // Прикладная биохимия и микробиология. - 2002. - Т. 38. - № 2. - С. 161-165.

227. Широков, А. В. Антигрибная активность штамма Bacillus subtilis 26 Д - основа биопрепарата «Фитоспорин М» / А. В. Широков, Р. А. Кудоярова, В. И. Кузнецов // Биотехнология - охрана окружающей среды. - Т. 39. - 2006. - С. 257258.

228. Широков, А. В. Действие биологических препаратов на численность патогенных и сапротрофных микромицетов, колонизирующих клубни картофеля / А. В. Широков и [др.] // Сельскохозяйственная биология. - 2012. - № 1. - С. 117120.

229. Шишов, Л. Л. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

230. Шкаликов, В. А. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкипа, Д. Д. Букреев. - М.: Колос, 2004. - 255 с.

231. Шляхов, В. А. Сорняки при капельном орошении на картофеле / В. А. Шляхов, Г. Ф. Соколова // Земледелие. - 2006. - № 4. - С. 45-46.

232. Шраг, В. И. Классификация пойменных почв и их краткая агромелиоративная характеристика / В. И. Шраг. - М.: Изд-во Росгипроводхоза, 1961. - 97 с.

233. Шраг, В. И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование / В. И. Шраг. - М.: Издательство Россельхозиздат, 1969. - 273 с.

234. Штерншис, М. В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов. - М.: Колос, 2004. - 264 с.

235. Штерншис, М. В. Тенденции развития биотехнологии микробных средств защиты растений в России / М. В. Штерншис // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2012. - № 2(18). - С. 92-100.

236. Штерншис, М. В. Биопрепараты на основе бактерий рода Bacillus для управления здоровьем растений/ М. В. Штерншис и [др.]. - Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 2016. - 233 с.

237. Шуреков, Ю. В. Комплексная биологизация земледелия / Ю. В. Шуреков, В. К. Чеботарь, А. Г. Ариткин // Аграрная наука. - 2014. - № 1. - С. 1619.

238. Щучкина, В. П. Климат / В. П. Щучкина // Природа и история Астраханского края. - Астрахань: Изд-во Астраханского пед. Ин-та, 1996. - С. 1119.

239. Эванс, Э. Э. Болезни растений и борьба с ними / Э. Э. Эванс. - М.: Колос, 1991. - 288 с.

240. Яблонских, Л. А. Генезис и классификация почв пойм речных долин Среднерусского Черноземья / Л. А. Яблонских // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География, геоэкология. - 2001. - № 1. -С. 43-51.

241. Якуба, Г. В. Перспективные микробиологические препараты для защиты яблони от парши / Г. В. Якуба, Л. В. Маслиенко, Д. Н. Гусин // Производство и виноградство Юга России. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2013. - № 22(4). - С. 81-88.

242. Abdel Wahab, A. Nitrogen fixation by Bacillus strains isolated from the rhizosphere of Ammophila arenaria // Plant Soil. - 1995. - Vol. 42. - P. 703-708.

243. Andrews, M. The potential of beneficial microоrganims in agricultural systems / M. Andrews, M. Cripps, G. Edwards // Ann. Appl. Biol. - 2012. - № 160. -Р. 1-5.

244. Arkhipova, T. N. Ability of bacterium Bacillus subtilis to produce cytokinins and to influence the growth and endogenous hormone content of lettuce plants / T. N. Arkhipova fct а1] // Plant and soil. - 2005. - № 272(1-2). - Р. 201-209.

245. Backman, P. A. Bacteria for biological control of plant diseases. Environmentally safe approaches to crop disease control / P. A. Backman, M. A. Wilson, J. F. Murphy // Lewis Publishers. - 1997. - P. 95-109.

246. Benizri, E. Root colonization by Inoculated Plant Growth-Promoting Rhizobacteria / E. Benizri, E. Baudoin, A. Guckert // Biocontrol science and technology. - 2001. - № 11. - P. 557-574.

247. Broadbent, P. Effect of Bасillus sp. on increased growth of seedlings in steamed and untreated soil / P. Broadbent, K. Baker, N. Franks // Phytopathology. -1992. - Vol. 67. - P. 1027-1031.

248. Chebotar, V. K. Phytohormone Production by the Endophyte Bacillus safensis TS3 Increases Plant Yield and Alleviates Salt Stress / V. K. Chebotar [et al.] // Plants. - 2024. - Vol. 13. - № 1. - P. 75.

249. Chen, C. Biological control of Fusarium wilt on cotton by use of endofitic bacteria / C. Chen [et al.] // Biological control. - 1995. - Vol. 5. - № 1. - P. 83-91.

250. Chet, I. Biological control of fungal pathogens / I. Chet // Appl. Biochem. Biotechnol. - 2004. - Vol. 48. - № 1. - P. 37-43.

251. Cohn, F. Untersuchungen uber Bacterien / F. Cohn // Beitrage zur Biologie der Bacillen, Beitr. Biol. Pflanz. - 1876. - № 2. - P. 249-277.

252. Compant, S. Use a plant growth-promoting bacteria for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects / S. Compant // Appl. Environ. Microbiol. - 2005. - Vol. 71. - №. 9. - P. 4951-4959.

253. Dawoud, T. M. Characterization and antifungal activity of the yellow pigment produced by a Bacillus sp. DBS4 isolated from the lichen Dirinaria agealita / T. M. Dawoud [et al.] // Saudi J. Biol. Sci. - 2020. - Vol. 27. - №. 5. - P. 1403-1411.

254. Dinesh, K. Bacteria in Agrobiology: Crop Ecosystems / K. Dinesh. - L.: Springer, 2011. - 448 p.

255. Domsch, K. Fungi in agricultural soils / K. Domsch, W. Gams // Phytopathology. - 1992. - Vol. 7. - P. 290-295.

256. Driesche, R. Control of pests and weeds by natural enemies / R. Driesche, M. Hoddle, T. Center. - N.: Blackwell Publishing Ltd, 2008. - 473 p.

257. Foldes, T. Isolation of Bacillus strains from the rhizosphere of cereals and in-vitro screening for antagonism against phytopathogenic microorganisms / T. Foldes [et al.] // Journal of Applied microbiology. - 2000. - Vol. 89. - P. 840-846.

258. Frankenberger, W. Phytohormones in soil: microbial production and function / W. Frankenberger, M. Arshad // Microbiol. ecol. - 1995. - Vol. 12. - P. 170178.

259. Frey-Klett, P. Bacterial Fungal Interactions: hyphens between agricultural, clinical, environmental, and food microbiologists / P. Frey-Klett [et al.] // Microbiol. Mol. Biol. Rev. - 2011. - Vol. 75. - № 4. - P. 583-609.

260. Fukamizo, T. Chitinolytic enzymes: catalysis, substrate binding, and their application / T. Fukamizo // Protein peptide sci. - 2000. - Vol. 1. - № 1. - P. 105-124.

261. Gacitua, S. Identification and biological characterization of isolates with activity inhibite against Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid / S. Gacitua [et al.] // Chilean journal of agricultural research. - 2009. - Vol. 69. - P. 526-533.

262. Garrett, S. Pathogenic root infecting fungi / S. Garrett // Cambr. Univ. Press. - 1990. - №. 10. - P. 155-157.

263. George, N. Agrios Plant Pathology / N. George. - L.: Academic Press, 2005. - 952 p.

264. Griffin, D. Fungistasis in soils / D. Griffin // Biol. Revs. Cambridge Phil. Soc. - 1997. - Vol. 52. - № 1. - P. 42-43.

265. Halisani, G. The development of a putative microbial product for use in crop production / G. Halisani. - R.: Rhodes University, 2008. - 133 p.

266. Hall, F. Biopesticides Use and Delivery / F. Hall, J. Menn. - L.: Humana Press Inc., 1999. - 626 p.

267. Hiraoka, H. Characterization of Bасillus subtilis RB14, coproducer of peptide of surfactin and plipastatin B1 / H. Hiraoka // J. Gen. Appl. Microbiol. - 1995. -№ 5. - P. 541-545.

268. Heimbach, U. Erfahrungen mit dem biologischen Pflanzenschutz Im Ackerbau / U. Heimbach // J. fur Kulturpflanzen. - 2010. - Vol. 62. - № 3. - P. 89-92.

269. Idris, S. E. Tryptophan-dependent production of Indole-3-Acetic Acid (IAA) affects level of plant growth promotion by Bacillus amyloliquefaciens FZB42 / S. E. Idris [et al.] // Molecular Plant-Microbe Interactions. - 2007. - Vol. 20. - P. 619626.

270. Jun-Lian, G. Characterization of an Endophytic Antagonistic Bacterial Strain Bacillus halotolerans LBG-1-13 with Multiple Plant Growth-Promoting Traits, Stress Tolerance, and Its Effects on Lily Growth / G. Jun-Lian, M. S. Khan, Yu. Ch. Sun // BioMed Research International. - 2022. - Vol. 2022. - P. 5960004.

271. Kim, D. S. Population dynamics of Bacillus sp. L324-92R and Pseudomonas fluorescens 2-79RN in the rhizosphere of wheat / D. S. Kim, D. M. Weller, R. J. Cook // Phytopathology. - 1997. - Vol. 87(5). - P. 559-564.

272. Khabibullina, F. M. Soil micromycetes in the middle taiga subzone of the european northeast / F. M. Khabibullina // Cryopedology'97. Abstr. Intern. Conf. -1997. - P. 97-98.

273. Koch, R. Die Aetiologie der Milzbrandkrankheit / R. Koch // Вeitr. Biol. Pflanz. - 1876. - № 2. - Р. 277-310.

274. Kröber, M. Effect of the strain Bacillus amyloliquefaciens FZB42 on the microbial community in the rhizosphere of lettuce under field conditions analyzed by whole metagenome sequencing / M. Kröber // Microbiology. - 2014. - № 5. - Р. 252253.

275. Leifert, C. Antibiotic production and biocontrol activity by Bасillus subtilis CL27 / C. Leifert, H. Li, S. Chidburee // Bacteriology. - 1995. - Vol. 78. - P. 97-108.

276. Lolloo, R. downstream process for production of a viable and stable Bacillus cereus aquaculture biological agent / R. Lolloo [et al.] // Applied Microbiology and Biotechnology. - 2010. - Vol. 86. - P. 499-508.

277. Lorito, M. Synergistic, antifungal interactions of chitinolytic enzymes from fungi, bacteria and plants / M. Lorito, S. Woo // Chitin enzymology. - 2006. - Vol. 2. -P.157-164.

278. Martin, N. I. Isolation, structural characterization, and properties of mattacin (polymyxin M), a cyclic peptide andibiotic produced by Paenibacillus Kobensis M / N. I. Martin, Hu H. Haijing, M. Matthew // J. Biol. Chem. - 2003. - Vol. 278. - № 15. - P. 13124-13132.

279. Mikanova, O. The influence of fertilization and crop rotation on soil microbial characteristics in the long-term field experiment / O. Mikanova, T. Simon // Plant, Soil and Environ. - 2009. - Vol. 55. - № 55. - P. 11-16.

280. Miller, S. Plant disease diagnostic capabilities and networks / S. Miller, F. Beed, C. Harmon // Annual Rev. of Phytopathology. - 2009. - Vol. 47. - P. 15-38.

281. Mirskaya, G. V. Plant Development of Early-Maturing Spring Wheat (Triticum aestivum L.) under Inoculation with Bacillus sp. V2026 / G. V. Mirskaya, Yu.V. Khomyakov, N. A. Rushina // Plants. - 2022. - Vol. 11. - № 14. - P. 1817.

282. Nielsen, P. Multi-target and medium-independent fungal antagonism by hydrolytic enzymes in Bасillus sp. strains from rhizosphere / P. Nielsen, J. Sorensen // Microbiol. Ecol. - 1997. - Vol. 22. - P.183-192.

283. Pirkko, H. Lytic enzyme complex of an antagonistic Bacillus sp.: isolation and purification of components / H. Pirkko [et al.] // Journal of Chromatography. Biomedical Sciences and Applications. - 2001. - Vol. 758. - № 2. - P.197-205.

284. Pishchik, V. N. Epiphytic pgpb Bacillus megaterium afi1 and Paenibacillus nicotianae afi2 improve wheat growth and antioxidant status under ni stress / V. N. Pishchik, P. S. Filippova, G. V. Mirskaya // Plants. - 2021. - Vol. 10. - № 11. - P. 2334.

285. Pringle, R. Role of toxins in etiology of root rot disease of wheat / R. Pringle // Can. J. Bot. - 1999. - Vol. 55. - № 13. - P. 1801-1806.

286. Schippers, B. Prospects for management of natural suppressiveness to control soilborne pathogens / B. Schippers // Biological control of plant diseases. -1992. - Vol. 230. - P. 21-34.

287. Schisler, D. A. Selection and performance of bacterial strains for biologically controlling Fusarium dry rot of potatoes incited by Gibberella pulicaris / D. A. Schisler, P. J. Slininger // Plant Dis. - 1994. - № 78. - P. 251-255.

288. Strobel, A. Phytotoxins produced by plant parasites / A. Strobel // Ann. Rev. Plant Physiol. - 1994. - Vol. 25. - P. 541-566.

289. Tsuge, K. Characterization of Bасillus subtilis YB8, coproducer of peptide antibiotics iturin A and surfactin / K. Tsuge // J. Gen. Appl. Microbiol. - 1992. - № 6. - P. 635-640.

290. Vincent, Ch. Biological Control - a global perspective / Ch. Vincent, M. S. Goettel, G. Lazaro-vits. - C.: AB International/AAFC, 2007. - 440 p.

291. Watanabe, T. Chitinase system of Bасillus circu^m WL-12 and importance of chitinase A 1 in chitin degradation / T. Watanabe, W. Oyanagi // Bacteriology. - 1990. - Vol. 172. - № 7. - P. 4017-4022.

170

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

СПРАВКА

о внедрение в производство биопрепарата на основе штамма Bacillus species

ООО «Надежда-2» и сезон 20!2 г. в производственных (полевых) условиях совместно с сотрудниками отдела орошаемого земледелия ГНУ ВНИИОБ проводит проверку активности биопрепарата на основе Bacillus species, разработанного в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга ФГБОУ ВПО «АГ'УУ», при выращивании картофеля весеннего срока посадки сорта «Ред Скарлет» и летнего срока посадки «Агата», томата сорта «Подарочный», арбуза сорта «Скорик», дыни сорта «Лада».

Директор ООО «Наде>:'~* tt'L Сухоруков В.П.

Заведующий отделом орошаемого земледелия ФГБНУ ВНИИОБ, Д.С/Х.И.

АКТ

о внедрении в производство образца биопрепарата на основе Bacillus species

В ООО «Надежда-2» при выращивании картофеля сорта «Ред Скарлет» весеннего срока посадки {сезон 2012 г.) под контролем сотрудников отдела защиты растений ГНУ ВНИИОБ использовали биопрепарат на основе Bacillus species, разработанный в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга АГТУ.

Применяемый образец биопрепарата показал хорошую биологическую эффективность. Он способствовал:

1. снижению заболеваемости растений альтернариозом (24.5-60,2 %);

2. повышению урожайности картофеля (19,8-36 %};

3. повышение в урожае содержания продовольственных (92,7-93,8 %) и семенных (64,9-80,8 %) клубней;

4. снижению количества больных клубней (70 %);

5. повышению содержания крахмала в клубнях {21,5 %),

Данный биопрепарат целесообразно использовать на постоянной основе при выращивании картофеля весеннего срока посадки.

Ж

Зав. отделом защиты растений ГНУ ВНИИОБ

Сухоруков В.П.

АКТ

о внедрении в производство образца биопрепарата на основе Bacillus species

В ООО «Надежда-2» при выращивании картофеля сорта «Агата» летнего срока посадки {сезон 2012 г.) под контролем сотрудников отдела защиты растений ГНУ ВНИИОБ использовали биопрепарат на основе Bacillus species, разработанный в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга АГТУ.

Применяемый образец биопрепарата показал хорошую биологическую эффективность. Он способствовал:

1. снижению заболеваемости растений альтернариозом (57,8-70.3 %)\

2. повышению урожайности картофеля (12,6-14,8 %);

3. повышению в урожае содержания продовольственных (80,7-84,8 %) и семенных <31,9—40,2 %) клубней;

4. снижению количества больных клубней (60 %);

5. увеличению массы клубней картофеля (27 %).

Данный биопрепарат целесообразно использовать на постоянной основе при выращивании картофеля летнего срока посадки.

ffg i/ v. r-xi

Ш

■Директор QOO «Надежда 2»

Зав. отделом защиты растений ГНУ ВНИИОБ

АКТ

о внедрении в производство образца биопрепарата на основе Bacillus species

В ООО «Надежда-2» при выращивании томата сорта «Подарочный» (сезон 2012 г.) под контролем сотрудников отдела защиты растений ГНУ ВНИИОБ использовали о поп реп арат на основе Bacillus species, разработанный в научно-исследовательской лаборатории

микробиологического мониторинга АГТУ.

Применяемый образец биопрепарата показал хорошую биологическую эффективность. Он способствовал;

1. снижению заболеваемости растений альтернариозом (41,4-56.9 %);

2. повышению урожайности томата (8,5-17,2 %);

3. снижению количества больных плодов (61.7 %);

4. увеличению массы плодов (2,6 %).

Данный биопрепарат целесообразно использоваться на постоянной основе при выращивании томата сорта «Подарочный».

Зав. отделом защиты

Сухоруков В.П.

растений ГНУ ВНИИОБ

АКТ

о внедрении в производство образца биопрепарата на основе Bacillus species

В полевых условиях в ООО «Надежда-2» совместно с отделом защиты растений ГНУ ВНИИОБ проведена проверка активности биопрепарата на основе Bacillus species, разработанного в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга АГТУ, при выращивании арбуза сорта «С кори к».

Применен не биопрепарата на основе Bacillus species способствовало:

1. снижению заболеваемости растений антракноза (15,2—26,7 %);

2. повышению урожайности (8,9-17,2 %);

3. снижению больных плодов (94,6 %};

4. увеличению массы плода (1,03 %).

Данный биопрепарат целесообразно использовать на постоянной основе при выращивании арбуза сорта «Скорнк».

Зав. отделом защиты растений ГНУ ВНИИОБ

АКТ

о внедрении в производство образца биопрепарата на основе Bacillus species

В полевых условиях в ООО «Надежда-2» совместно с отделом защиты растений ГНУ ВНИИОБ проведена проверка активности биопрепарата на основе Bacillus species, разработанного в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга АГТУ, при выращивании дыни сорта «Лада».

Применение биопрепарата на основе Bacillus species способствовало:

1. снижению заболеваемости растений ложной мучнистой росой (52,668,4 %);

2, повышению урожайности (20,4-33,2%);

3. снижению больных плодов (77,7 %);

4, увеличению массы плода (5,6 %).

Данный биопрепарат целесообразно использовать на постоянной основе при выращивании дыни сорта «Лада».

Директор ООО «Надежда 2»

Зав, отделом защиты растений ГНУ ВНИИОБ

мбекоа Ш,Б.

СПРАВКА

о внедрение в производство биопрепарата на основе штамма Bacillus atrophaeus

ООО «Надежда-2» в сезон 2013 г. в производственных (полевых) условиях совместно с сотрудниками отдела орошаемого земледелия ГНУ ВНИНОБ проводит проверку активности биопрепарата на основе Bacillus atrophaeus. разработанного в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга ФГ'БОУ ВПО «АГТУ», при выращивании картофеля весеннего срока посадки сорта «Жанна» и летнего срока посадки сорта «Роко», томата сорта «Подарочный», арбуза сорта «Ильясовский», дыни сорта «Лада».

Директор ООО "Падеж.m--2" r , ff; . Сухорукое BJL

Заведующий отделом орошаемого земледелия

ФГБНУ ВНИИОБ, Д.С/Х.Н. (-.•>, Байрамбеков Ш.Б

о внедрении в производство опытного образца биопрепарата на основе штамма Bacillus atrophaeus

В полевых условиях ООО «Надежда-2» проведена проверка активности образца суспензии штамма Bacillus atrophaeus, разработанного в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга АГТУ, при выращивании картофеля сорта «Жанна» весеннего срока посадки. Применение образца суспензии штамма Bacillus atrophaeus

способствовало:

1. снижению заболеваемости растений альтернариозом (51,9-53,6 %);

2. повышению урожайности (23,8-31,4 %);

3. повышению содержания продовольственных (45,2-51,3 %) и

семенных (48,1-52,4 %) клубней;

4. снижению больных клубней (до 100 %);

5. повышению содержания крахмала в клубнях (2,8 %).

Данный образец суспензии будет использоваться на постоянной основе при выращивании картофеля весеннего срока посадки сорта «Жанна».

Директор ООО "Надежда - 2"

Сухоруков В.П.

Заведующий отделом орошаемого земледелия ГНУ ВНИИОБ, дх/х.н.

's' Байрамбеков Ш.Б.

АКТ

о внедрении в производство опытного образца биопрепарата на основе штамма Bacillus atrophaeus

В полевых условиях ООО «Надежд а-2» проведена проверка активности образца суспензии штамма Bacillus atrophaeus. разработанного в научно-исследовательской лаборатории микробиологического мониторинга АГТУ, при выращивании картофеля сорта «Роко» летнего срока посадки.

Применение образца суспензии штамма Bacillus atrophaeus способствовало:

1. снижению заболеваемости растений альтернариозом (57.1^63,5 %);

2. повышению урожайности (10,8-38,9 %);

3. повышению содержания продовольственных (51,1-62,1 %) и семенных (36,8-46,2 %) клубней;

4. снижению больных клубней (до 100 %);

5. повышению содержания крахмала в клубнях (17,6 %).

Данный образец суспензии будет использоваться на постоянной основе при выращивании картофеля летнего срока посадки сорта «Роко».

/

Директор ООО "Надежда - 2"

Сухоруков В.П.