Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Зюзина, Мария Васильевна

  • Зюзина, Мария Васильевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ12.00.09
  • Количество страниц 207
Зюзина, Мария Васильевна. Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах: дис. кандидат наук: 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Краснодар. 2012. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Зюзина, Мария Васильевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

,3

Глава 1. Криминалистическая характеристика квартирных краж и их ситуационный анализ в ходе предварительного и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах

1.1. Понятие и криминалистическая характеристика квартирных краж

1.2. Моделирование подготовительных действий преступника (построение и анализ модели предкриминальной ситуации квартирной кражи

1.3. Особенности моделирования и анализ типовых ситуаций совершения квартирной кражи

1.4. Типовые особенности сокрытия следов преступления (посткриминальные ситуации события квартирной кражи)

Глава 2. Ситуационный подход в оптимизации методики расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах

2.1. Моделирование типовых исходных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования квартирных краж и построение программы их разрешения

2.2. Использование метода ситуационного моделирования в тактике отдельных следственных действий, выполняемых при расследовании квартирных краж

2.3. Понятие и сущность методики судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах

2.4. Типовые ситуации судебного следствия, складывающиеся при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах и пути их разрешения

2.5. Анализ практики расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах, пути их оптимизации

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ситуационный подход в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В соответствии с Конституцией Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Вместе с тем, Основной закон государства закрепляет право каждого на частную собственность. Однако в ряде случаев эти права граждан нарушаются лицами, совершающими квартирные кражи.

Проблема борьбы с квартирными кражами остается на протяжении многих лет одной из злободневных и актуальных, а многолетний опыт расследования этих преступлений не дает желаемых результатов. К основным факторам, негативно влияющим на противодействие квартирным кражам, следует отнести: недостаточный уровень социальной защиты населения, существенную разницу материального положения граждан, мировой финансовый кризис 2008-2011 гг., рост безработицы.

Весьма значительное число квартирных краж, совершаемое в России с одной стороны, и все еще недостаточная методическая, тактическая, организационная и техническая обеспеченность деятельности органов предварительного расследования с другой стороны, к сожалению, не приводят к снижению числа нераскрытых квартирных краж.

Преступления против собственности, и в их числе квартирные кражи составляют весьма немалый процент от регистрируемых в России преступлений. Так, в январе-октябре 2011 года число квартирных краж от общего числа зарегистрированных в России преступлений составило-4,5 % (каждое 20 преступление)3.

Несмотря на незначительный спад этих преступлений, произошедший в период финансового кризиса 2008-2011 гг., следует отметить, что именно квартирные кражи достаточно часто остаются нераскрытыми.

Традиционные криминалистические средства и методы, формы организации деятельности правоохранительных органов, судей, используемые в целях выявления, расследования преступлений, рассмотрения дела по существу, не всегда дают желаемые результаты. Деятельность правоохранительных органов, судей по указанным делам, часто не результативна из-за отсутствия знания у оперативных работников, следователей, судей методических начал расследования и рассмотрения уголовных дел о квартирных кражах и имеющихся научно-технических достижений в этой области.

Осуществляя расследование и судебное следствие по уголовным делам о квартирных кражах с главной целью установления объективной истины по делу, следователь и судья должны применять не только личный и коллективный опыт по аналогичным делам, но и современные, обобщенные на научной основе криминалистические рекомендации, характеристики, описания, научные рекомендации из области криминалистической техники и тактики, методики расследования и судебного следствия.

Указанные обстоятельства и обуславливают актуальность исследования, касающегося оптимизации методики расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах с позиций ситуационного подхода, разработки новых и систематизации имеющихся рекомендаций по разрешению вопросов организационного, тактического и методического характера, представляющих специфику досудебного и судебного производства по делам о квартирных кражах.

Степень научной разработанности темы. Отдельные вопросы, связанные с методикой раскрытия, расследования и предупреждения квартирных краж были рассмотрены E.H. Асташкиной., H.H. Барановым, H.A. Бурнашевым, В.М. Быковым, Э.П. Вечерниным, С.М. Вологиным,

Н.С. Дергач, С.А. Елисеевым, С.А. Кондрахиным, Е.И. Макаренко, H.A. Марочкиным, Ю.В. Новиковой, В.П. Петрунёвым, С.Б. Ручкиным, Н.Г. Шурухновым и другими авторами.

Проблемы ситуационного подхода, использования метода моделирования в следственной и судебной практике исследовались А.И. Баяновым, И.А. Возгриным, Т.С. Волчецкой, В .Я. Густовым, Л.Я. Драпкиным, В.Я. Колдиным, Д.В. Ким, И.М. Лузгиным, В.А. Образцовым, А.Р. Рати-новым, М.Н. Хлынцовым, Н.П. Яблоковым и др.

Наиболее значимый вклад в развитие теоретических основ и базовых практических начал по вопросам методики судебного следствия внесли Л.Е. Ароцкер, P.C. Белкин, Г.А. Воробьев, В.Г. Гавло, Ю.В. Гаврилин, A.B. Дулов, Ю.В. Кореневский, А.Ю. Корчагин, С.Л. Кисленко, И.А. Петрухин, Н.И. Порубов, В.М. Савицкий, В.Г. Ульянов, С.А. Шейфер и др.

Тем не менее, несмотря на проведенный глубокий анализ вышеназванных проблем, имеется необходимость разработки теоретических и прикладных аспектов методики предварительного и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах с учетом складывающихся су-дебно-следственных ситуаций.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексной разработке теоретических и практических основ методики первоначального этапа расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах с позиции ситуационного подхода.

Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

- проведение исторического анализа содержания понятия «кража»; выделение и раскрытие структурного содержания элементов криминалистической характеристики квартирных краж в современных условиях;

- анализ возможностей ситуационного подхода в криминалистической методике расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах;

- построение моделей предкриминальной, собственно криминальной и посткриминальной ситуаций квартирной кражи;

- выделение типовых исходных следственных ситуаций первоначального этапа расследования квартирных кражи и разработка программ их разрешения; проведение анализа подготовки и проведения отдельных следственных действий с использованием ситуационного моделирования;

- изучение состояния развития методики судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах; раскрытие процесса планирования судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах;

- выделение типовых ситуаций судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах с разработкой путей их разрешения;

- анализ существующей практики первоначального этапа расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах, рассмотрение путей их оптимизации.

Объектом исследования являются преступная деятельность, связанная с подготовкой, совершением, и сокрытием квартирных краж; а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию данного вида преступления и отношения субъектов судебного процесса, складывающиеся в ходе судебного следствия по делам о квартирных кражах.

Предметом исследования выступают объективные закономерности механизма совершения квартирных краж, возникновение информации о данном виде преступной деятельности и лицах, совершающих квартирные кражи, а также закономерности и проблемы расследования и судебного следствия исследуемого вида преступлений, выявленные на основе ситуационного подхода.

Методологическая основа диссертационного исследования. Методологическую основу исследования составили положения диалектики как всеобщего метода познания наряду с использованием общенаучных методов: статистического, системно-структурного, моделирования, ситуационного анализа, формально-логического, исторического, сравнительно-правового и других.

Теоретическую основу работы составили труды О.Я. Баева, P.C. Белкина, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, Д.В. Кима, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Корноухова, A.M. Кустова, А.Ф. Лубина, И.А. Макаренко, Г.М. Ме-ретукова, В.М. Мешкова, В.А. Образцова, Н.П. Яблокова, В.В. Яровенко и других ученых.

Обоснование и развитие положений диссертации осуществлялись на теоретической базе, в основе которой лежат научные исследования по проблемам уголовного процесса, уголовного права, криминалистики, криминологии, юридической психологии и психиатрии.

Нормативную базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные федеральные законы и ведомственные нормативные акты по проблемам борьбы с преступностью.

Эмпирической базой исследования явились результаты анализа следственной, судебной и оперативно-розыскной практики, данные, полученные в ходе изучения и обобщения материалов статистической отчетности. Автором изучено и проанализировано 274 уголовных дела о квартирных кражах, расследованных следователями Калининградской, Новгородской и Вологодской областей. Также проанкетированы 217 практических работников (следователей, прокуроров, адвокатов, судей, сотрудников патрульно-постовой службы).

При написании работы также был использован личный опыт работы автора в должности помощника судьи.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что это первое комплексное монографическое исследование теоретических и практических проблем методики расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах с точки зрения ситуационного подхода.

На основе проанализированного теоретического и практического материала указаны особенности криминалистической характеристики квартирных краж в современных условиях, выявлены закономерности между отдельными её элементами.

Обоснована целесообразность использования в методике расследования и судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах метода ситуационного моделирования и анализа криминальных ситуаций квартирных краж. Построены типовые модели предкрими-нальной, собственной криминальной и посткриминальной ситуаций квартирных краж, построены алгоритмы расследования для соответствующих типовых следственных ситуаций.

Проанализировано состояние развития методики судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах. Выделены специфические особенности планирования судебного следствия по делам о квартирных кражах. Рекомендована форма плана судебного следствия по уголовным делам исследуемой категории.

Выделены типовые ситуации судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах и разработаны пути их разрешения судьей, государственным обвинителем, защитником.

Проведен анализ практики первоначального этапа расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах, обобщены типичные ошибки, допускаемые следователями и судьями по названным делам, предложены пути по их преодолению.

Основные положения, выносимые на защиту, в определенной степени отражают и конкретизируют научную новизну исследования.

1. Представлена структура и описано содержание криминалистической характеристики квартирных краж в современных условиях. Разработана значимая для методики расследования, классификация лиц, совершивших квартирные кражи и классификация потерпевших от квартирных краж.

2. Обоснована необходимость использования ситуационного подхода как средства оптимизации процесса расследования и судебного следствия по уголовным делам о квартирных кражах.

3. Предложен алгоритм построения моделей предкриминальной, собственно криминальной, посткриминальной ситуаций квартирной кражи. Для каждой ситуации описаны наиболее возможные варианты поведения лица, совершившего квартирную кражу.

4. Разработаны рекомендации по разрешению типовых исходных следственных ситуаций первоначального этапа расследования квартирных краж, а также типовых ситуаций, складывающихся при осуществлении отдельных следственных действий.

5. Описана методика судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах. Рассмотрена система элементов планирования и рекомендована форма плана судебного следствия по уголовным делам исследуемой категории.

6. Предложена типизация ситуаций судебного следствия при рассмотрении уголовных дел о квартирных кражах. Разработана программа действий судьи, государственного обвинителя и защитника в зависимости от сложившейся ситуации судебного следствия.

7. Выявлены и классифицированы ошибки, допускаемые следователями при расследовании квартирных краж и судьями в ходе судебного следствия, предложены пути по их преодолению.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при дальнейшей разработке общих и частных

положений криминалистической методики расследования. Содержащиеся в работе научные положения и практические рекомендации могут способствовать оптимизации практической деятельности следователей, судей, защитников, государственных обвинителей в процессе расследования и судебного рассмотрения квартирных краж.

Результаты диссертационного исследования могут также найти свое применение при оптимизации преподавания криминалистики в юридических вузах и на факультетах повышения квалификации следователей, судей, адвокатов и прокуроров.

Апробация результатов исследования. Сформулированные в диссертации теоретические положения, выводы и практические рекомендации обсуждались на заседаниях кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федерального университета им. И. Канта.

Материалы диссертационного исследования прошли апробацию на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, проходивших в России: в Балтийском федеральном университете им. И. Канта (2009, 2010, 2011 гг.); в Калининградском пограничном институте ФСБ России (2008, 2011 гг.); в Калининградском юридическом институте МВД России (2010 г.); в Украине (Харьков, 2011) и Казахстане (Караганда, 2011).

Сформулированные в диссертации выводы и практические рекомендации внедрены в практическую деятельность отдела полиции № 3 УМВД России по городу Калининграду (по состоянию на 27 июня 2011 года - отдел милиции № 4 УВД по городу Калининграду); в деятельность Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции при УМВД по Калининградской области (по состоянию на 18 мая 2011 года - Отдельный батальон патрульно-постовой службы милиции при УВД по Калининградской области); в деятельность Адвокатской палаты Калининград-

ской области; в деятельность Центрального районного суда г. Калининграда.

Результаты исследования также нашли свое применение в учебном процессе при проведении семинарских, практических и лабораторных занятий по криминалистике и судебной экспертизе со студентами Балтийского федерального университета им. И. Канта, в Калининградском юридическом институте МВД России, в Калининградском пограничном институте ФСБ России.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в двенадцати научных статьях, три из которых опубликованы в ведущих рецензируемых журналах, перечень которых утвержден ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и обеспечивает логическую последовательность изложения достигнутых результатов.

Диссертация включает в себя две главы, состоящие из девяти параграфов, а также введение, заключение, список использованных источников и литературы и приложений.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАРТИРНЫХ КРАЖ И ИХ СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О КВАРТИРНЫХ КРАЖАХ

1.1. Понятие и криминалистическая характеристика квартирных

• краж

Определение дефиниции «кража» как «тайного похищения чужого движимого имущества» - известно еще русскому дореволюционному уголовному праву. Дореволюционный ученый-юрист В.И. Сергеевич определял кражу как тайное заведомо противозаконное изъятие чужой вещи из хранилища другого лица с намерением присвоить ее себе, известна нашим древним памятникам под именем татьбы1. Действительно «кража» - одно из самых древних преступлений и составов преступлений, получивших закрепление в нормах права. «Татьба» как правовой термин широко употреблялся до середины 19 века и окончательно уступил место «краже» ко времени первой кодификации российского уголовного законодательства (т. 15 Свода законов Российской империи 1832- г.) .

Дореволюционные ученые-юристы понимали под кражей тайное по-

о

хищение чужого движимого имущества , различали квалифицированные виды кражи. В период советского государства и права кража также определялась как «тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения». Попытка ревизии такого определения была предпринята лишь однажды. В Указе Прези-

1 Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1910. С. 101.

2 Курс уголовного права в 5 т. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. - М., 2002. Т 3: Особенная часть. Глава IX. Преступления против собственности. 5. Кража. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/7880/ (дата обращения 09.10. 2009).

3 Уголовное право. Тайное хищение чужого имущества. Учебное пособие. 2.1. Понятие кражи. Юридический анализ ч. 1 ст. 158 УК РФ // Allpravo.ru. - 2006. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.allpravo.ru/library/docl01p/instrum5475/item5480.html (дата обращения 09.10.2009).

диума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан»1 кража определялась как «тайное или открытое похищение личного имущества граждан», поглотив, таким образом, и грабеж без насилия. Данное противоречивое определение кражи подействовало 13 лет, и закон вновь вернулся к традиционному пониманию кражи как тайного похищения (ст. 89 и 144 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г.). Уголовный кодекс 1996 г. впервые в законодательном определении кражи употребил слова «тайное хищение». Новая формулировка положила конец терминологической путанице, равно как и попыткам проти-

2

вопоставления понятий «хищение» и «похищение» .

Обратимся к современному определению кражи. Уголовный кодекс РФ (ч. 1 ст. 158 УК РФ) определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества»3. Более расширенное определение кражи можно найти в п.2 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где оно закреплено: как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них4.

Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных прав граждан право собственности - право каждого иметь в собственности

1 См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» (утратил силу). [Электронный ресурс]. - Режим доступа из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2 Курс уголовного права в 5 т. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. - М., 2002. T 3: Особенная часть. Глава IX. Преступления против собственности. 5. Кража. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/7880/ (дата обращения 09.10. 2009).

3 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (в ред. от 07.12.2011

N 420-ФЗ). [Электронный ресурс]. - Режим доступа из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им1. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение.

Достаточно отметить, что ещё относительно недавно, в советском уголовном законодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественной собственности, устанавливалась различная ответственность за хищения и другие имущественные преступления в зависимости от формы собственности.

Конституция Российской Федерации устанавливает равноправие и равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс Российской Федерации вслед за Конституцией Российской Федерации устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности . Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы хищения, способа совершения посягательства на отношения собственности и обстоятельств хищения.

Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения - кра-

1 См.: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) статья 35. [Электронный ресурс]. - Режим доступа из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996И 63-Ф3 (в ред. от 07.12.2011

N 420-ФЗ). [Электронный ресурс]. - Режим доступа из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

жа. Кражи в общем объеме преступлений против собственности занимают одно из первых мест по степени распространенности.

Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений.

Нами были проанализированы и обобщены статистические данные о кражах, совершенных в период с 2006 по 2011 гг., на основе официальных сведений, предоставленных МВД России1 (см. приложение № 1 на стр. 197).

Несмотря на незначительный спад этих преступлений, произошедший в период финансового кризиса 2008-2011 гг., следует отметить то, что именно квартирные кражи достаточно часто остаются нераскрытыми. На это справедливо указывается и другими авторами: «ежегодно раскрывается практически лишь каждая третья из совершенных и регистрируемых краж, что в значительной степени связано с отсутствием знания у оперативных работников и следователей методических начал расследования краж и имеющихся научно-технических достижений в этой области» .

Особенности расследования квартирных краж определяются их криминалистической характеристикой, которая включает в себя непосредственно само преступное деяние, способы его совершения и сокрытия, время и место, цели и мотивы, механизм следообразования в широком смысле слова и особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также связи между перечисленными элементами3.

1 См.: Аналитическая справка о состоянии преступности в Российской Федерации // Материалы пресс-центра МВД РФ [Электронный ресурс]. - URL: http //www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (дата обращения: 10.01.2012).

Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. С. 317.

См. подробнее: Алферов С.Н., Будзиевский М.Ю.Некоторые аспекты криминалистической характеристики экономических преступлений в современных условиях // Общество и право -2010. - N 4 [Электронный ресурс]. - Режим доступа из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Под типовой криминалистической характеристикой преступления представляется система научного описания криминалистически значимых признаков вида, разновидности, группы преступлений и прежде всего проявляющихся в особенностях таких ее элементов, как способ, механизм и обстановка их совершения, личности их субъекта и иных свойственных для характеризуемого вида преступления элементах с раскрытием корреляционных связей и взаимозависимостей между ними, знание которых в совокупности с содержательной стороной описания обеспечивает успешное расследование преступлений1.

На наш взгляд, исходя из анализа материалов уголовных дел, а также из специфики исследуемого вида преступления в структуру криминалистической характеристики квартирных краж следует включить следующие элементы:

- типовая информация о лице, совершившем квартирную кражу;

- информация о способах совершения квартирных краж;

- информация о потерпевшем;

- информация о времени совершения квартирной кражи;

- информация об особенностях предмета квартирных краж;

- информация о целях и мотивах исследуемого преступления.

Следует отметить, что все элементы, входящие в структуру криминалистической характеристики квартирных краж, согласованно и бесспорно взаимодействуют между собой2.

Итак, обратимся непосредственно к анализу отдельных элементов криминалистической характеристике квартирных краж:

1 Криминалистика: учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. С. 64.

См. подробнее: Самойлов A.B. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений // Российский следователь. - 2010. -N 22; Баринов C.B. Типовая криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни // Российский следователь. -2011. -N 14; Гитинов Р.К. Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере автострахования // Российский следователь. - 2011. - N 12. [Электронный ресурс]. - Режим доступа из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зюзина, Мария Васильевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые и иные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2006) // СПС «Консультант Плюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 N 420-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (в ред. от 06.12.2011 N 410-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 08.12.2011 N 424-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 28.06.2009 N 124-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

7. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (в ред. от 28.12.2010 N 404-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

8. Приказ МВД РФ от 04 мая 2010 г. № 333 «Об утверждении Инструкции о порядке приема регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» (в ред. от 17.05.2011 N 386) // СПС «Консультант Плюс».

9. Приказ ФСКН РФ от 09 марта 2006 г. № 75 «О реализации Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином

учете преступлений" (вместе с "Инструкцией о порядке организации приема, регистрации и проверки в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ сообщений о преступлениях")

(Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.04.2006 N 7682) // СПС «Консультант Плюс».

10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» (утратил силу) // СПС «Консультант Плюс»

II. Справочная литература

11. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 2-е изд. доп. - 334 с.

12. Краткий словарь по логике / Под ред. Д.П. Горского. - М.: Просвещение, 1991.- 209 с.

13. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. -4-е изд., доп. - М.: ООО ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2003. - 944 с.

14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 23-е изд. - М.: Русский язык, 1990.-917 с.

15. Першиков В.И., Савинов В.М. Толковый словарь по информатике. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 544 с.

16. Справочная книга криминалиста / Под. ред. Селиванова H.A. М.: Ин-фра-М, Норма, 2000. - 727 с.

17. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова М.Ю. - М.: Юринформцентр, 1999. - 526 с.

III. Специальная литература

18. Аксенов Р.Г. Криминалистическое обеспечение расследования налоговых преступлений: монография. - Тюмень: ТЮИ МВД России, 2007. -173 с.

19. Алимурадов Г.Б. Конституционные основы неприкосновенности жилища и проведение осмотра по уголовным делам, связанным с квартирными кражами // Адвокатская практика. - 2009. - № 1. - С. 24-27.

20. Алферов С.Н., Будзиевский М.Ю. Некоторые аспекты криминалистической характеристики экономических преступлений в современных условиях // Общество и право - 2010. - N 4 // СПС «Консультант Плюс».

21. Антонов О.Ю., Елинский В.И. Криминалистические модели преступной деятельности и следственные ситуации, возникающие при выявлении и расследовании преступлений, связанных с проведением избирательных кампаний и референдумов, и меры по их разрешению // Российский следователь. - 2011. - N 13 // СПС «Консультант Плюс».

22. Ароцкер JI.E. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. - М.: Юрид. лит., 1964. - 223 с.

23. Асташкина E.H. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. - М.: Изд-во «Юрли-тинформ», 2005. - 184 с.

24. Асташкина E.H. К вопросу о следственных ситуациях первоначального этапа расследования квартирных краж // Следователь. - 2002. - № 1 (45). - С. 42-45.

25. Асташкина E.H., Марочкин H.A., Михальчук А.Е., Решетников В.Я. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: учебно-практическое пособие. - М.: Приор-издат, 2003. - 112 с.

26. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: научно-практич. пособие. - М.: Экзамен, 2003.-432 с.

27. Баринов C.B. Типовая криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни // Российский следователь. - 2011. - N 14 // СПС «Консультант Плюс».

28. Барцицкая A.A. Сущность технологического аспекта криминалистической тактики // Российский юридический журнал. - 2011. - N 4 // СПС «Консультант Плюс».

29. Бедризов А.Г. Современные проблемы судебного следствия // Проблемы правоведения: сборник научных статей молодых ученых юридического факультета / Отв. ред. O.A. Заячковский. - Вып. 7. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2011. - С. 94-98.

30. Белкин P.C. Курс криминалистики в 3 т. Т.1: Общая теория криминалистики. - М.: Юристъ, 1997. - 408 с.

31. Белкин P.C. Курс криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. В 3 томах. Т.З. - М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

32. Белых-Силаев Д.В., Ульянов C.B. Тактика и психология проверки показаний на месте // Юридическая психология. - 2010. - N 2 // СПС «Консультант Плюс».

33. Бойко Ю.Л. Особенности методики расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел: монография / Ю. Л. Бойко, В. К. Гавло. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2009. - 205 с.

34. Бокова И.Н. К вопросу определения предмета кражи в уголовном праве России // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2005. - № 2.-С. 380-382.

35. Бурнашев H.A. Проблема интенсификации предварительной проверки материалов о кражах // Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. - Свердловск, - 1981. - С.51-54.

36. Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 110 с.

37. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: ЛексЭст, 2002. - 76 с.

38. Веселов A.A. Причины квартирных краж и условия, способствующие их осуществлению // Человек: преступление и наказание. Научный журнал. - Рязань: РИО Акад. права и управления ФСИН. - 2005. - № 3 (51). -С. 90-93.

39. Вишня Г.И. Тактика допроса в ходе судебного следствия // Проблемы поддержания государственного обвинения. - Калининград, 2003. - С. 3032.

40. Власенко Н., Степанов В. Тактика проверки показаний на месте // Законность. - 2008. - N 1 // СПС «Консультант Плюс».

41. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. - Минск.: Вышейш.шк., 1983. - 215 с.

42. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. - Москва-Калининград: Калининград, ун-т, 1997.-241 с.

43. Волчецкая Т.С. Моделирование как метод познания истины при расследовании преступлений: теоретические проблемы // Проблемы криминалистической теории и практики. -М., 1995. С. 24-34.

44. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: учеб. пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1997. - 95 с.

45. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности: учеб. пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1999. - 74 с.

46. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций: учеб. пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1994. - 43 с.

47. Волчецкая Т.С. Подготовка к следственному действию: функция моделирования // Принцип справедливости при осуществлении правосудия

по уголовным делам: международный сборник / Калининград, ун-т, 1998. -С. 56-61.

48. Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Криминалистическая ситуалогия: постановка проблемы // Вестник МГУ сер. 11 Право. 1997. - № 3. - С. 14-19.

49. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в криминалистической науке // Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения: сборник статей, посвященный юбилею научной школы кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. - С. 9-18.

50. Волчецкая Т.С. Информационные технологии в моделировании и познании криминальных ситуаций // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов: межвуз. тематич. сб. научн. трудов. - Калининград: КЮИ МВД, 2008. - С. 24-33.

51. Волчецкая Т.С., Пилтоян А.Х. Применение метода моделирования в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами: анализ Литовского опыта // Вестник РГУ им. И. Канта. Серия Экономические и юридические науки. - Калининград. -2007. - Вып. 9. - С. 78-82.

52. Волчецкая Т.С. Применение метода моделирования в тактике допроса: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: сборник научных статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - Вып. 1. - С. 117123.

53. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. - Томск: изд-во Том. унта, 1985.-333 с.

54. Гавло В.К. Криминалистика / Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагоди-на. - М.: Проспект, 2004. - 672 с.

55. Гавло В.К. Проблемные вопросы предмета и структуры криминалистической методики расследования преступлений // Современное российское право: федеральное и региональное измерение: мат-лы науч. конф. / Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Невинского. - Барнаул: АлтГУ, 1998. - С. 14-20.

56. Гавло В.К., Ким Д.В., Клочко В.Е. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты: монография / Под ред. В.К. Гавло - Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 2006. - 226 с.

57. Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА. - 2011. - № 1 (76). - С. 184-192.

58. Гавловский В.А. Типичные следственные ситуации и основные направления первоначального этапа расследования краж // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 6. - С. 280-281.

59. Гаврилин Ю.И. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах. - М.: Книжный мир, 2004. - 332 с.

60. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. - Иркутск: ИЮИ ГП РФ. -2003.-342 с.

61. Гитинов Р.К. Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере автострахования // Российский следователь. - 2011. - N 12 // СПС «Консультант Плюс».

62. Гогаев С.Т. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений экономической направленности: проблемы и тенденции: монография. -М.: Шумилова И.И., 2011.- 114 с.

63. Гончарова Е.А. Использование сети Интернет в раскрытии и расследовании преступлений // Ученые записки Таврического национального уни-

верситета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2009. Том 22 (61). № 1.-С. 310-315.

64. Горячев В.В. Крминалистическая характеристика преступника и пострадавшего по делам о кражах на предприятиях автомобильной промышленности // Российский следователь. - 2005. - № 4. - С. 6-9.

65. Грицанов A.C. Кассационное производство в советском гражданском процессе. - Томск, 1980. - 159 с.

66. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. Пер. с нем., изм. и доп. И.Н.Якимовым. - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. - 144 с.

67. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. - М.: ЛексЭст. - 1088 с.

68. Давыдов С.И. Ситуационное моделирование в раскрытии преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: тезисы докладов и сообщений всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию Омской академии МВД России. -Омск: Омская академия МВД России, 2010. - 211 с.

69. Дацюк В.П., Мешков В.М., Соколов А.Н. Особенности противостояния незаконному обороту наркотиков в Псковской области: научно-практич. пособие. - Калининград-Псков: КЮИ МВД России, 2000. - 55 с.

70. Деришев Ю.В., Романовский М.Э., Волторнист O.A. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 168 с.

71. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: сборник научных трудов / Громов В.И.; предисл.: Крылов B.B. - М.: ЛексЭст, 2003. - 544 с.

72. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск: Изд-во Уральск, ун-та, 1987. - 165 с.

73. Дулов A.B. Судебная психология: учебное пособие. Изд. 2-е, исп. и доп. - Минск: Вышэйшая школа, 1975. - 464 с.

74. Еникеев М.И. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Юридическая психология. - 2008. - N 3 // СПС «Консультант Плюс».

75. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ кражи // Российский следователь. - 2002. - № 5. - С. 3-12.

76. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. - Минск: Амал-фея, 2000. - 433 с.

77. Зуев С.В. Уголовное судопроизводство по делам о преступлениях, совершаемых организованными преступными формированиями. - М.: Юр-литинформ, 2008. - 336 с.

78. Исаенко В.Н. Криминалистическая подготовка прокурорских работников, участвующих в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2011. -№6.-С. 3-7.

79. Кадатенко Е.П. Особенности расследования квартирных краж, совершаемых иностранными гражданами и лицами без гражданства, в условиях мегаполиса // Миграционное право. - 2011. - № 2. - С. 30-33.

80. Казанцев Д.А. Некоторые методико-криминалистические аспекты судебного разбирательства уголовных дел // Вестник Калининградского юридического института МВД России: научно-теоретический журнал. Ч. 2. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России. - 2008.-№2.-С. 81-86.

81. Каневский Л.П. Расследование и профилактика преступлений: / Уч. пособие. - М.: 1982. - 110 с.

82. Каныгин В.И., Лубин А.Ф., Серебров Д.О., Сереброва С.П. Расследование преступлений против собственности. Курс лекций.: Изд-во ПИТЕР, 2008. -272 с.

83. Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации. - М: Юрлитинформ, 2011. - 190 с.

84. Карагодин В.Н., Морозова Е.В. Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок: учебно-практическое посо-

бие. - Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2003.-22 с.

85. Карякин Е.А. Феномен «судебной ошибки» в уголовно-процессуальной деятельности суда // Российская юстиция. - 2011. - № 2 // СПС «Консультант Плюс».

86. Каширский C.B. Квартирные кражи и их предупреждение. - М.: Юр-литинформ, 2009 - 214 с.

87. Каширский C.B. Характеристика квартирных краж по месту, времени и способу их совершения // «Черные дыры в Российском законодательстве. - 2006.-№ 4. - С. 133-137.

88. Ким Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография / Под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008.- 196 с.

89. Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: монография / Под. ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 206 с.

90. Ким Д.В. Ситуационный подход как основа предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел. Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: тезисы докладов и сообщений всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию Омской академии МВД Росси. - Омск: Омская академия МВД России, 2010. - 211 с.

91. Ким Д.В. Судебно-криминалистическая ситуация, её понятие и место в системе криминалистики // Юрист. - 2008. - Вып. № 3 (28). - С. 64-68.

92. Кисленко СЛ., Комиссаров В.И. Судебное следствие: современное состояние и перспективы развития. -М.: Юрлитинформ, 2003. - 176 с.

93. Козлов В.И., Прохорова М.И. Некоторые направления совершенствования правовой основы оперативно-розыскной деятельности по противодействию криминальным угрозам правоохранительной функции государства // «Российский следователь». - 2009. - № 8. - С. 25-27.

94. Колб Б. Природа и причина судебных ошибок // Законность. - 1997. -№ 7. - С. 45-48.

95. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. - М.: ЮрИнфоР, 2001. -198 с.

96. Корчагин A.A. Ситуационный подход и его значение в формировании методики судебного следствия по делам об убийствах // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 342. - С. 136-139.

97. Корчагин А. Ю. Криминалистические проблемы судебного разбирательства уголовных дел // Вестник криминалистики. - 2007. - Вып. 1 (21). - С. 24 - 29.

98. Комаров О.Н. Методические проблемы разработки криминалистической методики судебного разбирательства по делам о грабежах и разбойных нападениях // Известия Алтайского государственного университета. -2010.-№ 1,2.-С. 86-88.

99. Корчагин А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбирательства уголовных дел. - Краснодар, 2007. - 96 с.

100. Коршунова О.Н. Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования: монография. - СПб., 2006. - С. 138-143.

101. Коршунова О.Н. Действия государственного обвинителя в зависимости от ситуаций, складывающихся в суде первой инстанции при расследовании дела // Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О.Н. Коршуновой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 59-67.

102. Кочетова Е.С. Актуальные проблемы расследования квартирных краж // Проблемы правоведения. - Калининград, 2007. - Вып. 4. С. 169174.

103. Крамаренко В.П. Криминалистическая интерпретация сущности, содержания и понятия следственных ошибок // Современные проблемы эффективности правового регулирования общественных отношений: сб. науч. тр. - Калининград, 2006. - С. 227-234.

104. Криминалистика: учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 781 с.

105. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 943 с.

106. Криминалистика: учебник / Под ред. В.А. Образцова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 733 с.

107. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова; под общ. ред. В.Д. Зеленского, Г.М. Меретуко-ва. - М.: Высшее образование, 2006. - 743 с.

108. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпки-на. - М.: Высшая школа, 2000. - 672 с.

109. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская; под ред. P.C. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2006.. - 992 с.

110. Кудрявицкий A.C. Криминалистическое обеспечение - одно из условий качества судебного разбирательства // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 2. - С. 117-123.

111. Кузнецов A.A., Курбатова М.И. Типичные следственные версии и особенности планирования первоначального этапа расследования краж грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: Меж-вуз. сб. науч. тр. - Омск: Омская академия МВД России, 2006. - Вып. 4. -166 с.

112. Кузнецов А. Соколов А. Способ преступления при расследовании краж имущества граждан, совершенных группами несовершеннолетних // Уголовное право. -2008. - № 5. - С. 101-106.

113. Курбатова М.И. Типичные ситуации в деятельности следователя на последующем этапе расследования краж грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта // Проблемы криминалистической науки,

следственной и экспертной практики: межвуз. сб. науч. тр. - Омск: Омская академия МВД России. - 2006. - Вып. 4.-166 с.

114. Курпас М.В. Причины и условия совершения судебных ошибок // Российский судья. - 2011. - № 5 // СПС «Консультант Плюс».

115. Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристъ, 2000. - 784 с.

116. Лаврухин C.B. Ситуационные методы выявления подозреваемого // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2000. - № 3 (22). -С. 13-16.

117. Луценко Е.П. Модель механизма краж имущества, совершенных наркоманами, и ее значение при расследовании преступлений // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 5-7.

118. Мазунин Я.М. Криминалистическое обеспечение как необходимое условие повышения эффективности судебного разбирательства // Инновационное образование и экономика. - 2010. Т.1 - N 6 (17). - С.79-83.

119. Макаренко Е.И. Особенности расследования краж из квартир, совершаемых группой лиц. - Ташкент. 1986.

120. Меретуков Г.М., Аутлев Ш.В. Противодействие судебному следствию и меры его преодоления в различных судебных ситуациях // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 66. - С. 385-402.

121. Меретуков Г.М. Экспертно-криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел России: учеб. пособие / Г. М. Меретуков, С. А. Данильян, А. В. Гусев ; ред. Е. П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 94 с.

122. Методика расследования незаконных операций с наркотиками: научно-практическое пособие для следователей и оперативных работников правоохранительных органов / Под ред. Н.И. Николайчика. - Минск: Хар-вест, 2003.-224 с.

123. Настольная книга судьи. Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции / Алексеев В.Б., Ароцкер JT.E., Божьев В.П., Бойков А.Д., и др.; Редкол.: Горкин А.Ф., Куликов В.В., Перлов И.Д., Радутная H.B. - М.: Юрид. лит., 1972. - 744 с.

124. Новик В.В. Методика расследования квартирных краж: Конспект лекций. СПб.: Юрид. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 1992. - 58 с.

125. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. - 2010. - N 2 // СПС «Консультант Плюс».

126. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц. На-учно-методич. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 204 с.

127. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. - М.: Право и Закон, 1996.-447 с.

128. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. - М.: Камерон, 2006. - 398 с.

129. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан, её место в системе преступлений против собственности по действующему законодательству // «Черные дыры» в Российской законодательстве. - 2009. - № 5. - С. 89-90.

130. Подольный H.A. Расследование преступлений, составляющих молодежную организованную преступность. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 296 с.

131. Подопригора А. А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования // Российский следователь. - 2008. -N 19. - С. 9-13.

132. Полякова М.А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. - 2009. - № 3. - С. 5-9.

133. Посохина И.В. Типичные судебно-следственные ситуации по делам о взяточничестве // Вестник криминалистики. - 2005. - Вып. 3 (15). - С. 7885.

134. Приводнова E.B. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб. пособие. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2004. - 240 с.

135. Пушкарев В.В., Мельников С.А. Проблемы диагностики, моделирования и прогнозирования в следственной практике при расследовании серийных преступлений и направление оптимизации этой деятельности // Российский следователь. - 2008. - № 12. - С. 6-9.

136. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей: учебное пособие / А.Р. Ратинов - М.: НИиРИО ВШ МООП РСФСР, 1967. - 290 с.

137. Савельев В.А. Методы разоблачения ложных показаний в ситуации противодействия расследованию краж // Проблемы применения Российского права. - Краснодар, 1996. - Вып. 355(383). - С. 168-183.

138. Самойлов A.B. Современное состояние учения о криминалистической характеристике преступлений // Российский следователь. - 2010. — №22.

139. Сафонов A.A., Исаченко Н.П. Применение специальных знаний при расследовании квартирных краж. Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: тезисы докладов и сообщений всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию Омской академии МВД Росси. - Омск: Омская академия МВД России, 2010. -211 с.

140. Светочев В.А. Криминалистическая методика судебного разбирательства: постановка проблемы // Вестник криминалистики. - 2010. -Вып. 4 (36). - С. 116-120.

141. Севрюков А. Проблемы практики применения статьи 158 УК РФ // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 60-63.

142. Семенов В.М. Криминологическая характеристика лиц, совершивших кражи // Российский следователь. - 2005. - № 11. - С. 31-35.

143. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1910. - 668 с.

144. Соколов А.Б. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя на первоначальном этапе расследования краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних // Вестник криминалистики. - 2009. - N2 .-С. 125-131.

145. Сукманов А.О. Интернет как источник криминалистически значимой информации // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов: сб. научн. ст. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2011. - С. 188-197.

146. Текнеджи A.B. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ) и программы действий субъекта расследования по их разрешению // Общество и право. - 2009. — N 2 // СПС «Консультант Плюс».

147. Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по дела о кражах // Российский судья. - 2007. - № 5. - С. 20-21.

148. Фалеев В.И. Моделирование как метод преодоления судебных ошибок // Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения: сб. статей / Под ред. Т.С. Волчецкой. - Калининград, 2006. -С. 51 - 55.

149. Филаненко А.Ю. Особенности криминологической характеристики краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества // Российский следователь. - 2009. - № 2. - С. 31-33.

150. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие / Отв. ред. В.В. Шубин. - М.: Юрид. лит., 1979.-96 с.

151. Цыпкин A.JI. Судебное следствие и криминалистика // Социалистическая законность. - 1938. - № 12. - С. 44-46.

152. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы: монография / Под. ред. С.Н. Чурилова. - М.: Юстицинформ, 2011. - 125 с.

153. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: практическое пособие. - М.: Юристъ, 1999.- 112 с.

154. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. - М.: ЛексЭст, 2003. - 496 с.

IV. Авторефераты и диссертации

155. Авраменко И.Л. Организационно-тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / ИЛ. Авраменко. - Москва, 1991. - 25 с.

156. Адилов А.Н. Методика расследования квартирных краж: дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Адилов. - Москва, 1999. - 253 с.

157. Алабужев И.Г. Визуализация показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования: дис. ... канд. юрид. наук / И.Г. Алабужев. - Ижевск, 2004. - 270 с.

158. Асташкина E.H. Проблема оптимизации первоначального этапа расследования квартирных краж: дис. ... канд. юрид. наук / E.H. Асташкина. -Саратов, 2001.-211 с.

159. Бабакова М.А. Проблемы розыска при расследовании преступлений в сфере высоких технологий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Бабакова. - Саратов, 2010. - 29 с.

160. Батаев И.А. Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение процесса расследования краж из квартир граждан: дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Батаев. - Ижевск, 1998. - 178 с.

161. Бейшеева A.A. Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.A. Бейшеева. -Москва, 2009. - 24 с.

162. Бойко ЮЛ. Особенности методики расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук / ЮЛ. Бойко. - Барнаул, 2007. -275 с.

163. Волторнист O.A. Досудебное и судебное производства: теоретико-функциональный анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / O.A. Волторнист. - Тюмень, 2008. - 26 с.

164. Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Т.С. Волчецкая. - Москва, 1991. -192 с.

165. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: дис. ... д-ра юрид. наук / Т.С. Волчецкая. - Москва, 1997. - 394 с.

166. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук / С.Э. Воронин. - Барнаул, 2001. - 404 с.

167. Гавло В.К. Проблемы теории и практика криминалистической методики расследования преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.К. Гавло. - Москва, 1988. - 52 с.

168. Головачев И.В. Криминалистические средства обеспечения оценки

судом материалов предварительного следствия: дис_____канд. юрид. наук /

И.В. Головачев. - Калининград, 2008. - 162 с.

169. Голубенко Г.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия квартирных краж на первоначальном этапе расследования: дис. ... канд. юрид. наук / Г.А. Голубенко. - Москва, 1994. - 162 с.

170. Горячев Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э.К. Горячев. - Москва, 2004. - 27 с.

171. Григорьев А.Н. Теоретические аспекты информации и её защиты в предварительном расследовании преступлений: дис..... канд. юрид. наук / А.Н. Григорьев. - Калининград, 2002. - 223 с.

172. Дергач Н.С. Первоначальный этап расследования квартирных краж: процессуальные и криминалистические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / Н.С. Дергач. - Томск, 2000. - 290 с.

173. Егоров К.С. Проблемы криминалистического обеспечения судебного следствия: дис.... канд. юрид. наук / К.С. Егоров. - Москва, 1994. - 232 с.

174. Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Егорышева. - Самара, 2004. - 18 с.

175. Жабинский С.Ю. Оптимизация досудебного производства по уголовным делам о должностных преступлениях в таможенных органах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Ю. Жабинский. - Ростов-на-Дону, 2009. -22 с.

176. Каминский A.M. Криминалистическое содержание рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / A.M. Каминский. - Нижний Новгород, 1997. - 174 с.

177. Ким Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Д.В. Ким. - Омск, 2009. - 53 с.

178. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по расследованию преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Ким. - Томск, 1999. - 206 с.

179. Кисленко C.JI. Тактика судебного следствия и ее место в системе криминалистики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / C.JI. Кисленко. - Саратов, 2002. -29 с.

180. Кислицина И.Н. Справочно-консультативная деятельность специалиста-криминалиста в методике расследования краж: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.Н. Кислицина. - Саратов, 2011. - 26 с.

181. Корчагин А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: дис. ... д-ра юрид. наук / А.Ю. Корчагин. - Краснодар, 2008. - 355 с.

182. Красильников Б.В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства: дис. ... канд. юрид. наук / Б.В. Красильников. - 'M. 2002. - 236 с.

183. Кузнецова О. Д. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: дис. ... канд. юрид. наук / О.Д. Кузнецова. - Калининград, 2004. - 180 с.

184. Курганова И.В. Криминалистическое моделирование при расследовании преступлений в сфере экономики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Курганова. - Нижний Новгород, 2008. - 27 с.

185. Куриленко Ю.А. Компьютерные технологии как средство повышения эффективности организации правоохранительной деятельности: применительно к деятельности ОВД по расследованию преступлений: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.А. Куриленко. - Саратов, 2008. - 208 с.

186. Лебедева A.A. Расследование мошенничества, совершаемого с целью незаконного захвата в собственность имущества юридического лица: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.A. Лебедева. - Москва, 2011 - 26 с.

187. Лещук О.И. Методическое обеспечение первоначального этапа расследования краж личного имущества граждан на объектах железнодорожного транспорта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.И. Лещук. -Минск, 2009 - 24 с.

188. Логвиненко Е.А. Мысленное моделирование в тактике следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Логвиненко. - Краснодар, 2003.-24 с.

189. Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (организациями): дис. ... д-ра юрид. наук / Я.М. Мазунин. - Барнаул, 2005. - 504 с.

190. Макарьин A.A. Оптимизация участия специалиста при производстве расследования по уголовному делу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.A. Макарьин. - Санкт-Петербург, 2006. - 21 с.

191. Мальханов В.В. Предметное макетное моделирование в деятельности по выявлению и расследованию преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Мальханов. - Нижний Новгород, 2007. - 24 с.

192. Матвиенко В.В. Криминалистическое обеспечение методики расследования преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Матвиенко. - Киев, 2000. - 22 с.

193. Меретуков А.Г. Проблемы методики расследования контрабанды: дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Меретуков. - Краснодар, 2002. - 339 с.

194. Михалева Д.А. Особенности предварительного расследования и судебного следствия по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма:-автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.А. Михалева. - Тюмень, 2009. - 26 с.

195. Москаленко А.Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Москаленко. - Волгоград, 2002. - 211 с.

196. Пахомов C.B. Проблемы методики расследования посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: дис. ... канд. юрид. наук / C.B. Пахомов. - Краснодар, 2003. - 216 с.

197. Попов В.Ф. Судебное следствие (Проблемы оптимизации): дис. ... канд. юрид. наук / В.Ф. Попов. - Н. Новгород, 1998. - 207 с.

198. Путивка С.Н. Криминалистическое моделирование для реконструкции неочевидных обстоятельств при расследовании дорожно-транспортных происшествий: дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Путивка. -Волгоград, 2002. - 188 с.

199. Пушкарев В.В. Особенности методики расследования серий квартирных краж: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Пушкарев. - Волгоград, 2000. -296 с.

200. Румянцева И.В. Ситуационный подход в судебном следствии суда 1 инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Румянцева. - Калининград, 2004. - 20 с.

201. Соколов А.Б. Расследование краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Соколов. - Омск, 2011. - 32 с.

202. Стукалин В.Б. Проблемы теории и практики раскрытия, расследования и предотвращения квартирных краж в крупном городе: по материалам Сибирского федерального округа: дис. ... канд. юрид. наук / В.Б. Стукалин. - Барнаул, 2004. - 252 с.

203. Сурыгина Н.Е. Повышение эффективности использования специальных технико-криминалистических познаний в раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.Е. Сурыгина. - Москва, 1992. - 24 с.

204. Сычёва O.A. Тактика судебного следствия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / O.A. Сычёва. - Саратов, 2009. - 26 с.

205. Титова К.А. Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.А. Титова. - Томск, 2009. - 23 с.

206. Титова К.А. Методика расследования хищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства: дис. ... канд. юрид. наук / К.А. Титова. - Барнаул, 2009. - 232 с.

207. Фалеев В.И. Уголовно-процессуальные аспекты выявления и устранения судебных ошибок: дис. ... канд. юрид. наук / В.И. Фалеев. - Калининград, 2002. - 171 с.

208. Фещук B.C. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия квартирных краж: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / B.C. Фещук. - Санкт-Петербург, 2006. - 22 с.

209. Чулкова Е.И. Предупреждение органами внутренних дел краж личного имущества граждан из квартир (По материалам Украинской ССР): автореф. дис.... канд. юрид. наук / Е.И. Чулкова. - Киев. 1986.

210. Ястребова Т.И. Практика и проблемы методики расследования краж цветных металлов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / B.C. Фещук. - Челябинск, 2004. - 23 с.

V. Сайты Интернет.

211. Аналитическая справка о состоянии преступности в Российской Федерации // Материалы пресс-центра МВД РФ [Электронный ресурс.] -URL :http//www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (дата обращения: 10.01.2012).

212. Ким Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. [Электронный ресурс]. -URL:http://www.famous-scientists.ru/list/904 (дата обращения: 25.01.2011).

213. Курс уголовного права в 5 т. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. - М., 2002. Т 3: Особенная часть. Глава IX. Преступления против собственности. 5. Кража. [Электронный ресурс]. -URL:http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/7880/ (дата обращения 09.10. 2009).

214. Макаренко Е.И. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир. Общая характеристика типичных следственных ситуаций и соответствующих им направлений расследования краж. [Электронный ресурс]. - URL:http://www.pravo.vuzlib.net/book_z634_page_l.html (дата обращения 07.02.2010).

215. Методы и инструмент для вскрытия дверей и замков. Энциклопедия замки и двери. Цилиндровые замки. Цилиндровые механизмы секретности. Пик-ган. [Электронный ресурс]. -URL:http://www.dverizamki.org/wiki/index.php/ (дата обращения 13.08.2011).

216. Моделирование допроса. Мария Фрид, Новосибирск. [Электронный ресурс]. - 02.12.2005. URL:http://orkclub.ru/biblioteka/page/12/ (дата обращения 15.08.2011).

217. Официальный сайт Новгородского районного суда Новгородской области. // Раздел «Судебные акты» Новгородского районного суда Новгородской области. - URL:http://novgorodski.nvg.sudrf.ru (дата обращения 14.08.2011).

218. Сафуанов Ф.С. Ошибки при назначении комплексной судебной психолого-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. Юридическая психология, 2007. [Электронный ресурс]. - URLrhttp:// juristlib.ru>book_5961 .html (дата обращения 02.12. 2011).

219. Современная защита от воров или какая сигнализация лучше? Осторожно! Квартирные кражи. [Электронный ресурс]. -URL :http ://protection-hieves .ru/foto/zashhita.. ./pic_3 .html (дата обращения 11.08.2011).

220. Сорочан B.B. Юридическая психология: Учебный курс (учебно-методический комплекс). - Московский институт экономики, менеджмента и права: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП, 2010. Психология судебного процесса при рассмотрении уголовных дел. Психологическая структура деятельности судьи. [Электронный ресурс]. -URL:http://www.e-college.ru/xbooks/xbookl73/book/index/index.html (дата обращения 15.08.2011).

221. Стаценко Л. Квартирный вор- пришел, когда его не ждали. [Электронный ресурс]. - 05.11.2009. URL:http://www.admoblkaluga.ru> Администрация Калужской области).../pressa/detail.php... (дата обращения 13.08.2011).

222. Тактическая операция «Розыск похищенного имущества». [Электронный ресурс]. URL:http www.pravo.vuzlib.net/book_z304_page_ll.html (дата обращения 12.11.2010).

223. Технология использования законодательства в деловом администрировании. Позиции ситуационного моделирования следственного действия. [Электронный ресурс]. - URL:http://www.labex.ru/page/krim_sit_67.html (дата обращения 15.08. 2011).

224. Типовая версия об участии в краже вора-профессионала. Информационно-правовой сервер Человек@закон. [Электронный ресурс]. - URL: http://zakon.kuban.ru/kraga/versij.htm (дата обращения 13.08.2011).

225. Уголовное право. Тайное хищение чужого имущества. Учебное пособие. 2.1. Понятие кражи. Юридический анализ ч.1. ст. 158 УК РФ. // Allpravo.ru. - 2006. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.allpravo.ru/library/doc 10Ip/instrum5475/item5480.html (дата обращения 09.10.2009).

226. Центральным районным судом города Калининграда рассмотрено дело в отношении «квартирных воров». [Электронный ресурс]. - Калининградский городской портал Новости Калининград. URL: http://rugrad.eu/news/release/section702/78102/ (дата обращения 20.10.2011).

227. Электронное общественно-политическое издание ФОКУС города Отмычка по Интернету. Закономерности квартирных краж. [Электронный ресурс]. URL:http www. focusgoroda.ru>materials/2011-06-22/343.html (дата обращения 19.10.2011).

VI. Эмпирические материалы

228. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 г. «Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции» // СПС «Консультант Плюс».

229. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбое» (в ред. от 23.12.2010 N 31) // СПС «Консультант Плюс».

230. Уголовные дела из архива Центрального районного суда г. Калининграда за 2006-2011 гг.

231. Уголовные дела из архива Ленинградского районного суда г. Калининграда за 2008-2011 гг.

232. Уголовные дела из архива Гусевского городского суда Калининградской области за 2011 г.

233. Уголовные дела из архива Калининградского областного суда за 2009-2011 гг.

234. Уголовные дела из архива Вологодского городского суда Вологодской области за 2011 г.

235. Уголовные дела из архива Новгородского районного суда Новгородской области за 2010-2011 гг.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.