Скрининг коллекционных образцов кукурузы на устойчивость к абиотическим факторам и их селекционная ценность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Филь, Ирина Владимировна

• Филь, Ирина Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Филь, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 6 1Л. Почвенно-климатические условия.

1.2. Условия в годы проведения опыта.

1.3. Исходный материал и методика исследований.

2. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУКУРУЗЫ.

2.1. Высота растений и прикрепления початков.

2.2. Вегетационный период.

2.3. Полегаемость растений.

3. УСТОЙЧИВОСТЬ К ВРЕДИТЕЛЯМ И БОЛЕЗНЯМ

3.1. Устойчивость к вредителям

3.1.1. Кукурузный мотылек

3.1.2. Шведская муха

3.2. Устойчивость к болезням

3.2.1. Пузырчатая головня.

3.2.2. Пыльная головня.

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЕЕ КОМПОНЕНТЫ

4.1. Многопочатковость

4.2. Величина початков

4.3. Число зерен на початке .,.

4.4. Масса 1000 зерен

4.5. Выход зерна с початка.

4.6. Изменчивость элементов структуры урожая.

5. УСТОЙЧИВОСТЬ К АБИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ.

5.1. Холодостойкость.

5.1.1. Методы оценки холодостойкости.

5.1.1.1. Лабораторные исследования по холодостойкости.

5.1.1.1.1. Оценка последействия температуры 10°С на развитие проростков кукурузы.

5.1.1.2. Полевые исследования по холодостойкости.

5.2. Засухоустойчивость.

5.2.1. Методы оценки засухоустойчивости

5.2.1.1. Лабораторные исследования по засухоустойчивости . 101 5.2Л.2. Полевые исследования по засухоустойчивости.

6. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕРНА

6.1. Белок

6.2. Крахмал.

6.3. Масло.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Скрининг коллекционных образцов кукурузы на устойчивость к абиотическим факторам и их селекционная ценность»

Актуальность темы. Кукуруза - одна из самых распространенных и ценных зернофуражных культур. Благодаря ее универсальным биологическим особенностям, способности фотосинтезировать по типу С4, высокоэффективно использовать элементы питания, приспособляемости к различным условиям среды, высоким кормовым качествам, особенностям размножения и успехам в селекции, кукуруза занимает одно из ведущих мест в мировом земледелии (Хармский Н.И.,1993).

Многолетними данными научно-исследовательских учреждений нашей страны, практикой отечественного и мирового растениеводства установлено, что за последние годы рост урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе и кукурузы, за счет интенсивных факторов от 20 до 50% приходится на долю того или иного сорта или гибрида. На данном этапе развития агропромышленного комплекса выбор сорта - самое дешевое средство повышения урожайности. Наличие сортового разнообразия с широкими приспособительными возможностями обеспечивает эффективное использование почвенно-климатических ресурсов определенного района.

К сожалению, увеличение производства зерна кукурузы в значительной мере сдерживается недостатками возделываемых сортов и гибридов, поэтому требования, предъявляемые производством, постоянно возрастают. Стратегия селекции предусматривает выведение высокопродуктивных сортов и гибридов, сочетающих в себе раннеспелость, высокое качество зерна, устойчивость к неблагоприятным внешним факторам среды, и устойчивых к распространенным болезням и вредителям.

При анализе родословных районированных гибридов настораживает незначительное число используемых исходных линий, что диктует необходимость шире привлекать для селекции новый исходный материал из генофонда кукурузы ВИР. Наибольшую селекционную ценность в мировой коллекции кукурузы ВИР представляют образцы, собранные преимущественно в странах, где эта культура имеет важное экономическое значение (Шмараев Г.Е., 1974, 1986).

Близкая генетическая основа инбредных линий, входящих в состав районированных гибридов, делает их уязвимыми по отношению к наиболее опасным болезням и вредителям, а также неустойчивыми к стрессовым факторам - постоянным спутникам окружающей среды, что служит основой нестабильности в производстве зерна кукурузы (Ивахненко А.Н., 1989).

В генофонде ВИР сосредоточен огромный потенциал ценных морфологических признаков и биологических свойств растений кукурузы, которые необходимо изучать и выделять с целью расширения генетической плазмы и использования в практической селекции для создания высокопродуктивных, раннеспелых, устойчивых к вредителям, болезням, абиотическим факторам среды, обладающих высокими биохимическими показателями зерна сортов и гибридов.

Известно, что кукуруза является теплолюбивой культурой. Однако благодаря многовековой народной селекции она успешно произрастает в регионах, характеризующихся умеренным климатом. Для селекционеров Российской Федерации крайне важно иметь исходный материал, характеризующийся устойчивостью к различным факторам среды. Настоящая работа посвящена выделению из генофонда кукурузы ВИР высокопродуктивных образцов, характеризующихся раннеспелостью, холодостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к вредителям и болезням. В связи с этим исследования по выделению ценного исходного материала для селекции высокоурожайных сортов и гибридов, характеризующихся высокой приспособительной реакцией к таким абиотическим факторам среды, как засуха, пониженные положительные температуры в период начального роста, устойчивость к болезням и вредителям являются своевременными и весьма актуальными.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в изучении 133 самоопыленных линий, 13 сортов и 16 синтетиков различного географического происхождения и выделение ценного исходного материала для селекции по: хозяйственно ценным признакам; устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды (жаре, засухе, действию пониженных положительных температур); устойчивости к вредителям и болезням; морфологическим признакам и биологическим особенностям; биохимическим показателям зерна.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые разнообразный набор образцов был подвергнут всестороннему изучению и оценке как в условиях степной зоны Краснодарского края, так и в условиях умеренного климата Ленинградской области; как лабораторными, так и полевыми методами. Показаны физиолого-морфологические особенности проявления устойчивости образцов к засухе и низким положительным температурам. Проанализированы уровень продуктивности коллекционных образцов и составные ее компоненты, а также химический состав зерна. Установлена корреляционная зависимость между основными компонентами продуктивности и определена степень их изменчивости при выращивании образцов кукурузы в контрастных метеорологических условиях.

Практическая значимость. В результате изучения выделен ценный исходный материал для различных направлений селекции: скороспелость, продуктивность, двухпочатковость, устойчивость к ломкости стебля, повреждению кукурузным мотыльком и шведской мухой, засухоустойчивость, холодостойкость, повышенное содержание в зерне белка и крахмала.

Автор диссертационной работы выражает сердечную благодарность научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г.Е. Шмараеву и сотрудникам отделов: кукурузы и крупяных культур, Биохимии и АИС ВИР, а также сотрудникам отдела Кубанской опытной станции и Пушкинских лабораторий ВИР за помощь, консультации и советы при выполнении работы.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Филь, Ирина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Изучение образцов из мирового генофонда кукурузы ВИР позволило выделить генетические источники хозяйственно ценных признаков: двухпочатковости (8 обр.), длинного початка (12обр.), крупного початка (4 обр.), высокой массы 1000 зерен (13 обр.), большого числа рядов зерен (6 обр.) и зерен на початке (8 обр), высокого выхода зерна с початка (8 обр.), устойчивости к полеганию (56 обр.).

2. Определены закономерности изменчивости элементов структуры урожая. Средневарьирующими признаками являются урожай зерна и масса 1000 зерен, слабоварьирующими - число початков на растении, длина и диаметр початка, число зерен на початке и выход зерна с початка.

3. Установлено, что наибольшая степень сопряженности отмечена между продуктивностью одного растения и составными элементами структуры урожая: числом зерен на початке (г = 0,62-0,70), длиной початка (г = 0,64-0,67), диаметром початка (г = 0,48-0,52), массой 1000 зерен (г = 0,42-0,52) и выходом зерна с початка (г = 0,25-0,49).

4. Комплексной устойчивостью к повреждению кукурузным мотыльком и шведской мухой обладают линии: Ом 225, Ом 262, ТГ 72.

5. На естественном фоне устойчивыми к пузырчатой и пыльной головне и высокопродуктивными были с/о линии: К8 64, Б 676, Уа 99, В 84, ХЬ 73, О8 276, синтетики: В8гб, В82(82)С5, В818а, В818.

6. Лабораторное и полевое изучение кукурузы позволило выделить холодостойкие с/о линии: Ом225, ЮВ17, ТГ-72, ЭК-32/2, АТ527, СН12, 1Т-902.

7. Установлена достоверная корреляционная связь между лабораторной и полевой всхожестью семян кукурузы при испытании на холодостойкость (1998 г. - г — 0,64, 1999 г.- г = 0,72).

8. По результатам лабораторной и полевой оценок выделены линии и синтетики, сочетающие засухоустойчивость с высокой продуктивностью: 707, Р676, Б-Ве1600, Ман 122, А86(х)Со, В816С5, В82(8)2С5, В818.

9. Коэффициент корреляции между баллом визуальной оценки состояния растений в полевых условиях и процентом всхожести в растворе сахарозы (лабораторная оценка) составил 0,71, что указывает на тесную связь между этими показателями.

10. Биохимический анализ зерна кукурузы установил повышенное содержание: белка (> 12,9%) - линии: Гр. 1093, Ом264, ЭУ-83/1, ЭК-23/2 и др.; крахмала (> 71,5%) - линии: Б 135, Б 676, 5455, 4126, \V153p и др.

11. Между содержанием бежа и крахмала в зерне установлена сильная отрицательная корреляционная связь (г = -0,82; -0,90).

12. Комплексной селекционной ценностью обладают высокопродуктивные - с/о линии: Ом232 (раннеспелость, двухпочатковость, длина початка, число зерен в ряду початка и выход зерна, устойчивость к ломкости стебля); ХЬ73 (крупный початок, устойчивость к ломкости стебля, поражению пузырчатой и пыльной головней); Б676 (большой выхода зерна с початка, устойчивость к ломкости стебля, поражению пузырчатой и пыльной головней, засухоустойчивость и высокое содержание крахмала в зерне); ТГ72 (устойчивость к ломкости стебля, повреждению кукурузным мотыльком и шведской мухой, засухоустойчивость); синтетики: В818а (диаметр початка, число зерен на початке, масса 1000 зерен, устойчивость к ломкости стебля, поражению пузырчатой и пыльной головней); В82(82)С5 (величина початка, масса 1000 зерен, устойчивость к ломкости стебля, поражению пыльной и пузырчатой головней, засухоустойчивость, высокое содержание в крахмала зерне).

122

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Для решения актуальных проблем в селекции кукурузы рекомендуем использовать ценный коллекционный материал - на ультраскороспелость: сорт Вессегеа и с/о линию N0 101; на скороспелость и продуктивность — с/о линии: Б120, Ом232 и синтетик В810251; на двухпочатковость - с/о линии: N0300, ХЬ 73, БЕ811, N0251, Ман 53, Ман 63 и синтетики: В8 23 и BSZ(S)C5; на устойчивость к ломкости стебля - с/о линии: А660, А670, А675, А677, А678, N□300, N0250, Уа99, Ку21, Ку22В и др.; на устойчивость к повреждению кукурузным мотыльком - с/о линии: А8-0, А 677, А 670, Ск 69, 0 206, CY 14, 0м212, Ом225, Ом262, Ом264, ЗУ-78/1, ЗК-1, ЗК-32/2, ПГ62, ТГ72, РМ9к, 1241, сорт Вессеггеа и синтетики: В82(8)С5, ВС10251; шведской мухой - с/о линии: ТГ 72, СН 4, Ман 63; на устойчивость к поражению пузырчатой и пыльной головней, а также продуктивность - с/о линии: Б8 64, Б 676, Уа 99, В 84, ХЬ 73, 08 276, синтетики: BSZ6, В82(82)С5, В818а, В818; на холодостойкость -самоопыленные линии: Ом225, ЮВ17, ТГ-72, ЭК-32/2, АТ527, СН12, ТБ-902; на засухоустойчивость и продуктивность - с/о линии: 707, Б676, 0-Ве1600, Ман 122, синтетики: А86(х)Со, В816С5, В82(8)2С5, В818; на повышение содержания в зерне белка: Гр.1093, Ом264, ЗУ-83/1, ЗК-23/2, ГС 1554, ТР-908, СН 562-46, 0-Ве1600, N0252, сорт Вессегеа., крахмала: ¥ 135, Р 676,

5455, 4126, W153p, В82(82)С5, А8 7.

Заключение

Содержание белка в зерне кукурузы сильно варьирует в зависимости от метеоусловий года; варьирование содержания крахмала по годам было незначительным (V = 1,7%), что указывает на его относительную стабильность; колебания содержания масла по годам были существенными.

В засушливом 1998 г. наблюдается значительное преобладание образцов с низким содержанием масла, а в благоприятном 1999 г.преобладают образцы со средним его содержанием. Засуха способствует снижению содержания масла и увеличению содержания белка в зерне кукурузы.

Существует сильная отрицательная корреляционная связь между содержанием белка и крахмала в зерне (г = -0,82; -0,90).

Выделено 11 образцов с высоким содержанием белка (сорт Вессегеа из Испании, линии: Гр.1093, Ом264 из России; ЗУ-83/1, ЗК-23/2 из Украины; ЕС 1554, ТГ-908 из Франции; линия СН 562-46 из Канады; линия Б-Ве1600 из Германии; линия ZnZ-7019 из Югославии и линия N13252 из США); 7 образцов кукурузы с высоким (>71,5%) содержанием крахмала (линии: Б 135, Б 676 из Франции; 5455, 4126 из Германии; линия \V153p и синтетики В82(82)С5, А8 7 из США). Эти образцы являются генетическими источниками по одному из изучаемых признаков и могут быть рекомендованы как исходный материал для селекции на качество зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Филь, Ирина Владимировна, 2000 год

1. Акимова ГЛ., Родченко Oil. Изменение активности пероксидазы в клетках корней кукурузы в условиях низкой положительной температуры // Докл. АН СССР. 1977. Т. 234. № 6. С. 1478-1481.

2. Алексеев A.M. Влияние почвенной засухи на рост листьев// В кн. "Тр. конференции по почвовед, и физиолог, культур, растений". Т. 2. Саратов, 1938. С. 264-273.

3. Алексеев A.M., Гусев H.A. К вопросу о влиянии минерального питания на водный режим пшеницы в травопольном севообороте// В кн. "Акад. наук СССР. Казанский филиал. Известия.". Сер. биол. наук и с.-х. Вып. 2. Казань, 1950. С. 5-24.

4. Алиев Д.Ф., Джафарова Т.Р. // Генетика и селекция в Азербайджане. 1979. Т. 3.

5. Ал строп А. Д. Болезни кукурузы. Кукуруза и ее улучшение. М. Информ.лист. 1957. С. 369-403.

6. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С. Влияние повышенной температуры среды на формирование элементов продуктивности пшеницы // В кн. " Физио лого-генет. основы повышения продуктивности зерновых культур". М., 1975. С. 85-93.

7. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Игнатьева Л.А. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., "Колос", 1976. С. 9-17.

8. Аникиев В.В. К биологии критического периода у растений к недостаточному водоснабжению // В кн. "Физиолог, основы устойчивости растений к избыточному увлажнению почвы". Л., 1963. С. 5-207.

9. Анненкова З.М. Селекция инцухт-линий кукурузы на раннеспелость // Вестник с.-х. науки. 1974. № 9. С. 41-45.

10. Анпилогов М.З. Исходный материал для селекции кукурузы на устойчивость к пузырчатой головне // Труды ВИРа. 1964. Вып.1. С. 53-58.

11. Ахледиани O.A. Индивидуальная продуктивность растений и элементы структуры урожая // Кукуруза. 1984. № 5. С.26.

12. Баканова JI.B. Изучение сравнительной жаростойкости листьев и колосковых чешуй некоторых злаков // Физиология растений. 1970. Т. 17. Вып. 1.С. 133-138.

13. Балюра В.И. Унифицировать характеристику сортов и гибридов // Кукуруза. 1961. № 11. С.36-40.

14. Балюра В.И., Шагина А.К. Скороспелость кукурузы и число листьев //Кукуруза. 1967. № 1. С.29-31.

15. Богачев Ю.И. Образцы кукурузы для селекции на устойчивость к пузырчатой головне // Селекция и семеноводство. 1986. № 5. С. 28.

16. Бокань В.И. Сорта — популяции как исходный материал для селекции кукурузы в условиях полузасушливой степи УССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1964. 20 с.

17. Бомба М., Бомба I. Совершенствовать агротехнику // Товарищество Укранш. 1995. № 2. С. 23.

18. Бородина P.A., Поляничко О.Ф., Горбунов В.П. Продуктивность и биохимические особенности сортов и гибридов кукурузы при различных условиях выращивания //' Мировые растительные ресурсы в Средней Азии. Ташкент, 1981. Вып.8. С. 103-115.

19. Боярович Н.М. Продолжительность цветения и созревания початков кукурузы в связи с орошением // Вестник с.-х. науки. 1963. № 8. С.28-34.

20. Броунов П.И. О борьбе с засушливостью нашего Юго-Востока с точек зрения климатической и агроклиматической // Известия Г. И. О. М. -Л., 1925. Т. 3. №5-6. С. 229-238.

21. Бурбанова P.C., Родченко О.П. Влияние пониженной температуры на синтез белка первичных корней кукурузы // Особенности физиологических процессов у растений при низких положительных и низких температурах. Якутск. 1980 . С. 25-33.

22. Бурбанова P.C., Родченко О.П. Синтез белка и холодостойкость клеток корня кукурузы // Условия среды и продуктивность растений. Иркутск. 1985 . Ч. I. С. 39-46.

23. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции растений. М.-Л.: 1935. T.I. С. 17-74.

24. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика к селекция // "Колос". 1966.559 с.

25. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика я селекция. М.: Колос, 1966. 559 с.

26. О RqOTJ УТЛО Т-Г Т/Т ТТпЛ^Л ТТРИЛО Illif А гтттжлпоггл тлт хттт пч г-гчттг tv nnotvittttti /У Т/Тп

27. J. DcIdIIJIUd in.xl. lipUUJlCMct HMiyi^iiiii^i« aiJi jpiwiA puvivnrm n * wu.труды. 1964. T.4. 520 с.

28. Валович E.M., Гриф В.Г. К вопросу о минимальной температуре прорастания ссмяк // Физиология растений. 1974. Т. 21. вып. 6. С. 1258-1264.

29. Вардания Л.Я., Корнилова Т.С., Прохоров Ю.А. Агробиологические особенности позднеспелых образцов кукурузы в условиях Абхазской ССР // Бюя. ВНИИ Растениеводства. Л.: 1976. Вып. 62. С. 19-23.

30. Васильев Е.М. Важнейшие вредители кукурузы в России // Культура кукурузы. 1912. С. 46-49.

31. Васильев И.М. К вопросу о влагообеспеченности сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1955. №10. С. 13-23.

32. Веденеев Г.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в Поволжье: Автореф. дис. . учен. степ, д-ра с.-х. наук. Саратов, 1965.

33. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян : Пер. с англ. М.: Колос. 1973. 175 с.

34. Вердеревский Д.П. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. Кишинев. 1968. С. 202-216.

35. Владимиров Н.С. Это важно для селекции // Кукуруза. 1962. № 11. С.45-46.

36. Войников В.К.Дорытов М.В., Калачева Е.А. Низкотемпературная индукция синтеза стрессовых белков растений // Физиология растений. 1989. Т. 36. вып.1. С. 107-111.

37. Галеев Г.С., Мику В.Е. Одиннадцатый конгресс ЕУКАРПИИ // Кукуруза. 1982. № 2. С. 30-32.

38. Генкель П. А. К познанию проблемы засухоустойчивости растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1970. Т. 2. Вып. 3. С. 227-233.

39. Генкель П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений // В кн.: Физиология засухоустойчивости растений. М., 1971.С5-18.

40. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева, АН СССР. 1946. Т. 5. Вып. 1. С. 1-237.

41. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений ИМ., "Наука". 1982.279 с.

42. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов // Физиология с.-х. растений. М., 1967. Т. 3. С. 87-265.

43. Генкель П.А., Живухина Г.М. Процесс обособления протоплазмы как вторая фаза закаливания озимых пшениц // ДАН СССР. Т. 127. №1. 1959.

44. Генкель П.А., Кушниренко С.В. Холодостойкость и термические способы ее повышения. М.: Наука. 1966. 223 с.

45. Генкель П.А., Пронина Н.Д. О способности клеток с.-х. растений переносить обезвоживание в состоянии покоя // Физиология растений. Т. 11. Вып. 4. 1964. С. 667-673.

46. Генкель П. А., Сарычева А.П., Ситникова O.A. Влияние обработки семян переменной температурой на развитие и созревание кукурузы // Физиология растений. 1955. Т. 2. вып. 5. С. 447-453.

47. Генкель П.А., Ситникова O.A. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева. Изд. АН СССР. Т. 8. Вып. 1.1953.

48. Герасенков Б.И. Число листьев надежный показатель // Кукуруза. 1962. № 11. С.43-45.

49. Гончаров B.C. Интенсивность начального роста семян с однопочатковых и двухпочатковых растений кукурузы // Науч. техн. бюл. Всесоюзного селекционно-генетического института. 1972. Вып. XVIII. С. 30-34.

50. Горленко С.В. Влияние экологических факторов на развитие пузырчатой головни кукурузы // Науч. труды. 1961. Вып.8. С. 227-232.

51. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Изд-во стандартов. 1985. 57 с.

52. Грушка Я. Монография о кукурузе : Пер. с чешского. М.: Колос. 1965.751 с.

53. Гурьев Б.П. Проявление некоторых хозяйственно-полезных признаков у гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев, 1970. Вып. 15. С.46-62.

54. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Генетическая и селекционная ценность мировой коллекции кукурузы // Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981. С. 90-92.

55. Гусев H.A. Некоторые итоги и перспективы развития учения о водообмене растений // Сельскохозяйственная биология. Т. 3. №2. 1969. С. 210-217.

56. Гусев H.A. Некоторые методы исследования водного режима растений // JL, 1960.

57. Гусев H.A. Физиология водообмена растений // Казань, 1966. 136 с.

58. Дзюбецкий Б.П. Перспективные простые гибриды кукурузы для орошаемых посевов // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1973. Вып. 4. С. 3538.

59. Домашнев П.П., Дзюбецкий Б.П., Костюченко В.И. Селекция кукурузы / Тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1992.208 с.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

61. Дроздов С.Н., Новицкая Ю.Е., Комулайнен A.A., Курец В.К. Влияние заморозков на урожай и некоторые физиологические процессы у яровой пшеницы // Вопросы физиологии и экологии растений в условиях Севера. Петрозаводск. 1960. С. 86-94.

62. Дроздов С.Н., Сычева З.Ф., Будыкина Н.П., Курец В.К. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений к заморозкам. Л.: Наука. 1977. 288 с.

63. Емельянов Е.И. Борьба с вредителями и сорняками с.-х. культур в США // Актуальные вопросы сельск. хоз.-ва США, Канады, Швеции, Финляндии, Румынии. 1966.

64. Ермаков А.И. Положительные возможности селекции на качество растительных масел и углеводов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: 1975. Т. 56. вып. 1. С. 134-144.

65. Ерохин Г.А. Поражаемость кукурузы пузырчатой головней в условиях засухи // Труды аспирантов и молодых науч.сотрудников. Л.: 1968. 9(13). С. 167-171.

66. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос, 1971.752 с.

67. Заблуда Г. 3. Засухоустойчивость хлебных злаков в разных фазах их развития // Свердловск, 1948. 139 с.

68. Задонцев А.И., Макаров Б.Д. Влияние пониженных температур на жизнеспособность семян кукурузы различной зрелости и влажности // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. 1969. Вып. 4(9). С. 7-12.

69. Зауралов O.A. Влияние охлаждения теплолюбивых растений на их ростовые реакции // 24 Огарев, чтения: Тез. докл. Науч. конф. Саранск, 4-9 дек. 1995. Ч. 2. С. 18-19.

70. Зауралов O.A., Аверкина В.И. Водный обмен растений кукурузы при пониженных положительных температурах // 24 Огарев, чтения: Тез. докл. Науч. конф. Саранск, 4-9 дек. 1995. Ч. 2. С. 19.

71. Зауралов O.A., Лукаткин A.C. Тканевые и клеточные аспекты холодоустойчивости и холодового повреждения теплолюбивых растений//Успехи соврем, биол. 1996. 116. № 4. С. 418-431.

72. Зеленский М.А., Кравченко В.А., Корольчук H.A. Селекционная оценка образцов кукурузы //Селекция и семеноводство. Киев, 1972. Вып.21. С. 18-23.

73. Зозуля А.Л. Оценка потенциальной продуктивности кукурузы из коллекции ВИР // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: 1980. Т.69. Вып.1. С. 116-118.

74. Ивахненко А.Н. К изучению головневых болезней кукурузы // Зап. Харьков. СХИ. 1955. Т. XI.

75. Ивахненко А.Н. Оценка холодостойкости прорастающих семян кукурузы методом полевого опыта // Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы. Днепропетровск. 1976. С. 34-40. (Сб. ВНИИ кукурузы).

76. Ивахненко А.Н. Расширение отечественного генофонда скороспелых инбредных линий кукурузы // Вестник с.-х. науки. 1989. №12. С.71-76.

77. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири. Новосибирск. 1982. 89 с. (Метод, рекомендации).

78. Казанков А.Ф., Пономаренко Л.А. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности // Вопросы селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. Краснодар, 1979. С. 70-79.

79. Калашников К.Я. Пузырчатая головня // Болезни кукурузы. М.: 1958. С. 325-338.

80. Калнинь Л.Я. Методика отбора холодостойких форм кукурузы путем проращивания семян а холодильнике // Тр. Латвийской с.-х. академии. 1970. Вып. 24. Ч. 2. С. 92-101.

81. Калюжный А.И., Литвиненко E.JL, Гречанюк A.M. Урожайность кукурузы в зависимости от предпосевной обработки семян и срока посева // Селекция и семеноводство кукурузы. Днепропетровск. 1986. С. 137-141. (Сб. ВНИИ кукурузы).

82. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Засухоустойчивость, биологические и морфо-физиологические признаки яровой пшеницы // Повышение засухоустойчивости зерновых к-р. М., 1970. С. 76-86.

83. Каримова Ф.Г., Тарчевская О.И. Регуляция концентрации Са в цитолизе растительных клеток // Физиология и биохимия культурных растений. 1990. Т. 22. № 2. С. 107-108.

84. Картавцев Н.И. Кукурузный мотылек Pyrausta nubilalis Hbn. и его вредность в предгорной зоне Ставропольского края // Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр. Вып. 8. JL: 1967.

85. Келлер Б.А. Несколько данных об осмотической силе клеточного сока у растений в связи с характером местообитания. М., тип. лит. т-во "Кушнеров и К". 1916. 19 с.

86. Керефов К.Н., Дядун О.М. Опыт селекции кукурузы на многопочатковость // Кукуруза. 1964. № 4. С. 51-52.

87. Керефов К.Н., Куперман Ф.М. Многопочатковость как путь повышения продуктивности кукурузы // Труды Кабардино-Балкарской с.-х. опытной станции. Нальчик. 1965, Вып.1. С. 1148.

88. Кияшко Н.И. Физиологические особенности холодоустойчивости линий и гибридов кукурузы (Zea mays L.): Дисс. . канд. биол. наук. Л., 1992. 237 с.

89. Кияшко Н.И. Физиологические особенности холодоустойчивости линий и гибридов кукурузы (Zea mays L.): Автореф. дисс. . учен. степ. канд. биол. наук. С.-Пб.: 1992.19 с.

90. Ключко П.Ф., Фесенко И.В. // Селекция, семеноводство и агротехника кукурузы на юге Украины. Одесса, 1980. С. 41-48.

91. Кобелева Э.Н., Бляндур O.B. Селекция мутантных линий кукурузы на болезнеустойчивость // Кишинев, 1977. Штиинца. С. 115-126.

92. Коваль А.Ф. Холодостойкость образцов из мировой коллекции ВИР: Дис. канд. с.-х. наук. Л., 1963.

93. Кодымский И.А. Влияние пониженных температур на слегка проросшие семена кукурузы // Агробиология. 1955. № 5. С. 133135.

94. Кожушко H.H. Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений И Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1976. Т. 57. вып. 2. С. 59-67.

95. Козубенко Л.В. Изучение корреляций между признаками гибридов и их родительских форм // Кукуруза. 1966. № 1. С. 2526.

96. Колкунов В. К вопросу о выработке выносливых к засухам расс культурных растений. Анатомо-физиологические и биометрические исслед. В. Колкунова. Ч. 1-2. Киев. тип. C.B. Кульженко. 1905. 82 с.

97. Колкунов В. Некоторые результаты опытов с мелкоклетными пшеницами // Хозяйство. 1908. № 27, 28. 10 с.

98. Коровин А.И. Температура почвы и растения на Севере Петрозаводск. 1981. 192 с.

99. Косаковская И.В. Белки растений при стрессах // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. Т. 20. № 2. С. 107-117.

100. Котова Г.П., Потапов А.П., Рябцева М.Т. Селекция трехлинейных гибридов кукурузы с повышенной скороспелостью // Селекция полевых и кормовых культур в Центр.- Чернозем, зоне. Каменная степь, 1982. С. 7-11.

101. Кравец B.C. Влияние холодового стресса на дыхание злаков in vitro и in situ // Междунар. Совещ. "Дыхание растений: физиол. иэкол. аспекты". Сыктывкар, 11-16 сент. 1995: Прогр. и тез. С. 8082.

102. Кравец B.C. Развитие представлений об адаптации растений к низким температурам // Физиология и биохимия культ, растений. 1996. 28. №3. С. 167-182.

103. Криницкий К. Кукурузный мотылек в основных районах коноплеводства. М.: 1932. 94 с.

104. Кулешов H.H. Ботаническое описание кукурузы. Вопросы биологии, экологии и агротехники кукурузы // Записки Харьковского с.-х. института. 1955. T.II. С.5-22.

105. Кулешов H.H. Ускорение способа оценки пригодности сортов и гибридов кукурузы по длине вегетационного периода для разных районов и различного использования // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М.: 1959. С.623-628.

106. Кулешов H.H. Число листьев, как показатель длины вегетационного периода у кукурузы // Отд. оттиск из Трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL: 1931. Т. XXVII. Вып.2. С.477-488.

107. Лапин М.М. Сроки посева кукурузы в северной Нечерноземной зоне СССР // Кукуруза. 1960. № 5. С. 15-18.

108. Лаханов А.П. Оценка холодостойкости полевых культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988. С. 62-75. (Метод, руководство).

109. Литвинов Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений. Львов, 1951. 105 с.

110. Литвинов Л.С., Колотова С.С. О поступлении и накоплении минеральных элементов в растении // Труды Ботанического Инта и Академии Наку СССР. Л. 1934. Сер. IV. Вып. I. С. 67-102.

111. Лихачев Б.С. Определение силы роста семян // Селекция и семеноводство. 1977. № 3.

112. Лобик А.И. Болезни початков кукурузы и меры борьбы с ними. Ростов-на-Дону, Сев.Кавказ. 1933.12 с.

113. Лукаткин A.C. Изменения перекисного окисления липидов а листьях теплолюбивых растений при различной длительности холодового стресса // Физиология растений (Россия). 1995. 42. № 4. С. 607-611.

114. Мазилкин И.А., Марценюк Л.М., Реймерс Ф.Э., Григорьева В.И. Всхожесть семян кукурузы в холодных почвах // Физиологические основы повышения устойчивости растений и полевой всхожести семян в Сибири. М.: Наука. 1967. С. 65-81.

115. Макарова В.А. Сравнительное действие фитонцидов некоторых высших растений на возбудителей грибных заболеваний кукурузы: Автореф. дисс. . учен. степ. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1975. 15 с.

116. Макарова Л.Е., Родченко О.П. Содержание фенолкарбоновых кислот в клетках корней кукурузы, различающихся по устойчивости к низким температурам // Докл. АН СССР. 1984. Т. 279. №5. С. 1272-1276.

117. Максимов H.A. Водный режим и засухоустойчивость растений // Избр. работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т. 1. М., АН СССР. 1952. 576 с.

118. Максимов H.A. Достижения и перспективы изучения физиологии зимостойкости. Гибель озимых хлебов//Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 34. Л,, 1929.

119. Максимов H.A. О вымерзании и холодостойкости растений. Известия Лесного ин-та. Вып. 25. 1913.

120. Маркин А.К., Заринг П.В., Никулина Н.К. Вредители и болезни кукурузы. М.: 1956. С. 43-47.

121. Марх А.Т., Юрченко С.И. Пищевая ценность сахарной кукурузы //Кукуруза. 1963. № 12. С. 13-15.

122. Медведев С.С., Маркова И.В., Батов А.Ю., Максимов Г.Б. Полярные потоки ионов кальция и рост растительных тканей // Физиология растений. 1989. Т. 36. вып.5. С. 990-997.

123. Международный классификатор СЭВ вида Zea mays. JI.: 1984. 49 с.

124. Меркис А.И., Даргинавичене Ю.В., Новицкене Л.Л., Анисиловене H.A., Юрявичус И.В. Формы В-индолилуксусной кислоты в тканях растений и их роль в процессе роста // Метаболизм и механизм действия фитогормонов. Иркутск. 1979. С. 205-209.

125. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле- и морозоустойчивости). Сост.: Удовенко Г.В., Олейникова Т.В., Кожушко H.H., Барашкова Э.А. и др. Л., 1970. 74 с.

126. Методические рекомендации по оценке кукурузы на комплексную устойчивость к вредителям и болезням (под ред. Шапиро И.Д.). М.: 1989. 43 с.

127. Методические указания определения засухоустойчивости зерновых культур по изменению параметров водного режима (водоудерживающая способность, водопоглощающая способность, водный дефицит) // Сост.: H.H. Кожушко. Л., ВИР. 1982. 12 с.

128. Методические указания по комплексной оценке засухоустойчивости самоопыленных линий и гибридов кукурузы. Л.: 1981. 17 с.

129. Методические указания по селекции кукурузы. М.: 1982. 55 с.

130. Методические указания. Изучение засухоустойчивости мирового генофонда яровой пшеницы для селекционных целей // Сост.: H.H. Кожушко. Л., ВИР. 1991. 90 с.

131. Методические указания. Изучение и поддержание образцов коллекции кукурузы. Л.: 1985. 48 с.

132. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды // Под ред. Г.В. Удовенко. Л., 1976. 318 с.

133. Мишустина П.С. Физиологические основы адаптации растений к холоду // Повышение устойчивости растений к низким температурам. Киев: Наук. Думка. 1982. С. 107-109.

134. Мишустина П.С., Петрова О.В. Физиологические критерии холодостойкости кукурузы // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев: Наук, думка. 1983. С. 162-165.

135. Мишустина П.С., Петрова О.В. Физиологические механизмы устойчивости растений кукурузы к холоду // Физиология и биохимия культ, растений. 1978. 10. № 2. С. 132-137.

136. Мишустина П.С., Проценко Д.Ф., Петрова О.В., Семенюк В.Е. Метаболизм кукурузы при пониженных температурах // Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Иркутск. 1977. С. 48-53.

137. Мишустина П.С., Проценко Д.Ф., Петрова О.В., Шевчук Н.В., Семенюк В.Е. Метаболические процессы у растений кукурузы при закаливании и охлаждении // Устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды. Киев: Нуак. Думка. 1976. С. 45-76.

138. Модестов А.П. Корневая система травянистых растений // Вып. 1. М., «Кушнерев». 1915. 138 с.

139. Муллаев А.Т. Цветение кукурузы на поливе // Кукуруза. 1964. № 7. 34 с.

140. Мурри И.К. Биологически активные каротиноиды в зерне кукурузы // Бюлл. Всесоюзного ин-та растениеводства 1954. № 3.

141. Мынбаев Т.Т. Самоопыление и гибридизация кукурузы // Селекционные генетические исследования кукурузы. Алма-Ата. 1967. С.55-78.

142. Немлиенко Ф.Е. Болезни кукурузы. М.: Сельхозгиз. 1957. С. 5-22.

143. Немлиенко Ф.Е., Грисенко Г.В. Иммунитет кукурузы к болезням и задачи селекции // Селекция и семеноводство кукурузы. М.: 1971.С. 233-244.

144. Немлиенко Ф.Е., Кулик Т.А. Органотропная устойчивость кукурузы к пузырчатой головне // Кукуруза. 1962. № 4. С.57-59.

145. Немлиенко Ф.Е., Кулик Т.А. Устойчивость кукурузы к пузырчатой головне // Селекция и семеноводство. М.: Колос. 1965. № 3. С. 46-48.

146. Нечипорович A.A. О потере воды срезанными растениями в процессе завядания // Опытная агрономия Юго-Востока. Т.З. Вып. 1. 1926.

147. Николаева В.Н. Влияние условий возделывания кукурузы на химический состав зерна // Сб. работ по изучению кукурузы в Молдавии 1955. С. 95-105.

148. Олейникова Т.В. Влияние засухи на водный режим и фракционный состав белка листьев сортов и видов пшеницы // Тр. по привел, бот, ген. и сел. Т. 43. Вып. 1. 1970. С. 112-129.

149. Олейникова Т.В. Влияние засухи на изменение проницаемости протоплазмы клеток листьев яровой пшеницы // Бюл. ВИР. 1969. Вып. 14. С. 25-30.

150. Олейникова Т.В. Водоудерживающая способность и устойчивость к засухе видов и сортов пшеницы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1976. Т. 57. С. 46-58.

151. Определение засухоустойчивости зерновых культур по депрессии роста проростков в растворах осмотиков: Метод, указания / Сост.: H.H. Кожушко, В.М. Царевская; ВИР. Л., 1988. 8 с.

152. Оразов Я. Предложение тов. Балюры надо принять // Кукуруза. 1962. № 11. С.45.

153. Орлов С.Н. Кальмодулин // Итоги науки и техники. Общие проблемы физико-химической биологии. 1987. 8. 212 с.

154. Осипов Ю.Ф. Определение засухоустойчивости кукурузы по прорастанию семян в растворах сахарозы. Докл. ВАСХНИЛ, 1965, № 6.

155. Павлов Г.Н. Хозяйственная оценка сортов и гибридов в условиях низменной зоны Абхазии: Автореф. дис. . учен. степ. канд. с.-х. наук. Сухуми, 1965.

156. Парамонов Ф.Ф. Некоторые биохимические особенности сортов, гибридов и линий мировой коллекции сахарной кукурузы // Автореф. дисс. . учен. степ. канд. биол. наук. Л.: 1965. 26 с.

157. Пачосский И.К. Насекомые, повреждающие кукурузу. Херсон. 1913. 14 с.

158. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропромиздат. 1989. 480 с.

159. Петинов Н.С. Физиологические исследования и орошаемое земледелие // В кн. «Вопросы развития с.-х. производства на орошаемых и осушенных землях». М., 1967. С. 115-123.

160. Погорелова Л.Г. Поражаемость сортов и гибридов кукурузы пузырчатой головней в зависимости от метеорологических условий года // Труды Оренбургского СХИ. 1963. Т. 15. С. 36-39.

161. Полевой В.В., Бумагина К.Н. Гелета О.И. Сравнительное изучение действия кальция и магния на ауксинозависимый транспорт ионов Н+, биопотенциал и рост отрезков колеоптилей кукурузы // Физиология и биохимия культ, растений. М. 1986. 18. №5. С. 427-432.

162. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С. Сравнительная физиологическая характеристика холодостойкости некоторыхгибридов кукурузы // Физиология устойчивости растений. М. 1960. С. 173-177. (Тр. конф. 3-7 марта 1959 г.).

163. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С. Холодостойкость кукурузы. Киев: Госсельхозиздат. 1962. 210 с.

164. Проценко Д.Ф., Шматько И.Г. Особенности водного режима озимой пшеницы // Бот. журнал. Т. 48. №2. 1963. С. 211-215.

165. Репин А.Н., Науменко А.И. Метод холодного проращивания семян кукурузы // Бюл. ВНИИ Кукурузы. Днепропетровск. 1962. Вып. 5-6 (28-29). С. 55-58.

166. Родченко О.П., Маричева Э.А. Влияние низкой положительной температуры на рост и содержание белкового азота в клетках корня кукурузы // Физиология растений. 1973. Т. 20. Вып. 3. С. 597-602.

167. Родченко О.П., Маричева Э.А., Акимова Г.П. Адаптация растущих клеток корня к пониженным температурам. Новосибирск: Наука. 1988. 149 с.

168. Рожанская H.A. Устойчивость исходных форм кукурузы к стеблевым гнилям // Тезисы V Всесоюз. научно — технической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. Днепропетровск. 1987. С.201-202.

169. Ротмистров В.Г. Отчет по Юго-Западному району. 1907. Г.У.З.и 3. Департ. Землед. 1 с.

170. Рюмина H.A. Оценка устойчивости самоопыленных линий кукурузы к пузырчатой головне // Тр.по прикл.бот., ген. и сел. (КОСВИР). Л.: 1972. Т.46. Вып.З. С. 91-97.

171. Савич И.М., Перуанский Ю.В. Биохимическое обеспечение криоустойчивости зерновых // Физиология и биохимия культурных растений. 1990. Т. 22 № 1. С. 13-19.

172. Сиденко И.Е., Кучура T.JI. Болезни кукурузы и борьба с ними // Кукуруза. 1960. № I. С. 44-48.

173. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению. М., 1961.

174. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. Д., «Наука». 1971. 120 с.

175. Скулачев В.П. Энергетика биологических мембран. Мю: Наука. 1989. 564 с.

176. Смирнова-Иконникова М.И. Биохимия кукурузы H Биохимия культурных растений. M.-JL: Сельхозгиз. 2 изд. 1958. T. I. С. 393510.

177. Смирнова-Иконникова М.И., Парамонов Ф.Ф. Химический состав пищевой кукурузы // Кукуруза. 1963. № 6. С. 45-46.

178. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы. М. Сельхозгиз. 1955. 143 с.

179. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. Изучение двухпочатковости при межлинейной гибридизации кукурузы // Вестник с.-х. науки. 1977. № 4. С. 14-17.

180. Спрэг Дж. Кукуруза и ее улучшение. М.: ИЛ. 1957. С.557.

181. Степанов В.Н., Шатилов И.С. Основные итоги работы кафедры растениеводства и опытной станции полеводства ТСХА с кукурузой // Докл. ТСХА. 1959. Вып. 46.

182. Степанов Г.Н. Водный режим ячменя в условиях Центральной Якутии. Автореф. . дис. канд. биол. наук. Л., 1976. 23 с.

183. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц. М. Л., 1950. 224 с.

184. Стрельцов Н.И. О вредоносности стеблевого мотылька на кукурузе //Защита растений от вредителей и болезней. 1957. № 5. С. 78-84.

185. Строна И.Г. Методика изучения холодного проращивания семян кукурузы. М.: Колос. 1964.

186. Сулейманова М.1П. Влияние повышения холодостойкости кукурузы на содержание свободного пролина // Изв. АН Каз ССР. Сер. биол. 1978. вып. 78. № 2. С. 12-15.

187. Тараканов П.С., Чмелева З.В. Биохимическая оценка качества зерна экзотических рас кукурузы из стран Латинской Америки // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1986. Т. 105. С. 58-66.

188. Тарановская М.Г. Биологические особенности развития растений кукурузы в зависимости от сроков посева // Основные итоги научно исслед. работы Розовской опытной станции (1945-1970). Днепропетровск. 1971. С. 25-34.

189. Тарусов Б.Н. Биофизические методы оценки температурной устойчивости сельскохозяйственных растений // С.-х. биология. Т. 1. № 2. 1966. С. 238-242.

190. Тихонов С.П. К вопросу устойчивости кукурузы к пузырчатой головне // Сб. работ аспирантов и молодых науч. сотр. Л.: 1959.

191. Ткачева H.A. Некоторые вопросы возделывания сахарной и лопающейся кукурузы в Ростовской области: Автореф. дис. . учен. степ. канд. с.-х. наук. Л.: 1966.

192. Томов К., Митев С. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы //Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, селекция кукурузы и сорго. Краснодар. 1979. С. 205-213.

193. Третьяков Н.Н., Шкурпела И.А. Справочник кукурузовода. М. Россельхозиздат. 1985. Изд.2-е. 190 с.

194. Трифунович Б.Ч., Ристанович Д.В. Селекция многопочатковой кукурузы // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, селекция кукурузы и сорго. Краснодар. 1979. С. 161-194.

195. Трофимов В.А. Гетерозис межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от биологических и хозяйственных особенностей родительских форм: Автореф. дис. . . . канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. 21 с.

196. Туманов И.И. Завядание и засухоустойчивость // Тр. по прикл. ботан., ген. и сел.? Л., 1929. Т. 22.

197. Удовенко Г.В. Использование критериев физиологической оценки при селекции сортов на устойчивость к неблагоприятным условиям среды // Физиология и биохимия сорта. 1969. С. 122127.

198. Удовенко Г.В. Общие требования к методам и принципам диагностики устойчивости растений к стрессам // Диагностика растений к стрессовым воздействиям, Л. 1988. С. 5-10. (Метод, руководство).

199. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1979 (б). Т. 64. вып. 3. С. 5-22.

200. У дольская Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы. Омск, 1936.121 с.

201. Федоров А.К. Селекция кукурузы и сорго на содержание белка //Кукуруза. 1984. № 4. С. 30-31.

202. Федоров Д.В. Опасный враг кукурузы // Юго-восточный хозяин. 1917. № 24. С.14-15.

203. Филиппов Г.Д., Вишневский Н.В., Ивахненко А.Н., Губенко В.А. Диагностика и отбор инбредных линий кукурузы на термоустойчивость по физиологическим признакам //С.-х. биология. 1987. № 5. С. 61-64.

204. Филлипов Г.Л., Вишневский Н.В., Максимова Л.А., Черноусова Н.М. Физиологические особенности реакции генотипов кукурузы на ночные пониженные температуры (обзор) //С.-х. биол. Сер. биол. раст. 1994. № 1. С. 3-12.

205. Фирсова М.К., Попова Е.П. Оценка качества зерна и семян. М.: Колос. 1981. 223 с.

206. Фролов А.Н., Чумаков М.А. Раннеспелые линии кукурузы, устойчивые к стеблевому мотыльку // Селекция и семеноводство. 1990. №5. С. 29-30.

207. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы // Теоретические основы селекции растений. Частная селекция зерновых и кормовых культур. М. Л.: Сельхозгиз. 1935. Т.2. С. 379-446.

208. Хаджинов М.И., Зима К.И. Проблемы селекции кукурузы на улучшение качества зерна // Тр. IX Заседания селекции кукурузы и сорго ЕУКАРПИИ. Краснодар. 1977. С. 377-396.

209. Хармский Н.И. Определение групп спелости // Кукуруза и сорго. 1993. № 3. С.21-22.

210. Частная селекция полевых культур / Ю.Б.Коновалов. М.: Агропромиздат. 1990. 543 с.

211. Чекалин Н.М. Изучение устойчивости самоопыленных линий и гибридов кукурузы к пузырчатой головне в условиях степной зоны Краснодарского края: Автореф. дисс. . учен. степ. канд. биол. наук. JL: 1963. 21 с.

212. Шапиро И. Д. Биологические основы построения систем мероприятий по защите кукурузы от шведской мухи: Автореф. дис. учен. степ. д-ра. биол. наук. JL: 1965.

213. Шапиро И.Д. Указания по учету повреждаемости посевов кукурузы шведской мухой и другими вредителями. M.: МСХ СССР, 1962. 16 с.

214. Шапиро И.Д. Факторы устойчивости кукурузы к вредителям // Докл. ВАСХНИЛ. 1963. Вып. 2.

215. Шапиро И.Д. Шведские мухи. М.: ВО Агропромиздат, 1989. 60 с.

216. Шапиро И.Д., Зубкова C.B. Изучение коллекции кукурузы на повреждаемость шведской мухой //Бюл. ВИР. 1959. № 6.

217. Шапиро И.Д., Новожилов К.В., Вилкова H.A. Иммунитет растений к вредителям и вопросы стратегии и тактики защиты растений // С.-х. биология. 1976. Т. 11. № 1.

218. Шахбазов В.Г. Термо-тест как метод прогнозирования гетерозиса и общей жизнеспособности семян. В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976.

219. Шахбазов В.Г., Попель А.Т. Теплоустойчивость гибридных семян и методика ее определения. В кн.: Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964.

220. Шахов Н.Ф. Анализ корреляции у самоопыленных линий кукурузы между элементами продуктивности и другими признаками // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л.: 1975. Вып.53. С.21-23.

221. Шахов Н.Ф. Корреляция между показателями урожайности гибридов кукурузы П Селекция и семеноводство. 1974. № 3. С.76-77.

222. Широкий унифицированный классификатор СЭВ. JL: 1977. 81 с.

223. Шмальц X. Селекция растений (перев. с немецк.). М.: Колос, 1973. С. 295.

224. Шмараев Г.Е. Использование мирового генофонда кукурузы в селекционно-генетических исследованиях // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. JT.: 1986. Т.105. С.3-11.

225. Шмараев Г.Е. Исходный материал кукурузы для селекции на устойчивость к вредителям // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1987. Т. 105. С. 11-15.

226. Шмараев Г.Е. Кукуруза. М.: Колос. 1975.303 с.

227. Шмараев Г.Е. Роль мировой коллекции ВИР в создании новых скороспелых высокопродуктивных сортов и гибридов кукурузы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1978. Т. 63. вып.1. С. 10-17.

228. Шмараев Г.Е. Современное состояние мировой коллекции кукурузы и перспективы ее пополнения // Бюл. ВНИИ растениеводства. JL: 1974. № 43. С. 3-9.

229. Шмараев Г.Е. Сортовые генетические разнообразия кукурузы -ценный исходный материал для селекции // Тр.по прикл.бот., ген. и сел. Л.: 1983. Т.80. С.54-64.

230. Шмараев Г.Е., Барсуков А.Д., Аникеенко А.П. Биохимическая оценка зерна кукурузы Юго-Восточной Азии // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л.: 1976. С. 46-49.

231. Щеголев В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредных насекомых и болезней. Л.: 1938. С. 88-95.

232. Щеголев В.Н. Кукурузный мотылек. Хозяйственное значение экологии. Система мероприятий. Л.: 1934. С. 55-57.

233. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование (перев. с англ.). М.: Колос. 1979. С.519.

234. Яковлева Н.П. Борьба с пузырчатой головней на постоянном участке //Кукуруза. 1964. № 7. С. 37-38.

235. Яковлева Н.П. О некоторых особенностях пузырчатой головни кукурузы//Докл. ТСХА. 1959. Вып. 41.

236. Acosta А.Е., Crane P.L. Further selection for lower ear height in maize // Crop Sci. 1972. V. 12. № 2. P. 165-167.

237. Alexander D.E. Evaluation of corn inbreds isolated by monoploidy // Amer. Soc. Agron. Abs. 1952. V. 44. N 8. P. 430-433.

238. Allen J.R., McKee G.W., McGahen J.H. Leaf namber and maturity in hybrid corn. //Agron. J. 1973. 65 (2). P. 233-235.

239. Andrews James R et al. Studding of the chilling in fluoresce on to photosynthesis of the maize seedlings by measuring of chlorophyll fluorescence // J. Exp. Bot. 1995. 46. N. 290. P. 1195-1203.

240. Arnold C.Y. Environmentally induced variations of sweet corn characteristics as they relate to the time required for development // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1969. V. 94. P. 115-118.

241. Arnold C.Y. Sweet corn development as affected by environment and by inherent differences among hybrids // Ill.Res. 1969. V. 11 (1). P. 10-11.

242. Becker W.R. Relative maturity rating of corn by growing degree days // Proc. 25th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. 1970. P. 154160.

243. Becker W.R., Dijkhuis F .J., Kan C. The estimation of the specific heat unit sum of maize // Veslag. С. I. L. O. 1954. P. 118-124.

244. Chase S.S. Nomber of leaves and maturity classification in Zea mays L. // Crop Sci. 1967. V. 7 (5). P. 431-432.

245. Chase S.S. What corn hybrid is the right maturity for farm? Count the leaves // Crop and Coils. 1966. V.18. P. 8-9.

246. Christensen I.I. Corn smut caused by Ustilago maydis // The Amer. Phytopath. Soc. Monograph. 1963. № 2. P. 12-20.

247. Clarke L.Mc., Mc Caig T.N. Excised leaf water retention capability as an indicator of drought resistance of Triticum genotypes// Canadian J. of Plant Sci. 1982. V. 62.113. S. 571-578.

248. Crevecoeur M., Deltour R., Bronchart R. Effest of subminimal temperatire on physiology and ultrastructure of Zea mays embryo during dermination//Can. J. Bot. 1983. 61.N.4. P. 1117-1125.

249. Crosier W.F. Fungi involved and methods of conducting cold tests // Proceedings of the Assotiation of Official Seed Analysts. 1957. 47. P. 185-190.

250. Chindy J.J. Physiology of drought resistance in wheat // Futon. 1962. Vol. 19.№1.S. 5-20.

251. Dicke F.F., Penny L.H. Built in resistance helps corn fight borers // Crop and Soils. 1952. V. 4. P. 9-11.

252. Galinat W.C. The domestication and genetic erosion in maize // Economic Botani. 1974. № 28. P. 31-37.

253. Graffis D.W., Knake E.L., Scott W.O., Oschwald W.R. 1972. Illinois agronomy handbook. 1973. Univ. 111. Col.Agr. Cir. 1069.

254. Gueafrie W.D., Dicke F.F., Niaswander C.R. Leaf and chief resistance to the European corn borer in eight inbred lines of dent corn // Ohaio. Agr. Exp. Sta. Res. Bull. 1960. V. 860. 38 p.

255. Hallauer A.R., Sears J.H. Effect of thinning on stand, yield, and plant height in maize // Crop Sci. 1969. V. 9. № 4. P. 514-515.

256. Hoppe P.E. Cold testind of corn seed by the roller towel method // Bulletin. Wisconsin Adricultural Experiment Station. 1955. 507. P. 15.

257. Horner E.S., Lundy H.W., Lutrick M.C., Wallace R.W. Relative effectiveness of recurrent selection for specific and general combining ability in corn // Crop Sci. 1963. V. 3. № 1. P. 63-66.

258. Janada T. Pole of light in chilling tolerance of young maize plants evaluation on the level of the chlorophyll fluorescence // Photosynthetica. 1994. V. 30!. N.2. P. 293-299.

259. Janowiak F., Dorfflind K. Chilling of maize seedlings: Changes in water status and adscisic content in genotypes differing in chilling tolerance // J. Plant Physiol. 1996.147. N.5. P. 82-88.

260. Koch H.D. Metoden und Ergebnisse der Zuchtung von Mais auf Kalteresistenz. Bernburg. 1970.46 s.

261. Leng E. Effects of heterosis on the major components of grain yield in corn // Agron. J. 1954. V. 46. P. 502-504.

262. Levitt J. Frost, drought and heat resistance. Wien, Springer-Verlag. 1958. 87 p.

263. Mangelsdorf P.S. Corn. Ita origion, evolution and improvement // Cambrige, Mass. HarwardUniv. Press. 1974. 262 p.

264. Miedema P., Post J., Groot P.J. The effects of low temperature on seeding growth of maize genotypes // Pudoc Wageningen. 1987. 124 P

265. Obilana A.T., Hallauer A.R. // Crop Sei. 1974. V. 14. № 1. P. 99 -103.

266. Painter R.H. Insect resistance in crop plants // McMillan Co. N.Y. 1961.

267. Patil S.J., Hayavadan P.V., Mahadevappa M. Interrelationship between grain yield, ear height and internode characters in Zea mays.L. // Mysore Agr. J. India. 1969. № 3. P. 273-276.

268. Poneleit C.G., Carter M.W. Black spot maturity and filling period variation among inbred lines of corn // Amer. Soc. Agron. Abs. 1972. V.58.

269. Rowe P.R. Andrew R.H. Phenotypic stability for a systematic series of corn genotypes // Crop Sei. 1964. V.4. N 6. P. 563-567.149

270. Schuster W., Cernjul Z., Posselt U. // Theor. Genet. 1979. V. 55. N. 1. P.35-47.

271. Stamp P. Chilling stress in maize // Breeding of silage maize / Proc. 13 Congr. Maize Sorgum Section of EUCARPIA. Wagenibgen. 1986. P. 43-50.

272. Stamp P. Chilling tolerance of young maize plants demonstrated on the example of maize (Zea mays L.) // Fortschritte in acker und Pflanzenbau. 1984. N.7. 83 p.

273. Sutton L.M., Stucker R.E. Growing degree units to black layer in corn hybrids compared with Minnesota relative maturity rating // Amer. Soc. Agron. Abs. 1972. V.59.

274. Szalai G., Janada T., Paldi E., Szigeti Z. Pole of light in the development of post-chilling symptoms in maize // J. Plant Physiol. 1996. 148.N.3-4. P. 378-383.

275. Wallace D.H., Ozburn J.L., Munger H.M. Physiological genetics of crop yield // Adv. Agron. 1972. № 24. P. 97-146.

276. Woodstock L. W. Progress report on the seed vigor testing handbook // Newsletter of Association of Official Seed Analysts. 1976. 50. P. 178.