"Слова-призраки" в английском языке: Статус и лексикогр. отражение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Счетчикова, Наталья Владимировна

• Счетчикова, Наталья Владимировна
• кандидат филологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Счетчикова, Наталья Владимировна

Введение.

Глава 1. Критерии отграничения "слов-призраков" от смежных языковых образований

§ 1. Понятие "слова-призраки" в англоязычной лингвистической традиции.

§ 2. Положение "слов-призраков" в системе английского языка.

§ 3. Отличие "слов-призраков" от сходных языковых образований.

§ 4. Соотношение между «словами-призраками» и сходными языковыми образованиями английского языка.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Классификация "слов-призраков" английского языка

§ 1. Источники и причины возникновения "слов-призраков" в разные периоды развития английского языка.

§ 2. Классификация "слов-призраков" английского языка.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Лексикографическая интерпретация "слов-призраков " английского языка

§ 1. Принципы регистрации "слов-призраков" в словарях английского языка различных типов.

§ 2. Анализ способов регистрации "слов-призраков" в этимологических словарях английского языка с XVIII в.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Слова-призраки" в английском языке: Статус и лексикогр. отражение»

В современном языкознании продолжает оставаться актуальной проблема статуса разнообразных разрядов слов и способа их существования в языке и речи. В лексикографическом плане ей соответствует проблема поиска критериев отбора материала для составления словарей. Особый интерес в данной связи представляет категория "слов-призраков" ("^об^ \vords"*, далее - СП), в основе выделения которой лежит стремление лингвистов осмыслить реальность существования единиц словаря. Несмотря на то, что в англоязычной лингвистической традиции явление СП было зафиксировано У.У.Скитом в 1886 году, данная категория до сих пор не находила адекватного описания в отечественном языкознании. Подобная ситуация обусловливает необходимость предпринятого исследования.

Еще в большей степени на актуальность работы влияет тот факт, что на протяжении более ста лет своего существования термин СП использовался в основном применительно к древнеанглийским и среднеанглийским источникам и носил выраженный негативный оттенок. Тем не менее последние исследования показывают диахронический аспект данного явления и возможность пересмотра предписывающего подхода по отношению к СП. Необходимо отметить, что СП и в настоящее время представляют серьезную проблему для лексикографов, которые ставят своей целью составление аккуратного перечня словарных единиц языка и не относят к таковым СП, а потому сомневаются в целесообразности включения их в свои словари. Это положение, естественно, затрудняет процедуру отбора материала для составления словаря. термин У.У.Скита (Бкеа^ 1886), на русский язык переведен М.М.Маковским (Маковский, 1980).

Как отмечалось выше, проблема СП практически не изучена в отечественном языкознании, за исключением работ М.М.Маковского, поэтому основой для данного исследования послужили работы англоязычных лингвистов. В ходе работы также использовались достижения современной науки по ключевым вопросам лингвистики и прикладной лексикографии: о соотношении синхронии и диахронии; о языковой норме и авторской индивидуальности; о различении языка и речи; о предписывающем и регистрирующем подходе к составлению словарей; об историческом тождестве слова и объективности существования языка.

Целью настоящего исследования является комплексное описание категории СП: определение ее статуса в системе английского языка, источников и причин возникновения данных единиц, способов их лексикографической регистрации.

В соответствии с поставленной целью в работе намечено решить следующие задачи:

1. Определить содержание понятия СП и положение данного явления в системе английского языка на основании анализа работ отечественных и зарубежных исследователей.

2. Изучить причины и источники возникновения данного явления.

3. Разработать и провести классификацию СП, взятых в качестве материала исследования.

4. Проанализировать способы регистрации СП в этимологических словарях английского языка.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Необходимо рассматривать явление СП как в синхроническом, так и в диахроническом аспектах. СП, являющиеся в синхронии "потенциальными единицами"* английского языка, способны с течением времени приобретать статус реальных языковых единиц, свидетельством чему является высокая частота их употребления в речи.

2. Следует провести четкое разграничение явления СП от других "потенциальных единиц" английского языка, а также слов, образованных по ошибке во избежание недоразумений при трактовке и регистрации данных явлений.

3. Классификация СП должна проводиться с учетом причин, источников и механизма возникновения данных единиц в языке. В результате классификации выделяются наиболее распространенные типы СП английского языка.

4. Регистрация СП, как закрепившихся, так и незакрепившихся в языке обоснованна и необходима в словарях языка писателей, а также в словарях к письменным источникам древности. Оптимальным представляется их включение в пределы словарных статей слов, искажениями которых они являются, сопровождение СП соответствующей пометой и указание источника, в котором было обнаружено СП. При регистрации СП, закрепившихся в языке, в словарях современного английского языка рекомендуется приводить этимологическую характеристику слова.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное описание явления СП с учетом его синхронических и диахронических особенностей. В работе предпринята попытка установления статуса СП в системе английского языка. Разработана классификация СП. Проведен анализ способов регистрации СП в пятнадцати этимологических словарях английского языка. термин А.И.Смирницкого

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании необходимости комплексного подхода к описанию СП с учетом как синхронической, так и диахронической перспективы. Настоящее исследование определяет новые свойства явления СП и вносит вклад в дальнейшее развитие теории слова.

Практическая ценность. Данные, полученные в результате исследования, могут найти применение в вузовской практике: в курсах лекций по лексикологии, истории языка и в спецкурсах по теоретической и прикладной лексикографии. Кроме того, результаты исследования могут быть учтены при составлении этимологических словарей английского языка.

Методы и материалы исследования

Для решения поставленных задач применялась комплексная методика анализа, а именно использовались метод сплошной выборки, полевой принцип описания языковых явлений, гипотетико-дедуктивный метод, метод лексикографического анализа.

Материалом исследования послужили пятьсот двадцать четые СП, отобранные методом сплошной выборки из исследований по проблематике СП английского языка.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Объем основной части диссертации (без приложений) составляет 165 страниц, с приложениями - 231. Работа содержит 17 таблиц. В конце диссертации приводятся: список использованной литературы (282 наименования на русском и иностранных языках), список использованных словарей (25 наименований). В отдельные приложения вынесен глоссарий СП, составленный на материале настоящего исследования и таблицы, иллюстрирующие результаты проведения классификации СП.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Счетчикова, Наталья Владимировна

Выводы по Главе III

Таким образом, в отношении регистрации СП в словарях английского языка наиболее распространен предписывающий подход, начало которому было положено в выступлении У.У.Скита. Данный подход заключается в тенденции исключения СП из основного корпуса словарей английского языка. Как показывает практика, иногда СП приводятся в особом списке в конце словаря. В большинстве же случаев исключение СП из словаря специально не оговаривается.

В то же время в результате исследований диахронического аспекта СП наметилась тенденция регистрирующего принципа в описании явления. Этот подход предполагает включение СП в определенные типы словарей в сопровождении соответствующих помет. Так, регистрация СП совершенно оправдана в словарях к древним письменным источникам и в словарях языка писателей. Тем не менее, было бы неправильным отведение для данных образований отдельных словарных статей, тогда как целесообразным представляется их включение в алфавитный корпус словаря в сопровождении, во-первых, отсылочной пометы, адресующей пользователя к словарной статье, посвященной исходному слову, от которого было образовано данное СП. Во-вторых, приведение СП должно сопровождаться специальной пометой, а также указанием на источники, в которых была обнаружена данная единица.

В ходе анализа способов регистрации девяти СП в шестнадцати пятнадцати словарях английского языка ХУП-ХХвв. и ОЕЭ в настоящем исследовании было установлено их процентное соотношение, что позволило уточнить и подтвердить определение СП, данное У.У.Скитом и теоретические выводы Главы 1 настоящего исследования. Так, соотношение этимологических характеристик исследуемых слов показывает преимущественно письменную форму образования СП. Кроме того, в результате анализа был засвидетельствован факт закрепления анализируемых единиц в английском языке, поскольку в 12,7 % случаев они регистрируются как слова, образованные нормативным путем.

В то же время в результате анализа подверждается распространенное мнение об отсутствии точных фактов происхождения и развития слов и соответствующей трудности установления их этимологий, приводящей к расхождению в способах регистрации одного и того же слова в разных словарях. Так, по отношению к слову helpmeet даются совершенно полярные этимологии: три словаря маркируют слово как образованное нормативным путем, два - как СП, и 5 словарей используют все возможные типы помет, регистрирующие ошибочное образование слово (кроме образования в результате опечатки).

Кроме того, в результате анализа было установлено, что термин СП редко используется этимологическими словарями английского языка, вероятно, в силу преобладания его понимания исключительно в синхроническом аспекте, а также по причине преимущественно негативного отношения к данному понятию и характеризуемым им единицам вследствие распространности предписывающего подхода к описанию данного языкового явления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, СП английского языка представляют собой явление искажения слов, в основном, в письменной форме. Особенность данного явления заключается в его возникновении и существовании преимущественно в словарях либо других письменных источниках, где искаженные слова приобретают потенциальную возможность восприниматься как подлинные и, соответственно, употребляться. В синхронии СП не являются реально существующими словами английского языка, поскольку при их образовании происходит утрата связи между звучанием и значением искажаемого слова, а также по причине отсутствия вопроизведения данных слов. В то же время, целесообразно рассматривать СП как «потенциальные единицы» английского языка, принимая во внимание потенциальную и периодически осуществляемую возможность речевой реализации СП и соответствующего их вхождения в общественное употребление а, следовательно, и в словарный состав английского языка.

Выделение синхронического и диахронического аспектов термина СП оказалось плодотворным для целостного понимания природы явления СП и установления его статуса. Исследование СП позволяет пролить свет на проблему определения слова. Наиболее существенными признаками слова оказываются взаимосвязь звукового состава и значения, а также употребление слова в речи в отрыве от породившего контекста, т.е. его воспроизведение. Таким образом, словом языка можно назвать только такую единицу языка, которая обладает звуковой оболочкой с закрепленным за ней смысловым содержанием, а также общественным употреблением, т.е. вопроизведением в речи в качесте единицы, уже существующей, а не вновь создаваемой.

Особенность процесса образования СП проявляется еще и в том, что он ни равен ни словообразованию, ни историческому тождеству слова. Возникновение СП является следствием нарушения единства речевого акта. Так, в момент образования СП его автор убежден в том, что он вопроизводит слово, уже существующее в языке, тогда как реципиент речи (под которым понимается человек, способный определить факт искажения) воспринимает СП как результат нарушения актуального и исторического тождества определенного слова.

Исследование диахронического аспекта СП позволяет изменить традиционный взгляд на словарь как на средство регистрации реально существующих единиц языка. В определенных случаях словарная статья выступает в роли своеобразного речевого произведения, а возникающее в ней образование может быть закреплено в языке в случае вхождения в общественное употребление.

Для установления отличий СП от сходных языковых явлений плодотворным оказалось применение понятия «потенциального слова», введенного А.И.Смирницким, а также модели поля. В результате были выделены семь признаков, позволяющие создать четкую картину взаимоотношений между исследуемыми языковыми категориями: 1) следование существующим моделям языка; 2) осознанность образования; 3) семантический план языкового знака; 4) форма речи; 5) известность автора; 6) наличие определенной структуры; 7) степень встречаемости слова в источнике.

Исследование источников и причин возникновения явления СП на разных стадиях развития английского языка, а также существующих принципов классификации СП позволили автору разработать самостоятельную классификацию СП по историческим параметрам. В результате классификации 524 единиц было установлено процентное соотношение между возможными источниками и причинами образования СП в английском языке. Кроме того, были определены 17 наиболее распространенных типов образования СП, а также описаны остальные случаи возникновения ошибок и искажений, ведущих к образованию СП.

Проведенный в настоящей работе анализ способов регистрации СП в этимологических словарях позволил установить процентное соотношение между ними. В ходе анализа нашло подтверждение положение о преимущественном образованиии СП в письменных источниках в результате неправильного понимания, а также о недостаточной исследованности диахронического аспекта явления СП. Способы регистрации СП, выявленные в ходе исследования, могут послужить критериями поиска и отбора СП в диахронических словарях английского языка.

Среди возможных перспектив исследования следует отметить, во-первых, изучение СП на уровне текстов, а также специальных словарей -в частности, словарей к произведениям и всему творчеству писателей, терминологических справочников, этимологических словарей и т.п. Во-вторых, представляется возможным составление специального глоссария к произведениям Чосера, содержащего, наряду с подлинными лексемами, и СП, образованные как самим писателем, так и многочисленными редакторами его произведений, с соответствующими коментариями и исправлениями. В-третьих, представляется возможным исследование СП в рамках психолингвистики, а также изучения прагматического аспекта лексикографических источников.

В заключение следует еще раз отметить, что изучение СП представляет несомненный интерес для историков языка, этимологов и лексикологов, занимающихся словообразованием. Изучение СП должно проходить в русле регистрирующего подхода к языку, который ставит своей целью изучение явлений, существующих в языке, во всем многообразии их проявлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Счетчикова, Наталья Владимировна, 1998 год

1. Английские неологизмы. М., 1983.

2. Аникст A.A. Первые издания Шекспира. М., 1979.

3. Апресян Ю.Д. Толкование лексических значений как проблема теоретической семантики // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1969. Т. 28. № 1.

4. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. М., 1959.

5. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. М., 1991.

6. Арутюнова Н.Д. Обратное словообразование и вопросы несобственной деривации // Вопр. языкознания. 1960. № 2.

7. Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели. Методы. Проблемы. М., 1980.

8. Беляева Т.М., Хомяков В.А. Нестандартная лексика английского языка. Л., 1985.

9. Березин Ф.М. История лингвистических учений. М., 1975.

10. Ю.Березин Ф.М., Головин Б.М. Общее языкознание. М., 1979.

11. Беркетова З.В. Мотивационное поле как один из типов семасиологических полей // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1990. Т.49. № 6.

12. Бондарко A.B. О грамматике функционально-семантических полей // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1984. Т.43. № 6.

13. Брагина A.A. Неологизмы в русском языке. М., 1973.

14. Н.Бродович О.И., Швецова H.H. К вопросу о вариативности слова (на материале звукоизображений открывания рта в английских диалектах) // Проблемы семантики и прагматики. Калининград, 1996.

15. Бродович О.И. Стереотип ненормативно говорящего // XI Всероссийский симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации «Язык, сознание, культура, этнос: теория и прагматика». М., 1994.

16. Варбот Ж.Ж. Морфо-семантическое поле лексемы в этимологическом словаре и возможности его реконструкции // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1995. Т.54. № 4.

17. Васильев JI.M. Теория семантических полей. Обзор // Вопр. языкознания. 1971. № 5.

18. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова // Вопр. языкознания. 1953. № 5.

19. Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического изучения // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М., 1977.

20. Гак В.Г. К проблеме отношения языка и действительности // Вопр. языкознания. 1972. № 5.

21. Герд A.C. Словарное значение слова и смысл // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лексикографии. Иваново, 1997.

22. Головина Э.Д. Параметры окказионального в речи диалектного типа // Диалектное и просторечное слово в диахронии и синхронии. Межвузовский сборник. Вологда, 1977.

23. Гольцова Н.Г. Окказиональность слова и окказиональность фразеологизма //РЯШ. 1993. №3.

24. Городницкий Б.Ю. Проблемы и методы современной лексикографии // НЗЛ. 1983. № 14.

25. Граудина Л.К. Типы ортологических словарей современного русского языка // Изв. РАН. Сер. яз. и лит. 1994. Т. 53. № 4.

26. Девкин В.Д. Квазизанимательность в словарях и пособиях по языку // Лексика и лексикография. Вып. 9. М., 1998а.

27. Девкин В.Д. Лексикографический аспект окказионализмов // Лексика и лексикография. Вып. 9. М., 19986.

28. Дегтярь И.Г. Некоторые особенности английских окказиональных слов // Социальная и стилистическая вариативность современного английского языка. М., 1988.

29. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода//Вопр. языкознания. 1994. № 4.

30. Дубенец Э.М. Неологизмы в английском языке // ИЯШ. 1991. № 6.

31. Жирмунский В.М. О границах слова // Вопр. языкознания. 1961. № 3.32.3асорина Л.Н. Введение в структурную лингвистику. М., 1974.

32. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1992.34.3ернов Б.Е. Взаимодействие частей речи в английском языке (статико-динамический аспект). Л., 1986.

33. Ивлева Г.Г. О некоторых закономерностях в словарном составе // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1983. Т.42. № 6.

34. Карпова О.М. Проблема нормативности в истории английской писательской лексикографии // Норма и вариативность в германских языках. Ярославль, 1989.

35. Карпова О.М. Словари языка писателей. М., 1989.

36. Карпова О.М. Словари языка Шекспира. Опыт историко-типологического исследования XVIII XX вв. Иваново, 1994.

37. Карпова О.М. Шекспировская лексикография. Типология. Становление. Проблемы. Дис. . докт. филол. наук. Л., 1990.

38. Климова C.B. Глаголы "неясного происхождения" в Сокращенном Оксфордском словаре (Элементы этимологической фоносемантики). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1987.

39. Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия // Вопр. языкознания. 1974. № 5.

40. Кубрякова Е.С. О понятиях синхронии и диахронии // Вопр. языкознания. 1968. № 3.

41. Лекомцев Ю.Н. Дискретные лексические поля и строение семантических единиц (опыт формальной теории) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1979. Т.38. № з.

42. Литвинов Ф.А. Имена прилагательные собственные в толковом словаре // Лексика и лексикография. Вып. 7. М., 1996.

43. Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово). М., 1976.

44. Маковский М.М. Английская диалектология: современные английские территориальные диалекты. М., 1980.

45. Маковский М.М. Английская этимология. М., 1986.

46. Маковский М.М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках. М., 1992.

47. Маковский М.М. Системность и асистемность в языке. Опыт исследования антиномий в лексике и семантике. М., 1980.

48. Маковский М.М. Соотношение социальных и индивидуальных факторов в языке // Вопр. языкознания. 1976. № 1.

49. Маковский М.М. Теория лексической аттракции (Опыт функциональной типологии лексико-семантических систем). М., 1971.

50. Маковский М.М. Удивительный мир слов и значений. Иллюзии и парадоксы в лексике и семантике. М., 1989.

51. Маковский М.М. Этимология и проблема филологической достоверности слова // Этимология. М., 1968.

52. Маковский М.М. Языковой механизм лексико-семантического заимствования // ИЯШ. 1970. № 3.5 5. Малаховский JI.B., Ступин Л.П. Большой Оксфордский словарь английского языка // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1978. Т.37 № 6.

53. Малаховский Л.В. Оксфордский словарь английского языка 1884- 1933 (анализ принципов построения). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л, 1954.

54. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. М., 1976.58.0мельяненко Ю.К., Жукова Л.В. Полевая организация лексики // Лексика и лексикография. Вып. 7. М., 1996.

55. Пауль Г. Принципы истории языка. М., 1960.

56. Пилипенко А.И. Психолингвистические механизмы психолого-познавательных барьеров языкового сознания // Вопр. лингвистики и методики преподавания иностранных языков. Ч. 1. Курск, 1996.

57. Пинник Т.Г. Проблемы языкового заимствования // Языковые ситуации и взаимодействие языков. Киев, 1989.

58. Полевые структуры в системе языка. Воронеж, 1989.

59. Попова З.Д. Система падежных и предложно-падежных форм в русском литературном языке XVII в. (структурно-семантическое описание). Воронеж, 1964.

60. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. Воронеж, 1984.

61. Потебня, A.A. Из записок по русской грамматике. Т. 1 2. М., 1955.

62. Прикладное языкознание / Отв. редактор А.С.Герд. СПб., 1996.

63. Силинский C.B. Речевая вариативность слова. СПб, 1995.

64. Слово в грамматике и словаре. М., 1984.

65. Слово в системных отношениях на разных уровнях языка. Свердловск, 1991.

66. Смирницкий А.И. Значение слова // Вопр. языкознания. 1955а. № 2.

67. Смирницкий А.И. Значение слова и его семантика // Вопр. языкознания. 1960. № 5.

68. Смирницкий А.И. Лексика древнегерманских языков // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 9. Филология. 1995. № 2.

69. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М., 1956.

70. Смирницкий А.И. Объективность существования языка. МГУ, 1954.

71. Смирницкий А.И. Сравнительно-исторический метод и определение языкового родства. М., МГУ, 19556.

72. Солдатов Б.Г. Лексическая равнозначность и ее отражение в лексикографии. Дис. . канд. филол. наук. М., 1997.

73. Стеблин Каменский М.И. Об основных признаках грамматического значения // Стеблин-Каменский М.И. Спорное в языкознании. Л., 1974.

74. Степанов Ю.С. О предпосылках лингвистической теории значения // Вопр. языкознания. 1964. № 5.

75. Степанов Ю.С. Основы общего языклзнания. М., 1976.

76. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985.

77. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж, 1979.

78. Ступин Л.П. Проблема нормативности в английской лексикографии XVI-XX вв. Л., 1975.

79. Ступин Л.П. Словари современного английского языка. Л., 1973.

80. Теория и практика современной лексикографии. Л., 1984.

81. Ткаченко В.А. Теоретические и практические аспекты калькирования // Языковые ситуации и взаимодействие языков. Киев, 1989.

82. Тюнь A.M. Медицинская лексика в древнеанглийском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 1993.

83. Улуханов И.С. Окказиональные чистые способы словообразования в современном русском языке // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1992. Т.51. № 1.

84. Уфимцева А.А. К вопросу о лексико-семантической системе языка // Вопр. языкознания. 1962. № 4.

85. Уфимцева А.А. Семиологический подход к изучению лексики // Изв. АН СССР. 1984. Т.43. № 5.

86. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М., 1974.

87. Фельдман Н.И. Окказиональные слова и лексикография // Вопр. языкознания. 1957. № 4.

88. Харитончик, З.А. Лексикология английского языка. Минск, 1992.

89. Чистякова Э.И. Окказиональные слова-кальки // Русская речь. 1981. № 5.

90. Шмелев Д.Н. Проблема семантического анализа лексики (на материале русского языка). М., 1973.

91. Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. М., Л., 1974.

92. Щур Г.С. Теории поля в лингвистике. М., 1974.97.Этимология. М., 1992.

93. Языковая номинация. Общие вопросы. М., 1977.

94. Aitchison J. Language Change: Progress or Decay? London, 1981.

95. Algeo J. Desuetude among New English Words // international Journal of Lexicography. 1993. Vol. 6. № 4.

96. Algeo J. Problems in the Origins and Development of the English Language. New York, 1966.

97. Alston R.C. An Introduction to Old English. Evanston, Illinois, 1962.

98. Alston R.C. Philosophy of Language. Englewood Cliffs, New Jersey, 1964.

99. Anderson J.M. Structural Aspects in Language Change. New York, 1973.

100. Andreasson A.-M. Svenska Akademiens Ordbok and Oxford English Dictionary: A Comparison of their Microstructure // international Journal of Lexicography. 1996. Vol. 9. N 2.

101. Antilla R. Analogy. Helsinki, 1973.

102. Ayto J. A Miniscule Question: Orphography and Authority in Dictionaries // EURALEX'92 Proceedings. Tampere, 1992.

103. Azzalino W. Grundzüge der englischen Sprache und Wesenart. Halle (Saale), 1954.

104. Bailey R.W. Images of English: A Cultural History of the Language. Boston, Mich., 1991.

105. Bailey R.W. The Sign, Semiotics around the World. Boston, Mich., 1980.

106. Bammesberger A. English Etymology. Heidelberg, 1984.

107. Barber C.L. Linguistic Change in Present-Day English. Edinburg, London, 1964.

108. Barber C.L. The Story of Language. London, 1972.

109. Barfield O. History in English Words. London, 1956.

110. Bartlett J. Familiar Quotations: Being an Attempt to Trace to their Source Passages and Phrases in Common Use. Boston, 1870.

111. Baugh A.C. A History of the English Language. New York, London, 1935.

112. Benson M. Lexicographic Description of English. Philadelphia, 1986.

113. Berg D.L. A Guide to the Oxford English Dictionary. Oxford, New York, 1993.

114. Berghaus F.-G. Die Verwandtschaftsverh Itnisse der altenglischen Interlinearversionendes Psalters und der Cantiece. G ttingen, 1979.

115. Berndt R. Einführung in das Studium des Mittelenglischen. Unter Zugrundelegung des Prologs der "Canterbury Tales". Halle (Saale), 1960.

116. Bertholet A. Wortanklang und Volksetymologie in ihrer Wirkung. Berlin, 1940.

117. Blake N.F. The English Language in Medieval Literature. London, 1977.

118. Bradley H. The Making of English. London, 1927.

119. Brodovich O.I. English Dialect Variation: A Theoretical Approach // Парадигматические и синтагматические исследования германских языков. Вильнюс, 1989.

120. Bryant М.М. Psychology of English; Why We Say What We Do. New York, 1962.

121. Bryson B. The Blook of Bunders. New York, 1982.

122. Bryson B. Made in America: An Informal History of the English Lanugage in the US. New York, 1994.

123. Bryson B. The Mother Tongue. English and How it Got that Way. New York, 1990.

124. Burchfield R. Budalex Presidential Debate 1988: Part 1 // International Journal of Lexicography. 1992. Vol. 5. N 4.

125. Burchfield R. The English Language. Oxford, New York, 1987.

126. Burchfield R. The Romanes Lecture // International Journal of Lexicography. 1993. Vol. 6. N2.

127. Burnley J.D. Sources of Standardisation in Later Middle English // Tennessee Studies in Literature. Vol. 31. Standardizing English. Knoxville, 1989.

128. Caldwell R.A. The Scribe of the Chaucer Ms. Cambridge, 1938.

129. Carr M. Internet Dictionaries and Lexicography //International Journal of Lexicography. 1997. Vol. 10. N 3.

130. Carroll J.B. Language and Thought. New Jersey, 1964.

131. Chatterton T. The Poetical Works / Ed. by W.W.Skeat. London, 1875.

132. Chaucer G. The Complete Works Of Geoffrey Chaucer / Ed. by W.W. Skeat. Oxford, 1894.

133. Chaucer G. Complete Works / Ed. by W.W.Skeat. Vol. 1, 2. Oxford, 1899.

134. Chaucerian Problems and Perspectives. London, 1979.

135. Chen M., Wang W. Sound Change: Actuation and Implementation // Language. 1975. Vol. 51.

136. Cook E. More Literary Recreations. London, 1919.

137. Craigie W.A. Some Anomalities of Spelling. Oxford, 1942.

138. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge, 1995.

139. Davidson D. Inquiries into Truth and interpretation. Oxford, 1984.

140. Duncan T.G. The Middle English "Mirror" and its Manuscripts // Middle English Studies. Presented to N.Davies in Honor Of His 70th Birthday. Ed. by D.Gray, E.G.Stanley. Oxford, 1983.

141. Durrot O., Todorov T. Encyclopedic Dictionary of the Sciences of Language. Boston, London, 1979.

142. Ekwall E. Etymological Notes on English Place-Names. Lund, 1959.

143. Elster C.H. The Musings of a Showoff with Words // International Heralds Tribune. 1996. August 5.

144. Experimental Slips and Human Error: Exploring the Architecture of Volition. New York, 1992.

145. Farb P. Word Play: What Happens When People Talk. London, 1977.

146. Firth J.R. Papers in Linguistics. London, 1958.

147. Foster B. The Changing English Language. London, 1969.

148. Frank R. Late Old English 'j?rymnys' "Trinity": Scribal Nod or Word Waiting to Be Born? // Old English and New. Studies in Language and Linguistics in Honor of Frederick G. Cassidy. New York, London, 1992.

149. Frank R., Cameron A. A Plan for the Dictionary of Old English. Toronto, 1973.

150. Friend J.H. The Development of American Lexicography, 1798 1864. The Hague, 1967.

151. Galperin I.R. Stylistics. Moscow, 1977.

152. Gates E. A Bibliography on General and English Lexicography // Ed. by McDavidR.I., Duchert A.R. Lexicography in English. Annals of the New York Academy of Sciences. 1973. Vol. 211.

153. Gold D.L. Two Desiderata for Lexicography: Allolingual and Allotopolectal Collaborations and the Philological Review // Dictionaries. 1986. N 8.

154. Goldberg, I. The Wonder of Words. An Introduction to Language. London, 1958.

155. Gonzalez E. Foreign and New Words in Lexicology and Lexicography // EURALEX'92 Proceedings. Tampere, 1992.

156. Gorlach M. Studies in the History of the English Language. Heidelberg, 1990.

157. Gove P.B. Linguistic Advances in Lexicography // Ed. by Wilson K. Harbrace Guide to Dictionaries. New York, 1963.

158. Gove P.B. (ed.). The Role of the Dictionary. Indianapolis, 1967.

159. Greenough J.B. Words and Their Ways in English Speech. Boston, 1962.

160. Greeenspahn F.E. Hapax Legomena in Biblical Hebrew: A Study of the Phenomenon and Its Treatment since Antiquity with Special Reference to Verbal Forms. Chico, California, 1984.

161. Grubmüller K. Wörterbücher und Wörterbüchern. Methodisches zum Quellen wert von Vokabularien und Lexicades 15.-18. Jahrhunderts //Theorie und Praxis des Lexigographischen Prozesses bei Historischen Wörterbüchern. Tübingen, 1987.

162. Hammarstr m G. The Problem of Nonsense Linguistics. Uppsala, 1971.

163. Hartmann R.R.K, (ed.). The History of Lexicography (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science III. 40). Amsterdam, Exeter, 1986.

164. Hartmann R.R.K. (ed.). Lexicography. Principles and Practice (Applied Linguistics). London, New York, 1983.

165. Hausmann F.J. Wörterbücher / Dictionaries / Dictionaires. Ein internationales Handbuch zur Lexicographie. International Encyclopedia of Lexicography. Vol. 1-3. Berlin, New York, 1991.

166. Hendrickson R.H. Word History //Ed. by K.G.Wilson. Harbrace Guide to Dictionaries. New York, 1963.

167. History, Languages and Lexicographers. T bin gen, 1992.

168. Hoad T.F. An Etymological Dictionary of English: Some Practical Considerations // Das Etymologische W rterbuch. Fragender Konzeption und Gestaltung. B. 8. Regensburg, Pustet, 1983.

169. Howard-Hill T.H. The Oxford Old-Spelling Shakespeare Concordances // Studies in Bibliography. Oxford, 1969.

170. Hunt C. A Dictionary of Word Makers: Pen Pictures of the People behind Our Language. Norwood, Pensilvania, 1976.

171. Ianucci J.E. Ghost Adjectives in Dictionaries // Dictionaries. Journal of the Dictionary Society of North America. 1986. N 8.

172. Ilson R. Ocelang: Background Articles // International Journal of Lexicography. 1993. Vol. 6. N 1.

173. Kennedy A.G. Current English. New York, 1935.

174. Kennedy A.G. English Usage. A Study in Policy and Procedure. London, New York, 1942.

175. Kennedy A.G. Hothouse Words Versus Slang // American Speech. 1927. July, 11.

176. Kilgarriff A. The Myth of Completeness and Some Problems of Consistency // EURALEX'94 Proceedings. Tampere, 1994.

177. Kipfer B.A. Workbook on Lexicography. A Course for Dictionary Userswith a Glossary of English Lexicographical Terms. Vol.8. Exeter, 1984.

178. Kirkpatrick B. A Lexicographical Dilemma. Monolingual Dictionaries for the Native Speaker and for the Learner // Dictionaries, Lexicography, and Language Learning. Oxford, New York, 1995.

179. Knickerbocker W.S. Twentieth Century English. New York, 1946.

180. Lakoff G., Johnson M. Conceptual Metaphor in Everyday Language // The Journal of Philosophy. 1980. N 8.

181. Landau S.I. Dictionaries: The Art and Craft of Lexicography. New York, 1984.

182. Liberman A. An Analytical Dictionary of English Etymology // Dictionaries. Journal of the Dictionary Society of North America. 1994. N 15.

183. Machan T.W. Nonce Words in Chaucer's Boece // Old English and New. Studies in Language and Linguistics in Honor of F.G. Cassidy. New York, London, 1992.

184. Mackenzie D.N. Middle Iranian Lexicography // Hausmann F.J. (ed.) Worterbqcher / Dictionaries / Dictionaires. Ein internationales Handbuchzur Lexicographie. International Encyclopedia of Lexicography. Vol. 3. Berlin, New York, 1991.

185. Macknight G.H. English Words and Their Background. New York, 1969.

186. Macknight G.H. The Evolution of the English Language from Chaucer to the 20th Century. Formerly Titled Modern English in the Making. New York, 1968.

187. Malkiel Y. Die Sechs Synthesen im Werke Wilhelm Meyer-lbkes. Wien, 1989.

188. Malkiel Y. Essays on Linguistic Themes. Los Angeles, 1968.

189. Malkiel Y. Etymological Dictionaries: A Tentative Typology. Chicago, 1976.

190. Malkiel Y. A Tentative Autobibliography. Berkeley, 1988.

191. Malkiel Y. Typological Classification of Dictionaries on the Basis of Distinctive Features // Problems in Lexicography. Bloomington, Indiana, 1962.

192. Marchand H. The Categories and Types of Present-Day English Word-formation. Wiesbaden, 1969.

193. Mathews M.M. Words: How to Know Them. New York, 1956.

194. Meid W. Altenativen der Gestaltung einer Wortschatzdarstellung // Das Etymologische Wörterbuch: Fragen der Konzeptions Gestaltung. Regensburg, Pusset, 1983.

195. Meritt H.D. Fact and Lore about Old English Words. Stanford, 1954.

196. Meritt H.D. Some of the Hardest Glosses in Old English. Stanford, 1968.

197. Morris R., Skeat W.W. Specimens of Early English. With Introduction, Notes and Glossarial Index. Oxford, 1922.

198. Murray J.A.H. The Evolution of English Lexicography. Oxford, 1900.

199. Murray K.M.E. Caught in the Web of Words. James A.H. Murray and the Oxford English Dictionary. Yale, 1977.

200. Nilsen D.L.F. False Cognates in English and Spanish // Studies in Descriptive and Historical Linguistics. Festschrift for W.P.Lehman. Amsterdam, 1977.

201. Odwarka K. On Scribal Errors: From the Old Saxon Evidence // Trends in Linguistics. Studies and Monographs 46. Historical Linguistics and Philology. Berlin, New York, 1990.

202. Osselton N. The Dumb Linguists: A Study of the Earliest English and Dutch Dictionaries. Leiden, 1973.

203. Osselton, N. Review: the OED, 2nd Edition, Prepared By J.A.Simpson and E.S.C.Weiner. Oxford, 1989. 20 Vols. // International Journal of Lexicography. 1993.Vol. 6. N 2.

204. Partridge E. Adventuring among Words. London, 1961.

205. Partridge E. British and American English since 1900. London, 1951.

206. Partridge E. A Charm of Words. Essays and Papers on Language. London, 1960.

207. Partridge E. The Gentle Art of Lexicography as Pursued and Experienced by an Addict. London, 1963.

208. Partridge E. Words, Words, Words. New York, 1933.

209. Partridge E. The World of Words. New York, 1938.

210. Partridge E. You Have a Point There. With a Chapter on American Practice by John W. Clark. London, 1963.

211. Pease R.W. Introgenous: A Ghostword // American Speech. 1969. Vol. 44. N3.

212. Pei M.A. What's a Word? Language Yesterday, Today and Tomorrow. New York, 1968.

213. Pisani V. Die Etymologie: Geschichte, Fragen, Methode. Munchen, 1975.

214. Potter S. Changing English. London, 1969.

215. Pyles T. Selected Essays on English Usage / Ed. by T. Pyles, J.Ayto. Gainesville, 1979.

216. Read A.W. Dreamed Words: Their Implications for Linguistic Theory // American Speech. 1969. Vol. 44. N 2.

217. Read A.W. The Sources of Ghost Words in English // Word. 1978. Vol.29. N2.

218. Ripfel M. Die Normative Wirkung Deskriptiver Worterbeher // Hausmann F.J. (ed.). Wörterbifcher / Dictionaries / Dictionaires. Ein internationales Handbuch zur Lexicographie. International Encyclopedia of Lexicography. Vol. 2. Berlin, New York, 1991.

219. Ripfel M. Wörterbuchkritik. Eine empirische Analyse von Wörterbuchverzeusionen (Lexicographica Series Maior 29). Tubingen, 1989.

220. Robertson D.W. A Preface to Chaucer. Princeton, 1903.

221. Robertson M. Irrtum und Entstellung: Geisterwerter in der Englischen Lexicographie // Theoretische und Praktische Probleme der Lexicographie. München, 1984.

222. Ross A.S. Etymology. With Special Reference to English. London, 1965.

223. Rundell M., Han M. A New Conceptual Map of English // EURALEX'94 Proceeding. Tampere, 1994.

224. Sakari A. Les Sens 'Fantomes' des Dictionnaires Bilingues // XIV Congresso Interaazionale di Linguistica. Madrid, 1977.

225. Sandved A.O. Introduction to Chaucerian English. Cambridge, 1985.

226. Schaeder B. Germanistische Lexicographie (Lexicographica Series Maior21). Tubingen, 1987.

227. Schmidt A. Preface to Shakespeare-Lexicon. Berlin, London, 1886.

228. Seebold E. Die Lemma-Auswahl bei einem Etymologischen Wörterbuch // Theorie und Praxis des Lexicographischen Prozesses bei Historischen Wörterbüchern. Tubingen, 1987.

229. Seebold E. Etymologien und Wortzusammenstellungen // Das etymologische Worterbuch: Fragen der Konzeption und Gestaltung. Regensburg, 1983.

230. Sember G.K. A Basic Vocabulary of Old English Prose. T bin gen, 1981.

231. Serjeantson M.S. A History of Foreign Words in English. New York, 1935.

232. Sheard J.A. The Words We Use. London, 1954.

233. Skeat W.W. The Chaucer Canon, with a Discussion of the Works Associated with the Name of G. Chaucer. Oxford, 1900.

234. Skeat W.W. English Dialects from the 8th Century to the Present Day. Cambridge, 1912.

235. Skeat W.W. The Etymology of 'Surround' // Philological Society. Transactions, 1882 1884. London, 1884.

236. Skeat W.W. A Group of Ghost-Words // Philological Society. Transactions. London, 1905.

237. Skeat W.W. (ed.). Lancelot of the Laik. London, 1870.

238. Skeat W.W. (ed.). Pierce the Ploughman's Crede. London, 1867.

239. Skeat W.W. A Primer of English Etymology. Oxford, 1924.

240. Skeat W.W. Principles of English Etymology. College Park, Mariland, Cop. 1970.

241. Skeat W.W. Rare Words in Middle English // Philological Society. Transactions. London, 1893.

242. Skeat W.W. Report upon Ghost Words or Words Which Have No Real Existence // Philological Society. Transactions. London, 1886.

243. Skeat, W.W. A Rough List of English Words Found in Anglo-French // Philological Society. Transactions. London, 1880.

244. Skeat W.W. The Science of Etymology. College Park, Mariland, Cop. 1970.

245. Skeat W.W. Some Ghost-Words in Poems Once Attributed to Chaucer // Philological Society. Transactions. London, 1898.

246. Skeat W.W. Specimens of English Literature. Oxford, 1930.

247. Skeat W.W. The Student's Chaucer. Being a Complete Edition of His Works Edited from Numerous Manuscripts. Oxfrod, Cop. 1984.

248. Skeat W.W. A Student's Pastime Being a Select Series of Articles Reprinted from "Notes and Queries". Oxford, 1896.

249. Sledd J., Ebbitt W.R. Dictionaries and THAT Dictionary. A Casebook on the Aims of Lexicographers and the Targets of Reviewers. Chicago, Illinois, 1962.

250. Stein G. Word-formation in Modern English Dictionaries // Dictionary, Lexicography and Language Learning. Oxford, New York, 1994.

251. Tappolet, E. Phonetik und Semantik in der Etymologischen Forschung // Etymologie. Darmstadt, 1977.

252. Tolchin M. About New Words // Ed. by Wilson K.G. Harbrace Guide to Dictionaries. New York, 1963.

253. Tolkien J.R.H. English and Medieval Studies. London, 1962.

254. Toon T.E. Preliminaries to the Linguistic Analysis of Old English Glosses and Glossaries // Papers From the 4th International Conference on English Historical Linguistics. Amsterdam, 1985.

255. Torkar R. Zehn altenglische "Ghost-Words" // Problems of Old English Lexicography: Studies in Memory of Angus Cameron. New York, 1985.

256. Trier J. Wege der Etymologie. Berlin, 1981.

257. Ullmann S. Semantics. An Introduction to the Science of Meaning. Oxford, 1962.

258. Ullmann S. Semantik und Etymologie // Etymologie. Darmstadt, 1977.

259. Vickers B, Struever N.S. Rhetoric and the Pursuit of Truth: Language Change in the 17th and 18th Centuries. Los Angelos, 1985.

260. Viereck W. A Dictionary of English Dialects // Lexicographica Serie Major 26. Symposium on Lexicography IV. Tübingen, 1988.

261. Wang W.S. Competing Changes as a Cause of Residue // Language. 196 Vol. 45.

262. Wavell B.B. Language and Reason. Berlin, 1986.

263. Wedgewood H. On False Etymologies // Philological Society. Transactioi London, 1855.

264. Weekley E. On Dictionaries // The Atlantic Monthly. June, 1924.

265. Weekley E. The Romance of Words. Murray, 1917.

266. Weekley E. Words Ancient and Modern. London, 1926.

267. Wheatley H.B. Notes on Some English Heterographers // Philologi* Society. Transactions. London, 1865.

268. White R.G. Words and Their Uses, Past and Present. Boston, 1899.

269. Whyte A.G. Anthology of Errors, with Comments. London, 1947.

270. Wiegand H.E. (ed.). Theorie und Praxis des Lexicographischen Prozesses!: Historischen Wörterbüchern (Lexicographica Series Maior 2 Tübingen, 1987.

271. Winer L. Folk Etymology in Trinidad and Tobago Lexicography // < English and New. Studies in Language and Linguistics in Honor of Fredei G. Cassidy. New York, London, 1992.

272. Word Mysteries and Histories: From Quick to Humble Pie. Boston, 1986.

273. Zgusta L. Lexicography Today. An Annotated Bibliography of theTheory Lexicography. T bingen, 1988.

274. Zgusta L. Manual of Lexicography. The Hague, 1971.

275. Zgusta L. Pragmatics, Lexicography and Dictionaries of English. // W Englishes. 1988.Vol. 7. No. 3.

276. Zoll C. Ghost Segments and Optimality //The Proceedings of the 12th West Coast Conference on Formal Linguistics. Stanford, 1994.

277. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ*

278. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

279. CODCE. The Concise Oxford Dictionary of Current English. Ed. by J.B.Sykes. Oxford, 1976.

280. LDCE. Longman Dictionary of Contemporary English. Harlow & London, repr. 1978.

281. NMED. The New Modern Etymological Dictionary. Glasgow, Collins, 1957.

282. NWDE. New Webster's Dictionary of the English Language. New York, Cop. 1981.

283. ODEE. The Oxford Dictionary of English Etymology /Ed. by C.T.Onions. Oxford, 1967.

284. OED. Oxford English Dictionary. 13 vols. Oxford, 1933.

285. RHDE. The Random House Dictionary of the English Language. London, 1978.

286. Bailey N. An Universal Etymological English Dictionary. 2nd ed. London, 1770.

287. Barnhart C.G., Robert H. The World Book Dictionary. 2 vol. Chicago, 1976. 11 .Chambers W. Etymological English Dictionary. New York 1961.

288. Chamber's 20th Century Dictionary. Ed. by E. M. Kirkpatrick. Edinburgh, 1983.

289. Freeman N.S. The Story Behind the Word. Philadelpia, 1985.

290. Heller L.G. The Private Lives of English Words. Detroit, Michigan, 1984.

291. Для удобства использования в списке сначала приводятся словари, обозначенные в работе в сокращенном виде

292. Hendrickson R. The Facts on File. Encyclopedia of Word and Phrase Origins. New York, Oxford, 1987.

293. KleinE. A Comprehensive Etymological Dictionary. Vol.1,2. Amsterdam, 1967.

294. Morris W., Morris M. Morris Dictionary of Word and Phrase Origins. New York, 1977.

295. Partridge E. Origins. A Short Etymological Dictionary of Modern English. 4th ed. London, 1966.

296. Radford E. To Coin a Phrase: A Dictionary of Origins. London, 1973 .

297. Room A. A Dictionary of Confusing Words and Meanings. London, 1985.

298. Room A. A Dictionary of True Etymologies. London, 1986.

299. Skeat W.W. An Etymological Dictionary of the English Language. 4th ed. Oxford, 1978.

300. Weekley E. An Etymological Dictionary of Modern English. 2 vols. London, 1967.

301. Wright J. English Dialect Dictionary. 6 vols. London, 1905.

302. Wyld H.C. The Universal Dictionary of the English Language. London, 1974.