Словоизменение и семантика в литературном арабском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.22, кандидат филологических наук Акинина, Ольга Григорьевна

• Акинина, Ольга Григорьевна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Акинина, Ольга Григорьевна

Вводная

глава.

Словоизменение как предмет лингвистического анализа

Основные направления изучения словоизменения в литературном, арабском, языке

Постановка проблемы исследования

ГЛАВА I

Синтаксические функции и словоизменение имени

Вводные замечания

Главные члены предложения и формальные способы их выражения

Второстепенные члены предложения и форма их выражения.

ГЛАВА II

Лексическое наполнение синтаксической схемы и синтаксические функции имени

Вводные замечания

Двухкомпонентные модели предложения и синтаксические функции словоформ

Различение функций распространителей предикативной основы предложения

Заключение диссертации по теме «Языки народов зарубежных стран Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии», Акинина, Ольга Григорьевна

Заключение

Изучение категории словоизменения в литературном арабском языке в аспекте смыслового содержания (семантики) позволяет осветить формальную, функциональную и содержательную стороны данной категории. Методическая установка на их комплексное описание в данной работе дает возможность проанализировать сущность подходов, сформировавшихся как в рамках традиционной арабской грамматической теории, так и европейской арабистики при изучении данного грамматического явления. На базе решений, предлагаемых традиционной арабской грамматикой,. в работе дается углубленное описание и анализ различных аспектов теории словоизменения в литературном арабском языке, которые обычно трактуются отдельно друг от друга.

В теоретическом, плане словоизменение рассматривается нами в терминах уровневой концепции языка. При этом различаются уровень образования языкового знака (означивание) и уровень, на котором данный знак начинает передавать определенное смысловое содержание (обозначение). Исследование функционирования в предложении именных . словоизменительных .форм таг£йс. и тапБиЬ показывает, что в силу их ограниченного числа в литературном арабском языке данные формы не способны в полном объеме указывать на определенное смысловое содержание (например, именная. словоформа. .mar.fûc может выступать в роли и подлежащего, и сказуемого; словоформа mansub - в роли прямого дополнения, обстоятельства места, времени, причины, образа действия и др.) . Таким образом, правомерным, на наш взгляд, является утверждение о том, что именные словоформы marfûc и mansub не могут выступать в качестве окончательных различителей смыслового содержания: данные словоформы осуществляют эту функцию до ограниченного предела.

С другой стороны, это явление может быть охарактеризовано как "избыточность . . . категории словоизменения, усиливающая позиционные средства выражения синтагматических отношений". (23, 212) Непосредственному рассмотрению подвергается функционирование словоформ на речевом уровне - как составляющих синтаксической схемы предложения.

Разговорная речь не свободна в своем строении: "условия непосредственного языкового общения исключают возможность обдуманного выбора вариантных форм, и та конструкция, которая употребляется говорящим в данный момент его речи, без предварительного избирания, естественно и необходимо берется им из того,, что всегда лежит наготове в богатом арсенале речевых средств".

93, с.30) К ним относятся, в частности, структурные схемы предложений, отражающих их строение с точки зрения предикативного и номинативного минимумов. Позиция, занимаемая словоформами в составе синтаксической схемы, а также лексическое наполнение данной позиции обеспечивают окончательную дифференциацию синтаксических функций,. выполняемых словоформами, а, следовательно, и различение передаваемого ими смыслового содержания.

Выдвинутые в работе теоретические положения могут способствовать решению прикладных проблем арабского языкознания: совершенствованию курса теоретической грамматики литературного арабского языка, разработке лингвистических основ его преподавания, составлению учебных пособий. Кроме того, предлагаемое в работе системное освещение функционально-семантического аспекта категории словоизменения может быть взято за основу в ходе решения лингвистических проблем перевода и его преподавания.

Как показывает опыт, описание системы словоизменения в литературном арабском языке на основании принципов, сформулированных в работе, обеспечивает более адекватное изложение материала и в значительной степени облегчает его восприятие.

Направление исследования словоизменения и семантики в данной работе может быть в целом охарактеризовано как анализ "от формы к функциям (смысловому содержанию)". Перспективным с области дальнейшего изучения словоизменения и семантики в литературном арабском языке представляется подход "от функции к средствам". Базисным компонентом анализа в этом случае становится семантика, а целью исследования - рассмотрение механизма перехода от смысловой структуры предложения к ее конкретным репрезентациям. В этом отношении интерес представляет исследование семантики предложных форм, которые функционально тесно переплетаются на синтаксическом уровне языковой системы с беспредложными словоизменительными формами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Акинина, Ольга Григорьевна, 1999 год

1.Апресян. Ю.Д-- Синтаксис и. семантика в синтаксическом, описании // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. - М., 1969.

2. Арутюнова Н.Д. Предикат // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

3. Ахвледиани. В.Г. Арабское языкознание средних веков // История лингвистических учений . Средневековый Восток. Л., 1981.

4. Ахманова О.С. Некоторые вопросы семантики в современном языкознании // в кн. : Ахманова О.С., Мельчук И.А., Падучева Е.В., Фрумкина P.M. О точных методах исследования языка. М., 1961.

5. Б.Вабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. М., 1988.

6. Белошапкова 'В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977.

7. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.

8. Бенвенист Э. Уровни лингвистического анализа // Новое в лингвистике. Вып.4, 1965.

9. Блумфилд J1. Язык. М., 1968. •

10. Ю.Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организацияпредложения. Л., 1977.

11. И.Бондарко A.B. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978.

12. Бондарко A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. Спб, 1996.

13. Будаг.ов. Е. А. Категория, значения: в разных направлениях современного языкознания // Вопросы языкознания. М., 1974, №4.

14. Г4.Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М.,1991.15 .Варшавская А. И. Смысловые отношения в структуре языка. Л.,. 1984.

15. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. М.,1990 .

16. Вейнрейх У. О семантической структуре языка // Новое в лингвистике. Вып.5. - М., 1970.

17. Ветров A.A. Семиотика и ее основные проблемы. М., 1968.

18. Вежбицка А. Семантика грамматики. М., 1992.

19. Габучан Г.М. Арабская языковедческая традиция // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

20. Габучан Г.М. К вопросу об арабских грамматических учениях // Семитские языки. М. , 1963.

21. Габучан Г.М. Теория артикля и проблемы арабского синтаксиса. М., 1972.2 3.Габучан Г.М. Уровневая концепция и арабское словоизменение // Вопросы теории современного литературного арабского языка. Leipzig, 1988.

22. Гиргас В.Ф. Очерк грамматической системы арабов . Спб, 1873.

23. Головин Б.Г. К вопросу о парадигматике и синтагматике на уровнях морфологии и синтаксиса // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969

24. Головнин И.В. Денотативно-сигнификативные и предикативные единицы языка ( к вопросу о знаковости языковой системы. Часть I II ) // Вестник Московского университета. - Серия 13. Востоковедение. - 1986. - №3.

25. Гранде Б.М. Морфологическое и лексическое выражение грамматических категорий в семитских языках // Проблемы востоковедения. 1959, №3.

26. Гранде Б.М. Курс арабской грамматики в сравнительно-историческом освещении. М., 1963.

27. Гранде Б.М. Происхождение падежных флексий в семитских языках // Арабская филология, М., 1968.

28. Данилов И.С., Тимофеев С.А., Шагаль В.Э. Учебник арабского литературного языка. М., 19 60. Т.1,2.

29. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.

30. Зализняк A.A. О понимании термина "падеж" в лингвистических описаниях // Проблемы грамматического моделирования. М.,1973.

31. Зализняк A.A. Русское именное словоизменение. М., 1.967.34.3вегинцев В.А. Зарубежная лингвистическая семантика последних десятилетий // Новое в зарубежной лингвитике. М., 1981, вып.10.

32. Звегинцев В.А. История арабского языкознания. М., 1958. Зб.Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию. - М., 1962.37.3вегинцев В. А. Предложение и его отношение'к языку и речи. -М., 1976.

33. Болотова Г.А. К теории падежных значений. М., 1985.

34. Болотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.

35. Исаченко A.B. О грамматическом значении // Вопросыязыкознания . 1961, №1.

36. История лингвистических учений. Древний мир. Античность. Л., 1980.

37. Кацнельсон С.Д. Слово, значение, обозначение. Д., 1365.4 3.Клобуков Е.В. Семантика падежных форм в современном русском литературном языке. М., 1986.

38. Ковалев A.A., Шарбатов Г.Ш. Учебник арабского языка.1. М.,. 1969.

39. Колесников A.A. О типах морфологической недостаточности слова в связи с вопросом о семантических формах мышления // Семантика грамматических форм. Ростов н/Д, 1982.

40. Колшанский Г.В. Логика и структура языка. М., 1965.

41. Кузнецов П.С. О возникновении объектных отношений // Языки зарубежного Востока. 1935, №1.

42. Курилович Е-. Проблема классификации падежей // Очерки по лингвистике. М., 1962.

43. Кухарж Я.О. О функциональном использовании. структурных единиц языка // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие М., 1969.

44. Кямилев С.Х. О совпадении средств выражения именного склонения и глагольных наклонений в арабском литературном языке // Вопросы языкознания . 1979. - № I.

45. Лебедев В.В. Отрицательные предложения и вопросы арабского синтаксиса. М., 1989.

46. Лекиашвили A.C. Падежная система в семитских языках. Тб., 1970.

47. Леков- И. Славянская категория: падежа грамматическая единица на объединенном (морфологическом и синтаксическом ) уровне // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. - М., 1969.

48. Лешка О. Иерархия ярусов строя языка и их перекрывание // Единицы разных уровней грамматического строя ^ языка и их ■взаимодействие. М., 1969.

49. Мамедов А. Учебник арабского языка. Баку, 1984.

50. Мамедалиев . В.М. Роль служебных слов и косвенных наклонений в выражении категории времени в современном арабском-литературном языке // Семитские языки. М., 1976.

51. Мельников Г.П. Природа падежных значений и классификация падежей // Исследования в области грамматики и типологии языков.- М., 1980.

52. Мельчук И.А. О-некоторых типах языковых значений // в кн. : Ахманова О.С., Мельчук И.А., Падучева Е.В., Фрумкина P.M. О точных методах исследования языка. М., 1961

53. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса.- М., 1981.

54. Мухин A.M. Лингвистический анализ. Теоретические и методологические проблемы. Л. , 1976.

55. Мухин. A.M. Парадигматический и синтагматический аспекты в трактовке падежных форм как синтаксических элементов // Филологические науки. 1964, №4.

56. Мухин A.M. Функциональный анализ синтаксических элементов.1. М.,„ 1964.

57. Никитин М.Н. Основы лингвистической теории значения. М., 1988.

58. Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М., 1972.

59. Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. М.,1973 .

60. Пак В.М. Синтаксическая транспозиция в литературном арабском языке: Диссертация. М., 1991.

61. Реферовская Е.А. Наклонение // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

62. Самсарева П. В. Предикативное определение в. современном литературном арабском языке: Автореф. канд. дисс. М., 19.82.

63. Санчес A.A. О логических . основах традиционной арабской грамматики /V Вестн. Моск. ун-та. Серия 13. Востоковедение. - 1974. - №2.

64. Сафаров Ж. Принципы системно-семантического анализа синтаксических единиц. Ташкент, 1983.

65. Сегаль B.C. Начальный курс арабского языка. М., 1962.t

66. Селиверстова О.Н. Об объекте лингвистической семантики и адекватности ее описания // Принципы и методы семантических исследований. М., 1976.

67. Семенов. Д.В. Синтаксис современного арабского литературного языка. М., J1., 1941.

68. Серебренников Б.А. К проблеме типов лексической и грамматической абстракции // Вопросы грамматического строя. -М., 1955.

69. Смирницкий А. И. Лексическое и грамматическое в слове // Вопросы грамматического строя. М., 1955.7 9. Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957.

70. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М., 1977.

71. Солнцев В.М. К вопросу о семантике или языковом значении // Проблемы семантики. М., 1974.

72. Соссюр Ф.де. Курс общей лингвистики. М., 1933.

73. Фролов Д. В. К вопросу о понятии предложения в арабской грамматике // Вестн. Моск. ун-та. Серия 13. Востоковедение. - 1976. - №1.

74. Фролов Д. В. Теория предлогов в традиционной арабской грамматике: Автореф. канд. днее. М., 1980.

75. Халидов Б.З. Учебник арабского языка. Ташкент, 1965.8 6.Храковский B.C. Очерки по общему и арабскому синтаксису. М., 1973.8 7.Чесноков П.В. Логические и семантические формы мышления как значение грамматических форм // Вопросы языкознания. М., 1984,5 .

76. Шагаль В.Э. Структура категории склонения в арабском литературном языке // Семитские языки. М., 1976.

77. Шагаль В.Э., Мерекин М.Н., Забиров Ф.С. Учебник арабского языка. М., 1983.

78. ЭО.Шамс И. Анализ падежной категории в классическом арабском языке: Автореф.канд. дисс. Баку, 1970.

79. Шарафутдинова Е.Ж. Глагольное управление в современном арабском литературном языке // Семитские языки . М., 1976.

80. Шарбатов Г.Ж^ Современный арабский язык. М., 1961.

81. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской, разговорной речи. (Вопросы строения предложения.) . // Автореферат докторск. диссертац. М., 1958.

82. Шведова Н.Ю. Парадигматика простого предложения, в современном русском языке // Русский язык. Грамматические исследования. -М., 1967.

83. Юшманов Н.В. Грамматика литературного арабского языка. М., 1985.

84. Якобсон Р. К общему учению о падеже // Избранные работы. М., 1985.

85. Bravmann M. Studies in. Arabic and General Syntax. Caire, 1953.

86. Caspari K. A Grammar of the Arabic Language. Cambrige, 1955.

87. Fries Ch. Meaning and Linguistic Analysis //. Language,, vol.30, 1954.

88. Gabouchian H.M. Inflexion and its Relation to Syntax in Arabic // Orientalistische Philologie und Arabische Linguistic, Berlin, 1.990.

89. Gabouchian H.M. On a Method of Linguistic Analysis in Early Arabic Grammatical Theory // Oriental Studies in the 20th Century: Achievements and Prospects. Abstract of the papers of CIS scholars for the 35th ICANAS. Budapest, 1997.

90. Petracek K. A. Study in the Structure of Arabic // Orientalia Pragensia, Philologica I, I960.

91. Sasy S. Grammaire Arabe. Paris, 1831.

92. Smeaton B.H. Some Problems in the Description of Arabic // Word, 1956, vol. 12, №3.10 5. Thatcher. G.W. Arabic Grammar. London, 1950.

93. Wright W. A Grammar of the Arabic Language. Cambrige, 1982.107 .Abu. Saci.d as-Sirafi. Sarh Kitâb slbawayhi. al-Qâhira, 1968.

94. Ahmad Sulaymän Yaqút. Zahirat al-'icräb fi n-nahw al-°arabiyy. Al-Jazä'ir, 1983.

95. Al-jadid fi qawa°id al-luga. al-carabiyya. Bayrüt, 1953

96. Hasan °abbäs. Al-Nahw al-wäfl. Al-Qähira, 1966. * •

97. Ibn Jinni. Sirr sinäcat al-'icräb. Misr, 1954.•y » » —

98. Ibn Hisäm. Sarh suzur az-zahab fi macrifat kaläm al-°arab.1. Al-Qahira, 1957.

99. Ibrahim Mustafa. Kitäb qawä°id al-luga al-carabiyya Ii 1-madäris as-sanawiyya. Misr, 1941.

100. Mascüd Fawzi. Sibawayhi jlmic an-nahw al-carabiyy. al-Qähira, 1986.

101. Sawqi Dayf. Al-madaris an-nahwiyya. al-Qahir.a, 1968.116.sibawayhi. Al-Kitäb. Bulak, 1898-1899.

102. Az-Zamaxsari. Kitäb al-Mufassal fi . cilm. al-carabiyya.- al-Qähira, 1905.