Смарт-технологии как предмет терминологического планирования: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Нетесова Мария Витальевна

• Нетесова Мария Витальевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Нетесова Мария Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

1 РАЗВИТИЕ ТЕРМИНОЛОГИИ И ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Терминология и терминологическое планирование как понятие и феномен. Теории терминологического планирования

1.2 Социально-философские основания как методологическая платформа осмысления и функционирования терминологии

2 СМАРТ-ТЕХНОЛОГИИ В КОНТЕКСТЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ (СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД)

2.1 Смарт-технологии и терминологическое планирование: соотношение стандартизации и краудсорсинга

2.2 Методология осуществления и развития процесса терминологического планирования в отношении смарт-технологий (на примере теорий

терминологии)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Смарт-технологии как предмет терминологического планирования: социально-философский анализ»

Актуальность исследования

Тема терминологии, терминологической деятельности, терминологического планирования имеет важное значение для понимания развития науки, философии, общества, профессиональных сфер деятельности. Не случайно Евросоюз признал терминологию профессией XXI в. Это обусловлено тем, что терминология в современных условиях, во многом определяемых развитием новых технологий (смарт-технологий), существенно меняет свой статус и свое содержание, приобретая новые черты и функции.

Терминология относительно молодая сфера деятельности, рассматриваемая в качестве самостоятельной отрасли, которая появляется в 30-40-ые гг. XX в. Она сразу же стала формироваться как междисциплинарная сфера, где первоначально важную роль играли инженеры, лингвисты, переводчики, социологи. И ключевой функцией терминологии было определение основных терминов какой-либо научной дисциплины или профессиональной сферы посредством опроса экспертов из данной отрасли, фиксация значений терминов, издание словарей и справочников (семантическая и когнитивная сторона терминологии).

Активное внедрение смарт-технологий привело к тому, что терминология приобрела электронный формат, стала открытой, постоянно функционирующей сферой, в содержание которой теперь может вмешаться абсолютно любое заинтересованное лицо (любой стейкхолдер). Иными словами, смарт-технологии сделали терминологию сферой, направленную на массового пользователя. Это усложнило структуру и содержание последней, способы ее функционирования, актуализировав в большей степени коммуникативную и социальную функции.

В то же время смарт-технологии (в первую очередь, в виде онлайн-платформ) также стали объектом влияния терминологической деятельности, поскольку для организации их работы требуется соответствующее терминологическое обеспечение, на основе структуры которой формируются и

связываются между собой различные базы информации (базы данных и базы знаний).

Понимая, что смарт-технологии выступают технологической (онтологической) основой осуществления терминологической деятельности сегодня, с одной стороны, а их использование в обществе осуществляется посредством терминологической деятельности в первую очередь, с другой стороны, а также то, что вне организации определенного порядка социального взаимодействия вы не сможете их применять, важно исследовать данный феномен как предмет терминологического планирования.

Одновременно ставится непростой вопрос о дисциплинарном статусе терминологии, поскольку привлечение специалистов разного профиля для ее разработки и применения носит полидисциплинарный и трансдисциплинарный характер.

Возникает неопределенность в отношении вопроса на основании каких целей теперь необходимо осуществлять формирование и использование терминологии. Точнее, эти цели можно уточнить, но они могут быть существенно противоположными. Одна ситуация, например, если вы используете терминологию как потребитель продукции, у вас одна цель - получить доступное и понятное описание правил эксплуатации приобретенного продукта (тем более, если этот продукт смарт-технология). Если вы разработчик (инженер) у вас другая цель - сделать как можно более эффективную по производственным и экономическим параметрам продукцию, что будет отражаться в формировании профессиональной терминологии, фиксирующей лингвистически, семантически и когнитивно эти разработки. Если вы лингвист, то ваша цель - трансформировать профессиональный язык в язык массового пользователя без существенной утраты содержания.

Понятно, что цели разных участников процесса могут как пересекаться, так и не совпадать, но если терминологически такое несовпадение не координировать, то это может приводить к негативным последствиям в плане

снижения эффективности социального взаимодействия в процессе эксплуатации техники и технологий.

Очевидно, что такая работа в социуме должна иметь какую-то организацию или самоорганизацию, без которой невозможно определить вектор развития последнего, в том числе через терминологический формат. И тогда возникает потребность в реализации терминологического планирования как элемента терминологической политики, языковой политики и языкового планирования, а также и социальной политики.

Можно семантически и когнитивно определить терминологию в отношении какой-то сферы, но для того, чтобы такой терминологический ресурс работал, важно понимать его коммуникативное и социальное (социокультурное) предназначение, без уточнения которого невозможно определить, как эти значения и знания применять. Иными словами, лингвистический, семантический, когнитивный, коммуникативный уровни терминологии имеют вектор социального планирования (конструирования), который важно выявить и уточнить.

По этой причине необходимо понимать на основании чего можно интегрировать различные аспекты реализации терминологии в определенное единое поле для того, чтобы это способствовало выполнению всех ее функций (и в первую очередь, функции социального планирования). В связи со сказанным представляется актуальным осуществить осмысление терминологии как междисциплинарной сферы на основе социально-философского анализа, который позволяет создать исследовательскую метапозицию для включения указанных составляющих в общее исследовательское пространство.

Степень разработанности проблемы исследования

В начале XX века становление терминологии как науки и первой терминологической теории происходило в контексте позитивистской традиции. Данный подход предполагал, что языковые конструкции и выражения могут достаточно объективно отражать исследуемую реальность (Е. Вюстер, Д. Сагедер). Вюстер заложил основы школы общей теории терминологии (General

Theory of Terminology). По Вюстеру термин - это единица специального знания (наука о концептах).

Изучение специализированных языков берет свое начало в немецком языкознании. Л. Гофман утвердил в научном сообществе мысль, что количество специальных языковых единиц не тождественно специализированному языку.

После Второй мировой войны исследования в области терминологии вели Л. Дрозд и Л. Хоффманн. А. Шломан реализовал одно из классических требований терминологии: систематическое упорядочение знаний.

Далее терминология развивается в нескольких направлениях: коммуникативном, когнитивном, социотерминологическом. В рамках когнитивной терминологии выделяют социокогнитивное направление и фреймовое направление.

Представительница испанской школы М. Кабре стала основным исследователем коммуникативной теории терминологии (Communication Theory of Terminology), которая сложилась в рамках коммуникативного направления и способствовала выделению терминологии в автономную научную дисциплину. Последователи Кабре и приверженцы данного направления - Р. Эстопа, Дж. Фелиу, С. Варгас-Сиерра концентрируют свое внимание на коммуникативном контексте применения термина и показывают зависимость установления значения термина от контекста ситуации.

Фреймовое направление (Frame-based Terminology) в рамках когнитивного терминоведения отражено в работах П. Фабер, М. Линарес, Э. Реймерик, П. Л. Арауз, М. Вега Эспозито. Когнитивная терминология (Cognitive-based Terminology Theories) в социокогнитивном направлении (Sociocognitive Terminology) представлена Р. Теммерман и К. Кереманс, А. Класом.

Наиболее ярко советскую терминологическую школу представили Д. С. Лотте, Э. К. Дрезен, С. А. Чаплыгин, В. М. Лейчик. Д. Лотте сформулировал определенные требования и характеристики термина. В отечественной науке социальные, когнитивные, философские основы термина изучаются на базе московской, санкт-петербургской и уральской терминологических школ.

Терминологические традиции, а также вопросы, касающиеся целей, функций, предназначений, современных вызовов, касаемо терминологической работы, терминологического планирования, терминологической политики поднимаются в работах как отечественных авторов: В. С. Вахштайна, С. В. Гринев-Гриневича, М. Б. Мусохрановой, В. П. Даниленко, Л. А. Манерко, так и зарубежных: Б. Антиа, А. Бьюкса, Р. Л. Купера, Ч. Филмора, Й. Майкинга, И. Гофмана, А. Драме, Г. Пихта, Дж. Фишмана, М. Албертса, П. Зорилла-Эйгат, Ф. Бешарат, Д. Приса, Дж. Якич, Н. Леонарди, М. Кабре. Общие положения теорий терминологического планирования, а так же особенности применения данных теорий рассматриваются в работах П. Хериберта, К. Пакейзера, И. Мейера, С. Галински, З. Джавори, Д. Протопеску.

Важно отметить, что многие актуальные вопросы лингвистического, семантического, коммуникативного характера рассматривались в рамках аналитической философии. В частности, на рубеже столетий обозначенные аспекты рассматривались в трудах Ф. Г. Фреге, Б. Рассела, Л. Витгенштейна.

Сочетание семантических и социальных факторов установления понимания в коммуникации представлены в работах Л. Витгенштейна, Дж. Катца, В. А. Суровцева, В. А. Ладова.

В области исследований, посвященных социальным, образовательным и философским аспектам применения смарт-технологий (которые рассматриваются как социальная практика), осмыслению границ применения смарт-технологий, культурных и социальных трансформаций, происходящих в результате внедрения этих технологий в повседневную жизнь, социального контекста смарт-технологий, а так же необходимости комплексного анализа их влияния на общественное устройство и социальные отношения существует ряд значительных работ как западных, так и отечественных авторов, которые вносят существенный вклад в понимание этих процессов. К их числу можно отнести исследования С. К. Волкова, Н. А. Колодий, В. С. Ивановой, Н. А. Гончаровой, Л. А. Видясовой, В. А. Суровцева, М. Н. Володиной, М. Е. Соколовой, Е. Л. Царфина, М. А.

Жарковой, Э. М. Таундсена, Дж. Мартиндэйла, П. Холла, Б. Коуэна, М. Кастельса, М. Глэддена, С. М. Феррейры, М. Кастельса.

В рамках исследования смарт-технологий вопросы, касающиеся краудсорсинга и его применения в различных областях, представлены в работах Д. Хау, Дж. Шуровьески, Ш. Дода, Е. Эстельс-Алорас, С. Рено, М. С. Статиано, О. В. Ерохиной, Е. В. Масланова.

Исследования, посвященные взаимоотношениям цепочки техника-человек-социум, а также вопросам трансформаций в обществе в рамках технологического детерминизма представлены такими авторами, как М. Хайдеггер, М. Кастельс, Х. Ортега-и-Гассет, Т. Мацнер, Ж. Бодрийяр.

Поскольку развитие технологий, терминология, терминологическая работа неразрывно связаны с процессами в социуме, необходимо продемонстрировать роль социальных практик. Последние имеют существенное значение для терминологической работы и терминологии, в этой связи весьма важным становится вопрос о том, как понимается социальная практика. Социальные практики, которые рассматриваются сквозь призму социально-философского анализа, представлены в работах Л. Витгенштейна, П. Бурдье, М. Вебера, Т. Парсонса, М. Фуко, К. Гирца, Ж.-Л. Нанси, З. Баумана.

М. Фуко и Ж. -Л. Нанси предлагают два разных, но взаимодополняющих взгляда на социальность. Ж.-Л. Нанси отмечает такие особенности современной социальности, которые обусловлены имплицитной формой ее проявления (бытие вместе, совместность сообщества) и акцентирует на возможности открытости и совместного существования, подчеркивая важность диалога и взаимодействия. М. Фуко в своих работах демонстрирует властную (управленческую) роль социальных факторов в процессе эволюции общества, исследуя, как они формируют социальные отношения и идентичности. З. Бауман предлагает глубокий социально-философский анализ современности и постмодернизма, обращая особое внимание на концепцию «жидкой современности». В своих исследованиях он исследует нюансы современной жизни общества, подчеркивая,

как такие явления, как глобализация, индивидуализация и неопределенность, формируют новые условия существования для индивидов и социальных групп.

Такое направление как социальный конструктивизм сконцентрировано на исследовании взаимодействия социальных, культурных, лингвистических контекстов общества, а также на его повседневной жизни, на том, как формируется наше понимание реальности, как различные социальные процессы влияют на повседневную жизнь и общество в целом. Эти вопросы представлены в работах Т. Лукмана, П. Бергера, Э. Гидденса. Т. Лукман акцентирует внимание на том, что восприятие социальной действительности формируется через общение и культурные контексты. П. Бергер подчеркивает, что социальные конструкции формируются в процессе повседневной жизни и могут изменяться со временем, обращая внимание на важность институтов и традиций в формировании нашего восприятия реальности. Э. Гидденс развивает теорию структрации, говоря о дуальности структуры, которая подчеркивает взаимосвязь между актором и структурой.

Но, несмотря на то, что в литературе достаточно подробно представлены различные аспекты терминологической деятельности и терминологического планирования (когнитивный, семантический, коммуникативный, фреймовый, социокультурный), охарактеризован феномен смарт-технологий, его роль в развитии терминологии и наоборот, тем не менее, остается нерешенным вопрос интеграции выявленных подходов к организации и осуществлению терминологической деятельности в единую исследовательскую метапозицию для разработки принципов методологии терминологического планирования на основе смарт-технологий, позволяющих не только продуктивно изучать обозначенные вопросы, но и управлять данным процессом системным образом.

Под исследовательской метапозицией автор понимает поиск и формирование единой методологической платформы, позволяющей совместить и объединить разные аспекты терминологической деятельности как таковой и смарт-технологий, в частности. Предполагается, что наиболее оптимальным источником единой методологической платформы выступают социально-

философские основания (социально-философские концепции и их методологический арсенал), на базе которых возможна интеграция выявленных направлений терминологического планирования и смарт-технологий для оценки возможности эффективного управления этим процессом.

Тем самым проблемой диссертационной работы является неразработанность путей и способов формирования и развития терминологического планирования на основе единой исследовательской метапозиции. Данная ситуация не позволяет определить роль смарт-технологий в качестве технологической основы формирования и развития терминологии и предмета терминологического планирования, следовательно, в полной мере осуществлять управление терминологическим планированием в рамках социальной, языковой, терминологической политик. Такой вакуум требует своего наполнения.

Мы полагаем, что формирование единой исследовательской метапозиции, представленной социально-философскими основаниями и социолингвистическим подходом, позволит выявить продуктивные методологические подходы к осмыслению смарт-технологий, их развития и управления данным процессом в процессе терминологического планирования.

Объект исследования: терминологическое планирование как вид социальной и социолингвистической деятельности в качестве составляющей социальной политики (таких ее направлений как терминологическая и языковая политики).

Предмет исследования: определение единой исследовательской метапозиции на основании социально-философского подхода как условия интеграции различных дисциплинарных и профессиональных аспектов терминологического планирования в области смарт-технологий.

Целью исследования является определение путей и способов выработки единой исследовательской метапозиции на основании социально-философского анализа терминологии (терминологического планирования) для изучения и управления развитием смарт-технологий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. На основании анализа теорий, направленных на выявление способов осуществления терминологической деятельности и оценки ее качества определить специфику терминологии, терминологической деятельности и терминологического планирования в условиях их функционирования на платформе смарт-технологий, а также уточнить позитивные и негативные аспекты обозначенных теорий.

2. Выявить социально-философские основания формирования единой методологической платформы осуществления терминологического планирования в условиях онлайн функционирования, позволяющие интегрировать различные аспекты терминологической деятельности в единую терминологическую политику, согласованную с языковой и социальной политиками.

3. На базе обозначенных социально-философских оснований определить эвристическую структуру терминологической деятельности, ее функции и характер в условиях онлайн функционирования.

4. На основе единой исследовательской метапозиции установить последовательность процесса терминологического планирования в отношении смарт-технологий для уточнения продуктивных способов определения и развития данного феномена.

Научная новизна исследования заключается в определении статуса терминологии и терминологического планирования на основе единой методологической платформы как формы социолингвистической деятельности и социального планирования, уточнения сущности смарт-технологий как предмета терминологического планирования, и может быть выражена следующим образом:

1. Определено, что терминологическая деятельность в условиях применения смарт-технологий представляет собой полидисциплинарный феномен по формированию и гармонизации терминологии, а терминологическое планирование выступает в качестве инструмента управления и развития последней. Позитивным аспектом являются результаты развития терминологии как составляющей отдельных дисциплин (терминология как раздел лингвистики,

семантики, когнитивистики и др.). Негативным аспектом является недостаточная разработанность теоретико-методологических оснований для интеграции полученного дисциплинарного опыта в рамках терминологической работы как самостоятельной сферы деятельности.

2. Выявлены социально-философские основания формирования единой методологической платформы осуществления терминологического планирования в условиях онлайн функционирования, позволяющие интегрировать различные аспекты терминологической деятельности в единую терминологическую политику, согласованную с языковой и социальной политиками.

3. На базе обозначенных социально-философских оснований определены характер и функции терминологии в условиях онлайн функционирования, эвристическая структура терминологического планирования в целом, смарт-технологий, в частности.

4. На основе единой исследовательской метапозиции обозначены этапы и особенности последовательности этапов осуществления процесса терминологического планирования в отношении смарт-технологий, обеспечивающие продуктивные способы определения и развития терминологического планирования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Терминологическая деятельность в условиях применения смарт-технологий представляет собой полидисциплинарный феномен, который направлен на улучшение качества социального взаимодействия, чье изучение и использование можно исследовать с разных сторон: лингвистический и семантический аспект (общая теория терминологии), коммуникативный аспект (коммуникативная теория терминологии), когнитивный аспект (социокогнитивная теория терминологии), ситуативный аспект (фреймовая теория терминологии), социокультурный аспект (социотерминологическая теория). Но при этом не один из подходов к терминологии не может выступать в качестве основы интеграции всех остальных в силу его односторонности, что не позволяет в полной мере развивать и осуществлять управление терминологической деятельностью.

2. В качестве продуктивных социально-философских оснований формирования единой методологической платформы реализации терминологического планирования, позволяющей интегрировать все линии изучения терминологии в единый комплекс, выступают концепции, характеризующие социальную реальность как неструктурированное, многоуровневое, имплицитное, децентрализованное, динамичное, сложно управляемое образование, которое характеризуется одновременно линейными и нелинейными процессами изменений и развития. Данный подход позволяет актуализировать открытый, незавершенный, неиерархический, сетевой, динамичный характер терминологии и определить социальные приоритеты в ее разработке и использовании.

3. На базе выявленных оснований социально-философских концепций можно охарактеризовать структуру и характер терминологии в условиях онлайн функционирования как многоуровневую и разновекторную, что позволяет трактовать терминологию на платформе смарт-технологий как одновременно информационную платформу и методологический инструмент для фактически неограниченного количества пользователей, имеющих возможность принять участие в ее использовании и формировании (краудсорсинговая функция), а также интегрировать все аспекты терминологической деятельности (лингвистический, семантический, когнитивный, коммуникативный, социокультурный) в единое поле. Данный подход также позволяет управлять терминологической работой, которая заключается в осуществлении стандартизации (унификации) терминологических ресурсов посредством терминологического планирования в рамках терминологической, языковой и социальной политик (функция управления терминологической деятельностью и терминологией), и которое может быть реализовано за счет гибкого сочетания и совмещения обозначенных управленческой и краудсорсинговой функций (в зависимости от условий функционирования конкретного социального субъекта).

4. На основе единой исследовательской метапозиции определена эвристическая методология осуществления и развития процесса

терминологического планирования в отношении смарт-технологий, которая может быть реализована следующим образом: выбор национального языкового варианта для обозначения и развития смарт-технологий; уточнение лингвистического, семантического, когнитивного, коммуникативного, социокультурного компонентов терминологии выбранного языкового варианта; выявление условий заинтересованности в терминологическом сотрудничестве в области смарт-технологий с представителями других языковых вариантов; разработка лингвистического, семантического, когнитивного, коммуникативного, социокультурного компонентов терминологии на основе предыдущих этапов; апробация и корректировка сформированных терминологических ресурсов в социальных практиках.

Методология исследования

Для решения поставленных задач в работе использован ряд общенаучных и философских методов исследования.

Социально-философский анализ. Для решения задач демонстрации взаимообусловленности социальных, языковых (терминологических), коммуникативных и управленческих процессов и выработки метапозиции используются такие социально-философские подходы как концепции Э. Гидденса, З. Баумана, П. Бергера, Т. Лукмана, обеспечивающие интегральный характер взаимодействия общества со смарт-технологиями в целом.

Социолингвистический подход. Этот подход используется для иллюстрации взаимообусловленности социальных и лингвистических процессов в разном формате. Поэтому автор прибегает к применению общего, коммуникативного, когнитивного, фреймового, социокультурного подходов к терминологической деятельности, представленных концепциями М. Кабре, П. Фабер, Р. Теммерман, К. Кереманс, в которых демонстрируется преимущество социальных детерминант когнитивной, коммуникативной, фреймовой сторон терминологической деятельности и терминологического планирования.

Дефиниционный анализ, основная цель которого заключается в выяснении конкретных значений терминов, их содержания, определении аспектов, входящих

в определения терминов, а так же выявлении соотношения с другими понятиями, и служит инструментом выявления характеристик и требований, предъявляемым к феноменам смарт-технологии. Наиболее полно данный метод представлен в работах Л. Витгенштейна, Ю. Найды, в которых продемонстрирована зависимость дефиниций термина от специфики его интерпретации.

Практическая и теоретическая значимость представленного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть востребованными для дальнейшего решения социально-философских вопросов относительно проблемы определения термина смарт-технологий. Демонстрация роли социальных практик в сочетании с теориями терминологического планирования для интерпретации термина смарт-технологий могут быть полезны для их применения в отечественных терминологической, профессиональной и социальной практиках. Проведенное исследование представляет существенный интерес и в плане практической деятельности по разработке государственной терминологической политики в сфере смарт-технологий. Данная политика позволяет учесть широкий спектр изменений, связанных с технологическими, когнитивными, коммуникативными, лингвистическими и другими аспектами. Положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут применяться в процессе преподавания таких дисциплин, как «Социальная философия», «Философия языка», а также специальных курсов по философии права и политической философии. Кроме того, проведенное исследование демонстрирует широкие перспективы для проведения дальнейших исследований в данной области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нетесова Мария Витальевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ардашкин И. Б. Смарт-технологии как понятие и феномен: к вопросу о критериях / И. Б. Ардашкин, В. А. Суровцев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2021. -№ 60. - С. 32-44.

2. Ардашкин И. Б. Смарт-технологии как феномен: концептуализация подходов и философский анализ. Являются ли смарт-технологии действительно умными? // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2018. - № 43. - С. 55-68.

3. Ардашкин И. Б. «Социальный поворот» в теориях терминологического планирования: социолингвистические и социосемантические аспекты // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология.

- 2023. - № 72. - С. 64-80.

4. Ардашкин И. Б. К вопросу о дисциплинарном статусе и предметной области терминологии: социально-философские основания и социолингвистический подход / Б.И. Ардашкин, А.И. Ардашкина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология.

- 2024. - № 78. - С. 68-83.

5. Ардашкин И. Б. К вопросу о ключевых тенденциях в зарубежных теориях терминологического планирования: социолингвистический аспект // Векторы благополучия : экономика и социум. - 2021. - № 2 (41). - С. 87-101.

6. Ардашкин И. Б. Параллелизм семантических теорий аналитической философии и теорий терминологического планирования / И. Б. Ардашкин, В. А. Суровцев // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2022. - № 70. - С. 5-19.

7. Ардашкин И. Б. Терминологическое планирование в контексте смарт-образования : роль концепта как одного из способов визуализации знания / И. Б. Ардашкин, М. В. Нетесова // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. (ПРАЕНМА. Journal of Visual Semiotics). - 2022. - Вып. 4 (34). - С. 28-62.

8. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель ; пер. и ред. А. И. Доватура. -М. : Мысль, 1983. - Т. 4. - 830 с.

9. Балацкий Е. Зигмунт Бауман: концепция текучей реальности и ее приложения // Капитал страны. Федеральное интернет-издание. - 2011. - 17 января. - URL: https://kapital-rus.ru/articles/article /zigmunt_bauman_koncepciya_ tekuchej_realnosti_i_ee_prilozheniya/ (дата обращения: 15.07.2024).

10. Бауман З. Текучая современность / Б. Зигмунт ; пер. с англ. С. А. Комаров. - М. [и др.] : Питер, 2008. - 238 с.

11. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М. : Медиум, 1995. - 323 с.

12. Беркут В. П. Социально-философский анализ в методологии научного познания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Философские науки. - 2016. - № 1. - С. 14-23.

13. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр ; [пер. с фр. А. Качалова]. - М. : Изд. дом «Постум», 2015. - 240 с.

14. Бэкон Фр. Сочинения: в 2 т. Т. 1 / Под ред. А. Л. Субботина. - М. : Мысль, 1977.

15. Васильева Н. В. Термин // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М., 1990. - С. 508-509.

16. Вахштайн В. С. Социология повседневности и теория фреймов / В. С. Вахштайн. - СПб. : Изд-во Европейского ун-та, 2011. - 334 с.

17. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения / М. Вебер ; [пер. с нем. М. И. Левиной]; предисл. П. П. Гайденко. -М., 1990. - С. 602-603.

18. Видясова Л. А. Концептуализация понятия «умный город»: социотехнический подход // International Journal of Open Information Technologies - 2017. - Т. 5, № 11. - С. 52-57. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptu alizatsiya-ponyatiya-umnyy-gorodsotsiotehnicheskiy-podhod (дата обращения: 11.02.2022).

19. Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы : сб. ст. по языковедению. - М., 1939. - С. 3-54.

20. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн ; [пер. с нем. Л. Добросельского]. - М. : АСТ, 2018. - 160 с. - URL: https://fantlab.ru/edition234129.pdf_(дата обращения: 11.02.2021).

21. Войскунский А. Е. Альтернативная идентичность в социальных сетях // Вестник Московского университета. - Сер. 14 : Психология. - 2013. - № 1. - С. 66-83.

22. Волков В. В. О концепции практик(и) в социальных науках / В. В. Волков. - [Б. м.], 1997. - URL: http://viperson.ru/data/201307/662231.pdf (дата обращения: 15.10.2021).

23. Володина М. Н. Язык массовой коммуникации - особый язык социального взаимодействия // Язык средств массовой информации : учеб. пособие для вузов / под ред. М. Н. Володиной. - М., 2008. - С.11-39.

24. Волокитин Ю. И. Цифровые двойники знаний и онтологии для высшего технологического образования / Ю. И. Волокитин, О. В. Гринько, В. П. Куприяновский [и др.] // International Journal of Open Information Technologies. -2021. - Т. 9, № 1. - С. 128-144.

25. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс; [пер. с англ. М. Л. Коробочкина]. - М. : Весь Мир, 2004. - С. 23-36.

26. Гирц К. Г. Интерпретация культур / К. Г. Гирц ; [пер. с англ. пер. с англ. О. В. Барсуковой, А. А. Борзунова и др.]. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 560 с.

27. ГОСТ Р ИСО 29383-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Терминологическая политика. Разработка и внедрение : дата введения 2014-01-01. - М., 2020. - URL: http://docs.cntd.ru/document/1200104406 (дата обращения: 21.03.2021).

28. ГОСТ Р ИСО 704-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Терминологическая работа. Принципы и методы : дата введения 2011-09-01. -URL: https://docs.cntd.ru/document/1200086162 (дата обращения: 03.10.2022).

29. ГОСТ Р 55140-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Практическое руководство по социотерминологии : дата введения 2014-01-01. -URL: https://docs.cntd.ru/document/1200104389 (дата обращения: 03.10.2022).

30. Гринев-Гриневич С. В. Перспективные направления развития терминологических исследований / С. В. Гринев-Гриневич, Э. А. Сорокина // Вестник московского государственного областного университета. Серия : Лингвистика. - 2018. - № 5. - С. 18-28.

31. Даниленко В. П. О месте научной терминологии в лексической системе языка // Вопросы языкознания. - 1986. - № 4. - С. 64-69.

32. Делёз Ж. Что такое философия? / Ж. Делёз, Ф. Гваттари ; [пер. с фр. и послесл. С. Н. Зенкиной]. - М. : Ин-т экспериментальной социологии ; СПб. : Алетейя, 1998. - 288 с.

33. Дрезен Э. К. За всеобщим языком. Три века исканий. - 3-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2012. - 272 с.

34. Ерохина О. В. Цифровые технологии принятия решений : краудсорсинг как форма политического участия // Вестник университета. - 2020. - № 11. -С.189-194.

35. Жаркова М. А. Смарт-технологии в контексте формирования новых социальных практик / М. А. Жаркова, Я. И. Чаплинская, А. Ю. Чмыхало // Векторы благополучия: экономика и социум. - 2022. - № 3 (46). - С. 19-29.

36. Иконникова В. А. Теория терминологического знака В.М. Лейчика и исследование лингвокультурологической составляющей отраслевых терминологий // Вестник Московского университета. - Серия 22 : Теория перевода. - 2018. - № 4. - С. 93-109.

37. Иконникова С. Н. «Текучесть» как метафора современного общества // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2008. - Т. 180. - С. 247-251.

38. Кант И. Собрание сочинений : в 8 т. : юбилейное издание 1794-1994 / Иммануил Кант ; [пер. с нем., под общ. ред. А. В. Гулыги]. - М. : ЧОРО, 1994.

39. Как нам построить Smart-общество? // Наука и жизнь. - 2012. - № 12. -URL: https://www.nkj.ru/news/21220/ (дата обращения: 25.08.2020).

40. Кастельс М. Информационная эпоха / М. Кастельс ; [пер. с англ., под ред. О. И. Шкаратана]. - М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

41. Киселева С. В. Когнитивный сдвиг в современном зарубежном терминоведении: обзор основных направлений исследования / С. В. Киселева, Т. С. Росянова // Вестник Курганского государственного университета. - 2018. - № 2 (49). - С. 21-25.

42. Колодий Н. А. Умный город: особенности концепции, специфика адаптации к российским реалиям / Н. А. Колодий, В. С. Иванова, Н. А. Гончарова // Социологический журнал. - 2020. - Т. 26, № 2. - С. 102-123.

43. Конрад Цузе: мечтатель, создавший первый компьютер // Хабр. - [Б. м.], 2022. - URL: https:// habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/386247/ (дата обращения: 11.02.2022).

44. Концепция электронного журнала «Социальные практики» // Социальные практики : электрон. журн. / Белорусский государственный университет. - Минск, 2017. - URL: http://charko.narod.ru/index51.htm (дата обращения: 27.02.2022).

45. Костикова А. А. Философия языка: реконструкция проблемного поля // Вестник Московского университета. - 2018. - № 1. - C. 23-30.

46. Ладов В. А. Семантика Г. Фреге в современной аналитической философии // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. - 2022. - Вып. 3 (33). - С. 97-110.

47. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура / В. М. Лейчик. - 4-е изд. - М. : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 256 с.

48. Лесина С. А. Полисемия в когнитивном аспекте : монография / С. А. Лесина. - СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 325 с.

49. Лотте Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов / Д. С. Лотте ; [предисл. Т. Л. Канделаки, С. В. Гринева]. - М. : Наука, 1982. - 149 с.

50. Манерко Л. А. Европейское терминоведение: от вюстерианского понимания термина к осмыслению когниции и коммуникации / Л. А. Манерко, А. Н. Шарапков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Лингвистика. - 2015. - № 5. - С. 24-32.

51. Манерко Л. А. Понятие «терминосистема» в современном терминоведении // Современные тенденции в лексикологии, терминологии и теории LSP : сб. науч. тр. - М., 2009. - С. 207-220.

52. Масланов Е. В. Краудсорсинг в науке: новый элемент научной инфраструктуры // Философия науки и техники. - 2018. - Т. 23, № 1. - С 141-155.

53. Мусохранова М. Б. Социально-философский принцип терминологизации слова в языке медицины // Вестник Омского университета. -2012. - № 3. - С. 39-44.

54. Нанси Ж.-Л. Непроизводимое сообщество = La communauté desceuvrée / Ж.-Л. Нанси ; пер., сост., общ. ред. и вступ. ст. Ж. Горбылева. - Новое изд., пересмотр. и доп. - М. : Водолей, 2009. - 207 с.

55. Нетесова М. В. К вопросу о возможностях применения социально-философского анализа к смарт-технологиям: ключевые аспекты / М. В. Нетесова, И. Б. Ардашкин // Философия и вызовы современности к 90-летию Института философии НАН Беларуси : материалы междунар. науч. конф., Минск, 15-16 апр. 2021 г. : в 3 т. - Минск, 2021. - Т. 1. - С. 318-320.

56. Нетесова М. В. Краудсорсинг как современная социальная практика и механизм социальной кооперации // Философские и методологические проблемы исследования российского общества : сборник трудов VIII Международной научнопрактической конференции, Москва, 22 ноября 2024 г. / Под общ. ред. Г.В. Бариновой, П.И. Вермишовой, С.Н. Климова; М-во транспорта Рос. Федерации, Рос. ун-т транспорта (МИИТ), Рос. открытая акад. транспорта. - Москва : ООО «Сам Полиграфист», 2024. - С. 158-164.

57. Нетесова М. В. Smart society: подходы и интерпретации = Smart society: approaches and interpretations // Векторы благополучия : экономика и социум электронный научный журнал / Томский политехнический университет. - 2020. -№ 4 (39). - С. 32-42.

58. Нетесова М. В. Термин Smart city в контексте терминологического планирования (российский и зарубежный опыт) // KANT. - 2022. - № 2 (43). - С. 153-159. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/termin-smart-city-vkontekstetermi nologicheskogo-planirovaniya-rossiyskiy-i-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 03.10.2022).

59. Нетесова М. В. Феноменология «термина» в контексте отечественной и западной терминологических традиций: междисциплинарный подход // Векторы благополучия: экономика и социум : электрон. науч. журн. / Томский политехнический университет. - 2022. - № 1 (44). - С. 160-171. - URL: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/70805 (дата обращения: 03.09.2022).

60. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды / X. Ортега-и-Гассет; [пер. с исп.], сост., предисл. и общ. ред. A. M. Руткевича. - М. : Весь Мир, 1997. - 704 с.

61. Осипова Е. Д. Трансформация социальных практик : концепция П. Бергера и Т. Лукмана в условиях кризисного общества // Вестник РУДН. - 2015. -Т. 15, № 2. - C. 69-77.

62. Осминская Н. А. Язык реальности и реальность языка в философии Ф.Бэкона // Эпистемология и философия науки. - 2021. - Т. 58, № 3. - С. 119-131.

63. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. - М. : Академический Проект, 2000. - 880 с.

64. Пахарь Л. И. Социальная реальность: анализ механизма функционирования // Ученые записки Орловского государственного университета. - №5 (61). - 2014. - С. 135-143.

65. Платон. Диалоги Платона : в 10 кн. - Кн. 7 : Государство. - URL: http://psylib.org.ua/books/plato01/26gos07.htm (дата обращения: 14.10.2021).

66. Показатели «умных» устойчивых городов, разработанные ЕЭК ООН-МСЭ : записка секретариата. ECE/HBP/2015/4 / Европейская экономическая

комиссия. Комитет по жилищному хозяйству и землепользованию. Семьдесят шестая сессия, Женева, 14-15 дек. 2015 г. - Женева, 2015. - 14 с. - URL: https://unece.org/fileadmin/DAMyhlm/documents/2015/ECE_HBP_2015_4.ru.pdf (дата обращения: 14.10.2021).

67. Реформатский А. А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики : сб. науч. ст. - М., 1967. - С. 103-125.

68. Самуйлов Г. Н. Философия Фрэнсиса Бэкона: наука и идеология // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2018. - Вып. 4 - С. 299-310. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/filosofiya-frensisa-bekona-nauka-i-ideologiya/viewer (дата обращения: 12.08.2022).

69. Синергия социальная // Национальная энциклопедическая служба. Социологическая энциклопедия. - [Б. м.], 2023. - URL: https: //voluntary.ru/termin/sinergij a- socialnaj a. html_ (дата обращения: 17.01.2022).

70. Смарт-сити - благополучие для всех? / Е. А. Карагулян, О. В. Захарова, М. В. Батырева, Д. Л. Дюссо // Журнал экономической теории. - 2020. - Т. 17, № 3. - С. 657-677.

71. Соколова М. Е. Культура смарт-потребления: информационно-безопасностный аспект (к постановке проблемы) // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. - 2018. - №4 (35). - С. 68-99. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-smart-potrebleniya-informatsionno-bezopasnostnyy-aspekt-k-postanovke-problemy (дата обращения: 11.09.2024).

72. Суперанская А. В. Общая терминология: вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. - 6-е изд. - М. : Либроком, 2012. - 248 с.

73. Суперанская А. В. Общая терминология: Терминологическая деятельность / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. - М. : Наука, 1993. - 288 c.

74. Суржанская Ю. В. Концепт как философское понятие // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология.

- 2011. - № 2 (14). - C. 70-78.

75. Суровцев В. А. Реальность лингвистического значения и языковые игры // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. - 2022. - Вып. 3 (33). - С. 135144.

76. Таранова Е. Н. Проблематика современного теоретического терминоведения, достижения и недостатки терминологических исследований // Научные ведомости. Серия : Гуманитарные науки. - 2011. - № 24 (119), вып. 12. -С. 142-149.

77. Татаринов В. А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь / В. А. Татаринов. - М. : Московский Лицей, 2006. - 528 с.

78. Тоффлер Э. Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь // ЛИТ МИР : электронная библиотека. - [Б. м.], 2022. -URL: https://www.litmir.me/br/?b=138149&p=1 (дата обращения: 14.02.2021).

79. Умный город. Ведомственный проект Минстроя России. - М., 2022. -URL: https://russiasmartcity.ru (дата обращения: 03.10.2022).

80. Федюченко Л. Г. Определение термина в рамках когнитивного подхода // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Лингвистика. - 2019. - № 3. - С. 29-36.

81. Филлмор Ч. Дж. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. - 1988. - Вып. 23. - С. 54-92.

82. Фреге Г. О смысле и значении // Логика и логическая семантика : сб. тр.

- М.: Аспект Пресс, 2000. - С. 230-246.

83. Фролова Н. А. Сетевые коммуникативные практики современной российской молодёжи (на материалах социологического исследования) / Н. А. Фролова, В. В. Браницкий // Проблемы развития регионального сообщества : материалы всерос. науч.-практ. конф., Ставрополь, 20 апр. 2020 г. - Ставрополь, 2020. - С. 231-235.

84. Фуко М. Археология знания / М. Фуко. - СПб. : ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. - 416 с.

85. Фуко М. Безопасность, территория, население : курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1977-1978 учебном году / М. Фуко ; [пер. с фр. Ю. Ю. Быстровой, Н. В. Сусловой, А. В. Шестаковой]. - СПб. : Наука, 2011. -544 c.

86. Фуко М. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975 - 1976 учебном году. - СПб. : Наука, 2005. - 312 с.

87. Фурс В. Н. Рецепция идей Маркса в современной критической теории // Общественные науки и современность. - 2002. - № 5. - С. 115-130.

88. Хаксли О. О дивный новый мир / О. Хаскли ; [пер. с англ. О. Сорокиной]. - М. : АСТ, 2011. - 541 с.

89. Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер ; [пер. с нем. В. В. Бибихиной]. - Харьков : Фолио, 2003. - 503с.

90. Хау Дж. Краудсорсинг : Коллективный разум как инструмент развития бизнеса / Дж. Хау. - М. : Альпина Паблишер, 2012 г. - 296 с.

91. Царфин Е. Л. Об умных технологиях и социальной синергии // Академия Тринитаризма. - [Б. м.], 2017. - URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/ 0016/001e/00163246.htm#: ~:text=«Умные%20технологии»%20%20это%20технолог ии%2С,обеспечивающих%20ее%20нормальную%2С%20ритмичную%20жизнедея тельность (дата обращения: 04.03.2022).

92. Чаплыгин С. А. Терминология радиотехники. - Москва, Ленинград : Изд-во акад. наук СССР, 1937. - 23 с.

93. Чернышов И. Н. Изменения в сфере торговли как фактор трансформации трудовых отношений / Чернышов И.Н., Байдова Н.В. // Креативная экономика. -2021. - Т. 15, № 1. - С. 137-150.

94. Шелов С. Д. Еще раз об определении понятия «термин» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 4 (2). - С. 795799.

95. Шелов С. Д. Очерк теории терминологии: состав, понятийная организация, практические приложения / С. Д. Шелов. - М. : ПринтПро, 2018. -472 с.

96. Шуровьески Дж. Мудрость толпы. Почему вместе мы умнее, чем поодиночке, и как коллективный разум формирует бизнес, экономику, общество и государство / Дж. Шуровьески; [пер. с англ.]. - М. : ООО «И.Д. Вильяме», 2007. -304 с.

97. Alberts M. Planning and performing terminology projects in SADC countries // Alberts Мапёйа / AFRILEX 2010 : 15th Annual International Conference of the African Association for Lexicography. - Gaborone, Botswana. - 2010. - 19-21 July. -P. 5-6.

98. Ali Khan S. The Distinction between Term and Word: A Translator and Interpreter Problem and the Role of Teaching Terminology // Procedia / Social and Behavioral Sciences. - 2016. - № 232. - Р. 696-704. - URL: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042816313283?via%3Dihub (access date: 02.05.2023).

99. Allacronyms // Словарь акронимов. - URL : https://www.allacronyms.com/ SMART/Specific%2C_Measurable%2C_Achievable%2C_Realistic%2C_Time-bound (access date: 26.09.2023).

100. Andreia N. Why is terminology your passion? Interview with Maria Teresa Cabré (EN) // Terminology Coordination Unit European Parliament. - Luxembourg, 2018. - URL: https://termcoord.eu/termania/why-is-terminology-your-passion/inter view-with-maria-teresa-cabre/interview-with-maria-teresa-cabre-en/ (access date: 11.02.2022).

101. Angelone E. What you need to know about working as a terminologist / Erik Angelone // Official page of Kent state university. - URL: https://www.kent.edu/mcls/translation-ma/what-you-need-know-about-working-terminologist (access date: 28.07.2024).

102. Antia B. E. Terminology and Language Planning: an alternative framework of discourse and practice / B. E. Antia. - Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2000. - 290 p.

103. Bachle T. Ch. Defining concepts of the digital society / T. Ch. Bachle, Ch. Katzenbach // Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society (HIIG). - [S. l.], 2019. - URL: https://www.hiig.de/en/project/concepts-of-digital-society (access date: 15.05.2020).

104. Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. - England : Penguin books. - 1966. - 249 p.

105. Beukes A. „Not Leaving your Language Alone': Terminology Planning in Multilingual South Africa1 Department of Linguistics and Literary Theory // AnneMarie Beuke / Euralex. - 2010. - № 5. - P. 881-892.

106. Bourdieu P. Outline of a Theory of Practice / Pierre Bourdieu. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1977. - 248 p.

107. Bruno de Besse. Glossary of terms used in terminology / Bruno de Besse, B. Nkwenti-Azeh, J. C. Sager // Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication. - 1997. - Vol. 4, № 1. - P. 117-156.

108. Cabré Castellví M. T. Neology in specialized communication / M. T. Cabré Castellví, R. Estopá, C. Vargas-Sierra // Terminology : International journal of theoretical and applied issues in specialized communication. - 2012. - Vol. 18, № 1. -P. 1-9.

109. Cabré-Castellvi M.T. Theories of Terminology. Their description, prescription and explanation // Terminology : International journal of theoretical and applied issues in specialized communication. - 2003. - Vol. 9, № 2. - P. 163-199. -URL: https://www.researchgate.net/publication/233586525_Theories_of_terminology _Their_description_prescription_and_explanation (access date: 12.09.2024).

110. Cabré M. T. Terminology: Theory, methods and applications / M. T. Cabré / Juan C. Sager eds., translated by Janet Ann DeCesaris. - Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 1998. - 248 p.

111. Cabré M. T. Termintegral: Una plataforma para la construcción de bases terminológicas y ontologías // ResearchGate. - [S. l.], 2021. - P. 245-261. - URL: https://www.researchgate.net/scientific-contributions/M-Teresa-Cabre-69898969 (access date: 06.03.2022).

112. Cambridge Dictionary. - Cambridge, 2022. - URL: https:// dictionary.cambridge.org/ru/dictionary/ (access date: 06.03.2022).

113. Chandrasekaran B. What Are Ontologies, and Why Do We Need Them? / B. Chandrasekaran, John R. Josephson, Richard Benjamin V. // IEEE Intelligent Systems and their Applications. - 1999. - Vol. 14, is. 1. - P. 20-26. URL: https://www.researchgate.net/publication/3420451_What_Are_0ntologies_and_Why_D o_We_Need_Them (access date: 15.09.2024).

114. Chang L. Tommy Hilfiger's Xplore line of smart clothing is ... not so smart after all // digitaltrends. - [S. l.], 2018. - URL: https://www.digitaltrends. com/wearables/tommy-hilfiger-xplore-smart-clothes/ (access date: 11.11.2021).

115. Castells M. The Network Society: From Knowledge to Policy / M. Castells, G. Cardoso eds. - Washington, DC : Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. - 434 p.

116. Chourabi H. Understanding Smart Cities: An Integrative Framework / H. Chourabi, T. Nam, S. Walker // 45th Hawaii International Conference on System Science (HICSS), Maui, HI, USA, 4 January 2012. - Maui, HI, USA, 2012. - P. 22892297. - URL: https://doi.org/10.1109/HICSS.2012.615 (access date: 06.03.2021).

117. Clas A. Compte rendu de [Temmerman, Rita (2000) : Towards New Ways of Terminology Description. The Sociocognitive-Approach, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, xv-258 p.] // Meta. - 2001. - Vol. 46 (3). - P. 582-585. - URL: https://www.erudit.org/fr/revues/meta/2001-v46-n3-meta158/002265ar/ (access date: 08.10.2021).

118. Cohen B. The 3 Generations of Smart Cities From 1.0 to 3.0 : Inside the development of the technology driven city // Fast Company. - [S. l.], 2015. - URL: https://www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities (access date: 06.03.2022).

119. Cooper R. L. Language planning and social change / R. L. Cooper. -Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1989. - 216 p. - URL: https://archive.org/details/languageplanning0000coop/page/30/mode/2up (access date: 17.10.2021).

120. Deleuze G. Difference and repetition / G. Deleuze. - Athlone Press, 1994. -

350 p.

121. Delyth P. International Terminology Policy Standards / P. Delyth // VIII EAFT Terminology Summit. - Terminology Coordination Unit. - Luxembourg, 2016. -17 p. - URL: https://termcoord.eu/wp-content/uploads/2016/11/5A.Terminology PoliciesDP.pdf (access date: 26.11.2021).

122. Dodd S. An opinion essay on the potential dangers of crowdsourcing for professionals / S. Dodd // Journal of the Nothern California translators association. -2011. - № 1. - URL: https://www. translorial.com /perspective /crowdsourcing-socialism-media-2-0/ (access date: 06.06.2024).

123. Drame A. 4 questions about strategic change - Success factors in the development and implementation of terminology policies. - Antwerp., 2006. - 10 p. -URL: http://www.infoterm.info/pdf/about_us/Script_TermPols.pdf (access date: 08.10.2021).

124. Drame A. International terminology standardization: reasons, institutions, results, implementation : PowerPoint-Präsentation. - 2006. - URL: https://www. termnet.org/downloads/english/projects/IFAP/pres_drame_term_stand.pdf (access date: 08.10.2021).

125. Drozd L. Language Planning and Standardization of Terminology in Czechoslovakia // L. Drozd, M. Roudny / International Journal of the Sociology of Language. - Berlin, New York : Walter de Gruyter, 1980. - № 23. - P. 29-42.

126. EAI AFRICATEK 2022 - 5th EAI International Conference on Emerging Technologies for Developing Countries. Bloemfontein, South Africa, December 5-7, 2022. - URL: https://africatek.eai-conferences.org/2022/ (access date: 16.12.2024).

127. EcoLexicon. Terminological knowledge base / University of Granada. - [S. l.], 2022. - URL: http://ecolexicon.ugr.es/en/ (access date: 12.08.2022).

128. Elberse A. Smart Cities & Communities: Cisco Kinetic for Cities // Ciscolive. - [S. l.], 2023. - URL: https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive /emea/doc s/2018/pdf/BRKI0T-1493.pdf (access date: 06.03.2022).

129. Estellés-Arolas E. Clasificación de iniciativas de crowdsourcing basada en tareas, El Profesional de la Información / E. Estellés-Arolas, F. González-Ladrón-deGuevara. - 2012. - Vol. 21, № 3 : Organización del conocimiento. - P. 283-291. -URL: https://www.scipedia.com/public/Estelles-Arolas_Gonzalez-Ladron-de-Guevara _2012a (access date: 16.05.2024).

130. Evans V. A Glossary of Cognitive Linguistics // Glossaries in Linguistics Series : Edinburgh University Press, 2007. - 239 p.

131. Faber P. EcoLexicon : New Features and Challenges / Pamela Faber, Pilar León Araúz, Arianne Reimerink // GLOBALEX 2016 : Lexicographic Resources for Human Language Technology in conjunction with the 10th edition of the Language Resources and Evaluation Conference. - Portoroz, Slovenia, 2016. - P. 73-80.

132. Faber P. Frames as a Framework for Terminology // Handbook of Terminology / eds.: H. Kockaert, F. Steurs. - Amsterdam, Philadelphia, 2014. - Vol. 1. - P. 14-33.

133. Faber P. Framing terminology: a process-oriented approach / P. Faber, C. Márquez Linares, M. Vega Exposito // Meta : Journal des traducteurs Translators' Journal. - 2005. - Vol. 50, № 4. - P. 11-14. - URL: https://www.erudit.org/ en/journals/meta/2005-v50-n4-meta1024/019916ar (access date: 12.12.2021).

134. Faber P. Terminographic definition and concept representation // Training the Language Services Provider for the New Millennium / ed. M. Belinda, J. Haller, M. Ulyrich. - Porto, 2002. - P. 343-354.

135. Faber-Benitez P. The cognitive shift in terminology and specialized translation // MonTI. Monografías de Traducción e Interpretación. - 2009. - № 1. - P. 107-134.

136. Fathi B. Terminology Planning Evaluation: The Case of Persian Language / B. Fathi. - Barcelona, 2017. - 297p.

137. Ferreira C. M. Society 5.0 and Social Development: Contributions to a Discussion / C. M. Ferreira, S. Serpa // Management and Organizational Studies 5. -2018. - Vol. 5, is. 4. - P. 26-31. - URL: http://www.sciedupress.com/journal/ index.php/mos/article/view/14206/8970 (access date: 15.05.2020).

138. Feliu J. Ontologies: A Review. Research Working Paper / J. Feliu, J. Vivaldi, M. T. Cabré . - Barcelona : Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 2002. - 1885 - 1890 p. - URL: https://www.researchgate.net/publication/228610644_ Towards_an_Ontology_for_a_Human_Genome_Knowledge_Base#fullTextFileContent (access date: 20.12.2024).

139. Feyerabend P. K. On the Improvement of the Sciences and the Arts, and the Possible Identity of the Two // Boston Studies in the Philosophy of Science. - 1967. -Vol. 3. - P. 387-415.

140. Fillmore C. J. Toward a frame-based lexicon: The semantics of RISK and its neighbors / C. J. Fillmore, T. A. Beryl // Frames, Fields and Contrasts / ed. A. Lehrer, E. F. Kittay. - Hillsdale, New Jersey, 1992. - P. 75-102.

141. Fishman J. A. The Sociology of Language: An Interdisciplinary Social Science Approach to Language in Society. - Newbury House Publishers, 1979. - 250 p.

142. Galinski C. Deskriptive und präskriptive Terminologieerarbeitung / C. Galinski, G. Budin // Fachsprachen: ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft / hrsg. L. Hoffmann. - Berlin, 1999. - P. 2183-2207.

143. Giddens A. Runaway world : how globalization is reshaping our lives / A. Giddens. - New York : Routledge, 2003. - 146 p.

144. Giddens A. Structuration Theory and Sociological Analysis / A. Giddens: Consensus and Controversy / J. Clark, C. Modgil and J. Modgil (eds.) . - Brighton, UK: Falmer Press. - 1990 - P. 297-315.

145. Gladden M. E. Cyborgization and Virtual Worlds: Portals to Altered Reality / M. E. Gladden. - Indianapolis : Mnemoclave, 2017. - 36 p. - URL: http://www.matthewgladden.net/cyborgization-and-virtual-worlds/ (access date: 08.12.2019).

146. Guidance for information security management systems auditors just updated // ISO. - [P. l.], 2020. - URL: https://www.iso.org/news/ref2477.html (access date: 26.11.2021).

147. Hall P. Creative Cities and Economic Development // Urban Studies. -2000. - Vol. 37. - P. 639-649. - URL: http://dx.doi.org/10.1080/00420980050003946 (access date: 12.08.2021).

148. Handbook of the Philosophy of Science / eds.: D. M. Gabbay, P. Thagard, J. Woods. - North Holland : Elsevier, 2009. - Vol. 9 : Philosophy of Technology and Engineering Sciences. - 1488 p.

149. Hayes A. Augmented Reality (AR) Defined, with Examples and Uses // Investopedia. - [S. l.], 2022. - https://www.investopedia.com/terms/a7augmented-reality.asp (access date: 26.02.2022).

150. Heribert P. The Science of Terminology: history and evolution // Terminology and the present. - Vilnius, 2003. - P. 6-27. - URL: http://lki.lt/wp-content/uploads/2017/06/Terminologija- 18-ilovepdf-compressed-ilovepdf-compressed. pdf (access date: 14.11.2021).

151. Hoffman J. A. Psychological separation of late adolescents from their parents // Journal of Counseling Psychology. - 1984. - Vol. 31. - P. 170-178.

152. Howe J. The Rise of Crowdsourcing // WIRED. - 2006. - June, 1. -P. 1-12. - URL: https://disco.ethz.ch/courses/fs10/seminar/paper/michael-8.pdf (access date: 28.04.2024).

153. «Human Fit» - Samsung Smart CLOTHING // Innovation Essence. - [S. l.], 2021. - URL: https://innovationessence.com/human-samsung-clothing/ (access date: 11.11.2022).

154. Humbley J. The reception of Wüster's General Theory of Terminology // Theoretical Perspectives on Terminology: Explaining terms, concepts and specialized knowledge / eds. P. Faber, L'Homme Marie-Claude. - John Benjamins Publishing Company, 2022. - P. 15-36.

155. IBM Redbooks : Smarter Cities Series // Urban and Regional Innovation Research (URENIO). - Thessaloniki, Greece, 2011. - URL: https://www.urenio.org/ 2011/06/29/ibm-redbooks-smarter-cities-series/ (access date: 11.11.2021).

156. ISO/IEC JTC 1. Technical Committee's official website. - URL: https://jtc1info.org (access date: 20.01.2025).

157. Ipeirotis P. G. The Need for Standardization in Crowdsourcing / P. G. Ipeirotis, J. Horton. - 2012. - URL: https://john-joseph-horton.com/papers/ the_need_for_standardization_in_crowdsourcing.pdf (access date: 03.06.2024).

158. Jakic G. How to Manage and Plan Terminology: Creating Management TDBs / G. Jakic, J. Andjelkovic // Management Journal of Sustainable Business and Management Solutions in Emerging Economies. - 2016. - Vol. 21. - № 79. - P. 1-12.

159. Javori Z. The importance of terminology: why is it crucial to involve the client in terminology work? // Eurideas. - [S. l.], 2017. - URL: https:// www.eurideastranslation.com/the-importance-of-terminology-why-is-it-crucial-to-involve-the-client-in-terminology-work/ (access date: 20.05.2020).

160. Jones M. R. Giddens's structuration theory and information systems research // M. R. Jones, Helena / MIS Quarterly. - 2008. - Vol. 32, № 1. - P. 127-157. - URL: https: //www.researchgate.net/publication/252918417_Gidden' s_structuration_theory_ and_information_systems_research (access date: 07.09.2024).

161. Kageura K. Terminology and lexicography / K. Kageura // Handbook of terminology. - 2015. - № 1. - P. 45-59. - URL: https://books. google.ru/books?hl=en&lr=&id=MQZoBwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA45&dq=info:P7P QjN8LRnIJ:scholar.google.com&ots=KqdKWN6NeU&sig=PY3dnoSLox37zCL6VB6 FDnfT-v0&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (access date: 07.09.2023).

162. Katz J. The Metaphysics of Meaning / J. Katz. - Cambridge, MA : MIT Press, 1990. - 365 p.

163. Lambrogeorgos N. Smart+Connected Communities / CISCO. - Greece & Cyprus, 2015. - 45 p. - URL: http://www.strovolos.org.cy/wp-content/uploads/ 2_Smart-City.pdf (access date: 06.02.2022).

164. Leonardi N. Terminology as a system of knowledge representation: an overview / N. Leonardi // La ricerca nella comunicazione interlinguistica. Modelli teorici e metodologici. - Milano : FrancoAngeli. - 2009. - P. 37 - 52.

165. List of Chat Acronyms & Text Shorthand // NetLingo. - [S. l.], 2022. -URL: https://www.dmt-nexus.me/users/cosmicspore/Acronyms.pdf (access date: 12.10.2022).

166. List of Crowdsourcing Definitions and Features // URL: https://eprints.bournemouth.ac.uk/21173/1/List%20of%20Crowdsourcing%20Definitio ns%20and%20Features.pdf (access date: 04.06.2024).

167. Malik Y. Will Superlntelligence Bring Super-happiness? // Future Monger. -[S. l.], 2020. - URL https://futuremonger.com/will-superintelligence-bring-super-happiness-33c3826d107c (access date: 12.03.2020).

168. Martindale J. Why Bluetooth is named after this famous king / J. Martindale, D. Martin // Digital trends. - [S. l.], 2022. - URL: https://www.digitaltrends.com/computing/what-is-bluetooth/ (access date: 19.11.2021).

169. Matzner T. Privacy. Internet Policy Review / T. Matzner, C. Ochs // Journal on internet regulation. - 2019. - Vol. 8, is. 4. - P. 1-13. - URL: https://policyreview.info/concepts/privacy (access date: 15.05.2020).

170. Meyer I. Towards a New Generation of Terminological Resources: An Experiment in Building a Terminological Knowledge Base // I. Meyer, D. Skuce, L. Bowker, K. Eck // Proceedings of the 14th International Conference on Computational Linguistics (CO-LING'92), Nantes, France, January, 1992. - Nantes, 1992. - P. 956960.

171. Mir V. Interview with Terminologist Pamela Faber // Terminology Coordination Unit European Parliament. - Luxembourg, 2018. -https://termcoord.eu/2018/07/interview-with-pamela-faber/ (access date: 12.08.2022).

172. Netesova M. V. To The Issue Of Smart Society: From Approaches To World Programs // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS). - 2021. - Vol. 116 : International Conference on Economic and Social Trends for Sustainability of Modern Society. - P. 2797-2805.

173. Nida E. A. Toward a science of translating / E. Nida. - Brill, 1964. - 331 p.

174. Nilsson H. The realisation of a national term bank - how and why? // Henrik Nilsson / ELETO - 7th Conference "Hellenic Language and Terminology", Athens, Greece, October 22-24, 2009. - Athens, 2009. - P. 1-14.

175. Oxford Learner's Dictionaries. - Oxford, 2022. - URL: https://www. oxfordlearnersdictionaries.com (access date: 12.08.2022).

176. Packeiser K. The General Theory of Terminology: A Literature Review and a Critical Discussion: Master Thesis by Cand. ling. Merc / K. Packeiser. - Copenhagen, 2009. - 84 p. - URL: https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/ 58468593/kirsten_packeiser.pdf (access date: 12.08.2022).

177. Picht H. The science of terminology: history and evolution // Terminology 18. - Vilnius, 2011. - P. 6-27. - URL: http://lki.lt/wp-content/uploads/2017/06/ Terminologija-18-ilovepdf-compressed-ilovepdf-compressed.pdf (access date: 14.11.2021).

178. Plato. Plato To the relatives and friends of dion. Welfare. The Seventh Letter. Written 360 B.C.E / Plato ; translated by J. Harward. - URL: http://classics. mit.edu/Plato/seventh_letter.html (access date: 14.10.2021).

179. Protopopescu D. Theories of terminology - past and present / Daria Protopopescu. - 2014 . - URL: https://www.researchgate.net/publication/351779755_ THEORIES_OF_TERMINOLOGY_-PAST_AND_PRESENT_1 (access date: 28.07.2024).

180. Renault S. Crowdsourcing. Blurring the boundaries of the organization and work // RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise. - 2015.

- Vol. 4, № 19. - P. 21-40.

181. Russell B. Logic and knowledge : essays, 1901-1950. - London : George Allen & Unwin LTD, 1956. - P. 39-56.

182. Sageder D. Terminology today: a science, an art or a practice? Some aspects on terminology and its development // Brno Studies in English. - 2010. - Vol. 36, № 1.

- P. 123-134.

183. Sager J. C. English Special Languages: Principles and Practice in Science and Terminology / J. C. Sager, D. Dungworth, P. F. Mc Donald. - Wiesbaden : Brandstetter, 1980. - 368 p.

184. Sager J. C. A practical course in terminology processing / J. C. Sager. -Amsterdam ; Philadelphia : J. Benjamins Pub. Co., 1990. - 254 p.

185. Savory Theodore H. The Language of Science / H. Savory Theodore. -London : Andre Deutsch, 1953. - 196 p. - URL: https://archive.org/details/ languageofscienc032193mbp (access date: 12.05.2022).

186. Sensoria Artificial Intelligence Sportswear. Sensoria Artificial Intelligence Sportswear. Smart training apparel powered by your real-time personal trainer // SENSORIA. - Redmond, WA, 2022. - URL: https://www.sensoriafitness.com (access date: 11.11.2022).

187. Smart cities framework - Guide to establishing strategies for smart cities and communities. 181:2014 BSPAS 8477:2014 BSI Standards Publication Code of practice.

- London : BSI, 2014. - URL: https://shop.bsigroup.com/products/smart-city-framework-guide-to-establishing-strategies-for-smart-cities-and-communities/standard (access date: 12.05.2022).

188. S0ndergaard S. Developing a Smart City Terminology: A Danish Case Study / S. S0ndergaard, A. Kjaer, J. Sutherland // Journal of Urban Technology. - 2021.

- № 28 (3). - P. 1-18.

189. Staiano M. C. Innovation in Terminology Training Through Crowdsourcing : the Terminology Without Borders Case / M. C. Staiano, M. Bruno, I. A. Escuredo // Multilingual digital terminology today. Design, representation formats and management systems, Padova, Italy, June, 2022. - Padova, 2022. - URL: https://www.researchgate.net/publication/366445338_Innovation_in_ Termi nology_Training_Through_Crowdsourcing_the_Terminology_Without_Borders_ Case (access date: 28.04.2024).

190. Temmerman R. Questioning the univocity ideal: The difference between sociocognitive Terminology and traditional Terminology / R. Temmerman // Hermes. Journal of Linguistics. - 1997. - Vol. 18. - P. 51-93.

191. Temmerman R. Sociocultural situatedness of terminology in the life sciences: The history of splicing // Body, Language and Mind / eds.: J. Zlatev, T. Ziemke, R. Frank, R. Dirven. - Berlin, 2006. - Vol. 2. - P. 327-360.

192. Temmerman R. The translation of domain-specific languages and multilingualterminology management / R. Temmerman, U. Knops. - Brussel : Erasmushogeschool, 2021. - 8 p. - URL: https://pdfs.semanticscholar.org/3a00/ e7ba6b465b9b0fd0ee4fc4fefc2b87431c38.pdf?_ga=2.140955570.1400701912.1671803 990-531423449.1671803990 (access date: 20.05.2022).

193. Temmerman R. Towards new ways of terminology description: the sociocognitive approach / R. Temmerman. - Philadelphia : John Benjamins Publishing Company. 2000. - 258 p.

194. Terminology Without Borders // Homepage. - 2021. - URL: https://yourterm.eu/ (access date: 28.04.2024).

195. TERMIUM Plus. The Government of Canada's terminology and linguistic data bank // Homepage. - 2024. - URL: https://www.btb.termiumplus.gc.ca/ tpv2alpha/alpha-eng.html?lang=eng (access date: 12.12.2024).

196. The importance of terminology // Archive of Department of Computing. -[S. l.], 2006. - URL: http://www.computing.surrey.ac.uk/ai/pointer/report/section1.html (access date: 14.11.2021).

197. Townsend A. M. Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia / A. M. Townsend. - New York : W. W. Norton & Company, 2013. - 320 p.

198. Trojar Mitja. Wuster's View of Terminology // Slovenski jezik. Slovene Linguistic Studies. - 2017. - № 11. - P. 55-85.

199. Unabridged English Dictionary // Collins. - [S. l.], 2022. - URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/smart-technology (access date: 08.10.2021).

200. Under Armour. - [S. l.], 2022. - URL: https://www.underarmour.co.uk/en-gb/ (access date: 11.11.2021).

201. Vahdat-Nejad H. A Survey on Crowdsourcing Applications in Smart Cities / H. Vahdat-Nejad, T. Tamadon, F. Salmani, Z. Kiani-Zadegan, S. Abbasi, F.-S. Seyyedi // Recent Innovations in Artificial Intelligenceand Smart Application. - Springer, 2022. - URL: https://www.researchgate.net/publication/364101370_A_Survey_on_ Crowdsourcing_Applications_in_Smart_Cities (access date: 04.05.2024).

202. Weber M. Basic concepts in sociology / M. Weber - New York : Citadel Press, 1962. - 130 p.

203. What Is Smart Technology? // Nanowerk. - [S. l.], 2022. - URL: https://www.nanowerk.com/smart/what-is-smart-technology.php (access date: 01.10.2022).

204. Wittgenstein's Lectures 1979 - Wittgenstein's Lectures. - Cambridge. -1932. - № 35. - Oxford : Basil Blackwell, 1979. - 225 p.

205. Wittgenstein L. Philosophical Investigations / L. Wittgenstein ; translated by G. E. M. Anscombe. - Oxford : Blackwell, 1968. - 129 p. - URL: https://static1. squarespace.com/static/54889e73e4b0a2c 1 f9891289/t/564b61 a4e4b04eca 59c4d232/1447780772744/Ludwig.Wittgenstein.Philosophical.Investigations.pdf (access date: 11.11.2021).

206. Wuster E. Introduction to the general theory of terminology and terminological lexicography / E. Wuster. - Wien : Springer, 1979. - 176 p.

207. Zoli C. 'Smallcodes', a Unified Computational Linguistics Toolbox for Minority Languages / C. Zoli // OZLX - Asinag. - 2019. - November, 2. - P. 49-73.

208. Zorrilla-Agut P. IATE 2: Modernising the EU's IATE terminological database to respond to the challenges of today's translation world and beyond / P. Zorrilla-Agut, T. Fontenelle // TERMINOLOGY : International journal of theoretical and applied issues in specialized communication. - 2019. - Vol. 25, № 2. - P. 146-174.