Состояние и основные направления инвестиционной политики в машиностроительном комплексе: на примере металлообрабатывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коростелев, Олег Викторович

• Коростелев, Олег Викторович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коростелев, Олег Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Исходные аспекты формирования инвестиционной политики на ^ предприятиях металлообрабатывающей промышленности

1.2 Концептуальные положения государственной инвестиционной 21 политики в металлообрабатывающей промышленности

1.3 Инвестиционное обеспечение развития предприятий 37 металлообрабатывающей промышленности

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ

2.1 Анализ состояния и тенденции развития предприятий ^ металлообрабатывающей промышленности

2.2. Экономический мониторинг инвестиционной политики в металлообрабатывающем комплексе России

2.3 Региональный инвестиционный потенциал предприятий металлообрабатывающей промышленности

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ

РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Механизм формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности

3.2 Структурная модель инвестиционной политики на предприятиях 95 металлообрабатывающей промышленности в интересах развития народного хозяйства страны

3.3 Функциональный алгоритм управления инвестиционной 117 политикой для развития предприятий металлообрабатывающей промышленности РФ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и основные направления инвестиционной политики в машиностроительном комплексе: на примере металлообрабатывающей промышленности»

Актуальность темы. Инвестиции являются одним из главных факторов и результатов экономического развития. В сочетании с инновациями они обеспечивают технологическое обновление, реструктуризацию и диверсификацию производства, повышение его конкурентоспособности.

В настоящее время недостаточная востребованность металлопродукции на внутреннем рынке вследствие его низкой емкости, высокие объемы российского импорта машин, оборудования, механизмов, мировой рост цен на энергоносители, низкая восприимчивость внешних рынков к российской металлопродукции высоких переделов; резкое усиление экспансии Китая и других стран азиатского региона на мировых рынках металлопродукции, негативные последствия вступления России в ВТО для основных металлопотребляющих отраслей, замедление темпов их роста являются факторами, сдерживающие развитие всего металлургического комплекса России.

Развитие строительства и смежных с ним отраслей (производство арматуры, металлоконструкций, инженерных систем для транспортной и коммунальной инфраструктуры и пр.), серьезная конкуренция на мировом металлургическом рынке стимулируют потребность в разнообразных и качественных продуктах металлообработки.

Привлечение инвестиций в Российскую . экономику является необходимым условием возрождения экономики. На этапе роста экономики возникает особая необходимость в использовании прямых инвестиций как российских, так и зарубежных партнеров. Прямые инвестиции могут обеспечить, с одной стороны, производство современными техникой и технологиями, с другой, вложения в виде капитала вызывают необходимость контроля за его увеличением, что предопределяет в свою очередь привнесение в организацию и управление предприятием новых организованных технологий. При этом структура вложений капитала должна соответствовать требованиям предъявляемым к развитию и подъему научно-технического прогресса в базовых отраслях промышленного производства, а именно, в отраслях обрабатывающей промышленности.

В связи с вышесказанным разработка основных научно-практических путей совершенствования инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России в современных экономических условиях представляется актуальной темой исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования металлообрабатывающей промышленности. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования предприятий металлообрабатывающего комплекса. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе некоторых аспектов инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы разработки инвестиционной политики на предприятиях народного хозяйства, а также развития металлообрабатывающей промышленности.

Среди них особо следует выделить таких российских ученых как:

A.Ф.Андреев, С.А. Березина, И.А. Булавинова, Н.И. Брагин, Е.В. Волянская, С.И. Востокова, С.А.Ваулина, А.И. Гриценко, И.И. Грызова, Т.В. Диденко,

B.Ф. Дунаев, Т.И. Егорова, Н.И. Епихова, И.Ю. Еремина, М.П. Жолнерович, Т.Л.Зайцева, В.Д.Зубарева, Л.Г. Злотникова, К.В. Захаров, Т.С. Зубкова, Л.В. Колядов, Л.А.Комарова, Э.А. Крайнова, Крылов Н.А., И.К. Ларионов, С.Г. Лопатина, Ф.Р. Матвеев, Т.А. Митрова, М.В. Маккавеев, Н.В. Морозова, А.К.

Максимов, JI.A. Мелетьев, В.И. Назаров, В.Д. Наливкин, В.И. Новичков, Г.И. Новак, JI.H. Отвагина, Э.А. Павлинич, Н.Н. Пилипенко, С.А.Плис, Н.И. Рязанова, Г.П. Сверчков, О.А. Сергеева, И.Ф. Симонова, Е.А. Смирнова, А.А. Степанов, В.В. Тимофеев, В.Е. Хазанов, А.Б. Чикиров, В.А. Шпаков, З.Ф. Шпакова, В.И. Фейгин и др.

Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконелла, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.

При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Московского государственного университета (МГУ), Российского государственного социального университета (РГСУ), Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Кроме того, автор использовал материалы и документы Министерства природных ресурсов РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, Торгово-промышленной палаты (ТПП), Росбизнесконсалтинга (РБК), Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, Российского государственного архива научно-технической документации, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-практических путей совершенствования инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы: систематизировать, уточнить и дополнить теоретические основы формирования инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности;

- выявить актуальные проблемы развития металлообрабатывающей промышленности в современных экономических условиях России;

- предложить научно-практические пути формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России.

Объект исследования - предприятия металлообрабатывающей промышленности России.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе разработки и осуществления инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, инвестиций, экономики труда, хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятий угольной промышленности России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнены методологические аспекты формирования инвестиционной политики на предприятиях промышленности;

- раскрыт региональный инвестиционный потенциал предприятий металлообрабатывающей промышленности;

- обоснован механизм формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности;

- построена модель инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности в интересах развития народного хозяйства страны;

- разработан алгоритм управления инвестиционной политикой для развития предприятий металлообрабатывающей промышленности РФ.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем: систематизированы и дополнены теоретические основы формирования инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности; обозначены концептуальные положения государственной инвестиционной политики в металлообрабатывающем комплексе

- выявлены актуальные проблемы развития металлообрабатывающей промышленности в современных экономических условиях России;

- предложены научно-практические пути формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы инвесторами, руководителями, специалистами организационно-правовых и планово-экономических служб, государственными структурами в процессе управления предприятиями угольной промышленности, а также в преподавании ряда социальноэкономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению промышленностью.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коростелев, Олег Викторович

ВЫВОДЫ:

1. Одним из действий в этом направлении должно стать формирование региональной политики государства, которой у России практически не было на протяжении пятнадцати лет постсоветской трансформации. Поэтому сейчас возникла необходимость энергично развивать пространственные подходы к развитию страны, для чего было создано Министерство регионального развития. Однако пока шагов собственно в этой области сделано недостаточно.

2. Без политики государственного перераспределения капиталовложений движение капиталов детерминируется деятельностью компаний и региональных администраций. Последние располагают весьма небольшим и сокращающимся в пользу центра инструментарием формирования своего предпринимательского и инвестиционного климата.

3. Инвестиции в НИОКР становятся одним из решающих факторов успеха компаний, не менее важным, чем правильная рыночная стратегия или отлаженное текущее управление.

4. Инвестиции в металлообрабатывающий комплекс наиболее целесообразно осуществить на фоне системного подхода. Главное направление - обновление станочного парка. Степень износа металлообрабатывающих станков приближается к уровню 70%. Без существенных инвестиций в этом направлении невозможен общий экономический прогресс всех отраслей промышленности современной России.

132

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы эффективного развития промышленных предприятий и повышение их конкурентоспособности на современном этапе развития приобретают особую значимость, поскольку занять устойчивые позиции на рынке сегодня возможно за счёт предложения только высокотехнологичной, наукоёмкой и недорогой продукции, соответствующей международным стандартам качества. Более того, конкурентоспособность отечественных предприятий становится проблемой национальной государственной безопасности. От нее зависит, сможет ли Россия занять достойное место в международном разделении труда в ранге высокоразвитой державы, либо ей придется довольствоваться ролью сырьевого придатка.

Переход к формированию рыночных отношений, осуществляемый в последние годы, стимулировал активизацию интереса к проблемам конкурентоспособности предприятий, ее формирования и повышения. Оказалось, что появление конкуренции среди производителей не ведет автоматически за собой реализацию конкурентоспособного поведения, что существует целый ряд обстоятельств, способствующих, либо препятствующих этому процессу. При этом устранение многих причин, отклоняющих вектор поведения от выбора пути к повышению конкурентоспособности, недоступно для самих предприятий и требует вмешательства со стороны внешнего субъекта - государства в рамках осуществляемого им государственного регулирования.

Таким образом, проблема повышения конкурентоспособности промышленных предприятий как главного фактора успешного развития российской экономики затрагивает не только микро-, но и макроуровень, включающей процессы государственного регулирования. Однако чтобы этот процесс был результативен, требуется глубокий теоретический анализ и научный подход к выбору направлений, рычагов и методов государственного воздействия, определения условий, состава и факторов конкурентоспособности, а также степени из развитости в современной России. Насколько государственное воздействие адекватно современным тенденциям в экономике, настолько будут усиливаться либо угнетаться механизмы рыночного поведения, что, безусловно, во многом отразится на конкурентоспособности и самих предприятий, и в целом страны на мировом рынке.

По мере завершения тяжелейшего переходного периода, формирования основ рыночной экономики развитие предпринимательства в стране сталкивается со многими проблемами. Хорошие внешние условия последних лет и в то же время относительно низкая инвестиционная активность, постоянные проблемы в области прав собственности, налогообложения и налогового администрирования - вот основные факторы, которые определяли состояние экономики России в последние годы.

Очевидно, что Россия нуждается в значительных инвестициях (в человеческий капитал, в институты, в производственные технологии, в инфраструктуру), чтобы провести многостороннюю модернизацию и реконструкцию, создать социально-экономическую систему, способную успешно развиваться в современных условиях. Поэтому в ближайшие десятилетия состояние инвестиционного климата России будет оказывать все большее влияние на развитие ее экономики.

Значительный приток средств от экспорта энергоносителей снизил мотивацию российских властей к проведению радикальных реформ. Благоприятное время недостаточно активно используется для подготовки экономики к вступлению в следующую фазу развития, когда внешние и внутренние проблемы роста обострятся.

В сложившейся ситуации российская экономика располагает инвестиционными ресурсами, но при существующем уровне рисков и рентабельности различных видов экономической деятельности в ней недостаточно привлекательных инвестиционных проектов. Перед Россией стоит дилемма: провести модернизацию и создать условия для успешного развития в долгосрочной перспективе, либо идти по инерционному пути, постепенно увеличивая отставание от передовых стран и скатываясь на позиции недостаточно конкурентоспособной экономики.

В условиях глобализации, когда определяющей становится конкуренция национальных рыночных и государственных институтов, выбор в пользу модернизации - единственно верный. Естественно, одной лишь констатации этого недостаточно. Принципиально важны скорость и масштабность действий в данном направлении.

Начало 2006 г., когда инфляция за три месяца составила 4,9%, рост импорта на порядок выше неуверенной динамики (на грани стагнации) отечественного промышленного производства, отток капитала за рубеж сохраняется, госинвестиции растут одновременно с уменьшением активности частных инвесторов и расширением вложений не в реальные активы, а в финансовые инструменты, - вновь подчеркнуло неотложную необходимость улучшения инвестиционного климата, потеплением которого в отличие от его природного аналога все-таки можно управлять.

Главный ресурс и одновременно инструмент такого управления -многоуровневый и многосубъектный диалог бизнеса и государства.

Зачастую от государства требуется просто не создавать препятствий для развития бизнеса, не пытаться подменять государственным руководством механизмы рыночного регулирования. Тогда можно ожидать, что долгожданные качественные перемены в экономике, модернизация и диверсификация, будут происходить гораздо интенсивнее и эффективнее. Страна обладает наибольшей стабильностью за последние 15 лет как в сфере финансов, так и в политике, и системе государственного управления, потому может приниматься за решение практически любых социальных и экономических проблем. Будь то приоритетные национальные проекты или снижение инфляции до 4-5% в год на основе усиления деловой активности, прежде всего в нефинансовом секторе

ЭКОНОМИЮ!.

Достойное существование (благосостояние) населения демократической, образованной, современной европейской страны, модернизировавшей свою экономику может быть достигнуто только совместными усилиями бизнеса, при поддержке государства и активном участии гражданского общества.

Управление посредством диалога — это и есть реальное развитие демократии, создающей самые надежные условия для благоприятного инвестиционного климата.

В настоящее время отечественные предприятия функционируют в условиях жесткой конкуренции со стороны зарубежных производителей. В связи с этих государственная политика должна быть ориентирована на привлечение инвестиций в металлообрабатывающую промышленность путем использования различных экономических инструментов.

Предложенные в диссертационной работе научно-практические пути формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России, включающие: механизм и модель инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности в интересах развития народного хозяйства страны, а также алгоритм управления инвестиционной политикой для развития предприятий металлообрабатывающей промышленности РФ позволят строить прочный фундамент для развития народного хозяйства России.

Своевременное обновление основных фондов предприятий металлообработки позволят обеспечивать научно-технический прогресс в отрасли и у потребителей, способствовать повышению конкурентоспособности продукции, взаимозаменяемости продукции, рациональному использованию материальных и людских ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коростелев, Олег Викторович, 2009 год

1. Абдуллина С.Н., Вишневская Н.И. Формирование затрат на производство продукции предприятиями в рыночных условиях. — Казань: КФЭИ им. В.В.Куйбышева, 1994, 137 с.

2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994, 250 с.

3. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. СПб.: Союз, 1999. - 336с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М: Центр экономики и маркетинга, 1996, 211 с.

5. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Под ред. Пилипенко Н.Н., М: Дашков и К., 2004, 444 с.

6. Алеева А. Я., Громов Ю.Ю., Иванова О.Г., Лагутин А.В. Экономическая география: Учебное пособие. Тамбов: тамб. гос. техн. ун-т, 2001.

7. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. М., 2004. - 662с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989. 519 с.

9. Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1982.;

10. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 231 с.

11. Баранова И. В. Оценка нормативно-правового обеспечения поддержки и развития малого предпринимательства в субъектах РФ, входящих в межрегиональную ассоциацию «Сибирское соглашение». — Новосибирск: МАСС, 1999.

12. Баранчев В. Стратегический анализ: Технология, инструменты, организация. // Проблемы теории и практики управления. -1998. № 5. С.57

13. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // Мировая экономика и междунар. отношения. 2006. - N 9. - С.60-66.

14. Белоусов А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарии развития. // Проблемы прогнозирования, 2004, №4.

15. Блюмин C.JL, Суханов В.Ф., Машковцев Ю.В. Сбыт продукции металлургического производства в условиях погашения кредитов. Известия вузов Черная металлургия. - 1997. - N 8. - С. 57-59.

16. Борман Д., Воротина П., Фердман Р. Менеджмент предпринимательской деятельности в рыночной экономике. Гамбург: S + W, 1992, 324 с.

17. Буданов И. Металлургия: состояние и перспективы.//Экономист, 2000,№4.

18. Буданов И. Тенденции развития Российской и мировой черной металлургии. // Мировая экономика и международные отношения, 2000,№12.

19. Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России. М.: Макс Пресс, 2002, с.213

20. Бурцев В.В. Управленческий аудит системы сбыта готовой продукции. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-48 с.

21. Бутыркин А .Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности: Монография М: Едиториал УРСС, 2003 -200 с.

22. Быковский В.В. Концепция, основные составляющие и механизм формирования инвестиционной политики / Вестник ТГТУ, 2006, с. 151

23. Валуев С.А., Волкова В.Н., Игнатьева А.В. и др. Системный анализIв экономике и организации производства. Л.: Политехника, 1999, 320 с.

24. Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945. М., 1982.

25. Вестник экономики / Бюллетень Министерства экономического развития и торговли РФ и РИА «Новости». 2002. - №9, 10, 12.

26. Виленский А.В. Вексель как денежный суррогат в российском финансовом обращении. Проблемы прогнозирования. - 1998. - N 4. - с. 108-118.

27. Воронов К. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993. № 49 52; 1994. № 1-4, 24, 25.

28. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 1993.

29. Генералов В. В., Лычагин М. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / Отв. редактор д. э. н. Г. М. Мкртчян. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, НГУ, 2004. — 48 с.

30. Генералов В. В., Лычагин М. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2003.

31. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. — М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002.

32. Гиоргадзе Г.Г. Производство и применение железа в Центральной Анатолии по данным хеттских клинописных текстов // Древний Восток: этнокультурные связи. М.3 1988.

33. Горлов В.И. Железорудная промышленность России. // География, 1998,№42.

34. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. — М., 2001, 329 с.

35. Гранкина Н.А., Попов Е.В. Разработка внешнеэкономической стратегии сбыта продукции. // Маркетинг в России и за рубежом. №3. -2003.

36. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. — М., 1999. 322 с.

37. Данилов Н. И. Развитие крупных промышленных центров: теория, методология, практика. Екатеринбург, 1999.

38. Дауев Ю.М., Василенко В.П., Денисов М.Н. Результаты переоценки минерально-сырьевой базы металлических полезных ископаемых Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление-2000.- №4.

39. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: Российско-французский диалог / Книга подготовлена под руководством В. Ивантера, Ж. Сапира. -М.: Наука, 1995 386 с.

40. Джобава Н.А. Государственное регулирование малого предпринимательства: Монография СПб: ИД СПбГУ / изд-во Юридического фак-та СПбГУ, 2004, 112 с.

41. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие: Пер. с нем. М.: Высшая школа, 1995, 244 с.

42. Доклад о государственной поддержке малого предпринимательства в Орловской области. Орел, 2000. Без выходных данных.

43. Друкер Питер Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М: Издательско-торговый дом «ГРАНД», «ФАИР-ПРЕСС», 1998, 255 с.

44. Дуфала Ф. Инструментарий для формирования стратегий предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1.

45. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: Инфра-М, 2006, с. 253

46. Елекоев С., Зондхоф Г., Кролл X. Реструктуризация промышленных предприятий.// Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 13 22.

47. Железорудная база России // Под ред. В.П.Орлова и др.-М.: Геоинформмарк, 1998.

48. Жих Е.М., Панкрухин Н.Н. Формула успеха: маркетинг. М.: Россия молодая, 1992, 235 с.

49. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (Сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1999.

50. Закс С. Стратегия и экономика. // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 4. С.45

51. Запарий В. В. Историография черной металлургии на Урале (к 300-летию уральской металлургии) // Третьи Татищевские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 2000. С. 153-159.

52. Иванов В.В. История славянских и балканских названий металлов. М.: Наука, 1983.

53. Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993. № 41, 42, 44.

54. Изотов А. В. Основные направления государственной политики в развитии металлургического комплекса России / "Наука и промышленность России", №11, 2001 г.

55. Ильдеменов С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994. № 28.

56. Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект. Отв. ред. А.Г. Дружинина, В.Е. Шувалова Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2004. -264 с.

57. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

58. Качалов P.M. Факторы риска в деятельности производственного предприятия. В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. 235 с. С. 82 94.

59. Киселев Е.Н., Алешина И.В. Основы стратегического управления. -М.: ГАУ, 1993, 452 с.

60. Кичев С.С. Стратегическое планирование деятельности предприятия: Сетевой подход. //Бизнес. 1999. - № 1-2, с. 67

61. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 286 с.

62. Козловский Е.А. Национальная безопасность России и минерально-сырьевая политика /Промышленные ведомости, № 2, 2002, с. 43

63. Козловский Е.А., Малютин Р.С. Минерально-сырьевой экспорт России: проблемы и перспективы. // Маркшейдерия и недропользование. -2003. №4.

64. Колесникова JI. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.

65. Коли Э., Яворски Б. Рыночная ориентация: конструкт, научные предположения и практическое применение в менеджменте // Классика маркетинга / Составители Б. М. Энис, К. Т. Кокс, М. П. Моква. СПб.: Питер, 2001.

66. Коломина М. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы, 1994. № 4., с. 34

67. Комплексная программа развития и государственной поддержки малого предпринимательства в республике Мордовия на 2002—2004 годы. Утверждена постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 января 2002 г. № 43.

68. Комплексная программа развития и поддержки малого предпринимательства в г. Москве на 2001—2003 гг. Данных об утверждении нет.

69. Концепция создания мультисервисной телекоммуникационной сети крупного металлургического предприятия / Информационные технологии в металлургии, № 3 2001

70. Короткое Э.М. Исследование систем управления. М.: "ДеКА", 2000, 329 с.

71. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996, 349 с.

72. Краевая целевая программа «Развитие и поддержка малого предпринимательства в Хабаровском крае на 2001—2003 годы». Одобрена постановлением Главы администрации края от 19 октября 2000 г. № 361.

73. Краткий анализ российской металлургической отрасли / Библиотека безопасности. Агентство экономической безопасности ЮНИОН, 2003, с. 7

74. Кривов В.Д., Алмаев М.Х. О поддержке предприятий черной металлургии / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. -№ 5 (93). - стр. 53-55

75. Кузнецова С. А., Маркова В. Д. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

76. Ларионов И.К, Брагин Н.И., Тимербулатов Т.Р. и др. Мезоэкономика: Учеб. пособие / Рук. авт. коллектива и шеф-ред. И.К.Ларионов; Моск. гос. соц. ун-т. М.: Дашков, 2001. - 443с.

77. Ломанова. Н. Интеграция у предельной черты // Металлы Евразии. 2002. № 2, с. 15-17

78. Лукасевич Г.Д. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы. 1993. № 10, с. 24

79. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. -М.: Финпресс, НГАЭиУ, 1997. -356 с.

80. Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география. М.: ГелиосАРВ, 2001.-336 с.

81. Любомиров П.Г. Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России / П.Г. Любомиров. Л., 1937;

82. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности в ХУЛ и начале XIX вв. / П.Г. Любомиров. Л., 1930;

83. Макаров Л. А. Построение по вертикали. Мощные интегрированные структуры основа стабильного развития черной металлургии./ Металлы Евразии, № 6, 2003, с 34-35

84. Маркова В.Д. Диверсификация на промышленном предприятии (Монография, совместно с Горшковым В.Г., Калташовой Л.И.). Барнаул: АлтГТУ, 2001.

85. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. —М.: ИСАРП, 1997.

86. Минько JI.В. Инвестиционная политика в системе управления развитием регион: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003.

87. Мировой рынок черных металлов растет рекордными темпами / Финансовый известия, № 3, 2003

88. Митин С, Сморгонский А. Эффективная промышленная политика Журнал «Экономика России: XXI век» № 11, 2003

89. Можаев В.П. Только квалифицированные кадры могут обеспечить успех экономики "Строительные материалы" 2002, № 5. С. 7

90. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России. М., 2000.

91. Муравьев Н., Джаксываев С. Как заинтересовать предприятие в снижении себестоимости. —Экономист, 1991, №5. С. 23

92. Недосекин В.И. Металлургическая промышленность Черноземного центра России в середине XVIII века / В.И. Недосекин // Известия ВГПИ. Т. 31. Воронеж, 1960. - С. 76-125.

93. Недосекин В.И. Работные люди Липецких мануфактур в XVIII веке / В.И. Недосекин // Вопросы генезиса капитализма. Л., 1960. - С. 135155;

94. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997, 347 с.

95. Новиков А.А., Ястржембский И.Э., Благутин Ю.Л. Перспективы развития сырьевой базы металлургии России // Горный журнал.-2002.- №7.

96. Об основных направлениях государственной поддержки малого предпринимательства в Омской области на 2001—2002 годы. Утверждены Указом губернатора области от 28 апреля 2001 г. № 100.

97. Областная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 1999—2000 годы. Утверждена постановлением губернатора Тюменской области от 21 мая 1999 г. № 107.

98. Областная целевая программа государственной поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 2002—2003 годы. Утверждена постановлением администрации Тюменской области от 23 ноября 2001 г. № 434

99. Определены региональные лидеры промышленного производства / Финансовый директор, № 4, 2005, с 24

100. Основные показатели развития малого предпринимательства Астраханской области по итогам 2001 года.

101. Основы управления / Под ред. В.П. Радукина. М.: Высшая школа, 1986, 324 с.

102. Основы экономической теории : Курс лекций / В.М.Агеев, А.А.Кочетков, В.И.Новичков и др.; Под общ.ред. А.А. Кочеткова. М.: Дашков и К, 2004. - 488 с.

103. Отчет о работе Министерства экономического развития, торговли и предпринимательства Республики Алтай в сфере малого предпринимательства за 2002 год.

104. Оуэн А. Как осуществлять стратегию — Хрестоматия «Управление изменением». М: МЦДО «ЛИНК», 1999, 522 с.t

105. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века: заводы и заводовладельцы / Н.И. Павленко. М., 1962;

106. Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII века / Н.И. Павленко. М., 1953;

107. Пелих А.С, Шепеленко Г.И. Малые предприятия. Ростов н /Д: Экспертное бюро, М.: Гардарика, 1999. 327 с.

108. Переход к рыночной экономике: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экон. и финанс., 1997. 52 с.

109. Пб.Перская В.М. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование. М.: Петровский двор. 1998

110. Петракова Т. М. Итоги работы предприятий черной металлургии России за 9 мес. 2002 г. // Черная металлургия. 2002. № 11.с.14-17

111. Пилипенко Н.Н., Татарский E.JI. Основы менеджмента: Учебно-методическое пособие для вузов, М: Маркетинг /М: Дашков и К, 2002, 92 с.

112. Покалов В.Т., Михайлов Б.К. Черные металлы: состояние минерально-сырьевой базы и перспективы ее развития // Руды и металлы-2002.-№3.

113. Постановление от 20 августа 1999 г. N 885 О Социально-экономическом развитии РФ в 1999 г. И мерах по реализации экономической реформы в 1999 году

114. Постановление Правительство РФ от 15 июля 1999 г. N 822 Об утверждении положения о лицензировании деятельности по заготовки, переработке и реализации лома цветных и черных металлов

115. Промышленность в России, 2005 г. М.: Госкомстат, 2006, с.478

116. Райзберг Б. А. Рыночная экономика: Учебник. М.: ТОО "Редакция журнала "Деловая жизнь" при содействии фирмы "Вера", 2002. -224 с.

117. Ратанин П.Ч. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: ИНЭП, 1993, с.45

118. Ребгун Э.К Системная несостоятельность в промышленности: Монография, ЮНИТИ, 2004, 199 с.

119. Российский статистический ежегодник, 2005г. М.: Госкомстат, 2006, с. 775

120. Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры. М.: Соврем, экономика и право, 2000. - 223 с

121. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: (экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования). —М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2005.

122. Семенихин А. Государственное регулирование экономики. Тезисы лекций. Институт повышения экономической квалификации государственных служащих. М, 1997, 201 с.

123. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес планирования. М.: ЮНИТИ, 1999. 245-301 с.

124. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО «Консалтбанкир», 1993, 323 с.

125. Сниткин A.M., Усачев Д. А., Черезов А.В. Методика определения рыночной цены на продукцию из промышленных отходов. Черная металлургия, 2003, № 7-8.

126. Современный маркетинг /Под ред. В.Е. Хрупцкого. М.: Изд-во Республика, 1989, 542 с.13 5. Социально-экономическое положение России, Госкомстат, 2003, 450 с.

127. Средние цены производителей на важнейшие виды промышленной продукции в России / Металлургия Выпуск № 5, 2004

128. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.

129. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2006 - № 33 - 75.

130. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. — М.: Наука, 2002.

131. Струмилин С.Г. История черной металлургии в СССР / С.Г. Струмилин. Т. 1. М., 1954.;

132. Пекущее и перспективное потребление металлов в России и Украине / Энциклопедия маркетинга, № 2, 2003, с. 25

133. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник. М.: ГУ ВШЭ, 2000 г, 360 с.

134. Тигунов Л.П., Карпухина М.В., Литвинцев Э.Г. Геолого-экономическая оценка месторождений карбонатных марганцевых руд России // Руды и металлы.-2000.-№6.

135. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

136. Туленков Н. Ключевая позиция Стратегического менеджмента в организации. // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 4.-С. 104-109.

137. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. -416 с.

138. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003—2005 годы. Проект.14 8. Феоктистова Е.М., Краснюк И.Н. Маркетинг: теория и практика. М.: Высшая школа, 1993.

139. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2005.

140. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др. / Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 479 с.

141. Фомченкова Л.В. Стратегическое планирование бизнеса в условиях экономического кризиса. // Менеджмент в России и за рубежом.- 1998. № 2, с. 56-63

142. Фролов И.Э. Наукоемкий сектор российской промышленности: проблемы развития в условиях высокой инфляции // Проблемы прогнозирования, 2006, № 7, с.51

143. Цены в России, 2005, Госкомстат, М. 2006 320 с.

144. Чеботарь Ю. М. Как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги. - 1997. - 128 с.

145. Черезов А.В. О реструктуризации металлургических предприятий (на примере ОАО ОЭМК). М.: МИСиС, 1999

146. Черезов А.В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку, (монография) М., Экономика, 2000, 170 с.

147. Шевелев Л.Н. Конъюнктурный обзор состояния черной металлургии России. // Сталь, 1994,№8.

148. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп.- Ростов н/Д: МарТ, 2004. 583 с.

149. Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия. Риск, 1997. № 5.

150. Щербакова А. Концентрация будет быстрой // Ведомости. -2002. № 159.

151. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993.

152. Эйдинов P.M. Финансово-экономическое моделирование. -Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 1998. 197 с.

153. Экономика предприятия / Под ред. проф. О.И. Волкова. Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1998. 344 с.

154. Экономическая теория. Общие основы и особенности России: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Ларионова. -М.: Дашков и К, 2001. 604 с.

155. Эрикссон М. Железная руда в мировой экономике: состояние и ближайшая перспектива. // Горный журнал. 2003. - №11.

156. Яковлев А.М. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике. Вопросы экономики. - 1999. - N 4. - С. 102-115.

157. Charles J.A. Determinative Mineralogy and the Origins of Metallurgy. In: Furnaces and Smelting Technology in Antiquity, (ed. Graddock P.T., Hughes M.J.) Occassional Paper 48,1992